29
PREZENTACJA WYNIKÓW trzech pierwszych kwartałów oraz trzeciego kwartału 2012 r. KRUK S.A. Grupa Kapitałowa Listopad, 2012 Grupa Kapitałowa KRUK

Kruk prezentacja 3 q 2012

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Page 1: Kruk prezentacja 3 q 2012

PREZENTACJA WYNIKÓW trzech pierwszych kwartałów

oraz trzeciego kwartału 2012 r.

KRUK S.A.

Grupa Kapitałowa

Listopad, 2012

Grupa Kapitałowa KRUK

Page 2: Kruk prezentacja 3 q 2012

2

Wstęp

Działalność operacyjna

Wyniki finansowe

Agenda

Page 3: Kruk prezentacja 3 q 2012

3

W trzecim kwartale 2012r. KRUK wypracował 22 mln zł zysku netto, 67% więcej niż w III kwartale 2011

(V) KRUK ma dobry dostęp do finansowania i pozyskał w okresie pierwszych trzech kwartałów 2012 roku 120 mln zł z emisji obligacji oraz powiększył limit długu bankowego o dodatkowe 70 mln zł

(II) W okresie pierwszych trzech kwartałów 2012r. Grupa KRUK wypracowała ponad 245 mln zł przychodów oraz 217 mln zł EBITDA gotówkowej*, czyli odpowiednio 29% i 41% więcej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku.

*EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych Źródło: KRUK S.A,

(I) Zysk netto Grupy wypracowany w pierwszych trzech kwartałach 2012 roku wyniósł 54 mln zł. Zysk netto w III kwartale 2012 wyniósł 22 mln zł i wzrósł o 20% w stosunku do poprzedniego kwartału 2012 oraz o 67% w stosunku do III kwartału 2011r.

(III) Od początku roku do końca września 2012r. wpłaty gotówkowe na wierzytelnościach nabytych przez KRUKa wyniosły 332 mln zł i wzrosły o 42% rok do roku.

(IV) Od stycznia do września 2012r. KRUK zainwestował w zakupy wierzytelności 190 mln zł, w tym 94 mln zł w III kwartale 2012r.

Rynek zakupów zgodnie z naszymi oczekiwaniami pozostaje silny, na poziomie roku 2011, ale jest bardziej konkurencyjny niż w 2011r. KRUK utrzymując dyscyplinę w zakupach zmniejszył inwestycje w porównaniu do roku 2011.

(VI) KRUK umacnia się na Słowacji. Szacujemy wielkość rynku zakupów na ok. 50 mln zł nakładów rocznie. KRUK nabył łącznie na tym rynku ok. 95 mln zł wartości nominalnej wierzytelności, z czego ok. 40 mln zł w październiku 2012 roku. W sierpniu 2012 KRUK rozpoczął świadczenie usług windykacji na zlecenie na Słowacji.

Page 4: Kruk prezentacja 3 q 2012

425,6

190,2

0 100 200 300 400 500

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

Inwestycje w mln zł

-55%

mln zł

4

Pierwsze trzy kwartały 2012r, to 42% wzrost wpływów gotówkowych oraz 41% wzrost EBITDA gotówkowej* rok do roku

*EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych ** EPS oraz ROE liczone dla zysku z ostatnich 12 miesięcy Źródło: KRUK S.A.

INKASO (usługi zlecone)

1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2011 Zmiana 2011 Wykonanie 2011

Przychody w mln zł 245,1 190,6 29% 274,0 89%

EBITDA gotówkowa* w mln zł 216,6 153,3 41% 212,2 102%

Zysk netto mln zł 54,1 52,3 3% 66,4 81%

EPS** w zł 4,03 3,50 4,04

ROE** 23,6% 26,7% 27,9%

12,6

8,0

0 5 10 15 20 25 30 35

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

Marża w mln zł

-36%

mln zł

PAKIETY NABYTE (zakupione na własny rachunek)

234,2

332,0

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

Wpływy gotówkowe w mln zł

42%

30,7

23,6

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

Przychody w mln zł

-23%

Page 5: Kruk prezentacja 3 q 2012

5

Wstęp

Działalność operacyjna

Wyniki finansowe

Agenda

Page 6: Kruk prezentacja 3 q 2012

6 6

Źródło: KRUK S.A.

3 149

2 535

0 500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 3 500

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

-19%

426

190

0 100 200 300 400 500

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

-55%

Nakłady inwestycyjne na zakup portfeli wierzytelności w trzecim kwartale wyniosły 94 mln zł, a narastająco 190 mln zł

216

890

1 430

0

500

1 000

1 500

2 000

1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012

Nominalna wartość nabytych spraw w mln zł

12

84 94

0

20

40

60

80

100

1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012

Nakłady inwestycyjne na nowe portfele w mln zł

Grupa KRUK posiada na bilansie portfele wierzytelności o łącznej wartości godziwej 785 mln zł. W środowisku relatywnie wysokich cen priorytetem jest maksymalizacja zwrotu z dokonanych inwestycji.

W pierwszych dziewięciu miesiącach 2012r. średnia cena zakupionych przez KRUKa wierzytelności wyniosła 7,5%, w porównaniu do 13,5% ceny osiągniętej w analogicznym okresie ubiegłego roku. Spadek średniej ceny jest wynikiem m.in. nabycia portfeli wierzytelność korporacyjnych w pierwszych trzech kwartałach 2012r.

Grupa KRUK nabyła w pierwszych trzech kwartałach 2012 roku 36 portfeli wierzytelności w tym 23 portfele wierzytelności detalicznych od instytucji finansowych, 5 portfeli korporacyjnych od instytucji finansowych oraz 8 portfeli wierzytelności detalicznych od pozostałych podmiotów.

Page 7: Kruk prezentacja 3 q 2012

30%

27%

26%

Przychody (mln zł)

i koszty (jako % spłat)

7 Źródło: KRUK S.A.,

0 100 200 300 400 500 600

2011

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

Polska

Rumunia

Czechy i Słowacja

-55%

426

190

569

Nakłady KRUK na portfele (mln zł)

Spłaty na portfelach nabytych (mln zł)

230

157

217

0 50 100 150 200 250

2011

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

38%

Pakiety nabyte - wpłaty gotówkowe z pierwszych trzech kwartałów na poziomie całego 2011 roku i 38% wzrost przychodów rok do roku

341

234

332

0 100 200 300 400

2011

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

42%

Od początku roku do końca września 2012r., osoby zadłużone dokonały wpłat gotówki w kwocie 332 mln zł, co stanowi 97% wpłat całego 2011 roku na portfelach wierzytelności nabytych przez KRUKa.

KRUK poprawił w pierwszych trzech kwartałach 2012r. wskaźnik procentowy udziału kosztów w spłatach w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego.

Page 8: Kruk prezentacja 3 q 2012

8

KRUK prowadzi kampanie edukacyjno-marketingowe na rynkach, na których działa operacyjnie – jest to unikatowe podejście na skalę światową

Źródło: KRUK S.A., NBS

„M jak Miłość”, „Sąsiadka”, „Zamknięte drzwi”

„Ukryta prawda” cdn.

Lata: 2010-2011 Lata: 2012-…

Od 2010 roku Grupa KRUK prowadzi aktywne kampanie edukacyjno-marketingowe w telewizji, prasie oraz internecie, mające na celu edukację finansową osób zadłużonych i wzmocnienie efektów strategii prougodowej.

Edukacyjno-marketingowa praca KRUK została dostrzeżona przez ekspertów i nagrodzona w najbardziej prestiżowych konkursach w Polsce i w Rumuni:

w Polsce KRUK otrzymał w 2012 roku nagrodę Effie Award 2012 dla najlepszej kampanii w kategorii Bankowość (ex aequo z PKO BP), a wśród nominowanych finalistów byli m.in.: Polbank, ING Bank Śląski, Alior Bank) W Rumunii KRUK otrzymał nagrody w trzech kategoriach przyznawane przez PR Romania Awards 2012 (wśród nominowanych finalistów byli m.in. Renault, Siemens, ING Bank Romania)

KRUK jest inicjatorem kampanii edukacyjnej „Nasze Długi” ̶ co roku 17 listopada KRUK organizuje Ogólnopolski Dzień bez Długów. Celem kampanii jest edukacja społeczna w zakresie zarządzania finansami domowymi oraz wskazanie możliwych wyjść z sytuacji zadłużenia. W tym roku pierwszy raz Dzień bez Długów będzie obchodzony jednocześnie w trzech krajach: w Polsce (po raz czwarty), Rumunii (po raz drugi) oraz w Czechach (po raz pierwszy).

W listopadzie 2012 roku Rejestr Dłużników ERIF BIG uruchomił stronę infoPozytywni.pl – informacyjną platformę internetową, która ma na celu popularyzację wśród Polaków pozytywnej historii płatniczej w Biurach Informacji Gospodarczej.

Pozostałe działania edukacyjno-marketingowe KRUK w drugiej połowie 2012r.

Działania edukacyjno-marketingowe KRUK prowadzone m.in. w telewizji

Page 9: Kruk prezentacja 3 q 2012

9 Źródło: KRUK S.A.

0 1 2 3 4 5

2011

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

Polska

Rumunia

Czechyi Słowacja

3,2

2,5

4,3

-22%

Wartość nominalna inkaso (mld zł) i pobierana prowizja (% wart. nom.)

Przychody (mln zł) i marża inkaso (jako % przychodów)

Marża pośrednia inkaso (mln zł)

9

Inkaso – zmniejszona akcja kredytowa banków wpływa negatywnie na wielkość biznesu

43%

41%

34%

41

31

24

0 10 20 30 40 50

2011

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

-23%

18

13

8

0 5 10 15 20

2011

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

-36%

Obserwujemy spadek wartości i jakości spraw oddawanych do obsługi firmom windykacyjnym, co bezpośrednio wpływa na poziom obrotów z tytułu prowadzenia działalności usług windykacyjnych na zlecenie.

Dla Grupy KRUK biznes inkaso pozostaje wysoko rentowny i ma strategiczne znaczenie ze względu na synergie z biznesem zakupu wierzytelności.

1,0%

0,9%

0,9%

Page 10: Kruk prezentacja 3 q 2012

10

KRUK umacnia się na Słowacji

Źródło: KRUK S.A., NBS

18 19 20 20

1,7 1,8 1,9 1,7

9,4% 9,3%

9,4%

8,5%

7,0%

8,0%

9,0%

10,0%

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

2009 2010 2011 1H 2012

Wartość nominalna bankowych kredytów detalicznych, niehipotecznych

kredyty detaliczne-niehipoteczneNPL detaliczne-niehipoteczneNPL %

mld zł

KRUK aktywnie uczestniczy w przetargach na portfele na Słowacji. KRUK nabył łącznie na tym rynku ok. 95 mln zł wartości nominalnej wierzytelności, z czego ok. 40 mln zł w październiku 2012 roku.

Nakłady inwestycyjne na zakupy wierzytelności na rynku słowackim, według wstępnych szacunków Grupy, wynoszą około 50 mln PLN rocznie. Jest to rynek porównywalny wielkością do rynku węgierskiego.

W sierpniu 2012 roku Grupa KRUK rozpoczęła świadczenie usług windykacji na zlecenie na rynku słowackim pozyskując do obsługi wierzytelności o wartości nominalnej ponad 1 mln zł od jednej z instytucji finansowych.

Ceny nieregularnych wierzytelności na rynku słowackim są istotnie niższe niż w Czechach głównie z uwagi na fakt sprzedawania portfeli bankowych o dłuższym okresie przeterminowania wierzytelności

RYNEK

SŁOWACKI

Grupa Kapitałowa KRUK na Słowacji

KRUK International s.r.o. – czeska spółka zależna Grupy KRUK prowadzi działalność także na rynku słowackim. Jest to

możliwe dzięki sprzyjającemu ustawodawstwu i bliskości kulturowej. Dodatkowo istotna część pracowników czeskiej

spółki jest pochodzenia słowackiego.

Page 11: Kruk prezentacja 3 q 2012

11

NOVUM i RD ERIF BIG kontynuują rozwój, osiągając za trzy kwartały 2012r. 4,7 mln zł przychodów, czyli o 2 mln zł więcej r/r

Źródło: KRUK S.A.

POŻYKI NOVUM RD ERIF (Biuro Informacji Gospodarczej)

1 055

1 123

1 199

1 308

0 300 600 900 1 200 1 500

4 kw. 2011

1 kw. 2012

2 kw. 2012

3 kw. 2012

Wielkość bazy w tys. szt.

6%

7%

9%

4 675

3 252

5 250

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

2011

1-3 kw. 2011

1-3 kw. 2012

Ilość sprzedanych pożyczek w szt.

61%

Baza RD ERIF wzrosła o ponad 100 tys. rekordów w trzecim kwartale, osiągając na koniec września 1,3 mln rekordów w bazie.

RD ERIF jako pierwszy BIG w Polsce regularnie audytuje zawartość oraz jakość swojej bazy dając tym samym pewny i wiarygodny obraz swoim klientom.

RD ERIF rozwija sprzedaż do sektora biznesu i instytucji z masowymi wierzytelnościami konsumenckimi oraz do MŚP.

Produkt kierowany jest obecnie do osób, które już spłaciły zadłużenie w KRUK i regularnie spłacają pozostałe zadłużenie.

Potencjalni klienci, ze względu na swój status i sytuację na rynku bankowym, mają utrudniony dostęp do pożyczek bankowych.

Istotną przewagą konkurencyjną jest ograniczenie ryzyka przez znajomość charakterystyki i zachowań pożyczkobiorcy oraz skuteczna windykacja.

Page 12: Kruk prezentacja 3 q 2012

12 Źródło: KRUK S.A.

KRUK - Istotne wydarzenia po trzecim kwartale 2012 r.

Obligacje

Kredyty

Udana emisja niezabezpieczonych obligacji serii O o łącznej wartości 30 mln PLN.

Zawarcie aneksu do umowy kredytu rewolwingowego zawartej w dniu 8 kwietnia 2011 r. pomiędzy KRUK S.A. a Bankiem Zachodnim WBK S.A. Zgodnie z postanowieniami Aneksu: • limit kredytowy w ramach kredytu rewolwingowego w wysokości 80 mln zł został podzielony na dwa

odrębne limity w wysokości odpowiednio 63 mln zł oraz 17 mln zł; • termin okresu dostępności poszczególnych limitów ustalono odpowiednio na dzień 31 lipca 2014 r. dla

limitu w wysokości 17 mln zł oraz na dzień 31 lipca 2015 r. w odniesieniu do limitu w wysokości 63 mln zł; • zmianie uległ ostateczny termin spłaty kredytu, który dla limitu w wysokości 63 mln zł ustalono na dzień

31 lipca 2016 r. a dla limitu w wysokości 17 mln zł na dzień 31 lipca 2015 r. Pozostałe istotne warunki Umowy nie uległy zmianie.

Page 13: Kruk prezentacja 3 q 2012

13

Wstęp

Działalność operacyjna

Wyniki finansowe

Agenda

Page 14: Kruk prezentacja 3 q 2012

14

KRUK – P&L w podziale na linie biznesowe (układ prezentacyjny)

Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych

mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2011 1-3 kw. 2012

vs. 1-3 kw. 2011

PORTFELE NABYTE

Nakłady na portfele nabyte -12,3 -83,9 -94,0 -190,2 -425,6 -55%

Spłaty na portfelach nabytych 108,1 107,8 116,0 332,0 234,2 42%

RACHUNEK WYNIKÓW

Przychody z działalności operacyjnej 79,9 79,4 85,8 245,1 190,6 29%

Portfele wierzytelności nabytych 69,8 70,6 76,5 216,8 157,2 38%

w tym aktualizacja -5,6 -0,7 3,7 -2,5 11,9 -121%

Usługi windykacyjne 8,6 7,3 7,6 23,6 30,7 -23%

Inne produkty i usługi 1,5 1,5 1,7 4,7 2,7 74%

Marża pośrednia 42,5 46,1 50,3 138,9 105,9 31%

Marża procentowo 53% 58% 59% 57% 56%

Portfele wierzytelności nabytych 39,3 44,0 47,3 130,6 93,3 40%

Usługi windykacyjne 3,1 2,3 2,7 8,0 12,6 -36%

Inne produkty i usługi 0,1 -0,2 0,4 0,3 0,0 -1598%

Koszty ogólne -12,7 -12,3 -12,2 -37,2 -28,9 29%

EBITDA 30,1 33,5 38,0 101,5 76,3 33%

Rentownośź EBITDA 38% 42% 44% 41% 40%

Przychody/Koszty finansowe -12,8 -12,4 -13,1 -38,4 -19,0 102%

ZYSK NETTO 14,0 18,2 21,8 54,1 52,3 3%

Rentowność zysku netto 18% 23% 25% 22% 27%

EBITDA GOTÓWKOWA* 68,5 70,7 77,5 216,6 153,3 41%

Page 15: Kruk prezentacja 3 q 2012

15

KRUK – P&L w podziale na segmenty geograficzne (układ prezentacyjny)

Źródło: KRUK S.A.

mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2011 1-3 kw. 2012

vs. 1-3 kw. 2011

RACHUNEK WYNIKÓW

Przychody z działalności operacyjnej 79,9 79,4 85,8 245,1 190,6 29%

Polska 56,8 55,8 60,1 172,6 112,4 54%

Zagranica 23,1 23,7 25,7 72,5 78,2 -7%

Marża pośrednia 42,5 46,1 50,3 138,9 105,9 31%

Marża procentowo 53% 58% 59% 57% 56%

Polska 25,8 29,5 32,4 87,7 43,0 104%

Zagranica 16,7 16,6 17,9 51,2 62,9 -19%

Koszty ogólne -12,7 -12,3 -12,2 -37,2 -28,9 29%

EBITDA 30,1 33,5 38,0 101,5 76,3 33%

Rentowność EBITDA 38% 42% 44% 41% 40%

Przychody/Koszty finansowe -12,8 -12,4 -13,1 -38,4 -19,0 102%

ZYSK NETTO 14,0 18,2 21,8 54,1 52,3 3%

Rentowność zysku netto 18% 23% 25% 22% 27%

Page 16: Kruk prezentacja 3 q 2012

16

KRUK – wybrane pozycje bilansowe (układ prezentacyjny)

Źródło: KRUK S.A, *EBITDA gotówkowa = EBITDA + spłaty na pakietach własnych – przychody z windykacji pakietów własnych

mln zł 3 kw. 2011 4 kw. 2011 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012

AKTYWA

Aktywa trwałe 19,3 23,8 22,7 23,8 25,4

Aktywa obrotowe 680,8 776,6 752,8 796,7 853,5

w tym : Inwestycje w pakiety nabyte 608,7 718,7 692,8 739,9 785,4

Środki pieniężne 31,1 36,2 39,0 32,6 45,5

Aktywa ogółem 700,1 800,5 775,5 820,5 878,9

PASYWA

Kapitał własny 223,5 238,4 253,4 271,2 288,6

w tym Zyski zatrzymane 158,4 132,5 146,5 164,7 186,4

Zobowiązania 476,6 562,1 522,2 549,3 590,3

w tym: Kredyty i leasingi 66,4 118,0 35,9 54,1 159,7

Obligacje 323,1 359,0 412,2 423,1 362,8

Pasywa ogółem 700,1 800,5 775,5 820,5 878,9

WSKAŹNIKI

Dług odsetkowy 389,5 477,0 448,1 477,2 522,5

Dług odsetkowy netto 358,3 440,8 409,2 444,7 477,1

Dług odsetkowy netto do Kapitałów Własnych 1,6 1,8 1,6 1,6 1,7

Dług odsetkowy netto do 12-miesięcznej EBITDA gotówkowej* 1,9 2,1 1,7 1,7 1,7

Page 17: Kruk prezentacja 3 q 2012

17

KRUK – podstawowe informacje o przepływach pieniężnych (układ prezentacyjny)

Źródło: KRUK S.A,

mln zł 1 kw. 2012 2 kw. 2012 3 kw. 2012 1-3 kw. 2012 1-3 kw. 2011 1-3 kw. 2012

vs. 1-3 kw. 2011

Przepływy pieniężne z działalności operacyjnej: 58,9 52,9 72,0 183,9 124,2 48%

Wpłaty od osób zadłużonych z portfeli zakupionych 108,1 107,8 116,0 332,0 234,2 42%

Koszty operacyjne na portfelach zakupionych -30,5 -26,6 -29,2 -86,3 -63,9 35%

Marża operacyjna na usługach windykacyjnych 3,1 2,3 2,7 8,0 12,6 -36%

Koszty ogólne -12,7 -12,3 -12,2 -37,2 -28,9 29%

Pozostałe przepływy z działalności operacyjnej -9,1 -18,3 -5,2 -32,6 -29,9 9%

Przepływy pieniężne z działalności inwestycyjnej: -14,3 -85,7 -100,2 -200,2 -431,4 -54%

Wydatki na zakup portfeli wierzytelności -12,3 -83,9 -94,0 -190,2 -425,6 -55%

Pozostałe przepływy z działalności inwestycyjnej -2,0 -1,7 -6,3 -10,0 -5,8 71%

Przepływy pieniężne z działalności finansowej -41,8 26,4 41,1 25,6 317,6 -92%

Zaciągnięcie kredytów i zobowiązań leasingowych 61,9 66,9 111,1 239,9 120,5 99%

Emisja obligacji 70,0 50,0 0,0 120,0 256,0 -53%

Spłata kredytów i zobowiązań leasingowych -143,6 -48,9 -5,5 -198,0 -79,9 148%

Wykup obligacji -15,9 -39,6 -60,0 -115,5 -30,0 285%

Pozostałe przepływy z działalności finansowej -14,3 -2,1 -4,5 -20,9 51,0 -141%

Przepływy pieniężne netto: 2,8 -6,4 12,9 9,3 10,4 -11%

Page 18: Kruk prezentacja 3 q 2012

18

KRUK wprowadził w III kwartale 2012 walutę funkcjonalną aby zmniejszyć kwartalną zmienność wyniku finansowego spowodowaną wahaniami kursów walut

Źródło: KRUK S.A

Z dniem 1 lipca 2012 r. utworzono w jednostce zależnej, Secapital S.a.r.l. compartment (część jednostki, dla której prowadzona jest odrębna rachunkowość), w którym umieszczone zostały portfele wierzytelności nabywane przez Secapital w Rumunii.

Powody wprowadzenia

zmian

Decyzja została podyktowana warunkami środowiska gospodarczego, w którym działa Grupa by odzwierciedlić zaistniałe transakcje, zdarzenia i uwarunkowania gospodarcze w jak najwierniejszy sposób. Część nabywanych przez Grupę pakietów wierzytelności, a co za tym idzie wpływów pieniężnych oraz przychodów jest nominowana w RON.

Secapital S.a.r.l. compartment

MSR 21 Podejście to jest zgodne z wymogami MSR 21, który wymaga, by każda indywidualna jednostka sporządzająca samodzielnie sprawozdanie finansowe ustaliła walutę funkcjonalną, w której generowane są główne przepływy pieniężne i w tej walucie ustalała swój wynik oraz sytuację majątkową i finansową.

Prezentowanie w Sprawozdaniach

Finansowych

Aktywa i zobowiązania jednostek działających za granicą, których waluta funkcjonalna jest inna niż PLN są przeliczane według średniego kursu NBP obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego i prezentowane są w innych całkowitych dochodach. W przypadku zbycia inwestycji w takie jednostki lub wypłaty dywidendy różnice kursowe skumulowane w kapitałach własnych ujmuje się w wyniku finansowym (jako różnice kursowe netto w przychodach lub kosztach finansowych).

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w złotych. Złoty jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji Grupy Kapitałowej.

Waluta PLN

Page 19: Kruk prezentacja 3 q 2012

19

Załączniki

Agenda

Page 20: Kruk prezentacja 3 q 2012

20 • średnia cena jako % wartości nominalnej; **według szacunków KRUK; Źródło: KRUK SA., IBnGR;

2,0

3,1 2,7

3,5

6,9

4,1

0,3 0,4 0,3 0,4

1,2 0,6

14,5%

12,2% 11,0%

12,3%

16,9% 14,5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

2007 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012

POLSKA

nominalna wartość spraw detalicznych

nakłady inwestycyjne

średnie ceny*

mld zł

Zgodnie z naszymi oczekiwaniami rynek zakupów jest mocny, na podobnym poziomie co w roku ubiegłym, ale jest wysoko konkurencyjny

1,2 1,3

2,1

2,5

1,5

0,2 0,1 0,2 0,2 0,1

15,0%

5,5%

8,0% 7,8% 6,5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012

RUMUNIA

nominalna wartość spraw detalicznych

nakłady inwestycyjne

średnie ceny*

mld zł

Zgodnie z naszymi oczekiwaniami rumuński rynek wierzytelności detalicznych utrzymuje się w I poł. 2012 na stabilnym poziomie 50% całego 2011 roku.

Spadek średniej procentowej ceny wierzytelności ma swoje podłoże, tak jak w przypadku Polski, w kilku transakcjach dużych portfeli o znacznym przeterminowaniu.

Obserwujemy wzrost konkurencji na rynku rumuńskim.

Nakłady rynku na inwestycje w portfele detaliczne w I poł. 2012 roku wyniosły ok. 50% inwestycji zeszłorocznych.

Wpływ na spadek średniej procentowej ceny płaconej za wierzytelności w I poł. 2012r. miało kilka dużych transakcji, w których dominowały sprawy o niskiej jakości, poziom cen oceniamy na wysoce konkurencyjny.

Spodziewamy się mocnej podaży portfeli w II poł. 2012.

Page 21: Kruk prezentacja 3 q 2012

21 Źródło: KRUK S.A; * średnia cena jako % wartości nominalnej;.

1,1

0,6

0,2 0,1

20,0% 23,1%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

2011 1 poł. 2012

CZECHY nominalna wartość spraw detalicznych

nakłady inwestycyjne

średnie ceny*mld zł

Czeski rynek wierzytelności detalicznych i polski rynek korporacyjny notują wzrosty nakładów i średnich cen

1,0

3,8

2,1

1,1 1,2

0,4 0,03 0,25

0,03 0,03 0,05 0,03

3,0%

6,5%

1,3%

3,0%

4,2%

6,7%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

2007 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012

POLSKA – PAKIETY KORPORACYJNE nominalna wartość spraw korporacyjnych

nakłady inwestycyjne

średnie ceny*mld zł

W I poł. 2012 zostały sprzedane portfele za ponad PLN 140 mln.

Wzrost średnich cen na rynku czeskim to w głównej mierze efekt presji nabywczej konkurencji.

W wyniku zmian w strukturze i jakości spraw w portfelach wierzytelności korporacyjnych w I poł. 2012 roku osiągnięto wyższe średnie ceny niż w poprzednich okresach.

Page 22: Kruk prezentacja 3 q 2012

22 Źródło: KRUK SA., IBnGR;

5,4 5,2

8,9

11,6

10,4

4,8

0

2

4

6

8

10

12

14

2007 2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012

POLSKA

Wartość nominalna spraw detalicznych przekazywanych do inkaso w danym roku

mld zł

Przesunięcie na rynek sprzedaży wierzytelności i niska akcja kredytowa hamują wzrost rynku inkasa

W okresie spowolnienia sprzedaży nowych kredytów niehipotecznych, niektóre banki zmniejszyły wolumen spraw oddawanych do inkasa.

Obserwujemy przesunięcie złych długów z rynku inkasa do rynku sprzedaży wierzytelności.

1,6

3,2

4,5 4,5

1,8 0

2

4

6

8

10

12

14

2008 2009 2010 2011 1 poł. 2012

RUMUNIA

mld zł Wartość nominalna spraw detalicznych przekazywanych do inkaso w danym roku

Page 23: Kruk prezentacja 3 q 2012

Przychody (mln zł)

i koszty (jako % spłat)

23 Źródło: KRUK S.A.,

0 50 100 150 200

4 kw. 2011

1 kw. 2012

2 kw. 2012

3 kw. 2012Polska

Rumunia

Czechy

12

94

146

84

Nakłady KRUK na portfele (mln zł)

Spłaty na portfelach nabytych (mln zł)

73

70

71

76

0 50 100

4 kw. 2011

1 kw. 2012

2 kw. 2012

3 kw. 2012

KRUK – spłaty wzrosły w trzecim kwartale 2012r. o 8 mln zł, czyli o 7,5% w porównaniu do poprzedzających trzech kwartałów

107

108

108

116

0 50 100 150

4 kw. 2011

1 kw. 2012

2 kw. 2012

3 kw. 2012

W trzecim kwartale 2012r KRUK zainwestował w nowe portfele wierzytelności 94 mln zł, podczas gdy w całym I półroczu 2012r. inwestycje wyniosły 96 mln zł. Rynek nabywania wierzytelności, szczególnie w pierwszym kwartale 2012r., był środowiskiem relatywnie wysokich cen oferowanych przez konkurencję.

37%

28%

25%

25%

KRUK nabył w trzecim kwartale 2012 roku 15 portfeli wierzytelności w tym 8 portfeli wierzytelności detalicznych od instytucji finansowych, 4 portfeli korporacyjnych od instytucji finansowych oraz 3 portfeli wierzytelności detalicznych od pozostałych podmiotów.

Page 24: Kruk prezentacja 3 q 2012

24 Źródło: KRUK S.A.; NBP

Kursy walut rynków zagranicznych KRUKa

0,10

0,12

0,14

0,16

0,18

0,20

Średnie kursy CZK/PLN od 2010 roku

0,70

0,80

0,90

1,00

1,10

1,20

Średnie kursy RON/PLN od 2010 roku

Page 25: Kruk prezentacja 3 q 2012

Podstawowe dane makroekonomiczne

Źródło: Międzynarodowy Fundusz Walutowy, „Global Economic Outlook Database – October 2012”

POLSKA

13 468

Populacja [2011r. w tys. osób] Produkt Krajowy Brutto na osobę [2011r. w dolarach amerykańskich]

5,1%

1,6%

3,9% 4,3%

2,4%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%]

7,1% 8,2%

9,6% 9,6% 10,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

38 200

RUMUNIA

8 875

Populacja [2011r. w tys. osób] Produkt Krajowy Brutto na osobę [2011r. w dolarach amerykańskich]

7,3%

-6,6%

-1,6%

2,5% 0,9%

-8,0%

-4,0%

0,0%

4,0%

8,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%]

5,8% 6,9% 7,3% 7,4% 7,2%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

21 384

SŁOWACJA

17 644

Populacja [2011r. w tys. osób] Produkt Krajowy Brutto na osobę [2011r. w dolarach amerykańskich]

5,8%

-4,9%

4,2% 3,3% 2,6%

-8,0%

-4,0%

0,0%

4,0%

8,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%]

9,6%

12,1% 14,4% 13,5% 13,7%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

5 446

25

CZECHY

20 436

Populacja [2011r. w tys. osób] Produkt Krajowy Brutto na osobę [2011r. w dolarach amerykańskich]

3,1%

-4,7%

2,7% 1,7%

-1,0%

-8,0%

-4,0%

0,0%

4,0%

8,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

Wzrost PKB [%] Stopa bezrobocia[%]

4,4%

6,7% 7,3% 6,7% 7,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

2008 2009 2010 2011 2012F

10 530

Page 26: Kruk prezentacja 3 q 2012

OBLIGACJE (mln PLN)* 2011 3 kw. 2012 2012** 2013** 2014** 2015** 2016** Emisja 291 120 150 - - - -

Wykup 30 116 120 102 130 41 114

Saldo obligacji do wykupu na koniec okresu 357 361 387 285 155 114 -

* Dane według wartości nominalnej

** Dane według stanu na dzień 12.11.2012

KREDYTY BANKOWE (mln PLN)

Kredyty udzielone przez banki

Wykorzystanie na 30.09.2012

Kredyty bankowe razem 230 155

Kredyty inwestycyjne 25 13

Kredyty rewolwingowe 205 142

26

KRUK - struktura zadłużenia i harmonogram wykupu obligacji

Page 27: Kruk prezentacja 3 q 2012

27

KRUK - model biznesowy i kroki milowe

bo 76% osób zadłużonych wyraża chęć spłaty zaległego zadłużenia*

Źródło: KRUK S.A, * Długi jako wstydliwy problem, CBnZE, 03/2010, ** ogółu wartości wierzytelności w windykacji w 2009 wg IBnGR, *** pod względem nominalnej wartości spraw

Kroki milowe Grupy KRUK

– lider innowacyjności Model biznesowy Grupy KRUK

banki operatorzy

telefonii telewizje kablowe

inne media

firmy ubezp.

inkaso windykacja portfeli nabytych

proces windykacyjny wspólna platforma windykacyjna, narzędzia i infrastruktura

(IT, telco, call center)

2000 początek działalności windykacyjnej

2005 pierwsza sekurytyzacja w Polsce oddział operacyjny w Wałbrzychu

2007 wejście na rynek rumuński nabycie Rejestru Dłużników ERIF BIG S.A.

2008 wdrożenie strategii ugodowej na masową skalę (ugoda lub sąd)

2010 zmiana przepisów – działanie Rejestru Dłużników ERIF reklama telewizyjna - masowe narzędzie windykacji

2003 KRUK liderem rynku usług windykacyjnych*** Enterprise Investors inwestuje 21 mln USD (PEF IV) zakup pierwszego portfela

obszar detaliczny

obszar

korporacyjny

obszar

B2B (należności)

2011 Debiut na GPW Wejście na rynek Czech i Słowacji

perspektywa znacznej podaży NPL

nowatorskie podejście do dłużnika

decyzja o powieleniu biznesu poza Polską

początek rynku portfeli – decyzja o pozyskaniu kapitału

2001 wprowadzenie modelu „success only fee” w inkaso

Pomagamy spłacać długi

Page 28: Kruk prezentacja 3 q 2012

28

Portfele nabyte – podział na odsetki i raty kapitałowe

dla każdego nabytego pakietu wierzytelności obliczana jest, wg prognozy spłat, stopa dyskontowa tej inwestycji (IRR spłat), na podstawie przewidywanych spłat

w danym okresie jako przychód rozpoznawany jest iloczyn stopy dyskontowej dla danego pakietu i wartości godziwej pakietu

różnica spłat i przychodów pomniejsza wartość godziwą pakietu w bilansie (amortyzacja portfeli)

co kwartał każdy pakiet podlega analizie, ew. zmiany w faktycznych lub prognozowanych spłatach lub kosztach powodują przeliczenie wartości godziwej wg pierwotnej stopy dyskontowej, a różnica jako aktualizacja uznawana jest w P&L

Źródło: KRUK S.A.

OKRES

0 1 2 3 Σ

wartość nabycia 100

planowane wpływy

-100 70 70 70 110

stopa dyskontowa 49%

wycena na pocz. okresu

100 79 47 -

wpływy : 70 70 70 210

- przychody /część odsetkowa/

49 38 23 110

- amortyzacja 21 32 47 100

wycena na kon. okresu

79 47 0 -

wynikowa z planowanych

wpływów i ceny nabycia

różnica wpływów i przychodów

wartość początkowa

pomniejszona o amortyzację

iloczyn wartości i stopy dyskontowej

Przykładowa kalkulacja spłat i przychodów dla nabytego portfela

Jak KRUK rozpoznaje przychody z portfeli nabytych?

Page 29: Kruk prezentacja 3 q 2012

KRUK S.A. ul. Legnicka 56

54-204 Wrocław [email protected]

www.kruksa.pl

Grupa Kapitałowa KRUK