Upload
setia-permana
View
236
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Pasar Pucang
Citation preview
POLA PERSAINGAN ANTAR PEDAGANG MUSLIM
DI PASAR PUCANG SURABAYA
DIAJUKAN UNTUK MEMENUHI TUGAS AKHIR MATA KULIAH
SOSIOLOGI EKONOMI ISLAM
Oleh:
Muhammdad Wasiqul F.A 041211431001
Trisna Setia Permana 041211431171
Hilmy Zein 041211432012
Muhammad Alif Al Insany 041211433038
Didit Prakoso 041211433084
Abdul Alaa Asy Syafiq 041211433046
Ahmad Asy’fin Basthomi 041211433047
Faishal Arief Maulana 041211433093
Program Studi Ekonomi Islam
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Airlangga
Surabaya
2014
Kata Pengantar
Assalammualaikum Wr. Wb.
Puji syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT, karena dengan rahmat-Nya
penulis dapat menyusun dan menyelesaikan karya tulis ini. Shalawat serta Salam
tidak lupa penulis sampaikan kepada Nabi Muhammad SAW yang telah membawa
kita semua menuju jalan yang terang benderang yakni Ad-Dinul Islam.
Dalam penyusunan dan pengolahan karya tulis ini tidak lepas dari
keterlibatan pihak lain. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih kepada
seluruh pihak yang telah berpartisipasi dalam penyusunan dan pengolahan tugas ini,
yaitu:
1. Dosen mata kuliah Sosiologi Ekonomi Islam Universitas Airlangga
2. Orang Tua, yang selalu mendukung semua kegiatan positif penulis di kampus
Universitas Airlangga
3. Teman-teman yang tidak dapat penulis sebutkan namanya satu per satu, yang
selalu menyumbang saran dan ide dalam penyusunan karya tulis ini.
Penulis sangat memahami adanya kesalahan yang mungkin penulis lakukan
dalam penyusunan dan pengolahan tugas ini. Oleh karena itu, tentunya penulis
sangat terbuka terhadap kritik dan saran yang akan disampaikan.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Surabaya, Juni 2014
Penyusun
i
DAFTAR ISI
Kata Pengantar................................................................................................................i
Daftar Isi ........................................................................................................................ii
Abstraksi ........................................................................................................................v
BAB I PENDAHULUAN
1.1.Latar Belakang Masalah.....................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah...............................................................................................2
1.3 Tujuan Penelitian................................................................................................2
1.4 Manfaat Penelitian..............................................................................................2
1.5 Metode Penelitian................................................................................................3
1.6 Sistematika Penulisan..........................................................................................3
1.7 Tinjauan Pustaka.................................................................................................4
BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Pengertian Pasar Tradisional..............................................................................5
2.2 Pasar dalam Islam...............................................................................................7
2.2.1 Dalil Pasar.................................................................................................7
2.2.2 Pasar Terbuka dalam Islam.......................................................................8
2.2.3 Kemerdekaan Berusaha dalam Sejarah Pasar Islam.................................8
2.3 Persaingan dalam Pasar......................................................................................9
2.3.1 Pengertian Pasar Persaingan Sempurna....................................................9
2.3.2 Pengertian Pasar Persaingan Tidak Sempurna..........................................10
2.3.2.1 Pasar Monopoli..............................................................................10
2.3.2.2 Pasar Oligopoli..............................................................................11
2.3.2.3 Pasar Monopolistik........................................................................11
2.3.3 Perbandingan Jenis-jenis Persaingan Pasar...............................................12
2.3.4 Karakterisrik Pasar....................................................................................13
2.3.4.1 Karakterisrik Pasar Persaingan Sempurna.....................................13
2.3.4.2 Karakterisrik Pasar Monopoli........................................................14
2.3.4.3 Karakterisrik Pasar Oligopoli........................................................15
2.3.4.4 Karakterisrik Pasar Monopolistik..................................................16
2.3.5 Kelebihan dan Kekurangan.......................................................................16
ii
2.3.5.1 Kelebihan Pasar Persaingan Sempurna.........................................16
2.3.5.2 Kekurangan Pasar Persaingan Sempuran......................................17
2.3.5.3 Kelebihan Pasar Monopoli............................................................17
2.3.5.4 Kekurangan Pasar Monopoli.........................................................17
2.3.5.5 Kelebihan Pasar Oligopoli.............................................................18
2.3.5.6 Kekurangan Pasar Oligopoli..........................................................18
2.3.5.7 Kelebihan Pasar Monopolistik......................................................18
2.3.5.8 Kekurangan Pasar Monopolistik...................................................19
2.4 Persaingan Usaha Dalam Perekonomian............................................................19
2.4.1 Persaingan Usaha dalam Perekonomian Modern......................................19
2.4.2 Persaingan Usaha dalam Ajaran Islam......................................................23
2.5 Penentuan Harga dalam Islam............................................................................25
2.5.1 Kontroversi Pendapat Ulama Mengenai Penetapan Harga.......................25
2.5.2 Urgensi Penetapan Harga..........................................................................31
2.5.3 Penetapan Harga pada Ketidaksempurnaan Pasar....................................32
2.5.4 Musyawarah untuk Menetapkan Harga.....................................................34
2.5.5 Penetapan Harga dalam Faktor Pasar........................................................35
2.5.6 Penetapan Harga dalam Sistem Perekonomian Modern...........................36
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian................................................................................................39
3.2 Jenis dan Sumber Data........................................................................................39
3.3 Subjek Penelitian................................................................................................39
3.4 Teknik Pengumpulan Data.................................................................................40
3.5 Teknik Analisis Data..........................................................................................40
BAB IV PEMBAHASAN
4.1 Respon Pedagang dalam Menangggapi Pesain Baru yang Memasuki Pasar.....42
4.2 Perilaku Pedagang dalam Menentukan Jenis dan Kualitas Barang Dagang.......45
4.3 Perilaku Pedagang dalam Menentukan Harga....................................................49
4.4 Strategi Pedagang dalam Menghadapi Persaingan di Pasar...............................52
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan.............................................................................................................57
5.2 Saran...................................................................................................................57
iii
ABSTRAKSI
Persaingan pedagang di pasar bukanlah hal baru lagi, mengingat pasar
tradisional sendiri sudah ada sejak zaman pendudukan Belanda. Selama ini kita
mengetahui bahwa di pasar dapat ditemui pedagang-pedagang yang menjual barang
dagang sejenis satu sama lain. Dalam praktiknya sering kali konsumen harus
berkeliling demi menemukan barang dengan kualitas terbaik dan harga termurah
diantara para pedagang. Dari hal itulah persaingan pedagang menjadi penting untuk
dikaji mengingat seringnya ditemui kecurangan-kecurangan baik berupa mark up
harga, intimidasi terhadap pesaing, pemalsuan produk, dan lain sebagainya.
v
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah
Pasar adalah tempat bertemunya pembeli dan penjual untuk melakukan
transaksi jual beli barang atau jasa. Menurut ilmu ekonomi, pasar berkaitan
dengan kegiatannya bukan tempatnya. Ciri khas sebuah pasar adalah adanya
kegiatan transaksi atau jual beli. Para konsumen datang ke pasar untuk
berbelanja dengan membawa uang untuk membayar harganya. Stanton,
mengemukakan pengertian pasar yang lebih luas. Pasar dikatakannya
merupakan orang-orang yang mempunyai keinginan untuk puas, uang untuk
berbelanja, dan kemauan untuk membelanjakannya. Jadi, dalam pengertian
tersebut terdapat faktor-faktor yang menunjang terjadinya pasar, yakni:
keinginan, daya beli, dan tingkah laku dalam pembelian. (Fuad 2000)
Pasar sendiri memiliki beberapa pembagian, salah satunya pembagian
antara pasar tradisional dan pasar modern. Pasar tradisional merupakan
tempat bertemunya penjual dan pembeli serta ditandai dengan adanya
transaksi penjual pembeli secara langsung dan biasanya ada proses tawar-
menawar, bangunan biasanya terdiri dari kios-kios atau gerai, los dan dasaran
terbuka yang dibuka oleh penjual maupun suatu pengelola pasar. Kebanyakan
menjual kebutuhan sehari-hari seperti bahan-bahan makanan berupa ikan,
buah, sayur-sayuran, telur, daging, kain, pakaian barang elektronik, jasa dan
lain-lain. Selain itu, ada pula yang menjual kue-kue dan barang-barang
lainnya. (Wikipedia)
Dalam Alquran surat Albaqarah:198 juga disebutkan mengenai rezeki dari
hasil perniagaan (perdagangan) sebagai berikut.
1
Artinya: “Tidak ada dosa bagimu untuk mencari karunia (rezki hasil
perniagaan) dari Tuhanmu. Maka apabila kalian telah bertolak dari Arafah,
berzikirlah kepada Allah di Masy’aril Haram. Dan berzikirlah (dengan
menyebut nama)-Nya sebagaimana yang Dia tunjukkan kepadamu; dan
sesungguhnya kalian sebelum itu benar-benar termasuk orang-orang sesat.”
Dari ayat tersebut dapat diketahui bahwa berdaganga bukanlah hal yang
dilarang oleh Allah SWT. Akan tetapi dalam berdagang tetaplah harus seuai
dengan prinsip syariah demi menjaga keadilan dan kemaslahatan umat.
Persaingan pedagang di pasar bukanlah hal baru lagi, mengingat pasar
tradisional sendiri sudah ada sejak zaman pendudukan Belanda. Selama ini
kita mengetahui bahwa di pasar dapat ditemui pedagang-pedagang yang
menjual barang dagang sejenis satu sama lain. Dalam praktiknya sering kali
konsumen harus berkeliling demi menemukan barang dengan kualitas terbaik
dan harga termurah diantara para pedagang. Dari hal itulah persaingan
pedagang menjadi penting untuk dikaji mengingat seringnya ditemui
kecurangan-kecurangan baik berupa mark up harga, intimidasi terhadap
pesaing, pemalsuan produk, dan lain sebagainya.
.
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan, maka
dirumuskan permasalahannya sebagai berikut:
1. Bagaimana respon pedagang dalam menanggapi pesaing baru yang
memasuki pasar?
2. Bagaimana perilaku pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas
barang dagang?
3. Bagaimana perilaku pedagang dalam menentukan harga?
4. Bagaimana strategi pedagang dalam menghadapi persaingan di pasar?
1.3 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini yaitu:
1. Menjelaskan respon pedagang dalam menanggapi pesaing baru yang
memasuki pasar.
2
2. Menjelaskan perilaku pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas
barang dagang.
3. Menjelaskan perilaku pedagang dalam menentukan harga.
4. Menjelaskan strategi pedagang dalam menghadapi persaingan di
pasar.
1.4 Manfaat Penelitian
Adapun manfaat dari penelitian ini yaitu:
1. Bagi penulis manfaat yang dirasakan dari penelitian ini adalah
menambah wawasan dan pengetahuan mengenai persaingan pedagang
muslim di pasar.
2. Bagi pihak pedagang, penelitian ini diharapkan dapat memberikan
masukan yang bermanfaat bagi kelanjutan usaha pedagang agar sesuai
dengan prinsip Islam dalam strategi bersaing.
3. Bagi masyarakat, peniltian ini diharapkan dapat menambah
pengetahuan dan wawasan agar lebih selektif dalam melakukan
transaksi di pasar.
1.5 Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode kualitatif. Metode kualitatif adalah
prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif. Sedangkan, teknik
pengumpulan data pada penelitian ini adalah dengan cara studi pustaka,
observasi, dan wawancara, yakni studi lapangan secara langsung untuk
mengamati dan mengajukan pertanyaan-pertanyaan terhadap subjek
penelitian. Selanjutnya, data akan akan dianalisis dengan flow model yang
terdiri dari pengumpulan data, reduksi data, penyajian data, dan penarikan
kesimpulan.
1.6 Sistematika Penulisan
I. Pendahuluan
Di bab pendahuluan akan diuraikan mengenai latar belakang, rumusan
masalah, tujuan dan manfaat dari penelitian. Selanjutnya, dijelaskan tentang
3
metode penelitian yang menguraikan tentang jenis penilitian, metode
pengumpulan data, dan sumber data. Selain itu, juga menerangkan tentang
kajian teori dimana pada bagian ini menguraikan mengenai teori-teori yang
menjadi dasar pemikiran penelitian.
II. Landasan Teori
Di bab ini akan diuraikan berbagai macam teori yang relevan dengan judul
penelitian yang terdiri dari pengertian pola, pengertian persaingan, pengertian
pola persaingan, pengertian pedagang muslim, dan pengertian pola
persaingan antar pedagan muslim.
III. Metode Penelitian
Di bab ini akan dijelaskan mengenai metode dalam melaksanakan
penelitian, teknik pengumpulan data, dan teknik analisa data.
IV. Pembahasan
Pada bab pembahasan dijelaskan secara rinci hasil penelitian berdasarkan
metode yang telah ditetapkan, antara lain mengenai: respon terhadap pesaing
baru, perilaku dalam menentukan jenis dan kualitas baragn dagang, tindakan
dalam menentukan hargba, dan strategi dalam menghadapi persaingan pasar.
V. Penutup
Di bab penutup akan dibahas mengenai simpulan dan saran dari hasil
penelitian.
1.7 Tinjauan Pustaka
Kajian pustaka yang dikaji baik berupa buku-buku diantaranya Principles
of Economics oleh N. Gregory Mankiw dan Microeconomics oleh Paul
Anthony Samuelson mengenai pola persaingan dalam pasar yang dijelaskan
secara terperinci.
4
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Pengertian Pasar Tradisional
Dalam pengertian sederhana, pengertian pasar adalah sebagai tempat
bertemunya pembeli dan penjual untuk melakukan transaksi jual-beli barang
dan jasa. Sedangkan arti pasar adalah suatu tempat dimana pada hari tertentu
para penjual dan pembeli dapat bertemu untuk jual-beli barang. Adapun
definsi pasar adalah sebagai mekanisme (bukan hanya sekedar tempat) yang
dapat menata kepentingan pihak pembeli terhadap kepentingan pihak penjual.
Mekanisme tersebut jangan hanya dimengerti sebagai cara pembeli dan
penjual bertemu dan kemudian berpisah, tetapi lebih dari itu harus dimaknai
sebagai tatanan atas berbagai bagian, yaitu para pelaku seperti pembeli dan
penjual, komoditas yang diperjualdiperjualbelikan, aturan main yang tertulis
maupun tidak tertulis yang disepakati oleh para pelakunya, serta regulasi
pemerintah yang saling terkait, berinteraksi, dan secara serentak bergerak
bagaikan suatu mesin.
Pasar dimana para pembeli dan para penjual melakukan interaksi dapat
dibedakan menjadi pasar komoditas dan pasar faktor. Pasar komoditas adalah
interaksi anatara para pembeli dan paa penjual dari suatu komoditas dalam
menentukan jumlah dan harga barang atau jasa yang diperjualbelikan.
Sedangkan pasar faktor adalah interaksi antara para pengusaha (pembeli
faktor-faktor produksi) dengan para pemilik faktor produksi untuk
menentukan harga (pendapatan) dan jumlah faktor-faktor produksi yang akan
digunakan dalam menghasilkan barang dan jasa yang diminta masyarakat.
Pasar sendiri memiliki tiga fungsi, yaitu: fungsi distribusi, fungsi
pembentukan harga, dan fungsi promosi. Sedangkan menurut fisiknya, janis
pasar dibedakan ke dalam pasar konkret dan pasar abstark. Pasar konkret
merupakan tempat pertemuan antara pembeli dan penjual untuk melakukan
transaksi secara langsung. Barang yang dijual belikan juga tersedia di pasar
tersebut. Sedangkan pasar abstrak merupakan pasar tidak nyata dimana
5
transaksi antar penjual dan pembeli hanya dilakukan melalui telepon, internet,
dll.
Interaksi yang terjadi antara penjual dan pembeli akan menentuakn tingkat
harga suatu komoditas (barang atau jasa) dan jumlah komoditas yang
diperjual belikan. Sehingga dalam ilmu ekonomi bila kita berbicara tentang
pasar, maka secara otomatis kita akan membicarakan mengenai pertemuan
antara penjual dan pembeli, barang/jasa yang dijual, serta harga tertentu atas
barang/jasa yang dijual tersebut.
Sedangkan pasar tradisional adalah tempat pembeli dan penjual melakukan
transaksi secara langsung dan disertai dengan proses tawar menawar. Barang
yang diperjualbelikan merupakan barang kebutuhan sehari-hari masyarakat,
seperti makanan, kue, buah-buahan, pakaian, barang elektronik, dan jasa.
Biasanya setiap pasar tradisional diberi nama. Ada yang diberi nama
menurut tempatnya, seperti Pasar Jatinegara dan Pasar Palmerah. Ada yang
diberi nama menurut hari, seperti Pasar Jumat, Pasar Rebo, dan Pasar Senen.
Ada juga yang diberi nama menurut barang yang diperdagangkan, seperti
pasar hewan yang hanya menjual hewan, pasar buah yang khusus menjual
buah, pasar beras yang hanya menjual beras, dan pasar sayur mayur yang
hanya menjual sayur mayur.
Pasar tradisional semacam itu disebut juga pasar induk. Di pasar inilah
para pedagang membeli barang dagangan untuk dijual kembali di tempat lain.
Bangunan di pasar tradisional berbentuk toko dan los. Toko biasanya
digunakan untuk berjualan aneka kue, pakaian, dan barang pecah belah.
Adapun losnya digunakan untuk berjualan sayuran, buah-buahan, ikan, dan
daging.
Ruangan untuk berjualan di pasar tradisional tidak luas, penerangan
secukupnya, dan tanpa pendingin udara. Kebersihan juga sering kurang
terjaga. Sampah banyak berserakan sehingga menimbulkan bau. Akibatnya
jika hujan, pasar tradisional terlihat becek dan kotor.
Namun, saat ini pengelolaan pasar tradisional mulai ditingkatkan.
Genangan air, lingkungan kumuh, dan suasana berdesak-desakan jarang
6
terlihat di pasar tradisional. Kini pasar tradisional semakin bersih dan nyaman
untuk dikunjungi.
Kegiatan jual beli di pasar tradisional terjadi karena ada dua pihak yang
mau menjual dan membeli. Kedua pihak ini melakukan tawar menawar harga.
Penjual berusaha menawarkan barang dengan harga setinggi-tingginya.
Sebaliknya, pembeli berupaya mendapatkan harga serendah-rendahnya.
Kegiatan jual beli pun terjadi setelah ada kesepakatan harga di antara
keduanya.
2.2 Pasar dalam Islam
2.2.1 Dalil Pasar
Dari evolusi pasar yang terjadi sepanjang sejarah, para ekonom
merumuskan dalil-dalil dasar dalam perekonomian. Misalnya, Alfred
Marshall dalam Principle of Economics, merumuskan “jika permintaan
tinggi dan penawaran rendah, maka harga tinggi dan sebaliknya.” Ini
yang dikenal dengan hukum permintaan dan penawaran. Hukum ini
berlaku juga dalam pasar tempat (marketplace), pasar lembaga
(institutional market) dan mekanisme pasar (market mechanism).
Bagaimana Islam memandang ini? Mengenai harga serta
penawaran dan permintaan, Islam tidak memperkenankan campur
tangan yang sembarangan terhadap mekanisme pasar. Ini terbukti
misalnya dengan riwayat sebagai berikut: Diriwayatkan dari Anas
bahwa ia mengatakan: Harga pernah mendadak naik pada masa
Rasulullah SAW. Para sahabat mengatakan: “Wahai Rasulullah!
Tentukan harga untuk kita! Beliau menjawab: “Allah itu sesungguhnya
adalah penentu harga, penahan dan pencurah serta pemberi rizki. Aku
mengharapkan dapat menemui Tuhanku dimana salah seorang di antara
kalian tidak menuntutku karena kezaliman dalam hal darah dan harta.”
Dari hadits ini kita dapat menarik kesimpulan bahwa Islam tidak
menyuruh pemerintah untuk menetapkan harga, karena Allah yang
sesungguhnya menaikkan dan menurunkan harga lewat mekanisme
yang dikehendaki-Nya.
7
Praktik-Praktik dalam Pasar yang Dilarang dalam Islam
1. Jual Beli Barang Haram
2. Menimbun Barang (Ikhtikar)
3. Menjual Barang yang Belum Dimiliki
4. Mencegat Pedagang di Perjalanan (Talaqqi rukban)
5. Menjual Buah yang Masih di Tangkainya (Muzabanah)
6. Jual Beli Al Urban
2.2.2 Pasar Terbuka dalam Islam
Walaupun Rasulullah SAW telah meletakkan kebebasan
dalam pasar, namun di dunia ini, pasar sekarang sudah dikuasai
oleh segelintir kapitalis. Kebebasan berusaha masyarakat terancam
oleh para pemain besar pengendali pasar. Kita membutuhkan
desain mekanisme agar pasar kembali menjadi penjaga
kemerdekaan ekonomi
2.2.3 Kemerdekaan Berusaha dalam Sejarah Pasar Islam
Ibnu Khaldun, seorang ulama terkemuka yang membela
kebebasan berusaha di dalam pasar dalam Muqaddimah terlihat
berpendapat bahwa ekonomi dan peradaban akan berkembang bila
bisnis dan perdagangan berjalan baik dalam pasar terbuka.Konsep
Pasar dalam Islam Pasar adalah shadaqa (pemberian) untuk ummah
(masyarakat muslim), sama seperti masjid.Kesamaan ini
ditunjukkan ketika Rasulullah hijrah ke Madinah. Di Madinah,
fasilitas publik yang pertama kali dibangun adalah masjid dan
pasar. Oleh karena itu, dalam tradisi Islam yang khas, pasar
mempunyai ciri-ciri sebagai berikut:
1 Pasar adalah milik umum. Ia adalah milik umat.
2 Tidak ada seorang pribadi pun berhak mengklaim satu tempat
di pasar sebagai milik pribadinya, bahkan walaupun ia sanggup
membayarnya.
8
3 Orang berhak untuk masuk dan keluar dari pasar dengan bebas
untuk membuka dagangannya, namun ketika ia sudah selesai
menjual semua dagangannya, ia harus membiarkan orang lain
menggunakan tempat tersebut.
4 Setiap orang dapat membuka dagangannya tanpa membayar
kepada siapapun.
5 Jika seseorang sudah selesai melaksanakan aktivitas jual
belinya orang lain dapat menggantikannya di tempat tersebut
dengan gratis.
6 Hisbah, sebuah institusi unik dalam sistem Islam, mempunyai
peran utama sebagai pengatur, pengawas, pengelola dan
pengendali pasar.
2.3 Persaingan dalam Pasar
Berikut merupakan penjelasan mengenai persaingan dalam pasar menurut
Gregory Mankiw.
2.3.1 Pengertian Pasar Persaingan Sempurna
Pasar persaingan sempurna adalah pasar dengan ciri-ciri banyak
terdapat pembeli dan penjual, barang yang diperdagangkan bersifat
homogen, informasi pasar lengkap, dan harga ditentukan oleh
mekanisme permintaan dan penawaran.
Pasar persaingan sempurna juga didefinisikan sebuah jenis pasar
dengan jumlah penjual dan pembeli yang sangat banyak dan produk
yang dijual bersifat homogen. Harga terbentuk melalui mekanisme
pasar dan hasil interaksi antara penawaran dan permintaan sehingga
penjual dan pembeli di pasar ini tidak dapat memengaruhi harga dan
hanya berperan sebagai penerima harga.
Peran pasar persaingan sempurna bagi masyarakat yaitu Pasar
persaingan sempurna bersifat datum, artinya produsen tidak akan
memengaruhi harga dengan cara menambah atau mengurangi produksi.
Pasar persaingan sempurna juga akan merangsang produsen untuk
9
menerapkan teknologi maju, cara kerja baru, dan dapat menekan biaya
seminimal mungkin sehingga dapat memproduksi dengan harga pokok
dibawah harga pasar untuk mendapatkan keuntungan. Pasar persaingan
sempurna juga mendidik masyarakat melakukan proses produksi secara
efisien, sehingga produk yang sampai ke masyarakat adalah produk
dengan mutu terbaik dan harga murah.
2.3.2 Pengertian Pasar Persaingan Tidak Sempurna
2.3.2.1 Pasar Monopoli
Bentuk pasar dimana hanya terdapat satu penjual yang
menguasai pasar dan perusahaan ini tidak mempunyai barang
pengganti (substitusi) yang sangat dekat.
Pasar monopoli juga didefinisikan suatu bentuk pasar di
mana hanya terdapat satu penjual yang menguasai pasar.
Produsen bebas untuk menentukan harga. Penentu harga pada
pasar ini adalah seorang penjual atau sering disebut sebagai
monopolis. Harga ditentukan dari jumlah barang yang akan
diproduksi, semakin sedikit banrang, semakin mahal harga
barang tersebut. Sebagai penentu harga (price-setter), seorang
monopolis dapat menaikkan harga dengan cara mengurangi
jumlah produknya.
Secara langsung atau tidak langsung, perusahaan-
perusahaan yang mempunyai kesempatan untuk memonopoli
suatu pasar, akan berusaha membuat hambatan/ batasan untuk
menyulitkan pendatang baru, yakni:
1. Penetapan harga serendah mungkin
2. Adanya kepemilikan terhadap hak paten atau hak cipta
dan hak eksklusif
3. Pengawasan yang ketat terhadap agen pemasaran
dandistribusi
4. Adanya skala ekonomis yang sangat besar
5. Memiliki sumber daya yang unik
10
Adapun penyebab timbulnya pasar monopoli:
1. Ditetapkan oleh undang-undang
2. Penggabungan dari berbagai perusahaan
3. Adanya hasil cipta atau karya seseorang
Adapun peran pemerintah dalam pasar monopoli:
1. Mencegah timbulnya monopoli itu sendiri
2. Pemberian izin kepada perusahaan baru
3. Menambah penawaran barang dalam negeri dengan jalan
impor
4. Pemerintah menetapkan Harga Eceran Tertinggi (HET)
2.3.2.2 Pasar Oligopoli
Pasar oligopoli adalah pasar di mana penawaran satu jenis
barang dikuasai oleh beberapa perusahaan.
Pasar oligopoli juga didefinisikan sebagai pasar di mana
penawaran satu jenis barang dikuasai oleh beberapa
perusahaan. Umumnya jumlah perusahaan lebih dari dua tetapi
kurang dari sepuluh.
Praktek oligopoli umumnya dilakukan sebagai salah satu
upaya untuk menahan perusahaan-perusahaan potensial untuk
masuk kedalam pasar, dan juga perusahaan-perusahaan
melakukan oligopoli sebagai salah satu usaha untuk menikmati
laba normal di bawah tingkat maksimum dengan
menetapkan harga jual terbatas, sehingga menyebabkan
kompetisi harga di antara pelaku usaha yang melakukan praktik
oligopoli menjadi tidak ada.
2.3.2.3 Pasar Monopolistik
Pasar monopolistik adalah suatu pasar dimana terdapat
banyak produsen yang menghasilkan barang yang serupa, tetapi
memiliki perbedaan pada beberapa aspek.
11
Pasar monopolistik juga didefinisikan sebagai salah satu
bentuk pasar di mana terdapat banyak produsen yang
menghasilkan barang serupa tetapi memiliki perbedaan dalam
beberapa aspek. Penjual pada pasar monopolistik tidak terbatas,
namun setiap produk yang dihasilkan pasti memiliki karakter
tersendiri yang membedakannya dengan produk
lainnya. produsen memiliki kemampuan untuk memengaruhi
harga pasar.
2.3.3 Perbandingan Jenis-Jenis Persaingan Pasar
Jenis Pasar
Ciri-ciriPersaingan
SempurnaMonopolistik Oligopoli Monopoli
Jumlah Produsen
atau penjual
Banyak penjual,
setipa penjual
memiliki pangsa
pasar yang amat
kecil
Banyak penjual tetapi
arti dari tiap penjual
tidak terlalu kecil
Sedikit Hanya satu
Tingkat
diferensiasi
produk
Produk persis sama
(homogen)
Produk mempunyai
keistimewaan
tertentu, namun
mungkin saling
menggantikan
Beberapa di
antaranya identik,
beberapa lainnya
terdiferensiasi
Tidak mempunyai
produk pengganti
Kemampuan
produsen
menentukan
harga
Tidak dapat
menetapkan harga
Mempunyai
kekuasaan untuk
menentukan harga
Ada beberapa
kekuasaan
pengendalian
Kekuasaan untuk
menentukan harga
sangat besar
Metode
pemasarn atau
penjualan
Pertukaran di pasar,
lelang
Iklan , persaingan
mutu
Iklan,persaingan
harga, bonus,
Iklan promosi lewat
humas
Keterlibatan Dalam sektor Sangat umum di Sangat umum di Sarana dan
12
Sektoral dalam
perekonomian
pertanian, komoditi-
komoditi yang
dipasarkan secara
intenasional
segala sektor
perekonomian
segala sektor
perekonomian
prasarana (utilities),
industri-industri
yang sangat
“dilindungi” karena
pertimbangan
khusus
Contoh produk
yang diusahakan
Padi,jagung dan
berbagai produk
pertanian khususnya
tanaman pangan
Sabun, deterjen,pasta
gigi,obat-obatan,
kosmetika dan
pakaian jadi
Semen, baja,
kertas, pupuk,
mesin, mobil,
minyak ( di dunia)
Listrik, telepon,air
minum, gas, dan
bahan bakar minyak
(di Indonesia)
2.3.4 Karakteristik Pasar
2.3.4.1 Karakteristik Pasar Persaingan Sempurna
1. Terdapat banyak penjual dan pembeli di dalamnya artinya
tidak hanya satu penjual dan pembeli yang ada di dalam
pasar, jadi yang menentukan harga bukanlah pembeli atau
penjual, tetapi keseluruhan interaksi antara pembeli dan
penjual.
2. Barang yang diperjual belikan homogen (serupa), terkadang
pembeli tidak dapat membedakan barang produksi suatu
perusahaan dengan produksi perusahaan lainnya.
3. Perusahaan dapat dengan bebas keluar masuk pasar
tersebut, suatu perusahaan bebas menentukan ingin keluar
atau memasuki pasar persaingan sempurna karena hampir
tidak ada hambatan bagi perusahaan untuk keluar ataupun
masuk ke pasar tersebut.
4. Kebebasan mengambil keputusan.
5. Setiap pihak mengetahui keadaan pasar dengan mudah.
6. Penjual bersifat pengambil harga (price taker)
7. Harga ditentukan mekanisme pasar permintaan dan
penawaran
8. Posisi tawar konsumen kuat
13
9. Sulit memperoleh keuntungan di atas rata-rata
10. Sensitif terhadap perubahan harga
11. Mobilitas faktor-faktor produksi berjalan secara sempurna.
12. Pembeli dan penjual mempunyai informasi yang
lengkap tentang pasar, struktur harga dan kualitas barang.
13. Pada pasar persaingan sempurna informasi mengenai harga
suatu barang dapat diketahui dengan mudah sehingga
menghindari abnormal return.
14. Di dalam pasar persaingan sempurna, produk yang
dihasilkan disesuaikan sehingga tidak melebihi permintaan.
15. Tidak perlu dilakukan manajemen rumit seperti pada kasus
oligopoli karena harga barang akan sendirinya tercapai oleh
keseimbangan antara permintaan dan penwaran yang terjadi
secara alamiah.
16. Dalam jangka panjang bentuk pasar yang bersifat
persaingan sempurna menjamin diproduksinya barang-
barang dengan ongkos yang serendah-rendahnya kerena bila
diproduksi dalam ongkos yang besar otomatis produsen
akan mengalami kerugian mengingat banyak saingan di
dalam pasar persaingan sempurna.
2.3.4.2 Karakteristik Pasar Monopoli:
1. Hanya ada satu produsen
2. Produsen bebas menentukan harga
3. Adanya hambatan bagi perusahaan lain untuk masuk ke
dalam pasar monopoli
4. Output yang besar karena permintaannya banyak
5. Biaya marginal semakin lama semakin menurun, sehingga
biaya produksi (AC) makin rendah (decreasing MC dan
AC)
6. Tidak butuh strategi dan promosi untuk sukses.
7. Hanya ada satu jenis produk tanpa adanya alternatif pilihan.
14
8. Sangat sulit untuk masuk ke pasar karena peraturan undang-
undangmaupun butuh
9. Sumber daya yang sulit didapat.
10. Harga dan jumlah kuantitas produk yang ditawarkan
dikuasai oleh perusahaan
11. Bersekala besar.
12. Tidak ada perusahaan yang dapat membuat barang
substitusi yangsempurna.
13. Harga ditentukan oleh perusahaan.
14. Pembeli tidak punya pilihan lain dalam membeli barang.
15. Ada bannyak pembeli.
16. Membuat hambatan yang besar bagi pesainy yang akan
masuk.
17. Keuntungan hanya terpusat pada satu perusahaan
2.3.4.3 Karakteristik Pasar Oligopoli
1. Sedikit produsen dalam suatu pasar, akibatnya keputusan
yang diambil oleh satu produsen akan sangat mempengaruhi
produsen yang lain. Oleh karena itu Produsen-produsen
yang ada saling bersepakat untuk melakukan tindakan
bersama di dalam menentukan harga dan tingkat produksi
2. Produk yang dihasilkan homogen atau sama, ada dua tipe,
yang pertama adalah produsen barang standar atau bahan
mentah, yang kedua adalah produsen barang yang berbeda
corak, biasanya barang akhir atau barang jadi.
3. Banyak pembeli di pasar.
4. Penjual hanya ada beberapa.
5. Biasanya produk yang di jual bersifat homogen.
6. Adanya hambatan bagi perusahaan baru.
7. Adanya saling ketergantungan.
8. Pengunaan iklan yang intensif.
15
2.3.4.4 Karakteristik Pasar Monopolistik
1. Terdapat banyak penjual, oleh karena itu suatu produsen
hanya memiliki pengaruh yang kecil dalam penentuan harga
barang.
2. Barang yang dihasilkan berbeda corak, ini adalah faktor
terpenting uang membedakan pasar persaingan
monopolistik dengan pasar persaingan sempurna. Secara
fisik mudah membedakan produksi suatu perusahaan
dengan produksi perusahaan lainnya.
3. Masuk ke dalam industri sangat mudah, hambatan untuk
masuk ke dalam pasar ini tidak sesulit dalam pasar
monopoli atau oligopoli, tetapi juga tidak semudah dalam
pasar persaingan bebas karena butuh modal yang besar
untuk menghasilkan barang yang berbeda corak dengan
yang sudah tersedia di pasar.
2.3.5 Kelebihan dan kekurangan
2.3.5.1 Kelebihan Pasar Persaingan Sempurna
1. Harga Jual barang dan jasa adalah yang termurah
2. Jumlah Output Paling banyak sehingga rasio output per
penduduk maksimal (kemakmuran maksimal)
3. Masyarakat merasa nyaman dalam mengonsumsi karena
tidak perlu membuang waktu untuk memilih barang dan
jasa (produk yang homogen)
4. Tidak takut ditipu dalam kualitas harga (informasi
sempurna)
5. Harga terbentuk atas interaksi penjual & pembeli
6. Bebas keluar-masuk sehingga kegiatan ekonomi lebih sehat
dan bergairah
7. Produsen dituntut dapat memenuhi keinginin konsumen
8. Adanya kebebasan untuk memilih
9. Memaksimumkan efisiensi (produktif & alokatif)
16
2.3.5.2 Kekurangan Pasar Persaingan Sempurna
1. Kelemahan dalam hal asumsi
2. Kelemahan dalam pengembangan teknologi
3. Konflik efisiensi keadilan
2.3.5.3 Kelebihan Pasar Monopoli
1. Mampu mengakumulasi laba super normal dalam jangka
panjang
2. Menghasilkan output yang besar melalui peningkatan
efisiensi
3. Mampu meningkatkan investasi ekonomi
4. Meningkatkan kesehatan masyarakat melalui pengaturan
harga dua tingkat (two tier pricing)
5. Keuntungan penjual cukup tinggi
6. Karena keuntungan tinggi sehingga mendorong
mengonakanteknologi yang lebih tinggi
7. Menghindari produk tiruan & persaingan yg tidak
bermanfaat.
8. Perusahhan jarang ada yang bangkrut
9. Untuk produk yang menguasai hajat hidup orang, biasanya
diatur pemerintah
10. Menguntungkan konsumen karena penjual tidak dapat
menentukanharga dengan semaunya
2.3.5.4 Kelemahan Pasar Monopoli
1. Hilang atau berkurangnya tingkat kesejahteraan konsumen
2. Menimbulkan eksploitasi terhadap konsumen dan pekerja
3. Memburuknya kondisi makroekonomi nasional
4. Membruknya kondisi perekonomian Internasional
5. Pembeli tidak ada pilihan lain untuk membeli barang
6. Keuntungan hanya terpusat pada satu perusahaan
17
7. Terjadi eksploitasi pembeli
8. Penyalah gunaan kekuatan ekonomi.
9. Tidak adanya persaingan
2.3.5.5 Kelebihan Pasar Monopolistik
1. Daya monopoli yang relatif kecil menyebabkan
kesejahteraan yang hilang relatif kecil
2. Kelebihan kapasitas produksi relatif kecil
3. Kenikmatan konsumen yang tinggi karena beragamnya
produk, peningkatan kualias, dan meningkatnya kebebasan
konsumen dalam memilih output
4. Adanya inovasi untuk memuaskan konsumen (kualitas,
harga, dan pelayanan)
5. Masyarakat mendapatkan pelayanan terbaik
6. Perusahaan dapet mengasosialkan dirinya pada masyarakat
2.3.5.6 Kelemahan Pasar Monopolistik
1. Permintaan yang sangat elastic
2. Harga jual masih lebih besar daripada biaya marjinal
3. Kapasitas berlebih
4. Jika output ditambah melebihi output keseimbangan, maka
akan terjadi kerugian
5. Persaingan sangat ketat
6. Besarnya kemungkinan untuk bangkrut
7. Biaya promosi mahal
8. Harga produk tinggi
2.3.5.7 Kelebihan Pasar Oligopoli
1. Hanya sedikit perusahaan dalam Industri membuat saingan
juga menjadi sedikit
2. Oligopoli dengan produk difensiasi lebih mudah
memprediksi reaksi-reaksi dari perusahaan lawan
18
3. Oligopoli dengan produk yang homogen memiliki rintangan
masuk ke dalam pasar yang relatif kecil
2.3.5.8 Kelemahan Pasar Oligopoli
1. Efisiensi hanya dicapai jika perusahaan memproduksi
output dalam skala yang sangat besar
2. Pengambilan keputusan yang sangat kompleks karena
terdapat kompetisi non harga
3. Membutuhkan kemampuan manajemen yang sangat baik
karena kompleksnya persaingan
2.4 Persaingan Usaha dalam Perekonomian
2.4.1 Persaingan Usaha dalam Perekonomian Modern
Persaingan antar pelaku usaha di dunia bisnis dan ekonomi adalah
sebuah keharusan. Persaingan usaha dapat diamati dari dua sisi, yaitu
sisi pelaku usaha atau produsen dan sisi konsumen. Dari sisi produsen,
persaingan usaha berbicara mengenai bagaimana perusahaan
menentukan strategi bersaing, apakah dilakukan secara sehat atau saling
mematikan. Dari sisi konsumen, persaingan usaha terkait dengan
seberapa tinggi harga yang ditawarkan dan seberapa banyak
ketersediaan pilihan. Kedua faktor tersebut akan menentukan tingkat
kesejahteraan konsumen atau masyarakat.
Dalam dunia perekonomian modern, langkah-langkah yang biasa
digunakan untuk memenangkan suatu persaingan usaha dari pihak
produsen bisa berupa:
1. Praktek Dumping
Menurut Kamus Lengkap Perdagangan Internasional
dumping adalah penjualan suatu komoditi di suatu pasar luar negeri
pada tingkat harga yang lebih rendah dari nilai yang wajar,
biasanya dianggap sebagai tingkat harga yang lebih rendah
daripada tingkat harga di pasar domestiknya atau di negara ketiga.
19
Sementara itu menurut Kamus Ekonomi (Inggris-Indonesia)
dumping adalah suatu bentuk diskriminasi harga, di mana misalnya
seorang produsen menjual pada dua pasar yang berbeda atau
dengan harga-harga yang berbeda, karena adanya penghalang
tertentu antara pasar-pasar tersebut dan terdapat elastisitas
permintaan yang berbeda antara kedua pasar tersebut .
Praktek dumping merupakan praktek dagang yang tidak
fair, karena bagi negara pengimpor, praktek dumping akan
menimbulkan kerugian bagi dunia usaha atau industri barang
sejenis dalam negeri, dengan terjadinya banjir barang-barang dari
pengekspor yang harganya jauh lebih murah daripada barang dalam
negeri akan mengakibatkan barang sejenis kalah bersaing, sehingga
pada akhirnya akan mematikan pasar barang
Membanjirnya produk-produk impor di negara kita ini, baik
itu produk makanan ataupun tekstil yang harganya jauh lebih
murah dari produk sejenis buatan lokal, kemungkinan besar itu juga
merupakan salah satu cara pengusaha negara lain untuk
memenangkan persaingan dan mematikan pengusaha lokal dengan
praktek dumping ini.
2. Praktek Countervailing
Menurut Adhi Warman dalam bukunya "Ekonomi Islam ;
Suatu Kajian Kontemporer", praktek countervailing diartikan
sebagai pemberian berbagai macam subsidi dan fasilitas yang
dilakukan oleh suatu negara kepada produsun di negaranya agar
mampu menjual hasil produksinya dengan harga yang jauh lebih
murah dibandingkan dengan harga di pasar internasional.
Praktek Countervailing ini seringkali ditemukan di negara
maju atau industri. Negara memberikan berbagai macam subsidi
dan fasilitas, terutama kepada produsen pertanian dan peternakan.
Sehingga, dengan berbagai macam subsidi dan fasilitas yang
diterima, si produsen mampu menghasilkan produksi dengan skala
yang sangat besar. Kelebihan dari hasil produksi yang dihasilkan,
20
ketika kebutuhan di negaranya telah terpenuhi, kemudian dijual di
pasar internasional dengan harga yang sangat murah yakni di
bawah harga standar internasional.
Di sisi lain, negara yang menjadi tujuan ekspor barang
tersebut (negara berkembang), tidak mampu bersaing untuk
menjual komoditas yang sama. Hal ini disebabkan karena,
pemerintah di negaranya tidak mampu memberikan subsidi dan
fasilitas bagi mereka. Sehingga tidaklah mengherankan jika suatu
negara yang dikategorikan sebagai negara agraris yang
penduduknya mayoritas bekerja di sektor pertanian harus
mengimpor beras dari negara lain.
3. Praktek Predatory Pricing
Praktek ini bisa diartikan sebagai penetapan harga yang
murah untuk mematikan pesaing. Pada saat para pesaingnya telah
gulung tikar, maka pengusaha yang menggunakan praktek
predatory pricing akan menaikkan harga barangnya kembali ke
posisi harga yang normal.
Predatory pricing terjadi apabila suatu perusahaan secara
temporer mengenakan harga rendah sebagai upaya untuk
membendung masuknya pesaing ke suatu pasar, mengenyahkan
pesaing yang telah ada di dalam suatu pasar, atau mendikte pesaing
di suatu pasar tertentu.
Praktek predatory pricing seringkali dilakukan oleh
pengusaha yang memiliki modal yang lebih besar untuk mematikan
usaha pengusaha lain yang memiliki modal di bawahnya. Contoh
kecil praktek seperti ini sangat jelas sekali terlihat pada persaingan
antar supermarket dengan ruko ataupun kios yang menjual
komoditas yang sama. Selisih harga barang antara di supermarket
dengan harga barang di ruko ataupun di kios memang tidak terlalu
signifikan. Akan tetapi, untuk memenangkan persaingan, para
pengelola supermarket seringkali menurunkan harga barang
mereka, memberikan diskon, memberikan berbagai macam bentuk
21
undian berhadiah yang kiranya tidak bisa diberikan oleh pedagang
ruko maupun pedagang kios.
4. Praktek Kolusif
Praktek kolusif ialah perilaku beberapa perusahaan untuk
mengatur harga secara bersama-sama atau membagi-bagi pasar
sedemikian rupa sehingga memaksimumkan keuntungan masing-
masing perusahaan. Perilaku kolusi dapat dilakukan dengan
tersembunyi (tacit collusion) ataupun terbuka (explicit collusion).
Contoh perilaku kolusi terbuka adalah pembentukan kartel oleh
perusahaan-perusahaan.
Dalam pengamatan penulis, praktek kolusif ini seringkali
dilakukan oleh para pengelola supermarket. Praktek kolusif yang
mereka lakukan bisa berupa pemberian diskon terhadap suatu
prodak secara bergantian ataupun tidak akan memberi diskon
terhadap suatu prodak jika ditempat lain sedang memberikan
diskon terhadap prodak yang sama. Misalnya : jika di supermarket
Carrefur sedang memberikan diskon terhadap pembelian produk
susu, maka kemungkinan besar di Alfa Mart produk yang di diskon
adalah selain produk susu tersebut, begitu juga sebaliknya. Jadi,
bisa dipastikan bahwa kita tidak akan pernah menemukan
pemberian diskon terhadap produk yang sama, pada waktu yang
sama diantara supermarket Carrefur, Alfa Mart, maupun Daimond.
5. Praktek Monopoli
Praktek monopoli terjadi ketika si pengusaha menjadi
penjual tunggal atas suatu produk barang dalam suatu perdagangan.
Hal ini mengakibatkan si pengusaha bisa melakukan pematokan
harga suatu barang semaunya. Praktek monopoli baru bisa terjadi
jika mendapatkan restu dari pemerintah. Bahan Bakar Minyak,
Listrik merupakan usaha yang dimonopoli oleh BUMN Pertamina
dan PLN. Sehingga tidaklah mengherankan jika penaikkan harga
BBM dan Tarif Dasar Listrik tidak terlalu memperhatikan
mekanisme pasar. Hal ini disebakan karena ketiadaan rival dalam
22
sektor yang sama. Andaikata Peramina dan PLN memiliki rival
dalam sektor yang sama, kemungkinan besar ceritanya akan
berbeda. Dan tidak menutup kemungkinan, persaingan yang mucul
seperti persaingan dalam sektor telekomunikasi.
6. Praktek Monopsoni
Tidaklah jauh berbeda dengan praktek monopoli, praktek
monopsoni terjadi ketika dalam suatu perdagangan hanya terdapat
pembeli tunggal. Hal ini lantas mengakibatkan pada penetapan
harga terhadap produk yang mau di jual oleh pihak lain didasarkan
atas kemauannya sendiri.
Praktek monopsoni, di Nusa Tenggara Barat, khususnya di
pulau Lombok, terlihat sekali dalam praktek jual-beli tembakau.
Para pemilik gudang tembakau (perusahaan Djarum), kerap kali
memberikan harga atas penjualan tembakau para petani di bawah
harga pasar yang berlaku. Para petani di sana hanya bisa menerima
dengan pasrah saja. Hal ini disebabkan karena kebutuhan mereka
akan uang untuk menutup biaya produksi yang telah dilakukan.
Sehingga mereka tidak bisa berbuat banyak atas penetapan harga
yang diberikan.
2.4.2 Persaingan Usaha dalam Ajaran Islam
Dalam semua hubungan, kepercayaan adalah unsur dasar.
Kepercayaan diciptakan dari kejujuran. Kejujuran adalah satu kualitas
yang paling sulit dari karakter untuk dicapai didalam bisnis, keluarga,
atau dimanapun gelanggang tempat orang-orang berminat untuk
melakukan persaingan dengan pihak-pihak lain. Selagi kita muda kita
diajarkan, di dalam tiap-tiap kasus ada kebajikan atau hikmah yang
terbaik. Kebanyakan dari kita didalam bisnis mempunyai satu misi yang
terkait dengan rencana-rencana. Kita mengarahkan energi dan sumber
daya kita ke arah tujuan keberhasilan misi kita yang kita kembangkan
sepanjang perjanjian-perjanjian. Para pemberi kerja tergantung pada
karyawan, para pelanggan tergantung pada para penyalur, bank-bank
23
tergantung pada peminjam dan pada setiap pelaku atau para pihak
sekarang tergantung pada para pihak terdahulu dan ini akan
berlangsung secara terus menerus. Oleh karena itu kita menemukan
bahwa bisnis yang berhasil dalam masa yang panjang akan cenderung
untuk membangun semua hubungan atas mutu, kejujuran dan
kepercayaan.
Dan inilah yang menjadi salah satu kunci sukses Rasulullah dalam
berbisnis. Dalam dunia bisnis kepercayaan sangat penting artinya.
Tanpa didasari atas rasa saling percaya, maka transaksi bisnis tidak
akan bisa terlaksana. Akan tetapi, dalam dunia bisnis juga kita dilarang
untuk terlalu cepat percaya pada orang lain, karena hal ini rawan
terhadap penipuan. Maka, kita dianjurkan untuk melihat track record
lawan binis kita sebelumnya.
Dalam ajaran Islam, setiap muslim yang ingin berbisnis maka
dianjurkan untuk selalu:
1. Melakukan persaingan yang sehat
Baik itu dalam bentuk tidak diperbolehkan menawar barang
yang sedang ditawar oleh orang lain, tidak diperbolehkan membeli
barang pedagang yang dari kampung yang belum tahu harga pasar,
Tidak diperbolehkan pura-pura menawar barang dengan harga
tinggi untuk mengelabui pembeli yang lain. Hal ini berpedoman
pada firman Allah dalam Q.S. Al- Baqarah: 188, yang artinya:
“Janganlah kamu memakan sebagian harta sebagian kamu dengan
cara yang bathil.”
Selain itu juga, berbeda dengan sistem kapitalisme dan
komunisme yang melarang terjadinya monopoli ataupun
monopsoni, di dalam ajaran Islam siapapun boleh berbisnis tanpa
peduli apakah dia satu-satunya penjual atau pembeli, asalkan dia
tidak melakukan ikhtikar, yaitu mengambil keuntungan di atas
keuntungan normal dengan cara menjual lebih sedikit barang untuk
harga yang lebih tinggi atau dalam istilah ekonominya monopoly’s
rent.
24
2. Kejujuran
Sebagaian dari makna kejujuran adalah seorang pengusaha
senantiasa terbuka dan transparan dalam jual belinya. Ketika kita
memiliki sifat jujur, maka orang lain akan menaruh kepercayaan
pada kita dan dia tidak perlu terlalu khawatir berbisnis dengan kita.
Banyak sekali orang yang berhasil dalam dunia bisnis karena sifat
jujur yang mereka miliki. Hal ini berpedoman pada Q.S. Al-Ahzab:
70, yang artinya: “Hai orang-orang yang beriman, bertakwalah
kamu kepada Allah dan katakanlah perkataan yang benar”.
3. Keterbukaan
Pada zaman sekarang ini, ketika manusia yang satu dengan
manusia yang lain sulit sekali saling percaya, apalagi dalam
masalah yang berkaitan dengan keuangan, maka setiap usaha yang
ingin menjalin kerjasama ditintut untuk terbuka. Terbuka dalam arti
bahwa memiliki laporan keuangan yang jelas atas usaha yang
dimiliki dimana laporan keuangan tersebut bisa diaudit oleh pihak-
pihak terkait. Dan sifat terbuka inilah yang merupakan salah satu
kunci sukses keberhasilan Rasulullah dalam berbisnis menjual
barang-barang dagangan Khodijah.
4. Keadilan
Salah satu bentuk sederhana dalam berbisnis yang berkaitan
dengan keadilan adalah tidak menambah atau mengurangi berat
timbangan dalam jual-beli. Hal ini berpedoman pada Q.S. Al-Isra:
35, yang artinya: “Dan sempurnakanlah takaran ketika kamu
menakar dan timbanglah dengan neraca yang benar.”
2.5 Penetapan Harga dalam Islam
2.5.1 Kontroversi Pendapat Ulama Mengenai Penetapan Harga
Sebagian ulama menolak peran negara untuk mencampuri urusan
ekonomi, di antaranya untuk menetapkan harga, sebagian ulama yang
lain membenarkan negara untuk menetapkan harga. Perbedaan pendapat
ini berdasarkan pada adanya hadis yang diriwayatkan oleh Anas
25
sebagaimana berikut: “Orang orang mengatakan, wahai Rasulullah,
harga mulai mahal. Patoklah harga untuk kami. Rasulullah bersabda,
“Sesungguhnya Allah-lah yang mematok harga, yang menyempitkan
dan melapangkan rizki, dan saya sungguh berharap untuk bertemu
Allah dalam kondisi tidak seorang pun dari kalian yang menuntut
kepadaku dengan suatu kezalimanpun dalam darah dan harta.?(HR. Abu
Daud [3451] dan Ibnu Majah [2200]).
Asy-Syaukani menyatakan, hadis ini dan hadis yang senada
dijadikan dalil bagi pengharaman pematokan harga dan bahwa ia
(pematokan harga) merupakan suatu kezaliman (yaitu penguasa
memerintahkah para penghuni pasar agar tidak menjual barang barang
mereka kecuali dengan harga yang sekian, kemudian melarang mereka
untuk menambah ataupun mengurangi harga tersebut). Alasannya
bahwa manusia dikuasakan atas harta mereka sedangkan pematokan
harga adalah pemaksaan terhadap mereka. Padahal seorang imam
diperintahkan untuk memelihara kemashalatan umat Islam.
Pertimbangannya kepada kepentingan pembeli dengan menurunkan
harga tidak lebih berhak dari pertimbangan kepada kepentingan penjual
dengan pemenuhan harga. Jika kedua persoalan tersebut saling
pertentangan, maka wajib memberikan peluang kepada keduanya untuk
berijtihad bagi diri mereka sedangkan mengharuskan pemilik barang
untuk menjual dengan harga yang tidak disetujukan adalah pertentangan
dengan firman Allah.
Menurut Yusuf Qordhawi, letak kelemahan asy–Syaukani dalam
memakai dalil ini adalah: pertama, perkataan, sesungguhnya manusia
dikuasakan atas harta mereka, sedangkan pematokan harga adalah suatu
pemaksaan terhadap mereka demikian secara mutlak, adalah mirip
dengan perkataan kaum syu’aib. Yang benar adalah manusia
dikuasakan atas harta mereka dengan syarat tidak membahayakan
mereka dan orang lain, karena tidak boleh ada bahaya dan tidak boleh
membahayakan orang lain. kedua bahwa hadis tersebut –seperti
disebutkan oleh pengarang kitab Subulus Salam, ash Shanani berkenan
26
dalam masalah khusus atau tentang kasus kondisi tertentu dan tidak
menggunakan lafadz yang umum. Di antara ketetapan dalam ilmu ushul
fiqh dikatakan bahwa kasus-kasus tertentu yang spesifik tidak ada
keumuman hukum padanya (Qardhawi 1997: 466 467).
Diriwayatkan dari Imam Malik bahwa ia berpendapat
membolehkan bagi seorang imam untuk mematok harga, namum hadis
hadis tentang hal itu menentangkan (Qardhawi 1997-466. Berdasarkan
hadis ini pula, mazhab Hambali dan Syafi’i menyatakan bahwa negara
tidak mempunyai hak untuk menetapkan harga.
Ibnu Qudhamah al Maqdisi, salah seorang pemikir terkenal dari
mazhab Hambali menulis, Imam (pemimpin pemerintah) tidak memiliki
wewenang untuk mengatur harga bagi penduduk, penduduk boleh
menjual barang mereka dengan harga berapapun yang mereka sukai.
Pemikir dari mazhab Syafi,i juga memiliki pendapat yang sama (Islahi,
1997: 111).
Ibnu Qudhamah mengutip hadis di atas dan memberikan dua
alasan tidak memperkenankan mengatur harga. Pertama rasulullah tidak
pernah menetapkan harga meskipun penduduk menginginkan. Bila itu
dibolehkan pasti rosulullah akan melaksanakannya. Kedua menetapkan
harga adalah suatu ketidakadilan (zulm) yang dilarang. Hal ini karena
melibatkan hak milik seorang, yang di dalamnya adalah hak untuk
menjual pada harga berapapun, asal ia bersepakat dengan pembelinya
(Islahi 1997: 111).
Dari pandangan ekonomis, Ibnu Qudamah menganalisis bahwa
penetapan harga juga mengindasikan pengawasan atas harga tak
menguntungkan. Ia berpendapat bahwa penatapan harga akan
mendorong harga menjadi lebih mahal. Sebab jika pandangan dari luar
mendengar adanya kebijakan pengawasan harga, mereka tak akan mau
membawa barang dagangannya ke suatu wilayah di mana ia dipaksa
menjual barang dagangannya di luar harga yang dia inginkan. Para
pedagang lokal yang memiliki barang dagangan, akan
menyembunyikan barang dagangan. Para konsumen yang
27
membutuhkan akan meminta barang barang dagangan dan membuatkan
permintaan mereka tak bisa dipuaskan, karena harganya meningkat.
Harga meningkat dan kedua pihak menderita. Para penjual akan
menderita karena dibatasi dari menjual barang dagangan mereka dan
para pembeli menderita karena keinginan mereka tidak bisa dipenuhi.
Inilah alasannya kenapa hal itu dilarang (Islahi 1997: 111).
Argumentasi itu secara sederhana dapat disimpulkan bahwa harga
yang ditetapkan akan membawa akibat munculnya tujuan yang saling
bertentangan. Harga yang tinggi, pada umumnya bermula dari situasi
meningkatnya permintaan atau menurunnya suplai. Pengawasan harga
hanya akan memperburuk situasi tersebut. Harga yang lebih rendah
akan mendorong permintaan baru atau meningkatkan permintaanya, dan
akan mengecilkan hati para importir untuk mengimpor barang tersebut.
Pada saat yang sama, akan mendorang produksi dalam negeri, mencari
pasar luar negeri (yang tak terawasi) atau menahan produksinya sampai
pengawasan harga secara lokal itu dilarang. Akibatnya akan terjadi
kekurangan suplai. Jadi tuan rumah akan dirugikan akibat kebijakan itu
dan perlu membendung berbagai usaha untuk membuat regulasi harga.
Argumentasi Ibnu Qudamah melawan penetapan harga oleh
pemerintah, serupa dengan para ahli ekonomi modern. Tetapi, sejumlah
ahli fiqih Islam mendukung kebijakan pengaturan harga, walaupun baru
dilaksanakan dalam situasi penting dan manekankan perlunya kebijakan
harga yang adil. Mazhab Maliki dan Hanafi, menganut keyakinan ini.
Ibnu Taimiyah menguji pendapat-pendapat dari keempat mazhab
itu, juga pendapat beberapa ahli fiqih, sebelum memberikan
pendapatnya tentang masalah itu. Menurutnya “kontroversi antar para
ulama berkisar dua poin: Pertama, jika terjadi harga yang tinggi di
pasaran dan seseorang berusaha menetapkan harga yang lebih tinggi
dari pada harga sebenarnya, perbuatan mereka itu menurut mazhab
Maliki harus dihentikan. Tetapi, bila para penjual mau menjual di
bawah harga semestinya, dua macam pendapat dilaporkan dari dua
pihak. Menurut Syafi’i dan penganut Ahmad bin Hanbal, seperti Abu
28
Hafzal-Akbari, Qadi Abu ya’la dan lainnya, mereka tetap menentang
berbagai campur tangan terhadap keadaan itu (Islahi, 1997: 113).
Kedua, dari perbedaan pendapat antar para ulama adalah penetapan
harga maksimum bagi para penyalur barang dagangan (dalam kondisi
normal), ketika mereka telah memenuhi kewajibannya. Inilah pendapat
yang bertentangan dengan mayoritas para ulama, bahkan oleh Maliki
sendiri. Tetapi beberapa ahli, seperti Sa’id bin Musayyib, Rabiah bin
Abdul Rahman dan yahya bin sa’id, menyetujuinya. Para pengikut Abu
Hanifah berkata bahwa otoritas harus menetapkan harga, hanya bila
masyarakat menderita akibat peningkatan harga itu, di mana hak
penduduk harus dilindungi dari kerugian yang diakibatkan olehnya
(Taimiyah, 1983: 49).
Ibnu Taimiyah menafsirkan sabda Rasulullah SAW yang menolak
penetapan harga, meskipun pengikutnya memintanya, “Itu adalah
sebuah kasus khusus dan bukan aturan umum. Itu bukan merupakan
merupakan laporan bahwa seseorang tidak boleh menjual atau
melakukan sesuatu yang wajib dilakukan atau menetapkan harga
melebihi konpensasi yang ekuivalen (‘Iwad al-Mithl). (Taimiyah, 1983:
114).
Ia membuktikan bahwa Rasulullah SAW sendiri menetapkan harga
yang adil, jika terjadi perselisihan antara dua orang. Kondisi pertama,
ketika dalam kasus pembebasan budaknya sendiri, Ia mendekritkan
bahwa harga yang adil (qimah al-adl) dari budak itu harus di
pertimbangkan tanpa ada tambahan atau pengurangan (lawakasa wa la
shatata) dan setiap orang harus diberi bagian dan budak itu harus
dibebaskan (lslahi, 1997: 114).
Kondisi kedua, dilaporkan ketika terjadi perselisihan antara dua
orang, satu pihak memiliki pohon, yang sebagian tumbuh di tanah
orang lain, pemilik tanah menemukan adanya bagian pohon yang
tumbuh di atas tanahnya, yang dirasa mengganggunya. Ia mengajukan
masalah itu kepada Rasulullah SAW. Beliau memerintahkan pemilik
pohon untuk menjual pohon itu kepada pemilik tanah dan menerima
29
konpensasi atau ganti rugi yang adil kepadanya. Orang itu ternyata tak
melakukan apa-apa. Kemudian Rasulullah SAW membolehkan pemilik
tanah untuk menebang pohon tersebut dan ia memberikan konpensasi
harganya kepada pemilik pohon (Islahi, 1997: 115). Ibnu Taimiyah
menjelasklan bahwa “jika harga itu bisa ditetapkan untuk memenuhi
kebutuhan satu orang saja, pastilah akan lebih logis kalau hal itu
ditetapkan untuk memenuhi kebutuhan publik atas produk makanan,
pakaian dan perumahan, karena kebutuhan umum itu jauh lebih penting
dari pada kebutuhan seorang individu.
Salah satu alasan lagi mengapa Rasulullah SAW menolak
menetapkan harga adalah “pada waktu itu, di Madinah, tak ada
kelompok yang secara khusus hanya menyadi pedagang. Para penjual
dan pedagang merupakan orang yang sama, satu sama lain (min jins
wahid). Tak seorang pun bisa dipaksa untuk menjual sesuatu. Karena
penjualnya tak bisa diidentifikasi secara khusus. Kepada siapa
penetapan itu akan dipaksakan??(Taimiyah, 1983: 51). Itu sebabnya
penetapan harga hanya mungkin dilakukan jika diketahui secara persis
ada kelompok yang melakukan perdagangan dan bisnis melakukan
manipulasi sehingga berakibat menaikkan harga. Ketiadaan kondisi ini,
tak ada alasan yang bisa digunakan untuk menetapkan harga. Sebab, itu
tak bisa dikatakan pada seseorang yang tak berfungsi sebagai suplaier,
sebab tak akan berarti apa-apa atau tak akan adil. Argumentasi terakhir
ini tampaknya lebih realistis untuk dipahami.
Menurut Ibnu Taimiyah, barang barang yang dijual di Madinah
sebagian besar berasal dari impor. Kondisi apapun yang dilakukan
terhadap barang itu, akan bisa menyebabkan timbulnya kekurangan
suplai dan memperburuk situasi. Jadi, Rasulullah SAW menghargai
kegiatan impor tadi, dengan mengatakan, “Seseorang yang mambawa
barang yang dibutuhkan untuk kehidupan sehari-hari, siapapun yang
menghalanginya sangat dilarang.?Faktanya saat itu penduduk madinah
tidak memerlukan penetapan harga. (Islahi, 1997: 116).
30
Dari keterangan di atas, tampak sekali bahwa penetapan harga
hanya dianjurkan bila para pemegang stok barang atau para perantara di
kawasan itu berusaha menaikkan harga. Jika seluruh kebutuhan
menggantungkan dari suplai impor, dikhawatirkan penetapan harga
akan menghentikan kegiatan impor itu. Karena itu, lebih baik tidak
menetapkan harga, tetapi membiarkan penduduk meningkatkan suplai
dari barang-barang dagangan yang dibutuhkan, sehingga
menguntungkan kedua belah pihak.Tak membatasi impor, dapat
diharapkan bisa meningkatkan suplai dan menurunkan harga.
2.5.2 Urgensi Penetapan Harga
Ibnu Taimiyah membedakan dua tipe penetapan harga: tak adil dan
tak sah, serta adil dan sah. Penetapan harga yang “tak adil dan tak sah
berlaku atas naiknya harga akibat kompetisi kekuatan pasar yang bebas,
yang mengakibatkan terjadinya kekurangan suplai atau menaikkan
permintaan. Ibnu Taimiyah sering menyebut beberapa syarat dari
kompetisi yang sempurna. Misalnya, ia menyatakan, “Memaksa
penduduk menjual barang-barang dagangan tanpa ada dasar kewajiban
untuk menjual, merupakan tindakan yang tidak adil dan ketidakadilan
itu dilarang. Ini berarti, penduduk memiliki kebebasan sepenuhnya
untuk memasuki atau keluar dari pasar. Ibnu Taimiyah mendukung
pengesampingan elemen monopolistik dari pasar dan karena itu ia
menentang kolusi apapun antara orang-orang profesional atau
kelompok para penjual dan pembeli. Ia menekankan pengetahuan
tentang pasar dan barang dagangan serta transaksi penjualan dan
pembelian berdasar persetujuan bersama dan persetujuan itu
memerlukan pengetahuan dan saling pengertian (Islahi, 1997: 117).
Kebersaman (homogenitas) dan standarisasi produk sangat
dianjurkan, ketika ia membahas pemalsuan produk itu, penipuan dan
kecurangan dalam mempresentasikan penjualan itu. Ia memiliki
konsepsi sangat jelas tentang kelakuan baik, pasar yang tertata, di mana
pengetahuan kejujuran dan cara permainan yang jujur serta kebebasan
31
memilih merupakan elemen yang sangat esensial. Tetapi, di saat
darurat, misalnya seperti terjadi bencana kelaparan, ia
merekomendasikan penetapan harga oleh pemerintah dan memaksa
penjualan bahan-bahan dagang pokok seperti makanan sehari-hari. Ia
menulis, “Inilah saatnya pemegang otoritas untuk memaksa seseorang
untuk menjual barang-barangnya pada harga yang jujur, jika penduduk
sangat membutuhkannya. Misalnya, ketika ia memiliki kelebihan bahan
makanan dan penduduk menderita kelaparan, pedagang itu akan
dipaksa menjualnya pada tingkat harga yang adil. Menurutnya,
pemaksaan untuk menjual seperti itu tak dibolehkan tanpa alasan yang
cukup, tetapi karena alasan seperti di atas, dibolehkan.
Dalam penetapan harga, pembedaan harus dibuat antara pedagang
lokal yang memiliki stok barang dengan pemasok luar yang
memasukkan barang itu. Tidak boleh ada penetapan harga atas barang
dagangan milik pemasok luar. Tetapi, mereka bisa diminta untuk
menjual, seperti rekanan importir mereka menjual. Pengawasan atas
harga akan berakibat merugikan terhadap pasokan barang-barang
impor, di mana sebenarnya secara lokal tak membutuhkan kontrol atas
harga barang karena akan merugikan para pembeli. Dalam kasus harga
barang di masa darurat (bahaya kelaparan, perang, dan sebagainya),
bahkan ahli ekonomi modern pun menerima kebijakan regulasi harga
akan berhasil efektif dan sukses dalam kondisi seperti itu (Islahi, 1997:
118).
2.5.3 Penetapan Harga Pada Ketidaksempurnaan Pasar
Berbeda dengan kondisi musim kekeringan dan perang, Ibnu
Taimiyah merekomendasikan penetapan harga oleh pemerintah ketika
terjadi ketidaksempurnaan memasuki pasar. Misalnya, jika para penjual
(arbab al-sila) menolak untuk menjual barang dagangan mereka
kecuali jika harganya mahal dari pada harga normal (al-qimah al-
ma’rifah) dan pada saat yang sama penduduk sangat membutuhkan
barang-barang tersebut, merekadiharuskan menjualnya pada tingkat
32
harga yang setara, contoh sangat nyata dari ketidaksempurnaan pasar
adalah adanya monopoli dalam perdagangan makanan dan barang-
barang serupa. Dalam kasus seperti itu, otoritas harus menetapkan
harganya (qimah al-mithl) untuk penjualan dan pembelian mereka.
Pemegang monopoli tak boleh dibiarkan bebas melaksanakan
kekuasaannya, sebaliknya otoritas harus menetapkan harga yang
disukainya, sehingga melawan ketidakadilan terhadap penduduk (Islahi,
1997: 119).
Dalam poin ini, Ibnu Taimiyah menggambarkan prinsip dasar
untuk membongkar ketidakadilan: “Jika penghapusan seluruh
ketidakadilan tak mungkin dilakukan, seseorang wajib
mengeliminasinya sejauh ia bisa melakukannya. Itu sebabnya, jika
monopoli tidak dapat di cegah, tak bisa dibiarkan begitu saja merugikan
orang lain, sebab itu regulasi harga tak lagi dianggap cukup.
Di abad pertengahan, umat Islam sangat menentang praktek
menimbun barang dan monopoli, dan mempertimbangkan pelaku
monopoli itu sebagai perbuatan dosa. Meskipun menentang praktek
monopoli, Ibnu Taimiyah juga membolehkan pembeli untuk beli barang
dari pelaku monopoli, sebab jika itu dilarang, penduduk akan semakin
menderita, karna itu, ia menasihati pemerintah untuk menetapkan harga.
Ia tak membolehkan para penjual membuat perjanjian untuk menjual
barang pada tingkat harga yang ditetapkan lebih dulu, tidak juga oleh
para pembeli, sehingga mereka membentuk kekuatan untuk
menghasilkan harga barang dagangan pada tingkat yang lebih rendah,
kasus serupa disebut monopoli.
Ibnu Taimiyah juga sangat menentang diskriminasi harga untuk
melawan pembeli atau penjual yang tidak tahu harga sebenarnya yang
berlaku di pasar. Ia menyatakan, “Seorang penjual tidak dibolehkan
menetapkan harga di atas harga biasanya, harga yang tidak umum di
dalam masyarakat, dari individu yang tidak sadar (mustarsil) tetapi
harus menjualnya pada tingkat harga yang umum (al-qimah al-
mu’tadah ) atau mendekatinya. Jika seorang pembeli harus membayar
33
pada tingkat harga yang berlebihan, ia memiliki hak untuk memperbaiki
transaksi bisnisnya. Seseorang tahu, diskriminasi dengan cara itu bisa
dihukum dan dikucilkan haknya memasuki pasar tersebut. Pendapatnya
itu merujuk pada sabda Rasulullah SAW, “menetapkan harga terlalu
tinggi terhadap orang yang tak sadar adalah riba (ghaban al-mustarsil
riba) (Islahi, 1997: 120).
2.5.4 Musyawarah untuk Menetapkan Harga
Patut dicatat, meskipun dalam berbagai kasus dibolehkan
mengawasi harga, tapi dalam seluruh kasus tak disukai keterlibatan
pemerintah dalam menetapkan harga. Mereka boleh melakukannya
setelah melalui perundingan, diskusi dan konsultasi dengan penduduk
yang berkepentingan. Dalam hubungannya dengan masalah ini, Ibnu
Taimiyah menjelaskan sebuah metode yang diajukan pendahulunya,
Ibnu Habib, menurutnya, Imam (kepala pemerintahan), harus
menjalankan musyawarah dengan para tokoh perwakilan dari pasar
(wujuh ahl al-suq). Pihak lain juga diterima hadir dalam musyawarah
ini, karena mereka harus juga dimintai keterangannya. Setelah
melakukan perundingan dan penyelidikan tentang pelaksanaan jual beli,
pemerintah harus secara persuasif menawarkan ketetapan harga yang
didukung oleh peserta musyawarah, juga seluruh penduduk. Jadi,
keseluruhannya harus bersepakat tentang hal itu, harga itu tak boleh
ditetapkan tanpa persetujuan dan izin mereka.
Untuk menjelaskan tujuan gagasan membentuk komisi untuk
berkonsultasi, ia mengutip pendapat ahli fikih lainnya, Abu al-Walid,
yang menyatakan, “Logika di balik ketentuan ini adalah untuk mencari
–dengan cara itu- kepentingan para penjual dan para pembeli, dan
menetapkan harga harus membawa keuntungan dan kepuasan orang
yang membutuhkan penetapan harga (penjual) dan tidak mengecewakan
penduduk (selaku pembeli). Jika harga itu dipaksakan tanpa persetujuan
mereka (penjual) dan membuat mereka tidak memperoleh keuntungan,
penetapan harga seperti itu berarti korup, mengakibatkan stok bahan
34
kebutuhan sehari-hari akan menghilang dan barang-barang penduduk
menyadi hancur (Islahi, 1997: 121).
Ia menegaskan secara jelas kerugian dan bahaya dari penetapan
harga yang sewenang-wenang, tak akan memperoleh dukungan secara
populer. Misalnya, akan muncul pasar gelap atau pasar abu-abu atau
manipulasi kualitas barang yang dijual pada tingkat harga yang
ditetapkan itu. Ketakutan seperti itu dinyatakan juga oleh Ibnu
Qudamah. Bahaya yang sama, juga banyak dibahas oleh ahli-ahli
ekonomi modern, karena itu disangsikan lagi, bahaya ini harus ditekan,
kalau bisa dihilangkan sama sekali. Harga itu perlu ditetapkan melalui
musyawarah bersama dan diciptakan oleh rasa kewajiban moral serta
pengabdian untuk kepentingan umum.
2.5.5 Penetapan Harga dalam Faktor Pasar
Ketika para labourers dan owners menolak membelanjakan tenaga,
material, modal dan jasa untuk produksi kecuali dengan harga yang
lebih tinggi dari pada harga pasar wajar, pemerintah boleh menetapkan
harga pada tingkat harga yang adil dan memaksa mereka untuk menjual
faktor-faktor produksinya pada harga wajar (Jalaluddin, 1991: 103).
Ibnu Taimiyah menyatakan, “Jika penduduk membutuhkan jasa dari
pekerja tangan yang ahli dan pengukir, dan mereka menolak tawaran
mereka, atau melakukan sesuatu yang menyebabkan
ketidaksempurnaan pasar, pemerintah harus mengeluarkan kebijakan
penetapan harga itu untuk melindungi para pemberi kerja dan pekerja
dari saling mengeksploitasi satu sama lain.Apa yang dinyatakan itu
berkaitan dengan tenaga kerja, yang dalam kasus yang sama bisa
dikatakan sebagai salah satu faktor pasar (Islahi, 1997: 122).
Islahi (1997: 114) akhirnya menyimpulkan bahwa:
1. Tak seorangpun diperbolehkan menetapkan harga lebih tinggi
atau lebih rendah daripada harga yang ada. Penetapan harga
yang lebih tinggi akan menghasilkan eksploitasi atas
35
kebutuhan penduduk dan penetapan harga yang lebih rendah
akan merugikan penjual.
2. Dalam segala kasus, pengawasan atas harga adalah tidak jujur.
3. Pengaturan harga selalu diperbolehkan.
4. Penetapan harga hanya diperbolehkan dalam keadaan darurat.
2.5.6 Penetapan Harga Dalam Sistem Perekonomian Modern
Secara teoritis, tidak ada perbedaan signifikan antara
perekonomian klasik dengan modern. Teori harga secara mendasar
sama, yakni bahwa harga wajar atau harga keseimbangan diperoleh dari
interaksi antara kekuatan permintaan dan penawaran (suplai) dalam
suatu persaingan sempurna, hanya saja dalam perekonomian modern
teori dasar ini berkembang menyadi kompleks karena adanya
diversifikasi pelaku pasar, produk, mekanisme perdagangan, instrumen,
maupun perilakunya,yang mengakibatkan terjadinya distorsi pasar.
Distorsi pasar yang kompleks dalam sistem perekonomian modern
melahirkan persaingan tidak sempurna dalam pasar. Secara sunnatullah
memang, apabila persaingan sempurna berjalan, keseimbangan harga di
pasar akan terwujud dengan sendirinya. Namun sunnatullah pula,
bahwa manusia dalam hal ini sebagai pelaku pasar ?tidaklah sempurna.
Maka dalam praktek, banyak dijumpai penyimpangan perilaku yang
merusak keseimbangan pasar (moral hazard). Di Indonesia misalnya,
secara rasional, keseimbangan pasar dirusak oleh konlomerasi dan
monopoli yang merugikan masyarakat konsumen, penimbunan BBM
maupun beras, dan kasus terakhir bebas masuknya gula dan beras impor
yang dimasukkan oleh pelaku bermodal besar, sehingga suplai gula di
pasar menjadi tinggi dan akhirnya turunlah harga jualnya di bawah
biaya produksinya. Kasus ini jelas merugikan petani tebu dan pabrik
gula lokal. Dalam ekonomi liberal atau bebas, kasus ini sah dan
dibenarkan atas prinsip bahwa barang bebas keluar masuk pasar dan
kebebesan bagi para pelaku pasar untuk menggunakan modalnya. Kasus
George Soros misalnya, adalah sah dalam mekanisme pasar bebas, di
36
mana pemerintah atau negara tidak berhak melakukan intervensi
terhadap pasar.
Kasus-kasus di atas, hanya bisa diselesaikan secara adil apabila
negara melakukan intervensi pasar, misalnya dengan memaksa
penimbun untuk menjual barangnya ke pasar dengan harga wajar,
menetapkan harga yang adil sehingga pelaku monopoli tidak bisa
menaikkan harga seenaknya. Para ahli ekonomi modern pun
menganjurkan negara untuk menetapkan harga dalam kasus-kasus
tertentu seperti di atas.
Kenaikan harga yang disebabkan oleh ketidaksempurnaan pasar
dalam suatu perekonomian modern, terdiri atas beberapa macam
berdasarkan pada penyebabnya, yakni harga monopoli, kenaikan harga
sebenarnya, dan kenaikan harga yang disebabkan oleh kebutuhan-
kebutuhan pokok. Untuk itu, adalah peran pemerintah untuk melakukan
intervensi pasar dalam rangka mengembalikan kesempurnaan pasar,
salah satunya adalah dengan menetapkan harga pada keempat kondisi di
atas (Mannan, 1997: 153-158).
Dalam rangka melindungi hak pembeli dan penjual, Islam
membolehkan bahkan mewajibkan melakukan intervensi harga. Ada
beberapa faktor yang membolehkan intervensi harga antara lain
(Jalaludin, 1991: 99-100):
1. Intervensi harga menyangkut kepentingan masyarakat yaitu
melindungi penjual dalam hal profit margin sekaligus pembeli
dalam hal purchasing power.
2. Jika harga tidak ditetapkan ketikapenjual menjual dengan harga
tinggi sehingga merugikan pembeli. Intervensi harga mencegah
terjadinya ikhtikar atau ghaban faa-hisy.
3. Intervensi harga melindungi kepentingan masyarakat yang lebih
luas karena pembeli biasanya mewakili masyarakat yang lebih luas,
sedangkan penjual mewakili kelompok yang lebih kecil.
37
Suatu intervensi harga dianggap zalim apabila harga maksimum
(ceiling price) ditetapkan di bawah harga keseimbangan yang terjadi
melalui makanisme pasar yaitu atas dasar rela sama rela. Secara paralel
dapat dikatakan bahwa harga minimum yang ditetapkan di atas harga
keseimbangan kompetitif adalah zalim (Karim, 2002: 143).
38
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Lokasi Penelitian
Untuk mendapatkan data dan informasi yang sesuai dengan permasalahan
yang penulis teliti pada penyusunan penelitian ini, penulis melakukan
penelitian di pasar Pucang, Surabaya. Di tempat tersebut penulis melakukan
observasi dan wawancara terhadap beberapa pedagang sesuai dengan
permasalahan yang dibahas.
Penulis melakukan penelitian di pasar Pucang karena lokasi yang cukup
dekat dengan kampus dan tempat tinggal penulis.
3.2 Jenis dan Sumber Data
Jenis dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini sebagai
berikut:
1. Data Primer yaitu data yang diperoleh langsung dari lokasi
penelitian setelah melakukan wawancara dan observasi dengan
pihak-pihak serta objek yang terkait dengan permasalahan yang
akan diteliti.
2. Data Sekunder yaitu data yang diperoleh melalui studi kepustakaan
berupa buku-buku, literatur-literatur, laporan hasil penelitian, karya
ilmiah, peraturan perundang-undangan, dan sumber lainnya yang
berkaitan dengan permasalahan yang akan diteliti.
3.3 Subjek Penelitian
Dalam penelitian kualitatif, pemilihan subjek penelitian dapat
menggunakan criterion-based selection (Muhajir, 1993), yang didasarkan
pada asumsi bahwa subjek tersebut sebagai aktor dalam tema penelitian yang
diajukan.
Adapun karakteristik subjek penelitian yang harus dipenuhi yaitu:
1. Pedagang yang saat memulai berjualan sudah memiliki pesaing di
pasar Pucang.
39
2. Pedagang yang menjual barang dagang sesuai degan kriteria yang
ditentukan yakni pedagang daging, ikan, dan udang, pedagang
baju, pedagang sayur, dan pedagang buah.
3. Selain itu tidak ada kriteria khusus lainnya seperti lama berdagang,
usia pedagang, dsb.
Adapun jumlah responden yang diteliti yakni empat pedagang untuk setiap
kategori jenis barang yang dijual. Jadi, terdapat total enam belas pedagang
yang diteliti.
3.4 Teknik Pengumpulan Data
Pengumpulan data dilakukan melalui dua cara, yakni melalui penelitian
pustaka (library research) dan penelitian lapangan (field research).
1. Penelitian Pustaka (library research)
Di dalam melakukan penelitian kepustakaan (library
research), penulis mengumpulkan data melalui buku-buku,
internet, dan peraturan-peraturan yang ada hubungannya dengan
permasalahan yang diteliti.
2. Penelitian Lapangan (field research)
Di dalam melakukan penelitian lapangan (field research),
penulis menempuh dua cara, yaitu:
a. Observasi yaitu mengamati perilaku responden dalam
melakukan kegiatan di lokasi penelitian.
b. Wawancara yaitu teknik pengumpulan data dalam bentuk
tanya jawab yang secara langsung kepada responden atau
narasumber.
3.5 Teknik Analisis Data
Penelitian ini bersifat interpretatif. Pemilihan metode ini karena penelitian
yang dilakukan ingin mempelajari masalah-masalah dalam suatu masyarakat,
juga hubungan antar fenomena, dan membuat gambaran mengenai situasi
atau kejadian yang ada.
40
Data yang diperoleh kemudian akan dianalisis secara kualitatif. Data
kualitatif adalah data yang diperoleh merupakan gambaran dari suatu fakta
yang terjadi, sehingga kesimpulan yang ditarik sesuai dengan kejadian yang
sebenarnya dalam penelitian ini.
41
BAB IV
PEMBAHASAN
4.1 Respon Pedagang dalam Menanggapi Pesaing Baru yang Memasuki
Pasar
Berikut akan disajikan table jawaban atas kuesioner yang disampaikan
kepada responden di pasar Pucang mengenai respon terhadap pesaing baru
yang memasuki pasar.
Tabel 1 Respon pedagang daging, ikan, dan udang terhadap masuknya
pesaing baru
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Pertamakali Bapak /
Ibu mulai berjualan,
apa sudah ada
pedagang barang
sejenis yang terlebih
dulu berjualan ?
Ada Ada Ada Ada
Bagaimana reaksi
mereka ketika
mengetahui Bapak/Ibu
mulai berjualan disini?
Biasa saja,
tidak
melakukan
apa-apa
Biasa saja Biasa saja
Tidak
melakukan
apa-apa
Adakah hal khusus
yang disyaratkan
pedagang barang
sejenis agar Bapak/Ibu
dapat berjualan disini?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah pedagang
yang lain membantu
untuk memudahkan
berjualan?
Tidak Tidak Tidak Tidak
42
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola memasuki pasar,
pedagang tidak memiliki hambatan sama sekali. Hal ini dapat dikategorikan
sebagai persaingan sempurna diantara pedagang daging, ikan, dan udang.
Tabel 2 Respon pedagang sayur terhadap masuknya pesaing baru
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Pertamakali Bapak /
Ibu mulai berjualan,
apa sudah ada
pedagang barang
sejenis yang terlebih
dulu berjualan ?
Ada Ada Ada Ada
Bagaimana reaksi
mereka ketika
mengetahui Bapak/Ibu
mulai berjualan disini?
Dibiarkan
sajaBiasa
Dibiarkan
sajaBiasa
Adakah hal khusus
yang disyaratkan
pedagang barang
sejenis agar Bapak/Ibu
dapat berjualan disini?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah pedagang
yang lain membantu
untuk memudahkan
berjualan?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola memasuki pasar,
pedagang tidak memiliki hambatan sama sekali. Hal ini dapat dikategorikan
sebagai persaingan sempurna diantara pedagang sayur.
Tabel 3 Respon pedagang baju terhadap masuknya pesaing baru
Pertanyaan Jawaban Responden
43
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Pertamakali Bapak /
Ibu mulai berjualan,
apa sudah ada
pedagang barang
sejenis yang terlebih
dulu berjualan ?
Ada Ada Ada Ada
Bagaimana reaksi
mereka ketika
mengetahui Bapak/Ibu
mulai berjualan disini?
Biasa saja Biasa saja Biasa saja Biasa saja
Adakah hal khusus
yang disyaratkan
pedagang barang
sejenis agar Bapak/Ibu
dapat berjualan disini?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah pedagang
yang lain membantu
untuk memudahkan
berjualan?
Ya,
biasanya
juga ikut
menitipkan
dagangan
Ya,
biasanya
juga ikut
menitipkan
dagangan
Tidak Tidak
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola memasuki pasar,
pedagang tidak memiliki hambatan sama sekali. Hal ini dapat dikategorikan
sebagai persaingan sempurna diantara pedagang baju.
Tabel 4 Respon pedagang buah terhadap masuknya pesaing baru
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Pertamakali Bapak /
Ibu mulai berjualan,
apa sudah ada Ada Ada Ada Ada
44
pedagang barang
sejenis yang terlebih
dulu berjualan ?
Bagaimana reaksi
mereka ketika
mengetahui Bapak/Ibu
mulai berjualan disini?
Biasa saja Biasa saja Biasa saja Biasa saja
Adakah hal khusus
yang disyaratkan
pedagang barang
sejenis agar Bapak/Ibu
dapat berjualan disini?
Tidak ada Tidak ada Tidak ada Tidak ada
Apakah pedagang
yang lain membantu
untuk memudahkan
berjualan?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola memasuki pasar,
pedagang tidak memiliki hambatan sama sekali. Hal ini dapat dikategorikan
sebagai persaingan sempurna diantara pedagang buah.
4.2 Perilaku Pedagang dalam Menentukan Jenis dan Kualitas Barang
Dagang
Berikut akan disajikan table jawaban atas kuesioner yang disampaikan
kepada responden di pasar Pucang mengenai perilaku dalam menentukan
jenis dan kualitas barang dagang.
Tabel 5 Perilaku pedagang daging, ikan, dan udang dalam menentukan
jenis dan kualitas barang dagang.
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Apakah kualitasnya
sama dengan barang Tidak Tidak Tidak Tidak
45
dagang pedagang
saingan saat memilih
barang untuk dijual?
Apakah Bapak / Ibu
memasok barang
dagang pada pemasok
yang sama dengan
pesaing?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah ada perjanjian
antara Bapak/Ibu
dengan pesaing
mengenai kualitas dan
kuantitas barang yang
dijual?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah Bapak/Ibu
selalu memperhatikan
kehalalan barang
dagangan?
Ya Ya Ya Ya
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku
pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas barang dagang, para pedagang
tidak terikat satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai
persaingan sempurna diantara pedagang daging, ikan, dan udang.
Tabel 6 Perilaku pedagang sayur dalam menentukan jenis dan kualitas barang
dagang.
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Apakah kualitasnya
sama dengan barang
dagang pedagang
saingan saat memilih
barang untuk dijual?
Tidak Tidak Tidak Tidak
46
Apakah Bapak / Ibu
memasok barang
dagang pada pemasok
yang sama dengan
pesaing?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah ada perjanjian
antara Bapak/Ibu
dengan pesaing
mengenai kualitas dan
kuantitas barang yang
dijual?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah Bapak/Ibu
selalu memperhatikan
kehalalan barang
dagangan?
Ya Ya Ya Ya
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku
pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas barang dagang, para pedagang
tidak terikat satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai
persaingan sempurna diantara pedagang sayur.
Tabel 7 Perilaku pedagang baju dalam menentukan jenis dan kualitas barang
dagang.
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Apakah kualitasnya
sama dengan barang
dagang pedagang
saingan saat memilih
barang untuk dijual?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah Bapak / Ibu
memasok barang
dagang pada pemasok
Tidak Tidak Tidak Tidak
47
yang sama dengan
pesaing?
Apakah ada perjanjian
antara Bapak/Ibu
dengan pesaing
mengenai kualitas dan
kuantitas barang yang
dijual?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah Bapak/Ibu
selalu memperhatikan
kehalalan barang
dagangan?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku
pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas barang dagang, para pedagang
tidak terikat satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai
persaingan sempurna diantara pedagang baju.
Tabel 8 Perilaku pedagang buah dalam menentukan jenis dan kualitas barang
dagang.
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Apakah kualitasnya
sama dengan barang
dagang pedagang
saingan saat memilih
barang untuk dijual?
Ya Ya Ya Ya
Apakah Bapak / Ibu
memasok barang
dagang pada pemasok
yang sama dengan
pesaing?
Ya Ya Ya Ya
Apakah ada perjanjian Ya Ya Ya Ya
48
antara Bapak/Ibu
dengan pesaing
mengenai kualitas dan
kuantitas barang yang
dijual?
Apakah Bapak/Ibu
selalu memperhatikan
kehalalan barang
dagangan?
Ya Ya Ya Ya
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku
pedagang dalam menentukan jenis dan kualitas barang dagang, para pedagang
memiliki keterikatan satu sama lain. Hal ini dapat dikategorikan sebagai
persaingan sempurna diantara pedagang buah.
4.3 Perilaku Pedagang dalam Menentukan Harga
Berikut akan disajikan table jawaban atas kuesioner yang disampaikan
kepada responden di pasar Pucang mengenai perilaku pedagang dalam
menentukan harga.
Tabel 9 Perilaku pedagang daging, ikan, dan udang dalam menentukan harga
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Bagaimana Bapak/Ibu
menentukan harga
barang dagangan?
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Apakah pesaing juga
menentukan atau
bahkan
mengisyaratkan
Bapak/Ibu dalam
menentukan harga?
Tidak Tidak Tidak Tidak
49
Jika harga barang
berbeda dengan
pesaing, bagaimana
reaksi mereka?
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku
pedagang dalam menentukan harga, para pedagang tidak memiliki keterikatan
satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai persaingan sempurna
diantara pedagang daging, ikan, dan udang.
Tabel 10 Perilaku pedagang sayur dalam menentukan harga
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Bagaimana Bapak/Ibu
menentukan harga
barang dagangan?
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Apakah pesaing juga
menentukan atau
bahkan
mengisyaratkan
Bapak/Ibu dalam
menentukan harga?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Jika harga barang
berbeda dengan
pesaing, bagaimana
reaksi mereka?
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku
pedagang dalam menentukan harga, para pedagang tidak memiliki keterikatan
satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai persaingan sempurna
diantara pedagang sayur.
50
Tabel 11 Perilaku baju dalam menentukan harga
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Bagaimana Bapak/Ibu
menentukan harga
barang dagangan?
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Ditentukan
Sendiri
Apakah pesaing juga
menentukan atau
bahkan
mengisyaratkan
Bapak/Ibu dalam
menentukan harga?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Jika harga barang
berbeda dengan
pesaing, bagaimana
reaksi mereka?
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Tidak
Masalah
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku
pedagang dalam menentukan harga, para pedagang tidak memiliki keterikatan
satu sama lain. Hal ini tidak dapat dikategorikan sebagai persaingan sempurna
diantara pedagang baju.
Tabel 12 Perilaku pedagang buah dalam menentukan harga
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Bagaimana Bapak/Ibu
menentukan harga
barang dagangan?
Disamakan
dengan
pesaing
Disamakan
dengan
pesaing
Disamakan
dengan
pesaing
Disamakan
dengan
pesaing
Apakah pesaing juga
menentukan atau
bahkan
Ya Ya Ya Ya
51
mengisyaratkan
Bapak/Ibu dalam
menentukan harga?
Jika harga barang
berbeda dengan
pesaing, bagaimana
reaksi mereka?
Tidak
dibolehkan
Tidak
dibolehkan
Tidak
dibolehkan
Tidak
dibolehkan
Dari table tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam pola perilaku
pedagang dalam menentukan harga, para pedagang memiliki keterikatan satu
sama lain. Hal ini dapat dikategorikan sebagai persaingan sempurna diantara
pedagang buah.
4.4 Strategi Pedagang dalam Menghadapi Persaingan di Pasar
Berikut akan disajikan table jawaban atas kuesioner yang disampaikan
kepada responden di pasar Pucang mengenai perilaku dalam menentukan
jenis dan kualitas barang dagang.
Tabel 13 Strategi pedagang daging, ikan, dan udang dalam menghadapi
persaingan di pasar.
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Bagaimana cara
Bapak/Ibu dalam
menghadapi
persaingan di sini?
Menjaga
kualitas
Menjaga
kepercayaan
pelanggan
Mematok
harga lebih
murah
Menarik
minat
pembeli
Bagaimana cara
Bapak/Ibu dalam
menawarkan
dagangan?
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Apakah Bapak/Ibu
memberi tahu pembeli
harga pokok dari harga
Tidak Tidak Tidak Tidak
52
barang jika mereka
bertanya?
Apakah Bapak/Ibu
selalu menerapkan
kejujuran dalam
berdagang?
Ya Ya Ya Ya
Bagaimana cara
Bapak/Ibu
mendapatkan modal
untuk berdagang?
Uang
sendiri dan
kredit bank
Uang
sendiri dan
kredit bank
Uang
sendiri
Uang
sendiri
Tabel 14 Strategi pedagang sayur, ikan, dan udang dalam menghadapi
persaingan di pasar.
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Bagaimana cara
Bapak/Ibu dalam
menghadapi
persaingan di sini?
Menjaga
loyalitas
pelanggan
Memberi
harga lebih
murah pada
pelanggan
Menjaga
stabilitas
harga
Menarik
minat
pembeli
Bagaimana cara
Bapak/Ibu dalam
menawarkan
dagangan?
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Apakah Bapak/Ibu
memberi tahu pembeli
harga pokok dari harga
barang jika mereka
bertanya?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah Bapak/Ibu
selalu menerapkan
kejujuran dalam
berdagang?
Ya Ya Ya Ya
Bagaimana cara
Bapak/Ibu
Uang
sendiri dan
Uang
sendiri
Uang
sendiri dan
Uang
sendiri
53
mendapatkan modal
untuk berdagang?kredit bank kredit bank
Tabel 15 Strategi pedagang baju dalam menghadapi persaingan di pasar.
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden 1Responden
2
Responden
3
Responden
4
Bagaimana cara
Bapak/Ibu dalam
menghadapi
persaingan di sini?
Menawarkan
baju dengan
model
berbeda
Menarik
minat
pembeli
Mematok
harga lebih
murah
Menarik
minat
pembeli
Bagaimana cara
Bapak/Ibu dalam
menawarkan
dagangan?
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Apakah Bapak/Ibu
memberi tahu pembeli
harga pokok dari
harga barang jika
mereka bertanya?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah Bapak/Ibu
selalu menerapkan
kejujuran dalam
berdagang?
Ya Ya Ya Ya
Bagaimana cara
Bapak/Ibu
mendapatkan modal
untuk berdagang?
Uang sendiri
dan kredit
bank
Uang
sendiri dan
kredit bank
Uang
sendiri dan
kredit bank
Uang
sendiri
Tabel 16 Strategi pedagang buah dalam menghadapi persaingan di pasar.
Pertanyaan
Jawaban Responden
Responden
1
Responden
2
Responden
3
Responden
4
Bagaimana cara
Bapak/Ibu dalam
Menarik
minat
Menarik
minat
Menarik
minat
Menarik
minat
54
menghadapi
persaingan di sini?pembeli pembeli pembeli pembeli
Bagaimana cara
Bapak/Ibu dalam
menawarkan
dagangan?
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Menunggu
pelanggan
Apakah Bapak/Ibu
memberi tahu pembeli
harga pokok dari harga
barang jika mereka
bertanya?
Tidak Tidak Tidak Tidak
Apakah Bapak/Ibu
selalu menerapkan
kejujuran dalam
berdagang?
Ya Ya Ya Ya
Bagaimana cara
Bapak/Ibu
mendapatkan modal
untuk berdagang?
Uang
sendiri dan
kredit bank
Uang
sendiri dan
kredit bank
Uang
sendiri dan
kredit bank
Uang
sendiri dan
kredit bank
Dari table-tabel yang disajikan dapat diketahui bahwa secara umum para
pedagang masih menggunakan cara-cara yang wajar dalam menghadapi
persaingan seperti menjual dengan harga lebih murah, menjaga kepercayaan
pelanggan, dan sedikit diferensiasi produk pada kasus pedagang baju.
Selanjutnya, para pedagang juga terkesan monoton dalam menawarkan
barnag dagang karena secara keseluruhan pedagang hanya menunggu
pelanggan untuk datang sendiri sehingga terkesan pasif dalam hal
memasarkan barang dagangnya.
.
55
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Secara keseluruhan, para pedagang di pasar Pucang memiliki kebebasan
dalam memasuki pasar. Jika dikaitkan dengan teori pola persaingan, maka
dapat dikatakan bahwa pedagang menerapkan pola persaingan sempurna
dalam hal tersebut.
Namun jika dilihat dari jenis barang, kualitas barang, serta harga yang
ditetapkan oleh pedagang, sebagian besar tidak terikat satu sama lain. Artinya
pedagang dapat bertindak sendiri dalam menentukan barang dagang dan
harganya. Hal itu tentu tidak sesuai dengan teori pasar persaingan sempurna
56
dimana pedagang seharusnya menjual barang dagang yang sejenis dengan
harga yang sama. Namun ada pengecualian pada kasus persaingan pedagang
buah dimana harga dan kualitass barang relative sama satu dengan lainnya.
Jadi, persaingan antar pedagang di pasar Pucang bisa dibilang persaingan
yang mendekati pasar persaingan sempurna.
Dalam konteks ke-Islam-an, para pedagang menerapkan sikap kejujuran
dimana menyampaikan informasi mengenai barang dagang dengan jelas
kepada pembeli serta masih memperhatikan aspek kehalalan sehingga sesuai
dengan prinsip-prinsip syariah.
Dalam hal strategi bersaing, para pedagang masih menggunakan cara-cara
yang lazim digunakan sejak lama, yakni menawarkan harga lebih murah,
menjaga kepercayaan pelanggan, serta hal-hal lain yang dianggap dapat
menarik minat pembeli
5.2 Saran
1. Pedagang diharapkan dapat menjaga kejujuran dan keadilan dalam
bersaing di dalam pasar.
2. Pedagang diharapkan dapat berinovasi dalam hal memasarkan barang
dagangnya agar dapat menarik minat pembeli lebih banyak.
3. Pedagang diharapkan dapat menjamin kehalalan barang dagangnya
secara pasti, tidak hanya sekedar meilhat kehalaln dari segi jenis
barangnya saja.
4. Diharapkan ada penelitian lebih lanjut mengenai persaingan antar
pedagang Muslim untuk lebih merinci lagi factor-faktor yang dapat
memengaruhi perilaku pedagang dalam bersaing.
57
DAFTAR PUSTAKA
Adhiwarman A. Karim. 2001. Ekonomi Islam; Suatu Kajian Kontemporer.
Jakarta: Gema Insani Press.
Badrun, Faisal dkk. 1996. Etika Bisnis dalam Islam. Jakarta : Kencana Press.
Faisal H. Basri & Dendi Ramdani. 2001. Kebijakan Persaingan di Era Otonomi;
Peranan KPPU. Jakarta : Departemen Perindustrian dan Perdagangan.
Departemen Agama. 1997. Alquran dan Terjemahannya. Jakarta: PT.
Bumi Restu.
58
Mankiw, N. Gregory. 2011. Principles of Economics 6thed. South-Western:
Cengage Learning.
M.Fuad, Christine H, Nurlela, Sugiarto, dan Paulus Y.E.F. 2000. Pengantar
Bisnis. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Samuelson, Paul Anthony and William D. Nordhaus. 2010. Microeconomics.
MCGRAW-HILL: Higher Education
http://id.wikipedia.org/wiki/Pasar
http://blog-pelajaransekolah.blogspot.com/2013/05/pengertian-pasar-
tradisional.html
http://carapedia.com/pengertian_arti_definisi_pasar_info2000.html
http://ukmsciemics.blogspot.com/2012/11/pasar-dalam-islam.html
http://mudharabah-ekonomisyariah.blogspot.com/2010/05/etika-persaingan-
bisnis-dalam.html
http://id.wikipedia.org/wiki/Pasar_persaingan_sempurna
http://septianranggaa.blogspot.com/2012/12/jenis-jenis-pasar-karakteristik-
serta.html
http://wendygipn.wordpress.com/2012/10/08/rangkuman-pengantar-ekonomi-
gregory-mankiw-bab-14-17/
http://ekonomi.kompasiana.com/manajemen/2013/06/26/pasar-persaingan-tidak-
sempurna-572113.html
59
LAMPIRAN
DAFTAR KUESIONER
MEMASUKI PASAR
1. Pertama kali Bapak/Ibu mulai berjualan, apa sudah ada pedagang barang
sejenis yang terlebih dulu berjualan?
2. Bagaimana reaksi mereka ketika mengetahui Bapak/Ibu mulai berjualan di
sini?
3. Adakah hal khusus yang disyaratkan pedagang barang sejenis agar
Bapak/Ibu dapat berjualan di sini?
4. Apakah pedagang yang lain membantu untuk memudahkan berjualan?
60
JENIS BARANG
1. Bagaimana Bapak/Ibu memilih barang untuk dijual? Apakah kualitasnya
sama dengan barang dagang pedagang saingan?
2. Apakah Bapak/Ibu memasok barang dagang pada pemasok yang sama
dengan pesaing?
3. Apakah ada perjanjian antara Bapak/Ibu dengan pesaing mengenai kualitas
dan kuantitas barang yang dijual?
4. Apakah Bapak/Ibu selalu memperhatikan kehalalan barang dagangan?
HARGA
1. Bagaimana Bapak/Ibu menentukan harag barang dagangan?
2. Apakah pesaing juga menentukan atau bahkan men-syaratkan Bapak/Ibu
dalam menentukan harga?
3. Jika harga barang berbeda dengan pesaing, bagaimana reaksi mereka?
STRATEGI
1. Bagaimana cara Bapak/Ibu dalam menghadapi persaingan di sini?
2. Bagaimana cara Bapak/Ibu dalam menawarkan dagangan?
3. Apakah Bapak/Ibu memberi tahu pembeli harga pokok dari barang jika
mereka bertanya?
4. Apakah Bapak/Ibu selalu menerapkan kejujuran dalam berdagang?
Contohnya?
61