Kursus 1: Looma heaolu

Loomade heaolu hindamine

Kursus 1: Looma heaolu

Teema 2: Looma heaolu definitsioonid

Õppetund 3: Loomade heaolu hindamine

Leuveni Katoliiklik Ülikool

R. Geers


Sisukord

1. Sissejuhatus2. Seadusandlus3. Looma heaolu definitsioon4. Looma heaolu hindamine5. Järeldus

Lisamaterjal: WP1T2L3.pdf


1.Sissejuhatus

Mahatma Gandhi ütles: “Rahvuse suuruse ja moraalse progressi üle saab otsustada käitumise järgi loomadega”.

Inimesed on alati olnud mures loomade heaolu pärast. Kuid mis on looma heaolu ja mis on hea ümberkäimine loomaga? Kuidas me saame hinnata looma heaolu?


2. Seadusandlus

Euroopa Liidu asjakohased konventsioonid ja direktiivid :

1. Põllumajandusloomade kaitsmise Euroopa konventsioon

2. Nõukogu direktiiv 88/166/EEC

3. Nõukogu direktiiv 91/630/EEC

Euroopa seadusandlus käsitleb koduloomi kui “tundmustega olendeid”, kellega ei või ümber käia ainult kui põllumajandussaadusega.


3. Looma heaolu definitsioonid

On tehtud arvukaid katseid defineerida looma heaolu ja leida objektiivseid näitajaid heaolu mõõtmiseks. Looma Käitumise Entsüklopeedia (Bekkof 2004): “Looma heaolu on seotud indiviidi elu kvaliteediga.”Põllumajandusloomade Heaolu Nõukogu: “Viis vabadust”De Jong ja Spruijt (2004): “Kuidas loomad tunnetavad elu kvaliteeti ja kuidas meie mõistame loomade elu kvaliteeti.”



Rusheni (2003) arvates on loomade heaolu hindamisel palju kontseptuaalseid ja metodoloogilisi probleeme.

On vajalik defineerida looma heaolu ja loomaõigusi nii täpselt kui võimalik.



Looma heaolu teaduslikke definitsioone võib jaotada järgmiselt :

1. Kirjeldavat tüüpi definitsioonid (Brambell, 1965)2. Definitsioonid, mis viitavad looma harmooniale

keskkonnaga (Lorz, 1973; Hughes, 1976)3. Definitsioonid, mis viitavad looma kohanemisele

keskkonnaga või keskkonna kontrollile (Wiepkema ja Koolhaas, 1993; Broom, 1986)

4. Definitsioonid, mis rõhutavad looma subjektiivset elamust (Duncan ja Petherick, 1991; Dawkins 1990)



1. Kirjeldavat tüüpi definitsioonid (Brambell,1965)

Heaolu on lai termin, mis hõlmab looma füüsilist ja vaimset komforti (rahulolu). Iga katse hinnata heaolu peab võtma arvesse olemasolevaid teaduslikke tõestusi, mis käsitlevad loomade tundmusi (emotsionaalseid seisundeid). Viimased tulenevad loomade kehaehitusest, organismi talitlusest ning käitumisest.



2. Definitsioonid, mis viitavad looma harmooniale keskkonnaga (Lorz,1973; Hughes, 1976)

Looma heaolu on “ täielik psüühilise ja füüsilise tervise seisund, mille puhul valitseb harmoonia looma ja keskkonna vahel”. Loomal on nii füsioloogilised kui käitumisalased nõuded keskkonnale. See definitsioon on lähedane inimese tervise definitsioonile (WHO,1991).

http://www.who.int/about/definition/en



3. Definitsioonid, mis viitavad looma kohanemisele keskkonnaga või keskkonna kontrollimisele (Wiepkema ja Koolhaas, 1993; Broom, 1986)“Looma heaolu on tema seisund, mida iseloomustab organismi koormustase ümbritseva keskkonnaga kohanemisel” (Broom, 1986).“Heaolu on olemas, kui indiviid saab usaldusväärselt ette näha või kontrollida olulisi sündmusi” (Wiepkema ja Koolhaas, 1993).



4. Definitsioonid, mis rõhutavad looma subjektiivset elamust (Duncan ja Petherick, 1991; Dawkins, 1990)

“ Looma keskkonna tajumist ei saa samastada inimese tajumisega vaid vajab hindamist looma seisukohast lähtudes. Heaolu saab määrata, uurides looma füsioloogilisi hälbeid või käitumise motivatsioone.”


4. Looma heaolu hindamine

Duncani ja Fraseri (1997) järgi eristatakse kolme laiapõhjalist lähenemist loomade heaolule :

1. Lähenemisviis, mis põhineb looma “tundmustel ja emotsioonidel” .

2. “Funktsionaalne” lähenemisviis.3. “Naturalistlik” lähenemisviis.



“Tundmustel” põhinev lähenemisviis

See lähenemisviis kaasab looma psüühilise rahulolu kui subjektiivse kogemuse.

Psüühiline rahulolu esineb siis, kui loom on võimeline hakkama saama keskkonna muutuvate stiimulitega, kasutades erinevaid kohanemise strateegiaid.

Wiepkema (1987) eristab kahesuguseid stiimuleid: ennustatavad ja kontrollitavad stiimulid.

MacMillan (2004) lisas kriteeriumidele, mis viitavad psüühilisele rahulolule, tähenduse loom tunneb ennast hästi.



“Tundmustel” põhineva lähenemisviisi uurimismeetodid

1. Eelistamise katse

2. Operantse tingituse katse

3. Psüühilise rahulolu käitumisalased määramised :stereotüüpia

konfliktikäitumine

Laialt on levinud seisukoht, et ei ole ühte head ja lihtsat meetodit psüühilise rahulolu määramiseks. Tuleb kasutada mitmeid määramisviise.



“Funktsionaalne ” lähenemisviis

“Funktsionaalne” lähenemisviis keskendub looma bioloogilisele talitlusele.

Halb heaolu on põhjustatud haigustest, vigastustest, alatoitlusest.

Hea heaolu tunnusteks on rahuldav kasv, paljunemine, normaalsed füsioloogilised protsessid ja käitumine, pikaealisus, bioloogiline kohasus.



Funktsionaalse lähenemisviisi uurimismeetodid

1. Kasvu, toodangu ja reproduktsiooni kvantifitseerimine2. Veterinaarepidemioloogia3. Veterinaarpatoloogia4. Immunosupressiooni määramine



“Naturalistlik” lähenemisviis

Heaolu soodustamiseks tuleb loomi kasvatada ja pidada looduslikus keskkonnas ning võimaldada käituda loomulikul viisil.

Eelised: See lähenemisviis meeldib intuitiivselt ning sobib populaarse arvamusega.

Puudused: lähenemisviis idealiseerib looduslikku keskkonda ja eirab fakti, et loomad on võimelised kohanema kunstliku keskkonnaga.



“Naturalistliku” lähenemisviisi uurimismeetodid

Loomade käitumise uurimine looduslikus või poollooduslikus keskkonnas ning võrdlemine sama loomaliigi esindajate käitumisega kunstlike tingimuste korral. Erinevused viitavad kunstliku keskkonna tingimuste puudustele.



Põllumajandusloomade heaolu hindamise areng

Webster (2003): “Me vajame praktilisi, lihtsaid protokolle loomade heaolu hindamiseks, keda peetakse grupiviisiliselt kaubanduslikul eesmärgil kas farmides, loomaaedades või teadusasutustes. Selline hindamine peab olema lihtne ja igakülgne.”

Erinevad heaolu hindamise süsteemid põhinevad käitumisalaste uuringute ja testide erinevatel kombinatsioonidel, kliinilisel uurimisel, pidamissüsteemide kirjeldamisel ja majandusnäitajatel.



Senini ei ole ükski teaduslikult põhjendatud heaolu hindamise süsteem leidnud laialdast heakskiitu.

Põllumajandusloomade heaolu hindamise näitajad :

Keskkonna parameetrid: 1. Lihtne ja kiire registreerida2. Nt asemete pikkus, allapanu kvaliteet jt3. Looma vajaduste indeks (ANI) (Bartussek, 2000, 2001)

Veterinaarepidemioloogia: 1. Suhteliselt kulukas, raske interpreteerida2. Nt stressihormoonide tase, ebanormaalne käitumine3. Capdeville ja Veisser (2001): piimalehmad4. Bristol Welfare Assurance Programme (BWAP) 5. Loomaruumide kindlustusskeemid

http://www.veeru.reading.ac.uk/organic/proc/Bartextra.doc

http://www.veeru.reading.ac.uk/organic/proc/Bartextra.doc


5. Järeldus

Looma heaolu standarditel on nii teaduslik kui filosoofiline alus (Fraser, 2004).

Loomade hea heaolu ei ole ainult poliitiline soov ega rahva arvamus. Loomade hea heaolu omandab järkjärgult majandusliku tähtsuse ja lisab väärtust lõppproduktile.

Teadusel on põhiroll heaolu näitajate ja standardite rakendamisel. Hiljutiste arvamuste põhjal peaks teadus olema huvitatud heaolu uurimisest seoses kodanike nõudmistega (Welfare Quality Conference 18.11.2005, Brussels).

Documents

Kursus 1: Looma heaolu