KÖZBIZTONSÁGA REND MEGTARTÁSA

KÖZÖS ÉRDEK Emberi és gépi őrszemek együtt biztosítják

Józsefváros nyugalmát: a rendőrök, közterület-felügyelők és polgárőrök munkáját

220 térfigyelő kamera is segíti a kerületben. De vajon biztonságban érzi-e magát

az utca embere?

DR. SÁSKA GÉZA„A Fazekas” egykori igazgatójával beszélgettünk oktatásról, elitképzésről, PISA-tesztekről, lehető-ségekről és esélyekről, továbbá arról, mit számít 500 méter egy diák jövője szempontjából.

HOVÁ PARKOLHATOK?Tisztázzuk a helyzetet: a Baross utcán és az Üllői úton továbbra is ingyen lehet parkolni a kerüle-ti lakosoknak. Egyelőre még a II. János Pál pápa téren sem büntetnek.

KAPOD, AMIT ADSZA Premier Kultcafé igazi csodavilág, amit szere-tetből építettek. A személyzet tagjai közt van autista, hallás- és értelmi sérült, Down-szindró-más is. Imádják a helyet, ahogy mi is.

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Fotó

: Ván

yi Á

kos

Fotó

: Ván

yi Á

kos

A VIII. kerületi önkormányzat ingyenes lapja 2020. január 22.

XXVIII. évfolyam 3. szám

Túl kórházközpontú az ellátórendszer

Az új önkormányzati vezetés álláspontja szerint, bár általánosságban az 1990-es évek óta egyér-telműen javult a közbiztonság Józsefvárosban, mégis az elmúlt évek „rendpárti” politikája sok esetben nem megoldotta, csak az utcáról kapun, vagy házon belülre tolta a problémák egy részét. Ezen változtatnának, ezért tavasztól közbiztonsági fórumokat terveznek, ahol a lakosok elmondhatják a közbiztonsággal összefüggő gondjaikat, illetve megoldási javaslataikat. A közvilágítás fejlesztését is tervezik, ami nagyban hozzájárul egy-egy kör-nyék közbiztonsági helyzetének javításához. Mivel a rend fenntartása, a közbiztonság megteremtése közös érdek, alapvetően rendőrségi feladat, ezért rendszeres, kiegyensúlyozott és jó kapcsolatra tö-rekszik a kerület új vezetése a rendvédelmi szer-vekkel. Megtartanák azt a rendszert, hogy a hely-ben szolgálatot teljesítő, keveset kereső rendőrök kapjanak segítséget a lakhatáshoz, ezzel segítve a rendőrség állománymegtartó erejét, továbbá a ké-szülő költségvetésben terveznek egy új, átlátható, egységes támogatási rendszert is.

Mit tervez az önkormányzat?

Alapvetően rendbenHogy megtudjuk, minden rendben van-e az utcákon, arról kérdeztük a Józsefvárosban élőket, mennyire érzik bizton-ságban magukat a kerületben, milyen változásokat észleltek a közbiztonság területén, elégedettek-e a rendőri jelenléttel, netán próbálták-e már megtámadni őket itt valaha. A válasz-adók jobbára pozitív képet festettek, ám még mindig vannak, akik úgy érzik: napnyugta után a sötét utcákat egyedül róni nem ajánlatos.

Figyel vagy nem figyel?„Ha a rendfenntartók nem így végeznék a munkájukat, sokkal rosszabb dolgok történnének. De már nincs annyi lopás, nincs

annyi agresszió” – mondta egy férfi. Igaz, a kocsiját egyszer megrongál-ták, de feljelentést nem tett, mert szerinte a közelben lévő térfigyelő kamera úgysem működött.Vele ellentétben egy másik lakó ép-pen a kamerák hatékonyságát emel-te ki. Arról is beszélt, hogy szerinte

„változik egy kicsit a morál is, színe-sedik a kerület, több fiatal, kisgyer-mekes család költözik ide. Jótékony és nevelő hatású ez a dolog.”

Félelem nélkülA téren üldögélő hajléktalan is azt ecsetelte, nincs oka félelemre:

„Aránylag jó a helyzet. Járőröznek rendesen a közteresek meg a ren-dőrök is.” Senki nem bántotta még őt, és bár látott már rendbontást, ami-kor a hangos szóváltás verekedésbe torkollott, ám az még azelőtt véget ért, hogy a rendőrök kiértek volna.

Egy budai lakos, aki gyakran fordul meg a környéken, arról számolt be, hogy három évvel ezelőtt ellopták a pénztárcáját a 6-os villamoson, más atrocitás azonban nem érte. „Nem fé-lek, és nem is tudok arról, hogy mások félnének” – jelentette ki határozottan.

Vannak még sötét részekEgy egyetemista, aki két éve él a kerületben, azt mondta, hogy míg napközben biztonságban érzi ma-gát, napnyugta után nem szívesen járkál a kivilágítatlan utcákon:

„Vannak még sötét részek, ahol ké-tes alakok járkálnak.”Az Illés és Korányi utca sarkán lévő bisztró tulajdonosa sem tartja ré-misztőnek a helyzetet: „Arra számí-tottam, hogy már nyitás után meg fognak jelenni bizonyos emberek,

akiktől félni kell. Abszolút nulla, semmi nem bizonyosodott be ebből.” Mint mondta, pozitívan csalódott, de azért a Diószegin nem sétálna vé-gig a napi bevétellel zárás után. Kolonics-Imre Zsófia

MÉG MINDIG LEHET MIN JAVÍTANI: TÖBB FÉNYT AZ ÉJSZAKÁBA!

Gettó, magyar Harlem, dzsungel, nyócker – ilyen gúnyne-vekkel illették az itt élők és a városrészbe érkezők régebben a bűnözésről és prostitúcióról hírhedt Józsefvárost. Ez már bőven a múlt. A kerületi lokálpatrióta, ha manapság hallja ezeket a jelzőket, homlokát ráncolva felszisszen, kikérve ma-gának az érvényüket vesztett bélyegeket. Utcai körképünk.

A REND MEGTARTÁSA KÖZÖS ÉRDEK

Nem félek

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Vannak még sötét részek

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Aránylag jó a helyzet

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Pozitívan csalódtam Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Már nincs annyi lopás, nincs annyi agresszio

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Közbiztonsági témájú cikksorozatunk a jövő heti számban folytatódik. Megszólal Molnár Gábor alezredes, kerületi rendőrkapitány, ismertetjük a bűnözési statisztikákat és bemutatjuk a polgárőrséget.

2

F FÓKUSZ

2

33333333JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA

„Az utóbbi években egyértelműen javult a közbiztonság Jó-zsefvárosban” – mondta lapunknak Tóth-Pál András közbiz-tonsági és közterületi térfigyelő irányító. Ő 2012 óta dolgo-zik a kerületben ezen a területen, van tehát összehasonlítási alapja, de azt azért hozzátette: a biztonságérzet egyénfüggő.Józsefvárosban 220 térfigyelő kamera üzemel. A kamerák fenntartója az önkormányzat közterület-felügyeleti ügyosz-tálya, de összedolgoznak a kerületi rendőrökkel. A VIII. ke-rületi rendőrkapitányság monitorszobájában egyszerre 2–3 rendőr és 2 közterület-felügyelő teljesít szolgálatot. A feladatok megoszlanak: kisebb jogsértés esetén, rendészeti ügyekben a közterület-felügyelők is eljárhatnak, ha bűncse-lekményt észlelnek, azt viszont jelentik az egyenruhásoknak, és ők intézkednek. A kamerák a nap 24 órájában „dolgoz-nak”, felvételeiket 8 nap után automatikusan törlik, csak ak-kor mentik le és tárolják – legfeljebb 30 napig –, ha konkrét ügyben erre szükség van.

Tóth-Pál András ennyi év távlatából már nehezen tud olyan esetet em-líteni, ami még őt is meglepte. „Min-dent tudni kell ke-zelni, de vannak olyan dolgok, ame-lyeket soha nem lehet feldolgozni”

– mondta. Szerinte ilyen egy gyalogos-gázolás, vagy pél-dául a tettlegesség, bántalmazás.Az sem egyértelmű, hogy a kerületnek vannak-e olyan ré-szei, amelyek még

mindig veszélyesek. „Furcsán hangzik, de ez nem csak terület-, hanem évszakfüg-gő is. Nem mindegy, hogy tavasszal a Kál-vária tér könyékén

vagyunk, vagy éppen ősszel a Bláthy Ottó utca közelében. A kerület folyamatosan változik.Józsefvárosban 1999-ben kezdtek térfigyelőket telepíteni. A gyors és látványos eredmények miatt az elmúlt 20 évben az önkormányzat folyamatosan fejlesztette a rendszert. Az első 16 után 2008-ig további közel 100 új kameraállást telepítet-tek, azóta pedig csaknem megduplázták az egységek számát, miközben digitális rendszerre álltak át. Legutóbb 2017-ben bővült a hálózat 25 új kameraállással. Van olyan helyszín, ahol több kamera is van. A rendszerben speciális, 180 fokban látó vagy hangtovábbításra is képes ka-merák is vannak. Manapság a fejlesztési irány már a meglévő rendszer „okosítása”.A VIII. kerület jelenlegi, összesen 220 kamerája megelőzi a csaknem háromszor ekkora Zuglóban telepített eszkö-zök számát, mivel ott 210 üzemel. Ennél jóval több, 303 kamera van például Kaposváron - ott ugyan kevesebben élnek, mint a VIII. kerületben, de a város területe 17-szer akkora. Z.Á.-L.T.

Van tennivaló bővenA Józsefvárosi Közterület-felügyeletnek a ka-merák üzemeltetésén kívül számos más dolga is van. Feladata a közterületek jogszerű használa-tának, rendjének és köztisztaságának védelme, valamint a kerület közterületeinek rendjét meg-bontó, a környezetet sértő vagy veszélyeztető jogsértések megelőzése, megakadályozása, szankcionálása, az önkormányzati vagyon vé-delme, továbbá az engedélyköteles közterületi tevékenységek ellenőrzése, de közreműködnek az épített és a természeti környezet, a közrend, a közbiztonság védelmében is.

Néhány, a felügyelet fenti tevékenységeit bemutató 2019-es statisztikai adat:41 szabálytalanul elhelyezett, vagy roncs gépjárművet szállította el a közterületről2258 esetben tettek fel kerékbilincset, ami bevételt is hozott, de nem ez a fő cél5910 alkalommal tettek feljelentést közúti közlekedési szabálysértés miatt955 esetben éltek feljelentéssel közterületen történő szeszesital-fogyasztás miatt515 esetben tettek feljelentést köztisztasági szabálysértésen tetten ért személy ellen10 556 telefonhívást és 1240 személyes meg-keresést kezelt a felügyelet ügyfélszolgálata

Fotó

: Ván

yi Á

kos

/ kép

ün

k ill

usz

trác

ió

Két embert is elcsíptek egy naponA Józsefvárosi Gazdálkodási Központ mun-katársai azt vették észre, hogy valaki hulla-dékot helyezett el a Dobozi utca 13. szám előtt. Jelezték a problémát a közterület-fel-ügyeletnek. Ök visszanézték a térfigyelők felvételeit, így kiderült, hogy rendszeres az illegális szemétlerakás ezen a helyszínen. Január 17-én fokozottan figyelték a közeli kamera képét, amelyen fel is tűnt egy alak, aki építési törmelékkel megpakolt kéziko-csit húzott. Azonnal ugrottak, és még ide-jében sikerült elkapni a szemétlakarásból visszafelé tartó embert. Tóth-Pál András térfigyelő irányító épp beszámolt lapunknak az elfogásról, amikor jött a hír, hogy még egy, ugyanabból a házból bútorokat és szemetet kihordó embert fogtak a közteresek. A szabálysértők feljelentésre számíthatnak, és ki kell fizetni-ük a szemét elszállításának díját is. Á.J.

NEMCSAK LÁTNAK A KAMERÁK, HANEM FULL HD-BAN VESZNEK

ÉS MÉG RÁNK IS SZÓLHATNAK

ÉJJEL-NAPPAL DOLGOZIK A 220 „ŐRSZEM”

A főváros talán legsűrűbben bekamerá-zott kerülete Józsefváros: több mint 200 térfigyelő követi a mozgásunkat, szinte minden utcasarokra jut belőlük. A nap 24 órájában működnek, képüket rend- őrök és közterület-felügyelők követik, akik „akció” esetén azonnal be tudnak avatkozni.

Józsefváros Zugló Kaposvár

Térfigyelő eszköz (db) 220 210 303

Lakosság (fő) 76.916 124 218 61 441Terület (km2) 6,85 18,13 113,59Népsűrűség (fő/ km2) 11.213 6.886 556

Fotó

: Ván

yi Á

kos

Tóth-Pál András 12 évalatt sok mindent látott

FFÓKUSZ

3

4

A reagálását kiváltó miniszterelnöki nyi-latkozat számos politi-kai és közszereplőben, szervezetben keltett felháborodást, háttere pedig az, hogy 60 gyön-gyöspatai gyereknek ítélt meg a bíróság 99 millió forint kártérítést, mivel 2004-2017 között

elkülönítve és alacsonyabb színvonalon oktatták őket, mint többségi társaikat.A pert az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapít-vány segítségével indították a gyerekek szülei. A kártérítés-ről Orbán az évi egyszeri miniszterelnöki sajtótájékoztatóján fogalmazott úgy: „etnikailag meghatározó népcsoport tag-jai egy nagy jelentőségű összeget fognak kapni mindenfajta munkavégzés nélkül”.

Erre mondta azt Pikó – és mások is –, hogy ez alkalmas az indulatok felszítására. Pedig e nélkül is elég feszült a hely-zet Gyöngyöspatán, ahol a polgármester legújabban termé-szetben (oktatási programokkal) kívánja a kártérítés önkor-mányzatra eső részét letudni. Megkérdeztük Balogh István Lajost, Józsefváros roma és nemzetiségi tanácsnokát, hogy érinti-e az ügy a kerületi la-kosokat. A tanácsnok (egyben képviselő is) szerint igen, mert ha az ország első embere egy falu romái ellen uszít, akkor ez fordulhat a kerületi romák ellen is. Továbbá Józsefváros soha nincs messze egyetlen cigány közösségtől sem, hiszen az ország minden részéből vannak itt kolóniák – sőt, talán a legtöbb roma itt él, ebben a kerületben.Erőss Gábor oktatásért felelős alpolgármester is reagált a minisz-terelnök szavaira: „A gyerekeket nem pártfogásába veszi – hanem uszít ellenük. A törvénynek nem érvényt szerez – hanem lábbal tiporja. Az igazságot nem keresi – hanem tagadja.” Megkérdeztük Vörös Tamást, a kerületi Fidesz-KDNP frakció vezetőjét is, hogy ő mit gondol erről, de nem kívánt nyilatkozni. Gaal Ilona

Szili-Darók Ildikó alpolgármester karácsonykor bejglit ren-delt a Zsendülő tanodában tanuló hátrányos helyzetű gyere-keknek. A helyszínen szembesült azzal, hogy ugyan 80 gye-rek jár a Kesztyűgyárba a régóta működő Mentor Program keretében, de azt senki nem tudja, hogy kik a Zsendülő tano-dások, és hol vannak.Az alpolgármester három tanoda létrehozásában és mű-ködtetésében is részt vett, így jól tudja, hogy ehhez szigo-rú szakmai és adminisztratív előírásoknak kell megfelelni. A gyerekek foglalkoztatását például napi szinten kell online jelenteni. Úgy tűnik, a Kesztyűgyárat működtető Józsefvá-rosi Közösségekért Nonprofit (JKN) Zrt.-nél ezek a feltételek nem voltak adottak. A vizsgálódás során kiderült, hogy ténylegesen csak a Men-tor Program működik, a tanodai pályázat kötelező előírásait nem tartották be. A JKN jelenlegi vezetője ezért úgy döntött, hogy a Zsendülő Tanodára pályázaton elnyert pénzt vissza-utalja az államnak.

Kiderült, hogy Józsefváros előző, kormánypárti többségű képviselő-testülete – Sára Botond fideszes polgármester ja-vaslatára – még tavaly júliusban döntött a Mentor Program-ból kiváló Zsendülő tanoda létrehozásáról. Az előterjesztés szerint a JKN Zrt. addigra már el is nyerte a 12 milliós pá-lyázati pénzt.Hogy ki hibázott, és miben, még nehéz megmondani. Ráadá-sul információink szerint az új tanodával foglalkozó vezető az önkormányzati választás után távozott. Kerestük az ügy-ben a józsefvárosi Fidesz-t is, de nem nyilatkoztak. A pénzt ugyan visszakapta az állam, de ezzel nem rendező-dött a helyzet. Józsefvárosnak szüksége van saját tanodára, ez jó kezdeményezés volt az előző vezetés részéről, mondta Szili-Darók Ildikó, ám szerinte a felügyeleti hatóság ennyi hiányosság láttán törölheti a Zsendülőt a tanodai program-ból, új alapítására pedig nincs lehetőség.Ami a bejglit illeti, abból azért jutott minden gyereknek pár szelet. Bányay Géza

Facebook oldala szerint tavaly kora ősztől a Kesztyűgyárban működik a hátrányos helyzetű gyerekek felzárkóztatását segítő Zsendülő ta-noda. Az önkormányzatnál azonban azt mond-ják, nincs olyan működő tanodája a kerületnek, amit ők vagy valamelyik gazdasági társaságuk tartana fenn. Mindez véletlenül derült ki.

„Politikailag motivált nyerészkedésnek állította be azt, hogy az érintett családok éltek alapvető jogukkal, és bíróság előtt keresték az igazukat. Mivel Orbán Viktor jelezte, hogy roma családokról van szó, mondatai alkalmasak a romák elleni indulatok fel-szítására.” – írta hivatalos Facebook-oldalán Pikó András polgármester.

LESZ-E SAJÁT TANODÁJA JÓZSEFVÁROSNAK?

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

MIT KERES GYÖNGYÖSPATA JÓZSEFVÁROSBAN?

Erőss Gábor alpolgármester valamint Balogh István Lajos roma és nemzetiségi tanácsnok is felháborodott a kormányfői nyilatkozaton

Fotó

: Ván

yi Á

kos

K KÖZÉLET

4

55555555JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA

MIT KERES GYÖNGYÖSPATA JÓZSEFVÁROSBAN?

Az év elején meglepődve ta-pasztalta sok kerületben élő autótulajdonos, hogy parkolási engedélye nem érvényes néhány olyan területre, ahol addig ingyen megállhatott vele. Pikó András polgármester gyorsan reagált, igyekezett tisztázni a helyzetet a Fővárosi Önkormányzattal, mi pedig összeszed-tük a legfontosabb fejleményeket az ügyben.

Fővárosi fennhatóságú zónákA bosszantó helyzet megértéséhez tudni kell, hogy Józsefvá-ros közterületeinek vannak a főváros tulajdonában álló ré-szei, ezek többségén pedig fizetős a parkolás, kivéve 4 terüle-tet, melyeket egy 2010-es fővárosi rendelet (30/2010 KGy ren-delet 5. sz. melléklet) ingyenessé tett a helyi lakosok számára.

Ez a Baross utca, az Üllői út, a Lu-dovika tér és a Harminckettesek tere.Ezeken kívül ed-dig nem kellett fizetni a parko-lásért a szintén fővárosi tulajdo-nú II. János Pál pápa téren sem. Hogy mi alapján volt ez így eddig,

az rejtély, hiszen az ügyben mérvadó fővárosi rendelet nem sorolta fel a teret kivételként, így valamilyen különmegálla-podás lehetett a kerület előző vezetése és a még Tarlós István vezette főváros között, ám mivel írásos nyoma nincs, jogilag sajnos semmi alapja.

Miért írták felül a rendeletet?Bárhogy is volt, az évek óta változatlan rendszerhez a lakosok hozzászoktak, ellenkező közlés hiányában pedig joggal vár-ták az érintett területek környékén lakók, hogy idén is meg-kapják a parkolási engedélyeket ezekbe a zónákba. A Józsefvárosi Gazdálkodási Központ (JGK) leköszönő par-kolási vezetője távozása előtt, 2019. október végén utasítást adott a parkolásüzemeltető cégnek, hogy 2020-tól váljon fi-zetőssé a Baross utca, az Üllői út és a II. János Pál pápa tér a kerületieknek.

Józsefváros új önkormányzata csak 2020. januárjában, a la-kossági panaszokból értesült erről, így vizsgálatot indítottak. Jelenlegi információik szerint a JGK távozó vezetőjének nem volt joga elrendelni az ingyenes parkolás megvonását, így érvénytelennek tekintik az intézkedését – már csak azért is, mert a Baross utca és az Üllői út mentességéről szóló fővárosi rendelet továbbra is érvényben van.Vagyis a 2020-as engedélyeket hibásan (hiányosan) adták ki, a parkolás továbbra is lehetséges a kerületben élőknek a Baross utcán és az Üllői úton.

Mi lesz a II. János Pál pápa térrel? Ezzel az egy területtel kapcsolatban az tudható, hogy a vala-milyen formában létező, de a hatályos fővárosi rendeletnek ellentmondó állapotot „felülírta” egy 2018-as megállapodás a kerületi korábbi vezetői és a főváros között, így elméletben 2019-től már fizetőssé vált a parkolás a II. János Pál pápa téren.Csakhogy egy belső utasításból kiderült, ezt tudatosan nem hajtották végre a kerületnél – vélhetően azért, mert önkor-mányzati választás évében népszerűtlen intézkedés lett vol-na. Így inkább egész évben nem büntettek meg senkit, aki ott várakozott az autójával, pedig az akkor már szabálytalan volt, csak senki nem tudta.A II. János Pál pápa tér esetében jó hír, hogy a 2019-ben kiadott parkolási engedélyek 2020. február 28-ig érvényesek, így egye-lőre senkinek nem kell aggódnia, nyugodtan parkolhat a téren.Pikó András jelenleg is tárgyalásokat folytat a fő-várossal, és próbálja elérni, hogy itt se kelljen par-kolást fizetniük a kerületieknek.

Bonyolítja a helyzetet az ErkelAmióta megkezdték a Magyar Állami Operaház felújítását, az Erkel Színház ad otthont az Operaház programjainak. Sokan örülnek, hiszen nagyszerű előadásokat láthatnak a kerületben. A környék autótulajdonosai kevésbé, mivel az színházba érkezők elfoglalják a szabad helyeket.Mivel még legalább 2021-ig kell elviselniük a környékbeliek-nek a kaotikus parkolási helyzetet, a kerület vezetése lega-lább annyiban szeretné megkönnyíteni a helyzetüket, hogy igyekszik megőrizni az eddig megszokott ingyenes parkolást számukra a téren. Ádám Judit

TISZTÁZZUK A KAOTIKUS HELYZETET AZ INGYENES PARKOLÁS KÖRÜL!

NEM MINDEGY, HOVA ÁLLDe miért? – szakadt ki a kérdés sok kerületi lakosból, amikor látta, hogy megújított ingyenes várakozási hozzájárulása néhány útvonalon idéntől már nem érvényes, s ott fizetnie kellene. Kiderült, hogy a szabályozást szóbeli megállapodás és jogszerűtlen vezetői utasítások alapján módosították, a káoszban pedig a kerület új vezetésének kell már rendet tennie.

Fotó

: Ván

yi Á

kos

Fotó

: Ván

yi Á

kos

KKÖZÉLET

5

6

Élhetetlen állapotok A teret 2011-ben nevezték át Köztársaság térről II. János Pál pápa térre, 2014-ben pedig teljesen felújí-tották. Ekkor épült egy új, hosszabb kutyafuttató is a tér egyik felén, míg a másik felére egy jóval kisebb, alig pár négyzetméteres futtató került. A park nagy részére körbekerített játszótér épült, ahova a kutyák pórázon sem mehetnek be – a gyerekek biztonsága érdekében.Van még – igaz, jóval kisebb – park a Kálvária, a Horváth Mihály és a Teleki téren is, ám ezekbe nem mehetnek be a kutyák, a futtató pedig nevetségesen

kicsi, illetve a Mátyás téren nincs is futtató. Az Orczy-park hatalmas területére korábban sem és a felújítás óta sem me-hetnek a kutyák. Visszatérve a II. János Pál pápa térre, már a futtató megnyitá-sa után, 2014-től tettek bejelentéseket a kutyások az állapota miatt, és rendszeresen felvetik, hogy a körbezárt park kö-ves talaját homokosra kellene cserélni, mert a kövek feltörik a kutyák talpát és tönkreteszik az ízületeiket. A kerületnél azonban hiába panaszkodnak, a tér a főváros kezelésében van.Az illetékes szervezet, amelyik a gondozásért és a karbantartásért felel, a Főkert Zrt.. Ők kérdésünkre azt válaszolták, hogy a takarításról naponta gondos-kodnak és a kutyafuttatók kavicsát évente kicserélik. Sőt, a nyári melegben „vizes takarítást” is végeznek

– írták. A környéken lakók szerint viszont ez kevés, mivel így is borzasztó koszos, ürülékkel teli a fut-tató. A téren található másik, jóval kisebb futtató talaja homokos, ide viszont méteres gödröket ástak

a kutyák, melyeket évek óta nem temet be senki, így minden esőzés után sártengerré változik a kis ketrec.

Használja bárki is a futtatót?

A kifogásolt futtató-állapotok miatt a legtöbb környéken élő kutyatulajdonos – jobb híján – a füvesített parkban engedi szabadon a kutyáját, ott gyakorol, apportírozik vagy éppen fut vele rendszeresen. Nem csoda, ha a nagyobb, köves futta-tót csúcsidőben is üresen találtuk, kutyapiszok viszont bőven volt benne. A gazdik szerint ez a kosz az elsődleges ok, amiért már a közelébe sem mennek, mert nem szeretnék, hogy kutyájuk összeszedjen valamilyen fertőzést, betegséget. Emellett se

labdázni, se futni nem nagyon lehet a kavicsos talajon, arra pedig, hogy egy ingersze-gény környezetben bóklásszon a kutya, bármi más is megfelel.A másik ok, amiért inkább a parkban játszanak a gazdik a kutyával az, hogy főként a problémás, agresszív, más ku-tyáknak (esetenként embernek is) nekiugró ebekkel használják,

A II. János Pál Pál pápa tér különleges hely: szinte ez az egyetlen park a kerületben, ahonnan nincse-nek kitiltva a négylábúak. Viszont itt is csak pó-rázon szabad sétáltatni az állatokat, nem tudnak futni. Zárt futtatók ugyan vannak, ám ezek jobbá-ra szűkösek és piszkosak. Kutyásokkal beszélget-tünk és a szabályozás miértjeinek is utánajártunk.

KUTYAVILÁG JÓZSEFVÁROS PARKJAIBAN

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Ez már egy méretesebb futtató, több ilyen kéne

Esőzés után a gödrös, földes futtató sártengerré változik

Ne kelljen a Városligetig menni egy jó kutyás parkért!

TÁGAS, TISZTA ÉS JÓL FELSZERELT FUTTATÓÉRT A VÁROSLIGETBE KELL MENNI?

R RIPORT

6

77777777

foglalják el a nagy futtatót akár órákra is. Sokan úgy gondol-ják, ha ők voltak ott előbb, övék a jog, hogy addig maradja-nak bent egyedül, ameddig csak kedvük tartja.

„Nem csak az agresszív kutyákkal van a gond. Ismerek egy idős nénit, aki félti a kutyáját a többiektől, így egyedül beül a futtatóba, órákig olvas a padon, és senkit sem enged be” – meséli az egyik kutyás. „Ha a futtató foglalt, akkor egy ki-sebb, barátságosabb kutyát nem lehet bevinni, és nincs mindig időnk várni negyed órát arra, hogy szabad legyen” – mondja egy másik.

Ki hagyja ott az ürüléket?A térre járó kutyások nagy része ismeri egymást, és szívesen adnak egymásnak zacskót az ürülék felszedéséhez, ha valaki elfelejtette volna. Ugyanígy ellenőrzik is egymást: ha új ku-tyással találkoznak a téren, aki nem szedi fel a piszkot, azonnal rászólnak. A kutyaürüléket kidobni nemcsak jogszabályi kö-telesség, de íratlan szabálya is a térnek: közös érdek a tisztaság.A futtatóban rengeteg, a parkban arányaiban jóval kevesebb otthagyott ürülék található, annak többsége sem állati, ha-nem sajnos emberi eredetű. Mivel sok kutyás panaszkodott, hogy emiatt gyakran fertőtlenítik a talajt, és a vegyszertől a kutyák mérgezéses tüneteket produkáltak, erről is megkér-deztük a Főkert Zrt.-t.Azt írták, hogy a cserjéket sokszor il-legális nyilvános illemhelynek használják, ezt „kitakarítják”, majd klórmésszel fertőtlenítik a bokrok környezetét. Bár ezt az anyagot árvizek után vagy istállók fertőtlenítésére is hasz-nálják, inkább arra kérik a gazdit, „ha fehér színű, mészszerű anyagot lát a bok-rok körül, inkább ne engedje oda a kutyáját a mérge-zés veszélye miatt”.

Összetartó közösségA térre járó kutyák többsége utcáról, menhelyről befo-gadott állat. A sza-badon futkosó ku-tyákról a többi gaz-di név szerint meg tudja mondani, kié. Mivel jól nevelt, képzett és megbíz-ható kutyákat tar-tanak, senki sem fél attól, hogy bárkit megtámadnának. Ha pedig valaki fegyelmezetlen, agresszív ebet visz a parkba, a többiek rászólnak, hogy rakja pórázra vagy vigye a futtatóba, illetve tippekkel segítenek a kutya szocializálásában.Mivel minden napszakban vannak kint néhányan, a közös-ség maga gondoskodik a rend és fegyelem betartásáról. A környék gazdijai inkább az elfogadás és empátia gyakorlá-sára esküsznek. Ahogy egy idős úr fogalmaz: mindig lesznek olyanok, akik nem szeretik az állatokat, de törekedjünk a bé-kés egymás mellett élésre. Kutyája szintén öregúr, 13 évesen már jobban élvezi a lassú sétákat.

Biztos tilos futtatni?A Főkert több bejelentést is kapott lakóktól, ám a szabályta-lankodást elvileg ők nem büntethetik. Tábla is tiltja a parkré-szen, vagyis a kijelölt helyen kívüli kutyafuttatást.

A Fővárosi Önkormányzattól megtudtuk, hogy a parkok használatára nincsen egységes országos vagy fővárosi szintű szabályozás, de még kerületi sem, ezek egyediek és eltérőek lehetnek.Szabály szerint „belterület közterületén – kivéve az ebek fut-tatására kijelölt területet – ebet csak pórázon lehet vezetni”. Ezen kerületenként még tovább szigoríthatnak például azzal, hogy pórázon sem engedik meg a kutyáknak a parkok hasz-nálatát, mint mondjuk a legtöbb VII. kerületi zöldterületen.Érdekes helyzetben van a Városliget és a Margitsziget, ahol csak a park bizonyos részein tiltja tábla a szabadon engedést, így a legtöbben úgy gondolják, hogy ezt ott mindenhol meg-tehetik. Még a főváros sajtóosztálya sem tudott egyértelmű választ adni arra, mi a szabály ezen a két helyen, de a kor-mányrendelet alapján valószínű, hogy tilos a póráz nélküli futtatás.Hiába van tehát szabályos tiltó tábla a II. János Pál pápa té-ren, a szabályszegőket, úgy tűnik, senkinek sincs jogköre megbüntetni. Bár a közterület-felügyelők rendszeresen kint vannak és bírsággal fenyegetik a póráz nélküli kutyák tulaj-donosait, bírság kiszabására nincs lehetőségük. Ezzel persze nem szeretnénk senkit sem arra buzdítani, hogy hágja át a szabályt.

A megoldás: nagy beruházásA Városligetben épült meg a város első nagyobb, jól karban-tartott, élhető és kellemes kutyás játszótere, ahol a gazdik kényelmesen leülhetnek szemmel tartva a kutyáikat, felada-

tokat gyakorolhat-nak vagy éppen elvo-nulhatnak a park egy sarkába labdázni. A futtató mérete, jelle-ge, berendezése töké-letes, van kihelyezett ürülékes zacskó és kuka is.A kutyák által leta-posott füvet rend-szeresen frissítik ki-sebb szakaszokban, így esős időben sem változik sártengerré a park. Nyáron még kutyaszökőkút is működik, így a nagy melegben kipancsol-

hatják magukat az ebek, majd miután a homokban is jól meghempergőztek, hazaindulás előtt a gazdi lefürdetheti őket a kutyamosóban.A külföldi nagyvárosok jelentős részében az a bevett gyakor-lat, hogy a városligetihez hasonló, hatalmas parkokat hoznak létre a kutyásoknak, ez mindenki számára megoldást jelent, azonban nem kevés pénzbe kerül. Budapesten legalább ke-rületenként egy ilyen parkra lenne szükség, viszont sok ke-rületben egyszerűen fizikailag nem áll rendelkezésre ekkora zöldterület.A tisztaságra adó kutyások véleménye szerint az egyszerűbb megoldás a békekötés lenne, hiszen „a parkok erre valók, a kutyák is bőven elférnének.” Ahogy az egyik megszólaló mondja: „30 éve járok ide, ez egy jó adottságú tér, emberek-nek, állatoknak, miért kell mindent  lekorlátozni? Hadd mo-zogjanak szabadon ezek akis állatok.” Ádám Judit

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Szabad a kutya, szabad a gazdi

RRIPORT

JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA 7

8

Idén lesz negyedik éve, hogy speciális kávézó és kultúrpont debütált a nagyközönség előtt. A Premier Kultcafé a Fogadj örökbe egy macit Alapítvány kampányából nőtte ki magát, melynek célja volt, hogy felhívja a figyelmet a megváltozott munkaképességűek hazai helyzetére. Kárász Róbert, az is-mert újságíró-műsorvezető, a hely házigazdája, egyben az alapítvány elnöke, úgy ítélte meg: a 2012-ben indult sikeres kampány fejleszthető, így a munkahely-teremtési program-juk első lépéseként nyitották meg a hajdanán a Vörösmarty Mozit kiszolgáló helyet Premier Kultcafé néven. Felújították, megmaradt a mozi is, kialakítottak egy hatalmas rendez-vénytermet, és a korábbi előtérben kapott helyet a kávézó. A kezdetben 6 fogyatékossággal élő munkatársat foglalkozta-tó intézmény személyzete mára 15-re bővült. Munkájukat a mindennapok forgatagában Kaskötő Lajos Istvánné Böbe, a mentoruk segíti, az operatív munkát pedig Kárász viszi.

Jótékony terápiaA reggeli rohanás miatt emelkedett stresszhormon-szinttel robogok be a kávézóba, és rögtön a házigazdába akadok, aki létrát tart a kezében. Megbütykölné a magasban rögzített té-vét, de félbehagyja a munkát, hellyel kínál. A kérdésre, hogy mit innék, nagy nehezen kibököm: egy capuccinót. Megsza-badulok a két oldalamra lógó táskáim terhétől és a kabátom-tól, kifújom a tömegközlekedés okozta mérget magamból, és leülök. Épp arról faggatom Ká-rász Róbertet, fontos-e, hogy egy közismert személy valamilyen társadalmi célú kezdeményezés mellé álljon, mire azt feleli, ildo-mos lenne mindenkinek. Eköz-ben megpakolt tálcával, meg-fontolt léptekkel, koncentrálva közeledik sárga pólójában Dávid a kávékkal. Gyorsan egy helyre csoportosítjuk az asztalon talál-

ható dísztár-gyakat, Robi készségesen segít leemelni a csészéket, a Dávid nyomában érkező, dzsúzokat szervírozó Ancsikának pedig a poharakat. Megköszönjük. Ancsika azt válaszolja, szívesen, és Kárász felé fordulva hozzáteszi: szeretlek. Ő visszaválaszol: én is sze-retlek. Nem ám szerelmi édelgés ez, félreértés ne essék. Mintha apa és lánya között játszódna le a rövid kis közjáték. Elmosolyo-dok, úgy rendesen. „Ők az életem fontos részei” – hangsú-lyozza Kárász. Ezért nem is telik el nap, hogy ne térjen be a kávézóba. „Az egész ház hangulatát ők határozzák meg. Ha gyagyás napod volt, bejössz ide, meglátod őket és azt mon-dod, nem kell a problémáidon gyötrődnöd, mert itt olyan impulzusokat kapsz, hogy rájössz, nem a te problémád a probléma – mintegy terápiaként hat rád” – mutat rá a lényeg-re. És milyen igaza van: ereszkedik a pulzusszámom, kezdem felvenni a hely ritmusát. Végre megérkezem lélekben is.

Csak természetesen! A tapasztalat szerint sokaknak gondot okoz, hogyan viszo-nyuljanak fogyatékkal élő embertársainkhoz. Egyesek talán zavarba jönnek, mások inkább elfordulnak, tudomást sem véve róluk. Ez a hozzáállás még jobban eltávolítja egymás-tól a két világot. A Kultcafé olyan hely, ami lehetőséget ad

a két csoportnak közelebb kerülni egymáshoz – fejti ki Kárász. „Lét-rehoztunk egy kávézót, ahol segít-jük és tanítjuk a nem fogyatékkal élőket, hogy természetes legyen ez a közeg számukra.” A nyitás után történt, hogy egy fiatal egyetemis-ta lányokból álló társaság érke-zett. Rémülten kérdezték, hogy a Down-szindróma fertőző-e. „Döb-benetes volt megélni azt a pillanatot

PREMIER KULTCAFÉ – CSODAVILÁG, AMIT SZERETETBŐL ÉPÍTETTEK

AZT KAPOD, AMIT ADSZA Premier Kultcafé egyike a lassan szaporodó helyeknek,

ahol fogyatékkal élők integrált foglalkoztatása folyik. A vendéget talán meglepi a sárga pólós személyzet kicsit különös volta,

de leginkább az, hogy milyen őszintén mosolyognak, zavarba ejtően előzékenyek és kedvesek. Van köztük autista, hallás- és értelmi sérült,

sőt Down-szindrómás. Na és? A kiszolgálás kifogástalan, a hely ízléses és otthonos, finom a kaja, frissen pörkölt a kávé.

Gyurci a kávézó reklámarca Csapatmunka ez a javából

Kárász Róbert, a házigazda

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

H HELYEK

8

99999999

és realizálni, mennyire ismeretlen számunkra a fogyatékkal élők világa” – emlékszik vissza. Az eset egyedi, nemigen vannak negatív élményeik, sőt a gyakorlat azt mutatja, hogy lassan ugyan, de valamennyien terelhetőek vagyunk az elfogadás irányába.Éppen ezért Kárászék például nem is vállalnak külsős ren-dezvényt, inkább behívják a cégeket, hogy helyben lássák vendégül őket, afféle érzékenyítő tréningként, ami szemláto-mást hat, hiszen nagy százalékban visszajárnak az ügyfeleik.

„Ez egy win-win helyzet” – nyugtázza, hiszen a cégek támo-gatják az alapítványt, a hely jellegéből adódóan munkaválla-lóik pedig testközelből tapasztalhatják meg az esélyegyenlő-ség gyakorlatát.

Csapatmunka a javábólA sárga póló üzenethordozóként funkcionál: odafigyelést, türelmet közvetít és vár viszont. Igazából ez semmivel nem több és nem kevesebb, mint ahogyan viselkednie kellene mindannyiunknak a másikkal a hétköznapokban. „Engem úgy tanítottak, hogy azt adjam, amit kapni szeretnék” – emeli ki Böbe, a mentor. Szerinte ez a szemlélet a kávézóban méginkább élő. Miközben kart karba öltve feltérképezzük a terepet, körénk gyűlnek a gyerekek, ahogy Böbe emlegeti őket. Ölelik őt, közben türelmetlenül várják, hogy szót kap-janak – persze én is kíváncsi vagyok rájuk. Gyurciról megtudom, hogy már a nyitástól itt van. Büszkén mondja, hogy ő a kávézó reklámarca, és nagyon jó érzéssel tölti el, hogy szeretik. Orsika Böbe asszisztenseként mutatja be magát, mert a kedvenc elfoglaltsága, hogy besegíthet az irodai feladatokban, így véve le némi terhet Böbéről. Ancsi elmeséli, hogy bőrdíszművesként dolgozott korábban. Nem

bánta meg, hogy eljött, mert nagyon sze-ret itt dolgozni: „jó a mentor, kedvesek a vendégek, és itt megvan a szeretet”. Attila, akinek széles mosolya egy pillanatra sem tűnik el az arcáról, arról számol be, hogy a munkanapokat sokkal jobban szereti, mint a szabadnapokat. Böbe rögtön hozzá is teszi, hogy a minap pihenőnapot kapott, mégis bejött dolgozni, mert látta, hogy előző napról sok tennivaló maradt. Zsófi, a kis kukta, büszkén mutatja saláta-költeményeit és ínycsiklandó szendvicseit, amikbe a krémet is ő készíti. Már fejből tudja a recepteket az amúgy három szak-mát – női szabást, számítógépes adatrög-zítést és falusi vendéglátást – is kitanult

fiatal hölgy. Mónika, Böbe jobbkeze a tisz-taságért felelős. Igazi rendmániás otthon is. Ha már a pultnál állunk, megszólítom Alexandrát is. Fekete pólót visel, ami arra utal, hogy ő – státuszát illetően – normál mun-kavállaló. Egyszerre van a szeme a pályán, a pulton, és azon, ki-nek miben tud segíteni. Csípi a kollégákat, azt mondja, abszolút rend-ben vannak.

Egyenlő esélyekAz ő életükben fontos kérdés, hogy dolgozhatnak, hogy em-berszámba veszik őket, megbecsülést kapnak és van sikerél-ményük – fejti ki a mentor, aki, míg a srácokat kérdezem, mellettünk áll és bátorítja őket, ha elakadnak. Soha nem mondja, hogy rosszul csináltak valamit, azzal elvenné tőlük a siker lehetőségét. „A ‚nem’ megzavarja őket, kétségbe esnek és feszültek lesznek. Egy rossz szó képes megbélyegezni az egész napjukat, míg a barátságos megszólítástól szárnyakat kapnak” – mondja. A türelem az egyik legfontosabb erény ebben a csodavilágban, amit szeretetből építettek.Böbe közösen végzi a feladatokat a srácokkal. Megmutatja a folyamatot, közben magyaráz, ha kell, többször is elismétli. De önállóan is tudnak már dolgozni, ezért végtelenül büszke rájuk. Arra is figyel, hogy mindenki megtanuljon elvégez-ni minden munkafolyamatot, és azt is szem előtt tartja, ki mennyit bír. Nem egymáshoz viszonyítja őket, saját maguk-hoz képest adja ki a feladatokat, és fejleszti őket, hogy a siker- élmény megmaradjon.

„A csapatmunka lényege, hogy nem tűnik fel, ki a gyengébb” – összegzi végül. Kárász szerint fontos szempont az is, hogy a srácok szüleinek nyugalmat ad, hogy a gyerekeik jó helyen, jó kezekben vannak. A gyerekek pedig szeretnek itt lenni, mert szeretve vannak. Változatos a munkájuk, csapatban és integráltan dolgozhatnak, ugyanakkor a hely egy szuper kommunikációs platform is, amit a gyerekek élveznek, és ki-nyílnak a világ felé. Kolonics-Imre Zsófia

Kárász Róbert, Böbe a mentor és a gyerekek

Jobban szeretik a munkanapokat mint a szabadnapokat

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

Fotó

: Hu

szár

Bo

glá

rka

HHELYEK

JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA 9

Ha behunyod a szemed, láthatod a konflist, a kri- nolin szoknyás hölgyeket és sétapálcás urakat a Múzeum körúton, az ántivilág pezsgő kereskedel-mi életét a világvárosi Corvin Nagyáruház körül, a palotákat, amik még főúri lakok voltak a Palota- negyedben és a forradalom barikádjait, amik orosz tankokat tartottak fel ‘56-ban. A Mikszáth téri gyermekfogászat épületét is láthatod, ahová kisiskolásként vitt el a tanítónéni a ‘70-es évek elején, már ez is történelem. Megváltozott a világ, már semmi sem a régi, mondjuk, pedig egy örök városban élünk. Ne-künk nem kell elmenni Velencébe, hogy átéljük, milyen érzés a múltban élni, mert magunk is

Józsefváros anno ?

?Akkor és most – és mindigJózsefváros Budapest egyik legrégibb kerülete, a 18. század vége óta egységes városrész. Nem kell múzeumba mennünk, ha a múlt századok történetét keressük, mert itt benne élünk a történelemben. Mai életünk ugyanazon a falak és terek között zajlik, mint apáink, nagyapánik, déd-, ük- és szépapánik élete.

Múzeum körút, AstóriaFortepan/ADOMÁNYOZÓ: PESTI SRÁC

Blaha, CorvinFortepan/ADOMÁNYOZÓ: UVATERV

R RETRO

1010

Fotó

: Ván

yi Á

kos

ott élünk. Az életünk persze a mostról szól és a jövőről, s ebben éppen olyanok vagyunk, mint azok, akik valaha itt sétáltak.Budapest a 19. század végén lett világváros, s ennek szépsé-géből sokminden megmaradt eredeti formájában. A József körút képe például alig változott. Érdemes néha turistaként végigmenni a városon, hogy meglássuk szépségét, és meg-értsük, mi vonzza ide az idegent. Igaz, neki a golyóütötte lyuk a Nap utcai ház falán csak érdekesség, nekünk a múlt szendvedését és a lassan évszázados elhanyagoltságot jut-tattja eszünkbe, ami csak lassan tünedezik el.A múltat nem kell visszahoznunk, de értékeit már nekünk kell megőriznünk. Ezek az értékek nem kormányok és

rendszerek adományai, hanem az előttünk élő polgárság munká-jának gyümölcsei, amiknek mi vagyunk az első számú örökösei. Amikor a múlt és jelen egymás-ra vetített képeit nézem, feltűnik, hogy ebben nincs egyezés. A múlt alakjai magukénak érezték a vá-rost. Ez ma nincs így, és ez nincs így jól. Ehhez is jussunk van – a képek ezt üzenik. Bányay Géza / Huszár Boglárka

Józsefváros

Mikszáth tér / Fortepan/ADOMÁNYOZÓ:ZSIVKOV ANITA – KOÓS ÁRPÁD / KOCSIS ANDRÁS FÉNYKÉPEI

Múzeum körút / Fortepan/ADOMÁNYOZÓ: SCHOCH FRIGYES

Szabó Ervin tér

Fortepan/ADOMÁNYOZÓ: KISS LÁSZLÓ/

DABASY FROMM GÉZA FELVÉTELE

RRETRO

1111111111JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA 11111111

A szocializmusban – akár-csak ma – alig lehetett egy sima kutatói fizetésből megélni, ezért is folytat-ta Sáska Géza az édesapja mesterségét. A kisiparos preparátorműhely-ben szót kellett érte-nie a vadászgató po-litikai elittel, amely Afrikából hozott egzotikus vadállatokat kitömni, és az idős nénikkel is, akik a házikedvenc papagájaikkal jöttek. A rendszerváltáskor a kutatóintézete megszűnt, ekkor kereste meg a Fidesz. Már a ’70-es években az ellenzék másodvonalában volt, 1994 után viszont szakított a pártpolitikával és illúzióival is.

Hogy került a Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium élére?Ez az iskola pedagógiai és oktatáspolitikai szempontból min-taadó intézmény. A tantestület mérvadó képviselői kerestek meg – akkor ez még így ment. Bennem talán az olyan embert láttak, aki hozza a pénzt, viseli a felelősséget, eközben a tan-testület meg olyan dolgokról dönthet, amiért érdemes iskolát fenntartani. Az ország első számúnak tartott iskolája a legjobb színházak-hoz hasonlít: fontos a remek színészek és a kiváló tanárok szava. Csakhogy az iskola és a színház más, talán több is, mint egy-egy jó előadás, vagy diákolimpiai eredmény. Persze a nézőt és a szülőt is a neki tetsző és vitathatatlan minőség vonzza, nem látnak a kulisszák mögé.

Elitképzőnek tekinthető az iskola?Tréfának szánva mondtam valaha, hogy iskolánk táltoskép-ző –azért így, hogy elvegyem az elit jelző kellemetlen élét. A magyarországi poroszos oktatást a népiskolával együtt Má-ria Terézia hozta létre, ahogy a tankötelezettséget is. Ez csak részben esett egybe a nép gondolkodásával, hiszen a csalá-di gazdaságban fontos volt a gyerekmunka, az iskolai tanu-lás okát és célját pedig kevesen látták át. Innen ered a mai tömegoktatás pedagógiai kultúrája és műveltségeszménye. A polgárság iskolája, a gimnázium valójában az egyetemi rendszerből szakadt ki.

Kétszáz év alatt a népiskolai értékrend vált meghatározóvá a közoktatásban és megjelent a felsőoktatásban is, a hagyo-mányos gimnáziumok pedig szigetként élnek a közoktatás tengerében. Ez nem a Fazekas egyedisége, ugyanezt a szelle-met követi megyénként egy-egy, Budapesten pedig tíz másik gimnázium is, ahonnan gyakorlatilag mindenki a felsőok-tatásba, sokan tekintélyes egyetemekre, majd a társadalom legfelső rétegébe kerülnek.

Az, hogy az ország legjobb gimnáziuma épp itt, a Horváth Mihály téren áll, csak földrajzi véletlen?Az iskola épülete mindig ugyanott áll, ám a körülötte lévő társadalmi közeg lassan megváltozik. A Fazekas 20-30 éve még egy szociális kráter mélyén helyezkedett el, ma már nem így van. Ugyanakkor az, hogy a Fazekastól légvonalban 500-1000 méterre másféle iskolák is vannak, arra hívja fel a figyel-met, hogy a közegről, azaz a beiskolázás körzetéről többet kellene beszélnünk, hiszen jórészt ez dönti el, hogy melyik iskolába járnak a társadalom különböző rétegeiből. Ez a kü-lönbség a tantestület kultúrájában, mentalitásában is megje-lenik. Mások az eszmények és a célok, de ez sem magyar sa-játosság, pláne nem kerületi. Ezeket a súlyos különbségeket a központi és a kerületi szintű egymást kiegészítő politikának is kezelnie kellene.

Az elitgimnáziumok diákjaira tényleg vadásznak a híres nyugati egyetemek már az érettségi előtt?Egy generáció alatt a gimnáziumok tekintélye, az érettségi bizonyítvány bizonyító ereje csökkent, ám azok az iskolák, amelyek korábban is a csúcson voltak, ma is ott vannak.

Egy tudós élete szokvá-nyosnak tűnik, bár Sáska Géza példája mutatja, ez

Magyarországon, de a VIII. kerületben sincs így.

Oktatáskutatóként kezdte, de preparátor üzletet is veze-

tett, majd 1994–2000 között a „Fazekas” igazgatója volt.

Évekig a főváros oktatási bizottságának fideszes elnöke

volt, ám a ma is élesen fogal-mazó oktatáskutató elvált

a liberális elveit elhagyó párttól.

INTERJÚ DR. SÁSKA GÉZA OKTATÁSKUTATÓVAL, A FAZEKAS VOLT IGAZGATÓJÁVAL

„AZ ISKOLA NEM OLDHAT MEG MINDENT”

INTERJÚI

12

A szülők iskolaválasztása, kapcsolati és anyagi tőkéje sokat számít abban, hogy ki juthat el az elismertebb nyugati egye-temekre. Önmagában azonban ez nem elég, kell még a biztos tudású és telje-sítmény-orientált érettségizett fiatal is. A polgárságról van szó, ahol a gyerekek nem politikai, hanem családi támogatás-sal jutnak előre, önerőből és önakaratból.

Mi lesz a többiekkel, az alsóbb, leszakadó rétegek gyerekeivel?Maradandó élményem, amikor meghív-tak egy nem jó hírű általános iskolába a szülőknek szervezett pályaválasztási tanácsadásra. Sem a tanárokkal, sem a szülőkkel nem találtam a közös hangot, olyan alapvető dolgokban sem, mint-hogy egyszerűen tanulni kell, noha ez komoly terhet jelent szülőnek és diáknak is, az erőfeszítés jutalma pedig csak ké-sőn érkezik. A leszakadók helyzetét állandósítják azok a szavak, melyek az iskolát, mint az érdekesség, a gyermeki kíváncsiság

kielégítésének helyét jel-lemzik, ahol elsősorban a kedv az irányadó. Az élményközpontú oktatás módszerét hirdetik, ám szó sem esik mindezek felnőttkori következ-ményeiről. Az emberek ugyanis életük csupán harmadát vagy negyedét töltik az iskolában.

Vagyis a társadal-mi igazságosság nehezen érhető el? Kérdés, kik, mit és miért tekintenek igazságosnak. 1945-ben is megpróbálták, hogy az igazságosság és az egye-lőség elve szerint mindegyik társadalmi rétegből származó gyerek egységes és általános iskolába járjon, de fél évszázad után a középosztály, amint lehetett, ismét létrehozta a maga 6 és 8 osztályos gimnáziumát. Visszaállt a régi rend, bár a szelekció mértéke jóval kisebb, mint a háború előtt volt.Akik ma lenn vannak, többségük valószínűleg lenn is fog maradni. Súlyos kérdés, hogy akik mégis ki akarnak innen lépni, őket hogyan lehet támogatni. Ez csak részben pedagó-giai és oktatáspolitikai kérdés. Az iskola egyedül nem oldhat-ja meg ezt a társadalmi problémát sem.Természetes, hogy a mindenkori kormányok a társadalom egyik vagy másik rétegére támaszkodnak az iskola tekinteté-ben is, ám azt meg kell nehezíteni, hogy bármelyik kormány-zat a maga igazságfelfogása szerint totálisan valósítsa meg a

maga társadalomképét. Ezért fontos a kompromisszumkény-szer hasznáról nyilvánosan beszélni és hangoztatni, hogy ha csak 8–12 év után is, de váltsák egymást a politikai kurzusok. Önmagában tehát már az is jó, hogy a kerületnek más veze-tése lett, mert így a társadalom újabb kapillárisai nyílhatnak meg mások előtt.

Sokat hallunk a PISA-tesztekről, a rossz magyar eredményekről, és hogy a finn modellt kellene bevezetni.Ezek egy része mítosz. A PISA-tesztek felmérésenként vál-toznak, ezért annyira különböznek, hogy a 15 évesek kom-petenciájának változása hitelesen megállapíthatatlan belőlük. Arról nem is szólva, hogy az iskola által közvetített tudás java része a nemzetállam kultúráját hordozza, így a különböző országok iskoláinak teljesítménye összevethetetlen. A dánok semmit se tudnak Rákócziék koráról, ahogy nekünk sem is-merősek a dán királyok tettei. Ezt a tényt takarja el a pszicho-lógiai eredetű kompetencia fogalma. Amúgy a tantestületek teljesítményének, azaz a diákok kom-petencia-szintjének változásairól a rendszeres magyarorszá-gi központi kompetencia-mérések a PISA-hoz képest jóval megbízhatóbban tájékoztatnak, ez viszont a nemzetek kö-zötti versenyben nem sokat jelent. A skandináv vagy finn modell átvételének ideologikus voltát jól mutatja, hogy noha a PISA felmérés logikája szerint a dél-kelet-ázsiai országok, mint Kína vagy Japán a legsikereseb-bek, mégis az ő, poroszra emlékeztető módszereik átvételéről alig-alig hallani.

Felmerült az új önkormányzati vezetés részéről, hogy oktatni kellene a kerület múltját, helytör-ténetét. Másfelől azt hallani, hogy a diákok már így is túlterheltek…Konzervatív gondo-lat, és magaménak is vallom, hogy a hely szelleme, a lokálpatri-otizmus, azaz a múlt értékei fontosak, mert a mában mindig ott van a múlt is. Persze

minden lokalitás újabb egyenlőtlenségeket szül: más a Palo-tanegyed kultúrája, mint az Orczy téré. De a lokalizmus azt is jelenti, hogy megtaláljuk a kerületben a közös hangot és ér-dekeket. Mert aki kötődik a lakhelyéhez, az fokozottan ügyel rá, racionálisan gondolkodik a szemetelésről, a növényzetről, a kutyákról és ez az önérdek – helyesen – nyomást gyakorol-hat az önkormányzatra is. Tehát ez nem elzárkózás, hanem a közös ügyünk képviselete. Jó ha tudjuk, hogy valaha tó volt a Horváth Mihály tér helyén, vagy azt: miért változtat-ták meg az utcák neveit, hol dolgozott az üveges Róth Mik-sa, melyek a legszebb házaink, az idők folyamán mennyit és hogyan változott a szegények élete, közülük kik lettek sikeresek. Az ilyen tények ismerete által erősödik kötődésünk Józsefváros-hoz. Ennek az értéknek pedig helye van az iskolai oktatásban. Szerbhorváth György

„AZ ISKOLA NEM OLDHAT MEG MINDENT”

JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA

IINTERJÚ

13

Fotó

: Ván

yi Á

kos

Leugrottam a hentes- hez, a heti húsz deka parízerért, mert karácsony utáni idők járják.

Nem tűnt felhőtlenül boldog-nak, mérőszalaggal futkáro-zott, hogy az üzlete kisebb-e vagy nagyobb.

– Ez azért már több a soknál. Honnan a pikulából tudjam én, hogy egy disznó hol szüle-tett, hol vágták le, hol trancsírozták. Ezt a karajt, mármint a gyesznyót, a szlovákoknál nevelték, de valami Bécs mel-letti üzemben csomagolták. És arról meg nem szól a ren-delet, hogy elég csak ezeket a színes csíkokat kitenni, hogy piros-fehér-zöld, vagy fehér-piros, vagy kell a címer is? Még jó, hogy vagy valami korona van bennük, mint a magyaron vagy a szlovákon, vagy valami egy- vagy kétfejű sas. És ilyen-

kor jó az, hogy négy unokám is van, most otthon ülnek a konyhaasztalnál a nagyanyjukkal, és mázolják a zászlókat.

– No de látja, doktor úr – próbáltam vigasztalni –, a szem-közti sajtospultban mindig kiírják, hogy lengyel vagy milyen a trappista, aztán viszik is a lengyelt, mert kétszer olcsóbb. Meg ugye a kínai is kiírta, hogy a fokhagyma magyar, mert a kínainak olyan a szaga, mint…

– Értem én – folytatta a doktor úr –, a piacvédelem. Pedig a nagy dilemma itt hó végén nem az, hogy milyen karajt ve-gyenek, hanem hogy farhát vagy semmi… Elő is vett egy nagy zászlóskönyvet, ezzel alszik éjjel-nappal, de a zsírfoltokról láttam, hogy ezen is töpörtyűzik.

– Még jó, hogy a mangalica az annyira magyar, mint Petőfi Sándor! Bár a törvény szerint nem is árulhatunk kétfajtát. A fiam ügyvéd, három napja bújja a szövegeket. Azt mondja, hogy óriási lyukakat fedezett fel, bár nem értem, hol van itt a lyuk… Vagyis hát minden sertés végén, höhö – próbálkozott kínjában egy vaskos viccel is. – Na és a vaddisznók? Mert

hát olykor csak hoznak vidékről, izé, hát így pult alatt, sza-badon, vadast is, de honnan tudjam én azt, hogy Ukrajnából vagy Romániából csatangolt-e át? Még jó, hogy Szerbiából nem tudnak a kerítés miatt, bár az alatt meg átfúrhatnak. A másik fiam meg genetikus vagy mi, ő meg utánanézett, hogy aszongya… nem is értem… Szóval, a hazai őstípus – de ezt már a mobiljáról olvasta –, hogy aszongya: a hazai az az angol nagyfehérből indult el, szerepet játszott az edelschwe-

in, az angol valami, és a svéd yorkshire is. Akkor most jöhet az angol meg a többi zászló? És az angollal most mit csinál-jak, hogy itt ez a Brexit? Na és ha jön valami jó kis belsőség a Székelyföldről, tegyem ki a román zászlót? Na meg vannak a hibridek, a dalland, a holland domeco, na meg… mi?Ekkor azonban megcsörrent a mobilja. Úgy tűnt, valamelyik családtagja volt, a hentes csak hümmögött.

– Öcsém, felvágom az ereimet, és betöltöm a véreshurkába… Hát komolyan, most hív a kisunokám, hogy a tengerimalacá-nak milyen zászlót fessen?

– Hát, magyar?– Dezsőnek hívják, de azt mondják, hogy dél-amerikai ere-detű…

– És akkor mi lesz?– Semmi, úgyse áruljuk. De az biztos, hogy idén húsvétra nyuszit kap a gyerek. Aztán vigye a nyúl a vadászpuskát, old-ja meg maga, kicsoda nemzetileg és mit akar. Szerbhorváth György

ÖZVEGY KIPCSAK GYÖRGY

A HÚSBAVÁGÓ ZÁSZLÓÜGY

TEREFERET

14

A vízkereszt után kezdődik a farsangi időszak: jól is esik a hideg napokon ez a zsírban sült, lisztben, vajban, tojás-ban, szénhidrátban bővelkedő finomság. Sajnos igen kalóri-adús, de ezért kellőképpen fel is készíti a szervezetünket a húsvétig tartó böjtre. A klasz-szikus fánk töltetlen, amit nagymamánk baracklek-várjába mártogatva eszünk. A másik tradicionális fajtája a rombusz alakú csörögefánk, ami egy kicsit háttérbe szorult manapság. Pedig sokkal egyszerűbb és gyorsabb elkészíte-ni, hiszen nem kell keleszteni és dagasztani. Ha sikerül, ak-kor kívül jó roppanós, belül pedig puha marad. Egyre népszerűbbek a csokoládéval, pudinggal és különfé-le krémekkel töltött fánkok. Sőt, hogy még jobban fokoz-zuk az élvezeteket és kilóinkat, megjelentek a kívül má-zas, cukros borítású vagy édes krémekkel dekoráltak is. Tésztáját akár sósra is készíthetjük,

fűszerezhetjük vagy ízesíthetjük magvakkal, gazda-

gíthatjuk aszalt gyümölcsdarabokkal. Van élesztős, sütőporos, égetett tésztás, kerek, habnyomóból született, kanállal szaggatott, lyukas közepű, habos, krémes, mézben vagy szirup-ban áztatott fánk – csak a fan-táziánk szabhat határt a vari-ációknak. A legfontosabb egy jó alaprecept, aztán a fánk íz-világát, alakját már kedvünkre változtathatjuk. Közös titkuk, hogy hagyjuk

kellőképpen pihentetni, megkelni a tésztát. Ha megfelelő-en előkészítettük, bő olajban szép barnára sütjük, ettől lesz habkönnyű és puha. A reform-háziasszonyok, hogy eny-hítsenek a kalóriabevitelen, a sütőben is megsüthetik a jól megkelt tésztát.

Kipróbált, bevált finomságok Kiss Éva konyhájából

RECEPTEKApró, hasznos tanácsok

Fánk, a farsangi édesség

OTTHON O

JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA 1515151515

Felelős kiadó: Józsefváros Közösségeiért Nonprofit Zrt.Főszerkesztő: Lengyel TiborMunkatársak: Ádám Judit, Bányay Géza, Gaal Ilona, Kolonics-Imre Zsófia, Pálinkás János, Szerbhorváth György, Zoltai Ákos

JÓZSEFVÁROS, a VIII. kerületi önkormányzat hetilapja

Fotó: Huszár Boglárka, Ványi ÁkosTördelés: Future of Media Kft.Nyomda: Oláh Nyomdaipari Kft.Terjeszti: MédiaLOG-DMHM Zrt.

Szerkesztőség: 1085 Budapest, József krt. 59–61.Telefon: 210-4900 Fax: 788-8301E-mail: szerkesztoseg@jozsefvaros.huLapunkat az Observer szemléziISSN 2061-1404

JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA

Hozzávalók: 1 kg liszt, 5 dkg élesztő, 8 dl tej, 10 dkg vaj, 6 db tojás sárgája, reszelt citromhéj, csipet só, 1 kk. rum aroma, 10 dkg cukor, 1 tk. vaníliás cukor, sütéshez olaj, tálaláshoz lekvár.Elkészítés: Az élesztőt a cukorral tejben felfuttatjuk. A liszt közepébe lyukat mé-lyesztünk, beleütjük a tojássárgákat, és ebbe csurgatjuk az élesztős masszát is, majd fokozatosan öntjük bele a langyos te-jet. Összedolgozzuk, majd jól kidagasztjuk. Mikor szép fényes és hólyagos a felszíne, átkenjük vajjal, és letakarva jó egy órán át duplájára kelesztjük. Kilisztezett felületen ujjnyi vastagságú-ra nyújtjuk, kiszaggatjuk, majd letakarva fél órán át kelesztjük. Ha kész, lyukat nyomunk a tésztába, és a lyukkal lefelé rakjuk bele a közepesen felmelegített olajba. Oldalanként nagyjából há-rom percet sütjük, míg szép aranybarna színű nem lesz. Konyhai papírtörlőre szedjük, hogy a felesleges zsiradékot felszívja. Meg-hintjük porcukorral és baracklekvárral találjuk. A receptben jel-zett hozzávaló-mennyiségből 40 db fánk készülhet.

Szalagos fánkSzalagos fánk

Hozzávalók: 25 dkg liszt, 1 kk. sütőpor, 1 ek. porcukor, 1 cs. vaníliás cu-kor, 1,5 dl tejföl, 5 dkg vaj, 2 tojás sárgája, 1 ek. ruma-roma, csipetnyi só, a sütéshez olaj, a tálaláshoz porcukor és lekvár.

Elkészítés: A lisztet keverőtálba mérjük, hozzáadjuk a sü-

tőport, a sót, a kétféle cukrot, elkeverjük, majd a vajat, a tejfölt,

a tojássárgákat és a rumot is hozzáadjuk, végül összedolgozzuk.

Negyed órát a hűtőben pihentetjük. Lisztezett munkafelületen

félcenti vékonyra kinyújtjuk, rombuszformákra vágjuk, a kö-

zepükön hosszanti irányban bevágjuk és az egyik csücsköt a

vágáson áthúzzuk. Felforrósított olajban néhány perc alatt szép

aranyszínűre sütjük, időnként megforgatjuk. Papírtörlőre szed-

jük, majd jól megszórjuk porcukorral. Lekvárt, de akár cso-

kiszószt is kínálhatunk hozzá.

Csöröge fánkCsöröge fánk

15

Birtokviszony

VÍZSZINTES: 1. Paracelsus orvos, csillagjós, ezoterikus bölcselő, természettudós, alkimista és vezető okkultista jelmondata; az első rész. 13. Mindjárt az elején, már előre. 14. Akadályozás, hátráltatás. 15. Fáradságos, örömtelen munkát végez. 17. Szomjúságot csillapít. 18. Irán határai! 19. Igeképző, a -kod és a -köd társa. 20. A „szigetvári hős” monogramja. 21. Ablakkeret! 23. Legelőkön növő, fehér vi-rágú, molyhos (cukorkaízesítő) gyógyfű. 25. Társadalom kiemelkedő helyzetű, irányító szerepű, befolyásos része. 27. Portéka. 29. Verbum cselekvő, illetve szenvedő jellege; ge-nus. 31. Mese eleje! 32. Irodalmunk egyik óriása (Zsigmond, 1879–1942). 34. Ájulttá válik. 36. Annyi mint, röv. 37. Kútba hullató. 39. Norvég váltópénz. 40. A liter tizede. 42. Tulaj-donotok. 44. A szélein ónos! 45. A végén keserű! 46. Kést használ. 47. Hajótervező és -építő, óceáni szólóvitorlázó, az első magyar, aki először kerülte meg egyedül vitorlásával a Földet (Nándor). 49. Söntés. 51. Szilvaszín sötét árnyalata. 53. A magyar történelem egyik legismertebb hadvezére (Pál). 56. Kipling farkasa!

FÜGGŐLEGES: 1. Dühösen ráront. 2. Várakozást megelégel. 3. Talál. 4. Becézett Éva. 5. Összekotyvasztott étel. 6. Német zeneszerző, A revizor című opera komponistája (Werner). 7. Páratlan nyár! 8. Elemi parány. 9. Budapes-ti székhelyű olajcég. 10. Valami révén. 11. Csád centruma! 12. Értelmi képesség. 16. Erős ...; nem ijedős. 20. A Viva és a VH1 is ez. 22. Húst értékesít. 23. A Henkel kézimo-sogatószer-márkája. 24. Magad. 25. Szerb és cseh Emma! 26. Csordultig megpakoltat. 28. Júlia szerelme Shakespeare-nél. 30. Nyíltan, fesztelenül közread, elmond. 33. Ibolya, be-cézve. 35. Taszajt. 38. Jármi határai! 41. ...-bumm; nagy zaj hangját utánzó szó. 43. Nincs testvére. 45. Déryné Széppataki ...; az első magyar opera-énekesnő. 47. Utótag: -fajta, -fajtá-jú. 48. Paracelsus jelmondatának második, befejező része. 50. Durva súrolópor. 51. Miatt, népies szóval. 52. Lovak lég-zési betegsége. 54. Középen kiöl! 55. Sebességhatárok!

KERESZTREJTVÉNY

GYEREKPROGRAM TŰZMADÁR. Beszélgetés, zene, felolvasás Talli-án Mariann: A Tűzmadár c. könyve alapján. Iván Cárevics, a Fényesség Birodalmának hercege tit-kos útra indul, hogy meg-találja országa elveszett boldogságát és megmentse a gonosztól. A veszélyek-kel teli úton megismerke-dik Világszép Vasziliszá-val, barátokra lel és olyan segítőtársra is, mint a bűbájos varázslólény, a Tűzmadár.Időpont: január 24. péntek, 19 óra

KÖNYVJELZŐ VARIETÉ – KONCERT KISS NAGY EMBERNagy Barnabás és Kiss Péter, amellett, hogy évek óta zenésztársak a The Pontiac zenekarban, jóbarátok is. Műsorukban saját dalaikat és kedvenc előadóik dalait is játsszák, utóbbiakat saját képükre formálva.Időpont: január 28. kedd, 19 óra

A kiállítások és minden előadás díjtalan!

Budapest, VIII., József krt. 70.+36 1 313-9883

Részletes program: www.jozsefvarosigaleria.hu

MOZAIKM

Beküldendő a vastagon szedett sorok megfejtése – névvel, lakcímmel – a keresztrejtveny@szerkesztoseg.jkn.hu, vagy 1085 Bp., József krt. 59–61. címre.

Beküldési határidő: 2020. január 27.A január 15-i számunk megfejtése: Az igazi szerelem hallgat és szenved.Nyerteseink: Zorka László és Bayer JózsefnéA nyertesek a könyvjutalmat személyesen vehetik át szerkesztőségünkben. A megfejtés beküldésével az olvasók hozzájárulásukat adják, hogy adataikat – kizárólag a sorsolás céljából – kezeljük. 

Hirdetésfelvétel a Szerkesztőségben előzetes egyeztetés alapján. Telefon: 210-4900 E-mail: szerkesztoseg@jozsefvaros.hu

APRÓHIRDETÉS Kémények bélelése, átépítése, bel-ső marása teljes körű ügyintézés-sel. Szabó Balázs 06-20-264-7752

Nyugdíjasoknak INGYENES in-ternet és okostelefon használatot oktat a DélUtán Alapítvány a Rá-day utcában. Jelentkezés: munka-napokon 14-17 között.06-30-377-9030

Elcserélném a Diószegi Sámuel utcában lévő 2,5 szobás, önkor-mányzati lakásomat két szo-ba-konyhás önkormányzati la-kásra. Telefon: 06-70-532-3320

Angol nyelvű oktatást, korrepe-tálást, érettségire és nyelvvizs-gára felkészítést vállal diplomás nyelvtanár. Óradíj megegyezés szerint. Érdeklődni lehet: smith.katalin01@gmail.com

Dunagaléria! Teljes hagyatékvá-sárlás, brillek, aranyékszerek, tör-tarany 8500 Ft/gr-tól, ezüsttár-gyak, Zsolnay kerámiák, Herendi porcelánok, régi karórák/pénzek, festmények, háború előtti képes-lapok, kitüntetések, borostyánok. Díjtalan kiszállás. Üzletünk: 1015 Csalogány utca 4. +36-70/638-3354www.dunagaleria.hu

Életjáradékot fizetne értelmi-ségi házaspár ingatlan öröklése fejében. Személyes megbeszélés érdekében hívjon bizalommal. Telefon: 06-70/252-48-97

Életjáradékot fizetnék lakásáért! Leinformálható, referenciával rendelkező megbízható személy vagyok! Kálny Csaba 06-20/94-94-94-0

16

TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLT TÁRSASHÁZAK 2019TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLT TÁRSASHÁZAK 2019 – 2. RÉSZ

Támogatásban részesült társasház

Vissza nem térítendő

támogatás

Visszatérítendő támogatás Támogatás felhasználásának célja

272 Bezerédi u. 10. 233 993 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás –

közösségi világítás-hálózat korszerű-sítése

273 Nap u. 18. 229 500 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaládák cseréje274 Auróra u. 7. 4 582 380 Ft 4 582 380 Ft 3-4. emeleti függőfolyosó felújítása

275 Bíró Lajos u. 18. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás -hátsó kerítés javítása

276 Auróra u. 16. 514 601 Ft 514 601 Ft kéményseprő járda felújítása felszólítás alapján277 Kenyérmező u. 3. 1 000 000 Ft 1 000 000 Ft pincei födém felújítása

278 Kenyérmező u. 3. 243 400 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás -kapu-

telefon- rendszer cseréje

279 Népszínház u. 33. 943 507 Ft 943 506 Ft kéményseprő járda javítása, átépítése, felújítása

280 Népszínház u. 33. 248 600 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás -kaputele-fon-rendszer felújítása

281 József körút 34. 230 000 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás – 2 db

udvari, 2 szárnyas ajtó lengő, pinceablak rácsok, mosókonyha ajtó festése

282 Dobozi u. 21. 26 343 364 Ft 12 000 000 Ft

függőfolyosó szerkezeti felújítás, kéményseprő járda, pince födém

felújítása, pince víz alapvezeték csere, lépcsőfelújítás

283 Dobozi u. 21. 250 000 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás –

udvari csatorna összefolyó és csatlakozó fővezeték cseréje

284 Corvin köz 4. 2 911 680 Ft 2 911 680 Ft

villámhárító felújítása, kapualj, pincerekesz ajtó felújítása, levélszekré-nyek cseréje, proxy beléptető rendszer

kiépítése, elektromos és világítási hálózat részleges felújítása

285 Corvin köz 4. 241 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – előtető, tetőkibúvó, ereszcsatorna javítása

286 Villám u. 29. 247 650 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás –

viharkárokat szenvedett tető helyreállí-tási munkálatai

287 Benyovszky Móric u. 16. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – udvari ereszcsatornák cseréje

288 József körút 33. 248 920 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás - lépcsőhá-zi ajtó felújítása

289 Luther u. 4–6. 35 000 000 Ft 14 000 000 Fthomlokzaton lévő kőlapok felújítása,

cseréje, esővíz elvezetés kialakításának I. üteme

290 Fiumei út 4. 247 523 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – felvonó részleges felújítása291 Hős u. 1. 10 372 463 Ft 0 Ft tetőhéjazat felújítása (500-509 lakások)

292 Kis Fuvaros u. 11. 248 900 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaládák cseréje293 Homok u. 4–6. 942 893 Ft 942 892 Ft teljes gáz hálózat felújítás

294 Somogyi Béla u. 16. 1 768 276 Ft 1 768 276 Ft

I-III. emeleti függőfolyosó felújítása - szegélylemezek, szögacél konzolok és korlátok szükség szerinti hegesztése,

javítása, festése - szigetelés, burkolás, lábazat felújítása

295 Bezerédi u. 3. 249 601 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás - udvari lépcső felújítása296 Visi Imre u. 7. 4 321 132 Ft 4 321 132 Ft tűzfal szigetelése

297 Dugonics u. 15. 1 964 212 Ft 1 964 212 Ft gáz-alapvezeték festéssel, kőműves helyreállítással történő javítása, cseréje298 Nap u. 18. 272 750 Ft 272 750 Ft kéményseprő járda szerelése

299 Nagy Fuvaros u. 18. 248 800 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – padlástér lomtalanítás

300 Koszorú u. 24. 247 650 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – homlokzati veszélytelenítés

301 Mátyás tér 12. 3 541 049 Ft 3 541 048 Ftkapualj, első és hátsó lépcsőház felújí-

tása - vakolás, festés, korlátok mázolása, javítása, hegesztés

302 Szentkirályi u. 13. 367 800 Ft 367 800 Ft kapualj tisztasági festése303 Szentkirályi u. 13. 987 425 Ft 0 Ft homlokzatmosás

304 Szentkirályi u. 13. 249 555 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás - udvari fák veszélytelenítése, metszése305 Kálvária tér 8. 583 392 Ft 583 392 Ft gázhálózat felújítása

306 Stróbl Alajos u. 7. G, D, J, H ép. 6 500 000 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás - lépcsőhá-

zak tisztasági festése

307 Stróbl Alajos u. 7. E, F, K, L ép. 8 357 140 Ft 0 Ft

esővíz elvezetők bekötése, F. ép. 1–3 lph. pincei szennyvíz csatorna csere, kertes lakások lépcsőinek felújítása, L és F ép.

vakolatjavítás, kertes lakások földelése, E és F ép. villámhárító felújítása

308 Stróbl Alajos u. 7. E, F, K, L ép. 5 000 000 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás –

lépcsőházak érintésvédelmi rendszeré-nek és földelésének felújítása

309 Népszínház u. 45. 8 566 190 Ft 0 Ft kéményfejek átépítése, tetőjárda kiépítése310 Bíró Lajos u. 8–10. 214 982 Ft 214 982 Ft hidegvíz alap nyomó vezeték cseréje

311 Baross u. 109. 5 090 185 Ft 5 090 185 Fttető részleges felújítása: lécezés,

cserépfedés, bádogozás, kéményjárda felújítása

312 Baross u. 19. 1 783 347 Ft 1 783 346 Ft felvonó felújítása

313 Tolnai Lajos u. 44. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – pince lomtalanítása

314 Kis Fuvaros u. 5. 249 502 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – lépcsőházi fal részleges javítása

315 Szilágyi u. 3. 247 500 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – kaputelefon digitális átalakítása

316 Stróbl Alajos u. 7. G, D, J, H ép. 1 000 000 Ft 1 000 000 Ftvíz nyomóvezeték csere

a H épület pincében

317 Kőris u. 23-29. 8 115 194 Ft 8 115 194 Ft felvonók – 4 db – felújítása, valamint födém és vízszigetelés felújítása

318 Nagy Fuvaros u. 5. 220 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaláda felújítás

319 Népszínház u. 31. 7 078 075 Ft 7 078 075 Ft méretlen elektromos fővezeték felújítása320 Tolnai Lajos u. 44. 12 845 239 Ft 0 Ft homlokzatfelújítás

321 Magdolna u. 42. 2 891 430 Ft 2 891 430 Ft gázhálózat – körgerinc és felszálló vezeték – felújítása322 Dugonics u. 23. 45 000 Ft 0 Ft zöldesítés323 Népszínház u. 34. 17 000 000 Ft 0 Ft függőfolyosó felújítás324 Dankó u. 32. 2 195 000 Ft 2 195 000 Ft teljes gázvezeték cseréje a gázmérőig

325 Rákóczi tér 3. 705 680 Ft 705 680 Ft

pinceablakok feletti áthidalók felújítása statikai szakvélemény alapján és I-II-III.

emeleti függőfolyosó karbantartási munkái

326 Nagy Fuvaros u. 14. 2 792 349 Ft 2 792 349 Ft elektromos hálózat felújítása327 Bérkocsis u. 31. 1 031 043 Ft 1 031 043 Ft elektromos hálózat felújítása

328 Üllői út 60–62. 36 699 553 Ft 0 Ft

központi fűtés teljes cső csere az A épületben, központi fűtés pincei

strangelzárók cseréje, új kazánokhoz hőcserélő beépítése kazán védelemre, 3

db ereszcsatorna csere a B épületben

329 Lujza u. 1/C 3 745 887 Ft 0 Ft tetőfelújítás, lépcsőház és kapualj festése, udvari dilatáció felújítása

330 Üllői út 60-62. 249 500 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaládák A épületben történő cseréje331 Százados út 30/B 483 075 Ft 483 075 Ft lépcsőház felújítás

332 Százados út 30/B 244 400 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaláda csere

333 Dobozi u. 11. 12 682 447 Ft 0 Ft az épület udvari szárnyai feletti tetőzet felújítása334 Magdolna u. 21. 445 350 Ft 445 350 Ft gázhálózat felújítása335 Őr u. 10. 1 110 731 Ft 1 110 731 Ft tető részleges felújítása336 Dobozi u. 25. 10 744 625 Ft 10 744 626 Ft utcai homlokzat felújítása

337 Dobozi u. 3. 2 154 400 Ft 2 154 401 Ftméretlen elektromos hálózat felújítása,

közösségi világítás -lépcsőház, pince, padlás -felújítása

338 Auróra u. 39. 693 621 Ft 693 621 Ft gázhálózat felújítása

339 Szilágyi u. 4. 14 857 500 Ft 14 857 500 Ft

fedélszerkezet komplett felújítása: héjazat és tetőléc csere, sérült,

meggyengült ácsszerkezeti elemek cse-réje, és a kapcsolódó bádogos munkák

elvégzése, kéményfejek és kéményseprő- járda felújítása

340 Baross u. 91-93. 4 652 820 Ft 4 652 820 Ft társasházi liftek korszerűsítése

1717171717JÓZSEFVÁROS | A VIII. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT INGYENES LAPJA 17171717

TÁMOGATÁSBAN RÉSZESÜLT TÁRSASHÁZAK 2019 – 2. RÉSZ

Támogatásban részesült társasház

Vissza nem térítendő

támogatás

Visszatérítendő támogatás Támogatás felhasználásának célja

341 József körút 37–39. 9 905 703 Ft 1 089 523 Ft teljes tetőjárda csere, lépcsőház festése, lábazati kő csiszolása a kapualjban

342 József körút 37–39. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – külső be-lépő tardosi vörös márvány stokkolása

343 József körút 67. 20 837 769 Ft 0 Ft függőfolyosó felújítása, kéményjárda- és kéményfej-átépítés, liftfelújítás

344 Üllői út 18. 10 723 535 Ft 4 595 801 Ftutcai homlokzat eredeti állapotban történő helyreállítása, bejárati kapu cseréje, aula és lépcsőház felújítása

345 Baross u. 45. 3 700 779 Ft 1 233 593 Ftutcai homlokzat eredeti állapotban történő helyreállítása, bejárati kapu

cseréje

346 Baross u. 45. 249 900 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – pince lomtalanítása, sitt elszállítása347 Kiss József u. 5. 986 773 Ft 986 773 Ft tetőjárdák felújítása

348 Népszínház u. 26. 3 302 847 Ft 3 302 847 Ft elektromos fővezeték és házvilágítás felújítása

349 Berzsenyi Dániel u. 4. 5 586 617 Ft 0 Ft statikai szakvélemény alapján történő tűzfalfelújítás

350 Kőris u. 30. 248 920 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás – szeny-

nyvíz- elvezető cső részleges cseréje

351 Harminckettesek tere 2. 466 161 Ft 466 162 Ft új tetőjárda kiépítése, teljes felújítás

352 Horánszky u. 8. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – kaputelefon-rendszer felújítása353 József u. 38. 1 511 292 Ft 1 511 292 Ft gázhálózat felújítása354 Mátyás tér 5/A 1 505 000 Ft 1 505 000 Ft lépcsőház felújítása355 Práter u. 39. 242 944 Ft 242 944 Ft lefolyó és nyomó strangvzeték cseréje356 Somogyi Béla u. 10. 3 116 900 Ft 3 116 900 Ft tető felújítása357 Dobozi u. 27. 2 314 058 Ft 2 314 058 Ft tűzfal és részleges tetőfelújítás

358 Lujza u. 21. 247 854 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás - kapubejá-rat részleges felújítási munkálatai

359 Lujza u. 36. 2 444 851 Ft 2 444 852 Ft

tetőbiztonsági rendszerek kiépítése, függőfolyosó korlátok megerősítése,

felújítása és mázolása, strangok cseréje és azok helyreállítása

360 Lujza u. 36. 247 650 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás –

társasház pincei ablakainak és azok rácsainak felújítása

361 Dobozi u. 27. 248 720 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás –

udvari felépítmény tetejének takarítása és ereszcsatornáinak kijavítása

362 Lujza u. 5. 248 920 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – társasház tetejének részleges javítása udvar felől363 Gyulai Pál u. 12. 2 476 112 Ft 2 476 112 Ft kéményseprő járda felújítása

364 Kálvária tér 10. 2 669 596 Ft 2 669 596 Ft társasház udvarának felújítása, udvari lefolyócsövek cseréje

365 Kálvária tér 10. 248 920 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – pincei ablakok és rácsaik felújítása

366 Nagy Fuvaros u. 6. 247 013 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – pince világítás felújítása367 Kálvária u. 21/B 648 036 Ft 648 037 Ft 5 db lakás kéményének bélelése

368 Szigony u. 2/A 249 300 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – hajtómű WR54 lifthajtótárcsa cseréje

369 Kenyérmező u. 6. 417 614 Ft 417 614 Ft pincei nyomó vízvezeték-rendszer felújítása370 Diószegi Sámuel u. 44/A 10 057 829 Ft 5 700 000 Ft körfolyosók felújítása

371 Krúdy u. 16–18. 4 000 000 Ft 4 000 000 Ft udvari betonburkolat felújítása díszkövezéssel

372 Csokonai u. 8. 5 606 680 Ft 3 737 787 Ftelektromos és világítási hálózat,

valamint strangok és pincei alapvezeték felújítása

373 Gyulai Pál u. 9. 1 531 620 Ft 1 531 620 Ft elektromos fővezeték cseréje

374 Rákóczi út 25. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – kaputelefon-rendszer felújítása

375 II. János Pál pápa tér 12. 3 602 998 Ft 3 602 998 Ft elektromos fővezeték és házvilágítás felújítása

376 Baross u. 112. 16 318 084 Ft 0 Ft tetőfelújítás I. és II. szakasza, Űfelvonó felújítás

377 Horváth Mihály tér 4. 853 387 Ft 853 387 Ft kaputelefon és földszinti nyílászárók – 4 db – cseréje378 Baross u. 32. 275 148 Ft 275 148 Ft liftfülke felújítása, tető javítása

379 Vas u. 18. 479 865 Ft 479 866 Fttetőjavítás, érintés- és tűzvédelmi felül-vizsgálat utáni javítás, postaládacsere,

kaputelefon-központ csere

380 Vásár u. 4. 1 171 102 Ft 1 171 102 Ft Vásár u. 2. társasház tűzfalával határos 3 db kéménycsoport felújítása

381 Magdolna u. 34. 249 800 Ft 249 800 Ft 5 és 6 járatú kéménypillér - 2db - felújítása

382 Szigetvári u. 6/A 533 443 Ft 533 443 Ft belső udvarra néző tűzfal felújítása, járófelület felújítása

383 József körút 36. 47 563 461 Ft 0 Ft tűzfal oromfal bontása és helyreállítása, tetőfelújítás

384 Lujza u. 26. 6 000 000 Ft 2 227 655 Ft hátsó homlokzat és hátsó lépcsőház felújítása, homlokzat szigetelése385 Tavaszmező u. 2. 16 846 550 Ft 0 Ft 5 személyes lift telepítése

386 Tömő u. 62. 2 073 750 Ft 2 073 750 Ft elektromos fővezeték felújítása, udvari függő ereszcsatorna cseréje

387 Lujza u. 17. 4 115 517 Ft 0 Ft tetőszerkezet felújítása, udvari csatorna felújítása

388 Rákóczi út 65. 15 531 107 Ft 15 531 108 Ft kéményfejek, elektromos hálózat és melegvíz-ellátás felújítása389 Baross u. 4. 131 762 Ft 131 762 Ft egy kémény bélelése

390 Baross u. 83. 20 265 526 Ft 0 Ft a társasház közös elektromos hálózatának teljes felújítása

391 Népszínház u. 14. 1 963 544 Ft 1 963 544 Ft elektromos hálózat felújítása, kaputelefon cseréje

392 Bérkocsis u. 41. 9 880 096 Ft 0 Ft

23 db kéményjárat bélelése FŐKÉTÜSZ kötelezés alapján, udvar felőli liftház, függőfolyosók aljának felújítása, fel-

vonó részleges felújítása ÉMI kötelezés alapján

393 Orczy út 42. 3 762 056 Ft 0 Ft pincei víz alapvezeték csere

394 Leonardo da Vinci u. 46. 1 152 506 Ft 1 152 505 Ft közös tulajdonú méretlen gázvezeték- rendszer felújítása395 Rozgonyi u. 2–6. 2 250 000 Ft 2 250 000 Ft elektromos felújítás I. üteme396 Szigony u. 16/B 2 210 365 Ft 2 210 365 Ft részleges homlokzat- és tetőfelújítás

397 Diószegi Sámuel u. 13. 328 334 Ft 328 334 Ft bal oldali tetőfedés részleges cseréjének III. üteme398 Baross u. 36. 652 143 Ft 652 142 Ft kéményseprő-járda felújítása

399 Nagy Fuvaros u. 7. 3 590 556 Ft 0 Ft pincei nyomócsővezeték strangok lekötésével történő kiépítése

400 József u. 34. 710 000 Ft 710 000 Ft1/8 és 2/12 lakásokhoz tartozó kémény bélelések valamint a teljes kéménysep-

rőjárda felújítása

401 II. János Pál pápa tér 1. 5 406 310 Ft 0 Ft balesetveszélyes körfolyosó-felújítás I. üteme

402 Rákóczi út 61. 706 699 Ft 706 699 Fthátsó lépcsőház lapostetején lévő három kéménycsoport életveszély

miatti teljes átépítése

403 Tömő u. 62. 249 706 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás - kapualj festése, vakolása, víztelenítése

404 Bérkocsis u. 41. 248 920 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – pince világítás korszerűsítése

405 József körút 77–79. 246 278 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaládák cseréje

406 Rákóczi út 63. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaládák cseréje

407 Karácsony Sándor u. 25. 249 250 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – udvari járdaszakasz betonozása408 József u. 37. 241 300 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – fakivágás

409 Rákóczi tér 10. 248 800 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás –

a felvonó úszókábelének cseréje ÉMI szakértői kiírás alapján

410 Szentkirályi u. 32/B 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaládák cseréje

411 Elnök u. 11. 245 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – kiskapu cseréje, kerítés javítása

412 Népszínház u. 22. 250 000 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás – ta-

karítógép – lépcsőtisztító készülék – beszerzése

413 Visi Imre u. 4. 250 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – postaládák cseréje

414 Visi Imre u. 14. 230 000 Ft 0 Ft pályázaton kívüli támogatás – utcai fém szerkezetű nyílászárók felújítása

415 Visi Imre u. 10. 210 300 Ft 0 Ftpályázaton kívüli támogatás – a társas-

ház udvarának vízzáróvá tétele, színezése, javítása

416 József u. 6. 2 159 842 Ft 0 Ft teljes gázhálózat felújítása1 434 978 696 Ft 523 081 794 Ft

1 958 060 490 Ft1818

Társasház Támogatás összege Támogatott munka

1 Illés u. 36. 160 697 Ft kapufelújítás2 Harminckettesek tere 2. 450 000 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése3 Szigony u. 8. 800 000 Ft két kapu felújítása4 József körút 9. 442 432 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése5 Orczy út 9. 442 432 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése6 Dobozi u. 15. 436 900 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése7 Nagy Fuvaros u. 14. 448 589 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése8 Dugonics u. 23. 449 900 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése9 Kiss József u. 19. 446 110 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése

10 Scheiber Sándor u. 3. 400 000 Ft kapufelújítás11 Baross u. 6. 400 000 Ft kapufelújítás12 Kőris u. 26. 449 530 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése13 Dobozi u. 23. 444 450 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése14 Bródy Sándor u. 36. 449 682 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése15 Rákóczi tér 3. 448 068 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése16 Őr u. 10. 449 092 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése17 Hungária körút 18. 400 000 Ft kapufelújítás18 Tömő u. 32–38. 400 000 Ft kapufelújítás19 József u. 3. 400 000 Ft kapufelújítás20 Népszínház u. 32. 400 000 Ft kapufelújítás21 Baross tér 9. 408 858 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése22 Kálvária tér 18. 450 000 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése23 József körút 10–12. 394 670 Ft kapufelújítás24 Baross u. 10. 450 000 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése25 Baross u. 8. 440 690 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése26 Visi Imre u. 9. 386 194 Ft kapufelújítás, és lámpa felszerelése27 Szentkirályi u. 6. 400 000 Ft kapufelújítás28 Üllői út 70. 400 000 Ft kapu felújítása29 Karácsony Sándor u. 23. 447 463 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelés30 Kálvária tér 22. 400 000 Ft kapu felújítása31 Somogyi Béla u. 7. 448 717 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelés

VILÁGOS KAPUALJAK

ÁLLÁSKERESŐK, FIGYELEM!A Józsefvárosi Gazdálkodási Központ Zrt. munkatársakat keres az alábbi pozíciókra:

BŐVEBB INFORMÁCIÓ:www.jgk.hu/palyazatok/allaswww.jozsefvaros.hu/hirdetmenyek/allasszemélyesen: 1083 Bp., Losonci utca 2.

• HÁZTAKARÍTÓ •• IRODAI TAKARÍTÓ •

• KÖZTERÜLETI TAKARÍTÓ •• ÉPÜLETASZTALOS-KARBANTARTÓ •• LAKÁSGAZDÁLKODÁSI REFERENS •

• GÉPJÁRMŰVEZETŐ-TAKARÍTÓ •• PARKOLÓ ELLENŐR •

32 Bródy Sándor u. 30/B 397 383 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelés33 Nap u. 29. 440 283 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése34 Kis Fuvaros u. 9/B 253 590 Ft kapufelújítás35 Népszínház u. 43. 399 486 Ft kapufelújítás36 Kiss József u. 9. 448 245 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése37 Lujza u. 18. 449 400 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése

38 Stróbl Alajos u. 7. G, D, J, H ép. 11 700 000 Ft 26 db kapu felújítása és 26 db lámpa felszerelése

39 Villám u. 12. 396 913 Ft kapufelújítás40 Kiss József u. 11. 401 800 Ft kapufelújítás és lámpa felszerelése41 József körút 34. 330 000 Ft kapufelújítás42 Bezerédi u. 3. 444 922 Ft kapufelújítás és