Upload
dinhdang
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LA NEOPLASIA PROSTATICA
ANATOMIA E FISIOLOGIA DELLA GHIANDOLA PROSTATICA
ORGANO CENTRALE DEL SISTEMA RIPRODUTTIVO MASCHILE
SECERNE LA COMPONENTE FLUIDA DEL LIQUIDO SEMINALE
STRETTAMENTE COLLEGATA ALL’ APPARATO URINARIO
LOCALIZZATA SOTTO LA VESCICA E AVANTI IL RETTO
FORMATA DA DUE O TRE LOBI E RICOPERTA DA UNA CAPSULA ESTERNA
CIRCONDA IL TRATTO INIZIALE DELL’ URETRA
CONNESSA LATERALMENTE CON LE VESCICHETTE SEMINALI IN CUI CONFLUISCONO I DEFERENTI
ANATOMIA E FISIOLOGIA DELLA GHIANDOLA PROSTATICA
I TESTICOLI PRODUCONO GLI SPERMATOZOI ED IL TESTOSTERONE CHE CONTROLLA LA CRESCITA E LA FUNZIONE PROSTATICA
GLI SPERMATOZOI VENGONO VEICOLATI NELLE VESCICHETTE SEMINALI , OVE SI ARRICCHISCONO DELLA COMPONENTE FLUIDA PROSTATO - VESCICOLARE A COSTITUIRE IL LIQUIDO SEMINALE
DURANTE L’ EIACULAZIONE IL LIQUIDO SEMINALE FUORIESCE DA DUE FORI LOCALIZZATI NELL’ URETRA IN PROSSIMITA’ DEL VERU MONTANU
INCIDENZA
QUARTO TUMORE PER INCIDENZA A LIVELLO MONDIALE, DOPO POLMONE, STOMACO E COLON-RETTO
PRIMO PER INCIDENZA NEL SESSO MASCHILE NEI PAESI INDUSTRIALIZZATI
IN ITALIA INCIDENZA DI 11.000 NUOVI CASI L’ANNO CON MORTALITA’ DI 6.300 CASI L’ANNO
NEOPLASIA RESPONSABILE DEL 9% DEI DECESSI PER NEOPLASIA NEL SESSO MASCHILE
RAPPORTO MORTALITA’/INCIDENZA
USA 0,17 ESTESO PROGRAMMA DI SCREENING
ITALIA 0,49
DANIMARCA 0,74 WATCHFUL WAITING
EZIOLOGIA
NESSUNA CAUSA NOTAFATTORI DI RISCHIO: CONDIZIONE CHE AUMENTA LA PROBABILITA’ DI UNA PERSONA DI CONTRARRE UNA SPECIFICA MALATTIA
ETA’ = IL PIU’ IMPORTANTE FATTORE DI RISCHIO
005050
100100150150200200250250300300350350400400450450
50-5450-54 55-5955-59 60-6460-64 65-6965-69 70-7470-74 75-7975-79
ETA’ QUALE PRINCIPALE FATTORE DI RISCHIO
EZIOLOGIA
RAZZA
CONDIZIONI AMBIENTALI
IL RISCHIO PIÙ ELEVATO NEL NORD AMERICA E NEI PAESI DELL’EUROPA SETTENTRIONALE E NEL BASSO ESTREMO ORIENTE
NEGLI USA IL RISCHIO MAGGIORE È NEI NERI RISPETTO AI BIANCHI
I NERI SEMBRANO SVILUPPARE PIÙ PRECOCEMENTE LA MALATTIA
LA PIÙ BASSA INCIDENZA DI CARCINOMA PROSTATICO: CINA E GIAPPONE
EZIOLOGIA
DIETA
ORMONI SESSUALI MASCHILI
ALTO CONSUMO DI GRASSI SATURI O DI CARNE ROSSA
OBESITÀ
ALTO CONSUMO DI FORMAGGIO E LATTICINI
POSSIBILI MECCANISMI:
PRODUZIONE DI RADICALI LIBERI O RIDOTTO ASSORBIMENTO DI VITAMINA A CHE CONDUCE A UNA RIDUZIONE DEI LIVELLI DI BETA CAROTENE (SEMBRA PROTEGGERE DA ALCUNI TUMORI)
AUMENTO DELLA ANGIOGENESI - RIDUZIONE DELLA VITAMINA D
EZIOLOGIA
FAMILIARITA’
15% DI TUTTE LE NEOPLASIE PROSTATICHE
RISCONTRO DI PIU’ CASI NEL NUCLEO FAMILIARE
EZIOLOGIA
EREDITARIETA’
RAPPRESENTANO IL 10% DI TUTTE LE NEOPLASIE PROSTATICHEPREDISPOSIZIONE GENETICA – GENE HPC-1 – BRACCIO CORTO (Q) CROMOSOMA 1
TRE O PIU’ MEMBRI DEL NUCLEO FAMILIARE – AFFETTI CA NEOPLASIAPRESENZA DI NEOPLASIA IN TRE GENERAZIONI SUCCESSIVEINSORGENZA IN ETA’ GIOVANILE (< 55 anni)
LE FORME EREDITARIE SONO LE UNICHE CON MODELLO MENDELLIANO DI TRASMISSIONE GENETICA
NON ESISTONO CARATTERISTICHE CLINICHE O ANATOMOPATOLOGICHE DIFFERENZIALI TIPICHE DELLE FORME FAMILIARI O EREDITARIE
EZIOLOGIA
FATTORI DI RISCHIO CON INDICAZIONI CONTRASTANTI
NESSUNA CORRELAZIONE DIRETTA CON:
AZIONE DI AGENTI INFETTIVI QUALI VIRUS E BATTERI
IPERTROFIA PROSTATICA BENIGNA
ASPETTI ANATOMOPATOLOGICI
FORMA ISTOLOGICA PIU’ FREQUENTE: ADENOCARCINOMA (95%)
ISTOTIPI RARI:
RABDOMIOSARCOMA – CARCINOSARCOMA –CARCINOMA SPINOCELLULARE – CARCINOMA TRANSIZIONALE
CLASSIFICAZIONE IN BASE ALLAAGGRESSIVITA’ ISTOLOGICA : GLEASON SCORE
VALUTAZIONE DELLA DISPOSIZIONE SPAZIALE DELLE CELLULE NEOPLASTICHE (CITO-ARCHITETTURA) MEDIANTE ATTRIBUZIONE DI UN PUNTEGGIO (DA 1 A 5)AI DUE QUADRI ISTOLOGICI PRESENTI NEI CAMPIONI TISSUTALI
ASPETTI ANATOMOPATOLOGICI
NEOPLASIA PROSTATICA INTRAEPITELIALE DI ALTO GRADO (HGPIN) :
ELEVATA ASSOCIAZIONE (50%) CON NEOPLASIA PROSTATICA
RISCHIO DI PROGRESSIONE VERSO LA NEOPLASIA NEL TEMPO MA ANCHE POSSIBILITA’ DI REGRESSIONE
NON RAPPRESENTA UNA CONDIZIONE CHE RICHIEDE UN TRATTAMENTO TERAPEUTICO DEFINITIVO
ASPETTI ANATOMOPATOLOGICI
SVILUPPO DELLA NEOPLASIA:
REGIONE PERIFERICA 75%REGIONE TRANSIZIONALE 15% REGIONE CENTRALE 10%
CARCINOGENI
STORIA NATURALECELLULA EPITELIALE
PROSTATICA
ALTERAZIONI GENETICHE
VARIAZIONI MECCANISMI REGOLAZIONE E CRESCITA
DELLA CELLULA
AUTONOMIA NELLA CRESCITA INIZIAZIONE NEOANGIOGENESI
CAPACITA’ DI INVASIONE TISSUTALE
CAPACITA’ DI METASTATIZZARE
VANTAGGI NELLA SOPRAVVIVENZA (verso le altre cellule prostatiche)
AMBIENTE
STORIA NATURALE
TRASFORMAZIONE CELL TP/A
ORIGINE DELLA POPOLAZIONE NEOPLASTICA
ESPRESSIONE RECETTORE ANDROGENI (AR) e PSA
ESPRESSIONE CROMOGRANINA A
EVOLUZIONE CLINICA
DECORSO LENTO
LUNGO INTERVALLO TEMPORALE TRA ALTERAZIONI CELLULARI MICROSCOPICHE E SVILUPPO CLINICO DI MALATTIA
TEMPO DI RADDOPPIAMENTO DEL VOLUME DELLA NEOPLASIA: 4 ANNI
IN MEDIA NEL 40% DEI PAZIENTI DI ETA’ > 50 ANNI – FOCOLAI DI CELLULE NEOPLASTICHE NELLA PROSTATA ALL’ ESAME AUTOPTICO
DIAGNOSI CLINICA EFFETTUATA IN < 10% DELLA POPOLAZIONE MASCHILE
DECESSO PER NEOPLASIA PROSTATICA IN < 3% DELLA POPOLAZIONE
STORIA NATURALE
PROGRESSIVA E LENTA CRESCITA ALL’ INTERNO DELLA GHIANDOLA
ESTENSIONE ALLA CAPSULA ED ALLE VESCICOLE SEMINALI
INFILTRAZIONE DELLA VESCICA E DEGLI ORGANI ADIACENTI
METASTATIZZAZIONE LINFONODALE LOCALE ED A DISTANZA
METASTATIZZAZIONE OSSEA – EPATICA – POLMONARE
CELLULA PROSTATICA
NEOPLASIA LOCALIZZATA
NEOPLASIA LOCALMENTE
AVANZATA
NEOPLASIA METASTATICA
NEOPLASIA ORMONO
RESISTENTE
STORIA NATURALE DELLE
METASTASI OSSEE
DOLORE OSSEO
COMPLICANZE SCHELETRICHE(FRATTURE E COMPRESSIONE MIDOLLARE SPINALE)
COMPLICANZE EMATOPOIETICHE(APLASIA DEL MIDOLLO OSSEO)
METASTASI OSSEE
SINTOMATOLOGIA
NELLA MAGGIOR PARTE DEI CASI ASINTOMATICA
DISTURBI URINARI ( POLLACHIURIA, NICTURIA, URGENZA MINZIONALE, MITTO IPOVALIDO ED IN PIU’ TEMPI,
SENSAZIONE DI INCOMPLETO VUOTAMENTO, GOCCIOLAMENTO POST MINZIONE)
EMOSPERMIA
MICRO e MACRO-EMATURIA
UROPATIA OSTRUTTIVA e/o INSUFFICIENZA RENALE
DOLORI OSSEI – FRATTURE OSSEE PATOLOGICHE
SINTOMATOLOGIA
LE MANIFESTAZIONI CLINICHE SONO LEGATE ALL’ ESTENSIONE DELLA MALATTIA AL MOMENTO DELLA DIAGNOSI
RISCONTRO ACCIDENTALE _ASINTOMATICA
FORME AVANZATE _SINTOMATOLOGIA OSTRUTTIVA
_MACROEMATURIA ED EMOSPERMIA
_UROPATIA OSTRUTTIVA
FORME METASTATICHE _DOLORI OSSEI
DIAGNOSI
MODIFICAZIONI SOSTANZIALI NEGLI ULTIMI 15 ANNI
PRIMA DEGLI ANNI ‘90
EFFETTUATA IN STADI AVANZATI PER DIFFUSIONE LOCOREGIONALE O METASTATICA DELLA MALATTIA O PER COESISTENZA DI DISTURBI MINZIONALI
DAGLI INIZI DEGLI ANNI ‘90
RISCONTRO DI ELEVATI VALORI SIERICI DI ANTIGENE PROSTATICO SPECIFICO (PSA)
DIAGNOSI
ANTIGENE PROSTATICO SPECIFICO (PSA)
MARCATORE DELL’ ATTIVITA’ DELLA GHIANDOLA PROSTATICA
GLICOPROTEINA CON RUOLO NELLA FECONDAZIONE
NORMALMENTE PRESENTE NEL SANGUE IN RIDOTTE QUANTITA’VALORI SIERICI A CUI CORRISPONDE UNA RIDOTTISSIMA POSSIBILITA’ DI SVILUPPARE UNA NEOPLASIA E QUINDI CONSIDERATI NORMALI 0 - 4 ng/ml
DIAGNOSI
ANTIGENE PROSTATICO SPECIFICO (PSA)
INCREMENTO DELLE CONCENTRAZIONI SIERICHE:
- ALTERAZIONE STRUTTURALE DEGLI ACINI GHIANDOLARI
- MODIFICAZIONI DELLA CRESCITA CELLULARE: PROSTATITI – IPERTROFIA PROSTATICA
DIAGNOSI
ANTIGENE PROSTATICO SPECIFICO (PSA)
CONDIZIONI ASSOCIATE AD INCREMENTO DEI VALORI SIERICI
ATTIVITA’ SESSUALE
ATTIVITA’ SPORTIVE QUALI CICLISMO ED EQUITAZIONE
MANOVRE DIAGNOSTICHE CLINICHE E STRUMENTALI
Esplorazione rettale digitale
Massaggio prostatico
Ecografia prostatica TR
Biopsia prostatica (TR o TP)
Ritmo circadiano
Variabilità biologica
Eiaculazione
Attività fisica intensa
Ospedalizzazione
Nessuna
Aumento
Aumento
Aumento
Nessuna
Variazione del 10% circa
Equivoca (aumento neipazienti > 40 anni)
Aumento
Riduzione
Nessuna
Aspettare almeno 24 ore
Aspettare almento 48 ore
Aspettare almeno 2 sett.
Nessuna
Nessuna
Aspettare almeno 24 ore
Aspettare almeno 24 ore
Nessuna
PARAMETRO VARIAZIONE SIGNIFICATIVADEL VALORE DEL PSA
RACCOMANDAZIONE PERESEGUIRE IL PRELIEVO
MANOVRE CLINICO STRUMENTALI ASSOCIATE AD INCREMENTO VALORI DI P.S.A.
DIAGNOSI
ANTIGENE PROSTATICO SPECIFICO (PSA)
ELEVATA SENSIBILITA’ MA RIDOTTA SPECIFICITA’
FORME MOLECOLARI DI PSA (PSA TOTALE - PSA LIBERO – RAPPORTO F/T – PRO-PSA)
PSA DENSITY
PSA VELOCITY (sospetto se aumento > 0,75 ng/ml/anno – incremento > 20% del valore basale/anno)
TEMPO DI RADDOPPIAMENTO DEL PSA (sospetto se < 18 mesi)
UTILI INDICAZIONI NELLA DIAGNOSI DIFFERENZIALE TRA NEOPLASIA E PATOLOGIE BENIGNE IN PARTICOLAR MODO NELL’ INTERVALLO DI VALORE DEL PSA TRA 4 e 10 ng/ml
DIAGNOSI
ANTIGENE PROSTATICO SPECIFICO (PSA)
FINO A 4 ng/ml NEL SIERO vi é RIDOTTA POSSIBILITA’ DI SVILUPPARE NEOPLASIA
20% DEI PAZIENTI CON NEOPLASIA PROSTATICA PRESENTA PSA < 4 ng/ml
15% DEI PAZIENTI CON PSA tra 2,6 e 4 ng/ml PRESENTA NEOPLASIA PROSTATICA
35% DEI PAZIENTI CON PSA tra 4 e 10 ng/ml PRESENTA NEOPLASIA PROSTATICA
CUT OFF IDEALE PER IDENTIFICARE PAZIENTI NON A RISCHIO DI NEOPLASIA PROSTATICA AGGRESSIVA
PSA < 1 ng/ml
DIAGNOSI
ANTIGENE PROSTATICO SPECIFICO (PSA)
RUOLO NELLA:
DIAGNOSI
STADIAZIONE DELLA MALATTIA
MONITORAGGIO DELLA MALATTIA
INCREMENTO DEL PSA A DISTANZA DOPO TRATTAMENTO TERAPEUTICO E’ POSSIBILE SEGNO DI RIPRESA DI MALATTIA
DIAGNOSI
ESPLORAZIONE DIGITALE DEL RETTO (EDR)
METODICA PIU’ “ANTICA” NELLA DIAGNOSI DI NEOPLASIA PROSTATICA
PARAMETRI DA CONSIDERARE:
VOLUME – SUPERFICIE – LIMITI – DOLORABILITA’ – VARIAZIONI DI CONSISTENZA DELLA GHIANDOLA
VALIDITA’ OPERATORE - DIPENDENTE
DIAGNOSI
ESPLORAZIONE DIGITALE DEL RETTO (EDR)
AMERICAN CANCER SOCIETY RACCOMANDA UN ESAME ANNUALE:
- NEGLI UOMINI CON PIÙ DI 50 ANNI
- NEGLI UOMINI DOPO I 40 ANNI SE ESISTE UNA FAMILIARITÀ
LIMITI: PARAMETRO SOGGETTIVO
ACCURATEZZA COMPLESSIVA: 30-40% DI TUTTI I TUMORI
STRUMENTO NON ADATTO ALLA DIAGNOSI PRECOCE
SOTTOSTADIAZIONE DELLO STADIO PATOLOGICO
BASSO COSTO
DIAGNOSI
ESPLORAZIONE DIGITALE DEL RETTO (EDR) : SOSPETTO DIAGNOSTICO
ASIMMETRIA DELLA GHIANDOLA
NODULO ENTRO UN LOBO DELLA GHIANDOLA
AUMENTO DI CONSISTENZA DI PARETE O DI TUTTA LA PROSTATA
PERDITA DI MOBILITÀ DOVUTA ALL’ADESIONE AI TESSUTI CIRCOSTANTI
VESCICOLE SEMINALI PALPABILI
DIAGNOSI
ECOGRAFIA TRANSRETTALE (TRUS)
SONDA INSERITA NEL RETTO EMETTE E RICEVE SUONI AD ALTA FREQUENZA (ULTRASUONI) CHE VENGONO
CONVERTITI IN IMMAGINI VIDEO
IMMAGINI DELLA GHIANDOLA PROSTATICA E DI STRUTTURE VICINE E DI EVENTUALI ALTERAZIONI
DIAGNOSI
ECOGRAFIA TRANSRETTALE (TRUS)
ALTERAZIONI STRUTTURALI:
ASPETTO DELLA NEOPLASIA PROSTATICA: ISOECOGENA – IPO – IPERECOGENA
INTEGRITA’ DELLA CAPSULA PROSTATICA – VOLUME DELLA PROSTATA
RUOLO DI GUIDA NELLA BIOPSIA PROSTATICA TRANSRETTALE
METODICA OPERATORE DIPENDENTE
DIAGNOSI
TOMOGRAFIA COMPUTERIZZATA (TAC)
SOMMINISTRAZIONE E.V. DI MDC IODATO
IMPRECISA NEL VALUTARE LA STRUTTURA DELLA GHIANDOLA ED I SUOI RAPPORTI CON LE STRUTTURE CONTIGUE
DIAGNOSI
RISONANZA MAGNETICA NUCLEARE (RMN)
RMN CON IMPIEGO DI BOBINA ENDORETTALE
MAGGIORI INFORMAZIONI RELATIVE ALLA ESTENSIONE MACROSCOPICA EXTRAGHIANDOLARE DELLA MALATTIA ED ALL’ INTERESSAMENTO DELLE VESCICOLE SEMINALI
NELLA VALUTAZIONE LINFONODALE BASSA SENSIBILITA’ E SPECIFICITA’ - VALIDO SOLO IL FATTORE DIMENSIONALE (DIAMETRO DEI LINFONODI)
MDC PARAMAGNETICO INCREMENTA DI POCO LA SENSIBILITA’ E SPECIFICITA’ DEL RISCONTRO
ELEVATI COSTI – RIDOTTA DISPONIBILITA’ SUL TERRITORIO
DIAGNOSI
SOSPETTO RILEVATO CON ESPLORAZIONE RETTALE E/O DOSAGGIO DEL PSA
CONFERMA CITOLOGICA E/O ISTOLOGICA PER LA DEFINIZIONE DELLA DIAGNOSI DI NEOPLASIA PROSTATICA
DIAGNOSI
AGOBIOPSIA PROSTATICA
METODICA ATTUATA PER VIA PERINEALE O TRANSRETTALE SEMPRE CON GUIDA
ECOGRAFICA E CON PRELIEVI MULTIPLI
ANESTESIA LOCALE
CAMPIONAMENTO SISTEMATICO DELLA GHIANDOLA E DELLE AREE SOSPETTE
VALUTAZIONE DI OGNI SINGOLO FRAMMENTO
AGOBIOPSIA PROSTATICA
VALUTAZIONE ISTOLOGICA DEL NUMERO DI FRAMMENTI, DELLA PERCENTUALE DI FRAMMENTI NEOPLASTICI E DELLA PERCENTUALE DI NEOPLASIA PER SINGOLO FRAMMENTO POSITIVO
LA POSITIVITA’ NEOPLASTICA DELL’ AGOBIOPSIA PROSTATICA CONSENTE DI PORRE DIAGNOSI DI NEOPLASIA PROSTATICA
IMPLICAZIONI ANCHE SULLA STRATEGIA CHIRURGICA
POSITIVITA’ DEI PRELIEVI LATERALINESSUN RISPARMIO DEL FASCIO VASCOLONERVOSO
POSITIVITA’ PRELIEVI DELLA BASERESEZIONE DEL COLLO VESCICALE
PROBLEMA DELLA SIGNIFICATIVITA’ DELLA LESIONE NEOPLASTICA
ESTENSIVO USO DEL PSA E DI PROTOCOLLI BIOPTICI AGGRESSIVI:
RISCONTRO ALL’ESAME ISTOLOGICO DEFINITIVO FINO AL 30% DI NEOPLASIE PROSTATICHE CON VOLUME < 0,5 cc (RIDOTTO VOLUME e BASSO RISCHIO)
MIGLIOR MODELLO PER PREDIRE NEOPLASIA NON SIGNIFICATIVA
NEOPLASIA IN 1 CAMPIONE SU 12
LUNGHEZZA NEOPLASIA < 2 mm
GLEASON < 3+4
VOLUME PROSTATICO > 50 gr
_______________________
ETA’
COMORBIDITA’
NEOPLASIA
POCHE CELLULE
CRESCITA a MAGGIOR VOLUME
DE - DIFFERENZIAZIONE
LA SIGNIFICATIVITA’DEL TUMORE DIPENDE
DA QUANDO LO TROVIAMO ED IN CHI
LO TROVIAMO
ESAMI DIAGNOSTICI COMPLEMENTARI ALLA STADIAZIONE
ESAMI EMATOCHMICI
EMOCROMO _ANEMIA
PROFILO BIOCHIMICO _UROPATIA OSTRUTTIVA
_METASTATIZZAZIONE EPATICA
_METASTASI OSTEOLITICHE / OSTEOBLASTICHE
ESAMI DIAGNOSTICI COMPLEMENTARI ALLA STADIAZIONE
ECOGRAFIA ADDOMINALE ED APPARATO URINARIO
ORGANI ADDOMINALI _METASTASI EPATICHE
RENE _MORFOLOGIA – DINAMICA DELLA VIA ESCRETRICE
VESCICA _CONTENUTO ENDOLUME – RESIDUO POST - MINZIONALE
PROSTATA _MORFOLOGIA, VOLUME ED ECOSTRUTTURA
ESAMI DIAGNOSTICI COMPLEMENTARI ALLA STADIAZIONE
RADIOLOGIA CONVENZIONALE
UROGRAFIA _SOLLEVAMENTO BASE VESCICALE - PIELOCALICECTASIA
_COMPROMISSIONE DELLA FUNZIONE RENALE
RX TORACE _METASTASI POLMONARI – LINFANGIOSI NEOPLASTICA
RX SEGMENTI OSSEI _METASTASI OSSEE
CISTOSCOPIA _INFILTRAZIONE DELLA VESCICA
STADIAZIONE
SCINTIGRAFIA OSSEA
VALUTAZIONE METASTASI OSSEE
PIU’ ACCURATA – SENSIBILE – PRECOCE DELLA RADIOLOGIA OSSEA TRADIZIONALE
SOMMINISTRAZIONE EV. DI 99mTC PIROFOSFATO E SCANSIONE SCHELETRO MEDIANTE GAMMACAMERA
FREQUENTE RISCONTRO DI FALSI POSITIVI
STADIAZIONE
TOMOGRAFIA ASSIALE COMPUTERIZZATA
SOMMINISTRAZIONE EV. DI MDC IODATO E SCANSIONE CORONALE DEL CORPO
VALUTAZIONE STATO LINFONODALE ED ORGANI ENDOADDOMINALI
RISCONTRO PATOLOGIE CONCOMITANTI
STADIAZIONE
TOMOGRAFIA AD EMISSIONE DI POSITRONI (P.E.T.)
VALUTAZIONE IN vivo DEL METABOLISMO ATTRAVERSO LA DISTRIBUZIONE DI UN RADIOFARMACO
18F-FDG oppure 11C - COLINA
INTEGRAZIONE DI PET e TC
ASSOCIAZIONE DI IMMAGINI MORFOLOGICHE E FUNZIONALI ( IMMAGINI FUSE)
IDENTIFICAZIONE DELLE METASTASI
VALUTAZIONE DI TRATTAMENTI TERAPEUTICI
STADIAZIONE
RACCOLTA DEI DATI E STADIAZIONE MEDIANTE SISTEMI DI RIFERIMENTO INTERNAZIONALI
CLASSIFICAZIONE TMN CLASSIFICAZIONE AMERICANA
T1a/T1b/T1c INAPPARENTE A1/A2 INCIDENTALE
T2A/T2b/T2c LOCALIZZATA B INTRACAPSULARE
T3a/T3b EXTRACAPSULARE C EXTRACAPSULARE
T4 ESTENSIONE STRUTTURE ADIACENTI D1/D2/D3 METASTATICO
N1-4 LINFONODALE
M1-4 METASTATICA
STADIAZIONE
LINFADENECTOMIA PELVICA DIAGNOSTICA
LINFADENECTOMIA CHIRURGICA DI STADIAZIONE IN PAZIENTI CANDIDATI AD INTERVENTO CURATIVO CON FINI DI RADICALITA’
LINFADENECTOMIA STANDARD (1-2)
LINFADENECTOMIA ESTESA (1-2-3)
LINFADENECTOMIA LIMITATA (2)
IMPIEGO OGGI LIMITATO DALL’ UTILIZZO NELLA PRATICA CLINICA DI NOMOGRAMMI CHE CONSENTONO DI PREDIRE CON ACCURATEZZA LO STATO LINFONODALE SULLA BASE DEL PSA, GLEASON E STADIO CLINICO DI MALATTIA
PROGNOSI
TUMORE FORTEMENTE ETEROGENEO E CON STORIA NATURALE VARIABILE
CORRELATA A FATTORI DI RISCHIO INDIVIDUALI DI PROGRESSIONESTADIO CLINICO – PSA – GLEASON SCORE
CORRELATA ALLO STATO PATOLOGICO POSTOPERATORIO DELLA MALATTIAMARGINI CHIRURGICI – ESTENSIONE EXTRACAPSULARE – VESCICOLE SEMINALI – LINFONODI
PROGNOSI
COMBINAZIONE DI TALI FATTORI PREOPERATORI MEDIANTE L’AUSILIO DI NOMOGRAMMI CONSENTE UNA DEFINIZIONE DELLO STADIO PATOLOGICO PRIMA DELL’ INTERVENTO
DOPO L’ INTERVENTO, IN ASSOCIAZIONE AD ULTERIORI PARAMETRI, E’ POSSIBILE PREDIRE L’ INTERVALLO LIBERO FINO ALLA PROGRESSIONE DI MALATTIA
TERAPIA
DIFFERENTI OPZIONI TERAPEUTICHE
CHIRURGIA – RADIOTERAPIA – ORMONOTERAPIA
SCELTA DELLA PROCEDURA TERAPEUTICA SULLA BASE DI:
ETA’ DEL PAZIENTE
ESTENSIONE DELLA MALATTIA (STADIO CLINICO)
PATOLOGIE CONCOMITANTI (CO-MORBIDITA’)
TERAPIA CHIRURGICA
PROSTATECTOMIA RADICALE
- RETROPUBICA o PERINEALE
RIMOZIONE DELLA GHIANDOLA PROSTATICA E DELLE VESCICOLE SEMINALI E SUCCESSIVA ANASTOMOSI VESCICO-URETRALE
PRESERVAZIONE MECCANISMI DELLA CONTINENZA E FASCI NEUROVASCOLARIRESPONSABILI DELL’ EREZIONE MEDIANTE TECNICA CON RISPARMIO DEI NERVI
RIDOTTA MORBIDITA’ E COMPLICANZE
TERAPIA CHIRURGICA
PROSTATECTOMIA RADICALE LAPAROSCOPIA o ROBOTICA
COME EVOLUZIONE DI TECNICA CHIRURGICA MININVASIVA
TERAPIA RADIANTE
RADIOTERAPIA (RT) ESTERNA
TERAPIA RADIANTE
RADIOTERAPIA (RT) ESTERNA
EFFETTI COLLATERALI PROPORZIONALI ALLA DOSE IRRADIATA:
CISTITI ATTINICHE – PROCTITI ATTINICHE
IMPOTENZA ED INCONTINENZA URINARIA
MIGLIORE PRECISIONE NELL’ IRRADIAZIONE DEL BERSAGLIO MEDIANTE RT CONFORMAZIONALE (CRT) E RT AD INTENSITA’ MODULATA (IMRT)
MINORI EFFETTI COLLATERALI E MAGGIORE DOSE IRRADIATA
TERAPIA RADIANTE
BRACHITERAPIA
INFISSIONE PER VIA PERINEALE E SOTTO CONTROLLO ECOGRAFICO TRANSRETTALE DI SEMI RADIOATTIVI (PALLADIO - IODIO) ALL’ INTERNO DELLA PROSTATA
IRRADIAZIONE PER LA DURATA DI DUE - TRE MESI CON PROFONDITA’ 3 - 10 mm
TERAPIA RADIANTE
BRACHITERAPIA
MINORI EFFETTI COLLATERALI NEI CONFRONTI DELLA RADIOTERAPIA ESTERNA
INDICAZIONI :MALATTIA LOCALIZZATA E LUNGA ASPETTATIVA DI VITA
CONTROINDICAZIONI : PREGRESSI INTERVENTI DISOSTRUTTIVI A LIVELLO PROSTATICOMALATTIA EXTRACAPSULARE – ELEVATO PSA ALLA DIAGNOSI
TERAPIA ORMONALE
BASATA SULL’ INTERAZIONE A LIVELLO MOLECOLARE TRA ANDROGENI (DHT) E RECETTORI CELLULARI NELLE CELLULE PROSTATICHE BERSAGLIO
IL TESTOSTERONE (v.n. 300-1000 ng/dl) GUIDA LO SVILUPPO E TRASFORMAZIONE NEOPLASTICA DELLA GHIANDOLA PROSTATICA
STIMOLAZIONE IPOTALAMICA (LHRH) ED IPOFISARIA (LH)
PRODUZIONE TESTICOLARE DI TESTOSTERONE + ANDROGENI SURRENALICI
SINTESI INTRACELLULARE PROSTATICA DI DHT DA ANDROGENI ATTRAVERSO 5αREDUTTASI
LEGAME CITOPLASMATICO CON PROTEINA E VEICOLO NEL NUCLEO
SUCCESSIVA STIMOLAZIONE ALLA TRASCRIZIONE DI mRNA
REGOLAZIONE PROLIFERAZIONE CELLULARE E PRODUZIONE SECRETO PROSTATICO
OBIETTIVO DELLA TERAPIA ORMONALE
RIDUZIONE LIVELLI TESTOSTERONE < 20 ng/dl
TERAPIA ORMONALE
MECCANISMI DI SOPPRESSIONE IPOTALAMICA CON RIDOTTA INCREZIONE DI LH_ESTROGENI E PROGESTINICI_ANALOGHI LHRH – ANTIANDROGENI STEROIDEI (CIPROTERONE)(RIDUZIONE TESTOSTERONEMIA – PERDITA LIBIDO)
RIMOZIONE FONTE PRODUZIONE ANDROGENI_ORCHIECTOMIA (RIDUZIONE > 90% LIVELLI SIERICI DI TESTOSTERONE)
INIBITORI SINTESI TESTOSTERONE_CIPROTERONE ACETATO
ANTIANDROGENI PURI CON BLOCCO COMPETITIVO LEGAME RECETTORE - DHT_FLUTAMIDE – BICALUTAMIDE(TESTOSTERONEMIA NEI LIMITI – PRESERVAZIONE LIBIDO E POTENZA SESSUALE)
ORMONOTERAPIA
TERAPIA ORMONALE AGGIUNTIVA A QUELLA CHIRURGICA
(NEOADIUVANTE ED ADIUVANTE)
IMPIEGO A BREVE TERMINE COME NEOADIUVANTE (6-16 SETTIMANE)
RIDUZIONE DEI MARGINI POSITIVI E RIDUZIONE VOLUMETRICA DELLA GHIANDOLA E DELLA NEOPLASIA
NESSUNA DIFFERENZA SULLA RECIDIVA BIOCHIMICA DI MALATTIA A 3 -5 ANNI
NESSUNA INDICAZIONE AD UN PERIODO DI TRE MESI DI ORMONOTERAPIA NEOADIUVANTE
IMPIEGO COME ADIUVANTE NELLE FORME SOTTOSTADIATE ALLA DIAGNOSI CLINICA (> pT2)
CHEMIOTERAPIA
NEOPLASIA PROSTATICA SCARSAMENTE SENSIBILE AI CHEMIOTERAPICI
ESTRAMUSTINA FOSFATO (ESTRADIOLO E MOSTARDA AZOTATA)
MITOXANTRONE e PREDNISONE
TAXANI
INDICATA NELLE FORME ORMONORESISTENTI IN AGGIUNTA ALLA TERAPIA ORMONALE
RUOLO ANCORA SPERIMENTALE
IMMUNOTERAPIA
INTERLEUCHINA ED INTERFERONE (SCARSI RISULTATI)
CHIRURGIA PALLIATIVA
_SCOPO DISOSTRUTTIVO CERVICO-URETRALE E DELLE ALTE VIE URINARIE
_DERIVAZIONE URINARIA
TERAPIA DI VIGILE ATTESA
“WATCHFUL WAITING”
PIU’ COMUNE NEI PAESI NORD EUROPEI
INDICATA IN PAZIENTI ULTRAOTTANTENNI CON MALATTIA A RIDOTTA AGGRESSIVITA’ ISTOLOGICA (BEN DIFFERENZIATA)
CRITERI GENERALI DI SCELTA TERAPEUTICA
NEOPLASIE LOCALIZZATE
PAZIENTI DI ETA’ INFERIORE A 75 ANNI ED ASPETTATIVA DI VITA > 10 ANNI
CHIRURGIA COME TRATTAMENTO ELETTIVO - RADIOTERAPIA
PAZIENTI DI ETA’ SUPERIORE A 75 ANNI ED ASPETTATIVA DI VITA < 10 ANNI
ORMONOTERAPIA O VIGILE ATTESA
NEOPLASIE LOCALMENTE AVANZATE
CHIRURGIA IN CASI SELEZIONATI (T3a, PSA < 20 ng/ml, GLEASON SCORE < 8)
ORMONOTERAPIA E RADIOTERAPIA - CHEMIOTERAPIA SE ORMONORESISTENZA
NEOPLASIE METASTATICHE
ORMONOTERAPIA E CHEMIOTERAPIA NELLE FORME ORMONORESISTENTI
CONTROLLO NEL TEMPO
“FOLLOW UP”
PAZIENTI CON MALATTIA STABILIZZATA
DETERMINAZIONE TRIMESTRALE DEL VALORE DI PSA
ESPLORAZIONE DIGITO RETTALE AD INTERVALLI TRIMESTRALI
INCREMENTO DEI VALORI DI PSA (RIPRESA BIOCHIMICA DI MALATTIA)
VARIAZIONE DEL QUADRO SINTOMATOLOGICO E CLINICO
RIVALUTAZIONE CLINICO STRUMENTALE E NUOVA STADIAZIONE
CONCLUSIONI
EPIDEMIOLOGIAELEVATA FREQUENZA – PICCO INCIDENZA DOPO QUINTA DECADE DI ETA’
EZIOLOGIAETA’ – FATTORI GENETICI – DIETA – FATTORI AMBIENTALI
ANATOMIA PATOLOGICAADENOCARCINOMA 95% DEI CASI – AGGRESSIVITA’ ISTOLOGICA CON GLEASON SCORE
SINTOMATOLOGIAASINTOMATICO – DISTURBI MINZIONALI – UROPATIA OSTRUTTIVA E SINTOMI LEGATI A MANIFESTAZIONI SECONDARIE NELLE FORME LOCALMENTE AVANZATE E METASTATICHE
DIAGNOSIPSA – ESPLORAZIONE RETTALE – ECOGRAFIA TRANSRETTALE E BIOPSIE SISTEMATICHESTADIAZIONE MEDIANTE SCINTIGRAFIA OSSEA E TAC ADDOMINO - PELVICA
PROGNOSIDIPENDENTE DA: STADIO CLINICO – PSA – GLEASON SCORE PREDIZIONE PREOPERATORIA DELLO STADIO PATOLOGICO MEDIANTE NOMOGRAMMI
TERAPIAFORME LOCALIZZATE : TERAPIA CHIRURGICA DI ELEZIONE (PROSTATECTOMIA RADICALE)FORME LOCALMENTE AVANZATE : RADIOTERAPIA E ORMONOTERAPIA FORME METASTATICHE : ORMONOTERAPIA FORME ORMONORESISTENTI : CHEMIOTERAPIA