Upload
others
View
134
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
64
Lampiran 1: Contoh Kuesioner KUESIONER
Pengaruh Brand Awareness dan Brand Image terhadap Pengambilan
Keputusan Pemilihan Program Manajemen Perhotelan di Universitas
Kristen Petra, Surabaya
Sehubungan dengan diadakannya penelitian tenyang “Pengaruh Brand
Awareness dan Brand Image terhadap Pengambilan Keputusan Pemilihan Program
Manajemen Perhotelan di Universitas Kristen Petra”, kami (Silvia Justine/33414011 dan
Angeline/33414035) selaku Mahasiswa Program Manajemen Perhotelan Universitas
Kristen Petra memohon bantuan saudara/i untuk dapat mengisi kuesioner berikut.
Petunjuk : Kuesioner berisi sejumlah pertanyaan. Silahkan saudara/i memberi tanda (x)
pada kotak jawaban yang anda pilih.
Keterangan :
1 : Sangat Tidak Setuju
2 : Tidak Setuju
3 : Agak Tidak Setuju
4 : Antara Setuju dan Tidak Setuju
5 : Agak Setuju
6 : Setuju
7 : Sangat Setuju
Screening Question :
Saat ini anda sedang menempuh pendidikan di kelas 12 :
a. Ya b. Tidak (berhenti sampai disini. Terima kasih)
Profil Responden :
Nama Sekolah (sebutkan) : ...........................................
Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan
BRAND AWARENESS
No. Indikator 1 2 3 4 5 6 7
1. Manajemen Perhotelan Universitas Kristen Petra dikenal
banyak orang
2. Logo Universitas Kristen Petra mudah dikenali
3.
Manajemen Perhotelan Universitas Kristen Petra merupakan
salah satu pilihan pertama yang terlintas di benak saya ketika
mempertimbangkan jurusan perhotelan di Indonesia
4.
Beberapa karakteristik (seperti : warna seragamnya,
kesempatan magang di luar negeri, dll) dari Manajemen
Perhotelan Universitas Kristen Petra muncul dengan cepat
dalam benak saya
5.
Saya bisa mengenali Manajemen Perhotelan Universitas
Kristen Petra dengan cepat diantara jurusan perhotelan yang
lainnya
6. Saya tidak asing dengan Manajemen Perhotelan Universitas
Kristen Petra
65
Lampiran 1: Contoh Kuesioner (sambungan)
BRAND IMAGE
No. Indikator 1 2 3 4 5 6 7
7. Saya selalu memiliki kesan yang baik terhadap Manajemen
Perhotelan Universitas Kristen Petra
8. Saya berpendapat bahwa Manajemen Perhotelan Universitas
Kristen Petra memiliki citra yang baik di benak konsumen
9. Secara keseluruhan, saya memiliki citra yang positif terhadap
Manajemen Perhotelan Universitas Kristen Petra
PURCHASE DECISION
Saya tertarik memilih Manajemen Perhotelan Universitas Kristen Petra, karena :
No Indikator 1 2 3 4 5 6 7
10. Kualitas pendidikan yang ditawarkan Manajemen Perhotelan
Universitas Kristen Petra lebih tinggi dibandingkan jurusan
perhotelan lainnya
11. Gelar yang diperoleh dari Manajemen Perhotelan Universitas
Kristen Petra memiliki nilai lebih di pasar tenaga kerja
12. Adanya penawaran konsentrasi (Restaurant Management dan
Hotel Management) di Manajemen Perhotelan Universitas
Kristen Petra
13. Adanya program on the job training/double degree di luar
negeri (Swiss, Korea, China, Taiwan, Malaysia)
14. Manajemen Perhotelan Universitas Kristen Petra memiliki
fasilitas kelas dan labrotarorium (Lab. Pastry, Lab. Product,
Lab. F&B, Lab. Laundry, Housekeeping Pantry, Lab. Front
Office, Rooms, Restaurant, Showcase) yang lengkap
15. Kualitas keseluruhan dari Manajemen Perhotelan Universitas
Kristen Petra baik
16. Biaya pendidikan di Manajemen Perhotelan Univeristras
Kristen Petra terjangkau
17. Reputasi staf pengajar (dosen) baik
18. Manajemen Perhotelan Universitas Kristen Petra merupakan
rekomendasi dari orangtua/kerabat/teman
Terima kasih atas partisipasi anda.
66
Lampiran 2: Data Penelitian
67
Lampiran 2: Data Penelitian (sambungan)
68
Lampiran 2: Data Penelitian (sambungan)
69
Lampiran 2: Data Penelitian (sambungan)
70
Lampiran 2: Data Penelitian (sambungan)
71
Lampiran 2: Data Penelitian (sambungan)
72
Lampiran 2: Data Penelitian (sambungan)
73
Lampiran 2: Data Penelitian (sambungan)
74
Lampiran 2: Data Penelitian (sambungan)
75
Lampiran 3: Hasil Analisa Deskriptif
Hasil Analisa Mean Brand Awareness
Atribut Indikator Butir Kuisioner Skor
Total Mean Kategori 1 2 3 4 5 6 7
Brand
Awareness
BA1
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
dikenal banyak
orang
0 1 13 24 97 135 80 350 5,67 Tinggi
BA2
Logo
Universitas
Kristen Petra
mudah dikenali
0 10 9 31 111 100 89 350 5,57 Tinggi
BA3
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
merupakan
salah satu
pilihan pertama
yang terlintas di
benak saya
ketika
mempertimbang
kan jurusan
perhotelan di
Indonesia
10 12 21 56 99 77 75 350 5,15 Agak
Tinggi
BA4
Beberapa
karakteristik
(seperti : warna
seragamnya,
kesempatan
magang di luar
negeri, dll) dari
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
muncul dengan
cepat dalam
benak saya
10 9 20 52 120 79 60 350 5,11 Agak
Tinggi
BA5
Saya bisa
mengenali
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
dengan cepat
diantara jurusan
perhotelan yang
lainnya
4 9 9 58 98 102 70 350 5,35 Tinggi
76
Lampiran 3: Hasil Analisa Deskriptif (sambungan)
Atribut Indikator Butir Kuisioner Skor
Total Mean Kategori 1 2 3 4 5 6 7
Brand
Awareness BA6
Saya tidak asing
dengan
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
4 6 25 35 89 103 88 350 5,46 Tinggi
Total Rata-rata Mean Brand Awareness 5,39 Tinggi
Hasil Analisa Mean Brand Image
Atribut Indikator Butir Kuisioner Skor
Total Mean Kategori 1 2 3 4 5 6 7
Brand
Image
BI1
Saya selalu
memiliki kesan
yang baik
terhadap
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
1 1 9 35 112 122 70 350 5,58 Tinggi
BI2
Saya
berpendapat
bahwa
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
memiliki citra
yang baik di
benak
konsumen
1 5 12 33 129 100 70 350 5,47 Tinggi
BI3
Secara
keseluruhan,
saya memiliki
citra yang
positif terhadap
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
1 6 6 22 124 132 59 350 5,55 Tinggi
Total Rata-rata Mean Brand Image 5,53 Tinggi
77
Lampiran 3: Hasil Analisa Deskriptif (sambungan)
Atribut Indikator Butir Kuisioner Skor
Total Mean Kategori 1 2 3 4 5 6 7
Purchase
Decision
PD1
Kualitas
pendidikan
yang
ditawarkan
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
lebih tinggi
dibandingkan
jurusan
perhotelan
lainnya
1 0 13 60 86 127 63 350 5,47 Tinggi
PD2
Gelar yang
diperoleh dari
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
memiliki nilai
lebih di pasar
tenaga kerja
0 3 12 44 106 140 45 350 5,44 Tinggi
PD3
Adanya
penawaran
konsentrasi
(Restaurant
Management
dan Hotel
Management)
di Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
3 11 2 33 124 97 80 350 5,50 Tinggi
PD4
Adanya
program on the
job
training/double
degree di luar
negeri (Swiss,
Korea, China,
Taiwan,
Malaysia)
0 6 8 29 109 99 99 350 5,67 Tinggi
PD6
Kualitas
keseluruhan
dari Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
baik
0 7 7 24 110 128 74 350 5,62 Tinggi
78
Lampiran 3: Hasil Analisa Deskriptif (sambungan)
Atribut Indikator Butir Kuisioner Skor
Total Mean Kategori 1 2 3 4 5 6 7
Purchase
Decision
PD7
Biaya
pendidikan di
Manajemen
Perhotelan
Univeristras
Kristen Petra
terjangkau
4 21 30 65 102 87 41 350 4,90 Agak
Tinggi
PD8
Reputasi staf
pengajar
(dosen) baik 0 1 7 56 128 104 54 350 5,40 Tinggi
PD9
Manajemen
Perhotelan
Universitas
Kristen Petra
merupakan
rekomendasi
dari
orangtua/keraba
t/teman
1 8 11 64 89 102 75 350 5,39 Tinggi
Total Rata-rata Mean Purchase Decision 5,42 Tinggi
79
Lampiran 4: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas (Pre-test)
Uji Validitas Kuesioner
80
Lampiran 4: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas (Pre-test) (sambungan)
81
Lampiran 4: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas (Pre-test) (sambungan)
82
Lampiran 4: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas (Pre-test) (sambungan)
Hasil Uji Validitas Kuesioner
Variabel Pernyataan Koefisien
Korelasi Sig R-tabel (95%) Keterangan
Brand
Awareness
BA1 0,759 0,000 0,361 VALID
BA2 0,607 0,000 0,361 VALID
BA3 0,735 0,000 0,361 VALID
BA4 0,557 0,001 0,361 VALID
BA5 0,736 0,000 0,361 VALID
BA6 0,588 0,001 0,361 VALID
Brand Image
BI1 0,759 0,000 0,361 VALID
BI2 0,607 0,001 0,361 VALID
BI3 0,735 0,000 0,361 VALID
Purchase
Decision
PD1 0,508 0,004 0,361 VALID
PD2 0,599 0,000 0,361 VALID
PD3 0,736 0,000 0,361 VALID
PD4 0,397 0,030 0,361 VALID
PD5 0,320 0,085 0,361 TIDAK
VALID
PD6 0,599 0,000 0,361 VALID
PD7 0,443 0,014 0,361 VALID
PD8 0,409 0,025 0,361 VALID
PD9 0,527 0,003 0,361 VALID
83
Lampiran 4: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas (Pre-test) (sambungan)
Uji Reliabilitas Brand Awareness
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
0.801 6
Item-Total Statistics
Scale Mean
if Item
Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
BA1 26.3667 18.171 0.655 0.749
BA2 26.3667 19.068 0.394 0.813
BA3 26.0667 18.202 0.685 0.744
BA4 26.5333 18.947 0.552 0.771
BA5 26.7000 17.734 0.595 0.761
BA6 26.1333 18.878 0.511 0.780
Uji Reliabilitas Brand Image
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
0.706 3
Item-Total Statistics
Scale Mean
if Item
Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
BI1 10.8333 3.799 0.689 0.416
BI2 10.8333 4.075 0.380 0.828
BI3 10.5333 4.395 0.551 0.592
Uji Reliabilitas Purchase Decision
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
0.757 9
Item-Total Statistics
Scale Mean
if Item
Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
PD1 42.3667 26.516 0.470 0.733
PD2 42.0000 24.207 0.593 0.711
PD3 42.4667 23.568 0.463 0.731
84
Lampiran 4: Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas (Pre-test) (sambungan)
Item-Total Statistics
Scale Mean
if Item
Deleted
Scale Variance
if Item Deleted
Corrected Item-
Total
Correlation
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
PD4 42.1333 26.464 0.317 0.752
PD5 41.8000 26.510 0.336 0.749
PD6 42.0000 24.207 0.593 0.711
PD7 42.4000 24.869 0.321 0.759
PD8 42.0000 25.862 0.429 0.736
PD9 42.0333 23.482 0.495 0.724
Variabel Cronbach Alpha Nilai Kritis Keterangan
Brand Awareness 0,801 0,6 Reliabel
Brand Image 0,706 0,6 Reliabel
Purchase Decision 0,757 0,6 Reliabel
85
Lampiran 5: Hasil Analisa Partial Least Square
Path Koefisien
BA BI PD
BA 0,740 0,520
BI 0,364
PD
Spesific indirect effects
Specific Indirect Effects
BA -> BI -> PD 0.269
Outer Loading
BA BI PD
BA1 0.782
BA2 0.617
BA3 0.731
BA4 0.796
BA5 0.775
BA6 0.778
BI1 0.870
BI2 0.834
BI3 0.833
PD1 0.765
PD2 0.783
PD3 0.780
PD4 0.691
PD6 0.779
PD7 0.597
PD8 0.755
PD9 0.807
R-square
R Square R Square Adjusted
BI 0.547 0.546
PD 0.682 0.680
86
Lampiran 5: Hasil Analisa Partial Least Square (sambungan)
Construct Reliability and Validity
Cronbach's Alpha rho_A Composite
Reliability
Average Variance
Extracted (AVE)
BA 0.841 0.843 0.884 0.561
BI 0.801 0.802 0.883 0.715
PD 0.886 0.891 0.910 0.559
Cross Loadings
BA BI PD
BA1 0.782 0.583 0.611
BA2 0.617 0.592 0.523
BA3 0.731 0.486 0.566
BA4 0.796 0.526 0.642
BA5 0.775 0.517 0.596
BA6 0.778 0.607 0.595
BI1 0.632 0.870 0.635
BI2 0.633 0.834 0.669
BI3 0.610 0.833 0.591
PD1 0.634 0.567 0.765
PD2 0.625 0.598 0.783
PD3 0.646 0.569 0.780
PD4 0.558 0.529 0.691
PD6 0.576 0.627 0.779
PD7 0.412 0.491 0.597
PD8 0.560 0.522 0.755
PD9 0.668 0.564 0.807