7/28/2019 Lidija Gajski Cjepljenje

1/3

Lijenike novine objavile opasan tekst protiv cijepljenja

Datum objave:

03.11.2011 07:00

Autor: Nenad Jari DauenhauerPoveaj veliinu slova

Smanji veliinu slova

Poalji prijatelju

Ispii stranicu

lanak internistice Lidije Gajski 'Cijepljenje spas od zaraznihbolesti ili nepotreban rizik', objavljen u posljednjem brojuLijenikih novina, svojim je opasnim tvrdnjama da je uloga cjepivau povlaenju zaraznih bolesti bila minimalna te da je cijepljenjejedan od postupaka s najmanje znanstvenog utemeljenja, izazvaozgraanje i prosvjede hrvatske strune javnostiVezane vijesti

Postoji li zaista 'esto ulo'?(15.03.2012) Je li cijepljenje najvei uspjeh medicine ili tek unosan biznis? (23.01.2012) Kako je new age od znanosti napravio bukuri?(20.12.2011) Proizvoa 'udotvornih' narukvica kanjen sa 75 mil. USD (22.11.2011) Homeopatijom do zabluda o zdravlju (08.11.2011) Treba li uope medicini alternativa? (03.11.2011) Slavna vidovnjakinja dokazuje moi za No vjetica (28.10.2011) Hrvatski astrofiziar ispraio amerikog kreacionista(18.10.2011) 'Svi iscjelitelji svoje bi moi trebali dokazivati u Remetincu' (14.10.2011) Zato je pseudoznanost opasna po ivot i drutvo?(13.10.2011)jo vijesti na temuU cijeloj prii ne ude toliko ve poznate tvrdnje hrvatske pobornice alternative kojaje borbi protiv farmakoloke industrije posvetila knjigu 'Lijekovi ili pria o obmani',koliko injenica da su im prostor ustupile upravoLijenike novine, list Hrvatskelijenike komore.

Budui da tekst obiluje poznatim teorijama o zavjeri farmakoloke industrijenezasitne profita te opasnim antivakcinalistikim tezama, zamolili smo voditeljaOdjela za cijepljenje HZJZ-a mr. sc. Bernarda Kaia, dr. med., da ih komentira za

tportal.

'Vidio sam lanak i ve sam pripremio prigovor Lijenikim novinama to objavljujuovakve opasne pseudoznanstvene tekstove. Kao lan Hrvatske lijenike komore ipotpredsjednik Hrvatskog epidemiolokog drutva, neugodno sam iznenaen',rekao je dr. Kai i dodao: 'Istina je da je to rubrika koja se zove Drugo miljenje ida se urednici ograuju od stavova Lidije Gajski, meutim, samim time to ihobjavljuju stvaraju dojam da je rije o ravnopravnim miljenjima - moete mislitiovako, ali i onako', rekao je dr. Kai.

Epidemiolog istie da bi urednici trebali biti svjesni upitne vrijednost spornogteksta. 'O tome vrlo zorno govori koritena literatura. Od dvanaest navedenihreferenci, pet su s web stranica antivakcinalnih pokreta. No najvea sramota iuvreda za svakog lijenika jest to to su dva navoda s web stranice whale.to. Rije

http://www.tportal.hr/autor?author=Nenad+Jari%C4%87+Dauenhauerhttp://changefontsize%28%27artabstract%27%2C%20%27artfulltext%27%2C%20%27inc%27%2C%204%2C%203%2C%20%27tportalartfontsize1%27%2C%20%27tportalartfontsize2%27%29/http://changefontsize%28%27artabstract%27%2C%20%27artfulltext%27%2C%20%27dec%27%2C%204%2C%203%2C%20%27tportalartfontsize1%27%2C%20%27tportalartfontsize2%27%29/http://www.tportal.hr/sendlink?Title=Lije%C4%8Dni%C4%8Dke+novine+objavile+opasan+tekst+protiv+cijepljenja&SubTitle=TEORETI%C4%8CARI+UROTE+JA%C5%A0U&Url=http://www.tportal.hr/scitech/znanost/157381/Lijecnicke-novine-objavile-opasan-tekst-protiv-cijepljenja.html&TB_iframe=true&height=400&width=624&modal=truehttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.hlk.hr/992http://www.tportal.hr/ResourceManager/GetImage.aspx?width=795&height=500&imgId=280490http://www.tportal.hr/autor?author=Nenad+Jari%C4%87+Dauenhauerhttp://changefontsize%28%27artabstract%27%2C%20%27artfulltext%27%2C%20%27inc%27%2C%204%2C%203%2C%20%27tportalartfontsize1%27%2C%20%27tportalartfontsize2%27%29/http://changefontsize%28%27artabstract%27%2C%20%27artfulltext%27%2C%20%27dec%27%2C%204%2C%203%2C%20%27tportalartfontsize1%27%2C%20%27tportalartfontsize2%27%29/http://www.tportal.hr/sendlink?Title=Lije%C4%8Dni%C4%8Dke+novine+objavile+opasan+tekst+protiv+cijepljenja&SubTitle=TEORETI%C4%8CARI+UROTE+JA%C5%A0U&Url=http://www.tportal.hr/scitech/znanost/157381/Lijecnicke-novine-objavile-opasan-tekst-protiv-cijepljenja.html&TB_iframe=true&height=400&width=624&modal=truehttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.hlk.hr/992

7/28/2019 Lidija Gajski Cjepljenje

2/3

je o stranici koja promovira teorije zavjere, objavljuje 'Protokole sionskih mudraca',kao i dokaze da vanzemaljski gmazovi u ljudskom obliju upravljaju svijetom. ak ilaici koji se protive cijepljenju na forumima ne pribjegavaju citiranju te webstranice, jer znaju da se time naruava kredibilitet svega to iznose (osvrt nastranicu moete pogledati ovdje)', upozorio je dr. Kai.

O znanstvenoj razini teksta jasno govori i injenica da 'strunjaci' i 'znanstvenici' santivakcinalnih web stranica koje autorica citira nemaju medicinsku edukaciju, panije udo da ne znaju interpretirati dostupne podatke.

Prema voditelju odjela za cijepljenje lanak obiluje i dezinformacijama. Primjerice,govorei o potencijalnim dugoronim tetnim uincima cijepljenja, Gajski zakljuujeda se, ako raunamo s prolongiranim pozitivnim uinkom cijepljenja, moramosuoiti i s mogunou da se s vremenom razvije i teta.

'U medicini nema mjesta pretpostavkama, ve se i korisni i tetni uinci trebajuznanstveno dokazati. Sve dok je korist od cijepljenja dokazana, a nastanak

dugoronih tetnih uinaka nedokazan, nema mjesta takvim 'to bi bilo kad bi bilo'izjavama', objasnio je dr. Kai.

'Nadalje autorica tvrdi da nije poznato to cjepiva sadre jer to nitko nije istraio. Izovoga je vidljivo da nije upuena u proizvodnju i kontrolu cjepiva. Koliko god jeistina da postoji mogunost da u konanom proizvodu zaostanu neke tvari koje sepreciznim analitikim metodama jo nisu otkrile, ta mogunost jednako vrijedi zaapsolutno svaki medicinski proizvod, jer su tu jedino ogranienje nesavrenemetode detekcije.

Jednako je besmislena i tvrdnja da se epidemiologija bolesti protiv kojih se cijepimopoklapa se s epidemiologijom onih protiv kojih nema masovne vakcinacije.injenica je da incidencija bolesti vezanih uz niske higijenske uvjete, pothranjenosti siromatvo, poput hepatitisa A opada i bez cijepljenja. Meutim, bolesti koje seprenose kapljinim putem, aerogeno i spolnim putem ne opadaju bez cijepljenja.Netko tko prati kretanje zaraznih bolesti i zna interpretirati podatke vidi to vrlojasno.

Izjava dr. Gajski da se tehnologija upitne vrijednosti uvodi i odrava pod pritiskommedicinske industrije i globalnih centara moi, uz svesrdnu pomo lokalnih

politiara i medicinskih strunjaka koji u tome vide osobni interes je drskibezobrazluk i ultimativni dokaz da ona nema pojma tko i na koji nain donosipreporuku o Programu obveznih cijepljenja u Hrvatskoj.

Konano lijenike se ne dri u neznanju, kako Gajski navodi, ve ih se kontinuiraoeducira o cijepljenju, no ne sjeam se da je autorica lanka bila na ijednomstrunom skupu o cijepljenju koji je organizirala zdravstvena ustanova koja donosiprijedlog Programa cijepljenja', istaknuo je dr. Kai koji smatra da se internisti ne bitrebali proglaavati strunjacima za sve pa i epidemiologiju.

Dr. Smoljanovi: Cijepljenje je dobro, no u tome treba biti selektivan

Budui da bi teoretiari zavjere mogli rei da je dr. Kai upravo predstavnikestablimenta, kakve napada dr. Gajski, za drugo miljenje zamolili smoepidemiologa dr. Mladena Smoljanovia, koji je u hrvatskoj javnosti poznat po

http://scienceblogs.com/insolence/2008/06/the_nuttiness_that_is_whaleto.phphttp://scienceblogs.com/insolence/2008/06/the_nuttiness_that_is_whaleto.phphttp://scienceblogs.com/insolence/2008/06/the_nuttiness_that_is_whaleto.phphttp://scienceblogs.com/insolence/2008/06/the_nuttiness_that_is_whaleto.phphttp://scienceblogs.com/insolence/2008/06/the_nuttiness_that_is_whaleto.php

7/28/2019 Lidija Gajski Cjepljenje

3/3

svojem zalaganju za selektivan i odmjeren pristup cijepljenju.

'U politici cijepljenja treba voditi rauna o pitanjima gdje, kako, kada, koga i imecijepiti', rekao je dr. Smoljanovi. 'Svaka drava treba voditi svoju nacionalnupolitiku cijepljenja pratei epidemioloko stanje razvoja bolesti u vlastitoj zemlji isvom bliem okruenju. Primjerice, velike boginje su ve iskorijenjene, a slino je is djejom paralizom, no ne posvuda. Kada bi imali potvrdu da u BiH vie nemadivljih sojeva, mogli bi prestati i s tim cijepljenjem', rekao je dr. Smoljanovi.

'No to to za neke bolesti cijepljenje vie nije neophodno, te to to za druge poputtuberkuloze, nije kljuno, ve su vaniji kvalitetni uvjeti ivota, ne znai da je onoloe ili da ga treba ukinuti. Vakcinacija je primjerice puno pomogla u suzbijanju iliiskorjenjivanju djejih bolesti. Ona je dobra, no treba paziti da se imunoloki nezrelidjeji organizam ne napada odjednom s previe antigena. Takoer ne trebaneselektivno cijepiti stanovnitvo protiv gripe, ve samo rizine skupine, jer jedobro da nacija razvije imunitet prirodnim prokuenjem. Ja ne robujem ni lanimautoritetima niti kapitalu, no s druge strane nikako nisam ni pobornik radikalnih

otpora cijepljenju', objasnio je dr. Smoljanovi.Dr. Poljak: Mi ivimo u diktaturi cijepljenja!

Glavni urednik Lijenikih novina dr. sc. eljko Poljak (85), profesor na MEF-u uZagrebu u mirovini kae da je objavljivanjem lanka Lidije Gajski htio potaknutiraspravu o pitanju treba li cijepljenje biti obavezno.

'Cijepljenje se previe kuje u zvijezde, a nita se ne govori protiv', rekao je dr.Poljak i dodao: 'Treba uti i drugu stranu. Evo vam moje osobne prie. Moja

supruga je via medicinska sestra. Kada je moja ki imala etiri godine, odluio samda je neu cijepiti cjepivima koja u tijelo ulaze neprirodnim putem (primjericeiglom). Ja nisam laik u ovom podruju. Osnovao sam postdiplomski studijalergologije i klinike imunologije na MEF-u i imam neko znanje o tome. No kadasam otiao na put, moja supruga ju je ipak cijepila. Ki mi je zavrila u bolnici zbogencefalitisa koji izazivaju neka cjepiva. Dakle, moj glavni prigovor je protivinjenice da je kod nas cijepljenje obavezno. Zato u veini demokratskih zemalja,primjerice skandinavskim, vicarskoj i Njemakoj nije obavezno? To ne znai damislim da od cjepiva nema koristi. Meutim, kod nas se, im se stvori neko novocjepivo, ono proglaava obaveznim. Mi smo na neki nain u diktaturi.

Konano treba imati u vidu da Lijenike novine nisu struni, nego staleki asopispa ja elim da teme budu to je mogue provokativnije. Nemam nita protiv danetko odgovori Lidiji Gajski, no elim da mi odgovori i na pitanje zato je kod nascijepljenje obavezno', objasnio je dr. Poljak.Sve o temi:cijepljenje | pseudoznanost | teorije zavjere

http://www.tportal.hr/tema?keywords=cijepljenjehttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=teorije+zavjerehttp://www.tportal.hr/tema?keywords=cijepljenjehttp://www.tportal.hr/tema?keywords=pseudoznanosthttp://www.tportal.hr/tema?keywords=teorije+zavjere