LOS PRINCIPIOS DE LA PRUEBA

LOS PRINCIPIOS DE LA PRUEBA1.- PRINCIPIO DE NECESIDAD DE LA PRUEBA o de la prohibicin de aplicar el conocimiento privado del juez sobre los hechos.Las pruebas deben estar aportadas al proceso, ya sea por el juez si tiene facultades o por las partes sin que el juez pueda tener por acreditados hechos en base a su experiencia o conocimiento privado personal De no existir este principio se vulnerara los principios de bilateralidad, de contradiccin y de publicidad.Los HECHOS NOTORIOS quedan exentos de prueba, pero no a virtud de un conocimiento privado personal del juez, sino porque pertenecen al conocimiento pblico, en el medio social donde ocurri el hecho o donde se sustancia el procedimiento.

2.- PRINCIPIO DE LA EFICACIA JURIDICA Y LEGAL DE LA PRUEBAEs complementario del anterior.La prueba es necesaria para el proceso y debe tener eficacia jurdica para llevar al juez al convencimiento o certeza sobre los hechos de la contienda.

3.-PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA PRUEBAYa sabemos que los medios de prueba son mltiples, pero el conjunto probatorio del proceso forma una unidad y como tal debe ser examinado, analizado y apreciado por el juez, quien deber confrontar las diversas pruebas.La concrecin de este principio se encuentra en nuestro artculo 428 (en contradiccin entre los medios, preferirnlos que crean mas conformes con la verdad). 4.-PRINCIPIO DE LA COMUNIDAD DE PRUEBA, o DE LA ADQUISICIONLa PRUEBA no pertenece a quien la aporte y no se puede pretender que solo a quien aporte beneficia, puesto que introducida legalmente al proceso, debe tenrsele en cuenta para determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiere.El desistimiento o renuncia a la prueba ya producida es pues, inadmisible.5.- PRINCIPIO DEL INTERES PUBLICO EN LA FUNCION DE LA PRUEBAEl mismo inters que existe en la accin y la jurisdiccin se da en la prueba, pues sin sta habra accin y jurisdiccin aparentes. 6.- PRINCIPIO DE LA LEALTAD Y PROBIDAD DE LA PRUEBALa prueba no debe utilizarse para ocultar o deformar la verdad y tratar de inducir al juez a engao, principio que es consecuencia de los anteriores y que est cautelado en nuestra legislacin v.gr.: delito de falso testimonio; de presentacin de documentos falsos en juicio, etc.7.- PRINCIPIOS DE LA CONTRADICCIN DE LA PRUEBA:Importa que la parte contra quien se opone debe gozar de oportunidad procesal para conocerla y discutirla. Es una consecuencia de los principios anteriores y el de BILATERALIDAD.En la prctica, importa que las diligencias probatorias se decreten con conocimiento, a lo menos.8.-PRINCIPIO DE IGUALDAD DE OPORTUNIDAD PARA LA PRUEBASignifica que las partes dispongan de idnticas oportunidades para presentar o pedir la prctica de pruebas.9.- PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD DE LA PRUEBASe relaciona con la publicidad, como principio formativo y con todos los anteriores.Significa que debe permitirse a las partes conocerla: para intervenir en su prctica, objetarla, discutirla y analizarla. 10.- PRINCIPIO DE LA FORMALIDAD Y LEGITIMIDADLa formalidad est referida a forma, tiempo y lugar en que se rinde la prueba. Vara en cada procedimiento pero existe en todos ellos, an cuando, con los procedimientos orales, su formalidad tiende a desaparecer , o verse reducida a la mnima expresin. La legitimidad dice relacin con el hecho de quien la preoduzca tenga legitimacin para actuar como parte en la acitividad probatoria del proceso.La legitimidad dice relacin con que la produzca quin tenga legitimacin para actuar como parte en la actividad probatoria del proceso. 11.- PRINCIPIO DE LA PRECLUSIONEs consecuencia del anterior y pretende que no se pueda sorprender al adversario con pruebas de ltimo minuto que no alcance a contradecir. V.gr.: despus de la citacin para or sentencia, testifical, etc. 12.- PRINCIPIO DE LA INMEDIACIONImporta que el juez dirija la prueba, pronuncindose sobre su procedimiento o admisibilidad e intervenga luego en su recepcin.La inmediacin le permite una mejor apreciacin de la prueba. 13.-PRINCIPIO DE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ EN LA DIRECCION Y APRECIACION DE LA PRUEBAImporta lo que su enunciado seala: que el juez est siempre orientado por el criterio de averiguar la verdad, tanto cuando decreta pruebas de oficio o a peticin de parte como cuando las valora. 14.- PRINCIPIO DE LA ORIGINALIDAD DE LA PRUEBALa prueba (el medio) debe vincularse directamente con el hecho por probar y no interponiendo medios. V.gr.: - testigos contestes en lugar de testigos de odas; instrumentos originales en lugar de copias, etc. 15.-PRINCIPIO DE LA CONCENTRACION DE LA PRUEBAPor el cual debe procurarse practicar la prueba de una vez, en una misma etapa del proceso.

16.- PRINCIPIO DE LA LIBERTAD DE PRUEBAEl fin de la prueba es lograr la conviccin del juez para decir lo justo del caso concreto, ni ms ni menos!! Para ello es indispensable otorgar libertad para que las partes y el juez puedan producir u obtener todas las que sean pertinentes con la sola limitacin de aquellas que sean intiles o pugnen contra la moral (en relacin con esto ltimo, est el siguiente principio que enumeraremos). 17.- PRINCIPIO DE LA PERTENENCIA Y CONDUCCION O IDONEIDAD DE LA PRUEBAAparentemente pugnara con el principio de libertad de prueba, porque permite solo producir la atingente, pero este principio tiende a evitar prdidas de tiempo del rgano jurisdiccional. 18.- PRINCIPIO DE LA NATURALIDAD Y ESPONTANEIDAD DE LA PRUEBA Y DEL RESPETO A LA PERSONA HUMANAEn sentido que no puede obligarse a un testigo a declarar v.gr.: obligar a un acusado a confesar un delito.Este principio se opone a todo procedimiento ilcito para la obtencin de la prueba. 19.- PRINCIPIO DE LA OBTENCION COACTIVA DE LOS MEDIOS MATERIALES DE PRUEBANo contiene ninguna contradiccin con el anterior (EN CIERTO MODO ES SU COMPLEMENTO).En virtud de este principio, los documentos, las cosas y en ocasiones la persona fsica, cuando es objeto de prueba deben ponerse a disposicin del juez cuando se relacionan con hechos del procedimiento y de la contienda sobre la que ste verse. (Continua)HERNANDO DEVIS ECHANDA nos aclara el concepto:Es consecuencia de los principios ya vistos sobre la comunidad de la prueba, la lealtad y probidad de las partes, y el inters pblico que en ella existe; permite al juez el allanamiento de inmuebles, el acceso a las partes testigos para que comparezcan a absolver interrogatorios o a reconocer firmas y para que suministren los objetos, escritos o libros de contabilidad, cuya exhibicin se ha decretado. Es ms efectivo en los procesos penales y en los civiles inquisitivos, pero tiene aplicaciones importantes en el civil dispositivo. Si la suerte del proceso y de la justicia que con l se quiere impartir depende de la prueba, es absurdo que el juez carezca de facultades para obtenerla.Las coacciones utilizadas consisten generalmente en multas, en la consecuencia jurdica de dar por reconocido el documento o por confesado el hecho, y en la prdida de oportunidades procesales. Pero es admisible y as lo autorizan nuestros cdigos de procedimiento, que se recurra a conducir por la fuerza al testigo o a la parte ante el funcionario judicial y, ms todava, que se le apremie con multas para que declare de modo preciso y sin evasivas, siempre que luego no se utilice coaccin alguna para obtener su declaracin en determinado sentido, como se hizo en pocas antiguas, inclusive con el uso del tormento. (Compendio de Puebas Procesales pag. 59).20.- PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA Y DELA AUTORESPONSABILIDD DE LAS PARTES POR SU INACTIVIDAD.Segn el cual resulta a cargo de una de las partes la necesidad de suministrar la prueba de ciertos hechos, sea porque los invoca a su favor o porque de ellos se deduce lo que se pide, o porque el opuesto goza de presuncin o de notoriedad.Resultado de este principio es que si falla la prueba del hecho que sirve de presupuesto a la norma jurdica que una parte invoca a su favor, el juez debe fallar el fondo contra esta parte (El juez no recurre al NON LIQUET, sino que rechaza la pretensin). 21.- PRINCIPIO INQUISITIVO EN LA ORDENACION Y PRACTICA DE LAS PRUEBASImporta que el juez debiera tener facultades para decretar y practicar pruebas oficiosamente y asumir esta facultad como un deber, cuando sea necesario o conveniente para verificar la realidad de los hechos alegados o investigados.

La tendencia moderna es permitir al juez, de forma bastante eficaz, el aportar pruebas al proceso y no estarse slo a la que las partes le proporcionan.