Magyarok Es Romanok 1 (1943) - 111

KELETMAGYARORSZG HELYNEVEI

A helynevek a teleplstrtnet legfontosabb forrsai kz tartoznak, st olyan korszakokra vonatkozlag, amelyekbl rott emlkekkel nem rendelkeznk, a helynevek a rgszeti emlkeken kvl az egyedli forrsaink, amelyekbl a terlet akkori teleplsviszonyaira kvetkeztethetnk. A helynvkutats teht a teleplstrtnet legfontosabb segdtudomnyai kz tartozik.

Mivel a helynevek ltalban igen szvs letek, mdszeres vizsg- latuk sok olyan krdsben szolgl biztos tmaszul, amelyekre vonatkozlag egybknt semmifle adatunk nem volna. A helynevekbl ugyanis kvetkeztethetnk a fldfelszn eredeti llapotra (pl. erd, mez, mocsr stb.), az eredeti nvnytakar jellegre (bkks, tlgyes, nyres,

RVIDTSEK

AF. = Als-Fehr m. AECO. = Archivum Europae Centro-Orientalis. Budapest. 1935. Ar. = Arad m. BA. = Balkn-Archv. Leipzig, IIV. Bh. = Bihar m. BN.. = Beszterce-Naszd m. Br. = Brass m. Cs. = Csnki, Magyarorszg trtneti fldrajza a Hunyadiak korban.

IIII, V. Csk.. = Csk m. DocVal. = Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia.

Ediderunt A. Fekete Nagy et L. Makkai. Budapest, 1940. Drganu, Rom. = N. Drganu, Romnii in veacurile IXXIV. pe baza topo-

nimiei i a onomasticei. Bucureti, 1935. F. = Fogaras m. Iczk. = Iczkovics Emma, Az erdlyi Fehr megye a kzpkorban. Buda-

pest, 1939.

112 KNIEZSA ISTVN

fves stb.), illetleg arra a kultrmunkra, amellyel az ember a fldfel- sznt a maga szmra igyekezett talaktani (pl. erdirts, gtpts, csatornzs stb.). Mg hatrozottabban felelnek a helynevek arra, a krdsre, hogy egy terlet laki bekltzskkor milyen npeket talltak, illetleg, hogy a ma ott lak npek milyen sorrendben telepltek. A jvevnyek ugyanis mindig tveszik a terlet helynvanyagt mg akkor is, ha mint gyztes foglalk veszik birtokukba a terletet. Mg fokozottabb mrtkben vonatkozik ez arra az esetre, ha mint bks ven- dgek rkeznek s mr arnylag lakott terletek kzelben teleplnek meg.

A fldrajzi nevek teleplstrtneti rtke azonban nem egyforma. Mivel fldrajzi nevek mindentt mindig keletkeznek, vannak nevek, amelyek trtnelem eltti idbl szrmaznak, viszont vannak, amelyek csak a kzelmltban keletkeztek. Mg az si nevekbl nem lehet a terlet mai npisgi viszonyait megllaptani, a kzelmltban keletkezett nevekre viszont nem lehet a terlet vszzadok, st vezredek eltti teleplstrtnetre vonatkoz elmleteket pteni. Hogy teht e neveket a teleplstrtnet szmra felhasznlhassuk, elssorban a kronolgiai krdseket kell tisztznunk.

A klnbz trtneti forrsokban elfordul helynevek termszetesen legalbb is az illet forrs kornak megfelel idbl valk. Vannak azonban helynevek, amelyek nmagukban is korhatroz rtkek. Minden nyelvben vannak kpzsek, amelyek csak bizonyos korban keletkezhettek, e koron tl azonban mr ilyen tpusok nem alakultak.

Imenik-Registar = Imenik-Registar naselenih mesta Kraljevine Jugoslavije. Beograd, . n.

HO. = Hazai Okmnytr IVIII. Hsz. = Hromszk m. Hu. = Hunyad m. Jak = Jak Zs., Bihar megye a trk pusztts eltt. Budapest, 1940. Kisch, Nb. = G. Kisch, Nordsiebenbrgisches Namenbuch. Hermannstadt, 1907. Kisch, Sieb. = G. Kisch, Siebenbrgen im Lichte der Sprache. Leipzig, 1929.

(Archiv des Vereins fr siebenbrgische Landeskunde XLV, 33 328. 1.): Registerband. Leipzig, 1937.

KK. = Kis-Kkll m. Kl. = Kolozs m. Kovcs, Index = Kovcs Nndor, Betrendes nvmutat Wenzel Gusztv

rpdkori j Okmnytrhoz. Budapest, 1889. KSz. = Krass-Szrny m. Lipszky, Rep. = J. Lipszky, Repertorium locorum r. Hungariae, Slavoniae,

Croatiae... magni item principatus Transylvaniae. Budae. 1808. Maksai = Maksai F., A kzpkori Szatmr m. Budapest, 1940.

KELETMAGYARORSZG HELYNEVEI 113

A ms nyelvbl tvett helynevek viszont olyan hangalakot tkrzhetnek, amelyek a krdses kt nyelv hangfejldst ismerve az tvtel kort tbb-kevsbb meghatrozhatjk. Bizonyos kronolgiai kvet- keztetseket vonhatunk abbl is, hogy mely nevek mire vonatkozhatnak. A fldrajzi nevek ugyanis nem egyformn szvsak. Legszvsabbak s gy valsznleg a legsibbek a nagy folyk nevei. Mivel a nagy terleteken keresztlfoly vizek nevei leggyakrabban folysuk egsz terletn szles krnyezetben ismeretesek, fennmaradsuk ltalban mg akkor is biz- tostva van, ha krnykket nagy csapsok rik, mert valszn, hogy mg nagy puszttsok esetn is marad kzelkben valahol valami lakossg, amely a foly nevt megrzi s az j jvevnyeknek tovbbtja. Minl kisebb terleten folyik azonban keresztl, annl kisebbek a lehe- tsgek, hogy nevt vezredeken keresztl fenntarthassa. A legrgibb teleplsi viszonyokra teht elssorban a terlet legnagyobb folyinak nevbl lehet kvetkeztetni. Az j jvevnyek is mindig elssorban a vidk legnagyobb vizeivel ismerkednek meg: lakott terleteken t- veszik a vizek neveit a rgi lakossgtl, lakatlan terleten viszont mindenekeltt a vizeket nevezik el. Kevsbb llandak az emberi teleplsek nevei. Nagyarny ellensges puszttsok esetn egsz vidkek el- nptelenedhetnek, a teleplsek szzai elpusztulhatnak s ezzel egytt nevk is rkre feledsbe merlhet. Ahol azonban a puszttsok vagy nem olyan nagy arnyak, vagy pedig csak rvidebb idn keresztl tartottak, ahol teht a lakossg egszen nem pusztult ki, vagy elmene- klse esetn mdja volt mg elhamvadt tzhelyeihez visszatrni, a

Mihlyi = Mihlyi J., Mramarosi diplomk a XIVXV. szzadbl. Mra- marossziget, 1900.

Milleker, Dlm. = Milleker Bdog, Dlmagyarorszg kzpkori fldrajza. Temes- vr, 1915.

Miklosich, PON. = F. Miklosich, Die Bildung der slavischen Personen- und Orts- namen. Heidelberg, 1927. (A bcsi Akadmia Denkschriften 18601874. lenyomata.)

Mr. = Mramaros m. MoldovanTogan = S. MoldovanN. Togan, Dicionarul numirilor de loca-

liti cu poporaiune romn n Ungaria. Sibiu, 1909. MT. = Maros-Torda m. NK. = Nagy-Kkll m. Ortvay, EF. = Ortvay T., Magyarorszg egyhzi fldlersa a XIV. szzad elejn

a ppai tizedjegyzkek alapjn. Budapest, 1891. SRH. = Scriptores Rerum Hungaricarum tempore ducum regumque stir-

pis Arpadianae scriptorum. Budapestini, I II. 19378. Szab, Ugocsa m. = Szab Istvn, Ugocsa megye. Budapest, 1937. Szb. = Szeben m.

8 vknyv az 1943. vre

114 KNIEZSA ISTVN

telepek nevei nagy llandsgot tntetnek fel. Elfordul ugyan, hogy egy helysg ms okbl is j nvhez jut, mint pl. tulajdonosnak megvltozsa kvetkeztben, ezek az esetek azonban szerfelett ritkk.1 Nha megtrtnik, hogy egy helysg azltal veszti el rgi nevt, hogy a szomszd helysggel egyestik. Ilyen egyestsek azonban a rgi korban csak el- vtve fordulnak el. Arra is vannak pldink, hogy az egyestett helysg mindkt rsznek neve fennmarad ugyan, azonban az egyik a krnyk egyik npnl, a msik a msiknl.2

A legkisebb llandsg a csupn egy helysg hatrn bell ismert fldrajzi nvanyagot, a dlneveket jellemzi. Itt mr a helysg elpusz- ttsa s lakosainak kicserldse esetn is szmolnunk kell esetleg a dlnevek nagy mrtk, vagy esetleg teljes feledsbe merlsvel. De itt a tulajdonos megvltozsa is sokkal knnyebben idz el nvvltozst, mint a helysgneveknl. A kzelmltban viszont a tagosts temetett el igen sok si dlnevet. Ezrt teht rgi dlnevekre nagyobb szmban csak ott szmthatunk, ahol a tagosts mg nem trtnt meg.

1 Pl. Szatmr m.: 1279: villa Neugrad, quam quondam Marcellus nomino suo Marcelfolua nuncupavit HO. VI, 254, | Oroszfalu SzD. 78: 1325: Mylsid, 1410; villa Ruthenorum | Oroszmez SzD. 11: poss. Symisne, que nunc praemisso nomine Wruzmezzeu vocatur Bnffy Okl. I, 257 | Petrt ~ Peteritea Szolnok-Doboka m.; 1467: Paprathmezeu, 1570: Peterite SzDmon. V, 445, stb.

2 Pl. Jktelke s Hortlaka, Kolozs m., ma egy kzsg, magyarul Jktelke ~ romnul Horlacea Kl. 16, v. mg Vizesgyn ~ Toboliu Bh. 128, Illye ~ Ciu- meghiu Bh. 135.

SzD. = Szolnok-Doboka m. SzDmon. = Szolnok-Doboka megye monogrfija. IVII. Ds, 19015. Szl. = Szilgy m. Szlmon. = Petri M., Szilgy megye monogrfija IVII. 19014. Szt. = Szatmr m. TA. = Torda-Aranyos m. Tm. = Temes m. U. = Udvarhely m. UngJb. = Ungarische Jahrbcher. BerlinLeipzig, I VR. = Vradi Regestrum. W. = Wenzel, rpdkori j okmnytr IXII. ZONF. = Zeitschrift fr Ortsnamenforschung. Herausgegeben von J. Schnetz.

MnchenBerlin, I 1925 ZW. = ZimmermannWernerGndisch, Urkundenbuch zur Geschichte

der Deutschen in Siebenbrgen. IIV. Hermannstadt, 1892 1936.

A tbbi rvidtsek a nyelvtudomnyi s trtnettudomnyi irodalomban szoksos rvidtsekkel azonosak (pl. MNy= Magyar Nyelv, Bnffy Okl., Teleki Okl. stb.).


Mindezekbl teht lthat, hogy a nyelvszet s a teleplstrtnet szempontjai a helynvkutatsnl egyltalban nem azonosak. Mg a nyelvsz szempontjbl teljesen kzmbs, hogy pl. egy magyar nv egy nagy folyt, helysget vagy csupn egy jelentktelen hatrrszt jell-e, mert t csak a nv nyelvi alakja rdekli, e krlmnyek a teleplstrtnsz szmra a legnagyobb fontossggal brnak. A kronol- git illetleg mindkt tudomnyg rintkezik ugyan egymssal, a szem- pontok azonban itt sem teljesen azonosak.

Az albbiakban Erdlynek s kzvetlen nyugati hatrterleteinek helynvanyagt vizsglom nemcsak nyelvszeti, hanem teleplstrtneti szempontbl is. Mindenekeltt azt kutatom, hogy e terlet helynvanyaga az itt lak hrom np nyelvben, a magyarban, romnban s a szszban mibl szrmazik s hogyan viszonylik egymshoz. E mellett vizsglom, hogy e helynevek milyen tpusokhoz tartoznak, e tpusok milyen korbl szrmaznak s milyen terleteken vannak elterjedve, illetleg ezek milyen teleplstrtneti kvetkeztetsekre jogostanak. Mind- ezeknl a kutatsoknl termszetesen kizrlag a valdi, trtneti forrsokban elfordul, vagy a np ajkn l nevekre tmaszkodom, a mestersges, hivatalos nvvltoztatsokra egyltalban nem vagyok tekintettel.1

Erdly helyneveire vonatkozlag mr tekintlyes irodalommal rendelkeznk. A klnbz folyiratokban s egyb munkkban szt- szrt egyes nvmagyarzatokon kvl sszefoglal munkkban sincs hiny.2 A helynevekkel sszefgg krdsek azonban mg tvolrl

1 Erdlynek s szomszdos terletnek helynvanyaga a kvetkez forrsok- bl val: Lenk, Siebenbrgens geographisches Lexikon. IIV. Wien, 1839, Lip- szky, Rep. s a legrgibb (1890. eltti) hivatalos magyar helysgnvtrakbl. A romn nvalakok amennyiben forrsuk nincs megjellve Moldovan-Togan helysgnvtrbl szrmaznak. A nmet neveket G. Kisch s W. Scheiner munki alapjn idzem. A vznevek romn alakjai az idzett irodalombl s klnbz romn trkpekbl vannak vve.

2 Pl. G. Weigand, Die Ortsnamen im Ompoly und Arnyos (!)-Gebiet BA. I, 142. W. Scheiner, Die Ortsnamen im mittleren Teile des sdlichen Sieben- brgens. BA. II, 1112, III, 113172, egy trkppel. O. Liebhardt, Die Orts- namen des Szeklergebietes in Siebenbrgen. BA. III, 196. G. Kisch, Nb. G. Kisch, Sieb. (v. ehhez W. Scheiner alapos s mdszer szempontjbl is fontos ismertetst a ZONF. VIII. 91102. lapjn). G. Kisch, Das Banat im Lichte der Sprache. Temeschwar, 1931. G. Kisch, Erloschenes Magyarentum im Sie- benbrger Sachsenlande. (SchullerusFestschrift, Hermannstadt, 1924, 135160). Melich, HonfMg. N. Drganu, Toponimie i istorie. Cluj, 1928. Drganu, Rom. (v. ehhez azonban Kniezsa, Pseudorumnen in Pannonien und in den Nord- karpathen. AECO. III., s Crnjal, Rumunsk vlivy v Karpatch. Praha,

8*

116 KNIEZSA ISTVN

sincsenek kimertve. Egyrszt e munkk mg mindig nem tartalmazzk az egsz terlet teljes helynvanyagt, msrszt nincs egyetlen egy munka sem, amely e helyneveket a teleplstrtnet szempontjbl vizsglta volna. Erre a teljes helynvanyag alapjn tudtommal csak magam tettem ksrletet,1 br n is csak azt kutattam, hogy e helyi; nevek a hrom np nyelvben hogyan viszonylanak egymshoz. Jelen munkm tulajdonkppen nem ms, mint ennek a tanulmnyomnak tzetesebb s rszletesebb tdolgozsa.

I. MAGYAR HELYNEVEK

a) Vznevek.

A magyar vznevek legrgibb rtegt a legnagyobb folyk nevei alkotjk (Tisza 1, Szamos 2, Krs 3, Maros 6, Ompoly 617, Olt 7, Temes 8, Duna 9).2 Mindezek a nevek siek s mg a rmai kor eltti idbl szrmaznak. A rmai uralmat csak ezek a folynevek ltk tl, mg a tbbi vros- s egyb nevek teljesen feledsbe merltek. Hogy e folyneveket melyik np kzvettette a magyarsgnak, azt, megfelel nyelvi kritriumok nlkl eldnteni nem lehet.3 Ktsgtelen azonban, hogy a ma ott lak npek egyike sem lehetett a kzvett. St ellenkezleg, a folyk nevei mind a romnban, mind a szszban vilgosan a magyarbl, illetleg egy-kt romn nv esetben taln a szlvbl szrmaznak,4

Csak egyb ms helynevek, valamint bizonyos trtneti okok alapjn

1938, passim, fleg 161180. l.) Kniezsa I., Erdly vznevei: Az Erdlyi Tudo- mnyos Intzet vknyve, 1942. Kolozsvr, 1943. Virgh Rzsa, A magyar helysgnevek eredete. Szeged, 1931.

1 Kniezsa I., Erdly fldrajzi nevei. A Magyar Trtneti Trsulat kiadsban 1940-ben megjelent Erdly c. munka 7177. lapjn.

2 A vznevekre vonatkoz fejtegetseim Erdly vznevei c. fent idzett mun- kmra tmaszkodnak. A vznevek utn ll szmok is e munka szmozsra utal- nak.

3 Melich vlemnye, hogy e nevek a magyarba a bolgr-trkbl kerltek, (HonfMg. 22, 52, 24, 51), azon a feltevsen alapszik, hogy a Maros, Szamos, Krs, Temes nevek szvgi --e eredetileg -s volt, a szlvban teht el kellett volna esnie. Hogy az -s megmaradst megokolja, szksg volt olyan nyelveket figyelembe vennie, amelyekben a szvgi -s nem esik el. A bolgr-trk kzvetts feltevse is csak ezen az alapon trtnt. Ha azonban feltesszk, hogy e nevek vgn mr a a rmai korban is hangozhatott, (amelyet a grgk is, a latinok is csak s-szel tudtak jellni), a szlv kzvetts lehetsgnek komoly akadlya nincs.

4 Az adatokat l. a III. fejezetben.

KELETMEGYARORSZG HELYNEVEI 117

kvetkeztethetnk arra, hogy e nevek a magyarba szlv kzvettssel jutottak.

A vznevek kvetkez rtege a szlvbl val.1 Feltn azonban, hogy szlv eredet nevek csupn csak a harmadrang, jelentktelenebb vizeknl tallhatk, mg a msodrang vizeknl (a ffolyk legnagyobb mellkvizeinl) szlv eredet nevek alig fordulnak el. Ezek ugyanis nhny mg megfejtetlen nevet kivve mind a magyarbl valk.2 Termszetesen a kisebb vizek neveinl is nagy a szmuk a magyarbl ered neveknek. Egy trk (Kkll 623) s egy nmet eredet (Vidombk 722) nven kvl arnylag sok az ismeretlen eredet nv.3

Ez arra mutat, hogy itt a magyarsg eltt mg valami ms ismeretlen np jelenltt is fel kell tteleznnk.

A nagyobb hrom-ngy helysg terletn keresztlfoly vizek nevei kztt, amelyek teht nagyobb terleten ismeretesek, nincs azonban egyetlen egy sem, amelyet a magyarsg a romnbl vett volna t. Ilyenek sem a mltban, sem a jelenben nem mutathatk ki. St mi tbb, romn eredet vznevek nemcsak a magyarban ismeretlenek, de a kisebb patakok neveit s a Hortobgy Cornel nevt kivve4 ilyenek mg a romnban hasznlt nevek kzt sincsenek.

b) Helysgnevek.

1. Szlv eredet helysgnevek. Mint a vzneveknl, a helysgneveknl is van egy szlv rteg. E szlv eredet nevek nagyobb szmban az Erdlyi Medence szlein, a hegyvidkek s sksgok hatr- vonaln, kisebb folyvlgyekben, valamint mocsarak szln tallhatk, mg a Nagy-Alfldn s a szintn steppe jelleg Mezsgen alig fordulnak el. A folynevekkel egytt ezek is vilgosan bizonytjk, hogy a szlv lakossg Erdly terletn a honfoglals korban igen csekly szm lehetett, az is csak bizonyos kisebb terleteket szllt meg, mg a terlet tlnyom rsze lakatlan lehetett.

1 Beszterce 222.2, Kraszna 266, Ilosva 213, Lekence 222.3,612, Deberke 261, Dzna 51, Torock 614.2, Berzava 83, Cserna 97 stb.

2 Saj 222, Kapus 241, Ndas 242, Lpos 252, Alms 263, Egregy 264, Szilgy 265, Beretty 31, Ludas 613, Aranyos 614, Nyrd 622, Sebes 624; Feketegy 721.

3 Iza 12, Mra 123, Zazar 252.5, Tz 46, Abrud 614.1, Bart 712, Horto- bgy 715, Tatrang 721.3, Barca 723, Nadrg 814, Bega 82, Krass 91, stb.

4 Erre v. a III. fejezetet.

118 KNIEZSA ISTVN

Ami a szlv eredet nevek tpusait illeti, ezek Erdly szaki rszn kevs vltozatossgot mutatnak. Vznevekbl szrmaz helysgneveken kvl, amelyek teht mint teleplsnevek esetleg mr a magyar korban keletkeztek,1 csupn a termszeti adottsgok2 neveibl, nvny-, llat-3

s kzetnevekbl alakult helysgnevek,4 azaz a teleplsek neveinek legrgibb rtege van kpviselve, amelyek eredetileg vz-, vagy hatrrsz- nevek voltak. Olyan helysgnevek szak-Erdlyben, amelyek eredetileg is csak helysgnevek lehettek, csak igen kivtelesen tallhatk. Ilyen pl, ( Szelicse (TA. 13), Szolcsva (TA. 3), amelyek falut jelentenek. Ide lehet szmtani a Klyn (Kl. 93) s Perecsny (Szl. 29) neveket, amelyeknl az -ane kpz mutat emberi teleplsre (kb. ,mocsrlakk, illetleg a tls parton lakk a jelentsk). Alig van azonban pldnk a helysgneveknl egybknt rendkvl gyakori tpusra, a szemlynevekbl szrmaz helynevek tpusra. Br e terleten is tbb szlv szemlynvbl szrmaz helysgnv tallhat,5 e nevek mgsem lehetnek szlv kpzsek, azaz mint helynevek nem szlv nvadson alapulnak. A szlv nyelvekben ugyanis szemlynevekbl a helyneveket mindig valami kpz segtsgvel kpezik, mint -ov (ebbl a magyarban -), -ovci (ebbl a magyarban -c), -in, illetleg itji (amelynek a csehben, ttban, lengyel- ben -ici, ksbb -ice, az oroszban -ii, a szerbben s a horvtban pedig -ii felel meg). Puszta szemlynvbl szrmaz helynv a szlv nyelvekben nincs.6 Igaz ugyan, hogy van a szlv helynevekben

1 Pl. Beszterce BN. 35, Kraszna Szl. 61, Lekence Szt. 39, TA. 71, Szomordok Kl. 46, Torock TA. 6, Szeben Szb. 32, stb.

2 Lozsd SzD. 156, Rcs MT. 16, Rcs Szl. 65, Varsolc Szl. 64, Grce Szt. 6, Klna SzD. 41, Csernek SzD. 26, Kirva Szl. 79, stb.

3 Brgzd Szl. 44, Ilosva Szl. 27, Dabolc Szt. 8, Orb SzD. 57, AF. 48, Dombr TA. 44, Vicsa Szl. 120, Valk Kl. 14, Szl. 121, Vlcs SzD. 24, Kaznacs Szl. 41, Szokol Kl. 146, Onok SzD. 153, stb.

4 Radna BN. 53, Zalatna AF. 69, NK. 34. 5 Vlcsk Szl. 118, Lecsmr Szl. 38, Zovny Szl. 42, Szopor Szl. 19, Bezdd

SzD. 33, Gesztrgy Kl. 68, Vajola Kl. 140, Dedrd Kl. 150, Tuzson Kl. 118, Naszd BN. 48, Brvely Szt. 84, Dezmr Kl. 87, Dda MT. 42, Bh. 55, Vista Kl. 49, Miriszl AF. 42, stb.

6 Stanislav-nak a vlemnye, hogy a puszta szemlynevekbl alakult helynevek a szlv nyelvekben, fleg azonban a dlszlv nyelvekben sem ismeretlenek (Linguistica Slovaca III, 129), ktsgtelen adatok nlkl nem fogadhat el. Stanislav pldi ugyanis nem meggyzk. Legnagyobb rszk a Szermsgbl val, ahol a szerbek s horvtok sok helynevet vettek t a magyarbl (v. Kniezsa: Szent Istvn-Emlkknyv II, 395), az a nhny idetartoz helynv lehet teht a magyarbl val tvtel is (Vojka: 1416 Vayka Cs. II, 255, v. a Vajka helyneveket Pozsony s Zala megyben, Ljuba: 1332 7: Lyba Cs. II, 330, a helysg magyar


mg egy birtokoskpz is, amely tbb szlv nyelvben az alanyesetben mr nem ltszik s csak a ragozsban tnik ki a nyoma. Br errl a kp- zrl feltehet, hogy nhny idetartoz helynevnkben rejtzhetik,1

azonban mivel e kpz magukban a szlv nyelvekben is arnylag csak nagyon ritkn fordul el, rthetetlen volna, hogy viszont a mi terletnkn a szemlynevekbl szrmaz helyneveknl kizrlag ez,a kpz lt volna. Annl kevsbb, mert viszont Magyarorszg ms vide- kein csak kevs adatunk van r. Szemlynvbl szrmaz szlv kpzs helynevekre biztos pldink csak Mrmarosbl (Bocsk M. 7), Hromszkbl (Ppc, Csernton Hsz. 27) s Krass-Szrnybl (Mcsova KSz. 25, Orsova 43, Radimna 54) vannak, mg msok (pl. Bbony Kl, 25, Szl. 7) magyar helynvadson is alapulhatnak, azaz e helysgeket szlv szemlynevet visel szemly utn (akiknek azonban tvolrl sem kellett okvetlenl szlvoknak lennik, mert szlv szemlyneveket magyarok is viseltek) magyarok neveztk el.

Ami e nevek keletkezsnek s a magyarba val tvtelnek kort illeti, itt csupn relatv tmpontokkal rendelkeznk. Mivel e neveket a

nev helysgek kzepette fekszik, magyar eredete a szerbben teht kzenfekv). A tbbi e terletrl felsorolt helynvnek szlv szemlynevekhez semmi kze sincs. Divo a magyar dis tvtele (v. Cs. II, 243), Bobota pedig egsz Magyarorszgon rendkvl elterjedt Babt, Babot helynevekkel azonos, amelynek eredete ismeretlen ugyan, de szlv szemlynvbl nem szrmazhatik (v. a Babot helyneveket Sopron, Gyr, Trencsn, Szilgy, Szabolcs, Bcs-Bodrog, Somogy, Pest m., mint dl Zala m. Pesty, Magyarorszg helynevei I, 27, stb.). Ami a Szermsgen k- vli szerb Vojnik s Bojnik helynevet illeti, egyltalban nem bizonyos, hogy Vojnik s Bojnik szemlynevekbl valk, mert lehetsges, hogy a bojn, bojna, bojno. illetleg a vojn, vojna, vojno mellkneveknek -ik kpzs fnvi szrma- zkval van dolgunk, amilyen pl. a Selna helynv mellett a Selnik a selo ,falu-bl. Erre mutat az is, hogy vannak Vojna s Bojna helynevek is (Imenik-Registar). A Drago helynvben a j birtokoskpz is rejtzhetik. Ugyanez ll a bolgr Trojan helynvre is (

120 KNIEZSA ISTVN

magyarsg (illetleg a romnsg) rizte meg, nyilvnval, hogy a magyar- szlv rintkezsek kezdetn mr meg kellett lennik. Csupn csak egy kzelebbi idpontra mutat szlv helynvcsoportunk van, s pedig azok a helynevek, amelyekben a magyarsg a szlv , orrhang magnhag- zkat megrizte. Mivel a magyarsg krl lak szlvok nyelvben az orrhang magnhangzk igen korn, mr a X. szzad vgn eltntek,1 a magyarba tvett szlv helynevek teht arra vallanak, hogy a magyarsg e neveket mg a nazlisok eltnse eltt, vagyis a X. szzad vge eltt vette t (Dombr TA. 44, Gambuc AF. 9, Domb KK. 39, Gerend TA. 49), mg msok (Dabolc Szt. 8, Doboly Hromszk m.)2 mr a szlv nazlisok eltnse utn jutottak be a magyarba. Az idetartoz szlv eredet helynevek tansga teljesen egyezik ms nyelvi, rgszeti s trtneti bizonytkokkal is, melyek szerint a magyarsg a Mezsget mr a X. szzad kzepn szllta meg, mg a keleti szlekre csupn a XIXII. szzad folyamn jutott el.3

Az erdlyi szlvok kzelebbi hovatartozsra vonatkozlag csak igen kevs tmpontra tmaszkodhatunk. Nagyon csekly azoknak a helyneveknek a szma, amelyeknek hangalakjbl a szlvsg hatrozott szerb, bolgr, vagy orosz jellegre lehetne kvetkeztetni. Csak annyi llapthat meg teljes hatrozottsggal, hogy e magyarsg eltti szlvsg orosz nem lehetett.4 Hunyadban ugyan vannak biztos

1 A bolgrban azonban a nazlisok az egsz kzpkoron keresztl ltalban megmaradtak, st egyes vidkeken, mint a keleti bolgrban s a macednban ma sem tntek el egszen (Oblak, Mazedonische Studien. Wien, 1896. 19, Mileti, Das Ostbulgarische. Wien 80.). A kzpbolgr szvegeket a nazlisok kvetkezetes jellse jellemzi, ami a nazlisok megrzst mutatja. A csergedi bolgr szvegek is, br helyesrsuk alapjn a XVII. szzad vgnl elbb nem lehetnek fel- jegyezve, a nazlisokat a szvgek kivtelvel teljes mrtkben megriztk, V. Mladenov, Geschichte der bulgarischen Sprache, BerlinLeipzig, 1929. 115, Bolgrok ltal lakott terleten teht a nazlisokat feltntet helynevek lehetnek a X. szzad utni tvtelek is.

2 Egy szlv dublj < dob -bl. Az l epentheticum rejtzik egy valahol Arad megyben fekv helysg nevben is: (1221: Dumbul VR. 95). Az -ul-nak a romn -ul artikulushoz semmi kze nincs, mint Drganu magyarzza ( romn dmb + -ul, Drganu, Rom. 308). V. pons Dumbul Somogyban (1268 W. III. 192), ugyanott Rupoly: 1230: Rupul < dli szlv rupl, a rupa ,gdr szbl (Kniezsa: Szent Istvn-Emi. II, 430).

3 V. Kniezsa: Szent Istvn-Emlkknyv II, 389. 4 V. Blgrad AF. 71, Mojgrd ~ Moigrd, Szilgy m, A grad alak csak egy

trat tpus nyelvbl szrmazhatik, nem lehet teht orosz, ahol a sz alakja gorod.


nyomaink a szlvok bolgr jellegre,1 a Brzova ~ romn Breazova ti szlv helyn ugyanis ms, mint bolgr nem lehet, mivel azonban e vidken ksbbi bolgr bevndorlssal is lehet szmolni,2 e nv bizonyt ereje az eredeti szlv lakossgra vonatkozlag nem dnt. Erdly szaki rszn s attl szakra nyilvn nem bolgrok laktak, mert a szlv -nak itt mindig zrt e, illetleg i felel meg (pl. Peleske, -magyar Piliske Szt. 17).

Erdly kzpkori szlv lakossga azonban nemcsak a honfoglals- kor itt tallt szlvokbl llt. Sok adatunk van ugyanis arra is, hogy terletnkre a honfoglals utn is tbb szlv tredk teleplt le. E ksbbi rajoknak fleg hrom rtegt tudjuk megklnbztetni: 1. egy orosz vagy rutn rteg, amelynek emlkt az Oroszi, Oroszfalu, Szerdahely ~ Reussmarkt, Roszcsr,3 valamint szmos ms jellegzetesen orosz nyelvi jelleg nv rzi Mramaros megyben,4 Szolnok-Doboka megye kzps rszben,5 s Hromszk szaki terletn;6 2. egy bolgr rteg, amelyre

1 E. Petrovici a hunyadmegyei Zalasd ~ Zlati (1414: Zalasd Cs. V, 148) helynevet egy bolgr *zlat-bl [ h fejlds kora (XII. szzad) utni idre mutat. A rutnek egykori jelenltt mg a kvetkez dlnevek tanstjk: Hornyec Zsugsztra hatrban (1829: SzDmon. VII, 169) < rutn Hornec < gornv, a gornj fels szbl | Verebistye Kpolna hatrban (1766: SzDmon. IV, 219) < rutn verebie, nylvn a verb sznak palatlis vereb alakjbl (v. Verebejnaja, Verebejnyj patakok Matakov, Spisok rk Dnjeprovskago Bassejna. S. Peterburg, 1913. 196) | Havlo, Holoje Lbfalva hatrban (1736, 1767: SzDmon IV, 219) < rutn Havlo szn. s holoje kopasz | Volozka, Horodiste Oroszmez. hatrban SzD. 11 (1699, 1864: SzDmon. V, 317) < rutn voloska olh s horo- dice kis vr | Hurka Oroszfalu hatrban (1864: SzDmon. V, 322) < rutn hurka kis erd | Voron Tordavilma hatrban SzD. 8 (1898: SzDmon. VI, 560) < rutn voron varj.

6 V. a rutneket Szrazpatakon Hsz. 37. Valsznleg ezektl a rutnektl

122 KNIEZSA ISTVN

pl. Brass egyik negyednek Bolgrszeg , ~ romn chei neve, valamint Kis-Cserged bolgr laki mutatnak;1 s 3. egy szerb rteg, amely fleg Krass-Szrny megye szaki s dli terletn mutathat ki, de nyomai Hunyadban is megtallhatk.2 Ezeken kvl vannak nyomaink mg csehek3 s horvtok4 bevndorlsrl is. A ttok nyomait ezzel szemben ktsgtelenl kimutatni nem lehet, mert a Tti, Ttfalu nevekben lev tt sz ebben a korban mg csak ltalban ,szlvot jelentett.

2. Magyar eredet helysgnevek.

Erdly helyneveinek tlnyom tbbsgt a magyar eredet helynevek alkotjk. Hogy ebben a nagy tmegben knnyebben tjkozd- hassunk, anyagunkat bizonyos csoportok szerint trgyaljuk.

a) Vznevekbl alakult helysgnevek. Az idetartoz nevek szma igen nagy,5 s nyilvn mg nagyobb, mint amennyi- rl ma ezt ktsgtelenl ki tudjuk mutatni. Valszn ugyanis, hogy

val Herecz oldala Oltszeme hatrban (Nyr. XXXVII, 381) < rutn horec ,kis hegy. A Hilib helynv is a rutn Hlib (


a nvnynevekbl alakult helysgnevek legnagyobb rsze (Alms, Krtvlyes, Ndas, Nyrd, Fzes, Berkenyes stb.) eredetileg vznv volt s csak msodlagos nvadssal vlt helysgnvv. Br e nvtpusra vonatkoz kutatsok mg meg sem kezddtek, annyi mindenesetre valsznnek ltszik, hogy a vizek utn elnevezett helysgek voltak a krdses vz mellknek legels teleplsei. Ha ugyanis a vz mellett mr llt volna valami telep, egy ksbbi telep megklnbztetse a meglv- tl semmiesetre sem trtnhetett volna ugyanannak a vznek a nevvel, amely mellett a msik is fekdt.

b) Dlnevekbl alakult helysgnevek. Az idetartoz nevek ugyanolyan sokflesget mutatnak, mint maguk a dlnevek. Tallni kztk erd-1, nvny-,2 llatnevekbl,3 a fldfelszn alakulataira mutat nevekbl4 s ltalban a hatrrszek elnevezs- re alkalmas egsz szkincsbl alkotott helysgneveket. E neveknek kronolgiai osztlyozsa az egsz orszgra kiterjed alapos vizsglat nlkl ma mg nem ksrelhet meg. E nevek kztt feltn a fja sszettel nevek tpusa, amely nyilvn mr korn, mg a XIV. szzad eltt elavult s azeltt is csak bizonyos terleteken fordult el.5

c) Eredeti teleplsnevek. Ide tartoznak mindenekeltt a falu s lak szavakbl alakult helysgnevek, mint Kisfalud, Nagy- falu, Felfalu, Alfalu, Lak, Nagylak, Szplak, Fellak, jlak, stb. E helynevek, fleg a lak-kal sszetettek, a legsibb magyar teleplsekre mutatnak, amikor e krnyken egyb lland telep vagy egyltalban nem volt, vagy pedig csak nagyon kevs lehetett. E nvtpus rgiessgt mutatja az is, hogy olyan terleteken, amelyeket a magyarsg mr a X. szzad vge fel szllt meg, mint pl. a Felvidken, igen ritka. Mg Sros megyben is csak a valamivel ksbbi, szemlynevekkel sszetett alakjban (Jnoslaka, Psalaka) van meg.

A npek, trzsek jelenltre mutat helynevek kztt elssorban a honfoglalskori magyar trzsnevekbl alakult helyneveket kell eml-

1 Kiskerk, Nagykerk, Somkerk, Szkerk SzD. 142, Kereki, Abafja MT. 34, Hderfja KK. 50, Csomafja Kl. 60, Gergelyfja AF. 117, Erdd Szt. 64, stb.

2 Bkks, Tlgyes, Nyrd, Alms, Egregy, Szilgy, Fzes, Szil, Nyires, Gyertynos, Somos, Gymlcsnyes, Tvis, stb.

3 Mhes, lyves, Solymos, Slyomk, Vargyas, Disznd, Egeres, Vidraszeg, Hodos, stb.

4 Vadverem, Vermes, Halmi, Magasmart, stb. 5 A Csorna-fja tpus (ssze nem tvesztend az Asszonyfa tpussal, melyben

a -fa eredeti falv-bl rvidlt) Magyarorszg egyb terletn igen ritka. A pontos adatok mg hinyoznak. Megvolt azonban a MarosDuna-kzben: Antalfja, Apafja Temes m.: Cs. II, 24 s Biharban is: Patafja 1291: MNy. XXII, 358.

124 KNIEZSA ISTVN

teni. Mivel e nevek (Nyk, Megyer, Krt, Gyarmat, Tarjn, Jen, Kr, Keszi s taln Varsny s Trkny is) mr a XI. szzad elejn feledsbe merltek,1 nyilvnval, hogy a bellk alakult helyneveknek mg a XI. szzad eleje eltt kellett keletkeznik, amikor a krnyk lakossga mg tudta e telepek lakinak trzsi hovatartozst.2 A mi terletnkn ilyen helynevek fleg Biharban s a Bnsgban tallhatk nagy szmban,3 br sok ilyen nev helysg a trk pusztts ldozata lett.4

A tulajdonkppeni Erdlyben csak kt ilyen helynv fordul el (Kesz Kl. 101, Jen SzD. 157), valamint egy Szilgyban,5 teht mind a hrom szak-Erdlyben, ezzel szemben Dl-Erdlyben ez a tpus teljesen hinyzik.6

A npnevekbl szrmaz helynevek kt ftpusra oszlanak: az egyszer s sszetett tpusokra. Az egyszernl is kt csoportot klnbztethetnk meg. Az egyik a puszta npnevekbl (Horvt, Tt, Beseny, Kloz, stb.) alakult s lnyegben azonos elbrls al esik, mint a puszta szemlynevekbl szrmaz helynevek tpusa, amelyrl albb lesz sz, A msik az -i-vel kpzett csoport, mint Nmeti, Csehi, Horvti, Tti, Oroszi, Olaszi.7 Ezzel szemben ll az sszetett tpus, mint Nmetfalu, Ttfalu, Oroszfalu, Olhtelek, Olasztelek stb. Az -i kpzs helynvtpus csak arnylag nagyon rvid ideig volt eleven, azrt korhatroz jelentsge igen nagy. Az egsz orszgra vonatkoz kutatsaim szerint ez a

1 A neveket csak Konstantinos Porphyrogennetos biznci csszrnak 950 krl rt munkja rizte meg.

2 Melich, HonfMg. 342, Kniezsa: Szent Istvn Emlkknyv II, 371. 3 V. Kniezsa: i. m. 456 s az ott mellkelt trkpet, Hman Blint, Szent

Istvn. Budapest, I938. 88. 1. trkp. 4 Ma a kvetkezk maradtak meg: Bihar m.: Tarjn Bh. 126, Jen Bh. 77,

Kr Bh. 104,105, Trkny Bh. 167, Varsny (ma puszta Sarkadkeresztr mellett), Arad m.: Gyarmat Ar. 18, Fekete-Gyarmat Ar. 4, Kis-Jen Ar. 6, Boros-Jen Ar. 17. Kurta-Kr ~ Curtacher Cs. I, 732, Somos-Keszi Ar. 14, Varsnd Ar. 1, Fazekas- Varsnd Ar. 38, Temes s Torontl m.: Gyarmat Tm. 34, Janova Tm. 8, Keszinc Tm. 4.

5 Keszi ~ Chiseu (1475: Kezy Cs. I, 558). 6 Ez taln azzal magyarzand, hogy a trzsnevekbl szrmaz helynevek a

Gza fejedelem tudatos teleptsi politikja kvetkeztben benpeslt j vidkeket jellik (Hman, Szent Istvn 104). Gza korban azonban Dl-Erdly a Gyulk alatt fggetlen fejedelemsg volt, amelyre Gza teleptsei nem juthattak el. Amikor pedig ez a terlet is a kzponti hatalom al kerlt, a trzsrendszer mr szt volt trve. Taln a Kzd NK. 70 mgis a Keszi-bl szrmazik.

7 Az -i kpzs helynevek elterjedsre v. Mlyusz Elemr, A kzpkori magyar nemzetisgi politika. Szzadok LXXIII, 264. A nevekbl levont kvetkez- tetsek azonban teljesen helytelenek, illetleg e nevek arra nem alkalmasak, hogy bellk kirlyaink nemzetisgi politikjra kvetkeztethessnk.


tpus a XIIXIII. szzad hatrn tl mr nem keletkezett, viszont a XI. szzad kzepe eltt sem kezddhetett, mert sem a ktsgtelenl a XI. szzad kzepig bekltztt npek (bszrmnyek, klozok, bese- nyk) nevbl, sem pedig pognykori magyar szemlynevekbl ilyen tpus nevek nem alakultak.1

Az -i kpzs helynevek teht a XIXII. szzad folyamn keletkeztek. Rendkvl jellemz, hogy br a terletnkn 19 ilyen helynv mutathat ki (Nmeti, Csehi, Tti, Horvti s Oroszi), egyetlen egy Olhi sincs s sohasem is volt. Ez arra mutat, hogy ebben az idben a magyarsg szomszdsgban romn telep mg nem keletkezett. Az olh npnv helynevekben csak a ksbbi eredet sszetett tpusban, mint Olhtelek,2, s Olhfalu fordul el, illetleg mint jelz az Olh- Fenes, Olh-Tyukos, Olh-Ndas, Olh-Lapd, Olh-Kocsrd stb. nevekben tallhat, megklnbztetsl a Szsz-Fenes, Szsz-Tyukos, Magyar- Ndas, Magyar-Lapd, Szkely-Kocsrd helynevektl.

Ugyancsak rgiek s a XIXII. szzadban keletkezhettek a tbbi -i kpzs helynevek is, mint Kirlyi, Pspki ~ Piski, Apti, tovbb Teleki, Teremi, Kovcsi, Csszri, Szakcsi, Udvari, Vasvri, valamint a szemlynevekbl val Tamsi, Plyi, Slyi, Petri, Lzri stb. Az utb- biaknl klnsen feltn, hogy pognykori szemlyneveinkbl az egsz orszgban sehol ilyen kpzs helynv nem alakult (nincs teht kosi, rpdi, Tasi, Solti, Ajtoni, Szabolcsi stb.), ami ktsgtelenl mutatja, hogy ez a tpus a pognykorban mg ismeretlen volt. Mivel ez az -i az - birtokoskpzvel azonos (e nevek jelentse teht ,nmet, ,tt, ,kirly, ,Tams, ,Pl stb.), valsznleg igaza van Mor Elemr- nek, hogy ez a kpzs a magyarban szlv hatsra terjedt el,3 ahol a helynevek kpzse szemlynevekbl ltalban birtokoskpzkkel trtnik.

Az -i kpzs helynevek terlete Erdlyben pontosan sszeesik azzal a terlettel, amelyre a magyarsg a XI. szzadban mr megtele- plt. Nyugaton teht a Nagy-Alfld keleti peremn, Biharban s Krass- Szrnyben egszen a hegyvidk szlig, az Erdlyi Medence keleti

1 Nincs pl. Lengyeli, Rci, Trki, Kuni, Bszrmnyi, Klozi, Besenyei sem. Az utbbi npnv hinya e tpusban taln arra vall, hogy e tpus e npelemek bekltzse idejn mg nem volt ismeretes. Itt jegyzem meg, hogy a Zgrb melletti Vlahi nem magyar, hanem horvt helynv s a Vlah npnv szablyos szlv tbbese (Mlyusz, i. m. 266).

2 Az els adat 1283-bl val: Olahteluk Bihar m. v. Tams, Rmaiak, romnok s olhok Dcia Trajnban. Budapest, 1935. Jak, 309, DocVal. 28. (eltnt telep jlak Bh. 81 s Kvesd Bh. 85 kztt).

3 Mor Elemr, Westungarn im Mittelalter im Spiegel der Ortsnamen. Szeged, 1936. 220.

126 KNIEZSA ISTVN

rszn Beszterce s Grgny vidkig, dlen a Kkll vonalig terjed, de magban foglalja a Hunyadi Medenct is. A Kkll-vonaltl dlre s a Szkelyfldn viszont e tpusnak semmi nyoma nincs. Termszete- sen hinyzik ugyangy, mint minden rgies tpus, a Nagy-Alfld s az Erdlyi Medence kzti hegyvidk terletn is.1

A helynevek igen tekintlyes rsze minden nyelvben szemlynevekbl szrmazik. A magyarban is igen nagy a szemlynevekbl kpzett helynevek szma. Ezeknl is tbb tpust klnbztethetnk meg. A mr emltett, -i kpzs helyneveken kvl ugyangy, mint a npnevekbl kpzett helyneveknl, kt f tpust tallunk: a puszta szemlynevekbl s sszettelekbl alakult helynevek tpust. A puszta szemlynevekbl szrmaz helynvtpus, mint arra mr tbben rmutattak, rgebbi, mint az sszettel. A puszta szemlynvvel val helynvads mdja Kzp-Eurpban jellegzetesen magyar sajtsg, mert sem a szlvoknl, sem a nmeteknl, sem a romnoknl ktsgtelenl kimutatni nem lehet.2 Ez a nvadsi md nyilvn si sajtsga a magyarsgnak, amelyet mg az shazbl hozott magval. Megvan ugyanis a trkben is.

Az idetartoz nevek szma igen nagy. Vannak kztk pognykori magyar, illetleg trk3, szlv4, nmet,5 s keresztny eredet6 szemly-

1 Kelet fel e tpus hatrt a kvetkez helysgek jelzik: Halmi Szt. g, Olh-Nmeti BN. 47, Kirly-Nmeti BN. 25, Uraj TA. 69, Als-, Fels-Oroszi ~ Uriul de jos, sus a Grgny vlgyben (1453: Cs. V, 723), Teremi KK. 1, 2.

2 Erre vonatkozlag l. a 138. lapon elmondottakat. Errl a tpusrl Mor (i. m. 216) azt tartja, hogy nomd eredet, mert a nomdok nem a helyet, hanem a szemlyt keresik. Kertsz Man (Nyr. LXVIII, 33) viszont a fldnek a rajta lak szemlyekkel val azonostsban ltja magyarzatt. Mor feltevse fel- ttlenl helyesebbnek ltszik.

3 Ad, Adony, kos, gya, Ajton, Arad (< Urod), Bcs, Barakony, Barcsa, Btor, Batta, Bese, Bonyha, Bors, Borsa, Bkny, Bulcs, Csaba, Csand, Csap, Csegez, Cseke, Csobnka, Csg, Csged, Dg, Dcse, Devecser, Doboka, Erked, Farnos, Fele, Fged, Fugad, Gencs, Gcs, Gyalu, Gyeke, Gyula, Hunyad, Innd, Kalocsa, Kaplyon, Kecsed, Kedvelen, Koppan, Klpny, Szabolcs, Szvrd, Tornn, Vasad, stb., stb.

4 Bagamr, Berve, Bihar, Bogdn, Csesztve, Dlya, Dda, Ddcs, Dezmr, Dedrd, Drg, Galsa, Genyte, Gesztrgy, Kokad, Lecsmr, Miriszl, Naszd, Pankota, Panit, Szaniszl, Szovt, Szovta, Szopor, Topa, Trpny, Vck, Vcs, Vajola, Vaja, Vista, Zovny, Zsombor, Zsuk.

5 Akmr, Alpart, Ajnd, Bdony, Bgyon, Bocsrd, Detrehem, Ditr, Girolt, Hegen, Hder, Hltvny, Ipp, Kecel, Kocsrd, Ludvg, Mese, Majtny, Ottomny, Pacal, Rgla, Radnt, Rpolt, Rtony, Romosz, Volkny, Vcmny, Zsib, stb.

6 Acintos (< Hyacyntus), Adorjn, Albis (< Albeus), Ardny, (< Jordn), Balla, Benedek, Betlen, Demeter, Ds, Egyed ~ Enyed, Ernye, Flps, Gld, Ida (< Juda), Illye, Jnos, Keresztyn, Killyn, Majos, Salamon, Smson, Semjn ~ Simnd, Zh, stb.


nevek, de tallunk kztk francia (Gid, Gyn stb.), st a kzpkori lovagregnyek tjn npszerv vlt kori hsk neveit is (Iktr Tm. 13, Perjmos Tm. 73). Gyakoriak a szemlynevek becealakjai is.1 Ezzel szemben romn eredet szemlynv a helyneveknek ebben a rgi tpusban (mint pl. Bucur, Brbat, Opra ~ Opri, Lupu, Ursu, Muat,stb.) egyltalban nem fordul el. Mivel a magyar szemlyneveket mind- mig senki rendszeresen ssze nem gyjttte, sem pedig fel nem dol- gozta, sok helynvnek szemlynvi eredete, msoknl viszont a szemlynv forrsa bizonytalan.2

A szemlynevekbl szrmaz helynevekben gyakran -d kpzs alakokkal is tallkozunk (pl. Illyd, Smsond, Bnd, Szvrd, Koppnd, Bogdnd, Gld, stb.). Ez eredetileg nyilvn kicsinyt, illetleg becz kpz volt, azonban mr igen korn jellegzetes helynvkpzv vlt s egyb, nem szemlynvi eredet helynevekhez is jrult (pl. Almd, Egresd, Bkksd, Disznd, Erdd, stb.), amelyekben a funkcija krlbell az -s kpznek felel meg. E kpznek egykori igen nagy vitalitst mutatja, hogy sok esetben mg idegen eredet helynevekhez is jrult (pl. Lozsd SzD. 156, Vezend Szt. 93).3

Tpus szempontjbl idevalk a puszta npnevekbl szrmaz helynevek is (Bszrmny, Beseny, Cseh: Pncl-Cseh, Horvt, Tt: Fekete- Tt, stb.). E nevek kzl a Beseny, Bszrmny s Kloz nevek -i kpzvel sehol sem fordulnak el, a tbbieknl azonban mindkt vltozat ki- mutathat, st sokszor ugyanabban a nvben is vltakozik egymssal.4

A puszta szemly-, illetleg npnevekbl alakult helynevek terlete nagyjbl sszeesik az -i kpzs helynevek terletvel, azzal a klnbsggel azonban, hogy a puszta szemlynvbl kpzett helynevek dl fel a Kkll, kelet fel pedig a Szkelyfld vonaln tl is elg jelentkeny szmban terjednek. Elfordulnak ugyanis Szeben, Fogaras,

1 Bedecs < Benedek, Balla < Barnabs, Dnos < Dniel, Gyer, Gyres < Gervasius vagy Germanus, Gyorok, Gyirok < Gyrgy, Miske < Mikls, Pete < Pter, Psa < Pl, stb.

2 Amac, Csitt, Csohal, Csaholy, Dipse, Gogn, Mohai, Mocs, Nemegye, stb. 3 A -d kpz is a rgies kpzk kz tartozik. A magyarsg XII. szzad utni

teleplsterletein (pl. Nyitra m. szaki rsze, Turc, Lipt, Szepes m., stb.) egyltalban nem fordul el. Cskban s Hromszkben is nagyon ritka (Fitd, Zsgd, Tusnd, Nyjtd), mg a Marosszken s Udvarhelyben nagy szmban tallhat (pl. Abod, Agrd, Bnd, Csejd, Bencd, Ehed, Etd, Fenyd, Havad, Galambod, Korond < magyar korom-d, Nyomt < Monyd, Recsenyd, Srd, Seprd, Sikld, stb.).E kpz elterjedsnek krdse azonban behatbb vizsglatot ignyel.

4 Horvt: Szl. 59: Horvti s Horvt, Szilgy-Cseh: Csehi s Cseh (Cs. I, 553), Fekete-Tt Bh. 149: Tti s Tt (v. Kertsz: Nyr. LXVIII, 37).

128 KNIEZSA ISTVN

Brass megyben, keleten pedig Maros-, Udvarhely- s Hromszken kvl mg Cskszkben is.1 Dlnyugaton pedig egszen az Al-Dunig nylnak.2 Mr ebbl a terleti elterjedsbl is ltni, hogy ez a nvtpus br sibb, mint az -i kpzs ksbb avult el, mint az -i kpzs. Hogy meddig volt eleven, sajnos, az egsz orszgra kiterjed behat kutatsok nlkl pontosan nem llapthat meg. Ide vonatkoz kutatsaim arra mutatnak, hogy az orszg nyugati feln a XIII. szzad elejn mr ilyen tpus helynevek nem keletkeztek, keleten azonban br itt a XIII. szzad eltti okleveles anyag hinyban ilyen kutatsok nem lehetsgesek esetleg tovbb is lhettek, a tatrjrs utn azonban itt is ktsgtelenl megszntek. A puszta szemlynvbl szrmaz helynevek teht terletnkn legksbb a XIII. szzad kzepig keletkeztek.

A XII. szzad vgn, illetleg a XIII. szzad elejn ez az si helynvtpus mindinkbb httrbe szorul. Helyt a szemlynevek s falva, hza, laka, telke, szllsa sszettelbl szrmaz nevek foglal- tk el. Az els adatok e tpusra a XIII. szzad elejn bukkannak fel Szabolcs, Hajd, Ugocsa, Somogy, Baranya, Gyr megyk terletn.3

Mor Elemr vlemnye teht, hogy ez a tpus nmet hatsra keletkezett volna, mert elssorban nmet teleplsek kzelben gyakori, adataink vilgnl nem lehet helytll. Az emltett terleteken ugyanis olyan jelents nmet lakossg, amelytl a magyarsg eddig merben ismeretlen helynvtpusokat tvehetett volna, sohasem volt.4 Bizo-

1 A dli s dlkeleti hatrvonalat a kvetkez helysgek jelzik: Kis-Enyed AF. no, Toporcsa Szb. 14, Glos Szb. 22, Tolmcs Szb. 37, Betlen F. 9, Srkny F. 12, Datk NK. 80, Tohny F. 15, Hltvny Br. 8, Bodola Hsz. 45, Killyn Hsz. 21, Maksa Hsz. 24, Bereck Hsz. 41, Ajnd, Fitd, Zsgd s Ditr Csk m.

2 Krass-Szrnyben Illadia KSz. 50 s Mehdia KSz. 33 kpviselik e tpus legdlibb neveit. Az egsz terleten a kzpkorban ltalnos volt.

3 1217: villa Martini VR. 31 = ma Mrtonfalva, Szabolcs m. 11220: villa Petur VR. 52 = Pterfalva, Ugocsa m. 1 1221: villa Karachon HO. VI, 762 = Ka- rcsfa Vas m. 1 123740: Ohzynfolua PRT. I, 775 = Asszonyfa, Gyr m. | 123740: villa Luca PRT. I, 786 = Lukafalu, Somogy m. | 1251: Scumurfolua HO. VI, 5 = Szomorfalva, Baranya m. | 1221: domus Henrid HO. VI, 14 = Hra- hza, Vas ni. 11228: Dienus teleke HO. VI, 21, valahol Kolozs megyben 1 1231: Peterkida HO. VI, 27 = Pterhida, Somogy m., stb. Az 1075. vi oklevl Sarou- falu (= Kis-Sr, Bars m.) s Mikolafalu (= Mikola, Bars m.), v. MonStr. I, 55, nem lehetnek hitelesek s nylvn ksbbi interpolcik. Az oklevl ugyanis mai alakjban nem hiteles (Szentptery, Reg. I, 8).

4 Mor, Westungarn 220. A mi terletnkn a legrgibb idetartoz nevek a kvetkezk: Miklsvr Hsz. 4 (1211), Apatelek Ar. 19 (1213), Tamskida Bh. 136 (1241), Mikeszsza KK. 27 (1268), Pelbrthida Bh. 34 (1277), Kendtelke SzD.


nyos, hogy e nvcsoporton bell is vannak mg problmk, amelyek tovbbi vizsglatra szorulnnak. Igy mindenekeltt is valszn, hogy ms teleplstrtneti rtke van a telke, hza, laka uttag helyneveknek, mint pl. a falv-nak. Azt is meg kell vizsglni, hogy ez sszettelek kzl melyik milyen terleten van s volt elterjedve. Erre vonatkozlag eddig csupn a szllsa sszettel nevek ragadtk meg a kutatk figyelmt.1 Ez sszettelek kora sem ltszik azonosnak, br erre csak kzvetett ton kvetkeztethetnk. Legrgibbeknek ltsza- nak a Dunntl elfordul soka sszettelek (Lenysoka, Papsoka, Sem- jnsoka, Kondakorsoka, stb.), amelyekben a sok sokadalmat, falut jelent.2 Ilyen arnylag rgi sszettel nylvn az erdlyi Asszonynpe is (AF. 29). Ugyancsak rgiek a laka sszettelek is, mert csak olyan terleteken fordulnak el, amelyeken a magyarsg a XII. szzad vgig ktsgtelenl nagy szmban lakott. Erdlyben a Lak, Szplak, Fellak, jlak terletn kvl (amely lnyegesen kisebb a puszta szemlynevekbl szrmaz helynevek terletnl, mert pl. Hunyad megyre nem terjed ki) mg a Szkelyfldn is van r adatunk.3 Mindenesetre azonban rgiesebb a falva sszettel helyneveknl.

d) Egyhzi vonatkozs helynevek. Ide tartoznak elssorban a templom sznrl, alakjrl (Fehregyhza, Veres- egyhza, Kerekegyhza), illetleg monostorrl (Monostor) elnevezett helysgek. Mivel azonban ide csak kevs helynv tartozik, mint tpusnak nincs fontossguk.

86 (1279), Mihlyfalva Bh. 4 (1270), Demeterpataka AF. 82 (1269), Prpostfalva NK. 47 (1280), Jankafalva Bh. 30 (1291), Csekeleka AF. 10 (1296), Bogrtelke Kl. 40 (1299).

1 Kertsz Man, rokszlls. Nyr. LXVII, 41. 2 Pais Dezs: MNy. X, 255. 3 Terletnkn a lak tpus keleti s dli hatrt a kvetkez helysgek jel-

zik: Srkz-jlak Szatmr m. (1339: Maksai 226), Fellak SzD. 91, Feketelak SzD. 106, Szplak Kl. 151, Szplak KK. 51, Baromlak NK. 19. A Maros-Duna- kzben: jlak ~ Uliuc jnp mellett Tm. 49, Udvarlak, eltnt helysg Zsebely Tm. 55 mellett (13327: Cs. II, 68) s Szplak eltnt helysg a mai Krassszentgyrgy KSz. 56 kzelben (1285: Zeploc Pesty, Krass m. III, 4, Milleker, Dlm. 131). A lak birtokossszettelei krlbell ugyaneddig a vonalig terjednek: Pterlaka MT. 54, Tatrlaka KK. 25, Pterlaka ~ Petrilaca Als- Fehr m. (1412: Peterlaka Cs. V, 889), Ispnlaka AF. 33, Asszonylaka, Temes m. (1334: Czunloka, nyilvn Ozunloka h., 1386: Azonlaka, stb. Milekker, Dlm. 60; szerinte a mai Lacunssal azonos, amely kb. Szurdok KSz. 42 s Vradia Tm 70 kztt fekszik). A Szkelyfldn a lak tpus csak birtokossszettelben s csak Udvarhely megyben fordul el: Zetelaka U. 29, Enlaka U. 13, Farkaslaka.


130 KNIEZSA ISTVN

Sokkal nagyobb jelentsge van a templomok vdszentjeinek nevbl szrmaz helynevek tpusnak. Ez a tpus, amely Magyar- orszgon rendkvl gyakori, egyttal egy bizonyos kultrkrhz val tartozsra is mutat. A Szent Andrs, Szent Mikls, Szent Tams, stb., helynvtpus ugyanis Spanyolorszg, Franciaorszg,1 Olaszorszg s Dl-Nmetorszg terletein kvl a legnagyobb ritkasgok kz tartozik. E helynvtpus jellegre rendkvl jellemz, hogy a szlv npek- nl eredetileg teljesen ismeretlen volt. Ma is hinyzik a szerbeknl,2

bolgroknl3 s az oroszoknl,4 de a cseheknl5 s a lengyeleknl6 is csak nhny jkori pldt ismernk, amelyekrl valszn, hogy nmet hats alatt keletkeztek. Hogyha ennek ellenre a ttoknl, horvtoknl s szlovneknl mgis gyakori, nyilvnval, hogy csak idegen hats alatt keletkezhetett. A szlovneknl ktsgtelenl a dlnmetbl val, a ttoknl s a horvtoknl azonban elssorban a magyarbl szrmazik,7

1 V. Grhler, ber Ursprung und Bedeutung der franzsischen Ortsnamen, II. Heidelberg, 1933. 396436.

2 Az Imenik-Registarban a tulajdonkppeni szerb terleten mindssze nhny kolostori teleplsnl tallunk ilyen nevet (Sveti Naum az Ochrida tnl, Sveti Nikola Bregalnioa mellett, Sveti Todor s Sveti Mitrane Bitolj krl). E nevek kora azonban ismeretlen.

3 A bolgr helysgnvtr 1935-bl (Spisk na naselenit msta v Carstvo Blgarija. Sofija, 1935) 13 ilyen tpus nevet sorol ugyan fel (Sveti Gorazd, Sveti Ivan, stb.), ezek azonban kivtel nlkl modern bolgrostsok a r- gebbi trk nevek helyn.

4 Semenov, Geografieskij slova rossiskoj imperii. IV. S. Peterburg. 5 Sedlek, Mstopisn slovnk historicky krlovstv eskho (Praha, 1898.)

egyet sem ismer. A Morvaorszgban Brnn mellett tallhat Svat Kateina (Cerny-Va, Moravsk jmna mstn. Brno, 1907, 83) nem lehet rgi, mert a kzp- korbl egyltalban nincs r adatunk.

6 V. W. Taszycki, Das christliche Element in den polnischen Ortsnamen. Collectanea Theologica. XVIII (1937), 1011.

7 Hogy ez a tpus a ttoknl a magyarbl s nem a nmetbl val, mutatja az a krlmny is, hogy csak olyan terleten fordul el, ahol a magyarsg a XIII XIV. szzadban jelentkenyebb szmban volt kpviselve (gyakori Turc- s Lip- tban, de hinyzik rva s Trencsn megyben, az utbbi terleten a magyarsg jelentsebb szmban csak a tatrjrs eltti idben lakhatott), azokon a terleteken viszont, ahol a nmetek a lakossg nagy szzalkt alkottk, mint a Sze- pessgen, ez a tpus a ttban majdnem teljesen ismeretlen. Itt csak egy ilyen nev helysg tallhat: Svt Ondrej ~ Szent Andrs (Niederle, Nrodopisn mapa uherskch Slovk. Praha. 1903. 189. a m 94. lapjn azonban e helysg csak Ondrej nven van emltve).

A magyar Szent sszettel nevek tt megfeleli itt a kvetkezk:. Szent Pl ~ tt Pavlany, Szent Margita ~ tt Margecany, Szent Korin ~ tt Kurimjany. E tpus a szepesi szszoknl is teljesen ismeretlen (v. Loisch trkpt a Sdost- deutsche Forschungen 1941, 274. lapjn).


csak a dalmt tengerparton kell az olaszra gondolnunk. Hinyzik vagy legalbb is szerfelett ritka az erdlyi szszban s Erdlyt kivve ismeretlen a romnlakta terleteken is.1 Erdly terletn teht ezt a tpust jellegzetesen magyar helynvtpusnak tekinthetjk.

Az idetartoz helynevek2 (Keresztr, Boldogasszony, Szent Andrs, Szent Benedek, Szent Egyed, Szent Gyrgy, Szent Hromsg, Szent Ivn, Keresztel Szent Jnos, Szent Mrton, Szent Mihly, Szent Pl, Szent Pter, Szent Simon, Szent Tams, Mindszent, stb.) ltalban a kzpkori Magyarorszg legkedveltebb szentjeinek nevbl szrmaznak, amelyek egybknt mint szemlynevek is nagy npszersgnek rvend- tek. Igen gyakoriak a magyar nemzeti szentek neveibl alakult helynevek is, mint Szent Kirly, Szent Istvn, Szent Lszl, Szent Imre, Szent Erzsbet. Nmet eredet s nev szentek az egy Szent Gothrd-ot kivve terletnkn nincsenek, ami arra vall, hogy a magyarsg e tekintet- ben nem llt a szszsg hatsa alatt. Az erdlyi magyarsg szentkul- tusza semmiben sem klnbztt a magyarsg tbbi rsznek szent- kultusztl. Az -szvetsgi Szent brahm s a keleti egyhzbl vett Szent Demeter tiszteletben3 (Udvarhely m.) is teljesen megegyezik vele.

E helynvtpus keletkezsnek kezdetei mint ezt a XIII. szzad kzepig terjed hiteles oklevelek helynvanyagnak vizsglata bebizonytotta krlbell a XIIXIII. szzad hatrra tehetk. Az els adatok e tpusra a XIII. szzad elejrl valk,4 mg a korbbi oklevelek- ben semmi biztos nyoma nincs. Viszont a XIV. sz. elejre a ppai tized- szedk jegyzkben e helynevek mr szinte teljes szmban vannak el- sorolva, ami azt mutatja, hogy e tpus kialakulst lnyegben a XIII. szzadra tehetjk, de mindenesetre bizonyos, hogy ilyen nevek e koron tl jelentsebb szmban mr nem keletkeztek. Erre mutat e nevek

1 Erre nzve l. a III. fejezetet. 2 Terletnkn sszesen 155 ilyen nv tallhat. Eddigi forrsaink szerint

azonban a trk korszak eltt Temes s Krass-Szrny megyben mg 21, Arad- ban s Biharban pedig mg 20 ilyen nev helysg volt.

3 A magyar Demeter-tiszteletrl l. a Demeterpataka AF. 72 alatt mondottakat. 4 12023: villa Sencural = Szent Kirly, eltnt helysg Zarnd m. Szent-

ptery, Reg. I, 62 | 12023: ad metas Sancti Ladislai uo. 63 1 1211: eccl. S. Crucis PRT.. X, 508 = ma Srkeresztr, Fehr m. I 1212: terra Artolphi que Sanctus Martinus dicitur HO. VIII, 13 = Szent Mrton, Szabolcs m. I 1213: villa S. Martini VR. 262 = Beretty-Szent Mrton | 1210: villa S. Crucis VR. 116 Keresztr Szl. 88 I 1219: villa S. Regis MonStr. I, 222 = Gyres-Szent- Kirly TA. 52 | 1221: villa Omnium Sanctorum HO. VI, 14 = Pinka-Mindszent, Vas m. stb., Az 1075. vi oklevl Kerestur (MonStr. I, 59 = Garam-Szentkereszt) adata nem hiteles.

132 KNIEZSA ISTVN

fldrajzi elterjedse is. E tpussal ugyanis csak olyan terleteken tallkozunk, amelyeken a magyarsg a XIII. szzadban nagyobb tmegek- ben lakott. A mi terletnkn e nevek elterjedsnek hatrvonala nagyjban a puszta szemlynevekbl szrmaz helynevek hatrvonalval esik egybe, azzal a klnbsggel, hogy mg a puszta szemlynevekbl szrmaz helynevek a Szkelyfldn csak nagyon csekly szmban fordul-| nak el, a szentek neveibl szrmaz helynevek valsggal vezet szerepet jtszanak.1 Teljesen hinyzanak ezek is a romnoklakta hegyvidkeken. Teht lnyegben azon a terleten tallhatk, amelyen az 13327. vi ppai tizedjegyzkek a rmai katolikus plbnikat felsoroljk.2

3. Nmet eredet helynevek. Nmet eredet magyar helynevek kizrlag csupn a szszok fldjn lev helysgekre korltozdnak. Nmet eredet vznv mint mr emltettk az egy Vi- dombk nven kvl nincs, helysgnv pedig szintn arnylag nagyon kevs. Ezeknek a szma csak Als-Fehr,3 Szeben4 s Nagy-Kkll5

megyben jelentsebb, mg Kis-Kkll6 s Brass7 megyben igen csekly. Ugyancsak kevs a szmuk a Beszterce vidkn tvett nmet helyneveknek is.8

4. Romn eredet helynevek. Romn eredet nv a nagyobb vizek nevei kztt, mint mr emltettk, a magyarban egyl- tlban nincs. De nem nagy a szmuk a helysgneveknek sem. Ezek kivtel nlkl csak azokon a hegyvidki terleteken fordulnak el, amelyeken a magyarsg vagy egyltalban nem, vagy csak kis szmban s szrvnyosan teleplt. Korukat illetleg a romn eredet helynevek

1 A Szkelyfldn 50 szentek nevbl szrmaz helynv van, teht a harmada az egsz ltalunk vizsglt terlet idetartoz helynvanyagnak.

2 L. Ortvay, EF. cm munka trkpmellkleteit. 3 Borberek AF. 73, Sorostly AF. 101, Spring AF. 115, Vingrt AF. 117, Girb

AF. 118. 4 Sellenberg Szb. 32, Cikendal Szb. 48, Holomny Szb. 53, Ffeld Szb. 34.

Marpod Szb. 55, Illenbk Szb. 56, Alcina Szb. 58, Krpd Szb. 59. 5 Srdorf NK. 12, Mardos NK. 13, Ingodly NK. 16, Valdhid NK. 28, Beret-

halom NK. 30, Gezs NK. 39, Verd NK. 43, Rozsonda NK. 46, Ntus NK. 49. Rudly NK. 55.

6 Darlac KK. 30, Hundorf KK. 83, Keszlr ~ Chesler ~ Kesseln (1439: Kez- ler Cs. V, 883).

7 Krizba ~ Crizbav ~ Krebsbach (1410: Cripzbach ZW. III, 487), Vidombk Br. 10.

8 Sromberke MT. 56, Serling BN. 11, Bongrd ~ Bungard ~ Baumgarten Beszterce-Naszd m., Vinda BN. 36, Aldorj BN. 34, Bofg BN. 38, Fldra ~ Feldru ~ Felldorf Beszterce-Naszd m.


alkotjk a terlet legfiatalabb rtegt. Legrgibb az 1337-ben emltett Kaprevr (KSz. 2) s szmuk a XIV. szzad vgig tizenegyre n. Ezek, Bihar megye kt helynevn kvl, mind Dl-Erdly terletn, Hunyad, Fogaras s Krass-Szrny megye terletn fekv helysgekre vonatkoznak.1 Ugyanerrl a terletrl valk a XV. szzadban felbukkan romn eredet helynevek is. Nhny Mramaros, Szolnok-Doboka s Bihar megyei helysgen2 kvl ezek is fleg dlen tallhatk. Ez utbbiak egy-egy fogarasi s tordai helynven kvl3 mind Hunyadban, Arad megynek rgi zarndi rszben s Krass-Szrnyben4 fordulnak el. Azonban mg ezeken, a XV. szzadban mr tlnyoman romn lakossg terleteken is az jonnan alaptott helysgek nevei az egykor forrsokban tlnyomrszt magyar alakjukban fordulnak el, sokszor mg azok is, amelyek ma a magyarban is csak romn nevkn ismeretesek.5 A tbbi romn eredet magyar helynv csak a XVI. szzadtl kezdve emltett s nyilvn csak rviddel azeltt keletkezett helysgekre

1 Kornicel Bh. 98, Dombrovica Bh. 164, Kucsulta F. 14, Nuksora Hu. 36, Riusor Hu. 37, Csernisora Hu. 49, Pojenica Hu. 50, Kaprevr KS/.. 2, Marzsina Ksz. 6. E nevek kzl azonban Dombrovica s Pojenica a romnban szlv eredet s a Csernisora alapszava is szlv. Ezeken a ma is meglv helyneveken kvl mg egy eltnt helysg romn eredet nevrl is tudunk: 136677: villa Radeest DocVal. 222. Az eltnt helysg valahol Krass-Szrny szaki rszn fekdt. Neve romn kpzs a szlv eredet, Rad szemlynvbl (*Radeti), v. Makkai: DocVal. XVIII. 1.

2 Szacsal ~ Scel Mramaros m. (1453: Cs. I, 452), Karbunr ~ Crbunar Szolnok-Doboka m. (1424: Karbonal SzDmon. III, 473), Kucsult ~ Cuciulat Szolnok-Doboka m. (1405: Kocholathfalva SzDmon. IV, 515), Rosia ~ Roia Bihar m. (1445: Jak 332).

3 Porcsest ~ Porceti Fogaras m. (1496: BA. 11, 109), Muncsel ~ Muncel Torda-Aranyos m. (1494: Cs. V, 722).

4 Szmuk kb. 60-at tesz Kl. Ebbl 40 Hunyad megyben (pl. Barest ~ Ba- reti 1482: Cs. V, 74; Gyalumre ~ Dealu mare 1484: Cs. V, 84; Bradacel ~ Brdael 1468: Cs.V, 79; Petrest ~ Petreti 1468: Cs. V, 124; Cserbia ~ Cerbia 1468: Cs. V, 82; Poganesd ~ Pogneti 1468: Cs. V, 126; Kosztesd ~ Costeti 1444: Cs. V, 103, stb.), 9 Arad megyben (Temesest ~ Temeeti 1479: Cs. I, 763; Dumbravica ~ Dumbravia 1471: Cs. I, 763; Lazur ~ Lazuri 1427: Cs. I, 738, stb.), 10 pedig Krass-Szrny megyben fordul el (Rumunyest ~ Romneti 1464: Cs. II, 60; Hauzest ~ Huzeti 1464: Cs. II, 42; Valisora ~ Valioara 1468: Cs. II, 69, stb.).

5 Ilyenek pl. Kabest ~ Cbeti (1484: Kabafalva Cs. V, 98), Sztojenysza ~ Stoieneasa (1437: Keuesd Cs. V, 104 < magyar kvesd), J Valcsel Vlcele bune (1453: Jopatak Cs. V7 97), Gurny ~ Gurani (1439: Sebestorok Cs. V, 133), Jonest ~ Ionesti (1441: Iwanfalwa Cs. I, 733), Mesztakon ~ Mesteacan (1439: Nvirpatak Cs. I, 741), stb.

134 KNIEZSA ISTVN

vonatkozik. E helysgek kzl egynhny Szolnok-Doboka1 megye leg- szakibb cscskben, egynhny Hunyad s Arad megye keleti szlein2

fekszik, mg a tbbi Fogarasban,3 Krass-Szrnyben4, s fleg Bihar- ban a Fekete-Krs fels vlgyben tallhat.5 Az Aranyos fels vlgyben, az gynevezett mc-vidken fekv helysgek s telepek tlnyoman a XIX. szzadban keletkeztek. Azon a terleten, amelyen a romn trkpek ma tbb mint tven telepet emltenek, Lipszky Reper- triuma mindssze tizenegyet ismer.6

5. Ismeretlen eredet helynevek. Mint mindentt, Erdlyben is szmos helynv tallhat, melyeket ezideig megnyugtatan magyarzni nem tudunk. A magyar, szlv, nmet s romn helynvanyag behatbb vizsglata bizonyra sok ma bizonytalan eredet nv helyes megfejtst is fogja eredmnyezni. Klnsen sok remnnyel kecsegtet a magyarorszgi szemlynvanyag rendszeres kutatsa. Azon- ban valszn, hogy sohasem fog teljesen sikerlni az sszes neve- k e t megnyugtatan s vglegesen megmagyarzni. Ez termszetes is, hiszen Erdly a mai npek eltt sem volt lakatlan, s e npek nyomai a helynevekben is fennmaradhattak. Mivel pedig ez si lakosok nyelvt vagy egyltalban nem, vagy csak nagyon fogyatkosan ismerjk,

1 Plopis (1583), Magura (1590), Rusor (1528), Groppa (1038), Larga (1610), Butysza, Zsugszira (1603), Pojenica (1543), Muncsel (1553). V. SzDmon. IIVII.

2 Hunyad megyben: Magura, Valea lunga, Runksor, Rossia, Lunkny, Zsoszny, Runk (1506), stb. Arad megyben: Gross (1505), Szuszny, Monsza, Nygra, Brusztur, Krisztezsd, Pojenr, Pogyele, stb.

3 Kerpenyes, Kopacsel, Korbi Gurar, Pr, Reusor, stb. V. Scheiner: BA IIIII.

4 Petrosza, Zsurest, Botyest, Padurn, Maguri, Vallepj, Vallemre, stb. 5 Bragyet (1587), Bukurvny (1508), Burgyest (1588), Dzsoszn (1584), Fonca

(1600), Gurny (1587), Kerpenyt (1588), Kimpny (1600), Kocsuba (1587), Kolest (1580), Kristyr (1588), Lzur (1552), Lunka (1588), Petrsz (1587), Szelistye (1588), Szohodol (1588), Sztej (1580).Vlenygra (1600), Zlovest (1600). V. Jak 191300.

6 Ezek a kvetkezk: Nagy-Aranyos (a mai Albk ~ Albac), Kis-Aranyos (a mai Vidra), Topnfalva (~ romn Cmpeni), Bisztra, Muska, Kerpenyes, Lupsa, Muncsel, Offenbnya, Szartos, Brezest. Ezen kvl 6 praedium: Vurvu Szlabosi (,Szlabos hegye), Kis-Aranyos, Nagy-Aranyos, Ponor (< romn ponor < szlv ponor bvpatak), Szohodol (< szlv suchodol szraz vlgy), Pojana (< romn poiana < szlv poljana havasi rt). E nevek kzl Lupsa AF. 1 s Offenbnya AF. 2 a XIV., Muncsel a XV. szzadban bukkan fel, mg a tbbi mind fiatalabb. A mai havasi tanyacsoportok kzl a kvetkezk neve van -eti-vel kpezve: Lungeti, Giurgiueti, Haiduceti, Albeti, Negeti, Brleti, Incesti, Popeti, Necrileti, Tecseti, Grozeti, Mcreti, Buteti, Mogos-Brleti, Onceti, Cristeti, Bogdaneti, Bicheti (< magyar Bika szn.), Mogos-Mikleti, Bredeti, Vldeti, Alomaneti, v.Weigand: BA. I.


e nevek magyarzata mindig bizonytalan marad. Lehet azonban, hogy a jvben a trtneti forrsokban emltett kori npek nyomait a helynevekben is ki lehet mutatni. Az eddigi ilyen irny ksrletek azonban mindezideig eredmnytelenek maradtak. Itt csak egy-kt komolyabbat emltek meg.

Az egyik Kisch Gusztvnak, az erdlyi helynevek fradhatatlan s rdemes szsz kutatjnak elmlete, amely szerint Erdly nhny helyneve -grg eredet.1 Kisch ezeket elgrgsdtt keltknak tulajdontja (v. Galac BN. 16, F. 11). Ksbb oda mdostotta ugyan elmlett, hogy e nevek kzvetlenl a keltbl valk,2 azonban nem mon- dott le egszen a grg elmletrl sem, mert pl. a Krs foly nevt

1 Harina BN. 22, Dipse BN. 17, Teke Kl. 13,7. V. G. Kisch: Korrespondenz- blatt des Vereins fr siebenbrgische Landeskunde, 1910. 101, 1911. 137. A Harina nvnek a grg 8\

136 KNIEZSA ISTVN

a legutols nagy munkjban is a grg PkF,@H aranyos-bl magya- rzta. Milyen kevss meggyzk a magyarzatai, a maga idejben mr Asbth bebizonytotta.1

A msik ksrlet gepida nyomokat igyekszik helyneveinkben kimutatni. Diculescu2 s nyomban Gamillscheg3 gepida-romn kontinuitst tett fel s Erdly nhny helynevt a gepidbl prblta megfej- teni. Karcsonyi Jnos viszont nhny teljesen hibs nvmagyarzat alapjn a szkelyek gepida eredett akarta kimutatni.4 mbr elvben egyltalban nem volna valszntlen, hogy terletnkn gepida eredet helynevek is elforduljanak, hiszen gepidk itt vszzadokon keresztl valban laktak, az is bizonyos, hogy az eddigi magyarzatokat elfogadni nem lehet.5

Legnagyobb valsznsggel taln mg trk eredet nevekkel szmolhatunk terletnkn. Addig azonban, mg a trk helynevek rendszert s a trk helynvads mdjait nem ismerjk, terletnk helyneveinek trkbl val magyarzata mindig bizonytalan marad.

II. SZSZ HELYNEVEK

A szszok II. Gza kirlyunk hvsra a XII. szzad kzepn rkez- tek az orszgba, teht olyan korban, amikor a magyarsg Erdly ter- lett nagyjban mr megszllta. Eleve valszn teht, hogy a szszok- lakta terleten a szszok helynvanyagban magyar eredet helynevek is tallhatk. Mr szsz rszrl is rgen rmutattak arra, hogy a szsz helynvanyag nem jelentktelen rsze a magyarbl szrmazik.6 A ma-

1 Asbth: Nyelvtudomny III 1911, 104, IV 1912, 49. 2 Diculescu, Die Gepiden. I. Leipzig, 1923. 3 E. Gamillscheg, Die altgermanischen Bestandteile des Ostromanischen:

Romania Germanica II. Berlin-Leipzig, 1935. 233266. 4 Karcsonyi, Die Vorfahren der Szekler und die Szekler Madjaren: Volk

und Vlker. Breslau, 1925. A szkelyek sei s a szkely magyarok. Cluj-Kolozsvr, 1924. s Mrki-Emlkknyv 1927. 98124. E teria ksei felmelegtst l. Flp Zs. cs A., Kik voltak a szkelyek? Budapest, 1939.

5 V. Kniezsa, Zur Frage der gepidisch-rumnischen Symbiose in Sieben- brgen. AECO. III, 208227, Fr. Schuster, Die Gepiden-Rumnentheorie. Be- merkungen zu Ernst Gamillscheg Romania Germanica. II. Band. Siebenbr- gische Vierteljahrschrift LX 1937, 6276, Fr. Schuster, Die GepidenSzekler- Theorie. Siebenbrgische Vierteljahrschrift LX, 190208, Kniezsa, Gepidk voltak-e a szkelyek? Magyar Csaldtrtneti Szemle 1939.

6 V. G. Kisch, Erloschenes Magyarentum im Siebenbrger Sachsenlande. Schullerus-Festschrift. 1924, Scheiner, i. m.: BA. IIIII. Kisch, Sieb., stb.

KELETMAGYARORSZAG HELYNEVEI 137

gyar eredet nevek a Beszterce-vidk helynvanyagnak tlnyom tbbbsgt alkotjk1, dlen pedig, a Kirlyfldn, br a tbbi helynvvel szemben kisebbsgben is vannak, mgis tekintlyes szmot tesznek ki. A Kirlyfld szaki rszn, Nagy-Kkll megyben, a magyar helynevek arnya igen jelents,2 ezzel szemben dlen, Szeben megyben csak egy-kt magyar eredet helynv tallhat,3 ezek is legtbbszr eredetileg vrmegyei terleten fekdtek s csak ksbb jutottak a szszok kezre. A Barcasgban viszont nincs egyetlen egy helynv sem, amelyet a szszok a magyarbl vettek volna t. Itt nhny hely- nvtl eltekintve, amely a magyarban a szszbl val csupn egyms- nak rtelem szerint megfelel, prhuzamos helynvadson alapul helynevekkel tallkozunk.4

Ami a magyarbl tvett helynevek tpusait illeti, ezek nhny ritka kivteltl eltekintve mind a termszeti nevek csoportjba tartoznak. Vannak kztk pataknevekbl5, illetleg dlnevekbl alakult helysgnevek, amelyek egykori nvnytakarra,6 talajminsgre s a trszn alakulataira mutatnak,7 valamint llatnevekbl szrmaznak.8

A tbbi magyar helynvtpus kzl, a Szplak helynevet kivve (Kl.

1 A nmet eredet helynevek a kvetkezk (csak a magyar alakokat idzem): Sromberke MT. 56, Friss BN. 5, Serling BN. 11, Nagyfalu ~ Grossdorf BN. 12, Bilak BN. 13, Dipse BN. 17, Galac BN. 16, Bongd ~ Baumgarten, Nec BN. 15, Fehregyhza ~ Ferihaza ~ Weisskirchen (Kisch, Nb. 143), Beseny BN. 26, Simontelke~ imontelnicu ~ Simonsdorf (Kisch, Nb. 122), Vinda BN. 36, Vrhely BN. 42, Petres ~ Petre ~ Petersdorf (Kisch, NB. 99), Rgla BN. 43, Aldorf BN. 34, Borg BN. 38. A tbbiek magyar eredetek.

2 Baromlak NK. 19, Vesszd NK. 8, Meggyes NK. 22, Buzd NK. 24, Bolya NK. 10, Holdvilg NK. 57, Magyars KK. 71, Kzd NK. 70, Szlls KK. 69, NK. 59, Sznavers Senereu ~ Zendersch, Segesvr NK. 61, Almakerk NK. 52, stb.

3 Ludas Szb. 13, Omls Szb. 19, Ecsell Szb. 20, Tolmcs Szb. 37, Szakadt Szb. 52.

4 Apca Apaa ~ Geist | Sznyogszk inari ~ Schnackendorf | Veres- mart ~ Rotbach Br. 2 | Magyars ~ Nussbach Br. 1 | Fldvr ~ Marienburg Br. 3 | Feketehalom ~ Zeiden Br. 9., stb.

5 Saj ~ Schogen BN. 8, Sebes Schees BN. 4, Cserged ~ Schergied AF. 96, Homord ~ Hamruden Nagy-Kkll m., stb.

6 Hssg NK. 1, Almd NK. 33, Alms KK. 79, Csvs KK. 53, Szlls NK. 59, KK. 69, Sznavers ~ Zendersch, Nagy-Kkll m., Ndas KK. 71, Magyars KK. 70, Egerbegy NK. 5, rps F. 5, Brks NK. 40, Vesszd NK. 8, 44, Alma- kerk NK. 52, Meggyes NK.,22, stb.

7 Kvesd NK. 41, Vermes BN. 19, Halmgy NK. 82, Segesd NK. 65, Omls Szb. 19, Szakadt Szb. 52.

8 Solymos BN. 7, Holdvilg NK. 57, Brnykt NK. 95, Ludas Szb. 13, Baromlak NK. 19, Tyukos NK. 81.

138 KNIEZSA ISTVN

150, 151), csak a puszta szemlynevekbl alakult helynevek vannak kpviselve.1 De ennek a tpusnak is ltalban nmet kpzs, spedig a Dorf- fal val sszettel felel meg,2 jell annak, hogy e nevek mr a szszok bekltzse utn mindkt np jelenltnek korban keletkeztek, Ugyanez a szsz megfelelje kivtel nlkl a magyar falva, hza, stb. sszetteleknek is.

Jellemz a templomok vdszentjeinek nevbl alakult helynevek magyar jellegre, hogy ez a tpus az egy Mindszent ~ Allerheiligen (AF. 54) helynevet kivve a szszban szinte teljesen hinyzik. A magyar Szent gota, Szent Lszl, Szent Ivn helyneveknek itt ugyanis Agneteln, Lasseln, Johannisdorf felel meg. Az idetartoz helynevek szma is igen csekly a Szszfldn a magyar vidkekhez viszonytva.

A szszok a magyarokon kvl mg szlvokat is talltak. Van ugyanis nhny szlv eredet helynv, amelynek nmet hangalakja kzvetlenl a szlvbl val tvtel mellett tanskodik.3 Mg hatrozottabban vallanak egy kzvetlen nmet-szlv rintkezsre azok a helynevek, amelyek szlv-nmet prhuzamos helynvadson alapulnak.4

A nmet eredet szsz helyneveknl a tpusok arnya ppen fordtottja a magyar eredet szsz helynevek tpusainak. Mg a magyar eredet helynevek legnagyobb rsze a termszeti nevek csoportjba tartozik s az eredeti teleplsnevek szma jelentktelen, a nmet eredet neveknl ez utbbiak az uralkodk. Termszeti adottsgok neveibl alakult nmet eredet helynevek nhny elszigetelt esettl eltekintve5

csak a Kirlyfld dli felben s a Barcasgban tallhatk.6 Ez is

1 Bnye KK. 18, Fajsz KK. 24, Bolkcs KK. 87, Erked U. 8, Ecsell Szb. 20, Enyed AF. 110, Srkny F. 12, Csand AF. 100, Tolmcs Szb. 37, Toporcsa Szb. 14.

2 Buda ~ Budendorf NK. 74, Dlya ~ Dallendorf NK. 69, Fldszn ~ Felsen- dorf NK. 54, Hgen ~ Hendorf NK. 50, Rukkor ~ Ruckersdorf F. 7, Zsombor ~ Sommerburg U. 43.

3 Kelnek Szb. 10 (ezt a helynevet a magyarok is, romnok is a szszoktl vettk t), Zalatna NK. 34, Doborka Szb. 17, Beszterce BN. 35.

4 Szelindeh ~ Slimnic ~ Stolzenburg Szb. 44, Garat ~ Stena ~ Stein NK. 77. 5 Serling BN. 11, Dipse ~ Drrbach BN. 17, Bongrt ~ Baumgarten, Rudly

~ Rautal NK. 55, Berethalom ~ Birthlm NK. 30. 6 Alcina Szb. 34, Cikendl Szb. 49, Vurpod Szb. 48, Dolmny Szb. 46, Nagy-

Disznd ~ Heltau Szb. 34, Keresztnysziget ~ Grossau Szb. 30, Holcmny Szb. 54, Illenbk Szb. 57, Boholc NK. 99, Klbor ~ Kaltenbrunnen, Nagy-Kkll m., Hidegvz ~ Kaltwasser NK. 6, Reh ~ Reichau Szb. 9, Sona ~ Schnau KK. 22, stb. Magyars ~ Nussbach Br. 1, Veresmart ~ Rotbach Br. 2, Krizba ~ Krebs- bach, Holbk ~ Hohlbach, Vidombk ~ Weidenbach Br. 10, Rozsny ~ Rosenau Br. 12, stb.


mutatja, hogy a Beszterce-vidknek s a Kirlyfld szaki rsznek helynvanyaga a szszok bekltzsekor mr ki volt alakulva. Valban lakatlan terlet, a forrsok desertuma, csak a Kirlyfld dli rsze s a Barcasg lehetett.

A szemlynevekbl szrmaz helyneveknl egyetlen egy pldt sem tallunk a nmet -ing, -ingen patronymicum kpzre. Ennek az a magyarzata, hogy a szszok bekltzse idejn, a XII. szzadban ez a kpz mr az egsz nmet nyelvterleten sehol sem volt eleven, mert mr a X. szzadban elavult.1 Feltn azonban, hogy ez a kpz msodlagos, analgis alakulatokban is csak kt nvben mutathat ki,2 holott pldul Csehorszgban s Nyugatmagyarorszgon, br eredeti funkcijban itt sem tallhat, mg a XIV. szzadban is gyakori. Ez taln azzal magyarzand, hogy mg Csehorszg s Nyugatmagyarorszg nmet lakossga jabb s jabb rajok rvn az -ing kpzs helynevek terletvel lland kapcsolatban llt, a szszok a XII. szzad utn j elemekkel mr alig gyarapodtak.3

Romn eredet szsz helynv eltekintve a teljesen j tvtelek- tl, mint pl. Reschinar, stb.4 egyltalban nincs.

Van nhny szsz helynv, amely a francibl szrmazik, illetleg francia telepesek emlkt rzi.5 Ezek a szsz telepesekkel egytt bekltztt francia hospes-ektl szrmaznak, illetleg rjuk vonatkoznak.

III. ROMN HELYNEVEK

A) Vznevek.

Mint az els fejezetben kimutattam, nincs egyetlenegy nagyobb, legalbb hrom-ngy helysg terletn keresztl foly patak sem, amelynek neve a magyarban a romnbl szrmaznk. De nincs ilyen

1 Ernst Schwarz, Die Ortsnamen der Sudetenlnder als Geschichtsquelle. Mnchen-Berlin, 1931. 78.

2 Kelnek ~ Kelling Szb. 10 s Doborka ~ Dobring Szb. 17. 3 Hinyzik a szepesi szszoknl is, v. Loisch id. trkpt. 4 A helysgre az els adat ugyan 1492-bl val, akkor azonban mg Stdter-

dorf a vros faluja volt a neve (1492: Steterdorf BA. III, 117). A romn nv 1496-tl tallhat (Roschoneyra BA. III, 117), de a szszok nyilvn azutn is Stdterdorfnak hvtk, mert a mai nvalak egszen friss tvtelre mutat.

5 Aldorf BN. 34, Valdorf NK. 87 s Ugra ~ Galt NK. 78.

140 KNIEZSA ISTVN

taln egyetlen egy kivtelvel, amely azonban ktsgtelenl msodlagos1

a romnok ltal hasznlt elnevezsek kztt sem. Valamennyi foly s patak neve a romnban idegenbl szrmazik. Legnagyobb rsze a magyarbl val, kisebb rsze kzvetlenl a szlvbl van tvve, hrom pedig a nmetbl ered.2

A magyar s szlv eredet romn vznevek sajtsgos kettssget mutatnak. Mg szakon a romnok minden vznevet a magyarbl vettek t,3 mg azokat is, amelyek a magyarban ismeretlen eredetek, vagy

1 Ez a Hortobgy pataknak (az Olt jobboldali mellkviznek) romn Coma- el neve. A romn nv azonban nem ltszik rginek. Ezen nv mellett a patak- nak mg kt msik neve is hasznlatos a romnban: Hrtibaciu (< magyar Hortobgy) s Hrtibav (< szsz Hartibach, ma Harbach). Mindkt nvnek a romnban rginek kell lennie. A magyar eredet nvnek mg abbl az idbl kell szrmaznia, amikor a patak krnykn mg magyarsg is lakott. A nmetbl val nv pedig olyan hangalakot tkrztet, amely a szszban mr a XIV. szzadban sem lt (1336-ban mr Harbas-dorff szerepel ZW. I, 446, teht mr nem Hartibach !). A Cornel nv valsznleg a patak mellett fekv Hortobgyfalva ~ Harbasdorf ~ Cornel falu nevrl vivdtt t a patak nevre. A romn nvalak a kzpkorban nem fordul el. Az 1306. vre datlt oklevl Cornachel adata (ZW. I, 234) nem szmt, mert az oklevl Kemny hamistvnya a XVIII. szzadbl (v. Tagnyi: Szzadok 1893, 55 56, Karcsonyi, A hamis, hibskelt s keltezetlen oklevelek jegyzke 1400-ig. Budapest, 1902).

2 Weidenbach ~ Ghimbav, Harbach ~ Hrtibav s *Forchenbach ~ Porumbac (v. Scheiner: BA. II, 37, 109, Kniezsa, Erdly vznevei s Vidombk Br. 10, Hortobgyfalva Szb. 50 alatt).

3 Kapus ~ Cpu 241, Ndas ~ Nda 242, Lpos ~ Lpu 252, Alms ~ Alma 263, Egregy ~ Agri 264, Szilgy ~ Slagiu 265, Beretty ~ Bereteu 31, Komld ~ Comlod 612, Ludas ~ Ludo 613, Aranyos ~ Arie 614, Hesdt ~ Valea Hedatelor 614.4, stb. Az e tnyek ellen romn rszrl jabban felhozott kifogs- nak, hogy e magyar eredet nevek a hegyvidk romnsgnl mg ma sem gyke- resedtek meg, mert e patakokat a forrsvidkkn ma is csak a patak-nak, nagy patak-nak, falu patakj-nak (Valea, Valea mare, Ru mare, Prul satului stb; v. S. Pop: Siebenbrgen. I. Bucureti, 1943. 321, 342, E. Petrovici: Tran- silvania LXXIV, 115), nevezik, teleplstrtneti szempontbl jelentsge nincs. A patakok forrsvidkein msutt is elfordul hasonl nevek nem lehetnek ere- detiek. Ezek azzal a jelensggel fggnek ssze, hogy ma a helysg s a patak nevnek viszonya ppen a fordtottja a rgi helyzetnek. Mg rgebben, a betele- pls kezdetn a patakok nevei voltak a fontosabbak s llandbbak, a teleplsek megszilrdulsa ta a helyzet megfordult. Mg rgebben igen sok helysg a mellette lev pataktl kapta a nevt, ksbb ppen a patakok nevei vltoztak meg a helysgek nevei utn. Pl. Lcse patak > Lcse vros > ma Lcsei, patak ~ Levosk potok ~ Leutschauerbach, a nvre v. Kniezsa: MNy. XXXV, 183. Ide tartozik Cibin ~ ibin pataknak elfordul Ru Sibiului ,Szeben pataka neve is (S. Pop: Siebenbrgen I, 343), de mr a birtokviszony is mutatja, hogy a vrosrl msodlagosan van elnevezve. Ha a patak a helysg egyetlen vize, a np egyszeren a patak-nak, a falu pataknak nevezheti. Ezzel fgg ssze,


a szlvbl szrmaznak,1 a Marostl dlre fekv nyugati rszeken tbb romn vznv kzvetlenl a szlvbl val tvtelre mutat.2 Itt egyetlenegy szlv eredet vznv sem akad, amelyet a romnok az szaki terle- tekhez hasonlan magyar kzvettssel vettek volna t, st itt nhny esetben mg olyan vizek neve is szlv eredet a romnban, amelyeknek a magyarban magyar nevk van.3 Ez mindenesetre arra vall, hogy a romnok bekltzsk idejn itt dlen mg szlvokat is talltak. Ezt a kvetkeztetsnket, mint ltni fogjuk, a helysgnevek is megerstik.

A romn eredet vznevek teljes hinya mr nmagban is valsz- ntlenn teszi, hogy ezzel szemben a legnagyobb folyk neveinek hagyo- mnya a romnban a rmai korig nyljon vissza. Ha ez ellen semmifle hangtani kritrium sem szlna, a fenti tnyek akkor is ellene vallannak. Ezt azonban a romn nevek hangalakja is vilgosan bizonytja.

A romnban az a sem latin, sem szlv, vagy magyar eredet szavak- ban soha nem vltozik o-v, vagy u-v, hanem mindig megmarad a-nak. Ha ezzel szemben a rmai kori Maris-us, Samus, Alutus neveknek a romnban Mure, Some, Olt felel meg, vilgos, hogy e neveknek a romnban nem lehet a rmai kor ta megszaktatlan hagyomnyuk. Ezek a nevek csak olyan nyelvbl lehetnek tvve, amelyekben a > o hangfejlds trtnt. Ezrt maguk a romn kutatk is elismerik, hogy e nevek idegen nyelv kzvettsvel jutottak be a romnba, errl a nyelvrl viszont egynteten felteszik, hogy a szlv volt.4 Ha azonban

hogy pl. a mramarosi Saj patakot, vagy a kolozsmegyei Ndas patakot Olh- Ndas kzsgben egyszeren a patak-nak hvjk. A helysgek Saj ~ ieu, illetleg Ndas ~ Nda nevei azonban vilgosan mutatjk, hogy eredetileg a pataknevet itt is ismertk. Hogy egy nagyobb folyt forrsnl mskppen neveznek, arra mindentt van plda. A Kis-Kkllt pl. Parajdig Nagyg-nak nevezik, s csak Parajdtl kezdve Kkll. Ebbl pedig mgsem lehetne arra kvetkeztetni, hogy ez azrt van, mert a Kkll nv mint a medence belsejben keletkezett idegen nv, mg mig sem vlt ismertt Parajdon s krnykn.

1 Pl. Vis ~ Viu 11, Ilosva ~ Iliua 112, Lekence ~ Lechina 222.3, 612, Deberke ~ Deberche 261, Dzna ~ Dezna 51, Torock ~ Trscu 614.2, stb. Ami a romn Crasna nv kzvetlen forrst illeti, br a nvalak maga semmi tmponttal nem szolgl, a krnyk teljesen magyar jelleg nvanyaga alapjn nem lehet ktsg, hogy ez a nv is magyar kzvettssel kerlt a romnba.

2 Kkll ~ Trnava 623, Orb ~ Grbova 615, J ~ Dobra 624.2, Egregy ~ Cerna 624.3, Cd ~ Sad 715.4, Bisztra ~ Bistra 813, Cserna ~ Cerna 97, Bla ~ Belareca 971, stb.

3 L. elbb Kkll ~ Trnava, J ~ Dobra, Egregy ~ Cerna s Feketevz ~ Cernavoda 715.2, Csuka Sciuca 817, stb.

4 Pl. Drganu, Rom. 496, 474, 536, S. Pucariu, Limba romn. I. Bucureti, 1940. 306. Pucariu a Szamos romn Some nevt nem emlti a szlv kzvetts romn folynevek kztt

142 KNIEZSA ISTVN

tekintetbe vesszk egyfell e neveknek -magyar Moris, Szomis, Olt alakjait, msfell azt a krlmnyt, hogy e folyk mellkvizeinek nevei tlnyom tbbsgkben a magyarbl valk, a magyar kzvetts sokkal valsznbb, mint a szlv. Ez a Some esetben nem lehet ktsges, mert a Szamos mellkvizeinek nevei mg akkor is a magyarbl jutottak a romnba, ha a nevek vgeredmnyben a szlvbl szrmaznak.

Ugyangy ktsgtelen, hogy a romn Timi, Brzava s Cerna nevek sem mehetnek vissza kzvetlenl a rmai kori Tibiscus, Bersovia, Dierna ~ Zerna nevekre. Itt sincs komoly kutat, aki nem idegen kzve- ttst ttelezne fel.1 A romn kutatk termszetesen itt is szlvokra gondolnak. Ami a Cerna nevet illeti, a szlv kzvetts nem lehet ktsges, a Timi nvnl azonban valsznbb, hogy a magyarbl vettk t (-magyar Timis, ma Temes), st ez a Brzava esetben (-magyar Burzva, ksbb Borza, a mai magyar nv jkori tvtel a romnbl vagy a szerbbl) sincs kizrva.

Van azonban kt nv, amelynl a rmai kor ta val megszaktatlan hagyomnyt mg a komolyabb kutatk is felttelezik. Az egyik a Krs foly romn Cri, a msik pedig az Ompolynak romn Ampoi neve.2 Azonban egyrszt a romn Cri-nek szablyosan megfelel *Crisius alapalak a forrsokban nem fordul el, mert csak 5k\F@H s Grisia tallhat,3 msrszt pedig egyb okok szlnak ellene. Az a tny ugyanis, hogy a hrom Krs folyt, a Sebes-, Fekete- s Fehr-Krst a romnok is ugyanazzal a nvvel (Criul repede, Criul negru, Criul alb) nevezik,

1 Drganu, Rom. 244, 242, 237, Pucariu i. m. 306 7. jabban azonban ksrletek trtntek a romn Cerna nevnl kzvetlenl a rmai kori Dierna, Zerna, Tserna, stb. nvre visszamen kontinuitst megllaptani (I. Iordan, Dif- tongarea lui i o accentuai in poziia -a i -e. Iai. 104). Ezt a bizonytalan feltevst S. Pop azonban mr megdnthetetlen tnynek veszi s az sszes Cerna neveket si, rmaiak eltti neveknek minsti (Siebenbrgen I, 337). Hogy azonban mg ez a Cerna nv is a szlvbl van tvve, a legktsgtelenebbl a Cserna mellkviznek Belareca neve igazolja, amely a Cerna nevvel ellenttben (fekete) fehr foly jelent. Petrovici viszont egyik tanulmnyban (Continuitatea dacoromn i Slavii. Transilvania LXXIII 1942, 864878) gy akarja az sszes folyneveket a romnsg szmra megmenteni, hogy a rnk maradt adatokat hivatalosaknak minsti s felteszi, hogy ezek mellett voltak npi alakok is. Ezeket a npi alakokat pedig gy szerkesztette meg, hogy a mai romn neveknek pontosan megfeleljenek (*Morisius, *Somisius, *Crisius, *Timisius, *Olutus). Az ilyen ksrletek etimolgiai jtknl egybnek nem tekinthetk s teljesen rtktelenek.

2 Drganu, Rom. 313, 489, Gamillscheg, ber die Herkunft der Rumnen, Jahrbuch der preussischen Akademie der Wissenschaften. Jhg. 1940, 15, Pucariu i. m. 253.

3 Melich, HonfMg. 24, Drganu, Rom. 313.


vilgosan mutatja, hogy k nem lehetnek e hrom foly nvadi. E folykat ugyanis azonos nvvel csak ott lehetett elnevezni, ahol a hrom foly sszefolyik s ahol e hrom foly sajtsgainak klnbsge egy terleten kzvetlenl megllapthat. Ez a terlet pedig csak a Nagy-Alfld lehet. E hrom foly kzs neve teht csak az Alfldn keletkezhetett s csak innen terjedhetett felfel, a folyk forrsvidkei fel. Mivel pedig a romnsgrl bizonyos, hogy terjeszkedsk ellenkez irny- ban, a folyk forrsvidke fell az Alfld fel trtnt, st e folyk sszefolysnak vidkt mg ma sem rtk el, semmiesetre sem tekinthetk e folyk nvadinak.1

Az Ampoi esetben egy fontos hangtani kritriummal is rendelkeznk. A latin Amp-ei-um -ei-bl a romnban Amp-oi nem keletkezhetett, mg a magyarban ez szablyos fejlds s a magnhangz-illesz- kedssel fgg ssze. Mint azt msutt rszletesen kifejtettem, a romn Ompoi alak kzvetlenl a magyarbl, az Ampoi viszont a nmetbl van tvve.2

b) Helysgnevek.

1. Magyar eredet helysgnevek. A romn helysgneveknek nagy szzalka, st tlnyom tbbsge a magyarbl szrmazik. Mivel pedig a magyar helynevek, mint azt az I. fejezetben rszletesen kimutattam, kronolgia s terlet szempontjbl jl megkln- bztethet tpusokra oszlanak, igen tanulsgos megvizsglni, hogy az egyes magyar tpusoknak a romnban mi a megfelelje.

A szemlynevekbl szrmaz helynevek kpzje a romnban az -eti (az -esc[u] patronymicum kpz tbbese), -eni (a valahov valt jelent -an[u] tbbese), vagy pedig egy-kt kisebb vidken -eas. Np- nevekbl alakult helynevek pedig tbbes alanyesetben llanak. Ezzel szemben a npnevekbl szrmaz magyar helyneveket, akr -i kpzvel alakultak3 akr pedig a npnv puszta alany esett tkrzik,4 a romnsg

1 Kniezsa: Szent Istvn-Emlkknyv II, 448, Erdly vznevei 17. 2 Kniezsa, Erdly vznevei 25. 3 Tti ~ Tuteu Bh. 49, Tti ~ Toltia Hu. 24, Nmeti Mintia Hu. 66,

Kirly-Nmeti ~ Crainimet BN. 25, Nmeti ~ Mintiu BN. 46. Csehi Ciheiu Bh.. 109, Csehi ~ Ceheiu Szl. 35, Nmeti Mintiu SzD. 131, Olaszi ~ Olosig Bh. 21, Oroszi ~ Orosia, Als-Fehr m. (1410: Iczk. 60), Oroszi ~ Uri, Maros- Torda m. (1453: Alsoorozi Cs. V, 723).

4 Tt ~ Tut Bh. 149, Horvt ~ Horoat Szl. 59, Pncl-Cseh ~ Pnticeu Szl. 21.

144 KNIEZSA ISTVN

mindig egyszeren tvette s egyetlen egyszer sem fordul el, hogy akr az egyik, akr a msik tpusnak a romnban romn kpzs nv felelne meg. Ilyen romn kpzs, a magyarral egyidej nvadson alapul romn nevekkel csak a ksbbi, sszetett tpusnl tallkozunk (pl. Tt- falu ~ Tui, stb.).1 Hasonlan a szemlynevekbl szrmaz rgibb magyar tpusokhoz, a puszta szemlynevekbl alakult s -i kpzs helyneveknek sincs soha romn -eti, -eni kpzs megfeleljk2 s mindig egyszeren t vannak vve.3 Ilyen -eti, -eni kpzs formk kizrlag csupn a ksbbi magyar -falva, -hza sszettelek egy rsznek felelnek meg.

Az sszettekbl alakult magyar helynevek romn megfelelseit idrend s terlet szempontjbl a kvetkez csoportokra oszthatjuk:

Az Erdlyi Medence kzps rszn (azaz Szolnok-Doboka (dli rszn, Kolozs, Torda-Aranyos, Maros-Torda, Kis-Kkll s Als- Fehr megyben),4 valamint a Nagy-Alfld peremterletein (azaz Szat-

1 Pl. Ttalms ~ Srbi Bh. 59, Oroszfalu ~ Rui MT. 43, Oroszfalu ~ Rusu SzD. 78. A ksbb felbukkan e tpusba tartoz nevek: Ttfalu ~ Tuii Szat- | mr m. (1440: Thotfalu Maksai 221), Ttfalu ~ Srbi Szatmr m. (1424: Tothfalu Maksai 222), Oroszfalu ~ Rui (1411: Orozfalwa Maksai 185), Ttfalu ~ Toteti Hunyad m. (1416: Tothfalw Cs. V, 142). De Tttelek ~ Tutelec Bh. 61.

2 Az ide tartoz nevek szma meghaladja a 160-at. L. a II. fggelket. Nhny plda Als-Fehr megybl Gezse ~ Gheja 5, Cintos Aintis 4, Lndor ~ Nandru 8, Koppnd ~ Copand 16, Csesztve ~ Cisteiu 22, Fugad Ciuguzl 28, Enyed ~ Aiud 41, Miriszl ~ Mirslu 42, Csklya ~ Cetea 52, Gld Galda 55. Benedek ~ Benic 56, Bocsrd ~ Bucerdea 61, Akmr ~ Acmar 73, Vinc ~ Vin 75, Csged ~ Ciugud 78, Dlya ~ Daia 86, Csesztve ~ Cisteiu 88, Bocsrd ~ Bucerdea 90, Csand ~ Cinade 100, Bld ~ Beldiu 120. Az -i kpzs nevek romn megfelelsei: Tamsi ~ Tmaeu Bh. 36, Plyi ~ Paleu Bh. 65, Slyi ~ auai Bh. 116, Slyi ~ eulia KK. 10, Petri ~ Petrindu Kl. 22,23, Petri ~ Petreu Szt. 92, Bh. 8, 18.

3 Az egyetlen kivtel Domokos ~ Dmcueni SzD. 2 csak ltszlagos, mert a mai magyar nv msodlagos s eredeti Domokosfalva alakbl a XV. szzad utn keletkezett.

4 Szolnok-Doboka m.: Vajdahza ~ Vaidahaza 19, Sztelke ~ Sotelec 22, Mikehza ~ Michaza 61, Kentelke ~ Chintelnic 86, Pterhza ~ Petrihaza 130 | Kolozs m.: Srvsr ~ ula 6, Tamsfalva ~ Tmaa 27, Papfalva ~ Pop- falu 53, Csomafja ~ Ciumafaia 60, Bonchida ~ Bonida 65, Gyrgyfalva ~ Giurfalu 80, Szamosfalva ~ Somefalu 88, Apahida ~ Apahida 89, Csehtelke ~ Cistelec 111, Szombattelke ~ Smbotelec 115 | Torda-Aranyos m.: Potsga ~ Poceaga 4, Sinfalva ~ onfalu 33, Kemnytelke ~ Chimitelnic 68 | Maros-Torda m.: Udvarfalva ~ Odorfalu 7, Radntfja ~ Iernutfaia 51, Pterlaka ~ Petrilaca 54, Lrincfalva ~ Lorinfalu 67, Karcsonyfalva ~ Caracionfalu 69, Gyalakuta ~ Gialacuta 89 | Kis-Kkll m.: Bbahalma ~ Bobohalma 14, Mikeszsza ~ Micsasa 27, Kirlyfalva ~ Craifalu 37, Svnyfalva ~ omfalu 38,


mr, Szilgy, Bihar s Temes megyben) a romnok a XIV. szzad eltt emltett magyar helyneveket egyszeren tvettk.1 Itt teht egyetlen egy eset sem fordul el, hogy nemcsak a rgibb tpusoknak, hanem az jabb sszetett tpusoknak is -eti, -mi kpzs nv felelne meg.2 E terleten mg a ksbb keletkezett, csupn a XV. szzadtl kezdve emltett helysgek nevei is egyszeren t vannak vve3. Nha megtrtnik, hogy a. magyar helynvsszettel msodik tagja a romnban nem tkrzdik, a romn nv teht gy fest, mintha a puszta szemlynvbl alakult helynv tvtele volna.4 Ez taln azzal magyarzand, hogy e tpus kialakulsnak elejn e nevek magban a magyarban is ktfle alakban vltakozhattak egymssal.

Ezzel szemben a magyar sszetteleknek Mramarosban s Hunyad- ban kivtel nlkl -eti, -mi, -eas romn kpzs nv felel meg.5 Itt a Papfalva ~ Popfalu tpus nem fordul el, helyette a Popeti, Popeni tallhat. Ez a magyar-romn egyidej helynvadsra mutat tpus azonban a XIV. szzad vgig emltett helysgek nevei kztt mg szer-

Csdtelke ~ Cutelnic 41, Glfalva ~ Ganfalu 44, Hderfja ~ Idrifaia 50, Balavsra ~ Blueri 62, Fletelke ~ Filitelnic 66, | Als-Feher m.: Kutyfalva ~ Cuci 1, Pterlaka ~ Petrilaca 2, Csekelaka ~ Ceclaca 10, Batizhza ~ Botez 11, Miklslaka ~ Micolaca 23, Ispnlaka ~ plnaca 33, Lrincrve ~ Liorin 40, Mihlcfalva ~ Mihala 87, Pkafalva ~ Puca 108.

1 Bihar m.: Mihlyfalva ~ Mihaifalu 4, Jankafalva ~ Ianca 30, Pelbrt- hida ~ Parhida 34, Psalaka ~ Poalaca 82, Szkelytelek ~ ititelec 117, Tams- hida ~ Tmada 138, Marcelhza ~ Marihaz 132 | Szatmr m.: Pathza ~ Patu 33 | Szilgy m.: Gyrtelek ~ Giurtelec 32, Paptelek ~ Poptelec 95, Dshza ~ Deja 102.

2 A kevs kivtel mr az erdvidken, tallhat, amelynek beteleptse csak a XIV. szzadban kezddtt: Als Fehr m.: Karcsonyfalva ~ Crciunel 89, Farkastelke ~ Lupu 98 | Kis-Kkll m.: Pterfalva ~ Petrisat 20 (Bihar m.: Dubricsony ~ Dubricioneti 92 I Szilgy m.: Bogdnhza ~ Strciu 56, Ily- lysfalva ~ Bsti 112.

3 Pl. Tompahza ~ Tmphaza (1439: Cs. V, 63) Als-Fehr m., Vajdakuta ~ Vaidacuta Kis-Kkll m., Bnlaka ~ Blnca Bihar m. (1406: Jak 206), Benedekfalva ~ Benefalu Szilgy m. (1475: Szlmon. III, 112), stb.

4 V. Inaktelke ~ Inuc Kl. 37, Bogrtelke ~ Bogara Kl. 40, Kozmatelke ~ Cozma Kl. 145, Pcsfalva ~ Pucea KK. 42, Pcstelke ~ Pucea KK. 34, Szkefalva ~ Suca KK. 43, Dsfalva ~ Dea KK. 46, Mikefalva ~ Mica KK. 47, Berectelke ~ Brecu MT. 33, Abosfalva ~ Abo KK. 45.

5 Mramaros m.: Karcsonyfalva ~ Crciuneti 18, Brdfalva ~ Berbesti 22, Gyulafalva ~ Giuleti 23, Deszehza ~ Deseti 26, Hernicshza ~ Hrniceti 25, (kivtel Batizhza ~ Batiza 10, amely azonban nem a romn jelleg Mra vlgyben, hanem a magyar jellegt sokig megrztt Iza vlgyben fekszik). Hunyad m.: Srfalva ~ uleti 20, Tamspataka ~ Tmasa 29 (a kpzre v. Drganu, Rom. 75).


146 KNIEZSA ISTVN

felett ritka s csak a XV. szzadtl kezdve vlik gyakoribb. A XV. szzadban felbukkan helysgek neveiben Hunyad,1 Krass-Szrny,2

Arad,3 Bihar4 s Szatmr megye5 hegyvidki terletein fordul el. Gyakori a XVI. szzadban felbukkan helysgek nevei kztt fleg Bihar megyben (a Fekete-Krs fels vlgyben),6 s Szatmr megye dli rszn (a rgi Kvr vidkn)7. Mind e helysgek azonban forrsainkban ltalban magyar nevkn emlttetnek mg akkor is, ha ma mr csak a romn alakjuk ismeretes a magyarban is.

Valsznleg ilyen prhuzamos helynvadson alapulnak azoknak az elpusztult helysgeknek nevei is, amelyek szemlynevek sszettelbl keletkeztek, br a forrsokban csak magyar nevkn fordulnak el. E mellett szl az a krlmny is, hogy ezeken a terleteken nhny helysget a forrsok magyar nevk mellett nha romn alakban is emltenek.8

A prhuzamos helynvadson alapul magyar-romn helynvprok mellett azonban tallkozunk olyan helysgekkel is, amelyeket mr a forrsokban is csak romn nven neveznek. Ezek azonban csak egszen kis terletekre korltozdnak. Hunyad, Arad s Krass-Szrny terletn

1 Kabest ~ Cbeti (1484: Kabafalwa Cs. V, 98), Danulesd ~ Dnuleti (1468: Danylafalwa Cs. V, 85), Tatarest Ttreti (1418: Tatarfalua Cs. V, 141), Godinest ~ Godineti (1418: Gedenfalva Cs. V, 92), Tamasesd ~ Tmeti (1468: Tamasfalva Cs. V, 141), Mikanesd ~ Micneti (1468: Mikafalua Cs. V, 112), stb.

2 Draksinest ~ Drcineti (1454: Draxinfalwa Cs. II, 35), Pognest ~ Pogneti (1454: Poganfalwa Cs. II, 72), Leukusest ~ Leucueti (1454: Lewkus- falwa Cs. II, 49), stb.

3 Pernyest ~ Prneti (1479: Pernyefalwa Cs. I, 763), Algyest ~ Aldeti (1477: Aldofalwa Cs. I, 725), Jonest ~ Ioneti (1441: Iwanfalwa Cs. I, 773). stb.

4 Papfalva ~Popeti (1435: Papfalwa Jak 315). 5 Surjnfalva ~urdeti (1411: Swrgyanfalwa Maksai 208), Sndorfalu ~ in-

dreti (1411: Sandorfalwa Maksai 204), Kalinhza ~ Clineti (1440: Kalyahaza Maksai 154), stb.

6 Kebest ~ Cobeti (1552: Kabofalwa Jak 270), Terpest ~ Crpeti (1508: Therpefalwa Jak 366), Dusest ~ Dueti (1508: Dwsafalwa Jak 236), Topest ~ Topeti (1508: Kysthoppa Jak 366), stb.

7 Lukcsfalva ~ Lucceti, Dnfalva ~ Bneti, Pribkfalva ~ Pribileti, Magosfalva ~ Mogoeti Szatmr m. Mind e helysgek a XV. szzad eltt nem fordulnak el.

8 Pl. Krass-Szrny megyben: Benedekfalva ~ Benedekesth (1479, 1480: Cs. II, 27), Bokorfalva (1488; Cs. II, 29), Dobromerfalva (1369: Cs. II, 34), Gedefalva (1477: Cs. II, 38), Magojafalva ~ Magojest (1420,1503: Cs. II, 49), Prodanfalva ~ Prodanest (1454, 1464: Cs. II, 58), Velkfalva ~ Velcsest (st Velcsestfalva is ! 1483; Cs. II, 70), stb.


kvl1 Fogarasban, Torda-Aranyos nyugati szln s Biharban a Fekete-Krs fels vlgyben fordulnak el.2 Ezek azonban kivtel nlkl mind a XVI. szzadban s ksbb keletkezett helysgekre vonatkoznak.3

A templomok vdszentjeinek nevbl alakult magyar helyneveknek romnban is szentek neveibl szrmaz helynevek felelnek meg. Mint mr az els fejezetben is kifejtettem, ez a tpus a mi terletnkn jellegzetesen, magyar, mert sem a szszban nem otthonos, sem pedig a trtneti Magyarorszgot kivve a szlvban, vagy a romnban nem ismeretes. Az ellen a vlemny ellen, hogy az ide tartoz nevek az erdlyi romnban mgsem a magyarbl szrmaznak, hanem eredeti romn nvadson alapulnak s e nevek Sn- jelzje nem a magyar szent tvtele, hanem a latin sanctus szablyos megfelelse,4 mg a kvetkezket lehet felhozni: E romn nevek kztt tbb olyan is tallhat, amely a szent nevnek nem romn, hanem a magyar alakjt tk- rzi,5 st flrerthetetlenl a magyar nv tvtelre mutat.6 E tpusban

1 Poganest ~ Pogneti (1488: Cs. V, 126), Kosztest ~ Costeti (1444: Cs. V, 103), Hauzest ~ Huzeti (1464: Cs. II, 42), Mikulest (1427: Cs. II, 51), Paulest (1453: Cs. II, 56), stb.

2 Pl. Letesd ~ Leieti (1588: Jak 290), Foltest ~ Folteti (1600: Jak 242), Kolest ~ Coleti (1580: Jak 281), stb.

3 V. az I. fejezet 4. pontja alatt elmondott

Documents

Magyarok Es Romanok 1 (1943) - 111