MANIFIESTO AL IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULARsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/dgo/e... · la cucartacha dorada, en el municipio de pueblo nuevo, durango. 12. documentaciÓn

COMPAÑÍA MINERA MINAS DE PUEBLO NUEVO DURANGO SA DE CV.

MANIFIESTO AL IMPACTO AMBIENTAL

MODALIDAD PARTICULAR PROYECTO: EXPLOTACIÓN DE MINERALES DEL LOTE LA CUCARACHA DORADA, EN EL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO DURANGO. SECTOR: MINERO

DURANGO, DURANGO, MARZO DEL 2009

SECRETARIA DE GESTIÓN PARA LA PROTECCIÓN AMBIENTAL DIRECCIÓN GENERAL DE LA FEDERALIZACION Y DESCENTRALIZACIÓN DE SERVICIOS

FORESTALES Y DE SUELO

1. LUGAR Y FECHA: DURANGO, DGO., A 27 DE MARZO DEL 2009

2. DELEGACIÓN DE LA SEMARNAT EN EL ESTADO DE: DURANGO

3. NOMBRE O RAZON SOCIAL DEL SOLICITANTE: MINAS DE PUEBLO NUEVO DURANGO S.A DE C.V.

4. DOMICILIO FISCAL: DOMICILIO CONOCIDO S/N

FELIPE ANGELES, VICTORIA DE DURANGO 5. COLONIA: FELIPE ANGELES

6. LOCALIDAD: Durango, Dgo. 7. MUNICIPIO: Durango

8. ESTADO: DURANGO 9. CODIGO POSTAL: 34048

10. TELEFONO:01-618-810-32-10

11. TIPO DE AUTORIZACIÓN REQUERIDA: AUTORIZACIÓN DEL MANIFIESTO AL IMPACTO

AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR PARA LA EXPLOTACIÓN DE MINERALES DEL LOTE

LA CUCARTACHA DORADA, EN EL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO, DURANGO.

12. DOCUMENTACIÓN A PRESENTAR

ORIGINAL COPIA

CERTIFICADA COPIA

SIMPLE

12.1. TITULO DE PROPIEDAD

12.2. ACUERDO DEL ACTA DE ASAMBLEA (1)

12.3. COPIA DEL PAGO DE DERECHOS EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL (EN SU CASO)

1

12.4. COPIA DE LA AUTORIZACIÓN EN MATERIA DE IMPACTO AMBIENTAL

12.5. ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA EL CAMBIO DE USO DE SUELO

12.6. MANIFIESTO DE IMPACTO AMBIENTAL (EN SU CASO)

1

12.7 PODER 1

(1) EJIDOS Y COMUNIDADES

Sr. Jaime Muguiro Peña

Representante Legal de Minas de Pueblo Nuevo Durango SA de CV.

FIRMA

ASUNTO: Se solicita autorización del Manifiesto al Impacto

Ambiental modalidad Particular del proyecto “Explotación de minerales del Lote La Cucaracha Dorada, en el municipio de Pueblo Nuevo, Dgo.”

Durango, Dgo., a 27 de Marzo del 2009 Ing. Ricardo Adán Peralta Duran DELEGADO FEDERAL DE LA SECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES Adjunto a la presente enviamos a Usted la documentación para solicitar la autorización en materia de Impacto Ambiental del proyecto “Explotación de minerales del Lote La Cucaracha Dorada”, en el Municipio de Pueblo Nuevo, Dgo., con fundamento en los artículos 5 fracción X, 28 fracción III, y 30 de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y artículos 4 fracción I, 5 inciso L), fracciones I II y III del Reglamento de la LGEEPA en materia de impacto ambiental, por lo cual anexamos la siguiente documentación:

Copia simple del acta constitutiva de la Compañía minera Minas de Pueblo Nuevo Durango S. A de C. V.

Copia simple del poder general del representante legal.

Copia simple del título de explotación de la mina.

2 tantos del Manifiesto de Impacto Ambiental en su modalidad Particular con sus discos compactos.

Original y copias del pago de derechos fiscales.

4 Resúmenes ejecutivos impresos y en formato digital en disco compacto. En espera de cumplir satisfactoriamente con lo establecido en la legislación ambiental vigente en la materia, le reiteramos nuestras consideraciones y con los señalamientos necesarios y sin otro particular por el momento, quedamos de Usted. ATENTAMENTE

Sr. Jaime Muguiro Peña Representante Legal de La Compañía

Minera Minas de Pueblo Nuevo Durango SA de CV.

M. C. Sacramento Corral Rivas Responsable Técnico del proyecto.

Explotación de minerales del Lote La Cucaracha Dorada, en el Municipio de Pueblo Nuevo, Dgo.

Compañía Minera Minas de Pueblo Nuevo Durango S A de C V. i

CONTENIDO I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DELRESPONSABLE

DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL. ---------------------------------------------------------- 1

I.1. Proyecto ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1 I.1.1. Nombre del proyecto -------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 I.1.2. Ubicación del proyecto ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto ------------------------------------------------------------------------------------ 1 I.1.4. Presentación de la documentación legal --------------------------------------------------------------------------- 2

I.2. Promovente ------------------------------------------------------------------------------------------------- 2 I.2.1. Nombre o razón social ------------------------------------------------------------------------------------------------ 2 I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente ------------------------------------------------------------ 2 I.2.3. Nombre y cargo del representante legal---------------------------------------------------------------------------- 2 I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones. ------------------ 2

I.3. Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental. ------------------------------ 2 I.3.1. Nombre o Razón social. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 2 I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP. -------------------------------------------------------------------- 2

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ----------------------------------------------------------------- 3

II.1. Información general del proyecto -------------------------------------------------------------------- 3 II.1.1. Naturaleza del proyecto ----------------------------------------------------------------------------------------------- 3 II.1.2. Selección del sitio ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 3 II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización --------------------------------------------------------- 4 II.1.4. Inversión requerida ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 7

II.1.4.1. Balance del proyecto -------------------------------------------------------------------------------------------- 7 II.1.5. Dimensiones del proyecto -------------------------------------------------------------------------------------------- 9 II.1.6. Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias ------------------- 9

II.1.6.1. Uso del suelo ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 9 II.1.6.1.1. Uso forestal. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 10 II.1.6.1.2. Uso agrícola. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 10 II.1.6.1.3. Uso pecuario. ------------------------------------------------------------------------------------------------ 10 II.1.6.1.4. Asentamientos humanos. ---------------------------------------------------------------------------------- 10

II.1.6.2. Cuerpos de agua ----------------------------------------------------------------------------------------------- 11 II.1.6.3. Cambio de uso del suelo -------------------------------------------------------------------------------------- 11

II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos------------------------------------------------- 11

II.2. Características particulares del proyecto ---------------------------------------------------------- 11 II.2.1. Programa General de Trabajo-------------------------------------------------------------------------------------- 12 II.2.2. Preparación del sitio ------------------------------------------------------------------------------------------------- 13

II.2.2.1. Acondicionamiento del camino de acceso. ---------------------------------------------------------------- 13 II.2.2.2. Acondicionamiento del área para la tepetatera y/o metalera y patio de maniobras. ---------------- 13 II.2.2.3. Acondicionamiento de las obras mineras ------------------------------------------------------------------ 13

II.2.3. Construcción de obras mineras ------------------------------------------------------------------------------------ 14 II.2.3.1. Exploración ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 14

II.2.3.1.1. Niveles ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 II.2.3.1.2. Subniveles --------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 II.2.3.1.3. Frentes -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 II.2.3.1.4. Contra frente ------------------------------------------------------------------------------------------------ 14 II.2.3.1.5. Crucero ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 II.2.3.1.6. Rampas ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 II.2.3.1.7. Contrapozos ------------------------------------------------------------------------------------------------- 14 II.2.3.1.8. Rebajes ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 14

II.2.3.2. Sistema de explotación --------------------------------------------------------------------------------------- 15


Compañía Minera Minas de Pueblo Nuevo Durango S A de C V. ii

II.2.3.2.1. Corte y relleno ---------------------------------------------------------------------------------------------- 15 II.2.3.2.2. Polvorines ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 16 II.2.3.2.3. Tepetateras --------------------------------------------------------------------------------------------------- 16 II.2.3.2.4. Metaleras ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 16 II.2.3.2.5. Sitios para servicios ---------------------------------------------------------------------------------------- 16 II.2.3.2.6. Acarreo de mineral ----------------------------------------------------------------------------------------- 17 II.2.3.2.7. Planta de beneficio ----------------------------------------------------------------------------------------- 17 II.2.3.2.8. Presa de jales ------------------------------------------------------------------------------------------------ 17

II.2.4. Construcción de obras asociadas y/o provisionales ------------------------------------------------------------ 17 II.2.4.1. Construcción y acondicionamiento de caminos de acceso y vialidades ------------------------------ 17 II.2.4.2. Servicio médico y respuesta a emergencias --------------------------------------------------------------- 17 II.2.4.3. Almacenes, recipientes, bodegas y talleres. --------------------------------------------------------------- 17 II.2.4.4. Instalaciones sanitarias. --------------------------------------------------------------------------------------- 18 II.2.4.5. Tratamiento de aguas residuales. --------------------------------------------------------------------------- 18 II.2.4.6. Suministro de agua -------------------------------------------------------------------------------------------- 18 II.2.4.7. Relleno sanitario, basura doméstica. ----------------------------------------------------------------------- 18 II.2.4.8. Abastecimiento de energía eléctrica. ----------------------------------------------------------------------- 18

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento ----------------------------------------------------------------------------- 18 II.2.5.1. Operación de la planta de beneficio ------------------------------------------------------------------------ 18 II.2.5.2. Operación de la mina. ----------------------------------------------------------------------------------------- 18 II.2.5.3. Sistema de mantenimiento del equipo de mina ----------------------------------------------------------- 19 II.2.5.4. Sistema de mantenimiento del equipo de la planta de beneficio--------------------------------------- 19 II.2.5.5. Tecnologías que se utilizarán, en especial las que tengan relación directa con la emisión y control

de residuos líquidos, sólidos o gaseosos. ---------------------------------------------------------------------------------- 19 II.2.5.6. Tipo de reparaciones a sistemas, equipos, etc. ------------------------------------------------------------ 19

II.2.6. Etapa de abandono de sitio (post-operación) -------------------------------------------------------------------- 19 II.2.6.1. Cierre de la mina ----------------------------------------------------------------------------------------------- 19 II.2.6.2. Desmontaje de la planta de beneficio ---------------------------------------------------------------------- 19 II.2.6.3. Recuperación de metaleras y tepetateras ------------------------------------------------------------------ 20 II.2.6.4. Recuperación de la presa de jales --------------------------------------------------------------------------- 20 II.2.6.5. Desmontaje de las instalaciones auxiliares ---------------------------------------------------------------- 20 II.2.6.6. Monitoreo y control del área abandonada ----------------------------------------------------------------- 20 II.2.6.7. Impactos ambientales como consecuencia del abandono del sitio ------------------------------------ 20

II.2.7. Utilización de explosivos ------------------------------------------------------------------------------------------- 21 II.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera. ---------- 21

II.2.8.1. Aceites y grasas usados --------------------------------------------------------------------------------------- 21 II.2.8.2. Jales -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21 II.2.8.3. Polvos de la planta de beneficio ----------------------------------------------------------------------------- 21 II.2.8.4. Ruido de la planta de beneficio ----------------------------------------------------------------------------- 21 II.2.8.5. Basura ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 21

II.2.9. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos --------------------------------- 21 II.2.9.1. Manejo de la basura ------------------------------------------------------------------------------------------- 21 II.2.9.2. Manejo de residuos peligrosos ------------------------------------------------------------------------------ 22 II.2.9.3. Aguas negras --------------------------------------------------------------------------------------------------- 22

II.2.10. Otras fuentes de daños ------------------------------------------------------------------------------------------- 22 II.2.10.1. Posibles accidentes -------------------------------------------------------------------------------------------- 22

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN

MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.

22

III.1. Plan estatal de desarrollo ----------------------------------------------------------------------------- 23 III.1.1. Objetivos -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 23

III.2. Análisis de los instrumentos normativos ----------------------------------------------------------- 24

III.3. Categoría a que corresponde el proyecto en el ordenamiento ecológico del territorio

nacional 25


Compañía Minera Minas de Pueblo Nuevo Durango S A de C V. iii

III.4. Ubicación del proyecto en las áreas naturales protegidas y regiones prioritarias para la

conservación ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 25 III.4.1. Áreas naturales protegidas (ANP) -------------------------------------------------------------------------------- 25 III.4.2. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS) ------------------------------------------ 26 III.4.3. Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP) ----------------------------------------------------------------------- 26 III.4.4. Regiones Terrestres Prioritarias (RTP)--------------------------------------------------------------------------- 27

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA

PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL PROYECTO --------------------------- 27

IV.1. Delimitación del área de estudio --------------------------------------------------------------------- 28 IV.1.1. Dimensiones del proyecto ------------------------------------------------------------------------------------------ 29

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental ------------------------------------------------ 30 IV.2.1. Aspectos abióticos --------------------------------------------------------------------------------------------------- 31

IV.2.1.1. Clima ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 31 IV.2.1.1.1. Precipitación ----------------------------------------------------------------------------------------------- 32

IV.2.1.2. Geología --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 32 IV.2.1.3. Suelos ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 33 IV.2.1.4. Fisiográfia ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 34 IV.2.1.5. Hidrología. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 34

IV.2.1.5.1. Ubicación en el sistema hidrológico. ------------------------------------------------------------------ 35 IV.2.1.5.2. Gasto hidrológico ----------------------------------------------------------------------------------------- 36

IV.2.2. Aspectos bióticos ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 36 IV.2.2.1. Vegetación ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 36

IV.2.2.1.1. Tipos de vegetación. -------------------------------------------------------------------------------------- 36 IV.2.2.1.2. Vegetación secundaria ------------------------------------------------------------------------------------ 37 IV.2.2.1.3. Especies de importancia económica ------------------------------------------------------------------- 37 IV.2.2.1.4. Especies endémicas y/o en peligro de extinción. ---------------------------------------------------- 38

IV.2.2.2. Fauna ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 38 IV.2.2.2.1. Aves. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 38 IV.2.2.2.2. Anfibios. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 38 IV.2.2.2.3. Mamíferos. ------------------------------------------------------------------------------------------------- 38 IV.2.2.2.4. Reptiles ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 39 IV.2.2.2.5. Especie de importancia económica y/o cinegética --------------------------------------------------- 39 IV.2.2.2.6. Especie endémicas y/o en peligro de extinción ------------------------------------------------------ 39

IV.2.3. Paisaje ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 40 IV.2.3.1. Identificación de impactos visuales ------------------------------------------------------------------------ 40

IV.2.3.1.1. La visibilidad. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 40 IV.2.3.1.2. Calidad paisajística. --------------------------------------------------------------------------------------- 41 IV.2.3.1.3. La frajilidad ------------------------------------------------------------------------------------------------ 41

IV.2.3.2. Descripción del sistema ambiental regional del paisaje ------------------------------------------------- 41 IV.2.3.3. Comparación del área de influencia con y sin el proyecto ---------------------------------------------- 41 IV.2.3.4. Pérdida ambiental con y sin el proyecto ------------------------------------------------------------------- 42

IV.2.4. Medio socioeconómico --------------------------------------------------------------------------------------------- 42 IV.2.4.1. Población -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 42 IV.2.4.2. Empleo ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 43 IV.2.4.3. Servicios -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 43

IV.2.4.3.1. Educación --------------------------------------------------------------------------------------------------- 43 IV.2.4.3.2. Salud --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 43 IV.2.4.3.3. Servicios públicos ----------------------------------------------------------------------------------------- 43 IV.2.4.3.4. Vivienda ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 44 IV.2.4.3.5. Medios de comunicación --------------------------------------------------------------------------------- 44

IV.2.5. Diagnostico ambiental ---------------------------------------------------------------------------------------------- 44 IV.2.5.1. Integración e interpretación del inventario ambiental --------------------------------------------------- 44 IV.2.5.2. Síntesis del inventario ambiental ---------------------------------------------------------------------------- 46

IV.2.5.2.1. Problemas --------------------------------------------------------------------------------------------------- 47 IV.2.5.2.2. Prácticas agrícolas y pecuarias no sostenibles -------------------------------------------------------- 47


Compañía Minera Minas de Pueblo Nuevo Durango S A de C V. iv

IV.2.5.2.3. Incipiente actividad turística sostenible. --------------------------------------------------------------- 47 IV.2.5.2.4. Potencialidades. ------------------------------------------------------------------------------------------- 48 IV.2.5.2.5. Programas de manejo forestal para los bosques. ----------------------------------------------------- 48 IV.2.5.2.6. Abundancia de agua -------------------------------------------------------------------------------------- 48 IV.2.5.2.7. Valiosa cultura ancestral agrícola ---------------------------------------------------------------------- 48 IV.2.5.2.8. Ganadería extensiva -------------------------------------------------------------------------------------- 48 IV.2.5.2.9. Numerosos atractivos para turismo interno ----------------------------------------------------------- 48

IV.2.5.3. Identificación y análisis de los procesos de cambio en el sistema ambiental regional. ------------ 48

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES --------------------------------------------------------------------------------------------- 49

V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales. ------------------------------ 49 V.1.1. Indicadores de impacto --------------------------------------------------------------------------------------------- 50

V.1.1.1. Lista de verificación. ------------------------------------------------------------------------------------------ 50 V.1.1.2. Cuadro de contingencia. -------------------------------------------------------------------------------------- 52

V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto. --------------------------------------------------------------------- 53 V.1.2.1. Aire -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 53 V.1.2.2. Agua ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 54 V.1.2.3. Suelo ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 54 V.1.2.4. Especies y poblaciones --------------------------------------------------------------------------------------- 54 V.1.2.5. Paisaje ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55 V.1.2.6. Sociedad --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55

V.1.3. Criterios y metodología de evaluación --------------------------------------------------------------------------- 55 V.1.3.1. Criterio. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55

V.1.3.1.1. Caracterización de los impactos ------------------------------------------------------------------------- 57 V.1.3.2. Evaluación y justificación de la metodología seleccionada -------------------------------------------- 63

V.1.3.2.1. Ventajas ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 63

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS

AMBIENTALES --------------------------------------------------------------------------------------------- 63

VI.1. Descripción del programa de medidas de mitigación por componente ambiental --------- 64 VI.1.1. Medidas preventivas y de mitigación----------------------------------------------------------------------------- 64

VI.1.1.1. Flora ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 64 VI.1.1.2. Fauna ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 64 VI.1.1.3. Micro fauna ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 65 VI.1.1.4. Suelo ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 65 VI.1.1.5. Agua ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 65 VI.1.1.6. Aire -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 66 VI.1.1.7. Paisaje ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 66

VI.1.2. Descripción de las medidas de remediación--------------------------------------------------------------------- 67 VI.1.2.1. Descripción de las medidas de rehabilitación ------------------------------------------------------------- 67 VI.1.2.2. Descripción de las medidas de compensación ------------------------------------------------------------ 67

VI.1.3. Descripción de la medida o sistema de medidas de mitigación. --------------------------------------------- 67 VI.1.3.1. Programa de control de erosión ----------------------------------------------------------------------------- 67

VI.1.4. Actividades de mitigación en las diferentes etapas del proyecto -------------------------------------------- 68 VI.1.5. Actividades de mitigación como consecuencia del abandono del sitio ------------------------------------- 70 VI.1.6. Sustentabilidad del proyecto con las medidas de mitigación y prevención aplicadas -------------------- 70

VI.2. Impactos residuales ------------------------------------------------------------------------------------ 72

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACIÓN DE

ALTERNATIVAS -------------------------------------------------------------------------------------------- 73

VII.1. Pronóstico del escenario ------------------------------------------------------------------------------ 73 VII.1.1. Comparación de escenarios con y sin medidas de mitigación -------------------------------------------- 75

VII.2. Programa de vigilancia ambiental ------------------------------------------------------------------ 75


Compañía Minera Minas de Pueblo Nuevo Durango S A de C V. v

VII.2.1. Variables a monitorear ------------------------------------------------------------------------------------------- 75 VII.2.2. Calendario de muestreo ------------------------------------------------------------------------------------------ 76 VII.2.3. Valores umbrales permisibles ---------------------------------------------------------------------------------- 77

VII.3. Conclusiones -------------------------------------------------------------------------------------------- 77

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y

ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS

FRACCIONES ANTERIORES --------------------------------------------------------------------------- 78

VIII.1. Formatos de presentación. ------------------------------------------------------------------------- 78

VIII.2. Planos de localización ------------------------------------------------------------------------------- 78

VIII.3. Fotografías -------------------------------------------------------------------------------------------- 78

VIII.4. Videos -------------------------------------------------------------------------------------------------- 78

IX. RESPONSIVA TÉCNICA DEL PROYECTO--------------------------------------------------- 78

X. BIBLIOGRAFIA. ------------------------------------------------------------------------------------ 79


Compañía Minera Minas de Pueblo Nuevo Durango S A de C V. 1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DELRESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

I.1. Proyecto

I.1.1. Nombre del proyecto

EXPLOTACIÓN DE MINERALES DEL LOTE LA CUCARACHA DORADA, EN EL MUNICIPIO DE PUEBLO NUEVO, DURANGO.

I.1.2. Ubicación del proyecto

El proyecto se localiza en el Ejido Pueblo Nuevo Durango, a 7 kilómetros al norte del Poblado “LA LAGUNITA“; municipio de Pueblo Nuevo, Dgo. La ubicación del proyecto en el contexto estatal se presente en la siguiente figura, mismo plano es presentado en el Anexo 2a en una escala 1:3,000,000.

Figura I-1. Ubicación física del proyecto en el contexto estatal

I.1.3. Tiempo de vida útil del proyecto

25 años.



I.1.4. Presentación de la documentación legal

La documentación legal que ampara el presente proyecto se presenta en el Anexo 1 con la siguiente documentación:

Copia simple del título de explotación de minerales del Lote La Cucaracha Dorada.

Copia simple del Acta Constitutiva de La COMPAÑIA MINAS DE PUEBLO NUEVO DURANGO SA DE CV.

Poder general del Representante Legal

Copia de la Identificación y CURP del Representante Legal.

Copia del RFC del COMPAÑIA MINAS DE PUEBLO NUEVO DURANGO SA DE CV.

I.2. Promovente

I.2.1. Nombre o razón social

MINAS DE PUEBLO NUEVO DURANGO SA DE CV. Ver copia del acta constitutiva en el Anexo 1.

I.2.2. Registro Federal de Contribuyentes del promovente

MPN090121HA6 El Anexo 1 muestra la copia correspondiente.

I.2.3. Nombre y cargo del representante legal

Sr. Jaime Muguiro Peña Apoderado general (ver copia del poder legal en el Anexo 1). R.F.C: MUPJ341006SL0 CURP: MUPJ341006HDGGXM01

I.2.4. Dirección del promovente o de su representante legal para recibir u oír notificaciones.

Carretera al Mezquital km 16. Hacienda San Lorenzo C.P. 34600, Durango, Dgo. Tel: 01-618-810-3210 y 01-618-810-04-00 Email: [email protected]

I.3. Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental.

La elaboración, ejecución y seguimiento del Manifiesto al Impacto Ambiental para el presente proyecto es:

I.3.1. Nombre o Razón social.

“M. C. SACRAMENTO CORRAL RIVAS” R. F. N. No. 8, del Volumen 2, del Libro DURANGO Tipo UI; Según Oficio SG/130.2.2.2/0001 de fecha 15

de agosto del año 2001. CÉDULA PROFESIONAL: 3107384.

I.3.2. Registro Federal de Contribuyentes o CURP.

RFC: CORS720413-U5A CURP: CORS720413HDGRVC04 DOMICILIO: Bosque Número 305, Colonia Campestre, Santiago Papasquiaro, Dgo. Correo Electrónico: [email protected]



II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1. Información general del proyecto

II.1.1. Naturaleza del proyecto

Proyecto de exploración y explotación minera, el cual consiste en la extracción de minerales de plata y subproductos plomo y oro mediante la apertura de una mina subterránea. En el sistema de explotación de la mina subterránea, se utilizará el método de Corte y Relleno con tepetate; este sistema permitirá ir rellenando la mina con el material estéril o de baja ley a medida que se avance en su explotación. Este sistema de trabajo tiene las siguientes ventajas:

Evita los hundimientos del terreno superficial.

Disminuye en forma considerable la formación de grandes patios de material estéril (tepetateras) en el exterior, con lo cual el impacto se reduce.

Se evita destruir la vegetación superficial (disminuye la superficies a convertir de su uso de suelo).

En cuanto al sistema de beneficio será utilizando la planta ubicada en el Poblado La Puerta que utiliza una combinación de flotación con gravimetría y lixiviación de concentrados. Este método no utiliza sustancias tóxicas (cianuro), lo cual redunda en un impacto ligero en el ambiente (el presente estudio de Impacto Ambiental no considera el beneficio de los minerales extraídos de la mina). La zona es rica en minerales de oro y plata, se ha venido trabajando a nivel de micro minería y/o gambusinos desde hace 80 años hasta ahora. MINAS DE PUEBLO NUEVO DURANGO utilizara la planta de beneficio propiedad de MINERA LA PUERTA la cual cuanta con una autorización en materia de impacto ambiental según el oficio SG/130.2.1.1/001589 de fecha 12 de agosto del 2005 a nombre del Sr. Antonio Salazar Contreras representante legal de Minera La Puerta S.A de C.V, puesto que dicha planta se encuentra a 57.6 km del proyecto minero, sitio donde se cuenta con todos los servicios necesarios (mano de obra, agua potable, electricidad, seguridad, etc.) para beneficiar los minerales de alta ley producto de la explotación del Lote La Cucaracha Dorada. Lo anterior permitirá la creación de 50 empleos directos en esta apartada región de las quebradas, así como 22 empleos indirectos por los servicios que requerirá el personal de la empresa. Otra ventaja para el presente proyecto es que no se construirán aeropistas ni caminos de acceso como obras asociadas puesto que el concentrado se transportará vía terrestre hasta la planta de beneficio, a través de camines de volteo de 12 metros de capacidad.

II.1.2. Selección del sitio

La ubicación de un yacimiento minero es totalmente aleatoria y depende de los fenómenos geológicos que la originan; los yacimientos se encuentran, generalmente, en sitios montañosos y alejados de los centros de población; por lo tanto, el sitio donde se ubica la mina, depende del lugar donde se descubra el mineral que se pretende explotar. Para el establecimiento de las plantas de beneficio que habrán dar el manejo a los minerales extraídos de las vetas su ubicación e infraestructura depende del tipo de mineral, y el costo de su tratamiento o beneficio. En el caso del Lote La Cucaracha Dorada, tenemos minerales de plata con subproductos de plomo y oro, con valores cambiantes y expresados en gramos por tonelada; los cuales obligan a tener un proceso de beneficio con costos bajos, razón por la cual, la planta de beneficio y sus instalaciones deben estar lo más cercano posible a la mina o vetas para evitar el costo del acarreo de mineral a grandes distancias, sin embargo para el establecimiento de una planta de beneficio dentro de este Lote Minero resulta muy costoso por lo inaccesible del terreno (infraestructura de caminos) y sobre todo que en estos momento la ley con la que se cuenta no es rentable desde el punto de vista económico establecer infraestructura



como la energía eléctrica y mejoras en los caminos de acceso, por lo tanto resulta más rentable transportar el mineral de alta ley a la planta de beneficio ubicada en el Poblado La Puerta. Es importante señalar que en el presente proyecto solo se pretende realizar la explotación del mineral y no su beneficio, pues este se realizará en una planta que ya cuenta con su estudio de impacto ambiental. Las ventajas y características del proyecto de explotación de minerales en el Lote La Cucaracha Dorada son:

No se construirá una planta de beneficio y presa de jales en el área del proyecto, lo que reduce considerablemente la generación de impactos negativos al medio ambiente.

El mineral de alta ley será beneficiado en la Planta de Beneficio del Poblado La Puerta a una distancia de 57.6 km.

Para la explotación no se construirán nuevos caminos de acceso, pues será una mina subterránea.

Tiene suministro de agua suficiente para los trabajos de explotación (mínimo 200 metros cúbicos por día).

Existe poca cubierta vegetal para causar un mínimo impacto en el ambiente.

Se cuenta con áreas desprovistas de vegetación para almacenar temporalmente el tepetate y metales.

Cuenta con caminos de acceso durante todo el año.

No es necesario realizar un estudio de cambio de uso de suelo para suministrar energía eléctrica o apertura de nuevos caminos.

El sitio donde se ubica el lote minero se encuentra a 7 km de distancia del centro de población más cercano (La Lagunita), lo cual no existe riesgo de causar accidentes con los trabajo de barrenación. La distancia de la mina a la planta es de 57.6 km con un camino tipo brecha el cual se le da mantenimiento durante todo el año por parte del Ejido Pueblo Nuevo, para el transporte de los productos forestales maderables y acceso a los poblados de la zona.

II.1.3. Ubicación física del proyecto y planos de localización

El área de estudio se localiza al SW a 192 Km de la ciudad de Durango y al Sur de la población de El Salto, Pueblo Nuevo, Dgo., dentro del Ejido Pueblo Nuevo, Durango. El acceso al proyecto se da como se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro II-1. Acceso al proyecto

POBLADO Distancia Tiempo en Minutos DE A Millas Km

Cd. Durango El Salto 48.5 78.04 45

El Salto La Peña 21.3 34.27 50

La Peña Corralitos 12.5 20.11 46

Corralitos Piedra Blanca 2 3.22 19

Piedra Blanca El Puerto 2.9 4.67 20

El Puerto Agua Zarca 5.1 8.21 36

Agua Zarca Chomonques 4.9 7.88 36

Chomonques Coscate 4.1 6.60 30

Coscate Chavarría 4.4 7.08 33

Chavarría Los Guayabos 3.1 4.99 27

Los Guayabos El Tastito 2.7 4.34 17

El Tastito La Caseta 1.7 2.74 15

La Caseta El Estafiate 0.5 0.80 4

El Estafiate La Lagunita 1.3 2.09 15



La Lagunita La Cucaracha 4.4 7.08 20

TOTAL

119.4 192.11 413

La ubicación del Lote La Cucaracha Dorada dentro del Ejido Pueblo Nuevo se muestra en la siguiente figura y de igual forma se muestra a escala 1:320,000 en el Anexo 2b.

Figura II-1. Ubicación del proyecto minero dentro del Ejido Pueblo Nuevo, Dgo.

Las coordenadas geográficas en UTM en el Datum NAD 83, (Datum North American Datum of 1983) y Elipsoide de referencia GRS 80 (Geodetic Reference System 80) del Lote Minero La Cucaracha Dorada son:

Cuadro II-2. Coordenadas geográficas del Lote Minero La Cucaracha Dorada.

Vértice Coordenadas en UTM Coordenadas Geográficas

Longitud Oeste Latitud Norte Norte Oeste

1 444,487 2,600,960.165 105° 32' 37.6'' 23° 31' 4.51''

2 444,487 2,595,460.165 105° 32' 36.87'' 23° 28' 5.66''



3 440,087 2,595,460.165 105° 35' 11.97'' 23° 28' 5.1''

4 440,087 2,597,460.165 105° 35' 12.26'' 23° 29' 10.13''

5 439,087 2,597,460.165 105° 35' 47.51'' 23° 29' 10''

6 439,087 2,600,960.165 105° 35' 48.02'' 23° 31' 3.81''

El proyecto de explotación de recursos minerales dentro del Lote Minero La Cucaracha Dorada se muestra en la siguiente figura, y de igual forma es presentado en los planos del Anexo 2c a una escala de 1:30,000.

Figura II-2. Ubicación del proyecto minero dentro del Lote La Cucaracha Dorada.

Finalmente las coordenadas de los principales sitios y/o infraestructura a desarrollar dentro del lote minero que se pretende explotar son las siguientes:

Cuadro II-3. Coordenadas geográficas de la infraestructura minera a desarrollar.

Sitio Coordenadas en UTM Coordenadas Geográficas

Longitud Oeste Latitud Norte Norte Oeste



Punto de Partida del Lote 440,487.0 2,599,843.0 105° 34' 58.49'' 23° 30' 27.67''

Boca Mina El Muerto 440,386.0 2,599,897.0 105° 35' 02.06'' 23° 30' 29.41''

Boca Mina Los Laureles 440,661.0 2,599,770.0 105° 34' 52.35'' 23° 30' 25.32''

Boca Mina El Puerto 440,944.0 2,598,954.0 105° 34' 42.25'' 23° 29' 58.82''

Metalera 440,727.0 2,599,628.0 105° 34' 50.00'' 23° 30' 20.71''

Almacén 440,462.0 2,599,758.0 105° 34' 59.36'' 23° 30' 24.90''

Campamento 441,192.0 2,598,996.0 105° 34' 33.52'' 23° 30' 00.22''

Polvorín 1 440,796.0 2,599,391.0 105° 34' 47.54'' 23° 30' 13.01''

Polvorín 2 440,731.0 2,599,352.0 105° 34' 49.82'' 23° 30' 11.74''

Caseta de acceso 441,186.6 2,598,906.2 105° 34' 33.69'' 23° 29' 57.30''

En el Anexo 2d se muestra la localización física de los principales sitios del proyecto de desarrollo minero que se pretende explotar, así como los principales parajes cercanos al área.

II.1.4. Inversión requerida

La inversión requerida para el presente proyecto se desglosa en el siguiente cuadro:

Cuadro II-4. Desglose de la inversión requerida para el proyecto.

CONCEPTO CANTIDAD ($)

OBRAS MINERAS 1,150,000.00

Limpieza de socavón con tractor y gente 75,000.00

Ampliación y preparación de acceso a mina $125 /m3 (680 m

3) 85,000.00

Preparación área para frente y/o rampa obra directa ($ 2,250)(20 mts) 45,000.00

Cuele en veta de frente y/o rampa ($ 2,250/m)(100 m) 225,000.00

Cuele de contrapozos de exploración y servicios ($ 1,850)(30 m) 55,500.00

Habilitación y/o construcción de tolva en superficie 22,000.00

Desborde interior de la mina y Subnivel para blocks para tumbe 337,500.00

Habilitación del camino de acceso a mina 35,000.00

Cuele de frente de acarreo y preparar rebajes 150,000.00

Tumbe de cortes de mineral y extracción 120.0/m3 (1000) 120,000.00

PLANTA DE BENEFICIO 2,700,000.00

Maquilado 3 meses de operación con 50 toneladas/día 2,700,000.00

EDIFICIOS Y CONSTRUCCIÓN 735,000.00

Techado de casas en campamento, Almacén y oficinas 20,000.00

Gastos de instalación 25,000.00

Obras civiles 40,000.00

Instalación de WC, regaderas, dormitorios, etc. 18,000.00

Otros 15 % 32,000.00

CAPITAL DE TRABAJO 300,000.00

Se considera como mínimo tres meses de operación con una producción de 50 toneladas por día (nominales de 30 días)

300,000.00

INVERSIÓN TOTAL DEL PROYECTO 4,885,000.00

II.1.4.1. Balance del proyecto

El presente balance del proyecto se da de manera general considerando los gastos generados por concepto de la maquila del concentrado, para ubicar finalmente la utilidad que generará el proyecto por el



beneficio de los minerales aprovechados. Además las cotizaciones del valor del oro y la plata fueron tomadas de la siguiente dirección de la red (http://noticias.aol.com/articulos/canvas/_a/cotizaciones-del-oro-en-nueva-york/) en el primero bimestre del año 2009. El balance del proyecto se estima MENSUALMENTE da de la siguiente manera: Considerando que en un mes se maquilan 1,500 toneladas de material mineral, es decir 50 toneladas diarias en la molienda, y que la ley de plata es de 375 grs/ton y la ley de oro es de 4.5 grs/ton para el presente lote minero. Los gastos fijos y variables son: a). Gastos fijos mensuales.

Cuadro II-5. Gastos fijos mensuales del proyecto.

Concepto Costo ($)

Sueldos y salarios 135,000.00

Alimentación 12,000.00

Diesel mina, compresor 25,000.00

Aceites y filtros 2,500.00

Explosivos y artificios 40,000.00

Refacciones y herramientas 7,000.00

Gastos administrativos 20,000.00

Otros 20,000.00

TOTAL 261,500.00

b). Gastos variables mensuales.

Cuadro II-6. Gastos variables mensuales del proyecto.

Concepto Costo ($)

Maquila con Minera La Puerta 900,000.00

Maquila Peñoles (Venta de concentrado) 150,000.00

Flete 30,500.00

Castigo Peñoles 53,512.00

Humedad 28,500.00

TOTAL 1,162,512.00

c) Total de gastos mensuales. 261,500.00 + 1,162512 = $1, 424, 012.00 d). Balance del proyecto. El balance del proyecto se logra considerando las siguientes variables y cotizaciones:

Variable a considerar Valor Medida

Precio del Oro (Au) $ 647.58 Dll USA/Oz Troy

Precio de la plata (Ag) $ 8.55 Dll USA/Oz

Tipo de cambio $ 11.156 Pesos

Toneladas de mineral diario 50 Ton/día

Días efectivo de trabajo 25 Días

Ley oro (Au) 4.5 gr/ton

Ley plata (Ag) 375 gr/ton

Recuperación Au 75 %

http://noticias.aol.com/articulos/canvas/_a/cotizaciones-del-oro-en-nueva-york/

http://noticias.aol.com/articulos/canvas/_a/cotizaciones-del-oro-en-nueva-york/



Recuperación Ag 82 %

Equivalencia de una Onza Troy (Oz) 31.1034768 Gr

Producción de Oro (Au) 135.6359621 Oz

Producción de Plata (Ag) 12357.94321 Oz

Costo de la producción de Oro (Au) $ 979,844.86 Pesos

Costo de la producción de Plata (Ag) $1,178,694.75 Pesos

INGRESOS TOTALES $2,158,539.62 Pesos

BALANCE $ 734,527.62 Pesos

II.1.5. Dimensiones del proyecto

La superficie del polígono del Lote La Cucaracha Dorada, dentro del cual se encuentra el proyecto de explotación de recursos minerales, es de 2,770.0 hectáreas. Es importante mencionar que para el presente proyecto no se removerá cubierta vegetal, para realizar alguna obra asociada, solamente será necesario acondicionar una superficie destinada al almacenamiento del tepetate y patio de maniobras, así mismo será necesario establecer 2 polvorines destinados al almacenamiento de la pólvora, en sitios desprovistos de vegetación. La superficie de las obras asociadas al presente proyecto de explotación y aprovechamiento de recursos minerales se muestra en el siguiente cuadro:

Cuadro II-7. Área ocupada por las obras asociadas al proyecto

Obra Superficie (m2) %

Acondicionamiento de caminos de acceso 13,327.2 63.1

Área para la Metalera y/o Tepetatera 7,000.0 33.1

Área para los polvorines 200.0 0.9

Campamento 500.0 2.4

Almacenes y oficinas 100.0 0.5

TOTAL 21,127.2

No se afectará superficie cubierta de vegetación forestal por establecerse en un sitio que se tiene la infraestructura necesaria para operar el proyecto (caminos de acceso ya establecidos). Además es importante mencionar que esta mina ya se había trabajado a nivel gambusino en la década de los 60’s. Es importante mencionar que los caminos de acceso son acondicionados por el Ejido Pueblo Nuevo únicamente en las temporadas en que les corresponde aprovechar productos forestales maderables de acuerdo al calendario establecido en su Programa de Manejo Forestal cada ciclo de corta. La longitud de los caminos a acondicionar para el presente caso es de 2.6 km los cuales tienen un ancho de corona de 5.0 m.

II.1.6. Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias

II.1.6.1. Uso del suelo

Para esta zona, la explotación forestal resulta fundamental en la economía, dado que la productividad de las otras actividades se encuentra a un nivel sumamente bajo. Se desarrolla una agricultura tradicional de autoconsumo (maíz, avena, fríjol y papa), con rendimientos bajos por el reducido nivel de mecanización y uso de fertilizantes, así como una deficiente asistencia técnica. La ganadería es practicada a pequeña escala por la mayoría de los habitantes, que cuentan con algunas cabezas de ganado (bovino, porcino, equino), con el objetivo de producir carne y productos lácteos para el autoconsumo. También se realiza algo de fruticultura de autoconsumo, dado las condiciones fisiográficas favorables para el arraigo de especies frutales de clima frío, templado y sub-tropical, como manzano, Chirimoyos, durazno, pera, chabacano, aguacate, limón, naranjo, lima y papayo. Finalmente la actividad minera se práctica a una



escala mínima en esta región puesto que no se cuenta con la infraestructura por parte de los habitantes para su desarrollo, practicándose a nivel gambusina. Los usos de suelo en la región donde se localiza el proyecto son:

II.1.6.1.1. Uso forestal.

Los tipos de vegetación que presenta el área donde se localiza el proyecto son: Bosque de Pino - Encino y Selva Baja Caducifolia (considerando la superficie que ocupa el Lote Minero La Cucaracha Dorada). En esta zona los usos de suelo son considerados como áreas forestales maderables, sin embargo en estos momentos no se están realizando aprovechamientos forestales comerciales con fines maderables y no maderables según el programa de manejo forestal del Ejido Pueblo Nuevo. Con el desarrollo del presente proyecto no se afectará superficie con uso forestal en las diferentes etapas del programa establecido, por lo tanto no se requiere solicitar cambio de uso de suelo para infraestructura minera.

II.1.6.1.2. Uso agrícola.

Son aquellos terrenos que por sus condiciones de topografía con pendientes menores del 15 %, son aptos para destinarlos a un uso agrícola sin producir un impacto excesivo en los componentes del ecosistema (suelo, agua. fauna, etc.). No se afecta superficie con uso agrícola en las diferentes etapas del proyecto.

II.1.6.1.3. Uso pecuario.

En cuanto al uso pecuario debido a que se práctica la ganadería extensiva la superficie dedicada a esta actividad, converge con la superficie del Lote Minero La Cucaracha Dorada, pero como las actividades serán subterráneas no se verá afectada el área destinada a pastoreo de ganado, solo se pondrán cercados con fines de protección en la entrada a la mina y otras obras asociadas.

II.1.6.1.4. Asentamientos humanos.

No existe la necesidad de construir almacenes, dormitorios, baños, etc., por la cercanía del proyecto a las casas del poblado LA LAGUNITA, ya que los trabajadores podrán desplazarse diariamente a sus respectivas casas, sin embargo si se establecerá un campamento en un sitio desprovisto de vegetación para albergar al personal foráneo que será empleado en este proyecto. El proyecto no se ubica en zonas con programas de recuperación y restauración ecológica o de protección especial como son: parques nacionales, zonas de veda, zonas protectoras o reservas ecológicas, que pudieran limitar la instalación de la infraestructura minera y operación de la misma, así como la construcción de obras adicionales, por lo que solamente la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente, sus reglamentos y las disposiciones de las autoridades competentes indicarán lo procedente para la ejecución de los trabajos. La superficie que ocupa el área del proyecto minero respecto al uso y condición de uso de suelo se muestran en el siguiente cuadro, considerando la superficie del lote minero de concesión:

Cuadro II-8. Superficie del lote minero por uso de suelo

Uso de suelo Superficie (has) %

Forestal maderable (Bosque de Pino-Encino) 2318.5 83.7

Forestal en protección (Selva Baja Caducifolia) 410.0 14.8

Preferentemente forestal (áreas agrícolas) 41.5 1.5

Total 2,770.0

En el plano del Anexo 3a se muestra los usos del suelo en el área donde se localiza el proyecto.



II.1.6.2. Cuerpos de agua

Los cuerpos de agua cercanos al proyecto minero son el arroyo “Puerto del León“ (del tipo permanente), el cual lleva agua durante todo el año, el cual se localiza al noreste del Poblado La Lagunita el cual corre en dirección norte hasta unirse a la quebrada de corralitos para después desembocar en el Río Baluarte, del mismo modo se localiza el arroyo “Puerto del Oso” (del tipo permanente), que lleva agua durante todo el año, este se localiza al noroeste del Poblado La lagunita y corre en dirección Norte hasta unirse al Río Baluarte. En los planos del Anexo 3 se pueden observar estos cuerpos de agua, así como los arroyos intermitentes y efímeros que se unen a ellos.

II.1.6.3. Cambio de uso del suelo

Para la realización del presente proyecto NO se requiere el cambio de uso del suelo de un área forestal a infraestructura minera, puesto que no se afectara vegetación forestal o suelo forestal como lo establece el artículo 28 fracción VII de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y el artículos 5o inciso O, de su Reglamento en Materia de Evaluación de Impacto Ambiental.

II.1.7. Urbanización del área y descripción de servicios requeridos

La disponibilidad de servicios para poder llevar a cabo el proyecto se encuentran al alcance, ya que el sitio se localiza en un lugar accesible durante todo el año, y se cuenta con el servicio necesario para el desarrollo de la explotación de los minerales, sin embargo se tendrá la necesidad de construir y acondicionar áreas para almacenar los insumos y materiales propios del proyecto minero, así como la construcción y acondicionamiento de un campamento para hospedar a los trabajadores. Los servicios de energía eléctrica serán cubiertos con generadores de diesel o gasolina, puesto que su requerimiento será mínimo, debido a que no se establecerá una planta de beneficio y solo será utilizada en ciertas horas de la noche en el campamento y almacén. La mayoría de los trabajadores se podrán desplazar diariamente al poblado La Lagunita el cual se localiza a 7 km de distancia y 20 minutos en vehículos tipo Pick-Up. El agua potable para los trabajadores y comedor se obtiene de manantiales, y solo será necesario construir una fosa séptica para confinar las aguas negras que resulten de las actividades domesticas y de aseo personal, así mismo se construirá un almacén para los residuos sólidos y peligrosos que posteriormente serán trasladados a la ciudad de Durango, Dgo., para su confinamiento final.

II.2. Características particulares del proyecto

Para el presente proyecto no se requiere la construcción de obras asociadas como LA PLANTA DE BENEFICIO, APERTURA DE NUEVOS PATIOS PARA ALMACENAR METALES Y TEPETATE, APERTURA DE CAMINOS, AEROPISTAS y PRESA DE JALES. Será necesario el acondicionamiento y construcción de un almacén y un campamento, los cuales ya existen desde hace 20 años, sin embargo en estos momentos se encuentra deteriorados, por lo que será necesario su construcción de acuerdo a las normas de seguridad disponibles, pues es necesario tener un lugar especial para almacenar los residuos peligrosos, así como los residuos sólidos urbanos generados por los trabajadores del proyecto. Únicamente será necesario acondicionar un área para almacenar el tepetete y los metales de alta ley que se vayan explotando, así como un patio de maniobras que servirá para estacionar los vehículos y maquinaria utilizada en el proyecto. El proceso de beneficio de minerales será maquilado en la planta localizada a 57.6 km en el Poblado La Puerta propiedad de Minera LA PUERTA. Por lo tanto este proyecto únicamente pretende el aprovechamiento del mineral subterráneo.



II.2.1. Programa General de Trabajo

El programa general de trabajo comprende 3 etapas, dichas etapas se inician a partir de obtener los permisos ambientales correspondientes. Etapa de Preparación.-Acondicionamiento de las obras mineras (subterráneo), tepetatera y patio de maniobras - duración 4 meses. Etapa de Operación.- 25 años. Etapa de Cierre de la mina 12 meses, después de terminar la operación. El cronograma de actividades para cada año de trabajo es el siguiente:

Cuadro II-9. Cronograma de actividades del proyecto

ACTIVIDAD MESES*

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

PERMISOS AMBIENTALES En proceso

a) Manifiesto al Impacto Ambiental

PREPARACIÓN DEL SITIO

a). Acondicionar los caminos de acceso

b). Acondicionar área para las metales y tepetate, así como el patio de maniobras.

c). Acondicionar las obras mineras.

d). Acondicionamiento del área para almacenes y campamentos.

ETAPA DE CONSTRUCCIÓN

a) Construcción de almacenes y campamentos.

b) Maniobras para traslado de equipos y montaje (subterráneo).

c) Marcaje de bases, excavaciones, insumos, armado y vaciados (obras mineras).

d) Recepción de equipos (Knelson) traslado, montaje e instalación eléctrica y motores.

OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

a) Acondicionar los caminos de acceso

b) Revisión de equipos (compresor, maquinaria, líneas de agua y aire)

c) Levantamiento topográfico (subterráneo)

d) Diseño y explotación de la mina

e) Abasto de metales y demás insumos

f) Desarrollo mina (preparación de rebajes, frentes, cruceros, subniveles y contrapozos).

PREVENCION Y MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES

a). Ubicar áreas a reforestar

b). Preparar áreas de reforestación

c). Plantación y cercado

d). Mantenimiento de la plantación

ABANDONO DEL SITIO** Cuando sea económicamente incosteable el benéfico de los minerales.

a) Retiro de toda la maquinaria y equipo

c) Reforestación del área destinada a almacenar el tepetate y patio de maniobras

c) Limpieza del sitio

* El programa de trabajo anterior iniciará en el siguiente mes de haber conseguido la autorización en materia de impacto ambiental.



** El abandono del sitio será al momento en que el lote minero agote su Ley en Oro y Plata y los costos del aprovechamiento sean iguales a los gatos.

II.2.2. Preparación del sitio

II.2.2.1. Acondicionamiento del camino de acceso.

Se acondicionarán un camino ya existente de 2.67 km, que es el acceso a las bocaminas y el patio de almacenamiento de metales y tepetate, así como al campamento y almacén. Su arreglo consistirá primordialmente en rastrear todas aquellas partes del camino con el “Ripper” de un tractor D-5 y voltear el material para que una vez pre humedecido volver a nivelar dentro del área de rodada de acuerdo a sus pendientes trazadas; en aquellos zonas que por su poca capa no permita hacerlo se rellenará con material todos los hoyos, de igual forma se restablecerán las contra cunetas para el desvío de las aguas pluviales previniendo la erosión de los caminos. El camino de acceso consiste en un cuerpo carretero de un ancho de corona de 5.0 metros, que aloja dos carriles (uno en cada sentido de circulación vehicular) de 2.5 metros cada uno y acotamientos laterales de 0.50 metros con cunetas a ambos lados, la visibilidad mínima es de 50 metros y pendientes máximas de 10 %. Este camino representa un derecho de vía de 13,327.2 m

2.

Para su acondicionamiento no existe la necesidad de derribar vegetación forestal aledaña, puesto que el camino se ha estado usando con vehículos tipo Pick Up, por lo que es necesario darle mantenimiento para poder usar camiones de volteo de doble rodada. Estos caminos fueron construidos para el aprovechamiento de productos forestales maderables por parte del Ejido Pueblo Nuevo, quién le ha estado dando mantenimiento cuando corresponde aprovechar estas áreas de corta en el Programa de Manejo Forestal del ejido.

II.2.2.2. Acondicionamiento del área para la tepetatera y/o metalera y patio de maniobras.

El área que ocupará la tepetatera y/o metalera, así como el patio de maniobras para cargar el metal es de 7,000.0 m2, para establecer bancos de almacenamiento de metales, así como el material estéril que será utilizado para rellenar las obras mineras subterráneas, este sitio también será utilizado para realizar maniobras en equipos terrestres, tales como cargadores frontales, camiones de volteo, camionetas, etc. El suelo será compactado para evitar la generación de polvos procedentes de las maniobras realizadas por la maquinaría, además contará con una barda perimetral con acceso restringido para evitar el acceso a niños, animales o personas ajenas y de esta manera evitar accidentes. El acondicionamiento consiste en nivelar la superficie con un tractor D-6, para posteriormente ser compactado con un rodillo arrastrado por el tractor, utilizando agua para evitar la generación de polvos y de esta manera poder mantener una superficie lo mas plana posible. La superficie considerada para la tepetatera y patio de maniobras está desprovista de vegetación pues en un tiempo se utilizó con estos fines cuando la mina se trabajo a nivel de gambusino, y en algunas temporadas el Ejido Pueblo Nuevo la ha usado para patio de almacenamiento de madera en rollo, que posteriormente es transportada al aserradero localizado en el Poblado Corralitos.

II.2.2.3. Acondicionamiento de las obras mineras

Al momento ya se tiene un estudio de las obras mineras subterráneas a desarrollar, pero como las vetas del mineral son aleatorias (aún cuando se tenga un estudio detallado de exploración), es difícil pronosticar la dirección que éstas tomaran y que en base a esta distribución poder establecer un programa de aprovechamiento subterráneo del mineral. Al momento sólo se tiene contemplado iniciar con un frente de 100 metros a partir de la bocamina EL MUERTO en dirección OESTE, y posteriormente conforme se avance el aprovechamiento se establecerán las obras mineras necesarias.



El programa de las obras mineras se desarrolla de la siguiente manera:

II.2.3. Construcción de obras mineras

Para la preparación de la mina y todos los trabajos a desarrollarse en el interior de la misma están basados en un programa de exploración, preparación y explotación del depósito de mineral. Realizándose obras tales como: niveles, subniveles, frentes, contra frentes, cruceros, rampas, contrapozos y rebajes principalmente. Estas obras se describen a continuación:

II.2.3.1. Exploración

II.2.3.1.1. Niveles

Obra minera principal dentro de la estructura permanente, que en nuestro caso será de dimensiones de 2.0 m X 2.0 m, por las características de la estructura mineralizada. Esta obra nos permitirá tener un acceso permanente al interior de la mina para diferentes actividades, principalmente acceso de personal, equipo, insumos, acarreo de mineral, ventilación, etc.

II.2.3.1.2. Subniveles

Obra minera similar a la anterior, en dimensión y utilidad, solo que su permanencia dentro de la vida de la mina es muy reducida, ya que por desarrollarse en el cuerpo de mineral desaparece con la explotación del mismo.

II.2.3.1.3. Frentes

Obras mineras que se desarrollan a rumbo de la estructura mineralizada, utilizada más comúnmente para la preparación de los futuros rebajes. Tiende en estructuras angostas y no llevar una sección frontal que sobrepase las dimensiones de la estructura para evitar la dilución.

II.2.3.1.4. Contra frente

Esta es una obra que se desarrolla paralela a la del frente principal y de requerirse, se utiliza para la preparación de un rebaje en particular, esta obra no necesariamente se desarrolla en mineral.

II.2.3.1.5. Crucero

Desarrollo minero que se realiza para explorar principalmente al alto y al bajo de la veta, sus dimensiones pueden variar pero comúnmente se realizan con la misma sección frontal de los niveles principales, también se utilizan para la preparación de rebajes a explotar.

II.2.3.1.6. Rampas

El propósito de éste tipo de obras es el de comunicar dos obras con diferente elevación, se utiliza principalmente para preparación de rebajes para acceso de personal, insumos, equipo, etc., su pendiente, se recomienda no debe ser superior del 12%.

II.2.3.1.7. Contrapozos

La utilización de estas obras es para exploración principalmente, delimitando con ellas estructuras minerales, permitiendo bloquear reservas. Posteriormente se aprovechan para la preparación de rebajes a explotar y canalizar por estos mineral, tepetate, instalar tuberías y caminos, también se utilizan para establecer circuitos de ventilación.

II.2.3.1.8. Rebajes

Obra minera que para su preparación incluye varias obras de las ya mencionadas, como son los niveles inferior y superior para delimitarlo verticalmente, un subnivel para iniciar un primer corte de mineral, una serie de contrapozos para utilizarlos como camino, ventilación, metalera y tepetatera en su caso. Una vez conseguidas todas estas preparaciones se podrá considerar como un rebaje destinado a producir un tonelaje constante que nos asegure un programa de explotación. El potencial de obras mineras del proyecto es:



Cuadro II-10. Obras mineras consideradas en el proyecto

Obra Cantidad Dimensiones (m) Volumen de material (Ton)

Niveles 5 2x2 4,578 Subniveles 3 2x2 2,578 Contrapozos 8 1.5x1.5 1,598 Cruceros 75 2x2 9,800 Rampas 3 2.5x2.5 5,478 Rebajes Cada 50 metros de avance 50x30

Total 24,032

Las obras mineras del proyecto utilizando el sistema de minado Corte Relleno con Tepetate son:

Cuadro II-11. Obras mineras del proyecto con el sistema corte relleno con tepetate.

Obra Dimensiones del Cuele (m) Tiempo (días) Actividad

Rampa ascendente 175 58 Secuencial Cruceros acceso al rebaje (4 Cros) 60 20 Secuencial Cruceros para conectar a metaleros 40 15 Secuencial Cuele de contra pozo metalero 30 25 Paralela Cuele de contra pozo tepetatero 30 25 Secuencial

TOTAL 335 143

Con las siguientes obras el cálculo del volumen de mineral aprovechado MENSUALMENTE es el siguiente:

VARIABLE PARÁMETRO UNIDAD

Numero de barreno 20 Cuadrilla

Densidad 2.6 kg/m3

Longitud del barreno 2 Mts

Tumbe de mineral /cuadrilla 58.968 Toneladas

Días de trabajo efectivos 25 Días

Tumbe mensual 1,474.2 Toneladas Las necesidades de personal que se consideran una cuadrilla, respecto a los cálculos anteriores es el siguiente:

Cuadro II-12. Necesidades de personal por cuadrilla de trabajo

Personal Tumbe Personal Preparación Personal Explotación Equipo

1 Perforista 1 Perforista Ninguno 2 máquinas perforadoras 1 Ayudante 1 Ayudante Ninguno 1 Scoop tram 0.5 Operador 0.5 Operador 1 Peón

3.5 Personas 2.5 Personas

Total de personal = 6 personas.

II.2.3.2. Sistema de explotación

II.2.3.2.1. Corte y relleno

En la explotación por corte y relleno, se corta el mineral por franjas horizontales, iniciando por la parte inferior del rebaje y aprovechando la gravedad se avanza hacia arriba, muy parecido al tumbe sobre carga, la diferencia comienza cuando el mineral se extrae en su totalidad del rebaje. Cuando se ha cortado y extraído en su totalidad toda la franja horizontal del rebaje, se rellena el volumen correspondiente con material estéril. Esto sirve tanto de sostenimiento de las paredes, así como



proporciona una plataforma de trabajo para explotar la siguiente franja horizontal de mineral. El relleno del rebaje, puede consistir de roca estéril de labores de preparación de la mina. Este sistema puede utilizarse en yacimientos con fuerte buzamiento y mineral relativamente firme. Las ventajas principales que ofrece éste sistema es la selectividad durante la etapa de explotación del mismo, permitiendo minar las partes de mayor ley y tener la opción de dejar las de baja ley. De acuerdo a las características del yacimiento en estudio se considera que es el más adecuado, ya que nos permitirá obtener casi de inmediato el mineral tumbado y evitará el enviar material estéril a superficie.

II.2.3.2.2. Polvorines

En el presente proyecto minero se instalará dos polvorines, ubicados en las siguientes coordenadas UTM: Nombre Oeste Norte Polvorín 1 440796.0 2599391.0 Polvorín 2 440731.0 2599352.0

Las instalaciones de los polvorines son del tipo superficial al igual que el resto de las instalaciones. Las medidas interiores: 2.5 m de largo, 2.5 m de ancho y de 2 a 2.5 m de alto por el declive que presenta el techo. El material de construcción es de cimientos de mampostería, piso de cemento cubierto con tarimas de madera, castillos de concreto armado, muros de bloque, techo de madera con teja, su ventilación es por medio natural, cuenta con puerta de madera reforzada, asegurada con chapa y candado de seguridad, estos polvorines cuentan con una capacidad de almacenamiento de 1,500 Kg de alto explosivo y 1,500 Kg de agente explosivo. Además se establecerá una caseta de vigilancia en la estrada al proyecto de la mina, las medidas son de 1.5 m de largo, 2.5 m de altura, su material de construcción es de cimientos de mampostería, piso de cemento, castillos de concreto armado, muros de bloque y techo de madera con teja. En el Anexo 2d se muestra la ubicación física de las instalaciones dentro del lote minero.

II.2.3.2.3. Tepetateras

Con base en la proyección de desarrollo de la mina se tiene contemplado contar con una tepetatera la cual se encuentra ubicada en el lado sureste de las bocaminas El Muerto y Los Laureles a una distancia de 500 y 200 m respectivamente, está tendrá una capacidad de 10,000 m3. Vale la pena comentar que la existencia de esta tepetatera es temporal, pues el material se utilizará en el futuro para rellenar las obras mineras. La superficie considerada para esta tepetatera es de 7,000.0 m

2, que incluye la superficie para

el patio de maniobras y almacenar el metal de alta ley, se estima que para almacenar el tepetate solo se requiere de 1,500.0 metros cuadrados.

II.2.3.2.4. Metaleras

La metalera será instalada dentro de la superficie considerada en la tepetatera, pues los metales serán transportados diariamente a la planta de beneficio para su aprovechamiento. Los requerimientos de espacios para almacenar el metal son menores a los del tepetate, pues rápidamente serán trasportados al Poblado La Puerta para su beneficio, se estima que con 1,000 metros cuadrados de especio será suficiente para su almacenamiento.

II.2.3.2.5. Sitios para servicios

Con una operación de este tamaño, es decir de 50 ton/día de explotación de mineral, no se requieren instalaciones subterráneas para servicios, todo el mantenimiento se dará en el poblado EN EL PATIO DE MANIOBRAS, dado que solo se realizaran mantenimientos preventivos y reparaciones menores. Para una reparación mayor se llevaran los equipos a talleres especializados en Durango u algún otro estado, según se requiera. Se tendrá cuidado en el manejo de las grasas y aceites usados, los cuales serán almacenados en un sitio con contenedores especiales para evitar su derrame a los cuerpos de agua cercanos al proyecto.



II.2.3.2.6. Acarreo de mineral

Para realizar ésta actividad, se utilizará un camión de volteo de 6 m3 de capacidad, para transportar un

promedio de 8.4 toneladas por viaje, por lo que con 5 viajes por día es suficiente para completar la producción programada. El recorrido del camión de la mina al sitio de almacenamiento (metalera) es de 10 minutos con distancias que van de 500 a 200 metros siendo un camino de terracería con pendiente promedio del 15 %. Posteriormente el metal será trasportado a la planta de beneficio localizada en el Poblado La Puerta recorriendo una distancia de 57.6 km y un tiempo aproximado de 7 horas en un camión de volteo de 12 metros cúbicos de capacidad.

II.2.3.2.7. Planta de beneficio

PARA ESTE PROYECTO NO APLICA (no se pretende construir).

II.2.3.2.8. Presa de jales

PARA ESTE PROYECTO NO APLICA (no se pretende construir).

II.2.4. Construcción de obras asociadas y/o provisionales

II.2.4.1. Construcción y acondicionamiento de caminos de acceso y vialidades

Se acondicionarán 2,665 metros de caminos de terracería del tipo brecha, a los cuales periódicamente se les estará dando mantenimiento correctivo. NO HAY NECESIDAD PARA EL PRESENTE PROYECTO DE ABRIR NUEVOS CAMINOS, puesto que se aprovechan los caminos ya existentes, los cuales se han abierto para la explotación forestal principalmente y para la comunicación entre poblados, también se aprovecharán los caminos que se abrieron en épocas pasadas para la explotación de minerales en el área, estos caminos son de terracería de un ancho que varía de 5 a 6 m. Su arreglo consistirá primordialmente en rastrear todas aquellas partes de la carpeta de rodada del camino con el “ripper” de un tractor D-5 y voltear el material para que una vez pre humedecido volver a nivelar el material de acuerdo a las pendientes trazadas; en aquellas áreas de rodamiento que por su poca capa no permita hacerlo de ésta forma se rellenara con material todos los hoyos, de igual forma se restablecerán las contra cunetas para el desvío de las aguas pluviales previniendo la erosión del suelo desnudo y el azolve de los cuerpos de agua.

II.2.4.2. Servicio médico y respuesta a emergencias

Los servicios médicos para atender emergencias estarán establecidos en el Poblado La Lagunita, donde se equipará una clínica con los medicamentos necesario de primeros auxilios. La empresa minera pondrá a disposición de la comunidad y de sus trabajadores un vehículo especial durante las 24 horas del día para trasladar en respuesta de un accidente a los enfermos hasta la ciudad de El Salto, donde existe un hospital regional por parte del IMSS. Se tendrá la precaución de tener siempre el dispensario médico de primeros auxilios tanto en el campamento del proyecto minero como en el poblado La Lagunita.

II.2.4.3. Almacenes, recipientes, bodegas y talleres.

Se construirá un almacén general para el equipo de trabajo minero, y de igual manera un almacén especial que albergue los residuos peligros (aceites, gasolina, diesel etc.), este tendrá un piso de concreto reforzado con una zona para captar líquidos que pudiesen derramarse por algún accidente. De igual manera se tendrá la necesidad de construir un campamento, con dormitorios y comedor para albergar a los trabajadores de la mina, este de preferencia será de madera con pisos de cemento y techos de lámina galvanizada.



II.2.4.4. Instalaciones sanitarias.

Todos los residuos que se generen tanto orgánicos como inorgánicos serán colectados en un sitio temporal, los cuales serán transportados hasta los rellenos sanitarios en la Ciudad de El Salto o Durango. Los contenedores serán en tambos de 200 litros que una vez que se llene un camión de volteo este los transportará hasta su confinamiento final. Solo se instalaran sanitarios móviles en las entradas a las bocas minas de los lotes mineros, y para el campamento será necesario la construcción de una fosa séptica para las aguas negras que resulten de la preparación de los alimentos y aseo personal de los trabajadores.

II.2.4.5. Tratamiento de aguas residuales.

Con el fin de evitar la contaminación al medio por las aguas residuales, todas las aguas utilizadas para consumo doméstico se van a tratar en una fosa séptica de 2,000 litros de capacidad, la cual está ubicada el área del campamento.

II.2.4.6. Suministro de agua

Para suministrar el agua que se requiere en el proyecto, esta se toma de los manantiales que se localizan en el lugar, pues la cantidad es mínima limitada únicamente al consumo humano, así como para el mantenimiento de los motores de los vehículos utilizados. El agua para el consumo humano será almacenada en garrafones del agua potable traída de los manantiales que se localizan en el poblado de La Lagunita.

II.2.4.7. Relleno sanitario, basura doméstica.

El manejo de los residuos sólidos generados en el proyecto minero cumplirá con la NOM-083-SERMANAT-2003, sobre las especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción, operación, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial. Para esto se colectarán en un sitio especial en contenedores de 200 litros o más para después trasladarlos a los rellenos sanitarios del Salto y La Ciudad de Durango. El almacenamiento temporal será a un costado del almacén general, evitando estar lo menos cerca del almacén de residuos peligrosos.

II.2.4.8. Abastecimiento de energía eléctrica.

El suministro de la energía eléctrica será con generadores de diesel o gasolina y su consumo para el presente proyecto es mínimo, puesto que no se beneficiará el mineral en esta zona, y solo estará limitado en ciertas horas de la noche en el campamento y almacén.

II.2.5. Etapa de operación y mantenimiento

II.2.5.1. Operación de la planta de beneficio

NO APLICA PARA ESTE PROYECTO.

II.2.5.2. Operación de la mina.

El servicio que proporcionara la mina es la explotación y extracción de mineral por medio de barrenación, voladuras, cargadores frontales y camiones para el desarrollo de niveles, subniveles, rampas, contrapozos y rebajes tal y como se describió a detalle en los puntos anteriores. Es necesario que para la operación de los trabajo de la mina se lleven todas las medidas de seguridad de



los trabajadores. Para este caso se implementará un programa de seguridad y mantenimiento de las instalaciones subterráneas.

II.2.5.3. Sistema de mantenimiento del equipo de mina

El sistema de mantenimiento que va a realizarse a los equipos de mina va a ser del tipo preventivo y correctivo, el cual comprende cambios de aceites, filtros, reparaciones mecánicas y eléctricas menores al equipo y maquinaria, por las condiciones de trabajo que tendrá la mina los mantenimientos preventivos se harán cada 200 hrs de trabajo, y de acuerdo al uso que tendrán los equipos se le estará dando como mínimo un mantenimiento mensual como se expresa en el cuadro siguiente, en el caso de reparaciones mayores de equipo o maquinaria serán enviados a la ciudad de Durango, Dgo.

Cuadro II-13. Mantenimiento preventivo del equipo de la mina

EQUIPO MANTENIMIENTO ANUAL

E F M A M J J A S O N D

SCOOPTRAM X X X X X X X X X X X X COMPRESORES X X X X X X X X X X X X

II.2.5.4. Sistema de mantenimiento del equipo de la planta de beneficio

NO APLICA

II.2.5.5. Tecnologías que se utilizarán, en especial las que tengan relación directa con la emisión y control de residuos líquidos, sólidos o gaseosos.

Los residuos generados serán los polvos y humos de la maquinaría utilizada para el transporte del mineral a la metalera, así como la maquinaria utilizada en el corte de los frentes metaleros a tajo (comprensor y Scoop-Tream). Para el control de estos residuos no se aplicará ninguna tecnología pues estos serán regulados de acuerdo a las Normas Oficiales Mexicanas para cada caso.

II.2.5.6. Tipo de reparaciones a sistemas, equipos, etc.

Los sistemas y equipos empleados en la explotación de los minerales en el lote minero estos serán movilizados al exterior de las minas para su desmantelamiento los cuales también serán enviados a la ciudad de Durango para su corrección. Por lo tanto no será necesario establecer un taller en el área de los lotes mineros para reparar cualquier equipo o sistema.

II.2.6. Etapa de abandono de sitio (post-operación)

El programa tentativo para el abandono del sitio tendrá las siguientes etapas:

II.2.6.1. Cierre de la mina

Periodo estimado 1 año. Una vez que la mina se agote se procederá retirar el equipo utilizado en la explotación del mineral, así como las diferentes instalaciones de servicios tales como las tuberías de agua y aire, líneas eléctricas, etc. Los rebajes y obras mineras que se encuentren vacíos se procederán a rellenar con el material que se pueda recuperar de las tepetateras, de esta manera se rehabilitarán las áreas ocupadas por las tepetateras regresando el material al lugar de donde se extrajo, al final se taparán las entradas de la mina.

II.2.6.2. Desmontaje de la planta de beneficio

NO APLICA



II.2.6.3. Recuperación de metaleras y tepetateras

Como se comentó en el primer punto, las áreas ocupadas por las tepetateras y metaleras se volverán a su estado original, pues la mayor parte de los materiales depositados en estas áreas se regresarán a la mina. Se cubrirán con tierra vegetal almacenada, se plantarán árboles de la región y se cuidarán hasta que la zona recupere su aspecto original.

II.2.6.4. Recuperación de la presa de jales

NO APLICA

II.2.6.5. Desmontaje de las instalaciones auxiliares

NO APLICA

II.2.6.6. Monitoreo y control del área abandonada

Con el fin de prever alguna contingencia en la mina, se tomarán muestras de suelo y agua, durante el primer año cada dos meses, si no se detecta algún problema se hará una vez al año.

II.2.6.7. Impactos ambientales como consecuencia del abandono del sitio

En la etapa de abandono del sitio, en muchas ocasiones se dejan abandonados restos de construcciones deterioradas o escombros producto de la demolición y no se procede a la limpieza y restauración del paisaje natural mediante la siembra de vegetación u otros procedimientos de restauración y rehabilitación del terreno. Los componentes ambientales que se consideraron susceptibles de ser afectados por el abandono del proyecto son los siguientes: Aire • Emisión de ruido (maquinaria de demolición). • Emisión de sustancias contaminantes gases, polvos y humos al dejar descubierto el suelo natural. Agua • Modificación del flujo natural del escurrimiento superficial que alimenta corrientes permanentes o intermitentes de agua. • Deposito de sedimentos en corrientes superficiales debido a procesos erosivos en sus áreas de captación. Suelo • Compactación del suelo. • Erosión eólica e hídrica del suelo. • Disminución de las propiedades físicas y químicas del suelo. Fauna • Perturbación de procesos biológicos, migración, reproducción. • Perdida de hábitat. • Aumento en el riesgo de muertes por cacería. Flora y vegetación • Pérdida de la representatividad del tipo de vegetación • Fragmentación • Superficie de cubierta por vegetación afectada • Disminución en la capacidad de regeneración de la vegetación



II.2.7. Utilización de explosivos

En todas las operaciones mineras se utilizan explosivos en mayor o menor cantidad, para la remoción de las rocas y/o el mineral. En este caso para extraer el mineral y hacer las obras que permitirán la preparación de la mina, se darán barrenos de 1 1/2” de diámetro, en los cuales se colocarán los explosivos. Para reducir las vibraciones al mínimo se utilizarán los sistemas de retardo NONEL, este sistema es el más moderno que existe en el mercado de explosivos para reducir las vibraciones y el ruido, este sistema permite detonar cada barreno y evita la acumulación de vibraciones y ruido generados por las voladuras.

II.2.8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera.

Los residuos generados durante la operación de la mina serán los siguientes:

II.2.8.1. Aceites y grasas usados

Para la operación minera se utilizarán diferentes clases de equipos los cuales generan aceites y grasas usados, los cuales se guardarán en un almacén especial de residuos peligrosos, para posteriormente enviarlos a confinamiento final en la ciudad de Durango.

II.2.8.2. Jales

NO APLICA

II.2.8.3. Polvos de la planta de beneficio

NO APLICA

II.2.8.4. Ruido de la planta de beneficio

NO APLICA

II.2.8.5. Basura

La basura que se genere en el presente proyecto será transportada al relleno sanitario de el Salto o en La Ciudad de Durango. Esta será colectada en recipientes debidamente tapados, también se implementará el sistema de separado y reciclado de los residuos generados.

II.2.9. Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos

Se construirá un almacén en el área del almacén general para el almacenamiento temporal de residuos que no son peligrosos, el cual cumplirá con la normatividad ambiental aplicable. Igualmente para los residuos peligrosos se construirá un almacén especial con materiales de cemento en los muros y pisos, acondicionado con un deposito especial en la parte subterránea para colectar los líquidos que puedan derramarse en un accidente, los aceites usados, estopas y demás insumos como filtros serán enviados a la Ciudad de Durango para su confinamiento final.

II.2.9.1. Manejo de la basura

Las operaciones básicas del almacén de residuos sólidos son: la recolección con un vehículo automotor, el cual pasara por las diversas áreas, donde se tendrán recipientes de clasificación de basura, para posteriormente colocar los residuos sólidos de una manera planeada y controlada en un sitio cerrado ubicado a un costado del almacén general. Los residuos se les compactará para darles una relativa uniformidad y que puedan ocupar el menor espacio posible para su transporte a los rellenos sanitarios de El Salta y Durango.



II.2.9.2. Manejo de residuos peligrosos

Todos los residuos peligrosos que se generen en las áreas serán recolectados en recipientes adecuados, para posteriormente ser depositados en el almacén temporal de residuos peligrosos, se llevara un registro de control por medio de bitácora; los aceites usados serán enviados a la ciudad de Durango, Dgo para su confinamiento final. El almacén temporal de residuos peligrosos estará en el área del almacén general, el cual está construido con piso de concreto, muros de contención para derrames, techo de lamina, malla ciclónica alrededor y puerta control de acceso.

II.2.9.3. Aguas negras

Se establecerá una fosa sética en el campamento, para tratar las aguas negras que resulten de la preparación de los alimentos y aseo personal de los trabajadores de la mina.

II.2.10. Otras fuentes de daños

En las condiciones bajo las cuales se realizó la ingeniería y diseño del proyecto no se tiene visualizado otra fuente de daños por contaminación térmica, radiactiva, o lumínica al ambiente. Puesto que no se utilizarán equipos, herramientas o aparatos que pudieran causar esos tipos de contaminación.

II.2.10.1. Posibles accidentes

Los posibles accedentes contemplados son: Explosión de los polvorines, al respecto estos se localizan fuera del área de impacto de los trabajadores de la mina, así como de la población en general (más de 200 metros de distancia). Los dos polvorines estarán construidos de concreto reforzado estableciendo candados en su puerta de acceso, además contarán con una barda perimetral también que restringirá su acceso tanto al personal no autorizado como cualquier animal o fauna silvestre local. Los 2 polvorines se localizan a 560 metros de la periferia de la zona donde se construirá el campamento, con una depresión natural de 250 metros aguas abajo, lo que constituye una barrera natural para protección de los trabajadores de la mina y de la población del lugar.

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO.

El presente proyecto minero no está ubicado dentro de ninguna zona que contenga algún Plan de Ordenamiento Ecológico del Territorio, tampoco se encuentra dentro de un Área Natural Protegidas ni está considerado en alguna zona de restauración ecológica. El uso del suelo en la región es ganadero y forestal preponderantemente, el proyecto está bastante alejado de los centros de población como El Salto o Pueblo Nuevo, por lo que la propuesta no se contrapone con las normas y regulaciones sobre uso de suelo, la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Medio Ambiente y sus respectivos reglamentos por lo que en lo sucesivo solo las disposiciones de las autoridades competentes indicarán lo procedente para la ejecución de los trabajos. En lo relacionado con el uso del suelo no fue necesario realizar un Estudio Técnico Justificativo para cambio de uso del suelo, puesto que el proyecto no pretende derribar arbolado o remover suelo forestal, así como abrir caminos, aeropistas, patios, etc., ya que el proyecto contempla establecerse en instalaciones ya acondicionadas de manera rustica para estos mismos fines. Por lo que respecta al ámbito estatal en el Plan Estatal de Desarrollo la minería tiene un papel preponderante en la estrategia estatal de desarrollo para la generación de empleo y creación de infraestructura en las comunidades alejadas de los centros de población, abatiendo el grado de marginación de la región de las quebradas donde se localiza el presente proyecto.



III.1. Plan estatal de desarrollo

Durango posee una gran riqueza minera y contribuye en gran medida a la producción nacional, principalmente, con metales preciosos. Entre los beneficios más importantes de la industria minera, destacan: la creación de empleos, la formación de polos de desarrollo, la generación de divisas y el arraigo de la población en sus lugares de origen. Asimismo, se considera que el 80 % de la superficie estatal es susceptible de contener yacimientos minerales, y de ésta, únicamente el 20 % ha sido explorado. Gracias a la seguridad jurídica emanada de la nueva regulación minera de 1992- 1993 y a la Ley de Inversiones Extranjeras, el interés por la minería tanto de nacionales, como de empresas del exterior, ha aumentado considerablemente, teniéndose a la fecha 3,517 concesiones, que amparan casi tres millones de hectáreas; es decir, apenas el 27 % de la superficie, con posibilidades de contener minerales. Actualmente, las empresas de la pequeña y mediana minería metálica enfrentan serios obstáculos, por lo complejo y caro que resulta cumplir con la normatividad de la Ley Minera, las fuertes inversiones que se requieren para la exploración y explotación de los recursos y el desconocimiento de los procesos tecnológicos requeridos para ello. En contrapartida, la minería no metálica ofrece mejores condiciones de participación, ya que permite el usufructo directo por parte de los productores, presentando un proceso productivo más sencillo y la necesidad de inversiones menos cuantiosas. A partir de 1992, el Fondo Nacional de Apoyo a Empresas Sociales (FONAES), se trazó como objetivos una serie de acciones tendientes a satisfacer las necesidades de empleo y productividad en los diferentes ámbitos del medio rural, como una estrategia para el combate a la pobreza y el fomento al empleo permanente. En este contexto, el FONAES ha venido apoyando de manera coordinada, los programas relacionados con el sector minero, reconociendo que se trata de una actividad económica que representa una alternativa viable de creación de empleos e ingresos en sectores pobres, que los convierte en participantes activos del desarrollo económico de las diversas regiones del Estado.

III.1.1. Objetivos

La actividad minera, como generadora de empleos y salarios, está íntimamente relacionada con el crecimiento económico vigoroso y sustentable al que aspiran la sociedad, los productores y el Gobierno Estatal. Crecimiento económico que es condición esencial para sentar las bases de una justicia distributiva, que favorezca el desarrollo social armónico y democrático de todos los duranguenses. El logro de esta circunstancia será realmente dable, al conjugar el esfuerzo del Gobierno con la participación de las empresas, mediante acciones conjuntas enfocadas a los siguientes objetivos: Conservar e incrementar la producción minera estatal, metálica y no metálica, estimulando y apoyando, tanto a la micro y pequeña minería, como a los medianos y grandes productores. Impulsar el desarrollo de la minería social, en regiones con alto índice de marginación económica y social. Mejorar la infraestructura estatal de apoyo a la explotación minera y estimular la modernización de los equipos extractivos y de procesamiento. Fortalecer los centros mineros, como polos de desarrollo industrial y económico, convirtiéndolos en fuentes de impulso sostenido de las demás actividades productivas del Estado. Se puede concluir que el proyecto de esta empresa MINERA es congruente con los planes y programas de desarrollo estatal y nacional.



III.2. Análisis de los instrumentos normativos

La Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en su artículo 5º. Fracción II otorga atribuciones a la Federación para la regulación de las acciones para la preservación y restauración del equilibrio ecológico y la protección al ambiente que se realicen en bienes y zonas de jurisdicción federal, como lo es el caso del presente proyecto de explotación de recursos minerales. Asimismo, la Ley General de la Administración Pública Federal en su artículo 32 bis, fracción XI atribuye a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales evaluar y dictaminar las manifestaciones de impacto ambiental. De esta forma, y aplicando lo establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental (LGEEPA) en sus artículos 5, 28 fracción III y 30, 35 y 35 bis y los siguientes artículos 4º Fracciones I y VI; 5º Inciso L) fracción I, II y III, 12 y 14 de su reglamento en materia de Impacto Ambiental. La Secretaría realizará en sus tiempos y términos aplicables la evaluación de impacto ambiental del presente estudio. De igual manera en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable en sus artículos 58 Fracción I, 117 y 118 en materia de cambio de uso de suelo y los artículos 120, 121, 122, 123, 124 y 125 del Reglamente de la misma ley, es necesario realizar un Estudio Técnico Justificativo para proyectos que impliquen el derribo de arbolado en predios con vegetación forestal que rebasen los 500 metros cuadrados o eliminen o fragmenten hábitat de flora y fauna sujetas a protección especial como se menciona en el artículo 5 inciso o) fracción I y II. Considerando este último artículo EL PROYECTO NO PRETENDE ELIMINAR VEGETACIÓN ALGUNA; POR LO TANTO NO ES NECESARIO PRESENTAR UN ESTUDIO TÉCNICO JUSTIFICATIVO PARA EL CAMBIO DE USO DE SUELO DE TERRENO FORESTAL A TERRENO PARA INFRAESTRUCTURA MINERA. Asimismo, existe normatividad ambiental aplicable que ha sido analizada en el presente Manifiesto al Impacto Ambiental en su modalidad Particular como las siguientes: LEYES: Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. (Art. 28 Fracc. VII, 30, 31), (publicado en el Diario Oficial de la Federación 28 Enero 1998). Ley General de Desarrollo Forestal sustentable (Artículos 12º Apartado XXIX, 16 Apartado XX y 58 apartado I) (publicado en el Diario Oficial de la Federación 25 Febrero 2003). Ley Minera publicada en el D.O.F el 26 de junio de 1992. Ley Federal de Derechos (Art. 194-H, 194-J, 194-M). Ley Agraria (Art. 93, 94, 95, 96, 97, 152). Ley General de la Vida Silvestre (Art. 59 y 60), (publicado en el Diario Oficial de la Federación 3 Julio 2000). REGLAMENTOS: Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en materia de impacto ambiental (Art. 5), (publicado en el Diario Oficial de la Federación 30. Mayo.2000). Reglamento de la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable publicada en el DOF el 21 de febrero del 2005 en sus artículos 120, 121, 122, 123 124, 125 126 y 127 Reglamento de la Ley Agraria (Art. 59, 50, 76, 80). Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales (Art. 2, 6, 13 y 25), (publicado en el Diario Oficial de la Federación, 4 Junio. 2001). NORMAS ECOLOGICAS OFICIALES MEXICANAS APLICABLES:



NOM-001-SEMARNAT-1996. Establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas y bienes nacionales.

NOM-004- SEMARNAT -2001. Protección ambiental, lodos y biosólidos, especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final.

NOM-041- SEMARNAT -1999. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustibles.

NOM-043- SEMARNAT -1993. Establece los niveles máximos permisibles de emisión a la atmósfera de partículas sólidas provenientes de fuentes fijas.

NOM-045- SEMARNAT -1996.Establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan el diesel o mezclas que incluyan diesel como combustibles.

NOM-059- SEMARNAT -2001. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.

NOM-080- SEMARNAT -1994. Que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos en circulación y su método de medición.

NOM-081- SEMARNAT -1994. Establece los límites máximos permisibles de emisión del ruido de las fuentes fijas y su método de medición.

NOM-120- SEMARNAT -1997. Que establece las especificaciones de protección ambiental para las actividades de exploración minera directa, en zonas de climas secos y templados y en donde se desarrolle vegetación de matorral xerófilo, bosque tropical caducifolio, bosque de coníferas y encinos.

NOM-083-SERMANAT-2003, sobre las especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción, operación, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos y de manejo especial.

NOM 141-SEMARNAT- 2003. Establece el procedimiento para caracterizar los jales y también las especificaciones y criterios para caracterizar y preparación del sitio, proyecto, construcción, operación y postoperación de presas de jales.

III.3. Categoría a que corresponde el proyecto en el ordenamiento ecológico del territorio nacional

De acuerdo al artículo 19 fracción V, de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente el proyecto aplica en el criterio de impacto ambiental de nuevos asentamientos humanos, vías de comunicación y demás obras o actividades industriales. El ordenamiento ecológico del territorio para el presente proyecto corresponde a regional como lo establece el artículo 19 BIS fracción II, y estar sujeto a lo que determine el artículo 20 BIS 2 y 20 BIS 3 de la misma Ley.

III.4. Ubicación del proyecto en las áreas naturales protegidas y regiones prioritarias para la conservación

III.4.1. Áreas naturales protegidas (ANP)

El instrumento de política ambiental con mayor definición jurídica para la conservación de la biodiversidad son las Áreas Naturales Protegidas. Éstas son porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y valorados. Se crean mediante un decreto presidencial y las actividades que pueden llevarse a cabo en ellas se establecen de acuerdo con la LGEEPA y su reglamento, de acuerdo a un programa de manejo ó a los programas de ordenamiento ecológico. Estas áreas están sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo, según su categoría establecida en la Ley. Para el estado de Durango se encuentran 2 ANP, consideradas como “zonas de protección forestal y reserva integral de la biosfera” las cuales se denominan:



1. Bolsón de Mapimí localizada en los municipios de Tlahualilo y Mapimí. 2. La Michilia localizada en los municipios de Suchil y Mezquital.

El presente proyecto NO se encuentra ubicado en estas dos ANP, la localización del proyecto y las ANP en el contexto estatal se muestra en el Anexo 4a.

III.4.2. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves (AICAS)

El programa de las AICAS surgió como una idea conjunta de la Sección Mexicana del Consejo Internacional para la preservación de las aves (CIPAMEX) y BirdLife International. Inició con apoyo de la Comisión para la Cooperación Ambiental de Norteamérica (CCA) con el propósito de crear una red regional de áreas importantes para la conservación de las aves. El proyecto se localiza en la siguiente AICA: RÍO PRESIDIO – PUEBLO NUEVO (Número NE-18). Tiene una extensión de 274, 741 km

2, localizada

entre los estados de Durango y Sinaloa. Esta región NO PRESENTA PLAN DE MANEJO. Los Bosques Húmedos de Encino-Pino se encuentran muy relacionados con Manchones de Bosque Mesófilo; además en algunas cañadas existen pequeños Bosques de Abetos y Ayarín (Pseudotsuga). En las cañadas más profundas y soleadas se desarrollan Bosques Tropicales Deciduos y Semideciduos. El objetivo principal de esta AICA es la conservación de los Bosques Húmedos de Pino-Encino en conjunción con manchones de Bosque Mesófilo lo que permitirá asegurar la permanencia de poblaciones viables de algunas especies de pájaros en diferentes grados de amenaza. La localización del proyecto en esta zona de conservación de las aves se muestra en el Anexo 4a.

III.4.3. Regiones Hidrológicas Prioritarias (RHP)

En México, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) tiene como función coordinar, apoyar y promover acciones relacionadas con el conocimiento y uso de la diversidad biológica mediante actividades orientadas hacia su conservación y manejo sostenible. En mayo de 1998, la CONABIO inició el Programa de Regiones Hidrológicas Prioritarias, con el objetivo de obtener un diagnóstico de las principales subcuencas y sistemas acuáticos del país considerando las características de biodiversidad y los patrones sociales y económicos de las áreas identificadas, para establecer un marco de referencia que pueda ser considerado por los diferentes sectores para el desarrollo de planes de investigación, conservación uso y manejo sostenido. El proyecto se localiza en la siguiente RHP: RÍO BALUARTE – MARISMAS NACIONALES (Número 22): Tiene una extensión de 38,768.73 km

2,

localizada en los estados de Durango, Sinaloa, Nayarit, Jalisco y Zacatecas. Los recursos hidrológicos principales, así como sus principales características o problemática se identifican de la siguiente manera:

1. Lénticos: presa Aguamilpa, lagunas de Agua Brava, Teacapán, el Caimanero, Mezcatitlán, lagunas costeras, pantanos y más de 100 pequeños cuerpos.

2. Lóticos: Ríos Baluarte, Cañas, Acaponeta, Rosamorada, San Pedro o Alto y Bajo Mezquital, Graceros, Grande de Santiago, Huaynamota, Matatán, Chapalagana, Jesús María, Bolaños, Valparaíso y un gran número de arroyos.

3. Geología/Edafología: Llanura costera del Pacífico presenta sedimentos aluviales, limosos y arcillosos; suelos tipo Solonchak. Planicie extensa con cordones de playa que aíslan cuerpos de agua. La parte alta corresponde a zonas de topografía accidentada con cañones y mesetas. Abarca las sierras el Nayar, los Huicholes, Muruata, Álamos, Valparaiso, Mesa del Conejo, Mesa el Rayo, Mesa La Gloria, Mesa Los Altos de San Pedro, etc. En general los suelos son de tipo Litosol, Regosol, Feozem y Luvisol.

4. Características varias: Climas semiseco templado, semiseco cálido, templado subhúmedo, cálido húmedo, cálido subhúmedo, semicálido subhúmedo, todos con lluvias en verano y algunas



lluvias invernales; vientos tipo monzón del SE al NW. Temperatura media anual 16-18 o

C. Precipitación de 1 000-2 000 mm; evaporación de 1 800 mm.

La ubicación del proyecto referente a la localización de la anterior RHP se muestra en el Anexo 4b. En las medidas de mitigación se revisará y propondrán acciones para mitigar los efectos causados por el presente proyecto a los escurrimientos de esta cuenca.

III.4.4. Regiones Terrestres Prioritarias (RTP)

El Proyecto Regiones Terrestres Prioritarias (RTP), en particular, tiene como objetivo general la determinación de unidades estables desde el punto de vista ambiental en la parte continental del territorio nacional, que destaquen la presencia de una riqueza ecosistémica y específica comparativamente mayor que en el resto del país, así como una integridad ecológica funcional significativa y donde, además, se tenga una oportunidad real de conservación. En este contexto, el Programa Regiones Prioritarias para la Conservación de la Biodiversidad de la CONABIO se orienta a la detección de áreas, cuyas características físicas y bióticas favorezcan condiciones particularmente importantes desde el punto de vista de la biodiversidad. El proyecto se localiza en la parte alta de la siguiente RTP localizada en el estado de Durango: RTP-56: PUEBLO NUEVO. Tiene una superficie de 2,093 km

2, localizada en los municipios de Durango,

Pueblo Nuevo y San Dimas. Tiene un valor de conservación de 3 (mayor a 1,000 km2). Es una cañada

con gran diversidad de bosques templados, con vegetación de bosque de pino, de pino-encino y de encino. Esta área queda delimitada por la vegetación de pino. En el límite norte se consideró la curva de los 2,400 msnm. Uno de los problemas detectados es la tala excesiva del bosque de pinos en algunas zonas altas y la erosión de los suelos forestales. Por otra parte, se ha detectado la conversión de algunos bosques tropicales a cultivos frutales. La ubicación del proyecto referente anterior RTP se muestra en el Anexo 4c.

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL PROYECTO

INVENTARIO AMBIENTAL Existe una relación muy estrecha entre los patrones de distribución de las especies vegetales, el medio físico, la fauna y las actividades antropogénicas esta última altera dichos patrones como un agente externo al alterar las etapas sucesionales o al mantener una en particular como es el objeto de los aprovechamientos forestales. Sin embargo no se ha definido de manera clara y precisa la influencia de los factores presentes, ya que las relaciones entre ellos son muy complejas y no actúan en forma aislada y es frecuente que se den relaciones complementarias y antagónicas entre ellos (Rzedowski, 1978). Una forma de evaluar los impactos de las actividades antropogénicas para el caso particular del presente estudio y para esta región, es conocer las especies vegetales presentes, su distribución y los factores de disturbio exógenos, para incorporar estrategias de manejo que tiendan a minimizar los impactos negativos al medio ambiente. Se ubicaron las características más importantes en el área del proyecto, se describen básicamente la flora y fauna del lugar, además de mencionar a otros elementos importantes como son: el clima, la geología, el suelo, la fisiografía, la hidrología superficial y subterránea y los aspectos socioeconómicos de la zona. Para la descripción del ecosistema vegetal en el área del proyecto se consideran los componentes ambientales de las áreas donde el proyecto tiene gran influencia, desde el punto de vista de las relaciones de los diversos elementos que integran este ecosistema regional.



Cabe mencionar que el principal ecosistema en esta región donde se localiza el proyecto, lo comprenden árboles del tipo Pino-Encino, que se localiza al Noroeste (NW) del estado, en las laderas de la Sierra Madre Occidental. El uso del suelo en esta área de estudio será para el aprovechamiento de mineral; la presencia de fauna en las cercanías del área de estudio no será perturbada ni en sus alrededores. Como se ha mencionado anteriormente el tipo de vegetación que corresponde al área donde se localiza el proyecto es BOSQUE DE PINO- ENCINO y SELVA BAJA CADUCIFOLIA, con las siguientes características:

a) Bosque de pino - encino (Pq) La fisonomía característica se la imprime la dominancia de especies perennifolias pertenecientes a los géneros Pinus y Quercus, siendo por ello una comunidad vegetal arbórea con un estrato superior de 20 m de alto, los componentes florísticos en el estrato arbóreo está representado por diferentes especies de pino: Pinus cooperi, P. durangensis, P. leiophylla, P. teocote, P. lumholtzii, P. ayacahuite, P. engelmannii, así como por diferentes especies de encino: Quercus rugosa, Q. sideroxyla, Q. crassifolia, Q. striatula, Q. durifolia, Q. laeta, Q. coccolobifolia, existen además varias especies de madroño: A. bicolor, A. madrensis, A. tessellata, A. arizonica, A. xalapensis, encontrándose también de manera aislada Prunus serotina y Alnus acuminata, hay dominancia de las especies de pino sobre las especies de encino (INEGI, 1992). En el estrato arbustivo encontramos especies como: Juniperus depeana, Arctostaphylos pungens, Quercus aff. bipedallis, Pithecellobium leptophyllum, y de manera escasa Rhamnus microphylla y Ceanothus ochraceus.

b) Selva baja caducifolia Selva que puede alcanzar los 15 metros o un poco más desarrollándose en climas cálidos subhúmedo a semisecos u subsecos, donde la mayoría (75 – 100 %) de los individuos que la forman tiran las hojas en la época seca, que es muy prolongada de (6-8 meses); los árboles dominantes, por lo común son inermes. Se distribuye ampliamente sobre laderas de cerros con suelos de buen drenaje, en muchas partes del país y puede estar en contacto con selvas medianas, bosques y matorrales de zonas semiáridas. Son comunes las comunidades de (Bursera spp.) Chupandía, (Lysiloma spp.) Tepehuajes, (Jacarita mexicana) Amapola, (Eritrina spp.) Colorin, (Ceiba spp.) Pochote, (Cordia spp.) (INEGI, 1992). En el Anexo 3b se muestra la ubicación de los tipos de vegetación presentes en el área del proyecto.

IV.1. Delimitación del área de estudio

Se delimitó el área de tal manera que las interacciones que se darán entre las actividades principales del proyecto minero y los componentes ambientales más importantes del área de estudio sean contempladas a dos niveles, el primero a nivel puntual que incluye sólo a la superficie que tendrá mayor presencia con las actividades antropogénicas al explotar los minerales y poner un operación el proyecto, en donde se describen básicamente las características taxonómicas y dasométricas de la vegetación, fauna y uso del suelo obtenidos directamente de la evaluación en campo. El segundo nivel considera otros elementos como son: clima, geología, suelo, fisiografía, hidrología superficial y subterránea y los aspectos socioeconómicos de la zona, pero sin llegar a establecer límites, simplemente la predominancia de los ecosistemas vegetales en el proyecto, ya que al tratarse de un proyecto lineal (para el caso de los caminos) y poligonal en las zonas de mayor presencia de maquinaria y equipo de explotación del mineral, se pueden encontrar variaciones en las condiciones ambientales donde difícilmente se puede establecer una delimitación de área de influencia con criterios homogéneos. En la caracterización ambiental se consideraron tanto los factores del área de estudio y los componentes ambientales en función de la zona a impactar al realizar la explotación del mineral de manera subterránea, derecho de vía de los caminos de acceso, el área de estudio y área de influencia de los tipos de vegetación, clima, geología, suelo e hidrología superficial y subterránea.



El análisis de estos aspectos permitió determinar que en el área de estudio se encuentra una sola unidad ambiental con características muy particulares, que responden a una estructura y funcionamiento, en donde se llevarán las actividades de preparación del sitio y construcción del proyecto a realizar. Con estas descripciones fue posible analizar los impactos que se pueden generar durante el desarrollo del proyecto.

IV.1.1. Dimensiones del proyecto

El presente proyecto pretende la explotación y aprovechamiento de minerales metálicos en el Lote Minero La Cucaracha Dorada, localizada en el municipio de Pueblo Nuevo, Durango., el cual tiene una superficie de concesión de 2,770.0 hectáreas, dentro de las cuales solo se ha encontrado valores de alta ley en tres vetas, mismas que se encuentran ubicadas en los planos anexos. Para operar el presente proyecto NO ES NECESARIO DERRIBAR VEGETACIÓN ARBÓREA, pues el método de aprovechamiento del mineral es de manera subterránea, y del mismo modo en el establecimiento de las obras asociadas al mismo proyecto como lo son caminos de acceso, patios de maniobras, tepetateras, metaleras, presa de jales, etc., no es necesario convertir el uso de suelo forestal a este tipo de infraestructuras, es decir que los requerimientos de espacios ya están cubiertos. Sin embargo si es necesario realizar y preparar ciertas áreas ya desprovistas de vegetación para albergar y/o almacenar el tepetate y metales que se vayan explotando para luego ser transportado a la planta de beneficio. Las superficies y actividades requeridas para el presente proyecto son:

Cuadro IV-1. Dimensiones del proyecto.

OBRA Superficie (m2) %

Acondicionamiento de Caminos 13327.2 63.1

Metalera y/o Tepetatera 7000.0 33.1

Área para polvorines 200.0 0.9

Campamento 500.0 2.4

Almacene y oficinas 100.0 0.5

Total 21127.2

Durante la etapa de construcción no se ocupará ninguna área adicional a la especificada, todo se realizará dentro del perímetro del proyecto. El proyecto se encuentra ubicado en la parte alta de la Sierra Madre a 1,740 metros sobre el nivel del mar, las principales rocas son ígneas extrusivas. La comunidad vegetal más importante en el área del proyecto, lo comprenden árboles del tipo Pino-Encino; el primero lo forman árboles de fuste erecto de talla alta y mediana de (10 a 25 metros de altura), de hoja acicular, fasciculada, perenne, caracterizada por especies del genero Pinus, con la característica de la hoja siempre verde en forma de aguja, el segundo está constituido por árboles de talla baja (4 a 8 metros de altura), de hojas laminares, mediana y grande, esclerosa, caediza, que en época de secas se caracteriza por caerse, estas especies son características del género Quercus que se localizan en el Noroeste (NW) del Estado, en las laderas de la Sierra Madre Occidental. El uso del suelo en esta área de estudio es para el aprovechamiento minero ya que existen pruebas de actividades mineras, la presencia de fauna en los alrededores del área de estudio ha sido perturbada por las actividades humanas, ya que se han encontrado ocasionalmente algunas especies en los alrededores del área del proyecto. El tipo de suelo es derivado de roca ígnea con profundidad baja a media. La zona se encuentra impactada principalmente por la explotación forestal, la agricultura y la ganadería extensiva. En las cercanías al proyecto se localiza el poblado La Lagunita con 74 habitantes que desarrollan actividades productivas principalmente para el autoconsumo (siembra de maíz, avena, papa principalmente). El agua para beber es abastecida de manantiales de la zona la cual es traída en mangueras de una pulgada no más de un 1 km de distancia.



La actividad principal es la forestal, seguida por la ganadería y algo de agricultura, algunas personas (gambusinos) viven de extraer en forma rudimentaria mineral de oro, se pude decir que la mayor parte de las personas en la región carecen de un empleo fijo y pasan de una actividad a la otra según se presenten las oportunidades.

IV.2. Caracterización y análisis del sistema ambiental

Los factores que pudieran poner en riesgo el uso propuesto del proyecto desde el punto de vista integral (biótico, abiótico y socioeconómico) se clasifican en: técnicos, sociales y económicos. FACTORES TÉCNICOS. No existen impedimentos técnicos para la realización del proyecto. En el caso de los impactos ambientales, éstos se pueden mitigar y compensar a través de obras de conservación y restauración propuestas. El estudio de impacto ambiental incluye una fase de recolección sistemática de datos y de organización de la información necesaria para seguir y monitorear la evolución de los impactos ambientales en el

tiempo. El propósito que persigue el establecimiento de un programa de seguimiento en el

apartado de PRONÓSTICOS AMBIENTALES es, por tanto, múltiple y podría sintetizarse en los siguientes puntos: a) Comprobar que las medidas propuestas en el estudio de impacto ambiental se han realizado. b) Proporcionar información que podría ser usada en la verificación de los impactos predichos y mejorar

así las técnicas de predicción. c) Proporcionar información acerca de la calidad y oportunidad de las medidas de mitigación adoptadas. d) Comprobar la cuantía de ciertos impactos cuando su predicción resulta difícil. e) Articular nuevas medidas en el caso de que las aplicadas no sean suficientes. f) Ser una fuente importante de datos para mejorar el contenido de futuros estudios de impacto ambiental,

puesto que permite evaluar hasta qué punto las predicciones efectuadas son correctas. Muchas de las predicciones ambientales se efectúan mediante la técnica de escenarios comparados y por ello, es relevante este tipo de información.

g) Detectar alteraciones no previstas en el estudio de impacto ambiental, debiendo en este caso adoptarse nuevas medidas.

Existe necesidad de investigar y desarrollar conocimientos sobre metodologías y procedimientos, especialmente en el campo de la evaluación preliminar, los métodos de revisión, las medidas de mitigación y compensación, la participación ciudadana, el control y seguimiento del sistema y la evaluación ambiental estratégica. FACTORES SOCIALES No hay negativa de los dueños de los predios donde se localiza el sitio para la realización del proyecto. En cuanto a este apartado se presentan las actas de anuencia por parte de la Asamblea General de Ejidatarios del Ejido Pueblo Nuevo para su desarrollo, sin embargo hay que considerar que NO EXISTE O ES ESCASA LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA en el proyecto. Los aspectos que limitan la participación son:

La existencia de diversos puntos de vista respecto a como se ve y se quiere el medio ambiente.

Presencia de diferentes visiones y concepciones de las políticas ambientales.

Escasa experiencia en materia de participación ciudadana.

Ausencia de definiciones de consenso en muchos temas ambientales.

No hay experiencia para usar los instrumentos de gestión ambiental.

No se usan adecuadamente los espacios formales y no formales para el formar una cultura ciudadana.



La participación constituye un derecho ciudadano que, ejecutado sistemática y responsablemente, permite prevenir la existencia de confrontaciones y la polarización de posiciones irreconciliables que terminan por justificar intereses de diversa índole detrás de aparentes argumentos ambientales, o bien puede resolver conflictos de manera satisfactoria para todas las partes en disputa. De este modo, la participación ciudadana posibilita una aproximación a la sustentabilidad ambiental de las acciones humanas en base al diálogo y a la transparencia. FACTORES ECONÓMICOS El proyecto consta de varias etapas, e incluso pueden ser algunas a largo plazo, para esta etapa, EL PROMOVENTE ya cuenta con el presupuesto necesario para su realización, mismo que deberá ejercer hasta antes del mes de diciembre de 2009. Algunos factores económicos que pueden poner en riesgo el proyecto son: Se requiere un mayor énfasis para mejorar las medidas de mitigación, compensación y en la eficacia para ahorrar costos, tiempo y recursos humanos. Se requieren guías y directrices que orienten sobre el funcionamiento de los sistemas y que sean herramientas útiles para los proponentes, para los que elaboran los estudios, para los revisores e instituciones de consulta y para la comunidad en general. Existe necesidad de capacitar a los actores para mejorar la utilidad y el enfoque de las EIA, particularmente en el caso de las autoridades responsables. Obstrucción en forma permanente o temporal del acceso a recursos que sirven de base para alguna actividad o subsistencia de comunidades aledañas. Generación de procesos de ruptura de redes o alianzas sociales. Alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos, especialmente grupos étnicos con alto valor cultural.

IV.2.1. Aspectos abióticos

IV.2.1.1. Clima

Por las condiciones fisiológicas de la zona se presentan distintos tipos climáticos dentro del área de influencia del proyecto que van desde semi-cálidos sub-húmedos en las partes más bajas hasta los semifrios subhumedos de las partes más altas de la Sierra Madre Occidental. Los tipos climáticos de área del proyecto de acuerdo a la clasificación de Köppen modificado por García (1970) presentados en la carta temáticas “F13-02” de INEGI escala 1:250,000 son: C(w2) Grupo de climas Templados

Subgrupo de climas Templados Temperatura media anual entre 12 y 18°C Temperatura del mes más frío entre -3 y 18°C Tipo Templado Subhúmedo con lluvias en verano Agrupa los subtipos más húmedos de los templados subhúmedos Precipitación del mes más seco menor a 40 mm Porcentaje de lluvia invernal entre 5 y 10.2. Durante algunos meses del año se presentan lluvias, siendo más frecuentes en los meses de Julio a Septiembre con una precipitación total anual de 851 mm, mientras que la temperatura promedio anual de 11.5°C

C(E)(w2) Grupo de climas Templados



Subgrupo de climas Semifríos Temperatura media anual entre 5 y 12°C Temperatura del mes más frío entre -3 y 18°C Tipo Semifrío Subhúmedo con lluvias en verano Agrupa los subtipos más húmedos de los semifríos subhúmedos Precipitación del mes más seco menor a 40 mm Porcentaje de lluvia invernal mayor a 10.2 Durante algunos meses del año se presentan lluvias, siendo más frecuentes en los meses de Julio a Septiembre con una precipitación total anual de 851 mm y una temperatura promedio anual de 11.5°C.

(A)C(W2) Clima semicálido subhúmedo, con lluvias en verano, con precipitación del mes más seco menor de 40 mm y porciento de lluvia invernal entre 5 y 10.2 (agrupa los subtipos más húmedos de los semicálidos subhúmedos).

IV.2.1.1.1. Precipitación

Este componente es uno de los principales descriptores del clima. Es un término genérico para describir algún tipo de condensación atmosférica de vapor de agua, que posteriormente precipita en forma de agua, nieve, granizo, escarcha, etc. Los patrones de distribución en espacio y tiempo de la precipitación, conjuntamente con la temperatura son utilizados para realizar la caracterización del clima local. Los resultados pueden ser extrapolados hacia otras regiones mediante modificaciones, tal como el sistema de clasificación climática de Köeppen, modificado por Enriqueta García para las condiciones de México. La precipitación media anual de la región es de 944 mm, la mínima ocurre en el mes de Abril 13.9 mm y la máxima es de 191.7 mm en Julio, estas precipitaciones se muestran en el cuadro siguiente.

Cuadro IV-2. Precipitación y temperatura media anual de la región donde se localiza el proyecto.

Meses Precipitación (mm) Temperatura (°C)

Enero 50.7 6.5

Febrero 32.2 7.3

Marzo 17.3 8.9

Abril 13.9 11.3

Mayo 30.3 13.4

Junio 135.2 16.2

Julio 191.7 16.2

Agosto 180.5 15.9

Septiembre 137.5 15

Octubre 57.6 11.6

Noviembre 34.2 8.7

Diciembre 63 7.3

Promedio 78.68 11.53

Se presentan los fenómenos climatológicos denominados Nortes, que se caracterizan en la zona por producir las lluvias de invierno conocidas localmente como aguas nieves, sin embargo la mayor parte de la precipitación que se capta en esta zona es debido a la influencia de tormentas tropicales y huracanes que se originan en el Océano Pacífico durante los meses de julio a septiembre. En el Anexo 5a se presenta el plano de los tipos de climas presentes en el área donde se localiza el proyecto.

IV.2.1.2. Geología

La geología de Durango, se caracteriza por la presencia de rocas ígneas y sedimentarias Mesozoicas plegadas, que descansan sobre un basamento Paleozoico. Grandes periodos de emersión y fallamiento fueron ocurridos durante el Triásico y Jurásico: en el Triásico existió una tectónica distensiva; en el



Jurásico Superior se presentó la transgresión marina por la apertura del Golfo de México y se crearon depósitos de mar abierto invadiendo la parte este y noreste del Estado, propiciando la depositación de sedimentos calcáreos esta transgresión continuó hasta el Cretácico Inferior este evento permitió un lineamiento arrecifal que corre de Laredo a Monterrey y de éste se prolonga a Torreón penetrando hacia el Estado de Durango y prolongándose hasta Chihuahua. Durante el periodo Terciario, a partir del Eoceno Superior al Oligoceno, iniciaron los primeros episodios volcánicos que constituyeron la base de la Sierra Madre Occidental a la que se le denomina Serie Volcánica Inferior constituida principalmente de una serie andesítica, la cual está deformada, afallada y alterada. A finales del Oligoceno apareció una actividad volcánica ignimbrítica que sepultó las andesitas mencionadas y cubrió toda la porción occidental de esta entidad dando paso a la culminación y formación de la Sierra Madre Occidental. La culminación de toda esta actividad volcánica se cerró hasta el Cuaternario en la época del Pleistoceno en donde se presentaron coladas de basalto e iniciaron las concentraciones de conglomerados, gravas, arena y limos. La geología tiene principalmente una relevancia indirecta dentro de la caracterización y manejo de la cuenca, primero a través de sus efectos como material parental del suelo y segundo, a través de su influencia sobre la hidrología subterránea. Con base en lo anterior, el estudio hidrogeológico de una cuenca resulta un requisito importante, ya que en muchas cuencas existen acuíferos subterráneos importantes que deben considerarse en la planificación integral de la cuenca como sucede en las zonas captantes de estructura geológica caliza, malpaís o en general sustratos litológicos porosos. En el estudio realizado referente al tipo de geología que presenta el área donde se ubica LOTE MINERO LA CUCARACHA DORADA en base a la carta edafológica F13-02 escala 1:250,000 editada por el INEGI es la siguiente: RIOLITA TOBA ACIDA. Tom (R-Ta). Rocas volcánicas formadas esencialmente por toba e ignimbrita y esporádicos derrames de composición que varía de riolítica a dacítica; contienen intercalaciones de brecha y horizontes de vidrio y cirófidos, son de color rosa con tonos grises y amarillos. Petrográficamente las tobas son de textura mero cristalina piroclástica, con presencia de cuarzo, plagioclasa sódica, en matriz vítrea ácida. La ignimbrita es de textura merocristalina, piroclástica, con fragmentos de roca silisificados, de vidrio, cuarzo, plagioclasa sódica y feldespato potásico, la riolita es esferulitica, porfidica y fluidal, con feldespato potásico, cuarzo, plagioclasa sódica, biotita y circón. En algunos sitios se observan diferenciaciones locales, definen seudoestratos horizontales o bien, ligeramente inclinados y están intrusionadas por diques andesíticos, presentan fracturamiento moderado, intemperismo profundo y espesor de más de 1000 m. En el Anexo 5b se presentan los mapas con los tipos geológicos del área del proyecto, así como las fallas geológicas del área.

IV.2.1.3. Suelos

De acuerdo con la información contenida en la carta edafológica F13-02 escala 1:250,000 (inédita preliminar, INEGI, 1988), según la clasificación de Unidades FAO/UNESCO (1970), modificado por la Dirección General de Geografía del Territorio Nacional (DGEGTENAL), los suelos predominantes en el área donde se localiza el proyecto pueden encontrarse los siguientes: La descripción de los tipos de suelos es la siguiente: Re+I+Be/2/L: Asociación de regosol éutrico con litosol más cambisol eútrico de textura media y luvisol. I+Re+Be/2: Asociación de litosol con regosol eútrico y cambiso de textura media. Las características de los tipos de suelo son:



Litósol (I). El litósol es un suelo de distribución muy amplia, se encuentra en todos los climas y con muy diversos tipos de vegetación. Son suelos sin desarrollo, con profundidad menor de 10 cm, tiene características muy variables, según el material que los forma. La susceptibilidad a la erosión depende de la zona donde se encuentren pudiendo ser de moderada a alta. Regosol éutrico (R). El regosol se caracteriza por no presentar capas distintas, son claros y se parecen a la roca que les dio origen, se puede presentar en muy diferentes climas y con diversos tipos de vegetación, su susceptibilidad a la erosión es muy variable y depende del terreno en que se encuentren. Cambisol éutrico (B). El cambisol es un suelo joven, poco desarrollado, de cualquier clima excepto zonas áridas; en el subsuelo tiene una capa con terreno que presenta un cambio con respecto al tipo de roca subyacente, con alguna acumulación de arcilla, calcio, etc., susceptibilidad de moderada a alta a la erosión. El Luvisol (L) son suelos lavados, tienen acumulación de arcilla en el subsuelo, localizado en zonas templadas y semitropicales lluviosas, la vegetación que sustentan es selva baja subcaducifolia y bosques; son suelos rojos o claros, moderadamente ácidos y de susceptibilidad alta a la erosión En el capo se observa un suelo derivado de roca ígneas, con profundidad media de (25 a 50 cm.), a somera (0 a 25 cm.), pedregosidad hasta 25 % y abundante afloramiento de roca, el color gris claro y castaño oscuro, con textura francoareno- arcillosa, a arcillo-arenosa con algo de grava, estructura bloco-angular, con una consistencia moderadamente dura, drenaje interno medio y escurrimiento superficial muy rápido, con un pH que va de 5.5 a 7.0. En el Anexo 5c se presentan los mapas con los tipos de suelos por donde se localiza el proyecto minero.

IV.2.1.4. Fisiográfia

Fisiográficamente, el estado de Durango ha sido dividido en tres grandes provincias; La Mesa Central, La Sierra Madre Oriental y La Sierra Madre Occidental (SMO), en esta última se localiza el proyecto, y corresponde a una región montañosa con orientación noreste-sureste, ocupa aproximadamente el 60 % de la entidad y abarca toda la porción occidental. Al trazar un eje transversal en la SMO, tomando como lugar de partida la ciudad de Durango hasta el Puerto de Mazatlán, se puede apreciar que su borde oriental asciende lentamente hasta llegar al parteaguas sin observar un cambio brusco en la topografía, este aspecto es un tanto diferente a lo que se espera de una sierra, sin embargo, al descender por el borde occidental de este complejo montañoso el paisaje se torna abrupto, se aprecian fallas, grandes desplazamientos y profundas barrancas. Debido a estas diferencias y para facilitar el estudio geológico, esta provincia se ha regionalizado en tres subprovincias que son: Subprovincia de Barrancas, S. de La Altiplanicie y S. de Las Llanuras Altas. El área del proyecto y su zona circundante, se localiza en los límites de las subprovincias denominadas La Altiplanicie, con topografía no muy agreste, y la de Barrancas donde el proceso de erosión es muy fuerte, geomorfológicamente la región se encuentra en una etapa de madurez temprana, caracterizándose por serranías subredondeadas de mediana altura, surcadas por arroyos de patrón dendrítico, siendo en su mayoría de régimen intermitente. Esto significa que los procesos de erosión se encuentran en niveles avanzados pero más o menos en estado de equilibrio generando un patrón de drenaje perfectamente organizado. El área del proyecto en su totalidad pertenece a la PROVINCIA FISIOGRÁFICA: Mesetas y Cañadas del Sur.

IV.2.1.5. Hidrología.

Respetando los lineamientos normativos plasmados en la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable de mayo de 2003, se realizó este estudio considerando a la cuenca hidrográfica como la



base de los planteamientos propuestos a efecto de mitigar los impactos ambientales negativos que se pudiesen presentar. La cantidad y calidad del agua aprovechable depende de las condiciones climáticas, edáficas, topográficas, tipo de vegetación y del manejo que realiza el hombre a los recursos naturales. Lo anterior plantea la necesidad de efectuar una caracterización integral que permita definir lo que técnicamente es posible realizar en ella, desde el punto de vista de las prácticas de uso de suelo para definir las prescripciones más adecuadas en la administración de los recursos naturales contenidos, para lo cual el agua se convierte en el elemento integrador del estudio (Sánchez, 1987). En la actualidad, es necesario considerar la cuenca hidrográfica como la unidad de planeación forestal, la cual representa el marco restrictivo de la producción maderable, así como el monitoreo del impacto causado a otros recursos. De esta manera, la cuenca hidrográfica en sí misma (o cada una de las subcuencas, microcuencas o submicrocuencas) es base fundamental para la planificación del uso de la tierra. Específicamente, el uso de la tierra en cada porción de la cuenca hidrográfica se determina con respecto a sus consecuencias para otras porciones. Sin embargo, las unidades de tierra sobre las cuales se basa tal definición, usualmente se escogerán de acuerdo con pendiente, suelo, vegetación, etc. Solamente cuando se evalúan específicamente las consecuencias sobre el flujo hidrológico, las cuencas tributarias (cuencas de primer orden o submicrocuencas) serán las unidades de tierra apropiadas (FAO, 1985).

IV.2.1.5.1. Ubicación en el sistema hidrológico.

De acuerdo a la clasificación mostrada en la carta de aguas superficiales de INEGI escala 1:250,000 (F13-02), el área de estudio está ubicada dentro del marco hidrográfico que se presenta en el siguiente cuadro:

Cuadro IV-3. Ubicación del proyecto en el sistema hidrológico.

NIVEL CLAVE NOMBRE

Región hidrológica 11 Sinaloa Cuenca C Río Baluarte Subcuenca Cd Quebrada El Baluarte Microcuenca Cd02 Quebrada de Corralitos Submicrocuenca RH11Cd02-001 Arroyo Puerto de Los Lobos Submicrocuenca RH11Cd02-002 Arroyo Puerto del Oso

En el Anexo 5d se ubica el proyecto en el sistema hidrológico del estado de Durango. La red hidrográfica del ejido Pueblo Nuevo, cuenta con bastantes corrientes de agua superficiales, desde pequeñas, medianas y grandes con tiempos de concentración relativamente largos, que producen escurrimientos constantes. Los más relevantes por su magnitud e importancia económica son las subcuencas, ya que son afluentes de relevancia de los Ríos: Baluarte y Acaponeta, estos dos Ríos fluyen en dirección Norte - Sur, originándose su nacimiento como se explica enseguida: El Río Baluarte inicia su cauce en el Ejido La Ciudad del Municipio de Pueblo Nuevo, teniendo su desembocadura en el Estado de Sinaloa (INEGI, 1988); este Río sirve de límite en la parte más occidental del ejido, entre éste y los predios colindantes del Municipio de Concordia, Sinaloa. Dentro del área de influencia del proyecto, solamente existe una corriente, que lleva agua durante todo el año, denominada Quebrada de Corralitos. En los planos anexos se muestra su ubicación física. Dentro de la circunferencia del área del proyecto es posible ubicar la presencia de manantiales como recurso hidráulico ubicados al oeste del proyecto minero a no menos de 1 km de distancia. Las recargas de los acuíferos son por una variedad de escorrentías provenientes de los cerros, provocadas por las precipitaciones pluviales y reintegrándose al subsuelo por filtración.



IV.2.1.5.2. Gasto hidrológico

Con la finalidad de considerar la disponibilidad de agua y el volumen aportado por los terrenos de los predios, se estimó el gasto hidrológico medio anual considerando la fórmula: VM= C.A.P; Donde, VM: Volumen escurrido medio anual en miles de m

3, A : Área en km

2, C :

Coeficiente ponderado de escurrimiento y P : Precipitación media anual en mm. Para estas microcuencas específicas se han calculado los valores del coeficiente ponderado de escurrimiento y escurrimiento superficial medio tomando en cuenta la superficie que ocupa cada microcuenca en los predios, de acuerdo a la metodología establecida en el Manual de Conservación del Suelo y del Agua (1991). El gasto hidrológico medio anual total escurrido por los cauces del Ejido Pueblo Nuevo es del orden de 1,638,553 miles de m

3 de agua, el 79 % de los cuales son aportados al Río Baluarte, mientras que un 21

% llegan al Río Acaponeta. El área de influencia por donde atraviesa el proyecto presenta algunas corrientes que permanecen con agua todo el año, así como también de algunas corrientes que solo llevan agua en época de lluvias. El uso que se le da al agua, es limitado al consumo humano y animal, en los terrenos dedicados a los cultivos agrícolas las lluvias aportan la humedad necesaria para producir estos cultivos, los cuales en general se refieren al maíz, avena y fríjol.

IV.2.2. Aspectos bióticos

IV.2.2.1. Vegetación

IV.2.2.1.1. Tipos de vegetación.

Los tipos de vegetación que corresponden a los predios por donde se ubica el área del proyecto son:

a) Bosque de Pino – Encino. Esta comunidad es la que ocupa la mayor parte de la superficie forestal de las partes superiores de los sistemas montañosos del país. Está constituida por la mezcla de diferentes especies de pino (Pinus spp.) y encino (Quercus spp.), ocupando muchas condiciones comprendidas dentro del área general de distribución de los pinos (INEGI, 1992). El estado arbóreo superior se encuentra constituido por las especies Pinus duranguensis, P. ayacahuite, P. teocote, P. engelmanni, P. leoiphylla, P. duglasiana, P. ocarpa, P. herrerae, Pseudotsuga Menziesii var. Glauca y Quercus crassifolia, Quercus spp y Juniperus deppeana var Robusta. Durante la temporada de lluvias el sotobosque se cubre de una gran diversidad de especies entre las que se encuentran las gramíneas y las compuestas como las más importantes.

b) Bosque de Encino – Pino. Este tipo de bosque está formado por la dominancia de encinos (Quercus spp.) sobre pino (Pinus spp.), y generalmente se desarrolla en las áreas de mayor explotación forestal, en los límites inferiores de los bosques de Pino-Encino (INEGI, 1992).

c) Selva Baja Caducifolia. Selva que puede alcanzar los 15 m o más desarrollándose en climas cálidos subhúmedos, semisecos o subsecos donde la mayoría (75 – 100%) de los individuos que la forman tiran las hojas en la época seca que es muy prolongada (6 – 8 meses); los árboles dominantes son por lo general inermes. Se distribuye ampliamente sobre laderas de cerros con suelos de buen drenaje, en muchas partes del país puede estar en contacto con selvas medianas, bosques y matorrales de zonas semiáridas. Son comunes las



comunidades de Bursera spp, Lysiloma spp (tepeguaje), jacarantia mexicana (bonete), Ipomea spp. (cazahuate), Pseudobombax palmeri (amapola), Erithrina spp. (Colorín), Ceiba spp. (pochote), Cordia spp. (Cueramo), Thovinidium decandrum, Mimosa distachya, Guajillo- Acacia angustissima, Guayacán - Guaiacum coulteri, Conchi - Pithecollobium calostachys, Jutamo - Gyrocarpus americaus, Ocotillo - Fouquieria peninsulatris, San Juanico, Bracillo - Cordia sonorae, Papelillo - Bursera odorata, Binolo - Acacia cochliacantha, Amapa, Arrayan -Psidium sartorianum, Cardon - Pachycoreus pecten aborigium, Binirama - Acacia Farnesiana, Palo de brasil - Heamatoxylon brasiletto, Confite - Zyzi phus sonorensis, Copal - Bursera bippinata, Crucecilla - Rhandia mitis, Ebano - Caesalpinia esclerocarpa, Guamuchil - Pithecollobium dulce, Guasima - Guazuma ulmifolia, Pata de cabra - Bauhinia eriostachys, Higuera - Ficus spp., Huevo de gato - Theretia sp., Huizache - Acacia farnesiana, Iguano - Caesalpinia eriostachys, Mauto - Lysiloma Divaricata, Nopal - Oputina Puderuela, Palo blanco - Ipompa arboroscens, Granjel - Randia echinocarpa, Pochote - Coiba acuminata, Rosa amarilla - Cochlospermum vitifolium, Sangregado - Cortón sp., Vara blanca - Cortón marifolius, Corpo - Plumeria rubia, Hortiga - Cnidoscolus sp., Garabato - Celtis iguanapa, Botoncillo - Caseria nitidia, Piojillo - Caesalpinia palmeri, Algodoncillo - Phpsodium coymbosom, Pithaya - Stenocereus thurberi, Palo amarillo - Diospyros texana, Palo hueso - Agonandra racemosa, Palo prieto - Ruprechtia macrosepala, Algodoncillo - Helicteris baruensis, Guiloche - Diphysa occidentalis y Chinito - Erythroxilum mexicanum.

IV.2.2.1.2. Vegetación secundaria

Este tipo de asociación vegetal surge generalmente de las áreas abandonadas donde anteriormente se practicó ganadería o agricultura. Inicialmente la vegetación original fue desplazada por especies de mayor resistencia a la perturbación. Las especies que generalmente se presentan son: Crucecilla - Randia mitis, Huizache - Acacia farenesiana, Guasima - Guazuma ulmifolia, Cuca - Mimosa distachya, Cucharo - Pithecollobium tortum, Binolo - Acacia cohliacantha, Jutamo - Gyrocarpus americaus, Nopal - Opuntia puberula, Palo de brasil - Haematoxylom brasiletto, Iguano - Caesalpinia eriostachys, Cabo de hacha - Thovinidium decandrum, Mauto - Lysiloma divaricata, Sangrado - Cortón sp., Botoncillo - Casería nítida, Garabato - Celtis iguanapa, Mora hedionda - Cassia emarginata, Cardon - Pachycoreus pecten aborigium, Granjel - Rnadia echinocarpa, Brasilillo - Columbrina heteroneura, Guajillo - Acacia angustissima. En el Anexo 3b se presentan los tipos de vegetación de la región donde se localiza el proyecto.

IV.2.2.1.3. Especies de importancia económica

Se consideran especies de importancia económica a las especies vegetales de las que el hombre depende para satisfacer sus diversas necesidades como son para su desarrollo biológico, científico, cultural y consecuentemente económico. En este caso, las especies de importancia económica se han clasificado en dos categorías: maderables y no maderables.

a) Especies maderables. En el área que ocupa el proyecto no se afectarán ninguna especie considerada comercial. Las especies que tienen mayor importancia comercial en la región corresponde a los géneros Pinus spp y Quercus spp. La utilización se reserva únicamente para la venta de madera para su asierre en la Ciudad El Salto, Dgo. El Ejido Pueblo Nuevo, que es el propietario legal de los productos forestales maderables cuenta con plantas para el aserrío en las comunidades de La Peña y Corralitos. Con la ejecución del presente proyecto no se removerán especies de importancia maderable en ninguna de sus etapas.

b) Especies no maderables. De acuerdo con la clasificación antropocéntrica de la plantas propuestas por Martínez (1990), se encontró que en los bosques de la región, existen plantas silvestres que se utilizan como comestibles, medicinales, ornamentales, y forrajeras, además de las maderables, tratadas en el punto anterior.



Para alimentar al ganado mediante pastoreo libre se utilizan las especies forrajeras que se encuentran en el área entre las que se cuentan el triguillo (Piptochaetium fimbriatum, Agropyron repens), Bromo (Bromus sp, Fetusca sp.), Pelillo (Muhlenbergia pulcherrima) y Panicum bulbosum. Sobre suelos litosoles común encontrar la presencia de Heteropogon sp, Muglenbergia sp, Aristida sp. Con la ejecución del presente proyecto no se removerán especies de importancia no maderable en ninguna de sus etapas.

IV.2.2.1.4. Especies endémicas y/o en peligro de extinción.

En el área del proyecto no existen especies de flora contenidas en la NOM-059-SEMARNAT-2001 Norma Oficial Mexicana, protección ambiental-Especies nativas de México de flora Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. (Publicada en el Diario Oficial de la Federación del 6 de Marzo de 2002).

IV.2.2.2. Fauna

En la actualidad en esta área se presenta una gran variedad de fauna silvestre la cual no se verá afectada por las actividades propias de la explotación ya que en general la fauna ha sido desplazada de su hábitat en la zona del proyecto por perturbaciones del hombre.

IV.2.2.2.1. Aves.

ORDEN

FAMILIA

GENERO Y ESPECIE

DISTRIBUCION Y HABITAT

USOS

Galliformes Meleagrididae Meleagris gallopavo (Pavo salvaje)

Bosque de Pino – Encino Ecológico y cinegético

Columniformes Columbidae Columba fasciata (Paloma de collar) Zenaida macroura

Bosques de Pino – Encino Distribución amplia

Ecológico

Apodiformes Trochilidae Hylocharis leucotis (Colibrí orejas blancas) Archilochus colubris (Colibri garganta rubi)

Residente en Bosque de Pino y Pino – Encino

Ecológico Ecológico

Passeriforme Literidae Corvidae Passeridae

Alondras y calandrias Hirundinidae Progne chalybea (Golondrina pecho gris) Corvux corax (Cuervo) Passer Domesticus (Gorrión común)

Distribución en Selva Baja Distribución Amplia Distribución Amplia

Ecológico Ecológico Ecológico Ecológico

Piciformes Picidae Colaptes cafer (Carpintero) Melanerpes formicivorus (Carpintero comehormigas)

Bosque de Pino Ecológico Ecológico

Falconiformes Calhailidae Coragyps atratus (Zopilote) Cathartes aura (Gallinazo)

Distribución Amplia Distribución Amplia


IV.2.2.2.2. Anfibios.

ORDEN

FAMILIA

GENERO Y ESPECIE


USOS

Anura Bufonidae Bufo punctatus (Sapo)

Estanques y partes húmedas Ecológico

IV.2.2.2.3. Mamíferos.

ORDEN

FAMILIA

GENERO Y ESPECIE


USOS

Chiroptera Phyllostomatidae Natalidae Vespertillonidae

Vampirops helleri (Falso vampiro) Natalus mexicanus (Natalo mexicano) Pipistrellus hesperus (Pipistelos americanos) Eptesicus fuscus

Distribución Amplia Distribución Amplia Distribución Amplia Distribución Amplia

Ecológico Ecológico Ecológico Ecológico



(Murcielago moreno) Laslurus cinereus (M. ceniciento y M. Boreal) Antrozous pallidus Tadarida brasiliensis

Distribución Amplia Distribución Amplia


Marsupialla DidelphidaeDidelphis marsupialls (Tlacuache)

Distribución Amplia Ecológico

Logomorpha Leporidae Sylvilagus floridanus (Conejos)

Distribución Amplia

Ecológico y Alimentación

Artiodactyla Cervidae Odocolleus virginianus (Venado cola blanca)

Bosque de transición Potencialmente Cinegético y Ecológico

Carnívora Mustelidae Procyonidae Canidae

Conepatus mesoleucus (Zorrillo de espalda blanca) Mephitis mephitis (Zorrillo listado) Nasua narica (Cholugo) Procyon lotor (Mapache) Canis latrans (Coyote)

Bosque Pino – Encino Distribución Amplia Distribución Amplia Cuencas de ríos en Bosque de Pino – Encino Distribución Amplia

Ecológico Ecológico Ecológico y Cinegético Ecológico Ecológico

IV.2.2.2.4. Reptiles

ORDEN

FAMILIA

GENERO Y ESPECIE


USOS

Squamata Suria o lacertilla Urosaurios ornatos (Lagartija arborea) Phrynosoma modestum (Lagartija cornuda cola redonda) Crotalus viridis.

Distribución Amplia Ecológico Ecológico

IV.2.2.2.5. Especie de importancia económica y/o cinegética

Para el aprovechamiento de la vida silvestre es necesario realizar estudios específicos bajo los lineamientos del Sistema de Unidades de Manejo Para la Conservación de la Vida Silvestre conforme lo establece el artículo 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 y 47 de la Ley General de Vida Silvestre del año 2000. Por lo anterior para cada predio que se quiera aprovechar alguna especie de fauna debe reglamentarse bajo los supuestos de la Ley General de Vida Silvestre. Para estos predios por donde se localiza el proyecto no se cuenta con UMAS registradas ante la SEMARNAT para el aprovechamiento de alguna especie de fauna silvestre. Las especies con valor cinegéticos de esta región son: Meleagris gallopavo (guajolote silvestre), Urocyon cinereoargenteus (zorra gris), Odocolleus virginianus (venado cola blanca) y algunas especies de palomas de los géneros Zenaida y Columba.

IV.2.2.2.6. Especie endémicas y/o en peligro de extinción

Las siguientes especies de fauna son reportadas para la región en la NOM-059-SEMARNAT-2001.

Cuadro IV-4. Especies de fauna endémica y/o en peligro de extinción de la región donde se localiza el proyecto.

FAMILIA GENERO ESPECIE NOMBRE COMÚN CATEGORIA DISTRIBUCIÓN

Phasianidae Meleagris Gallopavo Guajolote norteño Pr no endémica

Odontophoridae Cyrtonyx Montezumae codorniz Moctezuma o pinta

Pr no endémica

Biperidae Crotalus molosus Cascabel cola negra Pr no endémica E: Probablemente extinta en el medio silvestre; P: en peligro de extinción; A: amenazada; Pr: sujeta a protección especial.



Se tomarán las medidas pertinentes; como serían ubicación de madrigueras o sitios de anidación y definir los hábitos alimenticios y especies de que se alimentan para restringir o eliminar actividades mineras que se estén realizando y que puedan perturbar o alterar las condiciones que favorezcan el desarrollo de dichas especies.

IV.2.3. Paisaje

Durante las etapas de preparación del sitio y construcción de la obra, se impactarán la composición y armonía del paisaje al modificarse la estructura del suelo y terreno. En la construcción de las instalaciones, así como el mayor movimiento de vehículos y personas rompen la armonía del paisaje. Los impactos más significativos se presentarán durante la preparación del sitio y durante la construcción de la obra.

IV.2.3.1. Identificación de impactos visuales

En lo que al proyecto se refiere este modificará el paisaje, por la apertura de nuevas zonas para la construcción de campamentos y almacenes, así como la apertura de la mina subterránea al extraer material (tepetate), sin embargo esto dará mayores posibilidades a la región para que atraigan a los turistas por la fuentes de empleos que se generarán, así mismo que exponga la región sus paisajes o áreas escénicas y los aproveche mediante la creación de empresas eco-turísticas. Los fundamentos ecológicos en los que se basa esta propuesta plantean que las comunidades forestales en condiciones naturales están siendo afectadas de manera constante por disturbios de origen natural que a una escala de paisaje, propician una diversidad estructural que asegura el mantenimiento de la diversidad biológica (Oliver, 1992). Después de una perturbación que elimina la vegetación de un sitio en particular, los rodales que integran una unidad de paisaje tienden a seguir un desarrollo natural que puede dividirse en cuatro etapas generales: colonización, exclusión, re-iniciación y madurez. Cada una de estas etapas de desarrollo tiene características diferentes de composición de especies y estructura, mismas que ofrecen condiciones únicas de hábitat para diferentes grupos de especies de fauna y flora silvestre. Por esta razón, si nuestra meta es lograr una mayor diversidad biológica, no basta con mantener un porcentaje de áreas boscosas bajo un mismo estado estructural, como podría ser el estado maduro; es necesario generar una diversidad estructural a escala de paisaje donde estemos propiciando, de manera continua, la creación y mantenimiento de los cuatro tipos de condiciones estructurales que son propicias para diferentes tipos de especies. El terreno donde se localiza el proyecto, su paisaje como elemento aglutinador de todas sus características del medio físico, está determinado por sus características físicas y bióticas, el cual en nuestro caso es una zona eminentemente forestal, con actividades agrícola y ganadera de autoconsumo. En su microclima se analizaron los aspectos climáticos que influyen en la zona, con el fin de aprovecharlos o en su caso como defenderse de él. En su topografía, se consideran sus pendientes máximas y mínimas, esto con el fin que las infraestructuras, e instalaciones de equipamiento del proyecto, resultarán funcionales y costeables en su ejecución de sus obras. Con respecto a su hidrología, se prevé que el desalojo de sus aguas pluviales que inciden en la zona, sea adecuado, con obras de drenaje, esto para evitar estancamientos y evitar inundaciones. En el caso de su geología, sus suelos no tienen las características de ser dispersivos, pues las arcillas y rocas se caracterizan por resultar poco erosionables, por su vegetación en presencia del agua, sus escurrimientos pluviales propician la formación de pequeños canales que a su vez, dan lugar a arroyos. Sus límites físicos, en el cual el área de estudio, presenta fracciones divididas por umbrales físicos, como barrancas, lomeríos, planicies, arroyos, caminos, y brechas vecinales de terracerías. El análisis del paisaje se estudió desde los siguientes puntos de vista:

IV.2.3.1.1. La visibilidad.

Su visibilidad se puede definir como regular ya que el área del proyecto en su mayoría se encuentra en terrenos planos, semiplanos, y a pie de monte, con terrenos poco inclinados, donde su capacidad de



asimilación que tiene el paisaje es significativa, por la magnitud de su calidad paisajística (zonas forestales), así como también en los efectos que pudieran derivar de este proyecto.

IV.2.3.1.2. Calidad paisajística.

La calidad paisajística en el área de estudio es de regular a buena, presentando elementos diversos de tipo florístico, topográfico e hidrológico. En el área donde se localiza el proyecto es posible observar pequeños manchones de bosque de coníferas y de vegetación de alto valor comercial. De igual manera se encuentran presentes pequeños arroyuelos que le confieren al área un considerable valor estético.

IV.2.3.1.3. La frajilidad

La susceptibilidad del paisaje indica la capacidad que éste posee para soportar obras y actividades que alteren su composición original, cualquier cambio experimentado en la naturaleza, en cualquiera de sus elementos (suelo, flora, fauna, recursos hidrológicos), se revela en la calidad paisajística. La vegetación conforma de manera muy importante el paisaje natural, pues su papel escénico es obvio, su potencial para usos recreativos es de los más altos y tiene la ventaja de que requiere poco mantenimiento y es prácticamente perpetua. Es interesante mencionar que se realizaran medidas de mitigación como un programa de restauración de daños, permitiendo minimizar los impactos ocasionados, evitando la erosión del suelo, favoreciendo la restitución de la vegetación, e integrando el área del proyecto como un elemento más de la naturaleza.

IV.2.3.2. Descripción del sistema ambiental regional del paisaje

Los impactos sobre el paisaje se identifican a través de elementos visuales (que suelen ser de tamaño medio o grande) y de las unidades de paisaje que se perciben. Debido a la longitud del proyecto en estudio, el impacto paisajístico producido va a ser muy variable en función de la zona afectada. El impacto regional que EL PROYECTO va a generar sobre el paisaje está condicionado por varios aspectos, entre los que se pueden destacar los siguientes: La presencia de vehículos traerá más movimiento antropogénico a la zona, por lo tanto habrá

más presión sobre el componente fáustico que lo ahuyentará de manera puntual. La contaminación provocada por el hombre traerá impactos negativos a la visibilidad regional del

paisaje. En zonas arboladas con especies de bajo porte, la modificación de la vegetación y

establecimiento de estructuras (caminos, bodegas, patios, etc) produce una mayor percepción visual al área de estudio.

Entre los factores que afectan al paisaje se distinguen tres fundamentales: Calidad visual: Se habla de calidad visual cuando se mantiene un nivel de conservación del medio natural notable. Fragilidad visual: Depende de la capacidad del entorno de absorber los impactos visuales que se provocan. Una zona con baja fragilidad visual por ejemplo se da en el entorno del camino ya en operación donde la presencia de otros nuevos conectados entre sí se minimiza el impacto imputable a la apertura del nuevo, lo cual no es el caso en este proyecto puesto que no se pretende abrir nuevos caminos. Intervisibilidad: Depende de la amplitud de las cuencas visuales, la relación con la topografía, la cercanía a zonas o núcleos muy poblados que aumenten el número de observadores y cercanía a zonas de amplias panorámicas.

IV.2.3.3. Comparación del área de influencia con y sin el proyecto

Los aprovechamientos forestales, así como los caminos forestales son parte del paisaje en la zona, por otra parte aunque con cierto valor escénico para la sociedad, esta zona carece de vías de comunicación



adecuadas que permitan el acceso a mayor número de personas como para considerar al paisaje un elemento de alto valor social, o que la actividad forestal implique un impacto considerable al paisaje, dado que los aprovechamientos forestales obedecen a ciclos de corta no toda la superficie forestal es intervenida a la vez, dando oportunidad a su regeneración natural. El área de influencia del proyecto A NIVEL REGIONAL cuenta con elementos de valor escénico por su topografía y su formación vegetal con un bosque de PINO ENCINO, por lo que desde varios puntos del área la orografía y las formaciones rocosas cuentan con excelente visibilidad y transparencia atmosférica, con gran potencial paisajístico por su calidad visual y del fondo escénico con buena capacidad de absorber los cambios que produzca en EL APROVECHAMIENTO DEL MINERAL, sin embargo su valor escénico se ve limitado por su lejanía respecto a grandes centros de población y la falta de vías de acceso, por lo que este proyecto modifica al paisaje DE MANERA PUNTUAL y no REGIONAL. De lo anterior se desprende que el impacto del proyecto por la explotación del mineral subterráneo, no conducen a una modificación importante del paisaje. Sin perjuicio de esto, se debiera estimular el desarrollo de una instancia que permita evaluar los planes y decisiones de manejo a escalas espaciales y temporales mayores que las prediales.

IV.2.3.4. Pérdida ambiental con y sin el proyecto

Realizando una comparación con el escenario sin las medidas de mitigación se observa que el desarrollo de las diferentes actividades del proyecto, alterarán principalmente a la vegetación, en cuanto a la reducción de hábitat, fragmentación y estructura, lo cual repercutirá directamente sobre la modificación, estabilidad y estructura del suelo, erosión y compactación, de igual forma, las acciones sobre la vegetación también modifican el hábitat de la fauna y la reducción de su población. Las actividades que alteran a la vegetación además afectarán la armonía del paisaje. En el futuro, se puede esperar que el proyecto no cause un gran impacto en comparación a las actividades ya desarrolladas en el área ya que en la unidad ambiental conocida como SELVA BAJA CADUCIFOLIA y BOSQUE DE PINO ENCINO, se está alterando en mayor o menor grado la cubierta vegetal con las correspondientes consecuencias en otros elementos del ambiente. Por último, se puede decir que el escenario a futuro, con el desarrollo del proyecto, tenderá a ser semejante al que existirá en la zona sin el mismo, mientras se apliquen las medidas de mitigación y de compensación.

IV.2.4. Medio socioeconómico

IV.2.4.1. Población

El tipo de centro de población en la que se clasifican los poblados que se establecen dentro del área de influencia del proyecto son las denominadas rancherías o zona rural por el tamaño de población que sustentan. De manera natural en la zona existe un proceso migratorio intermitente, pero en sí el proyecto no afectará este índice de migración. Los poblados más importantes dentro del área de influencia que se beneficiarán de manera directa e indirecta por la obra proyectada, así como sus principales indicadores de vivienda se presentan en el siguiente cuadro:

Cuadro IV-5. Poblados que se benefician con el proyecto de manera directa e indirecta.

Nombre de la localidad Población Total Hombres Mujeres EDADES

0 - 5 5 - 14 15 Y MAS

La Lagunita 74 35 39 7 25 41

El Molino 253 127 126 53 200 117



El Tastito 39 19 20 8 31 15

Los Chirimoyos 41 20 21 10 31 15

Agua Zarca 35 22 13 11 24 15

El Coscate 145 64 81 23 118 63

Chomonques 83 46 37 17 66 39

Corralitos 582 298 284 497 168 309

La Puerta 404 195 209 70 24 191

T O T A L 3,525 1771 1754 2649 910 1769

IV.2.4.2. Empleo

Las principales fuentes de empleo en la región son las actividades agrícolas, ganaderas, forestales y de comercio (en los núcleos poblacionales). Para la gran mayoría de los habitantes de la región, las actividades forestales y sus derivados, representan la fuente principal de empleo e ingreso en las familias, con la explotación de la mina se traerá más oportunidades de empleo para invertir en los diferentes sectores de la economía regional de las actividades primarias y de sus derivados. La zona de estudio pertenece a la región de salarios más bajos del país, le corresponde el área geográfica “C”, por lo que el salario mínimo vigente a 2006 es de $ 54.50. Las principales actividades productivas a las que se dedica la mayoría de la población económicamente activa son: 1) Agricultura en un 5 %, 2) Ganadería 20 %, 3) Silvicultura en un 70 % y 4) Minería en un 5 %.

IV.2.4.3. Servicios

Los servicios con que cuentan las poblaciones son los siguientes:

IV.2.4.3.1. Educación

En la gran mayoría de las comunidades beneficiadas se cuenta con educación preescolar, nivel primaría y secundaria por televisión, aunque la mayoría de los alumnos que han concluido este ciclo escolar emigran a la ciudad de El Salto, Dgo y la capital del estado para estudiar el nivel preparatoria o una carrera universitaria que les de mayores oportunidades de desarrollo. El índice de analfabetismo para estas comunidades asciende aproximadamente a un 13 % en la población mayor de 6 años en el Ejido Pueblo Nuevo.

IV.2.4.3.2. Salud

El servicio de salud es proporcionado a los habitantes de la zona por distintos organismos. En las poblaciones localizadas en zonas alejadas de la cabecera municipal, como es el caso del Ejido Pueblo Nuevo, se cuenta con campamentos de atención médica del IMSS e IMSS-SOLIDARIDAD, en los anexos de Santa Lucía, Pino Gordo, La Peña, Corralitos, Agua Caliente, Jagüeyes, Los Naranjos, LA PUERTA y El Zapote. En el anexo central (Pueblo Nuevo), se cuenta con una clínica de atención médica de la Secretaría de Salud.

IV.2.4.3.3. Servicios públicos

En los principales núcleos poblacionales dentro del área de influencia del proyecto, se cuenta con servicio de redes locales de agua entubada, procedente de manantiales locales. Un 90 % de los habitantes de la región cuentan con tomas de agua en sus viviendas, la cual, si bien no es agua potable, se utiliza para las labores de limpieza y aseo. En lo referente a la energía eléctrica, la Comisión Federal de Electricidad, suministra el Servicio a las siguientes comunidades El Salto, La Peña, Corralitos, La puerta, Pueblo Nuevo, Pie de Cuesta, El



Zapote, Santa Lucía, El Oso, EL Tule, Golondrinas y Pino Gordo, logrando una extensión de aproximadamente cien kilómetros de líneas transmisoras. El servicio de drenaje únicamente se tiene disponible en las poblaciones de El Salto y Pueblo Nuevo. En casi toda el área del proyecto es posible captar la señal de los principales canales de televisión nacionales.

IV.2.4.3.4. Vivienda

Las viviendas son construidas según el clima de la zona; generalmente en la barranca a base de adobe y teja, así como también de madera aserrada con motosierras y techos de lámina, en el caso de viviendas muy humildes, éstas son de troncos de árboles y techos de zacate. Los anexos del Ejido Pueblo Nuevo localizados en las partes altas, utilizan la madera aserrada para la construcción de viviendas, además utilizan otros materiales como: cemento, ladrillo, block, cal, varilla corrugada y algunas estructuras metálicas. Los rangos de habitantes por vivienda varían desde 5 hasta 12. Para la preparación de alimentos se utiliza leña para combustible de encino y pino en el caso de la sierra a través de calentones estufas metálicas. En la zona de las barrancas se usa leña de las especies nativas en hornillas elaboradas domésticamente de piedra, barro y un comal; solamente en los poblados que cuentan con vías de comunicación carretera es donde se utilizan estufas de gas doméstico.

IV.2.4.3.5. Medios de comunicación

El área de influencia del proyecto, cuenta con alrededor de 120 kilómetros de caminos de terracería que comunican principalmente a los anexos más importantes del Ejido Pueblo Nuevo. El propio ejido aplica programas permanentes de mantenimiento que permiten que un gran porcentaje de la red caminera sea transitable todo el año. El Ejido Pueblo Nuevo Brinda Servicio de auto transporte a través de las rutas:

El Salto --El Jocuixtle

El Salto – El Molino

El Salto – Santa Lucía

El Salto – Pino Gordo

IV.2.5. Diagnostico ambiental

IV.2.5.1. Integración e interpretación del inventario ambiental

El área donde se desarrollara el proyecto está identificada con un índice de marginación alto en el Estado de Durango, pero con el desarrollo del proyecto se beneficiará a las comunidades más cercanas ofreciendo empleos de manera directa e indirecta. En el área con vegetación de selva baja caducifolia, se observó una gran diversidad, sin embargo existe poca investigación relacionada con la taxonomía y dasonomía de las especies. Como la zona donde se encuentran estas especies son áreas de pendiente pronunciada, es importante mantener al máximo la cobertura vegetal para proteger al suelo. Se observaron algunas zonas con problemas de sobrepastoreo y desmonte, es importante concientizar a los habitantes de estas áreas sobre los efectos de éstas prácticas. El componente más vulnerable en la instalación de este proyecto es precisamente el biótico, puesto que es el que resentirá los cambios de manera contundente al remover individuos que viven interrelacionados entre ellos y que brindan una estabilidad al ecosistema, al perturbarlos se alteran y cambiarán de alguna forma los procesos que se llevan a cabo dentro del mismo de forma intrínseca. A continuación se presenta un resumen de las afectaciones de cada uno de los elementos bióticos en el área del proyecto.



Fauna silvestre. Uno de los principales factores que impactan sobre la fauna silvestre es la estructura de los bosques, que es el hogar de muchas especies animales; la estructura varía de un rodal a otro por lo que puede haber cierto impacto a largo plazo por el movimiento de vehículos y ruidos de la maquinaria. Durante los trabajos del acondicionamiento del camino, tepetatera y patio de maniobras, se ahuyentará temporalmente la fauna debido al ruido y al incremento de la presencia humana, pero esto no va a afectar mucho debido a que los trabajos de la explotación de la mina son temporales y subterráneos. De alguna u otra manera algunos impactos que pudiesen presentarse sobre este recurso de manera muy puntual son:

Ahuyentamiento temporal.

Modificación del hábitat natural (fauna menor, roedores).

Cacería furtiva.

Muertes accidentales

Alteración temporal del ciclo de vida de algunas especies. Suelo. Los impactos negativos más comunes en los suelos son: erosión, compactación y contaminación. Las pérdidas de suelos en terrenos forestales pueden ser normalmente mínimas en este proyecto minero, los aumentos en el movimiento del suelo debido a la erosión se deben principalmente a la construcción y mantenimiento de caminos o alguna otra actividad que expone cantidades excesivas de suelo. Para el caso particular de este proyecto no se pretende abrir nuevos caminos, mas sin embargo si se acondicionará un camino ya existente para que sea funcional para vehículos de doble rodada o camines de volteo, que por las condiciones topográficas de la zona necesariamente se compactará la superficie de rodamiento, que a su vez desprenderá particular finas propicias para iniciar el proceso de erosión hídrica y eólica. Algunos impactos que causará la compactación del camino y la superficie destinada almacenar el tepetate y patio de maniobras son:

Se reduce la infiltración.

Producción de sedimentos.

Se altera la estructura y textura del suelo.

Inicia focos de erosión

Compactación del suelo.

Perdida de fertilidad del suelo.

La intemperización

Contaminación por líquidos (aceites) de los vehículos. Agua. El factor principal que afecta directamente la calidad del agua en las zonas forestales, es la erosión del suelo, cuya fuente principal es la construcción y mantenimiento de caminos, así como su compactación por el paso excesivo de vehículos, pero esta será puntual puesto que el camino se mantendrá en buenas condiciones y con las especificaciones técnicas necesarias para evitar las pérdidas excesivas de suelo en la próxima temporada de lluvias. Sin embargo los posibles efectos negativos que puede causar este proyecto a este componente son:

La alteración del balance hídrico (mayor escurrimiento que la infiltración).

Contaminación por sedimentos.

Calidad del agua (parte baja de la cuenca).

Erosión hídrica

Contaminación por residuos peligrosos (aceites, lubricantes, gasolina).



Vegetación. La vegetación puede ser afectada en su diversidad biológica o en su calidad física o genética, al reducir, por diversas razones, la presencia de especies. Los factores que más impactan la diversidad biológica en las zonas forestales son las catástrofes naturales como los huracanes y en mayor grado las acciones del hombre a través de los cambios de uso del suelo, e incendios forestales. En este proyecto no se removerá vegetación forestal por lo tanto los componentes de diversidad ecológica y estructura permanecerán en su estado natural, sin embargo por encontrarse el camino dentro de un ecosistema forestal (Bosque de Pino – Encino) este está fragmentando de manera muy puntual la relación de la fotocinesis del área. Los factores de perturbación física a la vegetación son los efectos del clima tales como las bajas temperaturas y las sequías, así como actividades de aprovechamiento forestal como el derribo, el arrime, etc. Que pueden causar daño sobre la vegetación residual.

IV.2.5.2. Síntesis del inventario ambiental

Las cuencas son los territorios más apropiados para conducir los procesos de manejo aprovechamiento, planeación y administración de los recursos naturales (suelos, agua, flora y fauna). El manejo de los ecosistemas debe considerar las relaciones establecidas entre recursos y ecosistemas, como los objetivos económicos y sociales. El ecosistema es la unidad funcional básica en ecología, pues incluye a diferentes especies de organismos que interactúan entre si y el medio abiótico en un área determinada, originando un flujo de energía que permite un ciclo entre las partes vivas y no vivas, el conocimiento de este nivel de organización permite identificar los procesos que se llevan a cabo en las diferentes cuencas y microcuencas del área de estudio. Con base en los criterios que señalan a las microcuencas como unidad básica de gestión ambiental y con base a la delimitación de las provincias florísticas y fisiográficas de la región, así como el uso de suelo, se definió el área de estudio en la intersección de estos criterios. Uno de los componentes relevantes del sistema ambiental que se encuentra afectado por el presente proyecto a corto y largo plazo es el suelo, aunque su afectación es sólo puntual, ya que a nivel regional no será muy relevante, y por consiguiente la escasa vegetación que en él se encuentra presente, también será afectada de manera puntual, la única fuente de afectación para la fauna en este caso sería de manera indirecta al encontrarse dentro del área del proyecto madrigueras y espacios reproductivos. En cuanto al agua y el aire se observará efecto adverso en la generación de ruido y polvo al realizarse los trabajos de maquinaria y algunos combustibles utilizados durante la realización del proyecto. En cuanto a vegetación se refiere, en algunas áreas se observó que el uso del suelo tiene problemas de sobre pastoreo e incendios, aunque la fauna aún está presente. La interrelación que se da entre los individuos y el medio ambiente en esta región es muy estrecha, puesto que dependen en gran medida del aprovechamiento de los recursos naturales que existen en la misma, por lo que se observa una gran presión sobre estos a medida que la población que vive dentro de las áreas se incrementa paulatinamente. El sistema ambiental en la zona de influencia del proyecto se puede considerar aún como estable ya que la calidad de sus elementos se observa con poca perturbación, dado que no existe contaminación evidente, ni daños irreversibles al mismo. Aspectos socioeconómicos. La principal situación que se observa en estos aspectos es la presión que la sociedad ejerce hacia los recursos naturales, lo cual ha ocasionado un deterioro de los mismos, aunado a los bajos índices de aprovechamiento que tienen por diferentes factores entre los que destaca una tecnología obsoleta y falta de infraestructura para la producción. En la zona montañosa del proyecto, se observan excelentes condiciones en la vegetación forestal, puesto que se trata de áreas con una buena calidad de estación que favorecen la respuesta del bosque a los tratamientos silvícolas.



De acuerdo a lo que se expuso anteriormente y en relación a lo que se observa en el entorno ambiental dentro de la región se observan los siguientes:

IV.2.5.2.1. Problemas

Conflictos por el uso del espacio natural entre las actividades agropecuarias y forestales por lo que existe un proceso de deforestación bajo. Ausencia de políticas de ordenamiento territorial para la asignación de usos preferentes del espacio para las diferentes actividades productivas. Falta de enfoque sistémico en el tratamiento de los residuos de actividades económicas y urbanas. Falta de investigación y mecanismos de generación de información sobre el estado de los recursos naturales y la calidad del ambiente. Ausencia de liderazgo institucional y de sistemas de monitoreo multisectorial regional. El sistema educativo no incorpora el tema ambiental como una parte de la currícula. Falta de cultura y conducta ambiental en las empresas para el aprovechamiento de los recursos naturales y el manejo de residuos. Contaminación del suelo, aire y agua por tecnología y prácticas productivas (agrícolas y pecuarias) inadecuadas. Falta de investigación para el desarrollo de tecnologías apropiadas para el aprovechamiento sostenible de recursos. Desconocimiento de la zonificación urbana e informalidad en el uso del suelo. Asentamiento humano y crecimiento urbano no planificado, migración.

IV.2.5.2.2. Prácticas agrícolas y pecuarias no sostenibles

Aunque el mayor porcentaje de la superficie del proyecto no se destina a la práctica de la agricultura, existen algunas áreas que presentan cierto grado de deterioro a causa de las actividades agropecuarias. Los principales problemas que aquejan a estas áreas son: Pérdida de tecnología productiva tradicional apropiada. Aplicación del modelo de monocultivo a especies tradicionales. Deterioro de la fertilidad de los suelos, desertificación, erosión y contaminación por prácticas agrícolas no adecuadas (agroquímicos). Productos regionales con mal manejo postcosecha y bajo valor agregado. Microparcelación de suelos productivos. Ganadería subvalorada. Manejo no sostenible de pastos (sobrepastoreo y quema innecesaria de pastos naturales). Insuficiente tecnología en la actividad ganadera.

IV.2.5.2.3. Incipiente actividad turística sostenible.



En lugares cercanos al proyecto existen comunidades involucradas en actividades turísticas como los parajes “Presa La Rosilla”, en el ejido La Victoria, “Puentecillas, en el ejido “El Brillante” y áreas con un gran potencial estético como el área denominada “El Cahuital”, cercana al poblado “La Peña”, dentro del Ejido Pueblo Nuevo. No obstante, no existe una planeación adecuada de las actividades turísticas y se tienen aún bastantes carencias, como el hecho de la falta de un Inventario turístico regional adecuado.

IV.2.5.2.4. Potencialidades.

Abundancia de recurso natural con gran potencial para diversos usos. Sistema vial carretero que apoya la integración y el desarrollo. Capacidad de organización, mecanismos de concentración y negociación de intereses colectivos. Creciente responsabilidad social y ambiental del sector productivo y la sociedad civil, así como la del gobierno del estado. Las poblaciones se van sensibilizando poco a poco con la problemática ambiental.

IV.2.5.2.5. Programas de manejo forestal para los bosques.

Los predios involucrados cuentan con un programa de manejo para el aprovechamiento de sus bosques con un enfoque racional y ético. Dentro de este programa se consideran algunas restricciones en el aprovechamiento con fines de protección y conservación de los recursos asociados en el ecosistema.

IV.2.5.2.6. Abundancia de agua

En la zona alta del proyecto, se cuenta con recursos hídricos de muy buena calidad, donde se tiene una considerable producción de agua limpia. A lo largo del camino se pueden observar las corrientes que se forman en lo alto de las montañas y abastecen a las comunidades de agua de buena calidad. Es importante mencionar que, debido a la ubicación de los acuíferos, en las partes más altas de la sierra, el agua que se produce no se encuentra contaminada por el hombre.

IV.2.5.2.7. Valiosa cultura ancestral agrícola

Conocimiento agrícola tradicional. Gran extensión de tierras con diversa amplitud agrícola, pecuaria y forestal.

IV.2.5.2.8. Ganadería extensiva

Se tienen espacios para impulsar la ganadería extensiva. Cultura de manejo de ganado de diferentes razas con un potencial de mercado amplio. Grandes extensiones de pastizales para usos pecuarios.

IV.2.5.2.9. Numerosos atractivos para turismo interno

Valores naturales (paisajes y vida silvestre) para el turismo sostenible. Fácil y económico acceso vía terrestre desde algunas ciudades como El Salto, Durango.

IV.2.5.3. Identificación y análisis de los procesos de cambio en el sistema ambiental regional.

Como la zona del proyecto se ubica en un área todavía rural es muy probable que las tendencias a largo plazo se determinen en este mismo contexto por lo que los cambios que se pueden prever son mínimos; lo anterior porque en la zona se tiene un ritmo de crecimiento poblacional muy lento. Si bien es cierto que



se tenderá una mejora en las condiciones de la calidad de vida de los pobladores y de nuevas oportunidades que brinda la introducción de UNA NUEVA FUENTE DE EMPLEO en relación a su vida cotidiana, el desarrollo será de forma paulatina y en algunas ocasiones hasta intermitente de acuerdo a las condiciones generales de desarrollo del mismo país. En lo que respecta al crecimiento demográfico, es posible que se incremente porque la gente tendrá acceso a una nueva fuente de empleo como el de la industria minera.

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales.

Cualquier actividad humana genera cambios positivos o negativos en el medio ambiente, así como en las condiciones de vida de los habitantes de un sitio determinado, por esta razón consideramos que cualquier evaluación de impacto ambiental debe tomar en cuenta a los impactos ecológicos, socioeconómicos y culturales que las actividades provoquen, ya que la alteración de estos tres puntos puede llevar a un desequilibrio en la estabilidad de las diferentes comunidades del ecosistema. En la naturaleza todas las acciones tienen impacto en diferentes escalas y niveles y además existen interacciones entre los componentes de una población y entre diferentes ecosistemas, por lo que se tomó la decisión de analizar los impactos en el contexto de cuencas, microcuencas y submicrocuencas. La cuenca es un concepto hidrológico y geográfico, hidrológico porque son los territorios donde se verifica el ciclo hidrológico, es un área donde el agua de lluvia escurre y tiende a ser drenado a través de una red de corrientes que fluyen hacia una corriente principal, y es geográfico porque son espacios donde las comunidades comparten identidades, tradiciones, y cultura, en donde se socializa y trabajan los seres humanos en función de la disponibilidad de recursos renovables y no renovables. Las cuencas son los territorios más apropiados para conducir los procesos de manejo aprovechamiento, planeación y administración de los recursos naturales (suelos, agua, flora y fauna), así como el manejo de los ecosistemas considerando las relaciones establecidas entre recursos y ecosistemas, como objetivos económicos y sociales. El ecosistema es la unidad funcional básica en ecología, pues incluye a diferentes especies de organismos que se relacionan entre sí y el medio abiótico en un área determinada, originando un flujo de energía que permite un ciclo entre las partes vivas y no vivas, el conocimiento de este nivel de organización permite identificar los procesos que se llevan a cabo en las diferentes cuencas y microcuencas del área de estudio. Para evaluar el impacto ecológico, se definirán inicialmente las cuencas y microcuencas presentes en el área de estudio y que serán afectadas en el desarrollo regional del proyecto utilizando la carta de hidrología superficial „F13-02‟ escala 1:250,000 (INEGI, 1988). Para definir los tipos de ecosistemas que serán afectados en el área del proyecto, y establecer las condiciones en las que se encuentran, se identificaran los tipos de vegetación del lugar con base en la clasificación de Rzedowski, (1978), fotografías aéreas, ortofotos digitales, cartografía digital tipo raster y vectorial editadas por el INEGI, (1995), también se medirán algunos parámetros ecológicos (cobertura vegetal, diversidad de especies, etc.) a través de salidas de campo, estableciendo el conocimiento, uso y manejo de la flora y fauna presente, así como su identificación basada en claves taxonómicas. Esta información se comparó con la NOM-059-SEMARNAT-2001 para identificar si alguna especie tanto de flora como de fauna se encuentra bajo algún status de protección. Por otro lado, también se analizan aquellos factores socioeconómicos y culturales con el objeto de identificar aquellos que requieran de alguna medida correctiva y/o de mitigación ya que el proyecto puede tener repercusiones en la calidad de vida de la población, así como su desarrollo económico y cultural. De esta manera, fueron tomados en cuenta principalmente los siguientes criterios:



Naturaleza del impacto. Tomando en cuenta los aspectos socioeconómicos, culturales y ecológicos, como en la generación de empleos temporales, la apertura y acondicionamiento de vías de comunicación, la generación de ingresos económicos y otros aspectos, o si por el contrario será adverso cuando cause deterioro ambiental o degeneración en la calidad de la vida humana. Magnitud. Considerándose el porcentaje total de la superficie afectada por el proyecto en mayor o menor grado, el tipo de especies que son afectadas en su ciclo biológico y las especies que se encuentran en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Duración. Dependiendo del tiempo de ejecución de las etapas de la obra, se menciona el tiempo de regeneración que tendrán los impactos en los ecosistemas del área de estudio. Reversibilidad. Se define si el tipo de impacto es reversible o irreversible, estableciendo el grado de perturbación que se presente en el área de estudio. Necesidad de aplicación de medidas correctoras. Para establecer las medidas correctivas se deben identificar impactos generados en cada uno de los componentes del ecosistema como son: suelo, agua, aire, flora y fauna. Tomando en cuenta también impactos generados sobre los aspectos socioeconómicos y culturales. Importancia. El conocer los impactos sobre los aspectos ecológicos, socioeconómicos y culturales del área del proyecto y con esto no llevar a una inestabilidad en la interacción de los diferentes componentes del ecosistema y la vida humana; los cuales se consideran: 1. Ecológico, consiste en cambios en las características estructurales del ambiente, como el factor que desequilibra la estabilidad ecológica, lo que provoca alteraciones en la capacidad productora y protectora del ecosistema. 2. Socioeconómico y cultural lo que repercute en la calidad de vida y desarrollo económico y cultural.

V.1.1. Indicadores de impacto

Una vez realizado el diagnostico ambiental, social y económico de la región donde se desarrolla el proyecto de la EXPLOTACIÓN DE RECURSOS MINERALES se eligieron los siguientes métodos para ubicar los sitios con mayor susceptibilidad a impactos ambientales y valorar los mismos:

a) Lista de verificación. b) Cuadro de contingencia. c) Valoración de impactos.

V.1.1.1. Lista de verificación.

Este instrumento permite la identificación de impactos ambientales a través de la aplicación de un listado que detalla los factores socios ambientales con algún efecto positivo o negativo (Vázquez y Valdés, 1994). La estructura de este listado se muestra en el siguiente cuadro; esta estructura se compone por tres columnas que contienen los factores fisicoquímicos en los componentes agua, aire, suelo, ruido y energía; los factores ecológicos en los niveles de especies, poblaciones, hábitat, comunidades, y



ecosistemas; los factores estéticos de ambiente natural y construido; así como los parámetros sociales (intereses y bienestar individuales, comunitarios y las interacciones sociales). Una segunda columna referente a la existencia potencial del impacto, y una tercera donde se justifica porque se consideró para una mayor evaluación.

Cuadro V-1. Lista de verificación de los impactos ambientales.

PARÁMETROS FÍSICO - QUÍMICOS AFECTADOS POR LOS IMPACTOS AMBIENTALES DEL PROYECTO

AGUA IMPACTO Observaciones ETAPA

DBO NO

La no afectación de este componente del ecosistema, es en virtud de que la instalación y puesta en marcha del proyecto minero, no afectará de manera alguna el compone porque no se están empleando sustancias que entren en contacto con el agua.

DQO NO

SDT NO

SST NO

Flujo subterráneo NO

Oxigeno disuelto NO

Coniformes NO

Carbón inorgánico NO

Fosfatos NO

pH NO

Temperatura NO

Metales pesados NO

Desvió y canalización NO

Maquinaria productora de ruido y vibraciones

SI En las vías de acceso y tumbe del mineral subterráneo Operación

Acopio de materiales NO

Efecto barrera NO

Pruebas de operación NO

AIRE IMPACTO OBSERVACIONES ETAPA

CO2 SI Humo de los vehículos y maquinaría de explotación de minerales Operación

NOx NO

Polvos SI Polvos producto de la compactación del camino Operación

SOx NO

Material particulado SI En las tepetateras y metalera Operación

Olor NO

Oxidantes NO

Sulfatos NO

Microclima NO

Visibilidad NO

SUELO IMPACTO OBSERVACIONES ETAPA

Erosión SI El arrastre de sedimentos en los caminos de acceso a las minas. Operación

Movimiento de tierras NO

Obras mineras SI En la explotación del mineral. Operación

Instalación de tuberías SI Obras de drenaje en el interior de la mina subterránea

Preparación y construcción

Inundaciones NO

Residuos sólidos NO

Rellenos NO

Topografía SI El movimiento de tierras modificará el perfil topográfico del área (mina). Operación

Material geológico superficial

NO

RUIDO IMPACTO OBSERVACIONES ETAPA

Intensidad NO No aplica pues los trabajos de explotación y aprovechamiento serán subterráneos, la única fuente de ruido es causada por los vehículos de manera muy puntual y fugaz.

Duración NO

Frecuencia NO

ENERGIA IMPACTO OBSERVACIONES ETAPA

Calor NO No aplica a estos ecosistemas estos impactos

Vibraciones NO

Radiaciones NO

BIOTA IMPACTO OBSERVACIONES ETAPA

Animales silvestres y domésticos

SI Con el ruido de la maquinaría en la mina se podrá ahuyentar algunas especies de fauna silvestre del lugar de manera temporal.

Operación

Vegetación NO No se removerá la cubierta vegetal original de las áreas cercanas al proyecto.

Diversidad NO

OBRAS HECHAS POR EL HOMBRE

IMPACTO OBSERVACIONES ETAPA

Efectos en los materiales

NO

Pérdida de valor NO



ESPECIES Y POBLACIONES


Vegetación natural NO

Fauna doméstica y silvestre

SI Con el movimiento de vehículos y maquinaría Operación

Vegetación inducida NO Los criterios empleados están basados en los resultados del diagnóstico ambiental, mismo que nos describe con suficiente confiabilidad los tipos de ecosistemas y sus características particulares

Aves residentes y migratorias

NO

Pesca deportiva y comercial

NO

Especies de plagas NO

HABITAT Y COMUNIDADES


Diversidad de especies NO Los impactos causados son de carácter puntual, por lo que no existe impacto significativo sobre hábitat, comunidades y ecosistemas.

Especies raras, amenazadas o en peligro de extinción

NO

Cadenas alimenticias NO

ECOSISTEMAS IMPACTO OBSERVACIONES ETAPA

Productividad NO No se presentan este tipo de alteraciones

Flujos de energía NO

Ciclos biogeoquímicos NO

INTERES INDIVIDUAL EN EL AMBIENTE


Educativo NO Los beneficios sociales del proyecto son utilizados para abatir los índices de marginación y pobreza de las poblaciones por la relevancia que representa el contar con nuevos empleos.

Científico NO

Histórico NO

Recreacional NO

Ocio NO

BIENESTAR INDIVIDUAL


Salud fisiológica NO No hay impacto que favorezca o perjudique estos conceptos por el corto tiempo que se invertirá en establecer y poner en marcha la obra.

Salud psicológica NO

Seguridad NO

Higiene NO

BIENESTAR A LA COMUNIDAD


Seguridad NO No hay impacto que favorezca o perjudique estos conceptos dada la corta temporalidad de la obra

Higiene NO

Bienestar NO

INTERACCIONES SOCIALES


Político NO

Social NO

Religioso NO

Familiar NO

Económico SI

La introducción de fuentes de empleo a la región permitirá un mejor desarrollo económico y cultural para los pobladores de estas regiones marginadas.

Preparación, construcción y Operación

V.1.1.2. Cuadro de contingencia.

Con el objeto de identificar impactos producidos por obras fragmentadas en una diversidad de ambientes, se elabora una matriz donde se confronta la actividad a realizar y la condición de interés, asignándoseles un valor de -1, 0 o +1 de acuerdo a la presencia/ausencia del impacto y al beneficio o adversidad producido por cada actividad en cada condición. Esta técnica nos permite identificar de un conjunto de obras o acciones, aquellas que tendrán algún impacto en el área donde se llevarán a cabo. Esta técnica de elaboración del cuadro de contingencia, permite identificar aquellas áreas del proyecto que si provocarán algún impacto al ser ejecutados los trabajos en áreas susceptibles, diferenciándose de aquellas áreas donde por sus cualidades los impactos son nulos. De esta manera, se obtiene información particular puntual de diversas áreas del proyecto que permitirá el diseño de medidas de mitigación específicas para ese lugar en particular. El cuadro de contingencia para el presente proyecto minero es:



Cuadro V-2. Cuadro de contingencia.

Etapa Actividad y/o impacto

COMPONENTE AMBIENTAL

SUMA Agua Aire Suelo

Especies y Poblaciones

Paisaje Sociedad

Preparación del sitio

Acondicionamiento de caminos de acceso 1 -1 -1 -1 1 1 0

Acondicionamiento de la tepetatera y/o metalera y patio de maniobras -1 -1 -1 -1 -1 1 -4

Construcción

Preparación de la mina 0 0 -1 -1 -1 1 -2

Marcaje de bases, excavaciones y vaciados (subterráneo) -1 0 -1 0 0 1 -1

Montaje de equipos e Instalación eléctrica (subterráneo) 0 0 -1 0 -1 1 -1

Operación

Maquinaria productora de ruido y vibraciones -1 -1 -1 -1 0 -1 -5

Emisiones de CO2 0 -1 0 -1 -1 1 -2

Emisiones de polvos -1 -1 -1 -1 -1 -1 -6

Material partículado 0 0 -1 0 -1 1 -1

Erosión -1 0 -1 -1 -1 1 -3

Movimiento de tierras (Al acondicionar caminos) -1 0 -1 -1 -1 1 -3

Obras mineras 0 0 -1 0 -1 1 -1

Instalación de tuberías -1 0 -1 0 -1 1 -2

Modificación de la topografía del lugar 0 0 -1 -1 -1 1 -2

Desarrollo Socio-económico 0 0 0 0 0 1 1

TOTAL

Impactos absolutos 8 5 13 9 12 15 62

Impactos adversos -7 -5 -13 -9 -11 -2 -47

Impactos benéficos 1 0 0 0 1 13 15 Como se puede observar el componente suelo es el que resulta más alterado en el presente proyecto con 13 impactos adversos de un total de 13 impactos absolutos, es decir de 13 impactos encontrados en este proyecto todos resultan negativos, en cambio los componentes que también deben ser considerados en establecer medidas de mitigación son el paisaje, las especies y poblaciones, el agua y aire, pues presentan 11, 9, 7 y 5 impactos potenciales adversos. Finalmente el componente social se verá menos afectado desde el punto de vista adverso, pues se puede observar una enorme diferencia entre impactos benéficos y adversos.

V.1.2. Lista indicativa de indicadores de impacto.

Para la identificación de los efectos en el sistema ambiental, se desarrolló la lista de verificación, detectándose los siguientes parámetros potencialmente afectados para los siguientes componentes ambientales:

V.1.2.1. Aire

Respecto al acondicionamiento de los caminos de acceso a las bocaminas y el área para la tepetatera y/o metalera y patio de maniobras la calidad del aire se verá afectada en la etapa de operación y mantenimiento del mismo, por los polvos que se generan por el uso de la maquinaria pasada, así como los gases contaminantes que se generen por los vehículos automotores, se tendrá cuidado cumplir con las normas oficiales SEMARNAT respecto a la calidad del aire. En las etapas de preparación del sitio, construcción y montaje del equipo subterráneo se presentan algunas emisiones de ruido y polvos, así como de gases de los escapes de los vehículos (CO, CO2, ONX, etc.) por la presencia de la maquinaria y vehículos necesarios durante estas etapas; durante la etapa operativa de la mina, los efectos serían muy bajos, dadas las características generales del sitio y el bajo número de camiones utilizados, además se considera que la mayoría de los trabajos serán subterráneos. En este componente los impactos considerados son:

Emisión de polvos.



Emisión de ruido por la maquinaria utilizada en la etapa de preparación del sitio.

Generación de humos por la maquinaria y vehículos.

V.1.2.2. Agua

Temporalmente aumentará la escorrentía y los sólidos suspendidos por el tráfico de vehículos de las minas al patio de almacenamiento de minerales y tepetate, con el inicio de la temporada de lluvias se espera germinen las semillas de pastos, hierbas y arbustos y se protejan áreas desprovistas de vegetación al costado del camino. La calidad del agua se verá afectada de manera temporal al inicio de la temporada de lluvias, con el arrastre de los sedimentos generados en la carpeta de rodamiento de los caminos, sin embargo con el mantenimiento este podrá ser mitigado al ser compactado con el material adecuado, así como establecer las obras de drenaje suficientes. No se prevén cambios en los caudales de los cauces del área del proyecto, por lo tanto el agua no se modificará en su cantidad, sin embargo en la calidad se podrá ver afectada por el arrastre de los sedimentos que pueden azolvar los cuerpos de aguas en las partes bajas de la cuenca. En este componente los impactos considerados son:

Contaminación por la generación de sedimentos con el tráfico de los vehículos.

Azolve de cuerpos de agua.

V.1.2.3. Suelo

La compactación y movimiento de tierras que se realizará en la TEPETATERA Y PATIO DE MANIOBRAS, implica una temporal exposición del suelo a la erosión eólica e hídrica, durante las etapas de preparación y construcción. Sobre las superficies de rodamiento de los caminos de acceso predominan las pendientes menores al 20 %, por lo que la erosión se presentará, en tanto no se establezcan las obras de drenaje suficientes (cunetas de desagüe), así como la compactación adecuada con el material de revestimiento que contenga las características necesarias para filtrar el agua. El impacto será más evidente durante la etapa de preparación y operación del proyecto minero. En la etapa de preparación para el acondicionamiento de los caminos de acceso a la mina se tendrá que remover suelo mineral, esta etapa se llevará en la temporada de secas para evitar pérdidas de suelo por la acción de los escurrimientos. Una vez terminada esta etapa se realizará un proceso de compactación para estabilizar la superficie de rodamiento del camino, así como realizar actividades de control de azolves en los taludes. Finalmente se establecerán las obras de drenaje suficientes para que permanezca en buen estado durante todo el año. En este componente los impactos considerados son:

Erosión (arrastre de sedimentos por la acción del agua).

Apertura de las obras mineras subterráneas (pérdida de suelo mineral).

V.1.2.4. Especies y poblaciones

La fauna silvestre está íntimamente ligado a la vegetación, por lo que se verá afectada por la perturbación directa del hábitat en las diversas actividades del proyecto, principalmente, por la presencia de personal y el ruido, pudiendo presentarse migraciones locales, reducción del tamaño poblacional de ciertas especies, fragmentación de las poblaciones y cambios en la estructura de las comunidades a nivel de borde del hábitat. En cuanto a la vegetación del lugar podrá ser afectada al generarse polvos que pueden causar sofocamiento estomático (estrés) en las hojas de las plantas adyacentes al proyecto minero.



En este componente los impactos considerados son:

Perturbación de la vegetación natural.

Ahuyentameinto de la fauna silvestre.

V.1.2.5. Paisaje

En las etapas de preparación del sitio y construcción de la obra, al modificarse la estructura del área forestal (presencia de maquinaria), se afectará la composición y armonía del paisaje. El acondicionamiento del camino y tepetatera romperán la armonía del paisaje. Los impactos más significativos se presentarán durante la preparación del sitio por la presencia de maquinaria y la generación de ruidos y polvos, a partir de ahí el impacto será permanente en la etapa de operación del proyecto. En la que respecta a la acumulación del material estéril (tepetate) también dará un impacto adverso hasta el abandono del sitio cuando se rellene los túneles del proyecto minero. En este componente los impactos considerados son:

Modificación del impacto visual.

V.1.2.6. Sociedad

Durante todas las etapas, desde la preparación del sitio hasta la operación del proyecto minero, se tendrán efectos positivos tanto a corto, mediano y largo plazo. Se crearán fuentes de empleo en las diferentes actividades del proyecto, habrá un incremento en la demanda de bienes y servicios del personal foráneo, el más importante para la región, será el contar la oportunidad de tener un empleo seguro y bien remunerado. Al integrar el área al aprovechamiento de minerales permitirá tener un nuevo polo de desarrollo en la región, generando de nuevos empleos, mejorando el ingreso y en general el nivel de vida de sus habitantes. En este componente los impactos considerados son:

Generación de empleo.

Generación de servicios a la comunidad por la derrama económica que se estima en esta región de las quebradas.

V.1.3. Criterios y metodología de evaluación

V.1.3.1. Criterio.

Para determinar la importancia de los propios impactos se realizó un análisis de sus características, que son las siguientes: 1. Efectos primarios y secundarios. Cuando existen alteraciones originadas directa o indirectamente por las obras o acciones del proyecto. 2. Temporalidad. Ocurrencia del impacto en el corto o largo plazo. 3. Reversibilidad. Grado de recuperación total o parcial del área afectada (inestabilidad provisional o permanente). 4. Acumulación: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente; 5. Sinergia. Cuando el efecto conjunto y simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente;



6. Relevancia. Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales; 7. Residual. El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Los valores máximos obtenidos de la valoración de las características de los impactos se indican como los característicos de ese impacto en particular. Se obtiene el VALOR MÁXIMO DE IMPORTANCIA de los impactos del producto de las características (9 tomando en cuenta que los efectos primarios y secundarios son dos y la temporalidad también), multiplicado por el número de impactos evaluados.

VMI = 9 * NIE La sumatoria total de este análisis se divide entre el resultado obtenido

VI= total de impactos / VMI Y se compara con la tabla de referencia siguiente:

Cuadro V-3. Tabla de determinación el valor de importancia de los impactos ambientales.

Rango Valor de Importancia

0.1 - 0.3 Impacto bajo 0.4 - 0.6 Impacto moderado 0.7 - 1.0 Impacto alto

Con el propósito de seguir un procedimiento metodológico objetivo que permita una veraz identificación de factores del medio socio ambiental potencialmente susceptible y la consecuente evaluación de los impactos ambientales se aplicaron los pasos señalados en la siguiente figura:

Figura V-1. Procedimiento metodológico para identificar y valorar los impactos ambientales.

Diagrama del procedimiento metodológico.

Información documental y de campo

Aplicación de lista de verificación

Identificación y evaluación de impactos ambientales

Diseño de las medidas preventivas y de mitigación

Sobreposición

de mapas

Cuadro de

contingencia



Que comprende:

a) Aplicación de una lista de verificación que permite identificar aquellos parámetros que tendrán algún impacto potencial y descartar aquellos factores sin impacto. Para ello, se recurrió a los registros de los recorridos de campo, a la identificación de especies de flora y fauna con apoyo de claves de identificación y a los registros de las entrevistas realizadas en las comunidades cercanas que eran susceptibles de afectación.

b) Aplicación de un cuadro de contingencia en el que las características identificadas con impactos

potenciales se analizan por las diferentes áreas del proyecto, lo cual nos indica los impactos puntuales.

c) Una vez obtenido los impactos, se aplica la valoración de los impactos, lo que nos brindará

información específica acerca del tipo de afectación que generará cada área del proyecto en cada ecosistema en particular. De estas dos técnicas podemos tipificar el impacto y sus características.

d) Con los impactos evaluados como resultado de la aplicación de las diferentes técnicas (cuadro de

contingencia y valoración de impactos), se procede al diseño de las medidas preventivas y de mitigación procedentes de acuerdo a las particularidades de cada tramo del proyecto.

V.1.3.1.1. Caracterización de los impactos

En esta etapa se practicó la técnica de valoración de los impactos para cada etapa del proyecto que fue considerada con impactos significativos, los cuales permiten determinar su importancia a través de las características de los impactos, es decir, si hay presencia/ausencia de las características de los impactos primarios, secundarios, temporalidad, reversibilidad, acumulatividad, sinergia, relevancia y residualidad. Ello nos da como resultado lo siguiente:

a) Preparación del sitio: Principales impactos

Durante esta etapa del proyecto el acondicionamiento de los caminos de acceso, así como la preparación de la tepetatera y/o metalera implica remoción del suelo. Durante esta etapa se utilizará maquinaria y habrá constante tráfico de gente y equipo. Las características de esta etapa en la valoración de impactos son:

La erosión, como efecto primario de corto plazo que aunque es relevante y acumulativo, también es reversible.

La apertura de las obras mineras subterráneas tienen un efecto primario de largo plazo, sin embargo es reversible al rellenar las cavidades con el tepetate pero se considera residual pues nunca volverá la estructura geológica original (para el caso de la preparación de la bocamina).

La contaminación del agua por sedimentos en esta etapa tiene un efecto primario, de corto plazo aunque el agua es considerado como elemento de relevancia para el ecosistema, este impacto también se considera sinérgico.

Las emisiones de polvos, ruidos y humos en esta etapa son secundarios a corto plazo, reversibles y relevantes.

Para las especies y poblaciones de flora y fauna los impactos serán secundarios a corto plazo, además son considerados reversibles con capacidad de recuperarse.

Para el paisaje el impacto es secundario a corto plazo, del tipo acumulativo.

En cuanto a los impactos socioeconómicos y sociales son primarios a corto plazo, de gran relevancia para el desarrollo regional.

Su valor general de impactos es 38 puntos.

b) Etapa de Construcción: Principales impactos.



Se transportarán e instalarán los equipos necesarios para la explotación y aprovechamiento de los minerales (mina subterránea), se excavarán los cimientos para instalar los equipos dentro de la mina (eléctricos). En esta etapa los impactos más evidentes consideran las siguientes características:

La erosión, como efecto primario de corto plazo que aunque es relevante y acumulativo, también es reversible.

La apertura de las obras mineras subterráneas tienen un efecto primario de largo plazo, sin embargo es reversible al rellenar las cavidades con el tepetate pero se considera residual pues nunca volverá la estructura geológica original.

La contaminación del agua por sedimentos en esta etapa tiene un efecto primario, de corto plazo, aunque el agua es considerado como elemento de relevancia para el ecosistema, este impacto también se considera sinérgico.

Las emisiones de polvos, ruidos y humos en esta etapa son secundarios a corto plazo, reversibles y relevantes.

Para las especies y poblaciones de flora y fauna los impactos serán secundarios a corto plazo, además son considerados reversibles con capacidad de recuperarse.

Para el paisaje el impacto es secundario a corto plazo, del tipo acumulativo.

En cuanto a los impactos socioeconómicos y sociales son primarios a corto plazo, de gran relevancia para el desarrollo regional.

Su valor general de impactos es 38 puntos.

c) Etapa de Operación: Principales impactos. En esta fase del proyecto el impacto más evidente será el ruido y la emisión de polvos, gases de los vehículos y la acumulación, aunque sea temporal de materiales de la mina en tepetateras y metaleras, además comenzará la acumulación de aceites y grasas del mantenimiento de los equipos. Las características de los impactos son:

La erosión, como efecto primario de largo plazo que aunque es relevante y acumulativo, también es reversible.

Las obras mineras causaran un impacto primario a largo plazo por la remoción del mineral y tepetate, el cual será del tipo acumulativo sinérgico y relevante.

La contaminación por residuos domésticos e industriales tienen un impacto primario de corto plazo de manera relevante, acumulativa y residual si no se aplican las medidas de seguridad para evitar su derrame.

Las emisiones de polvos, ruidos y humos en esta etapa son primarios a corto plazo, reversibles y relevantes, aunque únicamente para la acumulación de CO2 en la atmosfera es un impacto residual.

Para el ecosistema, especies y poblaciones de flora y fauna los impactos serán secundarios a corto plazo y reversibles.

En cuanto a los impactos socioeconómicos y sociales son primarios a corto plazo y acumulativos por los empleos directos e indirectos que traerá este proyecto minero.

Para el paisaje el impacto es secundario a corto plazo, acumulativo y relevante.

Su valor general de impactos es 40 puntos. Tomando en cuenta que la evaluación considera 11 impactos (NIE) obtenemos un VMI de 99 puntos, y las sumatorias de las etapas son:

a) Para la etapa de preparación del sitio = 38 puntos. b) Para la etapa de construcción = 35 puntos. c) Para la etapa de operación = 40 puntos.

Obtenemos la tabla siguiente de importancia de impactos que comparada con la tabla de referencia de la técnica, nos engloba a los impactos generados por estos sitios del proyecto, en particular en las categorías de BAJO A MODERADO IMPACTO.



Cuadro V-4. Importancia de los impactos identificados.

Etapa de impactos VMI VI Valor de importancia

Preparación 38 99 0.38 Impacto Bajo

Construcción 35 99 0.35 Impacto Bajo

Operación 40 99 0.40 Impacto Moderado

Las particularidades de los impactos sobre los componentes ambientales son: AIRE La erosión eólica en la preparación de los caminos de acceso generará polvos y humos también se incrementará la contaminación del aire por emisiones de gases y humos de los motores de combustión interna de maquinaria y vehículos utilizados en el proceso, sin embargo se espera que no sean significativas por las condiciones boscosas del área. AGUA Se espera una ligera mayor cantidad temporal de sedimentos en aguas superficiales en todos los casos. Durante el acondicionamiento del camino de acceso y preparación de la tepetatera/metalera se espera un incremento en los sólidos suspendidos pero será de carácter temporal. SUELO En casi todas las actividades del proyecto se impactará el suelo; en la preparación de camino y tepetatera/metalera se perderá suelo, también presentará erosión eólica relacionada con esta actividad. En este componente ambiental, las actividades presentan naturaleza negativa y los valores de índice de impacto resultaron altos en la remoción de la cubierta del suelo (acondicionamiento de la carpeta de rodamiento), medianos en la preparación de la mina y bajos para las obras de construcción y arranque del proyecto. FAUNA Reducción del hábitat y su fragmentación tendrá un efecto regular sobre las especies de fauna presentes, influye en esto el ruido que se generará durante todas las etapas del proyecto. Los valores de índice de impacto reportados para este componente resultaron, moderados para las actividades de preparación del sitio y moderados para la etapa de operación. VEGETACIÓN Los valores de índice de impacto cuantificados para este componente ambiental son bajos puesto que la vegetación en todas las etapas del proyecto será impactada de manera indirecta y a largo plazo. PAISAJE Aunque esta zona está alejada de carreteras, ciudades o de las rutas de turismo, tiene su mayor impacto durante la etapa de construcción y modificación (acondicionamiento). Sin embargo este impacto se moderará con el tiempo por la plantación de una cortina de árboles alrededor de las instalaciones (sobre todo en la tepetatera). SOCIEDAD



Como efecto positivo es que se creará una fuente de empleos directos e indirectos; la disponibilidad de trabajo para los pobladores de la región y en las comunidades más cercanas al sitio del proyecto, trayendo con ello una derrama económica en la generación de empleos directos e indirectos. En todas las etapas del proyecto el impacto es positivo para la comunidad porque desde un principio genera empleos y una derrama económica en la comunidad. También propiciará la ocupación de los habitantes en trabajos legales y bien remunerados económicamente.



Cuadro V-5. Valoración de los impactos identificados en la etapa de preparación del sitio.

COMPONENTE IMPACTO

CARACTERISTICAS DE LOS IMPACTOS

SUMA Primario Secundario Corto plazo Largo plazo Reversibilidad Acumulativo Sinergia Relevancia Residual

Suelo

Erosión x X x x x 5

Apertura de obras mineras x x x x 4

Agua Contaminación por sedimentos x X x x 4

Aire

Emisión de polvos x x x x 4

Emisión de ruido (maquinaria) x x x x 4

Generación de humos x x x x 4

Especies y poblaciones

Perturbación de la vegetación natural x X x 3

Ahuyentamiento de la fauna silvestre x X x 3

Paisaje Impacto visual x X x 3

Sociedad

Servicios x X 2

Generación de empleo x X 2

TOTAL 5 6 7 4 7 2 1 5 1 38

Cuadro V-6. Valoración de los impactos identificados en la etapa de construcción del proyecto.

COMPONENTE IMPACTO



Suelo

Erosión x x x x 4


Agua Contaminación por sedimentos x X 2

Aire



Generación de humos x x x x 4


Perturbación de la vegetación natural x X x 3

Ahuyentamiento de la fauna silvestre x X x 3

Paisaje Impacto visual x X x 3

Sociedad

Servicios x X 2

Generación de empleo x X 2

TOTAL 3 8 6 5 7 1 0 4 1 35



Cuadro V-7. Valoración de los impactos identificados en la etapa de operación del proyecto.

COMPONENTE IMPACTO



Suelo

Erosión x x x x x 5


Agua Contaminación por sedimentos x x x x x 5

Aire



Generación de humos x x x x x 5


Perturbación de la vegetación natural x x x 3

Ahuyentamiento de la fauna silvestre x x x 3

Paisaje Impacto visual x x x 3

Sociedad

Servicios x x 2

Generación de empleo x x 2

TOTAL 5 6 9 2 7 3 0 5 3 40



V.1.3.2. Evaluación y justificación de la metodología seleccionada

Las metodologías de evaluación de impacto ambiental se refieren a los enfoques desarrollados para identificar, predecir y valorar las alteraciones de una acción. Consiste en reconocer qué variables y/ o procesos físicos, químicos, biológicos, socioeconómicos, culturales y paisajísticos pueden ser afectados de manera significativa. Es relevante destacar en esto, que un impacto ignorado o subestimado hace insatisfactorio cualquier análisis, aún cuando se use una metodología sofisticada. La medición puede ser cuantitativa o cualitativa; ambas son igualmente importantes, aún cuando requieren de criterios específicos para su definición adecuada. La predicción implica seleccionar los impactos que efectivamente pueden ocurrir y que merecen una preocupación especial por el comportamiento que pueda presentarse. Es importante contrastarlos con indicadores de la calidad ambiental deseada. Por el tipo de proyecto que se pretende realizar lo más conveniente es realizar una combinación de metodologías de evaluación que se cita en la literatura como: 1. Lista de verificación. Su principal utilidad es identificar todas las posibles consecuencias ligadas a la acción propuesta, asegurando en una primera etapa de la evaluación de impacto ambiental que ninguna alteración relevante sea omitida. 2. Sobreposición de mapas. Los mapas pueden identificar, predecir y asignar un valor relativo a cada impacto. La sobreposición de mapas permite una comprensión global de impactos establecidos en forma independiente, relacionarlos con diversas características (como aspectos físico-territoriales y socioeconómicos de la población radicada en el área) y establecer de esta forma un impacto global. El procedimiento que se utilizo fue a través de un SIG diseñado para este proyecto en particular mediante el Software ArcInfo (9.0), con información vectorial, raster y temática editada por el INEGI y validada con los muestreo de campo de cada área en lo particular. 3. Cuadro de contingencia (matrices). Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de acciones humanas y otro de indicadores de impacto ambiental, que se relacionan en un diagrama matricial. Son muy útiles cuando se trata de identificar el origen de ciertos impactos.

V.1.3.2.1. Ventajas

En la lista de verificación se puede identificar y describir el ambiente afectado, así como ubicar la magnitud de los resultados obtenidos. En los cuadros de contingencia o matrices de causa efecto se pueden definir los alcances o magnitud del impacto, y de esta manera proponer una medida correctiva o compensatoria, lo cual hace posible su predicción numéricamente de los efectos futuros de la causa efecto para la toma de decisiones futuras en tiempo y espacio del elemento afectado. En cuanto a la sobre posición de mapas utilizando un SIG nos describe con precisión el ambiente afectado así como su localización, magnitud y alcance. Los resultados son cuantitativos y pueden ser comparados indistintamente con otros proyectos sin importar su tipo o quiénes lo realizaron. Es un método sistematizado para la comparación de alternativas. De alguna manera induce a la decisión, dado que se obtiene la cifra de alteración de calidad ambiental para cada alternativa.

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Como se observó, en la mayor parte del proyecto, los impactos ambientales no son significativos en el ámbito regional, los principales efectos negativos son puntuales y se localizan sobre el suelo, paisaje y agua.



VI.1. Descripción del programa de medidas de mitigación por componente ambiental

Estas medidas consisten en disposiciones y recomendaciones técnico-ambientales y normativas que tendrán que llevarse a cabo cuando sea necesario con la finalidad de evitar al máximo la perturbación de los recursos naturales y disminuir el efecto de aquellos fenómenos que tiendan a limitar la potencialidad productiva del suelo. Se contemplan las siguientes mediadas:

VI.1.1. Medidas preventivas y de mitigación

VI.1.1.1. Flora

De acuerdo a la ocurrencia de incendios forestales en las comunidades, se tomarán acciones preventivas de estos siniestros de acuerdo a las características de vegetación que se presentan. Se evitará cortar árboles que se encuentren fuera del derecho de vía del proyecto. Se evitará el uso del fuego para prevenir cualquier posibilidad de un incendio. Prohibir la remoción de la vegetación fuera del área del proyecto (derecho de vía). De ser necesario instrumentar programas de rescate sobre todo de especies en estatus de protección o de lenta regeneración que pudieran encontrarse dentro del área del proyecto (para especies normalmente no maderables). Se prohíbe realizar quemas de maleza, utilizar maquinaria pesada fuera del derecho de vía, herbicidas y productos químicos. Realizar actividades de poda sólo en los árboles que por su altura puedan interferir con la operación de la obra, para aquellos árboles que se encuentran al margen del área afectada. Respetar las Normas Ecológicas para la protección de la flora.

VI.1.1.2. Fauna

Establecer en caso de detectar en el área del proyecto la presencia de especies faunísticas, nidos y madrigueras el Programa de Rescate y Manejo para la conservación y protección de aquellas consideradas en la NOM-059-SEMARNAT-2001. Evitar la cacería furtiva durante las etapas de preparación del sitio, operación y mantenimiento del proyecto. Elaborar y colocar tableros alusivos a la prohibición de la caza. Eliminar y evitar totalmente la presencia de residuos orgánicos e inorgánicos en los sitios de trabaja y fuera de ellos. Se evitará el dejar basura como plásticos en la zona para no afectar a las especies de fauna que pudiesen consumirlas. Permitir el ahuyentamiento temporal de la fauna ya que les garantiza la sobre vivencia. El contratista deberá incluir en su plan de trabajo un programa para hacer conciencia en sus trabajadores para evitar la cacería durante los trabajos del proyecto. Prevenir la destrucción de algunos nidos y madrigueras de algunas especies que estén en época de reproducción o desarrollo inicial.



Reorientación de la ruta para evitar la fragmentación del hábitat de la fauna de especies sensibles (en caso de encontrarse). Respetar las normas ecológicas para la protección del la fauna.

VI.1.1.3. Micro fauna

Evitar la extracción total de la vegetación herbácea, la cual deberá ser colocada en espacios aledaños al área donde se removió el suelo para que sirva de hábitat para la micro fauna. Favorecer el establecimiento de madrigueras mediante el acomodo de desperdicios de maderas muertas y la promoción de troncos secos para su anidación. Se prohíbe realizar quemas de maleza, utilizar herbicidas y productos químicos en la apertura de las áreas utilizadas o durante cualquier etapa del proyecto, como medida de protección de la micro fauna.

VI.1.1.4. Suelo

Adición de tubos extra de alcantarilla (en los márgenes de los caminos de acceso de mayor tránsito) para permitir que los flujos de agua se diseminen a través de una pradera y así evitar la formación de barranquillas producidas por los caudales concentrados. Colocar material con buena permeabilidad y drenaje a la superficie de rodamiento de los caminos, para reducir la erosión, la pérdida de materiales y generación de polvos, así como para disminuir la frecuencia de su mantenimiento y mejorar el confort del conductor. Se evitará en lo posible el realizar mucho movimiento en un solo lugar para evitar la compactación del suelo. Reutilizar el material producto de la excavación para anclar las estructuras de las construcciones dentro de la mina subterránea como en los campamentos, polvorines y almacenes, el cual puede ser colocado en lugares adecuados como relleno. De presentarse problemas de erosión dentro del área donde se remueva el suelo o en zonas aledañas a esta, se cubrirá con pasto o se plantarán especies arbustivas. Los residuos líquidos como son aceites, solventes y grasas que se generen en las diferentes etapas de construcción y operación de la obra, no se deberán derramar en el suelo, ni ser vertidos en los cuerpos de agua, para esto se construirá un almacén temporal de residuos donde serán colectados y enviados a empresas que los reciclen. Para evitar la contaminación con hidrocarburos del suelo, las áreas de almacenamiento y suministro de combustibles y lubricantes, estarán protegidas con sistemas de control de derrames. Respetar las normas ecológicas para la protección del suelo.

VI.1.1.5. Agua

Estructuras adicionales de drenaje transversal a la superficie del camino para disminuir la concentración de agua y los problemas de erosión subsecuentes. Para reducir la producción de sedimentos realizar los trabajos de acondicionamiento de los caminos y patios fuera de la época de lluvias. Restringir el movimiento de vehículos fuera de las áreas donde se pretende llevar el proyecto.



Se deberá mantener en los márgenes del área afectada una franja de protección de 20 metros con una cubierta vegetal de especies nativas, las cuales no se cortaran, para evitar la erosión del suelo y el impacto visual durante la etapa de operación. Esta cubierta vegetal se podará periódicamente, si llegase a influir con el proyecto. Los trabajos de suministro de agua cruda que se realicen, deberán ser limitados y racionales, con el fin de no perturbar los ecosistemas acuáticos. Conservar la vegetación distribuida en las inmediaciones de los cuerpos de agua, respetando la zona de transición (ecotono) entre los sistemas acuáticos y las comunidades vegetales adyacentes. Los trabajos de suministro de agua potable e industrial deberán cumplir con lo establecido por la CNA, para no perturbar los ecosistemas acuáticos de los cuerpos de agua. Se hará un muestreo semestral de las corrientes de agua para comprobar su calidad. Las aguas de los servicios sanitarios y baños se encauzarán a un sistema de tratamiento mediante una fosa séptica. Respetar las normas ecológicas para la protección del agua.

VI.1.1.6. Aire

Se evitará en lo posible la emisión de contaminantes mediante el afinado de los vehículos y la maquinaria que se utilizarán en las diferentes etapas del proyecto. Se evitará hacer demasiado ruido con los vehículos mediante el uso del silenciador. Se prohibirá el uso del fuego para evitar la contaminación por humos. Evitar el movimiento innecesario de vehículos en la zona del proyecto. Deberán respetarse los límites máximos permisibles de emisión de ruido y contaminantes atmosféricos durante las etapas de construcción y operación del proyecto. Se dará mantenimiento preventivo a los equipos con el fin de reducir la emisión de ruido, humos y gases a la atmósfera. Respetar las normas ecológicas para la protección del aire.

VI.1.1.7. Paisaje

Colectar y transportar fuera del sitio de la obra y áreas circunvecinas, todos los materiales de desecho tales como: madera, plástico, cartones, pedacería de metal, recortes de cables metálicos, vidrios, etc., así como el material no degradable generado durante las diferentes etapas de la obra, y enviarlos a centros de acopio, o a los sitios que designen para ese fin las autoridades municipales, estatales y federales. En los límites del proyecto se establecerán franjas protectoras para disminuir el impacto visual generado por el contraste entre las áreas con vegetación natural y infraestructura minera (no cortar árboles en una franja de protección de 20 metros). Desmantelar la infraestructura construida, cuando las instalaciones de la obra rebasen su vida útil y no exista posibilidad de renovarlas, destinando el área al uso de suelo que prevalezca. Adicionalmente se realizará un programa de REFORESTACIÓN para mejorar el aspecto visual de las áreas desprovistas de vegetación que no son usadas para alguna obra en lo particular.



La basura doméstica o residuos sólidos orgánicos generados dentro del proyecto se enviarán al relleno sanitario de El Salto o al de la Ciudad de Durango. Desmantelar la infraestructura construida, cuando las instalaciones de la obra rebasen su vida útil y no exista posibilidad de renovarlas, destinando el área al uso de suelo que prevalezca.

VI.1.2. Descripción de las medidas de remediación

No se contemplan medidas en este sentido ya que ante todo se aplicarán aquellas tendientes a prevenir la magnitud de los impactos ambientales que se generen en el establecimiento del proyecto. En este sentido solo se establecerá dentro del contrato para la ejecución del proyecto, los mecanismos legales que aseguren que la compañía minera cumplirá con los términos y las disposiciones contenidas en el presente estudio de impacto ambiental.

VI.1.2.1. Descripción de las medidas de rehabilitación

Probablemente las medidas de rehabilitación se apliquen posteriormente en la fase de mantenimiento del proyecto, cuando se observen detalles en cuanto a la vegetación, la cual por sucesión tiende a desarrollarse de nuevo por lo que se ejercerá un control en ella evitando que esta invada el derecho de vía de las áreas adyacentes al proyecto y que puedan interferir con este.

VI.1.2.2. Descripción de las medidas de compensación

Se realizará un programa de reforestación para compensar las áreas que eliminaron vegetación herbácea y de pastos en la apertura y remoción del suelo para anclar las estructuras de la infraestructura minera construida, así como aquellas áreas que ya han sido abiertas para otros fines (como el caso del sitio donde se pretende establecer la tepetatera/metalera). Las especies a reforestar serán nativas de la región, las cuales serán obtenidas de los viveros de la zona sierra del municipio de Pueblo Nuevo (Vivero del Ejido Pueblo Nuevo). Señalar la cartografía y coordenadas geográficas del área de reforestación, la cual será informada a la SEMARNAT y CONAFOR para su validación y aprobación. Asegurar que las características biológicas, tallas y edades de las especies a utilizar, sean las adecuadas para garantizar su desarrollo y supervivencia.

VI.1.3. Descripción de la medida o sistema de medidas de mitigación.

Con base en la evaluación integral del proyecto realizada en este estudio se considera que las 3 etapas principales del proyecto presentan impactos ambientales MODERADOS. En los casos de bajo impacto, esencialmente, se realizarán actividades de rescate de especie y reforestación, mientras que en las etapas que presentan impactos moderados se realizarán estrictamente las siguientes actividades:

VI.1.3.1. Programa de control de erosión

Como resultado de la investigación realizada se determinó que existen varias unidades de paisaje o unidades ambientales, entendidas éstas como las características particulares de un territorio, definidas por su tipo de vegetación, topografía, tipo de suelo, pendientes, exposición. El conocimiento de estas unidades de paisaje es el insumo más sólido para la planeación de la conservación, recuperación y uso del territorio. Se identificaron unidades que requieren protección para evitar mayor pérdida de suelo, prevenir derrumbes y propiciar la regeneración de la vegetación, por lo anterior se plantea la ejecución de un plan



que contempla como objetivo general restaurar, recuperar y conservar el suelo por medio de técnicas mecánicas y vegetativas. Actividades. Así para el control de la erosión, en las microcuencas se aplicarán prácticas vegetativas, dependiendo de las características particulares de las unidades de paisaje. Capacitación. Dentro de los trabajos a realizar, se llevará a cabo el proceso de capacitación para la adopción de las tecnologías a utilizar en cada una de las actividades que se requieren, para implementar y establecer las barreras de pasto vetiver y chamizo; poniendo especial interés en que la transferencia de tecnología se dé en forma ordenada, precisa y que el nivel técnico utilizado se encuentre al nivel de los participantes. Prácticas vegetativas: Barreras vivas y reforestación, para este punto es necesario mencionar que se realizará un completo programa de reforestación. Las especies a reforestar serán del genero Pinus (P. durangensis y P. duglasiana). Se establecerán barreras vivas con: P. duranguensis, P. duglasiana y Vetiveria zizanioides (pasto vetiver) así como también la Veza de invierno una especie reconocida ampliamente como idónea para barreras vivas y Dodonea viscosa (Jarilla), especie arbustiva, nativa de la zona y con un potencial para dicho uso. En los sitios con mayor pendiente y por lo tanto susceptible a la erosión, se trazarán y marcarán curvas de nivel en las áreas para el establecimiento de barreras, mediante el método de tres bolillos. Se abrirán zanjas de 40 cm de ancho por 40 cm de profundidad, en donde se sembrarán las diferentes especies que permitirán la formación de barreras vivas para prevenir la erosión.

VI.1.4. Actividades de mitigación en las diferentes etapas del proyecto

Las principales medidas de mitigación de acuerdo a las diferentes etapas del proyecto son:

Cuadro VI-1. Actividades de mitigación en las diferentes etapas del proyecto

Componente Impacto Tipo de medida de

mitigación

Etapa en que se requiere y su duración

Forma de mitigación de

impactos

Especificaciones de operación y mantenimiento

Supervisión

Suelo

Erosión

COMPENSACION Cubrir las zonas

desforestadas con pastos y arbustos de

la región.

Operación

Los pastos y arbustos fijan el suelo con sus

raíces.

Plantas y semillas de la región.

Responsable del proyecto

Contaminación por residuos domésticos

PREVENTIVA Capacitación a todo

el personal. Recolección de

residuos sólidos y enviarlos a rellenos

sanitarios autorizados

Construcción y operación

Evitar la contaminación de las agua y

suelo

Manejo del relleno sanitario de

acuerdo la NOM-083-SEMARNAT

Responsable del proyecto y Autoridades municipales

Contaminación por residuos industriales

PREVENTIVA Capacitación a todo

el personal Construcción de

almacén temporal. Enviar a plantas

recicladoras


Evitar la contaminación de las agua y

suelo Reciclado de residuos

Control de residuos de acuerdo la NOM-

087- SEMARNAT

Responsable del proyecto y

PROFEPA

Daños a la vegetación y

suelo

COMPENSATORIA Reforestación con especies nativas

Operación

Rescate de especies

enlistadas en la NOM-059-

SEMARNAT

Monitoreo del porcentaje de

supervivencia de la reforestación

Responsable técnico del

proyecto y su representante

legal

Agua Contaminación de fuentes de

PREVENTIVA Sistema de

Preparación del sitio,

Reciclado del agua Evitar la

Muestreo semestral de las aguas de

Representante legal del



agua tratamiento de aguas residuales.

Muestreo sistemático de fuentes y descargas.

Reciclado de aguas tratadas

construcción y operación

contaminación de las aguas Control de las

aguas utilizadas

acuerdo a la NOM-001-SEMARNAT

proyecto

Escorrentía

PREVENTIVA Dejar ramas finas de

maderas muertas como obras de

control en áreas con pendientes

COMPENSACION Reforestación con

árboles de la región


Las obras de control reducen

la erosión reducen la

velocidad de los escurrimientos superficiales

Obras rústicas con ramas gruesas y piedras siguiendo

curvas de nivel

Responsable técnico del

proyecto y su representante

legal

Aire

Polvos

REHABILITACION Cortina de árboles REMEDIACION

Obras para control de erosión.

Rociar con agua el mineral y tepetate


A mayor cobertura

vegetal menos erosión.

Reducción de polvo por

mineral seco.

Utilizar técnicas relacionadas para

control de la erosión. Cumplir la

NOM-043-SEMARNAT

Personal técnico del

proyecto minero

Ruido

REHABILITACION Cortina de árboles en

instalaciones PREVENTIVA

Mantenimiento en los equipos. Sistemas de

control



Reducción de ruido por cortina

de árboles. Reducción de ruido por tener mantenimiento adecuado los

equipos y vehículos.

Cumplir con los programas de mantenimiento

preventivo de los fabricantes de los equipos. Cumplir

con las NOM- 080 y 081 SEMARNAT

Personal técnico del proyecto minero

Contaminación por humos de maquinaria y

vehículos

PREVENTIVA Mantenimiento a los

equipos y plantas generadoras

Operación

Se reducen las emisiones por

tener mantenimiento adecuado los

equipos y vehículos.

Cumplir con los programas de mantenimiento

preventivo de los fabricantes de los equipos. Cumplir

con la NOM- 45 047 SEMARNAT


Fauna Caza por

trabajadores del proyecto

PREVENTIVA Restricciones legales Educación ambiental



Menor cantidad de especies

cazadas

Sanciones al personal de la

empresa.

Personal técnico del proyecto minero y PROFEPA

Vegetación Daños al arbolado

COMPENSATORIA Reforestación de

otras áreas adyacentes


Prevención y cuidado en

árboles

Cumplir con la NOM- 061-

SEMARNAT

Personal técnico del proyecto minero y CONAFOR

Procesos del Sistema

Régimen hidrológico

PREVENTIVA Revegetación y obras rústicas para control

de la erosión

Operación

Se reduce la escorrentías e incrementa la

filtración

Cumplir con la NOM- 060

SEMARNAT


Régimen de micro fauna

REHABILITACION Enriquecimiento del suelo con hongos

micorrizas y microfauna

Operación Se rehabilita el suelo con su microfauna

Cumplir con la NOM- 062

SEMARNAT. De acuerdo a las

técnicas correspondientes


Sociedad

Empleo Creación de empleos directos e indirectos



Empleo a largo plazo y bien remunerado

De acuerdo a normatividad

vigente


Comunicación Mantenimiento de

caminos



Operación y mantenimiento de las vías de comunicación por parte de la

empresa

De acuerdo a normatividad vigente (SCT)


Falta de servicios de

salud

PREVENTIVA Creación de un

dispensario médico


construcción y

Atención gratuita del médico a

De acuerdo a SSA Personal técnico del proyecto minero



operación personal de comunidades

aledañas

PAISAJE Impacto visual

REMEDIACION Reforestación de

otras áreas degradadas


Devolver al entorno su naturalidad

De acuerdo a las técnicas

recomendadas por asesor

Personal técnico del proyecto minero y CONAFOR

VI.1.5. Actividades de mitigación como consecuencia del abandono del sitio

Las actividades de mitigación como consecuencia del abandono del sitio son:

Realizar una demolición organizada de las obras asociadas al proyecto minero que posibilite la clasificación de los escombros para permitir su posterior reciclaje.

Realizar la disposición adecuada de escombros en sitios debidamente autorizados, si no es posible el rehúso o reciclaje de los mismos.

Una vez completada la demolición y limpieza del lugar, restituir el paisaje teniendo en cuenta el entorno circundante para lograr su integración.

Realizar la reforestación sobre las áreas desprovistas de vegetación que se usan para almacenar el tepetate y metales.

La capa superficial del suelo vegetal será recuperada y dispuesta sobre el área que ocupa la

tepetateras para su reforestación.

Se ejercerá un control sobre la basura generada, para su disposición en el lugar que destine la autoridad local competente.

Para el camino el responsable del proyecto llevará a efecto un programa de restauración, en el que se contemplen acciones como: estabilización de taludes e inhabilitación de caminos y reforestación. Los sitios a restaurar serán aquellos afectados por las actividades realizadas, excepto los ocupados por obras que tendrán uso futuro, debidamente justificado; en el entendido de que dicho uso tendrá que cumplir con las disposiciones normativas ambientales que resulten aplicables.

En las actividades de restauración, se utilizarán únicamente individuos de especies arbóreas, arbustivas y herbáceas locales. El material recuperado durante las actividades de desmonte (vástagos, semillas o material trasplantado), y conservado para tal fin, será utilizado en estas actividades.

En los taludes únicos en roca, si estos llegaran a ser de grandes dimensiones, se realizarán voladuras controladas en puntos estratégicos para crear frentes de menor pendiente (estabilización), en la parte baja de estos, generando pequeñas irregularidades en las partes altas que mejoren la textura y apariencia natural. Las discontinuidades producidas por las voladuras deberán formar pequeñas salientes, que permitan la acumulación de los finos y una implantación más fácil de la vegetación.

VI.1.6. Sustentabilidad del proyecto con las medidas de mitigación y prevención aplicadas

Por la naturaleza del proyecto se tendrán impactos negativos, sin embargo en el presente estudio se proponen las medidas de mitigación, a toda acción llevada a cabo para prevenir, reducir o revertir cualquier impacto al ambiente o a la sociedad de carácter negativo, los impactos benéficos serán mayores que los adversos, al aplicar las medidas de mitigación tal como se recomienda en este estudio por lo que no se tendrá impactos residuales a largo plazo a los componentes más vulnerables como el suelo y el agua, solo habrá impactos residuales para la vegetación y paisaje, los cuales serán



compensados a través de la reforestación de áreas adyacentes al proyecto que se encuantran degrádada. La sustentabilidad del proyecto se basa en establecer correctamente las medidas de prevención, mitigación y compensación durante cada etapa del proyecto. A continuación se comparan los impactos adversos antes y después de que se apliquen el plan de manejo ambiental.

Cuadro VI-2. Sustentabilidad del proyecto con medidas de mitigación y compensación.

PERTE O PROCESO

IMPACTO SIN MITIGACIÓN

TIPO DE MEDIDA DE MITIGACIÓN

ETAPA FORMA DE

MITIGACIÓN

ESPECIFICACIONES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

SUELO

SALIDA DE NUTRIENTES (EROSIÓN)

PREVENTIVA: DEJAR VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA (Margen de las áreas afectadas). OBRAS PARA EL CONTROL DE LA EROSIÓN. COMPENSACIÓN: OBRAS DE CONTROL DE

LA EROSIÓN EN ÁREAS ALEDAÑAS.

CONSTRUCCIÓN Y PRIMEROS AÑOS DE OPERACIÓN

FOMENTAR EL BROTE DE VEGETALES DE PORTE BAJO Y CONSTRUIR OBRAS COMO REPRESAS FILTRANTES Y CABECEO DE CARCAVAS, MISMAS

QUE REDUCEN LA EROSIÓN.

CAPACITACIÓN DEL PERSONAL Y OBRAS ESPECÍFICAS

ALTERACIÓN DE LA CUBIERTA VEGETAL

PREVENTIVA:

TRANSITO MÍNIMO FUERA DEL DERECHO DE VÍA.

OPERACIÓN

PERMITIR EL DESARROLLO DE LA VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA

EFECTUAR ACTIVIDADES CON UN MÍNIMO DE MOVIMIENTO DE MAQUINARIA Y EQUIPO

AGUA ESCORRENTÍA

LAS OBRAS PARA EL CONTROL DE LA EROSIÓN REFERIDAS ANTERIORMENTE, TAMBIÉN SERVIRÍAN PARA REDUCIR LA VELOCIDAD DE ESCORRENTÍAS Y SU PODER EROSIVO, CREAR PENDIENTES DE COMPENSACIÓN Y ASÍ FAVORECER INFILTRACIÓN

CONSTRUCCIÓN

LAS OBRAS DE CONTROL DE EROSION REDUCEN LA VELOCIDAD DE ESCURRIMIENTOS SUPERFICIALES Y PERMITEN LA INFILTRACIÓN

OBRAS RÚSTICAS CON LAS RAMAS GRUESAS Y PIEDRA BIEN ACOMODADAS, SIGUIENDO CURVAS DE NIVEL

FAUNA CAZA POR TRABAJADORES EN EL PROYECTO

PREVENTIVA

RESTRICCIONES LEGALES EDUCACIÓN AMBIENTAL

PREPARACION DEL SITIO, CONSTRUCCIÓN Y OPERACION

CONCIENTIZAR AL PERSONAL, APOYO DE LA LEGISLACIÓN EN VIGOR

LEGISLACIÓN VIGENTE, NORMATIVIDAD DEL REGISTRO DE UMAS DE LOS PREDIOS INVOLUCRADOS.

VEGETACIÓN DAÑOS AL ARBOLADO

PREVENTIVA PODAS PARA ABRIR VISIBILIDAD

PREPARACION DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN

PREVENCIÓN DE DAÑOS A ÁRBOLES QUE NO VAN A SER DERRIBADOS.

PODAS SEGÚN LAS NORMAS ESTABLECIDAS

PROCESOS DEL ECOSISTEMA

RÉGIMEN HIDROLÓGICO

PREVENTIVA REVEGETACIÓN DE SOTOBOSQUE, OBRAS RÚSTICAS PARA EL CONTROL DE LA EROSIÓN

CONSTRUCCIÓN

VEGETACIÓN HERBÁCEA Y ARBUSTIVA Y OBRAS PARA CONTROL DE EROSIÓN REDUCEN ESCORRENTÍAS Y AUMENTAN INFILTRACIÓN

DEJAR LA VEGETACIÓN ARBUSTIVA Y HERBÁCEA ACOMODAR DESPERDICIOS FORESTALES SEGUIENDO LAS CURVA DE NIVEL

RÉGIMEN DE DISTURBIOS NATURALES

PREVENTIVA RESTRICCIONES PARA EL USO DE FOGATAS POR LOS TRABAJADORES

CONSTRUCCIÓN

PREVENCIÓN DE INCENDIOS QUE PUEDAN AUMENTAR LA FRECUENCIA NATURAL DE ESTOS EVENTOS

LEGISLACIÓN Y REGLAMENTACIÓN VIGENTE EN MATERIA DE INCENDIOS FORESTALES

DISPERSIÓN DE SEMILLAS, PRODUCCIÓN DE PLANTA

COMPENSACION COLECTA DE LA SEMILLA Y PRODUCCIÓN DE PLANTA EN VIVEROS

CONSTRUCCIÓN

COLECTA, DE SEMILLA PARA SU DISPERCIÓN O PARA SIEMBRA EN VIVEROS FORESTALES

DISPERSIÓN DE SEMILLA Y USO INMEDIATO DE LA SEMILLA SI SE TRATA DE ENCINO (NO PUEDE SER ALMACENADA DURANTE MUCHO TIEMPO).

SOCIEDAD CALIDAD AIRE REMEDIACION PERMITIR REVEGETACIÓN DE ARBUSTIVAS Y

CONSTRUCCIÓN

VEGETALES REDUCEN EROSIÓN EÓLICA

PLANTACIONES DE RESTAURACIÓN, ENRRIQUECIMIENTO



HERBÁCEAS, COMPENSACION PLANTACIONES

E INCORPORACIÓN CON ESPECIES NATIVAS

CALIDAD AGUA SUPERFICIAL

REMEDIACION PERMITIR REVEGETACIÓN DE ARBUSTIVAS Y HERBÁCEAS, COMPENSACION PLANTACIONES

CONSTRUCCIÓN

VEGETALES REDUCEN ARRASTRES EN CORRIENTES DE AGUA

PLANTACIONES DE RESTAURACIÓN, ENRRIQUECIMIENTO E INCORPORACIÓN CON ESPECIES NATIVAS

RIESGO DE ACCIDENTES

PREVENTIVA USAR SEÑALAMIENTOS

CONTRUCCIÓN Y OPERACIÓN

LAS SEÑALES REDUCEN LOS ACCIDENTES.

PERMISO DE CAMBIO DE USO DEL SUELO

FACILIDAD DE DEFORESTACIÓN

COMPENSACION REFORESTACIÓN DE ERRIQUECIMIENTO, INCORPORACION Y RESTAURACIÓN, EN LOS CLAROS EXISTENTES EN LAS ZONAS CERCANAS DE INFLUENCIA

PRIMEROS AÑOS DE OPERACIÓN

PLANTACIONES PARA REDUCIR LA PRESIÓN DE LOS POBLADORES SOBRE EL BOSQUE

TÉCNICAS, RELACIONADAS CON PLANTACIONES DE RESTAURACIÓN, ENRRIQUECIMIENTO E INCORPORACIÓN CON ESPECIES NATIVAS

BASURA

PREVENCION PLATICAS, DISPONER DE RECIPIENTES PARA DEPOSITAR BASURAS INORGÁNICAS

CONSTRUCCIÓN

CONCIENTIZACION DE LOS TRABAJADORES PARA CONTAMINAR

MENOS EL ENTORNO

LAS DEL CONTRATO

RECURSOS PARA ABORDAR OTRAS OPCIONES PRODUCTIVAS (POR CONCEPTO DEL PAGO DERECHO DE MONTE)

COMPENSACIÓN PLANTACIONES FORESTALES

CONSTRUCCIÓN, OPERACIÓN

PARA EJIDOS QUE YA CUENTAN CON FORMAS DE ORGANIZACIÓN Y QUE DECIDAN USAR SU DERECHO DE MONTE EN ELLO, RESULTA EN UNA FORMA ALTERNATIVA DE OBTENER BIENES, RECURSOS FINANCIEROS Y REDUCIR LA PRESIÓN SOBRE EL BOSQUE

NO APLICA

La zona cuenta con un Muy alto grado de marginación como ya se menciono, sin embargo cuenta con una enorme cantidad de recursos que puede ser aprovechados y ayudar a disminuir ese grado de marginación, estos recursos no solo son los que resultan del aprovechamiento maderable y no maderable, los cuales ocasionan –si no son correctamente aplicados- daños importantes al medio ambiente local, los recursos potenciales que no se están aprovechando son los servicios ambientales como la captura de carbono, paisaje como el turismo ecológico y todo lo que conlleva a los corredores turísticos, entre otros, para poder ofrecer estos servicios es necesario contar con FUENTES DE EMPLEO A TRAVÉS DEL APROVECHAMIENTO DE LOS RECURSOS MINERALES. Al contar con INDUSTRIAS EN LA REGION se activara un detonador en la zona que permitirá redirigir la actividades de la población, actividades que actualmente están íntimamente ligadas al aprovechamiento extractivo de los recursos naturales y generalmente no se le retribuye al medio ambiente ese aprovechamiento, causando un mayor detrimento. Por otro lado uno de los componentes del medio con mayor grado de afectación es el paisaje, afectación que indudablemente es difícil de mitigar e incluso de compensar por cualquier medio, sin embargo en este aspecto el paisaje podrá integrarse a mediano plazo, acostumbrando la visión de los usuarios y permitiéndole a una mayor cantidad de personas tener acceso a paisajes no afectados.

VI.2. Impactos residuales

En gran medida el cumplimiento de los programas de protección ambiental depende de las medidas de

mitigación y compensación de los impactos significativos o residuales

En el presente proyecto los impactos residuales son:

a) Pérdida de suelo.



b) Fragmentación del hábitat de la flora y fauna (uso constante del camino) c) Modificación del paisaje

El proceso de evaluación de impacto ambiental significa, en definitiva, que se mantiene una relación permanente con la acción humana a emprender, desde su fase de diseño hasta la etapa de abandono. Desde el momento en que se inicia la etapa de construcción y sobre todo durante la operación y el abandono, debe vigilarse permanentemente el cumplimiento de las medidas de prevención y mitigación ambiental. La idea es mantener una vinculación con la acción, para conocer su relación con el medio ambiente. Entre las acciones de seguimiento que se proponen para minimizar y atenuar los impactos residuales, se encuentran:

a) Monitoreo de calidad de agua, aire, suelo y generación de residuos.

b) Muestreos de flora y fauna usados como bioindicadores.

c) Informes sobre situación ambiental del proyecto y evolución del plan de cumplimiento de las medidas de protección.

d) Informes sobre evolución de aspectos socioculturales.

e) Estudios ambientales complementarios si así se ameritan. Se puede considerar que los impactos generados por la obra en su mayoría son ligeros, temporales, reversibles y perfectamente mitigables. Los trabajos de prevención y mitigación pueden aprovecharse para realizar una reforestación con las especies nativas de mayor valor ecológico y económico, con lo que habrá un efecto positivo sobre el medio, además del indiscutible beneficio de la ejecución del proyecto. La transformación escénica generada por la apertura de la mina para explotar los minerales, puede considerarse como una esperanza para abatir en algo la alta marginación y pobreza de la región. Con relación al costo ambiental y con base en el trabajo de investigación y el análisis realizado, se puede considerar que dicho costo es muy bajo con relación al beneficio social. Con el análisis del mapa agrario, límites político administrativos, límites de la provincia fisiográfica - florística, límites de las cuencas, subcuencas y diagnóstico ambiental y su respectivo análisis, se definió que el área de influencia ambiental es de carácter puntual, limitado exclusivamente a los sitios donde se perturbara vegetación natural (indirectamente) y suelo forestal, mismos que están señalados en todos los mapas presentados, mientras que el beneficio social es de carácter amplio. No obstante con fines cuantitativos comparativos sobre el mapa de uso de suelo y vegetación hemos definido como límites del área de estudio todas las coordenadas extremas, ubicadas éstas sobre las cuencas hidrológicas y provincias fisiográfico florísticas El impacto residual más grave es la perdida permanente de mineral (impacto geológico), puesto que este jamás podrá ser recuperado. Ahora bien por la naturaleza del proyecto se tendrán impactos negativos, para lo cual se proponen las medidas de mitigación. Los impactos benéficos serán mayores que los adversos, al aplicar las medidas de mitigación tal como se recomienda en este estudio.

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS

VII.1. Pronóstico del escenario

Los escenarios de los diferentes subsistemas tras el desarrollo y la operación del proyecto minero, aplicando las medidas preventivas, de mitigación y compensación descritas, son los siguientes: Como se ha mencionado anteriormente el componente ambiental más importante en la realización del presente proyecto es el suelo ya que su alteración repercute en otros componentes del ambiente, por lo



anterior si se aplicarán las medidas de mitigación sobre este componente las cuales reducirán al mismo tiempo los impactos sobre los otros recursos. Con el manejo adecuado de la vegetación (en los márgenes de los caminos y patios) se tiene un escenario en el cual la cubierta vegetal será controlada, por lo tanto los diferentes efectos en la vegetación natural (cobertura, tamaño poblacional, etc.) se reducirían, siendo la misma tendencia para el suelo, permitiendo su recuperación. En lo referente a la fauna, los efectos serán reducidos al aplicar las medidas propias para este fin. En cuanto al deterioro de la armonía del paisaje, éste efecto se compensará al mantener y plantar vegetación herbácea y arbustiva alrededor de las instalaciones y las áreas impactadas. Para cuidar la calidad del agua se tendrán medidas de control como las ya especificadas, se trabajará en coordinación con CNA para cumplir las disposiciones legales aplicables en materia de agua. En cuanto a ruido, polvo y gases se refiere, las medidas tomadas desde el mantenimiento preventivo de los equipos, así como la utilización de sistemas de control de ruido y los catalizadores para control de gases y humos en el equipo diesel, permitirán tener bajo control estas emisiones. Ayudará también a disminuir el impacto causado por el proyecto en cuanto al ruido la ubicación del proyecto localizándose éste en una zona con bosque, además que controlará las emisiones de gases. En el futuro, se puede esperar que el proyecto no cause un gran impacto en comparación a las actividades ya desarrolladas en el área ya que en la unidad ambiental conocida como bosque de pino encino y selva baja caducifolia, se está alterando en mayor o menor grado la cubierta vegetal con las correspondientes consecuencias en otros elementos del ambiente. Por último, se puede decir que el escenario a futuro, con el desarrollo del proyecto, tenderá a ser semejante al que existirá en la zona sin el mismo, pues al aplicar las medidas de mitigación y de compensación tanto durante la etapa de operación como al abandonar el sitio. El pronóstico del escenario esperado una vez que se realicen las obras de prevención, mitigación, restauración y compensación, sobre los elementos que serán impactados durante el establecimiento del proyecto se desarrolla a continuación:

En lo que respecta al elemento vegetación, el escenario esperado se considera como estable ya que aunque se encontrará con cierta perturbación en las áreas aledañas a los caminos de acceso entre la mina y la tepetatera/metalera, no se espera que esta sufra mayores daños como la eliminación total o parcial, así como su fragmentación. En caso de que este elemento sufra algún tipo de daño causado por el proyecto se considera la reforestación con la cual el escenario será estabilizado y se llevará a la condición esperada.

El suelo también se espera estabilizar luego de que se apliquen todas las medidas de prevención y mitigación de impactos, además con el monitoreo se intentará corregir aquellas que comiencen con algún proceso de degradación ya sea con el cabeceo de cárcavas o con obras de mampostería que detengan cualquier indicio de erosión fuerte. De cualquier manera el escenario esperado aunque estable si se observará con algunas pequeñas fuentes de erosión ya sea laminar o un poco más profundas, sobre todo por la compactación de los caminos de acceso.

Lo que definitivamente no se corregirá es el escenario paisajístico que se tenía originalmente, puesto que con la eliminación de las rocas que contienen los metales dentro de la estructura geológica de la mina y el establecimiento de nuevas estructuras subterráneas presentará una modificación drástica y permanente de modo que solo con el tiempo y la costumbre a la vista hacia el nuevo panorama, será cuando exista una estabilización de este componente.

En lo que se refiere a la fauna, esta se considera que con las medidas de prevención para permitir su ahuyentamiento y no cazarlas, se espera que se estabilice al corto plazo ya que al dejar de laborar en el área del proyecto y que todo el movimiento de personal y maquinaria se retire de la zona esta regresará al lugar y se concentrará sobre y a los lados del derecho de vía, tal vez no con la abundancia o frecuencia deseados pero siempre presente.



VII.1.1. Comparación de escenarios con y sin medidas de mitigación

Realizando una comparación con el escenario sin las medidas de mitigación se observa que el desarrollo de las diferentes actividades del proyecto, alterarán principalmente al suelo y agua, en cuanto a la reducción de hábitat, fragmentación y estructura, lo cual repercutirá directamente sobre la modificación, estabilidad y estructura del suelo, ocasionando erosión y compactación, de igual forma, las acciones sobre la vegetación de manera indirecta también modifican el hábitat de la fauna y la reducción de su población. Las actividades que alteran a la vegetación además afectarán la armonía del paisaje. En el futuro, se puede esperar que el proyecto no cause un gran impacto en comparación a las actividades ya desarrolladas en el área ya que en la unidad ambiental conocida como SELVA BAJA CADUCIFOLIA y BOSQUE DE PINO - ENCINO, se está alterando en mayor o menor grado la cubierta vegetal con las correspondientes consecuencias en otros elementos del ambiente. Por último, se puede decir que el escenario a futuro, con el desarrollo del proyecto, tenderá a ser semejante al que existirá en la zona sin el mismo, mientras se apliquen las medidas de mitigación y de compensación propuestas.

VII.2. Programa de vigilancia ambiental

El programa de monitoreo o vigilancia ambiental se realizará periódicamente en el transcurso de los primero cinco años de vida del proyecto, el cual consistirá en un recorrido trimestral por la zona del proyecto para observar posibles situaciones anómalas. El programa de monitoreo contempla los siguientes objetivos: Asegurar que las medidas preventivas y de mitigación contribuyan eficiente y oportunamente a la protección y restauración de los impactos generados por el proyecto. Identificación de situaciones adversas en cuanto a la posible afectación de alguno de los elementos del ecosistema causado por el establecimiento del proyecto (impactos que no se habían considerado a ciertos elementos del ambiente).

VII.2.1. Variables a monitorear

Las variables a monitorear son:

SISTEMA VARIABLES UNIDADES DE MEDICIÓN Y PROCEDIMEINTO

Vegetación

Supervivencia de especies reforestadas (medida de compensación). Regeneración natural. Crecimiento. Medición de cobertura. Comparación de diversidad biológica con relación a sitios adyacentes no alterados.

Densidad de plantas por hectárea. Diversidad de especies. Apoyándose este con un seguimiento fotográfico y desarrollando también el modelo estadístico de crecimiento poblacional logístico y el índice de diversidad de Shannon-Weiner.

Suelo

Efectividad de las barreras naturales de la vegetación adyacente y/o materia orgánica. Cobertura natural del suelo. Erosión del suelo en cárcavas (en caso de presentarse) en el derecho de vía (caminos existentes) o adyacentes a este.

Profundidad de cárcavas. Cantidad y tipo de sedimentos. Pérdida de suelo arrastrado. Son dos actividades las que cobran mayor relevancia en el estudio de monitoreo que son: efectividad de las barreras naturales para retener la erosión hídrica (revisar si se encuentran a la distancia ideal para realizar, la función de la retención de suelos, si están vivas o muertas) y la cobertura vegetal del suelo, el cual se llevará a cabo con un seguimiento fotográfico cada 3 meses para



identificar la aplicación exacta de las medidas de mitigación.

Agua Muestreo, análisis y caracterización de agua.

Tipo y cantidad de sedimentos concentrados. Cantidad de elementos contaminantes.

Aire

Reconocimiento evaluación y control de la partículas o polvos suspendidos totales en aire por el método del muestreo de alto volumen para el caso de áreas abiertas y el método para ambiente laboral.

Inspeccionar a contra luz cada filtro para detectar posibles orificios u otras imperfecciones. Limpiar el equipo colocar gráfica de flujo y colocar en el punto de muestreo.

Paisaje Medir las cualidades de visibilidad, fragilidad y calidad

Métodos de valoración a través de componentes del paisaje: Se usan las características físicas del paisaje; por ejemplo: la topografía, los usos del suelo, la presencia del agua, etc. Cada unidad se valora en términos de los componentes y después los valores parciales se agregan para obtener un dato final. Métodos de valoración a través de categorías estéticas: Cada unidad se valora en función de las categorías estéticas establecidas, agregando o compatibilizando las valoraciones parciales en un valor único. Se utilizan categorías como unidad, variedad, contraste, etc. Su punto central se relaciona con la selección de los componentes a utilizar y con los criterios que los representan

Fauna Presencia de fauna Frecuencia de indicios de fauna (huellas, excretas, avistamientos, etc).

Para la variable vegetación el estudio se basara en el análisis, tomando en cuenta los siguientes modelos estadísticos:

Crecimiento poblacional logístico. Nos permite la manifestación de factores que regulan la

población como son el aumento de la competencia intraespecifica y la mortalidad, disminución de la natalidad y de la tasa de crecimiento poblacional.

Para identificar el parámetro de diversidad se tomara en cuenta el índice de Shannon-Weiner, el cual

toma dos componentes de la comunidad: número de especies o uniformidad de distribución del número de individuos en cada especie.

VII.2.2. Calendario de muestreo

Aunque las etapas del proyecto se pretenden por tiempo indefinido el calendario de muestreo de las variables a monitorear deben se anualmente, puesto que es requisito su evaluación en las diferentes estaciones del año para ver el comportamiento del suelo y la vegetación a la época de las lluvias.

Cuadro VII-1. Calendario de muestreo del programa de monitoreo

ACTIVIDAD MESES A PARTIR DE OBTENER LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL

VEGETACIÓN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Supervivencia de especies.

X X X X

Medición de tasa de crecimiento por especie.

X X X X X

Cálculo y comparación de

X X X X



diversidad biológica.

Análisis de cobertura vegetal.

X X X X X

SUELO Supervivencia de especies en barreras naturales

X X X X X X

Medición de tasa de crecimiento por especie.

X X X

Cálculo y comparación de diversidad biológica.

X X X X X

Análisis de cobertura vegetal.

X X X X

Los formatos de presentación de datos y resultados se harán textualmente, acompañados de gráficas, analizando cada variable independientemente una de la otra.

VII.2.3. Valores umbrales permisibles

Cuando se rebasen los límites permisibles se procederá a realizar acciones que contrarresten los efectos negativos causados en el establecimiento y puesta en marcha del proyecto, por ejemplo, en relación al establecimiento de nueva vegetación sobre el derecho de vía y zonas aledañas, cuando esta no satisfaga el mínimo permisible se tendrá que reforestar aunque sea con alguna especie que no crezcan mucho para evitar la obstrucción al camino y evitar accidentes; cuando se tenga problemas con las cárcavas se tendrá que hacer algunas prácticas de conservación de suelos, lo mismo que para cuando se tiene mucha pérdida de suelo. Los valores considerados como permisibles se establecen a continuación:

Elemento Límite permisible No de plántulas naturales 1600 por hectárea No. De plántulas que sobreviven 1500 por hectárea No. De especies presentes 3 arbóreas y las otras sin limite Pérdida de suelo 0.5 Kg. por metro cuadrado Profundidad de cárcavas 20 cm máximo Número de indicios de fauna silvestre Por lo menos uno

VII.3. Conclusiones

Los mayores impactos se producen en la etapa de construcción y operación, esto por el movimiento de maquinaria que implica el desarrollo del proyecto; sin embargo durante toda la operación de la explotación de recursos minerales el sistema va encontrar afectaciones en rubros como ruido y vibraciones y con ello la creación de un efecto barrera para fauna y flora nativa. La perdida de minerales por la acción de la explotación continua, no terminará y al contrario aumentará hasta el término de la vida útil de la mina. La etapa de relleno tiene un impacto negativo no considerable puesto que es el mismo material excavado (tepetate), con ello reduce el impacto de las excavaciones constantes. Sin embargo buenas prácticas de extracción y finalmente de abandono, reducen notablemente los impactos, de tal manera que con el paso del tiempo el impacto se hace casi nulo, esto debido a que el ecosistema lleva a cabo su función de regeneración, para esto será indispensable advertir con señalamientos que la zona está en recuperación. La experiencia nos dicta que el beneficio de minerales puede ser seguro al ecosistema en general, y que es la manera más antigua de generar valor; en este caso se considera importante su instalación ya que los beneficios son bastante altos en los rubros económico y sociocultural, además que tomando las medidas necesarias (ya indicadas en este documento) puede no considerar riesgos para el medio



ambiente. En el punto VI, del presente documento, se proponen algunas medidas preventivas y correctivas que mitigarían el impacto ambiental adverso a ciertos componentes del ambiente, lo que ayudará al ecosistema a que tenga una pronta regeneración.

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES

VIII.1. Formatos de presentación.

De acuerdo al artículo 19 del Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente en materia de evaluación ambiental, se entregarán un original y tres copias de la presente manifestación al Impacto Ambiental, de los cuales uno será utilizado para CONSULTA AL PÚBLICO. Así mismo todo el estudio será grabado en memoria digital, incluyendo imágenes planos e información que complemente el estudio. Se integrarán 4 resúmenes ejecutivos del Manifiesto al Impacto Ambiental del presente proyecto, del mismo modo se presentan dos en cinta magnética el cual uno sirva para CONSULTA PÚBLICA.

VIII.2. Planos de localización

En el Anexo 2, se presenta el plano de ubicación y acceso al área del proyecto.

VIII.3. Fotografías

En el Anexo 6 se presenta la reseña fotográfica del área de ubicación del proyecto. Aquí se puede apreciar los tipos de vegetación y uso del suelo de los predios en donde se localiza el proyecto.

VIII.4. Videos

No se presenta información en este caso.

IX. RESPONSIVA TÉCNICA DEL PROYECTO

La Elaboración, Ejecución y Seguimiento del Manifiesto de Impacto Ambiental (modalidad particular) del proyecto “Explotación de minerales del Lote La Cucaracha Dorada”, en el Municipio de Pueblo Nuevo, Dgo”. Será bajo la responsabilidad técnica de _______________________________ M.C. SACRAMENTO CORRAL RIVAS

Número de Cédula Profesional: Ing: 2642485 del libro A264; M.C: 3107384. R.F.N. No. 8, del Volumen 2, del Libro DURANGO Tipo UI. Según Oficio SG/130.2.2.2/0001 de fecha 15

de agosto del año 2001.

R.F.C. CORS720413-U5A

DOMICILIO.- Bosque No. 305, Colonia Campestre, Santiago Papasquiaro, Dgo. Teléfono 01-674-86-

2-03-59; E-Mail: [email protected].



X. BIBLIOGRAFIA.

Calderón, L. 1999. Apuntes del curso de Impacto ambiental. El Colegio de la Frontera Norte-Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada. Tijuana, México. 27-34. Castrale, J. S. 1982. Effects of two sagebrush control methods on nongame birds. Journal of Wildlife Management 46: 945-952. CEPAL. 1991. Evaluaciones del impacto ambiental en América Latina y el Caribe..Comisión económica para América Latina y el Caribe. Santiago de Chile. 238 p. CNA. 2000. Situación de la gestión del agua en la región V pacífico sur. El tecolote. Comisión Oaxaqueña de Defensa Ecológica. 55 p. CONAPO. 1996. Consejo Nacional de Población. Estimaciones y Proyecciones para México. 1995-2020. Conesa F. V. 1995. Guia Metodológica para la Evaluación del Impacto Ambiental. 2da Edición. Ediciones Mundo Prensa. 390 Pp. Contreras A. J. 1997. Ecuaciones de volumen y funciones de ahusamiento para Pinus duranguensis Mart. y Pinus teocote Schl. Et Cham. Del ejido Vencedores, San Dimas, Durango, México. Tesis de Maestría en Ciencias Forestales. Facultad de Ciencias Forestales, UANL, Linares, N.L., México. Franco, L.J., G. Agüero, A. Gómez, A. Ramírez, N. Salgado, G. Martínez, E. Mirando, S. Colón, L. Arenas y C. Sánchez. 1996. Manual de Ecología. Editorial Trillas, México, D.F. 266 p. Fuggle, F. 1979. Methodology for environmental impact assessment. García-Mendoza. A. P. Tenorio L. J. Reyes S. 1994. El endemismo en la flora fanerogámica de la Mixteca alta, Oaxaca-Puebla, México. Graciano L. J., Návar Ch. J. 2001. Esquemas de muestreo para inventariar vegetación en bosques Mixtos e Irregulares de la Región de El Salto Durango. V Congreso Mexicano de Recursos Forestales. Guadalajara Jalisco. 44 P. Graciano L. J., Návar Ch. J. 2001. Ecología de bosques bajo manejo de la Región de El Salto Durango.XIII Congreso Nacional Agropecuario de la DGETA, Guadalajara Jal.. 3Pp. Graciano L. J., Návar Ch. J. 2001. Efecto del Método Mexicano de Ordenación de Montes Irregulares en la Diversidad de Especies. V Congreso Mexicano de Recursos Forestales. Gudalajara Jalisco. 4 Pp. Guerrero G. V. 1998. Los consejos de cuenca en México. definiciones y alcances. Unidad de programas rurales y participación social coordinación de consejos de cuenca. Comisión Nacional del Agua. SEMARNAP. 42 p. Heredia-Pineda, F. 2000. Efecto de los tratamientos mecánicos sobre las aves en el matorral xerófilo en Lampazos, Nuevo León. Tesis Profesional de Maestría en Ciencias Forestales. Facultad de Ciencias Forestales, UANL, Linares, N.L., México. Hill, M. O. 1973. Diversity and evenness: A unifying notation and its consequences. Ecology 54:427-432. Hillel, D. 1982. Fundamentals of soil physics. Academic Press, Inc. New York. USA. 413p Hillel, D. 1982. Introduction to soil physics. Academic Press, Inc. New York. USA. 364 p. Hudson N., 1982 “ Conservación de suelos”, Editorial Reverté, Primera edición Barcelona Esp., 335 Pp.



INEGI. Cuaderno estadístico municipal. Otáez. 2000. Lillywhite, H.B. 1977. Effects of chaparral conversion on small vertebrates in southern California. Biology Conservation 11: 171-184. MacArthur, R. H. and J. W. MacArthur. 1961. On bird species diversity. Ecology 42: 594-598. Magurran, A. E. 1988. Diversidad Ecológica y su medición, traducción Antonia M. Cirer, Barcelona,

España. Martínez, M. 1979. Catálogo de nombres vulgares y científicos de plantas mexicanas. Fondo de cultura económica. México. 1274 p. Muller-Using, B. 1994. Contribuciones al conocimiento de los bosques de Encino-pino en el noreste de México. Reporte Científico No Especial 14. Facultad de Ciencias Forestales, UANL. Linares, N.L. México. Mueller-Dombois, D. and H. Ellenberg. 1974. Aims and Methods of Vegetation Ecology. John Wiley and Sons. New York. U.S.A. 547 p. Nájera-Luna, A. 1999. Ecuaciones para estimar biomasa, volumen y crecimiento en biomasa y captura de carbono en diez especies típicas del Matorral Espinoso Tamaulipeco del nordeste de México. Tesis Profesional de Maestría en Ciencias Forestales. Facultad de Ciencias Forestales, UANL. Linares, N.L. México. Navar J. 1996. Manifestación de impacto ambiental, Proyecto de aprovechamiento de materiales pétreos en el cause del Río San Rodrigo municipio de Piedras Negras Coahuila, 60 Pp. Návar J. y F. Charles. 2000. La intercepción, sus componentes y modelaje en comunidades forestales del nordeste de México. 1er Congreso de Responsables de Proyectos de Investigación en Ciencias Naturales. Veracruz, Ver., México. Octubre 8-11 de 2000. Návar J. F. Charles, F., and E. Jurado. 1999. Spatial variations of interception loss components by Tamaulipan thornscrub in northeastern Mexico. Forest Ecology and Management 124: 231-239. Návar, J. A. Nájera, P.A. Domínguez y E. Jurado. 2001. Biomass estimation equtions in the Tamaulipan thornscrub of northeastern México. En prensa en Journal of Arid Environments. Návar, J. and T. J. Synnott. 2000b. Soil infiltration and land use in Linares, N.L. México. Terra 18 (3): 255-262. Návar, J., and T.J. Synnott. 2000a. Surface runoff, soil erosion, and land use in northeastern Mexico. Terra 18 (3) : 247-253. Qian, H., Klinka K., and Sivak, B. 1997. Diversity of the understory vascular vegetation in 40 year-ald and old-growth forest stand on Vancouver Island, British Columbia, Canada. J. Veg. Sci: 8:773-780. Romero-Figueroa, G. 1999. Caracterización ecológica y definición de esquemas de muestreo en el matorral espinos Tamaulipeco del nordeste de México. Tesis Profesional de Maestría en Ciencias Forestales. Facultad de Ciencias Forestales, UANL. Linares, N.L. México. Rzedowski, J.. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa. Primera edición. México, 431 p. SEMARNAT-INE 2000. Calendario Cinegético (Temporada 1999-2000). 146 p. Soto-Hernández, A. 1991. Elaboración de una tarifa volumétrica para mezquite Prosopis laevigata (Humb & Bonpl. Ex Willd) M.C. Johnst. En el Mpio. De Linares, Nuevo León. Tesis de Licenciatura. Facultad de Ciencias Forestales, UANL, Linares, N. L. México.



Vásquez, A y Valdéz E.1994. Impacto ambiental. Facultad de Ingeniería-Universidad Nacional Autónoma de México e Instituto mexicano de Tecnología del Agua. 177-183. México, D.F. Vega, J.H. and Rappole. 1994. Effect of scrub mechanical treatment on the nongame bird community in the Río Grande Plain of Texas. Wildlife Society Bulletin 22: 165-171. Wenger K., F. 1984. Forestry Handbook. Second Edition. Society of American Foresters. John Wiley & Sons. New York. 1335 p.

Documents

MANIFIESTO AL IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULARsinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/dgo/e... · la cucartacha dorada, en el municipio de pueblo nuevo, durango. 12. documentaciÓn