47
Mercado de Capitales Renta Fija Parte 3

MC_RF3

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 1/47

Mercado de Capitales

Renta Fija – Parte 3

Page 2: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 2/47

Key Rate Durations

Page 3: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 3/47

La duración mide el riesgo de tasa de interés solamente ante cambios

paralelos de la curva de rendimientos

LIMITACIONES DE DURACION

Page 4: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 4/47

La curva de rendimientos no solo se traslada sino que cambia de acuerdo al

ciclos economico y las expectativas de tasas de interes y caracteristicas decada mercado

Duracion: movimientos no paralelos de curva

Page 5: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 5/47

KEY RATE DURATIONS

(DURACIONES PARCIALES)

•Mide riesgo de movimientos no paralelos de la curvade rendimientos

• Mide sensibilidad del bono/portafolio a un solo

sector de la curva de rendimientos manteniendo las

demás tasas constantes.

• Mide cambio aproximado en el valor de un bono

/portafolio en respuesta a cambio de 100pb en un

solo spot rate de la curva• La suma ponderada de Key rates del bono/portafolio

es equivalente a su Duracion efectiva

Page 6: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 6/47

bono de 5 años

Una duración clave para la tasa spot de 3 años es la derivada parcial

respecto de S(3)

Evaluado en S(3) = 5%

Page 7: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 7/47

Duraciones parciales

45.35   86.38  123.41   156.71

3917.63

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

1Yr 2Yr 3Yr 4Yr 5Yr

La suma de duraciones parciales asciende a $4329,la duración total del bono

Page 8: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 8/47

Cambios en curva de rendimientos

- 4%- 2%

0%+1%

+1%

Page 9: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 9/47

- 4%- 2%

0%+1%

+1%

+ + + +1 1 0 (-2) (-4)$.4535 $.8638 $.12341 $.15671 $39.18

El cambio de curva de rendimientos aumentaría el precio delTreasury a 5 años en $158

= $158

Cambios en curva de rendimientos

Page 10: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 10/47

Duraciones parciales del portafolio

• Escoger los puntos de curva donde se van amedir la sensibilidad de cambios en YTM (keyrates)

• Calcular participacion porcentual de cadabono en el portafolio de acuerdo a su valor demercado

Suma ponderada de key rates es la duracionefectiva

Page 11: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 11/47

Duraciones parciales del portafolio

Ejemplo

Cual es el efecto de incremento de 100pb en 2y, 150pb en10y, 80pb en 20y y una caída de 100pb en sector de25y?

Bono peso% D1 D2 D3 D4 Total

2 y 10% 2 0 0 0

10y 20% 0 10 0 0

20y 40% 0 0 20 025y 30% 0 0 0 25

Key rates   100%   0.20 2.00 8.00 7.50   17.70

Page 12: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 12/47

Duraciones parciales del portafolioEjemplo

-(+1%x0.2)=-0.2% decrease

-(+1.5%x2.0)=-3.0% decrease

-(+0.80%x8.0)=-6.4% decrease

-(-1%x7.5)=+7.5% increase

TOTAL: -2.1% decrease

Cual es el efecto de incremento de 100pb en 2y, 150pb en 10y 80pb en 20y ycaida de 100pb en sector de 25y?

Page 13: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 13/47

Usos de las duraciones parciales

• Implementación de estrategias oposicionamiento en curva

• Mejor medición de riesgos de tipos de interés:

• La sensibilidad de dos bonos con similar duración

efectiva no es la misma.

Diferencias KRD entre el Portafolio Real versus el Portafolio Sombra

-1.00

-0.80

-0.60

-0.40

-0.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

3m 6m 1y 2y 3y 4y 5y 6y 7y 8y 9y 10y

Page 14: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 14/47

Valorización por arbitraje

• Encontrar dos cosas que son básicamente lo

mismo, vender el mas caro comprar el mas

barato.

• Arbitraje:

 – Cero inversión hoy

 – Flujo positivo en algún momento del tiempo

(futuro) y estado del mundo

 – Sin flujo de caja negativo en el futuro

Page 15: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 15/47

Relación entre los “zeros” y las tasas

de interes

• La función de descuento da el precio que uno

debe pagar para recibir un dólar en varias

fechas en el futuro.

• Considere un zero con valor nominal 1 y

vencimiento en T años:

dt = 1/(1+rt )T

Page 16: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 16/47

Valorización usando ceros

• Considere la siguiente estructura de pagos:

• Pensemos una alternativa sintética10 20 30 40 50

1 2 3 4 5

Año CF Replicación

1 10 10 zeros de 1 año

2 20 20 zeros de 2 años3 30 30 zeros de 3 año

4 40 40 zeros de 4 años

5 50 50 zeros de 5 año

Page 17: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 17/47

Valorizando usando ceros

• Considere un bono de dos años, con cash

flows de K1, k2 y valor de mercado que excede

su valor sintético.

Valor de mercado >d1k1+d2k2

La estrategia de arbitraje consiste en vender el

caro y comprar el barato:

Comprar K1 y k2 de ceros respectivamente y

vender una unidad de bono de 2 años.

Page 18: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 18/47

Proceso general para crear bonos

sintéticos

hoy año 1 año 2 año3

Bono 1 p1 k11 k12 k13

Bono 2 p2 k21 k22 k23

Bono 3 p3 k31 k32 k33

Que? P? w1 w2 w3

Page 19: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 19/47

Modelos de tasa de interés

• Características de un buen modelo de estructurade plazos:

• La meta es desarrollar una metodología que

provea una descripción de como evolucionaría laestructura de plazos a través del tiempo

• Esta descripción es deseable si:

 – Captura importantes hechos estilizados acerca de la

estructura de plazos – No implica la presencia de ganancia por arbitraje

 – Es computacionalmente manejable

Page 20: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 20/47

Problemas con la construcción de

árboles para Precios de Bonos

• La distribución de precios futuros para un

bono no puede verse como el de una acción

 – El valor de un bono libre de riesgo al vencimiento

es conocida con certeza

 – También existen restricciones en cuan alto puede

ir un bono

• Los bonos de largo plazo al día de hoy sevolverán bonos de corto plazo en el futuro.

Page 21: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 21/47

¿Qué tasa de interés modelar?

• Enfocarse en la tasa de interés de mas corto plazotal como la tasa overnight

• Considere la tasa de interés de composicióncontinua para un bono que vence en t+h:

• Teóricamente, la tasa con el menor vencimiento,

denotado porṙ

es la tasa de un bono con uninstante antes de su vencimiento, es decir elintercepto en la curva de rendimiento

Page 22: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 22/47

Estructura de árbol binomial para el

modelo de Vasicek

Paso

Paso

Paso

Paso

Page 23: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 23/47

Parametros del modelo

• Especificos del problema – T Vencimiento – Horizonte de planeamiento

 – H tiempo – paso

• Tasa de corto plazo actual –

t ṙ t+h

• Específico de la dataμ media de largo plazo

σ volatilidad

Φ reversión a la mediaΦ = 1 no hay reversión

φ = 0 completa reversión a la media

Page 24: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 24/47

Paso Vasicek y probabilidades

Page 25: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 25/47

Propiedades de las probabilidades de

Vasicek

• La probabilidad q es estocástica y cambia cada

vez que la tasa de corto plazo cambia

• Cuando h0, q0.5

• Si u>r entonces q>0.5

• Si u<r entonces q<0.5

Page 26: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 26/47

Ilustración numérica• T = 0.5 años, h = 0.25 y

0ṙ = 8%, μ = 5%, σ = 6%, φ =

0.7 

• Paso =Paso

Probabilidad de una subida cuando las tasas están en 8%:

Probabilidad de una subida cuando las tasas están en 10.53%:

Probabilidad de una subida cuando las tasas están en 5.47%:

Page 27: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 27/47

Predicción trimestral sobre 6 meses

Page 28: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 28/47

Formación de la estructura de plazos

Page 29: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 29/47

Estructura temporal bajo LEH

Page 30: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 30/47

Estructura temporal bajo LEH

Se necesita valorizar el cero de 2 años, bajo LEH:

Con la evolución de las tasas de C.P:

En T = 0:

Page 31: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 31/47

Estructura temporal bajo LEH

Bajo la misma lógica, podemos determinar los posibles precios de

un cero de 2 años en 1 año via LEH:

En el escenario de subida para un año:

En el escenario de bajada para un año:

Page 32: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 32/47

Estructura temporal bajo LEH

Dado los precios de un cero de 2 años, calculamos:

Entonces:

Page 33: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 33/47

Como ya conocemos los precios de un cero de 2 años en el año 1,

podemos calcular el precio de un cero de 3 años en el año 0 via LEH

como:

Page 34: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 34/47

Para recordar, ya tenemos:

Page 35: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 35/47

Incorporando la prima temporal

• - El LEH asume que los tenedores de bonos noreciben ninguna recompensa por encima de latasa libre de riesgo

• Cuando un inversionista considera mantenerun bono de dos años en vez de uno, podríarequerir una prima por tiempo o por liquidez.

• Para un periodo de tenencia h, el precio de unbono en tiempo t que incorpora esta prima odenominado fudge factor es:

Page 36: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 36/47

•En términos de retornos de bonos, el modelo deVasicek asume que la prima temporal es proporcionalal riesgo extra (medida por la desviación estandar)

• Quiere decir, que el modelo de Vasicek asume elexceso de retorno esperado por unidad de riesgo esuna constante λ para todos los bonos:

(Retorno esperado en el bono 1) – (tasa de corto plazo) =

Desviación estándar del retorno en el bono 1(Retorno esperado en el bono n) – (tasa de corto plazo)

Desviación estándar del retorno en el bono n

Incorporando la prima temporal

Page 37: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 37/47

Vasicek Fudge Factors

• Para mantener el exceso de retorno esperado

por unidad de riesgo constante, necesitamos

calcular un fudge factor

• El fudge factor o la penalidad de riesgo, con

vencimiento de 2h en el modelo de Vacisek es

Page 38: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 38/47

Una ilustración

• Regresando a la estructura de plazos calculada

en las páginas 5 – 12 e incorpore la prima

temporal para vencimientos mayores a un

año, siendo λ = 1/3:

• El precio en t=0 de un bono de 2 años es

ahora:

Page 39: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 39/47

Estructura temporal con prima

• De manera similar usamos un fudge factor de

0.0081 para el escenario de subidas y un

fudge factor de 0.0085 para el escenario de

bajada:

Page 40: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 40/47

• Entonces, encontramos que:

Estructura temporal con prima

Page 41: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 41/47

Introducción a estrategias dinámicas

• Recordemos:

Page 42: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 42/47

Valorizando una call en un bono

• Dado el siguiente árbol de precios en t = 1

año, valorice una opción call en un bono cero

de 2 años con precio de ejercicio en X = 0.94Cero de 1 año Cero de 2 años

(Bono subyacente)Opción CallCon X = 0.94

Año 1 Año 2 Año 2 Año 2Año 1 Año 1

Page 43: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 43/47

Valorizando una call en un bono

Encontremos N1, N2 tal que:

Por no arbitraje, el costo del portafolio de réplica es:

Page 44: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 44/47

Valorizando una opción call

Page 45: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 45/47

Año 0 Año 1 Año 2

Ilustración previa, año 1

Valorizando una opción call

Page 46: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 46/47

Para determinar el valor de la call en el año 0, F, busque una

estrategia de réplica tal que

Page 47: MC_RF3

7/25/2019 MC_RF3

http://slidepdf.com/reader/full/mcrf3 47/47