Upload
selma92
View
46
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERZITET U TUZLI
EKONOMSKI FAKULTET
SEMINARSKI RAD IZ MEĐUNARODNE EKONOMIJE
Pokazatelji ino zaduženosti – vrste i specifičnosti
Nastavnik: Studenti:
Asistent:
Tuzla, mart, 2012. godina
SADRŽAJ
1. UVOD 1
2. POKAZATELJI INO ZADUŽENOSTI 2
2.1. Pokazatelji stanja zaduženosti 3
2.2. Pokazatelji tijeka zaduženosti 4
2.3. Ostali pokazatelji ino zaduženosti 5
3. INO ZADUŽENOST BOSNE I HERCEGOVINE 6
3.1. Stanje ino zaduženosti na dan 31.12.2010. godine 6
3.2. Struktura ino zaduženosti BiH prema kreditorima 6
3.3. Ino zaduženost u odnosu na period nastanka obaveza – dinamika
zaduživanja kroz period 1996. – 2010. godine 6
3.4. Pokazatelji ino zaduženosti 6
3.5. Direktna zaduženja entiteta 6
3.6. Pokazatelji ino zaduženosti u drugim zemljama (procjene za 2004.
godinu) 6
4. ZAKLJUČAK 6
LITERATURA 6
1. UVOD
Zaduženje nastaje zbog većih investicija od štednje u nacionalnom gospodarstvu, no
ono nastaje i zbog povećane tekuče potrošnje. Prilikom zaduživanja važno je
poštivati načelo racionalnosti, a to je da efikasnost investicija mora biti jednaka
prosjećnoj kamatnoj stopi na ta sredstva. To znači da ako se vanjski zajmovi
neefikasno utroše (npr. povećanje potrošnje) i
ne budu rezultirali u porastu proizvodnje mogu se pojaviti problemi otplate dugova.
Postoji veliki broj pokazatelja inozemne zaduženosti koje navode razni izvori i
autori, međutim kao najvažniji i ujedno najčešće zastupljeni pokazatelji u mnogim
analizama i komparacijama zaduženosti zemalja navode se pokazatelji koji su
detaljnije obrađeni u ovom radu.
Pokazatelje inozemne zaduženosti neke zemlje možemo podijeliti na
pokazatelje stanja i
pokazatelje tijeka zaduženosti.
U analizi zaduženosti važne su dvije vrste pokazatelja zaduženosti (financijske
poluge):
Pokazatelji na temelju stavljanja u omjer računa bilance radi utvrđivanja
razmjera u kojem se imovina financirala posuđenim sredstvima,
Pokazatelji na temelju računa bilance uspjeha radi utvrđivanja koliko su puta
fiksne naknade pokrivene dobitkom.
Ukupan dug Bosne i Hercegovine je jedan od važnih elemenata za ocjenu kreditnog
rejtinga. Vanjski dug BiH je zakonski definisan i praktično osiguran u dijelu
servisiranja istog iz državnog budžeta iz fiskalnih izvora koji se prenose sa
jedinstvenog računa za prikupljanje indirektnih poreza.
Pokazatelji vanjske zaduženosti Bosne i Hercegovine kroz period 2007.-2010. godine
se zadržavaju na održivim razinama. Odnos stanja vanjskog duga u BDP sa cca
22,3% klasificira zemlju u kategoriju umjereno zaduţenih zemalja, odnos stanja
vanjskog duga i izvoza od 69,8%, ukazuje na umjereni stepen opterećenosti izvoza
dugom, a odnos servisiranja vanjskog duga prema izvozu sa 3,4% i dalje ukazuje na
stabilno stanje u kapacitetu otplate duga.
1
Pored navedenih pokazatelja relevantan i često korišten pokazatelj duga je i odnos
servisiranja duga i budžetskih prihoda.
2. POKAZATELJI INO ZADUŽENOSTI
Pokazatelji zaduženosti koriste se za procjenu financijskog rizika, odnosno
pokazatelji mjere stupanj zaduženosti.
U analizi zaduženosti važne su dvije vrste pokazatelja zaduženosti (financijske
poluge):
Pokazatelji na temelju stavljanja u omjer računa bilance radi utvrđivanja
razmjera u kojem se imovina financirala posuđenim sredstvima,
Pokazatelji na temelju računa bilance uspjeha radi utvrđivanja koliko su puta
fiksne naknade pokrivene dobitkom.
Najčešći pokazatelji zaduženosti su:
Pokazatelj zaduženosti
Pokazatelj vlastitog financiranja
Pokazatelj financiranja
Pokazatelj pokrića kamata
Faktor zaduženosti
Stupanj pokrića I
Stupanj pokrića II
Pokazatelj zaduženosti pokazuje koliki udio sredstava su osigurali vjerovnici
(kreditori). Računa se dijeljenjem ukupnih obveza s ukupnom imovinom.
Pokazatelj zaduženosti pokazuje do koje mjere poduzeće koristi zaduživanje kao
oblik financiranja, odnosno koji je postotak imovine nabavljen zaduživanjem. Što je
veći odnos duga i imovine, veći je financijski rizik, a što je manji, niži je financijski
rizik. U pravilu bi vrijednost koeficijenta zaduženosti trebala biti 0,5 ili manja.
2
Financijski rizik predstavlja rizik kod fiksnih troškova financiranja (rizik da se
ostvarenim financijskim rezultatom neće pokriti kamate na dugove poduzeća) i/ili
rizik koji proizlazi iz stupnja zaduženosti poduzeća (rizik da poduzeće neće biti u
mogućnosti vratiti dug). Stupanj rizika se povećava usporedo sa stupnjem
zaduženosti poduzeća .
Pokazatelj vlastitog financiranja je komplementaran koeficijentu zaduženosti i
računa se na slijedeći način:
Pokazatelji vlastitog financiranja govore u kojem omjeru vlastito financiranje
sudjeluje u poslovanju poduzeća. Pokazatelj je to bolji što je koeficijent veći od 0,50,
jer onda to znači da se poduzeće financira iz vlastitih izvora s više od 50%. Odnosno,
možemo reći što je stupanj samofinanciranja veći to su vjerovnici sigurniji i rizik
poslovanja s tim poduzećima je manji.
Koeficijent financiranja je također jedan od značajnijih pokazatelja koji govori
kolika je rizičnost ulaganja u dotično poduzeće. Računa se dijeljenjem ukupnih
obveza s kapitalom.
Pokazatelj financiranja se naziva još i pokazateljem mogućeg zaduživanja, te prema
konzervativnom pristupu trebao bi iznositi 1:1. Međutim, u današnjim suvremenim
uvjetima poslovanja odstupa se pomalo od tako definiranog odnosa: sve veći
naglasak se pridaje rezultatima koji se postižu ukupnim kapitalom, tj. trajnoj snazi
prihoda. U tom kontekstu tolerira se veća zaduženost poduzeća i pomiče se odnos
vlastitog i tuđeg kapitala prema omjeru 30:70, a u mnogim bankama to predstavlja
granicu kreditne sposobnosti poduzeća
Pokriće troškova kamata je jedan od pokazatelja koji govori o dinamičkoj
zaduženosti poduzeća. Pokazuje razmjer u kojem poslovni dobitak može pasti a da
ne dovede u pitanje plaćanje kamata, odnosno pokazatelj daje informaciju o tome
3
koliko su troškovi kamata pokriveni s dobiti prije oporezivanja. Računa se na
slijedeći način:
Kod ovog pokazatelja kao sredstva koja se mogu upotrijebiti za podmirenje
godišnjeg troška kamata uzima se dobitak prije poreza i kamata (EBIT), jer su
kamate neoporezivi trošak (tj. na njihovo plaćanje ne utječe porez), odnosno ukupan
EBIT je raspoloživ za plaćanje kamata.
Poželjnim se smatra što veći odnos, jer je u tom slučaju manja rizičnost podmirenja
obveza po dospjelim kamatama. Ovaj pokazatelj služi kao orijentir za odluku o
zaduživanju kod financijskih organizacija, tj. da li je poduzeće uopće u mogućnosti
podmiriti troškove kamata za kredit koji bi eventualno zatražilo.
Faktor zaduženosti također ukazuje na dinamički aspekt zaduženosti jer razmatra
mogućnost podmirenja obveza, odnosno pokazuje koliko bi godina trebalo uz
postojeće uvjete poslovanja i ostvarivanja dobiti da poduzeće podmiri svoje ukupne
obveze.
Promatrano s aspekta sigurnosti poslovanja poduzeća podrazumijeva se da manji
faktor zaduženosti znači veću sigurnost i obrnuto.
Kontrolna mjera za ovaj pokazatelj je 5 godina. To znači, ako poduzeće može
podmiriti sve svoje obveze unutar 5 godina ono je solventno i nije prezaduženo.
Stupanj pokrića I – Zlatno bankarsko pravilo – nalaže ročnu usklađenost dijelova
aktive i pasive, odnosno zahtjeva financiranje dugotrajne imovine iz dugoročnih
izvora, bilo vlastitih (temeljni kapital, pričuve…) ili tuđih (bankarski krediti).
4
Vrijednost ovog pokazatelja ne bi trebala prelaziti vrijednost 1. Što je vrijednost niža
od 1 to je pokazatelj bolji.
Stupanj pokrića II – Zlatno bilančno pravilo – nalaže ročnu usklađenost dijelova
aktive i pasive, odnosno zahtjeva financiranje dugotrajne imovine iz dugoročnih
izvora, bilo vlastitih (temeljni kapital, pričuve…) ili tuđih (bankarski krediti).
Vrijednost ovog pokazatelja bi također trebala biti 1. Što je pokazatelj manji od 1 to
je zaduženost poduzeća manja, a likvidnost veća.
Tabela 1.: Pokazatelji zaduženosti
POKAZATELJI ZADUŽENOSTI 2007 2008
1) Pokazatelj zaduženosti 0,1219 0,0963
2) Pokazatelj vlastitog finansiranja 0,8781 0,90
3) Pokazatelj finansiranja 0,1388 0,1065
4) Pokazatelj pokrića kamata 77,83 228,23
5) Faktor zaduženosti 1,42 0,79
6) Stupanj pokrića I 1,56 1,57
7) Stupanj pokrića II 1,61 1,62
Zaduženje nastaje zbog većih investicija od štednje u nacionalnom gospodarstvu, no
ono nastaje i zbog povećane tekuče potrošnje. Prilikom zaduživanja važno je
poštivati načelo racionalnosti, a to je da efikasnost investicija mora biti jednaka
prosjećnoj kamatnoj stopi na ta sredstva. To znači da ako se vanjski zajmovi
neefikasno utroše (npr. povećanje potrošnje) i
ne budu rezultirali u porastu proizvodnje mogu se pojaviti problemi otplate dugova.
Postoji veliki broj pokazatelja inozemne zaduženosti koje navode razni izvori i
autori, međutim kao najvažniji i ujedno najčešće zastupljeni pokazatelji u mnogim
analizama i komparacijama zaduženosti zemalja navode se pokazatelji koji su
detaljnije obrađeni u ovom radu.
5
Pokazatelje inozemne zaduženosti neke zemlje možemo podijeliti na
pokazatelje stanja i
pokazatelje tijeka zaduženosti.
2.1. Pokazatelji stanja zaduženosti
Najvažniji pokazatelji stanja inozemne zaduženosti koji se uzimaju kod ocjene
stupnja
zaduženosti neke zemlje su:
Odnos ukupnog inozemnog duga prema BDP-u, pokazuje odnos ukupnog
inozemnog duga u odnosu na bruto domaći proizvod pa njegov porast
ukazuje na opasnost od nesolventnosti zemlje. Uzima se da odnos veći od
30% ukazuje na relativno veći rizik od pojavljivanja problema nesolventnosti.
Odnos duga prema domaćem proizvodu rast će ako je kamatnjak na dug veći
od stope rasta i ako je tekuća bilanca plačanja u deficitu.
Odnos ukupnog inozemnog duga prema izvozu robe i usluga, pokazuje
zaduženost po jedinici izvoza robe i usluga pa predstavlja dobar pokazatelj
sadašnje sposobnosti otplateduga. Važan je stoga što izvoz predstavlja izvor
prihoda iz kojih se moraju namiriti obveze po dugovima. Smatra se da
kreditni bonitet zemlje dolazi u pitanje onog trenutka kada ovaj odnos prelazi
200%, odnosno kada razina ukupnog inozemnog duga premaši dvostruku
veličinu izvoza roba i usluga. Prednost ovog pokazatelja je ta da je manje
promjenjiv od prvog pokazatelja u slučaju promjena realnog deviznog tečaja i
omogućuje donošenja značajnih zaključaka o trendovima.
2.2. Pokazatelji tijeka zaduženosti
6
Osim samog stanja vrlo je značajno sagledati kako će teći buduća otplata duga,
koliko će ona opteretiti gospodarske rezultate u budućem razdoblju. To pokazuju
sljedeći indikatori:
Odnos otplate duga prema izvozu robe i usluga pokazuje koliki dio
prihoda od izvoza robe i usluga treba izdvojiti za otplatu duga. Ovaj se odnos
najčešće uzima kao pokazatelj opterećenosti dugom. Otplata duga mjeri se
stvarnim plačanjem, u trenutku plaćanja, a ne utrenutku dospijeća, nastanka
prava ili obveze. Poboljšanje ovog odnosa može nastati i povećanjem
neplačenih dospjelih obveza otplate zajmova. Kod zemalja gdje su neto
transferi iz inozemstva veliki, boljim pokazateljem otplate duga smatra se
odnos otplate duga prema tekučim deviznim prihodima. Uzima se da je
prihvatljiv odnos otplate duga prema tekučim deviznim prihodima manji od
10%. Ukoliko je taj odnos veći od 20% javljaju se realne opasnosti od
problema likvidnosti.
Odnos godišnje obveze po kamatama prema izvozu pokazuje koliki dio
prihoda od izvoza robe i usluga treba izdvojiti za plaćanje kamata na
zajmove. Ovaj se pokazatelj često uzima kod jako zaduženih zemalja koje
reprogramiraju svoje dugove, jer se kamate obično ne reprogramiraju. Da bi
se ovaj odnos smanjivao, nužno je da stopa rasta izvoza bude veća od
kamatne stope na zajmove.
2.3. Ostali pokazatelji ino zaduženosti
Pored navedenih pokazatelja stanja i tijeka zaduženosti, u analizama se često
izračunavaju i drugi pokazatelji kao što su odnos štednje i investicija prema BDP-u,
te izravne strane investicije kao postotak BDP-a.
Odnos štednje i investicija prema BDP-u značajan je u situaciji porasta
inozemnog duga. Tada se promatra razvoj štednje i investicija u odnosu na
bruto domaći proizvod. Konvencionalno se prihvaća da ako ukupni inozemni
dug raste zbog porasta investicija to je bolje nego kada je dug posljedica pada
štednje. U tom smislu, porast duga uzrokovan rastom investicija znak je
gospodarskog oporavka. No, porast inozemnog duga većinom je odraz
7
deficita na tekućem računu. Iako je važno je li deficit posljedica rasta
investicija ili pada štednje, njegova je razina važna za održivost duga.
Međutim, neprestano visoki deficit na tekućem računu predstavljat će
problem bez obzira na njegove uzroke. Održivost inozemnog duga neće
postati problem ako je deficit na tekućem računu posljedica povećanja
investicija koje će pospješiti proizvodnju koja će potom dovesti do pada
deficita na tekućem računu.
Izravna strana ulaganja (FDI) kao postotak BDP-a. Niz zaduženijih
zemalja uspjelo je smanjiti svoj inozemni dug ili ga barem stabilizirati
korištenjem prihoda od izravnih stranih ulaganja za otplatu svoga duga ili za
financiranje deficita na tekućim računima. FDI u isto vrijeme donose dodatni
kapital za razvoj kao i transfer tehnologije i znanja. Stoga bi trebalo stvoriti
povoljne uvjete za njihovo privlačenje, a to znači prije svega efikasan pravni
sustav koji štiti vlasnička prava, makroekonomska stabilnost, transparentnost
monetarne i fiskalne politike u dužem razdoblju, efikasnost sustava plačanja
itd. Povoljna investicijska klima podrazumijeva i jednak status domaćih i
stranih partnera, razne porezne olakšice pri investiranju, uvoz opreme bez
carine i dr. Teorijskim pristupom ukazali smo na najznačajnije pokazatelje
inozemne zaduženosti, te na prihvatljive granice zaduživanja neke zemlje.
Ovi će nam indikatori poslužiti u analizi zaduženosti zemalja Srednje i
Istočne Europe. Na temelju analize pokazatelja zaduženosti svake pojedine
zemlje moći ćemo utvrditi koje su od promatranih zemalja najviše odnosno
najmanje zadužene.
3. INO ZADUŽENOST BOSNE I HERCEGOVINE
8
Ukupan dug Bosne i Hercegovine je jedan od važnih elemenata za ocjenu kreditnog
rejtinga. Vanjski dug BiH je zakonski definisan i praktično osiguran u dijelu
servisiranja istog iz državnog budžeta iz fiskalnih izvora koji se prenose sa
jedinstvenog računa za prikupljanje indirektnih poreza.
3.1. Stanje ino zaduženosti na dan 31.12.2010. godine
Zaključno sa 31.12.2010. godine stanje vanjske zaduženosti Bosne i Hercegovine
iznosi 6.249.392.794 KM (3.195.263.798 EUR-a).
Navedeni iznos uključuje kredite čiji je nositelj obaveza Bosna i Hercegovina, te
kredite koje su direktno ugovorili entiteti i koji su direktni nositelji obaveza po
istima. Istovremeno, svaka kategorija vanjskog duga alocirana je na korisnike, tj.
entitete, Distrikt Brčko i na institucije BiH.
Tabela 2.: Stanje vanjske zaduženosti BiH na dan 31.12.2010. godine u KM
OpisIznos
zaduženja
Od toga alocirano na
FBIH RS BD BiHInstitucije
BiH
BiH (nosilac
obaveze) 6.136.797.211 3.963.167.955 2.134.569.247 11.294.642 27.765.367
Direktni dug
entiteta 112.595.583 104.967.846 7.627.737 0 0
Ukupno 6.249.392.794 4.068.135.801 2.142.196.984 11.294.642 27.765.367
3.2. Struktura ino zaduženosti BiH prema kreditorima
Sa 31.12.2010. godine u stanju vanjske zaduţenosti Bosna i Hercegovina po strukturi
kreditora i dalje bilježi najveću zaduženost prema međunarodnim finansijskim
institucijama u iznosu od 65,91% od ukupne zaduţenosti, i to:
WB (Svjetska banka - IBRD, IDA ) 38,35%,
IMF (Međunarodni monetarni fond) 12,35%
EIB (Evropska investicijska banka) 8,39%,
EBRD (Evropska banka za obnovu i razvoj) 6,82%.
9
Značajne stavke zaduženosti Bosne i Hercegovine čine i naslijeđeni komercijalni
dugovi prema Pariškom klubu kreditora sa učešćem od 13,36% te dug prema
Londonskom klubu kreditora sa učešćem od 9,59%. Učešće ostalih kreditora u stanju
vanjske zaduženosti Bosne i Hercegovine je 11,14%.
Grafikon 1.: Struktura vanjske zaduženosti BiH prema kreditorima
38.50%
12.35%8.39%
6.82%
13.36%
9.59%
11.14%
WBIMFEIBEBRDPariški klubLondonski klubOstali kreditori
3.3. Ino zaduženost u odnosu na period nastanka obaveza –
dinamika zaduživanja kroz period 1996. – 2010. godine
U odnosu na period nastanka obaveza, vanjska zaduženost Bosne i Hercegovine se
posmatra kao:
„stari dug“ (dug nastao do 02.04.1992. godine) i
„novi dug“ (dug ugovoren poslije 14.12.1995. godine).
Sa 31.12.2010. godine učešće „starog duga“ u ukupnom stanju vanjske zaduženosti
iznosi 32% ili 2.026.202.604 KM, dok se 68% ukupnog stanja vanjske zaduženosti
odnosi na „novi dug“, odnosno 4.223.190.190 KM. (Tabela 3.)
Tabela 3.: Ukupan vanjski dug BiH po periodu nastanka obaveza
10
Godina„STARI DUG“ „NOVI DUG“ UKUPNO
(mil. KM)mil. KM % mil. KM %
1996. 1.045 71 426 29 1.471
1997. 1.250 68 598 32 1.848
1998. 1.305 58 935 42 2.240
1999. 2.425 65 1.320 35 3.745
2000. 2.498 62 1.557 38 4.055
2001. 2.553 58 1.868 42 4.421
2002. 2.301 54 1.989 46 4.290
2003. 2.067 51 1.947 49 4.014
2004. 2.006 50 2.026 50 4.032
2005. 2.049 47 2.289 53 4.338
2006. 1.798 44 2.273 56 4.071
2007. 1.746 44 2.215 56 3.871
2008. 1.747 41 2.493 59 4.240
2009. 2.062 39 3.172 61 5.234
2010. 2.026 32 4.223 68 6.246
Dinamiku zaduživanja BiH karakterizira rast vanjske zaduţenosti u periodu 1996. -
2001. godine, što je rezultat regulisanja „starog duga“ (IBRD, Pariški klub,
Londonski klub, EUROFIMA, EIB, Razvojna banka Vijeća Evrope) i novog
zaduživanja, kojeg, uglavnom, čini prvi kredit IMF-a i krediti Svjetske banke - IDA.
U periodu 2002. - 2008. godine nije bilo značajnijih oscilacija u stanju vanjske
zaduženosti, koja se u navedenom periodu „kretala“ na nivou od oko 4 milijarde KM.
Značajniji rast vanjskog zaduživanja primjetan je u 2009. godini, što je uglavnom
rezultat angažiranja prve tranše stand-by aranţmana IMF-a i aktiviranja opcionog
dijela duga prema Londonskom klubu povjeritelja.
Iskazano povećanje stanja vanjske zaduženosti sa 31.12.2010. godine u odnosu na
31.12.2009. godine, iznosi 1.015.290.963 KM, odnosno 19,40%. Navedeno
povećanje zaduženosti rezultat je „povlačenja“ druge, treće i četvrte tranše stand-by
aranžmana IMF-a u iznosu od 355,1 milijun KM, angažiranja dijela kredita Evropske
investicijske banke - 171,3 miliona KM, angažiranja kredita Pariški klub 13,36%,
11
IMF 12,35%, Svjetska banka 38,35%, (IDA 27,90 % ;IBRD 10,45%), Londonski
klub 9,59%, EIB 8,39%, EBRD 6,82%, Ostali kreditori 11,14%, Svjetske banke -
232,1 miliona KM, kredita EBRD-a - 114,3 miliona KM, kao i ostalih kredita od više
kreditora (KfW, Kraljevina Španija...) u iznosu od cca 110 miliona KM.
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
STARI DUGNOVI DUGUKUPNO
Pored navedenog, uzrokom povećanja stanja vanjske zaduženosti su i razlike nastale
osciliranjem valutnih kurseva (cca 250 mil. KM).
3.4. Pokazatelji ino zaduženosti
Pokazatelji vanjske zaduženosti Bosne i Hercegovine kroz period 2007.-2010. godine
se zadržavaju na održivim razinama. Odnos stanja vanjskog duga u BDP sa cca
22,3% klasificira zemlju u kategoriju umjereno zaduţenih zemalja, odnos stanja
vanjskog duga i izvoza od 69,8%, ukazuje na umjereni stepen opterećenosti izvoza
dugom, a odnos servisiranja vanjskog duga prema izvozu sa 3,4% i dalje ukazuje na
stabilno stanje u kapacitetu otplate duga.
Pored navedenih pokazatelja relevantan i često korišten pokazatelj duga je i odnos
servisiranja duga i budžetskih prihoda. U slučaju BiH, čini se interesantnim
pokazatelj odnosa plaćenih obaveza po osnovu vanjskog duga i prihoda od
indirektnih poreza, odnosno procentualni udjeli izuzetih sredstava za servis vanjskog
duga u ostvarenim neto indirektnim porezima koji je u 2010. godini iznosio 6,7%.
12
Tabela 4.: Pokazatelji vanjske zaduženosti BiH za period 2007. – 2010.
2007. 2008. 2009. 2010.
BDP (mil.KM) 23.357 26.175 27.547 27.991
Izvoz roba i usluga (mil.KM) 7.829 8.610 7.827 8.951
Vanjski dug (mil.KM) 3.961 4.240 5.234 6.249
Servisiranje vanjskog duga (mil.KM) 244 254 252 307
Neto prihod od indirektnih poreza na JRT
UNO (mil.KM)
4.657 4.927 4.371 4.586
Vanjki dug / BDP (%) 17,0 16,2 19,0 22,3
Vanjski dug / izvoz roba i usluga 50,6 49,2 66,9 69,8
Vanjski dug per capita (KM) 1.031 1.104 1.362 1.626
Servisiranje vanjskog duga / izvoz roba i
usluga (%)
3,1 3,0 3,2 3,4
Servisiranje vanjskog duga / Neto prihod od
indirektnih poreza na JRT UNO (%)
5,2 5,2 5,8 6,7
3.5. Direktna zaduženja entiteta
Struktura direktnog vanjskog duga entiteta po kreditorima i valutama
U svrhu cjelovitijeg sagledavanja vanjskog zaduženja, daje se pregled direktnih
zaduženja entiteta. Entiteti su u skladu sa zakonskim odredbama duţni dostavljati
podatke o direktnom zaduženju, iako ovaj dio vanjske zaduženosti nije državni dug,
i država nema obaveze servisiranja po istom.
Tabela 5.: Struktura direktnog vanjskog duga entiteta po kreditorima i valutama
13
3.6. Pokazatelji ino zaduženosti u drugim zemljama
(procjene za 2004. godinu)
Tabela 6.: Pokazatelji vanjske zaduženosti u drugim zemljama
Vanjski dug
(mil USD)
Vanjski dug
– rezerve
(mil USD)
Vanjski
dug /BDP
(%)
Vanjski
dug/izvoz
(%)
Servis vanjskog
duga/izvoz (%)
GDP per
capita (USD)
Albanija 1747 288 20.0 94.5 4.3 2730
Bugarska 17911 8698 67.2 112.0 44.6 3453
Hrvatska 30220 21419 78.5 159.8 23.3 8674
Češka 45791 16461 36.8 51.4 7.5 12151
Estonija 12130 9723 86.7 110.9 14.6 10,386
Makedonija 2253 852 39.5 93.1 8.9 2850
Mađarska 82423 63820 75.5 109.1 - 10829
Latvia 16000 13421 101.1 214.4 16.8 6860
Litvania 12414 8599 47.7 83.3 16.6 7603
Poljska 131102 88531 43.3 117.0 9.2 7943
Rumunija 32510 11515 33.0 98.2 18.2 4535
Rusija 267600 91700 35.0 99.8 26.0 5312
Srbija 15467 9624 63.8 246.9 27.4 3234
Crna Gora 822 603 39.6 86.7 2.9 3147
4. ZAKLJUČAK
14
Pokazatelji vanjske zaduženosti Bosne i Hercegovine kroz period ukazuju da se
posmatrani indikatori vanjskog duga i dalje zadrţavaju na odrţivim nivoima, a
uporedni pokazatelji sa drugim zemljama ne daju zabrinjavajuću sliku Bosne i
Hercegovine po pitanju održivosti duga. Obzirom da stanje vanjske zaduženosti
tokom 2006. godine nije bilježilo povećanje u odnosu na kraj 2005 .godine ostaju
prihvatljive ocjene vanjske zaduženosti Bosne i Hercegovine i za posmatrani period.
Odnos vanjskog duga u BDP sa cca 23 % klasificira zemlju u kategoriju
umjereno zaduženih zemalja,
Odnos servisiranja vanjskog duga prema izvozu sa cca 3,7 % i dalje ukazuje
na prilično stabilno stanje u kapacitetu otplate duga. Navedeni odnos ostaje
u granicama tj. ne prelazi prag održivosti duga.
Ovi procenti mogu se smatrati prihvatljivima, ali je i dalje potrebna selekcija pri
budućem zaduživanju. Naime, zaduživanje u perspektivi trebalo bi se odvijati pod
povoljnijim uslovima, a imajući u vidu utvrđene zaključke iz predhodnog perioda te
primjenu istih i u narednom periodu, obzirom da su kompatibilni sa srednjoročnom
razvojnom strategijom.
LITERATURA
15
Knjige:
1. Kešetović I.: „FINANSIJE monetarne i javne“, Tuzla, 2009. Godine
Web stranice:
2. http://www.mft.gov.ba/bos/images/stories/javni_dug/
vanjska_zaduzenost_2006_BS.pdf
16