AbenA, SrA, Chen S Ali eSlyei MAgyArorSzgonMGRNS ESLYEK S TAPASZTALATOKSzerkesztete:Sik Endre sSimonovits BoriTRSADALOMKUTATSI INTZET ZRT.SocialResearchInstitute Inc.Budapest, 2012Az elektronikus kiadvny az EIA/2010/3.1.5.3. Migrns eslyek s tapasztalatok Magyarorszgon (2011) cm program keretben keretben, az Eurpai Integrcis Alap tmogatsval jelent meg.Az elektronikus kiadvnyban foglalt nzetek a szerzk nzetei, gy azok semmikppen sem tekinthetkaz Eurpai Bizotsg vagy a Belgyminisztrium hivatalos llsfoglalsnak;sem az Eurpai Bizotsg, sem a Belgyminisztrium nem tehet felelss azok,illetve az abban foglaltak brminem felhasznlsrt.A kiadvny elrhet s letlthet: www.tarki.huA cmoldali kpek forrsa: www.getyimages.comSzerzk:Bernt AnikJuhsz AtlaKrek PterSimonovits BoriSzalai BoglrkaKutatsvezet: Sik EndreProjektmenedzser: Simonovits Bori Szerzk, 2012Hungarian editon Trki Zrt., 2012A kiadsrt felel a Trki Zrt. igazgatjaBudapest, 2012Trki Zrt.1112 Budapest, Budarsi t 45.Tel.: (36 1) 309-7676Fax: (36 1) 309-7666E-mail: tarki@tarki.huHonlap: www.tarki.huTarTalomSik Endre s Simonovits BoriElsz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4Krek Pter s Juhsz Attila1. Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6Bernt Anik2. A bevndorlkkal szembeni feszltsgek. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31Szalai Boglrkas Simonovits Bori3. A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44Simonovits Bori4. Ali, Chen, Fatma s Sra eslyei a magyar munkaer- s lakspiacon. . . . . . . . . . . . . 68Simonovits Bori5. Elutastk s elutastotak. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118Bernt Anik, Simonovits Bori s Szalai Boglrka6. Bevndorlk trsadalmi integrcija a Budapesten l harmadikorszgbeli migrnsok, valamint helyi vezetk s civilek szemszgbl. . . . . . . . . . . 159ELSZSik Endre s Simonovits BoriHa az idegenellenessg s diszkrimincieurpaisszehasonltadatait vizsgljuk, akkor azt ltjuk, hogy a magyarok rtkei rendre az eurpai tlag felet vannak, a tolerancia klnfle mrsi mdjai esetben pedig a magyarok mutati rendszeresen elmaradnak az EU tlagtl. Ugyanakkor az EU nem csupn gazdasgi s politkai rendszer, hanem valamifle rtkrend-egyveleg is. Ez sokfle elembl ll ssze, de a diszkrimincira val hajlam, az intolerancia semmi esetre sem rsze az eurpai rtkrendnek. Mindekzben nem kevesen vannak Magyarorszgon s nem is felttlenl csak az euroszkeptkusok akik szerint az EU nem tbb, mint egy brokratkus pnzeszsk, amelybl ki kell venni annyi pnzt, amennyit csak lehet,egybkntmeghagyjanakminketbkn.Ezazattdazegyikokalehetannak,hogyazutazssza-badsgn kvl a lakossg nagy rsze inkbb a negatvumokat ltja a 2004. mjus 1-jei csatlakozsban (noha avlasztpolgrok84szzalkatmogataabelpsta2003prilisbantartotnpszavazson),s2006 tatbbsgbenvannak amagyarok kztazok, akik szerint acsatlakozsnem volt elnysMagyarorszg szmra.Ebben a helyzetben a harmadik orszgokbl rkez bevndorlkkal szembeni diszkriminci s az ehhez kapcsold rtkrend vizsglata hozz tud jrulni a lakossg EU-konform rtkrendjnek kialakulshoz. Ku-tatsunk s az arra pl disszeminci is ebbe az akcisorba illeszkedik. Akutatskzpontkrdseazvolt,hogymilyenekaklnflehter,deegyarntharmadikorszgbl szrmaz migrnsok eslyei a magyar munka- s lakspiacon (4. fejezet), illetve hogy milyen tnyezk nvelik az elutasts eslyeit (5. fejezet). Ahhoz, hogy ezekre a krdsekre a lehet legmegbzhatbb vlaszokat adjuk, egyfell a diszkrimincis viselkedst egy krdves vizsglat felttelei kzt lehet legrvnyesebb technika alkalmazsval (a krdvbe gyazot diszkrimincis szituci mdszervel) becsltk, msfell a magyar-z vltozk krbe nem csupn a szoksos szociodemogrfai vltozkat, hanem az rtkrend sajtossgait mint a trsadalmi feszltsgek rzkelst (2. fejezet), illetve a rendprt bevndorlsi politka trsadalmi tmogatotsga(1.fejezet),atrsadalmitvolsgotsamigrnsokhozfzdkapcsolatokat(3.fejezet) is bevontuk. A kiadvny utols tanulmnyban (6. fejezet) kvalitatv eszkzkkel mutatjuk be az elz fejeze-tekben megismert mechanizmusok mindennapi mkdst, illetve a migrcis kzpolitka jelenlegi helyzett jrjuk krl a szakrtkkel s bevndorlkkal kszlt interjk alapjn.Empirikus kutatsunk sorn 3000 krdvet vetnk fel a felnt magyar npessg nem, kor, iskolai vg-zetsgslakhelyszerintreprezentatvmintjn,valamintsszesenharmincinterjtksztetnk2011 els felben az Eurpai Integrcis Alap (EIA/2010/3.1.5.3.) Migrns eslyek s tapasztalatok Magyarorsz-gon cm projekt keretben.1. honnAn jnnek, hnyAn vAnnAk, Mit CSinljunk velk?Krek Pter s Juhsz AttilatartalomBevezets .......................................................................................................................................................... 7Az etnikai-szrmazsi csoportok arnynak becslse...................................................................................... 9A tmeges bevndorlssal kapcsolatos feltevsek s flelmek ...................................................................... 16Eltletes flelem a tmeges bevndorlstl........................................................................................... 18A tmeges bevndorlssal kapcsolatos feltevsek s prtpreferencia ...................................................... 18Rendprt bevndorlspolitka ........................................................................................................................ 21letkor........................................................................................................................................................ 23Politkai aktvits s preferencik ............................................................................................................... 24A bevndorls gazdasgi, kzbiztonsgi s kulturlis hatsai.................................................................... 25sszegzs ........................................................................................................................................................ 26Irodalom .......................................................................................................................................................... 27Fggelk .......................................................................................................................................................... 29Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?7bevezetsAz idegenellenessggel s bevndorlsellenessggel kapcsolatos hazai s nemzetkzi kutatsok az idegenelle-nessg magas szintt mutatjk ki mind abszolt (a magyar lakossg tbbsge ersen elutast az idegenekkel szemben), mind relatv (a magyar eltletessg az egyik legnagyobb Eurpban) rtelemben. ltalnossg-ban elmondhat, hogy a bevndorlk elutastsa Magyarorszgon elssorban anyagi termszet (Juhsz, 2011):elssorbanamunkahelyekfltsesagazdasgiaggodalmakjtszanakszerepetazidegenellenes-sgben,scsakmsodsorbanakulturlisidegenkeds.Akzvlemny-kutatsokblugyanakkormsfajta flelem is kiolvashat: a vlaszadk jelents rsze a kzbiztonsgot flt a migrnsoktl. Mivel a migrnsok arnya Magyarorszgon rendvl alacsony (2% alat), s rendkvl kevesen vannak azok, akiknek kzvetlen, szemlyes tapasztalatai vannak a bevndorlkrl, a magyar eltletessg feltehetleg az ismeretlentl val flelemmel, s nem a kzvetlen szemlyes tapasztalatokkal hozhat sszefggsbe. Az idegenellenessg mu-tat tovbb nmi hullmzst az utbbi msfl vtzedben, de nem azonosthatk olyan trsadalmi-gazdasgi folyamatokvagytrendeksem(pl.aGDPalakulsa,amunkanlklisgvltozsa,amigrcisszakpolitkk alaktsa), amelyek hosszabb tvon szoros egytjrst mutatnnak az idegenellenessg vltozsval (Bernt, 2010).Nemalaptalankrdsteht,hogyezaflelemmennyirerelevnssl,smennyirecsakakutatsok ltal felnagytot jelensg. Ha pldul egy fktv nemzetsggel, az n. pirzekkel szemben is ers eltletes-sg mutathat ki, akkor jogos felvetsnek tnik, hogy a ltez vals csoportokkal szembeni eltletessg is valamilyenltalnosabbelutasttrsadalmiattdrsze,melyazonbantrsadalmi-politkaicselekvsben nemartkulldik.Akrdsfeltevsklnsenindokoltnakltszikazonkutatsaieredmnyektkrbenis, melyek alapjn a bevndorlk s a nem bevndorlk kzt feszltsget csak a lakossg mintegy kevesebb mint egynegyede (23%) tartja jelentsnek. Ekzben a magyarok ktharmada (68%) szerint nagy feszltsg van a cignyok s nem cignyok, felk szerint (53%) a szegnyek s gazdagok kzt (Sik s Bernt, 2011).1 Tanulmnyunkbanolyantnyezkvizsglatratesznkksrletet,melyekenkeresztlamagyarkutat-sokban tapasztalhat teoretkus, absztrakt s emprit nlklz2 migrnsellenessg trsadalmilag s trsadalomllektanilag fontos tnyezv vlik. Hrom ilyen tnyezt sorolunk fel: Az etnikai-szrmazsi csoportok arnynak becslse.1.Magyarorszgon a bevndorlk arnya rendkvl ala-csony (2%), m ahogy azt mr korbban szmos vizsglat kimutata a kisebbsgi csoportok ltszmt 1Lsd mg kiadvnyunk 2. fejezetben Bernt Anik: A bevndorlkkal szembeni feszltsgek cm tanulmnyt.2Hozztehetjkpersze:az,hogyakisebbsgekkelkapcsolatosvlemnymegelziatapasztalatot,nemjsnemcsakhazai jelensg. Ezen alapul maga az eltletessg fogalma is, ahol az el a tapasztalat eltt jelli. St, ezen csoportok tagjairl mlyebb tudsunk is lehet anlkl, hogy rintkeztnk volna velk: Katz s Braly 1933-as, a sztereotpia- s eltlet-kutatso-kat megalapoz vizsglatnak egyik f tanulsga, hogy az amerikai dikoknak olyan csoportokrl is viszonylag egybehangz s egyrtelm vlemnye s kpe van (pl. trkk), akikkel szinte semmi mdjuk nem volt rintkezni (Katz s Braly, 2001). 8Krek Pter s Juhsz Atlaa trsadalom rendszerint fellbecsli (lsd pl. Kovcs, 1995). szlelt ltszmuk teht jelentsen meghalad-hatja a tnyleges ltszmukat.Atmegesbevndorlssal 2.kapcsolatoselvrsok.Ademogrfaiokokmiatersdmigrcisnyoms kvetkeztben a harmadik orszgokbl (kzlk is elssorban zsibl s Afrikbl) rkez bevndorlk arnyahaznkbanisnvekedhet.Trsadalomllektaniszempontblmgfontosabbugyanakkor,hogya magyar kzvlemny is szmthat arra, hogy szmotev arnyban jnnek bevndorlk az orszgba gy az ers eltletek a kzeljv esemnyeivel kapcsolatos fenyeget elvrsok tkrben ltez s hat flelmeket fejezhetnek ki. A problmra adot politkai vlaszok.3.A bevndorls megtlse a bevndorlk alacsony szmbl faka-dan alapveten a ritkn elll mindennapi diszkrimincis helyzeteken tl is befolysolhatja a trsa-dalmifolyamatokat.Azltalnosbevndorlsellenessgeszkzeamigrnsokfzikaitvoltartsravo-natkoz igny, illetve a velk szembeni rendprt intzkedsek tmogatsa. Az ers bevndorlsellenessg politkai szinten is artkulldhat (s artkulldik is), a szavazk jutalmazhatjk a szigorbb bevndorlsi politktsaklfldiektvoltartstgrpolitkaimegoldsokat,illetveazilyeneketknlsoviniszta, etnonacionalistapolitkaierket,akikmeghatrozpolitkaiszerepbentnylegesbefolystgyakorolhat-nak arra, hogy a beteleplni kszl migrnsokkal s menedkkrkkel szemben mennyire szigoran lp fel a politka, illetve az it l bevndorlk milyen elbnsban rszeslnek az llami intzmnyek rszrl. Az elbbi megfontolsokbl kiindulva a tanulmny elsdlegesen hrom krdsre keresi a vlaszt:Mennyire ers a trsadalomban a fellbecslsi tendencia, s ez mennyire fgg ssze a kisebbsgi csopor- 1. tok elutastsval? Mennyire vr a magyar trsadalom intenzv bevndorlsi hullmot a jvben, s milyen orszgokbl? Ez az2. elvrs mennyire kapcsoldik ssze a bevndorlkkal kapcsolatos flelmekkel s idegenkedssel?Mennyire fogkony a kzvlemny az it l bevndorlkkal kapcsolatos szigor, rendprt politkai vla- 3. szokra, s mennyire fgg ez ssze a bevndorlkkal kapcsolatos flelmekkel? Vizsglatunk kiterjed tovbb egy mindhrom krds kapcsn relevns, de az egyes tmakrknl kln-ll mdon vizsglt szempontra: mennyire fggnek ssze ezen belltotsgok a politkai preferencikkal s a politkai aktvitssal? Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?9Az etnikai-szrmazsi csoportok arnynak becslse A vizsglat rkrdezet arra, hogy a vlaszadk hny szzalkosra becslik egyes etnikai-szrmazsi csoportok arnyt3 a teljes tzmillis magyar lakossgon bell4 (1. tblzat). A minta mintegy ktharmada minden felso-rolt csoport arnyt meg tudta becslni, s az egyes csoportokra becslst ad krdezetek szma a 70 szza-lkot is meghaladta (legtbben a cignyok, illetve a knaiak, legkevesebben pedig a zsidk arnynak becsl-sre vllalkoztak). A legszlssgesebb becslseket adk mintbl val kizrst kveten5 megvizsgltuk az egyes csoportokra adot becslseket. A hatron tli magyarok s a zsidk arnya a vlaszadk szerint a n-pessg csaknem 1011 szzalkt teszi ki. A cignyok ennek ktszerese, ami tbb mint hromszorosa a mr-tkad becslsek szerint arnyuknak. Az afrikaiak s az arabok arnyt valamivel tbb, mint kt szzalkosra (2,1%, illetve 2,4%), a knaiakt 5,7 szzalkra taksljk a vlaszadk. A tblzatban feltntetk azt is, hogy a legutbbi becslsek szerint ezen npcsoportokbl hny f tartzkodik tnylegesen Magyarorszgon. Lt-hat az ers fellbecslsi tendencia: a krdezetek minden csoport arnyt jval magasabbnak becslik, mint a(rendszerintszakrtibecslsekenalapul)tnylegesadatot.Afellbecslsmrtkrlsokatelmond, hogyavlaszadktlagosan49szzalkrabecsltkazemltetkisebbsgicsoportoksszestetegytes arnytatrsadalomban.6Azegyrtelmenharmadikorszgbelikntazonosthatbevndorlk(afrikaiak, arabok, knaiak) egytes arnya a vlaszadk szerint 10 szzalk.73Aki nem tudta megjellni az adot csoport arnyt, az megjellhete azok szmarnyt, s ezeket a vlaszokat vgl (a tzmillis lakossg szzalkos arnyra tszmtva) is fgyelembe vetk a szmtsokban.4Tbbfle npcsoportra krdeztnk r. Kzlk a hatron tli magyarok EU- s harmadik orszgbl egyarnt szrmazhatnak. Az afrikaiak, arabok s knaiak egyrtelmen harmadik orszgbeli migrnsoknak tekinthetk. A zsidk egyszerre jelenthetk a v-laszadk szmra a genercik vagy akr az vszzadok ta it l zsidsgot, illetve az Izraelbl rkezet migrnsokat. A cignyok azonban a egyrtelmen a hosszabb id ta Magyarorszgon l, teht migrnsknt nem azonosthat velnk l kisebbsget reprezentljk. 5Nmi nknyessggel a hatron tli magyarok s a cignyok esetben 50, ms csoportok esetben 40 szzalk felet becslse-ket zrtuk ki. A drasztkus tlbecslk szma egyik esetben sem rte el a vlaszadk egy szzalkt. 6Az sszestet vltoz kiszmtsa elt megvizsgltuk, ltezik-e ltalnos fellbecsl/alulbecsl tendencia, mely minden cso-portal szemben ltalnosan megnyilvnul. Az egyes csoportok ltszmnak becslse kzt egytjrs minden esetben 1%-os szinten is szignifkns, ugyanakkor szles skln szr (a Pearson-fle korrelcis egythat rtke 0,2-tl 0,6-ig terjedt). A hat vizsgltcsoportarnynakbecslsreszmtotbelskonzisztenciamutat(Cronbach-flealfa-mutat,=0,7)rtkenem magas,deelfogadhatmrtk,gyindokoltteszi,hogyazegyescsoportokraadotarnybecslsimutatkategyszeren sszeadva egy sszestet mutatt ksztsnk (ennek a vltoznak a jellemzit lsd az 1. tblzat utols oszlopban).7A harmadik orszgokbl sszesen 50-70 ezren lehetnek bevndorlk haznkban (lsd Kemny s Janky, 2003; Hrs, 2010; Nyri, 2010), a hivatalos statsztkk azonban nagyon megbzhatatlanok. (Megjegyezzk, hogy a hatron tli magyarok jelents rsze llampolgr, ezrt a statsztkkban ltalban kisebb szm szerepel; az arabok egy rsze pedig szintn afrikai, csak szak-afrikai arab.)10Krek Pter s Juhsz Atla1. tblzat: Etnikai-szrmazsi csoportok arnynak becslse (%)Statsztkai jellemzHatron tli magyarok AfrikaiakArabokKnaiak ZsidkCignyokEgytbecslt arnyaN 2416 2175 2164 2346 2104 2464 1794tlag9,8 2,1 2,4 5,7 10,8 19,4 48,8Medin10 1 1 5 10 20 45,9Szrs 7,7 2,8 3,1 6,0 8,6 10,3 25,4Mdusz10 1 1 5 10 20 100Minimum 0 0 0 0 0 0 0Maximum 45 25 30 35 38 46 140Becslt tnyleges arny0,0250,000150,0002 (fekete-afrikaiak)0,00020,00030,0020,003 0,006 0,0054 A fellbecslsi tendencia teht a magyar trsadalomban kimutathatan ers, s viszonylag ltalnos ten-denciaknt azonosthat. A bevndorlk s egyb kisebbsgi csoportok perceptulisan teht jval tbben vannak, mint tnylegesen. Hogy mi ll a fellbecsls-alulbecsls hterben, arra nhny kzenfekv magya-rzat knlkozik, melyeket az kvetkezkben vizsglni fogunk.Eltlet s flelemLogikusnaktnik,hogyamennyibenegycsoportotazegynfenyegetnek,ellensgesnekvagycsakellen-szenvesnek lt, gy a csoport szlelt mrett is felnagytja. A logikus felttelezst, mely szerint a fellbecsls egyfajtaeltletesprojekcilenne,magyarmintnvgzetvizsglatokbancfoltaKovcsAndrs(1995) a zsidk s rkny Antal (1995) a cignyok esetben, mert egyltaln nem talltak sszefggst az adot ki-sebbsg ltszmnak becslse s az adot csoportal kapcsolatos eltletessg kzt. A ltszmbecsls s a (Bogardus-skla tteleivel mrt) eltletessg kzt sszefggs jelen adatbzisun-konvalvizsglathozsszestetelfogadsmutatkatkpeztnkazegyesetnikumokra,illetveazsszes Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?11etnikumra vonatkozan.8 A 2. tblzat az gy kapot vltozk jellemzit foglalja ssze, a 3. tblzat pedig be-mutatja, milyen kapcsolatban van az arnybecsls az eltlet ezen mutatjval, illetve az orszgbl val t-volsgtarts mutatjval. Az eredmnyek alapjn a zsidk kivtelvel minden csoport esetben igaz, hogy az elfogads szintje nmileg befolysolja az arnybecslst. Az elfogads szintje szerint kpzet csoportok kzteltrsek azonban rendszerint igen alacsonyak, gy a gyenge sszefggseket leginkbb a magas elemszm varzsoljaszignifknss.sbrltalbanazadotcsoportalszembentvolsgtartbbvlaszadkbecslik arnyukat magasabbra, az sszefggs nem minden esetben teljesen lineris (a hatron tli magyarok ar-nyt pldul a kzepesen elutast csoport becsli a legnagyobbra). Megvizsgltuk azt is: hogyan fgg ssze az arnybecsls azzal, hogy a vlaszad beengedn-e az adot cso-port tagjt az orszgba? Azok, akik tvol tartank az adot etnikum tagjait az orszgtl, magasabbra becslik jelenlegiarnyukatMagyarorszgon;ezazsszefggsazonbancsakaknaiakesetbenbizonyultszignif-knsnak. gy sszessgben nem beszlhetnk arrl, hogy a ltszm jelents fellbecslse mgt az adotetnikum magasabb elutastst (vagy kiutastst) kellene sejtennk. 2. tblzat: ElfogadsmutatkElfogadsN Minimum Maximum tlag SzrsHatron tli magyarok 2518 0 4 3,5 1Afrikaiak2383 0 4 1,9 1,5Arabok 2370 0 4 1,7 1,5Knaiak 2389 0 4 2 1,5Zsidk2408 0 4 2,3 1,6Cignyok2423 0 4 1,5 1,5Egyt2216 0 24 12,8 7,38A hat etnikai-szrmazsi csoport ngyfle helyzetre adot vlaszait rtkeltk: Elfogadn-e az adot npcsoport tagjt (1) szom-szdknt; (2) kollgaknt; (3) csaldtagknt; illetve (4) ha gyermeke ilyen npcsoport gyermekkel bartkozna? A 04 fok skla gy azt az rtket mutatja egy egynre vonatozan, hogy hny helyzetben fogadn el az adot csoporthoz tartoz szemlyt a sajt krnyezetben: a 0 a maximlis elutastst, a 4 a maximlis elfogadst jelent. A hat vltozbl ezutn egy sszestet (024 tartomnyban mozg) elfogadsvltozt is ksztetnk. A Bogardus-sklt hagyomnyosan kumulatv sklaknt kezeljk, azon-ban a kumulatvits ebben az esetben nem rvnyesl maradktalanul (nem igaz pldul, hogy aki szomszdknt elfogad egy adot csoportba tartozt, az automatkusan kollgaknt is elfogadja), ezrt az it alkalmazot mdszer helynvalbbnak tnik. 12Krek Pter s Juhsz Atla3. tblzat: Az elfogads s az arnybecsls kapcsolataElfogadstlagos arnybecsls az elfogadstl fggen, %Szignifkancia sF-rtk (egyutas varianciaanalzis)Szignifkancia st-rtkAkik beengednk Akik nem engednk beHatron tli magyarok 9,8 11,4p = 0,001** F = 4,61nem szignifknsAfrikaiak 2,2 2,4p = 0,018*F = 2,99nem szignifknsArabok 5 5,8p = ,002** F = 4,17nem szignifknsKnaiak p = 0,000*** F= 5,38t = 2,1 p = 0,035*Zsidk nem szignifkns nem szignifknsCignyokp = 0,001** F = 4,84nem szignifkns*: p < 0,5; **: p < 0,01 ***: p < 0,001 Szemlyes ismeretsgEgymsikmegkzeltsszerintatrsadalomtagjaiszemlyestrsasmikrokrnyezetkblvesznekmintt, amikoratrsadalomravonatkozbecslsekettesznek(pl.Angelusz,1996).Felttelezhet,hogyakinek a krnyezetben tallhat bizonyos etkai-szrmazsi csoportba tartoz egyn, az magasabbra fogja becsl-ni az adot csoport trsadalombeli arnyt is. A szemlyes ismeretsg s az arnybecslsi tendencia kztazonban szintn nem ltunk minden csoportra egyarnt rvnyes sszefggst. Akik szemlyesen ismernek zsid, arab vagy knai szemlyt, azok (1%-os szinten) szignifknsan magasabbra becslik ezen csoportok ar-nytatrsadalomban(aklnbsgekugyanakkornemdrmaiak).Ahatrontlimagyarok,azafrikaiaks a cignyok esetben azonban nem tallunk ilyen jelleg kapcsolatot (4. tblzat). Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?134. tblzat: A szemlyes ismeretsg s az arnybecsls sszefggse (%)ArnybecslsIsmer szemlyesen az adot kisebbsgheztartoz szemlyt?SzignifkanciaIgen NemHatron tli magyarok9,8 9,8 nem szignifknsAfrikaiak2,7 3,1 nem szignifknsArabok 2,2 2,8t = 2,9 df = 582 p = 0,003**Knaiak6,2 5,5t = 2,7 df = 1242 p = 0,007**Zsidk12 10,1t = 4,9 df = 1831 p = 0,000**Cignyok19,4 19,3 nem szignifkns*: p < 0,5; **: p < 0,01 ***: p < 0,001IskolzotsgMivel a becslsekben mutatkoz tveds (ers tlbecsls) a csoportokkal kapcsolatos tuds hinyval fgg-het ssze, felttelezhet, hogy drmai fellbecslsre kevsb hajlanak majd a tjkozotabb vlaszadk ezt pedig az adatok kzl leginkbb az iskolzotsg hinyval ragadhatjuk meg. Az sszefggs a zsidk kivtel-vel minden csoport esetben szignifkns volt (5. tblzat).5. tblzat: Az arnybecsls s az iskolzotsg sszefggse csoporttlagok (%)Arnybecsls s iskolzotsg tlag, %Szignifkancia(egyutas varianciaanalzis)NHatron tli magyarok becslt arnya Legfeljebb 8 ltalnos 11,00,000***606Szakmunkskpz 10,0 738retsgi 9,2 725Felsfok 8,7 345folytatdik14Krek Pter s Juhsz AtlaAfrikaiak becslt arnyaLegfeljebb 8 ltalnos 2,40,001**522Szakmunkskpz 2,2 651retsgi 1,9 681Felsfok 1,7 318Arabok becslt arnyaLegfeljebb 8 ltalnos 2,6 517Szakmunkskpz 2,5 641retsgi 2,2 681Felsfok 2,0 323Knaiak becslt arnyaLegfeljebb 8 ltalnos 6,10,000***576Szakmunkskpz 6,3 707retsgi 5,3 720Felsfok 4,6 339Zsidk becslt arnyaLegfeljebb 8 ltalnos 10,6nem szignifkns505Szakmunkskpz 10,9 632retsgi 10,9 660Felsfok 11,0 306Cignyok becslt arnyaLegfeljebb 8 ltalnos 20,20,000***637Szakmunkskpz 20,1 739retsgi 19,1 729Felsfok 17,3 357sszestet arnybecslsLegfeljebb 8 ltalnos 51,10,004**405Szakmunkskpz 50,4 537retsgi 47,6 585Felsfok 44,8 265*: p < 0,5; **: p < 0,01 ***: p < 0,001Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?15PrtpreferenciaFelttelezhet, hogy azon prtok szavazi, melyek a kisebbsgek s bevndorlk jelentete fenyegetst er-sen felnagytjk (haznkban leginkbb a Jobbik), magasabbnak becslik majd ezen csoportok jelenltt a tr-sadalomban.Azadatokalapjnazonbangyakorlatlagnincsszignifknssszefggsaprtpreferenciasa fellbecsls-alulbecsls kzt. A varianciaanalzis kt esetben (hatron tli magyarok, arabok arnybecslse) mutatot ki szignifkns, de nem ltvnyos klnbsgeket.9 A felttelezsek ellenre a Jobbik szavazira sem jellemz a fellbecslsi tendencia. A szmtsok sornaz sszestetarnybecsls shrom tovbbivltozszignifkns hatst sikerlt ki-mutatni:a telepls jellege ( p = 0,000): a legnagyobb az sszestet arny a budapest kerletekben (26%), a leg-kisebb a kisteleplseken (21,3%). Ez vlheten annak tudhat be, hogy a bevndorlkkal kapcsolatos tapasztalat a nagyvrosokban ersebb lehet;10 jvedelem: szignifkns, de nagyon alacsony negatv korrelci ( R = 0,113; p = 0,000) , az sszefggs azonban eltnik, ha kontrollljuk az iskolai vgzetsget.a tmeges bevndorlssal kapcsolatos elvrsok: akik arra szmtanak, hogy egy adot orszgbl tme- gesen rkeznek bevndorlk az orszgba, azok rendszerint magasabbra becslik arnyukat a trsadalom-ban (az ezzel kapcsolatos adatokat lsd a kvetkez alfejezetben).Mindezen tnyezk azonban a regresszis modell alapjn sszessgben sem magyarznak tbbet, mint a variancia 3,3 szzalkt (a modellt lsd a Fggelk a F1. tblzatban). sszessgben teht elmondhat, hogyazetnikai-szrmazsicsoportokfellbecslsitendencijavalbanltezikatrsadalomban,ajelensg htrtnyezit azonban (korbbi kutatsokhoz hasonlan) nem igazn sikerlt azonostani. gy tnik ugyan-akkor, hogy a fellbecsls hterben nem ers eltleteket, inkbb egyfajta ltalnos trsadalmi percepcis jelensgetkellsejtennk.Akisarnyokatatrsadalomtagjaifelnagytjk,hiszen(1)rthetmdonnem ismerik a tnyleges statsztkkra vonatkoz adatokat, gy nincs fogdzjuk az tletalkotsban; (2) a lte-znek felttelezet arnyokat a trsadalom tagjai szzalkban megadva inkbb fellbecslik, hiszen a nagyon alacsony s a nagyon magas arnyok esetn a becslsek rendszerint pontatlann vlnak. 9A hatron tli magyarok arnyt az MSZP-szavazk (F = 3,5; df = 2379; p = 0,004), az arabok arnyt a Fidesz-szavazk (F = 2,6; df = 2136; p = 0,046), illetve a prtpreferencia nlkli csoport becslte legmagasabbra. 10Knaiakat pldul Budapesten ismernek legtbben szemlyesen, s kzsgekben a legkevesebben, az sszefggs ersen szigni-fkns (p = 0,000).16Krek Pter s Juhsz AtlaA tmeges bevndorlssal kapcsolatos feltevsek s flelmekMagyarorszg kifejezeten vonz bevndorlsi clpontnak szmt a magyarok szerint: a krdsre vlaszt adk 58 szzalka szmt arra, hogy a jvben valamilyen npcsoport nagy szmban telepedik le Magyarorszgon. A legtbben egy, ket vagy hrom csoport tmeges bevndorlsra is szmtanak a jvben (6. tblzat).6. tblzat: Hny csoport tmeges bevndorlsra szmt a vlaszad? Hny csoport tmeges bevndorlsra szmt?N A vlaszadk megoszlsa, %0 1098 42,11 412 15,82 410 15,73 364 13,94 191 7,35 71 2,76 18 0,77 6 0,28 38 1,5Vlaszadk sszesen2608 100,0Nem tudja/nem vlaszol 432N3040A magyar vlaszadk tbb mint fele (52 %-a) szerint Magyarorszgra vrhatan nagy szmban telepednek le knaiak a jvben. Zsidk, illetve izraeliek letelepedsre a minta csaknem harmada (29 %); arabok letele-pedsre negyede (25 %) szmt. Afrikaiak beteleplst 19 szzalk, szlovkokt 11 szzalk vrja. Kevesebb mint a vlaszadk egytzede szmt arra, hogy hollandok (9 %), oroszok (9 %) vagy nmetek (6%) telepednek lehaznkban(1.bra)11sszessgbentehtleginkbbAfrikblszsiblszmtanakbevndorlkraa magyar vlaszadk. Ezek az elvrsok nem fggnek az iskolzotsgtl: csak az arabok s a nmetek esetben tapasztalhatunk szignifkns, de kismrtk hatst (az alacsonyabban iskolzotak nagyobb arnyban vrjk ezen csoportok bevndorlst). 11A minta 14%-a nem vlaszolt erre a krdsre. Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?1752292519139 960102030405060knaiak zsidk, izraeliekarabok afrikaiak szlovkok hollandok oroszok nmetek%1. bra: n szerint vrhat-e a jvben, hogy Magyarorszgra nagy szmbantelepednek le az igen vlaszok arnya (%)A knaiak, illetve az arabok letelepedsvel kapcsolatos nagyarny egyetrts taln azzal is magyarzha-t, hogy ezen csoportok a vilg ssznpessgnek jelents hnyadt teszik ki: a knaiak a Fld sszlakossg-nak 20 szzalkt, a muszlim vallsak12 krlbell 23 szzalkt, radsul az arab orszgokbl s Knbl az elmltvtzedekbentmegesenrkeztekbevndorlkEurpba,sjelenltkvrhatanMagyarorszgon isnvekszikazelkvetkezidszakban.Azsidknagyszmbevndorlstazonban,melyetmsodikleg-gyakrabban emltetek a vlaszadk, az elmlt vtzedekben nem alapozta meg semmilyen demogrfai ten-dencia, s erre ezen csoport ltszma alapjn sem nagyon szmthatunk. Mg Kna sszlakossga tbb mint 1,3 millird f,13 a muszlim vallsak 1,6 millird, az Izraelben l zsidsg kevesebb mint hatmilli ft14 s a vilgon l zsidsg sszesen is csak 13,5 milli ft15 tesz ki, radsul Izrael az utbbi vtzedekben sokkal inkbb bevndorlsi clpont volt,16 mint kibocst orszg. A zsidk tmeges letelepedsben val hit gy in-kbb az ezzel kapcsolatos flelmekkel, nem pedig a tnyleges eurpai s hazai migrcis trendekkel hozhat sszefggsbe. 12Az arabok s a muszlim vallsak br nem fednek t teljesen egymssal(ugyanis nem minden iszlm valls arab), a kznyelv a kt kategrit szinonmaknt kezeli, gy a kzgondolkodsban a kt kategria megfeleltethet egymsnak. 13htp://www.stats.gov.cn/english/newsandcomingevents/t20110428_402722244.htm14htp://www1.cbs.gov.il/www/hodaot2011n/11_11_101e.pdf; ebbl 1,2 millird han nemzetsg, a ms orszgokban l knai-ak becslt szma 33 milli, lsd htp://www.natonmaster.com/graph/peo_chi_pop-people-chinese-populaton15htp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/worldpop.html16htp://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Immigraton/immigtoc.html18Krek Pter s Juhsz AtlaEltletes flelem a tmeges bevndorlstl Knnyedntesztelhetazadatokon,hogyatmegesbevndorlssalkapcsolatoselvrsokhozflelmeks rosszrzsektapadnak-esebbenavonatkozsbanazadatoknemegyntetek.Abevndorlssalkap-csolatos elvrsok fggetlenek a kiutast attdtl: egyik csoport (knaiak, arabok, afrikaiak17) esetben semigaz,hogyakikegyescsoportoktmegesbevndorlsraszmtanak,azokezencsoportokatkevsb engednkbeazorszgba.Hamegvizsgljukazonban,18hogyazadotcsoportokelfogadsahogyanhata bevndorlssal kapcsolatos elvrsra, azt talljuk, hogy az elutastk inkbb szmtanak az adot csoport t-meges bevndorlsra a knaiak (F = 4,28; df = 2249; p = 0,02) s a zsidk (F = 9,53; df = 2222; p = 0,000) eset-ben, a tbbi csoportnl viszont nincs ilyen szignifkns sszefggs. Nem tallunk azonban ilyen sszefggst azaraboksazafrikaiakesetben.Mgtehtaknaiaksazsidktmegesbejvetelreazokszmtanak, akik jobban idegenkednek is etl a csoportl, ugyanez nem mondhat el az arabokrl s az afrikaiakrl, az bejvetelkkel kapcsolatos elvrs rzelmileg semleges. Ez azrt is rdekes eredmny, mert egybknt az arabok s az afrikaiak elutastotsga alapveten magasabb, mint a knaiak s a zsidk (v. 2. tblzat). Ez az eredmny taln azzal fgghet ssze, hogy ez az a kt npcsoport, amelyiknek tmeges beteleped-se a kzelmltban a legtbb politkai vita tmja volt. 2007-ben lnk vita zajlot pldul az akkori kormny szndkosan flrertet npesedspolitkai koncepcijval kapcsolatban, amikor millinyi zsiai, fkpp knai bevndorl beteleptsnek tervvel volt tele a sajt (lsd pl. Juhsz, 2007). Az izraeli bevndorlssal kapcso-latos retorika pedig a radiklis jobboldal politkusainak naponta visszatr toposza, mint azt pldul Hegeds Lorntn, a Jobbik parlament kpviselje rsbl vet idzet illusztrlja: It az id, hogy vgre kimondjuk: izraeli honfoglals zajlik haznkban. Ez tny, bizonytkul elg csak az izraeli tkebefektetsek, ingatlanfejlesz-tsek gyakorlatlag kizrlagos magyarorszgi egyeduralmra gondolnunk (Hegeds, 2011).A tmeges bevndorlssal kapcsolatos feltevsek s prtpreferenciaHa azt felttelezzk, hogy az egyes npcsoportok bevndorlsval kapcsolatos feltevseket rszben a poli-tka gerjeszt, szmthatunk arra, hogy a prtpreferencik fggvnyben szignifkns klnbsgeket tallunk az egyes csoportok kzt klnsen azon csoportok esetben (knaiak s zsidk), akik beteleplstl az eltletesebb vlaszadk tartanak. A szavazsi hajlandsg csak kt csoport tmeges bevndorlsval kapcsolatos elvrsokra hatot: a zsid-kra (F = 3,3; df = 2618; p = 0,02) s a knaiakra (F = 3,9; df = 2638; p = 0,009). A zsidk esetben az sszefggs inkbb linerisnak bizonyult: minl nagyobb a krdezetek politkai aktvitsa, annl magasabb arnyban vrjk azsidktmegesbevndorlst.AknaiakesetbenazonbanrdekesmdoninkbbUalaksszefggst lthatunk: a szavazsra leginkbb s legkevsb elszntak szmtanak leginkbb a tmeges bevndorlsra (2. s 3. bra). 17Az Az n szerint be kell-e fogadni a menekltek kzl a (?) tpus krdsek kzt nem volt olyan, amelyik a zsidkra vonat-kozot volna. 18Azon csoportok esetben, amelyek szerepelnek a Bogardus-skla alapjn megtlend csoportok kzt is.Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?193229272505101520253035biztosan elmenne szavazni (N = 1273)valsznleg elmenne szavazni (N = 531)valsznleg nem menne el szavazni (N = 217)biztosan nem menne el szavazni (N = 599)%2. bra: n szerint vrhat-e a jvben, hogy Magyarorszgra nagy szmban telepednek le zsidk, izraeliek? az igen vlaszok arnya (%)544943530102030405060biztosan elmenne szavazni (N = 1311)valsznleg elmenne szavazni (N = 538)valsznleg nem menne el szavazni (N = 217)biztosan nem menne el szavazni (N = 618)%3. bra: n szerint vrhat-e a jvben, hogy Magyarorszgra nagy szmban telepednek le knaiak? az igen vlaszok arnya (%)20Krek Pter s Juhsz AtlaAprtpreferencia19azonbanerssszefggstmutattbbcsoportesetnatmegesbevndorlssal kapcsolatosvrakozsokkalis(4.bra).AszlovkoksaknaiakesetbenazLMPszavazi,azsidk,azaf-rikaiaksazarabokesetbenazonbanaJobbikszavaziszmtanakleginkbbtmegesbevndorlsra.A klnbsgek leginkbb a zsidk esetben kiugrak: az tlagos 30 szzalk krli rtkekhez kpest a Jobbik szavazinak fele szmt tmeges bevndorlsra. A tbbi, az brn feltntetet csoport esetben a prtszava-zi csoportok kzt eltrsek nem ilyen ltvnyosak. 542819133049231711506036286306228211528010203040506070zsidk-izraeliek knaiak arabok afrikaiak szlovkokMSZP FIDESZ Jobbik LMP%4. bra: Tmeges bevndorlssal kapcsolatos feltevsek prtpreferencia szerint az adot csoport tmeges bevndorlsra szmtk arnya (%)AzsidkbeznlsvelkapcsolatoshiedelemelterjedtsgeaJobbiktborbanazzalfgghetssze, hogy a modern, burkolt s nylt antszemita politkai kzbeszdben az izraeliek honfoglalsa gyakran em-legetetsfenyegetlehetsgknt,elterjedtsszeeskvs-elmletkntjelenikmeg,amivlhetenszles krben hat a radiklis jobboldal szavazinak gondolkodsra. A Jobbik ideolgijban az antszemita sszees-kvs-elmletek tog vilgmagyarzat keretknt, a trsadalmi problmk vgs okaknt szerepelnek, gy 19A szmtsok sorn a ngy parlament prt szavazi csoportjait hasonltotuk ssze. A ms prtot vlasztk elemszma olyan csekly volt (33 f, a minta 1%-a), hogy ket kihagytuk az sszehasonltsokbl. Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?21tovbbimagyarzatotnemignylpolitkaiaximkkntvannakjelen.Axiomatkusszerepkabbanrejlik, hogy magyarzatot adnak olyan jelensgekre, mint pldul a gazdasgi vilgvlsg, vagy ppen a roma-nem roma konfiktus, mely jelensgek mgt a Jobbik egyes politkusainak rtelmezsben a zsidk tudatos, sajt rdekeik mentn trtn sszehangolt cselekvse rejlik (errl bvebben: Krek, 2010 s 2011). rendprti bevndorlspolitikaHrom olyan krdst tetnk fel a krdvben, amelyek a bevndorlkkal szembeni rendprt, szigor poli-tkaivlaszokkalvalegyetrtstvizsglatraadtakmdot.AkrdseketmagukataJobbikpolitkusainak bevndorlspolitkai javaslatai (nyilatkozatai s parlament felszlalsai) alapjn fogalmaztuk meg. Ezen fell feltetnk egy, a bevndorlk s a terrorfenyegetetsg kapcsolatra vonatkoz krdst is. A krdsekre adot vlaszok megoszlsa a 7. tblzatban lthat.7. tblzat: A bevndorlkkal kapcsolatos politkai lltsok tmogatotsga (a vlaszadk %-ban)Politkai lltsokEgyltaln nem rt egyet, %Inkbb nem rt egyet, %Inkbb egyetrt, %Teljes mrtkben egyetrt, %sszesen, %Magyarorszgon a bevndorlsi szablyok szigortsra van szksg5 14 46 35 100A bevndorlkat szigor megfgyels alat kell tartani 10 27 41 22 100Ltre kell hozni olyan bngyi nyilvntartst, melyben az elkvetk faji hovatartozst is szmon tartjk14 27 34 25 100A bevndorlk szmnak nvekedse nveli a terrorfenyegetst Magyarorszgon14 30 37 18 100Jllthatakzvlemnyhajlamaabevndorlkkalszembenirendprtvlaszokkalvalegyetrtsre. Az egyetrts 81 szzalkos a bevndorlsi szablyok szigortsa esetben mikzben az idegenrendszettrvnyek 2010 vgn elfogadot vltoztatsa utn gy is Eurpa egyik legszigorbb szablyozsa Magyaror-szg. Csaknem a vlaszadk ktharmada, 63 szzalka rt egyet azzal az lltssal, mely szerint A bevndor-lkat szigor megfgyels alat kell tartani, 59 szzalka pedig a faji hovatartozst is regisztrl bngyi nyil-22Krek Pter s Juhsz Atlavntartsltrehozsval.20Abevndorlssaterrorfenyegetetsgkapcsolatvalavlaszadkkicsittbb mint fele, 55 szzalka rt egyet, mely adat mgt alapveten a nyugat, muszlim radiklisok ltal elkvetet terrorcselekmnyekrl szl hradsok hatst sejthetjk. Minl inkbb egyetrtenek a bevndorlsi szablyok szigortsval a vlaszadk, annl ersebb a flelem atl,hogyajvbennagyszmbevndorlrkezikhaznkba.Kln-klnmegvizsglvaazetnikumokat megllapthat, hogy a knaiak esetben a legnagyobb a klnbsg, de a zsid bevndorlk miat flelmek is ersebbek a rendprtak krben. Ugyanakkor az arabok, afrikaiak s az oroszok esetben nem tapasztalunk jelents eltrst.Az els hrom, a rendprt politkai vlaszokra vonatkoz vltoz kzt ers egytjrs fgyelhet meg (8. tblzat). 8. tblzat: Korrelcis egythatk a rendprt bevndorlspolitkt kifejez ttelek kztPolitkai lltsokMagyarorszgona bevndorlsi szablyok szigortsra van szksg A bevndorlkat szigor megfgyels alat kell tartani Ltre kell hozni olyan bngyi nyilvntartst, melyben az elkvetk faji hovatartozst is szmon tartjkMagyarorszgon a bevndorlsi szablyok szigortsra van szksg1 0,594 0,468A bevndorlkat szigor megfgyels alat kell tartani0,594 1 0,615Ltre kell hozni olyan bngyi nyilvntartst, melyben az elkvetk faji hovatartozst is szmon tartjk0,468 0,615 1Az sszefggs mind a hat esetben p < 0,0001 szinten szignifkns. A krdsek kzt ers kapcsolatot mutatja, hogy a faji alap nyilvntartssal egyetrtk (teljes mrtk-ben s inkbb) 82 szzalka rtet egyet pldul a bevndorlk szigor megfgyelsvel. Az els hrom krds mindegyikvel egyetrtk arnya 48 szzalk, a hrom krdsbl legalbb ketvel egyetrtk arnya elri az sszes megkrdezet 69 szzalkt (9. tblzat). 20A krds nem csak a bevndorlkrl szlhat, a megkrdezetek egy rsze a cignyokra is asszocilhatot a vlaszadskor. A kr-dstmogatinakvdelmbenelmondhat,hogyNagy-Britannibanisnyilvntartjkabnzketnikaihovatartozstmi ugyanakkor szndkosan is hasznltuk az ersebb, faji kifejezst.Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?239. tblzat: A vlaszok kzt metszetekVlekeds N A vlaszadk megoszlsa, %Egyikkel sem rt egyet 347 13,2Ketvel NEM rt egyet 462 17,6Ketvel rt egyet 558 21,2Mindhrommal egyetrt 1262 48,0Nincs vlasz412sszesen3040 100,0Azersegytjrsokravaltekintetelfkomponenstkpeztkazelbbipolitkailltsoknakmegfe-leltetethromvltozbl,melyegyetlenvltozbanragadjamegalakossgvlekedstabevndorlk-kal szembeni jogi, rendri fellpsekrl. A rendprt bevndorlspolitka fkomponens az eredet vltozk ltalhordozotinformcitartalom71szzalktmegrzi,gykivlanhasznlhattovbbiszmtsokban amsikhromvltozhelyet.Afkomponensbenmindhromvltozersenjelenvan,alegmagasabb kommunalits ttel a bevndorlk szigor megfgyelsvel kapcsolatos (lsd Fggelk: F3. tblzat).Az albbiakban megvizsgljuk, milyen htrvltozk trhatak fel a rendprt bevndorlspolitka m-gt, majd egy magyarz modell fellltsra tesznk ksrletet. letkor Amennyiben10-eskorcsoportokonbellvizsgljukarendprtfkomponens(0tlag,1szrsvltoz) tlagait, nagyon kidomborodik a fatalok s az idsek kzt eltrs. Ugyanakkor rdekes, hogy nem a legf-atalabbak, illetve a legidsebbek kpviselik a kt szlssget, hanem a 6065, illetve a 2429 ves korosztly (5. bra).24Krek Pter s Juhsz Atla-0,25-0,20-0,15-0,10-0,050,000,050,100,151823ves2429ves72 vesvagy idsebb 3035ves3641ves4247ves4853ves5459ves6065ves6671ves5. bra: Rendprtsg letkor szerint (fkomponens tlagrtke)Politkai aktvits s preferencikRszvteli hajlandsgBraktvltoznemfggetlenegymstl,aszavazsihajlandsgnaknincsersmagyarzhatsaa rendprtsgfkomponensre.Mgcsakannyitsemjelenthetnkki,hogyarendprtkrdsekremarkns vlaszt adk (egyltaln nem rt egyet, vagy teljes mrtkben egyetrt) minden esetben aktvabb vlaszt-polgrok.PrtpreferencikA prtpreferencinak kiugr s szignifkns hatsa van a rendprt bevndorlspolitka fkomponensre. A vl-laltan jobbikosok radiklis bevndorlsellenes vlekedse a tbbi prthoz kpest szembetn. Ez nem megle-p, ha fgyelembe vesszk a prt etnocentrikus politkai szlogenjeit, illetve azt, hogy a fkomponens tteleit vgssoronaJobbikbevndorlspolitkaiprogramjblszemezgetk.AFideszszavaziaztlagnleny-hbben bevndorlsellenesek, az MSZP- s az LMP-szavazk az tlagnl kevsb tmogatjk a bevndorlkkal szembeni rendprt politkai vlaszokat. Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?25-0,15-0,10-0,050,000,050,100,150,20Jobbik(N = 240)Fidesz(N = 839)bizonytalan(N = 1065)MSZP(N = 379)LMP(N = 127)6. bra: Rendprtsg szavaztborok szerint (fkomponens tlagrtke)A bevndorls gazdasgi, kzbiztonsgi s kulturlis hatsai Kvncsiak voltunk arra is, hogy a bevndorlkkal kapcsolatos fenntartsok kzl (gazdasgi, kulturlis, kz-biztonsgi) melyik tnyez jsolja legjobban a bevndorlkkal kapcsolatos rendprt vlaszokat. Abbl indul-tunk ki, hogy a rendprt politkai vlaszok tmogatsa egyfajta kvetkezmnye az aggodalmaknak.Regresszis modellnk (lsd 10. tblzat s Fggelk: F2. tblzat) alapjn gy tnik, hogy a rendprt be-vn dor ls politkt elssorban a bevndorlk bnzsvel kapcsolatos flelem, msodsorban pedig a munka-helyflts magyarzza. A bevndorls kulturlis hatsval kapcsolatos aggodalom jval kisebb mrtk, de szintn szignifkns.21 A modell sszessgben a rendprt bevndorlspolitka 28 szzalkt magyarzza. 21Felttelezhet, hogy azok a vlaszadk, akik a A bevndorlk nyitotabb teszik Magyarorszgot az j eszmk s kultrk irnt ttellelnemrtenekegyet,vlhetennemmagnakazlltsnakamegalapozotsgtvitatjk(t.hogynyitotabbteszikj hatsokraazorszgotabevndorlk),hanemelfogadjkazlltsbanfoglaltakat,csakeztnemkvnatosnaktartjk,hiszen flnek, hogy felhgul a nemzet kultra (ezrt lehet, hogy ez a ttel a tbbi, idegenekkel szembeni flelmet/elutastst tkrz lltssal negatvan korrell).26Krek Pter s Juhsz Atla10. tblzat: A rendprt bevndorlspolitkt magyarz regresszis modellMagyarz vltozSztenderdizlt bta-rtkt-rtk SzignifkanciaA bevndorlk miat nvekszik a bnzs 0,364 17,366 p = 0,000A bevndorlk elveszik a munkt azok ell, akik Magyarorszgon szletek 0,212 10,181 p = 0,000A bevndorlk nyitotabb teszik Magyarorszgot az j eszmk s kultrk irnt 0,077 4,422 p = 0,000Igaztot R228%A becsls sztenderd hibja 0,85sszegzsKutatsunk sorn a Magyarorszgon l etnikai-szrmazsi csoportokkal (bevndorlk s kisebbsgek) szem-beni hrom, az eltletessget meghatroz vltozt vizsgltunk. Bebizonyosodot, hogy:azetnikai-szrmazsicsoportok fellbecslseltalnossltvnyostendencia,melysszefggazis-kolzotsggal,decsakegyescsoportokesetbenfggsszeazadotcsoportoktagjainakszemlyes ismertsgvel, nagyon enyhe (s nem minden csoport esetben rvnyes) sszefggst mutat az el-tletessggel,ssemmiflesszefggstnemmutataprtpreferencikkalsapolitkaiaktvitssal. A vltoz variancijnak csak csekly hnyadt lehet akr a szignifknsan hozz kapcsold vltozkkal megmagyarzni.Nemjelenthetkitehtegyrtelmen,hogyerseltletesprojekcillnaafell-becslshterben,inkbbltalnosszlelsitendencirlvanszmelyugyanakkorhozzjrulhat a bevndorls jelentsgnek politkai felnagytshoz;a tmeges bevndorlssal kapcsolatos elvrsok ersek a trsadalomban: a vlaszadk tbb mint fele szmttmegesbevndorlsra;flegknaiakszsidk,illetveafrikaiaksarabokletelepedsre.Ez a vrakozs a knaiak s a zsidk esetben ersebb ellenszenvvel kapcsoldik ssze, a politkai aktvits pedigcsakaknaiaksazsidkbejvetelvelkapcsolatosfeltevsekrehat.Aprtpreferenciaszerint jelents klnbsgeket ltunk. Kiugr eredmny, hogy a Jobbik szavazi milyen magas arnyban vrjk zsid, izraeli bevndorlk bejvetelt ms prtok tmogatival szemben, amiben szerepe lehet a Jobbik identtsteremt s vilgmagyarz szerepet betlt politkai antszemitzmusnak. Mg a zsidkar-nynak fellbecslse sem a politkai hovatartozssal s aktvitssal, sem az eltletekkel nem fggt ssze, a tmeges bevndorlsukba vetet hiedelem ppen a zsidk esetben mutatja ezen vltozkkal alegltvnyosabbsszefggseket.Feltnmgaknaiaksazsidkhasonlmegtlseatmeges bevndorls szempontjbl. Ez taln sszefgghet azzal (ami azonban csak tovbbi vizsglatra rdemes spekulci),hogymindktcsoportalkapcsolatosegynmileghasonlkarakter,imperialisztkus Honnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?27vagy irigyked sztereotpia, melynek lnyege, hogy ezen ravasz s tudatos csoportok folyamato-san terjeszkednek, s mindent felvsrolnak;22 a rendprt bevndorlspolitka tmogatotsga szintn nagyon ers, s jl azonosthatk egyes demog-rfai tnyezk (letkor, iskolzotsg) s politkai vltozk (prtpreferencia, politkai aktvits), amelyek hatnakerreavltozra.Amiaflelmeketillet,amigrnsokmegregulzsnakvgyaelssorbana bevndorlk bnzsvel kapcsolatos flelemmel, msodsorban a munkahely elvesztstl val fle-lemmelhozhatsszefggsbe.Abevndorlkkalszembeniszigorfellpskzvlemnybelitmo-gatotsgt teht az hatrozhatja meg a jvben, hogy a trsadalmi-politkai krnyezet felkorbcsolja, vagy ppen csittja ezeket a flelmeket. Br a bevndorlkrds jelenleg kzel sem tartozik a magyar politka kzpont tmi kz, kedveztlen eljel, hogy a cignybnzs utn a bevndorlsbnzs is a hazai radiklis jobboldal sztrnak rszv vlt.23 irodalomAngelusz Rbert (1996): Optkai csaldsok. Pest Szalon, Budapest. BerntAnik(2010):IdegenellenessgMagyarorszgonsavisegrdiorszgokban.InHrsgnessTth Judit (szerk.): Vltoz migrci vltoz krnyezet. MTA Etnikai-nemzet Kisebbsgkutat Intzete, Budapest, 268269.Fiske, S. T., A. C. Cuddy, P. Glick, s J. Xu (2006): A (gyakran kevert) sztereotpiatartalom modellje: a kompe-tencia az szlelt sttuszbl, a melegszvsg pedig a versengsbl ered. In D. L. Hamilton, S. T. Fiske, J. A. Bargh: A trsak s a trsadalom megismerse. Osiris, Budapest, 315389.Hrs gnes (2010): Migrci harmadik orszgokbl a statsztkai adatok tkrben. In rkny Antal s Szkelyi Mria(szerk.):AzidegenMagyarorszg:bevndorlktrsadalmiintegrcija.MTAEtnikai-nemzetKisebbsgkutat Intzete, ELTE Etvs Kiad, Budapest, 1548. htp://www.mtaki.hu/kutatasi_programok/bevandorlok_magyarorszagon/02_statsztka_Hars.pdf;htp://www.mtaki.hu/uj_intezet_kiadvanyok/uj_intezet_kiadvanyok_20110204_003458.html#tartalomHegedsLorntn(2011):Orszghdtzsidkllnakacignytenysztsmgt.htp://szentkoronaradio.com/belfold/2011_05_03_orszaghodito-zsidok-allnak-a-ciganytenyesztes-mogotJuhsz Atla (2007): Kijtszot knai krtya. Figyel, 9 (mrcius 1.) htp://www.fgyelo.hu/hetlap/20070227/juhasz_atla_kijatszot_kinai_kartya/Juhsz Atla (2011): A magyarok leginkbb a munkahelyeket fltk a bevndorlktl. htp://www.tarki.hu/hu/news/2011/kitekint/20110705.html22Arrl,hogyaknaiaksazsidkegyarntarosszindulatnak,dekompetensnektartotcsoportokkztartoznak,melyekkel szemben irigyked sztereotpik lteznek a trsadalomban (lsd pl. Fiske s msok, 2006).23Ht ve gy tncolunk, ahogy Brsszel hzza. htp://www.szegedicsanad.hu/?p=509 28Krek Pter s Juhsz AtlaKemny Istvn s Janky Bla (2003): A 2003. vi cigny felmrsrl Npesedsi, nyelvhasznlat s nemzetsgi adatok. Beszl, oktber: 6476. htp://beszelo.c3.hu/03/10/07kemeny.htmKatz, Daniel s Kenneth Braly (2001): Szz fiskolai hallgat faji sztereotpii. In Hunyady Gyrgy s Nguyen Luu Lan Anh (szerk.): Sztereotpiakutats. Hagyomnyok s irnyok. ELTE Etvs Kiad, Budapest, 2332.Kovcs Andrs (1995): Eltletes projekci-e a becsls? Replika, 1718: 241245.Krek Pter (2010): sszeeskvs-elmletek a magyar radiklis jobboldal ideolgijban. Magyarorszg Poli-tkai vknyve 2010-rl. DKMKA Budapest, 3334.Krek Pter (2011): Mirt szeretjk? Az sszeeskvs-elmletek politkai s pszicholgiai haszna. Kritka, pri-lis: 1418. NatonMaster: Jewish Populaton by Country. htp://www.natonmaster.com/graph/peo_jew_pop_by_cou_jew_est_num_of_jew-populaton-country-jews-estmated-numberNyri Pl (2010): Knai migrnsok Magyarorszgon: mai tudsunk s aktulis krdsek. In Hrs gnes s Tth Judit (szerk.): Vltoz migrci vltoz krnyezet. MTA Etnikai-nemzet Kisebbsgkutat Intzete, Budapest, 147171. htp://www.mtaki.hu/uj_intezet_kiadvanyok/uj_intezet_kiadvanyok_20100924_003318.htmlrkny Antal (1995): A kisebbsgek csipkerzsika lma s a szociolgus herceg esete.Replika, 1718: 235240.SikEndresBerntAnik(2011):Feszltsgeink.htp://www.tarki.hu/hu/news/2011/kitekint/20110920.htmlHonnan jnnek, hnyan vannak, mit csinljunk velk?29FggelkF1.tblzat: A knaiak becslt arnyra szmtot regresszis modellMagyarz vltoz B-rtk t-rtk Bta-rtkSztenderd hibaSzignifkanciaIskolai vgzetsg 8 ltalnos 0,702 5,543 0,053 0,127 0,899Szakmunks 0,093 5,543 0,008 0,017 0,987retsgi 0,945 5,539 0,079 0,171 0,865Felsfok 1,376 5,550 0,090 0,248 0,804Szemlyes ismersIsmer n szemlyesen knait? 0,891 0,403 0,075 2,210 0,027Rendprtsgn szerint be kell-e fogadnia meneklk kzl a knaiakat?0,368 0,424 0,031 0,869 0,385Elfogadna-e n egy knait csaldtagknt?0,430 0,506 0,0032 0,851 0,395Elfogadna-e n egy knait szomszdknt?0,328 0,577 0,028 0,569 0,570Elfogadna-e n egy knait kollgaknt?1,277 0,591 0,105 2,159 0,031Hogyan vlekedne arrl, ha gyermeke knai gyerekkel bartkozna?0,392 0,433 0,035 0,905 0,365n szerint vrhat-e a jvben, hogy Magyarorszgra nagy szmban telepednek le knaiak?1,207 0,373 0,107 3,236 0,001JvedelemEgyni jvedelem 0,00000645 0,000 0,078 2,215 0,027Konstans 10,735 5,647 1,901 0,058Igaztot R233%A becsls sztenderd hibja 5,5Megjegyzs: A szignif kns hatsokit (s a kvetkez tblzatban) kk sznek.30Krek Pter s Juhsz AtlaF2. tblzat: A rendprt bevndorlspolitka fkomponens-elemzsnek jellemzi KomponensSajtrtkekTeljes Variancia % Kumulatv %1 2,120 70,669 70,6692 0,533 17,766 88,4353 0,347 11,565 100,000F3. tblzat: Az egyes vltozk kommunalitsai Magyarz vltoz KommunalitsMagyarorszgon a bevndorlsi szablyok szigortsra van szksg0,660A bevndorlkat szigor megfgyels alat kell tartani0,780Ltre kell hozni olyan bngyi nyilvntartst, melyben az elkvetk faji hovatartozst is szmon tartjk 0,6792. A BEVNDORLKKAL SZEMBENI FESZLTSGEKBernt AniktartalomBevezets ........................................................................................................................................................ 32A bevndorlkkal kapcsolatos feszltsgrzet mrtke ................................................................................. 32A feszltsgrzetet befolysol trsadalmi jellemzk .................................................................................... 34Feszltsgrzet s a bevndorlkkal kapcsolatos attdk........................................................................... 34Feszltsgrzet s ltalnos kzrzet .......................................................................................................... 36A bevndorlkkal kapcsolatos nagy feszltsg rzett befolysol tnyezk modellje................................ 38sszegzs ........................................................................................................................................................ 43Irodalom .......................................................................................................................................................... 4332Bernt AnikbevezetsAhogy korbbi kutatsok (Dencs s Sik, 2007) s a jelen kutats tovbbi eredmnyeit bemutat tanulmnyok egyarnt mutatjk, a felnt magyar trsadalom ltalban nem igazn befogad az idegenekkel szemben, s elutastja a mssgot. Nem meglep teht az sem, hogy a magyarok nagyon sok feszltsget lnek meg ma-guk krl. St, egy 2009-es Eurobarometer-kutats szerint a magyarok a legfeszltebbek az EU 27 tagorsz-gban lk kzl, legalbbis ami a szegnyek s gazdagok, idsek s fatalok, vezetk s alkalmazotak, illetve aklnbzetnikaicsoportok,azazacignyoksnemcignyokkztfeszltsgetrzkelkarnytillet(Bernt, 2010). Ez az eredmny adta az tletet, hogy a bevndorlkkal kapcsolatos feszltsgeket is hasonl mdon vizsgljuk meg, br az eurpai sszehasonltsra ebben a kutatsban nem volt lehetsg. A bevndorlkkal kapcsolatos feszltsgrzet mrtkeAtrsadalommigrnsokkalkapcsolatosvlemnytvizsglkutatsbanmegismteltktehtazEuro ba ro-meter-kutatsbanfeltetkrdssort,1immrabevndorlksmagyarokkztfeszltsgreisrkrdezve. Amagyarokmscsoportokkalkapcsolatbanrzetfeszltsgeabevndorlkkalkapcsolatbanisjelents:a felnt lakossg negyede-tde (23%) rez nagy feszltsget, kzel ktharmada (62%) pedig kis feszltsget, mg csupn hatoduk (16%) nem rez egyltaln feszltsget (1. bra).A bevndorlk s a tbbsgi trsadalom kzt feszltsget rzk mrtke magas, de mg ennl is nagyobb arnybanreznekamagyarokfeszltsgetacignyoksnemcignyok,valamintaszegnyeksgazdagok kzt. A romk kapcsn kiemelked a feszltsgrl beszmolk arnya: a magyar felnt trsadalom kthar-mada (68%) rez nagy s tovbbi kzel egyharmada (29%) kis feszltsget cignyok s nem cignyok kzt, scsupn3szzalknyiannemrzkelneksemmiilyesmitmaMagyarorszgon.Aszegnyeksgazdagok kzt feszltsgrl beszmolk arnya se sokkal alacsonyabb: a magyarok fele (53%) nagy, ngytzede (40%) pedig kis feszltsget rzkel, azaz csak 7 szzalkuk nem rintet. A ngy krds kzl legkevsb a gener-cis feszltsg van jelen, de mg e tren is 15 szzalk a nagy s 58 szzalk a kis feszltsget rzk arnya. sszessgben teht a bevndorlk s a tbbsgi trsadalom kzt rzet jelents mrtk feszltsg jl illeszkedik a tbbi it vizsglt trsadalmi feszltsg kz, amelyek kzl az etnikai s vagyoni dimenzi mentn mg jelentsebb azok arnya, akik nyugtalansgot rzkelnek a magyar trsadalmon bell (v. 1. bra).Nemcsakabevndorlkkalszembenrzetfeszltsgmrtkeilleszkedikjlatbbifeszltsgforrs kz, hanem mind a ngy trsadalmi feszltsg ersen sszefgg egymssal. A ngy feszltsgkrds kztpronknt kapcsolat alapjn teht azt mondhatjuk, hogy aki feszltsget rez az it vizsglt brmely kt tr-sadalmi csoport kzt, az nagy valsznsggel feszltsget rez a msik hrom viszonylatban is. gy teht 1A 2009-es Eurobarometer-kutatsban szerepl vezetk s alkalmazotak kzt feszltsg helyet 2011-ben a bevndorlk s ma-gyarok kzt feszltsgre krdeztnk r.A bevndorlkkal szembenifeszltsgek33aki feszltsget szlel a bevndorlk s a tbbsgi trsadalom kzt, az nagy valsznsggel rzkel hason-lt a msik hrom trsadalmi kapcsolat esetben is: kzlk is leginkbb az idsek s fatalok kzt rzkel feszltsget, de nem sokkal gyengbb ugyanez az sszefggs a cignyok s nem cignyok, valamint a szeg-nyek s gazdagok kapcsn se (1. tblzat).1. tblzat: A feszltsgrzkels sszefggse klnbz trsadalmi csoportok esetben(korrelcis egythat*)Mekkora a feszltsg?Bevndorlk s magyarok kztCignyok s nem cignyok kztSzegnyek s gazdagok kztIdsek s fatalok kztbevndorlk s magyarok kzt 1 0,351 0,301 0,437cignyok s nem cignyok kzt 1 0,342 0,255szegnyek s gazdagok kzt 1 0,333idsek s fatalok kzt 1* Kendall-fle tau-b korrelcis egythatk, minden kapcsolat szignifkns (0,000).2368531562294058163727bevndorlk s magyarok kztcignyok s nem cignyok kztszegnyek s gazdagok kztidsek s atalok kztnagy feszltsg kis feszltsg nincs feszltsg1. bra: Feszltsgrzkels klnbz trsadalmi csoportok kzt, 2011 (%)34Bernt AnikA feszltsgrzetet befolysol trsadalmi jellemzkA bevndorlk s a magyarok kzt feszltsgrzet mrtke a klnbz trsadalmi csoportokban eltr. Meglep,hogymgalegfatalabbak(1829vesek)rezneklegnagyobbarnybannagyfeszltsgetabe-vndorlkkal szemben (26%), addig a korban hozzjuk legkzelebb ll harmincasok (3039 vesek) krben a legalacsonyabb a nagy feszltsgrl beszmolk arnya (19%). Ennl egyrtelmbb az iskolai vgzetsg ha-tsa. Az iskolzotsgi szint emelkedsvel cskken a feszltsget rzk arnya: a legfeljebb ltalnos iskolt vgzetek 25 szzalka szmolt be errl, mg a diplomsok krben 17 szzalk.Emellet van mg nhny olyan trsadalmi csoport, amely az tlagosnl (23%) nagyobb arnyban rzkel nagy feszltsget bevndorlk s magyarok kzt: ilyenek a kzp-magyarorszgi s a dl-dunntli rgi-ban lk (2929%), az egyedl lk (23%) s a romk (30%). Az aktvits csak gyengn hat a feszltsgrzetre, de annyi azrt biztosan llthat, hogy azok rzkelnek a legkevsb feszltsget, akik dolgoznak (52%).Ugyanakkorsokmsattdkapcsnhatssalbrtnyeznek,mintanem,alakhelyteleplstpusa, a telepls nagysga, a hztartstpus, az egy fre es hztartsi jvedelem, a hztarts vagyoni elltotsga, az internetezs gyakorisga s a valls nincs szignifkns hatssal a vlemnyekre ebben a krdsben.Feszltsgrzet s a bevndorlkkal kapcsolatos attitdk A bevndorlkkal kapcsolatos feszltsgek nem nmagukban rtelmezendk, hanem ms, a tmhoz tartoz vlemnyek, attdk kontextusban nyerik el valdi rtelmket. gy pldul alapvet krds, hogy a bevn-dorlkkal szemben rzet feszltsg sszefgg-e az idegenellenessggel, a bevndorlkkal kapcsolatos egyb attdkkel s (vlt) tudsokkal, az ltalnos s az intzmnyestet bizalommal, de rdekes lehet a politkai prtokhoz fzd szimpta s a bevndorlkkal szembeni feszltsg sszefggse is.Ami az idegenellenessget illet, ennek mrsre a hazai gyakorlatban kt vtzede hasznlt krdst rde-mes hasznlni, ami a menedkkrkkel szembeni befogadst, illetve elutastst mri. Az gy mrt idegenelle-nessg s a feszltsgrzet sszefggse egyrtelm: a bevndorlk s a magyarok kzt nagy feszltsget rzk kzt jval tlag felet a nyltan idegenellenesek arnya. Mg a teljes npessg harmada (36%), addig a nagy feszltsget rzk kzel fele (48%) vlekedik gy, hogy egyetlen menedkkrt se engedjen be Ma-gyarorszg.Ezzelszembenanagyfeszltsgetrzkelkkrbennemcsakateljesmrtkbenbefogadk (azaz a minden menedkkrt beengedk) arnya alacsonyabb (7%), mint a npessg egsznek tlaga (11%), hanem azok is, akik nemzetsg-etkum szerint vlogatnnak a potencilis menedkkrk kzt: ez utbbi vlemnyt a nagy feszltsgrl beszmolk 45 szzalka osztja, szemben a teljes npessg 54 szzalkval.Az idegenek s a mssg elutastsa tbb elmlet, pldul a kontaktushipotzis szerint a szokatlantl, az idegentl val flelmen, annak nem ismeretn alapul, amelyet az ismertsg feloldhat, gy vrhatan tolern-sabbabevndorlkkalaz,akinekvanbevndorlismerse.Kutatsunkazonbannemtmasztjaaleztaz elmletet, ugyanis a bevndorlkat szemlyesen ismerk kzt ugyanolyan arnyban tallunk a bevndor-A bevndorlkkal szembenifeszltsgek35lk s a magyarok kzt akr kis, akr nagy feszltsget rzkelket, mint a bevndorlkat egyltaln nem ismerk kzt. Az ismeretsggel kapcsolatos krdst valamelyest hipotetkus szintre emelve a klasszikus Bogardus-skla alkalmazsval azt is megkrdeztk, hogy a krdezet elfogadna-e klnbz nemzetsg-etnikum bevn-dorltvalamilyenszorosabbvagygyengbbkapcsolatban:munkatrsnak,szomszdnakvagyakrcsald-tagnak. A bevndorlk s a magyarok kzt feszltsgrzet ersen sszefgg azzal, hogy valaki elfogadna-e a krnyezetbe bevndorlkat. Habr minden egyes csoport (hatron tli magyar, zsid, cigny, afrikai, arab, knai) esetben magas szignifkanciaszint mellet tallunk sszefggst, az egyes kapcsolatok erssge nem kiemelked,sbevndorlcsoportlfggetlenllnyegbenazonosmrtk.Ezenbellrnyalvaavle-mnyeket a szomszdknt vagy munkatrsknt val elfogads s a feszltsg kzt korrelci leggyengbb a cignyok (0,089), legersebb a zsidk (0,148) esetben. sszessgben azonban etl mg igaz az, hogy a bevndorlk s a magyarok kzt feszltsg rzkelse sszefgg: a minden kapcsolatpust elutastk kr-ben msflszer-ktszer akkora a nagy feszltsget rzkelk arnya, mint a brmilyen viszony esetn elfoga-dk krben.Abevndorlkkalkapcsolatosfeszltsgrzetelersensszefggabevndorlkszmnak,illetveMa-gyarorszgnakmintvonzclorszgnakavzija,azazhogyakrdezetvr-enagyszmbetelepedtMa-gyarorszgra. Alapveten igen magas a teljes npessgen bell is azok arnya, akik nagyszm bevndorlra szmtanak akr fejlet, akr fejld orszgbl, de mg magasabb az ezt prognosztzlk arnya a bevndor-lk s a magyarok kzt nagy feszltsget rzkelk kzt. E csoporton bell tzbl hatan (61%) szmtanak arra, hogy az ltalunk felsoroltak kzl valamelyik orszgbl vagy npcsoportbl nagy szmban vndorolnak be Magyarorszgra a kzeljvben (2. bra). A legnagyobb arnyban knaiak rkezst vrjk, a nagy feszlt-sget rzkelk tbb mit fele szmt erre (57%). A knaiak mellet kiemelked mg az izraeli vagy zsid, illetve az arab bevndorlk tmegre szmtk arnya is: gy vlekedik krlbell minden harmadik vlaszad (36% s 31%). Az elbbieken kvl mg sokan vannak azok is (920%), akik afrikai, szlovk, holland, orosz vagy n-met beteleplkre szmtanak, mgpedig nem kevsre. A bevndorlkkal szemben nagy feszltsget rzk migrnsokkal kapcsolatos attdjeit legplasztkusab-ban azok az lltsok adjk vissza, amelyet a bevndorlk hasznossga, veszlyessge fell kzeltk meg akrdst.Anagyfeszltsgettapasztalktlagonfelliarnybanrtenekegyetugyanisazokkalanegatv irny lltsokkal, mint hogy a bevndorlk miat nvekszik a bnzs (75% rt egyet szemben az tlagos 60%-kal),vagyhogyabevndorlkelveszikamunktazokell,akikMagyarorszgonszletek(81%vs. az tlagos 67%), hogy a bevndorlkat szigor megfgyels alat kell tartani (78% vs. az tlagos 63%), vagy hogy ltre kell hozni olyan bngyi nyilvntartst, melyben azelkvetk faji hovatartozst is szmon tart-jk(69%vs.aztlagos59%).Ezzelsszhangbanpedigaztlagosnlalacsonyabbarnybanrtenekegyet a bevndorlkat pozitv kontextusban emlt lltsokkal, mint pldul hogy a bevndorlk nyitotabb te-szik Magyarorszgot az j eszmk s kultrk irnt (40% vs. az tlagos 45%), vagy hogy a bevndorlk hasz-nra vlnak a magyar gazdasgnak (25% vs. az tlagos 31%). 36Bernt AnikFeszltsgrzet s ltalnos kzrzetAfeszltsgrzetersensszefggazltalnostot2sazintzmnyesbizalommalis.Alegkevsbapo-litkusokban,leginkbbpedigarendrsgbenbznakmegamagyarok,sugyanezigazabevndorlkkal kapcsolatban nagy feszltsget rzkre is, ugyanakkor ez a bizalom a kzepesnl is jval gyengbb minden csoport esetben (a teljes npessg bizalompontszmai tlagosan 2,7 s 4,8, mg a nagy feszltsget rzk esetben2,5s4,3kztszrdik).Ahogya3.braismutatja,afeszltsgrzetnvekedsvelcskken a bizalom szintje mind az emberek irnt ltalban, mind pedig az egyes intzmnyek irnt. A legnagyobb k-lnbsg a bizalom tekintetben az emberekbe vetet, azaz az ltalnostot bizalom s a rendrsgbe vetet 2Azemberekbevetetn.ltalnostotbizalmatakvetkezlltssalvalegyetrtsselvagyannakelutastsvalmrtk: ltalnossgban n mit mondana: A legtbb emberben meg lehet bzni, vagy inkbb azt, hogy nem lehetnk elg vatosak az emberi kapcsolatokban? Az intzmnyes bizalmat a kvetkez ngy krdssel kzeltetk meg: n szemly szerint mennyire bzik meg a magyar Orszggylsben/a magyar jogrendszerben/a rendrsgben/a politkusokban? A krdsekre 010 fok sk-ln lehetet vlaszolni, ahol a 0 azt jelent, hogy a vlaszad egyltaln nem bzik meg, a 10-es pedig azt, hogy teljes mrtkben megbzik az it felsoroltakban.61910121520313657brmelyik csoportnmetekoroszokhollandokszlovkokafrikaiakarabokizraeliekknaiak2. bra: Azok arnya, akik szerint egyes nemzetsgi-etnikai csoportok letelepedse nagy szmban vrhata kzeljvben a bevndorlk s magyarok kzt nagy feszltsget rzkelk krben (%)A bevndorlkkal szembenifeszltsgek37bizalom kapcsn alakult ki a nagy feszltsget rzk s a bevndorlk kapcsn feszltsget nem tapasztalk kzt, de a tbbi intzmny, azaz az orszggyls, a jogrendszer s a politkusok irnt bizalom esetben se sokkal kisebb a klnbsg a bizalmi szintben e kt csoport kzt.Apolitkusokbavetetalacsonyszintbizalomnagyonjltkrzdikabbanis,hogyabevndorlks a magyarok kzt nagy feszltsgrl beszmolk az tlagosnl magasabb arnyban tartzkodnak a szavazs-tl: egy most vasrnapi parlament vlasztsra 30 szzalkuk biztosan nem mennnek el szavazni, szemben az tlagos 22 szzalkkal. Ha pedig mgis elmennnek szavazni, akkor az tlagosnl magasabb arnyban, 11 szzalknyianszavaznnakaJobbikra(szembenateljesnpessg8%-val),vagynemtudjk,hogymelyik prtot vlasztank (38% szemben az tlagos 35%-kal), mg a nagy flnnyel vezet FideszKDNP-koalcit az tlagosnl (28%) alacsonyabb arnyban, 25 szzalkuk vlasztan.Nemcsak aprtpreferenciatern, de asajtanyagisazorszgjvbeligazdasgihelyzetnek megt-lse kapcsn is eltrnek a bevndorlk s a magyarok kzt nagy feszltsget rzk: pesszimistbbak a kis 3,82,53,43,94,34,42,63,94,64,94,93,24,24,85,34,32,73,84,54,80 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0bizalom az emberek irnt ltalbanbizalom a politkusokbanbizalom az orszggylsbenbizalom a magyar jogrendszerbenbizalom a rendrsgbensszesen nem rez feszltsget kis feszltsget rez nagy feszltsget rez3. bra: Az ltalnos s intzmnyestet bizalom mrtke a bevndorlk s a magyarok kztnagy feszltsget rzkelk krben (tlag)38Bernt Anikfeszltsgrl beszmolkhoz vagy a feszltsget nem rzkhz kpest. Egy v mlva esedkes sajt anyagi helyzetk kapcsn 15 szzalkuk vrja, hogy sokkal rosszabb helyzetben lesznek a jelenlegihez kpest, mg akisfeszltsgetrzk,illetveafeszltsgetnemtapasztalkkztlnyegbenfeleennyien(8%s7%) vlekednek gy. Az orszg egy v mlva vrhat gazdasgi helyzete tekintetben is hasonlan borltk a na-gyon feszltek: 17 szzalkuk szerint sokkal rosszabb lesz az orszg helyzete, mg a kis feszltsget rzk vagy a feszltsget nem rzk krben ebben a krdsben is krlbell feleannyian (9% s 8%) pesszimistk.A bevndorlkkal kapcsolatos nagy feszltsg rzett befolysol tnyezk modellje A bevndorlkkal kapcsolatban rzet feszltsget egy logisztkus regresszis modellben sszegezhetjk: me-lyekazokatnyezk,amelyeknllan,mstnyezkhatsnakkiszrseutnaleginkbbbefolysoljk afeszltsgrzetet?Ktmodellsegtsgvelvizsgljukitahatsokat:azelsegyszktetmodell,amely csak a szociodemogrfai vltozk hatst vizsglja (2. tblzat), mg a msik egy bvtet modell (3. tblzat), amelybeazelbbiszociodemogrfaivltozkmellettovbbivlemny-vagyattdkrdseketisbevon-tunk: az idegenellenessg-krdst, a tmeges bevndorlsra vonatkoz krdsek sszevont vltozjt, egyes lthatan ms bevndorli csoportbl szrmaz szemlyes ismers ltre vonatkoz krds sszevont ver-zijt, az ltalnos bizalmat mr sszevont vltozt, a bevndorlkkal kapcsolatos rendprtsg-krdseket sszegzvltozt.Ezekmelletabvtetmodellbebevontukmgatbbifeszltsgkrdskzlafgg vltozhoztematkusanlegkzelebbllkrdst,mgpedigacignyoksnemcignyokkztfeszltsg-rzkelsre vonatkozt, mg a tbbi csoportal kapcsolatos feszltsgkrdst kihagytuk, mivel az egymssal ersebben korrell attdkrdsek kiolthatjk egyms hatst, gy tbb ilyen jelleg krdst nem rdemes a modellbe bevonni. Mind a szktet, mind pedig a bvtet modell szignifkns, de mg a szktet modell ltal megmagyarzot hnyad (Nagelkerke R2) csupn 4%, addig a bvtet modellben a magyarz vltozk sszessgben mr 27 szzalkban magyarzzk a fgg vltozt. Mivel a szociodemogrfai vltozk a kt modellben kzel hasonl hatstmutatnak,ezrtitmostcsakabvtetmodellszignifknseredmnyeiretrnkki(lsdkkbets sorok, 3. tblzat).Abvtetmodellbebevontvltozksszessgben27szzalkbanmagyarzzkmegabevndorlks magyarok kzt feszltsgrzkelst. Az ltalunk elzetesen fontosnak tartot szociodemogrfai tnyezk kzl a nem, a csaldi llapot, a gazdasgi aktvits s az egy fre jut hztartsi jvedelem, az attdkrd-sek kzl pedig a nagyszm bevndorl rkezsre vonatkoz vrakozsnak s a lthatan ms bevndor-lval val szemlyes kapcsolatnak nincs szignifkns hatsa. Az iskolai vgzetsg hatreset: a szktet, azaz a csak a szociodemiogrfai jellemzk hatst vizsgl modellben mg kismrtkben van nll hatsa az is-kolzotsgnak a felsfok vgzetsgek alacsony feszltsgrzkelse rvn, de amint vlemnyvltozkat A bevndorlkkal szembenifeszltsgek39is bevonunk a vizsglatba, ez a gyenge nll hats eltnik. A bevndorlk s magyarok kzt nagymrtk feszltsg rzkelst az albbi tnyezk befolysoljk szignifkns mrtkben:a legfatalabb, 30 v alat felntekhez viszonytva, a tbbi kohorszhoz tartozk esetben feleakkora azeslye annak, hogy nagy feszltsget reznek a bevndorlk s a magyarok kzt;a fvrosiakhoz kpest a tbbi teleplstpuson lk kzt lnyegben ktszer akkora esllyel tallunknagy feszltsget rzkelket, ugyanakkor a kzp-magyarorszgi rgiban lkhz kpest a tbbi r-gi lakosai kisebb valsznsggel feszltek;aki nem rez feszltsget, vagy csak kismrtkben rez ilyet a cignyok s a nem cignyok kzt, azokkisebb valsznsggel reznek nagy feszltsget a bevndorlk irnt, azaz a cignyok s a bevndorlk kzt feszltsgrzet nagyban sszefgg;aki alapveten megbzik az emberekben, az kisebb valsznsggel rez nagy feszltsget a bevndor- lkkal szemben;a bevndorlkkal kapcsolatos rendprtsggal val egyre ersd egyetrts egyre valsznbb tesziazt, hogy a vlaszad nagy feszltsget rez a bevndorlk s a magyarok kzt: a rendprt tzisek-kel egyet nem rtkhz kpest a nagyon egyetrtk esetben ennek valsznsge tbb mint hrom-szoros.2. tblzat: A bevndorlk s magyarok kzt feszltsgrzet okainak szktet modellje logisztkus regresszis modell (zrjelben a referenciakategrik, N = 2346)Szociodemogrfai vltozk Wald-statsztkaSzignifkancia (Wald)Eslyhnyados [Exp (B)]Neme (frf) 2,037 0,154 0,858Korcsoport (1829 ves) 8,899 0,1133039 ves 7,507 0,006 0,6164049 ves 5,557 0,018 0,6355059 ves 3,421 0,064 0,7096069 ves 2,127 0,145 0,68570 ven felli 2,281 0,131 0,659Iskolai vgzetsg (legfeljebb 8 ltalnos) 7,302 0,063Szakmunkskpz 0,658 0,417 0,893retsgi 0,333 0,564 0,916Felsfok 6,819 0,009 0,564Csaldi llapot (egyedl l) 0,371 0,542 1,070folytatdik40Bernt AnikSzociodemogrfai vltozk Wald-statsztkaSzignifkancia (Wald)Eslyhnyados [Exp (B)]Aktvits (dolgozik) 5,439 0,142Munkanlkli 0,483 0,487 1,134Nyugdjas 0,318 0,573 0,895Egyb inaktv 3,400 0,065 0,689Teleplstpus (Budapest) 12,523 0,006Megyeszkhely 12,367 0,000 2,300Vros 8,409 0,004 1,791Kzsg 7,707 0,006 1,800Rgi (Kzp-Magyarorszg) 29,975 0,000Kzp-Dunntl 8,975 0,003 0,512Nyugat-Dunntl 12,957 0,000 0,429Dl-Dunntl 0,149 0,700 1,079szak-Magyarorszg 4,595 0,032 0,656szak-Alfld 8,151 0,004 0,580Dl-Alfld 7,797 0,005 0,574Az egy fre jut hztartsi jvedelem kvintlisei (legals kvintlis)4,881 0,3002. kvintlis 0,895 0,344 1,1743. kvintlis 0,159 0,690 1,0714. kvintlis 2,562 0,109 1,3455. kvintlis 0,011 0,916 0,979Konstans 15,755 0,000 0,352Cox & Snell R23%Nagelkerke R24%Szignifkancia (modell) 0,000Megjegyzs: A szignifkns hatsok it (s a kvetkez tblzatban) kk sznek.A bevndorlkkal szembenifeszltsgek413. tblzat: A bevndorlk s magyarok kzt feszltsgrzet okainak bvtet modellje logisztkus regresszis modell (zrjelben a referenciakategrik, N = 2030)Vltozk Wald-statsztkaSzignifkancia (Wald)Eslyhnyados [Exp (B)]Neme (frf) 3,062 0,080 0,805Korcsoport (1829 ves) 10,417 0,0643039 ves 6,514 0,011 0,5944049 ves 7,510 0,006 0,5445059 ves 5,816 0,016 0,5966069 ves 5,058 0,025 0,51070 ven felli 3,471 0,062 0,551Iskolai vgzetsg (legfeljebb 8 ltalnos) 4,176 0,243Szakmunkskpz 3,031 0,082 0,754retsgi 1,085 0,298 0,832Felsfok 2,800 0,094 0,661Csaldi llapot (egyedl l) 0,394 0,530 1,083Aktvits (dolgozik) 6,618 0,085Munkanlkli 2,109 0,146 1,358Nyugdjas 0,002 0,961 1,011Egyb inaktv 2,559 0,110 0,691Teleplstpus (Budapest) 9,543 0,023Megyeszkhely 7,226 0,007 2,088Vros 6,455 0,011 1,803Kzsg 9,203 0,002 2,127Rgi (Kzp-Magyarorszg) 49,778 0,000Kzp-Dunntl 12,341 0,000 0,411Nyugat-Dunntl 11,813 0,001 0,375Dl-Dunntl 3,264 0,071 1,553szak-Magyarorszg 6,125 0,013 0,568szak-Alfld 13,354 0,000 0,435Dl-Alfld 6,426 0,011 0,557folytatdik42Bernt AnikVltozk Wald-statsztkaSzignifkancia (Wald)Eslyhnyados [Exp (B)]Az egy fre jut hztartsi jvedelem kvintlisei (legals kvintlis)4,859 0,3022. kvintlis 0,001 0,971 1,0073. kvintlis 0,123 0,726 1,0714. kvintlis 3,238 0,072 1,4795. kvintlis 0,282 0,595 1,131Cignyok s nem cignyok kzt feszltsg (kicsi vagy nincs feszltsg)128,656 0,000 0,080Idegenellenessg (idegenbart) 8,476 0,014Idegenellenes 1,302 0,254 1,336Mrlegel 0,101 0,751 0,925Vrhat-e, hogy nagy szmban klfldiek telepednek le Magyarorszgon? (igen)0,559 0,455 1,100Ismer-e afrikait, arabot, knait? (igen) 0,171 0,679 0,947A legtbb emberben meg lehet bzni, vagy sem? (igen) 10,156 0,001 0,675Rendprtsg fkomponens a bevndorlkkal kapcsolatos szigorts alapjn (nem rendprt)38,582 0,000Inkbb nem rendprt 4,536 0,033 1,567Kzepes rendprt 8,086 0,004 1,854Inkbb rendprt 7,952 0,005 1,954Nagyon rendprt 32,779 0,000 3,359Konstans 5,473 0,019 0,393Cox & Snell R218%Nagelkerke R227%Szignifkancia (modell) 0,000A bevndorlkkal szembenifeszltsgek43sszegzsA magyar nemcsak Eurpa egyik leginkbb idegenellenes nemzete, hanem az egyik legfeszltebb is, legalbb-is egy 2009-es, az EU 27 tagllamban vgzet vizsglat alapjn egyrtelmen a magyarok rzkeltek a legna-gyobb arnyban feszltsget klnbz trsadalmi csoportok kzt. 2011-ben ugyanezen krdsek alapjn lnyegben a teljes felnt magyar trsadalom rzkel feszltsget cignyok s nem cignyok, valamint sze-gnyek s gazdagok kzt, de jelents azok arnya is, akik az idsek s fatalok, valamint a bevndorlk s a magyarok kzt is reznek feszltsget. Ez utbbi esetben tz megkrdezetbl keten nagy feszltsget, mg tovbbi hatan kis feszltsget rzkelnek. Az egyes trsadalmi csoportok kzt feszltsgek rzkelse sszefgg: aki egyik dimenziban konfiktust rez, az nagy valsznsggel a tbbi trsadalmi csoport eset-ben is ugyangy vlekedik. A bevndorlk s a tbbsgi trsadalom kzt feszltsgrzkels egy koherens vilgkp egy elemnek tnik, hiszen aki nagy feszltsget rez migrnsok s magyarok kzt, az ms, bevndorlkkal kapcsolatos at-ttd tern is elutastbb az tlagosnl. gy pldul a bevndorlk s a tbbsgi trsadalom kzt feszltsg rzkelse sszefgg az idegenellenessggel, vagy azzal, hogy valaki elfogadna-e a krnyezetbe bevndor-lkat (szomszdknt, munkatrsknt, csaldtagknt), s a bevndorlk hasznossgra, illetve veszlyess-gre vonatkoz lltsok tern is nyilvnval a feszltsget rzk bevndorlkkal kapcsolatos ellenszenve. Ehhezkapcsoldikazis,hogybreleveisigenmagasateljesnpessgenbellazokarnya,akiktmeges bevndorlsra szmtanak, de a bevndorlk kapcsn nagy trsadalmi feszltsget rzkelk krben mg magasabb az gy vlekedk rszesedse.Nemcsak a migrnsokkal kapcsolatos vlemnyek tern tallunk koherens sszefggseket a bevndorlk s magyarok kzt jelents feszltsgrl beszmolk esetben, hanem ltalnos kzrzetk is rosszabb-naktnikatbbimagyarhozkpest.Azemberekbesazintzmnyekbevetetbizalomternispldul afeszltsgrzetnvekedsvelcskkenabizalomszintjeltalbanazembereksazegyesintzmnyek irnt. Emellet a bevndorlk s a magyarok kzt nagy feszltsget rzk a sajt anyagi s az orszg jvbeli gazdasgi helyzett is pesszimistbban tlik meg, mint a tbbiek.irodalomBerntAnik(2010):Integrciafejekben:aromktrsadalmiintegrcijnakrzkelsesmegtlse a lakossg krben. In Kolosi Tams s Tth Istvn Gyrgy (szerk.): Trsadalmi riport 2010. TRKI, Buda-pest, 312326. Dencs Blanka s Sik Endre (2007): Adalkok az eltletessg mrtknek s okainak megismershez a mai Magyarorszgon. Educato, 16 (tavasz), 5066. 3. A SZEMLYES ISMERS LTE SA TRSADALMI TVOLSG KAPCSOLATASzalai Boglrka s Simonovits BoritartalomBevezets ........................................................................................................................................................ 45Kutatsi krdsek ............................................................................................................................................ 45A szemlyes ismers lte s hatsa................................................................................................................ 47Eltletessg etnikai-szrmazsi csoportokkal szemben ........................................................................... 49Szemlyes ismers hatsa annak megtlsre, hogy mely csoportal bartkozhat a gyerek .................... 49A trsadalmi tvolsg s az ismers ltnek sszefggsei ............................................................................ 51A trsadalmi tvolsgot befolysol fbb vltozk ......................................................................................... 55A gyerek klfldi bartoktl val eltltsnak tbbvltozs modellje ............................................................. 58sszegzs....................................................................................................................................................... 61Fggelkek ....................................................................................................................................................... 62F1. fggelk: A gyerekbartkozsok........................................................................................................... 62F2. fggelk: Trsadalmi tvolsg.............................................................................................................. 64A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata45bevezetsAllport(1954)kontaktuselmlete1szerintegybizonyoskisebbsgicsoportbatartozismersltehatssal van az egyn csoportal kapcsolatos eltleteire. Ezt a hipotzist teszteltk hat etnikai-szrmazsi (hatron tli magyar, zsid, cigny, afrikai, arab s knai) s kt devins (szkinhed, kbtszeres) csoporton. Az elemzs alapja a 2011-es kutats hrom hullmnak adatait tartalmaz adatbzis kzel 3000 vlaszol adataival. kutatsi krdsekAz eltletekkel kapcsolatban a legfontosabb krdsek, hogy az emberek eltletesek-e az elbbi csopor-tokkal szemben, valamint hogy aki eltletes, az az sszes csoportal szemben eltletes, vagy csak nhny kitntetet csoportal szemben az. Azegykonkrtcsoportalkapcsolatoseltletessgetatrsadalmitvolsgotmrvltozkkalvizs-gltuk. A trsadalmi tvolsgot a krdvben az albbi krdssel mrtk: Elfogadna-e egy kbtszeres/szkinhed/hatron tli magyar/zsid/cigny/afrikai/arab/knai egynt csaldtagnak/szomszdnak/munkatrsnak?A krdsre adot vlaszok alapjn az embereket ngy f csoportba osztotuk, felttelezve, hogy a szom-szdsgi viszony ersebb nexust jell, mint a kollegilis: csaldtagnak, szomszdnak s kollgnak is (mindennek) elfogadn; 1. szomszdnak, kollgnak elfogadn; 2. csak kollgnak fogadn el; 3. egyiknek sem fogadn el. 4. Ezek a vlaszok egy sorrendi sklaknt is rtelmezhetk, melynek az egyiknek sem fogadn el a legals, mg a mindhromnak elfogad a legfels foka. A vlaszok 1-tl 4-ig egyre lazbb kapcsolatokat jellnek. Avizsgltnyolcetnikai-szrmazsisdevinscsoportalszembenrzkelttrsadalmitvolsgokvlasz-adk szerint megoszlst az 1. bra mutatja. A nyolc csoport kzl2 a devinsok (a szkinhedek s kbtszeresek) megtlse a legrosszabb, s lesen elvlik a tbbi csoporttl. A szkinhedeket a vlaszadk hromnegyede semmilyen kapcsolat fokon sem fo-gadn el, mg a drogosok megtlsnl ugyanez az arny mr 84 szzalk. 1Allport, Gordon W. (1957): Az eltlet. Gondolat, Budapest.2Azelemszmok(N)mindegyikcsoportbanklnbznekazeltrvlaszadsiarnyokmiat,gykbtszeresek:N=2556, szkinhedek: N = 2557, hatron tli magyarok: N = 2593, zsidk: N = 2514, cignyok: N = 2537, afrikaiak: N = 2508, arabok: N = 2507, knaiak: N = 2479.46Szalai Boglrka s Simonovits BoriAkorbbikutatsieredmnyekhezhasonlanahatrontlimagyarokkalkapcsolatbanrzkelttrsa-dalmi tvolsg rzete a legkisebb, a velk szemben rzet trsadalmi tvolsg minimlis, ket 10 emberbl 8 mindennek elfogadn. Mivel e hrom csoport megtlse ennyire eltr a tbbitl, a tovbbi elemzsekbl ezeket kihagyjuk. Avizsglttetnikai-szrmazsicsoportalszembenrzkelttrsadalmitvolsgokvlaszadkszerintmegoszlst a 2. bra mutatja. A cignyok megtlse a legrosszabb, a megkrdezetek majdnem fele sem szomszdnak, sem kollgnak, sem csaldtagnak nem fogadna el egy cigny szrmazs szemlyt, ket kvetk az arabok, akiket a megkr-dezetek 43 szzalka nem fogadna el semmilyen szinten, majd a knaiak 33 szzalkkal. Az t krdezet cso-port kzl a zsidk megtlse a legjobb, ket 10 emberbl 4 mindhrom kategriban elfogadn. 0102030405060708090kbtszeres szkinhed hatron tli magyarzsid cigny afrikai arab knai%mindennek elfogadn szomszdnak, kollgnak fogadn el kollgnak fogadn el egyiknek sem fogadn el1. bra: A nyolc csoportal szemben rzkelt trsadalmi tvolsgok vlaszadk szerint megoszlsa (%) A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata47A szemlyes ismers lte s hatsa A megkrdezetek majdnem 90 szzalka rendelkezik cigny ismerssel (86%), mg a legkevesebben, 10 em-berbl mindssze egy ismer afrikai szemlyt (3. bra). A klfldi ismersk szma ers egytjrst mutat bizonyos szociodemogrfai vltozkkal, melyek kzl a legfontosabb az iskolai vgzetsg, a kor, valamint a laktelepls mrete.Az iskolai vgzetsg hatsa igen erteljes. Minl kpzetebb a vlaszad, annl valsznbb, hogy isme-rsei krben tallunk klfldit (4. bra). Mg a felsfok vgzetsgek kzl minden tzediknek van arab, afrikai s knai ismerse, addig a maximum 8 ltalnos iskolai osztlyt befejezetek kzl csak minden szzadik ismer mind a hrom csoportbl valakit. A fatalok tlagosan magasabb vgzetsgek, mint az idsebb korosztly, a kt vltoz ersen sszefgg, s ez a vlaszokban is megmutatkozik. Mg azok kzt, akiknek egy klfldi ismersk sincs, az tlagletkor 50 v, a 3-fle ismersrl beszmolk kzt ugyanez 10 vvel kevesebb. A laktelepls mrete is mutat egytjrst a klfldi ismers ltvel. Mg a kzsgekben lakk pusztn egynegyede rendelkezik klfldi ismerssel, addig a fvrosiak tbb mint fele ismer minimum egyfle klfl-dit a krdezet csoportokba tartozk kzl. 39192219242518322835514910831493843330102030405060708090100zsid cigny afrikai arab knaimindennek elfogadn szomszdnak, kollgnak fogadn el kollgnak fogadn el egyiknek sem fogadn el%2. bra: Az t etnikai-szrmazsi csoportal szemben rzkelt trsadalmi tvolsgokvlaszadk szerint megoszlsa (%)48Szalai Boglrka s Simonovits Bori0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100cignyzsidknaiarabafrikai%3. bra: Van nnek ismerse az albbi csoportokba tartoz szemlyek kzl? az igennel vlaszolk arnya (%) 7664554118232430591418137110102030405060708090100max. 8 ltalnos szakmunkskpz retsgi felsfok0 1 2 3%4. bra: A 0-, 1-, 2- s 3-fle szrmazsi csoportba tartoz ismerssel rendelkezkmegoszlsa iskolai vgzetsg szerint (%)A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata49Eltletessg etnikai-szrmazsi csoportokkal szembenMegvizsgltuk, hogy az eltletes magatarts egy-egy kitntetet csoportra irnyul, vagy ltalban az sszes krdezetcsoportra.Ehhezatrsadalmitvolsgotsagyerekklfldibartjhozvalhozzllsthvtuk segtsgl. Szemlyes ismers hatsa annak megtlsre, hogy mely csoportal bartkozhat a gyerekAzt, hogy a gyerek bartkozhasson egy afrikai, arab vagy knai gyermekek kzl minimum eggyel, az emberek krlbell fele tmogata. A kt szls plust ebben a krdsben is a zsidk s cignyok jelentetk, a zsidk-nl a tmogatk arnya 54, a cignyoknl 33 szzalk volt (5. bra). 543342404536574749459 8 9 10 90102030405060708090100zsid cigny afrikai arab knaitmogatn nem tmogatn nem vlaszoltnem tudja %5. bra: Az adot etnikai-trsadalmi csoportba tartoz gyerekkel val bartkozs tmogatsa (%) A zsidk, az afrikaiak s az arabok esetben kimutathat, hogy az adot szrmazs ismers lte jelentsen megnveli a gyerek ugyanolyan szrmazs gyerekkel val bartkozsnak tmogatotsgt. Azok krben, akiknek van zsid ismersk, 25 szzalkpontal nagyobb azok arnya, akik j nven vennk, ha gyerekk zsi-d gyerekkel bartkozna azokhoz kpest, akiknek nincs ilyen ismersk. Ugyanez a nvekmny az araboknl 50Szalai Boglrka s Simonovits Bori21, a knaiaknl 20, mg az afrikaiaknl majdnem 30 szzalkpont. Az adot szrmazs ismers lte minden csoportban megnvelte annak a valsznsgt, hogy a gyerek az adot szrmazsval bartkozzon.3Az rvnyes vlaszt adk 84 szzalka a kt szls csoportba tartozik: 39 szzalkuk mindenkivel enged-n a bartkozst, mg 45 szzalkuk a felsorolt szrmazsak kzl egyikkel sem (6. bra). Mivel kutatsunk fkuszban a kt szls csoport kzt mutatkoz eltrsek llnak, gy a tovbbiakban a jelensget egy ktr-tk vltozval vizsgljuk, melynek kt szls rtke a mindenkivel engedn s a senkivel nem engedn a bartkozst. mindenkivel engedn39%ktlvel engedn8%egyflvel engedn8%senkivel nem engedn45%6. bra: Hnyfle csoportba tartoz gyerekkel engedn bartkozni sajt gyerekt? A gyerek bartaira vonatkoz vltozk igen ers egytjrst mutatnak az arab, knai s afrikai gyerekekre vonatkozan, a pronknt korrelcik 0,75 s 0,8 kzt mozognak (1. tblzat). Ez azt jelent, hogy aki nem szeretn, hogy gyereke pldul egy knai gyerekkel bartkozzon, az nagy valsznsggel a tbbi nemzetsg-vel kapcsolatban is ugyangy vlekedik. Ennek alapjn nem llthat, hogy egy konkrt csoportal szemben va-gyunk eltletesek, hanem ltalnossgban, teht a gyerek bartaira vonatkozan nincsen kln eltlet bizonyos csoportokra vonatkozan, hanem ltalnossgban mindenfle idegennel szemben. Azok krben, akik tmogatjk az arab gyerekkel val bartkozst, tbb mint 90 szzalk azok arnya, akik az afrikaiakkal val bartkozst is tmogatjk, mg az arab gyerekkel val bartkozst ellenzk krben csak 11 szzalk azok 3A rszletekrt lsd az F1. fggelket.A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata51arnya, akik az afrikai gyerekkel val bartkozst prtoljk. Hozzvetlegesen ezek az arnyok a knai-afrikai s a knai-arab viszonylatokban is. Ami a gyerek bartainak megvlogatsa esetn azt jelent, hogy kt nagy csoport alakthat ki: az egyik, amelyik a fentek kzl egyikkel sem engedi bartkozni a gyerekt, s a msik, amelyik mindhrommal engedi.1. tblzat: A gyerekbartkozsok tmogatsnak sszefggse a klnbz etnikai-szrmazsicsoportok kzt (Kendall-fle tau b)Nemzetsgi-szrmazsi csoportArab Cigny Knai Afrikai ZsidArab 1 0,623 0,75 0,809 0,627Cigny 1 0,596 0,591 0,466Knai 1 0,794 0,669Afrikai 1 0,681Zsid 1A trsadalmi tvolsggal sszevetve a gyerek bartkozst szintn az tapasztalhat, hogy aki kzelebb en-gedne maghoz egy bizonyos szrmazs bevndorlt, az nagyobb valsznsggel engedn a gyereknek az adot csoportal val bartkozst. Azok, akik egy arabot szomszdnak, kollgnak s csaldtagnak is elfogad-nnak, majdnem 90 szzalka tmogatja a gyereknek arab gyerekkel val bartkozst, mg akik semmilyen kapcsolatot sem fogadnnak el, azok krben csak 17 szzalk az arab bartot elfogadk arnya. Ugyanezek az arnyok tapasztalhatk az afrikai, knai, zsid s cigny gyerekkel val bartkozs vizsglatakor.4 A trsadalmi tvolsg s az ismers ltnek sszefggseiAkiknekvanarabismersk,azokegyharmadacsaldtagnak,kollgnaksszomszdnakiselfogadnaegy arab szemlyt, mg akiknek nincsen, kztk csak 15 szzalk az elfogadk arnya (7. bra). A knai ismersrl beszmolk krben is 12 szzalkpontal nagyobb azok arnya, akik elfogadnnak egy knait akr csaldtag-knt (8. bra). Az afrikai ismers lte mg ennl is tbbel, 22 szzalkpontal nveli az elfogadst, mg a zsidk ismers 26 szzalkpontal. Az arabok esetn megvizsglhat, hogy van-e sszefggs az arab ismers lte s akzt, hogy valaki potencilis veszlyforrst lt az arab orszgokban: a megkrdezetek negyede gondolta az arab orszgokat veszlyesnek, fggetlenl az ismers lttl. gy tnik, hogy mind a trsadalmi tvolsgra, mind a gyerek bartainak megvlasztsra hatssal van az adot szrmazs ismers lte, mgpedig pozitv hatssal, s ez minden vizsglt csoportban elmozdthatja a kapcsolatokat (afrikai: 9. bra, zsid: 10. bra, cigny: 11. bra). 4A rszletekrt lsd az F1. fggelket.52Szalai Boglrka s Simonovits Bori30461011292832150102030405060708090100van ismerse nincs ismerse%mindennek elfogadn szomszdnak, kollgnak fogadn el kollgnak fogadn el egyiknek sem fogadn el7. bra: Arabokkal kapcsolatban rzkelt trsadalmi tvolsgok arab ismers lttl fggen (%) (N = 2506)%mindennek elfogadn szomszdnak, kollgnak fogadn el kollgnak fogadn el egyiknek sem fogadn el213888383333210102030405060708090100van ismerse nincs ismerse8. bra: Knaiakkal kapcsolatban rzkelt trsadalmi tvolsgok knai ismers lttl fggen (%) (N = 2474)A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata53%mindennek elfogadn szomszdnak, kollgnak fogadn el kollgnak fogadn el egyiknek sem fogadn el174089333242190102030405060708090100van ismerse nincs ismerse9. bra: Afrikaiakkal kapcsolatban rzkelt trsadalmi tvolsgok afrikai ismers lttl fggen (%) (N = 2506)%mindennek elfogadn szomszdnak, kollgnak fogadn el kollgnak fogadn el egyiknek sem fogadn el164046252555290102030405060708090100van ismerse nincs ismerse10. bra: Zsidkkal kapcsolatban rzkelt trsadalmi tvolsgok zsid ismers lttl fggen (%) (N = 2526)54Szalai Boglrka s Simonovits Bori%mindennek elfogadn szomszdnak, kollgnak fogadn el kollgnak fogadn el egyiknek sem fogadn el4570141120112180102030405060708090100van ismerse nincs ismerse11. bra: Cignyokkal kapcsolatban rzkelt trsadalmi tvolsgok cigny ismers lttl fggen (%)(N = 2536)Atrsadalmitvolsgvltoziigenersegytjrstmutatnakazafrikai-knai-arabrelcikban,amiazt jelent, hogy aki elfogad egy knait, az nagy valsznsggel ugyangy jr el egy arabbal vagy afrikaival szem-benis(2.tblzat).Azsidksacignyokmegtlsekivteltkpezezall,esetkbenjvalgyengbbaz egytjrs ezen kt csoport s a tbbi klfldi csoportok megtlse kzt. 2. tblzat: A trsadalmi tvolsgok egytjrsai a vizsglt szrmazsi csoportok kzt (Kendall-fle tau c)Nemzetsgi-szrmazsi csoport KnaiAfrikai Arab Cigny ZsidKnai 1 0,748 0,704 0,494 0,611Afrikai 1 0,79 0,53 0,6Arab 1 0,567 0,575Cigny 1 0,431Zsid 1A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata55A trsadalmi tvolsgot befolysol fbb vltozkEzek utn a fbb szociodemogrfai vltozk szerint vizsgljuk azt, hogy mi hatrozza meg a trsadalmi t-volsgot.Azletkortekintetbenmindencsoportnlszignifknsklnbsgekmutatkoznak(1216.bra). Az arab, knai s afrikai csoportok esetben az tlagletkor 10 vvel magasabb abban a kategriban, ahol egyiknek sem fogadn el (50 v), mint ahol mindennek (csaldtagnak, kollgnak s szomszdnak is) sz-vesen ltn (40 v). A zsidk esetben 4, a cignyoknl pedig 7 v a klnbsg, szintn a fatalok a nyitotab-bak ezen csoportok fel. Minden csoportnl kimutathat az letkor fordtot arnyossga az elfogadssal. n minek fogadna el egy zsid embert?kormindennek elfogadnszomszdnaks kollgnakcsak kollgnakfogadn elegyiknek semfogadn el987858381812. bra: Az letkor sszefggse a zsidktl rzkelt trsadalmi tvolsggal (medin, als s fels kvartlis)56Szalai Boglrka s Simonovits Borin minek fogadna el egy arab embert?kormindennek elfogadnszomszdnaks kollgnakcsak kollgnakfogadn elegyiknek semfogadn el987858381813. bra: Az letkor sszefggse az araboktl rzkelt trsadalmi tvolsggal (medin, als s fels kvartlis)n minek fogadna el egy knai embert?kormindennek elfogadnszomszdnaks kollgnakcsak kollgnakfogadn elegyiknek semfogadn el987858381814. bra: Az letkor sszefggse a knaiaktl rzkelt trsadalmi tvolsggal (medin, als s fels kvartlis)A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata57n minek fogadna el egy afrikai embert?kormindennek elfogadnszomszdnaks kollgnakcsak kollgnakfogadn elegyiknek semfogadn el987858381815. bra: Az letkor sszefggse az afrikaiaktl rzkelt trsadalmi tvolsggal(medin, als s fels kvartlis)n minek fogadna el egy cigny embert?kormindennek elfogadnszomszdnaks kollgnakcsak kollgnakfogadn elegyiknek semfogadn el987858381816. bra: Az letkor sszefggse a cignyokkal kapcsolatban rzkelt trsadalmi tvolsggal(medin, als s fels kvartlis)58Szalai Boglrka s Simonovits BoriAmegkrdezetekneme5egyikkategribansembefolysoltaavlaszt,aziskolaivgzetsgviszont annlinkbbazsid,afrikai,arabsknaikategrikban.Azokkzt,akikafentcsoportokbatartoz szemlyekkel a legszorosabb kapcsolatot is kialaktank, ersen fellreprezentltak a felsfok iskolai vg-zetsgek, mg a legellensgesebb kategriban a legfeljebb 8 ltalnost vgzetek. Kivtelt a cignyok k-peztek: rdekes mdon a felsfok s ltalnos iskolt vgzetek hasonl attdket mutatnak a cignyokat illeten. Mindkt csoport kzel fele (45 s 46%-a) elutastana brmilyen kapcsolatot egy cigny szemllyel. Azegyetlencsoport,amelyikkirvanellensgesacignyokkal,aszakmunkskpztvgzetek:53szza-lkuk nem szeretne semmilyen kapcsolatba lpni egy cigny szemllyel. A telepls tpusa is hatssal van vlemnykre, de nem minden csoportban hat ugyanolyan ersen. Afrikaiakat, knaiakat s arabokat a megyeszkhelyen s a fvrosban lk inkbb elfogadjk, mg a falvak-ban lk kevsb engednnek kzel magukhoz ilyen szrmazs szemlyeket. rdekes mdon a megyeszk-helyeken lakk a fvrosiaktl megengedbbnek tnnek az afrikaiakkal kapcsolatban. Mg a budapestek 22 szzalka fogadna el egy afrikait akr csaldtagnak is, addig a megyeszkhelyeken lk krben ez az arny mr 6 szzalkpontal magasabb. Az arabokkal s knaiakkal kapcsolatban nem mutathat ki ez a klnbsg. A cignyok elfogadotsgra nincs jelents hatsa a telepls mrete. Etl fggetlenl a megkrdezetek fele semmilyen kapcsolatba nem kvn lpni velk. A regionlis klnbsgek tekintetben elmondhat, hogy Budapesten s a Kzp-Dunntlon tlagon fe-lli a legtolernsabb vlaszadk arnya minden csoport tekintetben. A legkevsb tolerns csoportban t-lagon felli az szak-alfldiek arnya minden kategriban.A gyerek klfldi bartoktl val eltiltsnak tbbvltozs modelljeVglegytbbvltozsmodellelvizsgljuk,melyekalegfontosabbmagyarzivltoziannak,hogyvalaki nemtmogatjaagyerekeeltretnikai-szrmazsicsoportokkalvalbartkozst(3.tblzat).Ilyenvl-tozk lehetnek pldul: az letkor, az iskolai vgzetsg vagy a telepls tpusa. Egy tbbvltozs logisztkus regresszis modellbl vilgoss vlik, mely vltozk vannak nll hatssal a gyerek bizonyos csoportoktl val eltltsra. A magyarz vltozk kzt szerepel a vlaszad kora, iskolai vgzetsge, csaldi llapota, nemzetsge, a telepls tpusa, a klfldi ismers lte, valamint a vlaszad neme.Amodellbebevontvltozksszesen20szzalkban(NagelkerkeR2)magyarzzkazt,hogyagyereket milyen szrmazsakkal engedjk bartkozni. A kutatsi krds szempontjbl relevnsnak vlt vltozk kzl az letkor, az iskolai vgzetsg, a nem-zetsg, a telepls nagysga, a rgi s az ismers lte mutatkozot szignifknsnak, ezek kk betsek a 3. tblzatban:5Az adatokat lsd az F2. fggelkben.A szemlyes ismers lte s a trsadalmi tvolsg kapcsolata59A legfatalabb korcsoporthoz, a 30 v alatakhoz viszonytva minden korosztly kevsb tmogatja a kl-fldi kisgyerekkel val bartkozst. A 3039 vesek krben 70 szzalk, mg 60 v feletek krben keve-sebb mint feleakkora az eslye annak, hogy a gyereket engedjk egy klfldivel bartkozni a legfatalabbak-hoz viszonytva. A legalacsonyabb az esly az 5059 vesek kzt, nluk a legfatalabb korosztly pusztn 40 szzalka. Az iskolai vgzetsg hatsa is jelents, m csak a felsfok szignifkns. A felsfok vgzetsgek tbbmint ktszer olyan nagy valsznsggel engedik a gyerekeket klfldivel bartkozni, mint az ltalnos iskolt vgzetek. A csaldi llapot nem befolysolja a vltoz rtkt.A krdezet nemzetsgi-etnikai hovatartozsa is szignifkns hats. Egy roma hromszor, mg egy msnemzetsg kt s flszer nagyobb valsznsggel tmogatja a gyerekek bartkozst, mint egy ma-gyar. Ateleplsmretttekintveegykzsgbenlkisebbvalsznsggeltmogatetren,mintegymegyeszkhelyen l. Budapesthez viszonytva a dunntliak megengedbbek.A klfldi ismers lte nagyban megnveli a tmogats eslyt. Minl tbbfle ismersnk van, annlinkbb megengedbbek vagyunk. Ha egy- vagy ktle ismersnk van a vizsglt csoportokba tartozk kzl, akkor ktszer akkora esllyel engedjk gyermeknket klfldivel bartkozni, m ha hromfle, az majdnem tszrsr