Mokslinių žurnalų reitingai ir Thomson Reuters rodikliai

Audrė Trumpienė, Eglė Šegždienė LMA Vrublevskių biblioteka

audre@ekoi.lt, segzdiene@mab.lt

2010 m. FBTM mokslinių publikacijų (straipsnių), referuotų TR WoS su IF

Journal Citation Reports analizė

•FTMC (Chemijos, Fizikos, Puslaidininkių fizikos institutai)

•GTC (Botanikos, Ekologijos, Geologijos geografijos institutai)

•LEI (Lietuvos energetikos institutas)

•VU TFAI (Teorinės fizikos ir astronomijos institutas)

2

Analizės turinys 2010 m. ŠMM metodikos 28 p. 02 (1,2)

1. TR Journal Citation Reports kvartiliai

2. TR Journal Citation Reports cituojamumo rodiklis (IF)

3. Eigenfaktoriai

4. Article influence score

5. Žurnalų citavimo statistika

3

Analizės tikslas Žurnalų reitingų pagrindas - jų cituojamumas Thomson Reuters Web of Science DB

• Metodikos ir JCR kvartilių koreliacija

• Skirtingų rodiklių skaičiavimo, aiškumo, prieigos patogumo aspektų įvertinimas

• Citavimo statistikos skirtumai tarp mokslo šakų

4

2010 m. ŠMM metodikos 28 p. 02 (1, 2)

1) TR Journal Citation Reports IF>AIF 20%

2) 20% citavimų iš kitų žurnalų su IF>AIF

5

Skaičiavimo “20% citavimų iš žurnalų su IF>AIF” pavyzdys

CITED JOURNAL DATA

IF > AIF GEOLOGY=1,721

20% 95 = 19

2 1

3

4

6

Journal Citation Reports kvartiliai: paieškos JCR pavyzdys

7

1. Journal Citation Reports kvartiliai

Q1 25% (maksimalūs rodikliai IF)

Q2 50-25% (aukšti/vidutiniai rodikliai

IF)

Q3 75-50% (vidutiniai/žemi rodikliai

IF)

Q4 minimalūs 25% (žemi rodikliai IF)

JCR kategorijos /IF

Šaltinis : J. A. Garcia et al. 2012. On the first quartile journals which are not of highest impact. Scientometrics. Doi:10.1007/s11192-011-0534-3

8

Institucijų 2010 m. žurnalų, kuriuose buvo publikacijos, pasiskirstymas pagal

JCR Q

9

2010 m. FTMC publikacijos: JCR kvartiliai ir atitikimas ŠMM 28 p. 02 (2)

2-ojo vertinimo kriterijaus iš Q1 neatitiko

PROG ELECTROMAGN RES (US) su IF 3,745

10

2010 m. LEI publikacijos: JCR kvartiliai ir atitikimas ŠMM 28 p. 02 (2)

2-ojo vertinimo kriterijaus iš Q1 neatitiko J CIV ENG MANAG (LT), Q2-MECHANIKA (LT), Q3-BALTICA (LT)

11

2010 m. TFAI publikacijos: JCR kvartiliai ir atitikimas ŠMM 28 p. 02 (2)

2-ojo vertinimo kriterijaus iš Q2 neatitiko Physica A (IF 1,522) . Žurnalas siauros specializacijos, aukštas mokslo šakos “Physics, multidisciplinary” AIF

12

2010 m. GTC publikacijos: JCR kvartiliai ir atitikimas ŠMM 28p. 02 (2)

2-ojo vertinimo kriterijaus neatitiko daug žurnalų iš Q3 ir Q4

13

Išvados: žurnalų Q1, Q2 atitikimas ŠMM metodikai

• Dauguma žurnalų visiškai atitinka 2-ąjį vertinimo kriterijų 20% citavimų iš žurnalų su IF>AIF.

• Reikalavimų neatitiko lietuviški žurnalai (mažai pacituota iš “tinkamų” žurnalų) bei žurnalai, patekę į aukštą agreguotą cituojamumo rodiklį turinčią mokslo šaką, tarpdisciplinines šakas.

Šaltinis: Maskeliūnas S. 2011. Mokslo ir technikos raida 3 (2): 129-138

14

Išvados: žurnalų Q3, Q4 atitikimas ŠMM metodikai

15

• Galima daryti išvadą, kad FTMC ir TFAI turėjo daugiau publikacijų metodikos 28 p. 2 sąlygą atitinkančiuose žurnaluose iš Q3 ir Q4, nei GTC. Prognozuojant kur publikuotis GTC reiktų orientuotis tik į Q1 ir Q2.

• Ar galiojanti metodika užtikrina skirtingų institucijų teisingą įvertinimą?

JCR kvartiliai: praktinis aspektas • Prieinama tik TR Journal Citation Reports

prenumeratoriams

• Paieška nesudėtinga, tačiau paslauga nėra pirmajame žurnalo paieškos rezultato lange. Keičiasi, priklausomai nuo žurnalo cituojamumo pokyčių. Vienas žurnalas - keli skirtingi kvartiliai

• Kvartiliai visiškai aiškūs, suprantami. Pagrįsti žurnalų reitingavimu pagal cituojamumo rodiklį (IF) atskiroje mokslo šakoje

• Tinkami renkantis, kur publikuotis

16

2.1. Publikacijos pagal TR Journal Citation Reports IF

• Cituojamumo rodiklis (IF)

• Žurnalų pavadinimai

• Atitikimas metodikos 2 sąlygai

FTMC

2.2.Publikacijos pagal TR Journal Citation Reports IF

GTC TFAI

18

Išvados: analizė pagal cituojamumo rodiklį

Atitiko ŠMM 28 -2

TFAI IF 0,571

GTC IF 0,548

FTMC:

CHI IF 0,894

FI IF 0,777

Neatitiko ŠMM 28 -2

TFAI IF 1,599

GTC IF 1,333

FTMC:

CHI IF 1,051

FI IF 1,466

19

Galiojant dabartinei ŠMM metodikai cituojamumo rodiklis prognozavimui netinka

Žurnalų skaičius ISI kategorijose ir pasirinkimo publikuotis galimybė?

20

3. Eigenfaktorius • Eigenfactor – žurnalo reikšmingumo indeksas. Įvertinama

cituojančio šaltinio svarba, eliminuojamas savicitavimas. 5 metų citavimo langas (IF 2 ir 5). Priklausomas nuo žurnalo apimties, žurnalų apimtys – nuo mokslo šakos.

• Nuo 2007 m. įtraukta į JCR Science ir Social Science DB

21

4. Article influence • Article influence – išvestinis rodiklis iš eigenfaktoriaus.

Apskaičiuojamas dalinant žurnalo eigenfaktorių iš publikacijų skaičiaus tame žurnale.

• Paieška pagal žurnalo pavadinimą

• ISI kategorijas

• Metus

22

Eigenfactor, AI paieškos pvz. PARASITOLOGY

23

Eigenfactor, Article influence: praktinis aspektas

• Privalumas - atvira prieiga

• Lietuvoje mažai žinomas, nepatogus dėl matematinės išraiškos (pvz. 0,00057)

• Reiktų detalesnės analizės apie ribines eigenfaktorių reikšmes mokslo kategorijose

Ranked 23rd in microbiology by the

Eigenfactor Score

24

Žurnalų reitingai pagal JCR citavimo rodiklį (IF) GTC

TFAI

25

Žurnalų reitingai pagal eigenfaktorių GTC

TFAI

26

Žurnalų reitingai pagal eigenfaktorių (min reikšmės)

GTC

27

Žurnalų reitingai pagal Article Influence Score GTC

TFAI

28

5.1. Žurnalų reitingai pagal cituojamumą (max reikšmės)

GTC

TFAI

29

5.2. Žurnalų reitingai pagal cituojamumą (min reikšmės)

TFAI

GTC

30

Citavimo statistikos skirtumai tarp mokslo šakų

• Egzistuoja dideli citavimo skirtumai tarp mokslo šakų, jie gali būti net 10:1

• Bibliometrijos taisyklės- lyginti ir vertinti galima tik panašius su panašiais.

• Naudojamos metodologijos turi būti aiškios ir suprantamos.

31

Išvados (1) • Šiuo metu Lietuvos mokslo vertinimo sistemos

pagrindas yra žurnalų vertinimas pagal jų cituojamumą.

• Analizė parodė, kad dėl citavimų skirtumų mokslo šakose dabar galiojančios ŠMM metodikos 28 p. 2 sąlyga yra ydinga.

• Prognozuojant kur publikuotis, pagal šiuo metu galiojančią metodiką, reiktų orientuotis į JCR Q1, Q2, Q3, priklausomai nuo konkrečios mokslo šakos.

32

Išvados (2) • Prieš įvedant naujus vertinimo kriterijus, tikslinga

atlikti Lietuvos institucijų publikacijų analizes. Atsižvelgti į tyrimų specifiką, regioninę svarbą, DB apimtį (žurnalų skaičius ISI kategorijose), citavimo ypatumus.

• Galbūt tikslinga atsižvelgti ir į naujus, pasaulyje taikomus žurnalų vertinimo kriterijus, kaip pvz. žurnalų reikšmingumas.

• Lietuvos mokslo žurnalų ateitis? Kaip sustiprinti jų pozicijas?

33