Embed Size (px)
DESCRIPTION
Informacje o aktywności największej frakcji politycznej w Parlamencie Europejskim – Grupy Europejskiej Partii Ludowej (EPL) i jej polskich posłów z Platformy Obywatelskiej (PO) i Polskiego Stronnictwa Ludowego (PSL).
Citation preview
Według danych Eurostatu ponad 3,5 mln osób w Europie skorzystało z prawa do urlopu rodzicielskiego, jednak zaledwie niecałe 3% tej liczby stanowili mężczyź-ni. Parlament Europejski przyjął sprawozdanie, w którym proponuje rozwiązania mające m.in. na celu poprawę wykorzystania urlopu rodzicielskiego przez oboje rodziców. Zwraca również uwagę na konieczność podejmowania działań zwięk-szających równowagę pomiędzy życiem rodzinnym a zawodowym.
„Mówiąc o urlopach rodzicielskich przede wszystkim musimy pamiętać, że najważniejszym podmiotem tej dyskusji jest dziecko. I to właśnie ono powinno być największym beneficjentem zaproponowanych rozwiązań” – podkreślił Krzysztof Hetman, kontr-sprawozdawca z ramienia Grupy EPL.
Z raportu udało się usunąć zapisy proponujące obowiązkowy, równy podział urlopu rodzicielskiego miedzy rodzicami, przy zachowaniu jego nieprzenoszalności.
„W dyskusji o urlopach rodzicielskich bardzo wiele uwagi poświęca się po-działowi tego urlopu pomiędzy mężczyznę a kobietę. Prawdą jest, że obecnie je-dynie niecałe 3% ojców decyduje się na skorzystanie z tej możliwości, tym samym zagwarantowany w unijnej dyrektywie nieprzenoszalny miesiąc urlopu pozostaje niewykorzystany. Traci na tym zarówno ojciec, dziecko jak i matka. Sam będąc tatą, wiem jak ważne jest zwiększenie uczestnictwa ojców w życiu rodziny, uważam jednak, że nie da się tego osiągnąć poprzez wydłużanie okresu nieprzenoszalnego urlopu rodzicielskiego, ale w działaniach edukacyjnych, mających na celu przedsta-wienie rodzinom korzyści płynących z takiego rozwiązania” – powiedział.
W sprawozdaniu Parlament proponuje również rozpoczęcie dyskusji nad prze-dłużeniem minimalnego okresu urlopu rodzicielskiego z 4 do 6 miesięcy.
„Z punktu widzenia Polski proponowane przez Parlament Europejski przedłu-żenie urlopu rodzicielskiego nie ma żadnego znaczenia, gdyż w tym temacie jeste-śmy jednym z absolutnych liderów w Unii Europejskiej, oferując polskim rodzicom aż 3-letni urlop rodzicielski” – powiedział Krzysztof Hetman.
Raport podkreśla również znaczenie zapewnienia korzystnych warunków dla rodziców powracających po urlopie rodzicielskim do pracy.
MAJ
201
6
Urlopy rodzicielskie: najważniejsze jest dobro dziecka
Projekt gazociągu Nord Stream 2 był przedmiotem debaty z komisarzem odpo-wiedzialnym za klimat i energię, Miguelem Ariasem Cañete. Projekt prowadzony przez konsorcjum, na czele którego stoi rosyjska firma gazowa Gazprom, ma na celu zbudowanie nowych rurociągów podwajających przepustowość istniejącego gazociągu Nord Stream pod Morzem Bałtyckim, z Rosji do północnych Niemiec. Komisarz Cañete powiedział, że każdy aspekt gazociągu Nord Stream 2 powinien być zgodny z prawem wspólnotowym, zaś „wszystkie projekty powinny być powią-zane z założeniami Unii Energetycznej”.Posłowie Grupy EPL wypowiedzieli się krytycznie na temat projektu Nord Stream 2:
JERZY BUZEK , w imieniu Grupy EPL – Dobrze, że rozmawiamy o Nord Stream 2. Nie można bowiem mieć wątpliwości, że ten projekt burzy jedność i solidarność europejską, podkopuje zaufanie i tworzy napięcia między krajami. Polityczne zastrzeżenia do tego projektu stwarzają też niepewność in-westycyjną dla biznesu. Jako sprawozdawca rozporządzenia o bezpieczeństwie dostaw gazu podkreślam – podobnie jak Pan Komisarz – że Nord Stream 2 wzmacnia monopolistyczną pozycję jednego dostawcy, przeczy zasadzie dywer-syfikacji dostaw, zagraża też bezpieczeństwu kilku państw Europy Centralnej. Do-tyczy całej Unii, a nie tylko kilku państw.
JANUSZ LEWANDOWSKI – Projekt Nord Stream 2 jest czynnikiem dezinte-gracji. Im bardziej się człowiek wdraża w problematykę ekonomiczną, tym bardziej dostrzega, że nie jest to projekt komercyjny. Im bardziej przygląda się uwarun-kowaniom geopolitycznym czy sensowi unii energetycznej, tym bardziej widzi sprzeczność pomiędzy zasadami dywersyfikacji i uniezależnieniem od monopoli-stycznego dostawcy a projektem Nord Stream 2.
KRZYSZTOF HETMAN – Myślę, że możemy pokusić się o stwierdzenie, że projekt Nord Stream 2 skupia jak w soczewce to, w jakiej kondycji jest obecnie Unia Europejska. Pokaże on bowiem, czy jesteśmy w stanie solidarnie działać na rzecz interesów Europy jako całości, pokaże na ile odporni jesteśmy na wpływ czynników z zewnątrz, w tym na strategię „dziel i rządź”, pokaże w końcu na ile na serio traktujemy wcześniej przyjęte zasady.
ADAM SZEJNFELD – To jest projekt, który godzi w bezpieczeństwo dostaw. To jest projekt, który narusza zasadę dywersyfikacji, w tym zasadę dywersyfikacji źródeł, dostawców oraz dróg dostaw. To jest projekt, który narusza zasadę kon-kurencyjności. I w końcu, co najważniejsze, to jest projekt, który narusza zasadę solidarności i zaufania. A czego potrzebujemy dzisiaj w ciężkich czasach Unii Eu-ropejskiej bardziej, niż właśnie solidarności i wzajemnego zaufania?
Gazociąg Nord Stream 2 zagraża bezpieczeństwu Unii Europejskiej
Kontakt dla Prasy Agata ByczewskaBiuro prasowe Grupy [email protected]
Kontakt do PosłaKrzysztof HETMAN Tel. +32 (0)2 [email protected]
Kontakt do PosłaJerzy BUZEK Tel. +32 (0)2 [email protected]
Kontakt do PosłaJanusz LEWANDOWSKI Tel. +32 (0)2 [email protected]
Kontakt do PosłaAdam SZEJNFELD Tel. +32 (0)2 [email protected]
Raport z sesji plenarnejParlamentuEuropejskiego 9-12 maja 2016 r.
Dariusz Rosati | poseł sprawozdawca
Celem niniejszego wniosku jest dalsze wzmoc-nienie i usprawnienie współpracy administracyj-nej między organami podatkowymi w państwach członkowskich oraz w celu zwiększenia przejrzy-stości polityki podatkowej w UE. Propozycja dy-rektywy przewiduje obowiązkową automatyczną wymianę między krajowymi organami podatko-wymi informacji dotyczących raportów złożonych w każdym państwie członkowskim przez wielonaro-dowych przedsiębiorstw zaangażowanych w trans-graniczną działalność gospodarczą. Obowiązek składania sprawozdań w rozbiciu na każde pań-stwo rozciąga się na wszystkie międzynarodowe koncerny z łącznym obrotem ponad 750 mln euro. Propozycja dyrektywy jest zgodna z przyjętymi standardami międzynarodowymi, a w szczególno-ści z raportem OECD.
Michał Boni Jakie są kluczowe elementy naszej odpowiedzi na zagrożenia terroryzmem i bezpieczeństwa? Wielu z nas zauważyło, że silniejsza współpraca euro-pejska i koordynacja w tym zakresie są niezbędne, a wraz z tym silniejszy i lepiej zarządzany Europol. To zmienione rozporządzenie jest krokiem w do-brym kierunku i daje nam ważne narzędzia zapo-biegawcze. Europol będzie miał większy dostęp do istotnych danych, które w konsekwencji będą prze-twarzane bardziej wydajnie. Bedą dane z państw członkowskich, ale także ze strony partnerów niepublicznych, co jest ważne dla skutecznego zapobiegania i ścigania.
Obowiązkowa automatyczna wymiana informacji w dziedzinie opodatkowania
Agencja UE ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol)
Posłowie debatowali nad własną opinią na temat wniosku Komi-sji Europejskiej, dotyczącego automatycznej wymiany sprawozdań podatkowych składanych przez korporacje pomiędzy krajowymi organami podatkowymi.
Zdolności operacyjne Europolu, policyjnej agencji Unii Europejskiej, mają się wkrótce poprawić dzięki zatwierdzonym przez PE przepi-som regulującym jego funkcjonowanie. Pozwolą one skuteczniej walczyć z terroryzmem, cyberprzestępczością i innymi formami transgranicznych przestępstw kryminalnych.
Adam SzejnfeldDziałanie i dzielenie się wiedzą jest nie tylko in-westycją w kapitał ludzki, ale także budowaniem fundamentów rozwoju i wzrostu gospodarczego. To także budowanie mostów zaufania pomiędzy narodami innych państw a krajami starego konty-nentu. Ludzie zdobywający wiedzę tu u nas, póź-niej stają się naturalnymi ambasadorami naszej kultury poza naszym kontynentem. To działania nie tylko prospołeczne, ale także nastawione na rzecz zwiększenia wzajemnego zrozumienia i tolerancji. Z tych też powodów proponowane przepisy należy zdecydowanie poprzeć.
Wjazd i pobyt obywateli państw trzecich w celu prowadzenia badań naukowych i studiów
W Parlamencie odbyła się debata na temat wjazdu i pobytu obywa-teli państw trzecich w celu prowadzenia badań naukowych, odby-cia studiów, szkoleń, udziału w wolontariacie, wymiany młodzieży szkolnej oraz podjęcia pracy w charakterze au pair.
Polityka spójności
Jan Olbrycht Istnieje pilna potrzeba odpowiedzi na pytania, dla-czego mamy do czynienia z niską implementacją: czy dlatego, że obowiązują zbyt skomplikowane procedury, czy dlatego, że pewne przepisy w dal-szym ciągu nie są jeszcze gotowe, czy dlatego, że przepisy krajowe nie są przystosowane, czy też dlatego, że beneficjenci w jakiś sposób pono-szą winę? Odpowiedź na te pytania jest naprawdę bardzo pilna. Nam, Parlamentowi, jest potrzebna, jeżeli mamy pracować nad nowymi rozwiązania-mi. Wnioski powinny doprowadzać do natychmia-stowej zmiany przy okazji rewizji budżetu. Mamy przed sobą jeszcze trzy lata i nie możemy czekać.
Posłowie debatowali na temat polityki spójności w kontekście re-gionów górskich UE, nowych narzędzi rozwoju terytorialnego w po-lityce spójności na lata 2014–2020 oraz przyspieszenia wdrażania polityki spójności.
Krzysztof Hetman Przyspieszenie wdrażania jest możliwe tylko dzięki uproszczeniom. Potrzebujemy więcej zaufania na każdym poziomie zarządzania i wdrażania fundu-szy strukturalnych. Przyśpieszenie nie będzie moż-liwe bez wzmacniania możliwości władz lokalnych i regionalnych. Jest to szczególnie widoczne na przykładzie nowych narzędzi, jak chociażby roz-woju lokalnego kierowanego przez społeczność. Posiadają one duży potencjał, ale niestety skom-plikowane procedury powodują, że nie zostały one w pełni wykorzystane. Opracowując kolejne zale-cenia, w pierwszej kolejności powinniśmy słuchać beneficjentów polityki spójności.
UE-Mercosur: kolejne etapy negocjacji handlowych dotyczących układu o stowarzyszeniu
Posłowie do PE rozmawiali o kwestiach handlowych w układzie o sto-warzyszeniu UE-Mercosur.
Przygotowania do Światowego Szczytu Humanitarnego
Bogdan WentaDane Banku Światowego mówią, że 250 mln osób jest dotkniętych kryzysami humanitarnymi lub jest na nie narażonych. Niestabilność społeczna i ekonomiczna, przedłużające się konflikty i klęski żywiołowe wzma-gają te kryzysy. Szczyt majowy w Stambule ma za za-danie podkreślenie wagi tego problemu i znalezienie efektywnych rozwiązań udzielania wsparcia. Ponieważ obecne kryzysy mają długotrwały charakter, kluczowe jest wypełnienie luki między doraźną pomocą huma-nitarną i długoterminową pomocą rozwojową. Mam nadzieję, że nie zostanie pominięty aspekt dostosowa-nia działań humanitarnych do zróżnicowanych potrzeb dotkniętych kryzysami społeczności, zwłaszcza kobiet, dzieci oraz osób niepełnosprawnych.
Posłowie debatowali ws. przygotowań do pierwszego Światowego Szczytu Humanitarnego ONZ w Stambule 23 maja.
Bogdan Wenta | w imieniu Grupy EPL
Gambia – jeden z piętnastu najbiedniejszych krajów na świecie – jest silnie uzależniona od pomocy międzyna-rodowej. Na skutek braku poszanowania praw człowie-ka Unia drastycznie zmniejszyła wielkość pomocy, co oznacza, że jednej czwartej populacji grozi tam głód. W przewidzianych na grudzień tego roku wyborach pre-zydenckich po raz piąty z rzędu startować będzie obec-ny prezydent Jammeh, który 22 lata temu doszedł do władzy w wyniku wojskowego zamachu stanu. Władze już teraz zastraszają opozycję i jej potencjalnych wy-borców, czego przykładem były tragiczne wydarzenia podczas pokojowej demonstracji w Serekundzie oraz tajemnicza śmierć lidera głównej partii opozycyjnej.
Jarosław WałęsaMusimy mieć dobre relacje z Chinami, ale powinniśmy ustalić zasady, na jakich te handlowe i gospodarcze relacje będą się odbywały. Dzisiejsze Chiny mają ogromną nadwyżkę wielu produktów, które my także produkujemy – od stali po chemikalia. To gospodar-ka, która opiera się na zalewaniu naszych rynków ich subsydiowaną produkcją. Nie możemy i nie będziemy narażać naszych firm na nadchodzący napór chińskie-go eksportu bez środków obrony. Wierzymy, że jest wystarczająco dużo miejsca w pozostałych postano-wieniach artykułu 15 chińskiego protokołu WTO, by uza-sadnić specyficzną dla Chin metodologię, i zwracamy się do Komisji o uwzględnienie tego w swoim wniosku.
Status gospodarki rynkowej Chin
Posłowie przyjęli rezolucję, że jeśli Chiny nie spełnią pięciu unijnych kryte-riów warunkujących przyznanie im statusu gospodarki rynkowej, UE powin-na nadal nakładać cła antydumpingowe i antysubsydyjne na importowane stamtąd towary.
Gambia
Parlament wyraził głębokie zaniepokojenie szybko pogarszającą się sytu-acją w Gambii, ubolewał z powodu ataków z 14 i 16 kwietnia 2016 wobec pokojowych demonstrantów.
Umowy o partnerstwie w sprawie połowów UE-Mauretania i w sprawie zrównoważonych połowów UE-Liberia
Jarosław Wałęsa | poseł sprawozdawca
Ważne jest, aby utrzymać dobre stosunki z Liberią. Umo-wa partnerska o zrównoważonym rybołówstwie (SFPA) będzie bardzo dobrym narzędziem do tego, ale wierzę, że będzie ona również korzystna dla Unii Europejskiej jako całości. UE i Liberia już współpracują za pośred-nictwem umów wielostronnych, takich jak Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza. Ponadto Li-beria współpracuje z UE w zakresie walki z nielegalnymi, nieudokumentowanymi i nieuregulowanymi połowami.
Posłowie do Parlamentu Europejskiego debatowali na temat umów z partnerami ws. zrównoważonych połowów.
Przywrócenie w pełni funkcjonującego systemu Schengen
Posłowie, Rada i Komisja debatowali w jaki sposób przywrócić w pełni funkcjonujący system Schengen w sytuacji, gdy wiele krajów kluczo-wych dla jego działania przywróciło kontrole graniczne lub czasowo zamknęło granice w reakcji na wzmożone przepływy migrantów.
Adam SzejnfeldStrefa Schengen to nie tylko fundament idei Unii Eu-ropejskiej, dowód na istnienie prawdziwej wspólnoty i kluczowy element unijnej gospodarki. Powinniśmy dbać o jej nienaruszalność. Z drugiej jednak strony musimy dysponować możliwością działania w sytu-acjach kryzysowych. Można zaakceptować, ale je-dynie w określonych sytuacjach i tylko na określony czas, zawieszanie strefy Schengen i to tylko w okre-ślonych miejscach. Pamiętać jednocześnie należy, iż takie rozwiązania nie znoszą zagrożeń i zabezpie-czają nas tylko w ograniczonym zakresie. Europej-czycy czekają natomiast na skuteczne i ostateczne rozwiązania, ograniczenia działania strefy Schengen do takowych nie należą.
Czesław SiekierskiRośnie znaczenie uwarunkowań zewnętrznych, je-śli chodzi o wspólną politykę rolną. To, co się dzieje w Europie, zależy od tego, co wynegocjujemy na rynku światowym. Mamy pewne analizy, jeśli chodzi o TTIP. Podpisaliśmy porozumienie z Kanadą, są kolejne poro-zumienia, w tym z Mercosur. Czy Komisja dysponuje łączną analizą skutków, jakie mogą one przynieść dla rolnictwa europejskiego? Oczywiście, że trzeba iść na pewne kompromisy – ale czy w tych ustępstwach nie pójdziemy za daleko, tak że przyniesie to negatywne konsekwencje dla rolnictwa europejskiego?
Biuro Zewnętrzne Grupy EPL w Warszawieul. Jasna 14/16a00-041 WarszawaPolskaMarcin Trojanowski Telefon: +48 22 892 93 05E-mail: [email protected]
Biuro prasowe Grupy EPL w BrukseliAgata Byczewska +32 2 28 44 [email protected] Twitter: @abyczewska
www.eppgroup.euwww.facebook.com/GrupaEPLwww.twitter.com/eppgroupwww.youtube.com/user/eppgrouptvwww.flickr.com/photos/epp_group_officialwww.instagram.com/eppgroupwww.linkedin.com/company/epp-group-in-the-european-parliament
Gabriela Karol +32 2 28 42 [email protected]: @gk_karol
Znakowanie żywności: nie dla protekcjonizmu
Parlament Europejski wezwał do wprowadzenia obowiązkowej informacji o kraju pochodzenia mięsa, mleka oraz „nieznacznie przetworzonego mle-ka”. Grupa EPL opowiada się przeciw tego rodzaju nierealistycznym i popu-listycznym żądaniom. „Presja cenowa wywierana na rolnikach oraz małych i średnich przedsiębiorstwach będzie coraz większa, mimo że konsumenci nie chcą płacić wyższych cen za żywność, ani nie są zainteresowani infor-macją o kraju pochodzenia”, powiedziała posłanka Renate Sommer, odpo-wiedzialna za ten sektor z ramienia Grupy EPL.
Komisja Europejska oceniła wpływ obowiązkowego znakowania kraju pochodzenia mleka, produktów mlecznych z niskim udziałem w rynku. Oka-zało się, że wprowadzenie obowiązkowej informacji o kraju pochodzenia podniosłoby ceny żywności, ale stopień zainteresowania konsumentów po-zyskaniem takiej informacji byłby niski, w porównaniu do innych czynników.
„Tendencje w Parlamencie Europejskim wspierające koncepcję informa-cji o kraju pochodzenia są czysto protekcjonistyczne. Brytyjscy politycy od dłuższego czasu narzekają, że duża część ich bekonu na śniadanie pocho-dzi z Danii. To zły pomysł, aby PE wspierał apele „kupuj tylko nasze” połączo-ne z błędną informacją na temat rzekomo ważnych interesów konsumentów w znakowaniu produktów”, powiedziała posłanka Sommer.
„Pomysł, aby ograniczyć wprowadzenie obowiązkowej informacji o kraju pochodzenia jedynie do „nieznacznie przetworzonego mleka” jest całkowicie nierealistyczny. Konsumenci, którzy są zainteresowani lokalnymi produkta-mi żywnościowymi, mogą kupować produkty z istniejącym już nieobowiąz-kowym znakowaniem”, podsumowała.
W związku z planowanym Forum Politycznym Wy-sokiego Szczebla ds. Zrównoważonego Rozwoju (HLPF), Grupa EPL wezwała Radę do Spraw Za-granicznych do przyjęcia wspólnego stanowiska, stanowiącego uzupełnienie i przegląd programu działań do 2030 roku. Posiedzenie HLPF odbędzie się po raz pierwszy w lipcu aby omówić wprowadze-nie celów zrównoważonego rozwoju.
„Grupa EPL jest zaniepokojona faktem, że Ko-misja do tej pory nie opublikowała uzupełnienia i przeglądu Agendy 2030 przed spotkaniem HLPF, zgodnie z prośbą członków komisji rozwoju Parla-mentu Europejskiego. Pełniłoby ono funkcję punktu bazowego dla wspólnego stanowiska UE. Oczeku-jemy, że Rada określi stanowisko UE w zakresie uzupełnienia i przeglądu, biorąc pod uwagę rów-nież rezolucję PE na ten temat”, powiedział Davor Ivo Stier, sprawozdawca w temacie Agendy 2030
oraz rzecznik Grupy EPL w komisji rozwoju. Unia Europejska wraz z państwami członkowskimi są zdecydowanie największymi darczyńcami w dzie-dzinie pomocy rozwojowej.
„Unia Europejska przeprowadziła prace w kie-runku Agendy 2030 roku przy pomocy ONZ. To ol-brzymi sukces, który mógł zostać osiągnięty dzięki spójnym i skorodowanym działaniom UE i państw członkowskich. Przyjęcie Agendy było obietnicą światowych przywódców, złożoną w celu wyeli-minowania skrajnego ubóstwa, osiągnięcia zrów-noważonego rozwoju oraz przywrócenia godności i sprawiedliwości dla wszystkich. Teraz musimy wywiązać się ze swoich obietnic; przełożyć słowa na czyn i wprowadzić Agendę w życie. Unia Europej-ska, jako światowy lider w dziedzinie rozwoju, po-nosi największą odpowiedzialność za promowanie wprowadzenia w życie 17 celów zrównoważonego
rozwoju, zarówno wewnętrznie jak i zewnętrznie. Dlatego niezwykle ważnym dla wiarygodności UE jest przedstawienie wspólnego stanowiska w spra-wie uzupełnienia i przeglądu programu działań do 2030 roku”, podsumował poseł Stier.
Ubolewamy, że Komisja opóźnia stanowisko UE w sprawie wprowadzenia programu działań do 2030 roku
Kontakt dla Prasy Thomas BicklBiuro prasowe Grupy [email protected]
Kontakt do PosłaRenate SOMMER Tel. +33 (0)3 88 175383 [email protected]
Kontakt dla Prasy Alen LegovicBiuro prasowe Grupy [email protected]
Kontakt do PosłaDavor Ivo STIERTel. +33 (0)3 88 [email protected]
