Upload
casey
View
71
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag Svensk Energis lunchseminarium 22 januari 2014. LRFs kritik mot utredningen 3 teman. Medför inte ett samhällsekonomiskt effektivt system Ger inte uttryck för en rimlig balans mellan olika intressen - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Sid 1 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd
NY TID – NY PRÖVNING
LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag Svensk Energis lunchseminarium 22 januari 2014
Sid 2 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd
LRFs kritik mot utredningen3 teman
• Medför inte ett samhällsekonomiskt effektivt system
• Ger inte uttryck för en rimlig balans mellan olika intressen
• Principiella / rättsliga invändningar
Sid 3 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd
Medför inte ett samhällsekonomiskt effektivt system
• Inga egentliga förenklingar
• Flyttar bara ansvar och kostnader till verksamhetsutövarna
• Prövningen blir orimligt omfattande
Sid 4 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd
Ger inte uttryck för en rimlig balans mellan olika intressen
• Orimlig överföring av ansvar och kostnader till verksamhetsutövarna.
• Den miljönytta som förslaget kan leda till står inte i rimlig proportion till de konsekvenser de medför
• Förslaget har negativ inverkan på samhällets omställning till en fossilfri energiproduktion
Sid 5 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd
Principiella / rättsliga invändningar • Innebär en kraftig förändring av synen på ett
tillstånds rättsverkan • Förslaget ger inga garantier mot
oproportionerliga ingripanden• Prövningen begränsas inte till de
verksamheter och frågor där det är motiverat att ompröva villkoren
• Förslaget om en begränsad ersättningsrätt står i strid med EK
• Förslaget om nyprövning avviker från miljöbalkens systematik
Sid 6 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd
Alternativ En önskad miljöanpassning och effektivisering bör kunna uppnås på ett mindre ingripande och kostsamt sätt.
En förenklad prövning bör begränsas till att• Endast avse ändring av villkor• Endast avse de fall där det är miljömässigt
motiverat att kräva en anpassning• Endast avse skäliga miljöanpassningar av
verksamheten
En förenklad prövning bör inte kunna medföra att verksamheten inte längre kan bedrivas eller avsevärt försvåras
Sid 7 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd
Tack för ert intresse
Ulf WickströmJurist
Miljörätt, vattenskydd och intrångsfrå[email protected]