7
Sid 1 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag Svensk Energis lunchseminarium 22 januari 2014

NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag

  • Upload
    casey

  • View
    71

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag Svensk Energis lunchseminarium 22 januari 2014. LRFs kritik mot utredningen 3 teman. Medför inte ett samhällsekonomiskt effektivt system Ger inte uttryck för en rimlig balans mellan olika intressen - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag

Sid 1 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd

NY TID – NY PRÖVNING

LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag Svensk Energis lunchseminarium 22 januari 2014

Page 2: NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag

Sid 2 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd

LRFs kritik mot utredningen3 teman

• Medför inte ett samhällsekonomiskt effektivt system

• Ger inte uttryck för en rimlig balans mellan olika intressen

• Principiella / rättsliga invändningar

Page 3: NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag

Sid 3 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd

Medför inte ett samhällsekonomiskt effektivt system

• Inga egentliga förenklingar

• Flyttar bara ansvar och kostnader till verksamhetsutövarna

• Prövningen blir orimligt omfattande

Page 4: NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag

Sid 4 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd

Ger inte uttryck för en rimlig balans mellan olika intressen

• Orimlig överföring av ansvar och kostnader till verksamhetsutövarna.

• Den miljönytta som förslaget kan leda till står inte i rimlig proportion till de konsekvenser de medför

• Förslaget har negativ inverkan på samhällets omställning till en fossilfri energiproduktion

Page 5: NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag

Sid 5 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd

Principiella / rättsliga invändningar • Innebär en kraftig förändring av synen på ett

tillstånds rättsverkan • Förslaget ger inga garantier mot

oproportionerliga ingripanden• Prövningen begränsas inte till de

verksamheter och frågor där det är motiverat att ompröva villkoren

• Förslaget om en begränsad ersättningsrätt står i strid med EK

• Förslaget om nyprövning avviker från miljöbalkens systematik

Page 6: NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag

Sid 6 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd

Alternativ En önskad miljöanpassning och effektivisering bör kunna uppnås på ett mindre ingripande och kostsamt sätt.

En förenklad prövning bör begränsas till att• Endast avse ändring av villkor• Endast avse de fall där det är miljömässigt

motiverat att kräva en anpassning• Endast avse skäliga miljöanpassningar av

verksamheten

En förenklad prövning bör inte kunna medföra att verksamheten inte längre kan bedrivas eller avsevärt försvåras

Page 7: NY TID – NY PRÖVNING LRFs syn på vattenverksamhetsutredningens förslag

Sid 7 | Lantbrukarnas Riksförbund LRF:s 3-stegsmodell för vattenskydd

Tack för ert intresse

Ulf WickströmJurist

Miljörätt, vattenskydd och intrångsfrå[email protected]