Under 2016 kommer förslag om betydande förändringar som rör miljörätten. På konferensen diskuteras högaktuella frågor inom miljörätt och resultatet av ett flertal utredningar, förslag och förändringar inom miljölagstiftningen. Ur programmet:

• Så vill Naturvårdsverkets effektivisera miljöbalken• En svensk klimatlag – här är förslaget• Så ska Sverige hantera kraven i EU:s vattendirektiv• Förslaget från Riksintresseutredningen• Så vill regeringen förändra miljöprövningen• Konflikterna kring artskyddsförordningen

Välkommen till Nytt om miljörätt – konferensen som ger dig nyheterna om miljölagstiftningen, hur den tillämpas i dag och vart den är på väg. Med centrala aktörer på plats utlovar vi en spännande och lärorik dag, med sakkunniga presentationer och debatt mellan experterna. Konferensen Nytt om miljörätt ger en unik möjlighet till fortbildning och överblick och är utfor-mad för alla som arbetar med handläggning och tillsynsärenden, miljöinspektörer/handläggare, strateger och miljöchefer i kommuner och på länsstyrelser, miljöansvariga på företag och i branschorganisationer samt jurister med inriktning på miljörätt.

Nytt om miljörätt 17mars2016,Stockholm

KLICKA HÄR FÖR ANMÄLAN

Nytt om miljörätt 17 mars 2016, Stockholm

PROGRAM

Lena Gipperth

Mats Svensson

Pia Pehrson

Jan Terstad

Claes Sjöberg

08.00 - 09.00 Registreringen öppnar från kl 08:00

Kaffe och smörgås serveras.

VÄLKOMMEN

09.00 - 09.05 Nytt om miljörätt - välkomna

Introduktion till konferensen, av dagens moderator Claes Sjöberg, VD och chefredaktör MiljöRapporten

TRENDER

09.05 - 09.30 Miljörätt och planetens gränserUtifrån aktuella domar och lagstiftningsinitiativ analyserar professor Lena Gipperth trender och nyheter inom miljölagstiftningen i EU och Sverige. Hon tar också upp hur juridiken kan anpassas för att hantera kritiska gränser kring vilken belastning miljön och klimat tål - på planetär nivå och nedbrutet till regionala och lokala överväganden.

• Lena Gipperth, professor i miljörätt vid Göteborgs universitet

ANALYS

09.30 - 09.50 Kontroverserna kring tillämpningen av artskyddet – exemplet ÖrndalenByggnation av vindkraft, vägar och turistanläggningar kan hamna i konflikt med artskyddsförordningen. Ett under senare år uppmärksammat exempel är Örndalen Resorts i Härjedalen där utvecklingen av skidliftar, golfbana och flera tusen turistbäddar stoppades av Mark- och miljööverdomstolen. Motivet var bland annat att skydda kungsörnens häckningsplatser. Trots nederlaget i högsta instans gör nu Örndalen Exploatering AB ett nytt försök med ett bantat projekt. På konferensen berättar de hur de tänkt förena hänsyn till artskyddet med exploatering.

•Mats Svensson, talesperson Örndalen Exploatering AB• Nils Ryrberg, advokat Advokatbyrån Åberg & Co

09.50 - 10.20 Klarar artskyddet att balansera samhällets behov av både bevarande och utveckling? Näringslivsintressen beskriver ibland lagstiftningen kring artskyddet som alltför oförutsägbar och att det ofta bortses från helheten för att freda arter ned på individnivå. Därmed skulle Sverige inte följa syftet i EU:s art- och fågeldirektiv. Natur- och miljöintressenter menar tvärtom att EU:s regelverk och svensk lagstiftning egentligen ger ett ännu mer omfattande skydd än vad som framgår utslagen i domstolarna. Konferensen Nytt om miljörätt frågar intressenter, experter och miljöjurister om dagens system klarar att balansera natur-vårdens intressen - och behovet att investeringar i energi, infrastruktur och turism.

• Anders Wirdheim, informationsansvarig, Sveriges ornitologiska förening •Mats Svensson, talesperson, Örndalen Resort• Pia Pehrson, advokat/partner, Foyen advokatfirma • Jan Terstad, avdelningschef, Naturskyddsföreningen • EvaLinda Sederholm, sektionschef, Naturvårdsverket

PAUS

10.20 - 10.50 Kaffepaus

KLICKA HÄR FÖR ANMÄLAN

Nytt om miljörätt 17 mars 2016, Stockholm

PROGRAM

Sindre Langaas

Torunn Hofset

Peter Sörngård

Helen Leijon

Emma Nohrén

VISION

10.50 - 11.10 Naturvårdsverkets förslag för att göra miljöbalken mer effektivDet finns ett stort antal synpunkter på hur miljöbalken fungerar i förhållande till annan lagstiftning, EU-direktiv och mål och prioriteringar inom miljöområdet. På eget initiativ har Naturvårdsverket dragit igång ett projekt för att hitta vägar att göra miljöbalken mer effektiv. På konferensen Nytt om miljörätt presenteras resultat av det arbetet.

• Torunn Hofset, jurist, Naturvårdsverket

EU-RÄTT

11.10 - 11.30 Olika sätt att hantera EU:s vattendirektivKrav från EU om förvaltningsplaner och åtgärdsprogram för att förbättra vattenkvaliteten har fått olika synsätt att hamna på kollisionskurs. För andra gången utnyttjas lagsstiftningens möjlighet att begära prövning hos regeringen. Frågor som nu väcks är om det är med myndighetsutövning som det här miljöarbetet ska bedrivas, eller om det snarare är ett politiskt ansvar att styra utvecklingen med övergripande mål. Grannlandet Norge har valt en annan väg och deras politik för vattenförvaltning presenteras före diskussionen.

• Sindre Langaas, forskningsledare vid Norsk institutt for vannforskning

11.30 - 12.00 Så här ska vi säkerställa vattenkvaliteten• Stefan Berggren, Enhetschef/Departementsråd Naturmiljöenheten, Miljö- och energidepartementet• Peter Sörngård, seniorrådgivare, Svenskt Vatten • Jens Mentzer, miljöekonom, Vattenmyndigheten Västerhavet, Länsstyrelsen i Västra Götalands län • Kristina Yngwe, riksdagsledamot, vice ordförande miljöutskottet (C) • Lena Gipperth, professor i miljörätt vid Göteborgs universitet

PAUS

12.00 - 13.15 Lunch

EU-RÄTT

13.15 - 13.45 GMO – miljörättslig kontrovers med nio livGMO-frågan är ett exempel på spänningarna mellan nationell lagstiftning och EU:s regelverk när det gäller kontroversiella miljöfrågor. EU-kommissionen och ministerrådet vill återföra stora delar av bestämmande om GMO till medlemsländerna, medan EU-parlamentet ännu inte tagit ställning. I Sverige utreds vad som ska hända om den nya nationella stoppmöjligheten blir verklighet. Varför är GMO en så komplicerad fråga att hitta ett fungerade regelverk för? Och vad händer när politik och vetenskap inte går i takt?

• Jens Sundström, forskare, Sveriges lantbruksuniversitet • Emma Nohrén, riksdagsledamot (MP)

LAGSTIFTNING

13.45 - 14.15 En svensk klimatlag – här är förslagetDet finns förslag om att Sverige bör ha en klimatlag, ett regelverk för politiska beslut om utsläppsminskning-ar och en rättslig grund för styrning, ansvarsfördelning, uppföljning och kontroll av klimatarbetet. Miljömåls-beredningen har fått i uppdrag av regeringen att inom ramen för miljömålssystemet föreslå ett klimatpo-litiskt ramverk. Arbete pågår och beredningen ska våren 2016 vara klara med en ståndpunkt. På konferensen Nytt om miljörätt presenteras Miljömålsberedningens slutsatser.

• Helen Leijon, rådman och utredningssekreterare i Miljömålsberedningen

KLICKA HÄR FÖR ANMÄLAN

Nytt om miljörätt 17 mars 2016, Stockholm

Erik Eriksson

Matilda Ernkrans

Anna Berglund

PROGRAM

Maria Sunér Fleming

14.15 - 14.50 Är klimatlag rätt väg att gå?Finland, Storbritannien och Danmark har valt en klimatlag som ett verktyg för att aktivt och effektivt stoppa och hantera konsekvenser av pågående och väntade klimatförändringar. Är lagstiftning rätt väg att gå eller ett trubbigt instrument? Experter och intressenter ger sin syn.

•Maria Sunér Fleming, miljö- och klimatexpert, Svenskt Näringsliv • Johan Hultberg, riksdagsledamot (M) och ledamot av Miljömålsberedningen•Matilda Ernkrans, riksdagsledamot (S) och ordförande Miljöutskottet• Erik Eriksson, enhetschef, Energimyndigheten• Lars Zetterberg, forskare IVL Svenska Miljöinstitutet

PAUS

14.50 - 15.35 Kaffepaus och förfriskningar

LAGSTIFTNING

15.35 - 16.10 Riksintresseutredningen – detta innebär förslagetRiksintresseutredningen kommer med sitt betänkande i slutet av 2015 och under våren 2016 pågår remis-sarbetet. Utredningen ska utvärdera tillämpningen av systemet för hushållning med mark- och vattenom-råden, som regleras i miljöbalken, och lämna förslag till förändringar av bestämmelserna. Utredningen ska bl.a. överväga om bestämmelser ska införas som möjliggör att bostadsförsörjningsintresset i vissa fall ges företräde framför ett riksintresse.

Riksintresseutredningens huvudsekreterare kommer till konferensen Nytt om miljörätt och berättar om utredningens förslag, som även kommenteras av berörda parter.

• Bengt Arwidsson, f.d. huvudsekreterare, Riksintresseutredningen • Carl-Gustaf Hagander, tekniskt råd, Mark- och miljööverdomstolen • Eva Hägglund, expert planering, SKL, Sveriges Kommuner och Landsting

16.10 - 16.30 Miljökonsekvensbeskrivningar – förslag till ändrade bestämmelserRegeringskansliet har tidigare remitterat ett förslag till ändrade bestämmelser om miljökonsekvensbeskrivningar. De senaste ändringarna i det s.k. MKB-direktivet innebär att förslaget behöver omarbetas. Miljö- och energidepartementet planerar att under våren 2016 remittera det omarbetade förslaget.

• Anna Berglund, departementssekreterare, Miljö- och energidepartementet

SUMMERING

16.30 - 16.45 AvslutningKonferensens inledningstalare och några deltagare reflekterar över en intensiv dag om miljörätt. Vilka insikter tar vi med oss?

• Synpunkter från deltagare • Slutord från Lena Gipperth, professor i miljörätt, Göteborgs universitet

16.45 - 18.00 Mingel och eftersnackFram till 18:00 blir det eftersnack med deltagare och konferensens talare. Dryck och tilltugg serveras.

Johan Hultberg

Nytt om miljörätt 17mars2016,Stockholm

Plats: IVA Konferenscenter, Grev Turegatan 16, Stockholm Datum & tid: 17 mars 2016, kl 9.00-16.45. Därefter mingel till kl 18.00 Arrangörer: MiljöRapporten Bokningsvillkor: Anmälan till konferensen är bindande. Deltagaravgift: Ordinarie pris: 4 500 kr exklusive moms. I avgiften ingår måltider, konferensdokumentation och mingel. Anmälan: miljorapporten.se För frågor kontakta Susanna Ullman, tel: 08-23 47 10

Foto:G

öranEkström