Мониторинг качества приема 2020 · 2020. 10. 27. · Петербург замедляется. Бюджетный набор: • в 2019 году в вузы

Мониторинг качества приема 2020

Соотношение бюджетного и платного приема в 2011-2020 гг.

74,3%66,6% 65,4% 65,5% 67,3% 64,8% 63,7% 61,0% 62,0% 65,8%

25,7% 33,4% 34,6% 34,5% 32,7% 35,2% 36,3% 39,0% 38,0% 34,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

доля бюджетного приема доля платного приема

Распределение зачисленных на бюджетные места по группам качества

28,3

26,0

21,91

19,87

18,1

16,7

14,53

20,32

13,13

13,08

25,6

26,1

25,91

24,5

24,12

22,82

20,79

21,64

18,96

19,31

31,8

32,4

34,85

35,4

36,12

36,13

36,69

38,06

39,6

39,05

14,3

15,6

17,34

20,24

21,69

24,38

28,01

19,98

28,32

28,56

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

доля зачисленных с баллами 80+ доля зачисленных с баллами (70-79) доля зачисленных с баллами (56-69) доля зачисленных с баллами меньше 56 (%)

Платный прием: сокращение численности + повышение качества

12,3

9,6

7,3

5,7

5,0

3,8

2,2

6,0

2,2

2,4

22,6

20,7

18,6

17,1

16,0

15,1

10,6

17,6

8,9

9,7

43,2

42,7

43,8

43,5

43,6

45,0

39,7

45,5

38,9

42,3

21,9

27,0

30,4

33,7

35,5

36,1

47,5

30,9

50,0

45,6

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

Распределение зачисленных на платные места по группам качества

доля зачисленных с баллами 80+ доля зачисленных с баллами (70-79)

доля зачисленных с баллами (56-69) доля зачисленных с баллами меньше 56 (%)

В сравнении с 2019 г. платный прием сократился на 10,9% (19,4 тыс. чел.). Около 70% этого сокращения –в вузах со средним баллом ЕГЭ ниже 70.

Зачисленных с баллами ниже 56 в платном наборе в целом становится меньше:в 2019 г. – 27%, в 2020 г. – 21,9%

Количество зачисленных на бюджетные и платные места в крупнейшие вузы(набор более 5 тыс. человек с учетом филиалов)

0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 14 000 16 000

Финансовый университет при Правительстве РФ

Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Уральский федеральный университет им. Б.Н. Ельцина

МИРЭА - Российский технологический университет

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Зачислено на бюджетные места в головной вуз, чел. Зачислено на платные места в головной вуз, чел.

Зачислено на бюджетные места в филиалы, чел. Зачислено на платные места в филиалы, чел.

Представленность вузов в группах качества по бюджетному приему(по среднему баллу ЕГЭ вуза)

30

190

128

51

28

164

86

37

2

7

6

9

0 50 100 150 200 250 300 350 400

менее 56

56-70

70-80

80 и более

Количество вузов

Сред

ний

балл

ЕГЭ

Головные государственные вузы Филиалы государственных вузов Частные вузы

Представленность вузов в группах качества по платному приему(по среднему баллу ЕГЭ вуза)

78

270

5

8

58

168

15

2

18

57

10

3

0 100 200 300 400 500 600

менее 56

56-70

70-80

80 и более

Количество вузов

Сред

ний

балл

ЕГЭ

Головные государственные вузы Филиалы государственных вузов Частные вузы

Размер и качество приема в крупнейших головных вузах(размер шаров отражает количество зачисленных на бюджетные и платные места)

Топ-10 вузов по качеству бюджетного приема

МестоВузы с набором на бюджетные места более 300 чел.

Ср. балл ЕГЭ зачисленных на бюджетные места Зачислено

на бюджетные места, чел., 2020

Зачислено на бюджетные

места, чел., 20192020 2019 2020 2019

1 1 Московский физико-технический институт 97,6 97,3 865 825

2 2 Московский государственный институт международных отношений 96,2 96,2 412 398

3 3 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Москва) 95,2 95,4 2 418 2 174

4 4 Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" 95,0 93,6 635 602

5 5 Университет ИТМО 93,1 92,7 1 172 1 153

6 7 Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Санкт-Петербург) 92,8 92,0 550 540

7 9 Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ 92,0 90,3 700 678

8 6 Санкт-Петербургский государственный университет 91,9 92,4 1 996 1 979

9 8 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 90,8 91,0 3 755 3 772

10 14 Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина 89,9 87,0 740 740

14 10 Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, г. Москва 88,2 89,4 717 699

Топ-10 вузов по качеству бюджетного приема(набор менее 100 чел.)

Место среди вузов с набором

< 100 чел.

Место в общем рейтинге Вузы с набором менее 100 чел. бюджетные места

Ср. балл ЕГЭ зачисленных на бюджетные места

Зачислено на бюджетные места, чел.

2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019

1 1 3 6 Университет Иннополис 95,7 92,7 95 110

2 5 8 18 Одинцовский филиал МГИМО 92,5 87,1 38 38

3 2 13 9 Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина, г. Москва 90,8 91,7 98 93

4 3 18 12 Казанский филиал Российского гос. университета правосудия в г. Казань 89,2 90,2 18 20

5 4 19 17 Северо-Западный филиал Российского гос. ун-та правосудия в г. Санкт-Петербург 89,0 87,7 12 12

6 10 21 30 Центральный филиал Российского гос. ун-та правосудия в г. Воронеж 88,7 84,6 17 22

7 8 24 26 Литературный институт им. А.М. Горького, г. Москва 88,1 85,8 82 82

8 – 26 – Санкт-Петербургский нац. иссл. Академический университет РАН 87,4 нет данных 72 нет данных

9 12 27 34 Российский государственный университет правосудия, г. Москва 86,4 84,0 100 107

10 37 30 84 Академия труда и социальных отношений, г. Москва 86 77,8 12 24

14 9 31 29 Оренбургский институт (филиал) Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) 85,9 84,8 70 73

16 6 38 19 Приволжский филиал Российского гос. ун-та правосудия в г. Нижний Новгород 84,4 87,1 16 10

Топ-10 вузов по качеству платного приема

Место в рейтинге

Вузы с платным приемом более 50 чел.

Ср. балл ЕГЭ (платный прием)

Зачисленона платные места, чел. Ср.балл ЕГЭ (бюджетный

прием) 2020

Зачислено на бюджетные

места, чел., 2020

2020 2019 2020 2019 2020 2019

1 1 Московский физико-технический институт 89,2 88,6 283 292 97,6 865

2 3 Московский государственный институт международных отношений 85,2 83,6 800 764 96,2 412

3 2Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Москва)

84,8 83,8 3 872 4 885 95,2 2 418

4 5Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (Санкт-Петербург)

83,0 80,6 842 1 065 92,8 550

5 8 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова 80,4 77,9 2 001 1 959 90,8 3 755

6 7 Московская высшая школа социальных и экономических наук 80,2 79,1 204 165 – –

7 4 Санкт-Петербургский государственный университет 79,4 80,7 1 765 1 351 91,9 1 996

8 6 Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ" 79,0 79,4 272 280 95,0 635

9 11Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)

78,9 76,3 152 76 80,9 249

10 10 Университет ИТМО 77,6 77,2 675 561 93,1 1 172

14 9 Всероссийская академия внешней торговли, г. Москва 77,0 77,8 387 298 89,4 170

Качество приема в крупнейшие вузы, 2019(набор более 5 тыс. человек с учетом филиалов)

40

50

60

70

80

90

100

РАНХиГС НИУ ВШЭ КФУ МИРЭА УрФУ МГТУ Баумана

МГУ Фин. ун-т

Ср. балл ЕГЭ (бюджетный прием) по головному вузу

Ср. балл ЕГЭ (бюджетный прием) по филиалам

Ср. балл ЕГЭ (платный прием) по головному вузу

Ср. балл ЕГЭ (платный прием) по филиалам

Качество приема в группе вузов с набором более 2000 чел.

1

37

15

13

21

2

17

0 10 20 30 40 50 60

платный прием

бюджетный прием

Число вузов

Качество приема в вузах с совокупным набором более 2000 чел., 2020

ср. балл ЕГЭ ниже 56 56-70 баллов 70-80 баллов выше 80

Качество приема в группе вузов с набором 1000-2000 чел.

8 78

48

11

35

3

19

0 20 40 60 80 100 120




Качество приема в вузах с совокупным набором 1000-2000 чел., 2020


Качество приема в группе вузов с набором 500-1000 чел.

33

8

116

81

8

61 9

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180




Качество приема в вузах с совокупным набором 500-1000 чел., 2020


Качество приема в группе вузов с набором менее 500 чел.

100

52

259

217

26

103

6

51

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450




Качество приема в вузах с совокупным набором менее 500 чел., 2020


Региональный разрез: больше регионов обеспечивают высокое качество

Амурская обл. Белгородская обл.

Брянская обл.

Забайкальский край

Кабардино-Балкарская Респ.

Калининградская обл.

Калужская обл.

Костромская обл.

Краснодарский край

Курганская обл.

Москва и МО

Нижегородская обл.

Пермский край

Респ. Адыгея

Респ. Башкортостан

Респ. Бурятия

Респ. Татарстан

Санкт-Петербург и ЛО

Свердловская обл.

Томская обл.

Хабаровский крайХМАО

Челябинская обл.

Чеченская Респ.

Ярославская обл.

55

60

65

70

75

55 60 65 70 75 80 85

Сред

ний

балл

ЕГЭ

(пла

тны

й пр

ием

)

Средний балл ЕГЭ (бюджентый прием)

Увеличивается число регионов, вузы которых обеспечивают высокое качество приема: • в 2019 г. в 34

регионах отсутствовали вузы со средним баллом ЕГЭ зачисленных на бюджетные места выше 70,

• в 2020 году таких регионов – 31.

(Размер шаров = численность совокупного бюджетного и платного приема)

Региональный разрез: «перетекание» бюджетного набора в Москву и Санкт-Петербург замедляется

Бюджетный набор: • в 2019 году в вузы

Москвы и МО, Санкт-Петербурга и ЛО поступили 27,2% всех студентов,

• в 2020 году – 26,8%.27,1% 25,7% 25,5% 26,4% 26,3% 26,8% 26,8%

27,3% 27,2% 26,8%

18,8% 17,7% 17,5% 17,9% 18,1% 18,2% 18,0% 18,5% 18,5% 18,1%

8,2% 8,1% 8,0% 8,5% 8,2% 8,6% 8,7% 8,8% 8,7% 8,7%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Бюджетный прием: доля зачисленных в вузы Москвы и Санкт-Петербурга, 2011-2020

Доля зачисленных в вузы Москвы и Московской обл. и Санкт-Петербурга и Лен. обл.

Доля зачисленных в вузы Москвы и Московской обл.

Доля зачисленных в вузы Санкт-Петербурга и Лен. обл.

ТОП-10 регионов по качеству бюджетного приема в 2020 г.

Победители и призеры олимпиад (более 85%) по-прежнему выбирают вузы Москвы и Санкт-Петербурга.

Место в рейтинге регионовРегион

Ср. балл бюджетного приема Зачислено на бюджетные места, чел. Число вузов в регионе

2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019

1 1 Москва и Московская область 80,3 80,1 54912 53223 107 118

2 2 Санкт-Петербург и Лен.область 79,5 79,5 26401 24649 48 48

3 3 Томская область 73,7 74,3 5751 5644 9 9

4 5 Свердловская область 73,5 72,2 9256 8662 18 21

5 4 Республика Татарстан 73,3 74,0 9601 8542 27 26

6 7 Новосибирская область 72,1 71,3 8911 7495 18 18

7 13 Ярославская область 71,7 69,8 2840 2786 9 9

8 15 Калининградская область 71,6 69,3 1792 1814 5 6

9 6 Краснодарский край 71,0 72,0 5458 4896 26 25

10 14 Калужская область 71,0 69,6 1418 1357 7 7

11 8 Республика Башкортостан 70,6 70,7 7046 5704 19 20

13 10 Пермский край 70,2 70,1 5358 4585 15 12

16 9 Тюменская область 69,5 70,3 4727 4154 10 11

ТОП-10 регионов по качеству платного приема в 2020 г.

Место в рейтинге регионов

РегионСр. балл платного приема Зачислено на платные места, чел.

Число вузов в регионе

Средняя стоимость обучения в регионе

2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019 2020 2019

1 1 Москва и Московская область 69,3 68,5 49980 51146 107 118 278 222 267 667

2 2 Санкт-Петербург и Лен.область 68,6 67,4 21265 21262 48 48 208 367 206 261

3 4 Республика Татарстан 66,9 65,7 6598 9878 27 26 143 631 143 839

4 6 Калининградская область 66,2 64,6 957 933 5 6 144 654 139 297

5 7 Нижегородская область 65,6 63,5 3870 3726 24 20 137 904 150 707

6 8 Томская область 65,1 62,9 1500 1933 9 9 160 777 160 582

7 5 Краснодарский край 64,7 65,4 5620 6096 26 25 125 707 129 962

8 11 Свердловская область 64,1 62,3 5826 7430 18 21 146 963 151 946

9 16 Республика Башкортостан 64,0 61,5 2635 3439 19 20 127 339 123 050

10 10 Пермский край 63,9 62,7 1636 2082 15 12 133 662 129 999

13 3 Кабардино-Балкарская Республика 63,5 66,0 556 470 2 3 104 100 105 500

15 9 Ярославская область 63,2 62,8 1372 1535 9 9 124 593 124 968

Средняя стоимость обучения незначительно выросла (+8,8 тыс. руб.); в 26 регионах средняя стоимость обучения сократилась.

Региональный разрез – разрыв в качестве бюджетного и платного приема (Размер шаров = численность платного приема)

Москва и МО

Санкт-Петербург и ЛО

Новосибирская обл.

Свердловская обл.

Орловская обл.

Респ. Татарстан


Архангельская обл.

Нижегородская обл.

Иркутская обл.

Псковская обл.

Ростовская обл.

Респ. Адыгея

Омская обл.Брянская обл.

Кабардино-Балкарская Респ.

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14

Числ

о ву

зов

в ре

гион

е

Разница между средними баллами на бюджетные и платные места

Размер шаров = численность платного приема

* из анализа были исключены регионы с платным приемом в 2020 году менее 100 чел., ввиду высокой волатильности соответствующих показателей, а также республики Карачаево-Черкессия и Тыва из-за высокой волатильности данных

Респ. Башкортостан

Респ. Калмыкия

Воронежская обл.

Орловская обл.

Челябинская обл.

Камчатский край

Рязанская обл.


Владимирская обл.

Магаданская обл.

Респ. Ингушетия

Респ. Саха (Якутия)

Еврейская автономная обл.

Респ. Дагестан

Респ. Бурятия

Сахалинская обл.

-50,0%

-40,0%

-30,0%

-20,0%

-10,0%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

-10,0% -5,0% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0%

Прир

ост/

паде

ние

числ

енно

сти

бюдж

етно

го п

рием

а, %

Прирост/падение среднего балла ЕГЭ, %

*Без учета Чукотского автономного округа, ввиду высокой волатильности

Региональный разрезВыделяется группа регионов, которым на фоне увеличения бюджетного приема удалось обеспечить и улучшение (или сохранение) его качества

Распределение всех зачисленных на бюджетные и платные места по группам направлений

0

20 000

40 000

60 000

80 000

100 000

120 000

140 000

160 00020

11

2013

2015

2017

2019

2012

2014

2016

2018

2020

2011

2013

2015

2017

2019

2012

2014

2016

2018

2020

2011

2013

2015

2017

2019

2012

2014

2016

2018

2020

2011

2013

2015

2017

2019

2012

2014

2016

2018

2020

Технические направления

Гуманитарные направления

Социально-экономические

направления

Естественно-научные направления

Медицинские направления

Математические направления и информатика

Аграрные направления

Педагогические направления

Зачислено на бюджетные места, чел. Зачислено на платные места, чел.

Группа 1: много бюджетных и платных местНа все места высокий спрос с хорошим качеством

1 115 4 0837 552

10 550

19 230 5 578

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

Бюджетные места Платные места

Здравоохранение:ср. балл ЕГЭ зачисленных на УГН

Ср. балл ЕГЭ меньше 56 Ср. балл ЕГЭ 56-70 Ср. балл ЕГЭ выше 70

Зачи

слен

о че

л.Чи

сло

вузо

в

8

79

7

78

11

Группа 2: сравнительно мало бюджетных и мало платных мест Качество приема среднее или низкое

430

2

345

9

145

00

200

400

600

800

1 000


Металлургия


Зачи

слен

о че

л.Чи

сло

вузо

в

13

14

2

1

Группа 3: очень много бюджетных мест и почти нет платного приемаНизкое качество приема и по бюджетным, и по платным местам

8 191

628

6 237

429

2 707

136

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

16 000

18 000


Сельское и рыбное хозяйство


Постепенно намечается изменение ситуации к лучшему, но нужна доп. поддержка

Зачи

слен

о че

л.Чи

сло

вузо

в

51

45

7

31

22

1

Группа 3: очень много бюджетных мест и почти нет платного приемаНизкое качество приема и по бюджетным, и по платным местам

3 745556

4 400

105

1 923

16

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000


Транспортные средства


На фоне сокращения числа бюджетных мест – улучшение качества бюджетного приема.Платный прием, как и ранее, небольшой, низкого качества.Проблема возможной внутренней дифференциации студенческого контингента.За

числ

ено

чел.

Числ

о ву

зов 51

111

15

55

104

Группа 4: недостаточно бюджетных мест и много платных мест с высоким качеством приема

2 3816 191

523

717

0100200300400500600700800900

1 000


Востоковедение и африканистика


Дисбаланс усиливается: качество бюджетного и платного приема растет, а число выделенных бюджетных мест парадоксально продолжает сокращаться

Зачи

слен

о че

л.Чи

сло

вузо

в

14

2

711

Группа 5: много бюджетных и платных мест, большой разрыв в численности и качестве приема между бюджетными и платными местами

145 4 709796

9 115

5 636

6 407

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000


Экономика


Платный набор существенно сократился в 2020 г., а его качество – возросло. Семьи, вероятно, стали более внимательно оценивать перспективы трудоустройства по профессиям, рынок труда по которым «перегрет» выпускниками со средним и низким качеством подготовки.

Зачи

слен

о че

л.Чи

сло

вузо

в

40

235

81

326

29

Группа 5: много бюджетных и платных мест, большой разрыв в численности и качестве приема между бюджетными и платными местами

126 4 112499

8 729

5 118

5 850

02 0004 0006 0008 000

10 00012 00014 00016 00018 00020 000


Юриспруденция


Зачи

слен

о че

л.Чи

сло

вузо

в

11

164

40

255

34

Сохраняется ситуация «размазывания» бюджетных мест –необходимо регулирование минимального объема контрольных цифр приема по целому ряду направлений

89,8% вузов (в 2019 г. – 89,2%) имеют направления подготовки, где бюджетных мест менее 25.

В общей сложности таких направлений в вузах – 50,3%;только на 15,5% из них вузы набрали более 25 чел. на платные места

* Учитываются вузы в том числе с нулевым платным приемом

Наименование УГН

Всего вузов, ведущих

бюджетный набор по

данной УГН

Из них:Всего вузов,

имеющих ненулевой

платный набор

набрали < 25 чел.на бюджетные

места*

набрали

Мониторинг качества приема 2020Слайд номер 2Слайд номер 3Слайд номер 4Слайд номер 5Слайд номер 6Слайд номер 7Слайд номер 8Топ-10 вузов по качеству бюджетного приемаТоп-10 вузов по качеству бюджетного приема�(набор менее 100 чел.)Слайд номер 11Слайд номер 12Слайд номер 13Слайд номер 14Слайд номер 15Слайд номер 16Региональный разрез: больше регионов обеспечивают высокое качествоРегиональный разрез: «перетекание» бюджетного набора �в Москву и Санкт-Петербург замедляетсяТОП-10 регионов по качеству бюджетного приема в 2020 г.ТОП-10 регионов по качеству платного приема в 2020 г.Слайд номер 21Слайд номер 22Слайд номер 23Слайд номер 24Слайд номер 25Слайд номер 26Слайд номер 27Слайд номер 28Слайд номер 29Слайд номер 30Слайд номер 31Слайд номер 32

Documents

Мониторинг качества приема 2020 · 2020. 10. 27. · Петербург замедляется. Бюджетный набор: • в 2019 году в вузы