Технические науки/13. Охрана труда

к.т.н., доц. Гаршин В.И.,

Донской государственный технический университет, Россия

старший преп. Гeрaськовa С.E.,

Донской государственный технический университет, Россия

старший преп. Моргунова Т.В.

Донской государственный технический университет, Россия

ПРОГНОЗИРУЕМАЯ ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА

В ГАЛЬВАНИЧЕСКОМ ЦЕХЕ

Aннотaция: В статье проведен прогноз рисков по химическому фактору

производственной среды в гальваническом цехе. Рассчитан риск развития забо-

левания пневмокониозами. Для уменьшения профессионального риска для ра-

ботников гальванического цеха разработаны и предложены работодателю для

внедрения технические и организационные мероприятия.

Ключeвыe слова: прогноз рисков, вредные выбросы, химический фак-

тор, ПДК, профессиональные заболевания.

Производственные процессы гальванического цеха сопровождаются воз-

действием на рабочих вредных и опасных производственных факторов. При

длительном воздействии на рабочего в течение трудового стажа они могут вы-

зывать ряд различных профессиональных заболеваний.

Производственные условия гальванического цеха отличаются повышен-

ной влажностью, значительной концентрацией вредных паров и газов, дисперс-

ных туманов и брызг электролитов. Профессиональные заболевания (астма, ал-

лергия, язва внутренних органов, слепота и утрата обоняния), получаемые об-

служивающим персоналом в этих цехах, в значительной мере связаны с воздей-

ствием на человека вредных производственных факторов на производстве. Ос-

новное воздействие на здоровье человека оказывают жидкостные, газообразные

и пылевые аэрозоли в воздухе рабочей зоны. При этом значительно снижается

производительность труда работников и ухудшается качество выпускаемой

продукции [1].

Существуют нормы предельно допустимых концентраций ПДК вредных

веществ в воздухе рабочих помещений, которые включают много вредных ве-

ществ, выделяющихся при нанесении покрытий. Для того чтобы концентрация

вредных веществ не превысила допустимого предела, принимаются различные

меры: оборудование цеха приточно-вытяжной вентиляцией, установка борто-

вых отсосов на гальванических ваннах, вытяжных шкафов[1].

По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяются

на 4 класса опасности:

1-й – вредные вещества чрезвычайно опасные: ПДК менее 0,1 мг/м3 (рас-

творимые соли свинца, ртуть );

2-й – вредные вещества высокоопасные: ПДК от 0,1 до 1,1мг/м3 (хлор,

серная кислота, кадмий, кобальт, натрий, никель, нитриты, сурьма, цианиды);

3-й – вредные вещества умеренно опасные: ПДК от 1,1 до 10мг/м3 (ще-

лочь, сода кальцинированная, азотная кислота, соли алюминия, меди, хрома6+,

цинка, фосфаты);

4-й – вредные вещества малоопасные: ПДК более 10 мг/м3 (аммиак, аце-

тон, хлориды, сульфаты).

Все эти вредные вещества применяются в гальванических процессах:

– при подготовке поверхности – щелочи, кальцинированная сода и кисло-

ты;

– при нанесении покрытий – соли различных металлов (меди, цинка, ни-

келя, олова, хрома, алюминия и т.д.) [1].

Большую опасность для человека представляет не только прямое попада-

ние вредных веществ на поверхность кожи, но и вдыхание паров вредных ве-

ществ. Используемые для приготовления растворов такие вещества как, щелочи

и кислоты могут вызвать отравление, раствор кальцинированной соды, как и

хрома,- ожог слизистой оболочки, соляная кислота – очень вредное вещество,

так как вызывает хроническое отравление, разрушение зубов, воспалительные

заболевания кожи. Пары аммиака – обильное слезотечение, поражение рогови-

цы глаза, потерю зрения, при попадании на кожу – покраснение и химический

ожог.

Проведем прогноз рисков, используя результаты специальной оценки

условий труда.

Химический фактор.

Определение количественной оценки (баллы – xi) состояния производ-

ственной среды по фактору – вредные химические вещества. Эта оценка полу-

чена в результате психофизиологических исследований по типу «раздражение

(стимул) – ощущение», что повышает их обоснованность.

(1)

где x0=2; C – концентрация химического вещества в воздухе рабочей зо-

ны; CПДК – предельно допустимая концентрация химического вещества в возду-

хе рабочей зоны; n – значение психофизиологического показателя, n=0,55 – для

химических веществ 3-го и 4-го классов опасности, n=0,8 – для химических ве-

ществ 1-го и 2-го классов опасности.

Определение уровня безопасности по химическому фактору производ-

ственной среды.

(2)

где xmax – максимальная бальная оценка, принимается (в соответствии с

методикой НИИ труда) xmax=6; x – бальная оценка по химическому фактору

производственной среды, определяется по формуле (1) или по классу условий

труда в соответствии с Р 2.2.2006-05 [4].

Определение уровня риска по химическому фактору производственной

среды.

(3)

Расчеты произведем на примере АО «Ростовгазоаппарат» для автомати-

ческой линии цинкования АЛГ-588.

Результаты вычислений представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Определение уровня риска по химическому фактору

Наз

ван

ие

ван

ны

Хи

ми

чес

кое

вещ

еств

о

Клас

с оп

ас-

но

сти

ПД

К,

мг/

м3

Фак

тич

е-ск

ое

знач

е-н

ие,

м

г/м

3

x, м

г/м

3

SПСх.ф.

RПСх.ф.

RПСх.ф.

ср.

Ванна обезжири-

вания

Тринатрий-фосфат

2 0,1 0,09 1,44 0,93 0,07

0,037

Щелочи ед-кие+ (рас-творы в пе-ресчете на гидроксид натрия)

2 0,5 0,32 1,024 0,996 0,004

Ванна декапиро-

вания

Кислота сер-ная 2 1 0,68 1,088 0,98 0,02 0,02

Ванна цинкова-

ния

Цинк хлори-стый

2 0,5 0,4 1,28 0,95 0,05 0,025

Аммоний хлористый

3 10 8,5 0,935 1 0

Ванна осветления

Кислота азотная

3 2 2,2 1,21 0,965 0,035 0,035

По результатам расчетов можно сделать следующий вывод. Риск получе-

ния профессионального риска в целом для автоматической линии цинкования

АЛГ-588 составит 19 %.

Основным источником выделения аэрозолей преимущественно фибро-

генного действия (АПФД) в гальваническом производстве является дробес-

труйная камера.

У рабочих гальванического цеха наблюдаются такие профессиональные

болезни, как астма, аллергия, язва внутренних органов, слепота и утрата обоня-

ния, множественные кариозные поражения зубов, пародонтит и др. Основным

вредным воздействием АПФД является развитие пневмокониоза [3, 5].

Для расчета риска заболевания используется значение интегрального по-

казателя линейной дискриминантной функции записанной в следующем виде:

(4)

где X1 – возраст работающего, годы; X2– общий стаж его работы, годы; Ò

– стаж работы в контакте с пылью, годы;

К – среднесменная (либо среднесменная средневзвешенная) концентра-

ция пыли в воздухе рабочей зоны, мг/м3;

К1 – коэффициент, учитывающий содержание свободного диоксида крем-

ния [2], К1=0,8;

К2 – коэффициент, учитывающий дисперсный состав частиц ингалируе-

мой пыли, её минеральный состав и концентрацию в воздухе рабочей зоны [2],

К2=2,3;

К3 – коэффициент, учитывающий тяжесть труда и связанный с этим объ-

ем легочной вентиляции [2], К3=1,6.

Риск развития заболевания пневмокониозом для работников гальваниче-

ского цеха при среднем возрасте 45 лет, стаже работы 20 лет, стаже работы в

контакте с пылью 20 лет и концетрации пыли в воздухе рабочей зоны 5,6 мг/м3

будет равен.

8,6 45 6,0 20 19,4 20 0,8 6,4 5,6 2,3 1,6 949,29R

По таблице [2] риск развития профессионального заболевания (пневмо-

кониоз) составит около 2%.

Таким образом, в статье представлен числовой пример оценки професси-

онального риска по химическому фактору для автоматической линии цинкова-

ния АЛГ-588.

1 2 1 2 3

8,6 6,0 19,4 6,4 ,R X X Т К К К К

Расчеты, выполненные по классу условия труда в соответствии с [3, 4, 5],

позволят определить наиболее приоритетные направления в решении гигиени-

ческих проблем и могут служить прототипом для оценки рисков родственных

гальванических предприятий.

Кроме того, данный расчет можно назвать обстоятельным и достаточно

строгим, в связи, с чем может быть рекомендован как учебный.

Литература:

1. Гераськова С.Е., Гаршин В.И. Статистические данные профзаболева-

ний в гальваническом производстве // Новая наука: Опыт, Традиции, Иннова-

ции: Межд. Научное период. изд. по итогам Межд. научн.-практич.конф. (24

марта 2016 г., г. Омск). В 2 ч. Ч.2-Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2016.

2. Профессиональный риск для здоровья работников /под ред. Н.Ф. Изме-

ров, Э.И. Денисова – М.: Тровант, 2003. – 400 с.

3. Р 2.2.1766-03. 2.2. Гигиена труда. Руководство по оценке профессио-

нального риска для здоровья работников. Организационно-методические осно-

вы, принципы и критерии оценки. Руководство" (утв. Главным государствен-

ным санитарным врачом РФ 24.06.2003). – Введ. 2003-11-01. — М.: Изд-во стан-

дартов, 2003. — 105 с.

4. Р 2.2.2006-05 Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке

факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация

условий труда. – Введ. 2005-11-01. — М.: Изд-во стандартов, 2005. — 133 с.

5. Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения

при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. –

Введ. 2004-03-05. — М.: Изд-во стандартов, 2004. — 144 с.

Технические науки/13. Охрана труда

к.т.н., доц. Гаршин В.И.,

Донской государственный технический университет, Россия

старший преп. Гeрaськовa С.E.,

Донской государственный технический университет, Россия

старший преп. Моргунова Т.В.

Донской государственный технический университет, Россия

ПРОГНОЗИРУЕМАЯ ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА

В ГАЛЬВАНИЧЕСКОМ ЦЕХЕ

Aннотaция: В статье проведен прогноз рисков по химическому фактору

производственной среды в гальваническом цехе. Рассчитан риск развития забо-

левания пневмокониозами. Для уменьшения профессионального риска для ра-

ботников гальванического цеха разработаны и предложены работодателю для

внедрения технические и организационные мероприятия.

Ключeвыe слова: прогноз рисков, вредные выбросы, химический фак-

тор, ПДК, профессиональные заболевания.

Производственные процессы гальванического цеха сопровождаются воз-

действием на рабочих вредных и опасных производственных факторов. При

длительном воздействии на рабочего в течение трудового стажа они могут вы-

зывать ряд различных профессиональных заболеваний.

Производственные условия гальванического цеха отличаются повышен-

ной влажностью, значительной концентрацией вредных паров и газов, дисперс-

ных туманов и брызг электролитов. Профессиональные заболевания (астма, ал-

лергия, язва внутренних органов, слепота и утрата обоняния), получаемые об-

служивающим персоналом в этих цехах, в значительной мере связаны с воздей-

ствием на человека вредных производственных факторов на производстве. Ос-

новное воздействие на здоровье человека оказывают жидкостные, газообразные

и пылевые аэрозоли в воздухе рабочей зоны. При этом значительно снижается

производительность труда работников и ухудшается качество выпускаемой

продукции [1].

Существуют нормы предельно допустимых концентраций ПДК вредных

веществ в воздухе рабочих помещений, которые включают много вредных ве-

ществ, выделяющихся при нанесении покрытий. Для того чтобы концентрация

вредных веществ не превысила допустимого предела, принимаются различные

меры: оборудование цеха приточно-вытяжной вентиляцией, установка борто-

вых отсосов на гальванических ваннах, вытяжных шкафов[1].

По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяются

на 4 класса опасности:

1-й – вредные вещества чрезвычайно опасные: ПДК менее 0,1 мг/м3 (рас-

творимые соли свинца, ртуть );

2-й – вредные вещества высокоопасные: ПДК от 0,1 до 1,1мг/м3 (хлор,

серная кислота, кадмий, кобальт, натрий, никель, нитриты, сурьма, цианиды);

3-й – вредные вещества умеренно опасные: ПДК от 1,1 до 10мг/м3 (ще-

лочь, сода кальцинированная, азотная кислота, соли алюминия, меди, хрома6+,

цинка, фосфаты);

4-й – вредные вещества малоопасные: ПДК более 10 мг/м3 (аммиак, аце-

тон, хлориды, сульфаты).

Все эти вредные вещества применяются в гальванических процессах:

– при подготовке поверхности – щелочи, кальцинированная сода и кисло-

ты;

– при нанесении покрытий – соли различных металлов (меди, цинка, ни-

келя, олова, хрома, алюминия и т.д.) [1].

Большую опасность для человека представляет не только прямое попада-

ние вредных веществ на поверхность кожи, но и вдыхание паров вредных ве-

ществ. Используемые для приготовления растворов такие вещества как, щелочи

и кислоты могут вызвать отравление, раствор кальцинированной соды, как и

хрома,- ожог слизистой оболочки, соляная кислота – очень вредное вещество,

так как вызывает хроническое отравление, разрушение зубов, воспалительные

заболевания кожи. Пары аммиака – обильное слезотечение, поражение рогови-

цы глаза, потерю зрения, при попадании на кожу – покраснение и химический

ожог.

Проведем прогноз рисков, используя результаты специальной оценки

условий труда.

Химический фактор.

Определение количественной оценки (баллы – xi) состояния производ-

ственной среды по фактору – вредные химические вещества. Эта оценка полу-

чена в результате психофизиологических исследований по типу «раздражение

(стимул) – ощущение», что повышает их обоснованность.

(1)

где x0=2; C – концентрация химического вещества в воздухе рабочей зо-

ны; CПДК – предельно допустимая концентрация химического вещества в возду-

хе рабочей зоны; n – значение психофизиологического показателя, n=0,55 – для

химических веществ 3-го и 4-го классов опасности, n=0,8 – для химических ве-

ществ 1-го и 2-го классов опасности.

Определение уровня безопасности по химическому фактору производ-

ственной среды.

(2)

где xmax – максимальная бальная оценка, принимается (в соответствии с

методикой НИИ труда) xmax=6; x – бальная оценка по химическому фактору

производственной среды, определяется по формуле (1) или по классу условий

труда в соответствии с Р 2.2.2006-05 [4].

Определение уровня риска по химическому фактору производственной

среды.

(3)

Расчеты произведем на примере АО «Ростовгазоаппарат» для автомати-

ческой линии цинкования АЛГ-588.

Результаты вычислений представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Определение уровня риска по химическому фактору

Наз

ван

ие

ван

ны

Хи

ми

чес

кое

вещ

еств

о

Клас

с оп

ас-

но

сти

ПД

К,

мг/

м3

Фак

тич

е-ск

ое

знач

е-н

ие,

м

г/м

3

x, м

г/м

3

SПСх.ф.

RПСх.ф.

RПСх.ф.

ср.

Ванна обезжири-

вания

Тринатрий-фосфат

2 0,1 0,09 1,44 0,93 0,07

0,037

Щелочи ед-кие+ (рас-творы в пе-ресчете на гидроксид натрия)

2 0,5 0,32 1,024 0,996 0,004

Ванна декапиро-

вания

Кислота сер-ная 2 1 0,68 1,088 0,98 0,02 0,02

Ванна цинкова-

ния

Цинк хлори-стый

2 0,5 0,4 1,28 0,95 0,05 0,025

Аммоний хлористый

3 10 8,5 0,935 1 0

Ванна осветления

Кислота азотная

3 2 2,2 1,21 0,965 0,035 0,035

По результатам расчетов можно сделать следующий вывод. Риск получе-

ния профессионального риска в целом для автоматической линии цинкования

АЛГ-588 составит 19 %.

Основным источником выделения аэрозолей преимущественно фибро-

генного действия (АПФД) в гальваническом производстве является дробес-

труйная камера.

У рабочих гальванического цеха наблюдаются такие профессиональные

болезни, как астма, аллергия, язва внутренних органов, слепота и утрата обоня-

ния, множественные кариозные поражения зубов, пародонтит и др. Основным

вредным воздействием АПФД является развитие пневмокониоза [3, 5].

Для расчета риска заболевания используется значение интегрального по-

казателя линейной дискриминантной функции записанной в следующем виде:

(4)

где X1 – возраст работающего, годы; X2– общий стаж его работы, годы; Ò

– стаж работы в контакте с пылью, годы;

К – среднесменная (либо среднесменная средневзвешенная) концентра-

ция пыли в воздухе рабочей зоны, мг/м3;

К1 – коэффициент, учитывающий содержание свободного диоксида крем-

ния [2], К1=0,8;

К2 – коэффициент, учитывающий дисперсный состав частиц ингалируе-

мой пыли, её минеральный состав и концентрацию в воздухе рабочей зоны [2],

К2=2,3;

К3 – коэффициент, учитывающий тяжесть труда и связанный с этим объ-

ем легочной вентиляции [2], К3=1,6.

Риск развития заболевания пневмокониозом для работников гальваниче-

ского цеха при среднем возрасте 45 лет, стаже работы 20 лет, стаже работы в

контакте с пылью 20 лет и концетрации пыли в воздухе рабочей зоны 5,6 мг/м3

будет равен.

8,6 45 6,0 20 19,4 20 0,8 6,4 5,6 2,3 1,6 949,29R

По таблице [2] риск развития профессионального заболевания (пневмо-

кониоз) составит около 2%.

Таким образом, в статье представлен числовой пример оценки професси-

онального риска по химическому фактору для автоматической линии цинкова-

ния АЛГ-588.

1 2 1 2 3

8,6 6,0 19,4 6,4 ,R X X Т К К К К

Расчеты, выполненные по классу условия труда в соответствии с [3, 4, 5],

позволят определить наиболее приоритетные направления в решении гигиени-

ческих проблем и могут служить прототипом для оценки рисков родственных

гальванических предприятий.

Кроме того, данный расчет можно назвать обстоятельным и достаточно

строгим, в связи, с чем может быть рекомендован как учебный.

Литература:

1. Гераськова С.Е., Гаршин В.И. Статистические данные профзаболева-

ний в гальваническом производстве // Новая наука: Опыт, Традиции, Иннова-

ции: Межд. Научное период. изд. по итогам Межд. научн.-практич.конф. (24

марта 2016 г., г. Омск). В 2 ч. Ч.2-Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2016.

2. Профессиональный риск для здоровья работников /под ред. Н.Ф. Изме-

ров, Э.И. Денисова – М.: Тровант, 2003. – 400 с.

3. Р 2.2.1766-03. 2.2. Гигиена труда. Руководство по оценке профессио-

нального риска для здоровья работников. Организационно-методические осно-

вы, принципы и критерии оценки. Руководство" (утв. Главным государствен-

ным санитарным врачом РФ 24.06.2003). – Введ. 2003-11-01. — М.: Изд-во стан-

дартов, 2003. — 105 с.

4. Р 2.2.2006-05 Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке

факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация

условий труда. – Введ. 2005-11-01. — М.: Изд-во стандартов, 2005. — 133 с.

5. Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения

при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. –

Введ. 2004-03-05. — М.: Изд-во стандартов, 2004. — 144 с.

Технические науки/13. Охрана труда

к.т.н., доц. Гаршин В.И.,

Донской государственный технический университет, Россия

старший преп. Гeрaськовa С.E.,

Донской государственный технический университет, Россия

старший преп. Моргунова Т.В.

Донской государственный технический университет, Россия

ПРОГНОЗИРУЕМАЯ ОЦЕНКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА

В ГАЛЬВАНИЧЕСКОМ ЦЕХЕ

Aннотaция: В статье проведен прогноз рисков по химическому фактору

производственной среды в гальваническом цехе. Рассчитан риск развития забо-

левания пневмокониозами. Для уменьшения профессионального риска для ра-

ботников гальванического цеха разработаны и предложены работодателю для

внедрения технические и организационные мероприятия.

Ключeвыe слова: прогноз рисков, вредные выбросы, химический фак-

тор, ПДК, профессиональные заболевания.

Производственные процессы гальванического цеха сопровождаются воз-

действием на рабочих вредных и опасных производственных факторов. При

длительном воздействии на рабочего в течение трудового стажа они могут вы-

зывать ряд различных профессиональных заболеваний.

Производственные условия гальванического цеха отличаются повышен-

ной влажностью, значительной концентрацией вредных паров и газов, дисперс-

ных туманов и брызг электролитов. Профессиональные заболевания (астма, ал-

лергия, язва внутренних органов, слепота и утрата обоняния), получаемые об-

служивающим персоналом в этих цехах, в значительной мере связаны с воздей-

ствием на человека вредных производственных факторов на производстве. Ос-

новное воздействие на здоровье человека оказывают жидкостные, газообразные

и пылевые аэрозоли в воздухе рабочей зоны. При этом значительно снижается

производительность труда работников и ухудшается качество выпускаемой

продукции [1].

Существуют нормы предельно допустимых концентраций ПДК вредных

веществ в воздухе рабочих помещений, которые включают много вредных ве-

ществ, выделяющихся при нанесении покрытий. Для того чтобы концентрация

вредных веществ не превысила допустимого предела, принимаются различные

меры: оборудование цеха приточно-вытяжной вентиляцией, установка борто-

вых отсосов на гальванических ваннах, вытяжных шкафов[1].

По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяются

на 4 класса опасности:

1-й – вредные вещества чрезвычайно опасные: ПДК менее 0,1 мг/м3 (рас-

творимые соли свинца, ртуть );

2-й – вредные вещества высокоопасные: ПДК от 0,1 до 1,1мг/м3 (хлор,

серная кислота, кадмий, кобальт, натрий, никель, нитриты, сурьма, цианиды);

3-й – вредные вещества умеренно опасные: ПДК от 1,1 до 10мг/м3 (ще-

лочь, сода кальцинированная, азотная кислота, соли алюминия, меди, хрома6+,

цинка, фосфаты);

4-й – вредные вещества малоопасные: ПДК более 10 мг/м3 (аммиак, аце-

тон, хлориды, сульфаты).

Все эти вредные вещества применяются в гальванических процессах:

– при подготовке поверхности – щелочи, кальцинированная сода и кисло-

ты;

– при нанесении покрытий – соли различных металлов (меди, цинка, ни-

келя, олова, хрома, алюминия и т.д.) [1].

Большую опасность для человека представляет не только прямое попада-

ние вредных веществ на поверхность кожи, но и вдыхание паров вредных ве-

ществ. Используемые для приготовления растворов такие вещества как, щелочи

и кислоты могут вызвать отравление, раствор кальцинированной соды, как и

хрома,- ожог слизистой оболочки, соляная кислота – очень вредное вещество,

так как вызывает хроническое отравление, разрушение зубов, воспалительные

заболевания кожи. Пары аммиака – обильное слезотечение, поражение рогови-

цы глаза, потерю зрения, при попадании на кожу – покраснение и химический

ожог.

Проведем прогноз рисков, используя результаты специальной оценки

условий труда.

Химический фактор.

Определение количественной оценки (баллы – xi) состояния производ-

ственной среды по фактору – вредные химические вещества. Эта оценка полу-

чена в результате психофизиологических исследований по типу «раздражение

(стимул) – ощущение», что повышает их обоснованность.

(1)

где x0=2; C – концентрация химического вещества в воздухе рабочей зо-

ны; CПДК – предельно допустимая концентрация химического вещества в возду-

хе рабочей зоны; n – значение психофизиологического показателя, n=0,55 – для

химических веществ 3-го и 4-го классов опасности, n=0,8 – для химических ве-

ществ 1-го и 2-го классов опасности.

Определение уровня безопасности по химическому фактору производ-

ственной среды.

(2)

где xmax – максимальная бальная оценка, принимается (в соответствии с

методикой НИИ труда) xmax=6; x – бальная оценка по химическому фактору

производственной среды, определяется по формуле (1) или по классу условий

труда в соответствии с Р 2.2.2006-05 [4].

Определение уровня риска по химическому фактору производственной

среды.

(3)

Расчеты произведем на примере АО «Ростовгазоаппарат» для автомати-

ческой линии цинкования АЛГ-588.

Результаты вычислений представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Определение уровня риска по химическому фактору

Наз

ван

ие

ван

ны

Хи

ми

чес

кое

вещ

еств

о

Клас

с оп

ас-

но

сти

ПД

К,

мг/

м3

Фак

тич

е-ск

ое

знач

е-н

ие,

м

г/м

3

x, м

г/м

3

SПСх.ф.

RПСх.ф.

RПСх.ф.

ср.

Ванна обезжири-

вания

Тринатрий-фосфат

2 0,1 0,09 1,44 0,93 0,07

0,037

Щелочи ед-кие+ (рас-творы в пе-ресчете на гидроксид натрия)

2 0,5 0,32 1,024 0,996 0,004

Ванна декапиро-

вания

Кислота сер-ная 2 1 0,68 1,088 0,98 0,02 0,02

Ванна цинкова-

ния

Цинк хлори-стый

2 0,5 0,4 1,28 0,95 0,05 0,025

Аммоний хлористый

3 10 8,5 0,935 1 0

Ванна осветления

Кислота азотная

3 2 2,2 1,21 0,965 0,035 0,035

По результатам расчетов можно сделать следующий вывод. Риск получе-

ния профессионального риска в целом для автоматической линии цинкования

АЛГ-588 составит 19 %.

Основным источником выделения аэрозолей преимущественно фибро-

генного действия (АПФД) в гальваническом производстве является дробес-

труйная камера.

У рабочих гальванического цеха наблюдаются такие профессиональные

болезни, как астма, аллергия, язва внутренних органов, слепота и утрата обоня-

ния, множественные кариозные поражения зубов, пародонтит и др. Основным

вредным воздействием АПФД является развитие пневмокониоза [3, 5].

Для расчета риска заболевания используется значение интегрального по-

казателя линейной дискриминантной функции записанной в следующем виде:

(4)

где X1 – возраст работающего, годы; X2– общий стаж его работы, годы; Ò

– стаж работы в контакте с пылью, годы;

К – среднесменная (либо среднесменная средневзвешенная) концентра-

ция пыли в воздухе рабочей зоны, мг/м3;

К1 – коэффициент, учитывающий содержание свободного диоксида крем-

ния [2], К1=0,8;

К2 – коэффициент, учитывающий дисперсный состав частиц ингалируе-

мой пыли, её минеральный состав и концентрацию в воздухе рабочей зоны [2],

К2=2,3;

К3 – коэффициент, учитывающий тяжесть труда и связанный с этим объ-

ем легочной вентиляции [2], К3=1,6.

Риск развития заболевания пневмокониозом для работников гальваниче-

ского цеха при среднем возрасте 45 лет, стаже работы 20 лет, стаже работы в

контакте с пылью 20 лет и концетрации пыли в воздухе рабочей зоны 5,6 мг/м3

будет равен.

8,6 45 6,0 20 19,4 20 0,8 6,4 5,6 2,3 1,6 949,29R

По таблице [2] риск развития профессионального заболевания (пневмо-

кониоз) составит около 2%.

Таким образом, в статье представлен числовой пример оценки професси-

онального риска по химическому фактору для автоматической линии цинкова-

ния АЛГ-588.

1 2 1 2 3

8,6 6,0 19,4 6,4 ,R X X Т К К К К

Расчеты, выполненные по классу условия труда в соответствии с [3, 4, 5],

позволят определить наиболее приоритетные направления в решении гигиени-

ческих проблем и могут служить прототипом для оценки рисков родственных

гальванических предприятий.

Кроме того, данный расчет можно назвать обстоятельным и достаточно

строгим, в связи, с чем может быть рекомендован как учебный.

Литература:

1. Гераськова С.Е., Гаршин В.И. Статистические данные профзаболева-

ний в гальваническом производстве // Новая наука: Опыт, Традиции, Иннова-

ции: Межд. Научное период. изд. по итогам Межд. научн.-практич.конф. (24

марта 2016 г., г. Омск). В 2 ч. Ч.2-Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2016.

2. Профессиональный риск для здоровья работников /под ред. Н.Ф. Изме-

ров, Э.И. Денисова – М.: Тровант, 2003. – 400 с.

3. Р 2.2.1766-03. 2.2. Гигиена труда. Руководство по оценке профессио-

нального риска для здоровья работников. Организационно-методические осно-

вы, принципы и критерии оценки. Руководство" (утв. Главным государствен-

ным санитарным врачом РФ 24.06.2003). – Введ. 2003-11-01. — М.: Изд-во стан-

дартов, 2003. — 105 с.

4. Р 2.2.2006-05 Гигиена труда. Руководство по гигиенической оценке

факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация

условий труда. – Введ. 2005-11-01. — М.: Изд-во стандартов, 2005. — 133 с.

5. Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения

при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. –

Введ. 2004-03-05. — М.: Изд-во стандартов, 2004. — 144 с.