С ОГЛЯДКОЙНА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУРазвитие топливно-энергетического

комплекса благоприятно влияет на эко-номический климат страны. Но именно ТЭК сегодня является одним из основ-ных источников загрязнения окружаю-щей среды. Поэтому новые концепции развития энергетики обязательно учи-тывают влияние ее на экологию.

стр. 18

ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

¹ 3 (88) 2019 ДЮ

АЛЬТЕРНАТИВНАЯЭНЕРГЕТИКА В ожидании оборудования

13СТР.

ТЕНДЕНЦИИМировая гидроэнергетика наращивает мощность

6СТР.

БЫСТРОРАСТУЩИЙ СЕГМЕНТ

Место под солнцем

8СТР.

В октябре 2019 года Министерство энергетики планирует запустить первую очередь Единой государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса (ГИС ТЭК). Судьба системы непроста. Первоначально задача по ее запуску была поставлена еще в начале нулевых. Основные цели, стоящие перед системой, — повышение прозрачности деятельности энергокомпаний и всей энергосистемы, а также обеспечение более высокого уровня эффективности информационно-аналитического обеспечения деятельности госорганов.

Продолжение на стр. 2

По итогам июня 2019 года объем рынка российских корпоративных об-лигаций, согласно данным Cbonds, со-ставил более 12,5 трлн рублей, из них 588,5 млрд рублей (4,7%), по оценкам экспертов, приходится на энергетиче-ский сектор.

стр. 20

ЭНЕРГИЧНЫЕ ОБЛИГАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ

Фото: www.aliter.spb.ru

2

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМАТЭК

Повышение эффективности управления любой системой начинается с обеспечения информационной прозрачности данной системы. И масштабность системы — например, как в случае топливно-энергетического комплекса России, — еще сильнее обусловливает необходимость получения полной, достоверной и оперативной информации для принятия тактических и стратегических управленческих решений.

Задача по созданию Единой го-сударственной информационной системы топливно-энергетическо-го комплекса (ГИС ТЭК) была по-ставлена еще в начале нулевых. Основные цели, стоящие перед системой, — повышение прозрач-ности деятельности энергокомпа-ний и всей энергосистемы, а так-же обеспечение более высокого уровня эффективности информа-ционно-аналитического обеспе-чения деятельности госорганов, в том числе в части энергетики. В рамках ГИС ТЭК запланирована масштабная по объемам систе-ма сбора данных, охватывающая практически все отраслевые сег-менты топливно-энергетическо-го комплекса (нефть, газ, уголь, электроэнергетика, возобновляе-мая энергетика, энергоэффектив-ность), а также интеграционный (ТЭК в целом) сегмент. Получен-ные данные система позволит анализировать в самых разноо-бразных разрезах и тематиках (включая производство, инвести-ции, экономику и тарифы, эколо-

гию, труд, ЧС и др.).В декабре 2011 года был при-

нят соответствующий закон о раз-работке ГИС ТЭК. Основные ра-боты по созданию и внедрению системы были поручены ФГБУ «Российское энергетическое агентство» (РЭА) Минэнерго РФ.

В качестве технического раз-работчика ГИС ТЭК тогда было выбрано ЗАО «Ланит» (Лабо-ратория новых информацион-ных технологий), а в качестве программного решения заказ-чик остановился на программе с открытым исходным кодом, как полностью удовлетворяющей техническому заданию. Первона-чально ввод системы в эксплуа-тацию планировался на 2016 год. Однако этого не произошло, и в начале 2017 года общение РЭА и «Ланит» перешло в судебную плоскость.

Однако на заседании специ-альной комиссии по созданию и вводу в эксплуатацию ГИС ТЭК в феврале 2018 года было рекомен-довано ФГБУ РЭА Минэнерго за-

вершить приемочные испытания. Заместитель министра энергети-ки РФ Алексей Текслер отмечал, что санкционные ограничения внесли серьезные корректировки в процесс разработки ГИС ТЭК и «потребовали принятия принци-пиально новых решений в части ПО, выполнения требований ин-формационной безопасности». Кроме того, за время реализации проекта появились новые сегмен-ты ТЭК, произошло ускорение развития СПГ-индустрии, сектора энергетики из возобновляемых источников и нефтегазохимии, цифровизация энергетики всту-пила в активную фазу. Поэтому в начале 2018 года был принят но-вый план мероприятий по завер-шению разработки и вводу в экс-плуатацию ГИС ТЭК.

Согласно новому плану и в со-ответствии с курсом правитель-ства на импортозамещение ПО, было решено использовать только отечественное программное обе-спечение. В Минэнерго России отметили, что уровень доверия к российскому ПО со стороны госу-дарственных структур растет бла-годаря появлению качественных BI-решений у отечественных раз-работчиков. «Пример перевода ГИС ТЭК на отечественное ПО по-служит дополнительным импуль-сом по переходу федеральных органов исполнительной власти к программным решениям россий-ских IT-компаний. С уверенностью можно сказать, что этот случай — удачный пример импортозамеще-ния», — сообщили в ведомстве.

Светлана ПОПОВА

ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОЗРАЧНОСТЬ

СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯОфициальная дата запуска ГИС ТЭК запланирована на 1 января 2020 года. При этом Минэнерго установило срок ввода

первой очереди системы до 1 октября 2019 года.

По результатам проведенного аукциона РЭА заключило договор с российским вендором, разработ-чиком инновационной аналитиче-ской платформы, функциональных продуктов на ее основе, мобиль-ной платформы для создания за-щищенных бизнес-приложений — компанией «Форсайт». Пред-ставители компании-разработчика рассказали нашему изданию, что пока не готовы комментировать ра-боты по данному проекту.

Российское энергетическое агентство совместно с рядом уже зарегистрировавшихся в системе компаний во второй половине мая

запустило процесс опытной экс-плуатации ГИС ТЭК. В РЭА рабо-тает колл-центр, а также открыт и функционирует интернет-портал ГИС ТЭК: все замечания к функ-ционированию системы, поступа-ющие от компаний, оперативно обрабатываются и анализируются специалистами РЭА. Кроме того, регулярно на базе Минэнерго проводятся рабочие встречи и со-вещания, где представители ком-паний — участников системы об-суждают со специалистами РЭА все актуальные вопросы и нюансы ее работы, включая порядок пре-доставления данных от компаний.

По данным замглавы РЭА, на сегодняшний день ГИС ТЭК яв-ляется работающей системой: в ней уже зарегистрировано 645 субъектов отчетности, которые предоставили информацию по 5788 формам. На основе пред-ставленных данных в системе формируются информационно-аналитические отчеты. Соглас-но информации на официальном сайте ГИС ТЭК, информацию для включения в информацион-ные системы готовы предостав-лять 390 компаний нефтяной промышленности, 382 — газо-вой промышленности. По уголь-ной, торфяной, сланцевой про-мышленности предоставляют информацию 335 компаний, а по электроэнергетике и тепло-энергетике — свыше 836 гене-рирующих, более 97 сбытовых и 2000 сетевых компаний. Пока речь идет о крупных участниках рынка: ПАО «Лукойл», ПАО «Газ-пром», ПАО «Газпром нефть», ПАО «НК Роснефть», АО «Зару-бежнефть», ПАО «Транснефть», ПАО «НОВАТЭК» и других. «Мы не участвуем в системе ГИС ТЭК, так как объемы вводимых нами источников электроэнер-гии очень малы (около 200–500 кВт в год), следовательно, не мо-гут влиять на государственную политику в области энергоснаб-жения вообще и электроснабже-ния в частности. Государство не сообщало нам о перспективах включения нашей компании в систему», — рассказал техниче-ский директор «Гарант-Энерго» Дмитрий Князев.

Что же касается участников си-стемы, то представители крупной компании, пожелавшие остать-ся неизвестными, отметили, что «сама по себе система ГИС ТЭК находится в стадии опытной экс-плуатации и имеет широкую вари-ативность заполнения шаблонов. По официальной информации, си-стема будет запущена в промыш-ленную эксплуатацию с 1 октября, поэтому мы считаем возможным оценку действий компаний в си-стеме после этой даты».

На второе полугодие 2019 года запланирован ответственный предпусковой период, когда будут выявлены и сняты возникающие технические проблемы в эксплу-атации системы, произведена до-работка программно-аппаратного комплекса. В этот период должно быть также отлажено взаимодей-ствие всех участников системы и согласованы формы предостав-ления информации в систему фе-деральными органами исполни-тельной власти. К концу 2019 года должна завершиться актуализа-ция нормативно-правовой базы в сфере создания, эксплуатации и совершенствования ГИС ТЭК. Кроме того, полноценная экс-плуатация системы невозможна без специальных мероприятий со стороны компаний ТЭК, включая соответствующее обучение пер-сонала, работающего в системе, и доработку информационных си-стем компаний отрасли с целью автоматизации обмена информа-цией с ГИС ТЭК.

Светлана ПОПОВА

Источник: РЭА

ЭТАПЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА СОЗДАНИЯ ГИС ТЭК

Фото: ww.rosenergo.gov.ru

Полноценная эксплуатация ГИС невозможна без обучения персонала ТЭК и доработки информационных систем компаний отрасли с целью автоматизации обмена информацией с ГИС ТЭК

¹ 3 (88) 2019

3

ВЫПЛАТЫ РАСТУТСреди тенденций эксперты при падении премий отмечают рост выплат. В 2018 году они увеличились на 11% по сравнению

с 2017 годом. При этом наибольшее увеличение общего размера страховых выплат произошло в части возмещения вреда имуществу — более 15%, также на 10% выросли выплаты за вред, причиненный жизни потерпевших. Структура произведенных страховых выплат по видам причиненного вреда изменилась несущественно. Из характерных трендов можно выделить только заметный рост доли потерпевших, получивших выплаты в части причинения вреда их имуществу, отмечает Алексей Коренев, аналитик ГК «ФИНАМ».

СТРАХОВАНИЕ

ОПАСНОЕ УКРУПНЕНИЕРынок обязательного страхования опасных объектов продолжает стагнировать. Владельцы укрупняют объекты, чтобы

сократить расходы на страхование, и премии страховщиков постепенно снижаются, а выплаты растут. Большое количество страховых случаев происходит на объектах энергетики, отмечают эксперты.

Количество заключенных до-говоров страхования ОСОПО (обязательное страхование опас-ных производственных объектов) в первом полугодии 2019 года уменьшилось на 3% по отноше-нию к первому полугодию 2018 года, сообщили в Национальном союзе страховщиков ответствен-ности (НССО). Объем сборов за этот же период уменьшился на 3% до 2,053 млрд рублей.

В полученной премии 76% пришлось на опасные произ-водственные объекты, 15% — на гидротехнические сооружения, 2% — на автозаправочные стан-ции жидкого моторного топлива и 7% — на лифты, подъемные плат-формы для инвалидов, эскалато-ры, пассажирские конвейеры.

В СТАГНАЦИИ«Рынок ОПО переживает стаг-

нацию, динамика количества за-ключенных договоров примерно повторяет результаты прошлого года с небольшим отставанием. Опасные объекты не имеют тен-денции к взрывному увеличению

количества — из года в год стра-хуем примерно одни и те же объ-екты. Крупные клиенты периоди-чески меняют страховщиков, но в целом рынок спокоен», — отмеча-ет Марина Зюганова, управляю-щий директор по имущественным видам страхования компании «Ре-нессанс страхование».

Алина Малышева, руководитель департамента страхования ответ-ственности и финансовых рисков ПАО СК «Росгосстрах», отмечает тенденцию по «укрупнению» опас-ных объектов: владельцы ОПО объединяют несколько опасных объектов в один. Причем «укруп-нение» происходит только по до-кументам, по факту эти объекты продолжают эксплуатироваться в том же составе. Как результат — риск вреда в результате аварии на этих объектах остается без изме-нений, а вот объем страховой за-щиты снижается. «Происходит это потому, что страховая сумма уста-навливается по каждому объекту, и после их объединения в один объект она может оказаться на де-сятки миллионов рублей меньше.

Также в результате сужается и ры-нок ОСОПО, так как при прежнем фактическом составе объектов объем страховых премий снижает-ся», — отмечает Алина Малышева.

Волна перерегистрации опас-ных объектов с целью укрупнения началась в 2018 году и вызвала тенденцию к сокращению общего количества ОПО на рынке, добав-ляет начальник управления стра-хования ответственности СПАО «Ингосстрах» Дмитрий Шиш-кин. По его словам, в 2019 году данная тенденция ослабла, но по-прежнему сохраняется, в ре-зультате чего продолжает наблю-даться незначительное сокраще-ние рынка.

УЗКИЙ РЫНОКВ целом рынок страхования

опасных производственных объ-ектов довольно узок и охватывает ограниченное количество объек-тов, которые страхуются разово, отмечает эксперты.

Наибольшее проникновение страхования — в гидроэнергети-ке: гидротехнические сооружения застрахованы на 99% от числа официально зарегистрирован-ных. Опасные производственные объекты застрахованы на 85%, автозаправочные станции жид-кого моторного топлива — 86% от числа официально зарегистри-рованных объектов. Также в стане застрахованы все лифты, эска-латоры, пассажирские конвейе-ры и подъемные платформы для инвалидов. Здесь проникновение составляет даже116% от числа официально зарегистрирован-ных, потому как в прошлом году было застраховано значительное количество незарегистрирован-ных объектов, сообщает НССО.

По словам Алексея Зайцева, старшего андеррайтера управ-

ления страхования ответственно-сти «АльфаСтрахование», в сег-менте опасных производственных объектов есть подгруппа объ-ектов спецхимии, которая до сих пор полностью страхованием не охвачена. «К сожалению, в за-конодательстве четко не пропи-сано отнесение объектов к этой подгруппе, а она является одной из самых дорогих, и зачастую это приводит к спорам и разби-рательству со страхователями и Национальным союзом страхов-щиков ответственности», — гово-рит он.

К проблемным объектам мож-но также отнести шахты, за-частую они эксплуатируются с существенными нарушениями, добавляет заместитель директо-ра департамента корпоративно-го бизнеса страховой компании «Согласие» Михаил Денисов.

Число страховщиков, работа-ющих с ОПО, в последние годы остается стабильным. Если рань-ше небольшие игроки массово покидали рынок, то за послед-ние два года основные игроки с рынка не уходили. Самая крупная компания из ушедших — НАСКО — занимала 1% рынка по коли-честву договоров и 0,9% рынка — по собранной премии, сообщили в НССО.

Лидерами рынка ОСОПО (доля рынка более 7%), по послужным данным НССО, являются СОГАЗ (1-е место по количеству дого-воров и собранной премии); ВСК (2-е место по количеству дого-воров и 3-е место по собранной премии) и «Росгосстрах» (3-е место по количеству договоров и 4-е место по собранной премии). Более подробные данные приве-дены в таблице.

Любовь ВИКТОРОВА

В первом полугодии 2019 года объем произведенных страхо-вых выплат остается примерно на уровне 2018 года, отметили в НССО. В среднем за все время страхования ОСОПО на одну ава-рию на опасном объекте страхов-щик выплачивал порядка 635 тыс. рублей, при этом в 2018 году этот показатель оказался несколь-ко выше — 680 тыс. рублей, а в первом полугодии 2019 года этот показатель значительно превы-сил среднее значение и оказался равен 850 тыс. рублей.

«Выплаты, безусловно, ра-стут. Связано это, в первую оче-редь, с возрастающим уровнем информированности населения о выплатах, положенных в случае аварии на опасных объектах, бла-годаря слаженной работе НССО, самих страховщиков и средств массовой информации», — от-мечает Алексей Зайцев. Теку-щий год, к сожалению, отметился серьезными происшествиями на шахтах и взрывами на пороховых заводах и площадках утилизации

боеприпасов, добавляет эксперт.Если говорить о структуре вы-

плат в 2018 году, то 94,8% от общей суммы пришлось на опасные про-изводственные объекты, 0,5% — на гидротехнические сооружения, 4,7% — на лифты и 0,1% — на АЗС. Такие данные приводит НССО.

Одной из особенностей уре-гулирования убытков по догово-рам ОСОПО является их растяну-тость во времени. Например, если произошла серьезная авария, то расследование ее причин может длиться достаточно продолжи-тельный период. Поэтому бывает, что страховой случай произошел в одном году, а выплата по нему производится в другом, и срав-нивать уровень выплат за кон-кретные периоды не совсем кор-ректно, подчеркивает Дмитрий Шишкин. Наибольшее количество страховых случаев происходит на объектах теплоэнергетики — на участках трубопроводов тепло-сетей, добавляет эксперт.

В общей сложности в НССО в 2018 году поступило 43 заявле-

ния о компенсационных выплатах по ОСОПО, которые производят-ся в случае отсутствия объектов в государственном реестре ОПО и отсутствии договоров страхова-ния. Количество поступивших за-явлений по видам причиненного вреда распределилось практиче-ски равномерно. Наибольшая их доля приходится на вред жизни, здоровью, нарушению условий жизнедеятельности, далее сле-

дует вред имуществу и расходы, связанные с погребением потер-певшего, рассказывает Алексей Коренев.

По итогам 2018 года размер компенсационного фонда НССО по ОСОПО составил 1,477 млрд рублей. Всего в 2018 году по ОСО-ПО было произведено 26 компен-сационных выплат и направлено 26 отказов в выплатах.

Любовь ВИКТОРОВА

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ВКЛАД СЕГМЕНТОВ ОСОПО В СТРАХОВУЮ ПРЕМИЮ (ПО НАЧИСЛЕННОЙ ПРЕМИИ, %)

Источник: Национальный союз страховщиков ответственности

КОЛИЧЕСТВО ЗАКЛЮЧЕННЫХ ДОГОВОРОВ СТРАХОВАНИЯ ОСОПО (ШТ.)

ОБЪЕМ СБОРОВ ПО ДОГОВОРАМ СТРАХОВАНИЯ ОСОПО (МЛРД РУБ.)

Источник: Национальный союз страховщиков ответственности

4

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

ЧЕРНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫВнимание к экологии, определенное воздействие на которую оказывает и угольная промышленность, в последние годы

играет значительную роль в формировании стратегии развития мировой энергетики. Тем не менее эксперты отмечают, что глобальный спрос на уголь пока по-прежнему остается довольно высоким.

Эксперты уверены, что энер-гопереход, в рамках которого доля ископаемых источников энергии в мировом энергетическом ба-лансе постепенно уступает ме-сто возобновляемым, безуслов-но, окажет влияние на развитие угольной отрасли, но при этом, по расчетам специалистов, у угля по-прежнему существует эконо-мическое будущее.

В конце мая в рамках вы-ступления в Центре энергетики Московской школы управления «Сколково» заместитель мини-стра энергетики РФ Анатолий Яновский заметил, что в пер-спективе уголь сохранит за со-бой статус одного из важных ви-дов энергоресурсов в России и мире. Правда, для этого отрасли придется ответить на вызовы, ка-сающиеся, в частности, повыше-ния требований к эффективности промышленной безопасности и экологичности производства.

МИРОВОЙ РЫНОК УГЛЯЭксперты Национального ис-

следовательского института миро-вой экономики и международных отношений имени Е. М. Прима-кова РАН (ИМЭМО) в своем ис-следовании глобального рынка угля (опубликованном в журнале «Горная Промышленность» № 2 (144) 2019) отмечают, что в целом спрос на данный энергоноситель сейчас остается достаточно высо-ким. Глобальное потребление угля в 2018 году выросло на 0,7% (в основном за счет Китая, Индии и

стран Юго-Восточной Азии). Объ-ем угольной электрогенерации в 2017 году увеличился на 3%, и его доля в энергобалансе сохраняет-ся на уровне 29% после понижа-тельного тренда, наблюдаемого в последние несколько лет. Веду-щим производителем угля с 1985 года по-прежнему остается Китай.

Прежде всего, уголь продолжа-ют использовать для производства электричества и теплоснабжения. На эти направления приходится около 65% его мирового потре-бления. При этом в 2017 году на конференции ООН по климати-ческим изменениям 20 стран, в том числе Великобритания, Кана-да и Новая Зеландия, заключили международный альянс Powering Past Coal с целью прекращения использования угля в электро-энергетике к 2030 году. В альянс не вошли крупнейшие произво-дители и потребители угля, среди которых Австралия, Китай, Индия, США, Германия и Россия.

Во многих странах, отмечают эксперты ИМЭМО РАН, особен-но развивающихся, уголь остает-ся наиболее распространенным и доступным, а следовательно, и приоритетным источником элек-троэнергии. Поэтому, хотя спрос на него снижается в Западной Европе и США, в целом в мире в ближайшие несколько лет он останется достаточно стабиль-ным. Хотя общая доля угля в энер-гетическом балансе, по данным исследования, действительно мо-жет снизиться.

В соответствии с прогнозом развития мировой и российской энергетики до 2040 года Ин-ститута энергетики РАН и Цен-тра энергетики бизнес-школы «Сколково», за этот период уголь может снизить свою долю в миро-вой генерации с 35% (в 2015 году) до 22%. В структуре мирового энергопотребления его доля мо-жет сократиться с 28% до 19% — с 5,5 млрд тонн условного топлива до 4,4 млрд.

МЕСТНЫЙ РЕКОРДПо данным Минэнерго, в Рос-

сии в 2018 году было добыто 439,3 млн тонн угля (что является самым высоким показателем за 10 лет). Поставки на внешний рынок со-ставили 209,8 млн тонн. Из них на Восток было экспортировано 99 млн тонн, на Запад — 110,8 млн. В стране продолжают вводиться в строй новые мощности.

По данным, представленным в обзоре угольного рынка Ураль-ской горно-металлической ком-пании, добыча угля в России в первом квартале 2019 года вы-росла до 108,6 млн тонн (+2,2% в годовом сопоставлении). Доля коксующихся углей в совокупной добыче составила около 21%, а доля энергетических — соответ-ственно 79%. Совокупный экс-порт угля в первом квартале 2019 года составил 53,9 млн тонн, пре-высив показатель первого квар-тала 2018 года более чем на 14%. Импорт угля в первом квартале 2019 года увеличился на 19,5% год к году.

Основными импортерами рос-сийского энергетического угля стали Германия (6,5 млн тонн), Южная Корея (5,1 млн тонн), Ки-тай (4,9 млн тонн), Япония (4 млн тонн), Нидерланды (3,3 млн тонн) и Польша (3,3 млн тонн). Наи-

больший рост экспортных поста-вок был отмечен в европейском направлении: в Германию (в 3 раза год к году), Польшу (+12%), Латвию (в 2 раза); в азиатском направлении: в Южную Корею (+10%), Японию (+17%), Малай-зию (+53%), Вьетнам (в 3 раза), Таиланд (в 3 раза). Также увели-чились поставки в Беларусь (в 3 раза), Украину (+18%) и Казах-стан (в 2 раза). Снижение интере-са к российскому углю отмечено в Китае (–11%), Турции (–40%), Индии (–11%), Испании (–13%), Великобритании (–81%) и Фран-ции (–28%). Около половины экс-порта концентрата коксующегося угля идет в страны Азии (Южная Корея, Китай, Япония и др.), треть — на Украину.

Эксперты отмечают, что, в со-ответствии с политикой развития отрасли, Россия в перспективе предполагает увеличивать добычу угля и развивать инфраструктуру для экспорта, практически удвоив его объемы к 2035 году.

Сегодня же основная проблема для российской угольной отрасли в данном направлении — резкое снижение цен на энергетический уголь на европейском рынке. Весной уровень потребительских цен на энергоноситель оказался здесь ниже себестоимости рос-сийского сырья. Пока что ситуа-ция так и не стабилизировались. По некоторым прогнозам, такая тенденция может сохраниться на рынке и в будущем году.

Среди факторов, обусловли-вающих обвал цен, фигуриру-ет тенденция к замещению угля природным газом — более эко-логичным и доступным энергоре-сурсом. Также ситуация явилась следствием дисбаланса спроса и предложения, возникшего на рынке в результате уменьшения потребности европейских стран в угле из-за теплой зимы. Наконец, упомянутые выше экологические программы в Европе тоже начали оказывать свое влияние на рынок.

Шанс на исправление ситуации для российской угольной отрасли эксперты видят пока в возможно-стях освоения новых рынков и на-правлений экспорта. Например, сейчас сложилась благоприятная ситуация для развития поставок сырья в азиатские страны.

Ксения ПОТАПОВА

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОССИЙСКОЙ УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ

Источник: https://ugmk.com/analytics/surveys_major_markets/coal/

СТРУКТУРА ДОБЫЧИ ПО ТИПАМ УГЛЯ В РОССИИ

Источник: https://ugmk.com/analytics/surveys_major_markets/coal/

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ РОССИЙСКОЙ УГОЛЬНОЙ ОТРАСЛИ, МЛН ТОНН

Источник: https://ugmk.com/analytics/surveys_major_markets/coal/

РЫНОК УГЛЯ

¹ 3 (88) 2019

5

ПОЙМАТЬ МОЩНОСТЬ ЛОПАСТЬЮ

ПОЛНОЦЕННЫЙ КЛАСТЕР

Ряд регионов Северо-Запада России в силу своего географического положения помимо использования традиционных газовых и угольных ресурсов могут использовать и альтернативные источники для электроснабжения своих территорий, прежде всего — ветер. Соответствующие проекты заявлены в Ленинградской и Мурманской областях. В Калининградской области ВЭС построена, а для развития направления ветроэнергетики есть неплохие перспективы.

Одним из инвесторов проектов создания ВЭС в РФ в целом и на Северо-Западе в частности выступает «Энел Россия». Летом текущего года компания планирует начать строительство Кольской ветроэлектростанции мощностью 201 МВт.

ВЕТРОГЕНЕРАЦИЯ

Доля ветроэнергетики в энергобалансе может достигнуть 20-25%

Согласно данным исследова-ния Российской ассоциации ве-троиндустрии (РАВИ), в РФ к 2024 году будут полностью сформи-рованы оптовый рынок электри-ческой энергии и мощности ве-троэнергетики объемом 750 млрд рублей и рынок высокотехноло-гичного энергомашиностроения с инвестиционным потенциалом до 250 млрд рублей, а также созданы инновационная индустрия про-изводства ветроэнергетических установок и развитая инфра-структура услуг для рынка ветро-энергетики.

«Проведенная оценка ветро-энергетического потенциала по-казала, что развитие ветровой энергетики наиболее перспек-тивно в Калмыкии, Ставрополь-ском крае, Ростовской области, Ленинградской области, Красно-дарском крае, Волгоградской и Астраханской областях, Северо-Кавказском, Северо-Западном, Уральском, Сибирском и Дальне-восточном федеральных округах, на территориях, располагающих-ся за Полярным кругом, и в при-брежных зонах северо-востока страны, а также на Камчатке и

Сахалине», — говорится в обзоре РАВИ.

По оценке экспертов, значение технического потенциала ветроэ-нергетики в этих регионах прева-лирует над технико-экономически-ми данными электростанций, что позволяет полностью покрывать расходы условного топлива на про-изводство энергии. «Россия обла-дает гигантским потенциалом для замещения ископаемого топлива, что позволяет надеяться, что в перспективе страна может занять лидирующие позиции на рынке технологий ветроэнергетики, а в конечном счете — стать крупным экспортером зеленой электро-энергии», — считают специалисты.

В РАВИ подчеркивают, что ис-пользование экономического по-тенциала ветроэнергетики по-зволило бы увеличить ее долю до 20–25% в энергобалансе стра-ны, высвободить для экспорта и передать существенную часть сэкономленного углеводородно-го сырья в сектор высокотехно-логичной глубокой переработки с получением совершенно иного уровня социального и экономиче-ского эффектов.

Впрочем, против продления действующих мер поддержки в неизменном виде высказывались как промышленные предприятия с высокой составляющей долей электроэнергии в выпускаемой продукции, на которых ложатся повышенные платежи для окупа-емости «зеленых» проектов, так

и представители традиционной энергетики. В начале апреля ми-нистр энергетики РФ Александр Новак сообщил, что правитель-ство отложило обсуждение этого вопроса до мая.

Дмитрий МАТВЕЕВ

СПРАВКА

В настоящее время в РФ действует программа поддержки «зеле-ной» энергетики, в том числе строительства электростанций, которые выбираются на конкурсном отборе. Программа завершится в 2024 году, и на данный момент обсуждается возможность ее продления по-сле этого срока.

Стоимость проекта оценива-ется в сумму около €273 млн, вы-работка станции будет достигать 730 млн кВт⋅ч в год, ввод наме-чен на 2021 год. Финансирование проекта в Заполярье обеспечит Сбербанк: «Энел Россия» до-говорилась с ним о выделении кредитной линии на сумму до 22,5 млрд рублей.

О сроках окупаемости проек-та в компании умалчивают. «Пер-спективы данного направления (развития ветроэнергетики) для Северо-Запада РФ очень хоро-шие, учитывая уникальные при-родные ресурсы и большой потен-циал промышленного развития», — говорят в «Энел Россия. Среди плюсов развития направления в компании указывают и запущен-ный процесс локализации про-изводства ветроэнергетического оборудования в РФ. В случае с «Энел Россия» речь идет о произ-водителе турбин Siemens Gamesa, налаживающем производствен-ный процесс сборки ветротур-бин на совместном предприятии Siemens и «Силовых машин» в Ле-нинградской области.

Еще один проект в сфере ве-троэнергетики на Северо-Западе реализует ТГК-1: компания под-писала с властями Ленинградской области соглашение о строитель-стве ветропарка на берегу Фин-ского залива в районе поселения Большая Ижора Ломоносовского района. Проект с инвестициями

5 млрд рублей предполагает со-оружение парка ветряных устано-вок мощностью 50 МВт. От коммен-тариев относительно актуального хода его реализации в компании воздержались.

При этом среди акционеров ТГК-1 с долей в 29,45% акций есть финский концерн Fortum Power & Heat Oy, который раз-вивает отдельный проект ветро-энергетики совместно с «Рос-нано». В 2017 году компании создали ООО «УК „Ветроэнерге-тика“», которое управляет Фон-дом развития ветроэнергетики и занимается реализацией про-фильных проектов в разных ре-гионах РФ.

«Мы видим, например, что к 2024 году в России будет це-лостный работоспособный тех-нологический кластер в сфере ветроэнергетики, хотя пока ве-тростанций в России всего лишь две. Но мы ясно понимаем, что они будут строиться и дальше. Потому что такой кластер фор-мируется: от одной электростан-ции до промышленности, затем присоединятся наука и образо-вание», — отмечал глава «Рос-нано» Анатолий Чубайс в марте текущего года в интервью одному из информационных агентств.

По его словам, «Роснано» рассматривает в качестве пар-тнеров для проектов возобнов-ляемых источников энергии в том числе и инвесторов с Ближнего

Востока. «Инвесторы этого ре-гиона интересуются привлека-тельными по соотношению риск/доходность проектами в обла-сти альтернативной энергетики и ветроэнергетики, в частности, Фонда развития ветроэнергети-ки», — говорил глава компании.

Еще одним инвестором стро-ительства ветропарков в России может стать Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). В начале текущего года глава фон-да Кирилл Дмитриев сообщил, что РФПИ планирует инвестиро-вать в проекты в сфере ветро-энер ге ти ки совместно с госкор-порацией «Росатом». В качестве преимуществ сотрудничества с госкорпорацией глава фонда на-звал наличие технологий и мощ-ностей для производства соот-ветствующего оборудования.

«Во многом раньше ветряные технологии не были локализо-ваны в России, соответственно, трудно было развивать проекты, потому что они не подходили под требования о локализации. Сей-час благодаря „Росатому“ тре-бования по локализации будут выполнены. Плюс есть тариф, который позволяет иметь эконо-мически оправданную ветряную энергетику», — отмечал Кирилл Дмитриев.

Детали проекта компании планируют объявить в середине года. При этом интерес к ветро-энер ге тике есть у многих пар-

тнеров РФПИ, говорил глава фонда, например у компании из ОАЭ Masdar.

Сам «Росатом» рассматри-вает проекты ветроэнергетики как одну из своих перспектив-ных неядерных «точек роста». В 2016 году компания «Росато-ма» — «ВетроОГК» — выигра-ла конкурс на строительство в Адыгее и Краснодарском крае трех ветроэлектростанций общей мощностью 610 МВт. В 2017 году «ВетроОГК» по итогам конкурса инвестпроектов по возобновля-емым источникам энергии полу-чила право построить еще око-ло 360 МВт ветроэлектрических мощностей в Адыгее, Краснодар-ском крае и Курганской области.

Официальных объявлений о строительстве ВЭС в Северо-За-падном федеральном округе го-скорпорация пока не делала, но проект по строительству ветро-электростанции с участием «Ро-сатома» может быть реализован в Карелии. В декабре прошло-го года Совет безопасности РФ сообщил, что государственная комиссия по подготовке к пред-стоящему в 2020 году 100-летию республики рассматривает воз-можность строительства при уча-стии атомной отрасли подобного объекта в регионе. Примерные параметры проекта не уточня-лись, и новой информации по нему пока нет.

Дмитрий МАТВЕЕВ

6

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМАТЕНДЕНЦИИ

МИРОВАЯ ГИДРОЭНЕРГЕТИКА НАРАЩИВАЕТ МОЩНОСТЬ

Гидроэнерегетика — одно из наиболее «старых» и развитых направлений возобновляемой энергетики. Несмотря на это, темпы ее развития остаются достаточно высокими, о чем свидетельствуют внушительные объемы введения новых мощностей. При этом в качестве перспективных направлений ближайших лет эксперты рассматривают становление малой гидроэнергетики и строительство гидроаккумулирующих электростанций.

По данным отчета «2019 Hydropower Status Report» Меж-дународной гидроэнергетиче-ской ассоциации (International Hydropower Association), в ми-нувшем году мировая гидроэнер-гетика показала значительные темпы развития, выработав около 4200 ТВт∙ч электроэнергии.

В 2018 году было введено в эксплуатацию около 21,8 ГВт но-вых гидроэнергетических мощ-ностей. В том числе около 2 ГВт пришлось на долю гидроаккуму-лирующих станций (ГАЭС). Стоит отметить, что текущее десяти-летие для гидроэнергетики ста-новится рекордным в отношении объемов ввода новых мощностей.

Наибольший прирост новых мощностей ГЭС в 2018 году при-шелся на Восточную Азию и Ти-хоокеанский регион. Здесь было установлено около 9,2 ГВт, в том числе 8,5 ГВт в Китае. В Южной Америке введено в эксплуатацию 4,9 ГВт, из них 3,9 ГВт в Бразилии; в Южной и Центральной Азии — 4 ГВт, включая 2,5 ГВт в Пакистане; в Европе — 2,2 ГВт, половина из них приходится на Турцию.

В конце 2018 года объем о бщемировых мощностей ГЭС со-ставил почти 1292 ГВт, свыше 25% из которых расположено в Китае (352 ГВт), следом идут Бразилия (104 ГВт), США (103 ГВт) и Канада (81 ГВт). На эти четыре страны в конце 2018 года приходилась по-ловина мировых мощностей. Сто-ит также отметить, что Бразилия вышла на второе место и по ве-личине установленной мощности, обогнав США. Это произошло по-сле того, как более 3 ГВт были добавлены в гидроэнергетиче-ский комплекс Белу-Монте мощ-ностью 11 ГВт.

В РОССИИРоссия сохраняет лидирующие

позиции среди государств с наи-более высокими показателями по мощности и выработке электро-энергии на ГЭС. Гидроэнергетика сегодня остается важнейшей ча-стью отечественного ТЭК. Общая мощность гидроэлектростанций страны составляет более 50 ГВт, то есть около 20% совокупной мощности всех электростанций.

Сегодня в России функциони-руют около 180 ГЭС. Пять самых мощных из них — это Саяно-Шу-шенская (6,4 млн кВт), Краснояр-ская (6 млн кВт), Братская (4,5 млн кВт), Усть-Илимская ГЭС (3,84 млн кВт) и Богучанская ГЭС (3 млн кВт). Стоит отметить, что три из них (Саяно-Шушенская, Краснояр-ская и Братская) входят в пятерку наиболее мощных электростан-ций России всех типов. Операто-

ром основной массы российских гидроэлектростанций (более 90 объектов возобновляемой энер-гетики) является государственная компания «РусГидро».

Сегодня ГЭС генерируют около 17% электроэнергии в стране, что равно практически всему объему электроэнергии, произведенной в России на основе возобновля-емых источников электроэнер-гии (ВИЭ). В целом по объемам электроэнергии, выработанной российской энергосистемой за прошедший год, лидируют тепло-вые электростанции (ТЭС), вы-работка которых составила 620,1 млрд кВт∙ч (на 1,4% меньше, чем в 2017 году). Выработка ГЭС за 2018 год составила 183,8 млрд кВт∙ч (на 2,7% больше, чем в 2017 году). АЭС выработали 204,1 млрд кВт∙ч (на 0,7% больше, чем в 2017 году). Электростан-ции промышленных предприятий за минувший год выработали 62 млрд кВт∙ч (на 3% больше, чем в 2017 году).

В ПЕРСПЕКТИВЕОбщий валовой (теоретиче-

ский) гидроэнергопотенциал РФ составляет 2900 млрд кВт∙ ч годо-вой выработки электроэнергии, или 170 тыс. кВт∙ ч на 1 км террито-рии. Технически возможный уро-вень использования гидроэнерге-тического потенциала — это около 70% от валового, то есть общий технический потенциал гидроэ-нергетики России составляет 1670 млрд кВт∙ ч годовой выработки.

Стоит отметить, что Россия на-ходится на втором месте в мире после КНР по обеспеченности ги-дроэнергетическими ресурсами. На территории страны сосредото-чено около 9% мировых запасов гидроэнергии. При этом использу-ется российский гидроэнергетиче-ский потенциал довольно скромно. Сегодня степень его освоения со-ставляет лишь 20%, для сравнения: в Швейцарии и Франции — почти 90%, в Канаде и Китае — более чем 60%, в Бразилии — 44%.

При этом, несмотря на по-тенциальную привлекательность гидроэнергетики, инвесторы не спешат вкладывать в эту сферу средства по причине недостаточ-ного нормативного регулирова-ния ряда вопросов, касающихся, в частности, создания водохрани-лищ, обеспечения безопасности объектов и сооружений в про-цессе эксплуатации ГЭС, опреде-ления и компенсации экологиче-ского ущерба при строительстве и использовании гидроэлектро-станций и прочие.

Что касается основных пер-спектив развития данной сфе-

ры, то большой интерес в мире и России вызывает возможность развития малой гидроэнергети-ки. Малые ГЭС (мощностью до 25 МВт) могут создаваться в крат-кие сроки с использованием уни-фицированных гидроагрегатов и строительных конструкций с вы-соким уровнем автоматизации систем управления, отмечается на сайте «РусГидро».

Эксперты также отмечают, что в мире активно развивается на-правление применения гидроак-кумулирующих электростанций (ГАЭС), которые называют одним из основных элементов устойчи-вого развития энергетики и регу-лирования электрической сети в любой стране.

Специалисты говорят, что дальнейшее развитие возобнов-

ляемых источников трудно пред-ставить без накопителей энергии. А ГАЭС как раз предназначены для перераспределения во вре-мени энергии и мощности в энер-госистеме. Когда нагрузка падает (например, ночью), ГАЭС рабо-тают как насосные станции, а во время максимальной нагрузки (утром и вечером) — как гидро-электростанции. Таким образом они заполняют провалы и сни-жают пиковые нагрузки в энер-госистеме, позволяя тепловым и атомным станциям работать в наиболее экономичном режиме. При этом минимизируется из-нос оборудования на ТЭС и АЭС, также как и риски возникновения системных аварий.

Ксения ПОТАПОВА

СПРАВКА

Гидроэнергетика может обеспечить треть мировой потребности в электричестве.

Ученые из Делфтского технического университета в Нидерландах подсчитали, что гидроэнергетика может генерировать 52 ПВт∙час в год. Это примерно треть мировой потребности в электроэнергии.

Специалисты проанализировали 11,8 млн водных локаций, кото-рые теоретически могли бы быть задействованы в генерации электро-энергии. Правда, в исследовании отмечается, что далеко не все из них в действительности пригодны для строительства гидроэлектро-станций — «по техническим или экономическим причинам».

Источник: https://eenergy.media

ОБЩЕМИРОВЫЕ МОЩНОСТИ ГЭС — 1292 ГВТ

Источник: Hydropower Status Report

Фото: www.lotosgtrk.ru

Сегодня ГЭС генерируют около 17% электроэнергии в стране, что равно практически всему объему электроэнергии, произведенной в России на основе возобновляемых источников электроэнергии

¹ 3 (88) 2019

7

ВИЭ

ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ СЛОЖНЫХ ПРОЦЕССОВ

Активное распространение альтернативных источников энергии стимулируется сложными политическими, социальными, экономическими и природными процессами, происходящими в мире в последние полвека. Связаны они с разницей в уровне и темпах экономического развития государств, ростом энергопотребления, неравномерным распределением природных ресурсов, увеличением численности населения Земли и климатическими изменениями, отмечают эксперты.

По данным исследования спе-циалистов РГУ нефти и газа име-ни И.М. Губкина, опубликованном в журнале «Инновации и инвести-ции», с 1990 года рост потребле-ния ВИЭ увеличивается со сред-негодовым темпом 2,2%, что выше годового роста общего мирового энергопотребления на 1,9%. Доли ВИЭ в общем первичном энерго-потреблении в различных стра-нах и регионах мира составляют: в ЕС, США и Канаде — 9,4%, в странах Африки — 49,6%, в Ла-тинской Америке — 28,8%, 25,3% — в Азии и 11,2% — в Китае. 65,7% потребления энергии от солнца, ветра, переработки воз-обновляемых бытовых отходов, биогаза и биотоплива в 2014 году пришлось на страны ЕС, США и Канаду. По состоянию на 2015 год

164 из 194 государств официаль-но декларировали участие в раз-витии технологий возобновляемой энергетики (в 2006 году их было только 60).

При этом существуют госу-дарства, где по ряду причин весь объем энергии получают из воз-обновляемых источников. Напри-мер, в Лесото 100%, а в Непале 99,4% электричества производит-ся ГЭС, в Исландии 99,9% энер-гии производят гидроэлектриче-ские и геотермальные станции. В целом наибольшее количество стран со значительной долей ВИЭ расположены в Африке и Южной Америке.

Правда, стоит отметить, что в целом, в отличие от традицион-ной энергетики, развивавшейся в естественных рыночных услови-

МНЕНИЕ

ПАВЕЛ СИГАЛпервый вице-президент Общероссийской общественной организации ма-лого и среднего предпринимательства «Опора России»

«Мировое сообщество уже давно проявляет интерес к использованию возобновляемых источников энергии. На сегодняшний день достиг-нуты серьезные результаты в данной области. Примерами европей-ской ветрогенерации могут служить гигантская прибрежная ветряная электростанция Walney Extension (650 МВт), ветряная электростанция Burbo Bank (350 МВт). К 2020 году Япония планирует полностью пе-рейти на возобновляемую энергетику, для чего строится гигантская ветряная ферма в море в 23 км от Фокусимы, недавно были анонси-рованы планы построить офшорный ветропарк, мощностью 500 МВт. Остановить мировой тренд на переход к ВИЭ уже невозможно. Под-держивают это утверждение и наиболее амбициозные инноваторы со-временности, в том числе Tesla inc, реализуя такие проекты, как Solar city, Solar roof, Power wall, с целью настроить экономически эффек-тивную модель совмещения централизованной системы энергоснаб-жения с альтернативной».

ях, альтернативная растет пре-имущественно за счет значитель-ной налоговой и экологической поддержки на государственном уровне.

За последние 15 лет наиболь-шее развитие получили ветря-ная и солнечная генерация: на их долю приходится 80% мирового производства энергии из возоб-новляемых источников. «Возоб-новляемые источники энергии — самый быстрорастущий сегмент мировой энергетики. Основными источниками энергии в данном сегменте являются ветер и солн-це, которые, в отличие от углево-дородов, экологичны и неиссяка-

ОСТАНОВКА РОСТАОдной из важнейших дилемм развития как российской, так и мировой альтернативной энергетики остается вопрос, смогут

ли ВИЭ существовать без субсидий. Пока однозначного ответа на этот вопрос аналитики дать не могут.

В целом доля ВИЭ в общем объ-еме производимой в мире энергии пока остается на невысоком уров-не. «Мировое сообщество рас-сматривает использование воз-обновляемых источников энергии (ВИЭ) как наиболее перспектив-ный путь решения растущих про-блем энергообеспечения. Тем не менее, по подсчетам Bloomberg NEF (BNEF), количество денег, расходуемых на развитие ВИЭ, колеблется в диапазоне $320–360 млрд уже на протяжении четы-рех лет. Эксперты Greenpeace то и дело заявляют, что к 2030 году возобновляемые источники энер-гии будут удовлетворять 40% ми-рового спроса на энергию, одна-ко на сегодняшний день доля ВИЭ на производствах крайне мала. В России, например, доля ис-пользования возобновляемых ис-точников энергии не превышает 10%», — отмечает Николай Хари-тонов, глава представительства Vertiv в России и Белоруссии.

«Россия присоединилась к ми-ровому тренду развития ВИЭ еще несколько лет назад. Сейчас в стране при помощи ветра гене-рируется более 200 МВт энергии.

Россия находится в состоянии го-товности к увеличению доли воз-обновляемых источников энергии в мировом топливно-энергетиче-ском балансе, о чем свидетель-ствуют майские указы президента 2019 года, в рамках которых пра-вительству РФ ставится задача обеспечить эффективное исполь-зование систем электроснабже-ния с использованием местных ресурсов, в том числе возобнов-ляемых источников энергии», — считает Павел Сигал, первый ви-це-президент Общероссийской общественной организации мало-го и среднего предприниматель-ства «Опора России»

Согласно Энергетической стратегии РФ, к 2035 году в стра-не должно появиться 8,5 ГВт гене-рирующих объектов ВИЭ, из кото-рых 5,5 ГВт планируется ввести в эксплуатацию к 2024-му.

В конце 2018 года председа-тель правительства Дмитрий Мед-ведев подписал постановление, которое должно способствовать повышению инвестиционной при-влекательности проектов альтер-нативной энергетики за счет ис-ключения избыточных требований

к проектированию, строительству и эксплуатации генерирующих объектов на основе ВИЭ.

Но одной из важнейших дилемм развития как российской, так и ми-ровой альтернативной энергетики остается вопрос: смогут ли ВИЭ существовать без субсидий? Учи-тывая, что производство генери-рующих установок растет, а стои-мость оборудования и собственно энергии — снижается, эксперты полагают, что прямая финансо-вая поддержка ВИЭ в перспективе прекратится. А в связи с тем, что поощрять произвольный спрос потребителей конкретно на аль-тернативную энергию довольно трудно, есть риск, что в России ВИЭ, хотя и будут развиваться, но не станут отдельным сегментом, а останутся лишь частью общего энергобаланса.

«В любом случае, если гово-рить о нашей стране, то тут исто-рически сложилась надежная и качественная система традици-онной генерации энергии, основы которой заложены еще во време-на Советского Союза. Система есть, система работает, поэтому быстрого перехода к ВИЭ ожи-

дать не стоит. Это связано с не-сколькими причинами. Во-первых, не сформирован локальный ры-нок оборудования, необходимый для реализации подобных про-ектов. А использование продук-тов иностранных поставщиков, включая внедрение и техническое обслуживание, вряд ли сможет составить ценовую конкуренцию существующей системе. Особен-но принимая во внимание низкую, по сравнению с европейскими странами, стоимость электро-энергии. Во-вторых, сфера гене-рации и распределения энергии находится под контролем госу-дарства, в силу стратегической важности и вопросов безопасно-сти, а это значит, что появлению новых игроков препятствует за-крытость и регулирование данной отрасли. И последний, но немало-важный фактор — география и климатические условия. Не стоит забывать, что для использования солнечных батарей и ветряков, как примеров ВИЭ, необходимо достаточное количество солнеч-ных дней и постоянные ветра», — заключает Николай Харитонов.

Ксения ПОТАПОВА

емы. Сейчас сложно поверить, но в недалеком будущем нас повсю-ду будут окружать солнечные па-нели и ветряные генераторы. До-роги, крыши, звукопоглощающие панели, заборы и даже окна — вот небольшой список привычных нам вещей, которые в ближайшем будущем будут выполнять функ-цию генераторов электроэнергии из солнечных лучей и ветра», — отмечает Алексей Шляхов, спе-циалист по развитию бизнеса по направлению возобновляемых источников электроэнергии ком-пании 3М.

Ксения ПОТАПОВА

Фото: www.africanbusinessmagazine.com

В отличие от традиционной энергетики, развивавшейся в естествен-ных рыночных услвиях, альтернативная растет преимущественно за счет значительной налоговой и экологической поддержки на госу-дарственном уровне

8

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМАБЫСТРОРАСТУЩИЙ СЕГМЕНТ

МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМЭнергия солнца, которая поступает сегодня на Землю, превышает энергию всех имеющихся запасов углеводородного

топлива. Всего 0,0125% этого ресурса могло бы полностью обеспечить потребности человечества в энергии сейчас, а 0,5% — в будущем. Поэтому солнечную генерацию считают одним из наиболее перспективных направлений в развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ), хотя глобальной доли и в мировой, и в российской энергетике она еще не заняла.

«Солнечная энергия пока не играет значимой роли в мире, но в то же время является самым бы-стро растущим сегментом энер-гетического рынка. По данным ассоциации Solar Power Europe, в 2018 году солнечные станции произвели лишь 2,2% от мировой выработки электричества, при-том что другие альтернативные ресурсы (гидро- и биоэнергетика, ветер, геотермальные источники и т. п.) дали 26% энергии. Тем не менее, доля “солнца”, пусть и не-большая, в мировой энергетике стабильно растет, а особенно бы-стро — в последние четыре года. Можно даже сказать, что гелио-энергетика переживает взрывной рост: на “солнце” пришлось 36% всех новых мощностей в мировой энергетике, что больше, чем по всем прочим источникам, вклю-

чая ветер, природный газ, уголь и атом», — отмечает Владимир Максимов, руководитель департа-мента развития новых направле-ний бизнеса ООО «Тошиба Рус».

Мировая солнечная энергетика действительно растет значитель-ными темпами. Ряд специалистов даже прогнозируют, что к 2050 году солнечные электростанции (СЭС) смогут производить до 25% мировой электроэнергии. Инте-ресно, что если несколько лет на-зад тон в солнечной энергетике задавала Европа, то сейчас в ли-деры вырвался Китай, где в 2017 году мощность СЭС составляла 78 ГВт, а к 2020-му ее планирует-ся увеличить еще на 110 ГВт.

При этом стоит отметить, что уже в течение длительного вре-мени специалисты продолжают спорить о перспективах развития

данного вида ВИЭ. Как уже отме-чалось, многие считают его глав-ной альтернативой традиционным источникам энергии. Но с другой стороны, затраты на изготовле-ние солнечных батарей и аккуму-ляторных систем пока что могут значительно превышать прибыль от производимой энергии.

Чтобы превратить солнечную генерацию в энергетику будуще-го, инженерам еще предстоит ра-ботать над увеличением КПД СЭС, а также решением проблемы вы-сокой волатильности солнечной энергетики. Поскольку реаль-ность такова, что пока обеспече-ние эффективной работы энерго-системы, включающей солнечные электростанции, возможно лишь при наличии резервных мощ-ностей, использующих традици-онные энергоносители, которые можно подключить, например, но-чью или в пасмурную погоду.

«Потенциал у энергетики на ВИЭ, в том числе солнечной энер-гии в мировом масштабе, действи-тельно, безграничный. За счет возможности интегрировать ге-нерацию энергии в промышлен-ность, транспортные системы, АПК, городскую инфраструктуру, например крыши зданий. Однако естественными препятствиями на пути развития отрасли становят-ся необходимость оптимизации электросетей под солнечную ге-нерацию, установки накопителей, а также ресурсная ограничен-ность в плане производства полу-проводников. В частности, угро-зу генерации солнечной энергии представляют уязвимость к плохой погоде, необходимость исполь-зования больших площадей для генерации и их обслуживание», — отмечает Павел Сигал, первый вице-президент общероссийской общественной организации мало-го и среднего предприниматель-ства «Опора России».

Согласно данным Института энергетической стратегии, теорети-ческий потенциал солнечной энер-гетики в России — 2300 млрд тонн условного топлива (т. у. т.), эконо-мический потенциал — 12,5 млн т. у. т. Потенциал солнечной энергии, поступающей на территорию Рос-сии в течение трех дней, превыша-ет энергию годового производства электроэнергии в стране.

Из-за особенностей располо-жения России — между 41-м и 82-м градусами северной широты — уровень солнечной радиации на ее территории существенно варьируется: от 810 кВт∙час/м2 в год в отдаленных северных рай-онах до 1400 кВт∙час/м2 в год в южных районах. На него влияют и большие сезонные колебания: так, на широте 55 градусов сол-нечная радиация в январе состав-ляет 1,69 кВт∙час/м2, а в июле — 11,41 кВт∙час/м2 в день.

Потенциал солнечной энергии наиболее велик на юго-западе (Северный Кавказ, район Черного и Каспийского морей), в Южной Сибири и на Дальнем Востоке. В плане использования солнечной энергетики наиболее перспек-тивными регионами считаются Калмыкия, Ставропольский край, Ростовская область, Краснодар-ский край, Волгоградская об-ласть, Астраханская область и другие регионы на юго-западе, Алтай, Приморье, Читинская об-ласть, Бурятия и другие регионы на юго-востоке.

Но пока что основная доля выработки энергии в России по-прежнему приходится на углево-дородное сырье. Хотя, согласно прогнозу Международного энер-гетического агентства, его доля снижается и к 2040 году может достигнуть 66%.

Ксения ПОТАПОВА

ВЗГЛЯД В БУДУЩЕЕСогласно данным, представленным Программой Международного энергетического агентства по фотоэлектрической

солнечной энергетике (IEA PVPS), по итогам 2018 года установленная мощность мировой солнечной энергетики превысила 500 ГВт, после того как в течение года было построено почти 100 ГВт фотоэлектрических станций.

Солнечная энергетика в 2018 году выработала примерно 2,6% мировой электроэнергии и 4,3% — европейской.

Авторы доклада отмечают, что 45 ГВт в 2018 году установили в Китае. Это лишь немногим мень-ше 53 ГВт, построенных здесь в 2017-м. В документе также от-мечаются 32 страны, в каждой из которых на данный момент уста-новлено более 1 ГВт солнечных электростанций.

При этом мировые инвестиции в солнечную энергетику в 2018 году упали на 24%. Основное снижение показателей связа-но как раз с Китаем, где на фоне некоторого замедления темпов производства частично сверну-лись государственные программы поддержки альтернативных ис-точников энергии.

Эксперты компании IHS Markit в своем исследовании отмечают, что доля солнечной энергетики на протяжении следующего текуще-го года возрастет на 18%. Около 90 стран продолжат внедрять мо-дули и строить электростанции. Кроме того, 2/3 энергетическо-

го рынка, возможно, сместятся с территории Китая за его пределы.

Главным драйвером роста сек-тора солнечной энергетики ста-нет удешевление оборудования. Так, за последние два года цены на модули уже упали на 32%, а на инверторы — на 18%. При этом мощность генерирующих устано-вок растет, а КПД солнечных па-нелей за прошедшие десять лет увеличился на четверть.

«Основная причина быстрого роста солнечной энергетики — это снижение себестоимости про-изводимого ею электричества. Еще десять лет назад солнечные станции давали самый дорогой ток (порядка $350 за мегаватт-час), а сейчас их продукт стал значительно дешевле (менее $50 за мегаватт-час). По этому пока-зателю солнечная энергия намно-го доступнее, чем электричество новых АЭС или угольных станций. В зависимости от географиче-ских и экономических условий “солнечное” электричество мо-жет быть дешевле, чем у газовых источников (основной конкурент “солнца” среди не возобновляе-

ПОТЕНЦИАЛ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ

Источник: https://gisee.ru/articles/solar-energy/24510/

мых ресурсов), а также выгоднее, чем у ветряных мельниц (основной конкурент из числа альтернатив-ных источников). Дешевле всего солнечное электричество сейчас

обходится в Индии — 1,86 амери-канских центов за киловатт-час», — отмечает Владимир Максимов.

Ксения ПОТАПОВА

Фото: www.livejournal.com

Ряд специалистов прогнозируют, что к 2050 году солнечные электростанции смогут производить до 25% мировой электроэнергии

¹ 3 (88) 2019

9

ОТВЕТСТВЕННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ

ПРОПАГАНДА, ПОДКРЕПЛЕННАЯ СЧЕТОМ

Мировой опыт мероприятий по пропаганде и популяризации энергосбережения говорит об их эффективности. По данным Международного энергетического агентства, применение мер по стимулированию энергосбережения помогло всего за три дня на 4% снизить потребление электроэнергии в Швеции, на 14% — за два месяца в одном из штатов США. Информационные кампании по энергосбережению положительно повлияли на потребление энергии в Японии, США, Бразилии и Новой Зеландии.

В СССР продвижение рацио-нального отношения к энергоре-сурсам в основном осуществлялось посредством пропаганды. Причем в большей степени среди промыш-ленных предприятий, а не инди-видуальных пользователей. При-зывать население беречь энергию начали в 1980-х. На рубеже 1990-х для этого активно использовалась социальная реклама. А после рас-пада СССР Россия и другие страны СНГ столкнулись с проблемой от-сутствия реально работающих мо-делей энергосбережения.

Сегодня в России требуется создание единого фронта для по-вышения энергоэффективности экономики, считает Михаил Смир-нов, президент Ассоциации инно-вационных предприятий в энерге-тике «ЭнергоИнновация». Иначе наше отставание будет только прогрессировать. Одной из мер может стать стимулирование ин-дивидуального учета потраченной энергии. «Через несколько лет в

мире будут превалировать прибо-ры учета на основе использования интернета вещей. И важно, чтобы в России они не только активно применялись, но и производились внутри страны. Весь мир знает, что Россия — холодная страна. Но далеко не всем известно, что многие у нас живут как в тропи-ках. В квартирах бывает так жар-ко, что приходится открывать все, что только можно. В результате огромное количество тепла про-сто утекает в космическое про-странство. Без приборов учета такой обогрев космоса будет про-должаться до бесконечности», — отмечает Михаил Смирнов.

Недавно в стране был принят закон о повсеместной установке «умных» счетчиков электроэнер-гии в МКД, частных домах и на предприятиях. При этом с потре-бителей сняли ответственность за их установку и эксплуатацию, переложив ее на гарантирующих поставщиков и сетевые компании.

И эта мера, похоже, станет дей-ствительно работающим инстру-ментом энергосбережения. Что касается стимулирования индиви-дуального самостоятельно энер-госбережения среди граждан, в России сейчас, помимо социаль-ной рекламы на федеральном и региональном уровнях реализу-ются проекты по популяризации данной идеи. Так, например, на сайте Государственной инфор-мационной системы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности представлены разделы для раз-ных групп пользователей: «Для населения», «Бизнесу», «Детям» и пр. К примеру, дети здесь могут посмотреть тематические муль-тфильмы, стать участниками игр и других интерактивных меропри-ятий.

Но проблема в том, что по-добные инициативы, как прави-ло, представляют собой «пас-сивные» инструменты. То есть их будет сознательно использовать человек, уже заинтересованный в определенном вопросе. При этом практически отсутствует звено, отвечающее непосредственно за формирование того самого необ-ходимого интереса к проблеме. В данном контексте стоит отметить, что благодаря широкому спектру активностей экологические акти-висты в последние годы добились определенного прогресса в фор-мировании интереса российского населения к проблеме раздельно-го сбора мусора, сбора бытовых опасных отходов. Возможно, и в вопросе массового продвижения идей энергосбережения следует пойти идентичным путем — без-условно, при активной поддержке со стороны государства, считают специалисты.

Ксения ПОТАПОВА

СПРАВКА

В Восточной Германии федеральным законом 1995 года было уста-новлено, что новые здания должны строиться с удельным расходом энергии на отопление не выше 100 кВт∙ч/м2/год, остальные затраты были ограничены еще на уровне 60 кВт∙ч/м2/год. Для существующих зданий был определен период в семь лет, в течение которого они должны были быть доведены до установленного уровня энергоза-трат или снесены в случае невозможности или нецелесообразности реконструкции. Предусматривалось, что в случае, если собственник не выполнит положения закона, ему могли в несколько раз увеличить коммунальные платежи, выписать значительные штрафы, увеличить обязательную страховку имущества, снизить залоговую стоимость и пр., что превращало владение таким зданием в финансово обреме-нительное и бесперспективное дело. При этом закон предусматривал финансовые дотации со стороны государства, налоговые льготы соб-ственникам, федеральные субсидии на использование современных материалов и технологий и другие (в том числе не материальные, а имиджевые) поощрения. Стоит отметить, что многие специалисты, воспользовавшиеся этим законом, построили действительно энерго-эффективные собственные дома за небольшие деньги.

НОВОСТИ

В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗВЕДУТ КОМПЛЕКС ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

АО «Институт Гидропроект» приступает к проектированию комплекса гидротехнических со-оружений в Волгоградской обла-сти, которые должны обеспечить дополнительное обводнение Вол-го-Ахтубинской поймы на терри-тории Волгоградской области.

До конца 2020 года специали-сты компании разработают про-ект, который поможет сократить развитие засухи и опустынивания Заволжской части Волгоградской области. Контракт на эту работу подписан с правительством об-ласти в конце июня. Проект по обводнению Волго-Ахтубинской поймы входит в перечень меро-приятий по оздоровлению Волги в рамках национального проекта «Экология».

В регионе планируют постро-ить комплекс гидротехнических сооружений для создания искус-ственного гидрологического ре-жима на реке Ахтубе. Это поможет решить задачу наполнения поймы в маловодный период и сохранить постоянный объем воды.

По информации пресс-службы областной администрации, в со-став комплекса войдут: водопро-пускное сооружение с устрой-ством гидроэлектростанции с расчетным расходом 100 кубо-метров в секунду; четыре насо-сных станции, предназначенные для подачи воды из реки Ахтубы в наиболее крупные ерики Вол-го-Ахтубинской поймы; водоре-гулирующее сооружение в голове Волго-Ахтубинского канала.

«После строительства Волж-ской ГЭС таких объектов на тер-ритории Волгоградской области не возводили. Это уникальный проект, аналога которому в стра-не нет. В основе — мини-гидро-электростанция мощностью до 25 мВт, которая позволит обеспе-чить водой Волго-Ахтубинскую пойму и получить дополнительные энергетические ресурсы», — от-метил губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров.

По информации РИАЦ, плани-руется, что мини-ГЭС обеспечит выработку около 130 млн кВт∙ч электричества в год. При этом 30 млн кВт∙ч из них пойдут на работу насосных станций. Экс-перты отмечают, что разработка проектной документации займет около двух лет, сумма затрат на этом этапе составит около 722 млн рублей. Строительно-мон-тажные работы, согласно плану, должны будут завершиться в те-чение пяти лет.

Стоит отметить, что особое внимание в проекте планируется уделить сохранению природного парка «Волго-Ахтубинская пой-ма», имеющего международный статус биосферного резервата ЮНЕСКО. Инженеры «Гидропро-екта» будут учитывать, что Вол-го-Ахтубинская пойма выполняет роль регулятора состава атмос-ферного воздуха городов Волго-града и Волжского. В последние десятилетия экологическая об-становка, установившаяся в пой-ме за столетия, изменилась. При этом по совокупности показате-лей экологические системы пой-мы отнесены к первой категории международной значимости.

Ксения ПОТАПОВА

Сегодня в России требуется создание единого фронта для повышения энергоэффективности экономики. Одной из мер может стать стимулирование индивидуального учета потраченной энергии

10

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

на 16,7%в среднем по России сокра-тилась средняя длительность нарушений электроснабжения (SAIDI) за 5 месяцев 2019 года по сравнению с 2018 годом

Источник: Россети

ПРОФИЛАКТИКА

ЛЕТНИЙ ИНТЕНСИВЛето — жаркая пора, и не только в температурном режиме, но и в режиме загрузки сотрудников электросетевого

комплекса. В рамках подготовки к новому отопительному сезону проводятся капитальный ремонт линий электропередач, замена опор, проводов, изоляторов, а также капитальный и текущий ремонт энергооборудования подстанций и расчистка просек в охранных зонах ЛЭП.

«Результат своевременно про-веденных ремонтов этого и пре-дыдущих периодов — снижение количества технологических на-рушений: по итогам первого полу-годия их число сократилось прак-тически вдвое по сравнению с предыдущим периодом. Более чем на 50% сократилась и суммарная продолжительность нарушений в сетях напряжением 6–110 кВ», — отмечает директор по связям с общественностью энергохолдинга «Россети Сибирь» Анастасия Гу-ливатенко. Согласно данным пре-зентации Минэнерго «Подготовка к прохождению субъектами элек-троэнергетики УФО отопительного сезона 2019/20 года», в среднем по России средняя длительность нарушений электроснабжения (SAIDI) за пять месяцев 2019 года сократилась на 16,7% по сравне-нию с 2018 годом, а средняя ча-

стота нарушений электроснаб-жения (SAIFI) — на 17,2%. При этом показатель SAIDI, связанный с погодными условиями, удалось сократить на 81,5%, а частоту на-рушений электроснабжения по причине погодных условий — на 67,1%.

ЗАМЕНА ОПОРНа текущий сезон подготовки

к осенне-зимнему периоду (ОЗП) электросетевые компании запла-нировали большой объем работ. В 2019 году на реализацию про-граммы подготовки к ОЗП «Рос-сети Сибирь», например, выде-лит 3 397 млн рублей, что почти на 4% больше, чем в предыду-щем году (без учета затрат на подготовку к Универсиаде-2019).

По сообщению Анастасии Гули-ватенко, только опор на линиях различного класса напряжения специалисты компании планиру-ют заменить более 26,7 тыс. Наи-большие объемы работ будут ре-ализованы в Красноярском крае, Кузбассе и Омской области. Кро-ме того, предстоит подготовить к зиме подстанции, запланирован ремонт более 3500 единиц ком-мутационного высоковольтного оборудования, 82 силовых транс-форматоров и 3676 комплектных трансформаторных подстанций напряжением 6–10 кВ.

Возводя новые опоры и реали-зуя плановые ремонтные работы, энергокомпании задумываются и об эстетической функции объек-тов. Так, во Владимирской обла-сти — в одном из первых регионов Центральной России — появится стилизованная опора ЛЭП. Фо-

кус-группа, заседание которой проводилось в регионе в начале июля текущего года, утвердила концепцию стилизованной опоры в виде былинного героя — «Бо-гатыря». Генеральный дирек-тор компании «Россети Центр», управляющей организации «Рос-сети Центр и Приволжье», Игорь Маковский выразил надежду, что реализуемый проект может со временем встать в один ряд с другими архитектурными симво-лами региона. Также Игорь Ма-ковский отметил, что интеграция сетевых объектов в городскую среду — одна из составляющий концепции цифровой трансфор-мации компании, для реализации пилотных проектов которой вы-брана и Владимирская область.

ЧИСТЫЕ ПРОСЕКИПо состоянию на 25 июня 2019

года, согласно презентациям Ми-нистерства энергетики, по Ураль-скому федеральному округу вы-полнено 792 мероприятия (86%), по Южному ФО — 167 мероприя-тий (66%). На 25 июля 2019 года в Сибирском федеральном окру-ге выполнено 673 мероприятия (77,5%), направленных на обеспе-чение выполнения условий готов-ности к ОЗП, а в Дальневосточном ФО — 55% (111 мероприятий). «С момента старта ремонтной про-граммы энергетики на всей тер-ритории присутствия компании “Россети Сибирь” уже выполнили ремонт около 18,6 тыс. км воздуш-ных линий (ВЛ) электропередачи различного класса напряжения, произвели замену 18 552 опор на ВЛ 0,4–110 кВ, а также замену не-

изолированного провода на само-несущий изолированный провод. Ремонт оборудования подстанций 35–110 кВ и ремонт КТП 6–10 кВ выполнен на 75% и более», — со-общили в пресс-службе компании.

Особое внимание в рамках подготовки к ОЗП энергетики уделяют расчистке трасс воз-душных линий электропередачи. «Чистые» просеки — это залог надежной работы линий электро-передачи во время неблагопри-ятных погодных условий осенне-зимнего периода, которые в нашей климатической зоне не редкость. Кроме того, освобождение про-сек от растительности значи-тельно снижает риск возгорания под линиями и является дополни-тельным противопожарным сред-

Освобождение просек от растительности значительно снижает

риск возгорания под линиями и является дополнительным противопожарным

средством, создавая своеобразные противопожарные полосы, препятствующие

распространению огня

«»

ством, создавая своеобразные противопожарные полосы, пре-пятствующие распространению огня. Погодные и климатические условия создают не только угро-зу бесперебойному обеспечению потребителей электроэнергией, но и помехи сотрудникам энер-гокомпаний. «Учитывая природ-ный ландшафт Сибири (тяжелая техника не везде может пройти, и энергетикам приходится обходить десятки километров ЛЭП пешком) и протяженные расстояния, на поиск места повреждения у бри-гады может уйти очень много вре-мени», — рассказала Анастасия Гуливатенко.

ЕЩЕ ТЕХНОЛОГИЧНЕЕВ процессе подготовки к ОЗП

энергокомпании решают и вопро-сы внедрения цифровой транс-формации, расширяя сеть ин-теллектуальных приборов учета. Монтаж и включение в автомати-зированную систему учета элек-троэнергии «умных» счетчиков позволяет сэкономить более 200 млн кВт∙ч в год, рассказывает Анастасии Гуливатенко. «Массо-вая установка “умных” счетчиков обеспечивает достоверный, опе-ративный и гибкий, адаптируемый к различным тарифным системам учет, дает возможность прово-дить постоянный мониторинг ка-чества электроснабжения и полу-чать информацию, необходимую для планирования мероприятий по снижению потерь», — отмеча-ет эксперт.

Ощутимый результат приносит также замена устаревшего «го-лого» провода на самонесущий изолированный (СИП). «Новый вид провода не только значи-тельно повышает качество элек-троснабжения потребителей, но и снижает процент технологических и коммерческих потерь электро-энергии на линиях 0,4 кВ», — от-метила Анастасия Гуливатенко.

Не дремлет в весенне-летний период и атомная энергетика. Со-трудники АЭС проводят очеред-ные плановые мероприятия по перегрузке топлива, техническому обслуживанию и профилактиче-скому ремонту оборудования в со-ответствии с графиками планово-профилактических ремонтов. Так, например, на Белоярской АЭС в марте-апреле 2019 года был от-ключен от сети энергоблок №3 с реактором БН-600, а в апреле-мае — энергоблок №4 с реактором БН-800 для проведения плановых мероприятий. «Данные работы на энергоблоке проводятся дважды в год для обеспечения надежной и безопасной эксплуатации обо-рудования», — сообщил Роман То-порков, руководитель группы вза-имодействия с органами власти и общественностью — заместитель руководителя Управления инфор-мации и общественных связей Бе-лоярской АЭС.

Светлана ПОПОВА

Фото: www.metalocus.es

Во Владимирской области — в одном из первых регионов Центральной России — появится стилизованная опора ЛЭП, которая со временем может встать в один ряд с другими архитектурными символами региона

¹ 3 (88) 2019

11

НЕРАВНОМЕРНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕПо данным Системного оператора Единой энергосистемы страны (СО ЕЭС), потребление электроэнергии в РФ в первом

полугодии текущего года на 0,8% превысило аналогичный показатель прошлого года, составив 551,3 млрд кВт∙ч.

ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ

При этом выработка электро-энергии в январе — июне 2019 года составила 543,1 млрд кВт∙ч, на 1,3% превысив прошлогодний показатель. Только в июне 2019 года выработка электроэнергии в стране выросла на 1,3%, до 80 млрд кВт∙ч., тогда как потре-бление зафиксировано на уровне 78,7 млрд кВт∙ч.

В целом потребление и произ-водство электроэнергии в стране постепенно растет год от года. По информации энергохолдинга «Россети Сибирь», в 2018 году по-требление электроэнергии в ЕЭС России составило 1 055 559 млн кВт∙ч, что превысило показатель предыдущего года на 1,51% и по-казатель 2016 года на 28 702,6 млн. кВт∙ч (то есть на 2,8%).

Потребление электрической энергии имеет непостоянный ха-рактер и изменяется с течением времени. В разные сезоны и ме-сяцы электрическая нагрузка по-требителей разная. «Для нашей географической широты про-слеживается следующая тенден-ция потребления электрической энергии: в зимнее время спрос потребителей на электроэнергию выше, чем в летнее. Это обуслов-лено более суровыми темпера-турными условиями и меньшей продолжительностью светового дня. Если обратиться к стати-стике, то объем потребляемой

электроэнергии в холодное вре-мя года выше приблизительно на 30%», — рассказал Денис Тихо-нов, менеджер по автоматизации в энергетике компании Schneider Electric.

Разные группы потребителей привносят свой вклад в сезонную неравномерность потребления электричества. Сезонные пики потребления электроэнергии у частных потребителей приходят-ся на зимнее время, а у произ-водственных потребителей — в зависимости от требований тех-нологического процесса. «К при-меру, у тепличных комплексов по производству овощей и цветов он приходится на зимнее время по причине необходимости исполь-зования технологии досвечивания растений и поддержания необхо-димой температуры теплиц и воды для полива», — отметил Денис Тихонов.

Суточная неравномерность графиков потребления электро-энергии также обусловлена вли-янием температуры воздуха и освещенности. При этом на по-требление электроэнергии ока-зывает влияние как повышение средней температуры, так и ее снижение. «В 2018 году увели-чение годового объема электро-потребления ЕЭС России из-за влияния температурного фактора (на фоне понижения среднего-

довой температуры относительно прошлого года на 0,6°С) оцени-вается величиной около 5,0 млрд кВт∙ч. Наиболее значительное влияние температуры на измене-ние динамики электропотребле-ния наблюдалось в марте, октябре и декабре 2018 года, когда соот-ветствующие отклонения средне-месячных температур достигали максимальных значений», — рас-сказала директор по связям с об-щественностью энергохолдинга «Россети Сибирь» Анастасия Гу-ливатенко. А в июне 2019 года, по данным СО ЕЭС, уже превышение средних температурных показа-телей стало причиной роста по-требления электроэнергии: в не-которые дни температура воздуха была выше на 4–6,5°C по сравне-нию с прошлым годом.

Суточную неравномерность графиков потребления электро-энергии обеспечивают и разные группы потребителей. Пиковые пе-риоды у разных потребителей от-личаются. Как отметил Денис Ти-хонов, суточный пик потребления электроэнергии у коммунально-бытовых потребителей возникает в вечернее время — в период с 19:00 до 21:00, когда большинство жильцов находятся дома и актив-но пользуются бытовыми электро-приборами. Суточный пик потре-бления предприятий приходится на дневное рабочее время, когда

происходит технологический про-цесс производства продукции.

Что же касается изменения потребления электроэнергии от года к году, то не только климати-ческие факторы оказывают суще-ственное влияние, но и экономика страны. Так, по данным энергохол-динга «Россети Сибирь», в 2018 году положительную динамику изменения объемов электропо-требления обеспечил рост по-требления электроэнергии на крупных металлургических пред-приятиях (ПАО «Северсталь», ПАО «НЛМК», АО «Уральская сталь», АО «Кузнецкие ферро-сплавы», ООО «ТОРЭКС-Хаба-ровск» («Амурметалл»)). Кроме того, в прошлом году зафиксиро-вано увеличение энергопотребле-ния на предприятиях деревообра-батывающей промышленности (АО «Соликамскбумпром», АО «Сегежский ЦБК» и ОАО «Кондо-пога», АО «Монди СЛПК»).

Светлана ПОПОВА

ВРЕМЕННАЯ ТРУДНОСТЬГодовые, сезонные и суточные перепады потребления электроэнергии не пугают энергетиков. Российская энергосистема

рассчитана на допустимую максимальную нагрузку.

Как сообщает Денис Тихо-нов, менеджер по автоматизации в энергетике компании Schneider Electric, максимально допустимая нагрузка высчитывается из суммы номинальных нагрузок установ-ленных подстанций с учетом ко-эффициента участия в максимуме нагрузки. «Максимальная допу-стимая нагрузка на энергосисте-му должна соответствовать пико-вой нагрузке в течении года. При максимальных нагрузках в энер-госистеме может снизиться ко-эффициент мощности, что ведет к ухудшению качества электро-снабжения», — поясняет эксперт.

Кроме того, энергосистеме приходится оперативно решать вопросы с компенсацией разницы между выработкой и потреблени-

ем электроэнергии. И иногда это приходится делать за счет пере-токов электрической энергии с энергосистемами зарубежных го-сударств. Так, по сообщению ОЭС Северо-Запада, в июле текущего года пришлось воспользовать-ся перетоком электроэнергии из энергосистем Финляндии, Норве-гии, Республики Беларусь, Лат-вии, Эстонии и Литвы.

Поставщику электроэнергии приходится учитывать перепа-ды потребления электроэнергии и сглаживать пиковые нагруз-ки, которые требуют включения в работу дополнительных мощно-стей. «Энергокомпании пытаются снизить затраты на обеспечение пикового спроса путем снижения пиковых нагрузок, чтобы умень-

шить добавочные мощности при максимальных нагрузках. Для до-стижения этого применяют мето-ды прямого и косвенного управ-ления пиковым спросом. При прямом управлении — непосред-ственно отключают неприоритет-ные потребляющие устройства. Косвенный метод заключает-ся в регулировании потребления электроэнергии потребителями за счет мотивации использова-ния электроэнергии в непиковое время. Это достигается благода-ря многостаночным тарифам», — рассказал Денис Тихонов.

Борьба с перепадами в энер-гопотреблении может быть зна-чительно облегчена с помощью ввода новых технологий. «В част-ности, компания “Россети” пла-

нирует внедрять интеллектуаль-ные приборы учета потребления электроэнергии. Как заявляет компания, это позволит потре-бителям использовать мобиль-ное приложение на телефоне для контроля за энергопотреблением и оптимизации затрат. Конечно, удобство для пользователей при-ложения в телефоне — это только маркетинговый ход для того, что-бы как можно больше людей его установили. Именно благодаря этому софту самим электроэнер-гетикам можно будет следить за энергопотреблением в городах и крупных районных центрах. И корректировать работу энерго-систем. Если объяснить совсем обывательски, это будет как “Ян-декс.Пробки”, которое именно благодаря пользователям, за-грузившим приложение и поль-зующимся им, может показывать более или менее правильно со-стояние движения на дорогах. Если все одновременно отключат приложение, то никакого ото-бражения ситуации не будет», — пояснила управляющий партнер аналитического агентства WMT Consult Екатерина Косарева.

Денис Тихонов отмечает так-же важность прогнозирования потребления энергии в электро-снабжении. Энергокомпаниям приходится учитывать не только номинальное потребление элек-троэнергии, но и пиковые на-грузки. В результате грамотных прогнозов поставщикам электро-энергии удается избежать допол-нительных затрат (на ошибочный ввод пиковых генераторов) или избыточного поддержания горя-чего резерва.

Светлана ПОПОВА

на 30%выше потребление электри-чества в РФ в холодное время года по сравнению с летомИсточник: Россети

Борьба с перепадами в энергопотреблении может быть значительно облегчена с помощью ввода новых технологий

12

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМАСЧЕТЧИКИ

РЕСУРСЫ НА УЧЕТЕПоследние несколько лет в России активно прорабатывается направление повышения энергоэффективности. Одной

из важнейших мер в этой области стало внедрение интеллектуальных систем учета потребления энергии, в частности электричества, газа, тепла и пр. Ряд инициатив пока еще не получил полномасштабного развития. Но, например, закон об обязательной установке умных счетчиков электроэнергии был принят. Реализация данной программы начнется уже в будущем году.

Россия вслед за другими стра-нами пришла к выводу, что для повышения общей энергоэффек-тивности в первую очередь не-обходимо обеспечить эффектив-ный учет потребления. «Вопрос повышения энергоэффективно-сти — это вопрос национальной энергетической и экономической безопасности. Суммарные годо-вые потери экономики России от нерационального использования энергоресурсов сопоставимы с экспортом нефти и нефтепродук-тов. Только в сфере ЖКХ резерв энергоэффективности — более 150 млн тонн в нефтяном экви-валенте. Без системных мер вряд ли будут достигнуты стратегиче-ские цели по снижению тепло-потребления (40% к 2023 году). А эти меры трудно представить, оценить и внедрить без прибо-ров учета», — отмечает Михаил Смирнов, президент Ассоциации инновационных предприятий в энергетике «ЭнергоИнновация».

Вопросы, связанные с установ-кой приборов учета тепла, — это не узкая, как кажется на первый взгляд, тема, а глобальная. Это вопрос энергоэффективности от-дельного дома, района, города и страны в целом. «Конечно, на-пример, о необходимости прибо-ров учета тепла много спорят, но сегодня, в эпоху цифровизации, я считаю, что нужно переводить ди-алог в другое русло. Приборы уче-та нужны, но современные, такие, чтобы все данные от потребителя к поставщику поступали самосто-ятельно, без участия человека. Если у потребителя нет стимула для экономии тепла, вся цепочка по повышению энергоэффектив-ности экономики не работает», — добавляет эксперт.

В целях мониторинга и произ-ведения расчетов за коммуналь-ные услуги современные интел-лектуальные счетчики снабжены средствами для передачи собран-ной информации посредством сетевых технологий. Автомати-зированная система контроля и учета энергоресурсов позволяет организовать оптимальный учет потребления, а также создать ус-ловия для проведения энергосбе-регающих мероприятий, посколь-ку дает представление о том, сколько энергии потребляется. По мере накопления и анализа та-ких данных становится возможно выстраивать программы по энер-госбережению. Также счетчики позволяют отключать подачу той же электроэнергии за просрочки платежей и получать сведения о наличии неисправностей в целях снижения расходов и предотвра-щения аварийных ситуаций.

НА ЦИФРАХВ 2016 году компания J’son &

Partners Consulting опубликовала результаты исследования, в кото-ром привела ряд примеров эконо-мической эффективности приме-нения интеллектуальных систем учета. Анализ европейского опы-та их внедрения позволил экспер-там сделать следующие выводы:

• удельные затраты на осна-щение одной точки учета суще-ственно варьируются в разрезе стран ЕС и составляют от €94 до €766 на точку учета (за время службы прибора);

• удельные выгоды от осна-щения точки учета также суще-ственно варьируются в разрезе стран ЕС и составляют от €77 до €654 на точку учета (за время службы прибора);

• для большинства проана-лизированных стран совокупные выгоды от внедрения смарт-учета электроэнергии превышают со-вокупные затраты.

В сегменте интеллектуального учета природного газа оценивае-мое снижение его потребления за счет реализации указанных про-ектов составляет 0–7%. Наиболь-шие совокупные выгоды от реа-лизации проектов в сфере умного учета газа прогнозировались в Австрии (€1,4 млрд) и Испании (€1,05 млрд).

Реализация проектов по со-вместному внедрению смарт-учета природного газа и элек-троэнергии планировалась в Ирландии, Нидерландах и Ве-ликобритании. Совокупные вы-годы от внедрения таких систем для этих стран оценивались до €27 млрд, снижение потребления энергии в зависимости от страны оценивалось в 2,2–3,2%, а сни-жение пиковой нагрузки в энер-госистеме — в 0,5–9,9%.

Согласно прогнозу компании Machina Research, к 2022 году в Европе будет насчитываться 158 млн интеллектуальных при-боров учета, подключенных к LPWA-сетям. Согласно подсчетам Еврокомиссии, к 2020 году бу-дут заменены 200 млн счетчиков электроэнергии и 45 млн счетчи-ков газа. К этому времени данные приборы будут установлены у 72% потребителей электроэнергии и 40% потребителей газа.

В России также начинается активная работа по модерниза-ции системы учета потребляемой энергии. Так, одним из ключевых направлений стратегии «Цифро-вая трансформация 2030» явля-ется создание интеллектуальной системы учета электроэнергии. Умные устройства будут вытес-нять проводные решения.

ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯВ декабре 2018 года в силу

вступил Федеральный закон № 522-ФЗ «О внесении измене-ний в отдельные законодатель-ные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощно-сти) в Российской Федерации». На гарантирующих поставщиков и сетевые организации он возла-гает обязанность обеспечить по-требителей (жителей МКД, част-ных домов и предприятия) умными приборами учета электрической энергии. Сами потребители бо-лее не отвечают ни за установку, ни за эксплуатацию счетчиков. Устройства самостоятельно со-бирают и передают все данные энергокомпании. Они также ис-ключают возможность посторон-него вмешательства в этот про-цесс и могут ограничивать подачу энергии хроническим неплатель-щикам. В Минэнерго подсчитали, что внедрение данных приборов учета позволит государству эко-номить 70–80 млрд рублей в год при снижении энергопотерь.

ГАЗ И ТЕПЛОВ то же время в России прора-

батывалась и возможность вне-дрения подобной повсеместной установки смарт-счетчиков на газ и тепло, правда, позднее от этих идей решили пока отказаться.

Весной российское прави-тельство отклонило проект об установке «умных счетчиков» газа, посчитав его слишком до-рогим. По подсчетам Минэнерго, создание в России интеллекту-альной системы учета газа могло составить 385 млрд рублей, а учи-

тывая, что иных источников фи-нансирования не предусматрива-лось, тарифы на газ в результате могли подскочить на 5–10%. Од-нако чиновники не исключили, что в будущем, когда стоимость счетчиков снизится, можно будет вернуться к этой идее.

Что касается учета тепла, то в начале июня, по информации «Российской газеты», Министер-ство строительства и жилищно-коммунального хозяйства пред-ложило прекратить обязательную установку поквартирных счетчиков тепла в новостройках. В течение месяца данный вопрос планирова-лось обсудить на заседании меж-ведомственной рабочей группы.

В Минстрое посчитали, что счетчики стоят слишком дорого, а экономические стимулы для их установки низкие. Жильцы часто злоупотребляют ими, перекрывая вентили в своих квартирах и пере-кладывая плату за тепло на сосе-дей, при этом обогреваясь за их счет — через стены, пол и потолок. Также, как правило, полностью от-ключают отопление владельцы ин-вестиционных квартир, и те, кто по разным причинам уезжает из города или установил автономные источники отопления. К тому же определить фактическое потре-бление тепла в каждой квартире дома такими счетчиками нельзя.

Возможным решением пробле-мы, по мнению экспертов, могло бы стать введение минимально допустимого порога потребления, то есть суммы, которая должна быть оплачена в любом случае, даже если отопление в квартире выключено.

Ксения ПОТАПОВА

ОЦЕНКА ЗАТРАТ И ВЫГОД ОТ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМ СМАРТ-УЧЕТА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ В СТРАНАХ ЕС

ОЦЕНКА ЗАТРАТ И ВЫГОД ОТ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМ СМАРТ-УЧЕТА ПРИРОДНОГО ГАЗА В СТРАНАХ ЕС

Источник: https://www.crn.ru/news/detail.php?ID=115018

Фото: www.iok.by

Для ведения расчетов за коммунальные услуги современные интеллектуальные счетчики снабжены средствами для передачи собранной информации посредством сетевых технологий

¹ 3 (88) 2019

13

В ОЖИДАНИИ ОБОРУДОВАНИЯ

ЧЕТЫРЕ ОПОРЫ РЫНКА

Развитие альтернативной энергетики в России во многом обусловлено развитием индустрии оборудования для данной сферы. Ведь именно от локализации оборудования зависит, в конечном счете, стоимость готового объекта генерации. Эксперты оценили темпы, которыми идет формирование отрасли.

Специалисты компании «Альтрен» (стартап и резидент Ульяновского наноцентра ULNANOTECH) проанализировали степень развития отечественной отрасли оборудования для ВИЭ в части ветроэнергетики, выделив четыре основных сегмента рынка.

Как отметили в своем иссле-довании «Россия на глобальном рынке ВИЭ» эксперты Энерге-тического центра бизнес-школы «Сколково», «одной из основных целей государственной полити-ки в сфере повышения эффек-тивности электроэнергетики на основе ВИЭ было заявлено во-влечение инновационных науко-емких технологий и оборудования

в энергетическую сферу и раз-витие локального производства высокотехнологичного генериру-ющего и вспомогательного обо-рудования на этой основе. То есть государство сделало ставку на поддержку формирования в Рос-сии производственного класте-ра новых технологий, связанных с ВИЭ, в том числе посредством введения жестких требований к

локализации используемого при сооружении энергетических объ-ектов оборудования».

В 2018 году в Минпромтор-ге РФ отмечали, что программа поддержки ВИЭ в том числе на-правлена на создание индустрии оборудования для возобновля-емой генерации и в этой сфе-ре уже есть успешные примеры. «Что касается импортозамеще-ния в альтернативной энергети-ке, здесь действительно видны существенные сдвиги в лучшую сторону. Мы каждый год сталки-ваемся с успешным опытом рос-сийских предприятий», — со-глашается Максим Загорнов, президент Российской Ассоциа-ции малой энергетики, директор группы компаний «МКС».

Например, всего несколько лет назад в России еще не была развита отрасль производства фотоэлектрических модулей для энергетики. Запуск програм-мы поддержки ВИЭ позволил ее создать. «Так, группа компаний “Хевел” на своем заводе в Ново-чебоксарске наладила выпуск солнечных модулей по принци-пиально новой гетероструктурной технологии. Средняя мощность серийно выпускаемых солнечных модулей составляет 300 Вт, а КПД ячейки солнечного модуля — бо-лее 22%. Для сравнения, у пода-вляющего большинства мировых производителей этот показатель не превышает 14–16%. По эффек-

Первый — оптовый сегмент или «мультимегаваттный ветер» (Big wind). В данном случае речь идет о турбинах с единичной уста-новленной мощностью более 1 МВт. Мощность одного такого ветропарка >25 МВт. В этом сег-менте рынок запущен. Локали-зация на уровне 65% обеспече-на тремя OEM (original equipment manufacturer — «оригинальный производитель оборудования»). Сейчас ставится задача расши-рения и углубления локализации, то есть должны быть локализова-ны дополнительные компоненты, а внутри уже локализованных узлов и компонентов необходима более глубокая локализация субкомпо-нентов или источников сырья для них. «Если объем рынка позволяет его производить и экономика его себестоимости в России лучше, нежели если его импортировать, тогда производство выгоднее ло-кализовать. Если объем рынка ма-ленький, тогда не всегда целесоо-бразно производить тот или иной компонент в России, а зачастую выйдет даже дороже. Соответ-ственно, это сужает количество компонентов, которые органиче-ски должны быть локализованы, но рано или поздно, учитывая требования Минпромторга по ло-кализации, это будет сделано», — отмечает Андрей Редькин, гене-ральный директор «Альтрэн».

Второй сегмент — розничный рынок, на котором применяются турбины этого класса или класса ниже. При этом они реализуют-ся в проектах, в которых возврат

CAPEX (capital expenditure — «ка-питальные расходы») происходит за счет регионального тарифа для розничного рынка в соответствии с процедурой, установленной постановлением Правительства РФ. «Здесь с локализацией пока сложно. Когда строится большой ветропарк, есть определенный эффект масштаба, за счет кото-рого себестоимость производства 1 кВт∙ч и себестоимость строи-тельства 1 МВт установленной мощности ниже. В рознице есть естественные ограничения: уста-новленная мощность объекта не должна превышать 5% от потерь в сетях. Если увеличить CAPEX, компании пойдут на этот рынок. Соответственно, они смогут при-обретать турбины с локализацией для оптового рынка. Это касает-ся турбин с большой единичной мощностью — от 2,5 МВт», — от-мечает Андрей Редькин.

Если говорить о строительстве объектов на маленьких турбинах, локализованных решений сейчас нет. Здесь возникает сложность, связанная с обратным эффектом масштаба по турбине: чем мень-ше турбина, тем дороже 1 кВт∙ч. CAPEX опять не хватает. Полу-чается, что энергогенерирующий объект либо должен иметь очень высокий тариф (на уровне 15–20 рублей, что сейчас не позволе-но, согласно методике расчета), либо должно быть какое-то ре-шение, в рамках которого часть энергии объект потребляет сам, а избыток отдает в сеть. Но, как правило, сейчас пока более вы-

годно потреблять из сети, чем генерировать самостоятельно. Большинство компаний смотрит на пилотные проекты в этой об-ласти, пока не рассматривая та-кие объекты как бизнес. Лока-лизация маленьких турбин — это несложный и не очень капитало-емкий процесс. Как только будет спрос, их производство будет ло-кализовано, поясняют специали-сты «Альтрэн».

Третий сегмент — изолирован-ные и удаленные энергосистемы, в которых либо действует дизель-ная генерация, либо пропускной способности сетей по мощно-сти недостаточно для увеличения транспорта электроэнергии, по-этому целесообразнее постро-ить генерацию внутри такой си-стемы, нежели транспортировать электроэнергию извне. В этом сегменте нет требований по ло-кализации, поэтому туда можно поставлять импортное оборудо-вание. Рано или поздно эти тре-бования появятся — все игроки, которые сейчас пытаются рабо-тать в этом сегменте, в перспек-тиве готовятся к локализации.

Четвертый сегмент — микро-генерация. Здесь речь о турбинах с единичной установленной мощ-ностью до 15 кВт. Этот сегмент пока полностью «стоит». В нем есть много решений, тысячи ком-паний в разных странах произво-дят такие турбины, но сравнить эффективность выработки таких турбин между собой невозможно из-за отсутствия каких-то серти-фикационных требований и недо-

МНЕНИЕ

АНДРЕЙ РЕДЬКИНгенеральный директор «Альтрэн»

«Есть еще выпадающий пока рынок, на котором мы видим ин-терес, — это частный рынок b2b, когда заинтересованный в гене-рации потребитель покупает тур-бину, ставит ее на своей терри-тории и обеспечивается прямым подключением к этой турбине. Если стоимость произведенной энергии, включая совокупный размер всех затрат на ветропарк, будет ниже, чем покупка электро-энергии из сети, этот сегмент бу-дет работать. Это, прежде всего, удаленные и изолированные тер-ритории. В остальных случаях она пока выше. Если эта модель будет льготирована налоговыми префе-ренциями без прямых грантов и субсидий, сегмент станет более конкурентоспособным. По моему прогнозу, в течение трех-пяти лет такие проекты начнут появляться в России, потому что технологии дешевеют, нормативы упрощают-ся и стоимость 1 кВт∙ч будет де-шевле».

статочности паспортных данных. Такие турбины выгоднее произ-водить локально, нежели импор-тировать, поэтому они будут ло-кализованы, как только сегмент запустится. На сегодняшний день тариф недостаточен для стимули-рования этого сегмента рынка.

Ксения ПОТАПОВА

тивности в серийном производстве гетероструктурная технология, разработанная и внедренная на заводе “Хевел”, входит в мировую тройку лидеров. В 2017 году рос-сийские компании “Инноватикс-СК” и “Кровельное производство” разработали уникальную солнеч-ную черепицу, которая выполняет сразу три функции: является кро-вельным материалом, генерирует электричество и нагревает хо-лодную воду до +65 °С. В данных разработках были применены ин-новации в области оптики, химии, композитов», — отмечает Максим Загорнов.

Что касается ветроэнергетики, здесь проблема импортозаме-щения решается медленнее. Во многом это связано с тем, что эта отрасль в России начала фор-мироваться немного позже. Но и здесь уже есть свои достижения. Так, в Ульяновской области уже действует производство лопастей для ветроэнергетических устано-вок. В качестве партнера выбрана датская компания Vestas. В Ро-стовской области локализовано производство башен для ветро-генераторов. А в Нижегородской области в 2018-м уже открылась промышленная площадка по про-изводству гондол ветроэнергети-ческих установок (ВЭУ), собира-ются системы управления углом поворота гондолы и системы ох-лаждения.

Ксения ПОТАПОВА

Фото: www.upr.ru

Государство сделало ставку на поддержку формирования в России производственного кластера новых технологий, связанных с ВИЭ

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА

14

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМАОАО «ОЭК» — 17 ЛЕТ С ВАМИ!

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ САДОВОДСТВ

¹ 3 (88) 2019

15

ОАО «ОЭК» — 17 ЛЕТ С ВАМИ!

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ГОРОДОВ И ПОСЕЛКОВ

16

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМАОАО «ОЭК» — 17 ЛЕТ С ВАМИ!

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

¹ 3 (88) 2019

17

ОАО «ОЭК» — 17 ЛЕТ С ВАМИ!

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ГОРОДСКИХ КВАРТАЛОВ

18

¹3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМАЭКОЛОГИЯ

С ОГЛЯДКОЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУРазвитие топливно-энергетического комплекса благоприятно влияет на экономический климат страны. Но именно ТЭК

сегодня является одним из основных источников загрязнения окружающей среды. Поэтому новые концепции развития энергетики обязательно учитывают влияние ее на экологию.

«Безусловно, введение жестких экологических стандартов, изме-нение энергополитики и внедре-ние новых технологий во многом определяют развитие мировой энергетики», — отмечает Мак-сим Загорнов, президент Россий-ской ассоциации малой энерге-тики, директор Группы компаний «МКС». В том числе и поэтому од-ним из главных эколого-энерге-тических трендов стало активное развитие возобновляемых источ-ников энергии (ВИЭ) и замеще-ние ими традиционных энергоно-сителей. «Так, согласно базовому

документу — Прогнозу развития энергетики мира и России 2019, презентованному в июне Москов-ской школой управления “Сколко-во” и Институтом энергетических исследований РАН, к 2040 году возобновляемые источники энер-гии, как одни из самых экологи-чески чистых, будут обеспечивать 35–50% мирового производства электроэнергии и 19–25% все-го энергопотребления. Уголь, как один из самых “грязных” энер-гоисточников, снизит свою долю с 28% до 19–23%», — добавляет эксперт.

Другой мировой тенденцией на совместном пути развития энер-гетики и экологии стал принцип энергетической эффективности, в последние годы получивший распространение и в России, в том числе в виде реализации по-

литик энергоэффективности на ведущих предприятиях страны. Однако в целом в ТЭК сохраня-ются отдельные вопросы и про-блемы, для решения которых, по мнению экспертов, потребуется индивидуальный подход.

Так в Российской ассоциации малой энергетики обращают вни-мание на необходимость повы-шения экологичности нефтегазо-вых промыслов за счет развития электростанций на попутном не-фтяном газе (ПНГ). ПНГ — это побочный продукт нефтедобычи, один из самых опасных парнико-вых газов. «Еще в 2012 году Ми-нистерство природных ресурсов и экологии РФ потребовало от отечественных нефтяных ком-паний довести утилизацию ПНГ до 95%. Одним из наиболее эф-фективных способов утилизации ПНГ является его применение в качестве топлива для электро-станций. Как показывает опыт нашей компании, реализующей проекты электростанций на ПНГ в России и Казахстане, строи-тельство подобных объектов до-статочно выгодно: они окупаются за три-четыре года. При этом ре-шается много других задач, в том числе обеспечение надежности электроснабжения и, конечно же, сохранение экологической обста-новки в районе нефтедобычи», — отмечает Максим Загорнов.

На сегодняшний день в России, являющейся одной из нефтедо-бывающих стран мира, наблюда-ется повышенный интерес к объ-ектам генерации, работающим на ПНГ. «Внедрение жестких эколо-гических стандартов даст новый

НА ПОРОГЕ НОВОЙ КОНЦЕПЦИИВ целом сегодня Россия находится на пути формирования своей новой энергетической концепции, в которой экология

должна занять одно из основных мест.

«На сегодняшний день суще-ствует несколько концепций ос-мысления того состояния мировой энергетики, которое мы сейчас наблюдаем. Общий вывод говорит о том, что вся мировая энергети-ка находится в переходном со-стоянии, возрастает внимание к проблемам выброса углекислых

газов, производство возобновля-емой энергии становится дешев-ле, и это влияет на всю топлив-но-энергетическую отрасль. Но надо отметить, что, во-первых, универсальный путь необхо-димых преобразований пока не найден, а во-вторых, каждая из предлагаемых и “раскрученных”

в мире концепций, по сути, на-вязывает чью-то модель будущей энергетики», — отмечает Михаил Смирнов, президент Ассоциации инновационных предприятий в энергетике «ЭнергоИнновация».

В связи с этим, считает экс-перт, России необходима своя конкурентоспособная концепция. «В стране уже существует ряд разработок на эту тему — доку-менты Минэнерго, “Энерджинет”, разработки университетов, на-учно-исследовательских орга-низаций и компаний. “Энергетика 4.0” — рабочее название концеп-ции, над которой работает наша ассоциация. В соответствии с ней новая формула российской энергетики выглядит следующим образом: “Энергетика 4.0 = Эко-логия + Энергоэффективность + Инновации”. Правда, говорить об “Энергетике 4.0” и внедрении новых технологий бессмыслен-но, пока нет заинтересованности в конечной цели — энергоэф-

МНЕНИЕ

АНЖЕЛИКА РЕШЕТНИКОВА адвокат, партнер адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры»

«На сегодняшний день остро стоит проблема сохранения биологиче-ского разнообразия арктической флоры и фауны, связанная с осу-ществлением плановой утилизации судов с ядерными энергетически-ми установками, отслуживших сроки эксплуатации, установлением особых режимов природопользования и охраны природы в арктиче-ской зоне РФ, включая мониторинг ее загрязнения, утилизацию ток-сичных промышленных отходов, обеспечение химической безопас-ности, в первую очередь — в местах малочисленного проживания населения. Необходимы механизмы решения этих задач на законода-тельном уровне, включая ужесточение системы обязанностей и норм об ответственности за их невыполнение».

фективности. Пока и предпри-ятия, и население отказываются от поиска путей экономии энер-гии, прогресс будет минимален. Рациональное использование природных запасов, в первую очередь, связано с экологией. Ответственный подход к эколо-гическому вопросу и осознанному сохранению ресурсов гарантиру-ет материальную пользу», — за-ключает Михаил Смирнов.

Сейчас также происходят ак-тивные дискуссии вокруг энер-гетических проектов в Арктике — регионе с высоким потенциалом, в частности в области получения традиционных энергетических ресурсов. При этом эксперты ут-верждают, что сегодня развитие Арктики как региона с уникаль-ной, а главное, хрупкой экоси-стемой нуждается в дополнитель-ных нормах природоохранной направленности.

Ксения ПОТАПОВА

толчок к развитию этого направ-ления. Собственными мини-ТЭС оснащаются как крупные транс-национальные нефтяные корпо-рации, так и мелкие частные не-фтяные компании. Свои услуги по строительству данных объектов активно предлагают Китай и США, однако инжиниринговые услу-ги российских компаний сегодня наиболее конкурентоспособны. Мы можем предложить грамотный, профессиональный инжиниринг за доступные деньги. И при этом выполнить весь комплекс работ под ключ», — утверждает эксперт.

Еще одним довольно новым (и необходимым) для России направ-лением экологической электро-генерации можно назвать утили-зацию свалочного газа. Так, по данным Росприроднадзора, к на-чалу 2018 года в стране было на-коплено 38 млрд тонн промышлен-ных и бытовых отходов. Эксперты отмечают, что свалочный газ об-ладает большим потенциалом для использования в качестве топли-ва, поскольку до 60% его объема составляет метан. Собранный газ может использоваться в том числе для нужд обслуживания полигона, отопления и выработки электро-энергии. Полноценные проекты, по переработке свалочного газа в электроэнергию в России уже ра-ботают. Например, на полигоне в поселке Новый Свет (Гатчинский район Ленинградской области) в 2015 году появилась первая в стра-не коммерческая теплоэлектро-станция мощностью почти 2,5 МВт, работающая на свалочном газе.

Ксения ПОТАПОВА

СПРАВКА

По приблизительным оценкам, с одной тонны нефти получают от 25 до 800 кубометров ПНГ. Из-за неподготовленности инфраструктуры для его сбора, транспортировки и переработки, а также во избежание затрат на его утилизацию многие нефтяные компании просто сжига-ют ПНГ на факелах. Тем самым сильному загрязнению подвергается окружающая среда. Согласно данным Министерства экономического развития РФ, потери экономики России от сжигания попутного нефтя-ного газа оцениваются приблизительно в $13 млрд в год.

4 года— окупаемость электростанций, работающих на ПНГ

Фото: www.warosu.org

Еще в 2012 году Министерство природных ресурсов и экологии РФ потребовало от отечественных нефтяных компаний довести утилизацию попутного нефтяного газа до 95%

¹ 3 (88) 2019

19

МНЕНИЕ

МИХАИЛ СМИРНОВпрезидент Ассоциации инноваци-онных предприятий в энергетике «ЭнергоИнновация»

«За XX и первые два десятилетия XXI века мир пережил три больших энергетических кризиса. Первый — в годы второй мировой войны, затем — в начале 1970-х годов, после войны Судного дня, когда арабские экспортеры нефти объ-явили эмбарго на ее поставку За-паду. Третий кризис произошел в начале нынешнего века, когда цены на углеводороды поднялись на невиданную высоту. СССР, а затем Россия проскочили мимо этих трех кризисов. В итоге у нас не сформировалась культура по-требления энергии, мы сохранили свою приверженность к энерго-расточительности. Но это тупико-вый путь для экономики».

СТИМУЛ К ЭКОНОМИИСегодня во всем мире ведется активная политика в области энергосбережения и повышения

эффективности потребления природных ресурсов. Россия является одним из основных экспортеров энергоносителей, но, несмотря на это, значительно отстает от большинства развитых стран в области энергоэффективности, в том числе в использовании такого важного инструмента, как стимулирование жителей страны к произвольному бережному отношению к энергии.

Анализ лучших международных практик в области энергосбере-жения продемонстрировал, что наибольший потенциал эффек-тивного использования энергии находится в зданиях. В связи с этим ведущие эксперты страны в области энергосбережения под-

готовили исследование энерго-эффективности в секторе зданий в России, основная задача кото-рого состоит не только в выработ-ке рекомендаций по внесению из-менений в систему регулирования строительства, но и в разработке мер по стимулированию повыше-ния эффективности использова-ния энергии.

«Строительный эксперт» при-водит результаты исследования, в соответствии с которым рос-сийские здания действительно обладают огромным резервом экономии энергии. Несмотря на это, нерациональное использова-ние энергоресурсов может приве-сти к тому, что к 2050 году потре-бление энергии всеми зданиями вырастет более чем на 34%. При этом внедрение мер, в том числе направленных на то, чтобы каж-дый заботился о повышении соб-ственной энергоэффективности, позволит сохранить огромное количество энергии, считают в Ассоциации инновационных пред-приятий в энергетике «ЭнергоИн-новация».

«Россия за последнее деся-тилетие добывала примерно 500 млн тонн нефти ежегодно. Поло-вина этого объема шла на вну-треннее потребление, половина — на экспорт. Если бы экономика

России по энергоэффективности равнялась бы экономике Евросо-юза хотя бы десятилетней давно-сти, мы бы только в ЖКХ сбере-гали до 150 млн тонн условного топлива, и еще примерно 100 млн тонн в других секторах. Таким образом, потенциальные потери России равны отечественным по-ставкам углеводородов за рубеж. При этом нам не надо было бы не-сти огромные затраты на добычу и транспортировку топлива, мы бы не нуждались в таком количе-стве добывающего оборудования, к тому же не наносили бы ущерб экологии. Такой могла бы быть си-туация, в реальности же она пря-мо противоположная», — приво-дит статистику Михаил Смирнов, президент Ассоциации инноваци-онных предприятий в энергетике «ЭнергоИнновация».

В государствах Евросоюза и ряде других стран индивидуаль-ное энергосбережение стало своего рода национальной идеей, основой дальнейшего экономиче-ского развития. Она поддержи-вается государством и большин-ством граждан — несмотря на то, что некоторые новые технологии пока по-прежнему значительно дороже традиционных.

Ксения ПОТАПОВА

НОВОСТИ

ИНВЕСТИЦИИ В ВОЗОБНОВЛЯЕМУЮ ЭНЕРГЕТИКУ СНИЗИЛИСЬ ДО МИНИМУМА ЗА ПЯТЬ ЛЕТ

По данным исследования Bloomberg New Energy Finance (BNEF), мировые инвестиции в «зеленую» энергетику достигли наименьшего уровня за послед-ние пять лет. За первые шесть ме-сяцев текущего года они сократи-лись на 14% и составили $117,6 млрд.

Такая ситуация, по мнению экс-пертов, в первую очередь являет-ся следствием снижения финан-сирования подобных проектов в Китае, где объем капиталовложе-ний в первом полугодии сократил-ся на 39%, до $28,8 млрд.

Тем не менее специалисты по-лагают, что в оставшееся до кон-ца года время Поднебесная мо-жет улучшить свои показатели, учитывая, что в начале 2019-го в правительстве КНР обсуждали планы по увеличению финанси-рования «зеленой энергетики»: в частности, на развитие солнеч-ных и ветряных электростанций в ближайшие годы предполагалось потратить около $373 млрд. Также в Китае планировали увеличить долю неископаемых источников энергии в энергобалансе страны до 20% к 2030 году.

Помимо Китая, указывает BNEF, снижение инвестиций в первом полугодии 2019-го наблю-далось и на других рынках ВИЭ: на 6% до $23,6 млрд в США и на 4% до $22,2 млрд в Европе.

При этом эксперты приводят и данные по рынкам, где «зеленые» инвестиции, наоборот, выросли. Так Япония привлекла в «зеле-ную» энергетику $8,7 млрд, что на 3% больше, чем в первом полуго-дии 2018-го, а Индия — $5,9 млрд, что на 10% больше, объем инве-стиций в Бразилии увеличился на 19% и составил $1,4 млрд. Что касается Европейского союза, то на фоне общего спада росли по-казали отдельных стран: инвести-ции в ВИЭ на 235% по сравнению с аналогичным периодом прошло-го года увеличила Испания, на 212% — Швеция и на 35% — Ве-ликобритания. В России, по оцен-ке «Роснано», инвестиции в воз-обновляемую энергетику к 2024 году могут составить от 800 млрд до 1 трлн рублей.

На данный момент мировым лидером по доле «зеленой» энер-гетики в общем энергобалансе является Бразилия, где ВИЭ дают около 45% объема потребляемой в стране энергии. На втором ме-сте — страны Евросоюза с общей долей в 17%, далее следует Китай с долей чистой энергетики в 9%.

Стоит отметить, в январе BNEF прогнозировало, что в 2019 году инвестиции в «зеленые» энерге-тические технологии превысят $300 млрд, правда, не достигнут уровня 2018 года из-за тенденции снижения затрат в солнечной и ветроэнергетике. При этом, не-смотря на возможное «замедле-ние» Китая, в 2019-м солнечная энергетика прибавит от 125 до 141 ГВт мощностей. Рост будет от-мечаться в Индии, Европе, Север-ной Африке, Турции и на Ближнем Востоке. На рынке ветроэнерге-тики BNEF прогнозировало уве-личение новых мощностей с 53,5 ГВт в 2018 году до более 70 ГВт в 2019 году. В частности, указы-валось, что только в морской ве-троэнергетике будет добавлено 8,5 ГВт.

Ксения ПОТАПОВА

ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ

¹ 3 (88) 2019АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА

20

УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ: АО «РЭС»

ДИЗАЙН И ВЕРСТКА:Елена Мартынова

ПОЧТОВЫЙ АДРЕС РЕДАКЦИИ:Ежемесячное информационно-аналитическое издание «Энергия людям»Инструментальная ул., 3, лит. Х Санкт-Петербург, 197376тел.: +7 (812) 777-78-05Отпечатано ООО «СПАРК», Санкт-Петербург, Заставская ул., 14 тел./факс: 388-00-54, 388-68-85Подписано в печать 28.03.2019 г.Тираж 10 500 экз.

РЕДАКЦИЯ:Светлана ПоповаКсения ПотаповаАгата Маринина

СВИДЕТЕЛЬСТВО О РЕГИСТРАЦИИ СМИПИ № ФС77-51755 от 23.11.2012 г., вы-дано Федеральной службой по надзо-ру в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Редакция не несет ответственности за содержание авторских материалов.

ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ

Распространяется бесплатно

№ 3 (88) 201916+

ЭНЕРГИЯ-ЛЮДЯМ.РФ INFO@ENPPL.RU

Д

ЭНЕРГИЧНЫЕ ОБЛИГАЦИИ

АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ

По итогам июня 2019 года объем рынка российских корпоративных облигаций, согласно данным Cbonds, составил более 12,5 трлн рублей, из них 588,5 млрд рублей (4,7%), по оценкам экспертов, приходится на энергетический сектор. Несмотря на внушительные цифры, аналитики считают, что этот рынок скорее мертв, чем жив, так как бонды четырех крупных компаний составляют более 80% в обращении облигаций сектора, и новые размещения крайне редки.

Корпоративные облигации зачастую используются как альтернатива банковским кредитам.

«На текущий момент, по нашим оценкам, объем эмиссии облига-ций энергетических компаний в общем объеме рынка составляет менее 5%. Если говорить о струк-туре рынка выпущенных облига-ций, можно отметить следующее: энергетические компании преи-мущественно выпускают облига-ции, номинированные в россий-ских рублях, что в целом логично с учетом ориентации отрасли на внутренний рынок, — рассказы-вает Руслан Мухаметшин, руко-водитель департамента консал-тинга и оценки Консультационной группы «Прайм Эдвайс». — Как правило, это долгосрочные бу-маги: зачастую срок погашения — 7–10 лет. При этом купонный доход колеблется в интервале 8–10%, а доходность к погаше-нию близка к 8%, что в целом не сильно отличается от показате-лей рынка ОФЗ и квазигосудар-ственных структур».

По его оценкам, динамика эмиссии облигаций энергоком-паний за последние 10 лет но-сит рваный затухающий характер с пиками в 2013 и 2015 годах. И если в 2013 году это скорее не-которая общая тенденция на пе-регрев рынка заимствований, то в 2015 году это было похоже на попытку компенсировать выпа-дающие поступления по привле-чению кредитов в условиях роста процентных ставок, считает экс-перт Консультационной группы «Прайм Эдвайс».

Руслан Мустаев, трейдер управления активами УК «Откры-

тие», полагает, что рынка как та-кового нет. «Есть кривые доход-ности “Русгидро”, ФСК (Россети), МОЭК и МОЭСК, неликвидные в меру, поскольку они, по боль-шей части, лежат на портфелях пенсионных фондов, а остальные компании представлены столь слабо, что навскидку не вспом-нить, когда была какая-то жизнь в отличных от перечисленных бумаг», — рассказывает Руслан Мустаев.

Статистика Cbonds подтверж-дает данные ощущения: бонды этих четырех компаний состав-ляют более 80% в обращении об-лигаций сектора. «Если же гово-рить о ликвидности, можно смело утверждать, что за любой доста-точно долгий период, например месяц, оборот по облигациям этих компаний составит 95–97% обо-рота бумаг энергетиков», — до-бавляет трейдер управления ак-тивами УК «Открытие».

По оценкам Дмитрия Космоде-мьянского, руководителя отдела управления бумагами с фикси-рованной доходностью УК «От-крытие», основными эмитентами облигаций среди компаний энер-гетической отрасли являются се-тевые и генерирующие компании. Сбытовые компании, по его дан-ным, не стремятся к размещению.

Что касается инвесторов, то, по словам Екатерины Васиной, ди-ректора представительства ИФК «Солид» в Санкт-Петербурге, ключевыми покупателями бон-дов энергокомпаний, как прави-ло, выступают инвестиционные

и пенсионные фонды (которые подразумевают вложение средств в российские облигации), стра-тегические инвесторы и частные инвесторы.

«К примеру, «Россети» в рамках своей инвестиционной программы в 1,3 трлн рублей планируют 25%

По словам Дмитрия Космоде-мьянского, руководителя отде-ла управления бумагами с фик-сированной доходностью УК «Открытие», они чаще всего яв-ляются бланковыми, то есть не-обеспеченными обязательствами. «Нежелание или невозможность предоставить залог по кредиту может привести компанию на ры-нок облигаций, — рассказывает руководитель отдела управления бумагами с фиксированной доход-ностью УК «Открытие». — Кроме того, в случае банковского кредита его стоимость определяется путем непрозрачной оценки и ряда допу-щений со стороны банка, в то вре-мя как публично торгуемый долг более объективно оценивает стои-мость заимствований для компании и может являться ориентиром, на-пример, для пересмотра ставок по текущим кредитным линиям».

По данным Cbonds, средняя дю-рация энергетических выпусков

составляет чуть менее двух лет. Руслан Мустаев, трейдер управле-ния активами УК «Открытие», под-считал, что средняя доходность составляет 7,65%. Однако необхо-димо отметить, что особенно сре-ди бумаг ФСК присутствуют фло-атеры (облигации с плавающей ставкой), расчет доходности по которым на весь срок их жизни не представляется возможным.

К проблемам рынка акций и об-лигаций энергокомпаний Руслан Мухаметшин, руководитель де-партамента консалтинга и оценки Консультационной группы «Прайм Эдвайс», относит низкое качество раскрытия информации для боль-шинства эмитентов, непрозрач-ность структуры управления, а также чрезмерное регулирование отрасли электроэнергетики в це-лом. «Безусловно, эти проблемы типичны для большинства «около-государственных» эмитентов. Все это в совокупности может приво-

дить к достаточно значительной волатильности по отдельным бу-магам», — считает эксперт.

По словам Дмитрия Космоде-мьянского, корпоративным об-лигациям свойственны обычные риски, связанные с облигация-ми: процентный (риск повыше-ния ставки и временной просадки цены), риск ликвидности (невоз-можность продать по адекватной цене, поскольку участники рын-ка прекратили активно торговать бумагой). Кредитный риск, по его оценкам, менее актуален в связи с тем, что большинство эмитентов фактически являются квазигосу-дарственными компаниями.

Екатерина Васина, директор представительства ИФК «Солид» в Санкт-Петербурге, отмечает, что сейчас набирает обороты про-грамма цифровизации экономики, в том числе и сетей, что подраз-умевает крупные инвестиции со стороны сетевых компаний.

Основными эмитентами облигаций среди компаний энергетической отрасли являются сетевые и генерирующие компании

Фото: www.apn-nn.com

ЦЕННЫЕ БУМАГИ

«К примеру, цифровая програм-ма «Россетей» подразумевает ин-вестиции в объеме 1,3 трлн рублей до 2030 года. Поскольку пик вло-жений в рамках данной програм-мы ожидается на 2019–2021 годы, я уверена, что мы еще увидим крупные размещения облигаций в ближайшее время, — рассказы-вает госпожа Васина. Эксперт до-бавляет, что активность на данном рынке проявляет «Энель Россия», подразделение итальянского кон-церна Enel. «Компания планирует развивать в России зеленую энер-гетику и уже начала строитель-ство двух ветропарков — в Росто-ве и в Мурманске. Общий объем инвестиций оценивается в 405 млн EUR. В силу этого в 2019 году ком-пания осуществила два выпуска облигаций общим объемом 5 млрд рублей со ставкой 8,5% годовых», — отмечает Екатерина Васина.

Алена ЛЕСОВСКИХ

финансирования привлечь от ин-весторов и уже предложили РФПИ (Российский фонд прямых инве-стиций) рассмотреть такую воз-можность», — отмечает Екатерина Васина.

Алена ЛЕСОВСКИХ