Мировые ценовые тенденции при создании новых кос-модромов в настоящее время явно не в пользу России.

На сегодня средняя мировая цена вновь возводи-мого космодрома колеблется от 12 до 20 миллиардов рублей. Ориентировочная же стоимость создания кос-модрома Восточный (данные на конец 2012 года) оце-нивалась в 450 миллиардов рублей (15 миллиардов долларов). По осторожным оценкам специалистов, в российских условиях этого может и не хватить. Есть мнение, что конечная цена космодрома Восточный составит не менее 650 миллиардов рублей. Для при-мера: в Китае в этом году начинается строительство нового, четвертого по счету космодрома и впервые на восточном побережье Поднебесной. Первый за-пуск с этой космической гавани запланирован уже на 2014 год. Стоимость нового китайского космодрома – всего 12 миллиардов рублей (0,4 миллиарда долла-ров). Корейский космодром NARO построен за 13,5 миллиарда рублей (0,45 миллиарда долларов). У нас же, в частности, только далеко не инновационный стартовый комплекс «Союз» (ракете-носителю уже более полвека), создаваемый сегодня на строящемся космодроме Восточный, будет стоить около 1,7 мил-

лиарда долларов (50 миллиардов рублей). А ведь это лишь десятая часть будущего космодрома в целом. И эта цена, по оценкам некоторых экс-пертов, далеко не окончательная. Она может возрасти как минимум в полтора раза (как обычно, с учетом сложности строительства и климата). По факту получается, что анало-гичные отечественные затраты существенно превосходят инновационные иностранные. И это притом что оплата труда российского

инженерно-технического состава куда меньше их иностранных коллег.

Николай НОВИЧКОВ,главный редактор Агентства АРМС-ТАСС

Как следует из опубликованного док-лада СИПРИ, объем затрат на вооруже-ние в мире в 2012-м уменьшился впер-вые за 14 лет. В частности, по итогам прошлого года общие расходы в данной сфере составили 1,75 триллиона долла-ров, что на 0,5 процента меньше, чем в предыдущем.

Снижение показателя отмечается впервые с 1998 года. Это произошло бла-годаря уменьшению военных бюджетов США, стран Западной и Центральной Ев-ропы, Австралии, Канады и Японии. Со-кращение военных затрат могло бы быть и больше, однако этого не случилось из-за их увеличения в странах Азии, Восточной Европы, Ближнего Востока, Северной Африки и Латинской Америки.

Китай, занимающий на сегодня второе место по расходам на вооружение, повы-сил военные ассигнования на 7,8 процен-та (11,5 миллиарда долларов), а находя-щаяся на третьей строчке Россия – на 16 процентов (12,3 миллиарда долларов).

«Все говорит о том, что глобальные расходы на военные цели продолжат со-кращаться в течение ближайших двух-трех лет, по крайней мере до тех пор, пока НАТО не завершит вывод своих войск из Афганистана к концу 2014 года, – счита-ет один из экспертов СИПРИ. – Между тем расходы в новых регионах, возможно, будут расти, а вслед за тем и общие миро-вые расходы».

Несмотря на сокращение глобальных затрат в прошлом году, в абсолютном ис-числении они превосходят максимальный показатель, пришедшийся на время неза-долго до окончания холодной войны.

Доля США в мировых расходах на вооружение в 2012-м впервые после рас-пада СССР оказалась менее 40 процен-тов. Она, как сообщается в докладе, сни-зилась до 39 процентов. Наметившаяся в 2011 году тенденция к сокращению воен-ных ассигнований Соединенных Штатов продолжилась в 2012-м, когда эти расхо-ды уменьшились на шесть процентов и составили 682 миллиарда долларов. Этот

курс привел к тому, что в 2011

финансовом году Ва-шингтон сократил оборонный

бюджет на 159 миллиардов долларов, в 2012-м – на 115 миллиардов, а в 2013 году будет снижен на 87 миллиардов.

Кроме того, военные расходы США в 2012 году были на 15 миллиардов долла-ров меньше, чем планировалось перво-начально, в связи с принятием в 2011-м закона о контроле за бюджетом. Основ-ные сокращения расходов Пентагона в соответствии с этим документом начнут-ся в 2013 году.

Аналогичный тренд уменьшения во-енных ассигнований наблюдается и в боль-шинстве стран Европы. С начала финансо-вого кризиса в 2008 году 18 из 31 государ-ства ЕС и НАТО снизили уровень затрат в этой сфере более чем на 10 процентов.

Ближний Восток и Северная Африка увеличили темпы наращивания оборонных расходов в 2003–2009 и 2009–2012 годах. В Азии годовой показатель темпов роста снизился с 7 процентов в 2003–2009-м до 3,4 процента в 2009–2012-м. Самые зна-

чительные сокращения произошли в го-сударствах Центральной и Южной Азии. Если эти темпы роста с 2003 до 2009 года находились в среднем на уровне 8 процен-тов в год, то с 2010-го они составили 0,7 процента, а в 2012-м – 1,6 процента.

В странах Азии и Океании военные расходы выросли в 2012 году на 3,3 про-цента. Значительное их увеличение имело место в Индонезии и во Вьетнаме. В Индии затраты на оборону, наоборот, со-кратились на 2,8 процента.

Резкий рост военных ассигнований на-блюдается в Северной Африке – 7,8 про-цента. Это объясняется продолжающимся обновлением вооруженных сил и пробле-мами, связанными с террористическими группами в районе Сахеля. Вместе с тем в Африке южнее Сахары расходы сократи-лись на 3,2 процента.

На Ближнем Востоке рост оборонных расходов составил в 2012 году 8,4 процен-та. Больше всего они увеличились в Омане – на 51 процент, а в Саудовской Аравии – на 12 процентов. Данные по Ирану, Ката-ру, Сирии и ОАЭ отсутствуют.

В Латинской Америке военные ассиг-нования увеличились в прошлом году на 4,2 процента. Лидерство здесь принадле-жит Парагваю (43%) и Венесуэле (42%). Мексика увеличила свои расходы на 9,7 процента, что объясняется главным об-разом необходимостью финансирования борьбы с наркокартелями.

В Восточной Европе военные расходы стали больше на 15,3 процента, что явля-ется самым высоким показателем регио-нального роста. Кроме России, затраты на военные цели активно растут на Украине, где их увеличение в прошлом году соста-вило 24 процента.

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ: КАТАЛОГИ «РОСПЕЧАТЬ» – 25933, «ПОЧТА РОССИИ» – 60514

24–30 апреля 2013 годавыходит по средамвыходит по средам

№ 16 (484)№ 16 (484)

Результаты опроса посетителей сайта www.vpk-news.ru

Считаете ли вы, что полки ВС РФ должны иметь комплект парадной формы одежды, соответствующей историческим традициям отечественной армии?

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА

0606 10100707Брянский автозавод Брянский автозавод может свернуть работы для военныхможет свернуть работы для военныхКакой истребитель выберет МалайзияКакой истребитель выберет Малайзия

ТЕНДЕНЦИИ

ТЕМА

Читайте материал на стр. 08Читайте материал на стр. 08

Ответить на «цветной» сценарий Ответить на «цветной» сценарий необходимо уже сейчаснеобходимо уже сейчас

ОДНАКО. НУ И ЦЕНЫ

В сфере ВТС Ирака с Россией в настоящее время уже реализуются контракты общим объемом 4,2 мил-лиарда долларов преимущественно на поставки россий-ской вертолетной техники.

Имеются и другие перспективы в этой области, кото-рые на текущий момент рассматриваются сторонами на экспертном уровне. У России достаточно обширный опыт партнерства со странами Ближневосточного региона, и Ирак является одним из крупных заказчиков. В рамках двустороннего сотрудничества по линии ВТС планируется локализация сервисной поддержки поставляемой техники.

Иракская сторона также выразила заинтересован-ность в покупке российской продукции гражданского машиностроения, в частности речь идет о продукто-вой линейке КамАЗа. Еще одним направлением пере-говоров Москвы с правительством Ирака является со-трудничество в области развития электроэнергетики. Ведется обсуждение возможности возобновления про-екта строительства второй очереди ТЭС «Юсифия», предусматривающего возведение шести энергоблоков мощностью 210 МВт каждый.

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%

ДА 82%

НЕ НЕ ЗНАЮЗНАЮ11%НЕТ НЕТ

7%

16 +16 +

Киев препятствует об-новлению корабельного со-става и вооружений Черно-морского флота.

Руководство соседнего государства, как это было и при бывшем президенте Викторе Ющенко, настаивает на том, что обновление кора-бельного состава ЧФ может осуществляться только с разрешения и под контролем украинских властей. Рос-сийское военное ведомство возлагает на украинскую сторону ответственность за затягивание переговоров по подготовке соглашений, не-обходимых для обеспечения нормальной жизнедеятель-ности ЧФ. Из-за нежелания Киева не решается вопрос об отмене таможенных пла-тежей при ввозе на террито-рию Украины материально-технических средств и товаров для ЧФ. Между тем анализ местного зако-нодательства и российско-украинской договорной базы показал необоснованность их взимания. Данный вопрос поднимался министром обо-роны России Сергеем Шойгу в ходе его первой встречи с главой военного ведомства

Украины Павлом Лебедевым 20 февраля в Севастополе, однако Киев уклоняется от его решения. В 2008-м после событий на Кавказе Ющенко были подписаны два указа (№№ 705 и 706), которые в противоречие с базовыми со-глашениями по ЧФ от 1997 года ввели разрешительный порядок передвижений фор-мирований ЧФ и запретили упрощенный режим пересе-чения ими государственной границы Украины. Неодно-кратные требования России отменить их действие как несоответствующих базовым соглашениям результата до сих пор не дали. Комменти-руя проблему, которую глава военного ведомства Украины поднял на встрече с россий-ским коллегой в Севастопо-ле 20 февраля: возможность выделения Черноморским флотом РФ причала для украинской подлодки «За-порожье», в Минобороны России заявили, что Киев при разделе ЧФ СССР полу-чил значительное количество оборудованных мест базиро-вания подлодок, включая на-ходившиеся в Балаклавской бухте Севастополя.

УКРАИНА СТАВИТ РОГАТКИ ИРАК ПОКУПАЕТ НАШУ ТЕХНИКУ

МЕЖДУ «СУХИМ»МЕЖДУ «СУХИМ»И «ЕВРОФАЙТЕРОМ»И «ЕВРОФАЙТЕРОМ»

0808Почему европейские технологии Почему европейские технологии управления у нас не работаютуправления у нас не работают

РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМИЗМ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ РАДИКАЛЬНЫЙ ИСЛАМИЗМ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ СТРАНУ К КАТАСТРОФЕСТРАНУ К КАТАСТРОФЕ

СУДЬБА УНИКАЛЬНОГО ПЕРЕХВАТЧИКА, СПОСОБНОГО ПОРАЖАТЬ ОБЪЕКТЫ В БЛИЖНЕМ КОСМОСЕ, ОСТАЕТСЯ ПОД ВОПРОСОМ

«ЗА» И «ПРОТИВ»МИГ-31:МИГ-31:

ПЕКИН И МОСКВА УВЕЛИЧИВАЮТ РАСХОДЫ НА ВООРУЖЕНИЕСогласно выводам аналитиков Стокгольмского института исследований проблем мира (СИПРИ) на фоне тенденции к сокращению общих мировых военных расходов в Китае и России растут оборонные бюджеты.

США считают важными поставки российских вертоле-тов Ми-17 для Афганистана. Это подтвердил глава Пен-тагона Чак Хейгел, выступая на слушаниях в конгрессе, посвященных утверждению военного бюджета.

По словам министра обо-роны США, решение о закупке вертолетов в России отвечает интересам афганцев и соот-ветствует обязательствам по оказанию помощи, которые американская сторона дала властям в Кабуле. Среди аргу-ментов в пользу российской винтокрылой машины названы простота конструкции и лег-кость технического обслужива-ния. Афганские экипажи также выразили желание летать имен-но на Ми-17. В связи с этим и были выделены финансовые средства на закупку российской техники. Данное решение ад-министрация США принимала, несмотря на несогласие многих конгрессменов, аргументируя

его обязательствами перед афганцами. В свою очередь председатель Комитета началь-ников штабов ВС США генерал Мартин Демпси указал членам конгресса на то, что Россия так же, как и Соединенные Штаты, заинтересована, чтобы Афгани-стан оставался стабильным го-сударством. Американцы пла-нируют вывести свои основные силы из этой страны до конца 2014 года.

Группа членов конгресса тем временем требует от адми-нистрации отказаться от новых закупок у компании «Рособо-ронэкспорт» вертолетов Ми-17 для вооруженных сил Афгани-стана. Причиной их недоволь-ства является продолжение осуществляемых Россией по-ставок оружия в Сирию. Кон-грессмены призвали Хейгела не подписывать новое соглашение с Рособоронэкспортом, ссыла-ясь на одно из положений за-кона о военных расходах США в 2013 финансовом году.

ПЕНТАГОН ВЫБИРАЕТ Ми-17

КОМУ НУЖЕН ХАЛИФАТ КОМУ НУЖЕН ХАЛИФАТ В мае 2013 года в Военной академии Генерального штаба В мае 2013 года в Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации Вооруженных Сил Российской Федерации Клуб военачальников РФ проведет научно-практическую Клуб военачальников РФ проведет научно-практическую конференцию «Исламизм и национальная безопасность конференцию «Исламизм и национальная безопасность России». Накануне данного мероприятия свою позицию России». Накануне данного мероприятия свою позицию по заявленной тематике представил президент Клуба, по заявленной тематике представил президент Клуба, доктор экономических наук, доктор экономических наук, генерал армии Анатолий Куликов.генерал армии Анатолий Куликов.

«ВОЩИНА» «ВОЩИНА» ИЛИ «ВОЛАТ»ИЛИ «ВОЛАТ»

АНТИБОЛОТНЫЙ АНТИБОЛОТНЫЙ РЕЦЕПТРЕЦЕПТ

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

«ФАБРИКИ МЫСЛИ» «ФАБРИКИ МЫСЛИ» ДЛЯ РОССИИДЛЯ РОССИИ

Продолжение на стр. 02Продолжение на стр. 02

космодрлиар

р

этоцп

пИ

ин

Комитет Государственной думы по обороне Комитет Государственной думы по обороне продолжает проведение серии парламентских продолжает проведение серии парламентских

слушаний, посвященных вопросам законодательного слушаний, посвященных вопросам законодательного обеспечения обороноспособности России. обеспечения обороноспособности России.

Тема очередного заседания, прошедшего 11 апреля, Тема очередного заседания, прошедшего 11 апреля, – «Возобновление производства – «Возобновление производства

МиГ-31: реальность и перспективы». МиГ-31: реальность и перспективы». Данный вопрос, на первый взгляд Данный вопрос, на первый взгляд

подразумевающий однозначный подразумевающий однозначный ответ, вызвал бурную полемику, ответ, вызвал бурную полемику,

в которой столкнулись в которой столкнулись диаметрально диаметрально

противоположные мнения.противоположные мнения.

Фрегат «Триканд» (Trikand), построенный для индийских военно-морских сил на ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» в Калининграде, завершил морскую часть государ-ственных испытаний, которые проводились в Балтийском море.Государственные испытания «Триканда» – последнего из тройки фрегатов проекта 11356, построенных на заводе «Янтарь» для Индии, начались 4 апреля в сдаточной базе порта Балтийска. С 8 апреля корабль регулярно выходил на морские полигоны Балтийского флота, где демонстрировал государственной комиссии работу всех систем и меха-низмов, включая вооружение. Сдаточная команда завода и экипаж фрегата, состоящий из офицеров и матросов Балтийского флота, провели стрельбы корабельным зенит-ным ракетным комплексом «Штиль-1». В результате была поражена ракета-мишень, движущаяся на высоте 50 метров над уровнем моря. За успешным ракетным пуском на-блюдали не только члены государственной комиссии, но и индийский экипаж корабля. Таким образом, морская часть государственных испытаний фрегата успешно завершена. В ближайшие дни на борту «Триканда» также подойдет к концу корабельная практика индийского экипажа, после чего фрегат вернется на завод «Янтарь» для прохождения ревизии. Здесь же продолжится береговая часть подготов-ки индийских моряков. Передача корабля представителям командования военно-морских сил Индии запланирована на июнь. Закладка «Триканда» на стапеле Прибалтийского судостроительного завода состоялась 11 июня 2008 года, спуск на воду – 25 мая 2011-го. Первый из «тройки» фрегатов проекта 11356 – «Тег», построенный калинин-градскими корабелами для индийских ВМС в соответствии с контрактом, заключенным в 2005 году, передан заказчику 27 апреля 2012-го. Второй – «Таркаш» – 9 ноября того же года. От первых кораблей этого проекта, построенных ранее для военно-морских сил Индии на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, калининградские фрегаты отличаются, в частности, тем, что на них установлен сверхзвуковой ракет-ный комплекс «БраМос» совместной российско-индийской разработки. Корабли проекта 11356, созданные на ФГУП «Северное проектно-конструкторское бюро», предназна-чены для ведения боевых действий в океанских и морских районах самостоятельно и в составе соединения в качестве эскортного корабля. Его боевые возможности позволяют вести поиск и уничтожение подводных лодок противника, осуществлять противокорабельную, противовоздушную и противолодочную оборону боевых кораблей и судов в море, поддерживать боевые действия сухопутных войск и обе-спечивать высадку морских десантов.

Владимир МУХИН

Военный комиссар Даге-стана Дайтбег Мустафаев за-явил недавно, что в респуб-лике на военную службу этой весной будут призваны всего около 800 молодых людей. Это лишь на 200 че-ловек больше, чем направ-лено в армию прошлой осе-нью. Еще меньше ожидает-ся призыв в Чечне – около 300 человек. В основном этих призывников отправят во внутренние войска (ВВ) МВД РФ на территории Чечни. Армейское руковод-ство от призыва чеченцев в армию по-прежнему воз-держивается.

Между тем, по дан-ным Мустафаева, Дагестан только этой весной мог бы дать Вооруженным Силам страны 25–30 тысяч креп-ких ребят. План призыва по всему Южному военному округу составляет всего 25 тысяч человек. Призыв-ной ресурс Чечни и того больше – около 80 тысяч. Несложный подсчет пока-зывает, что только благо-даря призывникам из этих двух республик можно зна-чительно повысить укомп-лектованность Российской армии (сейчас она состав-ляет в среднем 77%). Тем более что и в Чечне, и в Дагестане молодежь на во-енную службу по призыву идет с желанием.

Почему в российском руководстве по-прежнему существует установка на ограничения по призыву из некоторых республик Се-верного Кавказа, говорить не приходится. Эхо граж-данской войны, когда феде-

ральный центр восстанавли-вал конституционный строй в Чечне, конечно же, отра-зилось на целом поколении молодых людей призывного возраста. Сложная ситуация и в Дагестане. Руководство республики не делает секре-та из того, что в незаконные вооруженные формирова-ния, действующие на терри-тории республики, уходит в основном молодежь.

Кроме того, призывни-ки из Дагестана и Чечни

приносили немало проблем руководству воинских ча-стей. «Нарушают устав, создают разного рода зем-лячества. Этого не должно быть, это мешает нормаль-ной службе!» – возмущался в декабре минувшего года бывший глава Дагестана Магомедсалам Магомедов. По просьбе населения Ма-гомедов встречался в нояб-ре 2012-го с министром обороны Сергеем Шойгу и просил его увеличить план

призыва для республики. «Возможно, что призыв из Дагестана будет увеличен до четырех-пяти тысяч человек ежегодно», – оптимистич-но заверял своих земляков Магомедов. Ожидания не оправдались. И это невзи-рая на то, что на встрече с Шойгу экс-глава Дагестана обещал улучшить работу с призывниками. Работа эта уже проводится. По дан-ным главы республикан-ского военкомата, теперь за

Анатолий КУЛИКОВ, президент Клуба военачальников РФ, доктор экономических наук, генерал армии

Эту сложную тему невозможно раскрыть в одной га-зетной публикации, настолько она многогранна. Но без ее изучения не понять того, что сегодня происходит в неко-торых преимущественно мононациональных республиках страны и в целом на ее просторах. Тем более проблема представляет для России реальную опасность, находясь на стыке как внешних, так и внутренних угроз, и напрямую затрагивает военную безопасность государства.

ТОТАЛИТАРНАЯ ИДЕОЛОГИЯ Российская Федерация, как известно, многонациональная

и многоконфессиональная страна. Не одно столетие в ней живут в мире и согласии представители многих националь-ностей, от чего только укреплялся общий духовный стержень нашего общества. За минувшие десятилетия мы вместе выдер-жали неимоверные испытания, в том числе самой кровопро-литной войной ХХ века – Великой Отечественной. И все это благодаря дружбе народов. Но в последнее время находятся те, кто хочет подложить фугас под этот фундамент.

Сегодня в России проживают, по различным оценкам, от 25 до 30 миллионов мусульман (с учетом мигрантов из среднеазиатских республик и Закавказья). В светском го-сударстве, каковым согласно Конституции является наша страна, анализ общества по религиозному признаку до поры до времени можно было считать неактуальным. Однако в конце прошлого – начале этого века религиозный фактор, в первую очередь исламский, стал играть новую роль в миро-вом процессе. Одной из первых после распада Советского Союза это почувствовала Россия.

Мировое сообщество ощутило эту опасность 11 сен-тября 2001 года.

Вместе с тем следует различать ислам и исламизм. В энциклопедической трактовке исламизм – это религиозно-политическая идеология и практическая деятельность, нап-равленные на создание условий, при которых любые противо-речия внутри государства, где есть мусульманское население, а также межгосударственные отношения с его участием, будут решаться на основе норм шариата. В этом принципиальное отличие этой идеологии от иных, ее основная суть.

В некоторых источниках исламизм называется тотали-тарной идеологией, предлагающей решение сложных во-просов современной жизни средневековыми методами.

К отличительным признакам исламизма относятся:– императивное понимание Аллаха как верховной власти;– требование возвращения к образу жизни и религии в

том виде, который был дарован пророком;– соблюдение активной веры в виде обрядов, тради-

ций салафирии, то есть первозданной веры предков, пре-терпевших якобы в процессе развития человечества и ис-лама отступление от первооснов;

– главенство законов шариата над всеми светскими надстройками;

– неограниченное применение устрашения и насилия для достижения своих целей, в том числе при помощи террора.

В такой конструкции исламизм противостоит и само-му исламу в его современном виде, приспособленном к более или менее секулярным условиям.

Сегодня исламизм наращивает влияние в обществе, постоянно выдвигая для этого соответствующие обоснова-ния. С позиций этой идеологии есть что поправить даже в самом мусульманстве. К примеру, самые чистые в смысле правоверности из существующих исламских государств Саудовская Аравия, Кувейт и Иордания, оказывается, тоже не без греха. Например, шариат не предусматрива-ет политического режима в виде правящей королевской власти. К тому же саудиты допустили, казалось бы, недо-пустимое – провели первые муниципальные выборы, от-ступив от консервативных традиций. В Кувейте женщины участвуют в выборах. В Бахрейне власти лояльны к мас-совым демонстрациям, а в ОАЭ обнаруживаются зачатки свободной прессы.

«Арабская весна» катком прошлась по ряду стран. Лишь те из них, где модернизация государственного политическо-го устройства зашла не слишком далеко, сохраняют пусть и напряженную, но все же стабильность. Тем не менее при всей неоднородности исламских вероучений и внутренних раз-ногласиях мусульманский мир очень сплочен. Не случайно многие экстремистские силы одержимы идеей воссоздания великого исламского халифата и имеют немало сторонни-ков. Более того, можно с уверенностью прогнозировать, что в ближайшей перспективе исламский фактор станет приори-тетным при формировании повестки дня многих форумов и международных организаций.

Как это ни парадоксально, но в Российской Федерации с ее государственной православной культурой и несомненным взаимовлиянием этнических особенностей и духовных ценно-стей разных народов ислам имеет даже более сильные позиции, чем в странах той же Средней Азии. При отсутствии в России официальной идеологии в ряде мусульманских республик ислам де-факто является неотъемлемой частью идеологии, образования, бизнеса. А вот исламизм там, где не получает ак-тивного сопротивления, до поры до времени воздерживается от откровенной агрессивности. Но лишь до поры.

Пример Чечни это хорошо показал. Сейчас эта респуб-лика умиротворена. Но диверсионно-террористическая война продолжается, она переместилась в другие районы – Дагестан, Кабардино-Балкарию, Ингушетию. В непро-стом положении оказалось население даже сопредельного Ставропольского края. В каждом из названных субъектов есть своя национальная база для боевиков. Положение на-

столько сложно, что выход из него федеральный центр на-ходит порой в довольно спорных решениях.

Например, с прошлого года мы отказались от призывных ресурсов в одной из закавказских республик. Если до 2010 года из нее призывали порядка 20 тысяч ребят, то осенью 2012-го – только 179. Из них в воинские части Министерства обороны – 42, остальные – в МЧС. Насколько это разумно? Ведь армия – школа интернационального воспитания, а мы наоборот – как бы отталкиваем от себя кавказскую моло-дежь. Не говоря уже о том, что в названных республиках зашкаливает безработица. В Ингушетии она составляет 48 процентов, в Чечне – 35, примерно столько же в Дагестане. Получается, такими мерами мы заменяем понятие интерна-ционального воспитания, дружбу народов.

АЛЛАХ ДАЕТ?Многое, конечно же, зависит от местной власти, кото-

рая пока остается неэффективной и ставит клановые, ро-довые отношения выше Конституции Российской Феде-

рации и федеральных законов. Не секрет, что от значитель-ных бюджетных вливаний в северокавказские республики, к сожалению, до сих пор нет положительной отдачи. Не дают результатов и меры по их социальному, экономиче-скому развитию.

Так, государственный бюджет северокавказских респуб-лик сегодня на 50–90 процентов формируется и существу-ет за счет федеральных дотаций. Но как оценивается это на самом Кавказе? Не раз приходилось слышать: на то, мол, воля Аллаха – он дает. Представим себе на минутку, что Аллах в силу каких-то кризисных ситуаций перестанет давать. Что тогда?

Но главное даже не в этом. Социальные и иные до-тации зачастую просто не доходят до населения из-за коррумпированности местных чиновников. Зато на эти деньги скупаются недвижимость в Ставропольском крае, собственность и предметы роскоши в дальнем зарубе-

жье. В моем родном селе (поселок Айгурский Ставропольского края. – Прим. ред.), где вы-росли мои родители, раньше вообще не было выходцев из северокавказских республик, хотя в принципе не вижу в этом ничего плохого. Удивляет другое. На отдельных улицах села коренных жителей осталось меньше, чем при-езжих. Хотя село большое – три с половиной тысячи человек.

Повторю: все бы ничего, если бы процесс миграции населения осуществлялся в рамках интернационального общения и воспитания, дружбы народов. Но заселение выходцами с Кавказа исконно русских территорий идет с привнесением элементов исламистской иде-ологии, средневековых традиций и обрядов, вплоть до ношения хиджабов и негласного

введения в обиход норм шариата. А это уже совершен-но другая ситуация.

СООБЩЕСТВО ПРАВОВЕРНЫХВ ряде регионов Центральной России уже создаются

джамааты – объединения правоверных. Они являются членами одной и той же общины, группируются вокруг одной мечети. В советское время мечетей было мало, а в отдельных северокавказских республиках они вообще отсутствовали. В этом случае мусульмане собирались в общины (джамааты) и справляли обряды в каком-нибудь помещении. В конце прошлого века понятие «джамаат» наполнилось другим содержанием. Это община, но уже не вероисповедальной направленности, а политизирован-ной исламистской деятельности, в основе которой лежат фундаменталистские принципы, конкурирующие с тра-диционным в регионе исламом и традиционными общи-нами. Приверженцы этого течения стали создавать свои общины, которые также называются джамаатами, во главе

0202ГЕОПОЛИТИКА№ 16 (484) 24 –30 апреля 2013 года

ТЕМА

При отсутствии в России официальной идеологии в ряде мусульманских республик ислам де-факто является неотъемлемой частью идеологии, образования, бизнеса

ЕСТЬ МНЕНИЕЕСТЬ МНЕНИЕ

ПОД ФЛАГОМ КАВКАЗОФОБИИ

ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПРИЗЫВУ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О ГЛУБОКОМ КРИЗИСЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИОбщественность Дагестана и Чечни вновь озабочена проблемами призыва на военную службу своих граждан. Несмотря на обещания руководства страны и Минобороны начать массовый набор в войска юношей, проживающих на территории данных республик, нынешней весной ожидать этого не приходится.

КОМУ НУЖЕН ХАЛИФАТ Начало на стр. 01

Китайские вооруженные силы остаются самыми большими в мире и насчиты-вают 2,3 миллиона человек.Оборонное ведомство КНР ответило на официальный запрос газеты «Хуаньцю-шибао» о численности Народно-освободительной армии Китая (НОАК), данные о которой были представлены в Белой книге о национальной обороне и вызвали вопросы у местных и иностранных экс-пертов в связи с очевидными противоречиями в цифрах. Согласно опубликованному документу численность сухопутных войск (СВ), военно-морских сил (ВМС) и военно- воздушных сил (ВВС) составляет 1,483 миллиона

военнослужащих. По мнению специалистов, цифра за-нижена и не соответствует реальному размеру НОАК. По разъяснению Министерства обороны КНР опублико-ванная в документе цифра действительно учитывает только состав мобильных сил СВ, ВМС и ВВС. Остальные 800 тысяч человек проходят службу в стратегических ракетных войсках, войсках береговой обороны СВ, частях тылового обеспе-чения, в системе военно-образовательных учреждений и научно-исследовательских институтов, а также в органах военного управления. Поэто-му никаких противоречий в данных Белой книги нет.

ФРЕГАТ ДЛЯ ВМС ИНДИИ ЗАВЕРШИЛ ХОДОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ

НОАК ПО-ПРЕЖНЕМУ КРУПНЕЙШАЯ АРМИЯ В МИРЕ

Республика Корея завершила тендер на поставку 36 ударных вертолетов и выбрала в качестве поставщика компанию Boeing с вертолетом AH-64E Apache Guardian (также известным как AH-64D Apache Block III). Стоимость сделки оценивается в 1,8 триллиона вон (1,61 миллиарда долларов). Поставка вертолетов ожидается в период с 2016 по 2018 год. В объем контракта вхо-дят обслуживание и подготовка экипажей. Тендер на поставку 36 ударных вертолетов управление военных закупок (DAPA) Юж-ной Кореи объявило в январе 2012 года. В

мае стали известны финалисты конкурса: Boeing (AH-64D Apache Block III), Bell Helicopter Textron (AH-1Z Viper) и итальяно-турецкий консорциум AgustaWestland/TAI (T129). Как предполагалось, по результа-там тендера Сеул может увеличить заказ до 50 машин. AH-64D Apache был разрабо-тан в начале 90-х на базе AH-64A Apache, принятого на вооружение ВС США в 1986 году. Версия AH-64D Apache Block III была представлена осенью 2012-го. От базовой версии вертолет отличается более совре-менной радиоэлектроникой и двигателями, возможностью управлять беспилотниками,

а также композитными лопастями. AH-64D Apache развивает скорость до 276 километров в час и может преодолевать расстояние до 476 километров. Вертолет рассчитан на двух человек экипажа и вооружен 30-миллиметровой пушкой. Для крепления управляемых и неуправляемых ракет Apache оснащен четырьмя точками подвески. Сейчас эти летательные аппа-раты в различных модификациях стоят на вооружении армий Соединенных Штатов, Великобритании, Израиля, Японии, Египта, Греции и других стран. В общей сложности выпущено около 1200 таких вертолетов.

«БОИНГ» ПОСТАВИТ ЮЖНОЙ КОРЕЕ УДАРНЫЕ ВЕРТОЛЕТЫ

Артем ИВАНОВСКИЙ

27 ноября 2012 года аналитический журнал, посвященный проблемам демо-графии, «Демоскоп Weekly» опубликовал данные о динамике демографических процессов в России. Эксперты пришли к выводу, что в стране наиболее интенсивно увеличивается численность мусульман-ских этносов. Русское население при этом стремительно уменьшается. В 1989 году русских насчитывалось 119 миллионов 866 тысяч человек, в 2002-м – 115 мил-лионов 891 тысяча, а в 2010-м – уже 111 миллионов 17 тысяч человек.

Одним из самых опасных следствий де-мографического кризиса является непре-рывное сокращение мобилизационных ре-сурсов российских Вооруженных Сил. По состоянию на 2009 год потенциальный мо-билизационный резерв составлял 20 мил-лионов человек (для сравнения: в США – 56 млн, в Китае – 208 млн). Еще в 2007 году заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Василий Смирнов официально заявил, что призывной кон-тингент в России ежегодно уменьшается более чем на 100 тысяч человек.

РУССКИХ БУДЕТ 46,5 ПРОЦЕНТАВ докладе «Анализ демографической

ситуации: тенденции и последствия», под-готовленном экспертами-демографами Анатолием Вишневским и Евгением Анд-реевым, приводятся следующие данные: «До 2025 года 85–90 процентов убыли населения в России будет приходиться на русских. При сохранении таких тем-пов сокращения русского населения к 2050 году доля русских в России будет составлять только 46,5 процента, что приведет к абсолютному изменению этно-конфессионального состава населения страны. Когда число мигрантов превысит 20 процентов, неизбежно возникнут замк-нутые этнические анклавы, ассимиляция прекратится и произойдет резкое обо-стрение межнациональных конфликтов».

В ряде регионов России численность мигрантов из исламских стран превышает этот критический двадцатипроцентный уровень уже сегодня.

Абсурд ситуации заключается в том, что острейшую миграционную проблему, напрямую угрожающую территориальной целостности России, создали российские власти. В июле 2001 года Министерством по делам федерации, национальной и ми-грационной политики была принята кон-цепция так называемой замещающей ми-грации. Некие «эксперты» рассчитали, что для поддержания численности населения России на отметке 140 миллионов необхо-димо ежегодно допускать в страну от 700 тысяч до миллиона мигрантов. Понятно, что столько русских взять было негде и чиновники начали завозить в страну кого попало, решив проблему за счет количе-ственной, а не качественной миграции. То министерство быстро разогнали, но кон-цепция замещающей миграции оказалась удивительно живучей.

В 2011 году Госдума внесла поправки в закон РФ «О гражданстве Российской Феде-рации», существенно расширив тем самым смысл термина «соотечественник»: «Сооте-чественниками также признаются лица и их потомки, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства». В течение 2012 года неодно-кратно предпринимались попытки про-тащить закон о миграционной амнистии. Президент России Владимир Путин точно охарактеризовал сложившееся положение в прошлогоднем Послании Федеральному собранию: «Процесс получения граждан-ства для наших соотечественников, для тех, кто культурно и духовно близок России, за-труднен и до безобразия забюрократизиро-ван. А вот завозить неквалифицированную рабочую силу, в том числе и нелегально, достаточно просто». При этом ни ФМС, ни ФСБ, ни МВД не в состоянии дать четкого ответа на вопрос: сколько среди 15 миллио-нов нелегальных мигрантов, находящихся на территории России (и еще 10 миллионов, которые прибудут в Россию до 2020 года), членов исламских террористических орга-низаций, эмиссаров наркомафии, участни-ков этнических ОПГ?

АГРЕССИЯ С ЮГА1 ноября 2012 года председатель Не-

зависимой избирательной комиссии Аф-ганистана (НИК) Фазль Ахмад Манави официально обратился к Исламской пар-тии Афганистана и движению «Талибан», предложив им выдвинуть свои кандида-туры на президентских и парламентских выборах 2014 года. В ходе выступления на пресс-конференции в Кабуле председатель НИК призвал группировки вооруженной оппозиции оставить насилие и попытаться прийти к власти законным путем. Есть все основания полагать, что исламские фунда-менталисты не преминут воспользоваться этим любезным предложением сразу после вывода войск НАТО из страны.

Через 14 месяцев исламские бандформи-рования «демократическим» путем придут к власти в Афганистане. С этого момента они перестанут представлять собой хаотическое сборище иррегулярных, вооруженных лег-ким стрелковым оружием подпольных от-рядов. В виде бесплатного приза исламским фундаменталистам достанется отмобили-зованная, обученная американскими во-енными советниками армия численностью 180 тысяч штыков. Дополнительным «бо-нусом» станут горы оружия, которые США поставляли предыдущие десять лет в Аф-ганистан (в августе 2012 года руководство Агентства по оборонному сотрудничеству и безопасности Пентагона обнародовало отчет, согласно которому афганские вой-ска получили оружия на общую сумму 5,4 млрд долларов). В итоге на южных рубежах России появится огромная армия радикаль-ных исламистов, имеющая на вооружении авиацию, танки, артиллерию, реактивные системы залпового огня.

Исламский фундаментализм в его со-временном виде по существу представляет собой идеологию перманентной револю-ции. Радикальные исламисты формируют

сеть транснациональных террористиче-ских организаций, стремящихся различны-ми методами – от террора до информаци-онной войны – провоцировать кризисы в любом регионе мира, где есть возможность создать новый плацдарм великого халифа-та. Успешный исламский мятеж в Мали – наглядный пример демонстрации их воз-можностей. Очевидно, что Центральная Азия и ряд регионов Российской Феде-рации представляют собой оптимальное поле для такого рода деятельности. При этом одним из главных инструментов продвижения идей радикального ислама, создания опорных пунктов исламских террористических организаций, экспорта исламских консервативных революций выступают миграционные потоки. Мил-лионные массы мусульман в буквальном смысле слова затопляют сегодня Запад-ную и Центральную Европу, а также тер-риторию России. Повсеместно возникают замкнутые, де-факто находящиеся вне юрисдикции действующего законода-тельства этнические анклавы, немедленно втягивающиеся в конфликты с местным населением. И если смотреть на склады-вающуюся обстановку глазами лидеров «Талибана» и прочих террористических организаций, то массированная миграция становится весьма действенным, эффек-тивным оружием, выполняющим задачу подготовки почвы для будущей войны.

СЦЕНАРИЙ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙПодготовка к войне начинается с про-

ведения глубинной разведки, создания сети подпольных баз и боевых ячеек на территории противника. Эту функцию выполняют внедренные в потоки ми-грантов боевики, завербованные в ра-дикальные исламские движения члены этнических ОПГ и хорошо организован-ные и законспирированные группировки наркомафии. Они имеют налаженную связь с лидерами диаспор, снабжают их деньгами и занимаются распространени-ем радикальной исламской пропаганды в массах. Торговля наркотиками при этом преследует двоякую цель: позволяет полу-чать огромные финансовые средства для ведения войны и одновременно ослаблять армию противника путем уничтожения молодежи призывного возраста (только по официальным данным ФСКН, в Рос-сии 8 миллионов героиновых наркома-нов, из них 75 процентов – молодые люди от 16 до 25 лет).

Уровень конфликтности между диас-порами и местным населением повыша-ется параллельно увеличению числа ми-

грантов. Террористические акты и атаки играют роль катализатора конфликтов и дополнительно усиливают позиции ислам-ских экстремистов. Первой оперативно-стратегической задачей является провоци-рование крупномасштабного межнацио-нального конфликта и его переведение в стадию вооруженного. Выполнение этого важнейшего условия открывает возмож-ность для проведения крупномасштабных боевых операций на территории противни-ка с перспективой отторжения одного или нескольких регионов с преимущественно мусульманским населением и создания там независимых исламских государств.

В качестве обоснования этого сценария можно привести ряд подлинных фактов.

31 октября 2012 года духовный лидер транснационального экстремистского дви-жения «Братья-мусульмане» Юсуф Карда-ви назвал Россию врагом ислама и призвал всех правоверных мусульман бороться против нее с оружием в руках.

9 января 2013 года в Татарстане боевики-исламисты объявили, что гото-вят убийство президента России.

22 февраля 2013 года состоялась пре-зентация доклада российского политолога Сергея Маркедонова «Рост радикальных исламских групп в Приволжском федераль-ном округе». В документе подчеркивается, что влияние исламского радикализма в Рос-сии не ограничилось Северным Кавказом и распространилось на ряд субъектов Федера-ции Приволжского федерального округа, который является местом проживания 40 процентов российских мусульман.

26 февраля 2013 года директор ФСБ России Александр Бортников заявил, что идеи радикального ислама распространя-ются не только на Северном Кавказе, но

и на Урале и в Сибири. Заявление сделано на заседании Национального антитеррори-стического комитета (НАК) в Пятигорске.

Локальные конфликты между мусуль-манскими мигрантами и местным русским населением становятся повсеместной тен-денцией. Кондопога, Сагра, Ремонтное, другие подобные эпизоды являются исчер-пывающим доказательством роста напря-женности в стране, напрямую связанного с неконтролируемыми миграционными потоками. Крупный очаг напряженности формируется в Ставропольском крае.

Начиная с 2014 года за спиной все более усиливающих позиции радикаль-ных исламистов встанет вооруженная до зубов террористическая армия, способная с территории Афганистана осуществить боевые действия высокой интенсивности в Центральной Азии. В этом случае инте-ресы талибов и сепаратистов, действую-щих в перечисленных выше регионах Рос-сии, совпадут полностью.

Политика продолжения крупномас-штабной миграции из исламских стран в потенциально взрывоопасные российские регионы является самоубийственной. А времени на перекрытие миграционных потоков уже практически не осталось.

НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ26 апреля 2006 года Владимир Путин

выступил с заявлением о сложившейся в восточных регионах страны критической обстановке: «Дальнейшее сокращение на-селения Сибири и Дальнего Востока может привести на первом этапе к сужению госу-дарственного экономического простран-ства, на втором – к более активной этниче-ской экспансии, а на третьем – к значитель-ной угрозе целостности государства».

Согласно данным упомянутого выше доклада «Анализ демографической си-туации: тенденции и последствия» общая численность русского населения Дальнего Востока упала с 8 миллионов человек в 1990 году до 6,7 миллиона в 2002-м. При этом в трех провинциях на севере Китая, граничащих с Россией (Хэйлунцзян, Гирин и Внутренняя Монголия), общая чис-ленность населения превышает 100 мил-лионов человек. Перманентно увеличи-вающийся разрыв в плотности населения между Россией и Китаем, как и на юге России, заполняется неконтролируемыми потоками китайских мигрантов. Россий-ские эксперты делают все более тревожные прогнозы. Как считает руководитель лабо-ратории миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна Зайончковская, к 2050 году в восточных российских регионах будут про-живать до 7–10 миллионов китайцев и ки-тайская диаспора станет второй крупней-шей по численности этнической группой в России после этнических русских.

8 сентября 2012 года Федеральная служба безопасности РФ обнародовала факт «демографической экспансии» Китая, направленной на Россию. По данным ФСБ РФ, китайцы массово подделывают рос-сийские водительские права. Происходит это при попустительстве властей КНР, из чего российские спецслужбы сделали вывод, что Китай потворствует переселе-нию собственных граждан в Россию.

В китайской геополитической доктрине есть термин «естественное жизненное про-странство», который расшифровывается сле-дующим образом: «Эффективный контроль над районами, лежащими за пределами страны, осуществляемый нацией в течение длительного времени, в итоге ведет к пере-носу географических границ». В истории уже имел место подобный прецедент: в 1846–1847 годах США, используя мигра-ционные потоки, аннексировали у Мексики огромные территории – от Калифорнии до Техаса. Поэтому лучшим способом из-бежать конфликта между Россией и КНР является установление жесткого контроля за миграцией и достижение четкой межго-сударственной договоренности о том, что численность китайских мигрантов не долж-на превышать 10–15 процентов от числен-ности местного населения.

КРЕПИТЬ ОБОРОНУ27 марта заместитель председате-

ля правительства РФ Дмитрий Рогозин в интервью изданию «Регионы России» заявил: «Российская «оборонка» призвана стать локомотивом новой индустриали-зации страны». Укрепление обороноспо-собности страны, наращивание мощи ВС РФ – эффективное средство возрождения отдаленных регионов либо стабилизации обстановки в регионах проблемных. По мнению экспертов-демографов, результа-том сокращения российских Вооруженных

Сил стало усиление тенден-ций внутренней миграции, то есть оттока русского на-селения в европейскую часть России. Во многих регионах присутствие крупных во-инских подразделений дает мощный стимул развитию инфраструктуры, «притяги-вает» бизнес, создает новые рабочие места в сфере про-изводства. Хороший пример – Дальний Восток, где сокра-щение подразделений армии и флота было наиболее мас-штабным и способствовало существенному снижению численности населения и возможности трудоустрой-ства в военном секторе.

Между 1989 и 1997-м численность сухо-путных войск в Дальневосточном военном округе снизилась с 24 до 10 бронетанковых и моторизованных дивизий, со 120 до 43 подводных лодок и с 77 до 45 надводных кораблей. Многие эксперты высказывали опасения, что дальнейшее сокращение во-инских частей приведет к внутренней ми-грации в приграничных регионах России до уровня, несовместимого с возможностью поддержания минимально необходимой численности населения. Таким образом, на-ращивание группировок российских войск на Дальнем Востоке и на южных рубежах является наиболее действенным противове-сом неконтролируемым миграционным по-токам и всем связанным с ними угрозам как демографического, так и военного плана.

0303 СОСЕДИСИТУАЦИЯ

МИГРАЦИЯ КАК ВОЕННАЯ УГРОЗАНЕКОНТРОЛИРУЕМЫЕ МИГРАЦИОННЫЕ ПОТОКИ –ОРУЖИЕ В РУКАХ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВНИКОВ РОССИИСокращение численности русского населения – главный вызов национальной безопасности России в XXI веке. Следствие демографического кризиса – хроническая недокомплектация и ограничение мобилизационных возможностей ВС РФ. Одновременно с этим нарастают масштабы миграционных потоков на юге России из сопредельных исламских стран, а также на Дальнем Востоке со стороны Китая. Существуют ли пути решения этих проблем или ситуация уже необратима?

с эмиром – арабским начальником, наделенным властью, в том числе военной.

Сейчас на просторах России таких джамаатов немало. В них находят место мусульманские представители как внутренней, так и внешней миграционной волны. Их су-ществование, образ жизни деструктивны и направлены против коренного населения, включая соплеменников, лояльных установленному в государстве порядку. Посмот-рите, что происходит в Дагестане, Татарстане. Там уже отстреливают и уничтожают муфтиев, других религиоз-ных руководителей традиционного ислама. Прежде всего потому, что они поддерживают традиционный ислам, а исламистам это не нужно. Им нужен халифат.

Все мы, как и руководство страны, может быть, до сих пор серьезно не осознаем происходящее. К нам в дом пришли обученные в Саудовской Аравии священнослу-жители, которые на арабском языке насаждают свои цен-ности, требуют, чтобы исламизм в России возвели в ранг государственной политики. При этом они очень тонко играют на внутренних противоречиях страны, умело ис-пользуют социальные и национальные проблемы, поддер-живают все, что способствует развитию исламизма, и ак-тивно формируют таким образом свою социальную базу.

К сожалению, на них работает целый ряд объективных противоречий и проблем нашего государства. В том числе таких, как коррупция, которую мы пока никак не можем победить или хотя бы снизить до социально терпимого уровня. Свежий пример. Вслед за назначением нового ру-ководителя правоохранительной структуры в одной из на-циональных республик некая преступная группировка тут же купила ему дом в столице, а другая – бронированный «Мерседес». После чего эта правоохранительная структу-ра стала «крышевать» бизнес и преступления группиров-ки, давить на добропорядочных граждан и бизнесменов. Что оставалось в этой ситуации делать простым людям? Не найдя справедливости и защиты в полиции, судах, граждане объединились, чтобы совершить самосуд.

Именно здесь и скрыты корни терроризма – в соци-альной раздробленности общества, коррупции, с которой в иных регионах никто не борется. Зато ее эффективно используют в своей подрывной работе религиозные ради-калы. Для них это хороший повод для агитации в свои ряды все новых и новых боевиков, в том числе ребят, ко-торых мы не берем на службу в армию и для которых не находится рабочих мест. Неудивительно, что после соот-ветствующей идеологической обработки они уходят в лес, берут в руки оружие, становятся смертниками.

ПРЕВЕНТИВНЫЕ АКЦИИПринимаются ли какие-либо ответные меры? Безу-

словно. Но они должны быть более эффективны. Впереди Олимпийские игры, и если их безопасность не будет на-дежной, могут появиться проблемы, связанные с прибы-тием их участников и гостей.

Многое на этот счет было сказано в Послании президен-та. Убежден, что сейчас все силовики должны постоянно ра-ботать в местах проведения Игр, чтобы не дать возможности боевикам свободно перемещаться не только между субъек-тами Федерации, но и внутри северокавказских республик. Земля должна гореть под ногами у бандитов.

Если мы проиграем, это будет проигрыш всей Рос-сии на ближайшие 50 лет. Это станет победой террори-стов над государством, чего нельзя допустить. Нашим руководителям-силовикам необходимо постоянно докла-дывать политическому руководству страны о ходе подго-товки к Олимпиаде, держать ситуацию под контролем на своих участках работы.

Есть разные формы и методы противостояния радикаль-ному исламизму в России. Это отдельная тема. Но об одном не могу не сказать. Наша страна – единственная в мире, ко-торая имеет в федеративном устройстве столько народно-стей – около 140. Почему же в государстве нет органа, ко-торый бы координировал работу на данном направлении, вырабатывал методику, рекомендации по упреждающим конфликтные ситуации и проблемы действиям. У нас нет Министерства по делам национальностей и религии, а проблемы на этом участке просто кричащие. Они могут привести к катастрофе в масштабах всей России.

Говорят, что у преступности нет национальности, как и у терроризма. Но если мы будем разделять эту точку зрения, то загоним проблему вглубь и никогда не решим. Надо наконец признать: у преступности и терроризма, ко-торые на Кавказе и в ряде регионов России тесно связаны с радикальным исламом, есть национальность. Признать и не скрывать.

Наши спецслужбы приобрели богатый опыт и имеют соответствующие возможности для получения нужной информации, принятия превентивных мер. Это и обеспе-чит стабильность как на Северном Кавказе, так и в целом в Российской Федерации.

Политика продолжения крупномасштабной миграции из исламских стран в потенциально взрывоопасные российские регионы является самоубийственной

каждым призывником зак-реплено не менее двух по-ручителей, которые будут отвечать за его поведение в армии. Предполагает-ся, что на сборном пункте перед отправкой на служ-бу призывник даст клятву руководству Дагестана, родным и близким о своем достойном поведении в ВС РФ. Призывникам также зачитают обращение главы Дагестана, правительства, Народного собрания и во-енкома республики.

Повысят ли эти меры дис-циплину в подразделениях, где будут служить дагестан-цы, судить сложно. Видимо, чтобы вновь не наломать дров, руководство Минобо-роны решило значительно не увеличивать квоту на при-зывников из Дагестана.

Эта позиция Минобо-роны несколько ущербна. Когда-то автор этих строк служил в Советской армии. В моем подчинении находи-лись и чеченцы, и дагестан-цы, и представители народов других республик Северно-го Кавказа. Бывало и так, что в подразделении они составляли большинство. Конечно, проблемы в ин-тернациональных коллекти-вах были, но национальной вражды между солдатами не наблюдалось. Мысли даже не мелькало сформировать подразделение по моноэт-ническому принципу. Те-перь же мы наблюдаем это сплошь и рядом.

Анализ плана призыва показывает, что в основ-ном войска комплектуются этническими славянами, татарами, башкирами из Центральной России. Доля призывников по Южному

военному округу от общей численности населения, проживающего в нем, самая низкая. Хотя здесь наблю-дается значительный при-рост населения (Чечня – на первом месте, Дагестан – на втором), а значит, имеет-ся относительно большее число призывных ресурсов. При этом в Российской армии с гордостью заявля-ют о формировании так на-зываемых казачьих частей. Казалось бы, в этом нет ни-чего плохого. Казачество в Российской империи выде-лялось в отдельное военное сословие и являлось одной из опор государственности. Но нынешняя Россия не империя. Все народы в ней равны. Зачем выпячивать казачество, формировать из его представителей спе-циальные подразделения? В составе 46-й отдельной бригады ВВ на террито-рии Чечни действуют два батальона, укомплектован-ных только чеченцами. Под Махачкалой сформирован отдельный полк ВВ, укомп-лектованный выходцами из Дагестана.

Слово «интернациона-лизм» в наше время стало ругательным. В нынешней России, к сожалению, не про-сматривается четкой полити-ки по сплочению ее народов. Принципы комплектования войск – тому подтвержде-ние. Боясь выходцев с Кав-каза, нынешнее российское руководство волей-неволей противопоставляет одни на-роды другим. При таком отношении никогда не будет крепкого государства. А это значит, что впереди не ис-ключены новые межэтниче-ские конфликты.

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

0404АРМИЯ№ 16 (484) 24 –30 апреля 2013 года

АЛЬТЕРНАТИВА АРСЕНАЛ

Асимметричным ответом Россиина новые вызовы может стать развитие тактического ядерного оружия ракетных войск и артиллерии (РВ и А) малой и сверхмалой мощности («ВПК», № 15). К решению этой и других задач в целях создания современных РВ и А должны быть привлечены ведущие специалисты ОПК, военные теоретики, практики государственного и военного строительства.

Игорь АРТАМОНОВ,действительный член РАРАН, доктор технических наукРоман РЯБЦЕВ, советник РАРАН, кандидат технических наук

К числу организационных проблем развития отече-ственного ракетно-артиллерийского вооружения (РАВ) относятся задачи комплектования Вооруженных Сил, обучения личного состава и широко обсуждаемое опре-деление перспективного облика армии. В связи с этим хочется отметить, что наименования и структура войско-вых формирований (бригады – полки – дивизии, округа или стратегические направления и т. п.) большее значе-ние имеют в мирное время. При их боевом применении в рамках концепции сетецентрической войны, то есть пре-имущественно в бесконтактных операциях, перспектив-ные средства поражения будут оперативно объединяться во временные огневые (ударные) контуры, куда могут входить как целые подразделения (батарея состоящих на вооружении самоходных гаубиц со штатными средствами автоматизации управления и обеспечения), так и отдель-ные огневые средства, управление которыми возможно в удаленном режиме (перспективная гаубица и пусковая установка высокоточного ракетного комплекса).

БЫСТРОТА И САМОСИНХРОНИЗАЦИЯСетецентрическая война – ведение боевых действий в

едином информационном пространстве, позволяет перей-ти от войны на истощение к более скоротечной и более эф-фективной форме, для которой характерны два основных принципа: быстрота управления и самосинхронизация.

Основные преимущества ведения боевых действий в едином информационном пространстве:

– повышение эффективности управления разнородны-ми силами и средствами в условиях отсутствия непрерыв-ной линии боевого соприкосновения войск;

– возможность применять вооруженные форми-рования в качестве единой гибкой пространственно-распределенной разведывательно-ударной (огневой) си-стемы (РУС);

– ведение разведывательно-ударных (огневых) дей-ствий в реальном масштабе времени с образованием родо-вых, межродовых, межвидовых и смешанных временных разведывательно-ударных (огневых) контуров, расшире-ние возможностей по наведению ВТО различных типов и базирования;

– создание основы для применения в войсках роботи-зированной военной техники путем ее модульного под-ключения.

Выполнение требований концепции ведения боевых действий в едином информационном пространстве предус-матривает разработку и использование комплекса техно-логий, в том числе сетевых, обеспечивающих формиро-вание информационно-управляющей инфраструктуры системы, а также методик создания схем наведения ВТО. Их можно достаточно условно разделить на следующие группы технологий:

– связи и телекоммуникаций как основы создания средств высокоскоростной бесперебойной связи и переда-чи данных, обеспечивающих доведение разведывательных (включая видовую), картографических и метеорологиче-ских сведений, информации управления и целеуказания со скоростью, соответствующей масштабу реального или близкого к этому времени, по единому для всех оконеч-ных потребителей протоколу;

– предварительной обработки, накопления и рас-пределения данных, информационной работы и управ-ления разведкой, топогеодезического и метеорологиче-ского обеспечения, а также унифицированных форматов представления информации. Эти средства формируют программно-техническую основу информационно-управляющей инфраструктуры сетецентрической систе-мы ВС РФ;

– комплексной обработки разнородных, поступаю-щих от источников различных видов разведки данных: анализа, обобщения разведывательной информации и поддержки принятия решений при оценке противника, прогнозировании его действий и планировании развед-ки в интересах эффективного применения ВТО и других средств поражения;

– управления разнородными силами и средствами, выполняющими различные функциональные задачи и

Владимир ЗОЛОТАРЕВ,генерал-майор,действительный государственный советник Российской Федерации 1-го класса,доктор исторических наук,профессор

Современные войны все более стано-вятся психологическими, напоминающими масштабную пиар-кампанию, собственно во-енные операции постепенно оттесняются на второй план и играют ограниченную роль в общем сценарии военной кампании. Техноло-гии психологической войны способны нанести противнику не меньший ущерб, чем средства вооруженного нападения, а информационное оружие, построенное на базе технологий пси-хологического воздействия, обладает значи-тельно большей поражающей, проникающей и избирательной способностью.

В последнее время ВС приходится ре-шать ранее несвойственные задачи. В част-ности, как субъект противодействия терро-ризму вооруженные силы участвуют в про-ведении контртеррористических операций внутри страны и за ее пределами. Наряду с созданием необходимой группировки сил и средств осуществление операции предпо-лагает контроль каналов и ограничение ис-пользования сетей и средств связи.

УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОМВоздействия на психику, которая явля-

ется одним из объектов информационной борьбы, чаще всего незаметны, проявля-ются постепенно, экономически менее об-ременительны, экологически безопасны и главное – трудно устранимы. Известно, что 80 процентов болезней человека зависят от ослабления его психики, за которым следу-ет упадок всех физиологических сил. Субъ-ектом такого воздействия необязательно могут быть вооруженные силы.

Информационное воздействие – основа коммуникативных процессов. Там, где есть общающиеся люди, выделяют источники, каналы и получателей информации. Суще-ствует ряд концепций психологии массовой коммуникации: поведенческая, информаци-онная, образная, психологическая, концепция иллюзий и манипуляций. При использовании информационного оружия для управления человеком учитываются возможности вос-приятия им сведений из окружающей среды. Принятие человеком любого решения свя-зано с обработкой смысловой (устной, пись-менной, теле-, видео- и другой) и чувственной информации. Эволюция выработала исклю-чительную способность органов чувств чело-века к восприятию окружающего мира, высо-кую их адаптивность и помехоустойчивость. Смысловую и чувственную информацию человек воспринимает в форме ощущений, восприятия, мышления, представления, вни-мания. Особое место в этом ряду занимает невербальная информация – фонационные (тембр, тон, интонация), мимические, панто-мимические, смешанные сообщения, дающие в ходе общения важную дополнительную ин-

формацию. Невербальная информация вос-принимается на уровне подсознания, вслед-ствие чего доверия к ней больше, чем к вер-бальной. К важным ее элементам относятся поза, выражение лица, жесты.

В КОМПЬЮТЕРНЫХ СЕТЯХИнформационное противоборство мо-

жет быть перенесено в виртуальное про-странство. При этом информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) значительно расширяют возможности тра-диционной информационной войны: раз-ведывательной деятельности, поддержки наземных операций, воздействия на против-ника и защиты собственных сил, ведения радиоэлектронной борьбы. Появляется воз-можность ведения самостоятельных опера-ций в киберпространстве, нанесения ударов по критически важной инфраструктуре.

Сегодня большая часть мира находит-ся под влиянием развития ИКТ. Можно утверждать, что зависимость государств от информационной инфраструктуры не толь-ко дает определенные преимущества, но и создает новые возможности для кибератак и кибертерроризма в информационном про-странстве этих стран. Кибертерроризм явля-ется частным случаем использования ИКТ в террористических целях, средством проведе-ния другого, более масштабного теракта. Из-вестно, что «Аль-Каида» специально вербо-вала людей, имеющих подготовку в области информационных технологий, и обучала ин-форматике своих оперативных работников. Широко задокументировано использование Интернета другими террористическими группами типа ETA (Euskadi Ta Askatasuna – «Страна басков и свобода»).

Интернет представляет мощный инстру-мент, позволяющий подстрекать к терро-ризму, вербовать новых членов, пополнять фонды и осуществлять атаки на сетевую ин-фраструктуру. Существуют вебсайты, регу-лярно посещаемые десятками тысяч людей, на которых доступна террористическая литература и прославляются теракты. Соз-даются социальные сети и поддерживаются виртуальные сообщества, которые позднее могут использоваться для мобилизации поддержки. Есть вебсайты, дающие приют виртуальным учебным лагерям. Благодаря электронной коммерции Интернет – одно из основных средств «отмывания» денег, с помощью которого террористы могут соз-давать и перемещать капиталы и другие ма-териальные ресурсы.

По мнению некоторых исследовате-лей, кибертерроризм стал разновидно-стью так называемого супертерроризма, характерной чертой которого является использование или угроза применения в террористических целях наиболее передо-вых вооружений и технологий, вызываю-щих массовое поражение населения или нанесение ощутимого экономического или экологического ущерба.

В настоящее время кибертерроризм обладает серьезным потенциалом разру-шения, так как многие критические ин-

фраструктуры связаны с внешним миром через компьютерные сети. Особо можно выделить угрозу потенциального соеди-нения кибератак с традиционными физи-ческими нападениями, проведения их во время стихийных бедствий и возникнове-ния чрезвычайных ситуаций. Кибертер-рористы могут стремиться причинить и экономический ущерб, прежде всего там, где коммуникации и информационный обмен существенно влияют на функцио-нирование экономической системы.

В Национальной стратегии США по обеспечению безопасности киберпростран-ства 2003 года было особо отмечено, что ввиду сложности, а часто невозможности определения источника угроз в киберпро-странстве необходимо сосредоточиться на главном – предотвращении кибератак про-тив критически важной инфраструктуры, снижении ее уязвимости, минимизации ущерба и времени восстановления в случае нападения. Также четко определено, что правительство оставляет за собой право контрудара в приемлемой форме, если Со-единенные Штаты подвергнутся компью-терному нападению. И сегодня в качестве ответных действий рассматривается приме-нение кибероружия или вредоносного кода, спроектированного для атаки и выведения из строя вражеских компьютерных систем. Подобным информационно-электронным противодействием занимается совмест-ный центр информационных операций в Стратегическом командовании США. В нем объединенная оперативная группа гло-бальных сетевых операций координирует и направляет действия по защите компьютер-ных сетей и систем Министерства обороны. По соответствующему приказу она совер-шает нападение на компьютерные сети для выполнения задач национальной обороны.

Американские военные эксперты в по-следнее время выступают с официальными обвинениями в адрес Пекина, уличая его в создании многочисленных инструментов для организации кибератак, в разработке вирусов, а также в содержании специаль-ных отрядов хакеров, которые время от вре-мени совершают диверсионные действия в отношении других государств. «Народно-освободительная армия Китая продолжает создавать средства для кибератак, а также в крупных количествах разрабатывает виру-сы, атакующие компьютерные системы не только в США, но и в ряде других стран», – говорится в отчете Пентагона. По дан-ным доклада, эта активность КНР является частью внешней военной политики. В по-следнее время она предусматривает не толь-ко использование традиционной военной силы, но и применение новых баллистиче-ских ракет, а также так называемых высоко-технологичных киберподразделений.

Независимые международные экспер-ты отмечают, что за последние несколько лет своими киберподразделениями обзаве-лись многие страны. В цитируемом докла-де американские военные напомнили, что впервые о данных подразделениях в КНР

стало известно еще в 2000 году и с тех пор их активность постоянно увеличивается, а штат сотрудников растет. «Китай на сегод-ня постоянно исследует возможности атаки слабозащищенных правительственных и гражданских сетей, причем поиск данных сетей ведется постоянно», – заявляют в Пентагоне. В отчете американских военных указывается также, что в 2005 году в КНР были проведены масштабные военные ки-беручения, о которых официальные китай-ские СМИ умолчали. Отдельно в докладе говорится и об активности Поднебесной в отношении Тайваня. Доклад напоминает, что Китай неоднократно обещал напасть на остров, если тот официально объявит о своей независимости: «Локальная военная кампания будет в первую очередь включать массированную атаку и выведение из строя всех компьютерных сетей острова».

БЛОГОСФЕРА ДЛЯ СПЕЦСЛУЖБВ связи с интенсивным увеличением

пользователей сети Интернет она стано-вится существенным полем для ведения информационного противоборства, одним из новейших методов которого является блоггинг. Блогосфера сегодня дает возмож-ность любому человеку общаться со всем миром напрямую, передавая и получая ин-формацию меньше, чем за секунду, минуя какие бы то ни было границы. Система «друзей» (friends) позволяет распространять информацию тысячам адресатов в корот-кий промежуток времени. Именно поэтому ведущие спецслужбы мира стали использо-вать блоггинг в информационных войнах. В каждой стране имеются площадки для ве-дения блогов. Они есть во многих крупных городах и корпорациях. Пожалуй, одними из самых распространенных блог-платформ в Рунете являются Liveinternet и Livejournal.

Выбор площадки зависит от предпочте-ний целевой аудитории, а также посещаемо-сти конкретного интернет-ресурса. На каж-дой площадке работает одно отделение – в сфере политики, экономики, промышлен-ности. Одной темой занимаются два-три блоггера-разведчика, каждый из которых ведет три-четыре вымышленных персона-жа с разными характерами, живущих в раз-ных местах, возможно, даже разноязычных. Причем если три выдуманных иностранны-ми блоггерами персонажа, скажем, ругают Россию, один должен нелепо и глупо ее хвалить. В конце дискуссии такого персона-жа разубеждают «фактами». Складывается впечатление реального общения, в котором участвуют тысячи человек, и блоггеры под-водят их к нужным выводам.

Иногда блог создается с нуля. Выбира-ется старая тема-новость, вызвавшая ажио-таж, затем на эту тему пишутся сообщения, которые должны привлечь внимание и вызвать соответствующий интерес. Ориги-нальный, нигде не повторяющийся контент определяет доверие читателей. Основная тема должна соответствовать разведзадаче. К примеру, создается блог «Имперские ам-биции России». Среди ничего не подозре-вающих обывателей ищутся «друзья», кото-рые должны стать активными участниками дискуссий в блогосфере. Разведчики подби-рают в «друзей» журналистов центральных СМИ, заходящих в блогосферу, активистов общественных движений, людей, ведущих популярные блоги. Далее разведблоггеры отслеживают втянутых в общение лиц, а также то, как информация передается из одного блога в другой. Перед этим блог «ра-зогревается», под различными предлогами в него привлекаются «друзья». Когда пло-щадка достаточно наполнена посетителями, происходит вброс необходимой информа-ции и ее практически мгновенное распро-странение по всем адресатам.

Примером успешного проведения информационной операции в блогосфе-ре является освещение событий грузино-югоосетинской войны в августе 2008 года. Уже через несколько часов после начала конфликта появилась информация (кон-тент) о нападении большой России на ма-ленькую Грузию, подкрепленная фотогра-фиями разрушенного города, плачущих детей и мертвых взрослых. Она мгновен-но облетела всю американскую и европей-скую блогосферу, и буквально через час после грузинской агрессии волна «правед-ного гнева» обрушилась на представите-лей российского посольства почти во всех странах мира.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА УЖЕ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ

В № 10 «ВПК» опубликовал точку зрения, согласно которой психотронная, информационная и тому подобная обработка населения страны-противника не должна входить в круг задач Вооруженных Сил. Публикуем доводы в пользу передачи информационных операций в ведение военных.

РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ ВООРУЖЕНИЕ ДОЛЖНО РАЗВИВАТЬСЯ ПОД БЕСКОНТАКТНЫЕ ВОЙНЫ

Командование ВВС Израилясобирается провести мо-дернизацию транспортных вертолетов CH-53 Sea Stallion (Yasur). На машины планируется установить новые автоматы зависания, включающие системы удержания высоты и стабилизации. Испытания оборудования испытательным центром ВВС Израиля уже за-вершены. По оценке военных, новый автомат значительно упрощает управление вертоле-том. Этот прибор интегрирован в систему управления CH-53. Его включение производится нажатием всего одной кнопки в кабине пилота. Система спо-собна работать в двух режимах: полностью автоматическом и ассистирования. При за-действовании первого режима вертолет без участия пилота будет самостоятельно под-держивать заданную высоту в режиме висения. Второй режим позволит стабилизировать полет в режиме посадки в огра-

ниченном пространстве или при плохой видимости, висения на малой высоте и при задейство-вании системы автоматической посадки. Через программу модернизации пройдут все вертолеты, имеющиеся на вооружении израильских ВВС. По данным Flightglobal MiliCAS, в активном составе ВВС Из-раиля числится 23 вертолета CH-53. Они используются в

целях медицинской эвакуации и для транспортировки грузов и военнослужащих. В сентябре 2011 года сообщалось, что израильская компания Elta Systems приступила к раз-работке радара обнаружения огня противника OTHELLO. Эти системы планируется устанав-ливать на все летательные ап-параты ВВС, в первую очередь на вертолеты.

МОДЕРНИЗАЦИЯ CH-53 SEA STALLION

Россия намерена вер-нуться к первоначаль-ным договоренностям с Украиной о строитель-стве самолетов Ан-70, сказал посол РФ в Киеве Михаил Зурабов.«Проект Ан-70 очень перспективный. Это про-ект, в который Украина и Россия вложили большие интеллектуальные силы и финансовые ресурсы, и насколько я информиро-ван, вопрос с повестки дня не снят», – пояснил он. «Буквально в ближайшее

время представители Минобороны РФ еще раз намерены посетить авиа-предприятие «Антонов» и обсудить детали этого проекта с коллегами. И я не исключаю, что возмож-но возвращение к перво-начальным договоренно-стям», – добавил Зурабов. Ранее посол РФ заявил, что в связи с началом производства модернизи-рованного Ил-76МД-90А наша страна отказывается от совместного российско-украинского Ан-70.

Ульяновский завод «Авиастар-СП» передал Министерству обороны России очередной усовершенствованный транспортный самолет Ан-124-100. В ходе доработок аппаратуры и продления ресурса на самолете проверили работу гидравлических узлов, топливной системы, шасси, а также перед-него и заднего люков. Отдельные элементы транс-портника заменили на более новые, тем самым повысив надежность Ан-124-100. По завершении модернизации самолет прошел необходимые ис-пытания. Указанный борт стал первым в 2013 году, переданным МО РФ по контракту о модернизации. До конца года военное ведомство получит еще два таких транспортника. Контракт на модернизацию шести самолетов «Авиастар-СП» получил в апреле 2012-го. Ранее сообщалось, что до 2020 года Минобороны планирует усовершенствовать еще около десяти «Русланов». Они получат новую бортовую электронику и средства навигации. Дальность полета увеличится до 5,4 тысячи кило-метров. В общей сложности на балансе Минобо-роны числится 22 «Руслана». Возобновление про-изводства Ан-124 вновь оказалось под вопросом. Ранее «Авиастар-СП» планировал возобновить производство «Русланов», прекращенное в 2004 году. Однако в начале 2013-го стало известно, что отечественное военное ведомство тратиться на новые транспортники Ан-124-300 не готово.

Компания Korea Aerospace Industries плани-рует разработать десантный вариант транс-портного вертолета Surion, предназначенный для базирования на кораблях различных классов.Как сообщает Flightglobal, переговоры о создании новой машины уже начались с Управлением военных закупок (DAPA). Они будут поставляться морской пехоте, которая получит около 40 десантных версий Surion. Стоимость программы разработки оценива-ется в 800 миллиардов вон (712,9 миллиона долларов). По предварительным данным, создание машины начнется в июле 2013 года и завершится в конце 2015-го с последую-щим серийным производством. Десантный вариант Surion намечено оснастить системой экстренной посадки на воду, дополнитель-ным топливным баком и специальным обо-рудованием связи. Этот вертолет потребует дополнительной сертификации типа. Веро-ятнее всего, данный вариант Surion будет базироваться на универсальных десантных кораблях (УДК) типа «Токто», стоящих на вооружении ВМС РК. Они способны нести до 15 вертолетов. В настоящее время в боевом составе национальных ВМС два УДК данного типа. В перспективе планируется иметь не менее четырех таких кораблей.

ВОЙСКА ИНФОРМАЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ СПОСОБНЫ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯВОЕННОЙ СИЛЫ

СУДЬБА Ан-70 НЕ РЕШЕНА

УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЙ «РУСЛАН» ДЛЯ ВВС

ВЕРТОЛЕТЫ УДК «ТОКТО»

принадлежащими видам и родам войск МО и других си-ловых структур, в интересах достижения основных целей войсковой группировки;

– обеспечения информационной безопасности в усло-виях информационного противоборства, ведения РЭБ;

– подготовки полетных заданий и эталонной инфор-мации для высокоточных средств поражения, использую-щих рельефометрические системы наведения;

– формирования радионавигационных полей, а также навигационных полей другой физической природы;

– наведения средств поражения, включая стабилизи-руемые вращением, движущиеся с ускорением и перспек-тивные гиперзвуковые, по данным различных навигаци-онных систем;

– создания автономных головок самонаведения для боеприпасов ВТО, в том числе радиолокационные, ин-фракрасные, оптические, комбинированные и т. п.;

– математического моделирования боевых действий и важнейших процессов применения вооружения, других поддерживающих и обеспечивающих методик.

СИСТЕМА ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК

Разработка всех перечисленных технологий должна вестись в основном в рамках ФЦП развития ОПК Рос-сии, а также других федеральных и комплексных целевых программ, в тесной увязке с предлагаемыми Минэконом-развития национальными технологическими платформами, которые являются новым ин-струментом развития инновационных техни-ческих проектов, в том числе оборонной на-правленности.

К сожалению, национальные технологиче-ские платформы ориентированы в основном на бизнес-проекты, частно-государственное партнерство и без тесного взаимодействия с научными организациями Министерства обо-роны и прямого государственного финанси-рования высокорискованных проектов обо-ронной направленности не позволят достичь даже современного уровня военных технологий, не гово-ря уже о лидерстве в этой области.

Ситуация усугубляется тем, что до последнего време-ни отсутствовал орган, осуществляющий координацию военных исследований, фундаментальных изысканий, прикладных разработок в данном направлении. Новое руководство МО и ОПК приняло решение о созда-нии Фонда перспективных исследований при Военно-промышленной комиссии и Главного управления по инновационным разработкам Министерства обороны, в рамках которых намечено организовать разработку прорывных технологий вооруженной борьбы, создание долгосрочной концепции развития РАВ и ее реализацию через соответствующие федеральные и целевые програм-мы, национальные технологические платформы и другие инструменты.

Вместе с тем уровень развития отечественной эконо-мики и объективное состояние отечественных Вооружен-ных Сил делают проблематичным выполнение в установ-ленные сроки всех планов ГПВ-2020 по переходу на новые принципы построения ВС согласно концепции ведения боевых действий в едином информационном простран-стве. В то же время имеется возможность поэтапного по-строения перспективной структуры современной армии. В настоящее время российскими, в том числе военными учеными проведено достаточно исследований, подтверж-дающих возможность поэтапного перехода основной ударной силы СВ ВС РФ – ракетных войск и артиллерии к созданию РУС для достижения превосходства над про-тивником в огневом противоборстве.

Поэтому на первом этапе предлагается путем незна-чительной доработки уже существующих и разрабаты-

ваемых в ОКР современных образцов ВВСТ сформировать и предложить в ГОЗ поставочные комплекты вооружения для оснащения артиллерийских формирований всех звеньев управления, которые отвечают требованиям, предъявляе-мым к боевым системам реального времени. Будет реали-зована задача создания интегрированных боевых ракетно-артиллерийских систем.

Применительно к имеющейся организационно-штатной структуре артиллерийские, реактивные, проти-вотанковые дивизионы путем незначительной доработки ВВСТ преобразовать в разведывательно-огневые модули целевого назначения, которые должны отражать главное содержание боевого предназначения артиллерии армии: контрбатарейную борьбу, поражение выдвигающихся ре-зервов (колонн), поражение радиоэлектронных средств, уничтожение выдвигающихся и прорвавшихся танков, в том числе с возможностью применения тактического ядерного оружия.

В РАРАН имеются развернутые предложения по построению аналогичных разведывательно-ударных и разведывательно-огневых комплексов СВ и ВВС. В их числе разведывательно-ударный комплекс (РУК) опера-тивного назначения с авиационными средствами РТР и дальнобойными наземными средствами поражения, РУК оперативно-тактического назначения на базе высотных средств радиолокационной разведки, тактический РУК, использующий вертолетный комплекс радиолокацион-

ной разведки, хорошо зарекомендовавший себя в ходе учений «Кавказ-2012». Реализация этих предложений при условии параллельного решения вышеперечислен-ных технологических и других проблем под единым ру-ководством позволит перейти к реальному построению сетецентрической структуры РВ и А снизу – от отдель-ных перспективных образцов через их объединение в разведывательно-ударные (огневые) комплексы (модули) к ведению разведывательно-ударных действий в едином информационном пространстве всеми видами ВС и Во-оруженными Силами в целом.

СОВМЕСТНЫЕ УСИЛИЯТенденции развития ракетно-артиллерийского воору-

жения достаточно очевидны: снижение роли ствольного вооружения при возрастании значения ракетного, умень-шение массогабаритных характеристик, автоматизация всех процессов боевого применения, вплоть до создания дистанционно управляемых, роботизированных и пол-ностью автономных комплексов, вытеснение обычных боеприпасов высокоточными (то есть управляемыми средствами поражения и прежде всего с элементами ис-кусственного интеллекта), появление РАВ на новых физи-ческих принципах.

Можно спрогнозировать увеличение количества ло-кальных вооруженных конфликтов, контртеррористиче-ских операций и других силовых действий с привлечени-ем РАВ на своей территории или в районах размещения мирного населения, где возрастает роль оружия избира-тельного поражения или имеющего ограниченные зоны поражения (так называемого малоинвазивного). Близкая по смыслу проблема – разработка боеприпасов, безопас-

ных в обращении (повышенной стойкости к ударам, на-греву, агрессивным средам и т. п.).

В общем случае эта задача поражения любого опасного «элементарного» объекта противника сводится к уничто-жению (повреждению) материальной части (технических средств) и/или выведению из строя (навсегда или на опреде-ленное время) личного состава, осуществляющего приме-нение этого средства. Предлагаемый переход к системному, комплексному применению перспективного высокоточного РАВ в рамках сетецентрической концепции ведения боевых действий потребует уточнения и детализации требований к степени и порядку поражения типовых целей.

В заключение необходимо отметить, что создание со-временных ракетных войск и артиллерии, ВС РФ в целом в соответствии с принципами ведения разведывательно-ударных (огневых) боевых действий в едином информа-ционном пространстве потребует решения многофактор-ной, межвидовой и военно-политической проблемы (осо-бенно учитывая предлагаемую концепцию тактического ядерного сдерживания силами и средствами РВ и А), к которому должны быть привлечены ведущие специали-сты ОПК, военные теоретики, практики государственно-го и военного строительства.

Совместными усилиями всех заинтересованных сто-рон необходимо разработать программу поэтапного перехода системы РАВ на новые принципы построения, разработки и оснащения всех видов Вооруженных Сил перспективными системами вооружения, дополняющую, а в необходимых случаях и корректирующую действую-щие национальные, федеральные, комплексные целевые программы и ГПВ. При реализации такой программы важна скоординированность мероприятий федеральных органов исполнительной власти и военного управления, ОПК, научно-исследовательских организаций Минобо-роны, Академии наук и высшей школы. Роль научного координатора таких работ могла бы взять на себя Россий-ская академия ракетных и артиллерийских наук.

0505 АРМИЯ

«БОГ ВОЙНЫ» XXI ВЕКА

Несколько управлений Министерства обороны России вступили друг с другом в спор о шасси, которыми должны оснащаться ракетные установки, тягачи и штабные машины.Главкомат Военно-воздушных сил и управление противовоздушной обороны Сухопутных войск настаивают на шасси с электроприводом, а Главное автобро-нетанковое управление (ГАБТУ) – на дизельном. В ГАБТУ утверждают, что все платформы в Вооруженных Силах Рос-сии должны быть унифицированными

без каких-либо исключений. Колесные шасси с электроприводом оснащены ди-зельным мотором, генератором и коле-сами с электромоторами. Такая система позволяет сократить потребление топли-ва и отличается большей проходимостью и живучестью по сравнению с обычными дизельными шасси. В частности, плат-форма может сохранить подвижность даже при повреждении до двух третей колес с разных сторон. Кроме того, гене-раторы на таких платформах можно ис-пользовать в качестве дополнительного

источника питания для систем вооруже-ния и бортового оборудования. В ГАБТУ уверены, что платформа для российской тяжелой и средней техники должна быть дизельной. Использование генераторов и электродвигателей значительно услож-няет ремонт и обслуживание машин. Кроме того, унификация шасси для всех видов и родов российских Вооружен-ных Сил упростит ремонт, снабжение запчастями и расходными материалами. Управления ВВС и ПВО Сухопутных войск передали предложения об использова-нии гибридных шасси в ГАБТУ, однако пока без одобрения автобронетанкового управления они не могут быть направ-лены на рассмотрение министру обо-роны. В настоящее время все ракетные комплексы, тяжелые тягачи и многие средние машины работают на дизеле. Речь, в частности, идет о системах ПВО «Бук», «Тор», «Панцирь», «Оса», С-300 и С-400. Разработки гибридных платформ (с генераторами и колесами с неза-висимыми электродвигателями) сейчас ведут Уралтрансмаш и КамАЗ. Их проек-ты называются Э-3000 и «Платформа» соответственно. Опытный образец последней уже существует и проходит испытания. Ранее Министерство обо-роны рассматривало возможность ис-пользования «Платформы» в комплексах С-400 и С-500.

МИНОБОРОНЫ СПОРИТ О ШАССИ

Военно-воздушные силы Соединенных Штатов намерены объявить второй тендер на поставку самолетов-заправщиков в рамках программы KC.Согласно информации, полученной журналистами от предста-вителей ВВС США, конкурс получит название KC-Y (предыдущий тендер назывался KC-X) и начнется в 2014 году. В ходе тендера американские военные выберут самолет для замены 400 устарев-ших заправщиков Boeing KC-135 Stratofortress и 59 KC-10 Extender производства McDonnell Douglas. В Минобороны рассчитывают подписать контракт на поставку около 200 самолетов. Столько же планируется купить в ходе третьей части конкурса – KC-Z. Постав-ки заправщиков по обоим этапам тендера должны завершиться к 2050 году. Как ожидается, участие в нем примут компания Boeing и концерн EADS (European Aeronautic Defence and Space Company). Последний скорее всего представит транспортник A330 MRTT. В ходе первого конкурса, итоги которого подвели в начале 2011 года, A330 проиграл заправщику KC-46A производства Boeing. Американские военные подписали с победителем контракт на поставку 179 заправщиков общей стоимостью 35 миллиардов долларов. Первые 18 самолетов ВВС США получат к 2017 году. Завершить поставки планируется к 2028 году.

ВВС США ОТКРОЮТ ТЕНДЕРНА ПОСТАВКУ ЗАПРАВЩИКОВ

Французская государствен-ная оборонная компания по строительству военных кораблей (DCNS) приступила к ходовым испытаниям первого экспортного много-целевого фрегата (ФР) типа FREMM «Мохаммед VI» для военно-морских сил Марокко. Испытания будут проводиться в течение нескольких недель у побережья Бретани. Поставка фрегата заказчику в соот-ветствии с условиями контракта планируется на конец текущего года. В течение первого этапа ходовых испытаний основное внимание будет сфокусировано на работе главной энергетиче-ской установки (ГЭУ) и навига-ционной системы корабля. На его борту находится экипаж в составе 150 человек: специали-сты DCNS, 60 военных моряков военно-морских сил Франции и представители заказчика. В качестве ГЭУ на фрегате при-менена гибридная двухвальная дизель-газотурбоэлектрическая установка CODLOG (COmbined Diesel eLectric Or Gas). В со-став главной энергетической установки входят один газотурбинный двигатель Fiat/GE LM2500 (работает через редуктор на оба вала) и два

главных электродвигателя (по одному на каждый вал). ГЭУ обеспечивает кораблю макси-мальную скорость 27 узлов. После завершения ходовых испытаний начнется проверка боевых систем. Одновременно ведется обучение экипажа из состава марокканских военно-морских сил. Вместо плани-руемых 17 ФР (до 2022 года) ВМС Франции заказали 11 (на сумму семь миллиардов евро): девять в варианте ASM и два в варианте AVT. Еще один фрегат заказан ВМС Марокко, закладка – в 2012-м, сдача – в 2013-м. К строительству головного ФР Aquitaine приступили в 2007 году на верфи DCNS в городе Лорьяне, в 2012-м корабль сдан французским военно-морским силам. На начало 2013 года велось строительство шести фрегатов. Стоимость серий-ного корабля превышает 500 миллионов евро (в ценах 2009 года). Длина фрегата – 142 метра, водоизмещение – 6000 тонн, максимальная скорость – 27 узлов, экипаж – 108 человек (включая авиационную группу), на борту возможно размещение 145 человек, дальность пла-вания – шесть тысяч морских миль при скорости 15 узлов.

DCNS ПРОВЕРЯЕТ ХОДОВЫЕВОЗМОЖНОСТИ «МОХАММЕД VI»

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

Возрастает роль оружия избирательного поражения или имеющего ограниченные зоны поражения

0606«ОБОРОНКА»№ 16 (484) 24 –30 апреля 2013 года

КОНКУРЕНЦИЯ

Любовь МИЛОВАНОВА,обозреватель Агентства АРМС-ТАСС

Сравнивать два тендера, безусловно, некорректно: ин-дийский – стоимостью свыше 10 миллиардов долларов на приобретение 126 истребителей и малайзийский – стоимо-стью примерно 1,5 миллиарда долларов на покупку 18 ис-требителей. Между тем все понимают, что время объемных закупок, которые предпринимали в недавние годы Индия и Китай, прошло. Две державы надежно укомплектовали парки своей истребительной авиации и начали самостоя-тельные разработки: Индия совместно с Россией реализует программу истребителя пятого поколения, а в Китае уже построены опытные образцы целого ряда боевых самолетов – от легкого до палубного. Поэтому очевидно, что в бли-жайшие десятилетия на азиатском рынке будут осущест-вляться поставки лишь небольших партий и в основном для модернизации имеющихся самолетных парков. Борьба за эти сделки ожидается не менее жесткой, чем за предыду-щие объемные индийские и китайские контракты.

ЧТО ХОТЯТ ВВС МАЛАЙЗИИКуала-Лумпур приобрел 18 истребителей МиГ-29N

«Фалкрум» (Fulcrum) в 1994-м и в следующем году получил эти машины. После потери двух самолетов в авариях сейчас на вооружении королевских ВВС остается 16. Реализация программы замены истребителей МиГ-29N началась в июне 2009-го, когда Министерство обороны Малайзии объяви-ло о том, что парк этих самолетов будет списан. Первона-чально казалось, что основная борьба за победу в конкур-се развернется между F/A-18E/F «Супер Хорнет» (Super Hornet) компании «Боинг» (Boeing) и Су-30МКМ компании «Сухой». Однако проблемы с финансированием затормози-ли реализацию программы замены МиГ-29, которая в итоге переросла в тендер на приобретение многоцелевого истре-бителя MRCA (Multi-Role Combat Aircraft). Запрос о предо-ставлении информации RFI (Request For Information) был выпущен в 2011 году, на него ответили пять самолетострои-телей, из числа которых и предполагается выбрать победи-теля: американский F/A-18E/F «Супер Хорнет» компании «Боинг», британский «Тайфун» консорциума «Еврофайтер» (Eurofighter Typhoon), шведский JAS-39 «Грипен-N» (JAS-39 Gripen N) компании «Сааб» (Sааb), французский «Рафаль» компании «Дассо авиасьон» (Dassault Aviation Rafale) и рос-сийский Су-30 компании «Сухой».

С тех пор ВВС Малайзии занимаются, как сообщают источники из оборонных комплексов, сбором информа-ции, до настоящего времени официально тендер не объ-явлен. Предполагается, что развитие ситуации начнется после завершения всеобщих выборов в стране, которые назначены на 5 мая.

В октябре 2012 года главком ВВС Малайзии гене-рал Тан Сри Родзали бин Дауд заявил еженедельнику «Джейнс дифенс уикли» о том, что «у военно-воздушных сил нет предпочтения – одно- или двухдвигательный ис-требитель, главное, чтобы его возможности соответство-вали нашим эксплуатационным требованиям и чтобы рас-ходы на закупки, естественно, были в рамках того, что мы можем себе позволить». Он сказал, что ВВС разработали сравнительную таблицу, по которой возможно оценить степень соответствия самолета многофункциональным требованиям MRCA. Основной акцент ВВС страны де-лают на эффективности техобслуживания самолета и стоимости его жизненного цикла, однако совместимость вооружений с имеющимися характеристиками парка ВВС также играет важную роль.

Каковы же позиции претендентов?

«БОИНГ»: F/A-18E/F «СУПЕР ХОРНЕТ» Существует несколько факторов, которые могут обеспе-

чить «Боингу» очень твердые позиции в тендере. Дэн Аф-флик, возглавляющий кампанию «Боинга» в тендере MRCA, сообщил «Джейнсу», что ВВС Малайзии имеют значитель-ный запас вооружения для самолетов «Хорнет», в которое вложены существенные инвестиции. Все оно является совме-стимым с вариантом «Супер Хорнет» и может использовать-ся в составе американского истребителя в любой момент.

Для обеспечения победы в конкурсе «Боинг», однако, не полагается только на унификацию с «Хорнет» по воору-жениям. Американский авиастроитель рассчитывает на-ладить более тесные отношения с малайзийскими компа-ниями в надежде на то, что инициативы, связанные с его «стратегией промышленного взаимодействия», помогут выиграть сделку. Первая такая инициатива была реализо-вана 18 января 2011 года и направлена на укрепление свя-зей с малыми и средними малайзийскими предприятиями вне аэрокосмической отрасли.

Пакет офсетных программ «Боинга» в рамках тендера будет предусматривать промышленное сотрудничество, аналогичное тому, которое предлагалось по обслужива-нию восьми F/A-18D «Хорнет», заказанных Малайзией в 1993-м. Эта 10-летняя программа «возврата средств в экономику» обошлась в 271 миллион долларов и, по дан-ным «Боинга», недавно завершилась – на три года раньше запланированного срока.

Офсетная политика Малайзии была введена в 2005 году и предусматривает, что оборонные заказы на сумму не менее 10 миллионов евро (13 миллионов долларов) должны сопровождаться прямыми или косвенными обо-ронными офсетами объемом не менее 50 процентов от сделки. Гибкая политика позволит «Боингу» провести офсеты через свою коммерческую деятельность в аэро-космической отрасли.

По аналогии с другими опрошенными еженедельни-ком «Джейнс» представителями промышленности Аф-флик отметил, что лицензионное производство или лока-лизация сборки не стоят на повестке дня из-за небольшого числа заказываемых Малайзией машин: «В Малайзии мы не ориентированы на производство самолетов в стране, а сконцентрированы на подготовке местных специалистов и авиационно-космической промышленности».

Вопрос передачи технологий, который в других меж-дународных тендерах представлял серьезную проблему для истребительных платформ США, в частности в Бра-зилии и Индии, не станет такой серьезной проблемой в Малайзии, где офсетные требования сосредоточены боль-ше на промышленном развитии по всем направлениям, а не на создании возможностей местного производства истребителей.

С точки зрения платформы «Супер Хорнет» есть много доводов в ее пользу. Во-первых, это один из самых дешевых претендентов в тендере, а во-вторых, перспекти-ва подключения к инфраструктуре поставок и обслужи-вания ВМС США весьма заманчива для потенциального покупателя с точки зрения расходов на поддержку в экс-плуатации и модернизации в будущем.

Экспортный вариант «Супер Хорнет» – это базовая версия истребителя ВМС США, которая в современном своем варианте включает некоторые элементы концепции, представленной «Боингом» на салоне «Аэро Индия-2011» в Бангалоре. Она предусматривает усовершенствованный широкоформатный дисплей кабины пилота и потенциаль-ный доступ к таким технологиям, как конформное разме-щение вооружений и топливных баков, хотя, по призна-нию Аффлика, «по поводу последних мы еще не приняли решения в отношении международных заказчиков».

«Супер Хорнет» является единственной помимо «Рафаля» платформой, предлагаемой на тендер в комплекте с БРЛС с активной фазированной антенной решеткой (АФАР).

«ВВС Малайзии требуется платформа, одинаково эффективная для выполнения задач «воздух-воздух», «воздух-земля», морских операций и дозаправки в возду-хе, – сказал Аффлик. – И мы знаем, что они хотели бы по возможности выполнять все эти задачи одновременно, то есть за один вылет. Мы думаем, что они очень довольны возможностями «Хорнетов», а у «Супер Хорнета» увели-ченная дальность, он может нести больше вооружений и имеет модернизированные системы и радар».

Что же касается унификации самолетов «Хорнет» и «Супер Хорнет» по системам вооружений, то она обеспе-чит большой выигрыш с точки зрения порядка эксплуата-ции оружия, подготовки кадров, логистики и других фак-торов. Но помимо обеспечения высокой степени совме-стимости вооружений ВВС Малайзии следует учитывать: «Супер Хорнет» уже состоит на вооружении, например, австралийских ВВС, а также ВМС США, что повышает потенциал интероперабельности. «Мы обнаружили, что заказчики, уже знакомые с «Хорнетом», очень довольны этим истребителем и заинтересованы в «Супер Хорнете»

по причине наличия сходства и усовершенствований од-новременно», – подчеркнул Дэн Аффлик.

Малайзия также хорошо знакома с «Боингом» благо-даря текущей модернизации «Хорнетов», состоящих на вооружении ее ВВС.

КОНСОРЦИУМ «ЕВРОФАЙТЕР»: «ТАЙФУН»Компания «БАЕ системз» – головной участник консорци-

ума «Еврофайтер» – подтвердила в июле 2011 года, что ВВС Малайзии запросили информацию о ценах на «Тайфун».

После ряда неудач – в 2012-м в индийском тендере на по-ставку среднего многоцелевого боевого самолета MMRCA (Medium Multi-Role Combat Aircraft) и в тендере FX-III в Японии – «Еврофайтер» стремится наладить свой экспорт при помощи Малайзии. Хотя в настоящее время ни одна из стран региона не оперирует истребителем «Тайфун», его возможности известны потенциальным региональным за-казчикам в ходе участия британских ВВС в выставках LIMA, а также в рамках Соглашения пяти государств в области обо-роны – FPDA (Five Powers Defence Arrangement).

Первое зарубежное развертывание истребителей «Тай-фун» ВВС Великобритании состоялось в регионе в ходе учений «Берсама Лима-2011» (Bersama Lima 2011) в ноябре 2011 года. Четыре «Тайфуна» 6-й эскадрильи выполнили более 70 самолетовылетов и находились в воздухе 164 лет-ных часа. Они также достигли стопроцентного коэффи-циента готовности во время учений.

Энди Лэтхем из «БАЕ системз», директор кампании по участию истребителя «Тайфун» в малайзийском тендере, отметил, что универсальность платформы – одно из его ключевых преимуществ.

«Основательная конструкция платформы является фактором, меняющим правила игры, а системы и воз-можности, которые мы с течением времени приложим к этой платформе, означают, что мы находимся в хорошей форме и у нас есть конкурентные преимущества для пари-рования угроз, которые тоже развиваются, – заявил Лэтхем изданию «Джейнс». – Платформа отличается высокой уни-версальностью, это позволяет в будущем приспосабливать ее к разным направлениям в зависимости от того, что происходит в конкретной части мира или области нацио-нальных интересов».

В 2012 году представители ВВС Малайзии посети-ли Великобританию и совершили полеты на «Тайфунах» как британских ВВС, так и «БАЕ системз». В то же время официальные лица подтвердили, что данный истребитель удовлетворяет предварительным эксплуатационным тре-бованиям тендера. Согласно Лэтхему Малайзия прошла этап сбора информации. Рассмотрены различные варианты истребителей, собрана вся возможная информация о них, выполнены полеты, теперь предстоит принять решение.

По аналогии с «Боингом» «БАЕ системз» и «Еврофай-тер» подчеркивают потенциальные выгоды для местной промышленности в случае победы «Тайфуна» в тендере. Оба претендента принимали участие в завершившейся недавно выставке LIMA 2013. В декабре 2011-го старший военный советник «БАЕ системз», главный маршал авиа-ции (в отставке) сэр Гленн Торпи сообщил, что модерни-зация самолетов «Хоук» Mk 108S и Мk 208S до стандарта «Хоук» Mk 128 (кабина которого совместима с требова-ниями по подготовке к пилотированию «Тайфуна») может быть частью офсетного пакета консорциума и «БАЕ си-стемз» способна обеспечить Малайзию программными кодами для «Тайфуна».

Лэтхем также отметил, что в рамках сделки по постав-кам «Хоуков» от 1988 года Малайзии была предложена практически первая офсетная программа, которая, по его словам, имела большой успех. В ее реализации принима-

ли участие местные компании: CTRM – производитель композитных комплектующих и SME Aerospace, которая выпускала пилоны для «Хоуков».

«Пакет по «Тайфунам» очень всеобъемлющий, – ска-зал Лэтхем. – Он не является директивным, а включает меню опций, из которых Малайзия может выбрать то, что наилучшим образом соответствует ее потребностям. Имеются прямые поставки самолетов, но мы не ограни-чиваемся только этим. Мы проделали большую работу, обращая внимание на более широкие возможности в сфере образовательных и профессиональных навыков, ки-бербезопасности. Один из аспектов, который мы можем рассмотреть, – включение промышленности Малайзии в цепочку поставщиков по проекту «Тайфун».

Благодаря историческим связям между Лондоном и Куала-Лумпуром планируется извлечь выгоду из того факта, что «БАЕ системз» давно работает в Малайзии.

«ДАССО АВИАСЬОН»: «РАФАЛЬ»Хотя «Дассо» отказалась комментировать участие истреби-

теля «Рафаль» в конкурсе Малайзии, ряд сделок в области про-мышленного сотрудничества, заключенных этой компанией в последние годы, свидетельствует, что она стремится развивать успех «Миража», который был продан в Тайвань, Австралию и Индию, в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и одержать победу «Рафаля» в индийском тендере MMRCA.

Понятно, что «Рафаль» обогнал «Тайфун» в индийском кон-курсе на фоне более низкой стоимости закупок, эксплуатации и издержек на обслуживание в течение всего жизненного срока (индийская сделка еще не завершена), и поэтому можно лишь предполагать, выдержит ли он конкуренцию в Малайзии.

В июне 2011 года «Дассо авиасьон» объявила о намере-нии открыть офис в Малайзии с целью расширения своего присутствия в стране и как часть участия в тендере MRCA.

«Дассо» присутствует в этой стране с 2007-го, когда компания поставила шесть реактив-ных самолетов «Фалкон» (Falcon) на местный рынок бизнес-авиации. Также Малайзия может стать стартовым заказчиком в регионе военно-транспортного самолета A400M.

В 2012 году «Дассо» заключила меморан-дум о намерениях с аэрокосмической компа-нией «Зетро» (Zetro), которая является назна-ченным провайдером поддержки авионики и наземной электроники ВВС Малайзии. В то же время группа «Сафран» (Safran) также укрепила свое присутствие в Малайзии через

предложения своих дочерних компаний – «Турбомека» (Turbomeca) и «Снекма» (Snecma). Имеющиеся договоры будут частью офсетной программы в ходе участия «Дассо» в тендере MRCA.

Малайзийская компания «Глобал Тербин Эйшиа» (Global Turbine Asia, GTA) в апреле 2012-го подтверди-ла еженедельнику «Джейнс», что «Турбомека» завершила сделку по приобретению 30 процентов ее акций. Между тем «Снекма» подписала с GTA меморандум о взаимопо-нимании, который направлен на обеспечение техническо-го обслуживания, текущего и капитального, в Малайзии. Меморандум также предусматривает возможные совмест-ные программы исследований и разработок.

«Рафаль», как и «Тайфун», имеет опыт боевого применения в Ливии в 2011 году. Как и у «Супер Хорнета», основным его отличием от конкурентов – «Тайфуна» и «Грипена» – является наличие БРЛС с АФАР. При этом аналогичные радары для «Тайфуна» и «Грипена» еще находятся в стадии разработки.

«СААБ»: «ГРИПЕН-NG» При всех своих преимуществах в виде конкурентоспо-

собной цены и заслуженной репутации компании «Сааб» как поставщика заказанной продукции в запланированные сроки маркетинговая программа самолета «Грипен» имела ряд неудач. Но в 2012 году эта череда невезений прекрати-лась: был продлен договор аренды с Венгрией, продолжа-ются успешные поставки в ЮАР, Швейцария согласилась приобрести 22 истребителя «Грипен-E», а Швеция подпи-сала контракт на поставку до 60 «Грипен-E/F».

«Грипен-NG» представляет модифицированную версию таиландского истребителя. Успешная продажа Таиланду 12 «Грипенов» наряду с двумя самолетами дальнего радио-локационного обнаружения и управления (ДРЛО и У) «Сааб-340» «Эриай» (Erieye) может дать компании надеж-ду на повторение ситуации с Малайзией.

Заявление главкома малайзийских ВВС о том, что не существует предпочтений одно- или двухдвигательной платформе, конечно, касалось «Грипена», который не дол-жен быть в невыгодном положении.

Тот факт, что «Грипен» является самой дешевой из участ-ников тендера платформой в отношении как продаж, так и эксплуатации, должен повысить его шансы на получение малайзийского контракта. Вопрос финансирования уже под-нимался в рамках тендера MRCA и предполагается, что стои-мость платформы может быть решающим фактором в приня-тии решения о победителе. Как и «Дассо», «Сааб» делает ставку на сотрудничество с малайзийскими компаниями, оно может дать дополнительные преимущества в конкурсе MRCA.

На выставке LIMA 2011 шведский авиастроитель подписал Меморандум о взаимопонимании с компани-ей DRB-Hicom в отношении предполагаемого тендера на закупку Малайзией самолетов ДРЛО и У. Соглаше-нием предусматривается сотрудничество двух компаний в этом тендере на базе РЛС «Эриай» разработки «Сааб», которую планируется в перспективе устанавливать на самолет-победитель. «Сaаб», разумеется, заинтересована в том, чтобы выиграл ее турбореактивный самолет «Сааб-2000». Однако главком Родзали Дауд в октябре 2012 года сообщил, что этот тендер все еще находится на ранней стадии: «ВВС пока оценивают типы воздушных судов, претендующих на роль самолета ДРЛО, которые примут участие в тендере в количестве восьми единиц. Сроки за-купок по этой программе в значительной степени зависят от утверждения бюджета правительством».

Платформа «Грипен-NG» имеет ряд усовершенствова-ний по сравнению с предыдущими версиями, в числе кото-рых БРЛС с АФАР ES-05 «Рэйвн» (Raven) разработки «Се-лекс Галилео» (Selex Galileo), увеличенная с 6000 до 7200

ИНТРИГИ МАЛАЙЗИЙСКОГОСу-30МКМ: ЕСТЬ ЛИ ШАНСЫ НА ПОБЕДУ?Только недавно улеглись страсти по выбору победителя индийского тендера MMRCA, а мировые производители истребителей в ожидании нового конкурса. На этот раз в Малайзии – на замену 18 истребителей МиГ-29N. Западные эксперты не берутся «делать ставки», считая, что возможности у всех пяти претендентов примерно равные. И только российский Су-30МКМ в аутсайдерах, ему не дают никаких шансов на успех за исключением уважительной фразы: «Но такого конкурента, как Су-30МКМ, нельзя сбрасывать со счетов до самого последнего момента».

Основной акцент ВВС Малайзии делают на эффективности техобслуживания самолета и стоимости его жизненного цикла

Российское военное ведом-ство заказало разработку комплектов модернизации, которые позволят подготовить основные боевые танки (ОБТ) Т-72 и Т-90 к ведению боя в городских условиях.Такая модернизация защитит танки от обстрелов на городских улицах и позволит им преодо-левать завалы и баррикады. В настоящее время Главное автобронетанковое управление занимается подготовкой тактико-технического задания для нового комплекта. Форми-рование задания завершится летом 2013 года. Как ожидается, танки получат бульдозерный отвал. Днище машин будет усилено бронеплитами для за-

щиты от мин и фугасов, а вокруг корпуса разместят специальную металлическую решетку для защиты от реактивных гранат и динамическую защиту. Согласно предварительным требованиям улучшенная машина должна выдерживать попадания из РПГ-7 и РПГ-29, подрыв на фугасе мощностью в несколько десятков килограммов тротила. Монтаж комплектов на строевые танки должен производиться в короткие сроки. Конкурс на разработку новых комплектов модернизации будет объявлен в конце лета – осенью текущего года. Предположительно его финалистом станет НИИ стали, который уже разрабатывает некоторые элементы комплекта,

включая динамическую за-щиту и решетчатые экраны. По предварительной оценке, стоимость одного комплекта для приспособления танка к условиям городского боя – не менее 200–250 тысяч долларов. Окончательная стоимость будет определена после того, как

Министерство обороны России сформирует требование к новым комплектам. Работы по приспо-соблению танков к городскому бою велись в СССР с 70-х годов. В частности, для танков Т-62 в Афганистане были созданы комплекты с дополнительной броней и защитными экранами.

ТАНКИ ДЛЯ ГОРОДСКИХ БОЕВ

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

Александр ПРИВАЛОВ,главный редактор «Автомобильного каталога»

Войска воздушно-космической обороны, казалось бы, исправно получают брянские шасси. В Сухопутных войсках с ОТРК «Ис-кандер» и в РВСН картина другая. Там при-меняются минские СКШТ. Сто процентов акций ОАО «МЗКТ» (VOLAT) находятся в собственности государства, а сам завод – в подчинении Государственного военно-промышленного комитета Республики Бела-русь. Уже в среднесрочной перспективе госу-дарственный МЗКТ может выдавить россий-ское частное предприятие из списка поставщи-ков военной автомобильной техники (ВАТ).

БИТВА ЗА «УРАГАН-1М»Разработка шасси для РСЗО «Ураган-

1М» на Брянском автозаводе начата в конце 1995 года и продвигалась весьма активно, но без дополнительного финансирования рабо-та была приостановлена в конце 1996-го. Од-новременно создатели РСЗО рассматривали размещение боевой машины (БМ) на шасси МЗКТ-7930. В итоге специалистами Мото-вилихинских заводов (город Пермь) была выполнена проработка размещения БМ на двух разных шасси. По озвученной информа-ции, проект на шасси БАЗа имел некоторые преимущества – меньше полная масса БМ и соответственно меньшая осевая нагрузка. У изделия Брянского автозавода было еще и такое преимущество, как возможность бро-нирования кабины. На МЗКТ-7930 брони-рование установить проблематично, так как кабина этого шасси пластмассовая.

Хотя в заключении комиссии, рассмат-ривавшей проекты БМ РСЗО «Ураган-1М», обобщенный военно-технический показатель БМ на шасси БАЗа семейства «Вощина-1» был выше, чем БМ на шасси МЗКТ-7930, МО РФ выбрало последний вариант. При этом ни БАЗ, ни ОАО «Мото-вилихинские заводы» повлиять на принятое решение уже не могли. Произошедшее объ-яснили сложнейшим положением, в кото-ром находился БАЗ в конце 1998 года.

Однако Брянский автозавод избежал участи, постигшей КЗКТ. Выводы военных применительно к конструкции СКШТ, сде-ланные еще в ходе выполнения НИР «Фасет», были согласованы с мнением заводских спе-циалистов: новое поколение СКШТ должно быть двойного применения. Это позволило бы в будущем исключить резкое падение производства в случае изменения спроса на рынке на отдельные типы машин, а также иметь возможность легко переходить на вы-пуск разных моделей. Статус СКШТ нового семейства как техники двойного примене-ния был записан официально в ТТЗ на ОКР «Вощина-1». Именно это позволило БАЗу выжить в трудный период конца 90-х – на-чала 2000-х годов.

Работы по кабине с локальным брониро-ванием на БАЗе возобновлены в 2000 году, разработка бронекабины начата в 2001-м. В том же году были изготовлены опытные образцы СКШТ, которые позже прошли государственные (приемочные) испытания (балластный тягач БАЗ-6306 с кабиной, на которую установлена имитация локальной бронезащиты, и шасси БАЗ-6910 с имита-тором бронекабины, стекла на кабинах этих опытных образцов были бронированные). Забегая вперед, следует заметить, что не-сколько лет назад были проведены огневые испытания кабины малого объема с локаль-ной защитой (6а класс по ГОСТ 50963–96). Эту кабину показали на форуме «Технологии в машиностроении-2010». Сегодня заказов на шасси с бронекабинами, увы, нет.

В 2003–2004 годах СКШТ семейства «Вощина-1» приняты на снабжение ВС РФ. На Брянском автозаводе началось се-рийное производство новых моделей ВАТ. Но для брянских СКШТ, как говорится, поезд уже ушел: перестраховка ГАБТУ до-рого обошлась заводу. Теперь Россия по-жинает горькие плоды – опытный образец БМ 9А53 из состава перспективной РСЗО «Ураган-1М» был изготовлен на иностран-ном шасси МЗКТ-7930.

Как следствие практически все после-дующие ОКР по размещению ВВТ массой 20–25 тонн по инерции (или по сложив-шейся традиции и кооперации) продолжали проводиться на минских шасси. Если ОКР, в том числе «Ураган-1М», будут продолже-ны с использованием шасси МЗКТ, то рос-сийское предприятие лишится выгодных заказов, а бюджет страны – налогов.

А ЧТО В ВОЙСКАХ?С РСЗО, находящимися в эксплуатации,

есть проблемы. В их составе изначально ис-пользовались и СКШ Брянского автозавода. Для БМ и ТЗМ РСЗО «Ураган» еще в 1976 году в Брянске начали серийно произво-дить СКШ 135ЛМП (буква «П» появилась в индексе потому, что заказчик шасси для БМ находится в Перми). Производство этих шасси продолжалось до 1991 года. В конце 90-х ФГУП «ГНПП «Сплав» (город Тула, го-ловной разработчик РСЗО) предлагало про-вести глубокую модернизацию имевшихся в войсках СКШ 135ЛМП с заменой двухдви-гательных бензиновых силовых установок на однодвигательные дизельные, с заменой кабин. Но такие работы по трудоемкости и стоимости (с учетом уровня износа техни-

ки) значительно сложнее и ненамного де-шевле изготовления новых образцов СКШ семейства «Вощина-1» (при серийном про-изводстве). Поэтому специалистами Брян-ского автозавода было предложено провести работы по размещению изделия на новом шасси БАЗ-69092 (колесная формула 6x6). Несколько лет назад уже имелся достаточ-но проработанный вариант комплектации шасси БАЗ-69092 для БМ модернизирован-ной РСЗО «Ураган», но в металле образцы шасси не изготавливали. Работы не оконче-ны, хотя БАЗ готов к сотрудничеству с ОАО «НПО «СПЛАВ». Кстати, о том, что есть эскизы трехосного шасси для БМ модерни-зированной РСЗО «Ураган», специалисты в Туле узнали лишь год назад от автора статьи и этот факт удивляет плохой координацией работ в «оборонке».

Почему такая несогласованность? Ско-рее всего причин несколько. Одна из них кроется в том, что после развала военно-промышленного комплекса СССР многие предприятия «оборонки» были растащены по разным кланам. Если попытаться разо-браться в ситуации, почему произошла за-держка с разработками и поставками шасси для РСЗО, то следует обратить внимание на ГК «Ростех», которая сегодня является одной из самых влиятельных структур, объ-единивших предприятия ОПК России.

В сферу влияния Ростеха входят сотни предприятий, в том числе ОАО «НПО «СПЛАВ» и ОАО «КамАЗ» (в апреле 2009 года Ростеху официально перешло 37,8 про-цента акций КамАЗа, годом позже эта доля была увеличена до 49,9). В ОАО «Мотовили-хинские заводы» у Ростеха также есть интересы (25 процентов акций «Мотовилихи» – у Рос-оборонэкспорта, который входит в Ростех, еще десять процентов принадлежат ОАО «НПО «СПЛАВ». Следует заметить, что до

середины 2012 года доверенность на управле-ние 25 процентами акций Мотовилихинских заводов была у стопроцентной «дочки» Росте-ха – ОАО «Ростехнологии-Авто»).

Это и определило выбор шасси марки КамАЗ, которые либо не позволяют монти-ровать на них тяжелое вооружение (семей-ство автомобилей многоцелевого назначе-ния «Мустанг»), либо не соответствуют ряду требований МО РФ (автомобили повышен-ной грузоподъемности – АПГ, которые ОАО «КамАЗ» для удобства внутренней работы называет семейством «Торнадо»). Но пока результат плачевный – дальше опытных об-разцов БМ облегченного «Смерча» дело не продвинулось. Возможно, будет сделана по-пытка предложить «Мотовилихе» шасси раз-рабатываемого семейства АПГ под условным названием «Торнадо-М» или разрабатывае-мые СКШ 8х8 с электротрансмиссией (так называемая малая «Платформа»), но реально эти шасси будут приняты на снабжение ВС РФ еще нескоро да и серийный их выпуск пока под большим вопросом.

А пока шасси 135ЛМП стремительно устаревают, имеются значительные проблемы с их эксплуатацией, техническим обслужи-ванием и ремонтом. Проблема стоит очень остро, и откладывать ее решение дальше уже некуда – все имеющиеся в ВС РФ СКШ 135ЛМП, а их около 1,5 тысячи единиц, вы-пущены более 20 лет назад, возраст многих уже старше 35 лет.

В ОСНОВНОМ ДЛЯ ИНОЗАКАЗЧИКАСвоеобразной визитной карточкой

Брянского автозавода являются тягачи БАЗ-6402 в составе ПУ ЗРС С-400 «Триумф».

В 1998 году производство изделий 5П85С и 5П85Д из состава С-300ПС (са-моходные ПУ на шасси МЗКТ-543М – основная и дополнительная) на ОАО «ГОЗ

«Обуховский завод» было прекращено. Питерский завод освоил выпуск самоход-ных ПУ для ЗРС С-300ПМ2 и экспортных модификаций ЗРС ряда С-300П. Все эти ПУ смонтированы на шасси МЗКТ-543М. К сожалению, серийной самоходной ПУ ЗРС ряда С-300П, в составе которой было бы шасси российского производства, не су-ществует до сих пор. Скорее всего от этой разработки отказались по той причине, что С-300П всех модификаций, которые имеются в войсках, будут постепенно заме-няться на ЗРС С-400 «Триумф» и на новую ЗРС «Витязь-ПВО». А на экспорт можно поставлять и буксируемые ПУ – «трехсотка» и с такими средствами пользуется большим спросом. Для инозаказчиков серийно про-изводятся седельные тягачи экспортной комплектации БАЗ-6402-013 (применяют-ся в составе изделий 5П85ТЕ2 и 5Т58Е).

Первые опытные образцы основных средств ЗРС С-400 «Триумф» были раз-мещены на СКШ Минского завода колес-ных тягачей (опытная ПУ смонтирована на СКШ МЗКТ-543М). Проблемы с создани-ем на БАЗе шасси грузоподъемностью 25 тонн для ОТРК «Искандер» в полной мере отразились и на отказе разработчиков ЗРС С-400 от использования СКШ семейства «Вощина-1» для монтажа радиотехнических средств ЗРС С-400 (когда шла разработка С-400, еще не были проведены типовые ис-пытания СКШ БАЗ-6909-013, то есть не подтвердили грузоподъемность шасси 22 тонны). А что касается ПУ, то здесь разра-ботчики сделали вынужденный шаг назад: с целью экономии выбрали буксируемый ва-риант с российским тягачом БАЗ-6402-015 (ПУ 5П85Т различных модификаций, ПУ 5П90ТМУ). Этот тягач также использова-ли в составе транспортных машин (5Т58 различных модификаций).

Однако у самоходной ПУ есть несомнен-ные преимущества, поэтому следовало ожи-дать появления такой ПУ. И она под индек-сом 5П90С была представлена 10 июня 2011 года в подмосковных Бронницах на полигоне НИИЦ АТ 3-го ЦНИИ МО РФ министру обороны. 5П90С является инициативной раз-работкой ОАО «НМЗ», решение о начале ее изготовления принято более восьми лет назад. В январе 2008-го шасси БАЗ-6909-022 для этой ПУ уже было передано под монтаж. В 2011 году планировалось завершить автоном-ные гидромеханические испытания опытного образца изделия 5П90С, но данных о том, за-вершены ли испытания, не поступало. Извест-но, что по ряду организационно-финансовых причин 5П90С до сих пор не принята голов-ным разработчиком ЗРС С-400, поэтому ее серийное производство в настоящее время не ведется. Добавлю, что рассматривается по-ставка ПУ 5П90С на экспорт.

Одновременно петербургское ОАО «Кон-структорское бюро специального машино-строения» (ОАО «КБСМ») вело разработку ПУ на шасси МЗКТ-7930 (известные индек-сы ПУ – 51П6А и 51П6М). По имеющим-ся у автора данным, к настоящему моменту изготовлены два опытных образца, один из которых был показан в ноябре прошлого года заместителю председателя правительства РФ Дмитрию Рогозину в ходе посещения им ОАО «ГОЗ «Обуховский завод». ПУ 51П6А и 51П6М предназначены для ЗРС С-400. Просачиваются сведения, что планировались работы по переводу указанных ПУ на шасси БАЗа. Однако возникает вопрос: почему сразу не взяли под монтаж ПУ брянские шасси?

Ведь для того чтобы «пересадить» ПУ на другое шасси, необходимо также провести испытания, а это дополнительные расходы и немалые. Тем временем, судя по официаль-ной информации, которую распространили ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» и пресс-служба МО РФ касательно поставок четвертого и пятого полковых комплектов ЗРС С-400, в войска начали поступать самоходные ПУ на морально устаревших шасси МЗКТ-543М.

ТУМАННЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫПо другим ЗРС, включая С-500, «Витязь-

ПВО», «Морфей», информация весьма противоречива. Достоверно известно лишь о том, что 8 июня 2012 года на БАЗе был из-готовлен опытный образец шасси БАЗ-6909-023, которое предназначено для размещения средств ПУ 50П6 системы «Витязь-ПВО». Опытный образец шасси БАЗ-6909-023 на-ходится на ОАО «ГОЗ «Обуховский завод».

В процессе проработки вариантов шасси для размещения перспективных изделий ЗРС на БАЗе рассматривали варианты пя-тиосных шасси с кабинами увеличенного объема. 10 июня 2011 года ЗАО «БЗКТ-Алмаз-Антей» продемонстрировало на своем стенде габаритную схему одной из таких эскизных проработок – шасси под обозна-чением БАЗ-69096 в составе пусковой уста-новки с условным обозначением 77П6 из со-става ЗРС «Триумфатор-М». Масла в огонь подлил опытный образец полноприводного пятиосного СКШ БАЗ-69096-013, показан-ный публично на том же демонстрацион-ном мероприятии в Бронницах. Замечу, что в 2009 году МЗКТ на выставке Milex 2009 предъявил свой вариант пятиосного шасси МЗКТ-79292 (колесная формула 10х10.1), которое было предназначено для монтажа унифицированной телескопической вышки для подъема антенн и радарных систем ВВО из состава ЗРС С-400 (в ЗРС ряда С-300П для перевозки вышек используется полупри-цеп и седельный тягач). Однако от примене-ния МЗКТ-79292 было решено отказаться, новых сведений о предназначении и исполь-зовании этого СКШ не поступало.

В первые дни апреля стала поступать информация о том, что в Минске под-писано соглашение о намерении продажи контрольного пакета акций ОАО «МЗКТ» российскому предприятию, входящему в ОАО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», – ОАО «НМЗ». Следует заметить: ОАО «НМЗ» специализируется на изготовле-нии буксируемых ПУ. Данных о том, что до работ по 5П90С когда-либо в Нижнем Новгороде занимались самоходными ПУ, нет. Традиционно разработку самоходных ПУ для ЗРС выполняло ОАО «КБСМ», выпуск осуществляло ОАО «ГОЗ «Обу-ховский завод». Однако уже в 2011-м ОАО «НМЗ» вело технологическую под-готовку производства для изготовления самоходных ПУ 5П85СМ2-01 и 51П6А, которые монтируются на шасси МЗКТ. Проиграет ли БАЗ и этот раунд конку-рентной борьбы?

0707 «ОБОРОНКА» ЭКСПЕРТИЗА

Шасси для российских РСЗО калибра 220 миллиметров и более (без экспортных исполнений)

ВВТ БАЗ МЗКТ КамАЗ

9К57 «Ураган» (на вооружении с 1976 года)

БМ 135ЛМП (9П140, 1975–1991)

Нет Нет

ТЗМ 135ЛМП (9Т452, 1975–1991)

Нет Нет

9К57 «Ураган» (предложения по модернизации, конец 90-х – настоящее время)

БМ БАЗ-69092 (предложение) Нет Нет данных

ТЗМ БАЗ-69092 (предложение) Нет Нет данных

«Ураган-1» (разрабатывали в конце 70-х – начале 80-х)

БМ БАЗ-6950 (опытная) Нет Нет

ТЗМ БАЗ-6950 (опытная) Нет Нет

«Ураган-1М» (разработка/испытания с середины 90-х)

БМ БАЗ-6910 (предложение) МЗКТ-7930 (опытная 9А53) Нет

9К58 «Смерч» (на вооружении с 1987 года)

БМ БАЗ-6909 и/или БАЗ-6910 (предложение)

МАЗ-79111 (9А52, с 1987-го), МАЗ-543М/МЗКТ-543М (9А52-2, с 1989-го)

Нет

ТЗМ БАЗ-6909 и/или БАЗ-6910 (предложение)

МАЗ-79112 (9Т234, с 1987-го), МАЗ-543А/МЗКТ-543А (9Т234-2, с 1989-го)

Нет

Облегченный «Смерч»/«Кама» (разработка с 2000-х)

БМ Нет Нет КамАЗ-63501 (опытная 9А52-4, 2007)

ТЗМ Нет Нет КамАЗ-63501 (опытная 9Т234-4, 2007)

«Торнадо-С» (разработка/испытания, настоящее время)

БМ БАЗ-6909 и/или БАЗ-6910 (предложение)

МЗКТ-7930* (предложение) Малая «Платформа»*

ТЗМ БАЗ-6909 и/или БАЗ-6910 (предложение)

МЗКТ-7930* (предложение) Малая«Платформа»*

Примечания135ЛМП, БАЗ-6950 – сняты с производства более 20 лет назадМАЗ-79111, МАЗ-79112 – с 1989-го в составе РСЗО заменены на МАЗ-543М, морально устарелиБАЗ-69092, БАЗ-6909, БАЗ-6910, МЗКТ-543М, МЗКТ-7930, КАМАЗ-63501 – шасси выпускаются серийноМалая «Платформа» (предложение) – условное наименование, работа на стадии НИОКР*Сведения уточняются

килограммов максимальная полезная нагрузка и двигатель F414G компании «Дженерал электрик» (на базе F414-GE-400), мощность которого повышена с 80,5 до 98 кН.

«СУХОЙ»: Су-30МКМ На выставке LIMA 2013 заместитель генерального ди-

ректора компании «Рособоронэкспорт» Виктор Комардин заявил, что Россия будет продвигать в Малайзию усовер-шенствованный истребитель Су-30МКМ.

Но что же не так с российским истребителем, почему западные эксперты не дают ему никаких шансов на успех? Главная причина, по-видимому, состоит в высказывании главкома ВВС Малайзии, заявившего, что в рамках тенде-ра MRCA исключаются дальнейшие закупки машин Су-30МКМ, которые состоят на вооружении малайзийских ВВС в количестве 18 единиц. «ВВС не рассматривают са-молеты «Сухого» в качестве претендента на поставки по программе MRCA», – сказал он, добавив, что проводит-ся оценка только четырех истребителей: «Супер Хорнет», «Тайфун», «Рафаль» и «Грипен-NG».

Возможно, подобное высказывание обусловлено пробле-мами с техобслуживанием состоящих на вооружении ма-лайзийских ВВС Су-30МКМ. Как сказал на выставке LIMA 2013 заместитель генерального директора компании «Сухой» Александр Клементьев, в настоящее время эксплуатационная готовность парка этих истребителей ниже требуемого нор-матива 75–80 процентов. Реально из 18 машин в боеготовом состоянии на период выставки LIMA 2013 находилось 10 са-молетов и еще два истребителя имеют лимит на полеты из-за выработки межремонтного ресурса двигателей.

Для решения проблемы холдинг «Сухой» подписал на LIMA 2013 договор с Министерством обороны Малайзии по обслуживанию парка Су-30МКМ. Контракт стоимостью 300 миллионов рингит (около 100 миллионов долларов) предусматривает поставку запасных частей, сервисное и тех-ническое обслуживание 18 истребителей Су-30МКМ, пос-тавленных в 2007–2009-м в рамках российско-малайзийского контракта от 2003 года. Сделка дает возможность продлить ресурс двигателей, организовать требуемое по нормативам техническое обслуживание и повысить эксплуатационную готовность парка малайзийских Су-30МКМ.

Рособоронэкспорт также предлагает Малайзии рас-смотреть возможность абонентского обслуживания рос-сийских истребителей, сообщил Виктор Комардин. Сейчас в рамках офсетной программы по контракту на поставку истребителей в Малайзии строится сервисно-технический центр. Однако ремонт и обслуживание такой сложной техники, как Су-30МКМ, являются непростой задачей и учить этому малайзийских специалистов придется дли-тельное время. В этой связи Рособоронэкспорт совместно с корпорацией «Иркут» предлагает на усмотрение малайзий-ской стороны другой вариант материально-технического обеспечения – программу абонентского обслуживания.

Как пояснил Комардин, в рамках этой программы Рос-сия за определенную сумму должна обеспечивать 75 про-центов боеготовности истребителей Су-30МКМ, осталь-ные же 25 процентов более простых с технической точки зрения задач будут решать малайзийские специалисты. Программой предусматривается постоянное проживание российских специалистов вместе с семьями в Малайзии, предоставление им жилья, медицинской помощи и дру-гих социальных услуг.

Абонентское обслуживание будет гарантировать своевре-менную поставку запасных частей, двигателей и ремонт истре-бителей ВВС Малайзии, которые в настоящее время зачастую простаивают на земле по полгода из-за отсутствия соответ-ствующего МТО, отметил замглавы Рособоронэкспорта. Он подчеркнул, что по программе абонентского обслуживания в Малайзии работают американские специалисты: «Они при-бывают из ближайшего регионального сервисного центра, за неделю решают все проблемы и возвращаются на базу».

Виктор Комардин также полагает, если тендер MRCA будет одобрен политическим руководством Куала-Лумпура, то для обеспечения однородности парка малай-зийских ВВС естественным оптимальным решением было бы приобретение еще одной партии Су-30МКМ. Следует учитывать, что в этой стране уже существуют сервисный центр по техническому обслуживанию Су-30МКМ, а также учебно-тренировочный центр, в создание которых малайзийская сторона вложила большие средства, и в этой связи приобретение новых самолетов другого производи-теля станет экономически нецелесообразным, считает он.

Западные эксперты признают: существующий парк Ма-лайзии из 18 Су-30MKM предполагает, что продолжение закупок истребителей данного типа упростит логистиче-скую цепочку ВВС Малайзии. Кроме того, они отдают должное возможностям Су-30МКМ, отмечая, что он явля-ется весьма перспективной платформой с повышенной бо-евой дальностью, увеличенной полезной нагрузкой, БРЛС с пассивной фазированной антенной решеткой N011M и двигателем с управляемым вектором тяги типа АЛ-31Ф.

В то же время, считают западные эксперты, в свете за-явления Родзали Дауда все эти доводы звучат неуверенно. Хотя исходя из опыта международных конкурсов боевых самолетов неразумно сбрасывать со счетов такого конку-рента, как Су-30, добавляют они.

Кроме того, источники из российского ОПК сообщи-ли изданию «Джейнс», что скептически оценивают возмож-ность закупки Малайзией истребителей «Сухого» во второй раз. «Все показатели свидетельствуют о том, что Малайзия выберет западноевропейский истребитель, – заявил один из российских специалистов по маркетингу, работающий на азиатском рынке. – Он получил опыт работы с российской авиатехникой, которая оказалась полезной для получения малайзийскими ВВС навыков в оперировании современ-ными реактивными истребителями, но теперь, похоже, планируется переориентация на европейские решения в удовлетворении своих оборонных потребностей».

Итак, конкуренты по малайзийскому тендеру, а также их преимущества и недостатки в целом известны. Оста-лось ждать официального объявления тендера и его итогов. Неопределенности есть, тем более что развитие ситуации на Корейском полуострове может привести к кардинальным изменениям не только в Юго-Восточной Азии, но и во всем Азиатско-Тихоокеанском регионе.

СВОЙ ЧАСТНИК ХУЖЕ ИНОСТРАНЦА

ТЕНДЕРА

Еженедельник «ВПК» в №№ 14, 15 поднял проблему сохранения отечественного производства специальных колесных шасси и колесных тягачей (СКШТ) для МО РФ. Брянский автомобильный завод (БАЗ) пока остается единственным в России производителем серийных СКШТ военного назначения. В 90-е годы Российская Федерация не оставила себе даже единственной «золотой» акции. Сегодня БАЗ и Минский завод колесных тягачей (МЗКТ) ведут борьбу за использование своих шасси и тягачей в составе различных российских комплексов и систем ВВТ.

ПРИВАТИЗИРОВАННЫЙ ЗАВОД ПРИВАТИЗИРОВАННЫЙ ЗАВОД ТЕРЯЕТ ЗАКАЗЫ МИНОБОРОНЫТЕРЯЕТ ЗАКАЗЫ МИНОБОРОНЫ

Ввод в строй усовершенствованных истребителей расширяет рынок учебно-тренировочных самолетов (УТС).Согласно прогнозу в 2013–2017 годах на мировой рынок будет поставлено почти 480 усовершенствованных УТС, причем лиде-рами на этом рынке станут компании «Пилатус» (31 процент) и «Эмбраер» (16 процентов). Компания «БАЕ системз» получила заказ на 22 УТС «Хоук» от Саудовской Аравии и ведет перегово-ры о поставке 20 таких самолетов для Индии. Израиль заказал 30 УТС М-346 компании «Аления Аэрмакки», поставки которых начнутся в 2014-м, после того как эти самолеты получили ВВС Италии и Сингапура. Индонезия заказала 16 самолетов Т-50 южнокорейской компании KAI. «Хоук», М-346 и Т-50 являются лидерами среди зарубежных УТС в предстоящем тендере ВВС США на замену устаревших самолетов Т-38. Турбовинтовые УТС также остаются востребованными на рынке. «Эмбраер» про-должает находить заказчиков на свой EMB-314 «Супер Тукано» и будет участвовать в 2013 году в тендере ВВС США на легкий ударный самолет, где конкуренцию ему составит AT-6 компании «Бичкрафт». На самолет «Пилатус» PC-21 в 2012-м был получен заказ от Саудовской Аравии на 55 машин, а от Катара на 24. На-чало поставок планируется на 2014 год.

РАСТЕТ СПРОС НА УТС

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

0808«ОБОРОНКА»№ 16 (484) 24 –30 апреля 2013 года

АКЦЕНТ

ПОТЕНЦИАЛ ДЛЯ РАЗВИТИЯ АВИАЦИИ СОХРАНИЛСЯ

Геннадий ЗЮГАНОВ, председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме

Сегодня мы собрались, чтобы рас-смотреть один из важнейших и принципиальных во-просов, за которым стоит реальная модер-низация страны.

Хочу напомнить, что наиболее эффек-тивные преобразования в истории нашего государства прошли при Петре Великом.

Вторая крупнейшая модернизация за-ложила основы социалистической инду-стриализации. За десять лет были построе-ны шесть тысяч на ту пору лучших заводов, включая выпускавшее МиГ-31 объединение «Сокол». Трудно вообразить объемы той огромной и крайне важной для безопасно-сти государства работы, обеспечившей по-беду в мае 1945 года.

Следующая модернизация прошла под руководством Брежнева и Косыгина. За 15 лет мы создали главную энергетическую базу страны, обеспечили ракетно-ядерный паритет и уберегли мир от большой войны. Многое из того, что сегодня используется и наполняет наш бюджет, заложено в те годы.

Владимир Путин недавно отметил, что крайне важно начать новую модернизацию и опыт 30-х годов может сослужить хоро-шую службу. В частности, планируется на-править на поддержку авиации пять трил-лионов рублей – это очень большие деньги и важно, чтобы они пошли по назначению.

Следует отметить, что созданная в нашей стране авиационная база одна из луч-ших. На 15 авиазаводах в свое время произ-водили 1,5 тысячи летательных аппаратов. Только Казанский авиационный завод за год мог построить 50 Ту-160 и 50 Ил-62. В последнее время он не в состоянии собрать даже пару самолетов, хотя потенциал остал-ся. Ил-86, который выпускался на Воро-нежском авиационном заводе, был лучшим большефюзеляжным самолетом. За 30 лет эксплуатации ни разу не упал с пассажира-ми – это одна из самых безопасных машин.

Наша истребительная авиация никому не уступала в мире, МиГ-31 занимал в ней лидирующее положение. За десять лет на стапеля действующих цехов завода, произ-водившего этот истребитель, не поставлено на сборку ни одной машины, хотя можно было ее продавать на мировом рынке и про-водить дальнейшую модернизацию важней-шей отрасли.

Данная проблема сегодня вышла на пер-вый план, потому что крайне важно разви-вать нашу отечественную авиацию и сохра-нить технологические цепочки, без которых невозможен прорыв в будущее.

Исключительно важно нам не только сохранить, но и приумножить все лучшее. По крайней мере в этом едины все фракции в Государственной думе. Сегодняшнее об-суждение должно дать новый толчок под-держке авиации и реализации той програм-мы, которую обещает запустить президент. Мы максимально будем способствовать этому процессу. Важно, чтобы не повтори-лась история с огромными ресурсами, кото-рые «вкачивали» в военно-промышленный комплекс при предыдущем руководстве Минобороны.

ВОЙНЫ ВНОВЬ СТАЛИ СРЕДСТВОМ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛИТИКИВладимир КОМОЕДОВ, председатель Комитета Госдумы по обороне, адмирал

События последних двух десятилетий указывают на то, что мир стоит на пороге радикальных перемен. Происходящее на глобальном уровне масштабное перерас-пределение сил влечет за собой возрастаю-щую нестабильность в отдельных регионах. Роль и место Российской Федерации в со-временном мире во многом определяются ее геополитическим положением.

Как отметил Верховный главнокомандую-щий Владимир Путин, Россию воспринима-ют с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах. Безопасность на планете можно обеспечить только вместе с нашей страной, а не пытаясь ослабить ее геополитические позиции.

В первой половине XXI века главным источником наиболее острых социально-политических и экономических противоре-чий в мире станет ожесточенная борьба за ресурсы, в центре которой может оказаться Россия. К военным угрозам для Российской Федерации следует отнести и возможные по-пытки пересмотра существующих границ.

Внешние военные угрозы для России становятся все более реальными и ощути-мыми. Войны вновь являются средством проведения политики. При этом они разви-ваются вместе с цивилизацией. Наша сегод-няшняя задача – понять не будущее войн, а войны будущего, какие из них ожидают страну и к чему надо быть готовыми.

После 1945 года Соединенные Штаты более 300 раз прибегали к военной силе, в том числе около 200 раз совершали пря-мую вооруженную агрессию на террито-рии других государств, чтобы разрешить проблемные ситуации по отвечающему американским политическим и экономиче-ским интересам сценарию.

Из речи Билла Клинтона на закрытом совещании с руководством американских вооруженных сил в октябре 1995 года

можно сделать важные выводы. По его сло-вам, США удалось достичь цели Трумэна в отношении Советского Союза. Теперь нужно решить следующие задачи – расчле-нить Россию на мелкие государства, окон-чательно развалить военно-промышленный комплекс. Американцы позволили Рос-сийской Федерации остаться державой, но империей будет только одно государство – Соединенные Штаты.

Разработана и стратегия Запада по гео-политическому уничтожению нашей стра-ны. Конечная цель – расчленение, крах Федерации и создание на построссийском пространстве ряда независимых государств.

Основной силой, потенциально спо-собной создать угрозу безопасности Рос-сийской Федерации, остается Североат-лантический союз во главе с Соединенны-ми Штатами, которые в настоящее время планируют и активно готовятся к войне на всех континентах.

НАТО и США разработали в 2008-м стратегию модернизации армии. Соглас-но этому документу ближайшие 50 лет станут годами постоянных вооруженных конфликтов.

В 2008 году началась и российская военная реформа. Однако если провести сравнительный анализ наших и американ-ских преобразований, то напрашивается вывод – не спеши ломать сложившиеся ор-ганизационные структуры, не создав хотя бы равноценной замены.

К сожалению, мы довели свои Вооружен-ные Силы до такого состояния, что сейчас требуется дискуссия, нужен ли нам МиГ-31.

Но есть еще и внутренние угрозы. Изо всех сил нам надо укреплять свою государ-ственность, определяться в стратегическом партнерстве и союзничестве, остановить на-растающее расслоение общества, которое формирует глобальное поле социальной на-пряженности. На территории 12 миллио-нов квадратных километров у нас прожива-ют 140 миллионов человек. Из них только 25 миллионов работают и приносят в наш бюджет доход. На одного работающего приходится около пяти – семи иждивенцев.

Но самое плохое – это то, что сегодня про-мышленное производство в стране достигло по добыче угля на данный момент лишь уровня 1957 года, грузовых автомобилей – 1937-го, комбайнов – 1933-го, тракторов – 1931-го, обуви – 1900-го, вагонов и ткани – 1910-го. Так низко Россия не падала никогда.

Вместе с тем, несмотря на серьезные по-тери последних десятилетий и существен-ное ослабление по ряду позиций, невзирая на внешние и внутренние угрозы, совре-менная Российская Федерация сохраняет необходимые возможности по оказанию влияния на развитие мира в выгодном для нее отношении.

Армия и флот должны постоянно, упор-но и напряженно учиться ратному делу. Де-лать это надо умело, опираясь на прошлый и современный опыт.

Сегодня мы рассматриваем вопрос: как защитить нашу страну от средств воздушно-го нападения противника с наиболее веро-ятных направлений, не уступить господство в воздухе хотя бы над своей территорией и на подступах к ней?

Возрастающая разрушительная мощь, высокая точность и дальность современных средств поражения – объективный фак-тор, объясняющий скоротечность будущих войн. Расчеты показывают, что плотность и интенсивность нанесения ударов позво-ляют в считаные дни уничтожить до 10 тысяч наиболее важных объектов инфра-структуры государства. Для осуществления воздушно-космической наступательной опе-рации против России страны НАТО во главе с Соединенными Штатами в состоя-нии создать группировку боевой авиации численностью около пяти тысяч самолетов и применить более шести тысяч высокоточ-ных крылатых ракет типа «Томагавк». Важ-нейшая роль в такой операции отводится космической составляющей. Орбитальная группировка США и Североатлантическо-го альянса включает спутники военного и двойного назначения и насчитывает около 400 космических аппаратов.

Что мы готовы противопоставить в ходе воздушно-космической наступатель-ной операции вторжения? По данным из открытых источников, ВВС России насчи-тывают 80 стратегических бомбардиров-щиков, 150 дальних бомбардировщиков

и 953 машины истребительной авиации. Общий состав боевой авиации – 1614 са-молетов, соотношение сил – один к трем не в нашу пользу.

Среди проблем воздушно-космической обороны (ВКО) России следует выделить слабый контроль воздушного простран-ства на малых высотах. Он осуществляется лишь на 33 процентах территории страны, на больших высотах – на 51 проценте. Про-тяженность по границам на малых высотах – всего 23, а на средних и больших – около 60 процентов.

В настоящее время российские ВВС активно перевооружаются. Имеются как новый Су-35С и проходящий испытания Т-50, так и модернизированные Су-27СМ3 и МиГ-31БМ, способный поражать объек-ты в ближнем космосе.

По данным ряда европейских воен-ных экспертов, система ПВО совместно с авиацией способна уничтожить до 60–65 процентов средств воздушного нападения противника и сорвать военно-воздушно-космическую наступательную операцию сил НАТО. Но под вопросом степень ее боевой готовности.

Вывод. России нужны современная авиа-ция для ВКО, возобновление производства перехватчика МиГ-31БМ. Это не конку-ренция Су-35С, а дополнение достоинств и устранение недостатков двух непревзойден-ных самолетов современной России.

Мы собрались для того, чтобы обсудить вопрос о целесообразности возобновления производства знаменитого истребителя-перехватчика МиГ-31. Таких самолетов вы-пущено около 500 единиц, но в войсках их осталось не более 120. Производство в се-редине 90-х годов свернули, несмотря на то, что этот самолет в ближайшие 10 лет будет превосходить современные и зарубежные аналоги по многим параметрам.

Нашими депутатами – членами Ко-митета Государственной думы по обороне проведено более глубокое изучение этой проблемы с выездом в действующие вой-сковые части и на предприятия оборонно-промышленного комплекса.

В результате мы пришли к выводу, что в относительно короткие сроки можно восстановить производство уникального авиационного комплекса для выполнения задач ВКО. Вооруженные Силы России будут иметь на долгие годы многофунк-циональный непревзойденный самолет дальнего действия, которому нет равных в мире. И наши «белые лебеди» в конце концов полетят над океаном в надежном сопровождении.

ЗАПРЕДЕЛЬНЫЙ ИЗНОСАнатолий КВОЧУР, главный конструктор ФГУП «Пилотажно-исследовательский центр», заслуженный летчик-испытатель СССР, Герой России

Что такое МиГ-31М? Это глубокая моди-фикация и без того очень неплохого МиГ-31.

Первый вылет МиГ-31 состоялся 22 апреля 1976 года. Уже к концу 1976-го при-ступили к испытаниям всего этого уникаль-ного комплекса.

В 1985-м выполнены первый полет МиГ-31М, в 1987-м – МиГ-31Д и испыта-ния противоспутниковой ракеты.

В 1988–1989 годах подтверждены летно-тактические характеристики боевого комплекса МиГ-31М – достигнуты мак-симальные параметры М=2,83 с шестью и десятью ракетами Р-37 (К-37). При этом самолет стал более маневренным за счет новой системы управления. МиГ-31М по сравнению с МиГ-31 и МиГ-31Д уже со-всем иная машина, на которой работалось очень легко.

В 1994-м Борис Ельцин поздравил КБ имени Микояна по случаю первого и неверо-ятного по тем временам уничтожения мало-габаритной мишени на дальности 300 кило-метров. После этого работы прекратились.

Параллельно происходило массовое уничтожение МиГ-23, МиГ-27, прекра-щение закупок МиГ-29, Су-27, которые

возобновились бук-вально в последние

несколько лет. Надо понимать, что большинство нахо-

дящихся в эксплуатации самолетов имеют предельный или запредельный износ по планеру, двигателям и комплектующим изделиям. По всем этим моделям в зна-чительной степени утеряна кооперация, многие технологические линии остались за границей.

Что же делать в этих условиях? На мой взгляд, как военного летчика, сейчас лучше всего не дискутировать, а как можно бы-стрее все, что еще может быть развито, развивать. Действующие производства, на-пример уникальный нижегородский авиа-строительный завод «Сокол», нужно сроч-но восстанавливать. Потому что на сегодня по количеству летательных аппаратов мы очень сильно уступаем любому потенциаль-ному противнику. Здесь еще не упоминал-ся великий Китай, который растет и также имеет свои геополитические интересы в от-ношении России.

НАДО ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕМихаил КАШТАН, член Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации

Сегодня мы рассматриваем перспективы развития истребительной авиации, в частно-сти МиГ-31БМ. В этом зале нет людей, кото-рые не понимают, что это уникальный само-лет. Именно поэтому он до сих пор находится в боевом составе ВВС, активно эксплуатиру-ется и включен в Государственную программу вооружения, согласно которой модернизации подлежат 60 экземпляров. В результате мы получим новое воздушное судно с совершен-но иными характеристиками.

К сожалению, модернизация осу-ществляется не совсем верно. В свое время, когда были объединены Военно-воздушные силы и Войска противовоздуш-ной обороны страны, части, вооруженные самолетом МиГ-31, вошли в состав ВВС, которые решают задачи не только перехва-та воздушных целей на всех высотах, вклю-чая космические, но и поражения назем-ных и морских объектов. Поэтому одним из направлений модернизации самолета является придание ему функции фронто-вого бомбардировщика, в том числе воз-можность бомбометания с применением управляемых авиационных бомб.

Но развивать МиГ-31 следует как сверх-звуковой дальний истребитель-перехватчик, способный перехватывать как воздушные цели, так и космические аппараты, входя-щие в атмосферу на гиперзвуковых скоро-стях. Именно этот путь и должен стать пер-спективным. Уверен, что в следующей про-грамме вооружения модернизация парка МиГ-31БМ пойдет по этому направлению.

Что касается возможности возобнов-ления производства. Сейчас таких планов нет ни в Государственной программе воо-ружения, ни в ФЦП «Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации». Вероятно, делать этого сегодня не стоит. Необходимо вначале восстановить летную годность всех имеющихся МиГ-31.

У нас есть уникальный опыт подобной работы с вертолетами. В частности, часть Ми-24 была по сути из металлолома превра-щена в боеготовые воздушные суда и прода-на в одну из стран Африки. Это результат целенаправленной деятельности Ростов-ского вертолетного завода, в ходе которой использована абсолютно новая технология восстановления летного ресурса. Очевидно, что ее можно применить и для МиГ-31.

Вместе с тем нельзя эксплуатировать этот самолет бесконечно. Можно продлить летный ресурс, как это, например, делают американцы с Б-52. Он в два раза старше МиГ-31, однако 90 единиц до сих пор ле-тают и только название и внешний вид напоминают о том самолете, который в 50-х годах был произведен в Соединенных Штатах. Авионика и возможности его со-вершенно другие. По тому же пути нужно пойти с МиГ-31.

Безусловно, в будущем такой самолет потребуется, поскольку сохраняющиеся вы-зовы и угрозы, вероятность нанесения удара из космоса обусловливают создание достой-ного противодействия, в том числе и со сто-роны истребительной авиации.

Кроме того, необходимо рассмотреть с учетом развития Войск ВКО возможность передачи им некоторых подразделений и ча-стей истребительной авиации, которые будут в единой системе огневого поражения воз-душных и космических целей осуществлять их перехват на всех высотах, включая стра-тосферу. В настоящее время только МиГ-31 способен выполнять эти боевые задачи.

Если мы пойдем по пути модернизации в рамках ГПВ-2020 и ГПВ-2025, то сохра-ним парк самолетов МиГ-31, придадим ему новые боевые свойства и обеспечим выпол-нение тех задач по перехвату воздушных и космических целей, которые стоят перед Военно-воздушными силами.

Одновременно по новой Госпрограмме вооружения необходимо начинать работы по созданию новой модели, имеющей луч-шие свойства, чем МиГ-31. Потому, что это хороший самолет, но нужно двигаться дальше.

СТРАНЕЭФФЕКТИВНОЕ АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБОРОНЫ И УПРАВЛЕНИЯ СЕГОДНЯ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИВ Общественной палате Российской Федерации состоялся «круглый стол» на тему «Экономика, оборона и безопасность: аналитическое обеспечение управления и контроля». Он стал важным вкладом в развитие идеи консолидации аналитических организаций. В мероприятии, которое продолжает тему развития аналитики в России («ВПК», № 4, 2013), приняли участие представители администрации президента РФ, Совета Федерации, Счетной палаты, ФСО, Минобороны, других ведомств.

«ЗА» И «ПРОТИВ»

ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЛЮНТАРИЗМА

Евгений МОХОВ, начальник отдела Аналитического управления аппарата Совета Федерации, доктор юридических наук, профессор

Современные процессы в сфере обороны и безопасности государства, особенно в условиях модернизации Вооруженных Сил, нуждаются в поиске оптимальных решений сложных во-просов, требующих интеллектуальной аккумуляции. Без глубо-кой аналитической проработки проблем тут не обойтись. К со-жалению, российская специфика усугубляется отсутствием еди-ного информационного пространства, неоднородностью разви-тия регионов страны, неготовностью руководителей на местах к оперативным действиям. Поэтому на первый план для высших органов государственного и военного управления выходят за-дачи повышения качества управленческой деятельности.

Процесс принятия решений на государственном уровне отличается от управления, скажем, бизнесом в первую оче-редь масштабом возможных последствий. Чтобы выбрать наиболее правильный вариант, оценка задачи должна быть комплексной, иначе не представить целостную картину проблемы. Поэтому одна из важнейших задач – создание единого информационного пространства, которое могло бы объединить не только межведомственные аналитические ре-сурсы, но и региональные.

С учетом формирования новой системы управления Воо-руженными Силами, модернизации ВВТ и беспрецедентных расходов на оборону целесообразно пристальное внимание уделить следующим задачам.

Дать определение понятию финансового контроля Воо-руженных Сил Российской Федерации, его месту в системе государственного управления. Сформировать принципы финансового контроля в ВС РФ, установить его функции, на-делить полномочиями, позволяющими эффективно решать стоящие задачи. На основе научного анализа и экспертных оценок подготовить предложения по совершенствованию федерального законодательства, регулирующего деятель-ность в сфере финансового обеспечения и контроля в ВС РФ, а также органов, осуществляющих надведомственный и внутриведомственный финансовый контроль.

В отечественном законодательстве предусмотреть такую форму, как отнесение к отягчающим обстоятельствам дей-ствий сотрудников Минобороны, направленных на подрыв обороноспособности страны, что в полной мере может стать причиной ужесточения наказания при совершении противоправных деяний и как следствие – снижения уров-ня преступлений в сфере обороны и безопасности.

Кроме того, в МО РФ целесообразно предусмотреть вы-полнение комплексных экспертно-аналитических работ, на-правленных на выявление фактов и причин коррупционного риска, анализ должностей на коррупционность, формирова-ние механизмов противодействия коррупции.

КУДА УХОДЯТ СРЕДСТВА

Виктор СТОРОНИН, начальник инспекции Счетной палаты, кандидат экономических наук

Сегодня расходы на оборону растут, но эффективность этих расходов оставляет желать лучшего. Причина их низ-кой эффективности кроется в недостаточном экспертно-аналитическом обеспечении как планирования, так и ис-пользования ресурсов, выделяемых государством.

Одной из главных целей развития Вооруженных Сил яв-ляется придание им такого облика, который соответствовал бы экономическим возможностям государства и при этом был достаточен для гарантированной вооруженной защиты. В большей степени решение этой проблемы зависит от военно-политической обстановки и экономической мощи страны.

В основе формирования планов развития ВС РФ и их ре-сурсного обеспечения должен лежать комплексный военно-экономический анализ, который базируется как на эконо-мических законах, так и на законах вооруженной борьбы, воедино увязывает цели, задачи, ресурсы. Это позволит ру-ководству страны выбрать предпочтительные по критерию «эффективность-стоимость-реализуемость» варианты реше-ния проблем развития Вооруженных Сил.

В основу такого анализа, на наш взгляд, должны быть по-ложены принципы, суть которых заключается в следующем.

1. Всесторонний учет закономерностей вооруженной борьбы и развития Вооруженных Сил.

Справка «ВПК»МиГ-31 – двухместный сверхзвуковой истребитель-перехватчик, первый россий-ский боевой самолет четвертого поколения. Предназначен для перехвата и уничтоже-ния воздушных целей на предельно малых, малых, средних и больших высотах, днем и ночью, в простых и сложных метеоусловиях, при применении противником активных и пассивных радиолокационных помех, а также ложных тепловых целей. Группа из четырех самолетов МиГ-31 способна контролировать воздушное пространство протяженностью по фронту 800–900 километров. Изначаль-но предназначался для перехвата крылатых ракет во всем диапазоне высот и скоростей, а также низколетящих спутников.

МИГ-31:

ТЕНДЕНЦИИ

Начало на стр. 01

Вашингтон планирует модер-низировать 1018 истребителей F-16 Fighting Falcon, а также 175 из 249 истребителей F-15C/D Eagle. Речь идет о машинах ВС США.В ходе работ срок службы фюзеляжа продлят на восемь – десять лет, а также обновят бортовое радиоэлектронное оборудование. Это позволит использовать устаревающие F-16 и F-15 до тех пор, пока истребители пятого поколения F-35A Lightning II не будут полностью приняты на воору-

жение, а F-22 Raptor не получат нового вооружения. В рамках грядущего финансового года ВВС США также планируют докупить 19 истребителей F-35A. Таким образом общее количество самолетов этого типа в распоряжении Пентагона увеличится до 30 единиц. В общей сложности США наме-рены купить около 2,4 тысячи F-35, из которых большая часть поступит в ВВС для замены F-16 и F-15. Покупка самолетов обойдется предположительно в 382 миллиарда долларов.

ВСЕ АМЕРИКАНСКИЕ F-16 ОБНОВЯТ

0909 ТРИБУНА

2. Безусловный перевод стратегических и оперативных задач на язык количественно-качественных показателей, про-ведение детальных военно-экономических расчетов потреб-ностей войск (сил) в материальных и финансовых ресурсах.

3. Сосредоточение материальных и финансовых ресур-сов на приоритетных направлениях.

4. Минимальный риск при проведении структурных ре-организаций.

5. Максимальное использование ресурсов и модерниза-ционного потенциала имеющихся ВВТ, сосредоточение уси-лий на поддержание их в боеготовом состоянии.

6. Формирование планов строительства и развития Во-оруженных Сил на принципах программного целевого пла-нирования.

7. Проведение анализа и оценки процессов развития Вооруженных Сил на единой методологической основе, базирующейся на результатах скоординированных научных исследований, методов и методик военно-экономического анализа, экономико-математических моделей, средств информационно-аналитического обеспечения.

РОЛЬ СИТУАЦИОННЫХ ЦЕНТРОВ

Александр БАРАНОВ, начальник отдела ФСО России, кандидат политических наук

Уже более десяти лет на базе Российской академии го-сударственной службы, а сейчас и народного хозяйства об-суждается проблематика ситуационных центров. Широкую научную апробацию прошли наши подходы, и в конечном итоге они прозвучали на заседании Комиссии по информа-ционной безопасности Совета безопасности. После этого появился перечень поручений главы государства.

С 1996 года, с момента создания ситуационного центра президента, ситуационного центра Совета безопасности, по-строено порядка 50 таких центров различных уровней. Задача интеграции их возможностей по аналитическому обеспечению государственного управления очевидна. Более того, нам еще предстоит создать порядка 100 ситуационных центров на раз-личных уровнях государственной власти, на предприятиях, име-ющих стратегическое значение, включая Росатом и Роскосмос.

В указ президента РФ, который ввел в действие Стратегию национальной безопасности, впервые был включен сам термин «система распределенных ситуационных центров, работающих по единому регламенту». Это указ об основах стратегического планирования, где через систему распределенных ситуацион-ных центров предполагается собирать информацию о состоя-нии социально-экономического развития и национальной без-опасности, принимать соответствующие решения.

Архитектура, которую мы предлагаем реализовать, вклю-чает три основных уровня. Федеральный уровень: ситуаци-онные центры президента, правительства, администрации президента, министерств и ведомств. Уровень федеральных округов и уровень субъектов Федерации. База интеграции – информационно-телекоммуникационные возможности сети ФСО, которая на сегодня реально существует и в данный момент серьезно модернизируется.

Основной целью создания системы распределенных си-туационных центров является повышение эффективности государственного управления как в мирное, так и в военное время, а также при возникновении кризисных и чрезвычай-ных ситуаций. Она должна не дублировать имеющиеся си-стемы, а объединить в себе лучшие разработки для получе-ния политического, социального, экономического эффекта.

Понятно, что у каждого федерального органа исполни-тельной власти своя специфика. Мы не можем сравнивать ситуационный центр Министерства обороны и ситуацион-ный центр дотационного субъекта Российской Федерации. У них разные возможности, но единым является то, что в каждом должны быть средства визуализации, интеграции, телекоммуникационная аппаратура и т. п.

Чтобы преодолеть проблему технической несовмести-мости, ФСО России подготовлены методические рекомен-дации и разосланы во все федеральные органы исполнитель-ной власти, сделаны критические замечания.

Что касается персональных информационных систем, которые обеспечивают деятельность руководителя того или иного уровня в режиме онлайн, то сейчас большую востре-бованность получили информационные системы проектного управления. Примером может служить портал sochi2014, где сосредоточена вся информация – от процесса подготовки спортсменов до строительства объектов. Через данную ин-формационную систему отражаются все болевые точки воз-ведения инфраструктурных объектов в Сочи. Вплоть до того, что во время заседаний Олимпийского комитета там даже протокольные решения готовятся с помощью этой системы.

Думается, в этом году мы сможем объединить ситуаци-онные центры, которые уже существуют. На втором этапе будут достроены те, что необходимы для полноценного функционирования системы. И к 2015 году, как это сказано в руководящих документах, запустим систему целиком.

ПОГРАНИЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Александр ЗАЦАРИННЫЙ, заместитель директора Института проблем информатики РАН, доктор технических наук, профессор

Пограничная безопасность – одна из сфер националь-ной безопасности. Россия имеет уникальное географиче-ское положение – более 61 тысячи километров морской и сухопутной границы. Многие ее участки до сих пор не обу-строены после распада СССР. Сегодня создана многоуров-невая территориально распределенная информационно-аналитическая система, которая работает в трех режимах.

Но мы здесь собрались не для того, чтобы оценивать технологии в рамках конкретных ведомств, а чтобы выйти на вопросы, имеющие общий проблемный характер, препят-ствующие развитию систем на организационном и системно-техническом уровне. Среди них – организационные труд-ности в обеспечении межведомственного взаимодействия. Существует колоссальная потребность в использовании ин-формационных ресурсов других ведомств на региональном уровне. Допустим, есть ситуационный центр в Челябинске. Надо получать информацию из ФМС, Минобороны, ФСО и так далее. Эти проблемы адресуют почему-то главному конструктору. Но он может ответить на них только после решения организационных межведомственных вопросов и получения соответствующих регламентов. Это проблема.

Несовершенство нормативно-правовой базы, определяю-щей порядок размещения гособоронзаказа, тоже крайне острая проблема. Существующая база дает лазейки для проникнове-ния некомпетентных организаций, не обладающих ни опытом, ни специалистами, ни соответствующим потенциалом.

Отсутствует комплексный подход к организации, прове-дению работ. Хватает и организационной неразберихи. Рань-ше традиционно каждый военный институт подчинялся соот-ветствующему органу военного управления. Институт связи – начальнику связи, Ракетный институт – главкому ракетных войск и т. д. Но в последние годы эту систему разрушили. В результате потеряно гостовское понятие – НИИ заказчика. У заказчика в подчинении теперь не оказалось института.

Министерство обороны как заказчик говорит, что не хочет разрабатывать технику, ликвидировало все свои ин-ституты. Но это нонсенс. Хотя в законе о ГОЗ записано: за-казывать разработку ВВТ могут только федеральные органы власти, у которых есть вооруженные силы. Почти не оста-лось и соответствующих специалистов. Поэтому надо вновь создавать инфраструктуру разработки ВВТ – ту, которую диктует логика событий и вызовов. Нужен генеральный кон-структор с соответствующими правами. Но права ему дать нельзя в рамках нынешнего Гражданского кодекса, посколь-ку научно-техническое, военно-научное сопровождение, по-рядок разработки образцов ВВТ, повторю, нарушены.

Сейчас мы должны помочь новому министру обороны и его заместителям сформулировать эти вопросы, в том числе с нашей общественной позиции. Без этого серьезно говорить о разработке вооружения, экономике промышленных пред-приятий не приходится.

КАК ИЗБЕЖАТЬ КАТАСТРОФЫ Геннадий МАЛИНЕЦКИЙ, заведующий сектором Института прикладной математики РАН, доктор технических наук

Мне видится все абсолютно иначе. Тут было сказано, что у нас есть 50 центров и дела не так уж плохи. Но давайте оглянемся вокруг. Рассмотрим тот же оборонзаказ.

«Мистрали» – огромный провал России. Несмотря на со-противление Академии военных наук, это решение было про-давлено. Как говорил Джон Кеннеди, «у меня есть тысячи специалистов, которые знают, как построить пирамиду, но нет ни одного, который знает, строить ее или нет». На мой взгляд, ситуационные, а более широко – когнитивные центры должны поддерживать прежде всего специалистов, которые определяют стратегию. Но этого нет и в помине.

У нас был ситуационный центр по Русскому острову. На проведение АТЭС затратили денег больше (при полном контроле ФСО), чем на 23 предыдущих саммита. Но хище-ний и брака в работах не удалось избежать. Одно из двух: либо центры никуда не годятся (для этого нет оснований), либо нет связи между центрами и принятием решений. По-моему, вторая причина особенно остра.

То, что говорится в отношении ситуационных центров, сводится к следующему. Покупается большой экран, заку-пается дорогая аппаратура и ставится хороший стол. И все. Вместе с тем в мире произошла в этой сфере революция. Стало понятно, что в принятии выверенных решений ни большой экран, ни совершенная аппаратура ничего карди-нальным образом не решают.

У нас нет национальной модели развития России. Нет ее и на уровне регионов, отраслей хозяйства. В некотором смысле то, что мы делаем, опоздало лет на 20. Необходимо переходить уже к следующему этапу: созданию когнитивных центров, которые позволяют работать с математическими моделями и большими информационными потоками, полу-чать распределенную экспертизу и предсказывать кризисы. Если бы аналогичный центр был создан, например, в свое время в Японии, то она могла бы обойтись без затрат в 250 миллиардов долларов на «Фукусиму».

Тут говорилось о Центре управления кризисными си-туациями МЧС России. Мы занимались этим центром. Ни одной математически содержательной модели, касающейся рисков и кризисов, которую предлагала Академия наук, в нем не установлено. И ситуация такова: то, что предлагается в большинстве документов, – это техника где-то 10–15-летней давности. Хотя мир ушел далеко вперед.

Ситуационные центры, которые создаются ФСО, должны анализировать события в текущем времени и в динамике их развития. Но порой у нас просто нет достаточной информации. Сегодня становится понятно, в чем системная причина многих аварий и катастроф. Но, к сожалению, именно в этом направле-нии многие ситуационные центры России не работают.

Регионам запретили вести научную деятельность, у них нет своих научных бюджетов, а их руководители, с которы-ми мы встречались, просто не знают, что делать. Им надо помогать, подсказывать, а главное – учить ставить вопросы. От них требуют бумаги, и они рапортуют, что все уже сдела-но. Но это совсем не то, что надо.

Нынешняя ситуация представляется не просто неблагопо-лучной – она чрезвычайна. В свое время Академия наук и Бау-манский институт предложили систему мониторинга тех же плотин. Каждый рубль, вложенный в прогноз и предупрежде-ние, позволяет сэкономить от 10 до одной тысячи рублей, которые приходится вкладывать в ликвидацию уже произо-шедших бед. Но не зря говорят, что скупой платит дваж-ды. До сих пор «РусГидро», например, не приступил к такой работе. Хотя речь о зонах затопления и жизни людей. Нам повезло, что плотина Саяно-Шушенской ГЭС во время по-следнего ЧП устояла. Но если случится война, то первое, что сделает противник, – нанесет удар по нашим плотинам. В зоне затопления Саяно-Шушенской ГЭС окажутся 300 тысяч человек, Волжской ГЭС – 1,1 миллиона, Краснояр-ской – 1,1 миллиона, Саратовской – 1,2 миллиона, Чебок-сарской – 1,4 миллиона, Жигулевской – 1,6 миллиона чело-век. Это сопоставимо с нанесением ядерного удара. Поэто-му ФСО, МЧС России, «РусГидро» должны рассматривать данную проблему как одну из важнейших. Но пока то, что делалось для этого в Академии наук, нашем институте, еще в десятке институтов, не востребовано.

Мы полностью игнорируем риски завтрашнего дня. А ведь огромный завод по обогащению урана в Иране был вы-веден из строя с помощью одного компьютерного вируса. Честно говоря, мы беззащитны и в этой сфере. Последний доклад господина Касперского показывает: когда компью-терную атаку наносят не отдельные хакеры, а целое государ-ство, то этому просто нечего противопоставить.

Сейчас в России меняется стратегический курс. Мы пере-ходим к планированию на госуровне, заявляя, что у нас будет оборонный заказ на новой основе. Но там масса несоответ-ствий, много дорогого ненужного оружия, которое никогда не будет востребовано. Речь надо вести о том, как спасти эти 20 триллионов рублей, потому что уже видно: масса затрат

ожидается крайне неэффективной. А механизма, который бы позволил услышать экспертов, нащупать альтернативные решения, просто не существует.

На каких направлениях нам когнитивные центры жиз-ненно нужны? Во-первых, это управление регионами. У нас сейчас нет механизма согласования интересов объектов управления. То есть мы принимаем решения, но не пред-видим, что будет через 5–10–15 лет. А когнитивные центры позволят увидеть последствия принятия решений, искать компромисс на уровнях регион – Федерация, регион – реги-он, регион – область.

Второе. Нет целеполагания. Мы собираемся уже что-то исполнять, выполнять какие-то заказы, но, например, Ген-штаб не объясняет, какой будет война 2030 года. То есть целеполагание очень сильно отстает от конкретных выпол-нений. Простой пример: на флот по ГОЗ выделяется почти в два с половиной раза денег больше, чем на Сухопутные войска, хотя мы сухопутная страна.

На территории России 50 тысяч опасных объектов и пять тысяч особо опасных. Велика угроза террористических актов и катастроф. Для того чтобы этого не произошло, нужно мо-ниторить в режиме реального времени данные объекты. ОАО «РКС» создало систему, которая позволяет это сделать через космический сегмент. Но как уже отмечалось, ни одно ведом-ство не готово давать свою информацию. К тому же у нас нет ни одной организации, которая могла бы собирать и обобщать информацию такой степени важности. Каждое ведомство, включая ФСБ России, Минприроды, МЧС РФ, Миноборо-ны, говорит, что эту информацию не отдаст в чужие руки. Хотя каждое из них что-то пытается делать по отдельности, не имея ни когнитивных центров, ни достаточных научных проработок. Это одна из важнейших проблем, которой надо заниматься и где следует сосредоточить внимание исследова-телей, развернуть опытно-конструкторские работы.

Необходимы и законодательные акты, позволяющие по-кончить с имеющейся сейчас приватизацией информации. По российским законам у нас имеют право координировать деятельность нескольких министерств только три человека: президент, вице-президент, премьер. Все остальные, напри-мер министр МЧС или, скажем, министр обороны, просто выполняют свои задачи, зачастую не имея общей картины. И тут полный правовой вакуум.

НЕТ ГЛАВНОГО – «МОЗГОВ»Юрий КУРНОСОВ, руководитель проекта «Русская аналитическая школа», доктор философских наук, профессор

Предлагаю посмотреть на аналитическое обеспечение управления и контроля в сфере обороны и безопасности в более широком, концептуальном плане.

Более 20 лет я являюсь сторонником и реализатором идеи усиления аналитики в России. Главная беда страны не в нехватке ресурсов, а в нехватке «мозгов» – аналитическо-го обеспечения управленческих процессов. Это касается как сферы государственного и муниципального управления в целом, так и ОПК в частности. Миллионы долларов за-трачены на ситуационные центры, а результат большинства из них очень незначительный. Ни одна проблема, мало-мальски государственно значимая, в этих центрах не была ни поставлена, ни решена.

Многие центры создавались как дань моде. Упор делался на техническую составляющую, а аналитическая везде крайне слаба. И это в то время, когда кругом животрепещущие проб-лемы, которые как раз и могли бы в них ставиться и решаться. Например, проблема пробок в крупных городах России.

В ситуационных центрах доминирует чисто технократи-ческий подход (мультимедийные комплексы, полиэкранные системы). Не хватает главного – «мозгов». Чтобы система вышла на боевой аналитический режим, нужны тренинги. Хотя бы раз в неделю людей надо собирать.

В российской экономике ресурс грамотного управления используется эпизодически, с малой эффективностью. И главная причина этого – отсутствие устоявшегося отноше-ния к управлению как к творческой деятельности. Обычно управление трактуется как строгое следование заранее пред-писанным нормам вне зависимости от реальных ситуаций. А управленческие технологии, привнесенные извне, прежде всего из Западной Европы, а также американские, японские, в российской действительности не работают.

Наконец, многие управленцы, привычные к страховке, видя административный ресурс, отнюдь не склонны при-нимать решения, за которые придется нести персональную ответственность. Значительная часть руководителей всех рангов привыкают постоянно быть чем-то занятыми, ниче-го при этом не доводя до конца. Таким образом, говорить об эффективности управления на всех уровнях не приходится.

Считаю, необходимо оказывать содействие проекту «Русская аналитическая школа» (РАШ). Он имеет три кон-цептуальных блока. Первый – подготовка аналитиков, ко-торых всерьез в России никто не готовит. Второй – научно-исследовательские работы по вопросам аналитической под-держки всех управленческих процессов в стране, что делают аналитические центры за рубежом. Третий – проведение фундаментальных исследований.

Одной из задач РАШ является как раз подготовка экспертов-аналитиков, которые отвечают за безопасность управления развитием. Поддерживаю предложение-идею о создании учебника по основам аналитической работы. Надо также организовать и провести во второй половине 2013 года конкурс молодых аналитиков России.

Подготовил Олег ФАЛИЧЕВ

НУЖНЫ «ФАБРИКИ МЫСЛИ»

Доха подписала контракт с компанией Krauss-Maffei Wegmann (KMW) о поставке 24 самоходных бронированных гаубиц PzH 2000 калибра 155 миллиметров и 62 основных боевых танков Leopard 2. Сумма сделки составила 1,89 миллиарда евро (2,47 миллиар-да долларов). В объем контрак-та также вошли сопутствующее оборудование и подготовка катарских военнослужащих. Сроки выполнения контракта не уточняются. Немецкая бронетехника заменит уста-ревшие танки и артустановки французского и южноаф-

риканского производства. В частности, на вооружении Катара стоят 30 французских танков AMX-30B2, поставлен-ных в конце 80-х годов. Летом 2012-го сообщалось, что Доха собирается купить у KMW до 200 танков Leopard 2. Закупка немецких танков и гаубиц вхо-дит в масштабную программу модернизации вооруженных сил страны общей стоимостью 20 миллиардов долларов. В рамках программы Катар, в частности, намерен приобрести 24–36 новых истребителей для замены устаревших Dassault Mirage 2000-5.

КАТАР ЗАКАЗАЛ КАТАР ЗАКАЗАЛ НЕМЕЦКОЙ БРОНЕТЕХНИКИ НЕМЕЦКОЙ БРОНЕТЕХНИКИ НА 2,5 МИЛЛИАРДАНА 2,5 МИЛЛИАРДА

1010КОНЦЕПЦИИ№ 16 (484) 24 –30 апреля 2013 года

СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА

Константин СИВКОВ, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

Для срыва «цветной революции» необходим тщательно продуманный комплекс действий с использованием всех возможных методов управления обществом. В большинстве случаев есть опасность подмены понятий, когда действую-щая власть в какой-либо стране намеренно отождествляет текущий политический режим и целостность исторического государства. В случае России это предупреждение не являет-ся основным, поскольку наша история показала, что слиш-ком часто внешние враги, не имея возможности победить на поле боя, действуют непрямыми способами.

«Мягкая сила» в последнее время стала одним из основ-ных вариантов реализации масштабных внешнеполитиче-ских проектов Запада, прежде всего США. В современной России условия, необходимые для инспирирования «цвет-ной революции», в основном сложились. Это значит, что попытки внешних сил инициировать в нашей стране по-добный сценарий вполне возможны. Более того, наличие большого ядерного потенциала фактически не оставляет иного пути. Рассмотренные предложения особенно акту-альны для нашей страны.

МЕТОДЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯВсе многообразие вариантов парирования «цветной рево-

люции» можно свести в пять основных групп: нормативно-правовые, административные, информационные, эконо-мические и силовые. Цель их применения – достижение социально-политического превосходства действующих властных структур над силами «цветной революции».

В интересах достижения этой цели нормативно-правовые методы могут применяться главным образом для создания условий, препятствующих развертыванию актив-ной политической деятельности лидеров и организаций, ориентированных на свержение действующей власти, а также осуществлению их поддержки, как материальной, так и интеллектуальной, из-за рубежа. Нормативно-правовые методы могут быть эффективно использованы для ослабле-ния экономического и информационного потенциала сил, готовых поддержать «цветную революцию» в России (на-пример разумно ввести некоторые ограничения на деятель-

ность прозападных бизнес-элит). Важную роль они могут сыграть для улучшения социально-политического имид-жа лидеров действующей власти за счет принятия зако-нов и иных правовых актов, способствующих облегчению социально-политического положения экономически уяз-вимых, но социально активных слоев общества. Хороший пример – принятие федерального закона, обязывающего НКО, участвующие в политической деятельности в России и имеющие поддержку из иностранных источников, реги-стрироваться в качестве иностранных агентов. Эти методы наиболее эффективны в периоды, предшествующие «цвет-ной революции», для устранения условий ее возникнове-ния. С началом основных событий эффективность приме-нения этих методов резко снижается, давая порой прямо противоположный эффект.

Административные методы обладают большей опе-ративностью, чем нормативно-правовые, и позволяют решать широкий круг задач предотвращения «цветной революции», главным образом на этапе ее подготовки. Наиболее эффективно эти методы могут быть использова-ны для достижения организационного превосходства сил, противостоящих «цветной революции», над сторонника-ми последней. В частности, это возможно путем создания патриотических общественно-политических организаций и партий, поддержки их деятельности (преимущественно скрытно), предоставления организационного и отчасти материального и информационного ресурса в сочетании с организацией различных препятствий для деятельности сторонников «цветной революции» в России.

Информационные методы являются при решении боль-шинства задач противодействия рассматриваемому сцена-рию наиболее важными. Они играют ключевую роль прак-

тически на всех этапах подготовки и осуществления «цвет-ной революции», и от эффективности их применения зави-сит в значительной степени возможность ее недопущения или пресечения в случае начала. Именно информационное превосходство сторонников победивших «цветных револю-ций» обеспечило успех. Неэффективное применение даже превосходящего по потенциалу информационного ресурса государственной власти приводит к ее падению. Основные цели применения информационных методов сторонниками действующей власти – привлечь на свою сторону политиче-ски активное население, повысить морально-политический потенциал своих единомышленников, создать и поддержать благоприятный имидж за рубежом, дезорганизовать струк-туры противной стороны, а также отразить информацион-ную агрессию из-за рубежа. При успешном достижении этих целей возможность реализации рассматриваемого сценария в России в значительной степени будет нейтрализована. В современных условиях решающее значение в достижении информационного превосходства играет не столько распола-гаемый потенциал традиционных средств массовой инфор-мации, сколько наличие привлекательной идеи и влияния в блогосфере и социальных сетях. При этом идея должна быть достаточно подробно проработана специалистами различ-ных наук, чтобы составить равноценную конкуренцию при-влекательным в конкретных условиях для основных слоев общества концепциям. Для современной России имеется в виду прежде всего либеральная, под знаменами которой в основном Западом и организуются противники власти. Без этого новая идея не сможет овладеть политически активны-ми массами населения.

Экономические методы имеют значение для подрыва материально-ресурсного потенциала сил «цветной рево-люции». Их основу составляют технологии, позволяющие парализовать деятельность и в дальнейшем разорить внутренние экономические субъекты, составляющие ма-териальную базу «цветной революции», нейтрализовать активность на территории России иностранных эконо-мических структур, поддер-живающих деструктивные силы, блокировать накопле-ние и перемещение матери-альных средств и финансов. При одновременной матери-альной поддержке (преиму-щественно скрытой, через независимые организации) пат-риотических общественных организаций и движений это позволит добиться материального превосходства последних над сторонниками «цветной революции». Экономические методы имеют значение на всех этапах подготовки и осу-ществления рассматриваемого сценария. Однако наиболее они значимы на стадии ее предотвращения, когда «револю-ция» только зарождается. В частности, дружественная эко-номическая политика по отношению к наиболее активным и экономически уязвимым слоям населения в этот период позволит существенно снизить социальную напряженность.

Силовые методы во всем их многообразии – от деятель-ности спецслужб и органов охраны правопорядка до приме-нения внутренних войск и даже Вооруженных Сил – могут использоваться на всех этапах формирования и развития «цветной революции» для ее предотвращения. Их целесо-образно применять для дезорганизации структур противной стороны, подавления массовых беспорядков и поддержания порядка в населенных пунктах. Первую из этих задач в основ-ном должны решать спецслужбы и правоохранительные ор-ганы путем изоляции лидеров и организационных центров оппонентов. Остальные задачи возлагаются на внутренние войска (с привлечением Вооруженных Сил лишь для подав-ления достаточно масштабных вооруженных выступлений «цветной» оппозиции). Необходимо учитывать, что необос-нованное и в полной мере не обеспеченное (главным обра-зом информационными методами) применение внутренних войск и Вооруженных Сил может привести к переходу части военных на сторону «цветной» оппозиции. В этой связи при-менение указанных структур целесообразно лишь в периоды наиболее острого противостояния сил «цветной револю-ции» и власти, желательно в условиях, когда оппозиция решилась на локальное вооруженное противостояние (на что ее можно спровоцировать). Помимо перечисленных государственных органов и структур сторонникам «цвет-ной революции» могут эффективно противостоять казачьи и другие патриотические организации, обладающие соответ-ствующим силовым потенциалом. Во взаимодействии с пра-воохранительными органами, подразделениями внутренних войск и Вооруженных Сил в передовом эшелоне они способ-ны дезорганизовать выступления сторонников «цветной» оп-позиции, взять на себя основную морально-психологическую нагрузку, связанную с разгоном таких выступлений.

НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ ПРОТЕСТАВозмущенные слои склонны к проявлению всех форм

выражения недовольства и готовы поддержать любую силу, которая будет выступать против действующей власти и элиты. При отсутствии внутренних основ для организации представители этих слоев весьма оперативно присоединя-ются к любым дееспособным силам, выступающим против действующей власти, в крайне короткие сроки наращивая их численность и мощь до уровня, когда они становятся способными свергать существующие режимы.

Как правило, невысокая идеологическая и политиче-ская подготовка представителей большей части протестно-го населения не дает им возможности сделать правильный

выбор – за кем идти в спектре оппозиционных правящей элите политических сил. Поэтому в большинстве своем идут за теми, у кого выше организация, больше материаль-ных и информационных ресурсов, кто более агрессивно на-строен против правящей элиты.

Именно по этой причине в «цветных революциях» побежда-ют разные по политической направленности силы: на Украине и в Грузии – это прозападные силы, в Киргизии – представители национальных кланов, ориентированных на сотрудничество с Россией, в Египте и Тунисе – исламистские группировки.

Поэтому важнейший урок, который следует извлечь из произошедших «цветных революций», в том, что главным условием устойчивости политической системы при суще-ствовании достаточно большого протестного потенциала среди населения страны является наличие доминирующей в протестном слое политической партии или движения, способных в критической ситуации взять под контроль не-довольное население и направить его энергию в безопасном для государства направлении. При этом данная сила долж-на быть готова взаимодействовать с действующей властной элитой в интересах недопущения прорыва к власти поли-тических сил, представляющих интересы иных государств и криминальных структур. Необходим политический субъ-ект во главе с разумными и не ангажированными иностран-ными или криминальными структурами лидерами, реально представляющий большую часть протестного населения, с которой можно было бы вести политический диалог.

С КЕМ МОЖНО ДОГОВАРИВАТЬСЯВновь созданная при участии действующей власти поли-

тическая структура должна удовлетворять ряд требований, важнейшими из которых являются перечисленные ниже.

Достаточно хорошая организованность. При обострении ситуации новая партия обязана возглавить протестные слои населения, прежде всего их активную часть, и воспрепят-ствовать возникновению массовых беспорядков или свести их к минимуму, а также предотвратить захват управления активной частью протестного населения криминальными структурами, экстремистскими организациями и иностран-ными спецслужбами.

Высокие интеллект, деловые и морально-психологичес-кие качества руководства. Оно также должно обладать до-статочной информированностью об обстановке, чтобы обе-спечить лидерство в указанных областях как внутри партии, так и среди ее противников в протестном слое.

Проработанная идеологическая основа, включающая три основных элемента, – мировоззренчески-философские, социально-политические, геополитические установки. При этом новая идеология должна быть такой, чтобы во всех трех аспектах она, с одной стороны, разделялась основной частью протестных слоев, а с другой – неявно создавала идейную основу для сотрудничества с действующей властью и не несла на себе негативные аспекты памяти предыдущих идеологи-ческих систем, реализовывавшихся на территории России. При этом она не может находиться в противоречии с теми идеологическими системами, которые в памяти протестной части населения ассоциируются с успехами в обществе (это прежде всего православно-имперская и коммунистическая идеи). Доминирование в России среди протестного населе-ния атеистических настроений предполагает, что такая иде-ология должна быть создана на научных основах, а наличие значительной части верующих делает необходимым, чтобы эта идеология в своих выводах подводила к представлению о правильности их вероисповеданий или по крайней мере непротиворечивости с ними. Идеологию такой партии (движения) необходимо хоть в общих чертах проработать на трех уровнях представления – теоретическом, приклад-ном, лозунговом. Первый – самый детальный, ориентиро-ванный на узкий круг протестного слоя интеллектуалов. Предназначен для строго логического доказательства идео-логической состоятельности движения, убеждения в кор-

ректности идеи, ее способно-сти вывести общество из за-труднительного положения и устранить гибельные для страны противоречия. Вто-рой – прикладной, обобщен-но содержащий основные по-ложения идеологии и дока-зательства их корректности, позволяющие вести публич-ные идеологические споры людям, не являющимся специалистами-идеологами, – для идеологической под-готовки руководителей всех

уровней партии (движения) и специалистов в области ин-формационного противоборства. Третий – лозунговый, состоящий в определенном наборе узнаваемых шаблонов, создающих «идеологическое лицо» партии (движения) для основной части населения. Предназначен для формирова-ния идеологических ориентиров протестного населения, играя роль своеобразного «идейного руля», способствующе-го существенному повышению эффективности управления им, особенно в критических ситуациях.

Харизматичный лидер. Новая партия должна иметь во главе доминирующего в интеллектуальном, организацион-ном и других отношениях лидера, сочетающего качества идеолога, аналитика, политтехнолога, практического ор-ганизатора и вождя. Желательно, чтобы такой лидер был выходцем из тех структур, которые сегодня пользуются наибольшим авторитетом среди протестных слоев населе-ния. По итогам социальных опросов, сегодня в России наи-большим авторитетом среди активных протестных слоев пользуются Церковь и армия. Лидер новой партии должен происходить именно из числа представителей ВС РФ. Он по возможности обязан обладать определенным опытом работы с политическими структурами, иметь известность среди оппозиции, но не ассоциироваться с неудачами, то есть быть свободным от негатива предшествующей поли-тической борьбы. В глазах протестных слоев он не может ни в какой мере быть связан с деятельностью действующей политической элиты. При этом его должностное положе-ние предназначено в глазах этих слоев формировать о нем представление как о достаточно квалифицированном, ин-формированном и опытном человеке, имеющем навыки организаторской и аналитической работы. Этим требова-ниям в полной мере отвечает офицер запаса в звании от подполковника до полковника. Возраст претендента дол-жен быть таким, чтобы, с одной стороны, он воспринимал-ся как солидный, авторитетный, самостоятельно мыслящий и действующий человек, а с другой – имел еще достаточно сил для активной тяжелой работы по формированию и ру-ководству партией (движением). Такому требованию наи-более полно соответствует период от 50 до 60 лет.

Независимость от правительства и правящей элиты. Оп-позиция к названным структурам тем не менее предполагает взаимодействие с ними по вопросу поддержания целостно-сти страны и возрождения утраченных позиций. Названным властным силам целесообразно не оказывать существенного противодействия новой партии и, взаимодействуя с ней по определенным вопросам, предоставлять некоторый админи-стративный, информационный и организационный ресурс, содействовать безопасной работе партийных структур, не препятствовать финансированию деятельности партии из независимых источников.

По разным причинам сегодня таким требованиям не отвечает ни одна из действующих отечественных партий и ни одно из политических движений. Основой новой пар-тии могут послужить существующие мелкие оппозицион-ные движения. Она необходима прежде всего той части нашей правящей элиты, которая связывает свое будущее с исторической Россией.

ВАКЦИНА ОТ «ЦВЕТНОЙ» ЗАРАЗЫ ЧТО ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУАнализ характера «цветных революций» в Грузии, на Украине, в Киргизии и Узбекистане, а также в странах Северной Африки и Ближнего Востока показал, что их главной движущей силой стала протестная часть населения, которая в рамках действующего политического режима не имеет возможности решить свои личные проблемы, главным образом материального и духовного характера, то есть для недовольства были объективные причины.

Возмущенные слои склонны к проявлению всех форм выражения недовольства и готовы поддержать любую силу

Научно-производственное объединение (НПО) «Сатурн» отгрузило компании «Граж-данские самолеты Сухого» (ГСС) 60-й с начала серийно-го производства двигатель SaM146 для самолета «Сухой Суперджет 100».В минувшем году в рамках российско-французской программы было из-готовлено и поставлено 30 таких двигателей. В 2013-м в планах компании – произвести и поставить 52 силовые установки. «Объемы производства корректируются с учетом реальной потребности за-казчика, – уточнил директор программы SaM146 Михаил Берденников. – Программа развивается поступательно и энергично. Мы каждый год практически удваиваем объем производства, такая динамика находится на

уровне лучших показателей в мировой двигателестрои-тельной отрасли».По его словам, «Сатурн» полностью удовлетворяет потребности ГСС в двигате-лях для производства само-летов «Сухой Суперджет 100» в Комсомольске-на-Амуре. Работа по расшире-нию пропускной способно-сти производства серийных двигателей SaM146 началась в конце 2011-го. На рубеже 2015–2016 годов пред-приятие планирует выйти на выпуск 150 двигателей в год. Программа SaM146 реализуется на принципах равноправного стратегиче-ского партнерства «Сатурна» и французской компании «Снекма» по разработке, производству и продвиже-нию на рынок новой силовой установки, используемой на регионально-магистральных

самолетах нового поколе-ния. Проект является при-оритетным как для России, так и для Франции. В рамках разделения зон ответствен-ности «Сатурн» отвечает за проектирование деталей контура низкого давления, их изготовление, проведение специальных испытаний данных деталей, а также за сборку двигателя, оснаще-ние и проведение всех видов наземных испытаний, от-правку двигателя заказчику.

«Снекма» отвечает за про-ектирование и изготовление деталей контура высокого давления, осуществляет общее руководство раз-работкой и интеграцией систем двигателя, несет от-ветственность за проведение летных испытаний силовой установки и обеспечение ин-теграции силовой установки с самолетом. Паритет сторон в равной мере касается также рисков и доходов от реализации программы.

1111 ИСТОРИЯДЕТАЛИ

Анатолий АКСЕНОВ, Владимир МИХАЙЛИН

Изначально в России не было единой государственной организации, отвечавшей за за-купки вооружения за рубежом и поставки его иностранным государствам. Каждое из ве-домств – Военное и Морское осуществляли их через военных агентов (атташе), по решению императора, самостоятельно. При этом импорт существенно преобладал над экспортом. Так, в 1843 году Военное ведомство закупило в Бельгии 3500 первых нарезных винтовок, которые поступили на вооружение Чер-номорского казачьего войска. Американская фирма «Смит и Вессон» изготовила для России около 250 тысяч револьверов. Закупался за рубежом и при-нимался на вооружение целый ряд иностранных винтовок: англичанина Карле, чеха Крнка и американца Бердана. Однако и тогда военно-техническое со-трудничество России неизмен-но находилось в поле зрения первых лиц государства.

«ПЕРВЕНЦЫ» – ПАРТНЕРЫ И ПОСТАВКИ

При Александре II (1855–1881) активно начали разви-ваться связи и в области за-купок за границей образцов артиллерийского вооружения, а также технологий их производ-ства. Самым главным партне-ром России стала Германия и ее основной поставщик – фирма Альфреда Круппа. Помимо этого развивались контакты с Англией, США, Францией и Швецией.

В свою очередь Российская империя поставляла стрелковое оружие за рубеж, преимуще-ственно в Китай. Так, до 1862 года Пекин получил в дар 10 тысяч отечественных ружей, ба-тарею полевых орудий и боль-шое количество боеприпасов и запасных частей.

Активное развитие военно-технических связей россий-ского Морского ведомства с иностранными фирмами нача-лось с появлением парового и броненосного флотов и новых видов оружия (мины, торпе-ды). В 1861 году в Англии за 19 миллионов рублей была заказа-на плавучая батарея береговой обороны, получившая в России название «Первенец». Заказы-вались к постройке военные корабли в США, Германии, во Франции – станки и оборудова-ние, необходимое для изготов-ления паровых котлов. С 1878 по 1917 год в состав российско-го военного флота были вклю-чены 95 кораблей и судов толь-ко американской постройки.

Россия стремилась не только перенимать передовой опыт су-достроения у ведущих морских держав, но и оказывать помощь по линии Морского министер-ства иностранным государ-ствам. Так, в марте 1817 года король Испании Фердинанд VII обратился к российскому импе-ратору Александру I с просьбой продать ему эскадру из четырех 74–80-пушечных линейных ко-раблей и семи-восьми фрегатов. 30 июля (11 августа) того же года представители двух стран подписали в Мадриде Акт о продаже военных кораблей Ис-пании. Сумма сделки – в преде-лах 685,8–707,2 тысячи фунтов стерлингов. После окончания Русско-турецкой войны (1877–1878) Российская империя по-могла создать флоты Румынии и Болгарии.

В начале ХХ века Россия закупала новые образцы бое-вой техники, вооружения, ав-томобилей и другого военного имущества в Англии, Германии, Франции, Италии, вместе с тем поставляла отечественное оружие в Болгарию, Черного-рию, Сербию, Китай. Поставки

стрелкового оружия (винтовок) исчислялись десятками тысяч, патронов – миллионами штук. Были и более крупные постав-ки: в 1912–1913 годах Россия отправила в Болгарию 14 само-летов. Тем не менее к 1917-му 90 процентов всего парка само-летов имело иностранное про-исхождение. Приобретались французские аэропланы и лета-ющие лодки – «Вуазен-Канар», «Моран», «Фарман», «Нью-пор», «Доннэ-Левек», «Телье» и «ФБА» (в 1914–1915-м выпу-скались по лицензии в России), а также итальянские самолеты «Ансальдо» и американские «Кертисс».

ФОРМИРОВАНИЕ ВЛАСТНОЙ ВЕРТИКАЛИ ВТС

В апреле 1917 года система закупок и продаж вооружения и военной техники приобрела высший направляющий орган – Междуведомственный комитет по заграничному снабжению. По сути это была первая от-дельная структура, обладающая правами окончательного реше-ния всех вопросов загранично-го снабжения. В состав нового комитета вошли представите-ли министерств армии, флота, путей сообщения, промышлен-ности и земледелия. В качестве исполнительного органа ко-митета было создано Главное управление по заграничному снабжению (Главзагран). 20 мая (2 июня) 1917 года решение об учреждении Главзаграна и по-ложение о нем были утвержде-ны Военным советом.

В последующем десятиле-тии формировался целый ряд различных структур, занимав-шихся в той или иной степени военно-техническим сотруд-ничеством. Так, 1 июня 1918 года было образовано Цент-ральное управление по снабже-нию армии, в составе которого предусматривалось иметь Ко-митет заграничного снабже-ния. В марте 1919-го комитет

трансформировался в Главное управление по заграничному снабжению.

В 1924 году для выполнения импортных заказов Военведа и других госучреждений в составе Народного комиссариата внеш-ней и внутренней торговли (НКВТ) создан Специальный отдел экстренных заказов. Все валютные расчеты за постав-ленное и закупленное военное имущество осуществлялись через валютно-расчетный отдел Финансово-планового управле-ния РККА. В ноябре 1927-го этот отдел был переименован в Отдел внешних заказов (ОВЗ), который подчинялся уполно-моченному Наркомвоенмора при Наркомторге.

Совершенствование струк-туры и качества работы со-ветских органов заграничного снабжения шло по мере на-копления ими опыта работы в этой непростой сфере. Для осуществления надлежащего контроля со стороны руко-водства молодого советского государства в июле 1928 года учреждена должность уполно-моченного Народного комис-сариата по военным и морским делам СССР при Народном ко-миссариате внешней и внутрен-ней торговли. Таким образом, в сфере военно-технического со-трудничества начала формиро-ваться своеобразная вертикаль власти.

5 января 1939 года согласно решению Комитета обороны при Совнаркоме СССР ОВЗ был передан из Наркомата обо-роны в Наркомвнешторг под названием Спецотдел НКВТ со штатом 40 человек. Нарко-мы – К. Е. Ворошилов (оборо-ны) и А. И. Микоян (внешней торговли) 17 января подписали акт передачи отдела. В этом до-кументе он впервые был назван Инженерным отделом, и такое название закрепилось в после-дующем. В сентябре 1940-го функции и масштабы деятель-

ности отдела еще больше рас-ширились, когда ему передали выполнение незаконченных опе-раций по экспорту вооружения и военно-технического имуще-ства в Китай, Турцию, Афгани-стан, Монголию, Иран и при-балтийские страны.

В начале Великой Отече-ственной войны численность Инженерного отдела возросла, в результате этого отдел транс-формировался в Инженерное управление Народного комис-сариата внешней и внутренней торговли (ИУ НКВТ). По линии ИУ в страну поставлялись все военно-технические грузы, по-лучаемые в рамках ленд-лиза. Чтобы понять масштаб гру-зооборота, достаточно сказать, что за годы войны в Советский Союз поступило из США и Ан-глии почти 19 тысяч самолетов, около 600 кораблей различных классов и 11 тысяч танков, по-рядка 500 тысяч автомобилей и шесть тысяч бронемашин,

около 650 самоходных пушек и трех тысяч походно-ремонтных мастерских, 12 тысяч орудий, бомбометов и минометов, а также большое количество стрелкового вооружения. И с таким колоссальным объемом поставок Инженерное управле-ние справилось.

ПОСЛЕВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

В период 1945–1946 годов Инженерное управление ока-зывало помощь вооружением, техникой, продовольствием и другими видами снабжения партизанским и освободитель-ным отрядам в Европе, обе-спечивало военно-техническим имуществом их воинские части, которые формировались на территории СССР. Также вооружение и военная техника передавались для создания на-циональных народных армий в Польше, Албании, Румынии, Югославии и других странах.

Начиная с 1947 года возрос экспорт военной техники, кото-рая оказалась избыточной для сокращающихся Вооруженных Сил СССР. Кроме того, на ИУ НКВТ было возложено прове-дение расчетов по ленд-лизу и участие в обеспечении поставок по репарациям и импорту тро-фейной военной техники. При участии специалистов Инже-нерного управления в Восточ-ной Европе и Юго-Восточной Азии организовывалось строи-тельство заводов по производ-ству ВВТ и их комплектующих. Объем работы постоянно уве-личивался.

К 1953 году число со-трудников ИУ НКВТ пере-стало соответствовать объему возложенной на них работы. Кроме того, в осуществлении экспорта вооружения не было достаточной четкости, так как наряду с Инженерным управ-лением Минвнешторга этими вопросами также занимались 9-е управление Военного ми-нистерства, 10-е управление Генерального штаба Советской армии и 10-й отдел Морского генерального штаба, который в условиях существования Военно-морского министер-ства (1950–1953) действовал достаточно самостоятельно. Отсутствие единой головной организации порождало до-полнительные трудности и за-тягивало решение вопросов по рассмотрению просьб ино-странных государств. Создание такой организации в апреле 1953-го на уровне Президиу-ма Совета министров иниции-ровала жалоба Мао Цзэдуна Сталину на недостаточную оперативность удовлетворения просьб КНР.

8 мая 1953 года подписано распоряжение Совета мини-стров СССР № 6749, согласно которому в составе Министер-ства внешней и внутренней торговли СССР образовано Главное инженерное управле-ние (в 1955-м образован Госу-дарственный комитет Совета министров СССР по внешним экономическим связям, в со-став которого было передано ГИУ), сосредоточившее в себе все функции по осуществлению военно-технического сотрудни-чества Советского Союза с ино-странными государствами.

Изначально в ГИУ были всего 238 сотрудников, в том числе 160 прикомандирован-ных к нему офицеров и 78 слу-жащих. С перманентным увели-чением штатной численности по мере роста объемов и задач ГИУ функционировало вплоть до начала 90-х годов.

Начиная сотрудничество лишь с двенадцатью странами народной демократии, к 1990 году ГИУ довело это количе-ство до 51.

К концу 60-х в зарубежные страны по линии ГИУ было поставлено большое количе-ство военной техники, которая нуждалась в обслуживании и ремонте. Иностранные госу-дарства в связи с этим начали создавать ряд объектов воен-ного назначения – аэродромов, военно-морских баз, пунктов управления войсками, военных учебных заведений, центров боевой и военно-технической подготовки, ремонтных баз, а также предприятий по произ-водству оборонной продукции. До 1968 года этот вид внеш-неэкономической деятельности осуществляло ГИУ ГКЭС во взаимодействии со спецподраз-делениями всесоюзных объеди-нений «Проммашэкспорт» и «Техноэкспорт». Разделение фи-нансовых и материальных воз-можностей между этими тремя подразделениями ГКЭС, рас-пыление квалифицирован-ных военно-инженерных кад-ров и отсутствие надлежащей координации усилий подраз-делений создавали заметные

трудности в работе. Поэтому распоряжением правительства от 8 апреля 1968 года создано и с 1 сентября того же года на-чало функционировать Главное техническое управление (ГТУ). Базой для создания ГТУ по-служило 5-е управление ГИУ, имевшее опыт работы в этой области. Таким образом, по-мимо ГИУ в ГКЭС появилось второе самостоятельное управ-ление, занимавшееся проблема-ми ВТС с иностранными госу-дарствами.

РЕОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ ВТС

Постоянно растущий объем экспорта требовал дальнейше-го совершенствования системы управления военно-техническим сотрудничеством. В январе 1988 года на базе ликвидированных Министерств внешней торгов-ли и Государственного комите-та СССР по внешним экономи-ческим связям было учреждено Министерство внешних эко-номических связей (МВЭС). В МВЭС вошли ГИУ и ГТУ, а в конце того же года на основа-нии распоряжения Совета ми-нистров СССР из состава ГИУ был выделен третий самостоя-тельный главк МВЭС – Главное управление по сотрудничеству и кооперации (ГУСК).

Создание новых министер-ства и управления явилось следствием выполнения по-становления ЦК КПСС и Со-вета министров «О мерах по совершенствованию военно-технического сотрудничества с зарубежными странами», принятого в конце марта 1987 года. В этом документе особо акцентировалось внимание всех ответственных министерств и ведомств на качестве постав-ляемой на экспорт продукции военного назначения и ее тех-ническом обслуживании.

На ГУСК МВЭС СССР были возложены задачи по передаче государствам – участ-никам Варшавского договора лицензий на производство во-оружения и военной техники, по организации и обеспечению производства в странах, по со-действию министерствам и ве-домствам СССР в организации НИОКР в области разработки ВВТ, а также по импорту про-дукции военного назначения для нужд Вооруженных Сил СССР.

Проведенная реорганизация системы ВТС дала плоды: по данным СИПРИ в 1985–1989 годах объем советского экспор-та ПВН составлял 16–22 мил-лиарда долларов и превышал объем экспорта аналогичной продукции США (10–13 млрд долларов).

Однако к началу 90-х годов в нашей стране (а в Восточ-ной Европе – несколько ранее) произошли известные деструк-тивные изменения. Советский Союз распался. Нарушение производственных связей меж-ду отечественными предпри-ятиями и предприятиями-смежниками, оставшимися за пределами России, создавало определенные трудности в орга-низации производства и взаим-ных поставок между странами СНГ. Введение национальных валют привело к нарушению единой системы финансовых расчетов. Отсутствовали ко-тировки этих валют и платеж-ные соглашения. Принципы расчетов с этими странами су-щественно отличались от тех, которые применялись ранее в отношениях с бывшими участ-никами Варшавского договора. В странах СНГ не были опреде-лены организации, осущест-влявшие ВТС, отсутствовали необходимая нормативная база и навыки работы. К концу 90-х необходимость реформиро-вания сложившейся системы военно-технического сотрудни-чества стала очевидной.

СФЕРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМПЕТЕНЦИИ

ФОРМИРОВАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ СИСТЕМЫ ВТС РОССИИ

ИМЕЕТ ДАВНЮЮ ИСТОРИЮ

Основы военно-технического сотрудничества нашей страны с другими государствами заложены более ста лет назад. Начало этого процесса было связано с активизацией внешнеполитической деятельности Российской империи, ее участием в ряде войн и бурным ростом научно-технических достижений в Европе и Америке.

Рост объемов операций ГИУ в первой половине 60-х годов (млн руб.)

Год Общий объем операций В том числе экспорт В том числе импорт

1961 869 800 69

1962 1408 1322 86

1963 1258 1124 134

1964 1458 1277 181

1965 1682 1474 208

1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952

3500 3000

2500

2000

1500

1000

500

0

млн

руб

.

ЭКСПОРТ ИЗ СССР ВООРУЖЕНИЯ, ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО ИМУЩЕСТВА

И КОМПЛЕКТУЮЩИХ ИЗДЕЛИЙ ДЛЯ АРМИЙ ДРУЖЕСТВЕННЫХ СТРАН (1946–1952)

Доля Германии в импорте в СССР промышленного оборудования (1929–1937)

Год

Продукция (%)

Машины и оборудование Станки Электроустановки

1929 46,6 – –

1930 38,0 – –

1931 55,1 – –

1932 60,0 – –

1933 72,0 – –

1934 30,0 – –

1935 24,8 30,0 18,4

1936 52,6 53,3 25,4

1937 (по сентябрь) 54,8 72,1 55,8

Авиация Военно-морского флота получила в свой состав первый новый транспорт-ный Ан-140, построенный на самарском авиазаводе «Авиакор».Самолет прибыл на аэродром морской авиации ВМФ Остафьево в Подмосковье. Всего согласно Государственной програм-ме вооружения (ГПВ-2020) Военно-морской флот получит восемь Ан-140, которые

призваны заменить имеющиеся Ан-24 и Ан-26. Транспортные Ан-140 будут базироваться на всех четырех флотах. Серийное производство Ан-140 и его модификации Ан-140-100 развернуто на Харьковском госавиапредприятии, на за-воде HESA в Иране, а также на самарском ОАО «Авиакор». На Украине первый серийный самолет Ан-140 собран в конце

1999 года, в Иране – в начале 2001-го, в РФ – в 2005-м. Киев начал эксплуатацию Ан-140 на региональных авиалиниях в марте 2002 года, Тегеран – в 2003-м, Москва – в 2006-м. В числе преимуществ Ан-140 – способность эксплуатироваться в широком диапазоне высот аэродромов и климатических условий, в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью. Потенциал, заложенный в конструкцию, позволяет создать на его основе целое семейство машин различного назначения. Проработаны варианты для метеоразвед-ки, охраны прибрежной экономической зоны, аэрофотокартографии, тушения по-жаров, поиска и спасения, разведки при-родных ресурсов и мониторинга, решения срочных задач МЧС, а также грузовых и грузопассажирских самолетов. Осна-щается двигателями ТВ3-117ВМА-СБМ1 производства компании «Мотор Сич» (Запорожье, Украина). Силовые установки созданы под условия российского Севера и запускаются при минус 52 градусах по Цельсию. Ранее сообщалось, что самар-ский завод «Авиакор» подписал договор с Министерством обороны РФ на строи-тельство транспортных турбовинтовых самолетов Ан-140-100, который включен в перечень гособоронзаказа и будет при-меняться для обеспечения специальных задач военного ведомства.

ПЕРВЫЙ Ан-140 В АВИАЦИИ ВМФ

Кол

лаж

Ан

дрея

СЕ

ДЫ

Х

60-й ДВИГАТЕЛЬ ДЛЯ SSJ 100

Борис СОКОЛОВ

Первые серии оставляли какие-то надежды на лучшее. Авторы удачно подобрали Сергея Стрель-никова на роль главного героя. Привлекало их намерение показать нам более человечного Чапая, под-верженного всем земным страстям. К сожалению, кинолента осталась далеко позади классического совет-ского киновоплощения Чапая.

ЧАПАЕВСКИЙ ТЕРРОРВ фильме Щербина и Володар-

ского молодой Чапаев – плотник, который строит церкви, а потом, уже в ходе Гражданской войны вся-чески противится их разрушению и корит коммунистов и комис-саров за атеизм. Возможно, идею сделать Чапаева строителем церк-вей подсказал факт из биографии другого героя, а вернее, антигероя Гражданской войны – сибирского «красного партизана» большевика Григория Рогова. Тот, как и Чапаев, был фельдфебелем царской армии, а являясь по мирной профессии каменщиком, строил церкви, но в отличие от киношного Чапаева церкви охотно разрушал, вот толь-ко не трогал те, что сам построил. Рогов прославился совершенно не-вероятной жестокостью.

Реальный, а не мифологический Чапаев не так сильно уступал в этом Рогову. Вопреки тому, что показано в сериале, в первые месяцы своей службы красным он боролся отнюдь не с уральскими казаками, а с вос-ставшими против продразверстки поволжскими крестьянами. В част-ности, в марте 1918 года отряд Ча-паева из 600 человек был прислан в Хвалынск Саратовской губернии из Николаевска (Пугачева) для подавле-ния крестьянских волнений.

В дальнейшем бесчинства и гра-бежи чапаевцев встревожили выше-стоящие инстанции, опасавшиеся, что чрезмерная жестокость Чапаева оттолкнет крестьянские массы от большевиков. В казачьих же райо-нах чапаевцы, проводя политику расказачивания, открыто грабили и убивали, не щадя никого.

Щербин и Володарский пред-ставляют дело так, что всю Граж-данскую войну Чапай сражался исключительно против уральских казаков. Они в фильме и под Сара-пулом сражаются, и Уфу обороня-

ют, хотя в действительности их там и близко не было. На самом деле против уральцев Чапаев воевал в самом начале своей карьеры, затем – в первое время после назначения в 4-ю армию Фрунзе и, наконец, в последние месяцы своей жизни, уже после взятия его дивизией Уфы. Причем начала войну с ка-заками именно советская власть. Когда в марте 1918 года Уральское казачье войско объявило о своей автономии и неподчинении Мо-скве вплоть до того времени, когда будет созвано Всероссийское учре-дительное собрание, красноармей-ские отряды, в том числе отряд Чапаева, немедленно вторглись на территорию войска.

А еще реальному Чапаеву дове-лось воевать против чехословацкого корпуса, против войск Самарского комуча, против Волжского корпуса Каппеля в армии Колчака (вопреки тому, что показано в знаменитой «психической атаке» в фильме Ва-сильевых: «Каппелевцы идут!», этот корпус состоял не из одних офице-ров, а наоборот, из весьма неблаго-надежных частей, сформированных из пленных красноармейцев). Но авторам фильма в качестве против-ников Чапаева нужны были только казаки как олицетворение некой злобной стихийной силы, ни за что ни про что уничтожающей мирное население, в том числе женщин, детей и стариков. Террор же, осу-ществляемый Чапаевым и чапаевца-ми, показан как мера вынужденная: красноармейцы стреляют в крестьян только после того, как крестьяне первыми стреляют им в спину из винтовок и пулеметов. Чапаевцы расстреливают из числа пленных только офицеров. Казаки же стре-ляют первыми и убивают не только взрослых, но и детей, и стариков, и женщин. А также расстреливают всех взятых в плен красноармейцев, в том числе и добровольно сдавших-ся, а не только комиссаров.

ПРОТИВ ДЕМОНОВ РЕВОЛЮЦИИ

Враги Чапаева и большевиков даны достаточно карикатурно. Они одержимы лишь идеей очистить Россию от «большевистской заразы» и приструнить «взбунтовавшихся хамов». Советская же власть пред-ставлена в фильме как воплощение российской государственности, хо-тя и не лишенное недостатков. С

этими недостатками по мере сил и борется Чапай. Борется он с комиссарами и чекиста-ми. Все они показаны людь-ми крайне несимпатичными.

Именно комиссары требуют бесчисленных реквизиций, а Ча-паев по мере сил противится тому, чтобы те грабили народ. Комиссары же все время шлют доносы на Ча-паева. Один из них даже проводит партсобрание в дивизии, обвиняя его в аморалке – сожительстве с до-черью белогвардейского полковни-ка и требуя за это исключить его из партии. Вероятно, авторы фильма мыслят в категориях партсобрания в каком-нибудь советском учрежде-нии в 70-е годы прошлого века по заявлению жены, которая просит вернуть мужа от любовницы. Если бы чапаевский комиссар попробо-вал созвать подобное собрание в ди-визии, то после начала этого собра-ния прожил бы считаные минуты.

Среди несимпатичных комис-саров и сам Дмитрий Фурманов – трус и подлец, во время боя из рев-ности стреляющий Чапаеву в спину. Нечего и говорить, что настоящий Фурманов таким не был. В августе 1920 года он возглавлял красный десант против высадившихся на Кубани врангелевцев, в этом бою был тяжело контужен, получил орден Красного Знамени. Чапаев действительно ухлестывал за женой Фурманова – Анной Стешенко, но взаимности так и не добился. А у Дмитрия Андреевича и в мыслях не было стрелять в начдива. Наоборот, как писал Фурманов о Чапаеве, «он хотел моей смерти, чтобы Ная до-сталась ему... Он может быть реши-тельным не только на благородные, но и на подлые поступки». А Чапа-ев, когда Фурманова перевели на-чальником политотдела Туркестан-ской армии (и тем невольно спасли от гибели в Лбищенске), напротив, просил оставить себе комиссара, с которым успел сродниться.

Надо сказать, что Чапаев в се-риале представлен настоящим дон-жуаном, за которым женщины так и бегают, а Петька (адъютант Чапа-ева Петр Исаев) в фильм пришел из анекдотов о Чапаеве, и все диалоги его с Василием Ивановичем – это старые или новые анекдоты. Самый замечательный из них – о ведре са-могона («Василь Иванович, а три четверти ведра выпьешь? Если под хорошую закусь, смогу! А ведро смогешь? Нет, Петька, не осилю. А вот Ленин бы смог! Так то ж Ленин, вождь мирового пролетариата!»).

Главный же демон революции, как считают авторы фильма, – это Троцкий, от него все зло. Он по-казан как ловкий демагог, стремя-щийся извести Чапаева. Его визит в чапаевскую бригаду в сентябре 1918 года дан чисто карикатурно. Высту-пая перед бойцами с демагогической речью, Лев Давыдович одновремен-но лакомится арбузом и сплевывает косточки прямо на сапоги Чапаева. К Троцкому можно относиться по-

разному. Но даже его ярые ненавист-ники признают, что дураком он не был, а был выдающимся оратором и умел убеждать солдат в право-те революционеров еще задолго до Октябрьской революции. И уж, ко-нечно, председатель Реввоенсовета прекрасно знал, что когда произно-сишь речь, ни в коем случае нельзя жевать, иначе аудитория над тобой смеяться будет.

ИСТОРИЯ УСЛОВНАЯФильм, посвященный такой

выдающейся личности, как Чапаев, казалось бы, должен воспроизво-дить основные исторические собы-тия, с ней связанные. Однако в се-риале «Страсти по Чапаю» история как раз дана весьма условно. Когда мы видим Чапая в годы Первой мировой войны, момент, связан-ный с Февральской революцией, вообще остается за кадром. Зритель ждет, что вот-вот свергнут царя, и вдруг приходит известие, что в Петрограде и Москве произошел большевистский переворот и у вла-сти Ленин, а значит, многие пред-шествовавшие эпизоды, вероятно, происходили уже при Временном правительстве. И в партию Чапа-ев в фильме вступает сразу после Октябрьской революции, тогда как на самом деле, что немаловажно, он стал большевиком еще в конце сен-тября 1917 года.

Почему-то сообщение о боль-шевистском перевороте вдохновля-ет офицеров полка, где служит Ча-паев, на попытку привести солдат к повиновению и заставить их пойти в наступление. Эта сцена факти-чески воспроизводит тот эпизод фильма Сергея Герасимова «Тихий Дон», где во время корниловского мятежа есаул Калмыков с другими офицерами пытается заставить ка-заков идти на Петроград, а потом большевик Бунчук арестовывает и расстреливает Калмыкова. Во время выступления Корнилова в августе-сентябре 1917 года такое происходило сплошь и рядом. Но в дни Октябрьской революции по-добное поведение офицеров совер-шенно невероятно. К тому времени те офицеры, которые хотели про-должения войны, либо уже сбежали из армии, либо были убиты. Кста-ти сказать, из фильма «Тихий Дон» взята мизансцена эпизода «Бой у яра и расстрел захваченных в плен офицеров» (у Герасимова это эпизод гибели Петра Мелехова).

В «Страстях по Чапаеву» труд-но понять, когда действие проис-ходит в 1918-м, а когда – в 1919-м. Так, когда дивизия Чапаева атакует Уфу (в реальности это был июнь 1919 года), главный враг Чапае-ва – ротмистр Евгений Мальцев говорит своим собутыльникам – офицерам, открывающим амери-канскую тушенку, что белые армии потерпели поражение и Деникин уже покинул Россию, так что скоро господа офицеры могут оказаться там, где эта тушенка производится.

Данный эпизод, замечу, воспроиз-водит типичную мизансцену совет-ских фильмов о Великой Отече-ственной, где офицеры в землянке открывают банку с тушенкой со словами: «Ну откроем второй фронт!». Однако Деникин покинул Россию только в апреле 1920 года, передав власть Врангелю. В июне 1919-го Антон Иванович как раз готовил знаменитую Московскую директиву, а барон Врангель взял «красный Верден» – Царицын, где Московская директива и была об-народована 3 июля.

О массе военно-исторических неточностей и говорить не при-ходится. Упомянем только неко-торые. Когда полк Чапаева в 1916 году идет в атаку, немцы обстрели-вают его из винтовок и пулеметов, но почему-то вообще не использу-ют артиллерию, хотя именно на нее приходилось более 70 процентов потерь в Первой мировой войне. Аналогом «психической атаки» из фильма братьев Васильевых в сери-але служит схватка конных казаков с пиками с чапаевской пехотой в око-пах. Между тем от пик отказались уже в Первую мировую. В Граждан-скую казакам иногда приходилось вновь браться за пики – когда не было патронов. Но в любом слу-чае пику можно было использовать либо в конном бою, либо против пехоты, находящейся на откры-той местности. Против пехоты в окопах пики были бесполезны. И казаки атаковали, развернувшись в лаву, а не в походной колонне по трое, как это происходит в фильме. Одеты казаки весь фильм в белые гимнастерки, которые в действи-тельности существовали только до Русско-японской войны, а потом были заменены на защитные. Евге-ний Мальцев, пехотный офицер, в Гражданскую войну вдруг превра-щается в кавалериста, а служа среди казаков, носил чин ротмистра. Тогда как армейские офицеры, пе-реводящиеся в казачьи войска, ав-томатически принимались в казаки и получали казачьи чины.

Когда в финале Чапаев тонет в Урале, это, вероятно, по замыслу ав-торов должно восприниматься как его уход в сокровенный град Китеж. Реальный же Чапаев, наверное, не был ни праведником, ни злодеем. Он был просто одним из многих героев Гражданской войны. А своей смертью Чапаев, можно сказать, погубил Уральское казачье войско. Успех под Лбищенском стал для ка-заков пирровой победой. Благодаря запасам, захваченным в Лбищенске, казаки удерживали фронт почти до зимы, и отступление в Персию на-чали на три месяца позже, только в ноябре 1919 года. В результате из-за тифа, голода и суровых казахских холодов из 11-тысяной армии уце-лели не более двух тысяч человек, а от советского плена спаслись лишь 162, во главе с атаманом Толстовым после долгих мытарств добравших-ся до Австралии.

1212А ТАКЖЕ…№ 16 (484) 24 –30 апреля 2013 года

24 апреля 1918 – Приказом наркома по военным делам образована

Высшая военная инспекция РККА (с 1946-го – Главная воен-ная инспекция).

25 апреля

1883 – Родился С. М. Буденный. Маршал Советского Союза (1935), трижды Герой Советского Союза (1958, 1963, 1968). Участник Русско-японской (1904–1905) и Первой мировой войн. В годы Гражданской войны – командир кавалерийско-го полка, бригады, дивизии, корпуса и Первой конной армии. После войны – помощник главкома РККА по кавалерии и член РВС, инспектор кавалерии, командующий войсками МВО. С 1940 года – первый заместитель наркома обороны СССР. В годы Великой Отечественной войны – член Ставки ВГК, глав-нокомандующий войсками Юго-Западного (июль – сентябрь, 1941) и Северо-Кавказского (апрель-май, 1942) направлений, командующий Резервным (сентябрь-октябрь, 1941) и Северо-Кавказским (май – сентябрь, 1942) фронтами. С 1943 года – командующий кавалерией Красной армии и член Высшего со-вета НКО. В 1947–1953-м одновременно заместитель министра сельского хозяйства СССР по коневодству. В 1953–1954-м – ин-спектор кавалерии. Умер 26 октября 1973 года.

1903 – Родился Г. И. Хетагуров. Генерал армии (1968), Герой Советского Союза (1945). После войны командовал артиллерийскими подразделениями. Участник боев на реке Хасан (1938). С 1937 года – командир артиллерийского полка, начальник артиллерии стрелковой дивизии и механизирован-ного корпуса. Во время Великой Отечественной войны – на-чальник артиллерии корпуса, начальник штаба армий, коман-дир дивизии, корпуса. После войны – командир корпуса, с 1954 года – командующий 8-й гвардейской армией, с 1958-го – Северной группой войск. В 1963–1971-м – командующий войсками ПрибВО. Умер 3 сентября 1975 года.

1918 – Начато формирование ПВО Москвы. Приказом № 01 руководителя Московского района обороны (М. Н. Тухачевский) создан отряд воздушно-артиллерийской обороны – 308 человек, 35 самолетов, четыре противосамолетные батареи, шесть про-жекторных станций, шесть пулеметных команд (начальник ПВО Москвы – Н. П. Энден).

26 апреля

День памяти погибших в радиационных авариях и ката-строфах. Установлен Постановлением Президиума Верхов-ного Совета РФ № 4827-1 от 24 апреля 1993 года.

1828 – Начало Русско-турецкой войны (1828–1829). Завер-шилась Адрианопольским мирным договором 1829 года. Рос-сия закрепила за собой Южную Украину, Крым, Бессарабию, часть Кавказа и прочно утвердилась на берегах Черного моря.

27 апреля 1923 – Родился В. М. Чебриков. Государственный и военный

деятель, генерал армии (1983), Герой Социалистического Труда (1985). Участник Великой Отечественной войны. В 1951–1967 годах – на партийной работе на Украине. С 1967-го – в органах КГБ. В декабре 1982 – октябре 1988-го – председатель КГБ СССР. В 1988–1989-м – секретарь ЦК КПСС. Умер 1 июля 1999 года.

28 апреля 1943 – Советские самолеты Пе-8 сбросили на берего-

вые укрепления Кенигсберга первые серийные авиабомбы ФАБ-5000НГ.

29 апреля 1903 – Родился Н. И. Крылов. Маршал Советского Союза

(1962), дважды Герой Советского Союза (апрель, сентябрь, 1945). Участник Гражданской войны. В годы Великой Отечественной – начальник оперативного отдела и начальник штаба Приморской армии, 62-й армии и 8-й гвардейской армии. С 1943-го – коман-дующий 21 и 5-й армиями. С 1947-го – командующий, с 1953-го – первый заместитель командующего войсками Дальневосточ-ного ВО, с 1956-го – командующий войсками УрВО, ЛВО, МВО. В 1963–1972-м – главнокомандующий РВСН – заместитель мини-стра обороны СССР. Умер 9 февраля 1972 года.

30 апреля 1953 – На заводе «Красное Сормово» в городе Горьком

создано СКБ-112 (З. А. Дерибин) по проектированию средних подводных лодок, модернизации и переоборудованию ПЛ про-екта 613. 10 февраля 1956 года СКБ выделено из состава заво-да в самостоятельную организацию (ныне – ЦКБ «Лазурит»).

КАЛЕНДАРЬ «ВПК»24–30 АПРЕЛЯ

КНИГИ

МНЕНИЕ

ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КУРЬЕР

Газета зарегистрированав Министерстве РФпо делам печати,телерадиовещанияи средств массовых коммуникаций

Свидетельство о регистрацииПИ № 77-15853от 24 июня 2003 г.

Автор идеи, председательРедакционного советаИгорь Ашурбейли

УчредительООО «Издательский дом«ВПК-Медиа»

ИздательООО «Издательский дом«ВПК-Медиа»

Генеральный директор Зарина Гуриева

Главный редакторМихаил Ходаренок

Арт-директорАндрей Седых

Обозреватели:Олег ФаличевАндрей СамсоновКонстантин Сивков

Редакторы:Инесса ЛарченковаАлександр КатенинАлександра НоткинаВладимир Омельянчук

Верстка и цветокоррекция:Юлия ГореловаЕлена МясоедоваВалентина Никонорова

БильдредакторИрина Геворкян Корректура:Лариса ЗиминаСветлана ЛитвиноваРедактор сайтаЕвгений ДрузинСекретарьВиктория Бодренко

Дирекция по распространению и PR: Александр БогуславскийЕлена КамневаТатьяна СилаеваМарина Тупий

Водитель Вячеслав Жулин

Подписные индексыКаталоги:«Роспечать» – 25933«Почта России» – 60514Газета отпечатана в типографииЗАО «Прайм Принт Москва»

Адрес типографии:141700, Московская обл.,г. Долгопрудный,Лихачевский проезд, д. 5ВНомер подписан в печать22 апреля 2013 г. 15.00Тираж 50 230 Заказ № 1625

Адрес редакции: 125190, Москва, Ленинградский пр., д. 80, корп. 16, подъезд № 3. Телефон/факс (495) 780-54-36E-mail: info@vpk-news.ru, simurg@mail.ru

© «Военно-промышленный курьер», 2013 г. Ссылка на «ВПК» обязательна. Перепечатка за рубежом допускается по соглашению с редакцией. Мнение авторов статей может не совпадать с мнением редакции. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет

Евгений ДРУЗИН

Роман-трилогия «Нескучный сад» вышел в 2010–2012 годах маленьким тиражом, по-этому широкому кругу читателей он неизве-стен. Книги повествуют о семнадцатилетних школьниках, добровольно ушедших на фронт с первых дней войны, участвовавших в боях под Москвой и в Демянской «мясорубке».

Первая книга охватывает период с июня 1941 по май 1942 года. Автор убедительно повествует о событиях как на фронте, так и в тылу. Правдиво рассказывает о тяже-лом фронтовом быте бойцов, достоверно показывает эмоциональный накал боевых действий и драматизм боев на земле и в воз-духе. Повествует о жизни солдат в плену, жизни москвичей в самые тяжелые момен-ты войны. Ненавязчиво показывает свою версию причин неудач в первый год войны, становление Красной армии и ее умение

проводить крупные по своим масштабам операции. Боевые действия в книге разво-рачиваются под Москвой и Демянском.

Этот роман в первую очередь о судьбе советских людей – вчерашних школьников, детство и юность которых прошло в Не-скучном саду Центрального парка имени Горького. Для них Родина – это огромная страна, родной город, родной дворик. Все это, что им с детства дорого, они в первые дни войны добровольно ушли защищать от фашистских полчищ. Книга посвяще-на их подвигу в Великой Отечественной войне, повествует о любви к Родине, кото-рая помогала им выжить в самые тяжелые моменты фронтовой жизни.

Вместе с тем роман является художе-ственным произведением, отражающим исторические и военно-политические со-бытия, а также боевые действия Красной армии против войск вермахта в 1941–1943 годах. Большое внимание в повествовании уделено тяжелейшим периодам войны: битве за столицу, военным действиям Крас-ной армии при ликвидации гитлеровской группы войск в районе Демянска.

Точно и обстоятельно автор знакомит читателя с условиями быта, методикой проведения занятий молодых курсантов в различных военных училищах. Подроб-но и достоверно в романе показана по-вседневная жизнь солдат и командиров младшего командного состава во время коротких передышек и бесконечных боев на земле и в воздухе.

Виктор Каширин убедительно пока-зывает, что решающую роль в сокруши-тельном разгроме немецких войск под Москвой сыграли не мороз, не ошибки Гитлера, а растущая боевая мощь Красной армии, отвага и боевая сила советских вои-нов, боевые традиции защитников Отече-ства, а также самоотверженный труд всего народа, сумевшего обеспечить армию всем необходимым для борьбы с врагом, пусть не в полном объеме, в первый ее период.

Особое влияние не судьбу этой книги оказал полковник запаса, доктор философ-ских наук, председатель совета директоров ассоциации «Мегапир» Александр Кань-шин, являющийся членом Общественной палаты при президенте РФ. Он провел большую работу по переизданию ее ко дню юбилея – 70-летию битвы под Москвой, с учетом полученных замечаний от профес-сиональных военных.

Виктор Каширин. Роман-трилогия «Нескучный сад». Книга первая «Битва за Москву». М., 2012, 148 стр.

А ЧАПАЯ ЖАЛКОНОВЫЙ ФИЛЬМ НОВЫЙ ФИЛЬМ –– ЧЕРНАЯ КОМЕДИЯ ЧЕРНАЯ КОМЕДИЯ ИЛИ КАРИКАТУРА НА ГЕРОЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ?ИЛИ КАРИКАТУРА НА ГЕРОЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ?

Сериал Первого канала «Страсти по Чапаю» (режиссер Сергей Щербин, сценарист Эдуард Володарский) любители кино

ждали с нетерпением. Гадали, смогут ли авторы фильма если не превзойти шедевр братьев Васильевых,

то хотя бы снять что-то приличное.

ОБОРВАВШЕЕСЯ ДЕТСТВО