地域IoT実装についての地方公共団体に対するアン …地域IoT実装の目標である「2020年度までに800の地方公共団体の区域における導入の実現」

地域ＩｏＴ実装についての

地方公共団体に対するアンケート結果

地域ＩｏＴ実装状況調査（平成30年度）

平成30年12月

総務省情報流通行政局

地域ＩｏＴ実装状況調査の概要

＜管区別回答率＞＜調査概要＞

1

■ 地域ＩｏＴ実装の目標である「２０２０年度までに８００の地方公共団体の区域における導入の実現」

の進捗状況を把握するため、１，７８８の都道府県･市区町村に対して、２０１７年度末（平成２９年度末）

時点におけるICT/ＩｏＴ活用の有無等に関するアンケート調査を実施。

■ 本アンケート調査については、１，７８８団体のうち、１，６１８団体（９０．５％）から回答があった。

90.5

69.1

96.3

90.9

86.6

88.2

93.3

96.3

87.2

91.2

90.1

89.4

0 20 40 60 80 100

全国

沖縄

九州

四国

中国

近畿

東海

北陸

信越

関東

東北

北海道

（％）

平成30年度調査【調査時期】平成30年５月８日～６月13日【照会方法】総務省より省内の調査・照会システムを使用し、

都道府県・市区町村の情報通信部局に対して照会。【回答数】 1,618団体／1,788団体（90.5%）

（参考）平成29年度調査【調査時期】平成29年３月13日～４月21日【照会方法】株式会社野村総合研究所より、オンライン形式で

都道府県・市区町村の情報通信部局に対して照会。【回答数】 773団体／1,788団体（43.2%）

平成26年度調査【調査時期】平成26年２月～３月【照会方法】株式会社野村総合研究所より、電子メールにて

都道府県・市区町村の情報通信部局に対して照会。【回答数】 733団体／1,788団体（41.0%）※平成30年度・29年度調査は情報流通行政局地域通信振興課、平成26年度調査は国際戦略局情報通信経済室（当時）により実施。

2ＩｏＴ実装に向けた地域の取組状況

■ ICT/ＩｏＴの実装について、「既に取組を実施している」団体は増加傾向にあるものの、２７２団体

（Ｈ３０：回答した１６１８団体の１６．８％）に留まっている。

■ ICT/ＩｏＴの実装について、「実施している」「検討している」「関心がある」とする団体は９割を超える

（Ｈ３０：９６．２％）が、「関心があるが、特段の取組を行っていない」団体が多数存在（Ｈ３０：５４．６％）。

272

79

322

883

61

1

既に取組を実施している

取組を進める方向で、具体的に検討している

関心があり、情報収集段階である

関心はあるが、特段の取組を行っていない

関心はなく、取組もおこなっていない

無回答平成30年度（N=1618）

(4.9％）

(3.8％）

問貴団体において、ICT/ＩｏＴを活用した地域活性化・地域課題の解決に取り組んでいますか。

【ICT/ＩｏＴ実装に向けた取組状況】

（団体）

128

18

159

416

47

5

43

31

137

463

43

16

平成29年度（N=773）

平成26年度（N=733）

平成３０年度調査平成２６・２９年度調査（団体）

16.8％

54.6％

19.9％

3地域におけるＩｏＴ利用状況（「分野別モデル」毎）

246282

17840

2783

10872

205145

122133

39879

6951

教育クラウド・…

プログラミング教育

医療情報連携…

医療・介護・健康データ…

妊娠・出産・子育て…

子育て支援…

テレワーク

G空間防災システム

スマート農業・…

地域ビジネス…

観光クラウド

多言語音声翻訳

オープンデータ…

ビッグデータ利活用

シェアリングエコノミー

データ利活用型…

教育

教育クラウド・プラットフォーム

プログラミング教育

医療介護健康

医療情報連携ネットワーク（ E H R ）

医療・介護・健康データ利活用モデル（ P H R ）

子育て

妊娠・出産・子育て支援 P H R モデル

子育て支援プラットフォーム

働き方テレワーク

防災 G 空間防災システム

農林水産業スマート農業・林業・漁業モデル

地域ビジネス地域ビジネス活性化モデル

観光観光クラウド

多言語音声翻訳

官民協働サービス

オープンデータ利活用

ビッグデータ利活用

シェアリングエコノミー

スマートシティデータ利活用型スマートシティ

（団体）

【「分野別モデル」毎のICT/ＩｏＴ利用状況】

■ いずれかの「分野別モデル」の利用事例がある地域は１，０３５団体（６４．０％）（※重複除く）。

■ 地域におけるICT/ＩｏＴ利用事例が最も多いのが、「オープンデータ利活用」で３９８団体（２４．６％）。

問【教育】貴団体が設置する学校において、児童・生徒や教職員が授業や学習にICTを利用している事例はありますか。利用している場合、利用されているICTの事例について、該当するものを全て選択して下さい。（１．授業・学習系システムの共通クラウド・プラットフォーム、２．プログラミング教育）等

4ＩｏＴ実装に向けた地域の課題（実装を阻む「壁」）

104

188

267

354

510

648

682

1026

1059

1092

1295

制度・法令の制約が大きい

住民の理解が得にくい

標準化等が進んでいない部分があり、採用しにくい

適切なICTベンダー・サービス等が見つけにくい

関係各団体のニーズがまとまりにくい

主導する人物・団体等が不在

どういった方法が可能か、分からない

効果・メリットが明確でない

具体的な利用イメージ・用途が明確でない

担当する人員が足りない

財政が厳しい

平成30年度（N=1618）(6.4％）

■ 課題は、主に、「予算の制約」、「人材の不足」、「情報の不足」、「推進体制の未確立」。

■ 地域におけるICT/ＩｏＴ利活用を推進するためには、これらの課題への対応策を講じることが必要。

【ICT/ＩｏＴ利活用を進める上で想定される課題】

問 ICT/ＩｏＴを利活用した事業を進める上で、当面の課題・障害と想定されるものは何でしょうか。

65

275

53

90

324

292

0

424

458

361

531

56

83

160

151

226

210

0

496

499

511

603

平成29年度（N=773）

平成26年度（N=733）

←H30より質問項目化

（団体）平成３０年度調査平成２６・２９年度調査（団体）

予算の制約

人材の不足

情報の不足

推進体制の未確立

80.0％

67.5％

65.5％

63.4％

42.2％

40.0％

31.5％

21.9％

(16.5％）

(11.6％）

ＩｏＴ実装に向けた導入支援策（国に期待する役割） 5

1453

840

796

691

649

549

353

ICT/IoT活用事業を実施する際の…

ICT/IoT活用に関する…

ICT/IoT活用に関する事業計画の…


庁内データを横断的に活用して、…


ICT/IoT活用の普及啓発の…

問国に期待するICT/ＩｏＴ活用に関する導入支援策について、必要と考えるものを選んでください。

■ 国に期待する導入支援策として、「補助事業等による財政支援」については１４５３団体（８９．８％）、

「先進事例の調査・公表」については８４０団体（５１．９％）、「事業計画の策定に関する支援」については

７９６団体（４９．２％）から必要であるとの回答があった。

■ 地域におけるICT/ＩｏＴ利活用を推進するためには、地域のニーズを適切に把握し、施策の考案・展

開につなげていくことが必要。

【ICT/ＩｏＴ利活用に関して国に期待する導入支援策】

補助事業等による財政支援

先進事例の調査・公表

事業計画の策定に関する支援

専門人材派遣による支援

庁内データを横断的に活用して、施策推進を図るための職員研修

ICT/IoT活用に関するモデル実証

普及啓発のための全国セミナー

（団体）平成３０年度調査

49.2％

89.8％

42.7％

40.1％

21.8％

51.9％

33.9％

＜参考＞地域におけるＩｏＴ実装状況（地域別） 6

16%

11%

16%

18%

20%

16%

16%

18%

10%

15%

12%

15%

3%

1%

3%

2%

4%

9%

5%

7%

6%

6%

7%

4%

12%

15%

20%

20%

15%

24%

20%

19%

13%

18%

21%

18%

54%

57%

51%

46%

56%

39%

44%

40%

59%

53%

29%

49%

5%

5%

1%

1%

2%

6%

3%

3%

3%

4%

0%

3%

11%

10%

9%

13%

4%

7%

12%

13%

9%

4%

31%

10%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

北海道(180)

東北(233)

関東(351)

信越(109)

北陸(54)

東海(164)

近畿(204)

中国(112)

四国(99)

九州(240)

沖縄(42)

合計(1788)

すでに取り組みを実施している取り組みを進める方向で具体的に検討している

関心があり、情報収集段階である関心はあるが、特段の取り組みを行っていない

関心はなく、取り組みも行っていない未回答

■ 最も実装が進んでいる地域は、北陸地域（２０％）。

【各地域における実装状況】（）内は地方公共団体数

＜参考＞地域におけるＩｏＴ実装状況（都道府県別①） 7

【各都道府県における実装状況（１／４）】

16%

2%

21%

6%

23%

8%

12%

11%

15%

8%

22%

15%

22%

18%

11%

26%

3%

3%

2%

7%

4%

2%

5%

2%

6%

12%

15%

18%

17%

31%

6%

13%

11%

23%

11%

20%

16%

35%

15%

18%

19%

54%

66%

44%

58%

46%

67%

57%

56%

46%

72%

55%

56%

32%

35%

61%

48%

5%

5%

6%

6%

8%

5%

2%

2%

9%

11%

12%

9%

11%

11%

12%

13%

12%

8%

2%

7%

8%

18%

11%

6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

北海道 (180)

青森県 (41)

岩手県 (34)

宮城県 (36)

秋田県 (26)

山形県 (36)

福島県 (60)

茨城県 (45)

栃木県 (26)

群馬県 (36)

埼玉県 (64)

千葉県 (55)

東京都 (63)

神奈川県 (34)

山梨県 (28)

新潟県 (31)




（）内は地方公共団体数

8＜参考＞地域におけるＩｏＴ実装状況（都道府県別②）

15%

13%

20%

28%

7%

25%

24%

3%

25%

19%

20%

12%

8%

16%

20%

25%

3%

6%

5%

2%

17%

11%

3%

10%

5%

7%

5%

3%

5%

5%

21%

19%

15%

11%

37%

28%

7%

30%

30%

26%

20%

21%

20%

6%

15%

10%

45%

56%

55%

56%

33%

25%

47%

50%

10%

26%

41%

55%

55%

58%

35%

50%

1%

6%

12%

3%

7%

10%

7%

2%

6%

5%

15%

5%

6%

9%

3%

4%

13%

15%

22%

14%

2%

13%

10%

25%

5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

長野県 (78)

富山県 (16)

石川県 (20)

福井県 (18)

岐阜県 (43)

静岡県 (36)

愛知県 (55)

三重県 (30)

滋賀県 (20)

京都府 (27)

大阪府 (44)

兵庫県 (42)

奈良県 (40)

和歌山県 (31)

鳥取県 (20)

島根県 (20)




（）内は地方公共団体数【各都道府県における実装状況（２／４）】

9＜参考＞地域におけるＩｏＴ実装状況（都道府県別③）

14%

13%

20%

12%

11%

14%

6%

16%

19%

18%

17%

16%

15%

9%

12%

7%

13%

5%

4%

6%

14%

3%

5%

5%

5%

13%

7%

7%

18%

33%

15%

16%

6%

14%

14%

8%

19%

14%

24%

26%

26%

18%

21%

39%

29%

50%

48%

61%

52%

69%

59%

52%

59%

39%

42%

52%

59%

29%

4%

4%

4%

6%

3%

8%

2%

5%

4%

5%

18%

8%

10%

16%

11%

5%

6%

3%

5%

5%

2%

11%

4%

2%

31%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

岡山県 (28)

広島県 (24)

山口県 (20)

徳島県 (25)

香川県 (18)

愛媛県 (21)

高知県 (35)

福岡県 (61)

佐賀県 (21)

長崎県 (22)

熊本県 (46)

大分県 (19)

宮崎県 (27)

鹿児島県 (44)

沖縄県 (42)




【各都道府県における実装状況（３／４）】（）内は地方公共団体数

10＜参考＞地域におけるＩｏＴ実装状況（都道府県別④）

【各都道府県における実装状況（４／４）】

順位都道府県

IoT実装の

地方公共団体の割合（％）

１福井県 27.8

２新潟県 25.8

３静岡県 25.0

３滋賀県 25.0

３島根県 25.0

６愛知県 23.6

７秋田県 23.1

８東京都 22.2

９埼玉県 21.9

１０岩手県 20.6

１１大阪府 20.5

１２石川県 20.0

１２鳥取県 20.0

１２山口県 20.0

１５佐賀県 19.0

１６京都府 18.5

順位都道府県

IoT実装の


１７長崎県 18.2

１８神奈川県 17.6

１９熊本県 17.4

２０福岡県 16.4

２１和歌山県 16.1

２２大分県 15.8

２３北海道 15.6

２４栃木県 15.4

２４長野県 15.4

２６宮崎県 14.8

２７千葉県 14.5

２８岡山県 14.3

２８愛媛県 14.3

３０富山県 12.5

３０広島県 12.5

３２徳島県 12.0

順位都道府県

IoT実装の


３３兵庫県 11.9

３３沖縄県 11.9

３５福島県 11.7

３６茨城県 11.1

３６香川県 11.1

３８山梨県 10.7

３９鹿児島県 9.1

４０山形県 8.3

４０群馬県 8.3

４２奈良県 7.5

４３岐阜県 7.0

４４高知県 5.7

４５宮城県 5.6

４６三重県 3.3

４７青森県 2.4

＜参考＞地域における課題① 11

952

567

684

1331

1377

263

371

853

1133

社会インフラの老朽化

公共サービスが利用困難な「弱者」の増大・地域間格差の拡大

住民が参加しやすい地域コミュニティの仕組みづくり

少子化

高齢化

市街地の拡大や人工の偏在に伴う都市計画の見直し

省エネルギー・環境対策

安心・安全な街づくり

産業・雇用創出

（団体）

【地方公共団体における公共サービスの課題】

問貴団体において、現在公共サービスについて特に課題と認識している事項を選んでください。

■ 地方公共団体における課題として、「高齢化」については１３７７団体（８５．１％）、「少子化」について

は１３３１団体（８２．３％）、「産業・雇用創出」については１１３３団体（７０．０％）の回答があった。

＜参考＞地域における課題② 12

161

74

86

497

309

22

10

167

282

社会インフラの老朽化

公共サービスが利用困難な「弱者」の増大・地域間格差の拡大

住民が参加しやすい地域コミュニティの仕組みづくり

少子化

高齢化

市街地の拡大や人工の偏在に伴う都市計画の見直し

省エネルギー・環境対策

安心・安全な街づくり

産業・雇用創出

（団体）

【地方公共団体における公共サービスの課題（最も重要なもの）】

問貴団体において、現在公共サービスについて特に課題と認識している事項を選んでください。

（最も重要なものを一つ回答）

■ 地方公共団体における課題のうち、最も重要なものとして、「少子化」が４９７団体（３０．７％）、「高

齢化」が３０９団体（１９．１％）、「産業・雇用創出」が２８２団体（１７．４％）から回答があった。

＜参考＞地域におけるＩｏＴ実装状況（分野別①） 13

■ ICT/ＩｏＴを活用した取組を推進又は検討している分野として、「教育」については２６２団体（１６．

２％）、「防災」については２３７団体（１４．６％）、「行政の効率化・行政サービスの高度化」については

２２０団体（８．２％）から回答があった。

262

204

183

120

237

138

115

206

94

90

102

54

220

教育

医療・介護・健康

子育て支援

働き方改革

防災

農林水産業振興

地場産業振興

観光

防犯

交通

インフラ整備

環境・エネルギー

行政の効率化・行政サービスの高度化

（団体）

【地域における実装状況（分野別）】

問貴団体において、どの分野でICT/IoTを活用した地域活性化・地域課題の解決の取組を推進

している、又は取組を進める方向で、具体的に検討していますか。

＜参考＞地域におけるＩｏＴ実装状況（分野別②） 14

■ ICT/ＩｏＴを活用した取組を推進又は検討している分野のうち、最も重要なものとして、「行政の効

率化・行政サービスの高度化」が８３団体（１９．７％）、「教育」が６６団体（１５．７％）、「防災」が５５団体

（１３．１％）から回答があった。

66

52

44

14

55

16

35

23

2

5

23

3

83

教育

医療・介護・健康

子育て支援

働き方改革

防災

農林水産業振興

地場産業振興

観光

防犯

交通

インフラ整備

環境・エネルギー

行政の効率化・行政サービスの高度化

（団体）

【地域における実装状況（分野別、最も重要なもの）】

問貴団体において、どの分野でICT/IoTを活用した地域活性化・地域課題の解決の取組を推進

している、又は取組を進める方向で、具体的に検討していますか。（最も重要なものを一つ回答）

15

6

8

11

26

58

75

125

190

270

293

553

適切なICTベンダー・サービス等が見つけにくい

制度・法令の制約が大きい

住民の理解が得にくい

標準化等が進んでいない部分があり、採用しにくい

関係各団体のニーズがまとまりにくい

主導する人物・団体等が不在

どういった方法が可能か、分からない

担当する人員が足りない

効果・メリットが明確でない

具体的な利用イメージ・用途が明確でない

財政が厳しい

(0.4％）

■ ＩｏＴ実装に向けた地域の課題のうち、最も想定されるものとして、「財政が厳しい」が５５３団体（３

４．２％）、「具体的な利用イメージ・用途が明確でない」が２９３団体（１８．１％）、「効果・メリットが明確

でない」が２７０団体（１６．７％）から回答があった。

【 ICT/ＩｏＴ利活用を進める上で最も想定される課題】

問 ICT/ＩｏＴを利活用した事業を進める上で、当面の課題・障害と最も想定されるものは何でしょうか。

（団体）平成３０年度調査

（参考）ＩｏＴ実装に向けた地域の課題（実装を阻む最たる「壁」）

(0.5％）

(0.7％）

(1.6％）

(3.6％）

(4.7％）

16.7％

18.1％

34.2％

11.8％

7.7％

（参考）ＩｏＴ実装に向けた導入支援策（国に最も期待する役割） 16

1030

152

132

106

92

64

40

ICT/IoT活用事業を実施する際の…


ICT/IoT活用に関する事業計画の…


庁内データを横断的に活用して、…


ICT/IoT活用の普及啓発の…

問国に期待するICT/ＩｏＴ活用の導入支援策について、最も必要と考えるものを一つ選んでください。

■ 国に期待する導入支援策のうち、最も重要なものとして、「補助事業等による財政支援」が１０３０団

体（６３．７％）、「専門人材派遣による支援」が１５２団体（９．４％）、「事業計画の策定に関する支援」が

１３２団体（８．２％）から回答があった。

【ICT/ＩｏＴ利活用に関して国に最も期待する導入支援策】

補助事業等による財政支援

専門人材派遣による支援

事業計画の策定に関する支援

先進事例の調査・公表

庁内データを横断的に活用して、施策推進を図るための職員研修

ICT/IoT活用に関するモデル実証

普及啓発のための全国セミナー

（団体）

平成３０年度調査

63.7％

(4.0％）

(6.5％）

(2.5％）

(5.7％）

(9.4％）

(8.2％）

Documents

地域IoT実装についての 地方公共団体に対するアン …地域IoT実装の目標である「2020年度までに800の地方公共団体の区域における導入の実現」

地域IoT実装についての地方公共団体に対するアン …地域IoT実装の目標である「2020年度までに800の地方公共団体の区域における導入の実現」