OKRESNÝ SÚD DOLNÝ KUBÍN ROZVRH PRÁCE na rok 2016 r) vec, v ktorej sa opätovne rozhoduje na základe rozhodnutia NS SR o dovolaní, s) vec, v ktorej sa opätovne rozhoduje na

ÚZ-2 RP OSDK r. 2016

Spr 259/2016-ÚZ

OKRESNÝ SÚD DOLNÝ KUBÍN

ROZVRH PRÁCE

na rok 2016

- 1 -

Obsah :

I. Úvodná časť

Pracovný čas ........................................................................................................... 2

Úradné dni ........................................................................................................... 3

II. Výkon súdnictva

A/ Opis registrov ............................................................................ 3

B/ Pravidlá určovania zákonného sudcu ............................................................. 11

B/1 Pravidlá prideľovania vecí senátom, samosudcom a súdnym

úradníkom ................................................................................................ 11

B/2 Spôsob a pravidlá prideľovania vecí, ak vec nemožno prideliť

náhodným výberom pomocou aplikácie ................................................ 13

B/3 Výnimky z náhodného výberu ................................................................ 14

B/4 Spôsob zastupovania sudcov a súdnych úradníkov .............................. 17

B/5 Spôsob a pravidlá prerozdeľovania vecí v prípade dlhodobej

neprítomnosti sudcu ................................................................................ 19

B/6 Spôsob a pravidlá prerozdeľovania vecí z dôvodu výrazných

rozdielov v pracovnom zaťažení sudcov a poverených zamestnancov

súdu a spôsob a pravidlá prerozdeľovania vecí v prípade zmeny

v personálnom obsadení súdu ............................................................... 20

B/7 Rozvrh služieb ......................................................................................... 21

C/ Personálne obsadenie súdnych oddelení a ich označenie ............................ 22

D/ Určenie senátov a samosudcov, určenie spôsobu ich zastupovania

a určenie pojednávacích dní a pojednávacích miestností ........................... 27

E/ Určenie súdnych úradníkov poverených vybavovaním jednotlivých

druhov súdnej agendy, vymedzenie ich pracovných úloh, určenie

spôsobu ich zastupovania a vymedzenie funkcií a pracovných úloh

ďalších zamestnancov súdu zaradených do súdnych oddelení a ich

vzájomné zastupovanie ................................................................................... 39

III. Záverečná časť ....................................................................................................... 45

P r í l o h y :

Príloha č. 1 - K súdnemu manažmentu: a/ úkony tajomníka senátu b/ úkony asistenta

Príloha č. 2 - Poverenia súdnych úradníkov

Príloha č. 3 - Zoznamy prísediacich

Príloha č. 4 - Plán pracovných porád sudcov

Príloha č. 5 - Rozvrh práce notárov ako súdnych komisárov v odvode Okresného súdu

Dolný Kubín

Príloha č. 6 - Rozvrh služieb na I. polrok r. 2014

Príloha č. 7 - Pracovný pružný pracovný čas, prekážky v práci, evidovanie dochádzky

v elektronickom dochádzkovom systéme SVYDO

- 2 -

I. Ú v o d n á č a s ť

Pracovný čas:

Denný prevádzkový čas:

Pondelok až piatok v čase od 7.00 hod. do 15.00 hod.

Sudcovia - ich povinná prítomnosť na pracovisku:

- v čase od 8.00 hod. do 13.00 hod.: JUDr. Rastislav Plutinský, Mgr. Andrea

Novotná, JUDr. Rastislav Stieranka,

JUDr. Peter Bebej, JUDr. Renáta Kňazúrová;

- v čase od 8.30 hod. do 13.30 hod.: JUDr. Jana Veselá, Mgr. Iveta Bebejová,

a JUDr. Blažena Stašíková;

Ostatní zamestnanci súdu :

I. pevný pracovný čas: od 7.15 do 15.15 hod.

II. pružný pracovný čas:

Časové rozpätie voliteľného pracovného času pred základným pracovným časom

- od 6.30 hod. do 8.00 hod. okrem mesiacov júl a august

- od 6.00 hod. do 8.00 hod. v mesiacoch júl a august

Časové rozpätie voliteľného pracovného času po základnom pracovnom čase

- pondelok až štvrtok od 14.00 hod. do 17.00 hod.

piatok od 13.00 hod. do 17.00 hod. okrem mesiacov júl a august


piatok od 13.00 hod. do 18.00 hod. v mesiacoch júl a august

Základný pracovný čas s povinnou prítomnosťou na pracovisku


piatok od 8.00 hod. do 13.00 hod.

Dňa 23.12. základný pracovný čas s povinnou prítomnosťou na pracovisku pre

všetkých zamestnancov súdu trvá do 12.00 hod.

Prestávka na jedenie a oddych – polhodina v čase od 11.00 hod. do 12.00 hod.

Asistentky v čase predĺženého pojednávania - polhodina v čase od 12.00 do 13.00 hod.

Pre všetkých zamestnancov súdu, okrem vodiča, zamestnancov podateľne, domovníka

a tých zamestnancov, ktorým to na základe ich žiadosti povolil predseda súdu, platí pružný

pracovný čas.

- 3 -

Úradné dni:

I. u všetkých oddelení súdu - streda v čase od 8.00 hod. do 11.00 hod. a od 12.00 hod

do 15.00 hod.

II. podateľňa prijímanie podaní pondelok až piatok v čase od 8.00 hod. do 15.00 hod.

III. informačné centrum po zmene znie:

- pondelok, štvrtok v čase od 8.30 do 11.00 hod. a od 12.00 do 14.00 hod.;

- streda v čase od 8.30 do11.00 hod. a od 12.00 do 15.00 hod.;

- utorok, piatok v čase od 8.00 do 11.00 hod.

IV. Návštevné hodiny

predseda súdu streda, prvý piatok v mesiaci v čase od 9.00 do 11.00 hod.

riaditeľ správy súdu:

streda v čase od 8.00 hod. do 11.00 hod. a od 12.00 hod. do 15.00 hod.

II/ V ý k o n s ú d n i c t v a

A/ O p i s r e g i s t r o v

Podľa Spravovacieho poriadku (Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 543/2005 Z.z.

o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd

a vojenské súdy v platnom znení) sa na Okresnom súde Dolný Kubín vedú tieto registre pre

občianskoprávne veci, obchodnoprávne veci, správne veci a trestnoprávne veci:

Pre veci občianskoprávne sa vedú súdne registre C, Cpr, Cr, Csr, Cd, Ccud

občianskoprávne – opatrovnícke a starostlivosti o maloletých sa vedú súdne registre P, PPOm, Pu, Ps, Po, Pd, Pcud

občianskoprávne - výkonu rozhodnutia sa vedú súdne registre Em, Ed, Ecud,

občianskoprávne - exekučné sa vedú súdne registre Er, Erd, Ercud

občianskoprávne - dedičské sa vedú súdne registre D, Dd, Dcud

občianskoprávne - úschovy sa vedie súdny register U

občianskoprávne - umorenia listín sa vedie súdny register UL

Pre veci obchodnoprávne sa vedú súdne registre Cb, Cbd, Cbcud

Pre veci správne sa vedú súdne registre S, Scud

Pre veci trestné sa vedú súdne registre T, Nt, Tp, Td, Tcud, Pr, M.

- 4 -

A.1. Veci zapisované do registrov v elektronickej podateľni. P.č. Veci register Názov agendy Typ zapisovaných vecí

1. 1.

O

b

č

i

a

n

s

k

o

p

r

á

v

n

e

C Občianskoprávne veci a) návrh na začatie konania v občianskoprávnych veciach, určovací

návrh a návrh vyvolaný konaním pri výkone rozhodnutia a exekúcii

v občianskoprávnej veci,

b) návrh vyvolaný konaním o prejednanie dedičstva,

c) spory zo spotrebiteľských zmlúv

d)návrh v skrátenom rozkaznom konaní v občianskoprávnych veciach;

v tomto súdnom registri sa vedie vec aj po vydaní platného rozkazu,

v ktorej bolo podané odvolanie proti výroku o trovách konania, v ktorej

bol podaný odpor proti platobnému rozkazu vrátane odporu podaného

oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou

osobou a vec, v ktorej bol návrh na začatie konania vzatý späť,

e) návrh na rozvod manželstva s výnimkou návrhu na rozvod

manželstva rodičov maloletého dieťaťa a návrh v ostatných veciach

týkajúcich sa manželov a rozvedených manželov,

f) návrh na určenie alebo zapretie otcovstva, návrh na určenie materstva a návrh

o prípustnosti zapretia otcovstva

g) návrh na určenie príspevku na výživu a úhradu niektorých nákladov

nevydatej matke,

h) návrh na určenie, zmenu alebo zrušenie vyživovacej povinnosti voči

plnoletým osobám,

i) návrh na zrušenie spoločného nájmu bytu alebo obytných miestností a

návrh na ich vypratanie, iný občianskoprávny spor týkajúci sa bytu a

obytných miestností aj nebytových priestorov,

j) návrh na ochranu osobnosti, ochranu dobrého mena právnickej osoby,

k) návrh na začatie konania vo veci ochrany všeobecných osobnostných

práv podľa § 11 až 16 Občianskeho zákonníka, spory z autorského

práva a spory z práv príbuzných autorskému právu,

l) spor z poskytovania zdravotnej starostlivosti,

m) spor z verejného obstarávania občianskoprávneho charakteru,

n) návrh na vydanie rozkazu na plnenie a návrh na vydanie európskeho

platobného rozkazu; v prípade obchodnej agendy sa vec zapisuje do

súdneho registra Cb,

o) návrh na vydanie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. g/

Občianskeho súdneho poriadku: ak je návrh na vydanie predbežného

opatrenia podaný v čase, keď podateľňa súdu nie je v prevádzke,

službukonajúci sudca prevezme návrh, zabezpečí jeho prevzatie

a vyznačenie v registri a týmto úkonom sa stáva zákonným sudcom na

vydanie predbežného opatrenie vo veci,

p) iný spor občianskoprávneho charakteru upravený osobitným

predpisom,

q) návrh na začatie konania o povolenie obnovy konania; ak súd povolí

obnovu konania, obnovené konanie sa vedie v súdnom registri pod

pôvodnou spisovou značkou,

r) vec, v ktorej sa opätovne rozhoduje na základe rozhodnutia NS SR

o dovolaní,

s) vec, v ktorej sa opätovne rozhoduje na základe rozhodnutia

Ústavného súdu SR.

t) návrh na zmierovacie konanie podľa § 67 O.s.p.

2.

Cpr Pracovnoprávne spory Návrhy v pracovnoprávnych a obdobných sporoch

3.

Cr Spory z rozhodcovského

konania

a) žaloby o zrušenie rozhodcovského rozsudku podľa zákona č.

244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní v znení neskorších predpisov,

b) žaloby o zrušenie predbežného opatrenia podľa zákona č. 244/2002

Z. z. v znení neskorších predpisov,

c) rozhodnutia, ktorými bol zrušený rozhodcovský rozsudok podľa § 43

ods. 1 zákona č. 244/2002 Z. z. v znení zákona č. 336/2014 Z. z.

- 5 -

4.

Csr Spory zo spotrebiteľského

rozhodcovského konania

a) žaloby o zrušenie rozhodcovského rozsudku podľa zákona č.

335/2014 Z. z. o spotrebiteľskom rozhodcovskom konaní a o zmene

a doplnení niektorých zákonov,

b) návrhy na pokračovanie v konaní vo veci v rozsahu uvedenom

v žalobe alebo v rozsahu uvedenom vo vzájomnej žalobe po

právoplatnosti rozhodnutia o zrušení rozhodcovského rozsudku podľa §

47 ods. 1 zákona č. 335/2014 Z. z.

5. Cd Tuzemské dožiadania

v občianskoprávnej veci

-žiadosť o právnu pomoc tuzemských súdov v občianskoprávnych

veciach, napr. žiadosť o výsluch účastníka, svedka, sudcu, žiadosť o

vykonanie iného dôkazu než výsluchu, napr. vykonanie krvnej skúšky,

zabezpečenie listinného dôkazu, žiadosť o doručenie písomnosti.

6.

Ccud Dožiadania cudzích orgánov

v občianskych veciach a iné

úkony vo vzťahu k cudzine

a) žiadosť cudzích orgánov o právnu pomoc v občianskych veciach,

napr. žiadosť o doručenie písomností, výsluch účastníka, svedka,

znalca, vykonanie iného dôkazu;

b) žiadosť účastníka o poskytnutie bezplatnej právnej pomoci v cudzine

v občianskoprávnej veci

7. O

b

č

i

a

n

s

k

o

p

r

á

v

n

e rodinné opatrov -

nícke

veci

a

veci

starostli-

vosti o

malo -

letých

P Opatrovnícke veci a

veci starostlivosti o maloletých

a) návrh na rozvod manželstva rodičov maloletého dieťaťa,

b) návrh na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu,

c) úprava práv a povinností maloletého dieťaťa,

d) zvýšenie alebo zníženie výživného,

e) úprava styku,

f) náhradná osobná starostlivosť,

g) pestúnska starostlivosť,

h) ústavná starostlivosť,

i) výchovné opatrenia,

j) osvojenie, predosvojisteľská starostlivosť, konanie o osvojiteľnosti,

k) ustanovenie opatrovníka vrátane kolízneho opatrovníka

a majetkového opatrovníka maloletému,

l) schválenie právneho úkonu maloletého alebo nesvojprávneho vrátane

návrhu na povolenie uzavrieť manželstvo,

m) vyhlásenie za mŕtveho

8. Pu Nedobrovoľná hospitalizácia - vec konania o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave

zdravotnej starostlivosti

9. Ps Spôsobilosť na právne úkony návrh na pozbavenie, obmedzenie alebo vrátenie spôsobilosti na právne úkony,

ustanovenie opatrovníka alebo kolízneho opatrovníka, ako aj ďalšie návrhy

týkajúce sa osoby, ktorá bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony alebo

ktorej spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

10. Po Určenie otcovstva súhlasným

vyhlásením rodičov

-vec vyhlásenia o uznaní otcovstva

11. Pd Dožiadania v opatrovníckych

veciach a veciach rodinných a

starostlivosti o maloletých

-žiadosť o právnu pomoc tuzemských súdov vo veciach

opatrovníckych a starostlivosti o maloletých

12. Pcud Dožiadania cudzích orgánov v

rodinných veciach,

opatrovníckych a starostlivosti

o maloletých a iné úkony súdu

vo vzťahu k cudzine

a) žiadosť cudzích orgánov o právnu pomoc vo veciach opatrovníc-

kych, rodinných a starostlivosti o maloletých, napr. žiadosť o doruče-

nie písomností, výsluch účastníka, svedka, znalca, vykonanie iného

dôkazu,

b) žiadosť účastníka o poskytnutie bezplatnej právnej pomoci

v cudzine

- 6 -

13.

PPOm Veci starostlivosti o maloletých - zapisovanie vecí podľa § 75a O.s.p.; ak je návrh na vydanie

predbežného opatrenia podaný v pracovnom čase, ak je podaný mimo

pracovného času a v dňoch pracovného voľna postup podľa riadku 37

keď podateľňa súdu nie je v prevádzke, službukonajúci sudca

prevezme návrh, zabezpečí jeho prevzatie a vyznačenie v registri

a týmto úkonom sa stáva zákonným sudcom pre vydanie predbežného

opatrenia vo veci. Takto určený sudca v prípade potreby realizuje aj ich

výkon podľa § 273c ods. 1, 2 O.s.p.

14. Občian

sko-

právne

veci – veci

výkonu

rozhod-

nutia

Em Veci výkonu rozhodnutia - návrh na súdny výkon rozhodnutia vo veciach výchovy maloletého dieťaťa

15. Ed Dožiadania - dožiadania vo veciach súdneho výkonu rozhodnutia ohľadne výchovy

maloletého dieťaťa

16. Ecud Dožiadanie cudzích orgánov

vo veci výkonu rozhodnutia

-návrh na uznanie cudzieho rozhodnutia osobitným rozhodnutím alebo návrh na

vyhlásenie vykonateľnosti cudzieho rozhodnutia

17.

Občian

sko-

právne

veci –

exekuč-

né veci

Er Exekučné veci a) žiadosť exekútorov o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) návrh exekútorov na zastavenie exekučného konania pred vydaním

poverenia z dôvodu nezloženia preddavku na odmenu exekútora a na

náhradu hotových výdavkov,

c) návrh exekútorov na zastavenie exekučného konania, ak návrh nebol

opravený alebo doplnený alebo ak nebol priložený exekučný titul,

d) návrh na súpis hnuteľných vecí podľa § 672 ods. 2 Občianskeho

zákonníka

18. Erd Dožiadanie v exekučných

veciach

Dožiadanie v exekučných veciach

19. Ercud Dožiadanie cudzích orgánov

v exekučných veciach

Návrh na výkon cudzieho rozhodnutia, ktoré bolo uznané, vyhlásené za

vykonateľné alebo pri ktorom sa uznanie osobitným rozhodnutím alebo

vyhlásenie vykonateľnosti nevyžaduje

20.

Občian

sko-

právne

veci –

dedičské

veci

D Dedičské veci a) oznámenie matriky o úmrtí občana (úmrtný list),

b) právoplatný rozsudok súdu o vyhlásení za mŕtveho,

c) návrh na prejednanie novoobjaveného majetku podľa § 175x ods. 1

O.s.p., ak má základné náležitosti, a to doklad o úmrtí občana a doklad

o novoobjavenom majetku,

d) podnet na prejednanie novoobjaveného majetku podľa § 175x ods. 2

O.s.p., ak ho podáva najmä súd, notár, štátny orgán, orgán územnej

samosprávy, ak je pripojený doklad o úmrtí občana a

doklad novoobjavenom majetku,

e) návrh na obnovu právoplatne skončeného konania o dedičstve podľa §

231 ods. 2 O.s.p.; ak sa povolila obnova konania o dedičstve, konanie sa

zapíše pod pôvodnou spisovou značkou

f) návrh alebo podnet, ktorý smeruje k prejednaniu novoobjaveného

majetku, ale neobsahuje základné náležitosti návrhu, napr. dátum úmrtia

poručiteľa, doklad o smrti poručiteľa, doklad o novoobjavenom majetku,

g) ohlásenie úmrtia, ktoré nie je dokladované úmrtným listom

- 7 -

25.

O

b

ch

o

d

n

o

p

r

á

v

n

e

Cb Obchodné veci a) návrh na začatie konania v obchodných veciach, určovací návrh a

návrh vyvolaný konaním pri výkone rozhodnutia a exekúcii

v obchodných veciach,

b) návrh v skrátenom rozkaznom konaní v obchodnoprávnych veciach;

v tomto súdnom registri sa vedie vec aj po vydaní platobného rozkazu,

v ktorej bolo podané odvolanie proti výroku o trovách konania, v ktorej

bol podaný odpor proti platobnému rozkazu vrátane odporu podaného

oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou

a vec, v ktorej bol návrh na začatie konania vzatý späť,

c) návrh na začatie konania, z ktorého je zrejmé, že záväzkový vzťah

účastníkov, ktorý nespadá pod vzťahy uvedené v § 261 Obchodného

zákonníka, sa spravuje podľa písomnej dohody Obchodným zákonníkom

vrátane vzťahu, ktorý vznikol pri zabezpečení záväzku z tejto zmluvy, to

neplatí ak ide o spory zo spotrebiteľských zmlúv

d) návrh na začatie konania, ak je jeho predmetom uplatňovanie práv

z nekalej súťaže podľa § 44 až 55 Obchodného zákonníka a iné návrhy ak

je ich predmetom vzťah z Obchodného zákonníka,

e) návrh na začatie konania o povolenie obnovy konania v obchodných

veciach; ak súd povolí obnovu konania, obnovené konanie sa vedie

v súdnom registri pod pôvodnou spisovou značkou,

f) vec, v ktorej sa opätovne rozhoduje na základe rozhodnutia NS SR

o dovolaní;

g) vec, v ktorej sa opätovne rozhoduje na základe rozhodnutia Ústavného

súdu SR

h) návrh na vydanie rozkazu na plnenie a návrh na vydanie európskeho

platobného rozkazu v obchodnoprávnych veciach

26. Cbcud Dožiadania cudzích orgánov

v obchodných veciach a iné

úkony vo vzťahu k cudzine

a) žiadosť cudzích orgánov o právnu pomoc v obchodných veciach, napr.

žiadosť o doručenie písomností, výsluch účastníka, svedka, znalca,

vykonanie iného dôkazu,


v obchodnej veci

27. Cbd Tuzemské dožiadania

v obchodnoprávnej veci

žiadosť o právnu pomoc tuzemského súdu v obchodnej veci

21.

Dd Dožiadanie v dedičských

veciach

-dožiadanie, ktoré sa týka dedičského konania

22. Dcud Dožiadania do cudziny od

cudzích orgánov v dedičských

veciach a iné úkony vo vzťahu

k cudzine

a) žiadosť cudzích orgánov o právnu pomoc v dedičských veciach, napr.

žiadosť o doručenie písomností, výsluch účastníka, svedka, znalca,

vykonanie iného dôkazu,


v dedičských veciach

23. Občian

sko-

právne veci – úschovy a

umorenia

listín

U Úschovy a) návrh na prijatie peňažných prostriedkov v hotovosti do úschovy,

b) návrh na prijatie cenných papierov do úschovy,

c) návrh na prijatie hnuteľných vecí hodiacich sa na úschovu,

d) úschova z inej činnosti súdu podľa § 352 O.s.p.

24.

UL Umorenie listín -návrh na umorenie listín

- 8 -

28.

S

p

r

á

v

n

e

S Správne veci a) žaloba proti právoplatným rozhodnutiam a postupom

správnych orgánov (orgánov štátnej správy, územnej

samosprávy a záujmovej samosprávy, ďalších

právnických osôb, ak im zákon zveruje rozhodovanie

o právach a povinnostiach fyzických osôb a právnických

osôb v oblasti verejnej správy) o preskúmanie zákonnosti

rozhodnutí a postupov,

b) návrh, ktorým sú opravné prostriedky proti

neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov,

c) návrh proti nečinnosti orgánu verejnej správy

na vyslovenie povinnosti orgánu verejnej správy vo veci

konať a rozhodnúť,

d) návrh na ochranu pred nezákonným zásahom orgánu

verejnej správy, ktorý nie je rozhodnutím,

e) konanie vo volebných veciach

29. Scud Dožiadania v správnych veciach -zápis dožiadaní cudzích orgánov vo veciach správneho

konania

30.

T

r

e

s

t

n

o

p

r

á

v

n

e

T Trestné veci -trestnoprávna vec, v ktorej prokurátor podal obžalobu alebo

návrh na schválenie dohody o uznaní viny a prijatí trestu

31. Nt Návrhy po odsúdení a iné

a) osobitné oddiely pre vec zahladenia odsúdenia,

b) návrh na uloženie ochranných opatrení napr. ochranné

liečenie, ochranná výchova, ochranný dohľad

c) návrh na povolenie obnovy konania

Do všeobecného súdneho registra „Nt“ sa zapisuje najmä

a) návrh na prerušenie výkonu trestu

b) návrh na upustenie od výkonu trestu

c) návrh súvisiaci s ochranným opatrením

d) návrh na zmenu spôsobu výkonu trestu

e/ návrh na určenie spoločného spôsobu postupne uložených

trestov

f/ § 448/2 Trestného poriadku

g/ návrhy na výkon trestu povinnej práce alebo ochranného

dohľadu postúpené z iných súdov

h) návrhy na výkon trestu domáceho väzenia postúpené z iných

súdov

32. Td Trestné dožiadania -žiadosť o právnu pomoc v rámci Slovenskej republiky

33. Tcud Dožiadania cudzích orgánov

v trestných veciach a iné

a) konanie o uznanie a výkon cudzieho rozhodnutia v trestnej

veci, ak je daná príslušnosť okresného súdu

b) povolenie úkonov právnej pomoci,

c) žiadosť cudzích orgánov o inú právnu pomoc v trestných

veciach, najmä doručenie písomnosti, výsluch účastníka, svedka,

znalca, vykonanie iného dôkazu

Zapisovanie vecí do uvedených registrov sa spravuje Inštrukciou č. 34/2005 MS SR 10672/2005-60/78 o postupe okresných súdov,

krajských súdov a Špeciálneho súdu pri vybavovaní agendy v trestných veciach pomocou programových prostriedkov – Register a STA a Metodickým pokynom generálneho riaditeľa sekcie trestného práva MS SR pre okresné a krajské súdy k verzii aplikácie Register a STA

nainštalovanej k 1.1.2006 zo dňa 28.12.2005

- 9 -

34. T M Mediácie a) písomné pokyny predsedu senátu na vykonanie mediácie,

b) písomné pokyny prokurátora na vykonanie mediácie

v prípravnom konaní

c) podnety poškodeného a obvineného

d) podnety policajta na vykonanie mediácie,

e) iné podnety na vykonanie mediácie

35. T Pr Probácie a) rovnopisy právoplatných rozhodnutí súdu a prokurátora

vydaných podľa Trestného poriadku alebo súdu podľa

OSP, z ktorých vyplýva povinnosť vykonať probáciu

alebo kontrolu výkonu technickými prostriedkami a to

najmä rozhodnutia o:

1. nahradení väzby zárukou za súčasného uloženia

primeraných povinností a obmedzení,

2. nahradení väzby sľubom za súčasného uloženia

primeraných povinností a obmedzení,

3. nahradení väzby probačným dohľadom,

4. podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody

s uloženými obmedzeniami a povinnosťami,


s probačným dohľadom,

6. ponechaní podmienečného odsúdenia v platnosti so

súčasným nariadením probačného dohľadu,

7. uložení trestu povinnej práce,

8. uložení trestu domáceho väzenia,

9. uložení trestu zákazu účasti na verejných podujatiach,

10.podmienečnom upustení od potrestania mladistvého so

súčasným nariadením probačného dohľadu,

11.podmienečnom upustení od výkonu ochrannej výchovy

mladistvého s nariadením probačného dohľadu,


mladistvého s dodatočným uloženým probačného

dohľadu,


mladistvého s probačným dohľadom,

14. nariadení peňažného trestu všeobecne prospešnou

činnosťou v rámci probačného dohľadu podľa § 114 ods.

3 Trestného zákona,

15.výchovných povinnostiach a obmedzeniach,

16. uložení trestu zákazu činnosti, ak je dohľad nad

dodržiavaním zákazu činnosti súčasťou probačného

dohľadu,

17. uložení ochranného dohľadu,

18. podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia

slobody so súčasným nariadením probačného dohľadu,

19. premenení zvyšku trestu odňatia slobody na trest

domáceho väzenia,

20. uložení zákazu priblíženia sa (prostredníctvom

predbežného opatrenia v intenciách OSP)

21. zabezpečení inštitútu predbežného šetrenia (pre trest

povinnej práce a trest domáceho väzenia,

b) pokyn na vykonanie predbežného šetrenia a nariadenie

kontroly výkonu rozhodnutia technickými prostriedkami

c) dožiadania z iných súdov vo veciach probácie a vo

veciach kontroly výkonu rozhodnutia technickými

prostriedkami

- 10 -

A.2. Veci zapisované do registrov iba v kanceláriách /mimo elektronickej podateľne:

36.

T

r

e

s

t

n

o

p

r

á

v

n

e

0T Súdny register trestných vecí

prípravného konania

sa vedie pre veci podľa § 204 a 348 Trestného poriadku,

ktoré sudcovia vybavujú počas nariadenej pracovnej

pohotovosti.

Tieto veci sa zapisujú v súdnom manažmente do senátu 0T

tomu sudcovi, ktorý má v čase nápadu takej veci

nariadenú pracovnú pohotovosť. Údaje do tohto registra

zapisuje službukonajúca asistentka.

37. Tp Súdny register trestných veci

prípravného konania

najmä

a) návrh na ustanovenie obhajcu, návrh na ustanovenie

náhradného obhajcu, návrh na zrušenie ustanoveného obhajcu,

návrh na zrušenie ustanovenia náhradného obhajcu, návrh na

oslobodenie ustanoveného obhajcu od povinnosti obhajovania

a návrh na oslobodenie náhradného obhajcu od povinnosti

obhajovať

b) návrh na vydanie a návrh na zrušenie príkazu na zatknutie

c) návrh na vydanie medzinárodného zatýkacieho rozkazu

a návrh na odvolanie medzinárodného zatýkacieho rozkazu,

návrh na vydanie európskeho zatýkacieho rozkazu a návrh na

odvolanie európskeho zatýkacieho rozkazu

d) návrh na vzatie obvineného do väzby, návrh na prepustenie

z väzby, návrh na predĺženie lehoty väzby a návrh na zmenu

dôvodov väzby, návrh na nahradenie väzby peňažnou zárukou,

návrh na nahradenie väzby sľubom, návrh na nahradenie väzby

dohľadom, návrh na prevzatie záruky za obvineného

e) návrh na zrušenie peňažnej záruky a návrh na pripadnutie

peňažnej záruky štátu

f) návrh na vydanie nariadenia na vyšetrenie duševného stavu

obvineného, návrh na vydanie nariadenia, aby obvinený bol

pozorovaný v zdravotníckom ústave, návrh na predĺženie lehoty

pozorovania obvineného v zdravotníckom ústave, návrh na

vydanie príkazu na znalecké vyšetrenie duševného stavu svedka

g) návrh na rozhodovanie o sťažnosti proti rozhodnutiam

o zaistení majetku

h) návrh na vydanie príkazu na domovú prehliadku

i) návrh na vykonanie dôkazu v byte a obydlí

j) návrh na vydanie súhlasu na otvorenie zásielky

k) návrh na vydanie príkazu na sledovanie

l) návrh na vydanie príkazu na vyhotovenie obrazových,

zvukových alebo obrazovozvukových záznamov

m/ písomné pokyny prokurátora na vykonanie mediácie

v prípravnom konaní

38. P PPOm veci starostlivosti o maloletých

(pomocný súdny register)

-zapisovanie vecí podľa § 75a O.s.p. a evidencia ostatných

neodkladných konaní, ktoré sú spojené s nariadením

predbežného opatrenia a jeho výkonu, pričom zapisovanie do

súdneho registra sa spravuje článkom 8 ods. 2 Inštrukcie. V čase,

keď elektronická podateľňa nie je v prevádzke, službukonajúci

sudca prevezme návrh, zabezpečí jeho prevzatie a

vyznačenie v registri a týmto úkonom sa stáva zákonným

sudcom pre vydanie predbežného opatrenia vo veci. Takto

určený sudca v prípade potreby realizuje aj ich výkon

podľa § 273c ods. 1, 2 O.s.p.

Zapisovanie vecí do uvedených registrov sa spravuje Inštrukciou č. 34/2005 MS SR 10672/2005-60/78 o postupe okresných súdov,

krajských súdov a Špeciálneho súdu pri vybavovaní agendy v trestných veciach pomocou programových prostriedkov – Register a STA a Metodickým pokynom generálneho riaditeľa sekcie trestného práva MS SR pre okresné a krajské súdy k verzii aplikácie Register a STA

nainštalovanej k 1.1.2006 zo dňa 28.12.2005

- 11 -

39. Občian

skopráv

ne

C Návrhy na vydanie predbežného

opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm.

g/ O.s.p.

(pomocný súdny register)

-zapisovanie vecí podľa § 76 ods. 1 písm. g/ O.s.p. a evidencia

ostatných neodkladných konaní, ktoré sú spojené s nariadením

predbežného opatrenia. V čase, keď elektronická podateľňa nie

je v prevádzke, službukonajúci sudca prevezme návrh,

zabezpečí jeho prevzatie a vyznačenie v registri a týmto

úkonom sa stáva zákonným sudcom pre vydanie

predbežného opatrenia vo veci.

V prípade nápadu veci na tunajší súd výslovne neuvedenej medzi vecami zapisovanými

v súdnych registroch sa takáto vec zapíše do toho registra, do ktorého sa zapisujú veci

povahou najbližšie takejto veci.

B/ Pravidlá určovania zákonného sudcu

Zákonným sudcom danej veci je ten sudca Okresného súdu Dolný Kubín, ktorý je

určený podľa pravidiel stanovených týmto rozvrhom práce na konanie a rozhodovanie

o prejednávanej veci. Pokiaľ rozvrh práce v prípadoch predpokladaných Zákonom NR SR č.

757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon“)

nestanovuje výnimku, veci určené podľa predmetu konania sa prideľujú podľa § 51 ods. 1

zákona náhodným výberom pomocou technických prostriedkov a programových prostriedkov

schválených ministerstvom tak, aby bola vylúčená možnosť ovplyvňovania pridelenia veci

(ďalej len „náhodný výber“). Maximálny rozdiel v počte pridelených vecí podľa § 51 zákona

medzi sudcami a súdnymi úradníkmi, vybavujúcimi tú istú agendu a v rovnakom pomere

nápadu, stanovujem v počte troch vecí v priebehu kalendárneho roka (§ 50 ods. 2 písm. h/

zákona).

Tie veci, u ktorých je potrebné zabezpečiť ich pridelenie a rozhodnutie bez zbytočného

odkladu a to najmä o ustanovení obhajcu, o príkaze na zatknutie, o väzbe, o príkaze na

domovú prehliadku, o príkaze na vyšetrenie duševného stavu a v ďalších veciach, ktoré sa

zapisujú do súdneho registra Tp bližšie špecifikovaných v rozvrhu práce – „časť II/ Výkon

súdnictva pod A/ Opis súdnych registrov – A.2. Veci zapisované do súdnych registrov iba

v kanceláriách /mimo elektronickej podateľne/“, o predbežnom opatrení podľa osobitného

zákona a v ďalších prípadoch ustanovených osobitným zákonom, vybavuje sudca, ktorý má

v čase, keď je príslušný návrh (žiadosť) na súd podaný (á), nariadenú pohotovosť. Bližšie

podrobnosti vybavovania uvedených vecí sú vymedzené v časti B.7 a v prílohe č. 6 k rozvrhu

práce.

B.1. Pravidlá prideľovania vecí senátom, samosudcom a súdnym

úradníkom

Všetky podania adresované súdu musia byť opatrené prezenčnou pečiatkou, danou

v prípade vecí zapisovaných do súdnych registrov v elektronickej podateľni súdu

pracovníčkou podateľne a u ostatných vecí nižšie určeným pracovníkom súdu, na ktorom

bude vyznačený dátum, hodina (v prípade vecí nezapisovaných v elektronickej podateľni

aj minúta doručenia podania), počet podaní a počet príloh. Príslušný pracovník vyznačí na

potvrdení o zapísaní veci, resp. na podaní zrozumiteľne svoje meno a pripojí svoj podpis tak,

aby bolo možné identifikovať pracovníka, ktorý podanie prijal.

B.1.1. Podania týkajúce sa vecí zapisovaných do súdnych registrov v elektronickej

podateľni prijíma podateľňa súdu. Nápad vecí zapisovaných do toho istého súdneho registra

do jednotlivých senátov je prideľovaný v súlade s rozvrhom práce náhodným výberom.

Účastníkovi konania sa vydá (prípadne ak podanie nepodal osobne zašle) potvrdenie

- 12 -

o prevzatí a pridelení veci. Neoprávnený zásah do systému prideľovania vecí náhodným

výberom elektronickou podateľňou súdu a akýkoľvek zásah vykonaný neoprávnenou osobou

alebo nad rámec právomocí v systéme súdneho manažmentu, sa považuje za hrubé porušenie

pracovných povinností.

Predbežné opatrenie podané spolu s návrhom vo veci samej v ten istý deň sa

nezapisuje osobitne, ale zaeviduje sa ako súčasť návrhu vo veci samej do príslušného súdneho

registra, do ktorého sa zapisuje návrh vo veci samej. Predbežné opatrenie podané po podaní

návrhu vo veci samej sa nezapisuje vôbec, ale ako pošta sa postúpi príslušnému oddeleniu.

Návrh na predbežné opatrenie sa zreteľne vyznačí na spisovom obale značkou „PO“

Pod obchodnými vecami, ktoré sa zapisujú do súdneho registra Cb sa rozumejú:

- spory medzi podnikateľmi pri ich podnikateľskej činnosti bez ohľadu na to,

akým hmotnoprávnym predpisom sa spravuje daný vzťah;

- spory, v ktorých sa záväzkový vzťah spravuje Obchodným zákonníkom, bez ohľadu na to,

či jeho účastníci sú podnikateľmi – tzv. absolútne obchody;

- spory z právnych vzťahov, pre ktoré si účastníci písomne dohodli, že sa budú spravovať

Obchodným zákonníkom (§ 262 Obchodného zákonníka) s výnimkou sporov zo

spotrebiteľských zmlúv.

Medzi veci, zapisované do súdneho registra Cb o. i. nepatria spory z poistenia okrem

prípadov sporov z poistenia spojeného s predmetom obchodnej činnosti podnikateľa –

právnickej osoby a sporov z poistenia spojeného výlučne s predmetom obchodnej činnosti

podnikateľa – fyzickej osoby.

Konkrétne procesné podania, zapisované do súdneho registra Cb sú bližšie vymedzené

v tabuľke na strane 7 rozvrhu práce.

V prípade splnenia zákonných predpokladov pre spojenie veci stanovených procesnými

predpismi u vecí viacerých zákonných sudcov, môže dôjsť k spojeniu takýchto vecí len za

predpokladu, ak so spojením dotknutých vecí súhlasia všetci ich zákonní sudcovia. Po súhlase

všetkých zákonných sudcov vecí, ktorých sa má spojenie vecí dotýkať, rozhodne o spojení

vecí zákonný sudca najstaršej z dotknutých vecí (veci napadnutej na súd najskôr), ktorý po

spojení veci zostáva zákonným sudcom spojenej veci.

V prípade ak bola vec nesprávne zapísaná do príslušného súdneho registra podľa

názoru toho sudcu, ktorému bola táto vec pridelená na vybavenie, predloží spis spolu

s dôvodmi pre ktoré sa domnieva, že došlo k nesprávnemu zápisu predsedovi súdu. Predseda

súdu v takom prípade, ak dospeje k záveru, že došlo k nesprávnemu zápisu, dá pokyn na jej

zápis do správneho súdneho registra a na stanovenie jej zákonného sudcu opäť náhodným

výberom. Pokyn na zápis do iného súdneho registra môže predseda súdu dať najneskôr do 30

kalendárnych dní odo dňa zapísania veci do pôvodného súdneho registra (§ 152 ods. 7

Spravovacieho poriadku). V opačnom prípade vráti spis príslušnému sudcovi. Námietku

nesprávnosti zápisu môže sudca vzniesť do 25 kalendárnych dní od jej nápadu a zároveň ak

už nezačal konať vo veci samej. Tým, že sudca začne pojednávať vo veci samej pred

uplynutím uvedenej doby, prípadne ak vo veci ešte nezačal konať a zistí až po uplynutí 25 dní

od jej nápadu, že mala byť zapísaná do iného súdneho registra, zostáva naďalej jej zákonným

sudcom, aj keď mala byť skutočne zapísaná do iného súdneho registra.

V prípade, ak došlo zo strany podateľne k nesprávnemu uplatneniu výnimky

z náhodného výberu, stanovenej týmto rozvrhom práce, alebo k nesprávnemu prideleniu veci

náhodným výberom ak mala byť uplatnená výnimka, sudca, ktorému bola takáto vec

- 13 -

pridelená, predloží spis na zaujatie definitívneho stanoviska predsedovi súdu v lehote 25 dní

od jej nápadu s uvedením dôvodov. Ak predseda súdu dospeje k záveru, že skutočne došlo

k nesprávnemu uplatneniu výnimky, dá pokyn podateľni na pridelenie takejto veci náhodným

výberom (ak bola predtým podateľňou nesprávne uplatnená výnimka) alebo na pridelenie veci

konkrétnemu sudcovi výnimkou (ak predtým podateľňa vec, v ktorej mala byť uplatnená

výnimka pridelila náhodným výberom), inak zostáva sudca naďalej jej zákonným sudcom, aj

keď mala byť vec skutočne zapísaná do iného senátu.

B.1.2. Podania týkajúce sa vecí nezapisovaných do súdnych registrov v elektronickej

podateľni.

Veci súdneho registra Tp a 0T zapisuje službukonajúca asistentka v súdnom

manažmente. Všetky veci tohto súdneho registra budú vybavovať službukonajúci sudcovia

– ten z nich, ktorý má v čase, keď je podaný príslušný návrh (žiadosť) nariadenú pracovnú

pohotovosť. Prijíma ich službukonajúca asistentka, ktorá vyhotoví aj spisový obal veci a vec

bezodkladne predloží službukonajúcemu sudcovi.

Právomoc sudcu pre prípravné konanie na konanie a rozhodovanie vo veci registra „0T“

(§ 10 ods. 3 písm. c), § 237 ods. 3 písm. a), § 348 Tr. por.) sa končí márnym uplynutím lehoty

podľa § 87 ods. 2 Tr. por. a ak bola vec medzitým právoplatne skončená, tak momentom

právoplatnosti skončenia veci. Taká vec sa následne zapíše v elektronickom súdnom registri

náhodným výberom na ďalšie konanie sudcovi zaradenom rozvrhom práce pre súdny register

„T“ (pokiaľ ide o nový nápad vecí), pričom spisová značka veci zostáva zachovaná.

Veci súdneho registra PPOm a C (návrhy na vydanie predbežného opatrenia podľa §

76 ods. 1 písm. g/ O.s.p.) prijíma v čase, keď elektronická podateľňa súdu nie je v prevádzke

službukonajúci sudca, resp. v prípade jeho poverenia službukonajúca asistentka. Zapíše ich do

pomocného registra PPOm alebo C. Následne zabezpečí zápis danej veci v nasledujúci

pracovný deň aj v elektronickom súdnom registri výnimkou službukonajúcemu sudcovi.

B.1.3. Podania týkajúce sa hromadných podaní.

Pri zápise hromadného podania definovaného v § 42a ods. 1 O.s.p., jeho zaevidovaní

a spracovaní sa postupuje podľa Spravovacieho poriadku (§ 139a a nasl. a jeho Prílohy č. 1

časť V). Dozornú úradníčku Helena Trnovcovú poverujem zabezpečením vykonania úkonov

podľa § 139b ods. 1 až 6 Spravovacieho poriadku.

B.2. Spôsob a pravidlá prideľovania vecí, ak vec nemožno prideliť

náhodným výberom pomocou aplikácie

V prípade nemožnosti využitia technických prostriedkov a programových prostriedkov

schválených ministerstvom (ďalej len „aplikácia“) pre riadne prideľovanie vecí, pre poruchu

znemožňujúcu prístup k dátam potrebným na prideľovanie vecí v trvaní najmenej dvoch

pracovných dní, budú jednotlivé veci, ktoré majú byť prijímané elektronickou podateľňou

prideľované sudcom nasledovne:

Spisy do jednotlivých senátov budú postupne zaraďované tajomníčkami senátu, resp.

asistentom určeným predsedom súdu podľa času podania (v tomto prechodnom stave sa na

podania bude značiť nielen hodina ale aj minúta podania) a týchto pravidiel.

Poradie zapisovania nového nápadu v príslušnom súdnom registri do jednotlivých

oddelení (senátov) bude nasledovné:

- 14 -

- vo veciach súdnych registrov T, Nt, Td a Tcud sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu

JUDr. Kňazúrovej, ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Stieranku,

- vo veciach súdneho registra C sa prvých dvanásť napadnutých vecí sa zapíše do senátu

JUDr. Bebeja, ďalších deväť napadnutých vecí sa zapíše do senátu JUDr. Veselej, ďalších

osem napadnutých vecí sa zapíše do senátu JUDr. Plutinského, ďalších osem napadnutých

vecí sa zapíše do senátu Mgr. Bebejovej a ďalších deväť napadnutých vecí sa zapíše do

senátu JUDr. Stieranku,

- vo veciach súdneho registra Cpr sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr. Bebeja a

ďalšia jedna napadnutá vec JUDr. Veselej,

- vo veciach súdnych registrov Cr a Csr sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr.

Bebeja, ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Veselej a ďalšia jedna

napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Plutinského,

- vo veciach súdnych registrov Cd, Ccud sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr.

Veselej a ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Bebeja,

- vo veciach súdneho registra Cb sa prvé tri napadnuté veci zapíšu do senátu Mgr. Bebejovej

a ďalšie štyri napadnuté veci sa zapíšu do senátu JUDr. Stieranku,

- vo veciach súdnych registrov Cbd, Cbcud sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr.

Veselej a ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Plutinského,

- vo veciach súdnych registrov P, Pu, Ps, PPOm, Po, Pd, Pcud, Em, Ed a Ecud sa dve prvé

napadnuté veci zapíšu do senátu JUDr. Kňazúrovej a ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše

do senátu Mgr. Bebejovej,

- vo veciach súdnych registrov S a Scud sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr.

Bebeja a ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Veselej,

- vo veciach súdnych registrov D, U a UL sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr.

Bebeja, ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Veselej a ďalšia jedna

napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Plutinského,

- vo veciach súdnych registrov Dd a Dcud sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr.

Bebeja a ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Plutinského,

- vo veciach súdneho registra Er sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr.

Kňazúrovej, ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Bebeja, ďalšia jedna

napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Veselej, ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do

senátu JUDr. Plutinského, ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu Mgr. Bebejovej

a ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Stieranku,

- vo veciach súdnych registrov Erd, Ercud, sa prvá napadnutá vec zapíše do senátu JUDr.

Bebeja a ďalšia jedna napadnutá vec sa zapíše do senátu JUDr. Plutinského,

V prípade, že sa z jedného oddelenia súdu do iného oddelenia súdu presúva naraz viac

spisov, vyhotoví zodpovedný pracovník oddelenia, z ktorého sa spisy presúvajú, ich zoznam,

ktorý podpíše. Zodpovedný pracovník oddelenia, do ktorého sa tieto spisy presúvajú, vyznačí na

zozname dátum, hodinu a minútu ich prijatia, zoznam tiež podpíše a podľa poradia v tomto

zozname zapíše jednotlivé veci do príslušného súdneho registra.

B.3. Výnimky z náhodného výberu

a) spoločné pre všetky oddelenia súdu:

1/ Vec, ktorá napadla na tunajší súd a bola postúpená z dôvodu miestnej alebo vecnej

príslušnosti na iný súd alebo z dôvodu nedostatku právomoci na iný orgán, v prípade ak podľa

rozhodnutia vyššieho súdu je na konanie vecne a miestne príslušný Okresný súd Dolný

Kubín, vec bude zapísaná do súdneho registra pod novou spisovou značkou tomu senátu alebo

- 15 -

samosudcovi, ktorý vyslovil nepríslušnosť. V prípade, ak takéhoto sudcu na súde už niet,

vec bude pridelená náhodným výberom (obdobne § 51 ods. 7 zákona a § 152 ods. 6

Spravovacieho poriadku).

2/ V prípade obnovy konania - o návrhu na povolenie obnovy konania rozhoduje

sudca určený náhodným výberom. Ak sudca po pridelení veci zistí prekážku v konaní, (napr.

397 ods. 2 Trestného poriadku), ktorý vo veci rozhodoval pred povolením obnovy konania,

vec sa pridelí spôsobom uvedeným nižšie inému sudcovi vybavujúcemu veci registra T.

Ak sa obnova konania povolí, vec sa vedie v súdnom registri pod pôvodnou spisovou

značkou a v konaní rozhoduje senát alebo sudca, ktorý rozhodol vo veci pred konaním

o povolení konania. V prípade, ak takéhoto sudcu na súde už niet, vec bude pridelená

náhodným výberom (§ 152 ods. 5 Spravovacieho poriadku).

3/ Vec, ktorá bola vrátená na základe rozhodnutia súdu vyššieho stupňa o

odvolaní, sa vedie pod pôvodnou spisovou značkou a vo veci koná sudca alebo senát, ktorý

vo veci rozhodoval pred jej zrušením, ak odvolací súd nerozhodne inak (§ 152 ods. 3 veta

prvá Spravovacieho poriadku).

4/ Veci zrušené v dovolacom konaní – ak dovolací súd nerozhodne inak, po zrušení

veci na základe mimoriadneho opravného prostriedku, sa vec zapíše do súdneho registra tomu

sudcovi, ktorý vo veci rozhodoval pred jej zrušením; vec sa vedie pod novou spisovou

značkou a súvislosť s pôvodnou vecou sa vyznačí na spisovom obale a v súdnom registri, kde

sa vyznačí aj výsledok konania o mimoriadnom opravnom prostriedku. Takáto vec sa pridelí

sudcovi, ktorý vo veci pôvodne konal a v prípade, že takéhoto sudcu na súde už niet, takéto

veci budú pridelené náhodným výberom (§ 52 ods. 7 zákona a § 152 ods. 3 veta druhá

Spravovacieho poriadku).

5/ Právoplatne skončené veci, v ktorých následne zrušil vydané rozhodnutie či už

tunajšieho súdu alebo odvolacieho súdu Ústavný súd Slovenskej republiky svojim nálezom

a v ktorých bude ďalej rozhodovať tunajší súd, takéto veci sa zapíšu do súdneho pod novou

spisovou značkou a súvislosť s pôvodnou vecou sa vyznačí na spisovom obale a v súdnom

registri. Takáto vec sa pridelí sudcovi, ktorý vo veci pôvodne konal a v prípade, že takéhoto

sudcu na súde už niet, takéto veci budú pridelené náhodným výberom.

b) platné len pre veci reg. T a Nt:

1/ Veci súdneho registra „T“ vrátené prokurátorovi a veci po späťvzatí obžaloby

prokurátorom, budú pri opätovnom podaní obžaloby (návrhu na schválenie dohody o vine

a treste) v tej istej veci pridelené pod novou spisovou značkou tomu sudcovi, ktorý ich mal

pôvodne pridelené na vybavenie. V prípade, ak takého sudcu na súde už niet, takéto veci budú

pridelené pod novou spisovou značkou náhodným výberom.

2/ Veci súdneho registra T, v ktorých bolo pôvodné rozhodnutie zrušené na

základe rozhodnutia Najvyššieho súdu SR o mimoriadnom opravnom prostriedku, sa

pridelí sudcovi, ktorý vo veci pôvodne konal a pod pôvodnou spisovou značkou. V prípade,

že takéhoto sudcu na súde už niet, takéto veci budú pridelené náhodným výberom.

3/ V prípade prikázania veci súdneho registra T iného súdu rozhodnutím súdu

vyššej inštancie tunajšiemu súdu z dôvodu, aby sa vykonalo spoločné konanie, takáto vec

sa pridelí tomu sudcovi, ktorý je zákonným sudcom vo veci, s ktorou sa má takáto vec spojiť.

- 16 -

4/ V prípade, ak sudca rozhodol o pokračovaní v trestnom stíhaní vo veci, ktorá

bola pôvodne rozhodnutá uznesením o podmienečnom zastavení trestného stíhania, je aj

naďalej zákonným sudcom tejto veci, hoci sa vedie pod novou spisovou značkou.

5/ V prípade vylúčenia veci na samostatné konanie v trestnoprávnych veciach, sa

vylúčená vec zapíše do súdneho registra sudcu, v ktorom súdnom oddelení bol súdny spis,

v ktorom bola vec vylúčená a zapisuje sa v súdnom registri trestnoprávnych vecí pod novou

spisovou značkou.

6/ Ak sa návrh na zhabanie veci (§ 83 Tr. por.) zapisovaný do súdneho registra „Nt“

týka veci zaistenej v rámci konania vedeného v súdnom registri „T“, ktoré už bolo

právoplatne skončené, taký návrh sa pridelí sudcovi, ktorý bol zákonným sudcom v súvisiacej

trestnej veci registra „T“. V prípade, že takéhoto sudcu na súde už niet, návrh sa pridelí

náhodným výberom sudcom vybavujúcim agendu registra „Nt“.

7/ Sudca, ktorý rozhodol o uložení ochranného opatrenia podľa § 73 a nasl. Tr.

zákona sa stáva zákonným sudcom všetkých ďalších konaní s pôvodne uloženým ochranným

opatrením súvisiacich (trvanie, zmena a ukončenie ochranného opatrenia).

8/ Trestná vec, ktorú samosudca postúpi senátu toho istého súdu, zostáva aj

naďalej vedená v súdnom registri pod pôvodnou spisovou značkou, pričom doterajší

samosudca sa po právoplatnosti uznesenia o postúpení stáva zákonným sudcom tejto veci ako

predseda senátu.

c) platné pre všetky občianskoprávne, obchodnoprávne a správne veci vedené

v príslušných súdnych registroch:

1/ V prípade prikázania veci súdneho reg. C, Cb, Em, Er, iného súdu

rozhodnutím súdu vyššej inštancie tunajšiemu súdu z dôvodu vhodnosti (§ 12 ods. 2

O.s.p.), ak dôvod vhodnosti spočíva (aj) v tom, že na tunajšom súde prebieha konanie

súvisiace s vecou, ktorá bola tunajšiemu súdu prikázaná, sa takáto vec pridelí do senátu toho

sudcu, ktorý je zákonným sudcom vo veci súvisiacej s vecou, ktorá bola prikázaná.

2/ Vo veciach súdneho registra Er, pridelených v súlade s týmto rozvrhom práce

náhodným výberom sudcovi na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vykonáva všetky

ďalšie úkony vrátane rozhodnutí ten sudca, ktorý vydal poverenie na vykonanie exekúcie,

alebo ktorý žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol.

3/ Ustanovenie opatrovníka. Vo všetkých konaniach, v ktorých je potrebné ustanoviť

kolízneho opatrovníka maloletému pre dané konanie, prípadne z dôvodov uvedených v § 29

O.s.p., je zákonným sudcom pre toto rozhodnutie ten sudca, ktorý koná vo veci samej.

4/ Na konanie vo volebných veciach začatých v deň konania volieb alebo referenda

je príslušný sudca, ktorý má v tento deň nariadenú pohotovosť na pracovisku – tieto podania

sa zaevidujú v pomocnom súdnom registri 5S postupne od čísla 1/2013.

5/ V prípade vylúčenia veci na samostatné konanie, zapíše sa do súdneho registra

pod novou spisovou značkou výnimkou tomu sudcovi, ktorý rozhodol o jej vylúčení; to

neplatí ak vylúčená vec predstavuje agendu, ktorú takýto sudca pokiaľ ide o nový nápad vecí,

v čase zápisu vylučovanej veci, nevybavuje. V takom prípade sa vylúčená vec prideľuje pod

novou spisovou značkou náhodným výberom. V prípade, že vylučovaná vec je taká, ktorá

- 17 -

bola predtým spojená na spoločné konanie, z ktorého sa vylučuje na samostatné konanie,

takáto vec sa po jej vylúčení na samostatné konanie vedie pod pôvodnou spisovou značkou.

6/ U vecí, ktoré boli v súlade s predchádzajúcimi rozvrhmi práce zapísané do

súdneho registra NcK (veci u ktorých došlo k vyhláseniu konkurzu na majetok niektorého

z účastníkov konania, čo malo za dôsledok prerušenie konania), keď dôvody pre ktoré bolo

konanie prerušené odpadnú, príslušná vec sa opätovne prevedie na pokyn jej zákonného

sudcu, resp. zastupujúceho sudcu do pôvodného registra pod pôvodnú spisovú značku. Ďalej

bude vo veci konať ten sudca, ktorý dal pokyn na jej zápis do reg. NcK a ak takého sudcu na

súde už niet, bude vec pridelená na ďalšie konanie náhodným výberom.

7/ Rozhodovanie o predbežnom opatrení podľa § 75a O.s.p. a § 76 ods. 1 písm. g/

O.s.p. – plný nápad počas nariadenej pracovnej pohotovosti (veci napadnuté v čase pracovnej

pohotovosti, keď nie je v prevádzke elektronická podateľňa) – sudca vykonávajúci v danom čase

pracovnú pohotovosť.

8/ Ak bol zrušený rozhodcovský rozsudok, vec, v ktorej sa pokračuje v konaní vo

veci v rozsahu uvedenom v žalobe alebo v rozsahu uvedenom vo vzájomnej žalobe, sa zapíše

pod novou spisovou značkou do súdneho registra toho samosudcu, ktorý rozhodol o zrušení

rozhodcovského rozsudku, a to aj vtedy, ak táto vec predstavuje agendu, ktorej vybavovaním

tento samosudca podľa rozvrhu práce nie je poverený. Súdny spis vo veci, v ktorej bol

zrušený rozhodcovský rozsudok, sa pripojí k súdnemu spisu vo veci, v ktorej sa pokračuje

v konaní v rozsahu uvedenom v žalobe alebo vo vzájomnej žalobe.

B.4. Spôsob zastupovania sudcov a súdnych úradníkov

Neprítomnosť zákonného sudcu na pracovisku: V prípade krátkodobej neprítomnosti zákonného sudcu, ktorou sa rozumie nepretržitá

neprítomnosť po dobu kratšiu ako šesť týždňov, v jeho veciach pokiaľ ide o úkony, ktoré

musia byť vykonané v určitej lehote alebo ktoré neznesú odklad, pojednávania v už

vytýčených veciach a ďalšie úkony, aby bolo možné zabezpečiť v súlade s osobitnými

predpismi konanie a rozhodovanie v prejednávanej veci, vykonáva zastupujúci sudca v prvom

poradí a ak ani ten nie je prítomný na pracovisku alebo bol vylúčený z prejednávania

konkrétnej veci, resp. ak v danej veci by bol dôvod na postup podľa § 15 ods. 1 O.s.p., tak

ďalší zastupujúci sudcovia v poradí stanovenom týmto rozvrhom práce. Zastupovanie

zákonného sudcu, ktorý vydal príkaz na zatknutie vo veci registra T, upravuje Príloha č. 6

k Rozvrhu práce.

Vylúčenie sudcu, súdneho úradníka alebo iného zamestnanca súdu:

1/ Ak je sudca vylúčený z prejednávania veci alebo ak ide o postup podľa § 15 veta

tretia Občianskeho súdneho poriadku, bude nový (ďalší) zákonný sudca stanovený opäť

náhodným výberom zo sudcov vybavujúcich veci toho istého registra na základe opatrenia

predsedu súdu. Ak takýto postup nie je možný predseda súdu na základe opatrenia

prostredníctvom výnimky pridelí vec inému sudcovi tunajšieho súdu nasledovne:

1.1. Vo veciach registra Cb, Em, S, Scud, Ro, Rob, Cd, Ccud, Cbd, Cbcud, P, Ps, Pu,

PPom, Po, Pd, Pcud, Ed, Ecud, Erd, Ercud, ktoré podľa rozvrhu práce vybavujú dvaja

sudcovia, ak je sudca, ktorému bola vec pridelená náhodným výberom vylúčený z jej

prejednania a rozhodovania, za účelom zabezpečenia náhodného výberu pri jej ďalšom

pridelení, bude takáto vec opätovne prideľovaná náhodným výberom medzi druhým sudcom

vybavujúcim danú agendu a sudcami vybavujúcimi veci reg. C, ktorí majú stanovený nápad

- 18 -

nových vecí v agende C v období vydania opatrenia predsedom súdu o opätovnom pridelení

takejto veci, pričom pomer nápadu pre účely prerozdelenia takejto veci medzi uvedených

sudcov bude stanovený nasledovne: 7 vecí pre druhého sudcu vybavujúceho danú agendu a 1

vec na každého sudcu vybavujúceho veci reg. C. Ak by došlo k vylúčeniu viacerých z vyššie

uvedených sudcov tak, že by zostal len jeden sudca nevylúčený, v takom prípade sa vec

náhodným výberom pridelí medzi nevylúčeného sudcu (z okruhu vyššie uvedených sudcov)

a zostávajúceho (zostávajúcich) sudcov tunajšieho súdu, ktorí majú stanovený nápad nových

vecí v akejkoľvek agende v pomere 7 vecí pre nevylúčeného sudcu a 1 vec na každého

z ostatných sudcov, ktorí majú stanovený nápad nových veci v akejkoľvek agende.

1.2. Vo veciach registra C, Cpr, D, Dd, Dcud, U, UL a Er, ak zostal len jeden sudca,

ktorý má stanovený nápad nových vecí do uvedených registrov nevylúčený, takáto vec sa

pridelí náhodným výberom medzi zostávajúceho sudcu a ostatných sudcov tunajšieho súdu,

ktorí majú stanovený nápad nových vecí v akejkoľvek agende v pomere 7 vecí pre

zostávajúceho sudcu a 1 vec pre každého z ostatných sudcov, ktorý majú stanovený nápad

nových vecí v akejkoľvek agende.

1.3. Vo veciach registra T, ktoré podľa rozvrhu vybavujú dvaja sudcovia, ak je sudca,

ktorému bola vec pridelená náhodným výberom vylúčený z vykonávania úkonov trestného

konania z dôvodov uvedených v § 31 ods. 2 a 3 Trestného poriadku a v prípade rozhodnutia

o návrhu na povolenie obnovy konania, takéhoto sudcu s poukazom na § 32 ods. 1 Trestného

poriadku nahradí sudca určený rozvrhom práce na zastupovanie prvý v poradí. Ak aj takto

určený sudca je vylúčený, nahradí ho sudca určený rozvrhom práce na zastupovanie druhý

v poradí a takýmto spôsobom sa postupuje ďalej v prípade, že aj ďalší zastupujúci sudcovia sú

vylúčení z vykonávania úkonov trestného konania. V prípade vylúčenia sudcu z úkonov

trestného konania v iných prípadoch (teda z iných dôvodov než z dôvodov uvedených v § 31

ods. 2 a 3 Trestného poriadku, alebo v prípade rozhodovania o návrhu na povolenie obnovy

konania), takáto vec bude opätovne prideľovaná náhodným výberom medzi druhým sudcom

vybavujúcim veci reg. T a službukonajúcimi sudcami zaradenými do rozvrhu služieb

v období vydania opatrenia predsedu súdu o opätovnom pridelení takejto veci, pričom pomer

nápadu pre účely pridelenia takejto veci medzi uvedených sudcov bude stanovený

nasledovne: 7 veci pre sudcu vybavujúceho veci reg. T a 1 vec na každého zo

službukonajúcich sudcov. Ak by došlo k vylúčeniu viacerých z vyššie uvedených sudcov tak,

že by zostal len jeden sudca nevylúčený, v takom prípade sa vec náhodným výberom pridelí

medzi nevylúčeného sudcu (z okruhu sudcov vybavujúcich veci registra T a službukonajúcich

sudcov) a ostatných sudcov tunajšieho súdu, ktorí majú stanovený nápad nových vecí

v akejkoľvek agende v pomere 7 vecí pre nevylúčeného sudcu a 1 vec na každého z ostatných

sudcov. Obdobne sa postupuje aj u vecí reg. Nt, Td a Tcud.

2/ V prípade vylúčenia súdneho úradníka alebo iného zamestnanca súdu, vykoná

úkony, z ktorých je tento zamestnanec (ktorému by inak podľa tohto rozvrhu práce vykonanie

úkonu prináležalo) v prípade vyšších súdnych úradníkov a súdnych tajomníčok určený

zastupujúci podľa poradia. Ak by aj určení zastupujúci (viacerí určení zastupujúci podľa

poradia) boli taktiež vylúčení, určí v prípade vyšších súdnych úradníkov pokynom predseda

súdu osobu, ktorá daný úkon vykoná. V prípade vylúčenia ostatných zamestnancov

odborného aparátu súdu, vyjmúc asistentiek, určí osobu, ktorá daný úkon namiesto

vylúčeného pracovníka vykoná predseda súdu a v prípade asistentiek riaditeľ správy súdu.

3/ V prípade dlhodobej neprítomnosti súdneho úradníka na pracovisku (nepretržitej

doby trvajúcej minimálne šesť týždňov) a ak nie je možné zabezpečiť ním zabezpečovaný

okruh činností určenými zástupcami, predseda súdu môže opatrením podľa okolností po

- 19 -

predchádzajúcom prerokovaní v sudcovskej rade určiť, akým spôsobom bude zabezpečované

plnenie úloh zverených poverenému zamestnancovi do jeho návratu na pracovisko.

B.5. Spôsob a pravidlá prerozdeľovania vecí v prípade dlhodobej

neprítomnosti sudcu

Dlhodobou neprítomnosťou sudcu sa rozumie nepretržitá neprítomnosť sudcu na súde,

na ktorom vykonáva funkciu sudcu z akéhokoľvek dôvodu (práceneschopnosť, rodičovská,

resp. ďalšia rodičovská dovolenka, dočasné pridelenie na iný súd atď.), trvajúca minimálne

šesť týždňov.

V prípade dlhodobej neprítomnosti zákonného sudcu, ak vzhľadom na všetky

okolnosti možno predpokladať, že bude trvať aj naďalej, predseda súdu, ak tak už

neurobil skôr, môže dodatkom k rozvrhu práce zastaviť nápad nových vecí do oddelenia

neprítomného sudcu (o zastavení nového nápadu neprítomnému sudcovi môže predseda súdu

rozhodnúť dodatkom k rozvrhu práce aj pred uplynutím šesťtýždňovej doby jeho

neprítomnosti ak možno podľa okolností prípadu očakávať dlhodobú neprítomnosť) a po

predchádzajúcom prerokovaní v sudcovskej rade prerozdelí náhodným výberom všetky veci

zákonného sudcu ďalším sudcom podľa stanoveného kľúča, a to predovšetkým tým, ktorí

vybavujú identickú agendu a ak to nie je možné z dôvodu, že by tým vznikol výrazný

nepomer v zaťaženosti sudcov tohto oddelenia oproti sudcom z iného oddelenia, tak aj

ďalším sudcom a to s časovým vymedzením „do návratu zákonného sudcu do práce“. Títo

sudcovia sa stávajú zastupujúcimi sudcami dlhodobo neprítomného sudcu až do doby jeho

návratu. Nevybavené veci registra Er, D, U za predpokladu, že by predpokladaná

neprítomnosť zákonného sudcu mala trvať najviac 1 rok, sa budú priebežne prerozdeľovať

náhodným výberom podľa vopred stanoveného kľúča podľa toho ako vyvstane v takýchto

veciach potreba vydania rozhodnutia alebo vykonania iného procesného úkonu.

V prípade neskončených vecí (okrem vecí súdneho reg. T) sa vrátia nevybavené veci

ich zákonnému sudcovi po jeho návrate do práce, bez ohľadu na štádium konania, okrem tých

prípadov, keď bolo pojednávanie odročené za účelom vyhlásenia rozhodnutia. V tomto

prípade rozhodnutie vyhlási ten sudca, ktorý konal ako zastupujúci sudca, resp. ktorému bola

vec daná na vybavenie „do návratu zákonného sudcu do práce“. Sudca, ktorý vyhlási

rozhodnutie, vypracuje aj jeho písomné vyhotovenie. Vo veciach súdneho reg. T sa po návrate

zákonného sudcu do práce, tomuto vrátia na prejednanie a rozhodnutie všetky doteraz

nevybavené veci, v ktorých môže plynulo pokračovať bez opakovania tých úkonov, ktoré po

dobu jeho neprítomnosti vykonal ďalší sudca. Ak by bolo potrebné opakovať úkony vykonané

ďalším sudcom do takej miery, že by to malo vplyv na plynulosť a bezprieťahovosť konania

vo veci alebo ak by ďalší sudca zopakoval úkony zákonného sudcu a vo vybavovaní by sa

dostal najmenej do rovnakého štádia, v ktorom došlo k prideleniu veci tomuto ďalšiemu

sudcovi a v súvislosti so zásadou rýchlosti konania a zásadou bezprostrednosti a priamosti by

bolo vhodnejšie, aby vec vybavil tento ďalší (zastupujúci sudca), predseda súdu môže

opatrením na žiadosť zákonného sudcu rozhodnúť o jej trvalom pridelení ďalšiemu sudcovi.

Vydaním takého opatrenia sa stane ďalší sudca zákonným sudcom vo veci.

V právoplatne rozhodnutých veciach registra C, kde bola zákonná sudkyňa Mgr. Andrea

Novotná vykoná potrebné úkony (úkony v rámci tzv. porozsudkovej činnosti, opravné

uznesenia a pod.) JUDr. Stašíková.

- 20 -

V právoplatne rozhodnutých veciach registra P, Pu, PPOm, Ps a Em, v ktorých bola

zákonná sudkyňa Mgr. Andrea Novotná vykoná potrebné úkony (úkony v rámci tzv.

porozsudkovej činnosti, opravné uznesenia a pod.) Mgr. Bebejová.

Vo veciach úschov, v ktorých konania začali do 01.01.1993 bude vykonávať úkony

JUDr. Blažena Stašíková.

V skončených občianskoprávnych veciach – skrátené konanie (Ro) a v obchodných

veciach – skrátené konanie (Rob), v ktorých ešte rozhodovala súdna tajomníčka ako aj v tých

veciach, ktorých zákonní sudcovia už t.č. nepôsobia na tunajšom súde v prípade nutnosti

vykonania nejakých procesných úkonov tieto vykoná sudca JUDr. Blažena Stašíková. Vo

veciach registra C a Cb, ktorým predchádzalo skrátené konanie Ro alebo Rob, v prípade

potreby vydania opravného uznesenia, alebo nutnosti vykonania nejakého procesného úkonu

spadajúceho do obdobia pred prevodom danej veci do registra C resp. Cb, vykoná potrebný

úkon sudca (vyšší súdny úradník), ktorý konal vo veci v skrátenom konaní.

V právoplatne rozhodnutých veciach po sudcoch, ktorí už na tunajšom súde nepôsobia,

vykoná potrebné úkony (tzv. porozsudkovú agendu, opravné uznesenia, a pod.):

- v trestných veciach:

o sudca JUDr. Rastislav Stieranka po JUDr. Bobíkovej a JUDr. Podhorcovej

o sudkyňa JUDr. Renáta Kňazúrová po ostatných sudcoch

- v občianskoprávnych veciach mimo vecí opatrovníckych a maloletých:

o sudca JUDr. Rastislav Stieranka po JUDr. Bobíkovej a JUDr. Podhorcovej

o sudca JUDr. Peter Bebej po JUDr. Mikulcovi a JUDr. Zoričákovi

o sudkyňa JUDr. Blažena Stašíková po ostatných sudcoch

- vo veciach opatrovníckych a starostlivosti o maloletých:

o sudkyne JUDr. Renáta Kňazúrová a Mgr. Iveta Bebejová, ktorým bude takéto veci

predkladať tajomníčka senátu striedavo tak, že prvú takú vec predloží na vybavenie

JUDr. Kňazúrovej a ďalšiu Mgr. Bebejovej. Ak vo veci, ktorá už bola predložená

niektorej z uvedených sudkýň po 01.01.2015, následne vznikne potreba vykonania

aj ďalších úkonov, tieto vykoná tá sudkyňa, ktorej už bola po 01.01.2015 takáto vec

prvýkrát predložená.

B.6. Spôsob a pravidlá prerozdeľovania vecí z dôvodu výrazných rozdielov

v pracovnom zaťažení sudcov a poverených zamestnancov súdu

a spôsob a pravidlá prerozdeľovania vecí v prípade zmeny

v personálnom obsadení súdu

V prípade výrazných rozdielov v pracovnom zaťažení sudcov a poverených

zamestnancov súdu, ktoré vznikli z objektívnych dôvodov v priebehu kalendárneho roka,

predseda súdu môže dodatkom k rozvrhu práce buď:

a/ odstrániť alebo zmierniť rozdielnosť pracovného zaťaženia zmenou pomeru nápadu

nových vecí alebo

b/ podľa vopred stanoveného kľúča určiť, ktoré veci (zaťaženého sudcu resp.

povereného zamestnanca súdu) budú opätovne prerozdelené. Ak časť z prerozdelených vecí

majú pre docielenie vyrovnanejšieho pracovného zaťaženia dostať viacerí sudcovia (poverení

zamestnanci), tie veci, ktoré boli vybraté podľa vopred stanoveného kľúča na prerozdelenie,

budú prerozdelené náhodným výberom tak, aby výsledný stav vecí u tých, ktorým boli

prerozdelené, zodpovedal vopred stanovenému pomeru. Kľúč k určeniu určitého počtu vecí,

- 21 -

ktoré budú predmetom prerozdelenia musí byť vždy stanovený tak, aby nebolo vopred

zrejmé, ktorá konkrétna vec bude prerozdelená (vopred zrejmý bude len okruh vecí, z ktorých

pomocou stanoveného kľúča budú určené veci na prerozdelenie). Pokiaľ mimoriadne

okolnosti nebudú vyžadovať iný postup, kľúč pre určenie vecí, ktoré sa prerozdelia, sa určí

poradím nápadu vecí v niektorej agende (agendách) za určité časové obdobie, s prípadným

určením aj ďalšieho kritéria (napríklad každá tretia nerozhodnutá nevytýčená vec k určitému

dátumu podľa poradia nápadu), pričom, ktorá vec bude takýmto spôsobom ako prvá určená na

prerozdelenie, bude určené predsedom súdu za prítomnosti osôb, ktorých sa prerozdelenie

týka, žrebom alebo

c/ kombináciou postupu podľa písmena a/ a b/.

V prípade, že v prerozdelenej veci novourčený zákonný sudca je vylúčený

z prejednania a jej rozhodovania, takáto vec sa po rozhodnutí o jeho vylúčení pridelí

výnimkou z náhodného výberu opäť tomu sudcovi, ktorý bol naposledy jej zákonným sudcom

pred jej prerozdelením.

V prípade zmeny v personálnom obsadení súdu u sudcov a súdnych úradníkov

(vrátane prípadov návratu sudkyne alebo vyššej súdnej úradníčky z materskej – rodičovskej,

resp. ďalšej rodičovskej dovolenky, resp. návratu sudcu zo stáže, ukončenia jeho dočasného

pridelenia na iný súd a podobne) predseda súdu dodatkom k rozvrhu práce vymedzí

dotknutému sudcovi (súdnemu úradníkovi) okruh činností, ktoré bude vybavovať a podľa

okolností urobí potrebné zmeny aj u ďalších sudcov (súdnych úradníkov alebo poverených

zamestnancov súdu), aby bolo docielené ich rovnomerné zaťaženie. V prípade zániku funkcie

sudcu (súdneho úradníka alebo iného povereného zamestnanca súdu) predseda súdu

dodatkom k rozvrhu práce prerozdelí jeho pracovnú náplň, vrátane nevybavených vecí medzi

zostávajúcich sudcov (vyšších súdnych úradníkov, resp. poverených zamestnancov súdu)

a zastaví mu nový nápad vecí. Zastaviť nový nápad vecí môže predseda súdu dodatkom

k rozvrhu práce ešte pred samotným odchodom (zánikom funkcie) ak je už vopred zrejmé, ku

ktorému dátumu táto funkcia zanikne. Ak v prípade zániku funkcie sudcu možno očakávať

vytvorenie nového funkčného miesta sudcu, môže predseda súdu veci po sudcovi, ktorého

funkcia zanikla a ktoré už boli prerozdelené medzi ďalších sudcov, opätovne dodatkom

k rozvrhu práce prideliť (a to aj len v určitom pomere) novému sudcovi, ktorý obsadí

vytvorené funkčné miesto sudcu. U súdnych úradníkov môže prevziať agendu po

odchádzajúcom súdnom úradníkovi zamestnanec prijatý do dočasnej štátnej služby, dokiaľ

toto miesto nebude obsadené na základe výsledkov výberového konania, prípadne iný

zamestnanec súdu trvalo preložený na uvoľnené miesto.

B.7. Rozvrh služieb

Rozvrh služieb sudcov a ďalších zamestnancov súdu za účelom zabezpečovania

rozhodovania v pracovnom a mimopracovnom čase u vecí zapisovaných do súdnych registrov

Tp a 0T – registre trestných vecí prípravného konania (súdnych registrov zapisovaných mimo

elektronickej podateľne) podľa Spravovacieho poriadku, a u vecí zapisovaných do súdneho

registra PPOm a C – rozhodovanie o predbežnom opatrení podľa osobitného predpisu

podaným v čase, keď elektronická podateľňa súdu nie je v prevádzke podľa Spravovacieho

poriadku a tohto rozvrhu práce, na príslušný kalendárny polrok stanovuje predseda súdu

v prílohe k rozvrhu práce, v ktorej stanoví aj spôsob ich zastupovania a bližšie podmienky

výkonu služby tak, aby u sudcu trvala pohotovosť sedem po sebe nasledujúcich dní.

Do rozvrhu služieb na základe vyslovenia záujmu zaraďujem týchto sudcov: JUDr.

Peter Bebej, JUDr. Rastislav Plutinský, JUDr. Rastislav Stieranka, JUDr. Renáta Kňazúrová

a JUDr. Blažena Stašíková, pokiaľ ide o ďalších pracovníkov do rozvrhu služieb zaraďujem:

Helenu Trnovcovú, Bc. Zuzanu Vengrínovú, Mgr. Marcelu Haukovú, JUDr. Zuzanu

Krajčovicovú a Beátu Buzákovú.

- 22 -

C/ Personálne obsadenie súdnych oddelení a ich označenie

register senát sudca Vyšší súdny úradník (vo vymedzenom okruhu vecí)

Súdny tajomník Asistent

(zástupca – poradie)

C

Cpr

Cr

Csr

4C,

4Cpr,

4Cr,

4Csr

JUDr. B. Stašíková Ing., Mgr. M. Bekeš Janka Matúšková Mgr. Eva Pažítková Zástupca: Mária Moresová

5C,

5Cpr,

5Cr,

5Csr

JUDr. Peter Bebej JUDr. A. Zbojová Anna Katrenčíková Marcela Snováková Zástupca: Beáta Vavrečanová

9C

JUDr. R. Stieranka JUDr. E. Smoleňová

Mgr. Marcela

Hauková Bc. Zuzana Vengrínová Zástupca: Beáta Buzáková

6C,

6Cpr,

6Cr,

6Csr

JUDr. J. Veselá JUDr. Alena Zbojová Janka Matúšková Mária Moresová Zástupca: Mgr. E. Pažítková

7C,

7Cpr,

7Cr,

7Csr

JUDr. R. Plutinský Mg. Lucia Rosová Anna Katrenčíková Beáta Vavrečanová Zástupca: Marcela Snováková

8C

Mgr. Iveta Bebejová JUDr. K. Marettová Jenny Revajová Magdaléna Lábiková

Zástupca: Beáta Vavrečanová

Cd Ccud

4Cd 4Ccud

JUDr. B. Stašíková Ing., Mgr. M. Bekeš

Mgr. Marcela

Hauková

Mgr. Eva Pažítková

6Cd 6Ccud

JUDr. J. Veselá JUDr. Alena Zbojová Mária Moresová

5Cd 5Ccud

JUDr. P. Bebej JUDr. A. Zbojová Marcela Snováková

- 23 -

senát sudca Vyšší súdny úradník (vo vymedzenom okruhu vecí)



P,

Pu,

Ps, PPOm

2P,

2Pu,

2Ps,

2PPOm

JUDr. R. Kňazúrová

JUDr. Z.

Krajčovicová

Jenny Revajová

Beáta Buzáková Zástupca: Magdaléna Lábiková

7P JUDr. R Plutinský Mgr. L. Rosová Beáta Vavrečanová Zástupca: Marcela Snováková

8P, 8Pu

8Ps 8PPOm

Mgr. Iveta Bebejová JUDr. K. Marettová Magdaléna Lábiková Zástupca: Beáta Buzáková

Po 2Po JUDr. R. Kňazúrová

Jenny Revajová

8Po Mgr. Bebejová

Pd Pcud

2Pd

2Pcud JUDr. R. Kňazúrová

JUDr. Z.

Krajčovicová Jenny Revajová

Beáta Buzáková

8Pd

8Pcud Mgr. Iveta Bebejová JUDr. K. Marettová

Magdaléna Lábiková

D

U

UL

7D, 7U

7UL JUDr. R. Plutinský Mgr. L. Rosová

Mária Šeligová

Beáta Vavrečanová Zástupca Silvia Gallová

4D, 4U

4UL JUDr. B. Stašíková Ing., Mgr. M. Bekeš Mgr. Eva Pažítková

Zástupca: Silvia Gallová

6D,6U,

6UL JUDr. J. Veselá JUDr. Alena Zbojová Mária Moresová

Zástupca: Silvia Gallová

5D, 5U

5UL JUDr. Peter Bebej JUDr. Alena Zbojová

Marcela Snováková Zástupca: Silvia Gallová

Dd Dcud

4Dd

4Dcud JUDr. B. Stašíková Ing., Mgr. M. Bekeš

Mária Šeligová

Mgr. Eva Pažítková Zástupca: Silvia Gallová

5Dd

5Dcud JUDr. Peter Bebej JUDr. A. Zbojová Marcela Snováková Zástupca: Silvia Gallová

7Dd

7Dcud JUDr. R. Plutinský Mgr. L. Rosová Beáta Buzáková Zástupca: Silvia Gallová

- 24 -

register senát sudca Vyšší súdny úradník

(vo vymedzenom okruhu vecí) Súdny tajomník

Asistent


E 5E JUDr. Peter Bebej JUDr. A. Zbojová

Elena Gregorová Marcela Snováková

8E Mgr. Iveta Bebejová JUDr. K. Marettová Magdaléna Lábiková

Em 2Em

JUDr. R. Kňazúrová

JUDr. Z.

Krajčovicová

Jenny Revajová

Beáta Buzáková Zástupca: Magdaléna Lábiková

8Em Mgr. Iveta Bebejová JUDr. K Marettová Magdaléna Lábiková Zástupca: Beáta Buzáková

Ed

Ecud

8Ed

8Ecud Mgr. Iveta Bebejová JUDr. K. Marettová Magdaléna Lábiková

2Ed

2Ecud JUDr. R. Kňazúrová

JUDr. Z.

Krajčovicová Beáta Buzáková

Er

2Er JUDr. R. Kňazúrová

JUDr. K. Marettová

Ing., Mgr. M. Bekeš

Mgr. L. Rosová

JUDr. A. Zbojová

JUDr. Krajčovicová

JUDr. E. Smoleňová

Elena Gregorová Bc. Janka Maderová

4Er JUDr. B. Stašíková

5Er JUDr. P. Bebej

6Er JUDr. J. Veselá

7Er JUDr. R. Plutinský

8Er Mgr. I. Bebejová

9Er JUDr. R. Stieranka

Erd Ercud

4Erd

4Ercud JUDr. B. Stašíková Ing., Mgr. M. Bekeš

Elena Gregorová Bc. Janka Maderová 5Erd 5Ercud

JUDr. P. Bebej JUDr. A. Zbojová

7Erd

7Ercud JUDr. R. Plutinský Mgr. Lucia Rosová

- 25 -




Cb 2Cb JUDr. R. Kňazúrová

JUDr. Z.

Krajčovicová Mgr. Marcela Hauková Beáta Buzáková

Zástupca: Magdaléna Lábiková

4Cb JUDr. B. Stašíková Ing., Mgr. M. Bekeš Janka Matúšková Mgr. Eva Pažítková Zástupca: Marcela Snováková

5Cb JUDr. Peter Bebej JUDr. A. Zbojová Anna Katrenčíková Marcela Snováková Zástupca: Mária Moresová

6Cb JUDr. Jana Veselá JUDr. A. Zbojová Janka Matúšková Mária Moresová Zástupca: Mgr. Eva Pažítková

7Cb JUDr. R. Plutinský Mgr. L. Rosová Anna Katrenčíková Beáta Vavrečanová Zástupca: Marcela Snováková

8Cb Mgr. Iveta Bebejová JUDr. K. Marettová Jenny Revajová Magdaléna Lábiková Zástupca: Bc. Zuzana Vengrínová

9Cb JUDr. R. Stieranka JUDr. E. Smoleňová Mgr. Marcela Hauková Bc. Zuzana Vengrínová Zástupca: Magdaléna Lábiková

6Cbd

6Cbcud JUDr. J. Veselá JUDr. A. Zbojová Mária Moresová

7Cbd

7Cbcud JUDr. R. Plutinský Mgr. L. Rosová Beáta Vavrečanová




S 4S JUDr. B. Stašíková Ing., Mgr. M. Bekeš Janka Matúšková Mgr. Eva Pažítková

Zástupca: Mária Moresová

5S JUDr. Peter Bebej JUDr. A. Zbojová Anna Katrenčíková Marcela Snováková Zástupca: Bc. Zuzana Vengrínová

6S JUDr. J. Veselá JUDr. A. Zbojová Janka Matúšková Mária Moresová Zástupca: Mgr. Eva Pažítková

Scud

5Scud

JUDr. Peter Bebej JUDr. A. Zbojová Anna Katrenčíková Marcela Snováková

6Scud JUDr. J. Veselá JUDr. A. Zbojová Janka Matúšková Mária Moresová

4Scud JUDr. B. Stašíková

Ing., Mgr. M. Bekeš Janka Matúšková Bc. Zuzana Vengrínová

- 26 -




T

Nt

2T

2Nt JUDr. R. Kňazúrová

JUDr. Z.


Zástupca: Bc. Z. Vengrínová

9T

9Nt JUDr. R. Stieranka JUDr. E. Smoleňová Mgr. Marcela Hauková Bc. Zuzana Vengrínová

Zástupca: Beáta Buzáková

7T

7Nt JUDr. R. Plutinský JUDr. A. Zbojová Mgr. Marcela Hauková Beáta Vavrečanová


Td

Tcud

2Td

2Tcud

JUDr. R. Kňazúrová JUDr. Z.


Zástupca: Bc. Z. Vengrínová

9Td

9Tcud JUDr. R. Stieranka JUDr. E. Smoleňová Mgr. Marcela Hauková Bc. Zuzana Vengrínová


- 27 -

D/ Určenie senátov a samosudcov so stanovením pomeru nápadu, určenie

spôsobu ich zastupovania a určenie pojednávacích dní a pojednávacích

miestností

S poukazom na § 50 ods. 3 zákona NR SR č. 757/2004 Z. z. stanovujem rozsah

zníženého nápadu v tzv. hlavných agendách:

- u sudcu JUDr. Rastislava Plutinského v rozsahu 2/3 agendy C z dôvodu výkonu funkcie

predsedu súdu.

Občianskoprávne veci

1. Predseda senátu – sudca

Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Renáta K ň a z ú r o v á Mgr. Iveta Bebejová – v prvom rade

JUDr. Rastislav Plutinský – v druhom rade

JUDr. Peter Bebej – v treťom rade

JUDr. Blažena Stašíková – v štvrtom rade

JUDr. Jana Veselá – v piatom rade

JUDr. Rastislav Stieranka – v šiestom rade

Mgr. Andrea Novotná – v siedmom rade

Podľa B.7. – Rozvrh služieb

2. Súdne oddelenie 2P, 2Pu, 2Ps, 2Po, 2Pd, 2Pcud, 2Em, 2Er,

2PPOm, 2Ed, 2Ecud, C,

3. Rozsah pôsobnosti - reg. Er - 1/6 nápadu +

- reg. P - 2/3 nápadu

- reg. Pu - 2/3 nápadu

- reg. Ps - 2/3 nápadu

- reg. Po - 2/3 nápadu +

- reg. Pd - 2/3 nápadu +

- reg. Pcud - 2/3 nápadu +

reg. PPOm - 2/3 nápadu (veci napadnuté v pracovné

dni v čase od 7.00 hod. do 15.00 hod., keď je v prevádzke

elektronická podateľňa).

- reg. Em - 2/3 nápadu

- reg. Ed - 2/3 nápadu +

- reg. Ecud - 2/3 nápadu +

- reg. C - rozhodovanie o predbežnom opatrení

podľa § 76 ods. 1 písm. g/ O.s.p. plný nápad

počas nariadenej pracovnej pohotovosti (veci

napadnuté v čase pracovnej pohotovosti keď nie je v prevádzke

elektronická podateľňa),

- reg. PPOm rozhodovanie o predbežnom

opatrení podľa § 75a O.s.p. plný nápad počas

nariadenej pracovnej pohotovosti (veci napadnuté

v čase pracovnej pohotovosti keď nie je v prevádzke elektronická

podateľňa)

4. Pojednávacie dni a pojednávacia

miestnosť

utorok – pojednávacia miestnosť č. 1

štvrtok – pojednávacia miestnosť č. 1

- 28 -


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Blažena S t a š í k o v á JUDr. Rastislav Plutinský - v prvom rade

JUDr. Peter Bebej – v druhom rade

Mgr. Iveta Bebejová – v treťom rade

JUDr. Jana Veselá – v štvrtom rade

JUDr. Renáta Kňazúrová – v piatom rade




2. Súdne oddelenie 4C, 4Cpr, 4Cr, 4Csr, 4Cd, 4Ccud, 4D, 4U,

4UL, 4Dd, 4Dcud, 4Er, 4Erd, 4Ercud, PPOm

3. Rozsah pôsobnosti

- reg. C - nápad zastavený

- reg. Cpr - nápad zastavený

- reg. Cr - nápad zastavený

- reg. Csr - nápad zastavený

- reg. Cd - nápad zastavený

- reg. Ccud - nápad zastavený

- reg. D - nápad zastavený

- reg. U - nápad zastavený

- reg. UL - nápad zastavený

- reg. Dd - nápad zastavený

- reg. Dcud - nápad zastavený

- reg. Er - nápad zastavený

- reg. Erd - nápad zastavený

- reg. Ercud - nápad zastavený






- reg. PPOm rozhodovanie o predbežnom


nariadenej pracovnej pohotovosti (veci napadnuté

v čase pracovnej pohotovosti keď nie je v prevádzke

elektronická podateľňa)


miestnosť

- utorok – pojednávacia miestnosť č.3

- štvrtok – pojednávacia miestnosť č.3

- 29 -


Zastupujúci sudcovia – poradie JUDr. Peter B e b e j JUDr. Jana Veselá – v prvom rade

JUDr. Blažena Stašíková – v druhom rade

JUDr. Rastislav Plutinský – v treťom rade

Mgr. Iveta Bebejová – v štvrtom rade





2. Súdne oddelenie 5C, 5Cpr, 5Cr, 5Csr, 5Cd, 5Ccud, 5D, 5U, 5UL,

5Dd, 5Dcud, 5Er, 5Erd, 5Ercud, PPOm

3. Rozsah pôsobnosti - reg. C - 12/46 nápadu

- reg. Cpr - 1/2 nápadu

- reg. Cr - 1/3 nápadu

- reg. Csr - 1/3 nápadu

- reg. Cd - 1/2 nápadu +

- reg. Ccud - 1/2 nápadu +

- reg. D - 1/3 nápadu +

- reg. U - 1/3 nápadu +

- reg. UL - 1/3 nápadu +

- reg. Dd - 1/2 nápadu +

- reg. Dcud - 1/2 nápadu +

- reg. Er - 1/6 nápadu +

- reg. Erd - 1/2 nápadu +

- reg. Ercud - 1/2 nápadu +






- reg. PPOm rozhodovanie o predbežnom opatrení

podľa § 75a O.s.p. plný nápad počas nariadenej

pracovnej pohotovosti (veci napadnuté v čase pracovnej

pohotovosti keď nie je v prevádzke elektronická podateľňa) 4. Pojednávacie dni a pojednávacia

miestnosť

- pondelok – pojednávacia miestnosť č. 5

- streda – pojednávacia miestnosť č. 5

- 30 -


zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Jana V e s e l á JUDr. Peter Bebej – v prvom rade







2. Súdne oddelenie 6C, 6Cd, 6Ccud, 6Cpr, 6Cr, 6Csr, 6D, 6U, 6UL,

6Er


- reg. C - 9/46 nápadu - reg. Cd - 1/2 nápadu +

- reg. Ccud - 1/2 nápadu +

- reg. Cpr - 1/2 nápadu








miestnosť

- pondelok – pojednávacia miestnosť č.4


- 31 -


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Rastislav P l u t i n s k ý JUDr. Blažena Stašíková – v prvom rade

JUDr. Jana Veselá – v druhom rade

JUDr. Renáta Kňazúrová – v treťom rade

JUDr. Peter Bebej – v štvrtom rade

JUDr. Rastislav Stieranka – v piatom rade

Mgr. Iveta Bebejová – v šiestom rade



2. Súdne oddelenie 7C, 7Cr, 7Csr, 7Cd, 7Ccud, 7P, 7PPOm, 7D,

7U, 7UL, 7Dd, 7Dcud, 7Er


- reg. C - 8/46 nápadu

- reg. Cpr - nápad zastavený








- reg. Dd - 1/2 nápadu +

- reg. Dcud - 1/2 nápadu +


- reg. Erd - 1/2 nápadu +

- reg. Ercud - 1/2 nápadu +

reg. C - rozhodovanie o predbežnom opatrení





-reg. PPOm - rozhodovanie o predbežnom


nariadenej pracovnej pohotovosti (veci napadnuté v čase

pracovnej pohotovosti keď nie je v prevádzke elektronická

podateľňa) 4. Pojednávacie dni a pojednávacia

miestnosť



- 32 -


Zastupujúci sudcovia poradie Mgr. Iveta B e b e j o v á JUDr. Renáta Kňazúrová – v prvom rade


JUDr. Jana Veselá – v treťom rade

JUDr. Peter Bebej – v štvrtom rade

JUDr. JUDr. Rastislav Plutinský – v piatom rade

JUDr. Rastislav Stieranka - v šiestom rade


2. Súdne oddelenie 8C, 8P, 8Pu, 8Ps, 8Po, 8Pd, 8Pcud, 8PPOm,

8Em, 8Ed, 8Ecud, 8Er


- reg. C - 8/46 nápadu

- reg. P - 1/3 nápadu

- reg. Pu - 1/3 nápadu

- reg. Ps - 1/3 nápadu

- reg. Po - 1/3 nápadu +

- reg. Pd - 1/3 nápadu +

- reg. Pcud - 1/3 nápadu +

- reg. PPOm - 1/3 nápadu (veci napadnuté

v pracovné dni v čase od 7.00 hod. do 15.00 hod., keď je

v prevádzke elektronická podateľňa).

- reg. Em - 1/3 nápadu

- reg. Ed - 1/3 nápadu +

- reg. Ecud - 1/3 nápadu +



miestnosť

- utorok – pojednávacia miestnosť č 4

- štvrtok – pojednávacia miestnosť č. 4

1. Predseda senátu – sudca/

zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Rastislav S t i e r a n k a JUDr. Peter Bebej – v prvom rade

JUDr. JUDr. Jana Veselá – v druhom rade


JUDr. Renáta Kňazúrová – v štvrtom rade

JUDr. Blažena Stašíková – v piatom rade

JUDr. Rastislav Plutinský – v šiestom rade



2. Súdne oddelenie 9Er, 9C, PPOm

3. Rozsah pôsobnosti - reg. C - 9/46 nápadu







- reg. PPOm rozhodovanie o predbežnom opatrení

podľa § 75a O.s.p. plný nápad počas nariadenej

pracovnej pohotovosti (veci napadnuté v čase pracovnej

pohotovosti keď nie je v prevádzke elektronická podateľňa) 4. Pojednávacie dni a pojednávacia

miestnosť

- utorok – pojednávacia miestnosť č. 5


- 33 -


Zastupujúci sudcovia poradie Mgr. Andrea N o v o t n á

2. Súdne oddelenie 10C, 10 Cd, 10 Ccud, 10P, 10Pu, 10Ps, 10Po,

10Pd, 10Pcud, 10PPOm, 10Em, 10Ed, 10Ecud,

10Er, 10Ro


- reg. C - nápad zastavený



- reg. P - nápad zastavený

- reg. Pu - nápad zastavený

- reg. Ps - nápad zastavený

- reg. Po - nápad zastavený

- reg. Pd - nápad zastavený

- reg. Pcud - nápad zastavený

- reg. PPOm - nápad zastavený

- reg. Em - nápad zastavený

- reg. Ed - nápad zastavený

- reg. Ecud - nápad zastavený

- reg. Er - nápad zastavený

- reg. Ro - nápad zastavený


miestnosť

– pondelok - pojednávacia miestnosť č. 1

– streda - pojednávacia miestnosť č. 1

Obchodnoprávne veci 1

1.

Predseda senátu – sudca/

Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Renáta K ň a z ú r o v á Mgr. Iveta Bebejová – v prvom rade

JUDr. Rastislav Stieranka – v druhom rade




JUDr. Rastislav Plutinský – v šiestom rade


2

2.

Súdne oddelenie 2Cb

3

3.

Rozsah pôsobnosti - reg. Cb nápad zastavený

4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť - utorok – pojednávacia miestnosť č.1


- 34 -

1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Blažena S t a š í k o v á JUDr. Rastislav Plutinský – v prvom rade

Mgr. Iveta Bebejová – v druhom rade




JUDr. Renáta Kňazúrová – v šiestom rade


2

2.


3

3.

Rozsah pôsobnosti - reg. Cb - nápad zastavený

4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť – utorok – pojednávacia miestnosť č.3

– štvrtok – pojednávacia miestnosť č.3

1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Peter B e b e j JUDr. Jana Veselá – v prvom rade

JUDr Rastislav Plutinský – v druhom rade


JUDr. Renáta Kňazúrová – v štvrtom rade




2

2.


3

3.


4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť - pondelok – pojednávacia miestnosť č. 5


1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Jana V e s e l á JUDr. Peter Bebej – v prvom rade


JUDr. Peter Bebej – treťom rade

JUDr. Renáta Kňazúrová - v štvrtom rade




2

2.

Súdne oddelenie 6Cb, 6Cbd, 6Cbcud, 6Rob

3

3.


- reg. Cbd – 1/2 nápadu +

- reg. Cbcud – 1/2 nápadu +

4.

Pojednávacie dni a miestnosť



- 35 -

1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Rastislav Plutinský JUDr. Jana Veselá – v prvom rade

JUDr. Renáta Kňazúrová – v druhom rade


JUDr. Rastislav Plutinský – v štvrtom rade




2

2.


3

3.

Rozsah pôsobnosti - reg. Cbd – 1/2 nápadu +

- reg. Cbcud – 1/2 nápadu +

4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť - pondelok – pojednávacia miestnosť č. 3


1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie Mgr. Iveta B e b e j o v á JUDr. Rastislav Stieranka – v prvom rade







2

2.


3

3.

Rozsah pôsobnosti - reg. Cb – 3/7 nápadu

4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť - utorok – pojednávacia miestnosť č. 4


1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Rastislav S t i e r a n k a Mgr. Iveta Bebejová – v prvom rade

JUDr. Renáta Kňazúrová – v druhom rade




JUDr. Peter Bebej – v šiestom rade


2

2.


3

3.

Rozsah pôsobnosti - reg. Cb – 4/7 nápadu

4

4.



- 36 -

Správne veci

1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Peter B e b e j JUDr. Blažena Stašíková – v prvom rade



JUDr. Rastislav Stieranka – v štvrtom rade


JUDr. Rastislav Plutinský – v šiestom rade Mgr. Andrea Novotná – v siedmom rade

2

2.

Súdne oddelenie 5S, 5Scud

3

3.

Rozsah pôsobnosti

- reg. S - 1/2 nápadu

- reg. Scud - 1/2 nápadu +

4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť - pondelok - pojednávacia miestnosť č. 5

- streda - pojednávacia miestnosť č. 5

1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Rastislav S t i e r a n k a JUDr. Peter Bebej – v prvom rade




JUDr. Rastislav Plutinský – v piatom rade



2

2.


3

3.

Rozsah pôsobnosti - reg. S - nápad zastavený

- reg. Scud - nápad zastavený

4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť - utorok – pojednávacia miestnosť č.5


1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Blažena Stašíková JUDr. Jana Veselá – v prvom rade





Mgr. Iveta Bebejová – v šiestom rade Mgr. Andrea Novotná – v siedmom rade

2

2.


3

3.

Rozsah pôsobnosti

- reg. S - nápad zastavený

- reg. Scud - nápad zastavený

4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť - utorok - pojednávacia miestnosť č. 3

- štvrtok - pojednávacia miestnosť č. 3

- 37 -

1

1.


Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Jana Veselá JUDr. Peter Bebej – v prvom rade



JUDr. Rastislav Stieranka – v štvrtom rade


JUDr. Rastislav Plutinský – v šiestom rade Mgr. Andrea Novotná – v siedmom rade

2

2.


3

3.

Rozsah pôsobnosti

- reg. S - 1/2 nápadu

- reg. Scud - 1/2 nápadu +

4

4.

Pojednávacie dni a miestnosť - pondelok - pojednávacia miestnosť č. 4

- streda - pojednávacia miestnosť č. 4

- 38 -

Trestnoprávne veci

1

1.

Predseda senátu/ - sudca

Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Renáta K ň a z ú r o v á JUDr. Rastislav Stieranka – v prvom rade JUDr. Rastislav Plutinský – v druhom rade


JUDr. Blažena Stašíková - v štvrtom rade

JUDr. Jana Veselá – v piatom rade



2

2.

Prísediaci zoznam č. 1 (príloha č. 3 k rozvrhu práce)

3

3.

Súdne oddelenie 2T, 2Nt, 2Td, 2Tcud

4

4.

Rozsah pôsobnosti

- reg. T - 1/2 nápadu

- reg. Nt - 1/2 nápadu

- reg. Td - 1/2 nápadu +

- reg. Tcud – 1/2 nápadu +

5

5.

Pojednávacie dni a miestnosť

- utorok – pojednávacia miestnosť č. 1


1

1.

Predseda senátu/ - sudca

Zastupujúci sudcovia poradie JUDr. Rastislav S t i e r a n k a JUDr. Renáta Kňazúrová – v prvom rade


JUDr. Blažena Stašíková – v treťom rade

JUDr. Rastislav Plutinský – v štvrtom rade

Mgr. Iveta Bebejová – v piatom rade

JUDr. Jana Veselá – v šiestom rade

Mgr. Andrea Novotná - v siedmom rade

2

2.

Prísediaci zoznam č. 2 (príloha č. 3 k rozvrhu práce)

3

3.

Súdne oddelenie 9T, 9Nt, 9Td, 9Tcud

4

4.

Rozsah pôsobnosti

- reg. T - 1/2 nápadu

- reg. Nt - 1/2 nápadu

- reg. Td – 1/2 nápadu +

- reg. Tcud – 1/2 nápadu +

5

5.



Agendy označené znamienkom „+“ vybavujú podľa tohto rozvrhu práce a poverení obsiahnutých v prílohe č. 2

rozvrhu práce zákonnými sudcami poverení vyšší súdni úradníci a súdni tajomníci v rozsahu danom zákonom

NR SR č. 549/2003 Z. z. o súdnych úradníkoch (ďalej len „ZoSÚ“).

Sudca je povinný byť na pracovisku aj mimo vymedzeného času povinnej prítomnosti

na pracovisku v jeho pojednávacích dňoch ako aj na základe pokynu predsedu súdu.

Zo sudcov Okresného súdu Dolný Kubín sú zaradení do spoločného

občianskoprávneho grémia zriadeného pre Okresný súdy Dolný Kubín a Námestovo títo

sudcovia: JUDr. Peter Bebej, Mgr. Iveta Bebejová, JUDr. Rastislav Plutinský, JUDr. Blažena

Stašíková a JUDr. Jana Veselá.

Zo sudcov Okresného súdu Dolný Kubín je zaradený do spoločného trestnoprávneho grémia

zriadeného pre Okresné súdy Dolný Kubín, Námestovo, Liptovský Mikuláš, Ružomberok

a Martin sudca JUDr. Rastislav Stieranka a JUDr. Renáta Kňazúrová

- 39 -

E/ „Určenie súdnych úradníkov poverených vybavovaním jednotlivých

druhov súdnej agendy, vymedzenie ich pracovných úloh, určenie

spôsobu ich zastupovania a vymedzenie funkcií a pracovných úloh

ďalších zamestnancov súdu zaradených do súdnych oddelení a ich

vzájomné zastupovanie“

Vyšší súdni úradníci budú vykonávať úkony v rozsahu stanovenom zákonom NR SR

č. 549/2003 Z. z. o súdnych úradníkoch (ďalej len „ZoSÚ“) v § 7 a § 8 ods. 2 ZoSÚ.

V rozsahu poverenia daného sudcami tunajšieho súdu, obsiahnutého v prílohe č. 2 tohto

rozvrhu práce budú konať a rozhodovať vo veciach stanovených v §§ 5 a 8 ods. 1 ZoSÚ,

rozhodovať podľa § 6 ZoSÚ a vo veciach pridelených sudcom príslušného súdneho oddelenia

na vykonanie rozboru, vykonávať skutkový a právny rozbor veci podľa § 3 ods. 6 ZoSÚ.

1. Súdne oddelenie C, Cpr, Cr, Csr, P, Ps, D, U, UL, Dd, Dcud, E, Er, Ro,

Cb, Cd, Ccud,

2. Funkcia, meno a priezvisko Vyšší súdny úradník JUDr. Alena Zbojová

3. Rozsah pôsobnosti - konanie a rozhodovanie podľa ZoŠÚ vo veciach patriacich do

pôsobnosti sudcov Mgr. Ivety Bebejovej, JUDr. Bebeja, JUDr. Veselej,

Mgr. Novotnej, JUDr. Plutinského, JUDr. Stieranku, JUDr. Kňazúrovej

a JUDr. Stašíkovej vo vyššie označených súdnych oddeleniach,

- konanie a rozhodovanie podľa zák. č. 549/2003 Z.z. o súdnych

úradníkoch vo veciach registra Er

4. Zastupovanie – poradie JUDr. Katarína Marettová - v prvom rade, Ing., Mgr. Martin Bekeš – v

druhom rade, Mgr. Lucia Rosová - v treťom rade, JUDr. Zuzana

Krajčovicová - v štvrtom rade, JUDr. Eva Smoleňová – v piatom rade

1. Súdne oddelenie C, Cpr, Cr, Csr, P, Ps, D, U, UL, Dd, Dcud, Er, Ro, Cb,

Cd, Ccud, Em, Er, Erd, Ercud

2. Funkcia, meno a priezvisko Vyšší súdny úradník Ing., Mgr. Martin Bekeš

3. Rozsah pôsobnosti - konanie a rozhodovanie podľa ZoSÚ vo veciach patriacich do

pôsobnosti sudcov JUDr. Rastislava Stieranku, JUDr. Rastislava

Plutinského, JUDr. Petra Bebeja, JUDr. Stašíkovej, Mgr. Novotnej,

Mgr. Bebejovej, JUDr. Jany Veselej JUDr. Kňazúrovej vo vyššie

označených súdnych oddeleniach,



4. Zastupovanie – poradie Mgr. Lucia Rosová - v prvom rade, JUDr. Alena Zbojová - v druhom

rade, JUDr. Katarína Marettová – v treťom rade, JUDr. Eva

Smoleňová - v štvrtom rade, JUDr. Zuzana Krajčovicová - v piatom

rade

- 40 -

1. Súdne oddelenie C, Cpr, Cr, Csr, P, D, U, UL, Dd, Dcud, Er, Ro, Cd,

Ccud,

2. Funkcia, meno a priezvisko Vyšší súdny úradník Mgr. Lucia Rosová

3. Rozsah pôsobnosti - konanie a rozhodovanie podľa zák. č. 549/2003 Z.z. o súdnych

úradníkoch vo veciach patriacich do pôsobnosti sudcu , Mgr. Andrey

Novotnej, JUDr. Rastislava Plutinského, JUDr. Petra Bebeja, Mgr. Ivety

Bebejovej, JUDr. Blaženy Stašíkovej, JUDr. Jany Veselej, JUDr.

Renáty Kňazúrovej a JUDr. Rastislava Stieranku vo vyššie označených

súdnych oddeleniach,



4. Zastupovanie – poradie Ing., Mgr. Martin Bekeš - v prvom rade, JUDr. Alena Zbojová -

v druhom rade, JUDr. Eva Smoleňová - v treťom rade, JUDr. Katarína

Marettová - v štvrtom rade, JUDr. Zuzana Krajčovicová – v piatom rade

1. Súdne oddelenie C, Er, P, Pu, Ps, Po, PPom, Ed, Ecud, Em, Pd, Pcud,

Cb, Cbd, Cbcud, Rob

2. Funkcia, meno a priezvisko Vyšší súdny úradník JUDr. Katarína Marettová


pôsobnosti sudcov JUDr. Blaženy Stašíkovej, JUDr. Jany Veselej,

JUDr. Petra Bebeja, Mgr. Andrey Novotnej, Mgr. Bebejovej, JUDr.

Plutinského, JUDr. Kňazúrovej, JUDr. Stieranku



- spisovanie podaní urobených ústne do zápisnice v ostatných ako

trestných veciach s osobou, ktorá sa za tým účelom dostaví na súd,

4. Zastupovanie – poradie JUDr. Alena Zbojová - v prvom rade, JUDr. Eva Smoleňová -

v druhom rade, JUDr. Zuzana Krajčovicová - v treťom rade, Ing.,Mgr.

Martin Bekeš – v štvrtom rade, Mgr. Lucia Rosová – v piatom rade

1. Súdne oddelenie T, Nt, Td, Tcud, Cb, Er, P, Pu, Ps, Po, PPom, Ed, Ecud,

Em, Pd, Pcud,

2. Funkcia, meno a priezvisko Vyšší súdny úradník JUDr. Zuzana Krajčovicová


pôsobnosti sudcov JUDr. Renáty Kňazúrovej, JUDr. Blaženy

Stašíkovej, JUDr. Jany Veselej, JUDr. Petra Bebeja, Mgr. Andrey

Novotnej, Mgr. Bebejovej, JUDr. Plutinského a JUDr. Stieranku



- spisovanie podaní urobených ústne do zápisnice v trestných veciach

s osobou, ktorá sa za tým účelom dostaví na súd

4. Zastupovanie – poradie JUDr. Eva Smoleňová - v prvom rade, Ing., Mgr. Martin Bekeš-

v druhom rade, JUDr. Alena Zbojová - v treťom rade, JUDr. Katarína

Marettová - v štvrtom rade, Mgr. Lucia Rosová – v piatom rade

- 41 -

1. Súdne oddelenie T, Nt, Td, Tcud, Er, Cb, Cbd, Cbcud

2. Funkcia, meno, priezvisko Vyšší súdny úradník JUDr. Eva Smoleňová


pôsobnosti sudcov JUDr. Renáty Kňazúrovej, JUDr. Blaženy

Stašíkovej, JUDr. Jany Veselej, JUDr. Petra Bebeja, Mgr. Andrey

Novotnej, Mgr. Bebejovej, JUDr. Plutinského a JUDr. Stieranku



4. Zastupovanie – poradie JUDr. Zuzana Krajčovicová - v prvom rade, Mgr. Lucia Rosová -

v druhom rade, JUDr. Alena Zbojová - v treťom rade, JUDr. Katarína

Marettová - v štvrtom rade, Ing. ,Mgr. Martin Bekeš – v piatom rade

Pravidlá na konanie a rozhodovanie vo veciach registra Er súdnymi úradníkmi:

Veci registra Er, v ktorých od 01.05.2016 bude podaný návrh resp. žiadosť o vydanie

rozhodnutia, alebo o vykonanie iného procesného úkonu, sa budú rozdeľovať medzi súdnych

úradníkov v nasledovnom poradí: Prvé štyri veci súdnemu úradníkovi Ing., Mgr. Martinovi

Bekešovi, ďalšie tri veci súdnej úradníčke JUDr. Kataríne Marettovej, ďalšie štyri veci súdnej

úradníčke Mgr. Lucii Rosovej, ďalšia jedna vec súdnej úradníčke JUDr. Alene Zbojovej,

ďalšie tri veci súdnej úradníčke JUDr. Zuzane Krajčovicovej, ďalšie tri veci súdnej úradníčke

JUDr. Eva Smoleňová atď. V prípade, že dôjde k zrušeniu rozhodnutia vydaného vyšším

súdnym úradníkom a je potrebné opätovne rozhodnúť, resp. pripraviť sudcovi návrh

rozhodnutia v súvislosti s takým zrušeným (zrušovaným) rozhodnutím, takéto rozhodnutie

vypracuje mimo stanoveného poradia ten vyšší súdny úradník, ktorý vydal prvotné zrušené

(zrušované) rozhodnutie.

1. Všeobecné súdne oddelenie 1Pr a 1M (2T, 9T, 7T, 2Nt, 9Nt, 0Tp) 2. Funkcia, meno a priezvisko Probačný a mediačný úradník Mgr. Ľubomír Jaško

vykonáva činnosť v štátnozamestnaneckom pomere na

Okresnom súde Dolný Kubín v obvode Krajského súdu

v Žiline, jeho služobným úradom je Krajský súd v

Žiline

3. Rozsah pôsobnosti 1/ vykonávať činnosti podľa zákona č. 550/2003 Z.z. v platnom znení, najmä:

2/ zabezpečovať poklady na rozhodnutie o osvedčení pri podmienečnom

odsúdení, pri podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu

činnosti a pri podmienečnom zastavení trestného stíhania

4/ vykonávať kontrolu výkonu povinností a obmedzení uložených popri treste

nespojenom s odňatím slobody

Súdne tajomníčky budú vykonávať úkony súdu v občianskom súdnom konaní,

v trestnom konaní a inú činnosť v rozsahu stanovenú ZoSÚ (§ 9). V súlade s poverením od

zákonných sudcov obsiahnutým v prílohe č. 2 tohto rozvrhu práce konať vo vymedzenom

okruhu vecí podľa tohto rozvrhu práce.

1. Súdne oddelenie Súdne oddelenie registrov E, Ed, Ecud, Er, Erd, Ercud

2. Funkcia, meno a priezvisko Súdna tajomníčka Elena Gregorová

3. Rozsah pôsobnosti - konať vo veciach oddelenia E, Ed, Ecud, Er, Erd, Ercud podľa § 10

ods. 3 písm. i/ až m/, o/ až r/ ZoSÚ,

- ostatné práce podľa pracovnej náplne a podľa pokynu sudcu

4. Zastupovanie Bc. Janka Maderová

- 42 -

1. Súdne oddelenie Súdne oddelenie registrov D, U, UL, Dd, Dcud

2. Funkcia, meno a priezvisko Súdna tajomníčka Mária Šeligová

3. Rozsah pôsobnosti - konať vo veciach oddelenia D, U, UL, Dd, Dcud podľa § 10 ods. 3

písm. i/ až m/, o/ až r/ ZoSÚ;


4. Zastupovanie Elena Gregorová

1. Súdne oddelenie Súdne oddelenie registrov C, Cd, Ccud, Cb, Cbd,

Cbcud, T, Nt,

2. Funkcia, meno a priezvisko Súdna tajomníčka Mgr. Marcela Hauková

3. Rozsah pôsobnosti - konať vo veciach oddelenia C,Cd,Ccud,Cb,Cbd,Cbcud, podľa § 10

ods. 3 písm. i/ až m/, o/ až r/ ZoSÚ;

- konať vo veciach oddelenia T, Nt podľa § 11 ZoSÚ;


4. Zastupovanie Anna Katrenčíková – v prvom rade

Jenny Revajová – v druhom rade Janka Matúšková - v treťom rade

1. Súdne oddelenie Súdne oddelenie registrov C, Cb, P, Pu, Ps, PPom, Pd,

Pcud, Em, Po,

2. Funkcia, meno a priezvisko Súdna tajomníčka Jenny Revajová

3. Rozsah pôsobnosti - konať vo veciach oddelenia C,P, Pu, Ps, PPom, Pd, Pcud, Em, Po,

podľa § 10 ods. 2, ods. 3 písm. i/ až m/, o/ až r/ ZoSÚ;

- ostatné práce podľa pracovnej náplne a podľa pokynu sudcu;

- konať vo veciach podľa § 48 ods. 8 Vyhlášky č. 543/2005 Z.z.

(spôsob zasielania rovnopisov rozhodnutí súdu o pozbavení alebo

obmedzení spôsobilosti na právne úkony súdnym komisárom – príloha

č. 5 bod C)

4. Zastupovanie Mgr. Marcela Hauková – v prvom rade

Janka Matúšková – v druhom rade Anna Katrenčíková - v treťom rade

1. Súdne oddelenie Súdne oddelenie registrov C, Cb, Cpr, Cr, Csr, S, Rob

2. Funkcia, meno a priezvisko Súdna tajomníčka Anna Katrenčíková

3. Rozsah pôsobnosti - konať vo veciach oddelenia C,S,Cb, Cpr, podľa § 10 ods. 3 písm. i/

až m/, o/ až r/ ZoSÚ;


4. Zastupovanie Janka Matúšková – v prvom rade

Mgr. Marcela Hauková – v druhom rade

Jenny Revajová - v treťom rade

1. Súdne oddelenie Súdne oddelenie registrov C, Cb, Cpr, Cr, Csr, S, Scud,

Ro

2. Funkcia, meno a priezvisko Súdna tajomníčka Janka Matúšková

3. Rozsah pôsobnosti - konať vo veciach oddelenia C,S,Cb,Cpr,Scud podľa § 10 ods. 3

písm. i/ až m/, o/ až r/ ZoSÚ;


4. Zastupovanie Jenny Revajová – v prvom rade Anna Katrenčíková – v druhom rade

Mgr. Marcela Hauková - v treťom rade

- 43 -

Anonymizáciu súdnych rozhodnutí v zmysle Inštrukcie MS SR č. 24/2011

o zverejňovaní a anonymizácii súdnych rozhodnutí po spustení ostrej prevádzky rovnako ako

doposiaľ počas skúšobnej prevádzky, budú vykonávať, ak nie je uvedené inak, asistentky

zaradené do jednotlivých senátov. V agende U, UL bude anonymizáciu vykonávať súdna

tajomníčka, v agende, Er – rozhodnutia vydané vyšším súdnym úradníkom – vyšší súdny

úradník a rozhodnutia vydané sudcom - asistentka oddelenia Er.

Súdne tajomníčky vykonávajú v súdnom manažmente úkony stanovené v prílohe č.

1.a/ tohto rozvrhu práce.

Súdny tajomník vykonáva aj činnosti uvedené v § 5 ods. 1 a 2 Spravovacieho

poriadku.

Asistentky senátov: Beáta Buzáková, Magdaléna Lábiková, Marcela Snováková, Bc.

Jana Maderová, Iveta Vrábľová, Bc. Zuzana Vengrínová, Silvia Gallová, Beáta Vavrečanová,

Mária Moresová, Mgr. Eva Pažítková.

Ich zaradenie do jednotlivých súdnych oddelení a ich vzájomné zastupovanie je

uvedené v časti „Výkon súdnictva“ pod „C/ Personálne obsadenie súdnych oddelení a ich

označenie“. V prípade nemožnosti takto stanoveného zastúpenia, alebo v prípade, že určeným

zastupovaním, u ktorého je predpoklad jeho trvania viac ako 2 pracovné dni, vznikne výrazne

nerovnomerné zaťaženie jednotlivých asistentiek, určí zástupcu konkrétnej asistentky podľa

okolností prípadu riaditeľ správy súdu alebo na jeho pokyn dozorná úradníčka Helena

Trnovcová.

Asistentky v rámci súdneho manažmentu vykonávajú úkony podľa prílohy č. 1.b/

tohto rozvrhu práce.

Tí pracovníci, ktorí boli v súlade s predchádzajúcimi rozvrhmi práce poverení

vybavovaním vecí tých súdnych registrov, ktoré sa už ďalej nevedú, naďalej konajú v týchto

veciach až do ich vybavenia, ak tento rozvrh práce v znení jeho dodatkov nestanovuje inak.

Bc. Jana Maderová vykonáva práce asistentky vo veciach súdneho registra Er, Erd,

Ercud, a Silvia Gallová vykonáva práce asistentky vo veciach súdneho registra D, Dd, Dcud,

U, UL a budú zastupovať a vypomáhať asistentkám podľa pokynov dozornej úradníčky

Heleny Trnovcovej.

Hlavný referent - Dozorná úradníčka: Helena Trnovcová /číslo funkcie: 0100// - § 15 ods. 6

Spravovacieho poriadku a/ vykonávanie kontrolnej a koordinačnej činnosti súdnych kancelárii na úseku výkonu

súdnictva (súdne oddelenia, podateľňa, doručovanie, archív) v rozsahu uvedenom v náplni

práce;

b/ príprava podkladov k prešetreniu ústavných sťažností a sťažností na prácu organizačných

útvarov na úseku výkonu súdnictva;

c/ spracúvanie – sumarizácia bodovania výkonov sudcov, spracúvanie štatistiky súdu a podľa

pokynov predsedu a riaditeľa správy súdu príprava aj ďalších podkladov ohľadne plnenia úloh

jednotlivými zamestnancami pri výkone súdnictva;

d/ vedenie súdneho registra sťažností;

e/ vedenie súdneho registra a zabezpečovanie vybavovania podaní v zmysle zákona č.

211/2000 Z.z.;

f/ vykonávanie ďalších prác na správe okresného súdu uvedených v náplni práce a podľa

pokynov predsedu súdu.

- 44 -

g/ podávať informácie hovorkyni krajského súdu v spolupráci so zodpovedným sudcom,

prípadne zamestnancom súdu.

Dozornú úradníčku Helenu Trnovcovú poverujem dohľadom a kontrolou ohľadne

správneho vedenia súdnych spisov a súdnych registrov v trestnoprávnych veciach (§ 23

Inštrukcie č. 34/2005 MS SR z 28.12.2005 10672/2005-60/78) ako aj dohľadom nad

činnosťou súdnych oddelení. Dozorná úradníčka Helena Trnovcová zabezpečuje a zodpovedá

aj za chod všeobecného súdneho oddelenia (§ 6 ods. 3 Spravovacieho poriadku).

V prípade nemožnosti zastupovania vyšších súdnych úradníkov, súdnych tajomníčok podľa

pravidiel uvedených vyššie, určí podmienky zastupovania príslušného pracovníka pokynom

predseda súdu alebo riaditeľ správy súdu, prípadne na ich pokyn dozorná úradníčka Helena

Trnovcová. Zástupca v čase neprítomnosti: - Ing. Otto Dávid

Hlavný referent - Informačné centrum:

1/ Mgr. Marcela Hauková

2/ Janka Matúšková

3/ Anna Katrenčíková

4/ Jenny Revajová,

a/ zabezpečovanie prvotného kontaktu pri vybavovaní stránok v sídle súdu - poskytovanie

účastníkom konania nimi požadovaných informácií o stave konania, zabezpečovanie

vyznačovania doložky právoplatnosti a vykonateľnosti na rovnopisoch rozhodnutí

predložených účastníkmi;

b/ zabezpečovanie vyhotovovania požadovaných kópii listín zo spisu a za tým účelom

obsluhovanie rozmnožovacieho stroja;

c/ na žiadosť účastníka tomuto umožňuje štúdium spisu;

d/ vykonávanie ďalších prác uvedených v pracovnej náplni a podľa pokynov predsedu súdu

a riaditeľa správy súdu;

e/ evidencia návštev probácie a mediácie v čase neprítomnosti probačného a mediačného

úradníka. Povinná prítomnosť súdnych tajomníčok na informačnom centre: Mgr. Marcela Hauková

utorok, štvrtok, súdne tajomníčky Janka Matúšková, Anna Katrenčíková, Jenny

Revajová pondelok, streda a piatok. Súdne tajomníčky Janka Matúšková, Anna Katrenčíková,

Jenny Revajová sa budú striedať podľa určeného harmonogramu (1/ Janka Matúšková, Anna

Katrenčíková, Jenny Revajová, 2/ Anna Katrenčíková, Jenny Revajová, Janka Matúšková, 3/

Jenny Revajová, Janka Matúšková, Anna Katrenčíková) atď.

Zástupca v čase neprítomnosti: vzájomné zastupovanie súdnych tajomníčok podľa poradia.

Podateľňa: /číslo funkcie: 0040/ - § 15 ods. 4 Spravovacieho poriadku

Zita Čaučíková, Janka Matúšková

a/ zodpovedá za správnosť založenia súdnych registrov;

b/ zodpovedá za chod elektronickej podateľne;

c/ triedi poštu v podateľni pre jednotlivé oddelenia, zabezpečuje donášku a odnášku pošty

d/ zodpovedá za vyhotovenie poštových hárkov

e/ vykonáva ďalšie práce podľa pracovnej náplne

Zástupca v čase neprítomnosti: Bc. Janka Maderová

Súdny vodič + doručovateľ: /číslo funkcie: 0690/ - § 15 ods. 3 Spravovacieho poriadku

- Mgr. Milan Piekielnicki

a/ vykonáva vedenie služobného motorového vozidla, ktoré má zverené

b/ roznáša poštu podľa pokynov dozornej úradníčky, podľa potreby aj odnášanie pošty na

Slovenskú poštu a.s.

- 45 -

c/ vykonáva práce podľa pokynov riaditeľa správy a predsedu súdu

d/ vykonáva ďalšie práce podľa pracovnej náplne

Podrobnosti o úlohách, ktoré zamestnanci súdu uvedení vyššie (okrem sudcov

a súdnych úradníkov) plnia pri výkone súdnictva sú bližšie určené aj v organizačnom

poriadku súdu.

Podrobnosti o organizácii práce pri výkone správy súdu a úlohách zamestnancov súdu,

ktorí plnia úlohy pri výkone správy a prevádzky súdu (riaditeľ správy súdu, personalista,

účtovník, rozpočtár, zamestnanec zabezpečujúci správu majetku, zamestnanec kancelárie

predsedu súdu, pokladník, správca registratúrneho strediska, spojovateľ, kurič – domovník

a vodič) stanovuje organizačný poriadok súdu.

Z á v e r e č n á č a s ť

Rozvrh práce bol prerokovaný so sudcami Okresného súdu Dolný Kubín dňa , kedy

bol zároveň prerokovaný Plénom sudcov Okresného súdu Dolný Kubín. K rozvrhu práce

neboli zo strany sudcov písomne vznesené žiadne pripomienky a všetky ich ústne

pripomienky boli do rozvrhu práce zapracované.

Zmeny v rozvrhu práce v priebehu kalendárneho roka možno vykonať len

dodatkom k rozvrhu práce zo strany predsedu súdu. Týka sa to prípadov, ak dôjde

k výrazným rozdielom v pracovnom zaťažení sudcov a poverených zamestnancov súdu, ktoré

vznikli z objektívnych dôvodov v priebehu kalendárneho roka, najmä v prípadoch zmien

personálneho obsadenia súdu, dlhodobej neprítomnosti sudcu alebo ďalšieho zamestnanca

súdu na pracovisku z akéhokoľvek dôvodu. Bližšie podmienky sú stanovené v časti „Výkon

súdnictva „B/ Pravidlá určovania zákonného sudcu“ pod B.5 a B.6.

Zmenu zákonného sudcu alebo súdneho úradníka v prípade vylúčenia určeného

zákonného sudcu možno vykonať iba opatrením predsedu súdu a môže ju vykonať iba

predseda súdu podľa zásad a pravidiel určených týmto rozvrhom práce.

Tento rozvrh práce bol prerokovaný plénom sudcov tunajšieho súdu s pôsobnosťou

sudcovskej rady dňa 02.12.2015.

Tento rozvrh práce bol daný sudcom a ostatným zamestnancom súdu elektronickou

poštou.

Tento rozvrh práce bol vydaný dňa 08. decembra 2015 a nadobúda účinnosť

dňom 01. januára 2016.

Dodatok č. 1 k rozvrhu práce na rok 2016 bol vydaný dňa 29. marca 2016.

Tento dodatok nadobúda účinnosť dňom 01. apríla 2016.

Dodatok č. 2 k rozvrhu práce na rok 2016 bol vydaný dňa 27. apríla 2016.

Tento dodatok nadobúda účinnosť dňom 01. mája 2016.

JUDr. Rastislav Plutinský predseda Okresného súdu Dolný Kubín

- 46 -

Prílohy

k rozvrhu práce na rok 2016

- 47 -

Príloha č. 1 k rozvrhu práce Okresného súdu Dolný Kubín na rok 2016

1.a/ Súdny manažment – ú k o n y s ú d n e h o t a j o m n í k a :

S ú d n y t a j o m n í k : najmä 1. pripravuje súdny spis pre sudcu vrátane skúmania podmienok konania, prekontroluje

formálne náležitosti návrhu (§ 42 ods. 3, 79 ods. 1, 2 OSP)

2. pripraví sudcovi uznesenie o výzve na odstránenie nedostatkov podania s poučením

a lehotou na odstránenie nedostatkov (§ 43 ods. 1)

3. ak účastník neodstráni nedostatky, pripraví sudcovi uznesenie o odmietnutí podania (§

43 ods. 2 OSP)

4. vyzýva na zaplatenie SÚP (vz. 4a)

5. pripravuje pre sudcu uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie SÚP (§ 10 ods.2

zák. č.71/92 Zb. o súdnych poplatkov v znení neskorších zmien)

6. zisťuje príslušnosť súdu

- miestnu (§ 84 a nasl. v spojení s ust. § 105 OSP)

- vecnú (§ 9 a § 11 v spojení s ust. § 104a OSP)

7. pri pochybnostiach o splnení podmienok konania (§ 103 OSP) predloží vec ihneď

sudcovi

8. zisťuje existenciu prekážky litispendencie, res iudicatae podľa lustrácie – pri existencii

takej prekážky predloží spis ihneď sudcovi s vypracovaným návrhom uznesenia

o zastavení konania (§ 83, § 159 ods. 3 v spojení s § 103, 104 ods. 1 OSP)

9. zabezpečuje do spisu

- vyhotovovanie uznesení ohľadne poučovania účastníkov o ich procesných

právach a povinnostiach, včítane vyzvania na vyjadrenie (k žalobe, podanému odporu

a pod.)

- doloženie všetkých označených dôkazov (pripojenie spisov navrhovaných

účastníkmi a pod.)

10. pripravuje sudcovi návrh rozhodnutí v jednoduchých procesných úkonoch, najmä:

a. rozh. o oslobodení od SÚP - § 138 OSP

b. rozh. o zastavení konania po späťvzatí návrhu -§ 96 OSP

c. rozh. o návrhu na pristúpenie ďalšieho účastníka do konania - § 92 ods.1 OSP

d. rozh. o zmene a zámene účastníkov vrátane zistenia súhlasu účastníkov konania

ak sa súhlas vyžaduje - § 92 ods. 2, 3, 4 OSP

e. rozh. o začatí konania ex offo

f. rozh. o ustanovení opatrovníka - § 29 ods. 1, 2, 3 OSP (vz .41a)

g. rozh. o ustanovení tlmočníka

h. rozh. o znalečnom, tlmočnom, svedočnom

i. rozh. o náhrade trov konania štátu podľa § 148 ods. 1 OSP

j. rozh. o oprave rozhodnutia - §164 OSP

k. rozh. o nariadení predvedenia účastníka resp. svedka - § 52 OSP

l. rozh. o uložení poriadkovej pokuty § 53 ods.1, 2 OSP

m. rozh. o zabezpečení dôkazu - § 78 OSP

n. rozh. o prerušení konania § 110 OSP

o. rozh. o spojení resp. vylúčení vecí -§ 112 ods. 1, 2 OSP

p. rozh. o vrátení zložených preddavkov na trovy dôkazov

r. rozh. o zrušení rozh. o zastavení konania pre nezaplatenie SÚP

s. rozh. v rozkaznom konaní (Ro, Rob)

- 48 -

- 2 - (Príloha č. 1 k rozvrhu práce)

11. predloží sudcovi spis pripravený na vytýčenie termínu pojednávania

12. vykonáva úpravy sudcu a zabezpečuje ich vykonanie prostredníctvom asistentky

13. vykonáva úkony na zistenie pobytu účastníka, resp. svedka

14. zabezpečuje výpisy z obchodného a živnostenského registra na účastníkov

15. vydáva popri pracovníčke informačného centra úradné odpisy, výpisy a potvrdenia zo

spisov a registrov vedených súdom

16. vykonáva úkony súdu pre predložením veci odvolaciemu resp. dovolaciemu súdu

17. vykonáva úkony súvisiace s rekonštrukciou spisu

18. vykonáva úkony inej činnosti súdu - § 352 OSP

19. vyznačovanie právoplatnosti a vykonateľnosti (u vykonateľnosti okrem prípadov

uznesení vydaných podľa § 75a O.s.p.) na prvopisy rozhodnutí

20. vyhotovuje štatistické listy, hlásenia o rozvode (platné len pre súdne tajomníčky činné

na občianskoprávnom a obchodnoprávnom úseku) a vyhotovuje za senáty, v ktorých je

činný ako tajomník senátu podklady pre bodové hodnotenia sudcov a ostatné štatistické

zistenia

21. vykonáva poplatkovú a spisovú kontrolu súdneho spisu, okrem likvidácie

znalečného a tlmočného (za účelom likvidácie znalečného a tlmočného predkladá

spis príslušnému vyššiemu súdnemu úradníkovi (§ 204 Spravovacieho poriadku).

22. po oznámení asistentkami senátov, že bolo vydané rozhodnutie o trovách konania,

ktoré majú byť vyplatené z rozpočtových prostriedkov súdu, alebo že bolo vydané

rozhodnutie o trovách štátu, ktoré majú byť uhradené súdu, osobitne zaeviduje číslo

konania, dátum vydania rozhodnutia a sumu, ktorá má byť uhradená alebo vyplatená. Po

predložení spisového materiálu asistentkami na vyznačenie právoplatnosti na

rozhodnutiach o trovách konania, tieto po vyznačení právoplatnosti ihneď predloží

učtárni. Po predložení spisového materiálu asistentkami – po uplynutí lehoty na zaplatenie

trov štátu, vyhotoví zberný list pre justičnú pokladnicu a tento spolu s rozhodnutím

predloží učtárni

23. po predložení spisu asistentkami senátov, ktorý má byť pripojený k inému spisu, alebo

zapožičaný inému súdu alebo inštitúcii tento bezodkladne poplatkovo preverí a zabezpečí

úkony týkajúce sa trov konania, čo vyznačí v spise a tento vráti asistentke senátu.

Sudca si vždy môže vyhradiť, že niektorý z úkonov a rozhodnutí vykoná sám.

V prípade veci právne alebo skutkovo zložitej súdny tajomník predloží vec sudcovi.

Súdny tajomník písomne vyhotovuje v úplnom znení (pripravenom na odoslanie

asistentom) úkony a rozhodnutia v nasledovných prípadoch:

♠ vypracovanie výzvy na odstránenie nedostatkov podania s poučením a s lehotou na

odstránenie nedostatkov

♠ vypracovanie vz.4 ,4a, 32 a 41a

♠ vypracovanie prípisu na zisťovanie pobytu účastníka (svedka) CEPO a ZVJS –

evidencia väzňov

♠ vypracovanie postúpenia na iný súd z dôvodu miestnej a vecnej nepríslušnosti a

upovedomenia o postúpení

♠ vypracovanie „Zberného listu pre Justičnú pokladnicu“ (vymáhanie pohľadávok

štátu)

♠ vypracovanie žiadosti o výpis zo živnostenského registra a obchodného registra

- 49 -


1.b/ Súdny manažment – ú k o n y a s i s t e n t a :

A s i s t e n t : najmä

- vykonáva prácu zapisovateľky a býv. vedúcej kancelárie súdneho oddelenia do

ktorého je zaradená;

- vedie elektronické súdne registre, skontroluje údaje z podateľne a chýbajúce doplní

a zažurnalizuje spis a tento odovzdá tajomníčke na ďalší postup;

- lustruje návrhy, včítane lustrácie vo veciach, ktoré nie sú ešte zapísané v

elektronickej podobe (v takých veciach sa robí aj pôvodným spôsobom, teda dvojmo –

ručne aj elektronicky) a zistené údaje zapíše. Zisťuje, či tu nie je prekážka litispendencie

(prekáža prejednania novšej veci, ak už prebieha konanie v tej istej veci);

- postupne všetky živé veci sudcu zapisuje do elektronického súdneho registra (vždy

pri akomkoľvek pokyne sudcu alebo tajomníčky – termín, výzva) alebo systematicky;

- plní pokyny tajomníčky, vyššieho súdneho úradníka a sudcu;

- zodpovedá za obeh spisu (že sa nachádza tam, kde je vyznačený);

- pre svoju prácu využíva aj súbor vzorov obsiahnutý v programe;

- uschováva spisy senátu – termíny a kalendáre, priebežne zakladá do nich poštu,

žurnalizuje. Pri splnení dôvodu, pre ktorý je spis na kalendári, ho predkladá sudcovi alebo

tajomníčke aj pred uplynutím kalendára. Pri vadách v doručení (kalendár aj termín)

okamžite spis predkladá tajomníčke alebo sudcovi;

- metodicky vedie asistentku tajomníčka a sudca;

- spisy pripravuje na archiváciu tvorením zbierky právoplatných rozhodnutí (okresných,

krajských aj NS) do osobitného obalu a vypisovaním skartačných lehôt na obale;

- kniha odoslanej pošty (poštový hárok) - vyhotovená automaticky na konci každého dňa a

spolu s obálkami poštu odnáša do podateľne;

- podľa dohody s tajomníčkou a sudcom môže vykonávať niektoré úkony iniciatívne a

samostatne (s predkladaním tajomníčke a sudcovi na podpis);

- poskytuje účastníkom informácie o stave konania;

- vyznačuje právoplatnosť a vykonateľnosť(u vykonateľnosti okrem prípadov

uznesení vydaných podľa § 75a O.s.p.) na rovnopisy rozhodnutí;

- vydáva na žiadosť tých, ktorí to potrebujú na uplatnenie alebo obhajovanie svojich

práv úradné potvrdenie o skutočnostiach známych zo súdneho spisu, prípadne odpis

alebo rovnopis niektorej písomnosti (§ 64 ods. 1 Spravovacieho poriadku),

- ihneď po tom čo bolo vydané rozhodnutie o trovách konania, ktoré majú byť

vyplatené z rozpočtových prostriedkov súdu toto oznámi tajomníčke senátu,

- po uplynutí lehoty na podanie odvolania voči rozhodnutiu o trovách konania, ktoré

majú byť vyplatené z rozpočtových prostriedkov súdu, bezodkladne predloží spisový

materiál tajomníčke senátu na vyznačenie právoplatnosti rozhodnutia a jeho

doručenie učtárni,

- ihneď po tom, čo bolo vydané rozhodnutie o trovách štátu, ktoré majú byť uhradené

súdu toto oznámi tajomníčke senátu,

- 50 -


- po uplynutí lehoty na podanie odvolania voči rozhodnutiu o trovách štátu,

bezodkladne predloží spisový materiál tajomníčke senátu na vyznačenie

právoplatnosti a následne, po uplynutí lehoty na zaplatenie, dotazuje učtáreň či došlo

k úhrade. V prípade, že v stanovenej lehote trovy štátu uhradené nebudú, predloží

vec tajomníčke na vyhotovenie zberného listu pre justičnú pokladnicu,

- skôr ako pripojí spis k inému súdnemu spisu, zapožičia spis inému súdu alebo

inštitúcii, predloží tento tajomníčke senátu na poplatkové preverenie.


- 51 -


P o v e r e n i a s ú d n y c h ú r a d n í k o v

A/ Poverenia pre vyšších súdnych úradníkov - JUDr. Katarínu Marettovú, JUDr.

Alenu Zbojovú, Ing.,Mgr. Martina Bekeša, Mgr. Luciu Rosovú, JUDr. Zuzanu

Krajčovicovú, JUDr. Evu Smoleňovú

P o v e r u j e m v rozvrhu práce vymedzenom okruhu vecí pre určeného

vyššieho súdneho úradníka, v súlade s ust. § 3 ods. 3 a 5, v prípadoch stanovených v §§ 5, 6 a

8 ods. 1 Zákona o súdnych úradníkoch (ZoSÚ), aby v občianskom súdnom konaní

a v trestnom konaní konal a rozhodoval vo veciach uvedených v ZoSÚ podľa tohto rozvrhu

práce.

Sudcovia :

- JUDr. Peter Bebej

- JUDr. Renáta Kňazúrová

- JUDr. Rastislav Plutinský

- JUDr. Rastislav Stieranka

- Mgr. Iveta Bebejová

- JUDr. Blažena Stašíková

- JUDr. Jana Veselá

- 52 -


B/ Poverenia pre súdne tajomníčky – Elenu Gregorovú, Annu Katrenčíkovú,

Janu Matúškovú, Máriu Šeligovú, Jenny Revajovú, Mgr. Marcelu Haukovú

P o v e r u j e m v rozvrhu práce vymedzenom okruhu vecí pre určenú, súdnu

tajomníčku za podmienok v súlade s ust. § 9 ods. 3 a 4, v prípadoch stanovených v §§ 10 ods.

2 Zákona o súdnych úradníkoch (ZoSÚ), aby v občianskom súdnom konaní a v trestnom

konaní konal a rozhodoval vo veciach uvedených v ZoSÚ podľa tohto rozvrhu práce.

Sudcovia :

- JUDr. Peter Bebej

- JUDr. Renáta Kňazúrová

- JUDr. Rastislav Plutinský

- JUDr. Rastislav Stieranka

- Mgr. Iveta Bebejová

- JUDr. Blažena Stašíková

- JUDr. Jana Veselá


- 53 -


Zoznamy prísediacich pre Okresný súd Dolný Kubín

Prísediaci, dátum voľby

Melánia Halašová,

20.2.2014

Irena Fišová,

20.2.2014

Mgr. Pavol Miklátek,

20.2.2014

Marta Varečková,

20.2.2014

PhDr. Oľga Váňová,

20.2.2014

Ing. Katarína Cimráková,

20.2.2014


- 54 -


Plán pracovných porád sudcov Okresného súdu Dolný Kubín na I. polrok

2016

15.01.2016

12.02.2016

11.03.2016

15.04.2016

13.05.2016

10.06.2016

Vždy o 9.00 hod. v kancelárii predsedu súdu.

Žiadam o zosúladenie termínov pracovných porád s termínmi pojednávaní a ďalších

úkonov.

V prípade potreby budú zvolané mimoriadne porady.


- 55 -


Rozvrh práce notárov ako súdnych komisárov vydaný predsedom Krajského súdu v Žiline na

rok 2016 v obvode Okresného súdu Dolný Kubín:

A. Zoznam notárskych úradov so sídlom v obvode Okresného súdu Dolný Kubín

Notársky úrad, jeho sídlo a poverený zástupca v prípade vylúčenia (§ 17 ods. 2 O.s.p.) alebo

odňatia veci (§ 175 zb ods. 1 O.s.p.)

Meno notára Sídlo Poverený zástupca

JUDr. Margita Kakačková Dolný Kubín JUDr. Marián Zboja

JUDr. Milan Kleň Dolný Kubín JUDr. Margita Kakačková

JUDr. Marián Zboja Dolný Kubín JUDr. Margita Kakačková

B. Spôsob poverovania súdnych komisárov úkonmi v konaní o dedičstve

Časový systém.

JUDr. Margita Kakačková od 1. dňa 10. dňa v mesiaci

JUDr. Milan Kleň od 11. dňa 20. dňa v mesiaci

JUDr. Marián Zboja od 21. dňa 30. dňa v mesiaci

každá tretia vec, ktorá napadne 31. deň v mesiaci bude pridelená notárom v poradí ako hore.

Nevybavené dedičské spisy po JUDr. Helene Machajovej s účinnosťou od 01.01.2016

budú rozdelené medzi notárov – súdnych komisárov rovnakým pomerom, počnúc od

najstaršej nevybavenej veci až do ich rozdelenia tak, že prvá najstaršia vec bude pridelená

JUDr. Margite Kakačkovej, druhá najstaršia vec bude pridelená JUDr. Milanovi Kleňovi

a tretia najstaršia nevybavená vec bude pridelená JUDr. Mariánovi Zbojovi.

Pokiaľ v prípade postupu podľa § 17 ods. 2 alebo § 175zb ods. 1 O.s.p. nie je možné

vydať poverenie pre notára z toho titulu, že notár alebo aj jeho poverený zástupca sú vylúčení

z vykonávania úkonov súdneho komisára, alebo notárovi alebo jeho poverenému zástupcovi

bola vec už predtým odňatá, pridelí sa vec niektorému z ostatných notárov pôsobiacich

v obvode Okresného súdu Dolný Kubín náhodným výberom pomocou technických

a programových prostriedkov schválených ministerstvom.

C Spôsob zasielania rovnopisov rozhodnutí súdu o pozbavení alebo obmedzení

spôsobilosti na právne úkony súdnym komisárom:

Prvé rozhodnutie súdnemu komisárovi JUDr. Margite Kakačkovej, ďalšie rozhodnutie

súdnemu komisárovi JUDr. Milanovi Kleňovi, ďalšie rozhodnutie súdnemu komisárovi JUDr.

Mariánovi Zbojovi atď.


- 56 -


Rozvrh služieb sudcov a ďalších zamestnancov s nariadenou pracovnou pohotovosťou

na I. polrok 2016

Rozvrh služieb od 04.01.2016 do 04.07.2016 Začiatok služby je vždy pondelok od 8.00 hod. a trvá až do ďalšieho pondelka do 8.00 hod.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dátum Meno sudcu, určeného zamestnanca č. telefónu

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 04.01.2016 JUDr. Renáta Kňazúrová

- 11.01.2016 Beáta Buzáková

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11.01.2016 JUDr. Blažena Stašíková

- 18.01.2016 Helena Trnovcová

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

18.01.2016 JUDr. Rastislav Stieranka

- 25.01.2016 Bc. Zuzana Vengrínová

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

25.01.2016 JUDr. Rastislav Plutinský

- 01.02.2016 Mgr. Marcela Hauková

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 01.02.2016 JUDr. Peter Bebej

- 08.02.2016 JUDr. Zuzana Krajčovicová

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 08.02.2016 JUDr. Renáta Kňazúrová


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 07.03.2016 JUDr. Peter Bebej


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 14.03.2016 JUDr. Renáta Kňazúrová


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- 57 -


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

11.04.2016 JUDr. Peter Bebej


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

18.04.2016 JUDr. Renáta Kňazúrová


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 16.05.2016 JUDr. Peter Bebej


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 23.05.2016 JUDr. Renáta Kňazúrová


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 20.06.2016 JUDr. Peter Bebej


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 27.06.2016 JUDr. Renáta Kňazúrová


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1. Začiatok služby je vždy v pondelok od 8:00 hod. a trvá až do ďalšieho pondelka do 8:00 hod.

2. Sudca, ktorý má nariadenú pracovnú pohotovosť (ďalej len „službukonajúci sudca“) a

poverený zamestnanec sú povinní v čase povinnej prítomnosti na pracovisku zdržiavať sa

na pracovisku. V čase mimo povinnej prítomnosti na pracovisku musia byť službukonajúci

sudca a poverený zamestnanec telefonicky zastihnuteľní.

3. Ak sa službukonajúci sudca dozvie o prekážkach, ktoré mu bránia vykonávať pohotovosť,

bezodkladne to oznámi predsedovi súdu a sudcovi nasledujúcemu v poradí rozvrhu služieb.

4. Ak sa poverený zamestnanec počas jemu určenej služby dozvie o prekážkach, ktoré mu bránia

vykonávať pohotovosť, bezodkladne to oznámi riaditeľovi správy súdu, službukonajú-

cemu sudcovi a poverenému zamestnancovi nasledujúcemu v poradí rozvrhu služieb.

- 58 -

5. O väzbe zatknutej osoby, na ktorú bol vydaný príkaz na zatknutie sudcom pre prípravné

konanie vo veci registra Tp, rozhoduje ten sudca pre prípravné konanie, ktorý má nariadenú

pracovnú pohotovosť v čase, keď bolo súdu oznámené zadržanie takého obvineného.

6. O väzbe zatknutej osoby, na ktorú bol vydaný príkaz na zatknutie zákonným sudcom veci

registra T (ďalej len „zákonný sudca“), rozhoduje:

a) zákonný sudca, ak je na pracovisku v čase, keď bolo na súd oznámené zatknutie. Ak

v čase oznámenia zatknutia súdu už zákonný sudca nie je na pracovisku prítomný,

rozhoduje zákonný sudca o väzbe zatknutej osoby, len ak je telefonicky zastihnuteľný,

ibaže je u neho daná prekážka, pre ktorú v deň oznámenia zatknutia nepracoval

(dovolenka, PN, školenie, a pod.).

b) sudca, ktorý zákonného sudcu zastupuje ako prvý v poradí v zmysle II. hlavy, časť D.

rozvrhu práce (ďalej len „zastupujúci sudca“), ak je zákonný sudca v čase oznámenia

zatknutia dlhodobo neprítomný na pracovisku alebo je predpokladaný dlhší čas trvania

jeho neprítomnosti (stáž na inom súde, materská dovolenka, a pod.)

c) službukonajúci sudca, ak:

- zákonný sudca nie je v deň oznámenia zatknutia telefonicky zastihnuteľný alebo

- u zákonného sudcu je daná prekážka, pre ktorú v deň oznámenia zatknutia nepracoval

(dovolenka, PN, školenie, a pod.) alebo

- ak je zákonný sudca v čase oznámenia zatknutia dlhodobo neprítomný na pracovisku

alebo je predpokladaný dlhší čas trvania jeho neprítomnosti a zastupujúci sudca nie

je v deň oznámenia zatknutia telefonicky zastihnuteľný alebo

- ak je zákonný sudca v deň oznámenia zatknutia dlhodobo neprítomný na pracovisku

alebo je predpokladaný dlhší čas trvania jeho neprítomnosti a u zastupujúceho sudcu

je daná prekážka, pre ktorú v deň oznámenia zatknutia nepracoval (dovolenka, PN,

školenie, a pod.).

Podľa rovnakých zásad sa postupuje aj v prípadoch predpokladaných ustanovením § 88

ods. 5 Tr. por

7. O vzatí obvineného do väzby rozhoduje ten sudca pre prípravné konanie, ktorý má nariadenú

pracovnú pohotovosť v čase, keď je prokurátorom podaný návrh na vzatie do väzby.

8. Sudca pre prípravné konanie, ktorý rozhodol o vzatí obvineného do väzby v prípravnom

konaní, rozhoduje v prípadoch stanovených v § 72 ods. 1 Trestného poriadku týkajúcich

sa tohto obvineného, až do podania obžaloby alebo návrhu na dohodu o vine a treste.

9. Ak v zmysle ustanovení Trestného poriadku nastane dôvod na zrušenie ustanoveného

obhajcu, zruší ho ten sudca, ktorý ho obvinenému ustanovil.

10. Ak príslušný sudca podľa bodov 8. a 9. nie je na pracovisku prítomný a úkon

(rozhodnutie) podľa bodov 8. a 9. je potrebné vykonať bezodkladne, vykoná ho sudca, ktorý

má nariadenú pracovnú pohotovosť v čase, kedy došlo k nápadu úkonu, o ktorom je

potrebné konať alebo rozhodnúť bez zbytočného odkladu.

11. Vo veciach reg. PPOm a C (návrhy na vydanie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1

písm. g) OSP) nekonajú službukonajúci sudcovia, ak je návrh na predbežné opatrenie

(PPOm) podaný na súde v pracovné dni v čase od 7.00 hod. do 15.00 hod. Ak však v čase

- 59 -

12. podania žiadosti, návrhu, resp. oznámenia už sudca, ktorý by mal podľa rozvrhu práce

vo veciach uvedených registrov konať, nie je prítomný na pracovisku, vykoná potrebné

úkony službukonajúci sudca.

13. V prípade vykonávania úkonov v konaniach registra „Tp“ počas pracovnej doby, potrebné

úkony pre sudcov pre prípravné konanie vykoná vyššia súdna úradníčka JUDr. Zuzana

Krajčovicová, v prípade jej neprítomnosti vyššia súdna úradníčka Mgr. Michaela

Matúšková.


- 60 -


Pracovný čas, pružný pracovný čas, prekážky v práci, evidovanie dochádzky

v elektronickom dochádzkovom systéme SVYDO

V zmysle článku 9 „Pracovného poriadku Okresného súdu Dolný Kubín“ v súlade

s „Kolektívnou zmluvou uzavretou medzi Okresným súdom Dolný Kubín a ZO OZZJSR“ na

Okresnom súde Dolný Kubín je zavedený pružný pracovný čas ako pružný pracovný mesiac

tak, aby štátny zamestnanec a zamestnanec pri výkone práce vo verejnom záujme odpracoval

mesačne celý fond pracovného času pri 7 a pol hodinovej pracovnej dobe. Pracovný čas

sudcov sa riadi ustanovením § 39 zákona č. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich a o zmene

a doplnení niektorých zákonov. Denný prevádzkový čas, dĺžka voliteľného a základného

pracovného času je ustanovená Rozvrhom práce Okresného súdu Dolný Kubín s ohľadom na

prevádzkové potreby okresného súdu (stránkový deň, činnosť podateľne, pokladne,

informačného centra a pod.).

Prekážky v práci na strane zamestnanca sa pri uplatnení pružného pracovného času

posudzujú ako výkon práce len v rozsahu, v ktorom nevyhnutne zasiahli do základného

pracovného času. V rozsahu, v ktorom zasiahli do voliteľného pracovného času sa posudzujú

ako ospravedlnené, nie ako výkon práce s náhradou mzdy. Pokiaľ právny predpis u prekážok

v práci na strane zamestnanca stanovuje presnú dĺžku nevyhnutnej doby, po ktorú

zamestnancovi prislúcha pracovné voľno posudzuje sa ako výkon práce celá táto doba. Ak

zamestnanec neodpracoval pre ospravedlnené prekážky v práci celý mesačný pracovný čas,

pretože mu v tom bránila jeho prekážka v práci na jeho strane, je povinný túto neodpracovanú

časť pracovného času nadpracovať v rámci denného prevádzkového času v pracovných dňoch

najneskôr do konca nasledujúceho mesiaca, ak sa s organizáciou nedohodol inak. Výnimka

bude povolená len v odôvodnených prípadoch a je podmienená súhlasom predsedu súdu.

resp. riaditeľa správy súdu.

Príchod na pracovisko a odchod z pracoviska ako aj prerušenie pracovnej doby

zaeviduje každý zamestnanec v dochádzkovom systéme SVYDO. Zamestnanci štátnej

a verejnej služby sú povinní zaevidovať v systéme SVYDO aj odchod na prestávku na jedenie

a oddych a príchod z prestávky na jedenie a oddych. V prípade, ak si zamestnanec nemôže

svoj príchod/odchod a prerušenie zo zamestnania zaznamenať cez snímací terminál (zabudne

snímaciu kartičku doma), vykoná evidenciu dochádzky priamo vo svojom počítači, a to po

spustení dochádzkového systému SVYDO, cez ikonu „Monitor“ (modrá farba).

Odchod z pracoviska počas základného pracovného času, okrem prestávky na jedenie

a oddych je možný len so súhlasom predsedu súdu, resp. riaditeľa správy súdu, podpísaním

priepustky a následným zaevidovaním prerušenia v dochádzkovom systéme ako prerušenie

pracovnej doby.


Documents

OKRESNÝ SÚD DOLNÝ KUBÍN ROZVRH PRÁCE na rok 2016 r) vec, v ktorej sa opätovne rozhoduje na základe rozhodnutia NS SR o dovolaní, s) vec, v ktorej sa opätovne rozhoduje na