ORTACKO DRUSTVO

ORTAKLUK JE FORMA KOJA SE KROZ ISTORIJU DOKAZALA KAO DOVOLJNO SNAZNA ,ODRZIVA I FLEKSIBILNA DA SE PRILAGODI ZAHTJEVIMA VREMENA. OVA POSLOVNA FORMA,OSIM FLEKSIBILNOSTI, DAJE NEFORMALNOST I PRIVATNOST I OSTAJE IZVAN OPSEGA KORPORATIVNIH POREZA. TERMINI SU: ORTACKO DRUSTVO, ORTAKLUK, FIRMA.

U CRNOJ GORI OVO DRUSTVO JE REGULISANO ZAKONOM O PRIVREDNIM DRUSTVIMA.KONTRAKTUALNA OSNOVA UPUCUJE NA PRIMJENU PRAVILA OBLIGACIONIH PRAVA U POGLEDU FORMIRANJA, IZMJENA I PRESTANKA UGOVORA. ODGOVORNOST ORTAKA ZA DUGOVE ORTAKLUKA ZASNOVANA JE NA RAZUMJEVANJU I SPECIFICNOJ PRIMJENI INSTITUTA ZASTUPNISTVA. SVAKI ORTAK JE ZASTUPNIK NJEGOVIH ORTAKA I PRINCIPAL U ODNOSU NA AKTE NJEGOVIH ORTAKA. IPAK, ORTACI SU VISE NEGO UGOVORNE STRANE I JEDAN DRUGOM DUGUJU FIDUCIJARNU DUZNOST. OD ORTAKA SE OCEKUJE DA SE PONASAJU MEDJU SOBOM KAO DA SU POVJERENICI JEDAN DRUGOM, DJELUJUCI PUNOM OTVORENOSCU I SKRUPULOZNOSCU U NJIHOVOM POSLOVANJU. ORTACI SU STOGA UGOVORNICI, ZASTUPNICI, PRINCIPALI, FIDUCIJARI I BENEFICIJARI, SVE U ISTO VRIJEME.NJIHOVI SPORAZUMI SU CESTO NEFORMALNI I NEPISANI.JEDNA OD KARAKTERISTIKA ZAKONSKE REGULATIVE ORTAKLUKA JESTE STO DIO ZAKONSKIH ODREDBI KOJE UREDJUJU MEDJUSOBNA PRAVA I DUZNOSTI ORTAKA PREDSTAVLJAJU DOBROVOLJNI KODEKS, I DOPUSTENO JE DA SE SAGLASNOSCU IZRICITOM ILI PRECUTNOM VOLJOM ONE MOGU IZMJENITI.ZAKONSKE ODREDBA KOJE UREDJUJU ODNOS ORTAKA PREMA TRECIM LICIMA NISU DOBROVOLJNE, DISPOZITIVNE, VEC IMEPRATIVNE PRIRODE.

ORTAKLUK JE DEFINISAN KAO ODNOS IZMEDJU LICA KOJA OBAVLJAJU DJELATNOST U CILJU STICANJA PROFITA. OVU DEFINICIJU DAJE ZOPD, A POTICE JOS IZ 1890 IZ PARTNERSHIP ACTA. ONA SADRZI 3 SUSTINSKA ELEMENTA

1. PRIVREDNU DJELATNOST2. ZAJEDNICKO VRSENJE TE DJELATNOSTI3. OBAVLJANJE RADI STICANJA PROFITA.

ZNACAJNO ORTAKLUK JE ODNOS , A NE ORGANIZACIJA SA SOPSTVENIM PRAVIMA I ODVOJENOM PRAVNOM LICNOSCU.ZATO, ON NASUPROT AKCIONARSKOM DRUSTVU NE MOZE SAM SKLAPATI UGOVORE, ZAPOSLJAVATI LICA, VRSITI PRIVREDNE PRESTUPE I PREKRSAJE ILI CAK BITI TUZEN.ORTAKLUK NE POSTOJI IZVAN SVOJIH ORTAKA. ORTAKLUK JE ODNOS KOJI SAMO AKO JE USTANOVLJEN ODREDJUJE PRAVA I DUZNOSTI IZMEDJU ORTAKA I NJIHOVE ODNOSE PREMA TRECIMA.

KARAKTERISTIKE I RAZGRANICENJA- OSNOVNA KARAKTERISTIKA ORTAKLUKA JE DA JE TO ODNOS IZMEDJU NAJMANJE DVA ILI VISE LICA U OBAVLJANJU DJELATNOSTI U CILJU STICANJA PROFITA, A NE ORGANIZACIJA SA SOPSTVENIM PRAVIMA I POSEBNIM PRAVNIM PERSONALITETOM.ORTAKLUCI NUZNO UKLJUCUJU DVA ILI VISE LICA STO JE I OSNOVNI ELEMENAT RAZGRANICENJA U ODNOSU NA PREDUZTNIKA.ZA SVEOBUHVATNOST DATOG POJMA VAZAN JE I DRUGI DIO ODREDBE CL. 6 .ST.1. ZOPD, DA SE SVA DRUSTVA CIJI CLANOVI NEMAJU OGRANICENU ODGOVORNOST SMATRAJU ORTAKLUKOM, CIME SE ZNATNO PROSIRUE OVAJ POJAM. U SUSTINI TO

ZNACI DA SE IZ POJMA ORTAKLUKA ISKLJUCUJU SAMO REGISTROVANA AKCIONARSKA DRUSTVA, DRUSTVA SA OGRANICENOM ODGOVORNOSCU I KOMANDITNA DRUSTVA. SVI OSTALI OBLICI KOLEKTIVNOG OBAVLJANJA DJELATNOSTI U CILJU STICANJA PROFITA BILO DA SU NEOBJAVLJENI ILI TAJNI , BILO DA NISU PRODUZILI REGISTRACIJU U SKLADU SA ODREDBAMA OVOG ZAKONA SMATRAJU SE ORTAKLUKOMDRUGA KLJUCNA KARAKTERISTIKA DA NE DAJE NIKAKVU OGRANICENU ODGOVORNOST NJEGOVIM CLANOVIMA CINI BITNU RAZLIKU IZMEDJU ORTAKLUKA I KORPORACIJE.TAKO JE MOGUCE DA SVAKI ORTAKLUK BUDE ODGOVORAN BEZ OGRANICENJA ZA DUGOVE NAVUCENE OD STRANE DRUGOG ORTAKA KOJI SU U OKVIRU ILI U VEZI SA DJELATNOSCU ORTAKLUKA.OV JE VIDJENO KAO MANA OVE FORME KAO POD OBLIKA ORTAKLUKA U KOJEM POJEDINI CLANOVI ODGOVARAJU OGRANICENO ZA OBAVEZE ORTAKLUKA /KOMANDITNO DRUSTVO, SPECIJALNI ORTAKLUK I DR./

JOINT VENTURE I ORTAKLUK- TO JE TVOREVINA KOJU TREBA RAZLIKOVATI OD OPSTEG POJMA ORTAKLUKA. JOINT VENTURE JE ODNOS KOJI NASTAJE KADA SE DVA ILI VISE LICA UDRUZE U POSLOVNOM PODUHVATU SAGLASAVAJUCI SE DA CE PODJELITI PROFIT I GUBITKE IZ TOG PODUHVATA I DA CE SVAKO IMATI GLAS U NJEGOVOM UPRAVLJANJU.IZ OVOGA SE MOZE ZAKLJUCIJI DA JE JOINT VENTURE FORMA, PODOBLIK, DIJETE ORTAKLUKA I DA NIJE VISE NISTA NEGO AD HOC ORTAKLUK PA SE NAZIVA PRIGODNIM TRGOVACKIM DRUSTVOM .OBJE FORME SU UREDJENE ISTIM OSNOVNIM PRAVNIM PRINCIPIMA.IAKO SU SLČINE OVE DVIJE FORME NISU INDETICNE. PRIMARNA RAZLIKA JE U TOME STO JE JOINT VENTURE UZI U SVRSI I NAMJERI I OBICNO SE FORMIRA ZA POJEDINACNU TRANSAKCIJU ILI IZOLOVAN POSLOVNI PODUHVAT ODNOSNO PROJEKAT, DOK SE ORTAKLUK FORMIRA DA SE OBAVLJA KAO TEKUCA AKTIVNOST.

PRIRODA ORTAKLUKA- ORTAKLUCI NUZNO UKLJUCUJU 2 ILI VISE LICA I NUZNO SU KOMPLEKSNIJI OD FORME PREDUZETNIKA. ORTAKLUK JE JEDINSTVEN TIP POSLOVNE ORGANIZACIJE KOJI STVARA JEDINSTVENE ODNOSE IZMEDJU CLANOVA. POSTOJE DVIJE TEORIJE, OBJE TEORIJE IMAJU SNAZNE ARGUMENTE I UTICAJ NA KREIRANJE REGULATIVE KOJA SE TICE ORTAKLUKA, A TO SU:AGREGATNA TEORIJA- SUGERISE DA JE ORTAKLUK PRIJE UKUPNOST LICA ANGAZOVANIH U VRSENJU PRIVREDNE DJELATNOSTI, NEGO STO JE ENTITET SAM ZA SEBE. PRIMJENJUJE SE U BROJNIM CLANOVIMA MNOGIH ZAKONA KOJI SE ODNOSE NA ZNACAJNE DUZNOSTI I ODGOVORNOSTI ORTAKA, A NAJVAZNIJI ASPEKT NJENE PRIMJENE JE DA SE U ZAKONIMA REDOVNO PROPISUJE DA SU ORTACI ZAJEDNO ILI POJEDINACNO ODGOVORNI ZA ODREDJENE OBAVEZE IZ POSLOVANJA ORTAKLUKA. U ZEMLJAMA COMMON LAWA DOMINANTNO JE STANOVISTE DA SE ORTAKLUK NE SMATRA ZA POSEBAN ENTITET, VEC ZAPRAVO EKSTENZIJOM NJEGOVIH ORTAKA. TEORIJA ENTITETA-SUGERISE DA JE ORTAKLUK POSEBAN ENTITET ODVOJEN OD ORTAKA, VEOMA SLICAN KORPORACIJI.ORTAKLUK JE PO NASEM, ANGLOSAKSONSKOM I NJEMACKOM PRAVU SAMO ODNOS, NEMA PRAVNU LICNOST.IAKO SE ORTAKLUKU NE PRIZNAJE PRAVNA LICNOST DAJE MU SE ODREDJENA VRSTA PERSONALITETA, KOJA DOPUSTA FIRMI DA MOZE DA UGOVARA, DA TUZI I DA BUDE TUZENA, I TRETIRANA KAO POSEBAN SUBJEKAT ZA PORESKE CILJEVE, STO CINI DA SE FIRMA SMATRA NEKOM VRSTOM NEZAVISNOG ENTITETA.

BITNI ELEMENTI ORTAKLUKA SU: PRIVREDNA DJELATNOST, ZAJEDNICKO VRSENJE DJELATNOSTI OD STRANE DVA ILI VISE LICA I NAMJERA STICANJA PROFITA.ORTAKLUK MOZE BITI FORMIRAN I NEFORMALNO, BEZ PISANOG SPORAZUMA, ALI NE MOZE POSTOJATI BEZ GORE NAVEDENIH ELEMENATA. ORTAKLUK MOZE NASTATI IZRICITIM UGOVOROM, ALI I PRECUTNIM SPORAZUMOM NA OSNOVU CINJENICA I RADNJI.

PRIVREDNA DJELATNOST- SVAKA PRIVREDNA DJELATNOST, ZANIMANJE ILI PROFESIJA JE PODOBNA ZA OBAVLJANJE U OKVIRU ORTAKLUKA. IPAK, FORMA ORTAKLUKA MOZE BITI ISKLJUCENA ZAKONOM ZA OBAVLJANJE POJEDINIH DJELATNOSTI (BANKARSKIH POSLOVA I POSLOVA OSIGURANJA), S DRUGE STRANE ORTAKLUK MOZE BITI PROPISAN KAO JEDINA (ISKLJUCIVA) FORMA ZA OBAVLJANJE ODREDJENIH PROFESIJA (ADVOKATI, LJEKARI, RACUNOVODJA). ORTAKLUK JE IZRAZITO POSLOVNO SREDSTVO, MORA POSTOJATI NEKI POSLOVNI PODUHVAT-PRODAJA ROBE ILI USLUGA UZ NADOKNADU- DA BI ORTAKLUK MOGAO POSTOJATI. ORTACKI ODNOS MORA NASTATI U VEZI SA TOM POSLOVNOM DJELATNOSCU. TESKOCE NASTAJU AKO SU SA DRUGE STRANE PORODICNE ILI NEKE DR. VEZE. SLICNO OVOME SE NECE RADITI O ORTAKLUKU AKO SAMO POSTOJI SPORAZUM O PRIPREMAMA ZA POSLOVNE AKTIVNOSTI KOJE NISU IMPLEMENTARNE. TAKAV SPORAZUM JE POZNAT KAO ZAMISLJENI ORTAKLUK (CONTEMPLATED PARTNERSHIP). TO ZNACI DA SE ZA STVARNI ORTAKLUK ZAHTJEVA VRSENJE POSLOVNE AKTIVNOSTI OD LICA UKLJUCENIH U ORTAKLUK, ALI NE POSTOJI ZAHTJEV DA SAMA POSLOVNA DJELATNOST MORA BITI PRAKTIKOVANA PRIJE NEGO STO SE MOZE RECI DA JE ORTALUK USAO U POSTOJANJE.TAKO SE PRAVI RAZLIKA U JOINT VENTURE, KOJI SE OBICNO FORMIRA ZA POJEDINACNI ILI IZOLOVANI PODUHVAT, DOK SE ORTAKLUK FORMIRA DA SE DJELATNOST KAO TEKUCA POSLOVNA AKTIVNOST.

ZAJEDNICKO VRSENJE DJELATNOSTI- ORTAKLUK NEOPHODNO ZAHTJEVA UKLJUCENOST DVA ILI VISE LICA U OBAVLJANJE PRIVREDNE DJELATNOSTI I OVAJ ELEMENAT DIFERENCIRA ORTAKLUK OD PREDUZETNIKA. RIJEC LICA U DEFINICIJI ORTAKLUKA UKLJUCUJE PRAVNA I FIZICKA LICA.GENERALNO SVAKI POJEDINAC ILI ENTITET KOJI IMA KAPACITET DA STUPI U UGOVOR MOZE BITI ORTAK. OBAVLJANJE DJELATNOSTI PODRAZUMJEVA DA ORTACI MORAJU AKTIVNO I ZAJEDNO VRSITI DJELATNOST ORTAKLUKA, UZ POSJEDOVANJE SUVLASNISTVA U BIZNISU I IMOVINI.NEKO LICE NE POSTAJE ORTAK U FIRMI SAMO NA RACUN RADA ZA FIRMU.DA BI POSTAO ORTAK NEKO LICE MORA OBAVLJATI DJELATNOST ZAJENDO SA DRUGIM ORTACIMA.

NAMJERA STICANJA PROFITA - NEMOGUCE JE USPOSTAVITI ORTAKLUK AKO NE POSTOJI NAMJERA FINANSIJSKE DOBITI IZ DJELATNOSTI.SVAKI ORTAKLUK NE DONOSI PROFIT, ALI STICANJE PROFITA MORA BITI CILJ ORTAKLUKA. ORTAKLUK MOZE POSTOJATI AKO SU ORTACI NAMJERAVALI DA ZA SEBE STVORE PROFIT, ALI NIJE NUZNO DA PROFIT MORA BITI STVOREN DA BI ORTAKLUK MOGAO POSTOJATI. ON MOZE POSTOJATI I AKO PROFIT NIJE NIKADA OSTVAREN. ONO STO SE ZAHTJEVA JESTE DA ORTACI SU IMALI NAMJERU STICANJA PROFITA. STICANJE PROFITA JE ELEMENAT KOJI RAZLIKUJE ORTAKLUK OD NEPROFITNIH UDRUZENJA, KAO STO SU CLANSKI KLUBOVI.

PREDNOSTI ORTAKLUKA

PARTICIPACIJA I FLEKSIBILNOST UUPRAVLJANJU- OSIM ORTAKA KOJI SU SE ODREKLI SVOG PRAVA, SVAKI ORTAK IMA JEDNAKO PRAVO I OVLASCENJE DA UPRAVLJA POSLOVIMA ORTAKLUKA. SVIM ORTACIMA JE DOPUSTENO DA DJELUJU SLOBODNO U IME ORTAKLUKA, SA MALO OGRANICENJA.

MINIMALNE FORMALNOSTI I REGULACIJA- MADA JE ORTAKLUK UREDJEN ZAKONOM, PROPISANE ZAKONSKE FORMALNOSTI SU MALE. SAZET PISANI ORTACKI SPORAZUM JE DOBRA INVESTICIJA U SKORO SVAKOJ PRILICI. IPAK, TO NIJE OBAVEZNO, I ORTAKLUK MOZE BITI FORMIRAN VERBALNIM SPORAZUMOM IZMEDJU 2 ILI VISE LICA, ILI SE MOZE PODRZUMEVATI NA OSNOVU PONASANJA POJEDINACA.NAS ZAKON NE ZAHTJEVA OBAVEZNU REGISTRACIJU ORTAKLUKA NITI ZAHTJEVA REGISTRACIJU ORTAKLUKA AKO OVAJ OBAVLJA POSLOVANJE POD DRUGIM IMENOM ILI POSLOVNIM IMENOM, A NE POD IMENOM JEDNOG, NEKOLIKO ILI SVIH ORTAKA.ORTAKLUK NEMA OBAVEZU DA FINANSIJSKE IZVJESTAJE UCINI JAVNIM DOSTAVLJANJEM NJIHOVE KOPIJE NADLEZNOM REGISTARSKOM ORGANU. NEMA NI OBAVEZU DOSTAVLJANJA REGISTARSKOM ORGANU ODREDJENIH PODATAKA I DOKUMENATA, KAO I SVAKE NJIHOVE PROMJENE.

NISKI TROSKOVI ORGANIZACIJE- FORMALNOSTI I REGULATORNI USLOVI ZA POCETAK ORTAKLUKA SU MINIMALNE. NE POSTOJE ZAHTJEVI U POGLEDU OBEZBJEDJIVANJA PROPISANOG MINIMALNOG KAPITALA ZA OSNIVANJE ORTAKLUKA,VEC SAMO TROSKOVI EVENTUALNE REGISTRACIJE , KOJI SU MINIMALNI.

PORESKE POGODNOSTI- ORTACI U ORTAKLUKU SU OPOREZIVANI NA ISTI NACIN KAO I INDIVIDUALNI PREDUZETNICI. NETO DOBIT ILI GUBITAK ORTAKLUKA PRENOSI SE ORTACIMA, SAGLASNO SPORAZUMU ILI ZAKONU. OD ORTAKLUKA SE MOZE ZAHTJEVATI DA PODNESE GODISNJU PORESKU PRIJAVU, ALI SAM ORTAKLUK NIJE PORESKI OBAVEZNIK. POJEDINI ORTACI MORAJU IZVJESTITI PORESKE VLASTI O NJIHOVIM PRIHODIMA OD ORTAKLUKA NA NJIHOVOJ LICNOJ PORESKOJ PRIJAVI I PLATITI POREZ NA PRIHOD (DOHODAK GRADJANA) PREMA LICNOJ PORESKOJ STOPI. KORPORACIJA MORA PLATITI DVOSTRUKI POREZ-PRVO ZA SOPSTVENI PRIHOD, A POTOM ZA AKCIONARE, PA SE PREOSTALI DIO DIJELI KAO DOBIT. ORTAKLUK NIJE OPOREZIV KAO POSEBAN ENTITET, TAKO DA SE PLACA SAMO POJEDINACAN POREZ OD STRANE ORTAKA NA PRIHOD KOJI DOLAZI OD ORTAKLUKA.

RAZNOVRSNI IZVORI KAPITALA- ORTAKLUCI SU GENERALNO OGRANICENI NA LICNI KAPITAL ORTAKA I NA KAPITAL KOJI ONI MOGU POZAJMITI PO OSNOVU OBEZJEDJENJA NJIHOVOM LICNOM IMOVINOM. POSTO VISE OD JEDNOG DOPRINOSI PREDUZECU OVA FORMA ZA PRIBAVLJANJE DODATNOG KAPITALA JE SIRA.

NEDOSTACI ORTAKLUKA

NEOGRANICENA ODGOVORNOST- ORTACI SU LICNO ODGOVORNI ZA DUGOVE, OBAVEZE I STETE IZVRSENE OD STRANE ILI U IME ORTAKLUKA. CINJENICA JE DA SU SVI ORTACI ODGOVORNI ZA RADNJE BILO KOJEG ORTAKA KOJI DJELUJE U IME ORTAKLUKA. IMUCNIJI ORTACI SE MOGU NACI U NEPOVOLJNOM POLOZAJU KADA ODGOVORNOST ORTAKLUKA PREVAZILAZI NJIHOVU IMOVINU I POVJERIOCI SE OBRATE POJEDINIM ORTACIMA ZA ISPLATU.

LABAVO STRUKTURIRAN MENADZMENT- BROJ I LICNA SVOJSTVA ORTAKA MOGU ZNATNO UTICATI NA USPJEH ILI NEUSPJEH LABAVO STRUKTURIRANOG MENADZMENTA. UOBICAJENO PRAVILO VECINE, U SLUCAJU NESLAGANJA U POGLEDU ODLUKA KOJE SE TICU UPRAVLJANJA, MOZE REZULTIRATI PAT POZICIJOM I DOVESTI DO ZASTOJA AKO SE ORTAKLUK SASTOJI OD NEPARNOG BROJA CLANOVA, STO MOZE VODITI NESPOSOBNOSTI ORTALUKA DA DJELUJE.ORTACI MOGU DA SE NE SLAZU OKO FUNDAMENTALNIH PITANJA.

NEIZVJESNOST TRAJNOSTI PREDUZECA- ORTAKLUK PRESTAJE KAD GOD NEKI OD CLANOVA PRESTANE DA BUDE ORTAK, IZ BILO KOG RAZLOGA. OVO MOZE BITI NEPOVOLJNO ZA OBAVLJANJE USPJESNOG POSLOVANJA, JER SE MOZE DESITI U NEZGODNO VRIJEME ZA PREOSTALE ORTAKE.

TESKOCE U PRENOSU UDJELA- NASUPROT AKCIONARIMA KOJI MOGU GENERALNO PRODATI NJIHOVE AKCIJE BEZ OGRANICENJA UKUPNOST ORTAKOVIH PRAVA NIJE SLOBODNO PRENOSIVA.PRAVO NA ODREDJENI DIO IMOVINE ORTAKLUKA NE MOZE BITI PRODATO ILI PRENJETO OSIM UZ SAGLASNOST SVIH ORTAKA. UZ TO, ORTAKOVO PRAVO NIJE PRENOSIVO. NJEGOV DIO SE NE OZE PRODATI DRUGOM LICU KOJI BI POSTAO ORTAK.

OGRANICENA SPOSOBNOST POVECANJA KAPITALA- ORTAKLUK NE MOZE EMITOVATI AKCIJE DA BI POVECAO KAPITAL ZA OBAVLJANJE NJEGOVE DJELATNOSTI. KAPITAL ORTAKLUKA OBICNO SE SASTOJI OD ULOGA NJEGOVIH ORTAKA I KREDITNIH SREDSTAVA DOBIJENIH PO OSNOVU OBEZBJEDJENJA LICNOM IMOVINOM ORTAKA ILI IMOVINE ORTAKLUKA. OVO MOZE BITI ODVRACAJUCE ZA DJELATNOST ZA KOJE SE ZAHTJEVA ZNACAJAN POCETNI APITAL.

PRAVNI ORGANIZACIONI TROSKOVI- PRAVNI I ORGANIZACIONI TROSKOVI U OSNIVANJU I POSLOVANJU SU OBICNO MALI NEGO ONI KOJI SU UKLJUCENI U FORMIRANJE I POSLOVANJE KORPORACIJA, ALI MOGU BITI ZNACAJNI POGOTOVO U ODNOSU NA PREDUZETNIKA.PORED TROSKOVA REGISTRACIJE, MOGU BITI TROSKOVI ZA PRAVNE USLUGE PRIPREME UGOVORA O ORTAKLUKU.DOBAR UGOVOR O ORTAKLUKU OBICNO CE ZAHTJEVATI SPECIFICNO I ZAHTJEVNO NORMIRANJE, I POCETNI TROSKOVI ZA OVE USLUGE MOGU BITI ZNACAJNI.

PORESKE NEPOVOLJNOSTI- AKO JE ORTAKLUK STEKAO ZNACAJAN PRIHOD ORTACI SA DRUGIM PRIHODIMA KOJI SU VEC U VISOKOM PORESKOM RAZREDU MOGU SE NACI U NEPOVOLJNOM POLOZAJU. POJEDINI ORTACI SU OBAVEZNI DA PLATE POREZ NA NJIHOV DIO U PROFITU ORTAKLUKA, CAK I AKO JE OVAJ DIO ZADRZAN ZA OBAVLJANJE DJELATNOSTI ORTAKLUKA I NIJE DISTRIBUIRAN ORTACIMA.PO KOJEM ORTACI MOGU BITI OBAVEZNI DA PLATE VISE ZA POREZ NEGO STO SU PRIMILI OD ORTAKLUKA U

DATOJ GODINI.

PREDNOSTI OD NEDOSTACI OD

SVI ORTACI IMAJ PRAVO DA UPRAVLJAJU ORTAKLUKOM

NEOGRANICENA ODGOVORNOST ORTAKA ZA OBAVEZE ORTAKLUKA

MAXIMUM FELXIBILNOSTI U UPRAVLJANJU

LABAVO STRKTURIRAN MENAGMENT

NISKI TROSKOVI ORGANIXACIJE

TESKOCE U PRENOSU UDJELA U ORTAKLUKU

RAZNOVRSNIJI IZVORI KAPITALA

OGRANICENA SPOSOBNOST POVECANJA KAPITALA ZA POSLOVANJE ORAKLUKA

NEMA DUPLOG OPOREZIVANJA

- NEMOGUCNOST OBEZBJEDJENJA TRAJNOSTI PREDUZECA- OPOREZIVANJE ORTAKLUKA NE MORA BITI POVOLJNO ZA SVE ORTAKE U SVIM

NEFORMALNI ORTAKLUK- ORTACKI UGOVOR JE FUNDAMENTALAN, A MOZE DA BUDE I ORALAN, A NEKI ORTAKLUCI MOGU POSTOJATI BEZ IZRICITOG SPORAZUMA IZMEDJU ORTAKA, ISTO KAO DA SU SVI ELEMENTI ORTAKLUKA PRISUTNI. SPORAZUM O ORTAKLUKU MOZE NASTATI IZ NACINA POSLOVANJA NA OSNOVU KOJEG SUD MOZE USTANOVITI CONCESUS AD IDEM. ORTAKLUK MOZE NASTATI NEFORMALNO UDRUZIVANJEM I PRECUTNIM SPORAZUMO. TAKO ZOPD PROPISUJE DA ORTAKLUK NASTAJE PO SILI ZAKONA, A NA OSNOVU CINJENICA I RADNJI POJEDINCA...ORTAKLUK SE REGISTRUJE ZA POTREBE STATISTIKE... ALI POSTOJANJE ORTAKLUKA NIJE USLOVLJENO NEGOVOM REGISTRACIJOM. ZATO USMENI SPORAZUM O ORTAKLUKU IAKO MOZE BITI LEGALAN I OBAVEZUJUCI NIJE PREPORUCLJIV, JER JE TESKO DOKAZIVATI USLOVE JEDNOG ORALNOG SPORAZUMA O ORTAKLUKU – ILI CAK DA NEKI ORTAKLUK POSTOJI – KADA NEMA PISMENOG UGOVORA.

FORMALNI ORTAKLUK- SPORAZUM O ORTAKLUKU (ILI ISPRAVA O ORTACKOJ POGODBI ILI STATUT ORTAKLUKA) JE UGOVOR ZAKLJUCEN OD STRANE SVIH ORTAKA KOJIM SE UTVRDJUJU PRAVILA ORTAKLUKA. UGOVOR O ORTAKLUKU SMATRA SE ZAKONOM ZA ORTAKLUK I PRIMJENJUJE SE KAO TAKAV OSIM AKO USLOVI OVOG SPORAZUMA NISU SUPROTNI ZAKONU.ORTACI IMAJU SLOBODU UGOVARANJA UNUTAR OPSTIH OGRANICENJA O PREDMETU UGOVORA I DEJSTVA UGOVORA NA TRECA LICA. OBICNO UGOVOR SADRZI UZAJAMNA PRAVA I OBAVEZE ORTAKA, USLOVE POD KOJIMA CE ORTAKLUK BITI VODJEN, POSLOVNO IME, DJELATNOST I TRAJANJE ORTAKLUKA, ULOGA ORTAKA, PODJELE PROFITA I GUBITAKA, MEDJUSOBNE DUZNOSTI I ODGOVORNOSTI ORTAKA, UPRAVLJANJE POSLOVIMA ORTAKLUKA, PRENOS UDJELA, PROMJENA ORTAKA, PRESTANAK ORTAKLUKA, I DRUGA PITANJA.

POCETAK- ORTAKLUK SE NE MOZE KONSTITUISATI, STVORITI ILI FORMIRATI PROSTIM KAZIVANJEM DA ON POSTOJI, JER JE TO ODNOS ZASNOVAN NA POSTOJANJU DJELATNOSTI KOJA JE ZAPOCELA.

TRAJANJE - MOZE SE UZETI DA ZAKON SA STANOVISTA TRAJANJA DJELI ORTAKLUKE NA ONE U KOJE SE USLO NA ODREDJENO VRIJEME (OROCENE ORTAKLUKE) I NA DRUGE U KOJE SE USLO NA NEODREDJENO VRIJEME, CIJE JE TRAJANJE ZAVISNO OD VOLJE STRANAKA (ORTAKLUK PO VOLJI).

ORTAKLUK PRIDRUZIVANEM- NEKO KO UZME UCESCA U VODJENU POSLOVA I PRIMI UDIO IZ NETO PROFITA NE MOZE OCEKIVATI DA IZBJEGNE POSLJEDICE NJEGOVIH AKATA – TADA POSTOJI PRECUTAN SPORAZUM O POSTOJANJU ORTALUKA. LICE KOJE DOPUSTA DA BUDE PREDSTAVLJENO ILI SE SAMO PREDSTAVLJA DRUGOM KAO ORTAK NE MOZE ZATIM IZBJECI ODGVORNOST POZIVAJUCI SE DA JE ONO SAMO ZAPOSLENI ILI KONUSLTANT ILI NESTO TRECE. U STVARI POSTOJE 2 SITUACIJE.

4. UKLJUCENO LICE CE BITI ORTAK U PUNOM SMISLU RIJECI5. LICE CE BIT ISAMO ODGOVORNO KAO DA JE BILO ORTAK, ALI ONO NECE IMATI

PRAVA KAO ORTAK.TAKO,OVU TEMU MOZEMO PODJELITI NA PRIDRUZIVANJE SA FINANSIJSKIM UCESCEM – KOJE STVARA ORTAKLUKOM IPRIDRUZIVANJE PREDSTAVLJANJEM – KOJE STVARA SAMO ODGOVORNOST PREMA TRECIMA KAO DA JE LICE KOJE JE U PITANJU BILO ORTAK.

PRIDRUZIVANJE FINANSIJSKIM UCESCEM- IAKO JE PRIMANJE DIJELA PROFITA PRIMA FACIE O POSTOJANJU ORTAKLUKA, NE MOZE SE UZETI DA ONO AUTOMATSKI, SAMO PO SEBI, CINI JEDNO LICE ORTAKOM U POSLU. PROFIT-SHARING-ENGLESKI SUDOVI SU ZAUZELI STAV DA PODJELA PROFITA NE STVARA NEOBORIVU PRETPOSTAVKU POSTOJANJA ORTAKLUKA.DA LI POSTOJI SPORAZUM O ORTAKLUKU ILI JE U PITANJU NEKA DRUGA FORMA UGOVORA (NPR. ZAJAM, ZAPOSLENJE ILI JOINT VENTURE) MOZE SE ODLUCITI SAMO NA OSNOVU CINJENICE PRIJEMA UDJELA IZ PROFITA.

ORTACKA ODGOVORNOST PREDSTAVLJANJEM- ORTAKLUK KOJI NASTAJE KAO REZULTAT FINANSIJSKOG UCESCA JE PRAVI ORTAKLUK, U KOJEM SU USTANOVLJENI ODNOSI UNUTAR I IZVAN DRUSTVA. JEDNAKO JE MOGUCE DA JENDO LICE BUDE ODGOVORNO KAO ORTAK, A DA NE VRSI ZAJEDNICKU DJELATNOST U CILJU STICANJA PROFITA. U STVARNOSTI NE POSTOJI ORTAKLUK, VEC JEDNOSTAVNO ODGOVORNOST PREMA TRECEM LICU. ZATO SE TA ODGOVORNOST NAZIVA KVAZI-ORTAKLUK, I NASTAJE KADA SE JEDNO LICE RIJECIMA ILI RADNJAMA PREDSTAVLJA DRUGOM LICU KAO DA JE ORTAK, NA OSNOVU CEGA MU DRUGO LICE NAMECE ODGOVORNOST, VJERUJUCI DA JE PREDSTAVLJANJE ISTINITO. BEZ OBZIRA DA LI SE RADI O POGRESNOM PREDSTAVLJANJU, PREKORACENJU OVLASCENJA ILI PREVARI, ZNACENJE JE U TOME DA SE TAKVO LICE NE MOZE PREDOMISLITI I RECI DA ONO U STVARI NIJE ORTAK I DA NE TREBA DA BUDE ODGOVORNO KAO TAKAV. TAKVO LICE I NIJE ORTAK, ALI IPAK, ZATO STO SE DRZALO PREMA TRECIMA KAO DA JE ORTAK, ONO JE SAMO ODGOVORNO KAO DA JE ORTAK.UKOLIKO SE LICE NIJE SAMO PREDSTAVLJALO KAO ORTAK, VEC GA JE NEKO DRUGO LICE TAKO PREDSTAVLJALO ZAHTJEVA SE SAZNANJE DA LI JE TO LICE SVJESNO DOPUSTILO DA TAKO BUDE PREDSTAVLJENO. TADA MOGU DA NASTANU 3 ODVOJENE FAKTICKE SITUACIJEKADA LICE KOJE JE U PITANJU ZNA ZA PREDSTAVLJANJE PRIJE NEGO STO JE UCINJENO ILI SE NAMJERAVA UCINITIGDJE ON NIJE ZNAO ZA TAKVO PREDSTAVLJANJE, ALI RAZUMAN BI COVJEK MORAO ZNATI ZA TOGDJE JE ON PROPUSTIO DA PREDUZME KORAKE DA ISPRAVI TAKVO PREDSTAVLJANJE CIM GA JE OTKRIO.DOK PRVI SLUCAJ NE PROIZVODI PROBLEME OSIM UTVRDJIVANJA CINJENICA, DRUGA DVA KAO NEMARNO DOPUSTANJE POGRESNOG PREDSTAVLJANJA NIJE ISTO KAO I SVJESNO DOPUSTANJE.

ORTACI I ZAPOSLENI- ORTAKLUK ZAPOSLJAVA LICA ZA OBAVLJANJE ODREDJENIH POSLOVA . SVI ORTACI SU OVLASCENI DA ZAKLJUCUJU UGOVORE. KONCEPTI ORTAKLUKA I ZAPOSLENJA SE MEDJUSOBNO ISKLJUCUJU. ZBOG TOGA STO JE ORTAKLUK PROST ODNOS IZMEDJU ORTAKA, NIEDAN OD ORTAKA NE MOZE BITI ZAPOSLEN, JER NE MOZE ZAPOSLITI SAMOG SEBE.

JAVNA KONTROLA ORTAKLUKA- NEMA OBAVEZNE REGISTRACIJE, JAVNOG OBJAVLJIVANJA PODATAKA NI MEHANIZAMA ZA JAVNO ISPITIVANJE NJIHOVIH AKTIVNOSTI.JAVNA KONTROLA POSTOJI NA 3 GENERALNA PODRUCJA EGZISTENCIJE ORTAKLUKA

1. SLOBODA UGOVARANJA2. SLOBODA UDRUZIVANJA3. SLOBODA IZBORA POSLOVNOG IMENA

OGRANICENJA SLOBODE UGOVARANJA- ORTALUCI SU PREFINJENA FORMA UGOVORA, PA SVI ELEMENTI ZA POSTOJANJE UGOVORA MORAJU POSTOJATI.

KAPACITET- NIJE DOZVOLJENA DISKRIMINACIJA PO OSNOVU RASE ILI POLA.IPAK, POSTOJE ODREDJENE KATEGORIJE LICA KOJE SU IZUZETE IZ OVOG OPSTEG PRAVILA A TO SU MALOLJETNICI, POSLOVNO NESPOSOBNA LICA, STRANI NEPRIJATELJI.KOD NAS JE PUNOLJETNO LICE KOJE IMA NAVRŠENIH 18 GODINA, AKO JE MALOLJETNO NEĆE ODGOVARATI ZA DUGOVE DRUŠTVA. AKO NEKO LICE SKLOPI UGOVOR O ORTAKLUKU SA MALOLJETNIM LICEM A ZATIM NAVEDE DA JE BILO POSLOVNO NESPOSOBNO U TOM TRENUTKU I DA NIJE ZNALO ŠTO JE RADILO, UGOVOR GA OBAVEZUJE U SVAKOM SLUCAJU KAO DA JE BILO POSLOVNO SPOSOBNO KADA JE IZVRŠILO ODREĐENE RADNJE OSIM U SLUCAJU AKO DOKAŽE DA JE DRUGI ORTAK ZNAO ZA NJEGOVU NESPOSOBNOST. AKO JE U ORTAKLUK UŠLO POD PRINUDOM SUD MOŽE UGOVOR PROGLASITI NIŠTAVNIM I NAREDITI POVRAĆAJ IMOVINE I DODIJELITI ODŠTETU.

NEZAKONITOST- U OPŠTEM ZNAČENJU ORTAKLUK JE NEDOPUŠTEN AKO JE FORMIRAN SA CILJEM KOJI JE ZABRANJEN ZAKONOM ILI JE SUPROTAN MORALU ILI JAVNOM PORETKU. ORTAKLUK KOJI JE OSNOVAN DA VRŠI ILI POMAŽE U IZVRŠAVANJU KRIVIČNIH DJELA ILI DA SE NJIMA KORISTI OČIGLEDNO JE NEZAKONIT. MOŽE BITI NEZAKONIT NE SAMO AKO JE CILJ ZBOG KOJEG JE FORMIRAN NEDOPUŠTEN, VEĆ I AKO SE CILJ KOJI JE PRAVNO DOPUŠTEN VRŠI NA NEZAKONIT NAČIN. AKO JE NEZAKONIT ON ĆE BITI NA SUDU PONIŠTEN I STRANE NEĆE IMATI PRAVA JEDNA PREMA DRUGOJ ILI NEKOM TREĆEM LICU. IPA, SVJESNO TREĆE LICE MOŽE OSTVARITI SVOJE PRAVO PROTIV NEZAKONITOG ORTAKLUKA, AKO JE BILO SVJESNO NJEGOVE NEZAKONITOSTI. NEZAKONITOST ORTAKLUKA MOŽE NASTATI I NAKON NJEGOVOG OSNOVANJA.

OGRANIČAVANJE SLOBODE UDRUŽIVANJA- U FORMIRANJU ORTAKLUKA UOBIČAJENA SU DVA NAČINA OGRANIĆAVANJA SLOBODE UDRUŽIVANJA :1. JEDAN BROJ ORTAKLUKA PROPISUJE MAXIMALAN BROJ ORTAKA DOPUŠTEN ZAKONOM. I U PRAVIMA KOJA PRIBJEGAVAJU OVOM OGRANIČENJU POSTOJI VELIKI BROJ IZUZETAKA OD OVOG OGRANIĆENJA ZA POJEDINE PROFESIJE (LJEKARE OPŠTE PRAKSE, AGENTE ZA PATENTE, PROCJENJIVAČE, INŽINJERE KONSALTINGA), DOK SE U DRUGIM ZEMLJAMA OVO OGRANIČENJE I NE PROPISUJE.2. DRUGI VID OGRANIČENJA TIČE SE ZAHTJEVA DA U ODREDJENIM VRSTAMA ORTAKLUKA SVI ORTACI BUDU PROFESIONALNO KVALIFIKOVANI, DOK SE KOD DRUGIH ZAHTJEVA DA SAMO ODREDJENI BROJ ORTAKA BUDE PROFESIONALNO KVALIFIKOVAN (VEĆINA ILI TRI ČETVRTINE).

ODNOSI ORTAKA PREMA TRECIM LICIMA- ODNOS SA TREĆIMA PODRAZUMJEVA ODGOVORNOST NA DVA PODRUČJA: NA PODRUČJU UGOVORNE I VANUGOVORNE (DELIKTNE) ODGOVORNOSTI, I ZATO JE OD ZNAČAJA DA SE ISPITA OKVIR ODGOVORNOSTI JEDNOG ORTAKA ZA RADNJE DRUGOG ORTAKA NA OBA PODRUČJA. NIJE DOVOLJNO ZNATI OSNOV VEĆ I OBIM OVE ODGOVORNOSTI - ZATO ŠTO JE ORTAKLUK FLUIDNA PRAVNA FORMA, TO JE VAŽNO KOLIKO DUGO ORTAK MOŽE BITI ODGOVORAN.

KONCEPT ZASTUPNIŠTVA U ORTAKLUKU- GENERALNO JE PRAVILO DA PRAVNI POSAO ILI RADNJA VEZANA ZA POSLOVANJE FIRME, PREDUZETA U IME FIRME ILI NA DRUGI NAČIN S NAMJEROM DA SE STVORI OBAVEZA ZA FIRMU OD STRANE ORTAKA ILI LICA KOJE JE NA TO OVLAŠĆENO, OBAVEZUJU FIRMU I SVE ORTAKE.NESPORNO JE DA JE SVAKI ORTAK ZASTUPNIK NJEGOVIH ORTAKA JEDNOSTAVNO PO PRIRODI OVOG ODNOSA. ALI ZA RAZLIKU OD DRUGIH ODNOSA ZASTUPNIŠTVA, TAJ ISTI ORTAK JE TAKODJE I PRINCIPAL (NALOGODAVAC) U ODNOSU NA NJEGOVE DRUGE ORTAKE KOJI SU TAKODJE NJEGOVI ZASTUPNICI. TAKO, SVAKI ORTAK JE ZASTUPNIK I PRINCIPAL U ISTO VRIJEME. POSTOJE TRI NAČINA NA KOJA SE MOGU ZASTUPNIKU DODJELITI OVO OVLAŠĆENJE, I MADA NEMA SPORA OKO NJIHOVE PRIRODE, POSTOJI KONFUZIJA OKO NJIHOVOG NAZIVA. OVO OVLAŠĆENJE SE MOŽE POJAVITI KAO STVARNO (IZRIČITO, AKTUELNO) PRETPOSTAVLJENO I PRIVIDNO. DOK SU STVARNO I PRIVIDNO OVLAŠĆENJE UGLAVNOM FAKTIČKO PITANJE, KOJI ZAVISI OD SLUČAJA DO SLUČAJA , PRETPOSTAVLJENO OVLAŠĆENJE (KOJE NASTAJE IZ PRIRODE ZASTUPANJA) JE PRAVNO PITANJE KOJE ZAHTJEVA DA SE ODREDI ŠTA JE TO UOBIČAJENO PONAŠANJE ZA SVAKI VID POSTUPANJA.PRETPOSTAVLJENO OVLAŠĆENJE ORTAKA ZAVISI OD TRI PITANJA:

- DA LI JE RADNJA ORTAKA U VEZI SA POSLOVANJEM FIRME- AKO JESTE, DA LI JTO BIO UOBIČAJEN NAČIN POSLOVANJA- DA LI JE TREĆE LICE ZNALO ILI JE MOGLO ZNATI ZA NEDOSTATAK OVLAŠĆENJA

ORTAKA?ZOPD –PRAVNI POSAO ILI RADNJA VEZANA ZA POSLOVANJE FIRME, PREDUZETA U IME FIRME ILI NA DRUGI NAČIN S NAMJEROM DA SE STVORI OBAVEZA ZA FIRMU OD STRANE ORTAKA ILI LICA KOJE JE NA TO OVLAŠĆENO, OBAVEZUJU FIRMU I SVE ORTAKE. PO OVOM KRITERIJUMU SE RAZLIKUJU POVJERIOCI DRUŠTVA (ORTAKLUKA) OD PRIVATNIH (LIČNIH) POVJERILACA ORTAKA, S OBZIROM DA LIČNE OBAVEZE POJEDINIH ORTAKA UOPŠTE NE OBAVEZUJU DRUŠTVO.

STVARNO OVLAŠĆENJE ORTAKA- NE ZNAČI NUŽNO I IZRIČITO OVLAŠĆENJE.ONO UKLJUČUJE SVA IZRIČITA OVLAŠĆENJA U SLUČAJEVIMA KADA TAKVA POSTOJE, ALI U SVAKOM SLUČAJU OSIM U POGLEDU LICA KOJA IMAJU SAZNANJE O SUPROTNOM, ONO UKLJUČUJE I ONO UOBIČAJENO OVLAŠĆENJE SA KOJIM PRAVO OPREMA SVAKOG ORTAKA U CILJU VRŠENJA SVIH RADNJI NEOPHODNIH ILI ODGOVARAJUĆIH ZA OBAVLJANJE DJELATNOSTI ORTAKLUKA NA NAČIN KOJI JE UOBIČAJEN U DJELATNOSTI ORTAKLUKA NA NAČIN KOJI JE UOBIČAJEN U DJELATNOSTI SLIČNOG KARAKTERA.STVARNO OVLAŠĆENJE SVAKOG ORTAKA NAJMANJE JE OBIMA KAO I NJEGOVO UOBIČAJENO OVLAŠĆENJE I MOŽE BITI ČAK I VEĆE NA OSNOVU IZRIČITOG SPORAZUMA. U BROJNIM ORTAČKIM SPORAZUMIMA MOGU SE NAĆI ODREDBE KOJE IZRIČITO ZABRANJUJU ORTACIMA ILI NEKIMA OD NJIH PREDUZIMANJE ODREDJENIH RADNJI.

PRETPOSTAVLJENO ILI UOBIČAJENO OVLAŠĆENJE ORTAKA- ZOPD PROPISUJE PRAVNI POSAO ILI RADNJA VEZANA ZA POSLOVANJE FIRME, PREDUZETA U IME FIRME ILI NA DRUGI NAČIN S NAMJEROM DA SE STVORI OBAVEZA ZA FIRMU OD STRANE ORTAKA ILI LICA KOJE JE NA TO OVLAŠĆENO, OBAVEZUJU FIRMU I SVE ORTAKE. PO OVOM KRITERIJUMU SE RAZLIKUJU POVJERIOCI DRUŠTVA /ORTAKLUKA/ OD PRIVATNIH /LIČNIH/ POVJERILACA ORTAKA, S OBZIROM DA LIČNE OBAVEZE POJEDINIH ORAKA UOPŠTE NE OBAVEZUJU DRUŠTVO.

ODGOVORNOST ORTAKA- OVA ODGOVORNOST IMA RAZLIČITE ASPEKTE I MOŽE SE GENERALNO RAZLIKOVATI KAO UGOVORNA I VANUGOVORNA ODGOVORNOST. OBA ASPEKTA ODGOVORNOSTI OBUHVAĆENA SU GENERALNIM ZAKONSKIM PRAVILOM, DATIM U ZOPD DA JE SVAKI ORTAK NEOGRANIČENO SOLIDARNO ODGOVORAN ZA OBAVEZE FIRME I OBAVEZE KOJE SU STVORILI ORTACI ZA VRIJEME DOK JE BIO ORTAK.UGOVORNA ODGOVORNOST ORTAKA- TIESNO JE POVEZANA SA KONCEPTOM ZASTUPNIŠTVA U ORTAKLUKU. ZA OBAVEZE NAMETNUTE OD STRANE ZASTUPNIKA, BILO DA JE TO ORTAK ILI DRUGI ZASTUPNIK KAO ŠTO JE ZAPOSLENI, ODGOVARA FIRMA. AKO FIRMA ODBIJE DA PLATI DUG ILI DA IZVRŠI UGOVOR, UOBIČAJENO JE DA SE TUŽI FIRMA. UKOLIKO TUŽILAC DOBIJE PRESUDU U SVOJU KORIST I FIRMA NEMA DOVOLJNO IMOVINE DA JE IZVRŠI, ORTACI SU ODGOVORNI DA JE IZVRŠE IZ SVOJE PRIVATNE IMOVINE. SVAKI ORTAK JE ODGOVORAN DA ISPLATI IZNOS IZ PRESUDE U CJELINI, A ON ZATIM IMA PRAVO REGRESA PREMA OSTALIM ORTACIMA. SAMO AKO SVI ORTACI NISU U MOGUĆNOSTI DA ISPLATE DUGOVE ORTAKLUKA FIRMA ĆE BITI ZAISTA INSOLVENTNA.VANUGOVORNA ODGOVORNOST ORTAKA- ORTACI MOGU BITI ODGOVORNI ZA ŠTETE PRIČINJENE OD NJIHOVIH KOLEGA – ORTAKA SASVIM NEZAVISNO OD BILO KOJEG UGOVORA. ONI MOGU BITI ODGOVORNI, U IZVJESNIM OKOLNOSTIMA, ZA ŠTETNE RADNJE (DELIKTE) ILI ZLOUPOTREBU NOVCA ILI IMOVINE POVJERNE ORTAKU ILI FIRMI.

OPŠTA ODGOVORNOST ZA ŠTETNE RADNJE- ZOPD DAJE GENERALNO PRAVILO ZA DELIKTNU ODGOVORNOST ORTAKA: UKOLIKO ORTAK ŠTETNOM RADNJOM ILI PROPUŠTANJEM PREDUZIMANJA ODREDJENE RADNJE, PRILIKOM REDOVNOG POSLOVANJA FIRME ILI SA OVLAŠĆENJEM FIRME, PROUZROKUJE ŠTETU TREĆEM LICU, OBAVEZE PLAĆANJA KAZNE ILI NAKNADU ŠTETE SNOSI FIRMA ISTO KAO I ORTAK KOJI JE PROUZROKOVAO ŠTETU. OVO PRAVILO SE NE ODNOSI NA ORTAKOVU PRIMARNU ODGOVORNOST KAO NEPOSREDNOG POČINIOCA DELIKTA.AKO DVA ORTAKA POČINE DELIKT KOJI NIJE U OKVIRU NJIHOVIH OVLAŠĆENJA, SVAKI MOŽE I DALJE BITI ODGOVORAN, ALI NE OBJEKTIVNO ZA DRUGOGA TJ. VIKARNO, VEĆ PRIMARNO KAO POČINILAC ILI SAIZVRŠILAC.

TRAJANJE ODGOVORNOSTI ORTAKA- ZOPD PROPISUJE DA LICE KOJE JE STUPILO U ORTAKLUK NIJE ODOGOVRNO ZA POSTOJEĆE OBAVEZE ORTAKLUKA I ZA RADNJE IZVRŠENE PRIJE NEGO ŠTO JE POSTAO ORTAK. KAO I DA ORTAKU KOJI NAPUSTI FIRMU NE PRESTAJE ODGOVORNOST ZA OBAVEZE ORTAKLUKA KOJE SU NASTALE PRIJE NJEGOVOG NAPUŠTANJA FIRME. ORTAK KOJI NAPUŠTA FIRMU MOŽE SE OSLOBODITI SVIH POSTOJEĆIH OBAVEZA, NA OSNOVU SPORAZUMA ZAKLJUČENOG IZMEDJU NJEGA I ČLANOVA FIRME I POVJERIOCA. SPORAZUM MOŽE BITI IZRIČIT ILI PREĆUTAN, ZASNOVAN NA SADAŠNJEM POSLOVANJU IZMEDJU POVJERILACA I FIRME.

MEĐUSOBNI ODNOSI ORTAKA- ZAKON NAMEĆE JEDAN DOBROVOLJAN OKVIR IZMEDJU SAMIH ORTAKA, KOJI ONI UVIJEK MOGU ISKLJUČITI ILI IZMJENITI IZRIČITOM SAGLASNOŠĆU SVIH ORTAKA O USLOVIMA SPORAZUMA ILI SAMIM PONAŠANJEM ORTAKA.

PRAVA ORTAKA- MNOGA PRAVA SU DODIJELJENJA ORTACIMA ZAKONOM, ALI

MNOGA OD NJIH MOGU BITI USKRAĆENA ILI PROŠIRENA ORTAČKIM SPORAZUMOM. NEKA OD NJIH SE, IPAK, NE MOGU USKARITTI ČAK NI SPORAZUMOM. TIPIČNA PRAVA KOJA SU ZAKONIMA DODIJELJENA ORTACIMA, UZ NAPOMENU DA SE MNOGA OD NJIH MOGU IZMJENITI SPORAZUMOM ORTAKA, SU SLJEDEĆA:

- PRAVO SVAKOG ORTAKA DA JEDNAKO UČESTVUJE U UPRAVLJANJU I VODJENJU POSLOVA ORTAKLUKA

- PRAVO NA JEDNAK UDIO U PROFITU ORTAKLUKA- PRAVO NA POVRAĆAJ ULOGA I JEDNAKOG UDJELA U VIŠKU PREOSTALOM

NAKON ŠTO SU IZMIRENE OBAVEZE ORTAKLUKA PO OSNOVU ODGOVORNOSTI ZA OBAVEZE

- PRAVO NA POSEBAN RAČUN KOJI SE ODNOSI NA ORTAKOV UDIO U STICANJU I UDIO U GUBICIMA U IMOVINI ORTAKLUKA

- PRAVO NA POVRAĆAJ NOVCA POTROŠENOG OD STRANE ORTAKA ORTAKA U IME ORTAKLUKA

- PRAVO UVIDA U POSLOVNE KNJIGE ORTAKLUKA- PRAVO NA RAZUMNU NAKNADU NA USLUGE PRUŽENE PRILIKOM LIKVIDACIJE

ORTAKLUKA- PRAVO NA KUPOVINU UDJELA U ORTAKLUKU OD PREOSTALIH ORTAKA NAKON

PRESTANKA ORTAKLUKA.

DUŽNOSTI ORTAKA- ORTAKLUK JE ODNOS ZASNOVAN NA UZAJAMNOM POVJERENJU KOJE MOŽE IMATI DUGOROČNE POSLJEDICE U POGLEDU ODGOVORNOSTI ORTAKA PREMA TREĆIM LICIMA. ORTACI DUGUJU JEDAN DRUGOM DUŽNOST POSTUPANJA U DOBROJ VJERI TJ. DA DJELUJU SAVJESNO I POŠTENO I U KORIST SVIH ORTAKA KAO CJELINE. UNUTRAŠNJI ODNOSI U ORTAKLUKU MOGU SE SAGLEDATI SA 2 ASPEKTA:

1. FIDUCIJARNIH DUŽNOSTI KOJE NASTAJU NA OSNOVU FIDUCIJARNOG ODNOSA I

2. UGOVORNIH DUŽNOSTI I OBAVEZA KOJE NASTAJU IZ ORTAČKOG SPORAZUMA.

SLEDEĆE DUŽNOSTI ORTAKA TIPIČNO SE ZAHTJEVAJU ZAKONOM ILI UGOVOROM.1. FIDUCIJARNA DUŽNOST PREMA SVIM ORTACIMA I ORTAKLUKU2. DUŽNOST ORTAKA DA PRUŽI INFORMACIJE DRUGIM ORTACIMA KOJE SE

TIČU ORTAKLUKA3. DUŽNOST ORTAKA DA UČESTVUJU U SNOŠENJU GUBITAKA KOJI JE

PRETRPJELA FIRMA U SKLADU SA SVOJIM UDJELOM U PROFITU4. DUŽNOST ORTAKA DA RADI ZA ORTAKLUK BEZ NAKNADE.5. DUŽNOST ORTAKA DA SE PRIKLONI ODLUCI VEĆINE ORTAKA KADA

NASTANU RAZLIKE IZMEDJU ORTAKA U POGLEDU REDOVNIH PITANJA U VEZI SA POSLOVANJEM ORTAKLUKA.

FIDUCIJARNA DUŽNOST KOJU ORTACI DUGUJU JEDNI DRUGIMA I ORTAKLUKU, UKLJUČUJE DUŽNOST LOJALNOSTI I DUŽNU PAŽNJU U VRŠENJU POSLOVA ORTAKLUKA.DUŽNOST LOJALNOSTI GENERALNO ZNAČI DA ORTACI MORAJU BITI LOJALNI ORTAKLUKU I DRUGIM ORTACIMA I DA SE NE ANGAŽUJU U SPOLJNIM AKTIVNOSTIMA KOJE KONKURIŠU ILI ŠTETE ORTAKLUKU.

DUŽNA PAŽNJA- ZNAČI DA SE ORTACI NE SMIJU PONAŠATI NA NAČIN KOJI SE SMATRA

NEMARNIM ILI NEPAŽLJIVIM I NE SMIJU SE ANGAŽOVATI U NAMJERNOM LOŠEM VODJENJU POSLOVA ILI SVJESNOM KRŠENJU ZAKONA KADA OBAVLJAJU POSLOVE ORTAKLUKA.S DRUGE STRANE, SMATRA SE DA FIDUCIJARNA DUŽNOST PRESTAJE KADA JEDAN OD ORTAKA ODBIJE DA IZVRŠI SPRAZUM O ORTAKLUKU.U NAŠEM ZAKONU ORTACI KAO ZASTUPNICI DUGUJU JEDAN DRUGOM DUŽNU PAŽNJU U VODJENJU POSLOVA ORTAKLUKA.

FIDUCIJARNE DUŽNOSTI ORTAKA- ORTACI DUGUJU JEDAN DRUGOM ŠIROKO MNOŠTVO RAZNOLIKIH FIDUCIJARNIH DUŽNOSTI – U STVARI, S OBZIROM DA GRANICE PRAVIČNOSTI U OVOM POGLEDU NIKADA NISU ZATVORENE TO NIJE MOGUĆE DATI DEFINITIVNU LISTU.U SVOJIM KRAJNJIM GRANICAMA ODNOSI SAVJESNOSTI I POŠTENJA IZMEDJU ORTAKA JEDAN SU OD PRETPOSTAVLJENIH USLOVA SVAKOG SPORAZUMA O ORTAKLUKU.TRI GLAVNA ASPEKTA FIDUCIJARNE DUŽNOSTI ODNOSE SE NA:1. TAČNO I POTPUNO OBAVJEŠTAVANJE2. NEOVLAŠĆENO STICANE LIČNE KORISTI3. KONFLIKT DUŽNOSTI I INTERESA

DUŽNOST TAČNOG I POTPUNOG OBAVJEŠTAVANJA- ZOPD PROPISUJE OBAVEZU ORTAKA DA DAJU PUNU INFORMACIJU O SVIM PITANJIMA KOJA SU OD UTICAJA NA POSLOVANJE ORTAKLUKA BILO KOJEM ORTAKU ILI NJEGOVOM PRAVNOM ZASTUPNIKU. PRAVO NA OBAVJEŠTAVANJE JE JEDNO OD OSNOVNIH PRAVA SVAKOG ORTAKA, I ONO SE NE MOŽE UGOVOROM OGRANIČITI ILI ISKLJUČITI.U TOM POGLEDU POSTOJI I DUŽNOST SVAKOG ORTAKA, PROPISANA OVOM ODREDBOM, DA PRUŽE SVA RASPOLOŽIVA OBAVJEŠTENJA KOJA SU OD UTICAJA NA POSLOVANJE ORTAKLUKA.DUŽNOST POLAGANJA RAČUNA ZA NEOVLAŠĆENO STICANJE LIČNE KORISTI- BILO KOJA LIČNA DOBIT KOJU NEKO LICE STEKNE KAO REZULTAT TOGA ŠTO JE ORTAK, MORA BITI PRIKAZANA DRUGIM ORTACIMA. ZOPD-ORTAK MORA PRENJETI FIRMI SVAKU KORIST KOJU JE STEKAO BEZ SAGLSANOSTI OSTALIH ORTAKA IZ BILO KOJEG POSLA VEZANOG ZA ORTAKLUK, KAO ŠTO JE KORIŠĆENJE IMOVINE ORTAKLUKA, NAZIVA ORTAKLUKA, STVORENIH POSLOVNIH VEZA I SLIČNO.DUŽNOST NEKONKURENCIJE ORTAKLUKU- KONFLIKT FIDUCIJARNE DUŽNOSTI I INTERESA U ORTAKLUKU KODIFIKOVAN JE U ZOPD GDJE JE PROPISANO DA AKO SE USTANOVI DA ORTAK BEZ ODOBRENJA DRUGIH ORTAKA OBAVLJA DJELATNOSTI KOJE SU ISTE KAO I DJELATNOST ORTAKLUKA I NA TAJ NAČIN KONKURIŠE FIRMI ONDA JE TAJ ORTAK DUŽAN DA POLOŽI RAČUN DRUGIM ORTACIMA I ISPLATI FIRMI UKUPAN PROFIT KOJI JE OSTVARIO OBAVLJAJUĆI TU DJELATNOST.

UGOVORNI I PRETPOSTAVLJENI USLOVI- U POGLEDU UREDJIVANJA MEDJUSOBNIH ODNOSA U ORTAKLUKU VAŽI PRINCIP AUTONOMIJE VOLJE, ALI JE UOBIČAJENO DA ZAKONI SADRŽE ODREDJENA DISPOZITIVNA PRAVILA KOJA SE PRIMJENJUJU NA ORTAKLUKE AKO NE POSTOJI DOKAZ SUPROTNE, IZRIČITE ILI IMPLICITNE NAMJERE ORTAKA. POSTOJE 3 KATEGORIJE:

- UPRAVLJANJE I KONTROLA- FINANSIJE- PROMJENA ORTAKA

PRETPOSTAVLJENA OVLAŠĆENJA ZA UPRAVLJANJE- PRAVO ORTAKA NA UPRAVLJANJE POSLOVIMA FIRME SE PODRAZUMJEVA, ČAK AKO NIJE ZAKONOM I UGOVOROM PROPISANO. MADA SVI ORTACI IMAJU JEDNAKA PRAVA DA UPRAVLJAJU ORTAKLUKOM TO NIJE UVIJEK PRAKTIČAN I POŽELJAN METOD UPRAVLJANJA I TO PRAVILO SE MOŽE

REGULISATI SPORAZUMOM IZMEDJU ORTAKA. NI JEDAN ORTAK NEMA PRAVO NA NAKNADU ZA UČEŠĆA U VODJENJU POSLOVA ORTAKLUKA. SVAKI ORTAK IMA JEDNAKO PRAVO DA UČESTVUJE U POSLU I PROFITU OD ZAJEDNIČKOG POSLOVNOG PODUHVATA, VODJEN I KONTROLISAN FIDUCIJARNIM DUŽNOSTIMA KOJE ORTACI IMAJU JEDAN PREMA DRUGOM. SVAKO NESLAGANJE KOJE SE JAVLJA U VEZI SA REDOVNIM POSLOVANJME ORTAKLUKA MOŽE BITI ODLUČENO VEĆINOM GLASOVA ORTAKA, ALI NIKAKVA IZMJENA PRIRODE POSLOVANJA ORTAKLUKA NE MOŽE BITI UČINJENA BEZ SAGLASNOSTI SVIH ORTAKA. ORTAKLUK NE MOŽE PROMJENITI SVOJ PREDMET POSLOVANJA OSIM SAGLASNOŠĆU SVIH ORTAKA, ŠTO JE PODLOŽNO DRUGAČIJEM UGOVARANJU ORTAKA.UKOLIKO JE PITANJE FUNDAMENTALNE PRIRODE PRAVILO JE JEDNOGLASNOST (NPR. PRIJEM NOVOG ORTAKA), ZA UOBIČAJENA PITANJA U VEZI SA REDOVNIM POSLOVANJEM -ODLUČUJE VEĆINA. MEDJUTIM , OVLAŠČENJA VEĆINE SE MORAJU VRŠITI BONA FIDE, A NE NA NAČIN DA SE MANJINA LIŠI SVOJIH PRAVA ILI DA SE NAD NJOM STEKNE NEPOŠTENA PREDNOST, JER MORA POSTOJATI INTERAKCIJA IZMEDJU UGOVORNOG OKVIRA I FIDUCIJARNIH OBAVEZA.DANAS JE UOBIČAJENO DA SE U UGOVOR O OSNIVANJU UNESE KLAUZULA PO KOJOJ SE EVENTUALNI SPOROVI RJEŠAVAJU ARBITRAŽOM, ŠTO OMOGUĆAVA NJIHOVO BRZO RJEŠAVANJE I BEZ PUBLICITETA. POSLOVNE KNJIGE ORTALUKA SE MORAJU ČUVATI U SJEDIŠTU DRUŠTVA I SVAKI ORTAK MOŽE, KADA TO SMATRA ZA POTREBNO, IMATI PRISTUP TIM KNJIGAMA, I IZVRŠITI UVID I KOPIRATI NJIHOV SADRŽAJ.SUD DOZVOLJAVA DA ORTAK IMENUJE ZASTUPNIKA KOJI ĆE ISPITATI KNJIGE U NJEGOVO IME I PRUŽITI MU STRUČNU POMOĆ DA BI SHVATIO SUŠTINU PREGLEDANOG.

PRETPOSTAVLJENI FINANSIJSKI ODNOSI- SUŠTINSKI KRITERIJUM ZA ORTAKLUK JE PODJELA PROFITA I GUBITAKA. AKO UGOVOROM NIJE DRUGAČIJE UGOVRENO TJ. DOGOVORENO IZMEDJU ORTAKA SVAKI ORTAK NA KRAJU POSLOVNE GODINE JEDNAKO ĆE UČESTVOVATI U RASPODJELI DOBITI ODNOSNO POKRIĆU GUBITKA. U OVOJ PRETPOSTAVCI NIJE UKLJUČENO I UČEŠĆE U KAPITALU. PRETPOSTAVKA DA ĆE I KAPITAL I PROFIT BITI JEDNAKO PODJELJENI IZMEDJU ORTAKA DISPOZITIVNOG JE KARAKTERA I PODLOŽNA DRUGAČIJEM SPORAZUMU ORTAKA. POSTOJE 3 ELEMENTA:

- ORTAKOV UDIO U KAPITALU POČETNI INVESTIRAN U POSAO- ORTAKOV UDIO U PROFITU- ORTAKOV UDIO U KAPITALNOJ DOBITI.

KAPITAL ORTAKLUKA SE SASTOJI OD ULOGA KOJE JE SVAKI ORTAK PRISTAO DA UNESE U FIRMU-TO JE FIKSNA SUMA UKUPNIH INVESTICIJA U POSAO. TO MOŽE BITI ULOG U NOVCU ILI U NEČEMU (ORTAKOVA VJEŠTINA ILI REPUTACIJA) ŠTO SE MORA NOVČANO IZRAZITI. NE POSTOJI MINIMUM PROPISAN ZAKONOM. KAPITAL NE MOŽE BITI POVEĆAN ILI SMANJEN BEZ SAGLASANOSTI ORTAKA – I S TOGA NE MOŽE BITI POVUČEN. IMOVINA ORTAKLUKA UKLJUČUJE SVE ŠTO PRIPADA FIRMI I MOŽE DNEVNO VARIRATI U SVOJOJ VRIJEDNOSTI, TAKO DA SE MOŽE RAZLIKOVATI VRIJEDNOST ORTAKOVOG UDJELA U KAPITALU FIRME I NJEGOVOG UDJELA U IMOVINI FIRME. SVI ORTACI SU ODGOVORNI ZA DUGOVE ORTAKLUKA, ALI BILO KOJI OD NJIH MOŽE BITI TUŽEN ZA CIJELI IZNOS. AKO JEDAN ORTAK PODMIRI NEKI DUG ORTAKLUKA VOLJNO ILI NEVOLJNO, ON IMA PRAVO NA REGRES OD ORTAKA NA POSLU. OVO PRAVO NA REGRES ORTAKA POJEDINI ZAKONI UVODE KAO PRETPOSTAVLJENO PRAVILO.

PRETPOSTAVLJENA PRAVILA ZA UVODJENJE ORTAKA- NIJEDNO LICE NE MOŽE BITI UVEDENO KAO ORTAK BEZ SAGLASNOSTI SVIH ORTAKA. NEKE KLAUZULE DOPUŠTAJU IZMJENU NEKIH PRAVILA. KLAUZULE ISKLJUČENJA ORTAKA PRISUTNA JE STROGA ZAŠTITA OD VIKTIMIZACIJE ORTAKA OD STRANE NJEGOVIH ORTAKA. ZAKON PROPISUJE

DA NE MOŽE BITI ISKLJUČENJA NIJEDNOM VEĆINOM ORTAKA BEZ IZRIČITE KLAUZULE U ORTAČKOM UGOVORU SA TAKVIM DEJSTVOM. TRI SU PITANJA KOJA SE POSTAVLJAJU PRI RAZMATRANJU KLAUZULE O ISKLJUČENJU:

1. DA LI JE ISKLJUČENJE IZVRŠENO POD USLOVIMA DATIM U KLAUZULI2. DA LI SE PRAVILA PRAVIČNOSTI PRIMJENJUJU U PROCEDURI

ISKLJUČENJA I AKO JE TAKO DA LI SU POŠTOVANA3. DA LI SU ORTACI KOJI SU ODLUČIVALI O ISKLJUČENJU DJELOVALI

SAVJESNO I POŠTENO I U SKLADU SA NJIHOVIM FIDUCIJARNIM DUŽNOSTIMA

ISKLJUČENI ORTAK IMA PRAVO NA NJEGOV UDIO U IMOVINI ORTAKLUKA KAO I U SLUČAJU NJEGOVOG POVLAČENJA IZ ORTAKLUKA. NAŠ ZAKON KAŽE DA SE ORTAK NE MOŽE ISKLJUČITI IZ FIRME VEĆINOM GLASOVA OSTALIH ORTAKA UKOLIKO TO NIJE UTVRDJENO SPORAZUMOM.OVLAŠĆENJE ZA ISKLJUČENJE MORA BITI IZRIČITO, A NE IMPLICITNO. ISKLJUČENJE PO ODLUCI SUDA, PRIVREDNI SUD MOŽE ISKLJUČITI ORTAKA KOJI JE IZVRŠIO POVREDU UGOVORA O ORTAKLUKU, PO TUŽBI JEDNOG ILI VIŠE ORTAKA.