2

TTARTARTALOMALOMElhunyt Karlinger Gy. Tihamér

professzor

A dékáni vezetés hírei

A Tanári Testület, aHabilitációs, a K+F és a

Tudományos Bizottság ülése

Mentsük meg az uszodát!(Ángyán L.)

A sebészi rezidensképzésrõl(Rõth E.)

III. Magyar Gyógyszerésznapok

A Felsõoktatási TudományosTanácsról (Botz L.)

EKG-elemzési verseny(Szelényi Z.)

Intézeti hírek; Delegáció Ohioban;

Román eü. miniszteri látogatás

A Radiológiai SzakmaiKollégiumról (Horváth L.)

Nemzetközi faluegészségügyikongresszus

(Tényi J. írásával)

Elõdeink (Benke J.);Pályázatok

Címlap: virágos kõrisHátsó borító: szurokszegfû

Felelõs szerkesztõ Rõth Erzsébet, Barthó Loránd,Buzogány István�

A Konszenzus-oldalak szerkesztõ- és terjesztõbi-zottsága: Battyány István, Bánhegyi György, BátaiIstván, Benke József, Botz Lajos, Bódis József

(Megyei Kórház), Czéh Gábor, Csala Béla, Csanaky György (Szombathely), Cseke István, CsernusValér, Dávid Károly, Ferenci József, Gács Ernõ, Gracza Tünde, Horváth Zsolt, Juricskay István,Kiss Tamás, Kövér Ferenc, Lázár Zsófia, Masszi György, Méhes Gábor, Molnár Béla, Nemes János,Pakodi Ferenc, Pál Tibor, Pethõ Gábor, Rébék-Nagy Gábor, Sümegi Balázs, Szabó György,Szeberényi József, Szekeres Júlia, Tóth Kálmán, Weninger Csaba.�

Tördelõszerkesztõ: Babarciné Stettner Lenke. A szedés az ÁOK Sajtóirodáján készült7624 Pécs, Szigeti út 12. Tel./fax: 324-122/1214. E-mail: blenke@apacs.pote.huHU ISSN 1586-1031Elektronikus publikáció: Somoskeöy Szabolcs www.pote.hu > Közinform center. HU ISSN 1586-1295Nyomtatta a PTE ÁOK nyomdája. Vezetõ: Ollmann Ágnes

In memoriam Prof. Dr. Karlinger Gy. Tihamér(1909–2000)

2000. május 19-én hosszú, türelme-sen viselt szenvedés után elhunyt dr.Karlinger Gy. Tihamér sebészpro-fesszor. 91 évet élt, küzdelmes éstartalmas életet hagyva maga mö-gött. Személyében a régi polihisztortanárnemzedék utolsó tagja is eltá-vozott, aki a nagy szakma vala-mennyi területét (általános hasi se-bészet, csontsebészet, traumatoló-gia, érsebészet, daganatsebészetstb.) még biztos kézzel uralta a korakkori színvonalán.

Személyesen átélt, megélt törté-nelemmel, becsülettel bejárt és hu-mánummal teli gazdag életútjánakállomásai a Pécsi OrvostudományiEgyetem Tájanatómiai és SebészetiMûtéttani Intézetének megszervezé-se (1951-1969), a II. sz. SebészetiKlinika magas színvonalra való fejlesztése (1956-1969) és vezetése, majd sokolda-lúan gazdag mûködése az I. sz. Sebészeti Klinikán (1969-1979) nyugdíjba vonulá-sáig, azon a klinikán, ahonnan adjunktusként indult, ahol egykor szakmai és tudo-mányos munkája kiteljesedett.

Aktív társadalmi tevékenységet folytatott: több cikluson át, évekig volt a TITBaranya Megyei / Déldunántúli Szervezetének elnöke. Atársulat által folytatott fel-világosító-népmûvelõ munkát nagyon komolyan vette, számos elõadást tartott, pe-dig sebész létvén ideje nagyon is szûkösre volt szabva.

Súlyos betegségének utolsó napjait a klinikán kívánta eltölteni, bizonyára nemakart terhére lenni senkinek, és utolsó leheletéig ragaszkodott a sebészeti kliniká-hoz. Ha már bezárul a kör – s ezzel õ tisztában volt –, záruljon be ott, ahonnan elin-dult, hiszen ez így teljes! „Eodem cogimur” – ahogy Horatius írta, de kevesen lép-hetnek át az árnyékvilágba úgy, hogy emberléptékû nyomot hagytak magukmögött!

Szeretettel és tisztelettel emlékezünk Rá, nyugodjék békében. Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar

PEDAGÓGUSNAPA június 1-jén megtarott pedagógus-napi ünnepségen

dr. Ludány Andrea professzor asszony

(Klinikai Kémiai Intézet)

a Magyar Felsõoktatásért Emlékpla-kettet vehette át munkája elismeréséül.

GRATULÁLUNK!

(2000. május 4.)Az Oktatási Minisztérium, a MagyarAkkreditációs Bizottság és az FTT megál-lapodását, mely a szakok indításának al-kalmazási rendjét határozza meg 2000.március 15-tõl, Dr. Szeberényi Józsefdékánhelyettes fogja áttanulmányozni.

�

Bózsa Szabolcs a hallgatók nevében tájé-koztatta dr. Fischer Emil dékánt arról a le-vélrõl, melyben dr. Horváth Örs Péterprofesszor javaslatára a minisztériumtólkérnek támogatást ahhoz, hogy sebészetigyakorlatukat külföldön tölthessék el. Adékáni vezetés – amennyiben az eljárásnem sérti a HÖK eddigi gyakorlatát ésnem érinti a kar, illetve a HÖK anyagi for-rásait – a kiutazást támogatja.

�

Dr. Losonczy Hajna professzor asszonykérte a vezetés engedélyét ahhoz, hogy ja-nuár 1-jétõl a transzplantációs mûködésselkapcsolatos készenléti ügyeleti díjakat ki-fizethessék. Az anyagi fedezet erre meg-van, az intézetvezetõ professzor a kérésselegyetért. Ha Ferenci József fõigazgató-he-lyettesnek nincs más szempontú kifogása,a dékáni vezetés is javasolja a kifizetést.

�

Papp Lajos professzor május 1-jétõl két fõgyógyszerészi asszisztensi státusz létreho-zását tartja szükségesnek a Szívgyógyá-szati Klinikán. A dékáni vezetés a Ferencifõigazgató-helyettessel történõ tárgyalásután hozza meg döntését a kérdésben.

�

A Magyar Akkreditációs Bizottság elnö-ke, dr. Róna-Tas András akadémikus le-vélben megküldte a határozatot az or-vostudományi, a gyógyszerésztudomá-nyi, valamint a fogorvosi karok szakkép-zõ tevékenységének akkreditálásáról. Azanyagot dr. Szeberényi József oktatásidékánhelyettes átnézi, majd a vezetésmeghatározza az ezzel kapcsolatos fel-adatokat.

�

Dr. Tóth Gyula dékánhelyettes ismertettea kar IDP munkaanyagának „kutatás-al-kotás” témakörben elkészült összefogla-lóját és kérte a dékáni vezetés többi tagját,hogy észrevételeiket, megjegyzéseiket te-gyék meg, hogy a témakörrel foglalkozókövetkezõ ülésen ismertethesse azokat.

(2000. május 11.)AMagyar Akkreditációs Bizottság elõírásá-nak megfelelõen 2000. október 16-ig el kellkészíteni a karok által elfogadott szempon-tok szerint a tanévre vonatkozó értékelõ je-lentést. A szakok anyagának elkészítési ha-tárideje május 30., a kar jelentésének június10-ig kell elkészülnie. A dékáni vezetés aháromfõs minõségbiztosítási bizottság ve-zetésével dr. Szekeres Pétert bízta meg, tag-jainak Egyed Csabát és Kálmán Sándornétkérte fel. Avezetés az elkészített jelentést to-vábbküldés elõtt tárgyalni fogja.

�

Dr. Nyárády József klinikaigazgató pro-fesszor levélben tájékoztatta a vezetést ar-ról, hogy az ügyeleti szolgálatokhoz a nõvé-reket a Családorvostani Intézet adja, s ennekfejében jogot formálnak arra, hogy a klinikaambuláns HBCS pontjait az OEP-en ke-resztül maguknak számoltassák el. Adékánivezetés az érdekeltek véleményének figye-lembevételével fog döntést hozni.

�

A dékáni vezetés folyamatosan tanulmá-nyozza a gyógyszerészképzéssel kapcsola-tos beadványokat, dologi és személyi fej-lesztésekkel, valamint a kémia oktatással,gyógyszerészi-kémia és gyógszertech-nológia-oktatással (laboratórium és épüle-tek) kapcsolatban felmerülõ tennivalókat. Aközeljövõben több kérdésben dönteni kell,bizonyos beadványokat a vezetés a Gazda-sági Igazgatóság illetékeseihez továbbított.

�

Jelzés érkezett a vezetéshez az Üszög-pusztai ingatlanok bérbevételére. A veze-tés elvileg támogatja ezt, és a Ferenci fõ-igazgató-helyettessel való tárgyalást kö-vetõen javasolja a bérleti szerzõdés meg-fogalmazását.

�

A dékáni vezetés levélben kérte a klinika-igazgatókat arra, hogy csak a mûködésük-höz szükséges eszközöket rendeljék meg,mert így õrizhetõ meg a kar gazdálkodásá-nak stabilitása. A normatív finanszírozás-sal kapcsolatban Tóth Gyula dékán-helyettes fog egyeztetni a közeljövõbenFerenci fõigazgató-helyettessel.

(2000. május 22.)Csere Tibor,a Közalkalmazotti Tanács elnö-ke és Illés József SZB titkár az egészség-

ügyi szakdolgozók kérése alapján indokolt-nak tartja, hogy az intézetvezetõ és osztály-vezetõ fõnõvérek is részesüljenek idén a mi-nõségi pótlékból, amit a keretek változatla-nul hagyásával a klinikák döntése alapjánlehetne megoldani. A dékáni vezetés nemzárkózik el kérdéstõl és egyeztet az ügybenFerenci fõigazgató-helyettessel.

�

A dékáni vezetés tárgyalt az EgyetemiOrvosnapok megrendezésérõl, melynektervezett idõpontja 2000. október 13-14.

�

Horváth László klinikaigazgató problé-mát jelzett a mentõvel történõ betegszállí-tás terén. Adékáni vezetés a helyzetet tisz-tázni kívánja.

�

Bellyei Árpád professzor, az Orvostudo-mányi és Egészségtudományi Centrum el-nöke továbbította a dékáni vezetésnek dr.Gógl Árpád miniszter levelét, mely szerinta felsõfokú szakirányú szakképzés, to-vábbképzés elõlegeként 30 millió forintotbiztosítanak az oktatási célú betegbemuta-tás miatt megemelkedõ ápolási költségek-re és dologi kiadásokra az elsõ félévben. Aszakmai munkáról, a pénz felhasználásá-ról november 30-ig kérnek beszámolót.

�

Dr. Tóth József rektor aláírta és megküldtea karnak a Pécsi Tudományegyetem és azEgészségügyi Minisztérium között létre-jött szerzõdést, mely nagy értékû szerv-transzplantációs szolgáltatás nyújtásárólés finanszírozásáról szól.

�

Zámbó Katalin docens asszony tájékoztattaa vezetést, hogy az izotóplaboratórium mû-ködéséhez szükséges radiofarmakonok áratöbb mint 10%-kal emelkedett, valamint akarbantartási díjak is nõttek. Kéri a pont-szorzó emelését 1,2-rõl 1,5-re. A problémamegoldása igazgatói értekezletet igényel.

�

Ódorné Gracza Tünde könyvtárvezetõ kér-te a dékáni vezetés segítségét a folyóirat-megrendelésekben. A határidõ pontosításaután a dékáni vezetés a tavalyi módszerhezhasonlóan bizottságok létrehozását tervezi,melyek áttekintik az összeállíott listákat.

�

Szabó Imre HÖK titkár a nyári elviselhe-tetlen meleg miatt légkondicionáló besze-

3

DÉKÁNI VEZETÕI ÉRTEKEZLETEK

relését tartja szükségesnek a könyvtárba ésaz olvasóterembe. Adékáni vezetés a Gaz-dasági Igazgatóság munkatársaival törté-nõ tárgyalás után dönt a kérésrõl.

�

Dóczi Tamás egyetemi tanár levélben rea-gált a kar gazdálkodásának az elmúlt he-tekben bekövetkezett elõnytelen alakulá-sára és a korrigálásra tett intézkedésekre.A kérdés tisztázására igazgatói értekezletösszehívását javasolja, amivel a dékáni ve-zetés is egyetért.

�

A dékáni vezetés továbbította a MagyarAkkreditációs Bizottság által küldött kérdõ-íveket az államvizsga-bizottságok elnökei-hez. A MAB a karok oktatásának minõség-biztosításához használja fel az adatokat.

�

Dr. Szabó István dékánhelyettes fogja át-adni az Árpád-házi Szent Erzsébet okleve-leket, június 6-án, ünnepség keretében. Akitüntetettekrõl a fõnõvéri értekezleten aszavazások megtörténtek.

�

APTE TTK Általános és Szervetlen Kémiai

Tanszéki csoportja is megküldte a gyógy-szerészképzés megindításához szükségesbeszerzendõ eszközök listáját. A képzéshezszükséges beszerzendõ anyagok dokumen-tumait a Gazdasági Hivatal összegzi.

�

Szeberényi Józsefoktatási dékánhelyettes be-számolt az ohioi látogatásról és átadta a veze-tésnek a terveket, javaslatokat, melyeket ahattagú delegáció a házigazdákkal folytatottmegbeszéléseket követõen dolgozott ki.

Dr. Rõth Erzsébetfelelõs szerkesztõ

44

Dr. Fischer Emil dékán 2000. május 16-ánTanári testületi ülést hívott össze.

Az ülést megelõzõen dr. Dóczi Tamásügyvezetõ elnök javaslatának megfelelõ-en megtörtént a PTE ÁOK Tanári Testüle-te elnökének és titkárának megválasztásá-val kapcsolatos jelöltlista felállítása. Az el-nöki posztra a legtöbb jelölést dr. DócziTamás és dr. Szekeres Júlia, míg a titkáriposztra dr. Pajor László és dr. SzelényiZoltán egyetemi tanárok kapták.

Az elsõ napirendi pont dr. Fischer Emildékán üdvözlése után azon kérdések felso-rolásával folytatódott, melyekre a PTErektorától várta a Tanári Testület a tájékoz-tatást, illetve a válaszadást.

Fischer dékán úr a következõ kérdés-köröket jelölte meg:1. Az integrációval kapcsolatos jelenlegi

helyzet elemzése;az Oktatási Minisztériummal való kap-csolat;az Orvostudományi Kar szerepe, sú-lya.

2. Az intézeti igazgatói állások meghosz-

szabbításának új rendje, az ötévenkén-ti új pályázatok kiírásának problemati-kája az Orvostudományi Karon.

3. AGH-val kapcsolatos kérdések:lassú ügyintézés;az átalakulás gyorsasága.

4. Intézmény Fejlesztési Terv (IDP):a jelenlegi koncepció;esetleges intézeti összevonások;karok véleményezésének kérdése.Tóth rektor úr valamennyi kérdést

érintette kb. egy órás beszámolójában,nyitva hagyva a további kérdésekre a vá-laszadás lehetõségét.

A Tanári Testületbõl dr. Szekeres Júliaegyetemi tanár és dr. Németh Péter inté-zetvezetõ egyetemi tanár az intézetveze-tõk öt évenkénti új pályázatának az ÁOKszámára rendkívül veszélyes és szinte be-láthatatlan következményeit vázolták fel.Dr. Farkas Beatrix intézetvezetõ egyetemitanár a gazdálkodás ügymenetének lelas-sulásáról beszélt. Az IDP elkészítésénekmegváltozott módjáról, illetve annak cél-kitûzéseirõl a rektor és a dékán egyaránt

szóltak. (Az ezzel kapcsolatos informáci-ók az egyetemi honlapon megtalálhatók.)

A kreditalapú oktatással kapcsolatbandr. Szeberényi oktatási dékánhelyettes tar-tott ismertetõt (az anyag az OrvoskariHírmondó márciusi számában részletesenmegjelent). A három variáció közül, ame-lyeket a dékánhelyettes ismertetett – akonzervatív változat, a reform változat ésa radikális változat –, a Tanári Testület tit-kos szavazással a reform változat kidolgo-zása mellett foglalt állást.

Végezetül a Tanári Testület elnökét éstitkárát választották meg. A titkos szava-zás elõtt dr. Szekeres Júlia a jelöltségtõlvisszalépett, megköszönve a bizalmat. Aszavazás eredményeként a Tanári Testületelnöke dr.Dóczi Tamás klinikaigazgatóegyetemi tanár lett, míg titkárának dr.Szelényi Zoltán intézetvezetõ egyetemi ta-nárt választották meg. Gratulálunk Dócziés Szelényi professzoroknak, és kívánunkmunkájukhoz jó egészséget és sok sikert.

Dr. Rõth Erzsébeta Szerkesztõ Bizottság tagja

TTanári testületi ülésanári testületi ülés

ATanári testületi ülés napirendje

1. Tájékoztató aktuális kérdésekrõl(Elõadó: Dr. Tóth József rektor és dr.Fischer Emil dékán)

2. A kredit alapú oktatással kapcsolatosteendõk(Elõadó: Dr. Szeberényi József okta-tási dékánhelyettes)

3. Az Általános Orvostudományi KarTanári Testülete elnökének és titkárá-nak megválasztása.

A fénykép Pálffy György professzor 80. születésnapján készült.Az eseményrõl az áprilisi számunk 11-12. oldalán közöltünk írásokat

55

Talán szokatlannak tûnik, hogy ezzel a ké-réssel fordulok az orvoskar dolgozóihozés hallgatóihoz. Most azonban olyan hely-zetbe kerültünk, amelyben szükség van aközösség támogastására. Röviden arrólvan szó, hogy az uszoda elhasználódott, sjelenlegi állapotában már nem mûködtet-hetõ. Ez érthetõ is, hiszen olyan régen tata-rozták, hogy alig van valaki, aki emlék-szik az idõpontra. Az orvoskar vezetõi, ígydr. Fischer Emil dékán úr és Ferenci Jó-zsef gazdasági fõigazgatóhelyettes úr isegyetértenek azzal, hogy fel kell újítani azuszodát. Mégis, a jelenlegi sajátos egyete-mi helyzetben sokat jelentene, ha a kariközvélemény is megerõsítené a vezetõketabban, hogy helyes és szükséges az uszo-da felújítása, s nem indokolatlanul „paza-rolják” az amúgy is kevés pénzt.

Bárki meggyõzõdhet a helyszínen azuszoda riasztó állapotáról: megrepedt amedence fala, eldugult a szellõzõ berende-zés, rozsda marta a csöveket, kopottak azöltözõk, s csótányok tanyája a falburkolat.A mellékelt képeket azok számára közöl-jük, akiknek nincs kedvük, vagy idejükfelkeresni az uszodát. Tudom, hogy felte-hetõ az a kérdés is, hogy egyáltalán kell-enekünk egy ilyen kicsi, korszerûtlen uszo-da? Mielõtt határozott nemmel válaszol-

nánk erre a kérdésre, kétszempontra hívom fel a fi-gyelmet. Elõször arra a sajná-latos tényre, hogy korszerût-lenség miatt az orvoskar szá-mos létesítménye, laboratóri-uma, felszerelése megszün-tethetõ, leselejtezhetõ lenne.Megengedhetjük ezt ma-gunknak? Tudomásul kellvennünk, hogy itt és mostélünk! Másodszor az uszodaforgalmára hívom fel a fi-gyelmet. Hangsúlyoznomkell, hogy ez az uszoda elevenem sportversenyek céljárakészült, hanem az egyetemdolgozóinak erõgyûjtését,erõnlétfejlesztését, az egész-ség megõrzését s a megrom-lott egészség lehetõ helyreál-lítását szolgáló létesítmény-nek szánták. Az uszoda kitû-nõen vizsgázott, betöltötte azta szerepet, amit neki szántak.Az orvostanhallgatók testne-velése mellett rendszeresenlátogatják az egyetem dolgo-zói szervezett csoportos fog-lalkozások vagy egyéni edzé-

sek céljából. Nagy az igény a túlsúlyos ésaz asztmás gyermekek gyógyúsztatásairánt. Példaként megemlítem, hogy márci-us hónapban egy hét alatt 385 fõ, ebbõl121 gyermek edzett az uszodában. Mind-ezek azt mutatják, hogy szükség van azuszodára, s felújítása után is csak körülte-kintõ szervezéssel tudjuk kielégíteni azigényeket. Ez a kis uszoda a miénk. Kérekmindenkit, aki egyetért az uszoda felújítá-sával, szólaljon meg. A közvéleménynagy segítséget jelentene abban, hogymegmentsük az uszodát.

Pécs, 2000. május 19.

Dr. Ángyán Lajosegyetemi tanár,intézetigazgató

Mentsük meg az uszodát

A medence fala és alja megrepedt

Az öltözõk és fürdõk állapota ilyen...

Következõ számunkban – terve-ink szerint – a témában beérkezettleveleket, e-maileket is közölnifogjuk.

66

Sok-sok tárgyalás, érvek és ellenérvek ke-reszttüzében az új rendszer minden bi-zonytalanságát magában hordozva 1999szeptemberében az új szakorvosképzésirendszer elindult hazánkban. Aképzés leg-fõbb újdonsága, hogy az orvosegyetemekkapták meg a hozzájuk tartozó régióban aszakorvosképzés megszervezésének vala-mennyi feladatát. Ez magában foglalta ésfoglalja az oktatás valamennyi formájánakmegszervezését, a rezidensek elsõ két év-ben történõ számos tanfolyamának koor-dinálását, a vidéki hallgatók elszállásolá-sát stb.

Az ún. sebészeti törzsképzésben részt-vevõ hallgatók (mindazok, akik manuálisszakmával kapcsolatos szakorvosok lesz-nek) kötelezõ jelleggel a képzés elsõ évébenmanuális készségfejlesztõ gyakorlatot kellteljesítsenek. Ezt a képzést a Pécsi Tudo-mányegyetem régiójában az I. sz. SebészetiKlinika és a Kísérletes Sebészeti Intézet vál-lalta fel, jelenleg két hetes ciklusokban.

Az elsõ hét tematikája szerint délelõttaz intézet mûtõjében történtek a gyakorla-tok, míg délután a Sebészeti Klinikánegyetemünk kiváló szakemberei által tar-tott elõadások hangzottak el a betegellá-táshoz feltétlenül szükséges patofizioló-giai, mikrobiológiai, hematológiai témá-ban. A második héten a gyakorlatok egésznap a Kísérletes Sebészeti Intézetben foly-tak, ahol a laparoszkópos sebészet alapjaitoktattuk az I. sz. Sebészeti Klinika szak-embereinek közremûködésével, illetve amikrosebészet alapjait gyakoroltattuk aBalesetsebészeti és Kézsebészeti Klinikaoktatóinak segítségével. Újdonságként aprogramtól eltérõen, szinte közkívánatra asebészeti varróanyagokról, ezek minõségifelosztásáról, felhasználási indikációjárólés az öltéstípusokról volt egy egésznaposfoglalkozás.

Úgy ítéljük meg, megismerve a részt-vevõk és a szakma képviselõinek vélemé-nyét, hogy a szakorvosjelölteknek rende-zett kurzus objektív része jó színvonalú-nak és hasznosnak tartható. Ezen túlmenõ-en azonban engedjenek meg néhány szub-jektív megjegyzést az elsõ tapasztalatokatösszegezve.

Rendkívül jó volt a rezidenseket oktat-ni, hihetetlen érdeklõdésük, tudásvágyukés hálás köszönetük miatt mindazért, amita foglalkozások során kaptak. AKísérletes

Sebészeti Intézet valamennyi oktatója,asszisztense, az I. sz. Sebészeti Klinika va-lamint a Balesetsebészeti és KézsebészetiKlinika orvosai a segítség maximálisszándékával tanították, oktatták a képzés-ben résztvevõ 11 fõ rezidenst ezen a kéthe-tes gyakorlati foglalkozáson. Jó volt látnikezdeti izgalmukat, majd megelégedettsé-güket, mikor sikerült az operációs mik-roszkóp alatt az elsõ öltéseket betenni,vagy megvarrni egy néhány mm-es érkép-letet anélkül, hogy vérzést kaptak volna.Kezdeti lépéseik a laparoszkópos sebészetterületén rávilágítottak manuális adottsá-gaikra, térlátási képességeikre. A pedagó-gus érezhet ilyen örömet, amikor tudástszeretne átadni, s érzi, hogy erre fogadó-készség is van, s ettõl további lelkesedés-

sel készül az újabb és újabb feladatokra. Megható volt számunkra a tanfolyam

végén kapott gyönyörû virágcsokor, amita köszönet kifejezésére adtak át. Itt szeret-nénk elmondani, hogy mi köszönjük ezt akét hetet, az õszinte, komoly érdeklõdést,felnõtt, felelõsségteljes magatartást. Csakígy tovább rezidensek, s biztos, hogy a ma-gyar szakemberek Európa-szerte a legki-emelkedõbbek lesznek.

(A továbbképzésen résztvett reziden-sek: Balla Zsolt, Ifi Zsolt, Könyves Károly,Járai Tamás, Mátrai Gábor, Nagy Attila,Oláh Mária, Pék Gábor, Polgár Tibor,Tóth György, Varga Norman).

Dr. Rõth Erzsébeta Kísérletes Sebészeti Intézet vezetõje

Az Orvoskari Hírmondó szerkesztésének új stratégiájaTisztelt Kollégák, kedves Olvasóink!

Az Orvoskari Hírmondó elõzõ számai a visszajelzések alapján jó visszhangot kap-tak mind külsõ megjelenésüket, mind tartalmukat illetõen. A szerkesztõbizottságnevében nagyon köszönjük Fischer dékán úr elismerõ szavait, melyek az elmúlttanári testületi ülésen hangzottak el.

Ahogy néhány hónapja ígértük, célunk a minél szélesebb körû tájékoztatás,valamennyi egyetemi polgár számára, hisz felelõsen csak akkor szólalhat meg bár-ki, ha kellõ információ birtokában van.

Ennek elõsegítésére a kari vezetés megtette az elsõ lépést és lehetõvé tette,hogy a dékáni vezetõi értekezlet anyagát az újságban megjelentessük. A szerkesz-tõbizottság nevében ezért külön köszönetet szeretnék mondani Dékán Úrnak.

A továbbiakban úgy gondoljuk, hogy valamennyi mûködõ kari bizottság (ok-tatási, K+F pályázati tudományos, MÁB stb.) munkája, az Angol Program, a Ta-nulmányi Osztály, külügyek ugyancsak rendszeresen szerepeljenek az újságban.Nagyon sokan dolgoznak hosszú évek óta ezekben a sok felelõsséget és különmunkát adó testületekben, és szerényen hallgatnak róla, vagy csak néha jelennekmeg rövid beszámolók. Úgy gondoljuk, Dékán Úr példája serkentõen fog hatni anyilvánosság intenzívebb igénybevételére.

Ugyancsak rendkívül fontos, hogy azon kollégáink, akik országos testületek-ben, bizottságokban töltenek be jelentõs szerepet, tájékoztatást adjanak az ottanimunkáról, a várható változásokról, döntésekrõl. A közlésre szánt anyag leadásá-nak határideje minden hó 25., helye a Sajtóiroda.

Végezetül szeretnénk köszönetet mondani minden kollégának, aki idejét nemkímélve a május 17-én tartott sajtóreferensi ülésre eljött, pontosan az elõbb vázoltúj stratégia megbeszélésére. Ugyancsak köszönet illeti dr. Pintér Évát, a DékániHivatal vezetõjét a folyamatos tájékoztatásért.

Õszinte tisztelettel:az Orvoskari Hírmondó szerkesztõbizottsága

Asebészi rezidensképzés elsõ tapasztalatai

77

III. Magyar Gyógyszerésznapok2000. június 8-10.

„Hagyomány és haladás – Utunk EurópábaPécsváradtól napjainkig” – hangzik a ren-dezvény mottója. Mit takar ez az elsõ olva-sásra kissé furcsa szlogen? Mindenki tisztá-ban van vele, hogy a gyógyítás az emberi-séggel egyidõs, nincs ez másképp a magyar-ság esetében sem. Azt viszont – néhány lel-kes történészt leszámítva – nagyon kevesentudják, hogy hazánkban a hivatalos gyógyí-tás és a gyógyszerészet megindulása az ál-lamalapítással egybeesik. El kell ismerni,hogy a kor hiteles tárgyi emlékei valóbanigen szegényesek. Talán éppen ezértkell(ene) jobban megbecsülni azt, ami van.A Géza fejedelem téli szállásául szolgálópécsváradi udvarházat István király az õtmegkoronázó Asztrik apátnak ajándékozta,aki ispotállyá alakíttatta át. István király1015-ben alapító oklevéllel tette hivatalossáaz ispotály létét, valamint jelentõs adomá-nyokkal is biztosította annak mûködését.

Az államalapítás egy évezredének ün-nepségei, rendezvényei sorába jól illeszke-dik a magyar gyógyítás ezer évérõl valómegemlékezés is. Mindezek mellett igenkedvezõ alkalom kínálkozik arra, hogy azEurópai Uniónak is megmutathassuk,egészségügyi kultúra nemcsak a kontinensboldogabbik felén létezett ezer évvelezelõtt… A rendezvény szervezõje a Ma-gyar Gyógyszerészkamara, védnökei közötttaláljuk Göncz Árpád köztársasági elnököt,dr. Várszegi Asztrik pannonhalmi fõapátot,Pécs és Pécsvárad városainak polgármeste-rét, valamint egyetemünk OrvostudományiKarának dékánját, dr. Fischer Emilt.

Az ünnepségnek a felújított pécsváradivár kínál méltó helyszínt. Itt sor kerül többekközött emléktábla-avatásra és kiállítás meg-nyitójára is. Atudományos programra az Or-vostudományi Kar központi épületében ke-rül sor, két szekcióban: egyikben a magyar-országi gyógyítás történetével foglalkozóelõadások hangzanak el, a másik a jövõ, azúj évezred feladataival, kihívásaival foglal-kozik. A rendezvény utolsó napján külföldielõadók ismertetik hazájuk gyógyszerésze-tének fõbb vonalait.

Fontos megemlíteni, hogy a tudomá-nyos programok látogatása az egyetem pol-gárai számára – regisztrációtól függetlenül –lehetséges.

Dr. Molnár Béla

ATudományos Bizottság ülése(2000. május 18.)

1. ATudományos Bizottság megvizsgálta a kongresszusi részvétel támogatásárabenyújtott kérelmeket és az alábbi elõadóknak ítélte meg a maximális 60 000Ft-os hozzájárulást:

Barakonyi Alíz intézeti orvos, Mikrobiológiai Intézet, FranciaországBátai István egyetemi adjunktus, AITI, KanadaBerki Timea egyetemi docens, Immunológiai Intézet, FranciaországBíró Zsolt egyetemi docens, Szemészeti Klinika, IzraelCsermely Tamás egyetemi adjunktus, Szülészeti Klinika, CsehországCsiky Botond klinikai tanársegéd, II. sz. Belklinika, SvédországGasztonyi Beáta klinikai orvos, I. sz. Belklinika, SvédországDomán István Ortopédiai Klinika, SzlovéniaHalvax László egyetemi adjunktus, Szülészeti Klinika, CsehországKóbor József klinikai fizikus, Radiológiai Klinika, NémetországKozicz Tamás egyetemi tanársegéd, Humán Anatómiai Intézet, KanadaKirály Ágnes egyetemi tanársegéd, I. sz. Belklinika, FranciaországLóránd Tamás egyetemi docens, Orvosi Kémiai Intézet, AngliaLõrinczy Dénes egyetemi docens, Biofizikai Intézet, NémetországMolnár Dénes egyetemi docens, Gyermekklinika, BelgiumSomos Zsuzsanna egyetemi docens, Bõrklinika, PortugáliaSütõ Gábor klinikai adjunktus, I. sz. Belklinika, FranciaországVértes Zsuzsanna egyetemi docens, Élettani Intézet, Ausztrália

2. Nagy Judit professzor, a bizottság elnöke tájékoztatta a bizottságot arról, hogyaz MTA Orvosi Osztályának felkérésére országos szintû felmérés készül a kli-nikai kutatások helyzetérõl. Ennek keretében megállapítják a klinikusok ren-delkezésére álló folyóiratok számát, a tudományok doktora vagy az MTAdoktora címmel rendelkezõk, valamint a kutatási támogatásban részesülõkszámát. Elemezni fogják a PhD rendszer helyzetét és információkat kérnek ar-ról, milyen forrásokból támogatják a klinikai kutatásokat.Ennek a felmérésnek a keretében gyûjtötték össze az Orvostudományi Karonaz 1998-99-ben megjelent közleményeket.

3. Határozat született arról, hogy a Tudományos Katasztert fel kell frissíteni. Abi-zottság következõ ülésén fogja megvitatni a regisztrálás szempontjait, paramé-tereit.

Dr. Lázár Gyulaegyetemi tanár

a Tudományos Bizottság titkára

A PTE ÁOK Habilitációs Bizottsága 2000.május 3-án megtartotta utolsó ülését, melynektémája a habilitációs eljárások nyilvános részének lezárása és a szavazás volt a Dr.Habil. cím odaítélésérõl.

A bizottság döntése alapján 2000-ben az alább felsorolt pályázók kapták mega címet:

Dr. Gõcze Péter adjunktus, Szülészeti és Nõgyógyászati Klinika;Dr. Hunyady Béla adjunktus, I. sz. Belgyógyászati Klinika;Dr. Illés Tamás docens, Ortopédiai Klinika;Dr. Józsa Rita adjunktus, Humán Anatómiai Intézet;Dr. Rácz István fõorvos, Petz Aladár Kórház, Gyõr;Dr. Sár Cecília docens, Szerves-és Gyógyszerkémiai Intézet;Dr. Szilvássy Zoltán docens, Debreceni Tudományegyetem;Dr. Urbán László igazgatóhelyettes, NOVARTIS, London.

Habilitációs Bizottság

HABILITÁCIÓ

Az FTT tagjai 2000. április 29-tõl:Dr. Dobozy Attila (Szegedi Tudo-

mányegyetem Orvos- és Gyógyszerésztu-dományi Centrum); dr. Manherz Károly(ELTE Bölcsészettudományi Kar); dr. Sol-ti László (Szent István Egyetem Álla-torvos-tudományi Kar); dr. Szendrõ Péter(Szent István Egyetem); dr. Balogh Árpád(Nyíregyházi Fõiskola); dr. Palásti Ko-vács Béla (Budapesti Mûszaki Fõiskola,Bánki Donát Gépészmérnöki Kar); dr.Szabó Gábor (Szegedi Tudományegye-tem, Élelmiszeripari Fõiskolai Kar); dr.Kroó Norbert (MTA); dr. Szegõ Károly(KFKI Részecske- és Magfizikai Kutató-intézete); Balogh Balázs DLA (MagyarÉpítész Kamara); dr. Botz Lajos (PTE,ÁOK); dr. Ficzere Lajos (ELTE Jogtudo-mányi Kar); dr. Soós Adrianna (MagyarKereskedelmi és Iparkamara); dr. AknaiTamás (PTE, Mûvészeti Kar); Solti Gábor(IPOSZ); dr. Dinya László (Szegedi Tudo-mányegyetem, GK Marketing-menedzs-ment Tanszék); Szécsi Gábor (Megyei Jo-gú Városok Szövetsége); dr. Réffy József(Oktatási Minisztérium Felsõoktatási Fõ-osztály); dr. Erdõ Péter (Pázmány PéterKatolikus Egyetem); Antal János (Általá-nos Vállalkozási Fõiskola); késõbbi dele-gálással: kutatóintézetek.

Két eredménytelen forduló után – saj-nos – jól láthatóvá vált, hogy az FTT elnö-kének megválasztása rendkívül problema-tikus. Az FTT választásra vonatkozó sza-bályzata (SzMSz) szerint 14 támogató sza-vazat szükséges ugyanis az elnök megvá-lasztásához. Az elsõ választáson a 21 tagúFTT 18 jelenlévõ tagjától nyolc szavazatotkapott dr. Szendrõ Péter, a Szent IstvánEgyetem rektora, míg tízet dr. Balogh Ár-pád, a Nyíregyházi Fõiskola rektora. A kéthéttel késõbb megismételt második vá-lasztási fordulóban a 18 jelenlévõ tagtól tízszavazatot kapott Szendrõ Péter, míg nyol-cat Balogh Árpád. A patthelyzet miatt azFTT javasolta a miniszter úrnak, hogy fog-laljon állást a kialakult helyzetrõl (pl. meg-változtatva az SzMSz tarthatatlan válasz-tási kötöttségeit stb.). A jelölést vállalószemélyek valamint az eredmények alap-ján, remélhetõen, a két jelölt közül fog ki-

kerülni az FTT jövendõ elnöke. Az FTT május 24-én tartott ülésén a

felsõoktatási törvény módosításához be-nyújtott, az elõterjesztõ oktatási tárca általis támogatott, az FTT-t érintõ módosító in-dítványokat is megvitatta. Az FTT plénu-

ma 2. sz. mellékletként csatolt állásfogla-lást fogadta el ebben a rendkívül elgondol-kodtató és a felsõoktatás irányításának de-mokratizmusát is érintõ kérdésben.

Dr. Botz Lajos

88

A Magyar Orvosi Kamara, a Magyar Állatorvosi Kamara és a Magyar GyógyszerészKamara között márciusban kötött megállapodásnak megfelelõen a Felsõoktatási Tu-dományos Tanácsba (FTT) a három kamara közösen delegál egy tagot. Ahárom kama-ra a megállapodás alapján egy évre dr. Botz Lajost, egyetemünk gyógszertáránakvezetõjét,a Magyar Gyógyszerész kamara jelöltjét delegálta az FTT tagjai közé.GRATULÁLUNK!

FELSÕOKTATÁSITUDOMÁNYOSTANÁCS

1. sz. melléklet

Felsõoktatási és Tudományos Tanács feladatai és hatásköre*

2000. május 8.

Dönt1. Kidolgozza a felsõoktatás intézmény- és szakképzési rendszerének fejlesztésére, kor-szerûsítésére vonatkozó koncepciót;2. Állást foglal a felsõfokú szakemberképzés állami támogatásának, a támogatási rend-szer korszerûsítésének elveirõl;3. Kidolgozza a teljesítménymutatók felsõoktatás területén érvényesítendõ rendszerét;4. Munkaerõpiaci elõrejelzések, az elhelyezkedési statisztikai adatok és a felsõoktatásbajelentkezõk szakterületi megoszlása alapján készített szakterületi prioritások kidolgozá-sával állást foglal a hallgatói létszám középtávú fejlesztésének elveirõl;5. Kialakítja a felsõoktatás területén a Mûvelõdési és Közoktatási Minisztérium fejezeté-ben finanaszírozott tudományos kutatások kiemelt fejlesztési programjainak prioritásiszempontjait, összehangolva más országos kutatási programokkal;6. Önálló javaslatokat dolgoz ki a felsõoktatással kapcsolatos bármely tárgyban;7. Ajánlásokat dolgoz ki a felsõoktatási intézmények részére a kormányzati szervekvagy felsõoktatási intézmények kezdeményezése alapján.

Döntést elõkészít1. Véleményezi állami felsõoktatási intézmény, felsõoktatási szövetség és ennek tagin-tézményei, továbbá a karok létesítésére, megszüntetésére vonatkozó kérelmeket;2. Állást foglal nem állami felsõoktatási intézmény tekintetében az állami elismerésmegadásáról, illetõleg visszavonásáról;3. Állást foglal szakok képesítési követelményeirõl és szakok indításáról;4. Véleményt nyilvánít a felsõoktatás költségvetésérõl, illetve a költségvetés végrehajtá-sáról szóló beszámolóról;5. Véleményt nyilvánít az évenként felvehetõ államilag finanszírozott hallgatólétszám-ról és annak megosztásáról;6. Véleményt nyilvánít a felsõoktatás területén a kutatási tevékenységet érintõ vala-mennyi országos, állam által finanszírozott pályázat kiírásának feltételeirõl és végrehaj-tásáról;7. A „Felsõoktatás Fejlesztési Alapprogramok” Irodája felett a törvényességi felügyele-tet a mûvelõdési és közoktatási miniszter az FTT közremûködésével gyakorolja.

Az FTT saját mûködésérõl dönt1. Az FTT saját tagjai közül választja meg elnökét.

2. Az FTT Képzési és Kutatási Stratégiai Szakbizottsága, valamint Finanszírozási Szak-bizottsága tagjait az FTT elnökének javaslatára a testület szakértõk közül választja meghárom évre.

99

3. ATitkárság vezetõje pályázat útján az FTT által kinevezett fõ-titkár.

A Bizottságok saját mûködésükrõl döntenek1. A bizottságok saját tagjaik sorából választják meg vezetõjüket.

2. A bizottságok munkájuk segítésére szakértõket kérhetnek fel,illetve eseti szakértõi bizottságot hozhatnak létre. A bizottságidöntések elõkészítése során biztosítani kell az adott kérdésbenérintett felsõoktatási intézmények véleményének megismerését.

A Titkárság� Az FTT-nek és szakbizottságainak a mûködését az FTTTitkár-

sága segíti. A titkárság dolgozói közalkalmazottak. ATitkárságvezetõje pályázat újtán az FTT által kinevezett fõtitkár. A fõtit-kár felett a munkáltatói jogokat – a kinevezés és felmentés ki-vételével – az FTT elnöke gyakorolja.

� Az FTT Titkárságának koordinációjában mûködik az Orszá-gos Kredittanács Irodája, továbbá más, a felsõoktatás mûködé-sét és fejlesztését elõsegítõ testületek vagy szervezetek.

Általános� Az FTT huszonegy tagból áll. Az FTT tíz tagja a felsõoktatás

által választott tudományos fokozattal rendelkezõ szakértõ. AzFTT további tíz tagja a különbözõ felhasználói szervezetekszakértõ képviselõje, akiket a szakmai kamarák, a munkaadók,tudományos testületek (Magyar Tudományos Akadémia, kuta-tóintézetek), a budapesti és vidéki önkormányzatok választa-nak annak az elvnek a figyelembevételével, hogy a bizottság-ban bekövetkezõ személyi változások esetén minden képviseltrétegnek legalább egy képviselõje maradjon. Az FTT egy tag-ja a miniszter küldötte. Az FTT tagja nem lehet a MAB tagja.

� Az FTT tagjainak megválasztásakor a nem állami intézmé-nyek arányos képviseletét biztosítani kell.

� Az FTT ülésén állandó meghívottként részt vesznek a képzés-ben érdekelt minisztériumok képviselõi.

� A tagok egyharmadát évenként új választás alapján le kell cse-rélni. A tagok megbízatása megszakítás nélkül legfeljebb há-rom évig tarthat. Az FTT tagjainak megbízólevelét – a válasz-tás törvényességének megvizsgálása alapján – a mûvelõdési ésközoktatási miniszter adja ki.

� Az FTT vezetõje és képviselõje az FTT elnöke. Az FTT, vala-mint szakbizottságainak feladatkörét és mûködését érintõ kér-désben csak az FTT elnöke adhat ki külsõ szervek részére ál-lásfoglalást.

� Az FTT Képzési és Kutatási Stratégia Szakbizottsága, vala-mint Finanszírozási Szakbizottsága kilenc-kilenc tagból áll.

� Az FTT mûködésére vonatkozó részletes szabályokat a mûve-lõdési és közoktatási miniszter szabályozza.

� Az FTT mûködésének pénzügyi fedezetét az Országgyûlés azéves központi költségvetés Mûvelõdési és Közoktatási Mi-nisztérium fejezetében elkülönítetten biztosítja.

� Az FTT tagjainak névsorát a Magyar Közlönyben és a Mûve-lõdési Közlönyben közzé kell tenni.

*Az országgyûlés 1996. július 3-i ülésén elfogadott LXI. számútörvény rendelkezéseivel módosított, a felsõoktatásról szóló 1993.évi LXXX. törvény szerint

2. sz. melléklet

Az Ftv. módosításához benyújtott, az elõterjesztõ (oktatásitárca) által támogatott, az FTT-t érintõ módosító indítvá-nyokról38. A miniszter feladatánál szûkíti az FTT eddigi feladatkö-rét, amennyiben a szakindítás engedélyezésénél csak a képzé-si irányok fejlesztésérõl alakít ki véleményt, magáról a kére-lemrõl nem, arról csak a MAB foglal állást.

Ezzel megszûnik az a lehetõség, amikor a két testület eltérõ vé-leménye esetén mérlegelhetett a miniszter. A felsõoktatás fejlõ-dését elõsegítõ versenyt és az átstrukturálódás lehetõségétakadályozhatja ez a változtatás. Ugyanakkor a civil kontrollújabb lehetõsége szûnik meg. Nem juthatnak érvényre a dön-téskor olyan fontos szempontok, mint a munkaerõpiac, a hall-gatói kereslet, a finanszírozhatóság, a struktúraváltás, vagy aregionalitás.

51. Az FTT állásfoglalásától való eltérést a miniszternek nemkell indokolnia (csak a MAB véleménytõl való eltérés esetében).

Olyan kötelezettséget szüntet meg, amely a döntés átgondolásátés nyilvánosságát segítette. Ezzel is az FTT jelentõségét redu-kálja valamiféle, szimpla tanácsadói szerepre.

52. Az FTT-t a felsõoktatás legfelsõbb szakmai testületébõl aminiszter tanácsadó testületévé degradálja.

A stratégia kialakítása helyébe mindenütt annak véleményezé-se lép.

– Konkrét véleményt csak a miniszter konkrét fekérése alap-ján nyilváníthat.

Azaz, ha azt a felsõoktatásért felelõs tárcavezetés akarja. Ezzeljelentõsen szûkül szerepköre, a törvény által garantált vélemé-nyezési lehetõsége.

– Csak az új szakok létesítésének és általában a szakindításokelveirõl mondhat véleményt, a konkrét kérelmekrõl nem.

Ez jelentõs hátrányba hozhatja az intézményeket, kiszolgáltat-ja a MAB és a tárca akaratának, akadályozza a reformokat.

– Bekerül a hallgatói létszám megosztásáról történõ javaslattétel.

A tárca megkövetelheti az intézményenkénti létszámra tett ja-vaslatot, ezzel az FTT-re háríthatja a felelõsség egy részét.

58. Az FTT tagjai közül kizárja a felsõoktatási intézményve-zetõket.

Ezzel korlátozza a választás lehetõségét, szûkíti az alkalmasszakértõk körét, csökkenti a testület tekintélyét, jelentõségét. Ahárom évre választott elnököt (amennyiben intézményvezetõ)idõ elõtti lemondásra kényszeríti. Nem érvényesül a delegálá-si elv.

A tapasztalat azt mutatja, hogy a rektorok, fõigazgatók rendel-keznek a legnagyobb rálátással a szféra ügyeire, presztízsük alegmagasabb, semmivel sem képviselnek inkább lobby érdeket,mint más felsõoktatási szakértõk.

59. Az FTT elnökének kiválasztásában a miniszter vétójogotkap.

1010

Ez sérti a testület autonómiáját, lehetetlenné teheti az elnökmegbízását, hisz az FTT és a miniszter véleménye eltérhet aszemélyt illetõen.

Az FTT tagjait a miniszter három évre bízza meg.

Ez elvileg elfogadható, bár némi bonyodalmat fog okozni,hogy kinek, mikortól kezdõdik a megbízása.

Mindennek eredménye, hogy

� az FTT feladatköre és ezzel az ülések napirendjedrasztikusan redukálódik, ami

� az ülések számának radikális csökkenéséhez és

� az FTT teljes eljelentéktelenedéséhez vezet,

� mindez kedvezõtlenül hat a felsõoktatás irányítására,

� fejlesztésének lehetõségeire,

� gyengíti a felsõoktatás és a felhasználói körérdekérvényesítõ képességét,

� a döntések nyilvánosságát, ellenõrizhetõségét,

� elõtérbe kerülhet a „kijárási” elv,

� sérül a döntési mechanizmusok demokratius jellege,

� a szûk körben hozott, rossz döntések lehetõségét rejti,

� a módosítás jelentõsen eltér az eredeti törvényalkotóiszándéktól,

� valamint a kormány által elfogadottaktól, ami az FTT-re vonatkozóan nem tervezett átfogó módosítást.

A jelenlegi tanévben már hatodik alkalom-mal került megrendezésre az EKG Elemzé-si Verseny az Általános Orvosi Karon. Jóleírni azt a tényt, hogy egy hallgató, az ak-kor III. éves Kiss Zoltán keresett meg azzala kéréssel, hogy a Kórélettani Intézet vállal-ja el egy olyan, a III. évesek részére kiírt ve-télkedõ szakmai megszervezését, amelybenaz elektrokardiogramok felismerését, elem-zését végeznék a versenyzõk. Mivel intéze-tünk oktatási tematikájában a kóros EKG-eltérések ismertetése és megbeszélése je-lentõs szerepet játszik, ugyanakkor a bel-gyógyászat keretében ugyanebben a sze-meszterben foglalkoznak a hallgatók a kar-diológiával, adódott az lehetõség, hogymind a klinikus kollégák, mind intézetünkmunkatársai részt vehetnének e versenyszabályainak kidolgozásában, anyagánakösszeállításában, a verseny lebonyolításá-ban és a kiértékelés munkájában. A hallga-tók viszont a HÖK segítségével bizonyostechnikai segítséget nyújtanak. Mivel a ver-senyben legjobb helyezést elérõ hallgatókrészére jutalmakat is kitûztünk, már a kez-deteknél támogatás érkezett egy-egygyógyszergyár képviseletétõl; közülük az-óta is rendszeresen szponzorálja a versenytaz MSD és helyi képviselõje, dr. Kiss Ró-bert tudományos munkatárs, amennyibenértékes szakkönyveket, vagy fonendoszkó-pot ajánlanak fel a gyõztesek részére.

Az elsõ három évben fokozatosan nõtt aversenyre jelentkezõk száma, és az utolsó 3évben már 60-70 III. éves adja be jelentke-zését (jelszó segítségével), közöttük évente

10-15 angol programos hallgató. A versenyáltalában 5 órát vesz igénybe, amibõl az el-sõ óra egy teszt-gyûjtemény kitöltésébõláll, amelyben egyszerû és EKG-görbeelemzését összefoglaló multiple-choicekérdések szerepelnek, valamint 3 nem túlnehéz EKG-regisztrá-tum szöveges elemzése.A legtöbb pontot elért10-15 hallgató – mostmár nevét felfedve –folytatja a nyilvánosszóbeli versenyen a ve-télkedést, amennyibenvillámkérdésekre ad vá-laszt, valamint 2 vélet-lenszerûen kiválasztottkomplikáltabb EKG-görbét elemez a zsûri ésaz érdeklõdõ hallgató-ság elõtt a kivetített ké-peken. A döntõbe a leg-több pontot elért 3 hallgatókerül, akik ugyanazt a va-lóban komplikált EKG-re-gisztrátumotelemzik részletesen (a másik 2 döntõs ter-mészetsen nincsen jelen).

A verseny gyõztese kapja az MSD általfelajánlott jutalmat és egy szakkönyvet, atovábbi 9 jó helyezést elérõ hallgató is kapegy-egy szakkönyvet, valamint néhány, akórélettan szigorlatra, illetve kardiológiakollokviumra vontakozó könnyítést. Ebbenaz évben az elsõ három helyezést a követ-kezõ III. éves hallgatók érték el: Kovács Ár-pád, Gyevnár Zsuzsanna és Járai Rudolf,

akiknek ezt az alkalmat felhasználva is me-legen gratulálunk.

A verseny szakmai elõkészítésében és azsûri munkájában külön kiemelendõ a kar-diológus és kórélettanász kollégák magasszintû szerepe, nevüket ezért érdemes kü-

lön kiemelni: dr. Radnai Béla fõorvos (Me-gyei Kórház), dr. Tóth Kálmán docens ésdr. Habon Tamás adjunktus (I. Belklinika),dr. Cziráki Attila docens és dr. Horváth Ivánadjunktus (Szívgyógyászati Klinika), vala-mint dr. Székely Miklós egyetemi tanár, dr.Garai János és dr. Sárdi Ferenc adjunktu-sok (Kórélettani Intézet).

Az írásbeli tesztek kiértékelésének ide-je alatt a hallgatóság egy magas szintû kar-diológiai diagnosztikai bemutatást élvezhe-tett a verseny színhelyén, ahol dr. Kónyi At-

„Einthoven” EKG Elemzési

A zsûri tagjai gratulálnak az idén gyõztes Kovács Árpádnak

1111

Az ÁOK K+F Bizottság üléseiA bizottság 2000-ben két ülést tartott. Az elsõ ülésen a Kooperációs Kutatási Központ helyzetével foglalkozott. Ennek kapcsánjavaslatot tett az egyetem hosszú távú K+F stratégiáját meghatározó profilok kialakítására és az igazgatói pozíció pályázati útontörténõ betöltésére. Felmerült az igény az ÁOK intézeteiben lévõ szabad kutatási és innovációs kapacitások felmérésére. Áttekin-tette továbbá a bizottság az EU5 keretpályázattal kapcsolatos teendõket és ajánlást fogalmazott meg a kari vezetés számára a pá-lyázatban való egyéni, kutatócsoporti és intézeti részvétel szorgalmazására.

A következõ ülésen a bizottság a karról beadott OMFB nagymûszer pályázatokkal foglalkozott. Elfogadta azt a koncepciót, hogyjelen fázisban a sejtanalitikai, a következõ szakaszban a molekuláris biológiai, majd az elektrofiziológiai mûszerpark szintrehozásalehet az a stratégia, amit a nagymûszerbeszerzéseknél támogatni kell a bizottságnak. Áttekintette a beérkezett terveket és támogattaa sejtanalitikai laboratórium részleges felújításával, illetve kiegészítésével kapcsolatban benyújtott intézeti pályázatokat.

Dr. Lengvári Istvánegyetemi docens

a K+F Bizottság titkára

tila, a Szívgyógyászati Klinika tanársegéd-je kommentált néhány izgalmas koronaro-gráfiás video-CD felvételt. Ilymódon mégez az egyórás holt-idõ is hasznosult a hall-gatóság számára.

Az EKG-elemzési verseny eddigi ked-vezõ tapasztalatai (a jelentõs részvételiarány, a mindig magas színvonal, a ver-senybõl kiesõ, illetve azon nem induló, de anyilvános vetélkedõn „drukkoló” és a zsûritagjainak magyarázatain, megjegyzéseinokuló hallgatók nagy száma) bizonyíték ar-ra, hogy lehet, sõt szükséges lenne még na-gyobb számban hasonló versenyt, rendez-vényt „kitalálni”. Eddigi tapasztalatainknem támasztják alá azt a sokszor hallott éslátszólag igaz elmarasztaló véleményt, mi-szerint a hallgatók legtöbbje csupán a vizs-gára tanul és egyetlen célja valahogy túljut-

ni a vizsgákon. Érdemes lenne elgondol-kozni azon, hogy – az EKG valóban klasz-szikus módszéréhez és sokoldalú használ-

hatóságához hasonlóan– mely más módszer,illetve az általa nyertadatok-eredmé-nyek-regisztrátumok lenné-nek még alkalma-sakarra, hogy arra alapo-zott verseny segítségé-vel más évfolyamokhallgatóit is „meg le-hessen mozgatni”.

A jelen verseny amár említett támogatókmellett még egy kariszintû FelsõoktatatásiProgramfinanszírozási

Pályázat Kórélettani Inté-zet részére engedélyezett

alprogramja támogatását is élvezhette(PFP-0620/99), amiért ezúton is köszöne-tünket fejezzük ki. E pályázat keretébenegy PC került beszerzésre, amelynek segít-ségével az Internet által elérhetõ EKG okta-tási anyagok, valamint néhány CD-ROMhasználata válik a hallgatóság részére a jö-võben is lehetõvé intézetünk gyakorlatostermében.

A versenyen induló összes hallgatónak,a gyõzteseknek, a zsûri tagjainak valaminta verseny megrendezését anyagilag támo-gatóknak köszönet jár azért, hogy ezt a kez-deményezést életben tartják és ezzel agraduális orvosképzésben egy szûk szak-mában érvényesülõ, de valójában az egészoktatás hatékonyságát is növelõ mozgalmatsegítenek.

Dr. Szelényi Zoltán

Verseny Aromán egészségügyi miniszterlátogatása

2000. április 11-én látogatást tett a To-vábbképzõ Központban az Egészség-ügyi Minisztérium vendégeként ha-zánkban tartózkodó román egészség-ügyi küldöttség dr. Hajdú Gábor,Románia egészségügyi miniszterénekvezetésével. A küldöttség tagja volt Haj-dú Ildikó, a miniszter úr felesége és dr.Stefan Bartha, Bukarest fõváros egész-ségügyi igazgatóságának helyettes veze-tõje. A küldöttség hivatalos kísérõje dr.Bodosi Mihály egyetemi tanár volt.

Alátogatás során egyrészt dr. BukovinszkyAnna fõmunkatárs bemutatta az általa ve-zetett magyar-román távoktatási együtt-mûködés kialakítását célzó Phare projek-tet, másrészt dr. Ertl Tibor titkár ismertet-te az orvosok szak- és továbbképzésénekúj rendszerét, a rendszer kialakításánakelõzményeit, valamint a rendszer beveze-tésével szerzett egyetemi tapasztalatokat.A küldöttség tagjai találkoztak dr. BellyeiÁrpáddal, a PTE Orvostudományi ésEgészségtudományi Centrumának elnö-kével, valamint dr. Fischer Emillel, a PTEÁOK dékánjával, és meglátogatták a PTEÁOK Szívgyógyászati Klinikáját, vala-mint a PTE ÁOK Szülészeti és Nõgyó-gyászati Klinikáját.

Biró Gábor

A zsûri tagjai „kifújják magukat”

1212

Az MTA Székház júniusi programja

06. 07. 14:00 Rekultiváció a volt uránbánya terü-letén

06. 07. 14:00 PAB ülés06. 08. 16:00 A PAB Neurobiológiai Munkabizott-

ságának ülése. Meghívott elõadó:Prof. Matthew J. Wayner

06. 17. Brit-Magyar Tudományos BusinessNap

A Szülészeti és Nõgyó-gyászati Klinikán önállóPhD program indult „Areproduktív endokrinológia nõgyógyászati, szülé-szeti és neonatológiai aspektusai” címmel. Prog-ramvezetõ dr. Szabó István egyetemi tanár, klini-kaigazgató.

A Magyar Dermatológiai Társulat Vándorgyûlése, Pécs

2000. június 1-3.(Kreditpontos továbbképzõ)

A Vándorgyûlés helyszíneiInteraktív workshop (06. 01. 14 h): Bõrgyógyászati Klinika, Pécs,Kodály Z. u. 20. Tudományos program, szimpóziumok: PTE ÁOK Központi Épü-let III-IV. sz. tanterem, Pécs, Szigeti út 12. Kiállítás (06. 01-03.): PTE ÁOK AulaRegisztráció az Aula elõterében 06. 01. 14.00-17.00 h

06. 02. 7.30-17.00 h06. 03. 7.00-9.00 h

A Vándorgyûlés keretében elõadások hangzottak el dr. SchneiderImre professzor 70. születésnapja tiszteletére. Elõadók: HunyadiJ., Steigleder G. K., Jablonska S., Marghescu S., Hundeiker M. A ta-nítványok részérõl Dobozy A., Karg E. és Battyáni Z. tartottak elõ-adásokat.

PhD

Ösztöndíj a krakkói Jagelló egyetemreA Jagelló Egyetem létrehozta a Jadwiga Királynõ Alapítványt,

amely ösztöndíjat biztosít a közép- és kelet-európai országok, a volt

Szovjetunió országai valamint a balkáni országok egyetemi oktatói

és PhD hallgatói számára, akik Krakkóban kívánnak kutatásokat

folytatni.Az Alapítvány 2000. október 20-án kezdi meg mûködését. Az elsõ

ösztöndíjakat – havi 1500 zloty értékben – ez év júniusában ítélik oda

a 2000/2001-es tanévre. Az odaítélt ösztöndíj tartama (1-6 hónap) a ku-

tatási témától függ. Az ösztöndíjasok a Jagelló Egyetem kollégiumában

lesznek elszállásolva.Az ösztöndíjak beadási határideje: 2000. június 15.Az ösztöndíjkérelemhez csatolni kell:kérvény,

önéletrajz,eddigi kutatási eredmények valamint publikációs lista,kutatási terv.Az ösztöndíjkérelmet a következõ címre kell küldeni: Biuro Jubileuszowe

Uniwersytetu Jagielloñskiego, ul. Pilsudskiego 8/1, 30-109 Kraków, Polska

A borítékra rá kell írni: Fundusz Królowej Kadwigi.

Ormos Egészségügyi Alapítvány

A meghirdetett, az egészségügyi intézmények

informatikai ellátottságának javítására kiírt pá-

lyázat az alábbi sajtóorgánumokban jelent/je-

lenik meg:

Orvosi Hetilap –2000. május 14. és 21.

Kórház –2000. április

Magyar Egészségpiac –2000. április

Egészségügyi gazdasági szemle –2000. június

Egészségügyi Menedzsment –2000. június

A pályázattal kapcsolatban további informá-

ciót, illetve a pályázati anyagot az alapítvány

titkárságán a (06-1) 291-7783 telefonszámon

lehet kérni.

PÁLYÁZATOK

1313

Pályázat „Mestyán Gyula”-díjraKedves IV. éves (végzõs) tudományos diákkörös barátunk!

Az Egyetemi Tanács döntése alapján évente kerül a„Mestyán Gyula” díj átadásra. A díjat az Orvostu-dományi Kar legjobb végzõs tudományos diákköröshallgatója kapja. A díj megítéléséhez pályázatot hirdetünk meg mind-azon kiváló tanulmányi eredményekkel rendelkezõ,az 1999/2000 tanévben végzõ Általános Orvostudo-mányi Kar VI. éves, illetve V. éves fogorvostan hall-gatóknak, akik folyamatos, több éves tudományos di-ákköri tevékenységet végeztek. A pályázatban dokumentáltan kérjük feltüntetnimindazon tudományos diákköri tevékenységet, ame-lyet egyetemi tanulmányaik során végeztek. A pályá-zat szempontjai jórészt megegyeznek azokkal, ame-lyek a hallgatók által már ismert TDK/demonstrátoriösztöndíj pályázatokban szerepeltek. Így: elõadásokházi és országos TDK konferenciákon, elõadásokegyéb hazai és külföldi tudományos fórumokon, rekto-ri pályamunka, dolgozat (megjelent vagy közlésre elfo-gadott), valamint egyéb szakmai tudományos tevé-kenység (oktatási feladatok, kurzusok vezetése, TDKszervezõmunka stb.). A pályázathoz kérjük csatolni amegfelelõ dokumentációk másolatait is (elõadások, dol-gozatok absztraktjait).

A pályázatokat 2000. június 26-ig kérjük aPTE/ÁOK Dékáni Hivatalához benyújtani.

a TDK vezetõsége

Az Oktatási Minisztérium és a Bolyai-díj Alapítványmeghirdeti az Ifjúsági Bolyai Pályázatot

A meghirdetett pályázat a közoktatásban, illetve a felsõoktatás-ban tanuló, a tudomány mûvelése iránt elkötelezett és meghatározotttémában elmélyedni képes tehetséges tanulók és hallgatók támoga-tását és munkájuk elismerését szolgálja.

Az Oktatási Minisztérium és a Bolyai-Díj Alapítvány a pályázat-tal elõ kívánják segíteni a hazai tudományos élet utánpótlásának biz-tosítását. A pályamunkák készítésekor a tapasztalt, sikeres kutatók ésa diákok új típusú kapcsolatával új alternatívák nyílhatnak meg a ku-tatásban az utánpótlás nevelésére.

Pályázhatnak: középiskolás fiatalok (11. évfolyamos nappali ta-gozatos, illetve magántanulói jogviszonnyal rendelkezõ magyar ál-lampolgárságú gimnáziumi és szakközépiskolai diákok), valamintfelsõoktatási intézmények nappali tagozatos magyar állampolgársá-gú hallgatói.

Pályázati téma a felsõoktatási intézmények hallgatói számára:Az agyi hullámtevékenység (theta és gamma oszcillációk) szer-

kezeti és mûködési alapjaiA pályázat beküldésének határideje: 2000. december 10.Cím: Oktatási Minisztérium Közoktatás-fejlesztési és Érté-

kelési Fõosztály, 1055 Budapest, Szalay utca 10-14. „Ifjúsági Bo-lyai Pályázat”

Felhívjuk a pályázók figyelmét, hogy az alábbi Internet–hon-lapokon olvasható a pályázattal kapcsolatos információ: www.om.hu,www.irisz.sulinet.hu, valamint www.kutdiak.kee.hu

Ugyanitt megtekinthetõ a tudományos dolgozat elkészítéséhezsegítséget nyújtó szakmai háttértanulmány, valamint a „Kutatási le-hetõségek középiskolásoknak” címû kiadvány elektronikus változa-ta is, amely tartalmazza az akadémikus mentorok névsorát, valaminta hazai felsõoktatásban dolgozó, a kutatásra vállalkozó középisko-lások támogatását segítõ oktatók névsorát.

(A pályázatról további információ kérhetõ: az Oktatási Minisz-tériumban a Közoktatás-fejlesztési és Értékelési Fõosztálytól; Tel:332-5781)

The Fulbright Program accepts candidates from the fieldsof arts and humanities, the social sciences, and the natural andapplied sciences.

Eligibility requirements for all applicants:1. Hungarian citizenship2. University degree3. English profiency4. Complete application package submitted in

English, in triplicate by July 17, 20005. Reference letters6. Good health condition7. Eligibility for J-1 visa

All awards are subject to budget appropriations from the

goverments ot the United Statesand of Hungary, avaible for the

2001-2002 academic year.Applicants may receive an application form from the

Commission or from any of the Educational Advising Centers.Application forms must be submitted in English to theFulbright Commission by July 17, 2000.

FULBRIGHT COMMISSIONHungarian-American Commission for Educational Ex-change1146 Budapest, Ajtósi Dûrer sor 19-21House of Professors, I/107Tel: 462-8040e-mail: info@fulbright.huninet.huWebsite: www.fulbright.hu

FULBRIGHT AWARDS to the UNITED STATES for 2001-2002

1414

Marie Curie ÖsztöndíjakMarie Curie Training SitesA program keretében fiatal kutatóknak (doktoriképzésben résztvevõknek) lehet tréninget szervezni.A résztvevõk számára ösztöndíjat biztosítanak (3hónaptól 1 akadémiai évig). Pályázni 2001. május16-áig lehet a szükséges adatlap kitöltésével. To-vábbi részletek, ill. az adatlap kitöltéséhez segítség awww.cordis.lu/improving internet címen, vagy azalábbi telefonszámon: +32 2/2950 843; E-mail:improving@cec.eu.int

Maria Curie Industry Host Fellowships (iparivendégösztöndíj) A program keretében fiatal kutatók számára szeret-nének ipari kutatási tapasztalatot biztosítani. Arésztvevõk számára fizetésrõl és szociális ellátás-ról gondoskodnak. Pályázni 2000. június 15-ig,ill 2001. jún. 13-ig a szükséges adatlapok kitöl-tésével lehet.

Marie Curie Development Host Fellowships(fejlesztési vendégösztöndíj)A program keretében regionális fejlesztéshez kí-vánnak fiatal posztdoktor kutatóknak lehetõsé-get biztosítani. Pályázni 2001. május 16-ig le-het a szükséges adatlap kitöltésével.

René Descartes Prize (René Descartes Díj)A díj célja, hogy az európai jelentõségû kuta-tóknak publicitást biztosítsanak. Továbbirészletek, ill a pályázathoz szükséges adatlapa www.cordis.lu/improving/calls Internet cí-men található.

Raising Public Awareness of Science andTechnology A program célja, hogy hidat építsen a nyil-vánosság és a tudomány közé és javítsa akapcsolatot. Pályázni 2001. április 16-igill 2002. április 15-ig lehet a szükségesadatlap kitöltésével. Tel: 32 2/2967 027.

High-Level Scientific Conferences A program keretében nemzetközi konfe-renciák szervezésére van lehetõség azalábbi témákban: Euro-Konferenciák,Euro Nyári Egyetem, Euro Laboratóriu-mi kurzusok, EuroWorkshop, nagy kon-ferenciák, PhD Európa konferencia,Eutron konferencia. Pályázni 2001.február 1-ig lehet a szükséges adat-lap kitöltésével.

„Mobilitás grant” programA National Science Fundation a kelet-európai államok kutatói

számára érdekes együttmûködési formája a COBASE(Collaboration in Basic Science and Engineering), új „mobili-

tás grant” programot hirdet. Az együttmûködés célja késõbbi

közös NSF kutatási pályázat beadása. A kölcsönös utazások összesen 8 hetet tehetnek ki, alegrövidebb tartózkodás 10 nap lehet. Az igényeket azamerikai félnek kell benyújtania.

Részletes információk:http://www.nationalacademies.org/oiaTel:(202)334-2644Fax:(202)334-26140cee@nas.edu

International Telemedicine Symposium

in Gothenburg

General Programme and Main Topics

June 27: 13.00-17.00 Arrivals and registration

17.00 Opening lecture and get together dinner

June 28: National telemedicine programmes (Priorities. Cross bor-

der telemedicine. Need assessment. Discussion seminars. Poster

sessions)

June 29. Experiences and results in telemedicine applications.

(Health technology Assessment. Telemedicine in home care and

care of the elderly. Discussion seminars. Poster sessions)

June 30. Distant learning, training & education (Internet medicine.

Technology developments. Virtual reality. Discussion seminars.

Poster sessions)

July 1. Legal and ethical issues (New business developments)

after lunch: Departure

June 28-29 evenings. Progress in technology and applications

Abstracts are welcome. Deadline: May 2. 2000.

Venue of the meeting: The Nordic School of Public Health, Nya

Varvet, Gothenburg, Sweden.

Symposium language: English

Young researchers from the 15 EU countries, the EU accessing

countries, and other countries with certain research agreement with

EU are eligible to apply for grant to attend the symposium. Deadline

for grant application is May 2, 2000

More information: Lena Bergill, Telia Research

E-mail: lena.x.bergill@telia.se

or for the latest symposium updates look at www.telia.se/research

Deadline for registration is June 8, 2000

Bõvebb információ és jelentkezési lap a Pályázati Irodán is beszerezhetõ.

symposium

ABalesetsebészeti és Kézsebészeti Klinikáról

� 2000. május 1-én Solton, a Teleki Kas-télyban került sor az V. Dél-Magyarorszá-gi Traumatológus Kongresszusra, mely-nek két témája a térdízületi hátsó kereszt-szalag sérülések és kezelésük, valamint acombnyaktörés volt. A klinika részérõl a következõ elõadásokhangzottak el: Gacs B., Nyárády J.,Naumov I.: Hátsó keresztszalag funkció-jának helyreállítása Hughston mûtéttel;Vámhidy L., Nyárády J., Gacs B.:Mediális combnyaktörések ellátási proto-kollja klinikánkon; Nyárády J., NaumovI.: Elliptikus fejû hemiprotézis a comb-nyaktörések primer protetizálásában. �A Magyar Traumatológus Társaság VII.Nemzetközi Kongresszusa Debrecenben2000. május 18-20. között került megren-dezésre. A fõ témák: a felsõ végtag sérülé-sei és poszttraumás elváltozásai (kivéve akéz), a has sérülései és a mellkas sérülései.A bejelentett 149 elõadás és poszter kö-zött a klinika az alábbiakkal szerepelt:Nyárády J., Farkas G., Homonnay A.: Azacromioclavicularis ízület ficamának rög-zítése „Atlas”-kábellel; Naumov I.,Nyárády J.: Inveterált hátsó vállficamok;Mester S., Nyárády J., Gacs B.: Fixateurexterne alkalmazása már bentlévõvelõûrszeg mellett humeruson; NyárádyJ., Naumov I., Gacs B.: Humerus törésekMarchetti-Vicenzi szegezése.� 2000. október 13-14-én Harkányban kli-nikánk rendezi meg a 19. Stájer-SzlovénBalesetsebészeti Konferenciát és 16.Határmenti Találkozót. Ennek két fõ témá-ja a combnyaktörés és protetizálás, illetve atibia proximális vég törései. Klinikánkról akövetkezõ elõadások lesznek hallhatók:Vámhidy L., Weninger Cs., Naumov I.,Bukovecz T., Jenei Cs.: Tompa hasi ésmellkasi sérülések ellátási protokolljánakváltozása klinikánkon; Wiegand N., Kele-men D., Weninger Cs.: Izolált pancreasruptura: egy eset tanulságai; Börzsei L.,Nyárády J., Homonnay A., Rostás T.,Benkõ I.: Tompa hasi sérülés késõbbi szö-võdménye fatális kimenetellel; Farkas G.,Fehér M., Gacs B.: Humerus álízületekmûtéti kezelése (poszter).

� 2000. november 3-4-én ugyancsak Har-kányban rendezzük a IV. LábsebészetiKonferenciát. Itt téma megjelölés nincs.Elõadás bejelentés és jelentkezés határ-ideje 2000. június 30.

A Bõrgyógyászati Klinikáról

� 2000. június 1-3. között, idén Pécsett,a PTE ÁOK Bõrgyógyászati Klinika ésa PAB szervezésében került megrende-zésre (az ÁOK Központi Épületében) aMagyar Dermatológiai Társulat Vándor-gyûlése, melynek programjában a bõr-gyógyászatban alkalmazott korszerû di-agnosztikus és terápiás eljárások szere-peltek. Külön tudományos szekcióbanköszöntötték tanítványai és munkatársaidr. Schneider Imre egyetemi tanárt 70.születésnapja alkalmából.Ezévben a Vándorgyûlésen résztvevõkszáma igen magas, közel 400 fõ volt,mely nemcsak a kongresszus témája irán-ti érdeklõdést, hanem Pécs város mediter-rán hangulatának vonzerejét is tükrözi.

ACsaládorvostani Intézetbõl

� Május 8-án a gasztroenterológiai és en-dokrinológiai kórképek tárgyalásával lezá-rult az idei tanévben indított új tanfolyam-sorozatunk, a „Differenciál diagnosztika acsaládorvosi gyakorlatban” címû program.A folyamatos szakorvostovábbképzés(CME) keretében szervezett tanfolyamso-rozatunk az õsszel folytatódik. � Több mint 80 családorvos-mentor rész-vételével került megrendezésre május 12-13-án a Családorvostani Intézet és aGlaxoWellcome szervezésében a VI. Pé-csi Családorvosi Mentorkurzus, aholmegbeszélésre kerültek a mentorok fel-adatai a családorvostan címû tantárgy be-vezetésével kapcsolatban. ��Dr. Blasszauer Béla, intézetünk tudo-mányos tanácsadója meghívást kapott aWHO-tól a szeptember 20-21-én Lon-donban sorra kerülõ „Global Summit ofBioethics” címû konferenciára.

Az Élettani Intézetbõl

�� 2000. április 6-9. között rendezték

meg az International Behavioral Neuro-science Society (IBNS) IX. éves találko-zóját a Colorado-beli Denver városában,ahol dr. Lénárd László, az intézet igazga-tója és egyben a társaság soros elnöke„Regulatory mechanisms of hunger andsatiety” címmel megtartotta ún. PRESI-DENTIAL ADDRESS elõadását.A fent említett kongresszuson néhányanrészt vettek az intézet munkatársai közülaz alábbi elõadás illetve poszter anyagok-kal: Karádi Zoltán, Egyed Róbert ésLukáts Balázs: Complex functions of theforebrain glucose-monitoring neural sys-tem in the control of feeding and metabo-lism (elõadás); Egyed Róbert, Lukáts Ba-lázs, Karádi Zoltán: Diabetes-like symp-toms induced by a single streptozotocinmicroinjection into the ventromedialhypothalamic nucleus of rats (elõadás);Lénárd László, Várady Katalin, Berta Be-áta és Hartmann Géza: Sensory neglectcaused by dopaminergic lesions in the ratventral pallidum (poszter).�� Lukáts Balázs, az intézet diákköröshallgatója, A PRO RENOVADA CUL-TURA HUNGARIAE ALAPÍTVÁNY„Diákok a tudományért” szakalapítványaáltal kiírt pályázaton kutatómunka költsé-geihez 70 ezer forint támogatást nyert.

AFül-Orr-Gégeklinikáról

� 2000. május 13-18. között Berlinbenrendezett „4th European Congress of Oto-Rhino-Laryngology, Head and NeckSurgery”-n dr. Bauer Miklós, dr. NagyGyörgyi, dr. Gerlinger Imre, dr. Vóna Ida,dr. Lujber László és dr. Bánhegyi Györgyvettek részt. � A pécsi Rotary Club Children’sOpportunity Grant-et nyert, a 10 000 dollá-ros összeget dr. Pytel József egyetemi tanár-nak, klinikánk igazgatójának adták át. Ezzel az összeggel a halláskárosult gyer-mekek kiszûrését és hallásjavítását támo-gatják. � 2000. június 1-3. között Pécsett a Fül-Orr-Gégeklinián került sor a „6th Inter-national Course in Modern RhinoplastyTechniques” rendezvényre, melyen ven-dégünk volt Prof. dr. Gilbert J. NolstTrenité is.

INTÉZETI, KLINIKAI HÍREK INFORMÁCIÓK

1515

1616

AGyermekklinikáról

� Dr. Méhes Károly egyetemi tanár 2000.április 14-én, az Orvosi Hetilap hagyomá-nyos évi rendezvényén „MarkusovszkyLajos Emlékérmet” kapott és „A gyógyí-tás tanítása” címmel elõadást tartott. � Dr. Soltész Gyula egyetemi tanárt a Ma-gyar Diabetes Társaság vezetõsége a tár-saság tihanyi kongresszusán (2000. április13-16.) a társaság elnökévé választotta a2002-2004. évi periódusra. A kongresszu-son elõadást tartottak dr. Soltész Gyulaegyetemi tanár, dr. Erhardt Éva és dr.Hermann Róbert tanársegédek valamintdr. Gyürüs Éva PhD hallgató. � Dr. Soltész Gyula professzor, az Euró-pai Diabetes Szövetség alelnöke 2000.április 18-án részt vett a szövetség Düs-seldorfban tartott elnökségi ülésén. � A Magyar Gyermeksebész Társaság ésGyermekgasztroenterológiai Szekció kö-zös ülésén, Budapesten, 2000. április 28-án a klinika két elõadással szerepelt: Dr.Tárnok András, dr. Horváth Magdolna,dr. Pintér András: Praepyloricusantrumpolyp képében megjelenõ ectopiáspancreas gyermekkorban; Dr. JuhászZsolt, dr. Farkas András, dr. Hock And-rás: Etikai dilemmák és szakmai meg-gondolások a mentálisan súlyosan károsí-tott gyermekek GOR kezelésében. �� A Semmelweis OTE Egészségtudo-mányi Kar Urológiai és Andrológiai Kli-nikája Tudományos ülésén 2000. április6-án Budapesten dr. Farkas András egye-temi adjunktus „A VUR endoszkópos ke-zelésének lehetõségei, indikációja, kivite-lezése” címmel tartott elõadást. � A „Gyermekradiológiai Kazuisztika2000” tudományos ülésen 2000. április 1-jén Budapesten a klinika esetismertetésselszerepelt (Kondor A., Benda M., PintérA., Weisenbach J.: Gyermekkorban vélet-lenül felfedezett nagy rekeszsérv).�A „First Paediatric Surgical Week” ren-dezvényen (Kühtai, Tirol, Ausztria),2000. március 15-18-án dr. Pintér Andrásegyetemi tanár „Egy emlékezetes eset –Egy csapda” címmel tartott elõadást. � Dr. Decsi Tamás adjunktus „Ornitin-transzkarbamiláz defektus: esetismerte-tés, egy új mutáció leírása, a kezelés lehe-tõségeinek áttekintése” címmel felkértelõadást tartott a „Workshop a veleszüle-tett anyagcsere-betegségekrõl” rendezvé-nyen Visegrádon, 2000. május 13-án.

Az Egyetemi Gyógyszertárból

� Dr. Botz Lajost az oktatási miniszter2000. május 1-tõl, egy éves idõtartamra aFelsõoktatási Tudományos Tanács tagjá-vá nevezte ki.��Dr. Botz Lajos a Magyar Gyógyszeré-szeti Társaság „Societas PharmaceuticaHungarica” címû elismerõ emlékérmétkapta. Az érmet a Magyar KórháziGyógyszerészek XII. Kongresszusán vet-te át dr. Vincze Zoltántól, a Társaság elnö-kétõl.� Az Egyetemi Gyógyszertárban június-tól új helyre kerül a gyógyszerkiadó he-lyiség. Így a fekvõbeteg-gyógyintézetigyógyszertárak szakmai minimumfeltéte-leinek megfelelõen a gyógyszerkiadás ajövõben a többi gyógyszertári munkafo-lyamattól térben is elkülönül. Erre a célraegy külön gyógyszerkiadó hely került ki-alakításra, amit tábla is jelez. Az intézke-dés növeli a vagyonbiztonságot, ugyanak-kor az esetleges balesetek bekövetkezté-nek valószínûségét is csökkenti azzal,hogy a gyógyszerért érkezõknek nem kelláthaladniuk olyan területen, ahol másmunkafolyamatokat (pl. gyógyszerátvé-tel) végeznek. Mindez azt is jelenti, hogya klinikákról, intézetekbõl gyógyszerértérkezõ dolgozók a Gyógyszertár kiadóhelyiségén túl csak indokolt esetben tar-tózkodhatnak.

AKísérletes Sebészeti Intézetbõl

� 2000. május 15-23. között laparoszkó-pos továbbképzõ tanfolyam zajlott intéze-tünkben. A három különbözõ témájú kur-zuson 37 szakorvos kolléga képzésére ke-rült sor, melyek során sertéseken gyako-rolták az alapvetõ és speciális endoszkó-pos technikák alkalmazását. � Dr. Rõth Erzsébet egyetemi tanár meg-hívott üléselnökként vett részt a 2000.május 18-20. között Bécsben rendezett„Nutrition 2000” konferencián. � Dr. Rõth Erzsébet egyetemi tanár meg-hívott elõadóként „Second window ofprotection in pigs” címmel tartott elõadástSmoleniceben, Szlovákiában a 2000. má-jus 22-24. között rendezett „InternationalSymposium: Adaptation of the Heart”szimpóziumon. � Dr. Lantos János egyetemi docens„Changes of differential leukocyte countsand expression of CD11a/CD18 during

healing of experimental myocardialinfarction” címû poszterrel szerepelt a 8th

Alpe Adria Cardiology Meeting kong-resszuson 2000. május 24-27. közöttPortoro -ban, Szlovéniában. � 2000. június 1-3. között Malmöben(Svédország) rendezték meg a XXXV.Congress of the European Society forSurgical Research (ESSR) kongresszust,melyen dr. Ferencz Andrea PhD hallgató„Monitoring of free radical reactions afterintestinal autotransplantation in dogs”címmel, dr. Borsiczky Balázs„Significance of PMN-derived reactiveoxygen species in the pathomechanism ofacute haemarthrosis” címmel elõadást tar-tottak, valamint dr. Szántó Zalán„Electrical bioimpedance imaging in trau-matology” és „Tracheal replacement withcomposite grafts in dogs” címû poszterek-kel szerepelt.

AMagatartástudományi Intézettõl

�� Karádi Kázmér és Kállai János: Amentális reprezentáció komputációs vizs-gálata: kognitív térképmodellek.Pszichológia, 2000/2. sz.

AMozgástani Intézetbõl

�� Dr. Ángyán Lajos egyetemi tanár „Amozgástan szerepe az egészségügyi szak-emberképzésben” címmel elõadást tartott„A gyógytornász-fizioterapeuta szerepe aprevencióban” címû tudományos konfe-rencián, amelyet 2000. április 28-29. kö-zött Zalaegerszegen rendeztek. A gyógy-tornászok szóvá tették a konferencián,hogy az orvosok többségével nem tudnakkonzultálni betegeik mozgásterápiájáról,mert az orvosok nem rendelkeznek moz-gástani alapismeretekkel.� A Mozgástani Intézet (Téczely Tamás)szervezte az 1999/2000. évi Dél-dunán-túli Területi Amatõr Férfi KosárlabdaBajnokságot, melyen a Pécsi Tudomány-egyetem csapatai vettek részt. A Termé-szettudományi Kar csapata nyerte meg abajnokságot, akik ezután az országos dön-tõn bronzérmet szereztek. Az Orvostudo-mányi Kar két csapattal vett részt a baj-nokságon. A „Medikusok” névvel indultcsapat 6. lett, az angol évfolyamos hallga-tók „Hellas” csapata pedig a 7. helyet sze-rezte meg. ��Május 4-én befejezõdött a két hónapig

tartó orvoskari, szabadtéri, kispályás lab-darúgó kupa (szervezõ: Dr. Rugási End-re). A 14 csapat részvételével lezajlott,sportszerû versenyt a „Folyás” fantázia-nevû hallgatói csapat nyerte. Második letta „Vadászpillangó”, harmadik a „Barba-ra” nevû csapat.�� Idén is meghirdettük az immár évekóta sikeresen megrendezett, kéthetesgyermek sporttábort az Orvostudományiés az Egészségügyi Fõiskolai Kar dolgo-zóinak általános iskolás korú gyermekeiszámára június 19-június 30. között. Szer-vezõ: Dr. Rugási Endréné. Jelentkezésszemélyesen vagy telefonon a Mozgásta-ni Intézetben. � Idén is megszervezzük június 24. és jú-lius 2. között Fadd-Domboriban az immárhagyományos vízitábort. Szervezõ: Far-kas György. Érdeklõdni lehet a Mozgásta-ni Intézet titkárságán.

ASzemészeti Klinikáról

� A 2000. április 8-9-én Pozsonybanrendezett Retinal Detachment Inter-national Symposiumon dr. Kovács Bá-lint, dr. Bíró Zsolt, dr. SzijártóZszuzsanna elõadást tartottak. � 2000. április 27. és május 1. közöttBrassóban rendezték meg az ErdélyiMagyar Szemészek Kongresszusát,amelyen dr. Bíró Zsolt és dr. Pámer Zsu-zsanna tartottak elõadást.

ASzülészeti és Nõgyógyászati Klinikáról

� 2000. február 25-én klinikánkon tudomá-nyos szimpózium zajlott „Hormonpótlás aXXI. század elején” címmel, melyen beve-zetõt mondott dr. Szabó István egyetemi ta-nár. Klinikánkról a következõ elõadásokhangzottak el: Dr. Gõcze Péter: A hormon-pótló kezelés és a daganatos megbetegedé-sek kapcsolata; Dr. Werling József: Emlõ-rák a változás korában; Dr. Wilhelm Fe-renc: Gyógyszeres hormonpótlás. �Dr. Szabó István egyetemi tanár „A hys-teroscopia helyzete napjainkban” címmelfelkért elõadást tartott április 13-án a„Kaposi Mór” Megyei Kórházban tartottünnepi tudományos ülésen. ��Dr. Szabó István egyetemi tanár résztvett április 15-én az Amszterdambanmegrendezett Menopausa Meetingen. � Május 5-én a MOTESZ által szervezett„Szív és érrendszeri megbetegedések – hor-monpótlás”címû tudományos ülésen vitain-dító elõadást tartott dr. Szabó István egytemitanár, melynek címe: Hormonpótlás a gya-korlat szemszögébõl. Továbbá elõadást tar-tott dr. Gõcze Péter egyetemi adjunktus„Hormonpótlás és daganatok” címmel. �� A VII. Országos Szülésznõi Konfe-rencián május 12-én elnökölt és felkértelõadást tartott dr. Szabó István egyetemitanár, „Együttszülés – megváltozott hely-zet a szülõszobán” címmel.� Klinikánkon került megrendezésre 2000.

június 1-3. között az „Fourth WorldConference on Early Pregnancy. Continuumbetween implantation and perinatal events”,szintén klinikánk szervezésében zajlott má-jus 29-én az Olasz–Magyar Nõorvos Talál-kozó, illetve június 3-án az IVF Symposium. � Dr. Szilágyi András egyetemi docensrészt vett és elõadást tartott a „5thMeeting of Alps-Adria Society forGynecology” címû rendezvényen Mün-chenben, 2000. április 7-8-án. Elõadásá-nak címe: „Long-term follow-up ofpatients with polycystic ovary syndrome(PCOS) after wedge resection”. � Dr. Ertl Tibor elõadásai: Szükséges-e a34. hét elõtti burokrepedés esetén asteroid prohylaxis? (felkért elõadó) – Ba-ross utcai Szülészeti Esték, Budapest,2000. február 14.; Anyai kokain abususújszülottkori hatásai (felkért elõadó) – AMagyar Nõorvos Társaság és a MagyarGyermekorvosok Társasága PerinatálisSzekciójának Tudományos megbeszélése,Seregélyes, 2000. március 16-17.; Anyaikokain abusus perinatológiai vonatkozá-sai (felkért elõadó) – Magyar Gyermekor-vosok Társasága Dél-dunántúli TerületiSzervezet tudományos ülése (Kábítósze-rek használatának gyermekgyógyászativonatkozásai) Pécs, 2000. április 7.; Azújszülöttek korai hazaadása – gyermek-gyógyászati vonatkozások (felkért elõ-adó) – Baranya Megyei Kerpel-FroniusÖdön Gyermekkórház konzultációs prog-ramsorozata Pécs, 2000. április 25.

1717

Igen nehéz pillanatban került Pécsre a Ra-diológiai Szakmai Kollégium elnökiposztja. Az egészségügy szerkezeténekgyökeres és átfogó változásában a sok ki-váló szakembert tömörítõ kollégiumok-nak alapvetõ szerep jut: õk adják meg aszakminisztérium jobbító szándékához aszakmai hátteret és támogatást. Számosintézkedés végrehajtásának ellenõrzésé-hez is segítséget nyújthatnak. Szükségesetén hasonló tanácsadói és szakmai se-gítséget adhatnak biztosító(k)nak és a ha-tósági szerveknek is. Az oktatásban és atovábbképzésben az egyetemek közt bi-zonyos szakmai összehangoló tevékeny-séget végezhetnek, ezért logikusan a ko-

ordináló professzori szerep a mindenkorikollégiumi elnöknek jutott.

E pillanatban (években) folyik a nagy-vonalúan tervezett, a költségvetés által csaktöredékében támogatott radiológiai re-konstrukció. Az említett pénzhiány miatt akorábbi kollégium által objektíven felmérthiányok nem küszöbölhetõk ki teljesen. Akollégium tevékenysége arra lesz elegendõés arra hivatott, hogy a pénzeszközök elosz-tása szakmailag indokolható módon történ-jék. Az elosztás fõ alapelvei: az igénylõ in-tézmény minõsítése (egyetem, megyei kór-ház, városi kórház stb.), a betegforgalomnagysága, az intézmény tervezett jövõje ésa speciális feladatok.

Az általános radiológia finanszírozott-sága nem túl ismerten, rendkívül alulmé-retezett. Pl. egy tavalyi felmérésünk sze-rint sok kórház átlagában, egy szelektívvékonybél röntgenvizsgálatra a végzõosztály 5068 Ft-ot, egy irrigoscopiára4422 Ft-ot, 4751 Ft-ot, egy ultrahang ve-zérelt drainage-ra 7513 Ft-ot, célzottbiopsziára 8265 Ft-ot, egy végtag Dopp-ler-vizsgálatra 1650 Ft-ot fizetünk rá. Si-került 18 pozitív mérlegû beavatkozástösszegyûjtenünk, melyek 10-200 Ft körülhoznak és ritkán végezzük õket. Az ösz-szes lehetõ vizsgálatok száma (albontásoknélkül) 300 körül van.

Többek között ezek miatt a radiológia

A Radiológiai Szakmai Kollégium terveirõl

1818

KK o no n S z e n z u s - o l d a l a kS z e n z u s - o l d a l a k

hiányszakma volta, és jó nemzetközi hí-rünk következtében az európai csatlako-zás a pálya kiürülését fogja okozni, hagyökeres változás e téren nem történik.Meg kell említenem, hogy számos hazaiintézmény a finanszírozás ezen rendelle-nességeit átmenetileg elõrelátóan saját ha-táskörben korrigálta saját összbevételeterhére. E téren a kollégium megfelelõ lé-pései is eredményt hozhatnak.

Az intézményi akkreditáció és a minõ-ségbiztosítás kötelezõvé tétele szükséges-sé teszi a szakmai protokollok átdolgozá-sát, korszerûsítését és Európához valóigazítását. Jogi esetekben is sokat segít-het, ha szakmánk szabályai írásban állnakrendelkezésünkre, nem csak a medikusoktatás során hangzanak el és nemkizárólag a szakvizsgán követeljük megõket. A finanszírozás rendbetételének pe-dig ez az alapvetõ feltétele.

A minimál követelmények áttekintéseis szükséges, és e tekintetben a hatóságok-nak is elévülhetetlen segítséget tudunknyújtani. A pillanatnyi állapot szerint szá-mos röntgenosztályt fenyeget a bezárás ve-szélye, mivel hol az anyagi helyzet, hol avezetés meg nem értése miatt a hiányok ki-küszöbölésére nem került sor. Érdekes,hogy azokban a kórházakban, ahol radioló-gus kórházigazgató mûködött éveken át, akórház technikai állapota ugrásszerûen ja-vult és nem csak a radiológia vonatkozásá-ban (pl. Gyula és Sopron). Csak képzele-tünket stimulálandó: Gyulán nemrég kórhá-zi forrásból angiographiás berendezést,majd MR készüléket vásároltak. A kórházbevétele messze-messze elmarad orvoska-runk évi hasonló lehetõségeitõl.

A szakma fejlõdése és oktatása isnyomja a vállunkat. Eddig nagyon jólszervezett és jól mûködõ éves továbbkép-zési programot mûködtetett a RadiológusTársaság. A kollégium elnökeként felada-tomnak tartom a radiológia szakmai adap-tálását az európai standardokhoz, amennyi-ben az nálunk objektív akadályokba nemütközik. Nem tenne jót a hazai egészség-ügynek, ha a csatlakozás idõpontjában de-rülnének ki hirtelen és kapkodó változta-tásokat igénylõ akadályok. Noha a külön-bözõ nyugat-európai országokban semegyformák a szakmai elõírások, mivel ottis szerepelnek helyi akadályok és szoká-sok, meg lehet találni a kötelezõ elõíráso-kat és meglévõ kapcsolataimon keresztülsegítséget is tudok kapni. A szakorvos-

képzés anyagának kidolgozása és a fejlõ-dés okozta korrekciós szükségletek a kol-légium feladatát képezik. A program ki-dolgozása már megtörtént az elõzõ kollé-gium által. Az idõ hozta korrekciós szük-séglet a mi dolgunk.

A világon terjedõben van a teleradi-ológia alkalmazása. Csak úgy felvetem alehetõséget, tessék elképzelni, hogy Sik-lóson, Mohácson stb. nincsen annyi radio-lógus, hogy éjszaka is legyen a kórházbanügyeletes. Attól még a traumás betegeketés a sürgõs hasi és mellkasi eseteket elkell látni. Több asszisztens lévén mint or-vos, ügyeletes is akad vagy behívnak va-lakit és készül egy felvétel (a jog szerintaz nem vizsgálat!), amit lát a klinikus ésdönt. A radiológus majd reggel látja a fel-vételt és ad egy „leletet”. Másnap! Ha vanegy folyamatosan üzemelõ radiológiaiközpont valahol elérhetõ távolságban, ak-kor részt vehet távolról is a vizsgálat fo-lyamatában és már adhat orvosilag hitelesleletet a vizsgálatról! E folyamat hazánk-ban sem kerülhetõ el.

Ugyan a tudományos kapcsolattartás atudományos társaság feladata, a szakmai,oktatási és továbbképzési célú kapcsola-tok kiépítése és fenntartása értelemszerû-en a kollégiumra és az egyetemekre, leg-nagyobb súllyal a kollégium elnökére és akoordináló tanszékvezetõre hárul. A múltterhes öröksége még érezteti hatását, denem mindig azonos értelemben. Koráb-ban mindenki szívesen ment volna nyu-gatra tanulmányútra vagy dolgozni, mosta lehetõségek egy része kihasználatlanulmarad. Gondolok itt a nemzetközi szak-ember cserére, a pályázati lehetõségekre,nyelvtanulásra stb. Lehet, hogy még át-menetileg anyagilag az eddiginél komo-lyabb elismeréssel kellene az idegennyelv birtoklásának tényét kifejezni. Acsatlakozás ugyan ezt automatikusan megfogja oldani, de az ismét fájdalmas lesz ésmindenkit „váratlanul” fog érni. Sokannem fognak tudni mozdulni a jobban fize-tõ területekre és ennek csak ez az egyetlenoka lesz.

Kétségtelen, hogy még számos dolgaakad a kollégium elnökének. Noha szív-ügye a radiológia, nem zárkózhat el azegészségügy egészét érintõ kérdésekbennyújtható segítségek elõl sem. Már felte-hetõen készülnek az orvos regiszterek,melyek a majdan csatlakozó országok or-vosainak szakmai, nem titkos adatait tar-

talmazzák. Kis országunk ugyanis egymásik „váratlan”, de azt hiszem igazságosjövõnek is elébe néz (olyan erõ tartja majditthon orvosainkat, amilyent az országanyagi és erkölcsi megbecsülésébõl ki-éreznek!): a csatlakozással együtt járó pi-aci helyzetváltozás miatt legjobb szakem-bereink a most hihetetlennek tûnõ kínálatmiatt a jobb megélhetés, gyermekeiknekszánt biztosabb jövõ érdekében másuttkeresnek érvényesülési lehetõséget, ma-gyarul tisztességes fizetést. Legalább any-nyit, mint egy bankhivatalnok vagy egyautószerelõ kap, esetleg még jobbat. Azeredmény az lesz, hogy maradnak a ke-vésbé képzett szakemberek és bejönnekkintrõl a gyengébben képzettek, hiszen akórháztulajdonosoknak ez meghatározóanyagi érdeke. Az érkezõk és a maradot-tak fogják képezni a hazai egészségügyiellátást! És ellátják azokat is, akik ma azországgyûlésben szavaznak az egészség-ügyi költségvetésrõl és ellátják leszárma-zottaikat is.

Nem kívánom az igazságszolgáltatásezen formáját.

dr. Horváth Lászlóegyetemi tanár

A PTE-ÁOK és a NEOUCOM közöttévek óta fennálló együttmûködés keretébenkari delegáció tett hivatalos látogatást 2000.május 7. és 14. között Rootstownban, dr.Robert S. Blacklow dékán meghívására. Adelegációt dr. Szeberényi József professzor,oktatási dékánhelyettes vezette, tagjai dr.Csermely Tamás (Nõi Klinika), dr. KelemenDezsõ (Sebészeti Klinika), dr. Mózsik Gyulaprofesszor (I. Belklinika), dr. Szekeres Péter(Pályázati Iroda) és dr. Wittmann István (II.Belklinika) voltak. Az utat a Soros Alapít-vány támogatta.

A látogatás fõ célja a NEOUCOM1993-ban létesített klinikai oktatási centrum-nak (Center for Studies of ClinicalPerformance) megtekintése és az ott folyóoktató és vizsgáztató tevékenységek tanul-mányozása volt. Az ultramodern felszerelés-sel berendezett központban meghatározott

Beszámoló a

1919

KK o no n S z e n z u s - o l d a l a kS z e n z u s - o l d a l a k

betegségekbõl „felkészített” egészséges ön-kéntesek (standardizált betegek) segítségé-vel kontrollált körülmények között tudják el-sajátítani a hallgatók az orvosi tevékenységalapját képezõ kommunikációs és klinikaikészségeket (anamnézis felvétel, fizikálisvizsgálat). A program részeként küldöttsé-günk három tagja (dr. Csermely, dr. Kele-men és dr. Wittmann) által elõzetesen elké-szített forgatókönyvek alapján a gyakorlat-ban tanulmányozhattuk a standardizált bete-gek oktatásban történõ alkalmazásának fo-lyamatát (a beteg betanítása, anamnézis fel-vétel és fizikális vizsgálat elvégzése a hallga-tó által, a hallgató teljesítményének értékelé-se). A program keretében lehetõségünk nyílta NEOUCOM oktatókórházainak (SummaHealth System) megtekintésére, illetve abennük folyó rezidens- és családorvoskép-zés megismerésére is.

Dr. Gary B. Schneider tudományosdékánhelyettes tájékoztatott bennünket aNEOUCOM-on folyó kutatási program-ról. Tárgyaltunk a PhD-hallgatói illetveposztdoktorális szintû csereprogramok el-indításának lehetõségérõl.

Joseph Aulinonak, a dékán informati-kai és oktatástechnikai helyettesének át-adtuk Kiss Tamásnak a könyvtárakegyüttmûködésével kapcsolatban tett ja-vaslatait. Tárgyaltunk a könyvtárközi köl-csönzés területén kiépíthetõ kollaboráció,illetve egy közös NEOUCOM/PTE-ÁOKinformatikai központ felállításának lehe-tõségérõl.

Látogatásunk szakmai szempontbólhasznos, egyébiránt pedig rendkívül kel-lemes volt. Egyértelmûen az a benyomá-sunk alakult ki, hogy az együttmûködésházigazdáink számára is fontos.

Közvetlen vendéglátóink (dr. JohnEngel oktatási dékánhelyettes és dr. LuraPethtel, az oktatási központ igazgatóhe-lyettese) szinte már zavarbaejtõ kedvessé-ge, Blacklow dékán szilárd elkötelezett-sége a kollaboráció folytatását illetõen, ahallgatói cseregyakorlatot finanszírozóCleveland Hungarian Development Panelvezetõinek (Corey Smith és Steven Re-gen) segítõkészsége egyaránt arról gyõ-zött meg bennünket, hogy a NEOUCOMés Pécs közötti kapcsolatokat a jövõbenérdemes tovább szélesíteni.

A tiszteletünkre rendezett búcsúva-csorán Robert Blacklow szóbeli meghí-vást adott át: szívesen látná dr. FischerEmil dékán urat az õsz folyamánRootstownban a kollaboráció jövõjénekmegbeszélésére.

Dr. Szeberényi József

Northeastern Ohio Universities College of Medicine (NEOUCOM) Oktatási Centrumában tett látogatásról

Nemzetközi Falu- és MezõgazdaságegészségügyiKongresszus

Pécs, 2000. május 25-27.

A Nemzetközi Falu- és Mezõgazdaságegészségügyi Társaság 14. kongresszusát egyetemünkön rendezte, melynek fõ témájavolt a

Cooperation and Collaboration for the Health of Rural Communities.

A megnyitó elõadásokat – Gógl Árpád egészségügyi miniszter helyett – Varga Zoltán h. államtitkár, valamint Kávássy Sán-dor, a Környezetvédelmi Minisztérium államtitkára és Sinoros-Szabó Botond, a Földmûvelésügyi és Vidékfejlesztési Minisz-térium Országos Területfejlesztési Központjának fõigazgatója tartották. A plenáris ülésen a Nemzetközi Munkaügyi Szerve-zet, az Egészségügyi Világszervezet, a Global Forum for Health Research, a Nemzetközi Menekültügyi Szervezet stb. képvi-selõi tartottak elõadást.

Ismertetésre kerültek nemzetközi projektek Indiából, Japánból, Ausztráliából, beszámoltak tapasztalataikról a Soros Ala-pítvány képviselõi is.

A Kongresszuson 33 ország képviselõi vettek részt. Négy angol és egy magyar nyelvû szekcióban folytak az elõadások. Akongresszus állásfoglalását a résztvevõk deklarációban fogalmazták meg. A kongresszus tanulságaira és a deklaráció ismerte-tésére visszatérünk.

Dr. Tényi Jenõegyetemi tanár, az IAAMRH elnöke,

a Szervezõ Bizottság elnöke

2020

KK o no n S z e n z u s - o l d a l a kS z e n z u s - o l d a l a k

ORVOSTANHALLGATÓK ERKÖLCSI JOGAI Megalapozott képzéshezVilágos és egyértelmû követelmények és szabályok is-

meretéhezEmberi, hallgatói mivoltuk tiszteletéhezEmberi környezethez és légkörhözHumánus szemlélethezTisztességes és elfogulatlan vizsgáztatáshozVisszajelzéshez (kétoldalú)Emberi és egyéb problémák esetén oktatói és/vagy in-

tézményi segítséghezElviselhetõ leterheltséghezKérdéseik/kéréseik teljesítéséhez, ill. megválaszolásához

ORVOSTANHALLGATÓK ERKÖLCSI KÖTELESSÉGEIAz orvoslás szakmai és etikai követelményeinek elsajá-

tításaEgyetemi hallgatóhoz illõ, példamutató magatartás. (pl.

tisztaság, megjelenés, szerénység, udvariasság, elõ-zékenység stb.)

A betegek jogainak a tiszteleteAz orvosi titoktartás normájának a betartásaA beteg beleegyezésének a megszerzése a klinikai gya-

korlat soránAktív részvétel a jobbító szándékú reform törekvések-

ben (pl. oktatás)Az elkötelezett oktatók és más egészségügyi dolgozók

tiszteleteÉrdeklõdés, empátia, együttérzés, részvét, tolerancia el-

sajátítása A diáktársak tisztelete és segítése Mindazokkal szembeni hálaérzet, akik az egyetemi évek

során anyagi és erkölcsi segítséget nyújtanak vagy nyújtottak

A REZIDENSEK ERKÖLCSI JOGAIAz adott szakma alapos elsajátításáhozVilágos követelményekhezKölcsönösség alapján az emberi és orvosi mivoltuk tisz

teletéhezA szakmához szükséges elméleti és gyakorlati kép-

zéshez és feltételekhezA mentorok és az oktató intézmények odaadó és

hatékony segítségéhezA szükség szerinti konzultációs lehetõségekhezA munkaterhek racionális elosztásáhozElegendõ szabadidõhözVisszajelzéshez (kétoldalú)Sikerélményekhez

REZIDENSEK ERKÖLCSI KÖTELESSÉGEIAz adott specialitás maximális elsajátítása

A betegek érdekének a képviseleteA mentorok emberi és szakmai erõfeszítéseinek az elis-

meréseA betegek emberi méltóságának a tiszteleteA betegjogok következetes betartásaA kollegialitás elvének a tiszteleteA visszajelzések üdvözléseSzerénység, önkritikus gondolkodásNehezebb döntéseknél a mentor véleményének a

kikéréseTörekvés egy világnyelv elsajátítására és az internet

lehetõségek megismerésére

Egy etikus gondolatai a hallgatók és a rezidensekjogairól és kötelességeirõl

Mindezt a teljesség igénye nélkül adtam közre azzal aszándékkal, hogy írásommal egy kis vitát (is) provokáljak.

Dr. Blasszauer Béla

1982 májusában jött Pécsre. Egy évre „adta kölcsön” a szege-di Izotóplaboratórium, hogy megteremtse Pécsett az izotópdiag-nosztikát. Ennek most 18 éve.

Elõzõ fõnököm külföldre távozásával egyedül maradtam azIzotóplaborban az újonnan érkezett gammakamerával és számí-tógéppel. Alig egy éves gyakorlatom nem volt elég ahhoz, hogyfelvegyem a kapcsolatot a klinikusokkal, beállítsam a vizsgáló-módszereket, megszervezzem az új munkarendet. Dr.Nemessányi Zoltán mindezt megtette. Bevezette a kétszer 24 óráselvet: 24 órán belül elvégezni a vizsgálatot, 24 órán belül leletetadni az eredményrõl. Rendszeresen jártunk a Radiológiai Klini-kára, esetmegbeszélésre és a Kórbonctani Intézetbe, szekcióra.Számos együttmûködést kezdtünk el, elsõsorban sebészekkel, avénás és a nyirokkeringés izotópos vizsgálatára. A napi vizsgála-ti szám öt-tízrõl harmincra növekedett. Közben szervezett és ok-tatott. Újabb orvosokat és asszisztenseket vett fel, akiknek újra ésújra elmagyarázta az izotópdiagnosztika lényegét, jelentõségét.Konzultációs partnerei lettünk a klinikusoknak, kikérték vélemé-nyünket és számítottak segítségünkre. Meghatározta a nukleárismedicina helyét a diagnosztikus módszerek között és a pécsiegyetemen egyaránt.

A laboratórium ma is úgy mûködik, ahogy elképzelte és be-vezette. Elveit, tanításait a mindennapokban ma is alkalmazzuk.Bár nyugdíjasként, de minden nap dolgozik, kiveszi részét a napirutinból is.

Kívánunk dr. Nemessányi Zoltánnak továbbra is jó erõt,egészséget a munkához. Boldog születésnapot!

Dr. Zámbó Katalin

Köszöntjük dr. Nemessányi Zoltánt 60. születésnapján

2121

KK o no n S z e n z u s - o l d a l a kS z e n z u s - o l d a l a k

Budvári Róbert

1923. május 24-én született Budapesten. Is-koláit a fõvárosban végezte, 1941-ben érett-ségizett. Õsszel iratkozott be a Pázmányegyetem orvosi karára. 1943. szeptember 1-jétõl demonstrátor. 1944. december 10-tõlkatona. 1945 végén tér haza. Tanulmányait1946 februárjától folytatja. 1948. május 30-án avatták orvosdoktorrá. Az intézet tanár-segéde. Megindította a véralkohol vizsgála-tokat, korai munkássága egy részét az ezek-kel kapcsolatos problémák képezték (a köz-lekedési balesetek elõidézõinek és áldozata-inak rendszeres véralkohol vizsgálatát õszervezte meg a fõvárosi mentõszolgálattalegyüttmûködve). Avérminták beküldésénélma is az általa kidolgozott szabvány vérvé-teli csomagot használják. Avércsoport labo-ratóriumot 1950. december 1-jétõl önállóanvezeti (1958-ig tizennégyezer ügyben vég-zett apasági vizsgálatot). 1949 óta különbö-zõ bíróságoknál igazságügyi orvosszak-értõként mûködött. 1958. október 30-án lettaz orvostudomány kandidátusa. 1960-banlett adjunktus.

1962. július 14-én nevezték ki az igaz-ságügyi orvostan egyetemi tanárává Pécsre.Ausztriában, az NSZK-ban, Franciaország-ban, Angliában, az NDK-ban, Belgiumban,az USA-ban és Kanadában volt tanulmány-úton. 96 tudományos közleménye és kétkönyve jelent meg. Orosz, német, francia ésangol nyelven beszélt és több szakkönyvetfordított magyarra. Öt nemzetközi törvény-széki orvostársaságnak tagja. Több nemzet-közi kongresszuson képviselte szakmáját ésegyetemünket. 1976. szeptember 1-jén lettaz Országos Igazságügyi OrvosszakértõiIntézet fõigazgatója. 1978-tól nyugdíjas.

1979. március 23-án halt meg Budapesten.

Kiss István

1927. január 31-én született Vízváron. Ele-mi iskoláit szülõfalujában végezte. Az ele-mi után napszámos, majd késõbb Barcsonpolgári iskolába járt. A Pécsi PedagógiaiFõiskolán magyar-orosz szakos tanári dip-lomát szerzett. 1951-ben az MDP pártfõis-kolájának filozófia szakosító tanfolyamánfilozófiai tanulmányokat kezdett, közben1952-ben az Eötvös Lóránd tudomány-egyetem központi marxizmus tanszékérenevezték ki tanársegédnek. Filozófiai ta-nulmányait 1954 õszétõl a Moszkvai Álla-mi Lomonoszov Egyetem Filozófiai Fa-kultásán a dialektikus és történelmi materi-alizmus tanszék aspiránsaként folytatta.1957 júniusában védte meg kandidátusidisszertációját A politikai és erkölcsi tudatkialakulása és fejlõdése a szocialista tár-sadalom viszonyai között címmel.

1957 õszén a Pécsi TudományegyetemÁllam- és jogtudományi Karának filozófi-ai tanszékére került tanszékvezetõ docens-ként. A pécsi felsõoktatási intézmények-ben megszervezte a marxista filozófia ok-tatását.

1963. szeptember 1-jén kapott megbí-zatást az orvosegyetem marxizmus tan-székének megszervezésére. 1967. szep-tember 1-jén nevezték ki egyetemi tanárrá.Tudományos munkásságának központjá-ban az objektív és szubjektív tényezõk di-alektikája, ezen belül is fõleg az erkölcsitudat szociológiai vizsgálata állott. Ered-ményeirõl több tucat folyóiratcikkben szá-molt be. Tagja volt az MTA TMB filozófi-ai szakbizottságának. Több kitüntetést ka-pott, köztük a Munka Érdemrend arany fo-kozatát.

1977. január 29-én hunyt el Vízváron.

Benke József ElõdeinkBenkõ György

1913. március 26-án született Derecskén.Elemi iskolai tanulmányait szülõfalujábanvégezte, a sárospataki gimnáziumi évekután orvosi tanulmányait pedig a debreceniegyetemen. Az orvosi karon 1938-ban avat-ták doktorrá. Egy éves katonai szolgálatután a kaposvári kórház belgyógyászatiosztályán dolgozott.

1941. január 1-jén került a Magyar Ki-rályi Erzsébet Tudományegyetem belklini-kájára, Ángyán János professzor mellé.1946-ban a belklinikán tanársegéd. 1952-ben lett adjunktus, ekkor már az Ángyán-klinika röntgenlaboratóriumát vezette. A ra-diológia oktatásával 1953-ban bízták meg.Ugyanebben az évben lett docens. 1957-benlett az orvostudomány kandidátusa.

1963. december 30-án nyert egyetemitanári kinevezést a Pécsi OrvostudományiEgyetemre. Kinevezése után azonnal hoz-zálátott a röntgenklinika megszervezésé-hez, amelyben nagy segítségére volt háromhónapos svédországi tanulmányútja. 1966.augusztus 20-án az új 400 ágyas klinikaitömbben helyet kapott röntgenklinika ismegkezdte mûködését.

Klinikusi munkája során mindig a betegembert vizsgálta és nem csupán a röntgenké-pet. Kimagasló munkát végzett a gasztroen-terológia területén és az angiographiás vizs-gálómódszer indikációinak kidolgozásában.51 tudományos dolgozata jelent meg, jelen-tõs részük külföldi folyóiratokban.

Nem volt még 60 éves, amikor 1972.október 16-án tragikus autóbaleset kö-vetkeztében életét vesztette.

Az Elõdeink sorozat fotóit ifj. VadászIstván készítette.

2222

KK o no n S z e n z u s - o l d a l a kS z e n z u s - o l d a l a k

Gróf Pál

1912. január 15-én született Marosvásárhe-lyen. Tanulmányait szülõvárosában végez-te, majd a budapesti Zrínyi Miklós gimná-ziumban érettségizett. A budapesti Páz-mány Péter egyetem orvosi fakultásáranyert felvételt 1930-ban. 1934-ben Pécsettfolytatta tanulmányait az orvosi karon, aholvégbizonyítványt nyert. 1935-tõl több al-kalommal teljesített katonai szolgálatot.Már 1934 szeptemberében az élettani inté-zetben kezdett dolgozni demonstrátorként,1936-tól 1940. december 31-ig pedig a bel-gyógyászati klinikán volt állásban.1941februárjától a kolozsvári egyetem élettaniintézetének gyakornoka. 1941. december1-jén került a pécsi egyetem bõrgyógyásza-ti klinikájára. 1944. június 28-án avatták or-vosdoktorrá. 1945 májusától 1946 júniusá-ig angol hadifogságban volt. Bõr- és nemi-beteg szakorvosi képesítését 1949-ben sze-rezte meg. Fiatal orvosként dolgozataitöbb pályadíjat nyertek (így pl. 1953-ban azMTA jutalmazta egyik kísérleti munkáját).Tanulmányai 1938 óta jelennek meg bel- éskülföldi szaklapokban. Az1957/58-as tanév-ben a Szovjetunióban volt tanulmányúton.Több nemzetközi bõrgyógyász kongresszu-son vett részt. 1957. szeptember 1-jétõl 1961.január 1-ig rektorhelyettes. 1959-ben nyilvá-nította az MTA TMB az orvostudományokkandidátusává. 1966-ban három hónaposWHO ösztöndíjjal svájci tanulmányúton volt.Több magyar és nemzetközi bõrgyógyásztársaság és bõrgyógyászati folyóirat szerkesz-tõbizottsági tagja. 1964. június 1-tõl docens ésa bõrgyógyászati klinika igazgatója. 1968. július 1-jén nyert egyetemi tanári ki-nevezést. Több magyar, angol és németnyelvû tanulmánya jelent meg az 1970/80-as években.1993. december 27-én hunyt el Pécsett. ABelvárosi templom alkápolnájában nyug-szik.

Varga Ferenc

1914. december 5-én született Kolozsvá-rott. Középiskolai és egyetemi tanulmá-nyait Budapesten végezte. 1938-ban kapotta Pázmány Péter tudományegyetem orvosikarán doktori diplomát. 1938. október 1-jétõl a Pécsi Magyar Királyi Erzsébet Tu-dományegyetem orvosi karának gyermek-klinikáján dolgozik, elõbb mint gyakornokés tanársegéd. 1943-ban habilitál. 1944.május 15-én katonai szolgálatra vonul be,egy évvel késõbb orosz hadifogságba ke-rül. 1946-ban három hónapos lengyel ta-nulmányúton vett részt, 1948-ban pedigSvájcban. 1949-tõl adjunktus. 1953-banröntgen szakorvosi diplomát szerez, ekkornevezik ki docensnek. 1958. május 8-ánlesz kandidátus. Kerpel-Fronius legközvet-lenebb munkatársaként a professzor kuta-tási programja központjában a sorvadás ésa toxicosis, a hypoxia, a só- és vízháztartá-si zavarok kórélettanának tisztázása állt.Önálló kutatásai közül meg kell említeni azújszülött- és csecsemõkori energiaforga-lom különbözõ aspektusainak analízisét. Adiszciplínán belül a szubspecializálódástelkerülhetetlennek tartotta, de mindenmegnyilatkozásában hangsúlyozta a cse-csemõ- és gyermekgyógyászat egységét.Kerpel távozásával lett docensként a klini-ka igazgatója. 1968. február 7-én lett az or-vostudomány doktora.

1968. július 1-jén nevezték ki a gyer-mekklinikára egyetemi tanárnak és a klinikaigazgatójának. 1970. szeptember 1-jétõlelõbb három évig klinikai, majd 1973 és1976 között három évig oktatási rektorhe-lyettes. Számos elõadást tartott külföldi éshazai kongresszusokon. Hatvannál több dol-gozata és egy könyve jelent meg. 1977-benmondott le klinikaigazgatói tisztségérõl.

1982. október 2-án hunyt el Pécsett. Apécsi köztemetõ WY. 25. parcellájábannyugszik.

Páter János

1905. április 5-én született Magyareg-regyen. Elemi iskoláit szülõfalujában vé-gezte, középiskoláját és az egyetemet Deb-recenben. A debreceni egyetem orvosi ka-rán 1930. április 29-én kapott doktori okle-velet. Az egyetem több intézetében (kémi-ai, kórtani, közegészségtani, gyógyszertani)dolgozott gyakornokként és tanársegéd-ként. 1935-ben megszervezte (majd vezet-te) a MÁV egészségügyi kutatólaboratóriu-mát. 1933-tól a Pázmány Péter tudomány-egyetemen dolgozott: elõbb a kórtani, majda közegészségtani intézetben. 1943-ban ha-bilitált járványtanból. Ekkortól az utóbbi in-tézet magántanára. 1952-ben az orvostudo-mány kandidátusa. 1953-ban hygiénikus,majd sportorvosi tanfolyamot végzett és la-boratóriumi szakorvosi képesítést szerzett.1957-ben az NSZK-ban, a következõ évbenBécsben és az NDK-ban volt tanulmány-úton. 1959-ben Prágában nemzetközi sport-orvosi kongresszuson vett részt.

1963. január 1-jétõl a Pécsi Orvostudo-mányi Egyetem Közegészségügyi és Jár-ványtani Intézetének tanszékvezetõ egyete-mi tanárává nevezték ki. Tudományos ér-deklõdése a szervezet és a környezet köl-csönhatásának vizsgálata, ezen belül foglal-kozott a víz járványterjesztõ szerepénektisztázásával, a víz kémiai összetételénekemberre gyakorolt hatásával, a bakterio-phagok vízjárványtani szerepével. 108 tu-dományos közleménye jelent meg magyar,német és orosz nyelven. AMagyar Sportor-vosok Társaságának elnöke. Tudományosés közéleti munkásságát számos elismerés-sel és kitüntetéssel honorálták: FenyvessyBéla, Fodor József, Bogdánfy Ödön,Steiner Lajos, Dalmady Zoltán emlékér-mekkel. 1975. július 1-jén vonult nyugdíj-ba, ekkor kapta meg a Munka Érdemrendaranyfokozatát.

1977. május 25-én hunyt el Pécsett.

2323

Napjainkat az urbanizáció korának szok-ták emlegetni, amit nem kevesen arrahasználnak, hogy eltakarják vele a világ-szerte falvakban élõ milliók súlyos gond-jait.

A falun élõk egészségének ügye, hely-zete, életminõsége világszerte és itthon isgondokkal, nehézségekkel teli fontos kér-dés maradt napjainkra és lesz a közeljövõ-ben is.

A vidéki lakosság száma az Egészség-ügyi Világszervezet 1999. évi adatai sze-rint meghaladja a 2 és fél milliárdot, és ezabszolút számokban a következõ évtize-dekben az elõrejelzések szerint még to-vább fog növekedni.

A társadalmi egyenlõtlenségek, a sze-génység és éhség kiemelten érintik a falu-si lakosságot, melynek életkörülményeimég a fejlett ipari országokban is rosszab-bak az országos átlagoknál. Ennek követ-kezménye, hogy a fertõzõ betegségekegész sora és az 5 éves kor alatti gyer-mekhalálozás valamint a tuberkulózis, afejlõdõ országokban a malária és a HIV-AIDS fertõzés és betegség kiemelt gond-ként jelentkezik. Különös figyelmet érde-mel a falun élõ nõk, a lányok-asszonyokegészségének ügye, helyzete. A kérdéselemzésénél figyelembe kell venni továb-bá, hogy a mezõgazdaság a fokozott ve-szélyekkel és ártalmakkal járó foglalko-zási ágak közé tartozik. Ezt a fokozottanveszélyes foglalkozást ma az ILO (Nem-zetközi Munkaügyi Szervezet) becsléseszerint több mint 1,3 milliárd ember ûzi.A nyilvántartott foglalkozási halálesetekszáma több mint évi 170 ezer eset, melye-ket nagyrészt a sérülések, balesetek ésmérgezések okozzák.

A foglalkozási halálozás és a betegsé-gek aránya azonban a rossz és elégtelennyilvántartási rendszerek miatt lényege-sen alábecsült. A mezõgazdaságban dol-gozók igen nagy része számára afoglalkozásegészségügyi ellátás nem biz-tosított. A falusi infrastruktúra fejletlen,800 millió falusi lakos biztonságos ivóvízellátása és a falusi lakosság 52 %-a szá-mára a megfelelõ szemét- és hulladékke-zelés nem megoldott. A tényleges és funk-cionális analfabetizmus, az iskolázatlan-

ság a falusi vidékeken magasabb arány-ban jelentkezik. Egyre növekvõ gond akörnyezet védelme és a „városi-nyugatiéletmód” növekvõ térhódítása, miközbena sikeres megelõzõ és egészségfejlesztõmunka lehetõségei messze rosszabbak,hiányosabbak, összehasonlítva azokat avárosokban találhatókkal.

A jobb életkörülmények reményében,valamint a népcsoportok és etnikai cso-portok közötti kofliktusok, a gyakori he-lyi háborúk miatt a falusi népesség ván-dorlása – elsõsorban a városokba – igenjelentõs. Ez rendívüli egészségi, szociálisés gazdasági gondokat is hordoz magával.A sort lehetne folytatni, felemlíteni aglobalizáció gondjait, a népességrobba-nással együtt járó nehézségeket, a gazda-sági krízisek, a helyi regionális recessziókkövetkezményeit, amit a falusi lakosságfokozottan szenved meg, s aminek követ-kezményei igencsak kedvezõtlen hatá-sokkal járnak.

Nem lenne szabad azt hinnünk, hogymindezek csak a fejlõdõ országok gond-jai, mert ha arányaiban és összetételébenmásként is, de magyarországi, hazaigondjainkként is megjelennek. Kezdhet-jük mindjárt azzal, hogy jóllehet a hazainépesség számának alakulását vizsgálva –településformák szerint – azt találjuk,hogy a községek lakóinak aránya az össz-népességen belül az utóbbi évtizedekbenjelentõsen csökkent, mégis még 1996-banis 3.749.456 ember élt a községekben ha-zánkban. A vidéki, falusi körülményekközött élõk aránya valószínûsíthetõen te-hát eléri vagy meghaladja ma is a magyarlakosság 40 %-át. Ezt figyelembe illik éskell venni, egy ilyen nagyságrend mellettnem lehet elmenni, majdnem 4 millió em-ber sorsa iránt nem lehetünk közömbö-sek. Ha pedig azt vizsgáljuk, hogy a vár-ható élettartam hogy alakul, a városok ésa községek adatait összehasonlítva azt ta-láljuk, hogy a községek lakóinak születés-kor várható átlagos élettartama alatta ma-rad a városokban élõkének. Különösen avidéken élõ középkorú férfi népességadatai rosszak és romlóak. Az is szembekell hogy tûnjön, hogy 1970. és 1996. kö-zött a férfiak születéskor várható átlagos

élettartama csökkent, a városi és a falusi,községi adatokat egybevetve pedig minda férfiak, mind a nõk vonatkozásában akülönbség növekedett. A falusi halálozásiadatok összehasonlítva a városiakkal,egyre rosszabbak. A hazai szakirodalom-ban közölt egyes epidemiológiai vizsgála-tok eredményei, különösen a szív- és ke-ringési rendszer betegségei, az agyvérzés,a magas vérnyomás, a szívinfarktus, to-vábbá a májzsugor és egyes daganatos be-tegségek kiemelkedõen rossz adatai a ma-gyar falvakban nem kerülhetik el figyel-münket. A falun élõk esélyeit ma is ront-ják még a földrajzi izolációból adódó kö-vetkezmények, a magas szintû egészség-ügyi ellátáshoz való hozzáférhetõség te-rületén. A hozzáférhetõség különösengondot okoz az öregek, az etnikai csopor-tok, az elmaradott, szegény rétegek szá-mára.

Mindez együtt jár a jelentkezõ hátrá-nyosabb helyzettel a falun különös gond-dal fellépõ és arányaiban magasabb mun-kanélküliséggel, a lakásviszonyokban, aközlekedésben, a kommunális ellátottság-ban megjelenõ társadalmi-gazaságiegyenlõtlenséggel. A falu egészségügyeiránti törõdés, a falusi élet jobbítására irá-nyuló igyekezet, mely a magyar értelmi-ség legjobbjainak törekvéseit mindig isáthatotta, ma is magyar nemzeti összefo-gást és közös cselekvést sürget és igényel.

Se szeri se száma a civil szférát érintõkezdeményezéseknek, egyesületeknek,kluboknak, alapítványoknak. És itt jelent-kezik rögtön egy nemcsak magyar, denemzetközileg is egyre inkább létezõ ésfelismert gyakorlat és gond.

A falu helyzetének javítását egyre töb-ben tartják elkerülhetetlen feladatuknak.Igen jelentõs az erre irányuló kezdemé-nyezések száma. Mégis ezek hatásukban,eredményükben igencsak szerények. En-nek egyik okát sokan abban véljük többekközött megtalálni, hogy ezek az erõfeszí-tések egymás mellett, párhuzamosan fut-nak. Ahelyett, hogy segítenék, támogat-nák egymást, nemegyszer a szûkös erõ-forrásokért is versengve inkább gyengítikegymás hatását. Nem kerül sor a tapaszta-latok átfogó értékelésére, ismertetésére,

A jobb, sikeresebb együttmûködésért*

*Megjelenik „A FALU” (A magyar vidékfejlesztõk lapja) következõ számában.

2424

KK o no n S z e n z u s - o l d a l a kS z e n z u s - o l d a l a k

alkalmazásának tömegesítésére. Nemzetközi síkon is ez a jelenség fi-

gyelhetõ meg. Nagyszerû példákkal talál-kozhatunk, melyek egy-egy országravagy régióra korlátozódnak, nem terjed-nek el, lokálisak maradnak. Csak a faluegészségügyi problémáival például tudo-mányos társaságok egész sora, kongresz-szusok és konferenciák sokasága foglal-kozik, sokszor szinte egy idõben.

Ez a felismerés késztette a Nemzetkö-zi Falu – és MezõgazdaságegészségügyiTársaságot arra, hogy 2000-ben esedékessoron következõ XIV. NemzetköziKongressusát a falusi közösségek egész-ségéért történõ összefogás, az együttmû-ködés kérdéseinek szentelje. Ez a tanács-kozás, melyre 2000. május 25-27-én Pé-csett kerül sor, remélhetõleg, jelentõs ta-pasztalatcsere lehetõséget biztosít egy-részt, másrészt megfogalmaz olyan lehe-tõségeket, kezdeményezéseket, melyek-kel az összefogás és az együttmûködés lé-nyegesen javíthatóbbá válik az egyes or-szágok között, de az egyes országokon

belül is. Talán nem túlzás azt remélni, hogy az

Egészségügyi Világszervezet, a Nemzet-közi Munkaügyi Szervezet, a NemzetköziMigrációs Hivatal, a Családorvosok Nem-zetközi Szövetségének Szervezete, hazánkszámos minisztériuma, tudományos és fel-sõoktatási intézménye és alapítványa tá-mogatásával megrendezésre kerülõ fórumképes lesz a közvélemény és a döntésho-zók figyelmét a falu fejlesztése és az ottélõk egészségének kérdései felé fordítaniés nemcsak nemzetközi vonalon, de itthonis egy sikeresebb nemzeti összefogás alap-jait és módszereit megkeresni és megfo-galmazni. Törekvéseink a vidékfejlesztés-re kínálják a lehetõséget, hogy azokat anemzetközi tudományos közvéleményelõtt mérlegre tegyük, ismertessük és azausztráloktól a japánokig, az indiaiaktól afranciákig, sok hasznos és figyelemre mél-tó ottani egészség- és vidékfejlesztõ prog-ram tanulságait megismerjük.

Az összefogás hazai és nemzetközi sí-kon egyaránt sürgeti, hogy orvosok és

ápolónõk, állatorvosok és gyógyszeré-szek, tanárok és környezetvédõk, a helyiközösségek vezetõi és népegészségügyiszakemberek, politikusok és gazdaságivezetõk, a mezõgazdasági szakmák kü-lönbözõ képviselõi együtt keressük: mi-ként tudnánk jobban együttmûködni, mi-ként tudnánk egymás gondjairól és törek-véseirõl értesülni, közösen egymás mun-kájához segítséget nyújtani, a személyi ésanyagi vonatkozásban korlátozott lehetõ-ségeket közösen, hatékonyabban kihasz-nálni, együtt vizsgálva a helyzetet és a te-endõket. Jóllehet bizakodó vagyok, még-sem kergetek elérhetetlen célokat és re-ményeket. Egyetlen tanácskozás nyilvánaz együttmûködés és összefogás kérdésétnem oldhatja meg, de talán elindíthatolyan együttes gondolkodás iránti igényt,kezdeményezést és szükséges felelõsség-érzetet, amely elõre vihet.

Dr. Tényi Jenõa nemzetközi faluegészségügyi

kongresszus szervezõje

A „MEDICOR a magyar egészségügyért” Alapítvány

pályázatot hirdet az egészségügyi ellátásban közremûködô – az Országos Egészségbiztosítási Pénztár által finanszíro-zott tevékenységet végzô – intézmények és személyek részére

Az alapítvány célja a hazai egészségügyi ellátás mûszerezettségi szintjénekjavítása. Az alapítvány a pályázatban elnyert termékek áfa nélküli beszerzésiárának 50 %-át téríti meg.

Pályázatot az alábbi termékekre lehet benyújtani: � ER-111 ECO SINGLE csatornás EKG � ER-35 SSISICARD 1-3 csatornás EKG � ER-65 STYLUS 3-6 csatornás EKG � ASSISTOR hordozható gyógyszeradagoló pumpa � ASSISTOR PCI 3 üzemmódú gyógyszeradagoló pumpa � MODUS-IP 301 fecskendô felismerô infúziós pumpa � Különféle egyszerhasználatos eszközök 100 000–300 000 Ft értékhatár között, a gyártóval egyeztetett válasz-

tékban. A pályázatok beadási határideje 2000. július 31. Cím: „MEDICOR a magyar egészségügyért” Alapítvány 1135 Budapest, Tahi út 53-59. A pályázatokkal kapcsolatos részletes információkat a Tájékoztató a „MEDICOR a magyar egészségügyért” Alapítvány2000. évi pályázati feltételeirôl c. kiadvány tartalmazza. A kiadvány az alábbi címeken szerezhetô be: „MEDICOR a magyar egészségügyiért” Alapítvány 1135 Budapest, Tahiút 53-59. tel: 350-8057, fax: 350-8020 MEDICOR Kereskedelmi Rt. Szolgáltatási Igazgatósága 1135 Budapest, Tahi út53-59. Tel: 350-8484 fax: 350-8567.

PÁLYÁZAT