Ospedale Sandro Pertini UOC Neurochirurgia Complicanze successive a posizionamento di dispositivi interspinosi. Nostra esperienza e valutazione della letteratura

Ospedale Sandro Pertini UOC Neurochirurgia

Complicanze successive a posizionamento di dispositivi interspinosi.

Nostra esperienza e valutazione della letteratura

Nel 1992 è stata riportata in letteratura da Turner et al. [*] una estesa meta- analisi relativa alla chirurgia della stenosi lombare. Lo studio ha evidenziato l’incidenza delle complicanze della chirurgia decompressiva lombare tramite laminectomia e dispositivo interspinoso .

Complicanze da laminectomia:a) mortalità peri-operatoria 0,3%b) rottura della dura 5,9%c) Infezioni dei piani muscolari 1,1% d) Infezioni superficiali 2,3%e) Trombosi venosa profonda 2,7% Totale 12,6%.

[*] Turner JA , Ersek M , Herron L , Deyo R, Surgery for lumbar spinal stenosis. Attemted meta-analysis of the literature. Spine 17: 1-8, 1992


La percentuale delle complicanze nella chirurgia decompressiva lombare con il posizionamento di dispositivi interspinosi [*] è risultata del 3,3% a) Frattura dei processi spinosib) Dislocazione della protesi c) Infezioni della ferita

[*] Turner JA , Ersek M , Herron L , Deyo R, Surgery for lumbar spinal stenosis. Attemted meta-analysis of the literature. Spine 17: 1-8, 1992


Nel 2009 Barbagallo et al. hanno pubblicato uno studio [*] per valutare le complicanze che si verificano e le loro possibili cause anatomiche nel posizionamento di dispositivi interspinosi.

Sono stati operati 69 pazienti e sono stati posizionati 92 distanziatori , 46 mono livello e 23 doppi livelli . Il follow-up medio a 23 mesi.

• Complicanze :• 4 dislocazioni del dispositivo 4,4% • 4 fratture di un processo spinoso, 4,4% ( di cui 2 in pazienti trattati a due livelli) totale 8,8%

[*] Giuseppe M.V. Barbagallo, M.D. Giuseppe Olindo, M.D. Leonardo Corbino, M.D. Vincenzo Albanese, M.D.Analisis of complications in patients treated with the X-STOP interspinous process decompression system:Proposal for a novel anatomic scoring system for patient selection and review of the literature - Neurosurgery volume | Number 1 | July 2009


Sono state evidenziate le seguenti varianti anatomiche [* ]:- marcata riduzione della distanza fra i processi spinosi e concomitante ipertrofia delle faccette articolari , • una forma a V dello spazio interspinoso , • accessibilità limitata dello spazio tra la base e il vertice del processo spinoso a causa della ipertrofia delle faccette articolari • variazioni nella forma della faccia inferiore del processo spinoso craniale (convessa) .

Le caratteristiche anatomiche dei processi spinosi dei pazienti, possono essere la causa della frattura dei processi spinosi e della dislocazione del dispositivo interspinoso .

Il posizionamento di un dispositivo interspinoso può essere un opzione di trattamento efficace, ma non è una panacea per tutti i pazienti con patologia degenerativa lombare

Non solo le indicazioni cliniche meritano attenzione, ma anche, e, soprattutto, le caratteristiche anatomiche del paziente.

[*] Giuseppe M.V. Barbagallo, M.D. Giuseppe Olindo, M.D. Leonardo Corbino, M.D. Vincenzo Albanese, M.D.Analisis of complications in patients treated with the X-STOP interspinous process decompression system:Proposal for a novel anatomic scoring system for patient selection and review of the literature - NEUROSURGERY VOLUME 65 | NUMBER 1 | JULY 2009


Wouter A. et al. [ *] hanno effettuato una revisione dei lavori presenti in letteratura relativi al l’efficacia del trattamento chirurgico con posizionamento di dispositivi interspinosi nei pazienti affetti da claudicatio neurogena da stenosi lombare . Sono stati ammessi nello studio 11 lavori che descrivevano l’outcome e le complicnze a tutto il mese di

Luglio 2010.

Pazienti operati 563

Fallimento chirurgico 6% - 31 pazienti rioperati con laminotomia e stabilizzazione

Complicanze : Infezioni della ferita e raccolte liquorali 1%

Wouter A. Moojen • Mark P. Arti • Ronald HMA Bartels • Wilco CH Jacobs • Wilco C. PeulEffectiveness of interspinous implant surgery in patients with intermittent neurogenic

claudication: a systematic review and meta-analysis Euro Spine J 2011 20:1596-1606



• Dispositivi interspinosi posizionati nel nostro dipartimento:

X-stop 239 Bac Jac Pioneer 38 Uni-Wallis Zimmer 1 Aspen Lanx TD 1 Asperius Medtronic TD 1 totale 280


Ns esperienza con X-stop Medtronic TD Aprile 2005 - Aprile 2011: 211 pazienti trattati : 183 uni-livello, 28 bi-livello per 239 protesi impiantate.N°16 (6,7 %) protesi rimosse per inadeguata indicazione chirurgica :

a) N° 14 (5,7 %) protesi 6 M , 7 F e 1 doppia rimossa in due tempi ( 2006 e 2008) in pazienti che hanno evidenziato stabilità o peggioramento clinico nel post-operatorio e che sono stati sottoposti a diverso trattamento chirurgico :

- Foraminotomia 5 - Microdiscectomia 8 - Stabilizzazione percutanea 1

B) N° 2 ( 1%) protesi sono state rimosse in accordo con i pazienti, non essendovi miglioramento clinico nel post-operatorio .

Complicanze :• Dislocazione della protesi 2 (0,82 %)• Raccolte liquorali nel cavo operatorio 4 (1,70 %) ( risoltesi con aspirazione) • Frattura apofisi spinosa (2005) 1 (0,41%)• Infezioni della ferita 2 (0,82%) - -

totale 9 (3.75 %)

13 pazienti persi al follwo-up


Ns esperienza con Bac Jac Pioneer TD dal Marzo 2009 ad oggi

35 pazienti operati (31 unilivello e 4 bi-livello)

38 protesi impiantate 1 aperta ma non impiantata

Al momento nessuna complicanza intra o post-operatoria

Buon livello di soddisfazione allo ZCQ Claudocatio Questionnaire


Ns altre esperienze con dispositivi interspinosiUniwallis Zimmer 1 Aspen Lanx TD 1 Asperius Medtronic TD 1 totale 3


CONCLUSIONISu un totale di 280 impianti abbiamo avuto 16 rimozioni delle protesi per

non adeguata indicazione chirurgica pari al 5,67 % .

Complicanze (3,24%):• Dislocazione della protesi 2 (0,72 %)• Raccolte liquorali nel cavo operatorio 4 (1,44 %) ( risoltesi con aspirazione) • Frattura apofisi spinosa (2005) 1 (0,36%)• Infezioni della ferita 2 (0,72%) totale 9 (3.24 %)


Grazie per l’attenzione


Documents

Ospedale Sandro Pertini UOC Neurochirurgia Complicanze successive a posizionamento di dispositivi interspinosi. Nostra esperienza e valutazione della letteratura