P O O O O P - Park Hády€¦ · Bc. Veronika O adlíková Dopo u ení vít znému n v hu V n v hu dopo u ujeme dopracovat technické e ení modul ního systému n d í z lo eného

P O O O O P

studentské architektonicko - k jin ské sout e „P k dy―

———————————————————————————————————————

Obsah

NA R C POROTY - R

C C R POROTY ................................................................................................. 3

R ................................................................... 4

4. U Ř ........................................................................................................... 4

C U - Ř U U C R ...................................... 4

6. É Ř POROTY .................................................................................... 4

7. C POROTY ............................................................................................. 5

řílohy jsou uloženy u přezkušovatele soutěže k nahlédnutí na vyžádání.

1. USTAVUJÍCÍ ZASEDÁNÍ POROTY

st vující hl sov ní poroty o sout ních podmínk ch a volb p edsedy p ob hlo hl sov ním per

rollam.

Členové navrhli zm ny a p ipomínky k sout ním podmínk m.

Členové a n h dníci poroty po z p cov ní zm n schv lili sout ní podmínky a zvolili p edsedu

poroty Ing. arch. Jana M ch t hl sov ním per rollam ke dni 21.2.2017.

12 pro - 0 proti - 4 se zd eli hl sov ní

ÍSE N ZÁVAZE AST NA RÁC POROTY -

R Á ENÍ EN A CN C R ÁN POROTY

Po ot se písemn z v z l k sti na p ci poroty.

Tento písemný z v zek tvo í p ílohu . 1

P ohl ení len pomocných o g n poroty

ichni lenové po oty její pomocné o g ny i d l í osoby kte é se podílely n z ji t ní o g niz ce

sout e p ohl sili e budou vykon v t svou funkci nest nn e se p ímo ani nep ímo ne stnili

p cí n p edlo ených sout ních n v zích e nezn jí jmén uto p edlo ených sout ních n -

v h . Nez vislí lenové sout ní po oty n víc p ohl sili e nejsou z vislí n vyhl ov teli sout e.

Čestné p ohl ení tvo í p ílohu . 2.

yhl ení sout e

out byla vyhlášena dne 27. 2. 2017.

ZASEDÁNÍ R T Z D V ZENÍ D TAZ

Po ot z sed l k zodpov zení dot z dne 28. 4. 2017 v 10:00 hod. ve velké z sed cí místnosti rek-

to tu Mendelovy univerzity v n . odpovíd l dot zy kte ý do zily sek et i sout e. O odpo-

v dích n dot zy po ot hl sov l n sledn byly zve ejn ny n sout ním webu to v soul du se

sout ními podmínk mi.

P otokol ze z sed ní po oty k zodpov zení dot z tvo í p ílohu . 3 tohoto protokolu.

4. DST U ENÍ ŘEDSED

K 30.5.2017 se Ing. arch. Jan M ch t vzdal postu p edsedy hodnotící komise ze zd votních d vo-

d .

Dne 12.6.2017 byl zvolen novým předsedou hodnotící komise hl sov ním per rollam doc. Ing.

Martin Klimánek, Ph.D.

14 pro - 0 proti - 2 se zdr eli hlasování

ASTNÍCI S UT E - ŘEZ U ENÍ S UT NÍC

NÁVR

elkem bylo do u eno sout ních n v h .

echny sout ní n v hy si p evz l p ezku ov tel sout ních n v h .

Přezkoušení sout ních návrh

P ezku ov tel sout ních n v h ov il zd sout ní n v hy spl ují obsah a formu stanovenou sou-

t ními podmínk mi. v y posouzení jsou uvedeny v P otokolu p ezkou ení sout ních n v h .

P otokol o p ezkou ení sout ních n v h tvo í p ílohu . tohoto p otokolu spolu s p íjmovou

listinou z podatelny.

6. ÍSE NÉ V ŘENÍ EN POROTY

PhDr. Ji í Čejk písemn pov il RNDr. Bohumila Poko ného CSc., aby jej zastupoval v mci

v ech jedn ní v etn z stupov ní v hodnotící komisi ke studentské sout i ,,Park dy‖.

Ing. Petr ok l písemn pov il Bc. om e ol ného aby jej zastupoval v mci hodnotícího

z sed ní kon ného dne 13.7.2017.

Ing. Petr Fajmon, MBA písemn pov il Ing. Ji ího Josefík aby jej zastupoval v mci hodnotícího

z sed ní kon ného dne 13.7.2017.

echna tato pov ení tvo í p ílohu . 6 tohoto protokolu.

7. DN TÍCÍ ZASEDÁNÍ POROTY

Po dohod poroty bylo stanoveno hodnotící z sed ní poroty na datum 13.7.2017.

Porota se 13.7.2017. se l v 8:10 hod. ve velké z sed cí místnosti ekto tu Mendelovy univerzity

v n .

Přítomní řádní lenov poroty:

Mgr. Petr l dík - odchod 12:00 - n h dník Ing. Jan Deutscher, Ph.D.

Ing. Petr Fajmon, MBA - odchod 12:00 - n h dník Ing. Ji í Josefík - písemn pov en

RNDr. Bohumil Poko ný CSc. - písemn pov en

om ozelský MSc

doc. Ing. Martin lim nek Ph.D.

Ing. arch. Jan M ch t

doc. Ing. Petr u e Ph.D.

doc. Ing. arch. Michal Sedl ek

Ing. Irena i kov

doc. Ing. Petr Kupec, Ph.D.

Ing. Ji í Neshyba

doc. Ing. arch. Karel vli

Bc. om ol ný - písemn pov en

Přítomní náhradníci len poroty:

Ing. Jaroslav Kacer

Ing. Jan Deutscher, Ph.D.

Přítomni jednání dále byli:

Mgr. Jaroslav N mec - p ezku ov tel sout e

Bc. Michal o ínek - sek et sout e

Ing. Ji í Josefík - z stupce vyhl ov tele sout e - písemn pov en

8:10 Úvodní slovo pronesl p edsed hodnotící komise - doc. Ing. Martin lim nek Ph.D.

N sledn sezn mil sek et sout e komisi o do u eném po tu n v h a o p b hu sout e od po-

sledního z sed ní hodnotící komise.

N vyzv ní p edsedy po oty v ichni její lenové d l í p ítomni písemn p ohl sili e budou vy-

kon v t nest nn své funkce e se p ímo ni nep ímo nez stnili p cí n p edlo ených sou-

t ních n v zích a e nezn jí jmén jejich uto .

8:15 Po ot se sezn mil s p otokolem o p ezkou ení sout ních n v h p istoupil ke spole né

diskuzi o n v zích u kte ých bylo konst tov no fo m lní pochybení. Po ot po ov ení v z d va-

cích podmínk ch konstatovala, e není d vod vylou it kv li výtk m dný ze sout ních n v h .

8:20 l sov ní o set v ní n v hu . 2 pro d l í hodnocení sout ních n v h .

13 pro - 0 proti - 0 se zdr elo hl sov ní

Hlasov ní o set v ní n v hu . 6 pro d l í hodnocení sout ních n v h .


8:25 Porota byla sezn men s n v hem p edsedy hodnotící komise na zp sob hl sov ní o sout -

ních n v zích p i em hl sov ní bude dvoukolové. V p vním kole bude mít k dý z len 3 body,

kte é ozd lí po jednom bod mezi n v hy je by podle n j m ly postoupit do d l ího kola. Ty n -

vrhy, kte é budou mít prostou v t inu hl s postoupí do d l ího kola. Ve d uhém kole bude mít

k dý len 1 hlas a bude se hlasovat pro vít zný n v h; vít zný n v h musí získ t prostou v t inu

hl s . Ve t etím kole bude hl sov no o d uhém nejlep ím n v hu stejným zp sobem. N v h kte ý

z st ne bude na t etím míst .

Hlasov ní o vý e uvedeném zp sobu hodnocení.


8:35 - 10:00 Samostudium n v h .

8:55 Odchod pana doktora Bohumila Poko ného - n stup n h dník pana in ený Jaroslava

Kacera.

10:00 Debata nad n v hy.

10:20 P íchod pana doktora Bohumila Poko ného.

10:45 1. kolo hl sov ní

ýsledky hlasov ní 1. kola:

Postup n v hu . 1 do d l ího kola - 12 bod


Postup n v hu . 3 do d l ího kola - 3 body




Z prvního kola postupují návrhy . 1, 5 a 6.

10:50 - 11:40 Debata nad zbylými n v hy.

11:45 2. kolo hl sov ní - o vít zný návrh

ýsledky hl sov ní 2. kola:

N v h . 1 - 1 hlas

N v h . 5 - 7 hlas

N v h . 6 - 5 hlas

Návrhu . 5 byla ud lena 1. cena.

11:50 3. kolo hl sov ní - o druhý nejlepší návrh

N v h . 1 - 3 hlasy

N v h . 6 - 10 hlas



12:00 - 13:00 p est vk

12:00 Odchod pana editele Fajmona - nastoupil pan in ený Josefík.

12:00 Odchod pana editele Neshyby.

12:30 Odchod pana n m stk l dík - nastoupil pan doktor Deutscher.

——

13:00 Pok ov ní v z sed ní

13:10 oteví ní ob lek Auto ‖ u vít zných n v h .

Rozhodnutí sout ní poroty o ud lení cen

Návrh . 5 – 1. cena:

Bc. Sebastian Loder, Bc. Nina Kraj írová, Bc. Vojt ch Urban, Bc. Peter Mezei,

Bc. Veronika O adlíková

Dopo u ení vít znému n v hu

V n v hu dopo u ujeme dopracovat technické e ení modul ního systému n d í z lo eného na

s kové vod kte ý m fungovat jako uk zk zejmén ve vztahu k minimalizaci d by celého

systému. D le dopo u ujeme doplnit n v h o ve ejné osv tlení v místech p te ních komunik cí

( lespo obvodov komunikace), kte é je vzhledem k pl nov nému vyu ití zemí doucí. Pro po-

t eby e liz ní f ze d le dopo u ujeme dopracovat i í zemní vztahy v kontextu vstupních míst

do parku (zejmén hl vní vstupní místo) a jejich technickou realizaci.

Ke zv ení d v me dopln ní n v hu o prvky odkazující na historii zemí odk li t a sou snou

snahu o rekultivaci vyhl ov telem sout e tedy spojitost s podnik ním v oblasti energetiky a d le

na fakt, e projekt vznikl jako studentský a e se na vzniku tohoto parku budou i n d le podílet

studenti (zóny pro praxe a vzd l v ní student ).

Návrh . 6 - 2. cena:

Jan Schleider, Adam Kořistka, Alena Mynar íková

Návrh . 1 - 3. cena:

Martin Horký, Martina Bláhová, Jan Waldhauser

13:20 oteví ní ob lek Auto ‖ u d l ích n v h

P ezku ov tel a sek et sout e zjistili, e n v h . 2 m p tn pops né CD. D le zjistili, e u n -

vrhu . 6 jeden ze t í uto sice vyplnil estné p ohl ení ale chybí u n j podpis autora. Ost tní

dva uto i odevzdali estné p ohl ení sp vn .

Porota ádá o dopln ní podpisu u estn ho prohlášeni u autorky Aleny Mynar íkov nejpoz-

d ji do pátku 21.7.2017. Pokud tak neu iní, bude návrh ze sout e vylou en.

14:00 - příchod pana ředitele Neshyby

14:10 hlasování o výše uveden m postupu při návrhu . 6.

13 pro - 0 proti - 0 se zdr elo hlasování

Pozn. sekretáře - 14.7.2017 bylo čestné prohlášení doplněno a doručeno. Soutěžní návrh tudíž nebyl

vyřazen.

14:15 u n v hu . 2 se jedn pouze o d obný nedostatek. Po ot po ov ení v z d v cích podmín-

k ch konst tov l e není d vod vylou it tento sout ní n v h.


kon ení jedn ní

14:20 Ofici lní ukon ení hodnotícího dne. p cov tel sout ních podmínek a p edsed hodnotící

komise vyj d ili pod kov ní v em sout ícím hodnotící po ot v em kte í se n této sout i po-

díleli p i hled ní nejvhodn j ího n v hu pro Park dy.

Písemné hodnocení sout ních n v h

N v h . 6:

Auto i p ce se oproti ost tním n v h m pod obn v nov li textové sti. Porota ovn oce uje

vyu ití mobilních systém a vhodné e ení vodních ploch, kte é splnilo podmínky z d ní. N v h je

z hlediska k jin ské architektury velice dob e p op cov ný a p omy len e í p oblémy v zemí

odk li t . N v h je velice z jím vý svým p íb hem a ideou, kterou uto i do n v hu vlo ili; p íb h

je z ove kombinov n s et piz cí realizace. Velmi dob je ovn mo nost z pojení obyvatelstva

do postupné zm ny. N v h velice dob e e í p opojení m stských stí. Porota ovn oce uje na-

v ení sadu na okraji parku a p í l vku kte byla v n v hu nad mec z kl dního e ení.

N v h . 5:

N v h se vyzn uje z chov ním p í odního zu z jmové oblasti s prvky etapizace, kte é oteví jí

postupnými zm n mi prostor i okému spektru n v t vník . Tato postupn etapizace umo uje

aby se ve ejnost mohla zapojit do budov ní a rozvoje vl stními podn ty co n sledn podpo í po-

tenci l p echodu mezi m stem a krajinou v tomto zemí. Porota velice oce uje ozd lení prostoru

na t i okruhy - sport, rekreace a klidový okruh s mok dy. Velmi dob é je t kté umíst ní p kov cí

plochy a n v ené moduly, kte é lze p esouv t a vyu ív t k zným el m. Jsou zde o igin lní

prvky, kte é nejsou v podobných p cích zvykem.

N v h . 4:

Porota sice ocenila tento n v h p oto e ze v ech se nejvíce p ipodob uje lesoparku a z ove je

nízkon kl dový a pom n snadno e lizov telný ale bohu el zde chybí hlub í my lenk a invence.

l vní z s dy v n v hu s cent lním prvkem d ev né sochy nesouvisí p ímo s danou lokalitou od-

k li t a jeho histo ií. N v h bohu el post d v t í vnit ní p ov z nost.

N v h . 3:

N v h je dle poroty p omy lený a inov tivní ale diskut bilní z hlediska e lného fungov ní

v d ném prostoru. Z autory uvedeného principu ci kul ní ekonomiky se nejeví konk étní n v h

realizace jako funk ní a nejedn se o dob é umíst ní z hlediska vyu ití bioodp d v mci m st . V

n v hu je uveden z jím vý koncept osv tlení kte ý by v k z e lných zku eností vy dov l vyso-

kou mí u d by. kté e lné umíst ní tzv. vodních zrcadel oproti n v hu je diskut bilní pokud

vezmeme v potaz ktu lní eliéf odk li t .

n v h . 2:

N v h jako jediný p in í my lenku vyu ití ornamentu v zemí a m smysl pro detail. N v h je sice

p ehledný ale bohu el zde chybí vyli ení funk ních zón v parku a není zcela z ejmé j ké funkce

m jí p íp dn plnit sti ornamentu a kde m jí svoje hranice. Jako nelogické se jeví umíst ní d t-

ského h i t v mén p ístupné sti s hustou veget cí a není z ejmé jak bude o n ment ln ztv n -

ný prostor zp ístupn n pro vjezd d by. V n v hu ovn chybí p opojení s i ím okolím. N v h

ovn post d det iln j í e ení vnit ních vzt h a mo nosti vyu ití prezentace ornamentu.

n v h . 1:

kl dní ideovou osou n v hu je my lenk kont st v celém zemí a vhodné vyu ití toho, co se

zde dnes ji n ch zí – n v h tak velmi dob e pracuje s charakterem míst . Z n v hu vystupují tzv.

m j ky v e kte é jsou z jím vé tím e umo ují n hled do koruny st om a p íp dn rozhled po

okolí. Problematick je v k jejich realizovatelnost v ot zce bezpe nosti n v t vník parku. Porota

t kté ocenila n v h vegetace s volnou sukcesí kte ý v k m e do svého vzniku trvat pom n

dlouhou dobu.

O P D ÚČAS N SO dle ísel, pod kte ými byly

hodnoceny jejich n v hy

N v h . 1 - Martin Horký, Martina Bláhová, Jan Waldhauser

N v h . 2 - Jan Buršík, Roman Vlk

N v h . 3 - Bc. Natália Polesňáková, Bc. Kateřina tará, Bc. Kristýna třítecká

N v h . 4 - Bc. Zuzana Daní ková, Bc. Petra Navrátilová, Bc. Miroslava Remešová

Spolupr ce Bc. Michaela kov

N v h . 5 - Bc. Sebastian Loder, Bc. Nina Kraj írová, Bc. Vojt ch Urban, Bc. Peter Mezei,

Bc. Veronika O adlíková

N v h . 6 - Jan Schleider, Adam Kořistka, Alena Mynar íková

n dne 13. 7. 2017 Zapsal:.........................................

Bc. Michal Ho ínek - sek et sout e

Schv lili

............................................... ...............................................

doc. ng. M tin lim nek Ph.D. - p edsed poroty Ing. Petr ok l

............................................... ...............................................

Ing. Petr Fajmon, MBA Mgr. Petr Hladík

............................................... ...............................................

PhDr. Ji í Čejk Tom ozelský MSc

............................................... ...............................................

Ing. arch. Jan M ch t Ing. Irena R i kov

............................................... ...............................................

doc. Ing. Petr u e Ph.D. Ing. Ji í Neshyba

............................................... ...............................................

doc. Ing. Petr Kupec, Ph.D. doc. Ing. arch. Michal Sedl ek

............................................... ...............................................

doc. Ing. arch. Karel vli Ing. arch. Nicol Gale

............................................... ...............................................

Ing. Jan Deutscher, Ph.D. Ing. Jaroslav Kacer

............................................... ...............................................

Bc. om ol ný RNDr. Bohumil Poko ný CSc.

............................................... ...............................................

Ing. Ji í Josefík - z stupce vyhl ov tele Mgr. Jaroslav N mec - p ezku ov tel

Documents

P O O O O P - Park Hády€¦ · Bc. Veronika O adlíková Dopo u ení vít znému n v hu V n v hu dopo u ujeme dopracovat technické e ení modul ního systému n d í z lo eného