32
t juridiske fakultet, Universitetet i Oslo Panterett Våren 2010

Panterett

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Panterett. Våren 2010. Salspant. Særpreg: Skal sikre krav på kjøpesum lån til kjøpesum Underpant, også for private Som regel utan særleg rettsvernakt. Pantobjektet. Vanlege lausøyreting Ikkje verdipapir eller krav Tilsvarande rettar i fast eigedom, skip m.m. ved registrering - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Panterett

Våren 2010

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Salspant

• Særpreg:• Skal sikre

– krav på kjøpesum– lån til kjøpesum

• Underpant, også for private• Som regel utan særleg rettsvernakt

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Pantobjektet

• Vanlege lausøyreting• Ikkje verdipapir eller krav• Tilsvarande rettar i fast eigedom, skip

m.m. ved registrering– særleg om prioritet, til dømes tingl. § 21

tredje ledd

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Seljar

Kjøpar

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Seljar

Kjøpar

Långjevar

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Seljar

Kjøpar

Långjevar

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Seljar eller långjevar

• Kjøpesummen med kostnader

• Lån til kjøpesummen– Ikkje betaling gjennom kjøpar

• Føremål: unngå at salspant sikrar annan kreditt

• Må gjelde reelt sal

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rt. 2006 s. 213 – I

Granheim

Tilsett

Konkursbu

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rt. 2006 s. 213 – II

Granheim Tilsett Elcon

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

A

S

BGyldenbygg

GyldenprisEksempel 9

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Eksempel 9

• Er det eit reelt sal?

• Fare for omgåing av handpantregelen?

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Seljar

Kjøpar

LångjevarRt. 1995 s.975

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Seljar

Kjøpar

Långjevar

Ny Ny eigar

Rt. 1995 s.975

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Varer som skal seljast vidare

• Før endring i 1999– forbod mot salspant i varer som skulle

seljast vidare– unntak for varer som skulle seljast vidare

etter bearbeiding eller som tilhøyrsle eller del

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

• Etter 1999-endring– generelt forbod– råvarer, halvfabrikata, handelsvarer– ikkje forbod for forbruksvarer

Varer som skal seljast vidare (framh.)

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

• Lova: ”rett til å selge videre før den er betalt”

• Rt. 1992 s .438 (3–2)– “meningen å uttrykke at salgspant ikke kan

avtales i ting som kjøperen skal ha rett til å overta for salg før den er betalt”

Varer som skal seljast vidare (framh.)

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Seljar

Kjøpar

Rt. 1997 s. 1438 Metos Oy

B

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Leverandørkreditt

• Garantiar, pant i andre formuesgode m.m.

• Kommisjon–kml. § 53

• Ikkje salspant• ”Konsignasjon”?

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

A

S

BEigar(kjøpar)

Panthavar(seljar ellerlångjevar)

Kreditor(utleggstakarkonkursbu)Omsetnings-ervervar

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Rettsvern – generelle vilkår

• Pantelova § 3-17

• Skriftkrav

• Tidspunkt

• Individualisering

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

• Hovudregel: vilkåra i § 3-17 må vera oppfylte

• Unntak: tinglysing for registrert motorvogn

• Unntak: tinglysing (registrering) for delar av og tilhøyrsle til fast eigedom, skip, fly (§ 3-18)

Rettsvernet mot kreditorar

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

• Forbod mot sal og handpantsetjing i pantel. § 3-16

• Godtrulova• Registrert motorvogn: tinglysing gjev

vern, pantel. § 3-17• Delar og tilhøyrsle: tinglysing gjev vern,

pantel. § 3-18

Rettsvernet mot omsetningserverv

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

AEigar(kjøpar)

S Panthavar(seljar ellerlångjevar)

B

Kreditor(utleggstakarkonkursbu)Omsetnings-ervervar

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Samanføying

• Pantelova § 3-19

• Kostnader ved utskiljing

• Verditap

• Døme: Rt. 1991 s. 909

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Bearbeiding

• Pantelova § 3-20

• Endring av karakter

• eller

• Endring av verdi

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

• “--- Det avgjørende vil etter utvalgets oppfatning være om påkostningene har økt verdien ikke uvesentlig i forhold til det den ville ha vært uten disse påkostninger”

Rt. 1990 s. 128

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Forelding

• Pantel. § 3-21

• Fem år etter overlevering

• Eitt år etter siste forfall

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

A

S

Leverandør

Leasing-selskap

Kunde

Kjøp

Leige

B

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Leasing

• Pantel. §§ 3-15 til 3-20 gjeld tilsvarande– vidaresalsregelen– rettsvernreglane– Rt. 2001.232 om restverdileasing

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

AMerde

B Agnar

Eksempel 10

S Lutalei

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

Eksempel 11

• Er det avtala gyldig salspant?

• Er salspanteretten fallen bort?

• Har salspanteretten rettsvern?

Det juridiske fakultet, Universitetet i Oslo

A

S

BByggherre

Leverandør

Kreditor

Eksempel 11