A

PCT/A/48/1األصل: باإلنكليزية2016 يوليو 4التاريخ:

اتحاد معاهدة التعاون بشأن البراءات

الجمعية

)الدورة االستثنائية الثامنة والعشرون( الثامنة واألربعونالدورة2016 أكتوبر 11 إلى 3جنيف، من

تقرير عن الفريق العامل لمعاهدة التعاون بشأن البراءات

من إعداد المكتب الدولي

منذ الدورة السابقة للجمعية، عقد الفريق العامل لمعاهدة.1 التعاون بشأن البراءات )"الفريق العامل"( دورته التاسعة في

. وتبادلت الوفود اآلراء حول2016 مايو 20 إلى 17الفترة من مسائل تتعلق بعمل نظام المعاهدة، على النحو المبين في

(، الذي أحاطPCT/WG/9/27 ملخص الرئيس )الوثيقة المرفقةالفريق العامل علما به.

ومن بين موضوعات أخرى، أحاط الفريق العامل علما بتقرير.2 في عن اجتماع اإلدارات الدولية العاملة في إطار المعاهدة، بما

ذلك العمل المرتبط بالجودة الذي يتابع أساسا من خالل الفريق (،PCT/A/48/2 الوثيقة الفرعي التابع لذلك االجتماع )انظر

ووثائق مختلفة تتعلق بتطوير الخدمات اإللكترونية، وتقرير عن تنسيق المساعدة التقنية، ونتائج استقصاء آلراء مستخدمي

المعاهدة. ومن بين االقتراحات التي وافق عليها الفريق العامل اإلجراء.3

والجدول الزمني اللذان يخضع لهما تمديد تعيين إدارات البحث

PCT/A/48/12

سنوات 10والفحص التمهيدي الدوليين لمدة أخرى قوامها )من المزمع أن توصى الجمعية2018 يناير 1اعتبارا من

(؛ ومجموعة من2017 باعتمادهما في دورتها العادية في عام التوصيات بشأن العمل المقبل الخاص بتدريب القائمين على

الفحص الموضوعي للبراءات؛ ومشاورات للسماح بتضمين الطلبات الدولية رسومات ملونة؛ ومشاورات اللتماس تعليقات

على جودة الملخصات وطولهما. وفيما يخص رسوم المعاهدة، التمس الفريق العامل من.4

األمانة تصميم سيناريوهات افتراضية أخرى بشأن التخفيضات الممكن منحها للجامعات ومؤسسات البحث العامة، وتوفير

معلومات إضافية عن أثر التدابير المقترحة للحد من عدد تخفيضات الرسوم التي يطالب بها المودعون ممن لم يكن من

المزمع أن يشملهم تخفيض الرسوم. واتفق الفريق العامل أيضا على أن يوصي الجمعية باعتماد.5

التعديالت المقترح إدخالها على الالئحة التنفيذية للمعاهدة، كما.PCT/A/48/3 هي مبينة في االقتراحات الواردة في الوثيقة

وأخيرا، اتفق الفريق العامل على أن يوصي الجمعية بأن.6 تعقد دورة واحدة للفريق العامل بين دورتها المنعقدة في

، رهنا بتوافر األموال2017  ودورتها العادية لعام2016 أكتوبر الكافية، وأن يتاح ألغراض حضور الدورة القادمة للفريق العامل

القدر ذاته من المساعدة المالية التي أتيحت لتمكين بعض الوفودمن حضور دورته التاسعة.

إن جمعية معاهدة.7 التعاون بشأن البراءات

مدعوة إلى ما يلي: اإلحاطة علما"1"

بالوثيقة المعنونة "تقرير عن الفريق

العامل لمعاهدة التعاون بشأن

البراءات" )الوثيقة

PCT/A/48/1؛) والموافقة على"2"

عقد دورة للفريق

PCT/A/48/13

العامل لمعاهدة التعاون بشأن

البراءات، كما هو 6 مبين في الفقرةمن تلك الوثيقة.

]تلي ذلك[PCT/WG/9/27 الوثيقة

A

PCT/WG/9/27األصل: باإلنكليزية2016 مايو 20التاريخ:

معاهدة التعاون بشأن البراءاتالفريق العامل

الدورة التاسعة2016 مايو 20 إلى 17جنيف، من

ملخص الرئيس

افتتاح الدورة من جدول األعمال:1البند افتتح السيد فرانسس غري، المدير العام للويبو، الدورة.1

ورحب بالمشاركين، وتولى السيد كالوس ماتيس )الويبو( أمانةالفريق العامل.

انتخاب الرئيس من جدول األعمال:2البند ونائبي الرئيس

انتخب الفريق العامل باإلجماع السيد ماكسيميليانو سانتا.2 كروز )شيلي( رئيسا للدورة، والسيد فيكتور بورتيلي )أستراليا(

نائبا للرئيس. ولم تكن هنالك أي ترشيحات لمنصب النائب الثانيللرئيس. اعتماد جدول من جدول األعمال:3البند

األعمال اعتمد الفريق العامل مشروع جدول األعمال المعدل كما هو.3

.PCT/WG/9/1/Rev. 2مقترح في الوثيقة

PCT/WG/9/272

إحصاءات قطاع من جدول األعمال:4البند معاهدة التعاون بشأن البراءات

أحاط الفريق العامل علما بعرض قدمه المكتب الدولي عن.4 وعروضا عن قاعدة1آخر إحصاءات قطاع معاهدة البراءات

، وكذلك2الويبو للبيانات اإلحصائية بشأن الملكية الفكرية التقارير اإلدارية للنظام اإللكتروني لمعاهدة التعاون بشأن

البراءات المتاحة لمكاتب العاملة بصفة مكتب لتسلم الطلبات أو إدارة للبحث الدولي أو إدارة للفحص التمهيدي

الدولي. من جدول األعمال: اجتماع اإلدارات5البند

الدولية العاملة في ظل معاهدة التعاون بشأنالبراءات: تقرير عن الدورة الثالثة والعشرين

.PCT/WG/9/2استندت المناقشات إلى الوثيقة .5 وأكد أحد الوفود على أهمية المناقشات الممتازة ذات الصلة.6

التي تجري أثناء اجتماع اإلدارات الدولية، وخاصة الجهود الرامية إلى تبادل استراتيجيات البحث من أجل توفير الشفافية وتسهيل

تقاسم العمل ورفع الجودة. وأعرب الوفد عن اهتمامه بالمشاركة في الدراسة التجريبية الجارية التي يقوم بها مكتب

البراءات الياباني باالشتراك مع مكتب تسجيل البراءات السويدي بشأن آليات التعقيب المحتملة للمكاتب المعينة على اآلراء

المكتوبة وتقارير البحث الدولي التي تضعها الهيئة الدولية، في حال تقرر توسيع نطاق هذه الدراسة إلى مكاتب معينة أخرى. وأعرب الوفد عن دعمه الستمارة الطلب المعيارية المتوخاة

لتعيين اإلدارات الدولية الجديدة، وذكر أنه يدرس وضع شرط، على غرار الشرط قيد التجربة في وكالة أستراليا للملكية

الفكرية، يطلب بموجبه من مقدم الطلب الداخل في المرحلة الوطنية الرد على الرأي المكتوب أو تقرير البحث والفحص

التمهيدي الدوليين قبل الشروع بإجراءات الفحص الوطني من خالل إجراء تعديالت و/أو إبداء مالحظاته بشأن الرأي أو التقرير،

حسب ما يلزم. وأحاط الفريق العامل علما بتقرير الدورة الثانية والعشرين.7

الجتماع اإلدارات الدولية العاملة في ظل معاهدة البراءات،تتاح نسخة من العرض على موقع الويبو اإللكتروني على الرابط التالي: 1

http://www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_code=pct/wg/9_statistics

متاحة على موقع الويبو على الرابط:2http://ipstats.wipo.int/ipstatv2/pmhindex.htm?tab=pct.

PCT/WG/9/273

وذلك استنادا إلى ملخص رئيس تلك الدورة الوارد في والمدرج في مرفقPCT/MIA/23/14 الوثيقة.PCT/WG/9/2 الوثيقة

الخدمات اإللكترونية من جدول األعمال:6البند في قطاع معاهدة التعاون بشأن البراءات

.PCT/WG/9/17 استندت المناقشات إلى الوثيقة.8 وأعربت جميع الوفود التي ألقت كلمة عن تقديرها للعمل.9

المبذول من أجل تحسين الخدمات اإللكترونية التي يوفرها المكتب الدولي. وذكر أن المكاتب تستخدم النظام اإللكتروني

لمعاهدة التعاون بشأن البراءات ونظام الويبو بشأن النفاذ المركزي إلى البحث والفحص )ويبو كيس( ونظام الويبو ألتمتة

(DAS( وخدمة الويبو للنفاذ الرقمي )IPASالملكية الصناعية ) بتوليفات مختلفة، بناء على المتطلبات الخاصة لكل مكتب،

( واألنظمة الوطنيةPCT-EDIإضافة إلى خدمات حزم نظام ) لتكنولوجيا المعلومات. وذكرت عدة وفود أن مكاتبها الوطنية

تعتزم االنضمام إلى نظام ويبو كيس أو خدمة الويبو للنفاذ الرقمي في المستقبل القريب. وبرز اهتمام بخدمات اإلنترنت كعنصر مكمل لخدمات التصفح والحزم القائمة. وذكر أن عددا

(. ونتيجةeSearchCopyمتزايدا من المكاتب يستخدم مشروع ) لهذه العوامل، ينبغي التأكد من وجود توافق تام بين النظم

المختلفة، والتأكد من أن النظام اإللكتروني لمعاهدة التعاون بشأن البراءات يعترف بالمتطلبات المختلفة المحددة للمكاتب

الوطنية ويتحقق من صحتها. وأبدت المكاتب تأييدا واسعا توجهات العمل المستقبلي التي.10

اقترحها المكتب الدولي. وأكدت عدة مكاتب على أهمية زيادة ، وخاصة في تقارير البحث الدولية واآلراءXMLاستخدام نسق

المكتوبة وترجمة هذه التقارير واآلراء. وأعرب عن أولويات أخرى شملت إعداد تقارير إدارية إضافية، و"إرسال" هذه التقارير

اإلدارية، وإتاحة مرافق لدفع الرسوم عند اإليداع لدى مكتب تسلم طلبات غير المكتب الدولي، وتحسين تحرير الملفات من

وإدخال تحسينات على صيغ وثائق األولوية ومطالبها.PDFنسق وأحاط الفريق العامل علما بمضمون.11

.PCT/WG/9/17 الوثيقة

PCT/WG/9/274

من جدول األعمال: تقرير مرحلي عن7البند مشروع رائد بشأن البحث اإللكتروني )

eSearchCopyلدى المكتب األوروبي للبراءات ).PCT/WG/9/23 استندت المناقشات إلى الوثيقة.12 وقدم وفد المكتب األوروبي للبراءات تقريرا، أشار إلى أن.13

105للمكتب اختصاصا للعمل بمثابة إدارة بحث دولي لما عدده في المائة من عمل المكتب60مكاتب تسلم الطلبات وأن نحو

يتعلق بعمله كإدارة للبحث الدولي لطلبات تصله من مكاتب (eSearchCopyتسلم الطلبات األخرى. ولذلك، فإن مشروع )

خدمة مفيدة جدا، ومن الضروري أن يحقق أهدافه وينفذ بشكل صحيح. واستخدم المشروع في مجموعة مناسبة من المكاتب

للتحقق من المتطلبات واختبار الفوائد بالنسبة لجميع أنواع مكاتب تسلم الطلبات. وحتى تلك اللحظة، جرى المشروع بسالسة، لكنه أثار عددا من القضايا التي تتطلب متابعة مع

المكاتب المعنية. وفي ضوء النتائج، فإن من المتوقع أن يبدأ تشغيل المشروع بطاقته الكاملة في مكتب إسرائيل للبراءات،

بوصفه مكتب تسلم طلبات، في نهاية مايو، وسينتهي تنفيذه في المكاتب األخرى خالل فصل الصيف. ويؤمل أن يتيح ذلك للمكتب

األوروبي للبراءات بتوسيع الخدمة لتشمل مكاتب تسلم طلباتأخرى بحلول نهاية العام.

وذكر وفدان فوائد المشروع، وقاال إنهما يتطلعان إلى توسيع.14نطاق استخدامه.

.PCT/WG/9/23 وأحاط الفريق العامل بمضمون الوثيقة.15 من جدول األعمال: تقاسم العمل الفعال8البند

بما يتخطى التقارير الدولية: استخدام منصة نظام الويبو للنفاذ المركزي إلى البحث والفحص

)ويبو كيس(.PCT/WG/9/4 استندت المناقشات إلى الوثيقة.16 وأعربت جميع الوفود التي أخذت الكلمة والتي تمثل الدول.17

األعضاء التي انضمت مسبقا إلى نظام ويبو كيس بوصفها مكاتب نفاذ و/أو مكاتب توريد، عن تأييدها المطلق للنظام، وأشارت إلى

إمكاناته كمنصة عالمية لتوفير النفاذ إلى معلومات البحث والفحص بالنسبة للطلبات الوطنية والدولية، مما سيسهل تقاسم

العمل بين المكاتب. وشجعت هذه الوفود بقوة الدول األعضاء

PCT/WG/9/275

األخرى على االنضمام إلى النظام وحثت المكتب الدولي على تعزيز زيادة المشاركة في النظام. وأبدت عدة وفود تمثل الدول األعضاء التي لم تنضم مكاتبها إلى النظام، أو تلك التي لم تنضم

مكاتبها إلى النظام بوصفها مكاتب نفاذ ومكاتب توريد في آن معا، عزمها على االنضمام في المستقبل القريب. وأكد عدد من ممثلي مجموعات المستخدمين دعمه الكامل لنظام ويبو كيس،

وأعرب عن أمله في أن تنضم مكاتب جديدة في المستقبل القريب، وأن يستعاض بتوافر الوثائق والمعلومات في النظام عن

االلتزامات القائمة على المتقدمين بتقديم هذه المعلومات إلىمكاتب النفاذ.

وأكدت عدة وفود فوائد الرابط اإللكتروني الذي يفضي.18 لنظام "ملف البوابة الواحدة" لمكاتب الملكية الفكرية الخمسة

الكبرى، وأعرب وفد عن أمله بتنسيق إضافي بين النظامين مستقبال. وذكرت عدة وفود أن مكاتبها قد أذنت بنفاذ الجمهور

إلى معلومات ملفهم عبر نظام ويبو كيس، وحثت المكاتب األخرى على أن تحذو حذوها. وأشار وفد أخر إلى أن مسألة

النفاذ هي أمر يحدده القانون الوطني الذي ينظم مسألة السرية بالنسبة للمكتب المعني. وردا على سؤال من أحد الوفود، أكدت األمانة أن النظام يضم وظيفة تسمح لمكتب التوريد بتقييد النفاذ

إلى معلومات الملف، وفقا لما تنص عليه شروط نظام ويبو كيس وأحكامه. وأعرب وفد عن أمله في أن تتاح في المستقبل

القريب إمكانية النفاذ إلى المعلومات غير الخاصة بالبراءات التييرد ذكرها في تقارير البحث والفحص.

واقترح أحد الوفود أن تحسن وظيفة اإلخطار عبر البريد.19 اإللكتروني في نظام ويبو كيس، التي تسمح لمستخدمي المكتب

بتلقي إخطار بالبريد اإللكتروني عند إضافة مستند جديد إلى ملف طلب معين، بهدف السماح للمستخدمين بإضافة قائمة

طلبات متعددة يرغبون في تلقي تنبيهات إلكترونية بشأنها. وأشار الوفد إلى أن هذه الوظيفة تعمل فقط في المكاتب التي توفر

الوثائق بطرق معينة، وأعرب عن أمله في أن يتم توسيع نطاقهالتشمل وثائق جميع مكاتب التوريد.

.PCT/WG/9/4وأحاط الفريق العامل علما بمضمون الوثيقة .20 من جدول األعمال: دخول المرحلة9البند

الوطنية من خالل النظام اإللكتروني لمعاهدةالتعاون بشأن البراءات

.PCT/WG/9/24 استندت المناقشات إلى الوثيقة.21

PCT/WG/9/276

وقدمت األمانة عرضا موجزا عن نظام "اإلثبات" الذي نشر.22 في البيئة التجريبية للنظام اإللكتروني لمعاهدة التعاون بشأن

(، مؤكدة على أن القصد من ذلك النظام فيePCTالبراءات ) حد ذاته ليس وضع األساس لمشروع رائد بل اتخاذ خطوة

للمساعدة في النقاش حول مدى فائدة االتجاه المتخذ في العمل ونوع التحسينات اإلضافية التي يلزم إدخالها لدعم مشروع رائد.

كما أوضحت أن الغرض األساسي من النظام هو دعم التعاون بين الوكالء في ضمان أن يضطلع على النحو الصحيح والمطلوب

(1)39( أو المادة 1)22باإلجراءات المحددة بناء على المادة والالزمة لدخول المرحلة الوطنية، بدال من وضع نظام شامل

يتناول كل الشروط الخاصة بالمرحلة الوطنية. زال يتعين وقالت معظم الوفود التي أخذت الكلمة إنه ما.23

معالجة الكثير من القضايا القانونية والتقنية والقضايا المرتبطة بتسديد الرسوم وأعربت عن دعمها الواسع للنهج العام المرتبط

بنظام "اإلثبات" وعن اهتمامها بزيادة استعراض النظام بغرض تقديم تعقيبات على وظائفه. وأشارت عدة مجموعات من

مجموعات المستخدمين إلى الفوائد المحتمل جنيها في بعض الحاالت والمتمثلة في تقليل الحاجة إلى نقل البيانات

الببليوغرافية، ولكنها أعربت عن ارتيابها من أن يكون الترتيب المقترح مالئما لالحتياجات الفعلية المرتبطة بالتعاون فيما بين الوكالء بشأن القضايا الموضوعية المتصلة بالترجمة أو شروط

المرحلة الوطنية الخاصة بآحاد المكاتب المعينة. واتفق الفريق العامل على ضرورة أن يصدر المكتب الدولي.24

تعميما لفائدة المكاتب ومجموعات المستخدمين لتزويدها بمزيد من المعلومات حول نظام "اإلثبات" وتوضيح جوانب

النظام التي التمست خصوصا تعليقات بشأنها. ووفق التعقيبات المقدمة، ينبغي للمكتب الدولي بعد ذلك اقتراح أية خطوات إضافية ينبغي اتخاذها وجدوال زمنيا للمضي المحتمل

نحو نظام رائد. من جدول األعمال: استقصاء آلراء10البند

مستخدمي معاهدة التعاون بشأن البراءات.PCT/WG/9/11 استندت المناقشات إلى الوثيقة.25 ورحبت كل الوفود التي أخذت الكلمة باالستقصاء وأشادت.26

بالمكتب الدولي على المستوى المرتفع لرضا المستخدمين، الذي شهد زيادة في جميع المجاالت مقارنة باالستقصاء السابق

. وشكرت الوفود المكتب الدولي2009 المضطلع به في عام

PCT/WG/9/277

على مشاطرته لتعقيبات المستخدمين الفردية بشأن خدماتالمعاهدة التي وافته إياها مكاتبها.

وأبدى أحد الوفود اهتمامه بتلقي تعقيبات بخصوص الخدمات.27 التي توفرها إدارات البحث الدولي وإدارات الفحص التمهيدي

الدولي المختصة بالنظر في الطلبات المودعة في مكتبه المعنيباستالم الطلبات.

وردا على التماس من أحد الوفود بشأن توفير المزيد من.28 التفاصيل عالوة على الملخص التنفيذي الوارد في المرفق األول من الوثيقة، أوضح المكتب الدولي أن الملخص التنفيذي المبين

أعد باالستناد إلى تقرير تمهيدي منPCT/WG/9/11 في الوثيقة مقدم الخدمات الخارجي الذي اضطلع باالستقصاء، وأن ذلك

التقرير لم يستلم في شكل يسمح بتقديمه إلى الدول األعضاء. وأحاط الفريق العامل علما بنتائج استقصاء معاهدة التعاون.29

، الواردة في المرفق األول من2015بشأن البراءات .PCT/WG/9/11 الوثيقة

من جدول األعمال: اإليرادات المتأتية11البند من رسوم معاهدة التعاون بشأن البراءات: تدابير ممكنة من أجل الحد من التعرض لتغيرات أسعار

الصرف.PCT/WG/9/9 استندت المناقشات إلى الوثيقة.30 قدمت األمانة تحديثا عن تنفيذ استراتيجية التحوط المقترحةو.31

بشأن اإليرادات المتأتية من رسوم معاهدة التعاون بشأن . وستقدم معلومات إضافية إلى الدورة الخامسة3البراءات

والعشرين للجنة البرنامج والميزانية، المقرر عقدها في الفترة ، غير أن المكتب الدولي2016 سبتمبر 3 أغسطس إلى 29من

لم يتوقع متابعة استراتيجية التحوط على أساس العقود اآلجلة على النحو المبين في االقتراح الذي ناقشته الدورة الثامنة

للفريق العامل. وطلب وفد جمهورية كوريا أن يدرج الوون الكوري في عملية.32

تحليل التحوط، مشيرا إلى أن المكتب الكوري للملكية الفكرية يجمع رسوم التسجيل الدولي بالفرنك السويسري بوصفه مكتب استالم طلبات بموجب معاهدة التعاون بشأن البراءات منذ عام

تتاح نسخة من العرض على موقع الويبو على الرابط:3http://www.wipo.int/meetings/en/details.jsp?meeting_code=pct/w

g/9_hedging

PCT/WG/9/278

، غير أن المكتب يدرس إمكانية العودة لجمع رسوم2013اإليداع الدولي بالوون الكوري.

PCT/WG/9/9وأحاط الفريق العامل بمضمون الوثيقة .33والعرض الذي قدمه المكتب الدولي.

من جدول األعمال: اقتراح بشأن وضع12البند سياسة رسوم لمعاهدة التعاون بشأن البراءات

لتحفيز إيداع البراءات من قبل الجامعات ومؤسسات البحث الممولة من الخزينة العامة

سيما البلدان النامية والبلدان لبعض البلدان، الاألقل نموا

.PCT/WG/9/25 استندت المناقشات إلى الوثيقة.34 وعرض وفد البرازيل الوثيقة وذكر أنه تشاور، قبل الدورة.35

الحالية للفريق العامل، بصورة غير رسمية مع عدد من الوفود المهتمة بالمسألة، وأبدى كثير من الوفود دعما عاما لالقتراح

الوارد في الوثيقة. وأعربت وفود أخرى عن مخاوف بشأن االستدامة المالية وضرورة حيادية الدخل. وردا على هذه

المخاوف، أشار وفد البرازيل إلى أن أثر االقتراح على الميزانية .2016/17سيبلغ حوالي مليوني فرنك سويسري في الثنائية

وأضاف أنه أثر ضئيل مقارنة باألثر المالي للتخفيضات القائمة على رسوم اإليداع اإللكترونية، التي تفيد، بشكل رئيسي،

مليون فرنك 98مودعين من البلدان المتقدمة، وتضاهي مبلغ سويسري في الثنائية، وكذلك تخفيضات الرسوم القائمة على

الطلبات المقدمة من مودعين من بعض البلدان، والسيما البلدان مليون فرنك سويسري 19النامية، ووصل مبلغها إلى ما يقارب

في الثنائية ذاتها. وأضاف الوفد أن الزيادة في الكفاءة، على من جدول األعمال، يمكن أن13 النحو المقترح ضمن البند

تعوض الخسائر المسجلة في اإليرادات. وقال وفد البرازيل أن أحد المشاغل التي أثيرت خالل.36

المناقشات غير الرسمية، كان عدم استفادة الجامعات من تخفيض الرسوم المقترح ضمن أنشطة التعاون الجامعي بين

الشمال والجنوب. وفي هذا الصدد، أعرب الوفد عن رأي مفاده أنه عند إيداع طلب دولي ناتج عن التعاون بين جامعة من بلد ال

يستفيد من تخفيض الرسوم وجامعة من بلد يستفيد من تخفيض الرسوم، فينبغي أن تستفيد كال الجامعتين من تخفيضات الرسوم إن أودعتا الطلب كشريكتين، حسب فهم الوفد. ورأى الوفد أن

PCT/WG/9/279

االقتراح سيزيد قدر استفادة الشراكات العالمية التي تهدف إلى معالجة قضايا الصحة العامة، كما هو الحال بالنسبة لمكافحة فيروس زيكا، وسيدعم المبادرات الرامية إلى تعزيز التعاون،

(.WIPO Re:Searchمثل قاعدة بيانات ) وأعربت عدة وفود، ومنها وفد تحدث نيابة عن مجموعة.37

إقليمية، عن دعمها لالقتراح، مشيرة إلى أنه يهدف إلى تحفيز اإلبداع واالبتكار التكنولوجي، وإلى تسهيل دخول نظام معاهدة التعاون بشأن البراءات أمام المودعين، الذين كانوا سيحرمون

من المشاركة في نظام البراءات الدولي بسبب تكاليف الدخول العالية. وأظهرت دراسة عن مرونة رسوم معاهدة التعاون بشأن البراءات، ناقشها الفريق العامل في دورته الثامنة، أن الجامعات ومؤسسات البحث العامة من البلدان النامية والبلدان األقل نموا

هي أكثر تأثرا باألسعار من نظيراتها من البلدان المتقدمة، وهو ما يبرر اتباع نهج متدرج كالذي اقترحه وفد البرازيل. وأشار كثير من

الوفود إلى التجارب اإليجابية لتخفيضات الرسوم الممنوحة للجامعات ومؤسسات البحث العامة في ظل أنظمة البراءات

الوطنية، التي أدت إلى زيادة كبيرة في عدد الطلبات علىالمستوى الوطني.

وأبدت عدة وفود أخرى شواغل حيال االقتراح. وقالت إنه.38 ينبغي موازنة تخفيضات رسوم المعاهدة بمراعاة أثرها على

اإليرادات المتأتية من رسوم المعاهدة وبالتالي ميزانية المنظمة بأكملها. وأشارت بعض الوفود إلى ضرورة أال تفضي أي

تخفيضات جديدة في الرسوم إلى زيادة في الرسوم بالنسبة إلى مودعين آخرين. ففي حين تمكنت المنظمة، في الثنائية السابقة، من تحقيق فائض مريح، فإنه ال توجد ضمانات بتحقيق فوائض من

هذا القبيل في الثنائيات المقبلة، بينما ستتسبب تخفيضات الرسوم المقترحة في تقليل اإليرادات المتأتية من رسوم

المعاهدة طيلة سنوات. والمعروف، عموما، أن أية سياسة بشأن تخفيضات الرسوم لفائدة الجامعات ومؤسسات البحث العامة ينبغي أن تفضي، بشكل فعلي وليس نظري فقط، إلى تحفيز

البحث واالبتكار وينبغي أن تستفيد منها كل الدول األعضاء في المعاهدة، وليس مجموعة فرعية من تلك الدول فقط. وأبديت شكوك حول ما إذا كانت تخفيضات الرسوم المقترحة ستترجم فعال إلى عوائد تجارية وما إذا كانت مستويات رسوم المعاهدة هي فعال العائق الرئيسي أمام إيداع الطلبات، إذ ال تمثل سوى

جزءا صغيرا من مجمل تكاليف حماية البراءات الدولية؛ فينبغي التركيز على جودة طلبات البراءات بدال من عدد الطلبات

PCT/WG/9/2710

المودعة. وأشير إلى أن كثيرا من جوانب االقتراح يقتضي مزيدا من التوضيح، بما في ذلك عالقة االقتراح بتخفيضات الرسوم

المتاحة فعال لجميع المودعين، بما في ذلك الجامعات ومؤسسات البحث العامة، في البلدان األقل نموا، ومسألة تحديد الجهة التي

يمكن اعتبارها جامعة ومؤسسة بحث عامة، مما قد يؤدي إلى مصاعب في إدارة تخفيضات الرسوم تضاهي المصاعب موضوع

من جدول األعمال13 مناقشات الفريق العامل ضمن البند (. وعالوة على ذلك، فإن العدد المقدرPCT/WG/9/10 )الوثيقة

إيداعا إضافيا في السنة من قبل الجامعات 139الذي ال يتعدى ومؤسسات البحث العامة من البلدان المستفيدة نتيجة تخفيض

الرسوم المقترح سيكلف مبلغا باهظا يتجاوز مليون فرنك سويسري، وذلك ال يعد نسبة فعالة من حيث التكلفة. وأشار أحد

الوفود إلى لزوم تزويده بمبررات قوية ومقنعة كي ينظر في إمكانية إجراء أي توسيع إضافي لتخفيضات الرسوم المستهدفة

بناء على المعاهدة. وقالت بعض الوفود إنه ينبغي تطبيق هذهالتخفيضات على كل البلدان.

وأقرت عدة وفود بالشواغل التي أبديت والحاجة إلى زيادة.39 توضيح عدد من القضايا المرتبطة باالقتراح، وأبدت في الوقت

نفسه تأييدها لالقتراح الذي تقدم به البرازيل واقترحت سبال ممكنة لمعالجة بعض من الشواغل المثارة، مثل منح تخفيضات

الرسوم للجامعات ومؤسسات البحث العامة من جميع الدولاألعضاء مع إدراج نسب تخفيض مختلفة.

وردا على الشواغل التي أثارتها بعض الوفود، قال وفد.40 بالمائة 0.2البرازيل إن األثر اإلجمالي على الميزانية لن يتجاوز

من مجمل إيرادات الويبو في الثنائية. وأوضح الوفد كذلك أن الهدف من االقتراح هو تحفيز استخدام نظام المعاهدة وزيادة التنوع في التشكيلة الجغرافية للطلبات، بما يزيد من الطلب

على خدمات المعاهدة على المدى المتوسط. وتطرق الوفد بعد ذلك إلى االقتراح الداعي إلى منح تخفيضات الرسوم للجامعات ومؤسسات البحث العامة من كل الدول األعضاء، والذي حظي

بتأييد عدد من الوفود، وقال إنه منفتح لمناقشة وتحليل اآلثاروالموازين.

وردا على استفسارات من عدة وفود، أوضح كبير.41 االقتصاديين أنه تم، ألغراض الدراسة بشأن مرونة رسوم

المعاهدة التي نوقشت خالل الدورة الثامنة للفريق العامل، استخدام أسماء المودعين وما هو متاح من قوائم مؤسسات

البحث العامة الوطنية لتحديد الجامعات ومؤسسات البحث

PCT/WG/9/2711

العامة من بين كل مودعي الطلبات بناء على المعاهدة. وأضاف أن ذلك النهج كان فعاال وأسفر عن نتائج موثوقة من المنظور

اإلحصائي، ولكنه أقر بأن ذلك النهج لن يكون فعاال في تحديد ما إذا كان مودع ما فعال جامعة أو مؤسسة بحث عامة مؤهلة

لالستفادة من تخفيض في رسوم المعاهدة. وعقب مناقشات غير رسمية، التمس الفريق العامل من.42

األمانة أن تعمل مع كبير االقتصاديين لتوفير تكملة للدراسة ،(PCT/WG/8/11المقدمة في الدورة الثامنة )الوثيقة

ومناقشتها في الدورة المقبلة للفريق العامل. وسوف يعرضفي هذه التكملة ما يلي:

مزيد من المعلومات على غرار تلك المقدمة في)أ( ، باستعمالPCT/WG/8/11 من الوثيقة 5 و4الجدولين

من الوثيقة3تقديرات المرونة المعروضة في الجدول PCT/WG/8/11ثم حساب عدد اإليداعات اإلضافية ،

واألثر المتوسط لمدفوعات الرسوم واإليرادات، بمبالغ صافية وأيضا بالمقارنة مع اإليرادات اإلجمالية لنظام

المعاهدة، وبشكل منفصل للجامعات ومنظمات البحث العامة المستفيدة من التخفيضات النظرية في الرسوم،

على أساس حيز من التخفيضات النظرية في الرسوم لفائدة البلدان المتقدمة والبلدان التي تستوفي المعايير

)أ( من جدول رسوم المعاهدة على حد5المبينة في البند سواء؛

ومعلومات عن األثر على اإليرادات في حال تقييد)ب( نظري لعدد الطلبات التي يمكن أن تودعها أية جامعة أو منظمة بحث عامة تستفيد من التخفيضات النظرية على

10و 5أساس حيز من الطلبات الدولية في السنة يشمل طلب دولي في السنة؛20و

ومعلومات أكثر تفصيال عن المقاربة المتبعة لتحديد)ج( الجامعات ومؤسسات البحث العامة من بين جميع

مودعي الطلبات بناء على المعاهدة كما هو مشار إليه أعاله.41في الفقرة

والتمس الفريق العامل أيضا من األمانة أن تتيح هذه التكملة.43 في وقت كاف )أربعة أشهر على األقل( قبل الدورة المقبلة

للفريق العامل.

PCT/WG/9/2712

وأعرب أحد الوفود عن قلقه إزاء نسبة التخفيض الضئيلة جدا.44 لفائدة الجامعات ومنظمات البحث العامة من البلدان المتقدمة، مشيرا إلى العبء وبالتالي التكلفة المترتبة على المكاتب التي

ستدير هذا التخفيض الضعيف في الرسوم. وأشار أيضا إلى مسائل أخرى ينبغي أخذها في الحسبان خالل المناقشات في

الدورة المقبلة للفريق العامل، منها تطبيق سقف لتحديد الجامعات أو منظمات البحث العامة التي تملك أصوال مالية أو

بحثية تزيد على مستوى معينا واستبعادها من االستفادة منالتخفيض في الرسوم.

واقترح وفد آخر أن ينظر الفريق العامل خالل دورته المقبلة.45 أيضا في تطبيق فترة تقييم ألي تخفيض في الرسوم لفائدة

الجامعات ومنظمات البحث العامة. من جدول األعمال: تخفيضات الرسوم13البند

لبعض مودعي الطلبات من بعض البلدان، ال سيماالبدان النامية والبلدان األقل نموا

.PCT/WG/9/10استندت المناقشات إلى الوثيقة .46 ورأت عدة وفود أنه من الضروري تالفي اإلفراط في.47

االستجابة للقضية موضوع البحث بما يضر مصالح المستفيدين الشرعيين من تخفيض الرسوم. وأوضحت أن إعادة تسديد كثير

من تخفيضات الرسوم بشكل طوعي إنما هو دليل على عدم اليقين الفعلي الذي يحيط بنطاق التخفيض. وعالوة على ذلك،

هناك كثير من الحاالت التي يمكن أن يتنازل فيها فرد عن طلب دولي لفائدة شخص اعتباري، وليس من المناسب معاقبة

مستخدمين من هذا القبيل. وبالتالي يجب زيادة توضيح أن التاريخ الذي ينبغي أن تطبق فيه معايير األهلية هو تاريخ اإليداع

الدولي وأن التغييرات التي تطرأ على الوضع بعد ذلك التاريخ لنتؤخذ في الحسبان.

وفضال عن ذلك، لم تؤيد عدة وفود فكرة فرض رسم خاص،.48 في الوقت الراهن، على تغيير المودع خالل المرحلة الدولية إلى شخص أو كيان غير مؤهل لالنتفاع بتخفيض الرسوم. إذ سيعيق

ذلك استخدام النظام استخداما مالئما وعاديا بل قد يحملنة عبء العمل اإلضافي الناجم عن تغيير المودع المكاتب المعي

في حين يمكن معالجة تلك المسألة مركزيا خالل المرحلة الدولية. وعليه، ينبغي مواصلة النظر في كل حالة مطالبة غير

مالئمة بتخفيض الرسوم على حدة ومراقبة الوضع إلى حين بيانضرورة اتخاذ المزيد من التدابير في المستقبل.

PCT/WG/9/2713

)ثانيا( ينطوي92وأشار أحد الوفود إلى أن تعديل القاعدة .49 على ضرورة توضيح التدابير الواجب اتخاذها في حال قدم الطلب

بداية إلى مكتب تسلم الطلبات عوضا عن المكتب الدولي. وإضافة إلى ذلك، ينبغي النظر في الرسوم األخرى المحتملة مثل

رسم المعالجة. واستجابة القتراح أحد الوفود النظر في إمكانية خفض.50

الرسوم للشركات الصغيرة والمتوسطة ووضع تعريف لهذا النوع من الشركات ألغراض االنتفاع بتخفيض الرسوم بناء على معاهدة

التعاون بشأن البراءات، أشار المكتب الدولي إلى أن الفريقالعامل بحث هذه المسألة من قبل ولكن دون جدوى.

وردا على سؤال طرحه أحد الوفود، أشارت األمانة إلى أن.51ق بناء على مطالبة أفراد غير المالك تخفيض الرسوم قد طب

المستفيد من الطلب في عدة بلدان وليس بلد واحد فحسب. وفضال عن ذلك، ال يمكن التحقق من عدد الطلبات المعنية ولكن

– ما2014المكتب الدولي قد رصد أكثر من ألف طلب في عام فرنك يساوي انخفاض في إيرادات الرسوم يتجاوز مليون

سويسري – واستشف أن ذلك جزء من نمط تخلل السنوات الماضية أيضا. وردا على سؤال آخر، أكدت األمانة أنه ال يزمع مطالبة مكاتب تسلم الطلبات بإجراء مراجعة اعتيادية ألهلية

المودعين الذين يطالبون بتخفيض الرسوم. وردا على استفسار من أحد الوفود، أوضحت األمانة أن.52

التعديالت المقترحة لن تغير األساس القانوني للمكتب الدولي فيما يتعلق باالتصال بمودعي الطلبات الذين يعتقد أنهم يطالبون

بتخفيض في الرسوم دون أن يكونوا مؤهلين لذلك. وفي الماضي، كان االتصال مع أولئك المودعين يجرى فقط حينما تودع الكثير من الطلبات الدولية ولم تكن هناك أية رغبة في

البحث في مودعين يطالبون بالتخفيض في عدد قليل من الطلبات. وعلى العكس من ذلك، فإن التركيز األساسي

للتعديالت المقترحة بشأن جدول الرسوم هو استنهاض الوعي بأن األشخاص الطبيعيين، بصفتهم المالك الوحيد للطلب الدولي في وقت اإليداع، هم وحدهم المؤهلين لالستفادة من التخفيض

في الرسوم. وأقرت جميع الوفود التي أخذت الكلمة بالحاجة إلى توضيح.53

معايير األهلية فيما يخص تخفيض الرسوم لبعض المودعين من بعض البلدان وأبدي دعم واسع لالقتراح الداعي إلى تعديل جدول الرسوم واعتماد الجمعية لتفاهم في هذا الشأن. وأشير أيضا إلى

PCT/WG/9/2714

لزوم إدراج المعايير وزيادة شرحها في دليل المودع بناء علىالمعاهدة.

ورأى أحد الوفود أن الفريق العام لم يتوصل إلى اتفاق حول.54 )ثانيا(، وأن القرار بشأن92التعديل المقترح بشأن القاعدة

التعديالت المقترحة فيما يتعلق بجدول الرسوم ينبغي أن يؤجل كي يتسنى مراجعة االقتراحات لمراعاة التدابير الملموسة التي تتخذها الدول األعضاء والمكتب الدولي في التعامل مع القضايا

المطروحة في الوثيقة. والتمس من األمانة توفير معلومات إضافية، كي ينظر فيها الفريق العامل في دورته المقلة، بشأن

الوقع اإليجابي المحتمل إيرادات رسوم المعاهدة في حال اعتماد )ثانيا(، أي المستوى السنوي92التغيير المقترح بشأن القاعدة

المتوسط للتراجع في اإليرادات الذي يمكن تفاديه. ودعا الفريق العامل األمانة إلى توفير المعلومات اإلضافية.55

أعاله، كي ينظر فيها الفريق العامل53 المبينة في الفقرةفي دورته المقبلة.

من جدول األعمال: تنسيق المساعدة14البند التقنية في ظل معاهدة التعاون بشأن البراءات

.PCT/WG/9/8استندت المناقشات إلى الوثيقة .56 وأبلغت األمانة الفريق العامل بمضمون مناقشات "المراجعة.57

الخارجية للمساعدة التقنية التي تقدمها الويبو في مجال التعاون (، التي دارت خاللCDIP/8/INF/1ألغراض التنمية" )الوثيقة

الدورة السابعة عشرة للجنة المعنية بالتنمية والملكية الفكرية ، بناء على المعلومات الواردة في2016التي عقدت في أبريل

ملخص رئيس تلك الدورة. وتحدث وفد جنوب أفريقيا باسم المجموعة األفريقية ورحب.58

بالتقرير الخاص بالمساعدة التقنية معربا عن تقديره لحلقات العمل والندوات التي نظمت في بلدان أفريقية. وأكد إيمانه بأن

المساعدات المتعلقة بنظام معاهدة البراءات ال تنفصم عن أنشطة المساعدة التقنية األوسع نطاقا وشجع المكتب الدولي

على مواصلة النظر في سبل تقديم هذه المساعدات التقنية لتعزيز القدرات في البلدان النامية وإثراء النقاش الحالي عن صلة الملكية الفكرية بالتنمية وتأثيرها فيها. وأردف قائال إنه ال

يمكن عزل تنمية الملكية الفكرية في بلد ما عن األهداف اإلنمائية األوسع نطاقا ومن ثم ينبغي تكييف المساعدات التقنية

المقدمة بعد تقييم احتياجات ذلك البلد.

PCT/WG/9/2715

وتحدث وفد جنوب أفريقيا بصفته الوطنية وأعرب عن تقديره.59 بشأن2015للمكتب الدولي لحلقات العمل المنظمة في عام

في المكاتب وإيداع الطلبات إلكترونيا،ePCTاستخدام منصة .2016 وللحلقة التدريبية التي نظمت في جنوب أفريقيا في عام

وفضال عن ذلك، أعرب الوفد عن شكره لوفدي البرازيل واليابان اللذين وفرا حلقات تدريبية لتنسيق التدريب على فحص البراءات

في المكتب الوطني لجنوب أفريقيا. وأعرب وفد الصين عن تقديره لعمل المكتب الدولي الرامي.60

إلى مساعدة البلدان النامية على تعزيز قدرتها على استخدام نظام معاهدة التعاون بشأن البراءات. وأردف قائال إن بالده باتت

تتمتع بخبرة واسعة في مجال البحث في إطار معاهدة التعاون بشأن البراءات واستخدام نظام معاهدة البراءات عموما منذ

انضمامها إلى تلك المعاهدة، وإنها مستعدة للمشاركة في أنشطةالمساعدة التقنية التي تندرج في نطاق خبراتها.

وأحاط الفريق العامل علما بمضمون الوثيقة.61PCT/WG/9/8.

من جدول األعمال: تدريب الفاحصين15البند .PCT/WG/9/18 استندت المناقشات إلى الوثيقة.62 وأبدت جميع الوفود التي أخذت الكلمة دعمها الواسع.63

لالقتراحات الرامية إلى تحسين الشفافية من حيث "العرض" و"الطلب" في مجال تدريب القائمين على الفحص الموضوعي وإلى استكشاف خيارات لزيادة تنسيق التدريب بين المكاتب،

مشيرة إلى لزوم احتفاظ المكاتب الوطنية ببعض المرونة لتصميم األنشطة وفق األولويات الخاصة بكل مكتب ودرجة توافر

الموارد. وأكد أحد الوفود أن تقديم التقارير إلى المكتب الدولي بشأن أنشطة التدريب ينبغي أن يقتصر على األنشطة المقدمة

إلى المكاتب األخرى. ورأت عدة وفود أن نماذج تطوير الكفاءات وأنظمة إدارة.64

التعلم تعد من المسائل التي ينبغي تركها لمكتب تسلم الطلبات دون غيره، بدال من إسنادها للمكتب الدولي ألغراض الرصد

والتنسيق. غير أن عددا من الوفود األخرى أبدى اهتمامه بالفوائد المحتمل جنيها من تلك األنظمة، وتم التأكيد على أن االقتراح الراهن يتمثل في جمع المزيد من المعلومات حول الخيارات المتاحة كي يستند إليها الفريق العامل في المناقشات التي

PCT/WG/9/2716

سيجريها في دورته القادمة، بدال من تكليف المكتب الدوليباستحداث األنظمة وتنفيذها.

وأبدت عدة وفود اهتماما كبيرا بالتعمق في بحث إمكانيات.65 توفير وتمويل أنشطة إضافية، بما في ذلك عن طريق الصناديق

االستئمانية. غير أن بعض الوفود التي مولت فعال أنشطة من هذا القبيل من خالل صناديق استئمانية شددت على ضرورة استخدام

الصناديق بفعالية وتحسين تنسيق أنشطة تدريب الفاحصين بدال من توسيع نطاق الصناديق االستئمانية القائمة أو إنشاء صناديق

استئمانية جديدة. وأعربت عدة وفود عن تقديرها ألنشطة تدريب الفاحصين.66

وغير ذلك من أشكال المساعدة التي تلقتها مكاتبها من مكاتب أخرى ومن المكتب الدولي. ومن األمثلة المذكورة المشاركة في

( الذي نظمهRPETبرنامج التدريب اإلقليمي لفاحصي البراءات ) مكتب أستراليا للملكية الفكرية، واألنشطة التعاونية المدعومة من صناديق استئمانية. وقدمت عدة مكاتب أمثلة على السبل

المختلفة التي انتهجتها مكاتبها لتقديم تدريب للفاحصين باعتبارها مكاتب مانحة وأبدت استعدادها لتقديم المزيد من التدريب

حسب توافر الموارد. واتفق الفريق العامل على لزوم أن يمضي المكتب الدولي.67

و50 و48 و47 و45قدما باالقتراحات الواردة في الفقرات ، مع مراعاةPCT/WG/9/18 من الوثيقة 65 و60 و52

التعليقات الواردة أعاله. من جدول األعمال: تمديد مدة تعيين16البند

إدارات البحث والفحص التمهيدي الدوليين.PCT/WG/9/14استندت المناقشات إلى الوثيقة .68 وكل الوفود التي أخذت الكلمة أيدت اإلجراء والجدول.69

الزمني المقترح من أجل تمديد مدة تعيين البحث اإلدارات الدولية الحالية كما هو مبين في الوثيقة. وشدد أحد الوفود على الحاجة إلى إجراء دقيق وشفاف ومصحوب الوثائق التي ينبغي

أن تقدمها كل اإلدارات التي تلتمس إعادة تعيينها، مع توفير تفاصيل تبين كيف ظلت اإلدارة تستوفي معايير التعيين. واقترح

وفد آخر أن اإلجراء ينبغي أال يؤدي إلى عبء ال ضرورة له بالنسبة إلى اإلدارات الحالية. وال سيما وأنه أما هو مؤكد في

من الوثيقة كل اإلدارات الحالية تقدم تقارير دورية10الفقرة عن أنظمة إدارة الجودة الحالية في ظل الفصل العاشر من

PCT/WG/9/2717

المبادئ التوجيهية إلدارات البحث الدولي والفحص التمهيدي الدولي لمعاهدة التعاون بشأن البراءات. ولذلك، يكفي أن يطلب

من اإلدارات أن تحيل إلى أحدث تقاريرها. وأعربت عدة وفود عن قلقها إزاء االقتراح الذي تقدمته به.70

إدارة دولية خالل اجتماع اإلدارات الدولية إلضافة إجراء المراجعة المتبادلة الذي يرمي إلى إخضاع الوثائق المقدمة من إدارة

واحدة للمراجعة من قبل إدارة أو إدارات أخرى من أجل التحقق".2"1.36من استيفاء الحد األدنى من الوثائق طبقا للقاعدة

وأيدت عدة وفود االقتراح الرامي إلى إعداد استمارة طلب.71 موحدة لتعيين اإلدارات الجديدة وإلعادة تعيين اإلدارات الحالية.

ولوحظ مع ذلك أن المناقشات حول المضموم المحتمل لتلك االستمارة ينبغي أن يتاح أو يستعمل في سياق اإلجراء الجاري

إلعادة التعيين. وأحاط الفريق العامل علما بمضمون الوثيقة.72

PCT/WG/9/14واتفق مع االجراءات والجدول الزمني . الوثيقة من 10 إلى 8المقترح كما هو مبين في الفقرات من

PCT/WG/9/14والتي ينبغي أن تحكم عملية تمديد ، التعيينات الجارية، دون الحاجة إلى قرار رسمي في هذا

الشأن من جمعية معاهدة التعاون بشأن البراءات. من جدول األعمال: البحث والفحص17البند

التعاوني - المشروع الرائد الثالث.PCT/WG/9/20استندت المناقشات إلى الوثيقة .73 وأطلع وفد المكتب األوروبي للبراءات الفريق العامل عن.74

مستجدات المشروع الرائد الثالث عن البحث والفحص التعاوني. وسيكون المشروع الرائد الثالث مدفوعا من مودعي الطلبات

طلب من كل مكتب100ومن المتوقع معالجة على األقل مشارك. وسيتخذ القرار بشأن المشروع الرائد في اجتماع

، وبعدها يؤمل2016 يونيو 2 في (IP5)مديري المكاتب الخمسة أن ينطبق المشروع في غضون سنة.

والوفود التي أخذت الكلمة أيدت المشروع الرائد عن البحث.75 والفحص التعاوني والفوائد التي يمكن يأتي بها لتحسين جودة

أنشطة البحث والفحص الخاصة بالبراءات وتفادي ازدواجية العمل. وأبدى أحد الوفود اهتمامه بالمشاركة في المشروع

الرائد الثالث وأشار كذلك إلى شواغل بخصوص حقوق اإلدارات

PCT/WG/9/2718

المرتبطة بالرسم واللغة واالختيار في المشروع الرائد. وأيدت مجموعات المستخدمين أيضا مفهوم العمل التعاوني باالستفادة

من حصيلة عمل الفاحصين اآلخرين وكذلك المشروع الرائد، وأعربت عن أملها في أن يتاح أي نموذج تعاوني مقبل بسعر

ميسر للمستخدمين. وأحاط الفريق العامل علما بمضمون الوثيقة.76

PCT/WG/9/20. PCT Direct من جدول األعمال: نظام 18البند

في المكتب األوروبي للبراءات: تقرير مرحلي.PCT/WG/9/21استندت المناقشات إلى الوثيقة .77 قدم وفد إسرائيل تقريرا عن تجربته اإليجابية في الخدمة.78

التي يقدمها للمستخدمين الذين يلجؤون إلى مكتب إسرائيل للبراءات بصفته إدارة للبحث الدولي فيما يتعلق بالطلبات

الدولية التي تطالب بأولية طلب سابق سبق وأن بحثه مكتب PCT Directإسرائيل للبراءات، وهي خدمة مشابهة جدا لخدمة

التي يقدمها المكتب األوروبي للبراءات. وقال مكتب بلدان الشمال للبراءات إنه يأمل في تقديم.79

بالنسبة إلى الطلبات الدولية2016خدمة مماثلة الحقا في عام التي تلجأ إلى معهد بلدان الشمال للبراءات بصفته إدارة للبحث الدولي فيما يتعلق بالطلبات الدولية التي تطالب بأولوية طلب سابق سبق وأن بحثه واحد من مكاتب البراءات الوطنية للدول

األعضاء في معهد بلدان الشمال للبراءات. وردا على سؤال من أحد الوفود، أكد وفد المكتب األوروبي.80

تعد على أنها خدمة موجهةPCT Directخدمة للبراءات أن لمودعي الطلبات، وليس بمثابة إجراء جديد يلزم إدارة البحث

الدولي بالدخول في تبادل مع المودع بشأن فحوى حجج المودع . وفي حال رغبPCT Directخدمة المعروضة في رسالة

المودع في التفاعل مع فاحص، فينبغي ملء طلب الفحص PCTخدمة التمهيدي الدولي لذلك الغرض. وعلى كل حال، فإن

Directتزيد من شفافية إجراءات الفصل األول، إذ أن رسالة التي يقدمها المودع تنشر على ركن البراءاتPCT Directخدمة

PATENTSCOPE.إلى جانب الطلب الدولي وأحاط الفريق العامل علما بمضمون الوثيقة.81

PCT/WG/9/21.

PCT/WG/9/2719

من جدول األعمال: تحديد التصنيف19البند الوطني على صفحة غالف الطلبات الدولية

المنشورة.PCT/WG/9/26استندت المناقشات إلى الوثيقة .82 وأيدت عدة وفود من بين الوفود التي أخذت الكلمة مبدأ.83

االقتراح الرامي إلى إيراد تصنيفات خالف التصنيف الدولي للبراءات على صفحة غالف الطلبات الدولية المنشورة، علما بأن اإلشارة إلى "التصنيف الوطني"، ترتبط أساسا بتصنيف البراءات المشترك الذي تستخدمه العديد من المكاتب التي تعمل كإدارات

للبحث الدولي وكذلك العديد من المكاتب المعينة. وذكر أحد الوفود أنه يمكن، طبقا للتعليمات اإلدارية للمعاهدة، توفير تلك

المعلومات فعال في تقرير البحث الدولي وإتاحتها للفاحصين والجمهور. وأفاد وفد آخر بأن تضمين صفحة غالف الطلبات

الدولية المنشورة معلومات تتعلق بأنظمة تصنيف وطنية بحتة، وال تستخدمها مكاتب متعددة، سيعود بفائدة محدودة وينبغي

بالتالي أن تعرض تلك المعلومات فقط في تقرير البحث الدولي. وأقر أن تنفيذ االقتراح على أرض الواقع سيتطلب حل العديد.84

من التفاصيل. فجودة التصنيف عنصر أساسي. واقترحت عدة وفود أن تطبيق تصنيفات خالف التصنيف الدولي للبراءات ينبغي

أال يكون إلزاميا، أو أن إدارات البحث الدولي ينبغي فقط أن تطبق تصنيفات مثل تصنيف البراءات المشترك إذا كانت تستخدمه كنظام تصنيف وطني ولديها بالتالي خبرة في

استخدامه. وينبغي أيضا أن تخضع مصطلحات التصنيف لتثبيت سليم. وال تستخدم التصنيفات إال إذا استطاع المستخدمون فهمها، ولذلك فمن المهم أن تكون جداول التصنيف متاحة بسهولة، وحبذا لو أتيحت بعدة لغات، أو على األقل باللغة

اإلنكليزية. ومن شأن إدراج رموز التصنيفات الوطنية على صفحة المقترنةXMLغالف الطلبات الدولية تغييرا في لغية الترميز

النشر الدولي بحيث يتسنى استخراج معلومات التصنيف بفعالية وإدراجها ضمن قواعد بيانات البحث حيث تكون لها فائدة. ومن شأن ذلك أن يتطلب الكثير من الوقت حتى يتمكن مستخدمو

من التأكد من أن أنظمتهم قادرة على معالجتهاXMLلغة الترميز في تقاريرXMLبشكل سليم. وسيتعين أيضا تحديث لغة الترميز

البحث الدولي لضمات التنفيذ الفعال. ودعا الفريق العامل مكتب كوريا للملكية الفكرية إلى العمل.85

مع المكتب الدولي من أجل وضع ومناقشة المسائل القانونية

PCT/WG/9/2720

والتقنية المرتبطة بتنفيذ المبادئ المعروضة في ، ودعا كذلك المكتب الدولي إلىPCT/WG/9/26 الوثيقة

إصدار تعميم من أجل جمع تعليقات ومعلومات حول التصنيف الوطني من المكاتب. وسينظر الفريق العامل في كل

المعلومات المذكورة آنفا في دورته القادمة. من جدول األعمال: الحد األدنى للوثائق20البند

المنصوص عليها في معاهدة التعاون بشأنالبراءات: تقرير مرحلي

.PCT/WG/9/22استندت المناقشات إلى الوثيقة .86 وأحاط الفريق العامل علما بمضمون الوثيقة.87

PCT/WG/9/22ودعا المكاتب إلى تعيين المشاركين في فرقة العمل التي يقودها المكتب األوروبي للبراءات.

من جدول األعمال: معيار عرض قوائم21البند التسلسل بناء على معاهدة التعاون بشأن

البراءات.PCT/WG/9/15استندت المناقشات إلى الوثيقة .88 وأطلع وفد المكتب األوروبي للبراءات، بصفته المشرف على.89

فرقة العمل المعنية بقوائم التسلسل، الفريق العامل بأنه عقبST.26اعتماد معيار الويبو في الدورة الرابعة المجتمعة مجددا

، فإن فرقة العمل2016للجنة المعنية بمعايير الويبو في مارس إلىST.26تعمل على التقييم التقني لالنتقال من معاير الويبو

ST.26وستعمل فرقة العمل مع المكتب الدولي على التغييرات . التي سيتعين إدخالها على المرفق جيم للتعليمات اإلدارية

وستتشاور مع الدول األعضاء في معاهدة التعاون بشأن البراءات حول سيناريوهات االنتقال بغية اقتراح توصيات حول العملية

.2017االنتقالية للدورة الخامسة للجنة في وكل الوفود التي أخذت الكلمة رحبت باالعتماد الرسمي.90

من قبل اللجنة المعنية بمعايير الويبو وأيدتST.26لمعيار الويبو خارطة الطريق التي اقترحها المشرف على رقة العمل من أجل

. وأقرت الوفودST.26معيار إلى ST.25معيار االنتقال من ال أيضا بضرورة تخصيص الوقت الكافي إلعداد األنظمة المعلوماتية

. وأضاف وفد أنه بالنظر إلىST.26معيار من أجل تنفيذ ال التسابق على الموارد المحدودة في مكتبه للملكية الفكرية، فإنه

PCT/WG/9/2721

ال يستطيع في الوقت الراهن تأكيد التزامه بالجدول الزمنيللعملية االنتقالية.

وشدد وفد على الحاجة إلى تنسيق الجهود لضمان االنتقال.91 وأن تكون الحلول التقنية المنفذةST.26السلس إلى المعيار

متطابقة على صعيد مكاتب الملكية الفكرية. ولتحقيق هذا وسيلة مركزية ePCTالهدف، شدد الوفد على أن يتيح نظام

إلحالتها الحقا للمكاتبXMLومنسقة لقوائم التسلسل بنسق في المرحلة الوطنية وطلب من المكتب الدولي النظر في هذه

المسألة بتفصيل. وأحاط الفريق العامل علما بمضمون الوثيقة.92

PCT/WG/9/15. من جدول األعمال: مراجعة معيار22البند

ST.14الويبو .PCT/WG/9/7 استندت المناقشات إلى الوثيقة.93 ST.14معيار الويبو وأطلعت األمانة الفريق العامل بأن .94

المراجع قد اعتمدت في الدورة الرابعة المجتمعة مجددا للجنة 11 وأشار إلى الفقرات 2016المعنية بمعايير الويبو في مارس

CWS/4BIS/15 Re من ملخص رئيس الدورة )الوثيقة 154إلى v. التي تصف التعديالت التي أدخلت على مشروع المعيار )

ST.14في مرفق الوثيقة CWS/4BIS/3أثناء االعتماد من قبل المراجع على موقع الويبوST.14معيار الويبو اللجنة. وسينشر

بعد اعتماد تقرير اللجنة المعنية بمعايير الويبو المقرر الحقا فيشهر مايو.

ST.14وكل الوفود التي أخذت الكلمة رحبت باعتماد المعيار .95 المراجع. وأعرب أحد الوفود عن االرتياح الختيار الخيار )ب( في

، والتعديالت التي أدخلتهاCWS/4BIS/3 من الوثيقة 9الفقرة من مشروع المعيار، والقرار الذي اتخذته16اللجنة على الفقرة

” كما هو موضح في الفقرةPاللجنة بعدم مراجعة تعريف الفئة “.CWS/4BIS/3 من الوثيقة 11

ST.14معيار وردا على سؤال من أحد الوفود عن تنفيذ ال.96 المراجع في معاهدة التعاون بشأن البراءات، أخبرت األمانة

الفريق العامل بأنها ستصدر مذكرة معممة لبدء المشاورات لغية إدخال التغييرات الالزمة لتنفيذ المعيار المراجع في التعليمات

PCT/WG/9/2722

اإلدارية لمعاهدة التعاون بشأن البراءات والمبادئ التوجيهيةبشأن البحث الدولي والفحص التمهيدي الدولي.

.PCT/WG/9/7وأحاط الفريق العامل علما بمضمون الوثيقة .97 من جدول األعمال: الرسوم الملونة23البند

.PCT/WG/9/19 استندت المناقشات إلى الوثيقة.98 وأكدت جميع الوفود التي أخذت الكلمة أهمية العمل نحو.99

تحقيق معالجة فعالة للرسوم الملونة المهمة ألغراض الكشف الفعال عن االختراعات في بعض الحاالت، وخاصة في المجاالت

البيولوجية والصيدالنية. وأبدت جميع تلك الوفود موافقتها، من حيث المبدأ، مع نهج.100

من الوثيقة، ولكن9 إلى 7المعالجة الوارد في الفقرات من أعرب عدد منها عن قلقه إزاء نطاق العمل الالزم وتوقيته، كما

هو مبين أدناه. وأشارت عدة وفود، تمثل المكاتب التي تعمل كإدارات.101

للبحث الدولي، أنها لم تكن بعد قادرة على معالجة وثائق تحتوي رسوما ملونة، من البداية إلى النهاية، أو االلتزام بجدول زمني محدد لذلك. وأضافت الوفود إيالء األولوية لهذا العمل قد يؤخر األعمال األخرى لبعض المكاتب، مثل تنفيذ نظام نسخة البحث

(. وتستعمل بعض المكاتب إجراءاتeSearchCopyاإللكترونية ) يدوية للتعامل مع الرسوم الملونة، ولكنها لن تكفي، من الناحية

العملية، في حال استقطبت الترتيبات الجديدة عددا كبيرا من الطلبات التي تحتوي رسوما ملونة. ورأى وفد أن تنفيذ النظام

بوقت واحد في جميع إدارات البحث الدولية، قد يكون أمرا غيرعملي.

( باألبيض واألسودTIFFوستطلب حزم صور من نسق ).102 ألغراض المعالجة في بعض المكاتب المعينة لبعض الوقت، ولكن ينبغي إيالء نظرة متأنية لمسألتي التنفيذ التقني والوضع القانوني

لهذه التحويالت. واعتبرت عدة وفود أن من المهم وضع ترتيبات فعالة.103

( أو علىPDFللتعامل مع الرسوم الملونة المودعة بنسق ) ( هو نسق اإليداع السائد حاليا وإنPDFالورق. وقالت إن نسق )

المودعين يتوقعون دعم هذا النسق. وأشار المكتب الدولي إلى من الوثيقة15 إلى 11أن الحل المؤقت الوارد في الفقرات من

(PDFسيسهم نوعا ما في التعامل مع حاالت الملفات بنسق )

PCT/WG/9/2723

إلى حين وضع حل متكامل. ويمكن، من حيث المبدأ، أن يطبق نفس النهج بالنسبة للطلبات الدولية المودعة بنسخة ورقية.

وبذلك، يمكن للمكتب الدولي التحقق من الحاجة إلضافة مربع خيار عل االستمارات الورقية لإلشارة إلى ضرورة إجراء مسح

باأللوان للرسوم. وأثار عدد من الوفود بعض المسائل القانونية التي ينبغي.104

التحقق منها. وتضمنت مسائل تتعلق بمعاهدة قانون البراءات. وتحديدا، إمكانية إيداع الرسوم الملونة على الورق، إذ من المهم أال ينطوي هذا اإليداع على مخاطر بفقدان تاريخ اإليداع أو تاريخ

تقديم الطلب المهمين لتلبية مهلة زمنية محددة. وينبغي، في هذه الحاالت، أن يتاح للمكاتب المعنية نفاذ فعال إلى الوثيقة

األصلية. وسيكون من الضروري التعامل مع وثائق األولوية التي تحتوي على رسوم ملونة. ورأت الوفود أن عالقة قبول الرسوم

، التي تطلب صراحة رسوما باألبيض11الملونة بالقاعدة واألسود، تستوجب توضيحا. وأشار المكتب الدولي إلى أنه ال

. مما سيتيح2018يمكن تنفيذ االقتراح التقني الرئيسي قبل عام الوقت لمناقشة أي تعديالت ضرورية على النظام األساسي لمعاهدة التعاون بشأن البراءات في الدورة المقبلة للفريق

العامل؛ غير أن من المهم تحديد المدى الكامل للعمل التقنيالالزم في أقرب وقت ممكن.

وأشار المكتب الدولي، ردا على مخاوف أبديت من أن.105 االقتراحات قد تدفع المودعين إلى إيداع رسوم ملونة على

نفقتهم الخاصة في حاالت اإليداع لدى مكاتب معينة ال تزال تطلب رسوما باألبيض واألسود، إلى أن هذا النوع من اإليداع ما زال قائما إلى اليوم. ورغم احتمال أن يزيد العمل المقترح عدد الطلبات المعنية ورغم أنه أيضا ضروري للتخفيف من المخاطر

حيث أمكن، سيمضي العمل على توفير حل إليداع الرسومالملونة قدما.

وأشار عدد كبير من الوفود إلى أن مكاتبه حققت قدرة تامة.106 على استقبال طلبات البراءات باأللوان ومعالجتها، من

المنظورين الفني والقانوني، وبمجموعة متنوعة من األنساق (، ومختلف أنساق ملفات الصور المرتبطةPDF)ورقية، نسق )

(( في بعض الحاالت.XMLبتطبيقات ) وذكرت عدة وفود أن من المفيد إجراء استقصاء لتحديد.107

المكاتب القادرة على قبول رسوم ملونة ووضع قائمة محدثة

PCT/WG/9/2724

لهذه المكاتب. ومن شأن ذلك أن يحدد "نقطة التحول" حين قابال للتنفيذ.11يصبح التعديل الكامل للقاعدة

وردا على سؤال من أحد ممثلي المستخدمين، أعرب.108المكتب الدولي عن أمله بأن يشجع نظام تحميل ملفات )

DOCXوتحويلها، نسبة كبيرة من المودعين على إيداع طلباتهم ). (. ورأى أن بعض القضايا القانونية تحتاج إلىXMLبنسق )

معالجة، ولكن العامل األكثر أهمية بالنسبة للمودعين هو الثقة في النظام. وقال المكتب الدولي إنه يرحب بتلقي آراء بشأن

عملية التحويل، وال سيما من المستخدمين. ووافق الفريق العامل على أن يصدر المكتب الدولي تعميما.109

أو أكثر من تعميمات معاهدة التعاون بشأن البراءات للتشاوربشأن:

المسائل التقنية والقانونية واإلدارية المساهمة في بدايةا() من15 إلى 11الحل المؤقت الوارد في الفقرات من

؛PCT/WG/9/19الوثيقة والمسائل التقنية والقانونية التي تسهم في ضمان قدرةب()

المكاتب على العمل بفعالية لتنفيذ كل الطلبات الدولية التي تحتوي على رسومات ملونة ومعالجتها، في المرحلة الدولية على أقل تقدير، وعلى األقل الطلبات التي تقدم

(؛XMLبنسق ) وفهم المسائل القانونية واإلدارية التي قد تنطبق علىج()

مسؤوليات مكتب تسلم الطلبات مثل وثائق األولوية والوثائق المودعة الحقا والوثائق المودعة على الورق أو

(، وعالقة هذه المسائلXMLفي أنساق خالف نسق )بمعاهدة قانون البراءات؛

وتحديد المكاتب التي تقبل الرسوم الملونة في الوقتد() الحاضر على اختالف صفاتها )مكاتب تسلم الطلبات

واإلدارات الدولية والمكاتب المعينة( أو المكاتب التي بدأت العمل كي تحقق القدرة على قبول الرسوم

الملونة في المستقبل. من جدول األعمال: عدد الكلمات في24البند

الملخصات ورسوم صفحات الغالف.PCT/WG/9/16 استندت المناقشات إلى الوثيقة.110

PCT/WG/9/2725

وذكرت عدة وفود تمثل مكاتب عاملة كإدارات دولية أن.111 إدارة البحث الدولي هي المسؤولة في نهاية المطاف عن

محتوى الملخص وجودته فضال عن اختيار الصور المصاحبة؛ ومن ثم ينبغي لإلدارات أن تتحقق من استيفاء المعايير المعنية في هذا الشأن وأن تختار عند اإلمكان رسوما ال تشتمل على كمية

نص كبيرة. وأكدت عدة وفود أن المودعين والمكاتب يواجهون صعوبات.112

جمة في تحديد مدى استيفاء طول الملخصات المحررة بلغات غير اإلنكليزية للمبدأ اإلرشادي المنصوص عليه في القاعدة

)ب( والتمست المزيد من المشورة في هذه المسألة. وأشار1.8 أحد الوفود إلى عدم وجود أية بينات تثبت الصلة بين عدد

الكلمات الواردة في الملخصات وبين ارتفاع مستوى الجودةرت وإلى لزوم مراعاة أشكال الحروف الخاصة بكل لغة. وذك

وفود بضرورة عدم إغفال الغرض من مبدأ التراوح بين "خمسين ومائة وخمسين كلمة" وهو اإلرشاد؛ وعليه قد يكون وضع

ملخصات أطول أو أقصر أكثر مالءمة ويظل عالي الجودة. واقترح وفد أن تفرض مكاتب تسلم الطلبات حدا صارما على

المودعين وأن تلزمهم بتصحيح الملخص إذا تجاوز عدد الكلمات المحددة لكل لغة. ولكن وفدا آخر قال إنه من غير المستحسن

فرض حد صارم من هذا القبيل. وأشارت العديد من الوفود إلى أن أساليب البحث قد شهدت.113

. وذكرت عدة وفود أن المكاتب8تغيرا كبيرا منذ وضع القاعدة التي تمثلها تعتمد أساسا على البحث في النص بأكمله عن طريق

وظيفتي التظليل والترجمة اآللية؛ وعليه يكون استخدامها للملخصات محدودا ألغراض البحث. ومع ذلك، تعتمد مكاتب أخرى وبعض مستخدمي المعلومات المتعلقة بالبراءات اعتمادا كبيرا على الملخصات ألغراض البحث، مع العلم بأن خدمات

البحث المتاحة للعديد من المستخدمين أقل تطورا من األدوات المتاحة لفاحصي البحث وغيرهم من الباحثين المهنيين. ومن ثم،

ينبغي تحديد حاجة جميع المستخدمين إلى الملخص والصورالمصاحبة تحديدا للمحتوى والجودة المناسبين.

واقترح وفد اعتماد نهج أكثر مرونة في ترجمة النص المدرج.114 في الرسوم في بعض الحاالت. وذكر أن الطلبات المودعة حاليا باللغة األلمانية تضم أحيانا رسوم تشتمل على نص باإلنكليزية،

فيطلب مكتب تسلم الطلبات ترجمة هذا النص إلى األلمانية، وقد يحتاج المكتب الدولي بعدئذ إلى إعادة ترجمة هذا النص إلى

PCT/WG/9/2726

اإلنكليزية. ومن ثم، قد يستحسن في بعض الحاالت االحتفاظبالمصطلحات التقنية باللغة اإلنكليزية في الرسوم أيا كانت لغتها.

وردا على سؤال طرحه أحد الوفود، أكد المكتب الدولي أن.115 النص المدرج في الصور المصاحبة للملخص يتاح حاليا كصورة

غير قابلة للبحث باللغة األصلية وترجمتها أو ترجماتها. ووافق الفريق العامل على أنه ينبغي للمكتب الدولي أن.116

سيما المكاتب يصدر تعميما يدعو فيه األطراف المعنية والنة وممثلي المودعين ومستخدمي المعلومات المتعلقة المعي

بالبراءات إلى تقديم تعليقات أكثر تفصيال على المسائل بغيةPCT/WG/9/16  من الوثيقة23المذكورة في الفقرة

إرشاد المناقشات المزمع إجراؤها إبان الدورة المقبلةالجتماع اإلدارات الدولية.

من جدول األعمال: التحسينات الممكن25البند إدخالها على نظام البحث اإلضافي الدولي

.PCT/WG/9/6 استندت المناقشات إلى الوثيقة.117 وأعربت عدة وفود عن تأييدها لتمديد المهلة المحددة.118

شهرا اعتبارا من22 إلى 19اللتماس بحث دولي إضافي من األولوية. تاريخ

وذكر أحد الوفود أن تمديد المهلة المحددة اللتماس بحث.119 دولي إضافي لتتوافق مع المهلة المحددة إليداع طلب الفحص

التمهيدي الدولي قد يؤدي إلى "اختالط" البحث الدولي اإلضافي سيما في حال أدخلت تغييرات والفحص التمهيدي الدولي وال

إضافية على البحث الدولي اإلضافي في تاريخ الحق عقب التصريح بأن يستند البحث اإلضافي الدولي إلى مطالب معدلة

مثال. وردا على سؤال طرحه الوفد ذاته، أكدت األمانة استعدادها للنظر في المعلومات المتاحة لدى المكتب الدولي بشأن

الخيارات المختلفة المتاحة للمودعين عند التماس بحث دولي إضافي فضال عن المعلومات الواردة في المبادئ التوجيهية للبحث الدولي والفحص التمهيدي الدولي بناء على معاهدة

التعاون بشأن البراءات. وأعربت عدة وفود عن شواغلها إزاء إتاحة خيار إصدار رأي.120

مكتوب مع تقرير البحث اإلضافي الدولي إذ سيزيد ذلك النظام تعقيدا. وفيما يخص استخدام هذا الرأي المكتوب أساسا لتقديم طلب بموجب المسار السريع لمعالجة البراءات، كشفت بعض

PCT/WG/9/2727

الوفود عن المشكالت التي تطرحها الحاالت التي ال يشمل فيها البحث اإلضافي الحد األدنى من الوثائق المنصوص عليه في

معاهدة التعاون بشأن البراءات كله وإنما يقتصر على بعض وثائقرت الحالة التقنية الصناعية السابقة في بعض اللغات فقط. وذك

وفود بالخيار المتاح إلدارات البحث الدولي بإدراج إيضاحات بشأن ما يستشهد به في تقرير البحث اإلضافي الدولي من وثائق

)ه(.7)ثانيا(45بموجب القاعدة وأيد أحد الوفود اقتراح تزويد اإلدارات بإمكانية إصدار رأي.121

مكتوب مع كل تقاريرها الخاصة بالبحث اإلضافي الدولي، وأشار في الوقت ذاته إلى أن االقتراح هو جعل هذه الخدمة اختيارية، أي حسب اختيار كل إدارة توفر خدمة البحث اإلضافي الدولي.

وقال إن المكتب الذي يمثله يوفر حاليا شروحا مكتوبة مع تقرير البحث اإلضافي الدولي تعد بمثابة رأي مكتوب مصاحب للبحث

الدولي "الرئيسي" وتغطي بالتالي مجمل الحد األدنى من الوثائق المنصوص عليه في المعاهدة. ومن ثم، ستمنح التعديالت

المقترحة وضعا قانونيا لهذا الرأي يتيح استخدامه في أي غرض، مثل استخدامه اللتماس االستفادة من نظام المسار السريع

نة استخدامه لمعالجة طلبات البراءات، مما يتيح للمكاتب المعيكاستخدام الرأي المكتوب المصاحب للبحث الدولي "الرئيسي".

ووافقت عدة وفود على اقتراح تمديد المهلة المحددة.122 اللتماس بحث دولي إضافي، وطلبت المزيد من التوضيح عن تأثير ذلك في توسيع نطاق استخدام البحث الدولي اإلضافي.

واقترحت تلك الوفود المزيد من التحسينات كي يجذب النظام المزيد من المستخدمين منها زيادة عدد اإلدارات الدولية التي

توفر البحث الدولي اإلضافي، وتوفير المزيد من الخيارات اللتماس بحث يتجاوز الحد األدنى من الوثائق المنصوص عليه في معاهدة التعاون بشأن البراءات بحيث يشمل لغات أو مجموعات

أو قواعد بيانات محددة، وخفض التكاليف التي يتكبدهاالمستخدمون.

ووافق الفريق العامل على التعديالت المقترح إدخالها.123نة1)ثانيا(45على القاعدة من الالئحة التنفيذية بصيغتها المبي

بهدف تقديمها إلى الجمعيةPCT/WG/9/6 في مرفق الوثيقة ، رهنا بأية2016لتنظر فيها في دورتها المقبلة في أكتوبر

تغييرات تحريرية إضافية قد تدخلها األمانة. ولم يتفق على التعديالت )ثانيا( وال7)ثانيا(45إدخال القاعدة الجديدة )ثانيا(90 و9)ثانيا(45 و8)ثانيا(45المقترحة على القواعد

.PCT/WG/9/6 )ثانيا( بصيغتها المبينة في مرفق الوثيقة3

PCT/WG/9/2728

من جدول األعمال: تصويب الطلب26البند الدولي في حال إيداع عناصر أو أجزاء "عن خطأ"

.PCT/WG/9/13 استندت المناقشات إلى الوثيقة.124 وقال وفد المكتب األوروبي للبراءات أنه يؤيد اقتراح تعديل.125

لتوضيح أن القاعدة ال تنطبق إال على األجزاء5.20القاعدة الناقصة فعال، ولكن لديه قلق جدي بشأن تطابق القاعدة الجديدة

)ثانيا( مع معاهدة قانون البراءات. وأوضح أن5.20المقترحة ( من معاهدة قانون البراءات تنص على أن لألطراف1)2المادة

المتعاقدة حرية وضع شروط تكون، من منظور المودع أو المالك، أفضل من الشروط المشار إليها في معاهدة قانون البراءات والئحتها التنفيذية، خالل شروط تاريخ اإليداع وفقا

5 من معاهدة قانون البراءات. وأضاف قائال إن المادة 5للمادة من معاهدة قانون البراءات تحدد شروط تاريخ اإليداع، وتحديدا

(، تتناول مسألة تضمين األجزاء الناقصة باإلحالة، هي6)5المادة بالتالي ملزمة لألطراف المتعاقدة في معاهدة قانون البراءات.

ومعنى ذلك أن تلك األطراف ليست حرة في خلق إمكانيات إضافية وبعيدة األثر لتعديل نطاق الكشف دون تغيير تاريخ

اإليداع. وقال إن اتفاقية البراءات األوروبية صيغت على ذلك (6)5 منها تطابق على حد كبير القاعدة 56األساس، والقاعدة

من معاهدة قانون البراءات. وقال إن أحكام القضايا التي نظره فيها مجلس الطعون للمكتب األوروبي للبراءات تؤكد أن القاعدة

من اتفاقية البراءات األوروبية ال تمكن من التفسير بأن أجزاء56 الوصف أو الوصف كله كما أودع في األصل يمكن تعديلها أو

استبداله أو حذفه. ولذلك، يعتقد الوفد أنه من الضروري تقييم المسألة بدقة شديدة، وربما على أساس مشاورات من خالل

استبيان مثال، مع األطراف المتعاقدة في معاهدة قانون البراءات، من أجل تفادي توسيع الهوة بين الممارسة التي يجب تنفيذها في

المرحلة الدولية والممارسة الوطنية فيما بين مختلف المكاتب. وحتى وإن خلص ذلك التقييم إلى عدم وجود تناقض مع معاهدة

)ثانيا( تحتاج إلى مزيد من5.20قانون البراءات، فإن القاعدة التغيير كي تنص على أن أي عنصر مودع عن خطأ أو جزء

محذوف من الطلب عن خطأ ينبغي أن يحتفظ به في الملف وأنيكون متاحا لمعاينة الجمهور.

وأيدت عدة وفود أخرى االقتراح عامة، والحظت أنه فيما.126 يتعلق بتضمين أي عنصر أو جزء "صحيح" باإلحالة يكون متضمنا

في طلب األولوية، فإن ذلك يتوافق مع المبدأ المتعارف عليه عموما وهو تضمين أية عناصر أو أجزاء ناقصة باإلحالة إليها، دون

PCT/WG/9/2729

إضافة مادة جديدة خارج نطاق الطلب الدولي كما أودع في األصل، كما تنص على ذلك كل من معاهدة التعاون بشأن

البراءات ومعاهدة قانون البراءات. والمنهج الجديد المقترح سيكون وسيلة معقولة وميسرة للمودعين إذ ستسمح لهم

بتصويب األخطاء المرتكبة عند إيداع الطلب، وال سيما في حال اإليداع اإللكتروني الذي يسهل فيه هامش الخطأ عند إرفاق

عناصر أو أجزاء من الطلب. وقال أحد الوفود إنه يؤيد الهدف من االقتراح ولكنه ال يرى.127

أية حاجة إلى تعديل الالئحة التنفيذية ألنه األحكام الحالية تنص بصراحة على إمكانية تضمين عنصر أو جزء صحيح كعنصر أو جزء

"ناقص"، كما هو واضح من سجالت االجتماع الذي عمل على)3صياغة األحكام الحالية. ورأى الوفد أيضا أنه بناء على المادة

()ب( من معاهدة قانون البراءات، فإن تطبيق معاهدة قانون1 البراءات على الطلبات الدولية يخضع ألحكام معاهدة التعاون

بشأن البراءات وبالتالي فإن المسألة قيد النقاش ليست خاضعةلمعاهدة قانون البراءات.

وأعربت عدة وفود عن تأييدها لهدف االقتراح عموما ولكن.128 أبدت قلقا إزاء إمكانية إساءة استعمال الحكم الجديد الذي ال

ينبغي أن يطبق إال في حاالت محدودة واستثنائية. وعبرت عن انشغاالت وطلبت توضيحات إزاء العالقة مع اإلجراءات الحالية

. واقترح91 التي تسمح بتصويب األخطاء السافرة وفقا للقاعدة أحد الوفود لزوم توضيح أنه ال يسمح باستبدال مجمل المطالب والوصف كما هو منصوص عليه في الالئحة التنفيذية، حتى في

حال اإليداع الخاطئ. واقترح وفد أن تقدم األمانة مزيدا من التوضيح بشأن أثر األحكام المقترحة على مكاتب األطراف

( منها.1)6المتعاقدة في معاهدة قانون البراءات بموجب المادة وصرح العديد من ممثلي المستخدمين أنهم يؤيدون االقتراح.129

تأييدا شديدا، مالحظين أنه إجراء فعال وميسر على المستخدم. والتمس الفريق العامل من األمانة أن تجري تقييما للمسائل.130

المتصلة بمعاهدة قانون البراءات، كي ينظر فيه الفريقالعامل في دورته المقبلة.

من جدول األعمال: المطالبات باألولوية27البند في نفس اليوم

.PCT/WG/9/3 استندت المناقشات إلى الوثيقة.131

PCT/WG/9/2730

أيدت عدة وفود االقتراح المعروض في الوثيقة، والحظت أنه.132 مشابه لألحكام الواردة حاليا في معاهدة التعاون بشأن البراءات التي تتعامل مع مسألة رد حق األولوية، والتي تقتضي من مكتب استالم الطلبات أال يعتبر المطالبة باألولوية على أنها الغية فقط

ألن الطلب الدولي لديه تاريخ إيداع دولي الحق للتاريخ الذي تنقضي فيه مدة األولوية ولكن في غضون شهرين من ذلك

التاريخ. وقالت عدة وفود أخرى إن االعتراف بالمطالبة باألولوية في.133

نفس اليوم ال تتماشى مع اتفاقية باريس، بالنظر إلى عدة جوانب 4.2( من اتفاقية باريس والقاعدة 2)ج()4ال سيما صياغة المادة

من الالئحة التنفيذية لمعاهدة التعاون بشأن البراءات، اللتين تنصان على أن تاريخ اإليداع ال يحسب ضمن مدة األولوية. وكما

)ب( من الوثيقة، فإن التعديل11هو معترف به في الفقرة المقترح بشأن الالئحة التنفيذية سيجعل إجراء المرحلة الوطنية

أكثر تعقيدا في معظم المكاتب المعينة فيما يتعلق بالطلبات التي تشتمل على مطالب باألولوية في نفس اليوم والتي يلتمس فيها

تضمين عناصر أو أجزاء ناقصة باإلحالة إليها، باالستناد إلى تلك المطالب باألولوية، ألن معظم المكاتب المعينة ال تعترف بتلك

المطالب باألولوية. وينبغي بالتالي تركيز الجهود على تعديل المبادئ التوجيهية لمكاتب تسلم الطلبات ودليل مودع الطلب

بناء على معاهدة التعاون بشأن البراءات من أجل توضيح الفرق في الممارسات المطبقة في مكاتب تسلم الطلبات والمكاتب المعينة. واقترح وفد أن تدعى جمعية اتحاد باريس إلى إسداء

المشورة حول المسألة بهدف التوفيق بين مختلف الممارسات في الدول األعضاء في اتفاقية باريس، بما يخدم مصلحة مودعي

الطلبات. ولم يتفق على التعديالت المقترحة بشأن الالئحة التنفيذية.134

لمعاهدة التعاون بشأن البراءات كما هي معروضة في مرفق ، وال العمل المقبل فيما يتعلق بهذهPCT/WG/9/3الوثيقة

المسألة. من جدول األعمال: إرسال نتائج البحث28البند

و/أو التصنيف السابق من مكتب تسلم الطلباتإلى إدارة البحث الدولي

.PCT/WG/9/5 استندت المناقشات إلى الوثيقة.135 كل الوفود التي أخذت الكلمة أيدت االقتراح المعروض في.136

الوثيقة.

PCT/WG/9/2731

وقالت عدة وفود أنها قدمت إخطارات بعدم التوافق بناء.137 )ه( إلى المكتب الدولي. وردا على تلك2)ثانيا(23على القاعدة

)ثانيا(23البيانات، ذكر أحد الوفود بأن الهدف من القاعدة الجديدة هو تسهيل تقاسم العمل فيما بين المكاتب وأعرب عن

أمله في أن يتسنى سحب تلك اإلخطارات بعدم التوافق فيالمستقبل القريب.

ووافق الفريق العامل على التعديالت المقترحة بشأن.138 كما هي معروضة في مرفق الوثيقة2)ثانيا(23القاعدة

PCT/WG/9/5بغية إحالتها إلى الجمعية كي تنظر فيها خالل .2016دورتها المقبلة في أكتوبر

من جدول األعمال: حذف "أحكام عدم29البند التوافق" من الالئحة التنفيذية لمعاهدة التعاون

بشأن البراءات.PCT/WG/9/12استندت المناقشات إلى الوثيقة .139

ووافق الفريق العامل على التعديالت المقترحة بشأن.140 من الالئحة التنفيذية، كما هي1)ثانيا(51 و10.4القاعدتين

بغية إحالتها إلىPCT/WG/9/12معروضة في مرفق الوثيقة الجمعية كي تنظر فيها خالل دورتها المقبلة في أكتوبر

2016. من جدول األعمال: مسائل أخرى30البند

وافق الفريق العامل على توصية الجمعية بعقد دورة واحدة.141 2016 للفريق العامل بين دورتيها المنعقدتين في أكتوبر

، رهنا بتوافر األموال الكافية، وإتاحة2017وسبتمبر/أكتوبر القدر ذاته من المساعدة المالية لتمكين بعض الوفودالحاضرة في هذه الدورة من حضور الدورة المقبلة.

وأشار المكتب الدولي إلى أن الدورة العاشرة للفريق.142 العامل من المرتقب عقدها مبدئيا في جنيف في

.2017 مايو/يونيو من جدول األعمال: ملخص الرئيس31البند

أحاطت الفريق العامل علما بأن هذه الوثيقة هي ملخص أعد.143 تحت مسؤولية الرئيس وأن المحضر الرسمي سيرد في تقرير

الدورة.

PCT/WG/9/2732

من جدول األعمال: اختتام الدورة32البند .2016 مايو 20اختتم الرئيس الدورة في .144

]نهاية الوثيقة[