Upload
tuwa
View
30
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Pénzügyi válság és fenntartható fejlődés. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Pénzügyi válság és fenntartható fejlődés
A pénzügyi válság pénzügyi okai• A tőzsdék és pénzpiacok
ügyletei mögött nem áll reál érték
• Származékos tőzsdei ügyletek nagysága 2007-ben tízszerese volt a világ össztermékének (596 billió: 54,3 billió)
• A származtatott részvények miatt megnőtt a bankok súlya, Amerikában a tőzsdei profit negyedét könyvelik el
• A válság közvetetten a jelzáloghitelek miatt pattant ki: a jelzálogbankok kötvényesítették a jelzálogadósságokat és eladták befektetőknek. Ezzel megosztották a kockázatot, kerestek az ügyleten. A befektetők jobban jártak, mintha állampapírba fektettek volna.
• Közvetlen oka, hogy a lakások iránti kereslet csökkent
A válság mélyebb okai• A pénzpiacok
szabadsága (liberalizáció és dereguláció), a felügyelet lazasága
• A spekuláció széles körű elterjedése és felelőtlenség (culture of gambling)
• A kockázatok szétterítése • Olcsó pénz, olcsó hitel,
csábítás a szerzésre
• Amerikában az életideál része a családi ház, a polgárosodás szimbóluma
• A digitális világ gyorssá és mindenhol elérhetővé tette a pénzügyi műveleteket, amelyek megsokszorozódtak
A válság látható következményei• A világ részvénypiacai
6,79 billió dollárt veszítettek októberben (ez a legnagyobb veszteség a részvénypiacok történelmében)
• Októberben a tőzsdék a negatív és pozitív rekordok szélsőségei között ingadoztak, a legváltozatosabb hónap 1929 óta
• Zuhantak a nyersanyagok árai októberben: olaj 33%, arany 18%
• A harmadik negyedévben csökkent az amerikai fogyasztás 3.11%-al, és a GDP 0,3%-al
• A dollár erősödött októberben 14.3%-al az EURO-val szemben
• A feltörekvő tőkepiacok sem segítettek, majd 1 billió dollárt veszítettek
A válság látható következményei
• Izlandon a tőzsde 81%-ot bukott októberben, 6% ponttal emelték a jegybanki alapkamatot, állomosították a bankokat
• Amerikában a befektetők menekültek a részvényektől és állampapírokba fektettek még igen alacsony (3.9%) hozam mellett is. Az árfolyam emelkedett, a hozam csökkent.
• A FED az alapkamatot 1%-ra mérsékelte, (az olcsó pénz politikája folytatódik!)
A válság látható következményei Magyarországon
• Októberben támadás a forint és OTP ellen, az OTP októberben 60%-ot veszített értékéből
• Szigorú devizahitelezés, vagy annak megszüntetése
• IMF-EU-Világbank 25 milliárd dollár hitel
• Közszféra bérének befagyasztása, jutalmak mérséklése, 13. havi nyugdíj megvágása.
• Állampapírok iránti kereslet alacsony
• Jegybanki kamatemelés 8.5-ről 11.5% pontra
Válságkezelés• Gyors állami beavatkozás• Megvásárolják a
gyengélkedő bankok részvényeit
• Tőkét és rövid-távú forrásokat juttatnak
• Összesen 3,1 billió dolláros stabilizáló csomagot fogadnak el az USA, EU és Szaud-Arábia, Svájc és Oroszország
• Kétes kintlévőségek felvásárlása
• Kisbetéteseknek nyújtott állami garancia felemelése
• államosítás
A válság következményei
• Bizalomvesztés• Hitelezés elapadása,
a gazdaság nem jut hitelhez
• Vállalati csődök• Munkanélküliség• Csökkenő kereslet• Túlkínálat• Még több csőd
• Csökkenő kínálat• ?
Lehetséges forgatókönyvek
• A válságok egymásból táplálkoznak
• Pl. energia-bioüzemanyag-élelmiszer
• Kevesebb pénz, kevesebb segély
• Most 900 millió ember éhezik, de 2.5 milliárd veszélyeztetett
Tanulságok
• A piac fensőbbsége az állammal szemben?
• A magánhaszon mindig a köztől származik. Most 3 billió dollárt vettek el az adófizetőktől
• Növelhető-e a kereslet, hogy a növekedés fennmaradjon?
A pénz és a fenntarthatóság
• A fenntartható fejlődés feltételei
• Rendszerszemlélet• Társadalmi
igazságosság• Természetes
környezet
Pénz és rendszerszemlélet
• A pénz, amelyen keresztül megszerezhetjük az anyagi javakat
• A legfőbb érték• Az értékek skálája
egyensúlytalan
• A fenntartható társadalomhoz az értékek egyensúlya szükséges
A nem fenntartható társadalom gyökere
A jóllétet meghatározó értékek
Egészségszabadidő biztonság Szeretet
boldogság
Hozzáférés az erőforrá-sokhoz és
intézményekhez
jogok
Anyagi jólét
Környezetminőség
Pénz és fenntarthatóság
• A pénz nélkülözhetetlen az árucsere lebonyolításában, egyben a társadalmi munkamegosztás eszköze
Pénz és szegénység
• Kétféle módon lehet jövedelemhez jutni teljesítmény nélkül: a pénz és a föld járulékából
• A pénz járuléka a kamat
• A pénzvagyon tulajdonosai kamatozó hitelként adják kölcsön pénzüket
A kamat szerepe a jövedelmek átrétegződésében
• Azt gondoljuk, hogy csak akkor fizetünk kamatot, amikor kölcsönt vettünk fel a bankból
• Minden ár kamatot tartalmaz, mert a vevőre hárulnak a kölcsönvevőt terhelő kamatterhek
• Kamatot fizetünk az adókban, illetékekben is
• Az árak általában 30-50% kamatot, vagy tőkeköltséget tartalmaznak
• Ezért mindenkit terhel kamatteher, kivétel nélkül
A kamat szerepe a jövedelmek átrétegződésében
• Kamatot az kap a pénze után, akinek megtakarított pénze van és kölcsön adja.
• Valakinek akkor van abszolút kamat nyeresége, ha nagyobb a kamat jövedelme, mint a kamat terhe.
• A lakosság kb. 10%-ka bír kamatnyereséggel, akinek a nyeresége a többiek veszteségéből származik.
Kamat és jövedelmek átrétegződése
• Elosztásra váró jövedelmek kizárólag munka révén keletkeznek
• A pénz vagy a föld járulékai nem várnak újraelosztásra
• Ezért a kamatáramoknál mindig a munka felől a tőke felé áramlik a jövedelem
A kamat és a környezeti probléma
• A kamat növekedésre kényszeríti a gazdaságot
• A kamatterhet folyamatosan fizetni kell, ha nem akar elszegényedni, akkor többet kell teljesíteni
• Ez igaz az egyénre, vállalatra, de az államra is.
• Ezért az állam is a növekedésben érdekelt
• A környezeti problémában is a növekedés lehetőségét látja
A kamat és a környezeti probléma
• A hitel teszi lehetővé, hogy olyan fogyasztást valósítsunk meg a jelenben, amelynek az ellenértékét csak a jövőben termeljük ki
• A pénzpiacok nem veszik figyelembe a reál értékeket, pl. a természeti-tőkét
• A természeti tőke veszteség 2-3 szorosa a válságban megvalósult tőkeveszteségnek
Végső tanulságok• A jelen mindig
fontosabb, mint a jövő, akármi is várható
• A döntéshozó, a hatalom a jelenért tartozik elszámolással a választóknak, és nem a jövőért
• Újra sikerült kiterjeszteni a problémát
• A válság erkölcsi természetű, ezért sem lehet a pénzpolitika eszközeivel kezelni
• A „szakértelem” teszi tönkre a világot
Végső tanulságok
• A szociális igazságtalanság, a szegénység, a környezet kizsákmányolása a pénz rosszul felállított intézményrendsze-rének következménye
Alternatívák• Silvio Gesell: A szabad
pénz (Természetes gazdasági rend szabad föld és szabad pénz révén – 1916)
• A pénztulajdonos fölénye az árutulajdonossal szemben (Proudhon)
• A pénz legyen ugyan olyan romlandó, mint az áru
• Havonta érvényesíteni kell egy 0.5-1%-os névértékű bélyeggel
• Woergl: 32 ezer Schilling értékű alternatív pénzt nyomtak. Havi 1%-kal csökkent az értéke, amit meg kellett váltani. 1000 egységgel kezdtek, és 8000 egység volt a legtöbb. 5000 ember vett részt. A pénz naponta kétszer cserélt gazdát, egy évben közel ötszázszor. 3 millió értékben bonyolítottak le üzletet.
A szabad pénz bevezetése• Pénzreform törvénnyel a kormány
Valutahivatalt állít fel• A Valutahivatal a hagyományos pénzt
forgásbiztosított pénzre cseréli• Az árszínvonal alakulása szerint
gazdálkodik a pénzzel: pénzt von be, ha nőnek az árak (ezzel csökkenti a keresletet), pénzt bocsát ki, ha csökkennek az árak (növeli a keresletet)
• Szilárd árszínvonal alakítható ki
• Az infláció kézben tartása megszabadítja a kis embereket pénzük értéktelenedésétől
• Megszűnik a teljesítmény nélküli jövedelem
• Leáll a társadalmi polarizáció növekedése
• Megszűnik a termelő beruházásokat fékező kamat (5%-os őskamat)
• Megszűnik a kamat termelésbővítéssel való kitermelésének kényszere, egyben a környezet eltartó-képességén túli erőforrás használat
• Megszűnik a spekulációs alapú pénzvisszatartás és gazdasági csődök
Mi a különbség a kamatozó pénz és a forgásbiztosított pénz között? • A kamatozó pénz a
magántulajdont gyarapítja
• A forgásbiztosított pénz a közösségi tulajdont
Mindazt, amit újra kellene teremteni a fenntartható társadalom érdekében, a
kölcsönös nagylelkűséget, a szeretet, a megértést, azt nem lehet pénzzel létrehozni,
mert azt a pénz tette tönkre!