Upload
phungdien
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Andrzej wiatowski
Postpowanie w sprawach o wykroczenia
wybrane zagadnienia 2014/15
Andrzej wiatowski
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Tematyka wykadu
1. Model orzekania w sprawach o wykroczenia i naczelne
zasady postpowania Modele prawa wykrocze i ich powizanie z modelami
orzekania o odpowiedzialnoci za wykroczenia
Procesowe prawo wykrocze istota, rda
Oglna charakterystyka kodeksu postpowania w sprawach o wykroczenia
Naczelne zasady procesowe w postpowaniu w sprawach o wykroczenia
2. Uczestnicy, czynnoci procesowe i rodki przymusu.
Dowody
3. Postpowanie mandatowe i czynnoci wyjaniajce
4. Postpowanie przed sdem
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Porwnanie
k.k.
Art. 1 1. Odpowiedzialnoci karnej podlega ten tylko, kto popenia czyn zabroniony pod grob kary przez ustaw obowizujc w czasie jego popenienia.
2. Nie stanowi przestpstwa czyn zabroniony, ktrego spoeczna szkodliwo jest znikoma.
3. Nie popenia przestpstwa sprawca czynu zabronionego, jeeli nie mona mu przypisa winy w czasie czynu.
k.w.
Art. 1 1. Odpowiedzialnoci za wykroczenie podlega ten tylko, kto popenia czyn spoecznie szkodliwy, zabroniony przez ustaw obowizujc w czasie jego popenienia pod grob kary aresztu, ograniczenia wolnoci, grzywny do 5.000 zotych lub nagany.
2. Nie popenia wykroczenia sprawca czynu zabronionego, jeeli nie mona mu przypisa winy w czasie czynu.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Charakter prawny postpowania
Postpowanie w sprawach o wykroczenia
* zdaniem autorw Uzasadnienia projektu
k.p.w. nie jest to odpowiedzialno karna w
adnym znaczeniu
* do pogldu tego przycza si cz doktryny
(zwaszcza prof. T. Grzegorczyk)
* wikszo doktryny jest jednak odmiennego
zdania
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Konstytucja R.P.
Art. 42.
1. Odpowiedzialnoci karnej podlega ten tylko, kto dopuci si czynu zabronionego pod grob kary przez ustaw obowizujc w czasie jego popenienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, ktry w czasie jego popenienia stanowi przestpstwo w myl prawa midzynarodowego.
2. Kady, przeciw komu prowadzone jest postpowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postpowania. Moe on w szczeglnoci wybra obroc lub na zasadach okrelonych w ustawie korzysta z obrocy z urzdu.
3. Kadego uwaa si za niewinnego, dopki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sdu.
Jest to wic jednak odpowiedzialno karna w rozumieniu konstytucyjnym (represyjna).
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Wykroczenie a przestpstwo
Podejcie jakociowe
rnica polega na odmiennej naturze wykrocze i
przestpstw
Podejcie ilociowe
rnica polega gwnie na typowej spoecznej szkodliwoci
danych czynw
Art. 10 1. Jeeli czyn bdcy wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestpstwa, orzeka si za przestpstwo i za wykroczenie, z tym e jeeli orzeczono za przestpstwo i za wykroczenie kar lub rodek karny tego samego rodzaju, wykonuje si surowsz kar lub rodek karny. W razie uprzedniego wykonania agodniejszej kary lub rodka karnego zalicza si je na poczet surowszych.
2. ()
Dlaczego waciwie ciga si sprawcw wykrocze?
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Stosunek k.p.w. do k.p.k.; stosowanie przepisw k.p.k. w postpowaniu w sprawach
o wykroczenia
Art. 1 1. Postpowanie w sprawach o wykroczenia toczy si wedug
przepisw niniejszego kodeksu.
2. W postpowaniu, o ktrym mowa w 1, przepisy Kodeksu postpowania
karnego stosuje si jedynie, gdy niniejszy kodeks tak stanowi.
Czemu suy wyrane zaznaczanie, e przepisy k.p.k. stosuje si wycznie
wtedy, gdy jest wyrane odesanie?
Czy nie jest tak, e skoro nie ma odesania, to si po prostu nie stosuje?
Ot nie. Chodzi o wykluczenie analogii.
Jak wiemy, nie wolno poszerza przez analogi pola odpowiedzialnoci karnej
(ani wykroczeniowej). W przepisach procesowych wolno jednak siga po
ostron analogi na korzy (cokolwiek by to miao znaczy )
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Zagadnienia modelowe
Art. 8. W postpowaniu uregulowanym w niniejszym kodeksie stosuje si odpowiednio przepisy art. 2, art. 4, art. 5, art. 7-9, art. 13, art. 14, art. 15 2 i 3, art. 16, art. 18 2, art. 20, art. 23 i art. 23a Kodeksu postpowania karnego
Odesanie midzy innymi do wielu (ale nie wszystkich!) przepisw k.p.k. o zasadach procesowych.
Art. 38 1. Do czynnoci procesowych prowadzonych w postpowaniu w
sprawach o wykroczenia stosuje si odpowiednio take przepisy art. 95, 100 1 i 6 zdanie pierwsze, art. 105, 107, 108, 116-134, 136-142, 156 1-4, art. 157, 158, 160-166, 476 2 Kodeksu postpowania karnego, a gdy sd orzeka jednoosobowo, rwnie przepisy art. 109-114 i 115 1, 2 zdanie pierwsze oraz 3 Kodeksu postpowania karnego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Art. 2 1. Orzekanie nastpuje w postpowaniu:
1) zwyczajnym;
2) przyspieszonym;
3) nakazowym.
1a. Orzekanie w postpowaniu zwyczajnym nastpuje wwczas, gdy brak jest podstaw do rozpoznania sprawy w postpowaniu przyspieszonym albo nakazowym.
2. W wypadkach wskazanych w ustawie i na zasadach w niej okrelonych uprawniony organ moe naoy grzywn w drodze mandatu karnego.
Kodeksowe
postpowania
szczeglne k.p.w.
mandatowe nakazowe przyspieszone
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Przepis recypowany z k.p.k.
Art. 2 1. Przepisy niniejszego kodeksu maj na celu takie uksztatowanie postpowania karnego, aby:
1) sprawca przestpstwa zosta wykryty i pocignity do odpowiedzialnoci karnej, a osoba niewinna nie poniosa tej odpowiedzialnoci,
2) przez trafne zastosowanie rodkw przewidzianych w prawie karnym oraz ujawnienie okolicznoci sprzyjajcych popenieniu przestpstwa osignite zostay zadania postpowania karnego nie tylko w zwalczaniu przestpstw, lecz rwnie w zapobieganiu im oraz w umacnianiu poszanowania prawa i zasad wspycia spoecznego,
TO ZASADA TRAFNEJ REAKCJI KARNEJ
3) uwzgldnione zostay prawnie chronione interesy pokrzywdzonego,
TO ZASADA IN STATU NASCENDI OCHRONY POKRZYWDZONEGO
4) rozstrzygnicie sprawy nastpio w rozsdnym terminie.
TO ZASADA SPRAWNOCI POSTPOWANIA
NA OG MWI SI SZYBKOCI ALE TAK NAPRAWD CHODZI O SPRAWNO TO NIE CAKIEM TO SAMO
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
art. 2 1 k.p.w.
trafna
reakcja karna
ochrona
pokrzywdzonego
sprawno
postpowania
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Udzia czynnika spoecznego
Art. 3. W granicach okrelonych w ustawie
postpowanie karne odbywa si z udziaem
czynnika spoecznego.
Ten przepis recypowany nie jest. I rzeczywicie, o ile w sprawach o przestpstwa zachowano jeszcze jakie pozory
(niecay 1 % spraw z udziaem awnikw) o tyle w sprawach o wykroczenia sd
zawsze orzeka jednoosobowo, co skdind zrozumiae.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Zasada legalizmu w k.p.k.
Art. 10 1. Organ powoany do cigania przestpstw jest obowizany do wszczcia i przeprowadzenia postpowania przygotowawczego, a oskaryciel publiczny take do wniesienia i popierania oskarenia - o czyn cigany z urzdu.
2. Z wyjtkiem wypadkw okrelonych w ustawie lub w prawie midzynarodowym nikt nie moe by zwolniony od odpowiedzialnoci za popenione przestpstwo.
Zasada legalizmu w prawie wykrocze nie obowizuje. Jest oportunizm procesowy, okrelany zazwyczaj mianem CELOWOCI
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Mechanizmy zasady celowoci
Kodeks wykrocze
Art. 41. W stosunku do sprawcy czynu mona poprzesta na zastosowaniu pouczenia, zwrceniu uwagi, ostrzeeniu lub na zastosowaniu innych rodkw oddziaywania wychowawczego.
Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia
Art. 61 1. Mona odmwi wszczcia postpowania, a wszczte umorzy, take wtedy, jeeli:
1) w sprawie o ten sam czyn, jako majcy jednoczenie znamiona przestpstwa i wykroczenia, postpowanie karne zostao ju prawomocnie zakoczone orzeczeniem skazujcym lub toczy si postpowanie karne z oskarenia publicznego;
2) wobec sprawcy zastosowano rodek oddziaywania w postaci pouczenia, zwrcenia uwagi lub ostrzeenia albo rodek przewidziany w przepisach o odpowiedzialnoci dyscyplinarnej lub porzdkowej, a rodek ten jest wystarczajc reakcj na wykroczenie.
2. ()
3. ()
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Porwnanie przesanek
Art. 17 1. Nie wszczyna si postpowania, a wszczte umarza, gdy:
Art. 5 1. Nie wszczyna si postpowania, a wszczte umarza, gdy:
1) czynu nie popeniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniajcych podejrzenie jego popenienia,
1) czynu nie popeniono albo brak jest danych dostatecznie uzasadniajcych podejrzenie jego popenienia;
2) czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego albo ustawa stanowi, e sprawca nie popenia przestpstwa,
2) czyn nie zawiera znamion wykroczenia albo ustawa stanowi, e sprawca nie popenia wykroczenia;
3) spoeczna szkodliwo czynu jest znikoma,
4) ustawa stanowi, e sprawca nie podlega karze, 3) ustawa stanowi, e sprawca nie podlega karze;
5) oskarony zmar, 5) obwiniony zmar;
6) nastpio przedawnienie karalnoci, 4) nastpio przedawnienie orzekania;
7) postpowanie karne co do tego samego czynu tej samej osoby zostao prawomocnie zakoczone albo wczeniej wszczte
toczy si,
8) postpowanie co do tego samego czynu obwinionego zostao prawomocnie zakoczone lub wczeniej wszczte, toczy
si;
8) sprawca nie podlega orzecznictwu polskich sdw karnych, 6) obwiniony jest: () 7) obwiniony z mocy przepisw szczeglnych nie podlega
orzecznictwu na podstawie niniejszego kodeksu;
9) brak skargi uprawnionego oskaryciela, 10) brak wymaganego zezwolenia na ciganie lub wniosku o ciganie pochodzcego od osoby uprawnionej, chyba e ustawa
stanowi inaczej,
9) brak jest skargi uprawnionego oskaryciela albo dania cigania pochodzcego od osoby uprawnionej lub zezwolenia na
ciganie, gdy ustawa tego wymaga;
11) zachodzi inna okoliczno wyczajca ciganie. 10) zachodzi inna okoliczno wyczajca z mocy ustawy orzekanie w postpowaniu na podstawie niniejszego kodeksu.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Porwnanie zasady
zasada postpowanie w
sprawach o
przestpstwa
postpowanie w
sprawach o
wykroczenia
Zasada prawdy obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada sdowego wymiaru
sprawiedliwoci
obowizuje w peni obowizuje w peni od 2001
Zasada niezawisoci
sdziowskiej i obiektywizmu
obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada dwuinstancyjnoci obowizuje w peni obowizuje, niekiedy instancja
pozioma
Zasada udziau czynnika
spoecznego
obowizuje w peni, doznaje
licznych wyjtkw
nie obowizuje
Zasada skargowoci obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada legalizmu obowizuje w peni co do
publicznoskargowych, nie
dotyczy prywatnoskargowych
nie obowizuje,
obowizuje natomiast zasada
celowoci
Zasada cigania z urzdu obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada konsensualizmu obowizuje w peni obowizuje w peni
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
c.d.
Zasada bezporednioci obowizuje w peni obowizuje w peni, z
ograniczeniami faktycznymi
Zasada koncentracji materiau
dowodowego (i sprawnoci)
obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada swobodnej oceny
dowodw obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada domniemania
niewinnoci
obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada prawa do obrony obowizuje w peni obowizuje w peni w
postpowaniu sdowym,
posiada samodzieln regulacj
Zasada samodzielnoci
jurysdykcji
obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada fair trial obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada kontradyktoryjnoci obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada jawnoci obowizuje w peni obowizuje w peni
Zasada preferencji rodkw
pozakarnych
nie ma takowej obowizuje w peni
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Porwnanie
Przestpstwa Wykroczenia
ledztwo lub dochodzenie Czynnoci wyjaniajce
Zasada legalizmu Zasada celowoci
Zasada udziau czynnika spoecznego Nie obowizuje
Akt oskarenia (z wyjtkiem postpowania
przyspieszonego)
Wniosek o ukaranie
Oskarony Obwiniony
rodki zapobiegawcze Brak
Postpowanie uproszczone (do 2015) i
prywatnoskargowe
Brak
Postpowanie nakazowe i przyspieszone Postpowanie nakazowe i przyspieszone
Brak Postpowanie mandatowe
Kasacja dostpna stronom Kasacja niedostpna stronom
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Uczestnicy postpowania - typologia
Strony
Strona czynna - oskaryciele
publiczny
posikowy (uboczny, subsydiarny, konkurencyjny)
Strona bierna - obwiniony (odpowiednik oskaronego w sprawach o przestpstwa)
Przedstawiciele stron
Organy
Postpowania mandatowego
Czynnoci wyjaniajcych
Postpowania sdowego
Pomocnicy organw
Inni
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Oskaryciel publiczny
Art. 17 1. Oskarycielem publicznym we wszystkich sprawach o wykroczenia jest Policja, chyba e ustawa stanowi inaczej.
2. W sprawach o wykroczenia przeciwko prawom pracownika okrelonych w Kodeksie pracy, w sprawach o wykroczenia okrelonych w art. 119-123 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415 i Nr 70, poz. 416), a take w sprawach o inne wykroczenia zwizane z wykonywaniem pracy zarobkowej, jeeli ustawa tak stanowi, oskarycielem publicznym jest inspektor pracy.
3. Organom administracji rzdowej i samorzdowej, organom kontroli pastwowej i kontroli samorzdu terytorialnego oraz straom gminnym (miejskim) uprawnienia oskaryciela publicznego przysuguj tylko wwczas, gdy w zakresie swego dziaania w tym w trakcie prowadzonych czynnoci wyjaniajcych ujawniy wykroczenia i wystpiy z wnioskiem o ukaranie.
4. Rada Ministrw moe, w drodze rozporzdzenia, nada w sprawach o wykroczenia uprawnienia oskaryciela publicznego take innym instytucjom pastwowym, samorzdowym lub spoecznym, okrelajc zakres spraw, w ktrych w ramach swego dziaania mog wystpowa z wnioskiem o ukaranie za ujawnione przez siebie wykroczenia, majc na wzgldzie zakres ustawowych uprawnie takich instytucji oraz potrzeb ochrony dbr szczeglnie naraonych na naruszenia ze strony sprawcw wykrocze.
5. Udzia w sprawie organu, ktry zoy wniosek o ukaranie, wycza Policj od udziau w sprawie.
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Art. 18 1. W kadej sprawie o wykroczenie wniosek o ukaranie moe wnie prokurator, stajc si oskarycielem publicznym.
2. Prokurator moe take wstpi do postpowania wszcztego na podstawie wniosku o ukaranie wniesionego przez innego oskaryciela.
3. W wypadkach wskazanych w 1 i 2 udzia prokuratora wycza udzia innego oskaryciela publicznego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Oskaryciele publiczni
Tak wic oskara moe
Policja
Inspektor Pracy
organ administracji pastwowej
lub samorzdowej
organ kontroli pastwowej
lub samorzdu terytorialnego
strae gminne (miejskie)
organy czerpice to uprawnienie z rozporzdzenia
prokurator
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Oskaryciele posikowi, oskaryciel posikowy uboczny
Art. 25 1. Pokrzywdzonym jest ten, czyje dobro prawne zostao bezporednio naruszone lub zagroone przez wykroczenie.
2. W razie mierci pokrzywdzonego prawa, ktre by mu przysugiway, mog wykonywa osoby najblisze.
3. Do pokrzywdzonego stosuje si odpowiednio art. 49 3 oraz art. 51 Kodeksu postpowania karnego.
4. Pokrzywdzony moe dziaa jako strona w charakterze oskaryciela posikowego obok oskaryciela publicznego lub zamiast niego.
Jak z tego wynika, definicja jest zbiena (cho nie tosama) z t w k.p.k.
Art. 26 1. O przesaniu wniosku o ukaranie oskaryciel publiczny zawiadamia ujawnionego pokrzywdzonego, wskazujc sd, do ktrego wniosek skierowano, i pouczajc go o uprawnieniach, o ktrych mowa w 3.
2. ---
3. Pokrzywdzony moe w terminie 7 dni od zawiadomienia, o ktrym mowa w 1, owiadczy, e bdzie dziaa obok oskaryciela publicznego jako oskaryciel posikowy; po upywie tego terminu uprawnienie wygasa.
4. ---
5. Art. 54 2 i art. 56 Kodeksu postpowania karnego stosuje si odpowiednio.
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Oskaryciel posikowy konkurencyjny i samodzielny (subsydiarny)
Art. 27 1. W sprawach o wykroczenia cigane na danie pokrzywdzonego, pokrzywdzony moe
samodzielnie wnie wniosek o ukaranie jako oskaryciel posikowy.
2. W sprawach o wykroczenia inne ni okrelone w 1, pokrzywdzony moe samodzielnie wnie wniosek o ukaranie jako oskaryciel posikowy, jeeli w cigu miesica od powiadomienia o wykroczeniu organu uprawnionego do wystpowania w tych sprawach w charakterze oskaryciela publicznego nie zostanie powiadomiony o wniesieniu przez ten organ wniosku o ukaranie albo otrzyma zawiadomienie, o ktrym mowa w art. 54 2.
3. Jeeli pokrzywdzony zoy wniosek o ukaranie, pomimo e oskaryciel publiczny take zoy taki wniosek, wniosek pokrzywdzonego traktuje si jako owiadczenie wskazane w art. 26 3.
4. Prezes sdu zawiadamia o wniesieniu wniosku o ukaranie, o ktrym mowa w 1 i 2, waciwego oskaryciela publicznego. Jeeli oskaryciel ten w cigu 14 dni od otrzymania zawiadomienia wniesie w sprawie o ten sam czyn tej samej osoby publiczny wniosek o ukaranie, wniosek pokrzywdzonego traktuje si jak owiadczenie wskazane w art. 26 3.
5. Art. 55 3 Kodeksu postpowania karnego stosuje si.
Art. 28 1. Odstpienie oskaryciela posikowego, o ktrym mowa w art. 27 1 i 2, od oskarenia, powoduje umorzenie postpowania.
2. Odstpienie oskaryciela posikowego, o ktrym mowa w art. 26 3, od oskarenia nie tamuje rozpoznania sprawy. Art. 57 1 Kodeksu postpowania karnego stosuje si odpowiednio.
Art. 29 1. Niestawiennictwo prawidowo powiadomionego pokrzywdzonego i oskaryciela posikowego na rozpraw lub posiedzenie nie tamuje toku sprawy, chyba e ustawa stanowi inaczej.
2. Niestawiennictwo oskaryciela posikowego, o ktrym mowa w art. 27 1 i 2, bez usprawiedliwienia, uwaa si za odstpienie od oskarenia; w takim przypadku sd umarza postpowanie.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Oskaryciele posikowi
uboczny (art. 26 3)
konkurencyjny (art. 27 1)
subsydiarny (art. 27 2)
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Obwiniony
Art. 20 1. Obwinionym jest osoba, przeciwko
ktrej wniesiono wniosek o ukaranie w sprawie
o wykroczenie.
2. Jeeli obwiniony nie zna jzyka polskiego,
wniosek o ukaranie oraz rozstrzygnicia
podlegajce zaskareniu lub koczce
postpowanie ogasza si lub dorcza
obwinionemu wraz z tumaczeniem.
3. Do obwinionego stosuje si odpowiednio art.
72 1 i 2, art. 74 1 i 2, art. 75, art. 76 i art. 175
Kodeksu postpowania karnego
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Porwnanie
Art. 71 1. Za podejrzanego uwaa si osob, co do ktrej wydano
postanowienie o przedstawieniu
zarzutw albo ktrej bez wydania
takiego postanowienia postawiono
zarzut w zwizku z przystpieniem do
przesuchania w charakterze
podejrzanego.
2. Za oskaronego uwaa si osob, przeciwko ktrej wniesiono oskarenie
do sdu, a take osob, co do ktrej
prokurator zoy wniosek o
warunkowe umorzenie postpowania.
Art. 20 1. Obwinionym jest osoba, przeciwko ktrej
wniesiono wniosek o
ukaranie w sprawie o
wykroczenie.
3. Jeeli kodeks niniejszy uywa w znaczeniu oglnym okrelenia
"oskarony", odpowiednie przepisy
maj zastosowanie take do
podejrzanego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Przedstawiciele stron
przedstawiciele ustawowi
penomocnicy
obrocy
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Penomocnik, obroca
Art. 30 1. Pokrzywdzony i oskaryciel posikowy moe korzysta z pomocy jednego penomocnika. Penomocnikiem moe by adwokat, radca prawny, a w wypadku, gdy pokrzywdzonym jest instytucja pastwowa, samorzdowa lub spoeczna, take pracownik tej instytucji lub jej organu nadrzdnego.
2. Do penomocnika stosuje si odpowiednio przepisy art. 22 i 23 niniejszego kodeksu oraz art. 83, 84, 86 2 i art. 89 Kodeksu postpowania karnego.
Art. 24 1. Obroc w sprawach o wykroczenia moe by adwokat albo radca prawny.
2. Do obrocy obwinionego stosuje si odpowiednio przepisy art. 83-86 Kodeksu postpowania karnego.
3. Ilekro w przepisach Kodeksu postpowania karnego stosowanych na podstawie art. 1 2 mwi si o obrocy albo o adwokacie, rozumie si przez to take radc prawnego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Przepisy k.p.k. znajdujce odpowiednie zastosowanie do obrocy
Art. 85 1. Obroca moe broni kilku oskaronych, jeeli ich interesy nie pozostaj w sprzecznoci.
2. Stwierdzajc sprzeczno sd wydaje postanowienie, zakrelajc oskaronym termin do ustanowienia innych
obrocw. W wypadku obrony z urzdu sd wyznacza innego
obroc. Na postanowienie przysuguje zaalenie.
3. W postpowaniu przygotowawczym uprawnienia sdu okrelone w 2 przysuguj prezesowi sdu waciwego do rozpoznania sprawy.
Art. 86 1. Obroca moe przedsibra czynnoci procesowe jedynie na korzy oskaronego.
2. Udzia obrocy w postpowaniu nie wycza osobistego dziaania w nim oskaronego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Stosunek obroczy Na paszczynie procesowej zakrelony przez przepisy procesowe
Na paszczynie pozaprocesowej umowa o cechach umowy zlecenia (nie o dzieo! jest to umowa starannego dziaania, nie rezultatu)
rda stosunku obroczego
z wyboru
z urzdu gdy obwiniony nie ma obrocy z wyboru a ustawa
narzuca obowizek posiadania obrocy
gdy obwiniony wykae niezamono
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Obrona obligatoryjna
Art. 21 1. W postpowaniu w sprawie o wykroczenia obwiniony musi mie obroc przed sdem, jeeli:
1) jest guchy, niemy lub niewidomy;
2) zachodzi uzasadniona wtpliwo co do jego poczytalnoci.
2. W wypadku, o ktrym mowa w 1 pkt 2, obowizek korzystania z pomocy obrocy ustaje, jeeli sd uznaje za uzasadnion opini biegego psychiatry, e czyn obwinionego nie zosta popeniony w warunkach wyczenia lub znacznego ograniczenia zdolnoci rozpoznania znaczenia czynu lub kierowania swoim postpowaniem i e stan psychiczny obwinionego pozwala na udzia w postpowaniu i prowadzenie obrony w sposb samodzielny i rozsdny. Sd zwalnia wwczas obroc z jego obowizkw
3. W wypadkach, o ktrych mowa w 1, udzia obrocy w rozprawie jest obowizkowy, a w posiedzeniu, jeeli ustawa tak stanowi.
4. Jeeli w wypadkach, o ktrych mowa w 1, obwiniony nie ma obrocy z wyboru, wyznacza mu si obroc z urzdu.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Obrona z urzdu
Art. 22. Gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwoci, obwinionemu, ktry nie ma obrocy z wyboru, wyznacza si na jego wniosek obroc z urzdu, jeeli w sposb naleyty wykae, e nie jest w stanie ponie kosztw obrony bez powanego uszczerbku dla niezbdnego utrzymania siebie i rodziny. Przepis art. 78 2 Kodeksu postpowania karnego stosuje si.
K.p.k.: art. 78. 2. Sd moe cofn wyznaczenie obrocy, jeeli okae si, e nie istniej okolicznoci, na podstawie ktrych go wyznaczono.
Art. 23. Obroc z urzdu wyznacza prezes lub referendarz sdowy sdu waciwego do rozpoznania sprawy.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Porwnanie
k.p.k.
Art. 78 1. Oskarony,
ktry nie ma obrocy z
wyboru, moe da, aby
mu wyznaczono obroc
z urzdu, jeeli w sposb
naleyty wykae, e nie
jest w stanie ponie
kosztw obrony bez
uszczerbku dla
niezbdnego utrzymania
siebie i rodziny.
k.p.w.
Art. 22. Gdy wymaga tego
dobro wymiaru sprawiedliwoci,
obwinionemu, ktry nie ma
obrocy z wyboru, wyznacza si
na jego wniosek obroc z
urzdu, jeeli w sposb naleyty
wykae, e nie jest w stanie
ponie kosztw obrony bez
powanego uszczerbku dla
niezbdnego utrzymania siebie i
rodziny. ()
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Organy
Organy
Postpowania mandatowego
Czynnoci wyjaniajcych
Postpowania sdowego
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Organy postpowania mandatowego
Policja
Strae gminne (miejskie)
Inspekcje, nadzory, dozory ktrym w
odpowiednich przepisach przyznano takie
uprawnienie
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Organy czynnoci wyjaniajcych
Zgodnie z art. 17-18 k.p.w. organami prowadzcymi czynnoci
wyjaniajce s:
Policja
Inspektor Pracy
organ administracji pastwowej
lub samorzdowej
organ kontroli pastwowej
lub samorzdu terytorialnego
strae gminne (miejskie)
prokurator
Inne, upowanione ustaw
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Waciwo sdu
rzeczowa miejscowa funkcjonalna
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Art. 9 1. W sprawach o wykroczenia w pierwszej instancji orzeka sd rejonowy,
z zastrzeeniem spraw okrelonych w art. 10.
2. Sd waciwy do rozpoznania sprawy rozpoznaje take rodki zaskarenia w
wypadkach wskazanych w ustawie oraz przeprowadza inne czynnoci, gdy
ustawa to przewiduje.
Czyli RZECZOWO waciwy jest zawsze sd rejonowy (z wyjtkiem onierzy). W paragrafie 2 widzimy natomiast przykad waciwoci funkcjonalnej (czyli nie do caociowego rozpoznania
sprawy, lecz do danej czynnoci)
Art. 11 1. Przy ustalaniu waciwoci sdu stosuje si odpowiednio przepisy art.
31, 32, 33 1, art. 34-36, 39 i 43 Kodeksu postpowania karnego, ()
2. Sd okrgowy moe z inicjatywy waciwego sdu przekaza spraw do rozpoznania innemu sdowi rwnorzdnemu w ramach okrgu tego samego sdu okrgowego, jeeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwoci.
3. ()
Jak z tego wynika, w kwestii waciwoci miejscowej jest jak w k.p.w. decyduje gownie miejsce popenienia wykroczenia
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Pomocnicy organw
specjalici
protokolanci
Inni
np. podmioty szczeglne przy kasacji
osobowe rda dowodu (uwaga tym samym nie jest to rozczny podzia)
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
rda
dowodu
osobowe rzeczowe inne
Osobowe
rda dowodu
wiadek
(zeznania)
Obwiniony
(wyjanienia)
Biegy
(opinia)
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
rozstrzygnicia
orzeczenia (czyli wyroki
i postanowienia) zarzdzenia mandaty
wyrok
zwyky zaoczny (nie myli
z wyrokiem pod nieobecno!)
nakazowy (wydawany
na posiedzeniu, bez udziau stron)
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Dokumentacja czynnoci procesowych
Dokumentacja czynnoci
protok zwyky
protok uproszczony
notatka
urzdowa
Protokouje si
rozpraw
i posiedzenie
czynno dowodow
poza rozpraw
inna czynno
majca istotne
znaczenie
dla sprawy
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Dorczenia
Dorcze w postpowaniu w sprawach o wykroczenia dokonuje si na podstawie przepisw k.p.k., stosowanych odpowiednio w myl art. 38 1 k.p.w. (art. 128-134, 136-142).
Rozdzia 15 Dorczenia
Art. 128 1. Orzeczenia i zarzdzenia dorcza si w uwierzytelnionych odpisach, jeeli ustawa nakazuje ich dorczenie.
2. Wszelkie pisma przeznaczone dla uczestnikw postpowania dorcza si w taki sposb, by tre ich nie bya udostpniona osobom niepowoanym.
Art. 129 1. W wezwaniu naley oznaczy organ wysyajcy oraz poda, w jakiej sprawie, w jakim charakterze, miejscu i czasie ma si stawi adresat i czy jego stawiennictwo jest obowizkowe, a take uprzedzi o skutkach niestawiennictwa.
2. Przepis 1 stosuje si odpowiednio do zawiadomie.
3. Jeeli od dnia dorczenia pisma biegnie termin wykonania czynnoci procesowej, naley pouczy o tym adresata.
Art. 130. Pisma dorcza si za pokwitowaniem odbioru. Odbierajcy potwierdza odbir swym czytelnym podpisem zawierajcym imi i nazwisko na zwrotnym pokwitowaniu, na ktrym dorczajcy potwierdza swym podpisem sposb dorczenia.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Rodzaje dorczenia
dorczenie
bezporednie porednie zastpcze
Co si dorcza orzeczenia zarzdzenia wezwania zawiadomienia inne pisma
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
k.p.k.
Art. 132 1. Pismo dorcza si adresatowi osobicie.
2. W razie chwilowej nieobecnoci adresata w jego mieszkaniu, pismo dorcza si dorosemu domownikowi, a gdyby go nie byo - administracji domu, dozorcy domu lub sotysowi, jeeli podejm si odda pismo adresatowi.
3. Pismo moe by take dorczone za porednictwem telefaksu lub poczty elektronicznej. W takim wypadku dowodem dorczenia jest potwierdzenie transmisji danych.
Art. 140. Jeeli ustawa nie stanowi inaczej, orzeczenia, zarzdzenia, zawiadomienia i odpisy, ktre ustawa nakazuje dorcza stronom, dorcza si rwnie obrocom, penomocnikom i ustawowym przedstawicielom.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Dorczenie bezporednie
bezporednie
osobicie dorosemu
domownikowi
przez telefaks
lub email
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
porednie
onierz pozbawiony
wolnoci
osoba inna
ni fizyczna
+ obr + penom
- biuro adresata
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
zastpcze
pozost.
w urzdzie
pocztowym
pozost. w UG
lub jedn.Policji
pozost.
u dozorcy,
sotysa,
adm. domu
osoba upowan.
do odb.
w mscu pracy
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Zasady procesowe odnoszce si do prawa
dowodowego
Zasada prawdy (materialnej, obiektywnej)
Zasada domniemania niewinnoci
Zasada swobodnej oceny dowodw
Zasada samodzielnoci jurysdykcyjnej
Zasada bezporednioci
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Klasyfikacje dowodw
Brak istotnych rnic wzgldem k.p.k.
Osobowe, rzeczowe i inne
Bezporednie i porednie
Pierwotne i pochodne
Sformalizowane i swobodne
Przypadkowe i z przeznaczenia
Pojciowe i zmysowe
Obciajce i odciajce
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Wprowadzanie dowodw do procesu
Art. 39 1. W postpowaniu przed sdem dowody przeprowadza si na wniosek stron, a w wyjtkowych wypadkach, uzasadnionych szczeglnymi okolicznociami, take z urzdu. Przepis art. 168 Kodeksu postpowania karnego stosuje si.
2. Do wniosku dowodowego stosuje si odpowiednio przepisy art. 169 i 170 Kodeksu postpowania karnego, a przy przeprowadzaniu dowodu take art. 171-173 Kodeksu postpowania karnego.
3. Poza rozpraw o dopuszczeniu dowodu lub o jego zabezpieczeniu rozstrzyga prezes sdu, sd alby organ prowadzcy czynnoci wyjaniajce, a w sprawach osb podlegajcych orzecznictwu sdw wojskowych take prokurator wojskowy.
4. Dowodu z wyjanie lub zezna nie wolno zastpowa treci pism, zapiskw lub notatek urzdowych, chyba e ustawa stanowi inaczej.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Poszczeglne dowody
Osobowe rda
wiadek
Pewne rnice przy tajemnicy zawodowej
Biegy
Rnice przy ocenie stanu zdrowia psychicznego
Obwiniony (jak wiadomo odpowiednik
oskaronego sensu stricto)
Inne dowody
Wziej okrelone przeszukanie
Brak wyjcia zwok z grobu i otwarcia zwok
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
wiadek oglnie odpowiednie stosowanie przepisw k.p.k.
Art. 41 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z
zezna wiadka stosuje si odpowiednio
przepisy art. 177, art. 178, art. 178a, art.
182, art. 183, art. 185-190, art. 191 1 i 2
oraz art. 192 Kodeksu postpowania
karnego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Inf. niejawne, tajemnica zawodowa i funkcyjna
2. Osoby obowizane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajnoci tajne lub cile tajne mog by przesuchane co do okolicznoci, na ktre rozciga si ten obowizek, tylko po zwolnieniu tych osb od obowizku zachowania tajemnicy przez uprawniony organ przeoony.
3. Osoby obowizane do zachowania w tajemnicy informacji niejawnych o klauzuli tajnoci zastrzeone lub poufne lub tajemnicy zwizanej z wykonywaniem zawodu lub funkcji mog odmwi zezna co do okolicznoci, na ktre rozciga si ten obowizek, chyba e sd zwolni te osoby od obowizku zachowania tajemnicy, jeeli ustawy szczeglne nie stanowi inaczej. Na postanowienie sdu suy zaalenie.
4. Sd nie moe zwolni jednak od obowizku zachowania:
1) tajemnicy zwizanej z wykonywaniem zawodu adwokata, radcy
prawnego, lekarza lub dziennikarza;
2) tajemnicy statystycznej. 5. W wypadkach wskazanych w 2 i 3 sd przesuchuje tak osob na
rozprawie z wyczeniem jawnoci. Przepisy wydane na podstawie art. 181 2 Kodeksu postpowania karnego stosuje si odpowiednio.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
k.p.k.
Art. 177 1. Kada osoba wezwana w charakterze wiadka ma obowizek stawi si i zoy zeznania.
1a. Przesuchanie wiadka moe nastpi przy uyciu urzdze technicznych umoliwiajcych przeprowadzenie tej czynnoci na odlego z jednoczesnym bezporednim przekazem obrazu i dwiku. W postpowaniu przed sdem w czynnoci w miejscu przebywania wiadka bierze udzia referendarz sdowy, asystent sdziego lub urzdnik zatrudniony w sdzie, w ktrego okrgu wiadek przebywa.
2. wiadka, ktry nie moe si stawi na wezwanie z powodu choroby, kalectwa lub innej nie dajcej si pokona przeszkody, mona przesucha w miejscu jego pobytu.
Art. 178 .Nie wolno przesuchiwa jako wiadkw: 1) obrocy lub adwokata dziaajcego na podstawie art. 245 1, co do faktw, o ktrych
dowiedzia si udzielajc porady prawnej lub prowadzc spraw, 2) duchownego co do faktw, o ktrych dowiedzia si przy spowiedzi. Art. 182 1. Osoba najblisza dla oskaronego moe odmwi zezna. 2. Prawo odmowy zezna trwa mimo ustania maestwa lub przysposobienia. 3. Prawo odmowy zezna przysuguje take wiadkowi, ktry w innej toczcej si
sprawie jest oskarony o wspudzia w przestpstwie objtym postpowaniem. Art. 183 1. wiadek moe uchyli si od odpowiedzi na pytanie, jeeli udzielenie
odpowiedzi mogoby narazi jego lub osob dla niego najblisz na odpowiedzialno za przestpstwo lub przestpstwo skarbowe.
2. wiadek moe da, aby przesuchano go na rozprawie z wyczeniem jawnoci, jeeli tre zezna mogaby narazi na hab jego lub osob dla niego najblisz.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
k.p.k.
Art. 185. Mona zwolni od zoenia zeznania lub odpowiedzi na pytania osob pozostajc z oskaronym w szczeglnie bliskim stosunku osobistym, jeeli osoba taka wnosi o zwolnienie.
2. Przepisu 1 nie stosuje si do wiadka wspdziaajcego w popenieniu czynu zabronionego, o ktry toczy si postpowanie karne.
Art. 186 1. Osoba uprawniona do odmowy zoenia zezna albo zwolniona na podstawie art. 185 moe owiadczy, e chce z tego prawa skorzysta, nie pniej jednak ni przed rozpoczciem pierwszego zeznania w postpowaniu sdowym; poprzednio zoone zeznanie tej osoby nie moe wwczas suy za dowd ani by odtworzone.
2. Sporzdzone w postpowaniu karnym protokoy ogldzin ciaa podlegaj ujawnieniu na rozprawie, choby osoba poddana ogldzinom odmwia wyjanie lub zezna albo zostaa od nich zwolniona na podstawie art. 182 lub art. 185.
http://lex.online.wolterskluwer.pl/WKPLOnline/index.rpchiperlinkText.rpc?hiperlink=type=wersje_jednostki:nro=Powszechny.21469:part=a185(a)&full=1
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
1997-99
Art. 183 1. wiadek moe uchyli si od odpowiedzi na pytanie, jeeli udzielenie odpowiedzi mogoby narazi jego lub osob dla niego najblisz na odpowiedzialno za przestpstwo lub wykroczenie.
2. wiadek moe da, aby przesuchano go na rozprawie z wyczeniem jawnoci, jeeli tre zezna mogaby narazi na hab jego lub osob dla niego najblisz.
1999-2003
Art. 183 1. wiadek moe uchyli si od odpowiedzi na pytanie, jeeli udzielenie odpowiedzi mogoby narazi jego lub osob dla niego najblisz na odpowiedzialno za przestpstwo, przestpstwo skarbowe, wykroczenie lub wykroczenie skarbowe.
2. wiadek moe da, aby przesuchano go na rozprawie z wyczeniem jawnoci, jeeli tre zezna mogaby narazi na hab jego lub osob dla niego najblisz.
od 2003
Art. 183 1. wiadek moe uchyli si od odpowiedzi na pytanie, jeeli udzielenie odpowiedzi mogoby narazi jego lub osob dla niego najblisz na odpowiedzialno za przestpstwo lub przestpstwo skarbowe.
2. wiadek moe da, aby przesuchano go na rozprawie z wyczeniem jawnoci, jeeli tre zezna mogaby narazi na hab jego lub osob dla niego najblisz.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Art. 78. 1. W razie przeniesienia na inn osob wasnoci pojazdu zarejestrowanego, dotychczasowy waciciel przekazuje nowemu wacicielowi dowd rejestracyjny i kart pojazdu, jeeli bya wydana.
1a. W razie przeniesienia na inn osob wasnoci pojazdu czasowo wycofanego z ruchu dotychczasowy waciciel przekazuje nowemu wacicielowi decyzj o czasowym wycofaniu pojazdu i kart pojazdu, jeeli bya wydana.
2. Waciciel pojazdu zarejestrowanego jest obowizany zawiadomi w terminie nieprzekraczajcym 30 dni starost o:
1) nabyciu lub zbyciu pojazdu;
2) zmianie stanu faktycznego wymagajcej zmiany danych zamieszczonych w dowodzie rejestracyjnym.
3. Zdarzenia, o ktrych mowa w ust. 2, s dokumentowane w karcie pojazdu; odpowiednich wpisw dokonuje starosta.
4. Waciciel lub posiadacz pojazdu jest obowizany wskaza na danie uprawnionego organu, komu powierzy pojazd do kierowania lub uywania w oznaczonym czasie, chyba e pojazd zosta uyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznan osob, czemu nie mg zapobiec.
5. W przypadku, gdy wacicielem lub posiadaczem pojazdu jest:
1) osoba prawna,
2) jednostka organizacyjna niemajca osobowoci prawnej, ktrej odrbne przepisy przyznaj zdolno prawn,
3) jednostka samorzdu terytorialnego,
4) spka kapitaowa w organizacji,
5) podmiot w stanie likwidacji,
6) przedsibiorca niebdcy osob fizyczn,
7) zagraniczna jednostka organizacyjna
- do udzielenia informacji, o ktrej mowa w ust. 4, obowizana jest osoba wyznaczona przez organ uprawniony do reprezentowania tego podmiotu na zewntrz, a w przypadku niewyznaczenia takiej osoby - osoby wchodzce w skad tego organu zgodnie z daniem organu, o ktrym mowa w ust. 4, oraz sposobem reprezentacji podmiotu.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Art. 100c. 1. Dane zgromadzone w ewidencji udostpnia si w takim zakresie, w jakim s one niezbdne do realizacji ich ustawowych zada, nastpujcym podmiotom:
1) Policji;
1a) Inspekcji Transportu Drogowego;
2) ()
6) sdom;
7) prokuraturze;
8) starostom;
8a) straom gminnym (miejskim); [od 25 stycznia 2004]
()
Art. 129b. 1. Kontrola ruchu drogowego w gminach lub miastach, ktre utworzyy stra gminn (miejsk) moe by wykonywana przez stranikw gminnych (miejskich).
2. Stranicy gminni (miejscy) s uprawnieni do wykonywania kontroli ruchu drogowego wobec:
1) kierujcego pojazdem:
a) niestosujcego si do zakazu ruchu w obu kierunkach, okrelonego odpowiednim znakiem drogowym,
b) naruszajcego przepisy ruchu drogowego, w przypadku ujawnienia i zarejestrowania czynu przy uyciu urzdzenia rejestrujcego;
2) uczestnika ruchu naruszajcego przepisy o:
a) zatrzymaniu lub postoju pojazdw,
b) ruchu motorowerw, rowerw, wzkw rowerowych, pojazdw zaprzgowych oraz o jedzie wierzchem lub pdzeniu zwierzt,
c) ruchu pieszych.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
3. W ramach wykonywania kontroli ruchu drogowego w zakresie, o ktrym mowa w ust. 2, stranicy gminni (miejscy) s upowanieni do:
1) zatrzymania pojazdu lub jadcego wierzchem, z wyczeniem pojazdw kierowanych przez osoby, o ktrych mowa w ust. 2 pkt 1 lit. b;
2) sprawdzania dokumentw wymaganych w zwizku z kierowaniem pojazdem i jego uywaniem;
3) uywania urzdze rejestrujcych, z tym e w przypadku uywania urzdzenia zainstalowanego w pojedzie w czasie pracy urzdzenia pojazd nie moe znajdowa si w ruchu;
4) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wicych polece, co do sposobu korzystania z drogi lub uywania pojazdu;
5) wydawania polece:
a) osobie, ktra spowodowaa przeszkod utrudniajc ruch drogowy lub zagraajc jego bezpieczestwu,
b) kontrolowanemu uczestnikowi ruchu - co do sposobu jego zachowania;
6) sprawdzenia wykonania obowizkw okrelonych w art. 78 ust. 2; [od 31 grudnia 2010]
7) dania od waciciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzy pojazd do kierowania lub uywania w oznaczonym czasie. [od 31 grudnia 2010]
4. Stranicy gminni (miejscy) mog dokonywa na drogach gminnych, powiatowych i wojewdzkich oraz drogach krajowych w obszarze zabudowanym, z wyczeniem autostrad i drg ekspresowych, czynnoci z zakresu kontroli ruchu drogowego z uyciem przenonych albo zainstalowanych w pojedzie urzdze rejestrujcych w oznakowanym miejscu i okrelonym czasie, uzgodnionymi z waciwym miejscowo komendantem powiatowym (miejskim) lub Komendantem Stoecznym Policji.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Kodeks wykrocze
Art. 96 1. Waciciel, posiadacz, uytkownik lub prowadzcy pojazd, ktry na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu dopuszcza:
1) do prowadzenia pojazdu osob niemajc sprawnoci fizycznej lub psychicznej w stopniu umoliwiajcym naleyte prowadzenie pojazdu,
2) do prowadzenia pojazdu osob niemajc wymaganych uprawnie,
3) do prowadzenia pojazdu osob znajdujc si w stanie po uyciu alkoholu lub podobnie dziaajcego rodka,
4) pojazd do jazdy pomimo braku wymaganych dokumentw stwierdzajcych dopuszczenie pojazdu do ruchu,
5) pojazd do jazdy, pomimo e pojazd nie jest naleycie zaopatrzony w wymagane urzdzenia i przyrzdy albo pomimo e nie nadaj si one do spenienia swego przeznaczenia,
6) do korzystania z pojazdu samochodowego w sposb niezgodny z jego przeznaczeniem,
podlega karze grzywny.
2. Tej samej karze za czyny okrelone w 1 pkt 1, 3-6 oraz za nieumylne dopuszczenie do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej przez osob niemajc wymaganych uprawnie podlega dyspozytor pojazdu lub osoba, do ktrej obowizkw nale jego czynnoci, a jeeli takiej osoby nie wyznaczono - kierownik jednostki dysponujcej pojazdem.
3. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowizkowi nie wskae na danie uprawnionego organu, komu powierzy pojazd do kierowania lub uywania w oznaczonym czasie. [od 31 grudnia 2010 r.]
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Biegy w oglnoci, biegy psychiatra
Art. 42 1. Przy przeprowadzaniu dowodu z
opinii biegego stosuje si odpowiednio
przepisy art. 193-201 Kodeksu postpowania
karnego.
2. W razie uzasadnionych wtpliwoci co do
stanu zdrowia psychicznego obwinionego sd
lub prokurator dziaajcy na podstawie art. 56
1 powouje biegego psychiatr. Przepis art.
202 5 Kodeksu postpowania karnego
stosuje si odpowiednio.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Podmiot powoujcy biegego psychiatr
W razie uzasadnionych wtpliwoci co do stanu zdrowia psychicznego obwinionego sd lub prokurator dziaajcy na podstawie art. 56 1 powouje biegego psychiatr.
Ze sformuowania przepisu jasno wynika, e krg podmiotw uprawnionych do powoania takiego biegego jest ograniczony do sdu i prokuratora prowadzcego wasne czynnoci wyjaniajce.
Niemoliwy do zaakceptowania jest (odosobniony w pimiennictwie) pogld, jakoby biegego moga powoa rwnie Policja, ale ju nie inne organy czynnoci wyjaniajcych.
Rnice w stosunku do modelu k.p.k.
Jeden biegy psychiatra
Wycznie sd powouje (wzgldnie prokurator we wasnych czynnociach
wyjaniajcych, ale nie inny organ prowadzcy takowe)
Nie ma w ogle obserwacji w zakadzie zamknitym (opinia musi by wydana
na podstawie dokumentw i badania ambulatoryjnego, podobnie zreszt, jak
przy drobnych przestpstwach)
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Przeszukanie
Art. 44 1. W celu znalezienia i zatrzymania przedmiotw podlegajcych ogldzinom lub mogcych stanowi dowd rzeczowy, Policja, a w toku czynnoci wyjaniajcych rwnie inne organy je prowadzce, mog dokona przeszukania pomieszcze i innych miejsc, jeeli istniej uzasadnione podstawy do przypuszczenia, e przedmioty te lub dowody tam si znajduj.
2. Przepis 1 stosuje si odpowiednio do przeszukania osoby, jej odziey lub podrcznych przedmiotw.
3. Przeszukanie nastpuje na mocy postanowienia prokuratora lub sdu.
4. W wypadkach niecierpicych zwoki, jeeli postanowienie nie mogo by uprzednio wydane, mona przeprowadzi przeszukanie bez takiego postanowienia, jednak organ dokonujcy tej czynnoci zobowizany jest nastpnie zwrci si niezwocznie do prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Na danie osoby, u ktrej dokonano przeszukania, dorcza si jej w terminie 14 dni postanowienie w przedmiocie zatwierdzenia przeszukania. O prawie wystpienia z takim daniem naley j pouczy.
5. Przy przeprowadzaniu przeszukania i zatrzymania przedmiotw stosuje si odpowiednio przepisy art. 217, 221-234 i 236 Kodeksu postpowania karnego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Porwnanie
k.p.k.
Art. 219 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia osoby podejrzanej, a take w celu znalezienia rzeczy mogcych stanowi dowd w sprawie lub podlegajcych zajciu w postpowaniu karnym, mona dokona przeszukania pomieszcze i innych miejsc, jeeli istniej uzasadnione podstawy do przypuszczenia, e osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam si znajduj.
k.p.w.
Art. 44 1. W celu znalezienia i zatrzymania przedmiotw podlegajcych ogldzinom lub mogcych stanowi dowd rzeczowy, Policja, a w toku czynnoci wyjaniajcych rwnie inne organy je prowadzce, mog dokona przeszukania pomieszcze i innych miejsc, jeeli istniej uzasadnione podstawy do przypuszczenia, e przedmioty te lub dowody tam si znajduj.
Rnica w stosunku do k.p.k. nie ma przeszukania
za osob
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
rodki przymusu
Zatrzymanie
rodki zapobiegawcze brak
Zabezpieczenie i zajcie przedmiotw
Kary porzdkowe
rodki przymusu
zatrzymanie zabezp.
majtkowe kary
porzdkowe
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Zatrzymanie (osoby)
Art. 45 1. Policja ma prawo zatrzyma osob ujt na gorcym uczynku popenienia wykroczenia lub bezporednio potem, jeeli:
1) zachodz podstawy do zastosowania wobec niej postpowania przyspieszonego;
2) nie mona ustali jej tosamoci. Czyli podstawy wyranie wsze, ni w k.p.k. 2. Art. 243 Kodeksu postpowania karnego stosuje si
odpowiednio. Chodzi o przepis o ujciu Art. 243 1. Kady ma prawo uj osob na gorcym uczynku przestpstwa lub w
pocigu podjtym bezporednio po popenieniu przestpstwa, jeeli zachodzi obawa ukrycia si tej osoby lub nie mona ustali jej tosamoci.
2. Osob ujt naley niezwocznie odda w rce Policji.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Uprawnienia zatrzymanego
Art. 46 1. Zatrzymanego naley natychmiast poinformowa o przyczynach zatrzymania i o przysugujcych mu uprawnieniach oraz wysucha go.
2. Z zatrzymania sporzdza si protok, ktrego odpis dorcza si zatrzymanemu za pokwitowaniem. W protokole naley poda imi i nazwisko oraz funkcj osoby dokonujcej zatrzymania, imi i nazwisko zatrzymanego, a w razie niemonoci ustalenia tosamoci - rysopis tej osoby, a ponadto dzie, godzin, miejsce i przyczyn zatrzymania z okreleniem wykroczenia, w zwizku z ktrym zostaa zatrzymana. Naley rwnie zapisa zoone przez zatrzymanego owiadczenia i zaznaczy udzielenie mu informacji o przysugujcych prawach.
3. Na danie zatrzymanego zawiadamia si o zatrzymaniu osob najblisz, a take pracodawc. O zatrzymaniu osoby wskazanej w art. 10 1 zawiadamia si niezwocznie waciwego dowdc jednostki wojskowej, nawet gdy zatrzymany tego nie da. Przepis art. 612 2 Kodeksu postpowania karnego stosuje si odpowiednio.
4. Zatrzymanemu naley na jego danie umoliwi nawizanie w dostpnej formie kontaktu z adwokatem albo z radc prawnym oraz zapewni moliwo bezporedniej z nim rozmowy; zatrzymujcy moe zastrzec, e bdzie przy niej obecny.
5. Zatrzymanego naley natychmiast zwolni, gdy ustanie przyczyna zatrzymania, a take z upywem czasu zatrzymania.
6. Czas zatrzymania osoby liczy si od chwili jej ujcia i nie moe przekroczy 24 godzin, a w wypadkach wskazanych w art. 45 1 pkt 1 - 48 godzin.
7. ()
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Art. 47 1. Zatrzymanemu przysuguje zaalenie na zatrzymanie do sdu. W zaaleniu zatrzymany moe domaga si zbadania zasadnoci, legalnoci oraz prawidowoci zatrzymania.
2. Zaalenie przekazuje si niezwocznie sdowi rejonowemu miejsca zatrzymania, ktry rwnie niezwocznie je rozpoznaje.
3. Przy rozpoznawaniu zaalenia sd stosuje odpowiednio przepisy art. 246 3 i 4 Kodeksu postpowania karnego.
tu przepis z powodzeniem mgby si koczy 4. W razie uznania zatrzymania za niewtpliwie niesuszne zatrzymanemu
przysuguje odszkodowanie, ktrego moe dochodzi w trybie okrelonym w dziale XII niniejszego kodeksu.
dlaczego taka lokata paragrafu 4 jest tak niefortunna?
Dlatego, e niepotrzebnie sugeruje, i uprzednie wniesienie zaalenia jest warunkiem pniejszego dochodzenia odszkodowania oczywicie zalenoci takiej nie ma.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Kary porzdkowe
Art. 49 1. Na wiadka, biegego, tumacza lub specjalist, ktry bez usprawiedliwienia nie stawi si na wezwanie uprawnionego organu lub bez zezwolenia tego organu samowolnie wydali si z miejsca czynnoci przed jej zakoczeniem albo bezpodstawnie odmwi zoenia zezna, wykonania czynnoci biegego, tumacza lub specjalisty, mona naoy kar porzdkow do 250 zotych, a w razie ponownego niezastosowania si do wezwania do 500 zotych.
2. Przepis 1 stosuje si rwnie do osoby, ktra bdc obowizana do okazania albo wydania przedmiotu ogldzin lub dowodu rzeczowego odmwia jego okazania lub wydania; nie dotyczy to osoby, ktrej przysuguje prawo odmowy zezna.
3. Naoon kar naley uchyli, jeeli osoba ukarana w cigu 7 dni od daty dorczenia lub ogoszenia jej postanowienia o naoeniu kary porzdkowej dostatecznie usprawiedliwi swoje niestawiennictwo, samowolne oddalenie si, odmow zoenia zezna albo wykonania innego obowizku, o ktrym mowa w 1 lub 2.
4. W przypadku uchybienia obowizkom wskazanym w 1 lub 2 przez onierza w czynnej subie wojskowej, sd wystpuje do dowdcy jednostki wojskowej, w ktrej onierz peni sub, o pocignicie go do odpowiedzialnoci dyscyplinarnej.
5. Przepis 4 stosuje si, choby za uchybienie, ktrego dopuci si onierz przed wstpieniem do wojska, bya mu poprzednio wymierzona kara porzdkowa, lecz nie zostaa do tego czasu wykonana.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Moliwoci przymuszenia wiadka do spenienia obowizkw w
procesie
pierwsza kara obecnie do 250 zotych (zmienia si to nowelizacj)
druga kara obecnie do 500 zotych (zmienia si to nowelizacj)
niezalenie od tego zarzdzenie doprowadzenia przez Policj (tylko
sd!)
Kto stosuje kary pienine?
Kary pienine: sd, prokurator lub inny organ prowadzcy czynnoci wyjaniajce
Nakazanie doprowadzenia: tylko sd lub prokurator prowadzcy czynnoci wyjaniajce
Kto uchyla kary pienine?
Sd lub organ przeoony
za na postanowienie o odmowie uchylenia przysuguje ukaranemu zaalenie, jeli postanowienie wydano w toku czynnoci wyjaniajcych, zaalenie rozpoznaje
sd waciwy do rozpoznania sprawy
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Art. 2 1. Orzekanie nastpuje w postpowaniu:
1) zwyczajnym;
2) przyspieszonym;
3) nakazowym.
1a. Orzekanie w postpowaniu zwyczajnym nastpuje wwczas, gdy brak jest podstaw do rozpoznania sprawy w postpowaniu przyspieszonym albo nakazowym.
2. W wypadkach wskazanych w ustawie i na zasadach w niej okrelonych uprawniony organ moe naoy grzywn w drodze mandatu karnego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Rozprawa
Skazanie wyrokiem nakazowym
Skazanie bez rozprawy
Mandat karny
Poprzestanie na reakcji pozakarnej
Wykroczenia nieujawnione
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Postpowanie mandatowe organy mandatowe
Art. 95 1. Postpowanie mandatowe prowadzi Policja, a inne organy, gdy przepis szczeglny tak stanowi.
2. ()
3. W sprawach okrelonych w art. 17 2 postpowanie mandatowe prowadzi inspektor pracy. Inspektor pracy moe naoy grzywn w drodze mandatu karnego take po przeprowadzeniu czynnoci wyjaniajcych, jeeli uzna, e kara ta bdzie wystarczajca.
4. Jeeli uprawnienie dla funkcjonariuszy okrelonego organu do nakadania grzywien wynika z innej ustawy, a ustawa ta nie okrela wykrocze, do ktrych stosuje si postpowanie mandatowe, zakres wykrocze, za ktre mona naoy grzywn w drodze mandatu karnego, okreli, w drodze rozporzdzenia, waciwy minister, w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwoci, majc na wzgldzie konieczno zapewnienia szybkiej reakcji na fakt popenienia wykroczenia, a take potrzeb naleytej ochrony dbr szczeglnie naraonych na naruszenia ze strony sprawcw wykrocze. Rozporzdzenie to okrela jednoczenie warunki i sposb wydawania upowanie do nakadania grzywien w drodze mandatu karnego.
5. Prezes Rady Ministrw, na wniosek ministra waciwego do spraw wewntrznych, zoony w porozumieniu z Ministrem Sprawiedliwoci, moe nada, w drodze rozporzdzenia, uprawnienia do nakadania grzywien w drodze mandatu karnego funkcjonariuszom innych organw, okrelajc jednoczenie wykaz wykrocze, za ktre funkcjonariusze ci uprawnieni s do nakadania grzywien, oraz zasady i sposb wydawania upowanie do nakadania grzywien, majc na wzgldzie zakres ustawowych uprawnie takich organw, potrzeb szybkiej reakcji na fakt popenienia wykroczenia oraz potrzeb ochrony dbr szczeglnie naraonych na naruszenia ze strony sprawcw wykrocze.
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Taryfikator mandatowy
Art. 95 6. W celu ujednolicenia sposobu reakcji
organw uprawnionych do nakadania grzywien w
drodze mandatu karnego za okrelone
wykroczenia Prezes Rady Ministrw, na wniosek
ministra waciwego do spraw wewntrznych,
zoony w porozumieniu z Ministrem
Sprawiedliwoci, okreli, w drodze rozporzdzenia,
zrnicowan wysoko mandatw karnych za
wybrane rodzaje wykrocze, uwzgldniajc rodzaj
naruszonego lub zagroonego dobra oraz stopie
szkodliwoci poszczeglnych czynw.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Wysoko grzywny nakadanej w drodze mandatu
Art. 96 1. W postpowaniu mandatowym mona naoy grzywn w wysokoci do 500 z, a w przypadku, o ktrym mowa w art. 9 1 Kodeksu wykrocze - do 1 000 z.
1a. W postpowaniu mandatowym, w sprawach:
1) w ktrych oskarycielem publicznym jest waciwy organ Pastwowej Inspekcji Pracy,
2) narusze przestrzegania obowizkw lub warunkw przewozu drogowego wymienionych w zaczniku nr 1 i 2 do ustawy z dnia 6 wrzenia 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2007 r. Nr 125, poz. 874, z pn. zm.), w ktrych oskarycielem publicznym jest waciwy organ Inspekcji Transportu Drogowego lub Policji
- mona naoy grzywn w wysokoci do 2000 z.
1aa. W postpowaniu mandatowym, w sprawach o czyny okrelone w art. 54-56 i art. 57a ustawy z dnia 20 marca 2009 r. o bezpieczestwie imprez masowych (Dz. U. Nr 62, poz. 504, z 2010 r. Nr 127, poz. 857 i Nr 152, poz. 1021 oraz z 2011 r. Nr 217, poz. 1280) mona naoy grzywn w wysokoci 2000 z.
1b. Jeeli ukarany co najmniej dwukrotnie za wykroczenie przeciwko prawom pracownika okrelone w Kodeksie pracy popenia w cigu dwch lat od dnia ostatniego ukarania takie wykroczenie, waciwy organ Pastwowej Inspekcji Pracy moe w postpowaniu mandatowym naoy grzywn w wysokoci do 5 000 z.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Negatywne przesanki
Art. 96 2. W drodze mandatu karnego nie nakada si grzywny za wykroczenia, za ktre naleaoby orzec rodek karny, a take w wypadku okrelonym w art. 10 1 Kodeksu wykrocze. W sytuacji okrelonej w art. 9 1 Kodeksu wykrocze naoenie grzywny w drodze mandatu karnego jest moliwe jedynie, gdy w zakresie wszystkich naruszonych przepisw postpowanie mandatowe jest dopuszczalne.
Art. 9 1. Jeeli czyn wyczerpuje znamiona wykrocze okrelonych w dwch lub wicej przepisach ustawy, stosuje si przepis przewidujcy najsurowsz kar, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu rodkw karnych na podstawie innych naruszonych przepisw.
2. ().
Art. 10 1. Jeeli czyn bdcy wykroczeniem wyczerpuje zarazem znamiona przestpstwa, orzeka si za przestpstwo i za wykroczenie, z tym e jeeli orzeczono za przestpstwo i za wykroczenie kar lub rodek karny tego samego rodzaju, wykonuje si surowsz kar lub rodek karny. W razie uprzedniego wykonania agodniejszej kary lub rodka karnego zalicza si je na poczet surowszych.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Formularze mandatw
Art. 96 3. Prezes Rady Ministrw, w drodze rozporzdzenia, okreli
wzory formularzy mandatu karnego oraz szczegowy sposb nakadania
grzywien w drodze mandatu karnego, majc na wzgldzie potrzeb
ujednolicenia zasad wymierzania przez funkcjonariuszy uprawnionych
organw grzywny w drodze mandatu karnego, a take pouczenia osb
ukaranych mandatem o ich prawach i obowizkach.
ROZPORZDZENIE
PREZESA RADY MINISTRW
z dnia 22 lutego 2002 r.
w sprawie nakadania grzywien w drodze mandatu karnego.
(Dz. U. z dnia 12 marca 2002 r.)
Na podstawie art. 96 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postpowania w sprawach o wykroczenia zarzdza si, co nastpuje:
1. Rozporzdzenie okrela wzr formularza mandatu karnego i sposb nakadania grzywien w drodze mandatu karnego.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
2. 1. Z zastrzeeniem 2a formularz, przy wykorzystaniu ktrego nakada si grzywn w drodze mandatu karnego, skada si z 5 odcinkw: "A", "B", "C", "D" i "E", oznaczonych seri i numerem, uoonych w ksik w postaci bloczka, umieszczon w zespolonym pakiecie, z zachowaniem cigoci numeracji. Odcinki "A", "B", "C" i "D" s wykonane na papierze samokopiujcym.
2. Wzr odcinkw formularza mandatu karnego, zwanego dalej "formularzem", okrela zacznik do rozporzdzenia.
3. Parametry techniczne odcinka A i B formularza, o ktrym mowa w ust. 2, okrela Polska Norma PN-F-01101 "Bankowo i pokrewne usugi finansowe - Wzory formularzy bankowych - Wzr formularza polecenia przelewu/wpaty gotwkowej (W/P)".
2a. 1. Nakadajc grzywn w drodze mandatu karnego, dopuszcza si uycie przez funkcjonariusza formularza mandatu wygenerowanego przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego.
2. Wzr formularza mandatu, o ktrym mowa w ust. 1, odpowiada wzorowi okrelonemu w zaczniku, z tym e nie jest on uoony w ksik w postaci bloczka i nie posiada odcinkw samokopiujcych, a seria i numer mandatu s nadawane przez system automatycznie z puli numerw przydzielonych.
3. Na mandacie wygenerowanym przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego piecz organu nakadajcego i wasnorczny podpis funkcjonariusza, ktry naoy mandat, mog by odtworzone mechanicznie, jeeli odcinki "C", "D" i "E" formularza zawieraj unikatowy identyfikator funkcjonariusza nakadajcego mandat, a zabezpieczenia systemu odtwarzajcego ten identyfikator wykluczaj posuenie si nim przez osob nieuprawnion, system za spenia wymogi okrelone w ustawie z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji dziaalnoci podmiotw realizujcych zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565, z pn. zm.).
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
3. Jeeli przepisy szczeglne nie stanowi inaczej, funkcjonariusz nakadajcy grzywn, zwany dalej "funkcjonariuszem", na danie sprawcy wykroczenia jest obowizany okaza dokument uprawniajcy go do naoenia grzywny w drodze mandatu karnego.
4. 1. Funkcjonariusz, nakadajc na sprawc wykroczenia mandat karny kredytowany, po oddzieleniu czci A i B od czci C-E:
1) na odcinku "A" formularza wpisuje wysoko naoonej grzywny,
2) na odcinku "C" formularza:
a) wpisuje wysoko naoonej grzywny,
b) oznacza rodzaj mandatu oraz wypenia rubryki dotyczce ukaranego zgodnie z opisem; w razie niemonoci stwierdzenia numeru PESEL wpisuje si dat urodzenia ukaranego,
c) wpisuje rodzaj i charakter wykroczenia oraz kwalifikacj prawn,
d) w przypadku naruszenia przepisw o ruchu drogowym, wpisuje liczb punktw przewidzianych za to naruszenie na podstawie odrbnych przepisw,
e) wpisuje swj numer subowy, dat naoenia mandatu oraz skada swj podpis.
2. Sprawca wykroczenia potwierdza przyjcie mandatu karnego kredytowanego, skadajc czytelny podpis na odcinku "C" formularza.
3. Sprawca wykroczenia ukarany mandatem karnym kredytowanym otrzymuje odcinki "A", "B" i "C" formularza.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
4a. Jeeli sprawca wykroczenia zosta pouczony, zgodnie z 6, i pisemnie wyrazi zgod na przyjcie mandatu karnego kredytowanego w okrelonej wysokoci, odcinki "A", "B" i "C" formularza mog zosta mu dorczone przesyk polecon za zwrotnym powiadczeniem odbioru. W takim przypadku potwierdzeniem przyjcia mandatu jest zaczona do odcinka "D" pisemna zgoda sprawcy wykroczenia na jego przyjcie wraz ze zwrotnym powiadczeniem dorczenia przesyki zawierajcej mandat. Za dat przyjcia mandatu przyjmuje si dzie jego dorczenia.
5. 1. Funkcjonariusz, nakadajc na sprawc wykroczenia mandat karny uiszczany w gotwce, wpisuje wysoko grzywny na odcinku "C" formularza, a nastpnie wypenia ten odcinek zgodnie z 4 ust. 1 pkt 2.
2. Sprawca wykroczenia potwierdza przyjcie mandatu karnego uiszczanego w gotwce, skadajc czytelny podpis na odcinku "C" formularza.
3. Sprawca wykroczenia ukarany mandatem karnym uiszczanym w gotwce otrzymuje odcinek "C" formularza.
6. Przed potwierdzeniem przez sprawc wykroczenia przyjcia mandatu karnego, o ktrym mowa w 4 ust. 2 lub 5 ust. 2, funkcjonariusz poucza sprawc wykroczenia o prawie odmowy przyjcia mandatu karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
7. 1. Funkcjonariusz, nakadajc na sprawc wykroczenia mandat karny zaoczny, wypenia go zgodnie z 4 ust. 1.
2. Sprawcy wykroczenia ukaranemu mandatem karnym zaocznym pozostawia si odcinki "A", "B" i "C" formularza.
3. Mandat karny zaoczny mona pozostawi osobie penoletniej, ktra zobowie si do przekazania go sprawcy wykroczenia. Osoba ta potwierdza otrzymanie odcinkw "A", "B" i "C", wpisujc swoje imi, nazwisko i adres zamieszkania na odwrocie odcinka "E" oraz potwierdzajc prawdziwo tych danych wasnorcznym podpisem.
4. W razie niemonoci dorczenia osobicie sprawcy wykroczenia odcinkw formularza mandatu karnego, o ktrych mowa w ust. 2, na drzwiach mieszkania sprawcy wykroczenia lub w miejscu widocznym na nieruchomoci lub ruchomoci, w tym na pojedzie nalecym do sprawcy bd przez niego uytkowanym, umieszcza si zawiadomienie.
5. Zawiadomienie, o ktrym mowa w ust. 4, powinno wskazywa, gdzie i kiedy odcinki mandatu karnego pozostawiono, oraz e naley je odebra w cigu 7 dni, wraz z pouczeniem, e odcinki mandatu karnego nieodebrane w terminie uwaa si za dorczone.
6. (uchylony).
7a. Bloczki mandatw karnych uywane przed dniem wejcia w ycie rozporzdzenia mog by stosowane do dnia 31 lipca 2002 r.
8. Rozporzdzenie wchodzi w ycie po upywie 14 dni od dnia ogoszenia.
ZACZNIK WZR
ODCINEK A
ODCINEK B
ODCINEK C - strona 1
ODCINEK C - strona 2
ODCINEK D
ODCINEK E - strona 1
ODCINEK E - strona 2
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Przesanki pozytywne
Art. 97 1. W postpowaniu mandatowym, jeeli ustawa nie stanowi inaczej, funkcjonariusz uprawniony do nakadania grzywny w drodze mandatu karnego moe j naoy jedynie, gdy:
1) schwytano sprawc wykroczenia na gorcym uczynku lub bezporednio po popenieniu wykroczenia,
2) stwierdzi popenienie wykroczenia naocznie pod nieobecno sprawcy, a nie zachodzi wtpliwo co do sprawcy czynu,
3) stwierdzi popenienie wykroczenia za pomoc przyrzdu kontrolno-pomiarowego lub urzdzenia rejestrujcego, a sprawca nie zosta schwytany na gorcym uczynku lub bezporednio potem, i nie zachodzi wtpliwo co do sprawcy czynu
- w tym take, w razie potrzeby, po przeprowadzeniu w niezbdnym zakresie czynnoci wyjaniajcych, podjtych niezwocznie po ujawnieniu wykroczenia. Naoenie grzywny w drodze mandatu karnego nie moe nastpi po upywie 14 dni od daty ujawnienia czynu w wypadku, o ktrym mowa w pkt 1, 90 dni w wypadku, o ktrym mowa w pkt 2, oraz 180 dni w wypadku, o ktrym mowa w pkt 3.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Mandat - ograniczenie czasowe
terminy
na gorcym uczynku
lub bezporednio potem
naocznie pod nieobecno
brak wtpliwoci
przyrzd
kontrolno-pomiarowy
lub urz.rejestr.
14 90 180
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Wymaganie przyjcia mandatu
Art. 97 2. Sprawca wykroczenia moe odmwi
przyjcia mandatu karnego.
Art. 97 3. Funkcjonariusz nakadajcy grzywn
obowizany jest okreli jej wysoko, wykroczenie
zarzucone sprawcy oraz poinformowa sprawc
wykroczenia o prawie odmowy przyjcia mandatu
karnego i o skutkach prawnych takiej odmowy.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Rodzaje mandatw
Art. 98 1. W postpowaniu mandatowym mona nakada grzywn w drodze mandatu karnego:
1) wydawanego ukaranemu po uiszczeniu grzywny bezporednio
funkcjonariuszowi, ktry j naoy;
2) kredytowanego, wydawanego ukaranemu za potwierdzeniem odbioru;
3) zaocznego.
mandaty
gotwkowy kredytowany zaoczny
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
2. Mandatem karnym, o ktrym mowa w 1 pkt 1, moe by naoona grzywna jedynie wobec osoby czasowo przebywajcej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub niemajcej staego miejsca zamieszkania albo pobytu. Mandat taki staje si prawomocny z chwil uiszczenia grzywny funkcjonariuszowi, ktry j naoy.
3. Mandatem karnym, o ktrym mowa w 1 pkt 2, moe by naoona grzywna jedynie wobec osoby innej ni wymieniona w 2 albo majcej miejsce staego zamieszkania lub pobytu na terytorium innego ni Rzeczpospolita Polska pastwa czonkowskiego Unii Europejskiej. Mandat powinien zawiera pouczenie o obowizku uiszczenia grzywny w terminie 7 dni od daty przyjcia mandatu oraz o skutkach nieuiszczenia grzywny w terminie. Staje si on prawomocny z chwil pokwitowania jego odbioru przez ukaranego.
4. Mandatem karnym zaocznym mona naoy grzywn w razie stwierdzenia wykroczenia, ktrego sprawcy nie zastano na miejscu jego popenienia, gdy nie zachodzi wtpliwo co do osoby tego sprawcy; mandat taki pozostawia si wwczas w takim miejscu, aby sprawca mg go niezwocznie odebra.
5. Mandat karny, o ktrym mowa w 1 pkt 3, powinien wskazywa, gdzie w terminie 7 dni od daty jego wystawienia ukarany moe uici grzywn, oraz informowa o skutkach jej nieuiszczenia w tym terminie. Staje si on prawomocny z chwil uiszczenia grzywny we wskazanym miejscu i terminie.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Postpowanie w wypadku nieprzyjcia lub nieuiszczenia
Art. 99. W razie odmowy przyjcia mandatu karnego lub nieuiszczenia w wyznaczonym terminie grzywny naoonej mandatem zaocznym, organ, ktrego funkcjonariusz naoy grzywn, wystpuje do sdu z wnioskiem o ukaranie. We wniosku tym naley zaznaczy, e obwiniony odmwi przyjcia mandatu albo nie uici grzywny naoonej mandatem zaocznym, a w miar monoci poda take przyczyny odmowy.
Art. 100. ciganie grzywny naoonej w drodze mandatu karnego nastpuje w trybie przepisw o postpowaniu egzekucyjnym w administracji. Grzywna ta stanowi dochd budetu pastwa, a gdy naoy j funkcjonariusz organu podlegego wadzom jednostki samorzdu terytorialnego - stanowi dochd tej jednostki samorzdu.
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Nadzwyczajny rodek zaskarenia
Art. 101 1. Prawomocny mandat karny podlega niezwocznie uchyleniu, jeeli grzywn naoono za czyn niebdcy czynem zabronionym jako wykroczenie albo na osob, ktra nie podpisaa mandatu karnego albo ktra nie ponosi odpowiedzialnoci za wykroczenie. Uchylenie nastpuje na wniosek ukaranego, jego przedstawiciela ustawowego lub opiekuna prawnego zoony nie pniej ni w terminie 7 dni od uprawomocnienia si mandatu lub na wniosek organu, ktrego funkcjonariusz naoy grzywn, albo z urzdu
1a. Prawomocny mandat karny podlega take uchyleniu w trybie okrelonym w 1, jeeli grzywn naoono wbrew zakazom okrelonym w art. 96 2. Podlega on rwnie uchyleniu, gdy grzywn naoono w wysokoci wyszej ni wynika to z art. 96 1-1b, z tym e w takim wypadku jedynie w czci przekraczajcej jej dopuszczaln wysoko
2. Uprawniony do uchylenia prawomocnego mandatu karnego jest sd waciwy do rozpoznania sprawy, na ktrego obszarze dziaania zostaa naoona grzywna. W przedmiocie uchylenia mandatu karnego sd orzeka na posiedzeniu. W posiedzeniu ma prawo uczestniczy ukarany, organ, ktry lub ktrego funkcjonariusz naoy grzywn w drodze mandatu, albo przedstawiciel tego organu oraz ujawniony pokrzywdzony. Przed wydaniem postanowienia sd moe zarzdzi stosowne czynnoci w celu sprawdzenia podstaw do uchylenia mandatu karnego.
3. Uchylajc mandat karny nakazuje si podmiotowi, na rachunek ktrego pobrano grzywn, zwrot uiszczonej kwoty.
4. W razie uchylenia mandatu w wypadkach wskazanych w 1 i 1a zdanie pierwsze, organ uprawniony do cigania wykrocze podejmuje ciganie na zasadach oglnych, chyba e nastpio ju przedawnienie karalnoci wykroczenia
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Cechy mandatw
zastpczy charakter
odformalizowanie
fakultatywno
konsensualno
natychmiastowa prawomocno
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Cel czynnoci wyjaniajcych
Art. 54 1. W celu ustalenia, czy istniej podstawy do wystpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbdnych do sporzdzenia takiego wniosku, Policja z urzdu przeprowadza czynnoci wyjaniajce. Czynnoci te w miar monoci naley podj w miejscu popenienia czynu bezporednio po jego ujawnieniu. Powinny one by zakoczone w cigu miesica od ich podjcia.
Art. 55 1. Czynnoci wyjaniajce przeprowadza si take w celu uzupenienia lub sprawdzenia faktw podanych we wniosku o ukaranie w wypadku wskazanym w art. 60 1 pkt 6.
2. Czynnoci wskazane w 1 naley przeprowadzi w terminie oraz w zakresie okrelonym poleceniem sdu, chyba e w toku wykonywania tych czynnoci wyjd na jaw okolicznoci wymagajce utrwalenia dowodu, ktrego nie bdzie mona powtrzy przed sdem, lub znalezienia i zatrzymania przedmiotu.
()
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Czynnoci wyjaniajce
W celu ustalenia czy istniej podstawy do wniesienia wniosku
W celu zebrania
danych potrzebnych
do wniosku
Na zlecenie sdu w celu uzupenienia
wniosku
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Organy prowadzce czynnoci wyjaniajce
Art. 54 1. W celu ustalenia, czy istniej podstawy do wystpienia z wnioskiem o ukaranie oraz zebrania danych niezbdnych do sporzdzenia wniosku o ukaranie, Policja przeprowadza czynnoci wyjaniajce. Czynnoci te w miar monoci naley podj w miejscu popenienia czynu bezporednio po jego ujawnieniu i zakoczy w cigu miesica.
()
Art. 56 1. Czynnoci wyjaniajce, o ktrych mowa w art. 54, moe take przeprowadzi prokurator lub zleci je Policji.
2. Przepisy art. 54 i 55 stosuje si odpowiednio do organw wskazanych w art. 17 2 i 3, w granicach ich waciwoci, a take do innych organw, gdy ustawa tak stanowi.
3. Instytucje, ktrym nadano uprawnienia oskaryciela publicznego w drodze rozporzdzenia okrelonego w art. 17 4, mog w sprawie, w ktrej ujawniy wykroczenie, zwraca si do Policji o przeprowadzenie czynnoci wyjaniajcych w zakresie niezbdnym do ustalenia, czy istniej podstawy do wystpienia z wnioskiem o ukaranie oraz do zebrania danych koniecznych do sporzdzenia wniosku o ukaranie.
4. Nadzr nad czynnociami wyjaniajcymi sprawuje organ nadrzdny nad organem prowadzcym te czynnoci.
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Przebieg czynnoci wyjaniajcych, dowody
Art. 54 1. ()
2. Jeeli czynnoci wyjaniajce nie dostarczyy podstaw do wniesienia wniosku o
ukaranie, zawiadamia si o tym ujawnionych pokrzywdzonych oraz osob, o ktrej mowa w
art. 56a, wskazujc przyczyn niewniesienia wniosku o ukaranie. Zawiadamiajc
pokrzywdzonego, poucza si go take o prawie, o ktrym mowa w art. 27 2, oraz o
moliwoci zaznajomienia si z materiaem dowodowym uzyskanym w toku czynnoci
wyjaniajcych oraz sporzdzania odpisw i kopii. Na wniosek pokrzywdzonego lub jego
penomocnika wydaje si odpatnie kopie i uwierzytelnione odpisy tych materiaw; do
odpatnoci za wydawanie kopii i uwierzytelnionych odpisw stosuje si odpowiednio
przepisy wydane na podstawie art. 156 6 Kodeksu postpowania karnego,
3. Jeeli okolicznoci czynu nie budz wtpliwoci, utrwalenie czynnoci wyjaniajcych
mona ograniczy do sporzdzenia notatki urzdowej, zawierajcej ustalenia niezbdne do
sporzdzenia wniosku o ukaranie. Notatka powinna zawiera wskazanie rodzaju czynnoci,
czasu i miejsca oraz osb uczestniczcych, a take krtki opis przebiegu czynnoci i podpis
osoby, ktra sporzdzia notatk.
4. Jeeli okolicznoci czynu budz wtpliwoci, dla realizacji celu okrelonego w 1
mona, z urzdu lub na wniosek pokrzywdzonego albo osoby, o ktrej mowa w 5 i 6,
przeprowadzi odpowiedni dowd. Utrwalenie takiej czynnoci nastpuje w formie protokou
5. W stosunku do osoby podejrzanej o popenienie wykroczenia stosuje si odpowiednio
przepisy art. 74 3 i art. 308 1 Kodeksu postpowania karnego.
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
6. Naley niezwocznie przesucha osob, co do ktrej istnieje uzasadniona podstawa do sporzdzenia przeciwko niej wniosku o ukaranie. Osoba taka ma prawo odmwi zoenia wyjanie oraz zgosi wnioski dowodowe, o czym naley j pouczy. Przesuchanie tej osoby zaczyna si od powiadomienia jej o treci zarzutu wpisanego do protokou przesuchania; przepis 4 zdanie drugie stosuje si.
6a. Osoba przesuchana w trybie okrelonym w 6 ma obowizek informowania organu prowadzcego czynnoci wyjaniajce o kadej zmianie miejsca swego zamieszkania lub pobytu trwajcego duej ni 7 dni oraz stawienia si na wezwanie tego organu pod rygorem zatrzymania i przymusowego doprowadzenia, o czym naley j pouczy przy przesuchaniu, odnotowujc to w protokole tej czynnoci
7. Od przesuchania osoby, o ktrej mowa w 6, mona odstpi, jeeli byoby ono poczone ze znacznymi trudnociami; osoba ta moe nadesa wyjanienia do waciwego organu w terminie 7 dni od odstpienia od przesuchania, o czym naley j pouczy. Odstpienie od przesuchania oraz pouczenie dokumentuje si notatk urzdow.
8. Przepis art. 213 1 Kodeksu postpowania karnego stosuje si odpowiednio.
9. W ramach czynnoci wyjaniajcych organ je prowadzcy moe, z inicjatywy lub za zgod osoby okrelonej w 6 i pokrzywdzonego, skierowa spraw do instytucji lub osoby do tego uprawnionej w celu przeprowadzenia mediacji. Przepis art. 23a Kodeksu postpowania karnego stosuje si odpowiednio
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Art. 55 3. W razie przesuchiwania w ramach
czynnoci, o ktrych mowa w 1, obwinionego
wskazanego we wniosku o ukaranie, przepisy art.
54 6 stosuje si odpowiednio.
Art. 56a. Jeeli nie zachodz okolicznoci
okrelone w art. 27, osobie, ktra zoya
zawiadomienie o popenieniu wykroczenia,
przysuguje zaalenie do organu nadrzdnego na
niewniesienie wniosku o ukaranie.
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Czynnoci wyjaniajce odczytywanie na rozprawie
Art. 76 1. Sd moe odczytywa na rozprawie protokoy ogldzin, przeszukania, zajcia, zatrzymania przedmiotw, opinie, notatki urzdowe, o ktrych mowa w art. 37 2, oraz inne dokumenty znajdujce si w aktach sprawy lub przedkadane przez strony; mona je uzna za ujawnione bez odczytywania, jeeli adna z obecnych stron temu si nie sprzeciwia. Sprzeciw strony, ktrej dowody lub dokumenty nie dotycz, nie stoi na przeszkodzie ich uznaniu za ujawnione bez odczytywania.
2. Przepis 1 stosuje si take do notatek urzdowych, o ktrych mowa w art. 54 3, z tym e na danie strony sd przeprowadza na rozprawie czynnoci dowodowe, ktrych dotyczy notatka, chyba e stwierdza ona okolicznoci, ktrym obwiniony w wyjanieniach swych nie zaprzecza.
Odczytaniu podlega take notatka urzdowa sporzdzana w toku czynnoci wyjaniajcych z dowodowej czynnoci protokoowanej, gdy organ rezygnuje ze sporzdzenia protokou ze wzgldu na to, e okolicznoci czynu nie budz jego wtpliwoci (art. 54 3). W tym jednak wypadku na danie kadej strony sd powinien przeprowadzi na rozprawie czynno utrwalon jedynie notatk, chyba e odnosi si ona do okolicznoci, ktrym obwiniony w wyjanieniach swych nie zaprzecza.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Wniosek o ukaranie
Art. 57 1. Podstaw do wszczcia postpowania stanowi wniosek o ukaranie zoony przez organ uprawniony do wystpowania w charakterze oskaryciela publicznego w danej sprawie, a w wypadkach okrelonych w art. 27 1 i 2 take wniosek zoony przez pokrzywdzonego.
2. Wniosek o ukaranie powinien zawiera:
1) imi i nazwisko oraz adres obwinionego, a take inne dane niezbdne do ustalenia jego tosamoci;
2) okrelenie zarzucanego obwinionemu czynu ze wskazaniem miejsca, czasu, sposobu i okolicznoci jego popenienia;
3) wskazanie dowodw;
4) imi i nazwisko oraz podpis sporzdzajcego wniosek, a take adres gdy wniosek pochodzi od pokrzywdzonego.
http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{http://lponline.lexpolonica.pl/plweb-cgi/lp.pl#LPA-LP_QL:[{
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
3. Wniosek o ukaranie skadany przez oskaryciela publicznego powinien ponadto zawiera wskazanie:
1) przepisw, pod ktre zarzucany czyn podpada;
2) miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miar monoci, danych o jego warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych;
3) pokrzywdzonych, o ile takich ujawniono;
4) wysokoci wyrzdzonej szkody;
5) stanowiska osoby sporzdzajcej wniosek;
6) sdu waciwego do rozpoznania sprawy;
7) danych dotyczcych uprzedniego skazania obwinionego za podobne przestpstwo lub wykroczenie, jeeli oskaryciel powouje si na t okoliczno.
4. Do wniosku o ukaranie oskaryciel publiczny docza materiay czynnoci wyjaniajcych lub postpowania przygotowawczego, a take, do wiadomoci sdu, adresy wiadkw i pokrzywdzonych oraz po jednym odpisie wniosku dla kadego z obwinionych.
5. ()
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Tak wic kady wniosek o ukaranie musi zawiera dane:
*kto, *kogo, *o co, *na jakiej podstawie oskara
Nadto wniosek pochodzcy od podmiotu profesjonalnego musi zawiera wskazanie:
1) * przepisw, pod ktre zarzucany czyn podpada;
2) miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miar monoci, danych o jego warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych;
3) * pokrzywdzonych, o ile takich ujawniono;
4) wysokoci wyrzdzonej szkody;
5) stanowiska osoby sporzdzajcej wniosek;
6) sdu waciwego do rozpoznania sprawy;
7) danych dotyczcych uprzedniego skazania obwinionego za podobne przestpstwo lub wykroczenie, jeeli oskaryciel powouje si na t okoliczno.
Elementy oznaczone gwiazdk (*) musz by zawarte we wniosku o ukaranie w postpowaniu przyspieszonym
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Zagadnienia orzekanie skrcone
postpowanie nakazowe
skazanie bez rozprawy
postpowanie przyspieszone
rozprawa oglny porzdek rozprawy
skazanie bez postpowania dowodowego
przerwa i odroczenie
wyrokowanie
rodki zaskarenia apelacja
zaalenie
kasacja
wznowienie postpowania
nadzwyczajne uchylenie mandatu
odszkodowanie za niesuszne ukaranie lub zatrzymanie
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Orzekanie skrcone
postpowanie nakazowe
skazanie bez rozprawy
postpowanie przyspieszone
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Postpowanie nakazowe
Art. 93 1. Sd na posiedzeniu moe wyda wyrok nakazowy w sprawach o wykroczenia, w ktrych wystarczajce jest wymierzenie nagany, grzywny albo kary ograniczenia wolnoci. Sd orzeka bez udziau stron.
2. Orzekanie w postpowaniu nakazowym moe nastpi, jeeli okolicznoci czynu i wina obwinionego nie budz wtpliwoci. Wydajc wyrok nakazowy, sd uznaje za ujawnione dowody doczone do wniosku o ukaranie.
3. Wyrokiem nakazowym mona orzec rwnie rodek karny.
4. Postpowanie nakazowe jest niedopuszczalne, jeeli zachodz okolicznoci okrelone w art. 21 1.
Art. 94 1. Do wyroku nakazowego stosuje si odpowiednio przepisy art. 504 i 505 z wyczeniem zdania drugiego, a take art. 506 1-3, 5 i 6 Kodeksu postpowania karnego.
2. Na zarzdzenie odmawiajce przyjcia sprzeciwu przysuguje zaalenie.
3. Wyrok nakazowy, od ktrego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnito, staje si prawomocny.
Andrzej wiatowski
Procesowe prawo wykrocze
Przywoane przepisy k.p.k.
Art. 504 1. Wyrok nakazowy powinien zawiera: 1) oznaczenie sdu i sdziego, ktry go wyda,
2) dat wydania wyroku,
3) imi i nazwisko oraz inne dane okrelajce tosamo oskaronego,
4) dokadne okrelenie czynu przypisanego przez sd oskaronemu, ze wskazaniem zastosowanych przepisw ustawy karnej,
5) wymiar kary i inne niezbdne rozstrzygnicia.
2. Wyrok nakazowy moe nie zawiera uzasadnienia.
Art. 505 Odpis wyroku nakazowego dorcza si oskarycielowi, a oskaronemu i jego obrocy - wraz z odpisem aktu oskarenia. () Wraz z odpisem wyroku dorczy naley pouczenie przytaczajce przepisy o prawie, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu oraz skutkach jego niewniesienia.
Art. 506 1. Oskaronemu i oskarycielowi przysuguje prawo wniesienia sprzeciwu do sdu, ktry wyda wyrok nakazowy, w terminie zawitym 7 dni od dorczenia tego wyroku.
2. Prezes sdu odmawia przyjcia sprzeciwu, jeeli zosta wniesiony po terminie lub przez osob nieuprawnion.
3. W