Upload
elvedin-tahirovic
View
109
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
UNIVERZITET U SARAJEVU
FAKULTET ZA SAOBRAĆAJ I KOMUNIKACIJE
SARAJEVO
Predmet: Inteligentni transportni sustavi/sistemi
dr.sc. DRAGO EZGETA
SARJEVO, prosinac/decembar, 2011. godine
2
SADRŢAJ
7. INTELIGENTNO UPRAVLJANJE PROMETOM I TRANSPORTOM
7.1. Pojam i opće značajke upravljanja prometom i transportom
7.2. Zadaća inteligentnog upravljanja prometom i transportom
7.3. Relevantne veličine prometnog toka koje se koriste
u upravljanju prometom (MT)
7.4. Prilagodba općih modela prometnog toka
7.5. Višereţimski diskontinuirani modeli prilagođen ITS kontekstu
7.6. Šok valovi u prometnom toku
7.7. Individualno i centralizirano vođenje protoka
7.8.Dinamičko upravljanje prometnim tokovima u ITS okruţenju
7.9. Adaptivno upravljanje prometom na semaforiziranim raskriţjima
7.10. Upravljanje gradskim prometom s prioritetima javnog prijevoza
7.11.Koncept virtualnog cestovnog vlaka
3
7. INTELIGENTNO UPRAVLJANJE PROMETOM I TRANSPORTOM
7.1. Pojam i opće značajke upravljanja prometom i transportom
Rješavanje problema upravljanja prometom predstavlja jednu od temeljnih
zadaća prometnog inženjerstva. U dosadašnjoj praksi rješavanje tih problema
dominirao je empirijsko-induktivni pristup bez sustavske analize i sinteze koje bi
omogućile bolje razumijevanje problema i korištenje spoznaja iz drugih prometnih
grana. Sintagmu upravljanje prometom prihvaćamo prvenstveno stoga što se u
nas udomaćila iako su vodeći stručnjaci teorije vođenja (control theory),
kibernetike i teorije sustava upozoravali ne neadekvatnost termina upravljanje kao
prijevod angloameričkog termina „management“. Menadžment općenito
predstavlja ciljno usmjeren višefazni proces koji čine planiranje, organiziranje,
vođenje i kontrola, odnosno skup odluka i akcija kojima se ostvaruju svrha i
ciljevi. Izraz upravljanje je ruskog podrijetla i u osnovi znači samo korektno
djelovanje. Tek uz znatno proširenoj i prilagođenoj interpretaciji termina
upravljanje i promet, možemo uvjetno prihvatiti upravljanje prometom kao
prijevod za „traffic management“.
Upravljanje prometom je vrlo kompleksan zadatak koji ćemo sustavno
proučavati prvenstveno na konceptualnoj i funkcionalnoj razini. U identifikaciji i
opisu problema upravljanja prometom treba koristiti poopćene modele koji su
neovisni o specifičnoj fizičkoj/tehničkoj realizaciji sustava upravljanja. Opći
sustavski pristup i načela kombiniraju se nizom konkretnih spoznaja vezanih za
određenu mrežu i kontekst. Težište je na podešavanju ponašanja i strukture
povezivanja u skladu s postavljenom svrhom.
Problem upravljanja prometom u postojećoj mreži može se načelno predstaviti
kao problem podešavanja parametara tako da se postižu željene performance
funkcioniranja prometne mreže kao upravljanog sustava. Upravljačke akcije
izvode se temeljem prikupljanja i obrade podataka, upravljačkih znanja i
konsolidiranih funkcionalnih zahtjeva korisnika i operatora (vlasnika) mreže.
Problem upravljanja prometom u ITS okruženju zahtijevaju veoma složenu
interakciju brojnih tehničkih podsustava i inteligentnih aktera (ljudi, inteligentni
agenti,..) koji utječu na prometne procese na prometnoj mreži.
Upravljanje prometom možemo definirati kao dinamički sustav i upravljačko-
informacijski proces kojim se preventivno i korektivno djeluje na odvijanje
prometa u mreži i pripadajućim sučeljima (terminalima) tako da se postižu željene
performance uz prihvatljive troškove.
Ovisno o prostorno-vremenskom horizontu promatranja, moguća upravljačka
rješenja mogu biti u širokom rasponu od kratkotrajnog podešavanja promjenljive
prometne signalizacije (radi smanjenja zagušenja prometa) do strategijskih odluka
koje se tiču modalne preraspodjele i strukturne prilagodbe mrežnih kapaciteta.
U hijerarhijskom ustroju upravljanja viši slojevi fokusirani su na šire aspekte
ponašanja sustava i imaju duže razdoblje odlučivanja. Niže razine upravljanja
zainteresirane su za lokalne, specifičnije promjene i mogu brže reagirati na
promjene.
4
Uspješnost upravljanja prometom može se procijeniti praćenjem i analizom
performanci kao što su : prosječno vrijeme prijevoza ili prijenosa, protočnost na
kritičnim točkama, informiranost sudionika, troškovi prijevoza, kašnjenje javnog
prijevoza, kašnjenje žurnih službi, stres sudionika u prometu, emisija štetnih
plinova, razina buke, itd. Prostor mogućih rješenja sustava upravljanja prometom
u ITS okruženju je znatno proširen u odnosu na klasični prometni sustav. Splet
upravljačkih akcija ima širok raspon od trenutačnog upravljanja potražnjom
(izborom odredišta, vremena putovanja, moda) i korektivnog preusmjeravanja
tokova do strategija izgradnje kompleksnih upravljačkih sustava na dugi rok.
Donošenje upravljačkih odluka i provođenje aktivnosti upravljanja prometom
temelje se na odgovarajućim modelima.
Dinamički model preusmjeravanja (route switching model) možemo napisati u
općem obliku
slucajudrugomu
sTOsTBsTOjeakos
jjjjj
j
0
)),(*max()()(1)(
gdje je: )(sj - binarna varijabla koja prima vrijednost 1 ako se prometni entitet j
preusmjerava s postojeće rute na najbolju alternativnu rutu
)(sTO j - vrijeme putovanja prvotno određenom rutom
)(sTB j - vrijeme putovanja alternativnom trenutačno najboljom rutom
j - minimalna vrijednost vremenske uštede potrebna za odluku o
preusmjeravanju
j - prag indiferencije
Prag indiferencije odražava „otpor“ promjenama toka kojim se osigurava da
male uštede vremena ne uzrokuju preusmjeravanje prometnog toka. Uštede
vremena iznad određenog praga dovest će do preusmjeravanja na alternativnu
trenutačno najbolju rutu.
Upravljanje prometom općenito sadrži dvije kategorije upravljačkih akcija :
- izravne upravljačke akcije koje se provode putem semafora i promjenljivih
prometnih znakova
- neizravne upravljačke akcije koje se provode putem preporuka vozačima
(promjenljivi prometni znakovi, RDS/TMC), predputno informiranje (TV,
radio, internet, TV,..), putno informiranje vozača
Kod klasičnog sustava upravljanja prometom bez ITS aplikacija naglasak je na
izravnim upravljačkim mjerama koje su podržane putem promjenljivih prometnih
znakova i tekstualnih poruka.
Upravljanje prometom u ITS okruženju se bazira na „on-line“ prikupljanju
podataka o stanju u prometnom sustavu kao i podataka o stanju i promjenama u
prometnom okruženju te njihovu obradu uz korištenje umjetne inteligencije i baza
znanja.
5
Određena mjerenja vrše institucije koji nisu direktno uključene u upravljanje
prometom (meteorološke stanice, policijske službe, auto-moto klubovi i udruženja)
koje prikupljene i obrađene podatke povremeno dostavljaju centrima za upravljanje
prometom. S druge strane pak određena mjerenja se vrše kroz funkcionalnosti
ITS-a koje stvarnovremenski prikupljene podatke dostavljaju direktno centrima za
upravljanje prometom na lokalnoj odnosno regionalnoj razini ili glavom centru za
upravljanje prometom koji koordinira upravljačkim akcijama na nižim razinama te
ostvaruje interakciju s drugim institucijama.
Slika 7.1. Centar za upravljanja prometom klasičnog prometnog sustava
Centri za upravljanje prometom klasičnog prometnog sustava prikupljaju
informacije o stanju u prometnom sustavu te donose upravljačke odluke operirajući
sa prosječnim vrijednostima parametara koji opisuju stanje u prometnom sustavu
koristeći pri tome informacije koje nisu uvijek ažurne i precizne što ograničava
mogućnosti upravljanja sustavom u takvom infrastrukturnom i informacionom
okruženju. Ovakvi sustavi nisu u mogućnosti pratiti dinamičke promjene stanja
prometnog sustava i stvarnovremenski usklađivati upravljačke funkcije sa trenutnim
stanjem prometnog sustava.
Prometni i sustavski inženjeri koji kreiraju upravljačke funkcije operiraju sa
prosječnim vrijednostima parametara stanje sustava koji često značajno odstupaju od
trenutnog stanja u sustavu što značajno ograničava efikasnost upravljačkih akcija
kreiranih u takvom okruženju. U takvom okruženju sustav nije u stanju da osigura
sudionicima u prometu relevantnu i točnu informaciju u trenutku kada donose odluke
i poduzimanju radnji na prometnoj mreži.
6
Centri za upravljanje prometom u ITS okruženju prikupljaju stvarnovremenske
informacije o trenutnom stanju u prometnom sustavu te na temelju stvarnovremenske
obrade trenutnih vrijednosti parametara koji opisuju trenutno stanje prometnog
sustava poduzimaju upravljačke odluke kako bi se postiglo željeno stanje u
prometnom sustavu. Stvarnovremenskim prikupljanjem podataka o stanju u
prometnom sustavu, njihovom obradom i distribucijom zainteresiranim korisnicima
u ITS okruženju upravljački centri su u mogućnosti dostaviti točne i relevantne
informacije sudionicima u prometnom sustavu kako bi oni mogli donijeti ispravne
odluke, te redizajniranjem funkcija upravljanja osiguravaju optimalno korištenje
raspoloživih kapaciteta prometnog sustava i zahtijevanu razinu usluge. ITS sustavi
putem centara za upravljanje omogućavaju stalno usklađivanje upravljačkih akcija sa
trenutnim stanjem u prometnom sustavu što znatno unapređuje samu kvalitetu
sustava upravljanja.
Centi za upravljanje prometom u ITS okruženju imaju prednosti u odnosu na
klasične sustave upravljanja prometom koje se ogledaju u sljedećem :
- empirijska znanja se ne mogu na zadovoljavajući način predstaviti algoritmima
u slučajevima kada se u procesu odlučivanja koriste heurističke metode, pa se
stoga konvencionalne programske tehnike ne mogu na odgovarajući način
primijeniti na sustave upravljanja prometom
- korisnički prilagođeni sustavi upravljanja znanjem za neprogramere olakšavaju
razumijevanje upravljačkih zahtjeva te osiguravaju prilagođavanje novim
zahtjevima tokom provođenja upravljačkih akcija
- mogućnost dobivanja objašnjenja za svaki izlaz (output) iz sustava koje sadrži
opis svakog od upravljačkih koraka i efekata koji se mogu postići poduzetim
upravljačkim akcijama. Operateri u centrima za upravljanje prometom
zahtijevaju objašnjenja kako bi bili u stanju dublje razumjeti prometnu situaciju
prije donošenja i realiziranja upravljačkih odluka.
Kako bi se poboljšalo upravljanje zagušenjima na prometnoj mreži centri za
upravljanje prometom u ITS okruženju generiraju potrebne informacije, daju
odgovarajuće preporuke i vrše određena predviđanja u prometnim procesima. Na
temelju prikupljenih informacija sustav vrši automatsku identifikaciju prometnih
incidenata a potom putem algoritama koji podržavaju inteligentno odlučivanje vrši
razrješavanje problema u prometnoj mreži. Provođenjem automatiziranih
kontrolnih mjerenja analiziraju se učinci poduzetih upravljačkih akcija. Na temelju
utvrđene prometne situacije i vrste prometnog incidenta generiraju se upravljačke
odluke kojima se optimizira stanje na dijelu prometne mreže koja su zahvaćena
incidentom.
Zbog dinamičkog integriranja procesa u prometnom sustavu, pored navedenih
tehničkih razloga, postoje zahtjevi za primjenu inteligentnih sustava za upravljanje
koji su vezani za osobine samih sustava upravljanja :
- postojeći sustavi kontrole i upravljanja u klasičnom prometom sustavu pokazuju
ograničenja kada se suočavaju sa kritičnim prometnim uvjetima i zagušenjima
7
- progresivno integriranje funkcionalnosti nadzora i upravljanja prometnom
infrastrukturom u ITS okruženju (napredni sustavi nadzora prometa, detekcija
incidenata, individualni i kolektivni sustavi izbora rute, itd.) zahtjeva
stvarnovremensko pružanje podrške sudionicima u prometu od operatera centara
za upravljanje prometom, kao i upravljanje informacijama kako bi se osigurala
njihova vremenska i prostorna transparentnost što rezultira integriranjem
upravljačkih procesa i hijerarhijsku dekompoziciju sustava upravljanja prometom.
- uloga operatera u centrima za upravljanje prometom je još uvijek presudna bez
obzira na sofisticiranu tehnologiju koja se koristi u upravljanju prometnim
procesima u ITS okruženju jer je „čovjek u petlji“ paradigma koja je još uvijek
nezamjenjiva u centraliziranim sustavima upravljanja prometom.
Slika 7.2. Centar za upravljanje prometom u ITS okruženju
Cilj je postojeću tehnologiju upravljanja prometnim signalima, promjenljivim
prometnim znakovima upotpuniti i proširiti njihove mogućnosti kako bi se
poboljšale preformance upravljanja sustavom.
Sustavi za upravljanje prometom u ITS okruženju omogućuju:
- prostorno-vremensku procjenu razine prometnog opterećenja na prometnoj mreži
- analizu i razumijevanje prometne potražnje na nekoj ruti ili području
- kvalitativnu procjenu prometne potražnje i raspoloživih ruta
- detekciju (predviđanje) kritičnih prometnih situacija i razrješenje uskih grla
- odabir i implementaciju odgovarajuće strategije za sprečavanje odnosno smanjenje
pojave zagušenja na prometnoj mreži
- upravljanje sukobljenim interesima različitih sudionika i davanje prioriteta u
različitim područjima i razinama upravljanja
8
Procesi upravljanja prometom u ITS okruženju zahtijevaju sve veću razinu
integracije pojedinih funkcija uz stalno proširenje područja upravljanja što zahtijeva
stalno poboljšanje sustava nadziranja prometa, sustava detekcije incidenata,
unapređenje efikasnosti individualnog i kolektivnog izbora ruta, razvoj alata za
„on-line“ podršku operaterima u upravljačkim centrima. To rezultira sve većom
kompleksnošću programa i alata za upravljanje prometom te usložnjava proces
obrade podataka dobivenih on-line mjerenjem i korištenje dobivenih informacija.
Prometni i sustavski inženjeri koji kreiraju upravljačke funkcije operiraju sa
stvarnim vrijednostima parametara trenutnog stanja prometnog sustava što
omogućava kreiranje efikasnih upravljačkih akcija i optimiziranje procesa u ITS
okruženju. Ovakvi sustavi upravljanja ne mogu biti zamjena operaterima u
upravljačkim centrima, ali im mogu biti inteligentna podrška pri donošenju i
implementaciji upravljačkih odluka. Takav koncept odgovara sustavu inteligentnog
upravljanja prometom koji omogućava primjenu modela znanja na strateškoj i
operativnoj razini.
7.2. Zadaća inteligentnog upravljanja prometom i transportom
Vođenje prometnog toka (traffic control) i „inteligentno upravljanje prometom“
(integrated traffic and transport management) u ITS okruženju razlikuju se u pristupu,
sadržaju i razini inteligencije. Termin upravljanje prometom ne obuhvata potpuno
sadržaj izvornog termina traffic and transport management, no pojednostavljuje
uporabu termina i izvedenice. Navođenje svih ključnih sadržaja „menadžmenta“
(planiranje,organiziranje, vođenje,kontrola) bilo bi nepraktično.
Upravljanje prometom (MT) određuje razinu usluge (prvenstveno brzina) kojom se
ponuđeni prometni volumen (PV) može poslužiti na određenoj prometnici (mreži).
Brzina u mreži je određena općim izrazom
tmm MTPVCfv ),,(
gdje je :
mv brzina na mreži
mC operativni kapacitet mrežnih elemenata
PV prometni volumen
MT upravljanje prometom
t vremenski okvir promatranja
Operativni kapacitet prometne mreže određen je razinom investiranja (nvI ) ili
izgrađenosti osnovne infrastrukture i kvalitetom upravljanja prometom (MT) tako da
vrijedi tm MTInvfC ),(
Inteligentno upravljanje prometnim tokom vozila i javnim prijevozom omogućuje
povećanje operativnog kapaciteta uz davanje prioriteta određenim vozilima (javnom
9
prijevozu, žurnim službama). Operativni kapacitet u realnosti nije statička nego
dinamička veličina.
Prijevozna potražnja (D) ovisit će o rasporedu aktivnosti )(Akt (gospodarskih,
društvenih itd.) te o razini usluge koju pruža prometnica :
- očekivanoj brzini
- čekanjima
- sigurnosti
- ekološkim čimbenicima
Općenito vrijedi relacija ),( LoSAktfD
Ako se promatra samo brzina ili vrijeme putovanja određenom dionicom (m
pv
lt ),
tada je potražnja ),( mR vAktfD
Inteligentnim upravljanjem povećava se operativni kapacitet tako da vrijedi :
MM CC `
odnosno
M
MIM
C
Ck
`
Inteligentno upravljanje označava pristup, metode i tehnička pomagala koja
omogućuju dinamičko prilagođavanje potražnje, adaptivno vođenje tokova i
djelovanje žurnih službi u slučajevima incidenata.
Inteligentna vozila i inteligentne prometnice omogućuju bitno višu razinu mrežnih
performanci i kvalitete usluge za krajnje korisnike u odnosu na dosadašnja vođenja
prometnog toka sa „zelenim valom“ i regulacijom temeljem podataka prikupljenih od
senzora
Osnovni zadaci ITSMT su:
- kontrola pristupa mreži
- ublažavanje posljedica zagušenja na prometnicama i njihovim sučeljima prema
drugim modovima
- rješavanje uskih grla zbog incidentnih događaja
- postizanje zadovoljavajuće razine sigurnosti u prometu
- prometna logistika specijalnih sportskih, političkih, vjerskih, zabavnih događanja
- kontrola nepovoljnih utjecaja na odvijanje prometnog toka (vremenske neprilike,
agresivna vožnja )
- preraspodjela modova prema korištenju učinkovitijih modova javnog prijevoza
Nakon identifikacije i specifikacije potreba razrađuje se arhitektura sustava MT za
određeni prostorno-vremenski obuhvat. Nakon detaljnog dizajna ITSMT slijedi
testiranje prototipa te implementacija cijelog sustava.
10
Važno je uočiti da vođenje prometnog toka (TFC) predstavlja samo jedan od
podsustava upravljanja prometom u ITS okruženju (ITSMT ) tako da vrijedi :
ITSMTTFC
To podrazumijeva da se klasična rješenja usmjerena na koordinaciju prometnih
svjetala (semafora), kontrolu pristupa, prilagođavanje brzine, sigurnosne razmake,
itd. trebaju integrirati s drugim ITS podsustavima u funkcionalnom području ITSMT .
Osim upravljanja tokovima vozila, MT sadrži upravljanje potražnjom,
koordinaciju urgentnih službi, davanje prioriteta javnom prijevozu, upravljanje
incidentnim situacijama i posebnim događajima (sportske manifestacije, politički
skupovi, itd.)
Slika 7.3. Područje djelovanja upravljanja prometom
Sprečavanje zagušenja i adaptivno vođenje toka vozila predstavlja jedno
najznačajnijih područja primjene ITS-TM aplikacija.
Za efektivno i efikasno vođenje prometnog toka potrebno je dublje poznavanje
relevantnih veličina te načina prikupljanja i obrade stvarnovremenskih podataka kako
bi se različitim oblicima distribucije informacija djelovalo na prometni tok.
Produbljeno poznavanje teorije prometnog toka i temeljnih načela vođenja
kompleksnih sustava ključno je za razvoj brojnih ITS aplikacija, kako na autocestama
i arterijama tako i na drugim dijelovima prometnog sustava.
11
7.3. Relevantne veličine prometnog toka koje se koriste
u upravljanju prometom (MT)
U skladu s polaznom hipotezom da ITS koristi doprinose generičke teorije prometa
i modele prometnog i transportnog inženjerstva, mogu se u kontekstu ITS-a
promatrati sljedeće relevantne veličine za opisivanje prometnih tokova:
1. protok vozila
2. gustoća prometnog toka
3. brzina prometnog toka (prostorna i vremenska)
4. vremenski razmak ili interval slijeđenja vozila
5. prostorni razmak slijeđenja vozila
7.3.1. Protok vozila
Protok (rate of flow) predstavlja broj vozila n koja prođu mjernu točku presjeka
prometnice dx u vremenskom intervalu T kraćem od jednog sata (obično 15 minuta),
ali izražen u ekvivalentnom satnom protoku prema jednadžbi
hvozT
nq /
Osnovne osobine protoka su : struktura, vremenska neravnomjernost toka i vrsta
toka. Prema strukturi prometni tok može biti homogen ili stvaran.
Slika 7.4. Protok vozila u x-t dijagramu
Maksimalna vrijednost toka koji se može postići predstavlja propusnu moć ili
maksimalni operativni kapacitet mrežnog elementa tako da vrijedi:
MM
MM
Cq
qC
0
)max(
gdje je :
MC operativni kapacitet mrežnog elementa
Mq protok na mrežnom elementu
12
Homogenim tokom smatra se tok jedne vrste vozila sastavljen od vozila istih
tehničkih osobina (tok teretnih, osobnih, specijalnih vozila). Idealni homogeni
prometni tok bio bi kad bi takvim vozilima upravljali vozači istih psihofizičkih
osobina i kada bi na svim dijelovima ceste bili osigurani isti uvjeti vožnje. Stvarnim
tokom se smatra prometni tok koji se sastoji od više vrsta vozila.
7.3.2. Gustoća prometnog toka
Gustoća prometnog toka g (voz/km) predstavlja ukupan broj vozila n koji se u
određenom trenutku promatranja dt nalazi na jedinici duljine M prometnice, tj.
)/( kmvozM
ng
Gustoća prometnog toka jedna je od temeljnih veličina za utvrđivanje zakonitosti
kretanja vozila. Gustoća se utvrđuje brojenjem vozila iz zračne snimke ili posredno
mjerenjem protoka i vremenskih razmaka između vozila.
Kao ekvivalent gustoći u ITS okruženju rabi se veličina vremenskog zauzimanja
kapaciteta koja se neposredno mjeri u točki odnosno vrlo kratkim zonama detekcije
vozila na kolniku.
Zauzimanje (occupancy) je definirano kao postotak vremena kada je zona detekcije
pokrivena vozilom.
Slika 7.5. Gustoća prometnog toka u dijagramu put-vrijeme
Srednja gustoća prometnog toka srg u vremenu T iznosi:
dxT
dt
g
n
i
i
sr*
1 dxT
dtn i
*
*=
T
dttnTM
0
*)(**
1
13
gdje je: idt - vrijeme za koje vozilo pređe razmak dx
idt____
=n
dtn
i
i
1 - srednje vrijeme za koje vozilo pređe razmak dx
T
dttnT
0
*)(*1
- prosječan broj vozila tokom vremena T
Koncentracija je širi pojam koji uključuje i gustoću (density) i zauzimanje trake
(lane occupancy).
Gustoća je mjera koncentracije entiteta u prostoru dok se zauzimanje mjeri u
točki/presjeku i predstavlja mjeru koncentracije u vremenu. Mjerenje gustoće
zahtijeva promatranje trenutačnog broja vozila uzduž cestovnog traka.
Zauzimanje (occupancy) je definirano kao postotak vremena kada je zona
detekcije pokrivena vozilom i možemo ga odrediti prema izrazu
T
t
k
n
i
z1
gdje je :
n
i
it zbroj vremena kada se vozila ( i=1,...n) nalaze nad detektorom
T vrijeme promatranja
Gustoća je parametar koji za funkcionalne elemente prometnica na kojima su
neprekinuti prometni tokovi pokazuje kvalitetu odvijanja prometnih tokova i služi
kao mjera efikasnosti za određivanje razine usluge opisujući razinu slobode
manevriranja u prometnom toku.
7.3.3. Brzina prometnog toka
Brzina prometnog toka određuje se pomoću srednje vremenske brzine tV i srednje
prostorne brzine sV .
Srednja vremenska brzina prometnog toka tV aritmetička je sredina brzine svih
vozila koja prolaze određeni presjek puta u vremenu t
n
i i
n
i i
n
i
i
tdtn
dx
n
dt
dx
n
V
V1
11 1*
gdje je : i
idt
dxV - brzina vozila na dijelu duljine dx
14
Srednja prostorna brzina prometnog toka sV je aritmetička je sredina trenutačnih
brzina svih vozila u određenom dijelu ceste, tj.
ndt
dx
dt
ndx
dt
dxV
n
i
i
n
i
ii
s1
1
gdje je:
idx - razmak koji pređe vozilo i u vremenu dt
7.3.4. Vremenski razmak ili interval slijeđenja vozila
Vremenski razmak ili interval slijeđenja vozila u prometnom toku predstavlja
vrijeme između prolaska čela dva uzastopna vozila kroz mjernu točku dionice puta.
Sa stajališta stvarnih prometnih tokova , zavisno od načina mjerenja razlikujemo:
- vremenski razmak pojedinačno za svako vozilo koje u periodu promatranja T
prođu točku mjerenja
- srednja vrijednost vremenskog razmaka na promatranom presjeku puta za n
vozila u periodu promatranja T
- interval slijeđenja na dionici puta kao aritmetička sredina vremenskih razmaka
na m promatranih presjeka u periodu promatranja T
Prosječni vremenski razmak tr između vozila u nizu za vrijeme od jednog sata
određen je jednadžbom
)(3600
sq
rt
gdje je: q protok vozila (voz/h)
Vremenski interval slijeđenja ima veliki značaj za opisivanje uvjeta odvijanja
prometa, ne samo kao osnovni pokazatelj za teorijska uopćavanja međuzavisnosti u
prometnom toku, već i kao indikator stanja u prometnom toku.
7.3.5. Prostorni razmak slijeđenja vozila
Prostorni razmak slijeđenja vozila predstavlja razmak između čela dva uzastopna
vozila u prometnom toku.
Sa stajališta stvarnih prometnih tokova , zavisno od načina mjerenja razlikujemo:
- prostorni razmak slijeđenja pojedinačno za svako vozilo u prometnom toku koja
su se našla u određenom trenutku na promatranoj dionici puta
- srednja vrijednost trenutnih rastojanja između svih vozila u prometnom toku
koja su se našla u određenom trenutku na promatranoj dionici puta.
- aritmetička sredina m-srednjih trenutnih prostornih razmaka utvrđenih na
promatranoj dionici puta u periodu promatranja T.
15
Prosječni prostorni razmak sr između čela vozila u nizu pri konstantnoj brzini
određen je jednadžbom
)(1000
mg
rs
gdje je: g gustoća prometnog toka (voz/km)
Prostorni razmak slijeđenja kao osnovni parametar prometnog toka pogodan je za
dublje razumijevanje i opisivanje interakcijskih odnosa vozila u prometnom toku.
7.4. Međusobni odnosi osnovnih parametara prometnog toka
Osnovne analitičke relacije između parametara prometnog toka se odnose na
idealni prometni tok koji podrazumijeva neprekinuti, jednoredni, jednosmjerni
homogeni tok vozila. Uvjeti kretanja vozila u idealnom prometnom toku ovise
isključivo od interakcijskog djelovanja između vozila u toku. U ITS analizi i sintezi
upravljanja prometom može se krenuti od tih jednostavnih izraza koji se
prilagođavaju konkretnom ITS kontekstu.
Odnos između tri osnovna parametra prometnog toka protoka q , gustoće g i
srednje prostorne brzine sV (pod idealnim uvjetima odvijanja prometa) može se
prikazati pomoću jednadžbe :
)/(* hvozVgq s
Osnovni dijagram prometnog toka čini zavisnost protoka q (voz/h) i gustoće toka g
(voz/km) prikazana na slici 7.6.
Zavisnost protoka q i gustoće g ima oblik parabole. Veličina protoka q raste od
ishodišta do točke optg koja predstavlja propusnu moć (kapacitet) prometnice, tj. gdje
je najveći protok maxq . Daljnjim povećanjem gustoće dolazi do opadanja protoka, te u
točki maxg nastaje zagušenje, tj. protok postaje jednak nuli.
Da bi se spriječilo zagušenje prometnica neophodno je putem inteligentnih
transportnih sustava stalno mjeriti veličinu protoka te kad on dostigne kritične
vrijednosti vršiti preraspodjelu prometnih tokova na manje opterećenje prometnice
kako bi se spriječilo zagušenje najopterećenijih prometnica.
Ako se u prometnom toku prekorači optimalna gustoća optg dolazi do pada protoka
q i i opadanja srednje prostorne brzine sV . Zakonitosti prikazane dijagramima na
slici 7.6. vrijede kad se promet odvija u idealnim uvjetima.
16
Na osnovu provedenih istraživanja u idealnim uvjetima odvijanja prometnog toka na
jednom prometnom traku za osobna vozila utvrđene su sljedeće vrijednosti : maxq
=2400 – 2800 (voz/h), optg = 40-45 (voz/km).
Slika 7.6. Zavisnost protoka q i gustoće g
Na osnovu provedenih istraživanja u idealnim uvjetima odvijanja prometnog toka
na jednom prometnom traku za osobna vozila utvrđene su vrijednosti za
)/(28002400max hvozq i )/(6050 hkmVc .
Slika 7.7. Zavisnost protoka i srednje prostorne brzine
ITS rješenja upravljanja prometom mogu povećati protok i/ili brzinu uz istu
koncentraciju prometnih entiteta u određenom dijelu prometnice. Osim povećanja
protoka i brzine, ITS rješenja djeluju na povećanje sigurnosti odvijanja prometa,
odnosno kretanja vozila koja dijele kapacitet određene prometnice.
17
Indeks povećanja sigurnosti može se izraziti općim izrazom
%100*10
ITS
SPR
RI
gdje je : SPI indeks sigurnosti prometa
0R rizik bez ITS rješenja na određenoj prometnici
ITSR rizik uz primjenu ITS rješenja na određenoj prometnici
U praksi prometni tok nije jednolik, nego varira u prostoru i vremenu. To znači da
svojstva iskazana veličinama protoka, brzine i gustoće nisu apsolutni brojevi nego
parametri statističke distribucije.
Slika 7.8. Odstupanje od idealiziranih odnosa toka i koncentracije
U udžbenicima cestovnog prometnog inženjerstva pravi se bitna razlika između
prometnog volumena (traffic volume) i veličine protoka (rate of flow). U pitanju su
dvije različite mjere budući da se protok (rate of flow) promatra u intervalu kraćem
od jednog sata, ali se izražava po jednom satu (voz/sat). Npr. volumen od 300 vozila
u 15 minuta implicira protok od 1200 voz/h iako 1200 vozila nije prošlo mjernu
točku tijekom jednog sata.
7.5. Višereţimski diskontinuirani model prilagođen ITS kontekstu
Za ITS aplikacije upravljanja prometom odnosno protokom vozila posebno su
značajni višerežimski (diskontinuirani) modeli. Višerežimski modeli prvotno su
uvedeni da bi se umanjile neke nelogičnosti i nesuglasja između klasičnih modela i
empirijskih podataka u tokovima veće i manje gustoće.
Pored jednorežimskih maksroskopskih modela razvijeni su i višerežimski modeli
kod kojih za jednu domenu vrijednosti gustoće odgovara jedan režim, dok za
sljedeću domenu vrijedi drugi režim odnosa brzine i gustoće.
18
Na temelju analize empirijskih modela kroz petorežimski model generalno su
definirane međuzavisnosti osnovnih parametara prometnog toka u realnim ali i
približno idealnim uvjetima.
Petorežimski makroskopski model omogućava interpretaciju ovisnost parametara
prometnog toka u realnim putnim i prometnim uvjetima. Polazeći od poznatih relacija
koje opisuju međusobnu zavisnost parametara prometnog toka moguće je izvođenje
praktičnih prometno-tehničke proračuna. Ovaj model omogućava da se kroz
odgovarajući režim istakne stanje prometnog toka (slobodan, normalan, zasićen i
forsiran) koje se koristi u rješavanju praktičnih problema upravljanja prometnim
tokovima na mreži gradskih prometnica u ITS okruženju.
Slika 7.9. Petorežimski makroskopski model brzine i gustoće prometnog toka
Petorežimski model zavisnosti brzine i gustoće načelno definira pet stupnjevanih
režima prometnog toka s određenim vrijednostima gustoće toka i srednje prostorne
brzine. Relacije između brzine i gustoće odnose se na realne tokove koji su bliski
idealnim putnim uvjetima (pružanje dovoljno širokog cestovnog toka po pravcu, bez
bočnih smetnji, bez ometajućih teretnih vozila.)
Orijentacijske vrijednosti gustoće toka u pojedinim režimima protoka izražene u
voz/km (osobna vozila po kilometru) su :
- režim I : kmvozg I /60 slobodna tok
- režim II : kmvozg II /346 stabilan tok
- režim III :
kmvozg III /4034 zasićen tok
- režim IV : kmvozg IV /8040 forsiran tok
- režim V : kmvozgV /8040 prekinut tok
19
U režimu I brzina vozila nije pod utjecajem gustoće toka , odnosno vladaju uvjeti
slobodnog toka. Za opisivanje zakonitosti takvog kretanja relevantne su
karakteristične interakcije put-vozač-vozilo-ambijent a ne gustoća toka.
U režimu II brzina vozila je već pod utjecajem gustoće toka i vladaju uvjeti
stabilnog do polustabilnog toka. Gustoća od 34 (voz/km) se uzima kao minimalna
(početna) granica zasićenog toka.
U režimu III određen je donjom i gornjom granicom tzv. zasićenog toka što
uključuje i točku maksimalnog protoka.
Režim IV počinje nakon granice zasićenog toka max,tzg i proteže se do granice
forsiranog toka s naznačenim kolebanjem protoka vozila. Vrijednost gustoće
forsiranog toka takve su da još uvijek postoji znatna ovisnost brzine o gustoći ali
nastaju i privremeni zastoji. Približna vrijednost gustoće forsiranog toka u približno
idealiziranim uvjetima iznosi kmvozgF /80 odnosno vrijedi relacija
max,*2 tzF gg
Režim V nastaje pri gustoćama koje su veće od Fg . U tom režimu praktično nema
izravne ovisnosti brzine o gustoći jer se uglavnom ne ostvaruje kontinuirano kretanje
i dominantno je za zaustavljanje zbog međusobnog ometanja .
U kontekstu ovog razmatranja može se zaključiti da modeliranje, planiranje,
projektiranje i vođenje prometa cestovnom prometnicom zahtijeva vrsno poznavanje
zakonitosti kretanja automobilskih entiteta konkretnom prometnicom u promjenljivim
uvjetima realnog okruženja.
Za cestovne prometnice definirana je tzv. računska brzina, kao najveća brzina
vožnje što se može održavati na određenoj cesti uzevši u obzir uvjete sigurnosti
(vidljivosti, uvjete prijanjanja ) te dobro iskorištenje snage pogonskog agregata.
Dakako da problem optimalne brzine vožnje zahtijeva dobro poznavanje svih
elemenata prometnog sustava (put-vozač-vozilo u prometnom toku - ambijent)
uključujući složene dinamičke relacije između njih.
Niz fenomena kao što su šok-valovi i histerezisi u prometnom toku povezani sa
osnovnim teorijskim opisom protoka-brzine-gustoće neophodno je sustavski povezati
i ugraditi u projektna i operativna rješenja prometnica, vozila i sustava nadzora i
vođenja prometa.
Znanstvena i tehnologijska razina modela i konkretnih rješenja nije prvenstveno
određena razinom matematizacije i uključivanja high-tech opreme nego poboljšanjem
funkcionalnih performanci prometnog sustava.
7.6. Šok valovi u prometnom toku
Ponašanje prometa opisano tokom, brzinom i gustoćom mijenja se u prostoru i
vremenu tako da se mogu razlikovati karakteristična stanja koja su međusobno
različita. Teorija valova u prometnom toku se najčešće koristi pri opisivanju pojava u
prometnom toku koji nastaju zbog iznenadnih promjena gustoće prometnog toka i
stanja prekida na signaliziranim raskrižjima.
20
Korištenjem osnovnih postavki teorije valova u prometnom toku moguće je
interpretirati i nastajanje vremenskih gubitaka vozila u zoni prekida na
signaliziranom raskrižju.
Slika 7.10. Promjena parametara kretanja vozila izazvani djelovanjem šok vala
Brzina vala se određuje po obrascu :
dg
gVd
dg
dqV s
W
)*(
dg
dVgVV s
SW
1/ za slSW VVVg ,0
2/ za SWc VVgg ; - val se kreće unatrag u odnosu na prometni tok
3/ za 0Wc Vgg
4/ za 0; WSWc ViVVgg - val se kreće unazad
5/ za 00;max sW ViVgg - val dostiže maksimalnu negativnu brzinu
21
Razmotrimo sada detaljnije binarni model brzina-koncentracija koji je grafički
predstavljen na slici 7.11.
Slika 7.11. Linearni model brzina-koncentracija
Linearni model brzina-koncentracija je opisan jednadžbom
kk
Vs 100100
1*100
Ovim izrazom je uspostavljena obostrana jednoznačna relacija i korespodencija
između sV i k i obratno, svakoj vrijednosti k pridružena je samo po jedna vrijednost
veličine sV .
Niz čimbenika koji utječu na ponašanje promatranih veličina u tom modelu nisu
uključeni u razmatranje. Takav redukcionistički pristup nam omogućuje elegantna
analitička rješenja ali i zanemaruje kompleksnost obrađivane problematike.
U naznačenom primjeru postoji jednoznačna (funkcijska ) relacija između veličina
brzina toka i koncentracije vozila u definiranom prostoru vrijednosti ( brzine od 0 do
100 km/h i koncentracije vozila od 0 do 100 voz/km). Npr. pri koncentraciji od
10,50,60,90 vozila/km, brzine iznose , respektivno
hkmVA /9010100
hkmVA /5050100
hkmVA /4060100
hkmVA /1090100
22
Maksimalni protok vozila max
postigao bi se pri brzini )/(50 hkmVs i
koncentraciji od )/(50* kmvozk i iznosio bi
hvozkVq s /250050*50* *
max
Pri svakoj drugoj kombinaciji brzine i koncentracije prema naznačenom modelu
protok bi bio manji tako da ta veličina protoka predstavlja propusnost ili kapacitet
prometnice u jednom satu za pretpostavljenu vrstu vozila. Utjecaj dodatnih čimbenika
uvodi se preko korekcijskih čimbenika.
7.7. Individualno i centralizirano vođenje protoka
Za produbljeno sustavsko razumijevanje upravljanja prometom potrebno je
razumjeti temeljne razlike između dvaju osnovnih načina vođenja protoka-
individualno i centraliziranog vođenja. Ta osnovna podjela vrijedi neovisno o vrsti
prometnih entiteta koji se kreću odgovarajućom prometnicom (cestovnom,
željezničkom, zračnom, vodenom, elektroničkom-telekomunikacijskom. Osim dviju
krajnjih kategorija (centralizirano, individualno) razlikujemo niz prijelaznih inačica.
Iz teorije vođenja i kibernetike je poznato da upravljanje predstavlja korektivno
djelovanje u okviru šire shvaćenog koncepta vođenja koje pokriva i unaprijedno
vođenje (upravljanje) i vođenje povratnom vezom (automatska regulacija).
Centralizirano ( automatsko) vođenje podrazumijeva:
- osiguranje ekskluzivnog korištenja kapaciteta prometnice (gdje neće biti
ometanja drugih)
- razmaci između vozila su predeterminirani za sigurno odvijanje prometa
- prometni podaci se prikupljaju i obrađuju u realnom vremenu
- odluke su programirane i korektivno djelovanje je incidentno
Individualno viđenje podrazumijeva:
- zajedničko korištenje raspoloživih kapaciteta prema utvrđenim pravilima
- razmaci između vozila ovise o individualnoj procjeni ( vozača,pilota,kapetana )
- prometni podaci se individualno prikupljaju i obraduju u realnom vremenu
- odluke su trenutačne i nisu programibilne
Centralizirano upravljanje prometom praktično funkcionira tako da na prometnici
postoji ITS senzorska oprema koja prikuplja podatke i određuje upravljačko
djelovanje kao približno determinističko vođenje. Vrijeme putovanja u javnom
putničkom prijevozu predeterminirano je voznim redom i odstupanja su minimalna
ako nema zagušenja prometa.
23
Individualno vođenje prometa pojavljuje se kod osobnih automobila, autobusa,
brodica, malih zrakoplova. Vođenje bitno ovisi o eksternim čimbenicima i interakciji
s drugim entitetima u prometnom toku. Veličina razmaka između prometnih entiteta
(h), brzina (v) i vrijeme putovanja ( pT ) su varijabilni i ovise o specifičnim
okolnostima.
Vožnja automobila je vrlo kompleksan fenomen koji uključuje i upravljanje i
regulaciju u složenoj interakciji koju čovjek može intuitivno naučiti bez dubljeg
razumijevanja njihovih algoritama. Odnos protok-brzina za centralizirano i
individualno upravljanje prometom utvrđeno simulacijskim modeliranjem je
prikazano na slici 7.12.
Slika 7.12. Krivulja protok-gustoća za individualno i centralizirano vođenje
Primjer se odnosi na vozila dužine 6 metara koja se kreću u područjima različitih
gustoća tako da su protoci prikazani kao funkcija gustoće vozila. Krivulja koja
predstavlja individualno vođenje prometnog entiteta pretpostavlja da vozač djeluje
inteligentno s raspoloživim i uskladištenim znanjem.
Individualno vođenje omogućava nešto veći protok vozila u dobrim vanjskim
uvjetima kad je gustoća takva da nema ometajućih interakcija.
Centralizirano vođenje ima nešto manji protok pri manjim gustoćama, no
omogućuje bitno veći protok pri većim gustoćama prometa odnosno „jam“
koncentraciji.
24
7.8. Dinamičko upravljanje prometnim tokovima u ITS okruţenju
Klasična rješenja usmjerena na koordinaciju prometnih svjetala (semafora), kontrolu
pristupa mreži, prilagođavanje brzine, držanje sigurnosnih razmaka, itd. trebaju
integrirati s drugim ITS podsustavima koji će omogućiti poboljšanje performanci
(protoka, brzine, sigurnosti, itd.) vremenskom preraspodjelom potražnje i
stvarnovremenskim usmjeravanjem vozila na alternativne rute.
Zagušenja prometnica nastaju uvijek kada se ponuđeni promet svojom veličinom
približava ili premašuje veličinu propusne moći ili kapacitet prometnice. Odnos
ponuđenog prometa i kapaciteta mrežnog elementa predstavljeni su općim
relacijama )1(* Bul pq
Cq *
gdje je : ul
- ponuđeni promet vozila na prometnici
q - protok vozila
Bp - vjerojatnost blokiranja ili preusmjeravanja vozila
- pokazatelj zauzimanja kapacitetaprometnice 10
C - kapacitet (propusnost) prometnice
Smanjenje zagušenja na mreži prometnica stvarnovremenskom preraspodjelom
prometnih tokova moguće je pod uvjetom da postoji neiskorišteni dio mrežnih
kapaciteta tako da vrijedi Cq
TCQ i
i
i *
gdje je :
iQ - ponuđeni promet na i-tom mrežnom elementu
q - protok vozila mjeren u kratkim intervalima i preračunat u ekvivalentni
satni protok
T - vrijeme promatranja (u satima)
iC - kapacitet (propusnost) i-tog mrežnog elementa u jedinici vremena (sat)
Propusna moć odnosno kapacitet mrežnog elementa predstavlja maksimalni protok
uz još prihvatljivu razinu usluge tako da vrijedi )max( ii qC
uz uvjet in SLSL
gdje je : iC - kapacitet (propusnost) i-tog mrežnog elementa u jedinici vremena (sat)
iq - protok vozila mjeren u kratkim intervalima i preračunat u ekvivalentni
satni protok
iSL - razina usluge pri protoku iq
nSL - normirana razina usluge
25
Za opisivanje dinamike protoka i stvarnovremensko upravljanje prometnim tokom u
ITS okruženju potrebno je u realnom vremenu prikupljati i obrađivati relevantne
podatke s mreže prometnica kako bi se moglo djelovati na ponašanje prometnog
sustava.
Pri tome je potrebno pratiti stvarnovremensku promjenu:
- makroskopskih varijabli (protok, brzina i gustoća)
- mikroskopskih varijabli (prostorni i vremenski razmak vozila, trenutne vrijednosti
brzine određenih vozila).
Podaci o gustoći prometnog toka i razmaku između vozila ključni su za analizu
trenutačnog stanja i stvarnovremensko upravljanje na mreži prometnica. Gustoća i
koncentracija vozila na dionici bitno predeterminiraju slobodu manevriranja i brzinu
protoka pri individualnom vođenju dok u slučaju centraliziranog automatiziranog
vođenja u pravilu se koriste podaci o zauzimanju kapaciteta i razmaku vozila.
Slika 7.13. Zavisnost protoka q i brzine V prometnog toka
U cestovnom prometu, gustoću prometnog toka dosta je teško mjeriti jer je potrebno
prikupiti nizove podataka o trenutačnom stanju zauzimanja kapaciteta i broju entiteta.
Potrebno je s dovoljne visine fotografirati ili snimati veće dionice te prebrojavanjem
vozila u nizu vremenskih trenutaka izračunati srednju gustoću. Stoga se za
upravljanje prometom na autocestama primjenjuje druga varijabla koja prikazuje
zauzimanje kapaciteta prometnice. Prikaz odnosa brzine, prostornih razmaka i
protoka s karakterističnim točkama je dan na slici 7.13.
Grafički model omogućuje objašnjenje veličina i odnosa relevantnih za upravljanje
neprekinutog prometnog toka:
- protoci (q) za različite veličine prostornog razmaka vozila sr i brzine toka V
- kapacitet odnosno propusna moć prometnice maxq (točka E)
- brzine pri neometajućoj interakciji drugih vozila odnosno slobodnog toka
- nastajanje forsiranog toka i zagušenje (Z)
26
Iz krivulje je uočljivo da se jednaka veličina protoka postiže sa dvije bitno različite
kvalitete usluge SL . Veličina protoka xq može biti postignuta pri :
`x - visokoj gustoći (malom sr ) i maloj brzini toka
"x - maloj gustoći (velikom sr ) i velikoj brzini toka
Gornja strana krivulje predstavlja razinu usluge ( SL ) A do D gdje je :
- razina A označava slobodni prometni tok uz punu slobodu manevriranja
- razina D znači približavanje nestabilnom toku s malom mogućnošću
manevriranja
U točki E veličina toka jednaka je propusnoj moći odnosno postignut je maksimalni
protok. Područje razine usluge F karakterizira forsirani tok s manjim brzinama i
protokom u rasponu od nule (točka Z) do vrijednosti koja je manja od propusne moći.
Pretpostavimo racionalno ponašanje vozača i normalne prometne uvjete na
autocestama. Ako je razmak između vozila takav da nema ometajućih interakcija
brzina će biti u zoni slobodnih brzina prema volji vozača ili prema ograničenju
brzine. Iscrtana crta iza točke G reprezentira ponašanje gdje vozači imaju ujednačene
brzine u slobodnom toku. Propusna moć ili kapacitet na grafikonu je prikazana
točkom E. Smanjivanjem prostornih razmaka nastaje forsirani tok koji je nakon
točke H počinje prelaziti u zagušenje odnosno zastoj.
Mjerenja pokazuju da vozači ne osjećaju ometajuće utjecaje drugih vozila sve dok je
protok manji od 900 (vozila/h) po cestovnom traku. To iznosi približno polovinu
kapaciteta cestovnog traka. U području forsiranog toka vozači adaptiraju svoj
sigurnosni razmak prema vozilu ispred sebe. U točki Z nastaje potpuno zagušenje.
Za stvarnovremensko upravljanje prometom u ITS kontekstu potrebno je upravljati
potražnjom (dotokom vozila) i regulirati brzinu toka tako da gustoća ne prijeđe
kritičnu vrijednost zasićenog toka.
7.9. Adaptivno upravljanje prometom na semaforiziranim raskriţjima
Na mreži prometnica gdje se promet regulira svjetlosnim signalima čiji rad nije
adaptiran prometnim tokovima dolazi do nepotrebnih zaustavljanja i prekidanja
prometnih tokova.
ITS rješenja adaptivnog vođenja prometnog toka povećava propusnu moć tako da
se redoslijed odlučivanja i trajanje ciklusa stalno prilagođuju promjenljivim
potrebama prometnog toka i uvjetima okruženja. U odnosu na koordinirani fiksni
režim rada semafora (s determiniranim redoslijedom uključivanja signalnih postava i
trajanjem faza u ciklusu), adaptivni sustav je kompleksniji, ali i bitno učinkovitiji jer
smanjuje ukupne vremenske gubitke i utječe na ostale pokazatelje kvalitete sustava.
Efikasnost funkcioniranja sustava upravljanja prometom na mreži u jednoj
prometnoj zoni ili prometnom potezu može se pratiti vremenskim gubitcima (delays),
veličinama reda čekanja, prosječnim vremenom putovanja, rizikom nastajanja
prometnih nezgoda, maksimalnim individualnim čekanjem, maksimalnom duljinom
reda na raskrižju, itd. U praktičnim proračunima vremenski gubici se izražavaju u
sekundama po vozilu.
27
U kvantitativnoj analizi potrebno je usporediti reprezentativne pokazatelje
učinkovitosti, npr. prosječne vremenske gubitke po vozilu bez ITS adaptivnog
vođenja i s ITS adaptivnim vođenjem.
Pri tome vrijedi
N
i
wihw XN
T1
,
1
wITShw TT ,
gdje je :
hwT , prosječni vremenski gubici (sekunde po vozilu ) bez ITS adaptivnog
vođenja, izračunati za promatranu zonu u reprezentativnom vremenu
wiX pojedinačni vremenski gubici bez ITS adaptivnog vođenja
wITST prosječni vremenski gubici s ITS rješenjima
Podaci o relevantnim veličinama prometnog toka i stanju oko raskrižja prikupljaju
se preko senzora. Upravljački uređaj prima informacije o stanju prometa u zoni
interesa preko logičkog detektorskog bloka i definira uključivanje svjetlosnih signala
(trajanje faza u ciklusu odnosno redoslijed uključivanja signalnih postava).
Tablica 7.1.
Adaptivno
vođenje
prometa (ATC)
ATC+
informiranje
vozača (DRI)
ATC+DRI+upravljanje
potražnjom (DM)
ušteda vremena za
osobna vozila
do 20% do 22 % (na
čitavom putu)
>22%
ušteda vremena
javnog prijevoza
do 15 % do 20% >20 %
smanjenje
onečišćenja
okoliša
5-7 % lokalno do 18 % lokalno
do 8 % globalno
do 21 % lokalno
do 11 % globalno
U tablici 7.1. su dati rezultati mjerenja učinka integracije ITS rješenja:
1. adaptivno (dinamičko) upravljanje prometnim tokom (ATC)
2. adaptivno upravljanje zajedno s putnim informiranjem
3. adaptivno upravljanje s putnim informiranjem i upravljanje potražnjom
Osim smanjenja vremenskih gubitaka (zbog čekanja na zeleni signal, usporavanja i
startanja kolone), adaptivni sustav upravljanja omogućuje zaštitu od preopterećenja i
nestabilnog ponašanja sustava. Takvo ponašanje nastaje kad je faktor opterećenja
raskrižja veći od 0,7 i približava se vrijednosti 1. Dodatni pozitivni učinci postižu
se funkcionalnom integracijom sustava adaptivnog vođenja prometnog toka
(Adaptive Traffic Flow Control) s drugim ITS rješenjima:
- predputno i putno informiranje
- upravljanje potražnjom
- upravljanje žurnim službama
28
7.10. Upravljanje gradskim prometom s prioritetima javnog prijevoza
Europska fizička arhitektura ITS- predstavlja seriju „primjera sustava ITS-a“ koji
se dizajniraju i realiziraju tako da zadovoljavaju specificirane korisničke zahtjeve.
Svaki primjer ITS sustava ima jedinstveno ime i oznake usklađene u okviru cjelovite
ITS arhitekture. U sladu s time potrebno je definirati i razvijati „ sustav upravljanja
gradskim prometom s prioritetima javnog prijevoza „ (SUGP-PJP).
Slika 7.14. Kontekst dijagram sustava SUGP-PJP
Fizička arhitektura sustava SUGP-PJP definira fizičke komponente koje su vezane
uz funkcionalnu arhitekturu i tokove podataka. Razvoj fizičke arhitekture predstavlja
definiranje konteksta i odgovarajućeg broja terminatora odnosno aktera. Od svih
definiranih terminatora koriste se oni koji razmjenjuju podatke ili informacije s
jezgrom sustava SUGP-PJP. Komunikacijska arhitektura tretira se kao dio fizičke
arhitekture ili kao zasebna arhitektura. Fizička arhitektura sustava SUGP-PJP na
najvišoj razini prikazan je dijagramom konteksta i terminatora (aktera) s kojima se
ostvaruje razmjena podataka. Polazni dijagram konteksta sustava upravljanja
gradskim prometom s prioritetima javnog prijevoza pokazan je na slici 7.14.
Sustav SUGP-PJP sastoji se od nekoliko osnovnih podsustava:
- podsustav centraliziranog vođenja prometa
- podsustav lokalnog vođenja
- podsustav lokalne cestovne infrastrukture
- podsustav za ostale periferne funkcionalnosti
Podsustav centralnog vođenja prometa sastoji se od četiriju modula:
- modula kontrole područja
- sučelja razmjene podataka
- modula podatkovnog nadzora i arhiviranja
- krajnjeg modula
29
Moduli pokrivaju prikupljanje, nadzor i dnevno arhiviranje prometnih podataka
(tokovi, zagušenja, gustoća, dijagnostičke informacije temeljem kojih se utvrđuje
strategija vođenja prometa na određenom području). Od središnjeg modula prema
krajnjim modulima razmjenjuju se kontrolni parametri uključivo s razmjenom
prioritetnih zahtijeva.
7.11.Koncept virtualnog cestovnog vlaka
Jedan od vrlo aktualnih rješenja automatskog vođenja cestovnih vozila je
zajedničko vođenje niza teretnih vozila prema konceptu „trains of truck“. Rješenja
virtualnog cestovnog (kamionskog) vlaka pogodna su za dulja putovanja za skupine
vozila koja imaju isto odredište ili im se itinereri podudaraju u određenom dijelu.
Zahtijeva se da autoceste imaju poseban rezerviran trak za automatsko vođenje
cestovnih vozila.
Ankete provedene među vozačima teretnih vozila na duljim relacijama pokazuju
vrlo dobar odziv na ponudu ovakvih rješenja te ukazuje na činjenicu da su u praksi
već primijenjeni sustavi međusobnog slijeđenja bez automatiziranih pomagala.
Učinci sustava automatskog skupnog vođenja teretnih vozila autocestom mogu se
pratiti putem više pokazatelja:
- poboljšanje protočnosti izražene u broju vozila ili postotkom
0QQQ A
%100*10Q
Qq A
pq
gdje je :
AQ protočnost automatskim vođenjem
0Q protočnost bez automatskog vođenja
- smanjenje potrošnje goriva i onečišćenja za isti transportni učinak
APGPGPG 0
gdje je :
0PG potrošnja goriva bez automatskog vođenja
APG potrošnja goriva sa automatskim vođenjem
- ušteda aktivnog vremena vozača
- povećanje sigurnosti smanjenjem rizika zbog automatskog vođenja