Upload
zocha
View
38
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Press mot offentlig tjenestepensjon – hva nå?. Forsvar Offentlig Pensjon Oslo 8/9 – 2014 Stein Stugu. Regnskapsreglene. Hvordan føre politisk kamp mot at private stiftelser får definere premissene for pensjon? Er kostnadene med innskuddspensjon reelt lavere? - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Press mot offentlig tjenestepensjon – hva nå?
Forsvar Offentlig Pensjon
Oslo
8/9 – 2014
Stein Stugu
Regnskapsreglene
• Hvordan føre politisk kamp mot at private stiftelser får definere premissene for pensjon?
• Er kostnadene med innskuddspensjon reelt lavere?
• Hvordan skal vi dreie oppmerksomhet mot at pensjon er vesentlig mer enn alderspensjon?
Særskilt problem stiftelser
• Eksempel Signo Vigo, stiftelse døve• Nå, 34 millioner i egenkapital• Med balanseføring, - 40 mill (DN 29/8 – 14)• Nye regler vil berøre ca. 1000 stiftelser med 50 000
ansatte• Ikke bare et pensjonsproblem – men også et strategisk
problem – hva slags eiere vil vi ha?• Stiftelser med offentlig tjenestepensjon har det historisk
som et offentlig pålegg • Har ikke da det offentlige et ansvar for kostnadene?
Hvor dyrt er egentlig offentlig tjenestepensjon?
• Hvor reell er kostnadsveksten framover?• 2012 – kommunene betalte 28 mrd. i
premie • 2013 – premie 26 mrd.• 2014 – anslag 31 mrd.• 2015 – vekst på en halv milliard utover
justering for lønns- og prisstigning
Vil kommunenes kostnader gå ned?
• Offentlig uførepensjon gjøres om til en nettoordning. Det vil si at uførepensjon fra henholdsvis folketrygd og tjenestepensjonsordningen beregnes hver for seg uten samordning. Utgiftene til uførepensjon i folketrygden vil gå klart opp, mens uførepensjon fra tjenestepensjonsordningen vil gå klart ned. Staten betaler altså en større del av uførepensjonen, og de kommunale pensjonskostnadene til uførepensjon vil reduseres. (Prop. 95 S 2013-14, side 16)
• Levealder vil øke – trekker i motsatt retning• Men – er dette tidspunktet for å gjøre
gode vurderinger av framtidig kostnadsnivå?
Ny uføretrygd (nyspråk) – utløser et fordelingsproblem
Uføretrygd NAV - 66 % av lønn, inntektsskatt
6 G
Offentlig uførepensjon:1. 25 % av G –ikke over 6 %
av inntektsgrunnlag2. 3 % opp til 6 G3. 69 % fra 6 G til 12 G
• Er det da rimelig med 2 % trekk på all lønn?
Avtale Virke – Fagforbundet – billigere pensjon?
• Kostnader nå i snitt 15-20 % av lønn• Anslag – halvparten alderspensjon – halvparten andre
ytelser: ufør, barn, etterlatte, Oppsatt rett tidligere ansatte AFP
• Virke – innskudd (hybrid) 7 % fra første krone• Samlede utgifter – 15 – 20 %?
Avtale Spekter – forbundene som organiserer orkester og teater
• Utrede ny pensjonsordning i løpet av året• Åpenbart at regnskapsreglene er et av
hovedproblemene• Trolig også store kostnader knyttet til
aldersammensetning
Ved privatisering skal kostnader og pensjon beregnes
• Tatt inn i hovedavtale mellom KS og Fagforbundet
• Synliggjør faktiske kostnader• Synliggjør effekt på pensjon for ansatte• Synliggjør hva som skjer med AFP• Viktig redskap i videre arbeid
PBL – vekk fra ytelsespensjon
• Mekling neste uke• Ønsker 5 % innskuddspensjon• Utdanningsforbundet har fått beregnet
effekt – dramatisk negative for den enkelte• Regnskapsreglene drivkraft? • Vanskelig å se at dette er viktig for små, ideelle
barnehager – derimot for barnehagekonsernene
PBL – viderefører AFP
Beregning av alder for første mulighet til uttak av AFP, forutsatt AFP som i privat sektor. Kilde; Storebrand, prosjekt for å vurdere AFP i private barnehager. Basert på barnehageansatte født fra 1949 til 1959.
• Billig – 0,6 % av lønn – bra for de ansatte
Kostnader pensjon barnehage
Kommunale barnehager
Ikke-kommunale, ordinære barnehager
Personalkostnad årsverk
539 633 445 131
Pensjonskostnader årsverk
74 631 22 822
Pensjon i % av årsverkkostnader
13,83 % 5,13 %
Lønn og utgifter til pensjon i offentlige barnehager sammenliknet med private, ordinære barnehager. Telemarkforskning, tall for 2012.
Vil PBLs kostnader gå ned?
• 5 % innskudd, i tillegg kostnader til andre elementer
• Trolig vil faktiske kostnader gå opp• I dag tariffavtale i et stort flertall av private
barnehager• Riktignok noen med bare OTP – 2 % - men
ikke mange nok til at det forklarer de lave kostnadene
Hvorfor kommer presset nå?
• Politisk motivert for å undergrave offentlig tjenestepensjon
• Endrede regler, gunstig tidspunkt – stor usikkerhet
• Mål for oss bør være å utsette forsøkene på endring
• Må reise de prinsipielle diskusjonene
Fordeling – hvem skal belønnes
Hva er pensjon?
• 30 – 65 – 66• Fordeling viktig• AFP som tidligpensjon – ikke
tilleggspensjon• Pensjon inn i tariffavtalene• OTP (2 %) for dårlig• Prinsipper viktig – tekniske diskusjoner –
ikke bra