Upload
minowa
View
25
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Projekt „Hodnocení kvality vysokých škol“. Sněm RVŠ Praha, květen 2005. Hodnocení kvality - důvod ?. celosvětový vývoj Þ decentralizace, autonomie VŠ hodnocení kvality Þ pro stát, pro veřejnost Þ zdůvodnění činností VŠ a jejich kvality - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
1
Projekt „Hodnocení kvality vysokých škol“
Sněm RVŠ
Praha, květen 2005
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
2
Hodnocení kvality - důvod ?
celosvětový vývoj
decentralizace, autonomie VŠ
hodnocení kvality
• pro stát, pro veřejnost zdůvodnění činností VŠ a jejich kvality
• pro VŠ nástroj pro poznání vlastních nedostatků a předností, pro zdokonalování
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
3
Hodnocení kvality - vývoj v Evropě
• rozdílná situace v jednotlivých zemích
• snaha o harmonizaci
• vzájemné uznávání výsledků hodnocení kvality
• koordinace, spolupráce ENQA+ EUA+ EURASHE + ESIB
• ale také snahy o centralizaci na evropské úrovni
kvalita základní priorita Boloňského procesu
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
4
Situace v ČRAkreditační komise
povinnosti ze zákona:
• akreditace, státní souhlas
• péče o kvalitu vysokého školství
možný doplněk využití mezinárodního hodnocení (např. EUA)
• další aktivity
Problémy
• výrazné pracovní zatížení AK
• vysoká cena mezinárodní hodnocení
doplňující aktivita projekt
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
5
Projekt – další důvody
• výzkum v oblasti zajišťování kvality mezinárodní úroveň, komparativní studie zprostředkování informací
• monitorování vývoje Boloňského procesu • sledování mechanismů hodnocení kvality
mezinárodních organizací EUA, OECD, profesní asociace, …
• monitorování/výzkum aktivit nových evropských sdružení JQI, ECA
• komparace výsledků mezinárodních seminářů a workshopů
• monitorování a analýza různých mechanismů hodnocení kvality na VŠ v ČR rozšiřování výsledků
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
6
Projekt – důvody, využití výsledků
• analýza existujících mechanismů vnitřního hodnocení VŠ monitorování, nalezení společných prvků, možnosti konvergence/koordinace, možnosti využití
Aplikace výsledků výzkumu
• příspěvek k rozvoji „kultury kvality“ obecný požadavek
• pilotní ověření navrženého mechanismu hodnocení kvality
• pilotní školy v první fázi projektu (do konce roku 2005)
UJEP, VUT (porovnání hodnocení EUA)
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
7
Cíle projektu • návrh na komplexní hodnocení kvality všech činností
(nebo jejich vhodně zvoleného výběru) vysokých škol modulový systém
výsledky hodnocení kvality
• doporučení ke zdokonalování
• odstraňování slabých stránek, rozvíjení silných stránek
• nejsou podkladem pro
* kárná opatření
* přidělování finančních prostředků
* sestavování žebříčků
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
8
Využití výsledků projektu
• VŠ zkvalitnění činností
• podklady pro práci AK, doplněk jejích aktivit
• informace zainteresovaným skupinám :
uchazeči o studium, zaměstnavatelé, státní správa (MŠMT), politické sféry (Parlament ČR), reprezentace vysokých škol
• práce na koncepčních a strategických dokumentech, příprava rozvojových programů, vyhlašování priorit
• ovlivnění dokumentů Boloňského procesu a případného
ustavení evropských hodnotících orgánů
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
9
Řešitelé projektu
hlavní řešitel: CSVŠ
spolupracující instituce:
• RVŠ komise pro hodnocení
• Akreditační komise prostřednictvím Sekretariátu
• odborníci z oblasti hodnocení kvality:
VŠB-TUO, ZČU, VUT, JAMU, MU, UJEP
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
10
Projekt: současný stav
• výzkum průběžné zpracování výsledků, publikace AULA , www.csvs.cz, další INQAAHE
• školící semináře různá témata
• semináře se zahraničními experty EUA, Irsko
• připraven první návrh návodů pro zpracování vlastní hodnotící zprávy obecné použití využití pro AK
• semináře s představiteli pilotních škol
• první verze vlastních hodnotících zpráv UJEP, příprava VUT
• příprava vnějšího hodnocení (UJEP, VUT)
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
11
Projekt: plán do konce roku 2005• průběžné pokračování ve výzkumu
• příprava vnějších hodnotitelů profesionalizace
• semináře s pilotními školami
• realizace vnějšího hodnocení na pilotních školách
• konečná verze vlastních hodnotících zpráv, vnější hodnocení
* vnější hodnotící tým návštěva
* termín září/říjen 2005
• zpracování vnějších hodnotících zpráv
• diskuse k doporučením
• oponentní řízení plán další fáze projektu
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
12
Projekt: Co je kvalita ve vzdělávání ?
různá pojetí kvalita jako
• dokonalost (přednost)
• shoda (nulové chyby)
• transformace
• práh (minimální standardy)
• růst
• vhodnost (způsobilost) k danému účelu
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
13
Projekt: Kvalita jako vhodnost (způsobilost)k danému účelu
hodnocení kvality naplňování účelu
doplnění pojmu kvality
vhodnost příslušného účelu
české podmínky dlouhodobé záměry
vhodnost účelu zajištěna * projednáním na úrovni státu
* schválením příslušnými grémii vysoké školy
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
14
Projekt: Mechanismus hodnocení kvality obecné prvky několik fází:• dohoda o hodnocení vysoká škola + hodnotící
agentura• vlastní hodnocení zpracování vlastní hodnotící studie• prostudování studie vnějším hodnotitelským týmem• návštěva týmu v hodnocené instituci
* rozhovory s různými skupinami, na různých úrovních
** vedoucí pracovníci** akademičtí pracovníci ** zaměstnanci ** studenti
* utvoření vlastního názoru • zpracování vnější hodnotící studie
Sněm RVŠ, květen 05 Projekt "Hodnocení kvality vysokých škol"
15
Projekt: Mechanismus hodnocení kvality
• diskuse s vedením školy
• výsledek vnější hodnotící studie obsahující doporučení
* k odstranění chyb
* k rozvíjení silných stránek
• pokračující etapa (follow-up)
* posouzení, jak se doporučení uplatnila
* co hodnocení instituci přineslo