PROJEKTERINGS-PM/GEOTEKNIK - Skellefteå · 2019. 2. 22. · Ändringsförteckning PROJEKTERINGS-PM/GEOTEKNIK 2018-03-23 UPPDRAGSLEDARE: PEDER ENOKSSON KLP\\P:\6362\6299847_TRIBO_Strand1\000_TRIBO_Strand1\02

Sw e co

Västra varvsgatan 11

Box 501 20

SE-973 24 Luleå, Sverige

Telefon +46 (0)86 95 60 00

Fax +46 8 24 39 85

www.sweco.se

Swe co Ci v i l AB

Org.nr 556507-0868

Styrelsens säte: Stockholm

En del av Sweco-koncernen

Karolina Larsson Printz

Handläggare Geoteknik

Luleå

Telefon direkt 073- 831 35 49

[email protected]

repo002.d

ocx 2

013-0

6-1

4

PROJEKTERINGS-PM/GEOTEKNIK

BESTÄLLARE: OLOFSSONS FASTIGHETER AB

Kv Gösen

UPPDRAGSNUMMER: 14501522

UNDERLAG FÖR DETALJPLAN

2018-03-23

SWECO CIVIL AB

LULEÅ/UMEÅ GEOTEKNIK

UPPDRAGSLEDARE: PEDER ENOKSSON

HANDLÄGGARE: KAROLINA LARSSON PRINTZ / SHERAZ KHAN MUHAMMAD

GRANSKARE: PM ANDREAS BERGLUND / STABILITET JOACIM OLSSON


2018-03-23


KLP\\P:\6362\6299847_TRIBO_Strand1\000_TRIBO_Strand1\02 Projekt\09 Handlingar\Geo\PM Geoteknik\ Tribo Kv Gösen_Projekterings

PM Geoteknik

Ändringsförteckning

VER. DATUM ÄNDRINGEN AVSER GRANSKAD GODKÄND


2018-03-23



PM Geoteknik

Innehållsförteckning

1 OBJEKT OCH SYFTE .............................................................................................. 1

2 UNDERLAG .............................................................................................................. 1

3 BEFINTLIGA FÖRHÅLLANDEN ............................................................................. 1

4 STYRANDE DOKUMENT ........................................................................................ 1

5 MARKFÖRHÅLLANDEN ......................................................................................... 1

5.1 Utförda geotekniska undersökningar ........................................................................... 1

5.2 Geotekniska förhållanden............................................................................................ 2

5.3 Hydrologiska förhållanden ........................................................................................... 2

5.4 Geoteknisk kategori och säkerhetsklass ..................................................................... 2

6 GEOTEKNISKA PARAMETRAR OCH DIMENSIONERINGSFÖRUTSÄTTNINGAR............................................................ 2

7 STABILITETSBERÄKNINGAR ................................................................................ 3

7.1 Stabilitetsförhållanden ................................................................................................. 3

7.2 Beräkningsförutsättningar ........................................................................................... 3

7.3 Valda parametrar och jordlager ................................................................................... 4

8 SLUTSATSER OCH REKOMMENDATIONER ....................................................... 4

9 KONTROLL .............................................................................................................. 5

BILAGOR

Beteckning Typ Datum Rev. datum Bilaga 1 Stabilitetsberäkningar 2018-03-23

1 (5)


2018-03-23



PM Geoteknik

1 Objekt och syfte

På uppdrag av Tribo Strand har Sweco Civil AB utfört en geoteknisk undersökning på

fastigheten Gösen 9 inför delvis nybyggnation av flerfamiljshus samt påbyggnad av

befintliga byggnader.

Föreliggande PM syftar till att utreda stabilitetsförhållanden och eventuella

säkerhetshöjande åtgärder samt rekommendationer avseende grundläggningsmetod.

2 Underlag

Följande underlag har använts:

• Situationsplan för planerad bebyggelse, White arkitekter, 2018-03-XX.

• Gösen_Höjddata.dwg.

• Inmätning av området, utförda 2018 av Sweco.

• Markteknisk undersökningsrapport Geoteknik (MUR/Geoteknik) för Gösen 9,

daterad 2018-02-28, Sweco.

3 Befintliga förhållanden

Se MUR/Geoteknik kapitel 5.

4 Styrande dokument

• TK Geo 13

• TR Geo 13

• AMA Anläggning 17

• IEG Rapport 4:2010 "Tillståndsbedömning/klassificering av naturliga slänter och

slänter med befintlig bebyggelse och anläggningar".

• IEG Rapport 6:2008, rev. 1 " Slänter och bankar".

5 Markförhållanden

Tolkade geotekniska sektioner visas i stabilitetsberäkningar, se Bilaga 1.

5.1 Utförda geotekniska undersökningar

Fältundersökningar har utförts under ledning av Andreas Röshagen, fältingenjör på

Sweco Civil AB. Undersökningen har utförts med en borrbandvagn av typen Geotech

GM75 i januari 2018. Utförda undersökningar omfattas av:

• Spetstrycksondering (CPT) 3 punkter

• Hejarsondering (HfA) 2 punkter

• Störd provtagning (Skr) 2 punkter

2 (5)


2018-03-23



PM Geoteknik

• Ostörd provtagning (Kv) 1 punkt

• Installation av grundvattenrör (Rf) 1 punkt

• Installation av portrycksmätare (PP) 1 punkt

5.2 Geotekniska förhållanden

I detta kapitel beskrivs jordars materialtyp och tjälfarlighetsklass som

(materialtyp/tjälfarlighetsklass), t. ex. 3B(2) för materialtyp 3B och tjälfarlighetsklass 2.

Massorna består i de översta 2-2,5 meterna av grusig sandig fyllning 2(1) (okulärt

bedömt) med en friktionsvinkel på ca. 33 grader och E-modul på ca. 5 MPa. Därunder är

det siltiga massor 5A(4) med ca 2 m mäktighet. Silten övergår därefter till att bli lerig silt

med ca. 3 m mäktighet. Siltens odränerade skjuvhållfasthet är ca. 18-30 kPa och något

högre mot djupet i den nordliga delen av tomten.

Siltlagrena ökar i mäktighet från norr till söder, dvs. ner mot älven och underlagras av

sandig lerig siltmorän. Moränen har en friktionsvinkel på ca 38 grader och en E-modul på

ca. 45 MPa.

Lösjorden är klassificerad som sulfidjord på ca. nivå +4 till 0 men är fältbedömd som

sulfidjord även på nivå ca. +8,5 till +7 samt +5,5 till +4,5.

Berg har inte påträffats inom sonderade djup (10-13,5 m).

5.3 Hydrologiska förhållanden

Vid avläsning av portrycksspetsen i punkt SW1802 i februari 2018 låg grundvattennivån

på +7,5, dvs. 3,6 m u my. Det är inte undersökt närmre om det råder artesiskt portryck

men har inte bedömts som det vid sonderingar.

Nivån mellan lejonströmsbron och Bergsbydammen varierar mellan +0,8 och +1,7 men

kan under perioder med mycket is i Bergsbydammen stiga till ca +3.

5.4 Geoteknisk kategori och säkerhetsklass

Grundläggning för planderade byggnader rekommenderas att ske i geoteknisk kategori 2

(GK2) och säkerhetsklass 2 (SK2).

6 Geotekniska parametrar och dimensioneringsförutsättningar

Hållfasthets- och deformationsegenskaper har härletts ifrån CPT-sonderingar.

- Friktionsvinklar har härletts från spetsmotstånd enl. TK Geo 13.

- Odränerad skjuvhållfasthet har härletts och korrigerats för sulfidinnehåll

enligt TK Geo 13.

- E-moduler för friktionsmaterial har härletts från spetsmotstånd enl. TK

Geo 13.

Härledda värden presenteras i MUR/Geoteknik.

3 (5)


2018-03-23



PM Geoteknik

Valda värden visas i kapitel 7.3.

Val av partialkoefficienter för omräkning till dimensionerande värden utförs av ansvarig

konstruktör, vid behov i samråd med geotekniker.

Lasteffekter på pålar ska beräknas både för gränstillståndet STR (konstruktiv

dimensionering) och GEO (geoteknisk dimensionering). Påldimensionering enligt

Eurokod ska utföras med dimensioneringssätt 3 (DA3) för STR och dimensioneringssätt

2 (DA2) för GEO.

7 Stabilitetsberäkningar

7.1 Stabilitetsförhållanden

Beräkningsprogram:

• GeoStudio 2016, Slope/W (Version 8.16.4.14710)

Stabilitetsberäkning har utförts med karaktäristiska värden, enligt TK Geo 13 kap (4.3 Trafiklast). Beräkningarna för sektionen B-B har utförts med odränerade och kombinerade analyser med beräkningsmetoden Morgenstern Price. De redovisade glidytorna är beräknade med sökkriterier enligt ‘’entry and exit’’.

7.2 Beräkningsförutsättningar

Beräkningsanvisningar:

• Enligt Trafikverkets tekniska krav beskrivet i TK Geo 13 version 2.0

• Havsvattenstånd som har använts vid stabilitetsberäkningarna är uppmätt i

mätstationen FURUÖGRUND stationsid 2055/33052.

Belastningsförutsättningar:

• Trafiklast på GC-väg, 5 kPa Laster som kommer från eventuell nybyggnation av flerfamiljshus samt påbyggnation går till fast mark genom pålar och har därför ej medräknats.

Geoteknisk kategori:

• Geoteknisk kategori 2 och säkerhetsklass 2 har valts för detta projekt.

Begränsningar med stabilitetsberäkning:

• 3-D effekter har ej tillgodoräknats

Krav på lägsta säkerhetsfaktor är Fcɸ = 1,3 för dränerad eller kombinerad analys

och Fc = 1,5 för odränerad analys enligt TK Geo 13.

Stabilitetsberäkningar har utförts i sektionen B-B. För placering av sektionen i plan se planritning 10G0201.

4 (5)


2018-03-23



PM Geoteknik

7.3 Valda parametrar och jordlager

Parametrar enligt Tabell 1 nedan har valts vid stabilitetsberäkningarna. I tabell 2 visas

resultat från stabilitetsberäkningar.

Tabell 1: Utvärderad karaktäristiska jordparametrar till stabilitetsberäkningar.

Jordart Tunghet

[kN/m3]

Friktionsvinkel

[○]

Model Cohesion (C´)

[kPa]

Stödmur 25 47 Dränerad -

Erosionsskydd 20 40 Dränerad -

Fyllning 18 34° Dränerad -

Sulfidig silt 17 - Odränerad 20

Sulfid silt-1 17 - Odränerad 17

Sulfid silt-2 17 - Odränerad 20,5

Morän 18 35° Dränerad -

Tabell 2: Utvärderade jordparametrar till stabilitetsberäkningar

Stabilitetseräkning Odränerad analys, Fc

Kombinerad analys, Fkomb

Krav TK Geo Bilaga nr

Sektion B-B med stödmur samt erosionsskydd-Kort glidyta

1,5 1,3 Godkänd B01-02

Sektion B-B med stödmur samt erosionsskydd-Lång glidyta som går under stödmur

1,0 0,9 Ej godkänd B03-04

8 Slutsatser och rekommendationer

De två nya byggnaderna är tänkta att placeras i gaveln mot Strandgatan på respektive

befintlig byggnad på Gösen 9. I och med att de ska byggas ihop med befintliga

byggnader som är pålade, rekommenderas det att de nya byggnaderna också pålas för

att undvika påhängslaster på befintliga pålar och sättningsskador.

Pålstopp har bedömts utifrån hejarsonderingar (Hfa) i norra delen av området mellan nivå

ca. -0,5 och -2,3. Detta betyder att de flesta slagna pålar med stor sannolikhet kommer

att slås genom moränen ner till denna nivå. Enligt handlingar i byggnadsnämndens arkiv

är källarplanet för befintliga byggnader på Gösen 9 grundlagd på lera med stödpålar av

5 (5)


2018-03-23



PM Geoteknik

betong, pålar är slagna till 8–10 meters djup. Befintliga byggnader är försedda med

källarplan. Ansvarig konstruktör ska ska ange hur byggnaden är pålad och om

byggnaden/pålarna klarar av om det skulle ske något skred eller blir rörelser i slänten.

Utifrån resultaten från stabilitetsberäkningar har det bedömts att säkerhetsfaktorer ej

uppfyller krav enligt TK Geo 13. Förslag till stabilitetshöjande åtgärd är t.ex.

bakåtförankrad permanent spont. För att bekräfta de antaganden som gjort i

beräkningsmodellen gällande jordmodell i området under stödmuren och ut mot vattnet

bör kompletterande undersökningar utföras, både i form av geotekniska undersökningar

och i form av inmätning och lodning av sektionen för att ge korrekt underlag för

beräkning.

Södra delarna av tomten får ej belastas mer än i nuvarande läge då stabiliteten är

beräknad som undermålig.

Beräkningarna är utförda för en situation med befintliga byggnader, befintliga byggnader

är dock pålade ner till fasta massor och medför därför inga laster på lösa jordlager vilket

inte heller är medtaget i stabilitetsberäkningar. Detta innebär att stabiliteten är undermålig

även i nuvarande situation enligt TK Geo 13. Enligt IEG’s rapport

”Tillståndsbedömning/klassificering av naturliga slänter och slänter med befintlig

bebyggelse och anläggningar” (Rapport 4:2010) kan stabiliteten bedömas utifrån en

procentuell förbättring av säkerhetsfaktorn i områden med befintlig bebyggelse. En lägre

säkerhetsfaktor än den rekommenderade i TK Geo 13 och IEG’s rapport kan tillåtas med

restriktionen om att ingen försämring av stabiliteten får ske. Metoden är endast tillämpbar

för befintlig bebyggelse och kan användas i detta fall. Det innebär att tillbyggnation får

ske, förutsatt att byggnaderna pålas, men att det är behov för en stabilitetshöjande åtgärd

vid slänten mot älven som uppfyller kraven på en procentuell förbättring av

säkerhetsfaktorn.

9 Kontroll

Befintliga pålars placeringar ska kontrolleras för att undvika kollision med pålar under de

nya byggnaderna.

Om marken runtom pålade konstruktioner fylls upp kommer det att leda till sättningar och

krypsättningar när mäktigheten på lösjordarna ökar, detta kan innebära påhängslaster på

pålarna och ska beaktas. Observera att södra delarna av tomten ej får belastas mer än i

nuvarande läge pga. undermålig stabilitet.

Entreprenör ska upprätta ett kontrollprogram för övervakning av rörelser i slänten ner mot

älven. I kontrollprogrammet ska det även ingå mätning av grundvattenytan då denna har

stor påverkan på stabiliteten.

En geotekniker ska vara med i arbetsberedningen för arbetena så att geotekniska

aspekter tas till vara.

PM Geoteknik Kv Gösen

BILAGA 1

Stabilitetsberäkningar

5 sidor

Bilagan tillhör PM Geoteknik, daterad 2018-03-23

13,0

13,4

13,4

11,411,411,2

12,9

12,0

13,6

14,2

10,5

12,2

11,9

11,1

13,2

14,2

10,5

13,9

10,3

11,0

12,2

13,4

12,8

11,2

11,1

10,8

12,7

10,3

10,6

13,6

12,7

13,2

0,09,8

10,2

10,2

10,3

11,0

12,2

0,0

10,4

11,111,1

3,2

3,4

5,6

5,0

5,1

6,1

8,9

3,8

3,9

10,0

10,9

11,2

3,8

9,3

10,4

10,2

5,0

7,6

3,9

9,9

9,5

Västra Varvsgatan 11, Box 50 120, 973 24 Luleå

Telefon 0920 35 500, Fax 0920 35 545

SWECO CIVIL AB

AutoCAD SHX TextErnst Westerlunds allé

AutoCAD SHX TextSkellefteå älv

AutoCAD SHX TextSW1801

AutoCAD SHX Text+11.0





AutoCAD SHX TextSW1802PP


AutoCAD SHX TextSW1803GW


AutoCAD SHX TextA

AutoCAD SHX TextA

AutoCAD SHX TextB

AutoCAD SHX TextB

AutoCAD SHX TextXREF:

AutoCAD SHX TextRitning: \\sellafs003\PROJEKT\6362\6299847_TRIBO_Strand1\000_TRIBO_Strand1\01 Uppdrag\03 Genomförande\Geo\Ritningar\Ritdeff\10G0201.dwg Skapad av: Björnsson Tobias 2018 2 19 13:20

AutoCAD SHX TextANMÄRKNINGAR KOORDINATSYSTEM: SWEREF 99 20 15 HÖJDSYSTEM: RH 2000 Ritningen redovisas enligt SGF/BGS0 kompleterade beteckningssystem version 2001:2 2016-11-01 samt SS-EN 14688-1 samt SS-EN 14688-1 Ritningen gäller endast geoteknisk information från utförda undersökningar

AutoCAD SHX TextUPPDRAG NR

AutoCAD SHX TextSKALA

AutoCAD SHX TextDATUM

AutoCAD SHX TextNUMMER

AutoCAD SHX TextBET

AutoCAD SHX TextRITAD AV

AutoCAD SHX TextANSVARIG

AutoCAD SHX TextHANDLÄGGARE

AutoCAD SHX TextANT

AutoCAD SHX TextBET

AutoCAD SHX TextÄNDRINGEN AVSER

AutoCAD SHX TextSIGN

AutoCAD SHX TextDATUM

AutoCAD SHX Text14501522

AutoCAD SHX TextSEBTOB

AutoCAD SHX TextSEKALP

AutoCAD SHX Text2018-02-23 SEKALP

AutoCAD SHX TextGEOTEKNISK UNDERSÖKNING

AutoCAD SHX TextSKELLEFTEÅ

AutoCAD SHX TextTRIBO STRAND

AutoCAD SHX TextPLANRITNING

AutoCAD SHX TextA1

AutoCAD SHX Text1:500

AutoCAD SHX Text10G0201

AutoCAD SHX TextSKALA

AutoCAD SHX Text1:500

AutoCAD SHX Text0

AutoCAD SHX Text10

AutoCAD SHX Text20

AutoCAD SHX Text30

AutoCAD SHX Text40

AutoCAD SHX Text50 m

sekalpTextrutaBilaga 1 Stabilitetsberäkningar, sida 1 av 5

1. Erosionsskydd

7.Stödmur

2. Fyllning

2. Fyllning

3. Plan -1 (Källare)

4. suSi

4. suSi

5. SuSi-1

5a. SuSi-2

6. Morän

1,5

Distance (m)0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Elev

atio

n(m

)

-5

0

5

10

15

20

Color Name Model UnitWeight(kN/m³)

Cohesion'(kPa)

Phi'(°)

PiezometricLine

Cohesion(kPa)

1.Erosionsskydd

Mohr-Coulomb 20 0 40 1

2. Fyllning Mohr-Coulomb 18 0 34

3. Plan -1(Källare)

(None)

4. suSi Undrained (Phi=0) 17 1 20

5. SuSi-1 Undrained (Phi=0) 17 1 17

5a. SuSi-2 Undrained (Phi=0) 17 1 20,5

6. Morän Mohr-Coulomb 18 0 35 1

7.Stödmur Mohr-Coulomb 25 0 47 1

GC-väg 5 kPa

Uppdrag: 14501522 Tribo Strand 1Sektion B-B (1:100)Analys metod: Odränerad

τ

ρ

ca 0,3 m bef . erosionskydd

+10,4 Plan 1

+7,0 Plan -1

14 p-plaster

38 p-plaster


1. Erosionsskydd

7.Stödmur

2. Fyllning

2. Fyllning


4. suSi

4. suSi

5. SuSi-1

5a. SuSi-2

6. Morän

1,3

Distance (m)0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Elev

atio

n(m

)

-5

0

5

10

15

20

GC-väg 5 kPa


Cohesion'(kPa)

Phi'(°)

PiezometricLine

Cu-TopofLayer(kPa)

1.Erosionsskydd




(None)

4. suSi Combined, S=f(depth) 17 32 1 20

5. SuSi-1 Combined, S=f(depth) 17 30 1 17

5a. SuSi-2 Combined, S=f(depth) 17 30 1 20,5



Uppdrag: 14501522 Tribo Strand 1Sektion B-B (1:100)Analys metod: Kombinerad

τ

ρ

ca 0,3 m bef. erosionskydd

+10,4 Plan 1

+7,0 Plan -1

14 p -plaster

38 p- plaster


1. Erosionsskydd

7.Stödmur

2. Fyllning

2. Fyllning


4. suSi

4. suSi

5. SuSi-1

5a. SuSi-2

6. Morän

1,0

Distance (m)0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Ele

vatio

n(m

)

-5

0

5

10

15

20


Cohesion'(kPa)

Phi'(°)

PiezometricLine

Cohesion(kPa)

1.Erosionsskydd




(None)

4. suSi Undrained (Phi=0) 17 1 20

5. SuSi-1 Undrained (Phi=0) 17 1 17

5a. SuSi-2 Undrained (Phi=0) 17 1 20,5



GC-väg 5 kPa

Uppdrag: 14501522 Tribo Strand 1Sektion B-B (1:100)Analys metod: Odränerad

τ

ρ


+10,4 Plan 1

+7,0 Plan -1

14 p-plaster

38 p-plaster


1. Erosionsskydd

7.Stödmur

2. Fyllning

2. Fyllning


4. suSi

4. suSi

5. SuSi-1

5a. SuSi-2

6. Morän

0,9

Distance (m)0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Elev

atio

n(m

)

-5

0

5

10

15

20

GC-väg 5 kPa


Cohesion'(kPa)

Phi'(°)

PiezometricLine

Cu-TopofLayer(kPa)

1.Erosionsskydd




(None)

4. suSi Combined, S=f(depth) 17 32 1 20

5. SuSi-1 Combined, S=f(depth) 17 30 1 17

5a. SuSi-2 Combined, S=f(depth) 17 30 1 20,5



Uppdrag: 14501522 Tribo Strand 1Sektion B-B (1:100)Analys metod: Kombinerad

τ

ρ


+10,4 Plan 1

+7,0 Plan -1

14 p-p laster

38 p-plaster


Documents

PROJEKTERINGS-PM/GEOTEKNIK - Skellefteå · 2019. 2. 22. · Ändringsförteckning PROJEKTERINGS-PM/GEOTEKNIK 2018-03-23 UPPDRAGSLEDARE: PEDER ENOKSSON KLP\\P:\6362\6299847_TRIBO_Strand1\000_TRIBO_Strand1\02