Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Protokoll, parlamentsmøte, P9 2017 1
Dato: 21.11.2017 2
Sted: Pilestredet 52 3
Tilstede ved bordet: Alexander Koch, Bjørn Harald Garborg, Silje Økland, Elisabeth Tretten, Mohammed 4
Gaeb, Lena Larsen, Ida Kjærnåsen, Mariulina Dietenhofer, Marius Toresen, , Ole Bjørn Slora, Marita Christel 5
Denoy, Ina Marie Abrahamsen, Shivani Sharma, Sabine Rønsen, Caroline Cao (til 19.10), Egle, Ju-6
odziukynaite, Dennis Knudsen, William Sæbø (til 19.00), Tina Sørensen (fra 18.00) 7
Bakbenk: AU, Høgskolestyret ved Sunniva Braaten, Valgkomiteen ved Einar Belck-Olsen og Line Helgar, Vel-8
ferdstinget ved Fam, SFR-TKD ved Joel Gianni, 9
KK: Jonas Glittum, Solveig Uvsløkk, Ansar Qadeer 10
Ordstyrerbord: Andreas Slørdahl, Jakob Loe, Edvard Bjørnson 11
Konstituering 12
PSak 00/17 a, b, c, d og e 13
a) Valg av ordstyrer, referent og tellekorps 14
Jørgen Andersen er foreslått som ordstyrer, men kunne ikke komme. Andreas Slørdahl foreslås derfor som 15
ordstyrer. 16
Vedtak: 17
- Jakob Loe og Andreas Slørdahl velges til ordstyrere 18 - Edvard Bjørnson velges til referent 19 - KK velges til tellekorps 20
b) Godkjenning av innkalling og saksliste 21
Det er kommet inn to saker etter fristen. Det første er endringer til vedtektene, som legges frem av William 22
Sæbø. Den andre er en resolusjon om studentlokaler i P35, som legges frem av Joel Gianni. AU redegjør for 23
å innstille på at sakene ikke tas med på sakslisten. William og Joel tegner replikk på AUs redegjørelse. 24
KK orienterer om at vedtektene kan legges frem skriftlig uten å være innstilt på eller meldt inn før innkal-25
lingsfristen. Studentparlamentets representanter får dem presentert skriftlig under eventuelt (se appen-26
dix). 27
Det voteres over om resolusjonen skal med på sakslisten. Forslaget falt. 28
Vedtak: 29
- Innkalling og saksliste godkjennes med tillegg av vedleggsforslag under eventuelt. 30
2
c) Godkjenning av protokoll fra siste møte 31
Vedtak: 32
- Protokoll fra sist møte godkjennes 33
d) Orienteringssaker 34
AU: Keisuke orienterte. Etter den skriftlige orienteringen har det skjedd flere ting. VI er ferdig med valget, 35
og endte med en oppslutning på 12,2%. Det er ikke noe å hoppe i taket for, men det er en markant økning 36
fra i fjor som vi er fornøyd med. Tusen takk til alle som har jobbet for dette. Vi jobber med planlegging av 37
oppstartsseminar for neste års parlament, som finner sted 19.-21. januar på Gjøvik. Invitasjon kommer. På 38
mandag kom nyheten om NOKUTs sakkyndighetskomite som innstiller på akkreditering på universitetet. 39
Ellers har AU jobbet med campus lillestrøm fase 2, som vi kommer tilbake til. 40
Forslag til digitaliseringsstrategien er blitt oversendt til styret, og flere punkter som Studentparlamentet 41
spilte inn er kommet med. 42
Vi har planlagt julebord 1. desember, som det fortsatt er noen plasser til. Viktig at man melder seg av om 43
man er påmeldt og ikke kan komme allikevel. 44
KK: Det skal være valg til kontrollkomiteen i dag, vi håper at flere stiller opp og ønsker lykke til til de som 45
stiller. 46
Høgskolestyret: Sunniva orienterte. Forrige styremøtet ble avholdt 25. oktober, orienterte litt om sakene 47
som skulle opp på forrige studentparlamentsmøte. De viktigste vedtakene var at Centre for Digital Engi-48
neering ble vedtatt oppretta. Vi vedtok HiOAs ønsker om midler over statsbudsjettet 2018, der vi ønsket et 49
løft for tegnspråk, barnehagelærer og at flyktninger får utdanning. Vi deltok på et spennende seminar med 50
alle universitets- og høgskolestyrene i landet i går. Neste møte skal vi diskutere bl.a. universitetet. 51
LMU: Læringsmiljøansvarlig Julie orienterte. Vi hadde møte i LMU fredag som var, der fikk vi presentert 52
noen funn fra studiestartundersøkelsen 2017, innspill fra studentombudet om hva hun jobber med nå, og 53
snakket om hva vi hadde gjort siden sist. Vi har laget en ny aktivitetsplan som tar utgangspunkt i tre-års-54
plan. Vi snakket om ruspolicy som ikke ble fulgt opp sist det var oppe. Vi fikk en presentasjon av si fra-syste-55
met, som har fått en ny layout og fått nye kategorier. Der vil det også komme informasjon om hvordan man 56
kan varsle om alvorlige forhold. 57
Velferdstinget: Fam orienterte. Vi har hatt møte siden sist. Vi satt ned en idrettspolitisk komite som skal 58
jobbe med å revidere vårt idrettspolitiske dokument, og se til andre byer for å se om man kan gjøre noe an-59
nerledes enn i dag. Vi er glad for at dere vil snakke om studenthus, for det har Velferdstinget jobbet med 60
siden i sommer, bl.a. på oppdrag fra kommunen. I september satt vi et vedtak om at vi vil jobbe for et fore-61
ningshus i sentrum, men det er ikke ment som et konkurrerende tilbud til Chateau Neuf. Akkurat nå jobber 62
leder Elisabeth med å sette ned en strategi til campusstrategigruppen. 63
SFR HF: Bjørn Harald orienterte. Vi har bl.a. jobbet med en workshop for å gjøre campus kulere enn det er i 64
dag. Vi har jobbet med studiebarometeret. Vår største sak er at vi har fått opprettet et studentråd for at-65
ferdsvitenskap. 66
3
SFR TKD: Joel orienterte. Vi har hatt vårt tredje SFR-møte, vi har fått tegninger fra eiendom, som ble lagt 67
fram og diskutert hos Oslo Tekniker Samfund. AU var invitert men ikke tilstede. Vi diskuterte hva mer vi kan 68
gjøre for å få studentenes meninger hørt. Vi arrangerte en demonstrasjon, Høgskolens første. 200 studen-69
ter møtte opp og leverte ca. 1000 underskrifter til rektoratet. Studentparlamentet var invitert. Igjen har 70
TKD hatt høyest oppslutning, og økte oppslutning med 5 prosentpoeng. Vi har jobbet med canvas. Hatt 71
møte med seksjonssjef. 72
Til orienteringen ble det spurt om hvordan AU ble invitert til Oslo Tekniker Samfunds studentråd. 73
Det ble invitert over Facebook. 74
Konsulatet: Dennis (nestleder) orienterte. Hadde første møtet mitt med Konsulatet for en måneds tid si-75
den. Man vedtok å støtte IU-kroa for å bli på P35, og sendt ut en uttalelse på det. Fikk beskjed om at stu-76
dentlokalene kan flyttes til P52. 77
Vedtak: 78
- Sakene tas til orientering. 79
e) Ettergodkjenning av høringssvar, valg og oppnevninger 80
Vedtak: 81
- Oppnevningen av AU er godkjent. 82
4
Budsjett 2018 83
Parlamentssak 57/17 84
Organisasjonskonsulent Edvard orienterte. Budsjettforslaget legger opp til å fortsette som før, og 85
skal gjenspeile handlingsplanen. Den største endringen er at lønnsmidler for konsulentene flyttes 86
fra Studentparlamentet til avdeling for HR på HiOA. Ellers legges det opp til samme aktiviteter og 87
aktivitetsnivå som i fjor. 88
Spørsmål om SP-HiOAs egenkapital og hvordan den er blir stil av William. 89
Edvard svarte at han trodde mye ble flyttet ifbm. innlemmelsen av SP-HiOA i avdeling hos HiOA. 90
Sunniva utdypet at det var mye som ble overført til HiOA mot at vi fikk en fast budsjettramme fra 91
år til år. I tillegg er mye satt av til studenttieren som støtter studentaktivitet på HiOA. 92
Vedtak: 93
- Parlamentet vedtar forslag til Budsjett 2018 94
5
Valg av representanter til Velferdstinget 95
Parlamentssak 58/17 96
Julie innledet. Nå skal det velges representanter til Velferdstinget, som er gøy. Velferdstinget job-97
ber med spørsmål tilknyttet velferd, og spesielt SiOs velferdstilbud. Det går på alt fra helse til bolig 98
til kantiner. Alle høyere utdanningsinstitusjoner er representert. Oppfordrer alle til å stille! 99
Det kommenteres at det er viktig at de som ikke har lang fartstid i studentpolitikken stiller, så stu-100
dentdemokratiet gjenspeiler flere stemmer. 101
Valget vil foregå ved preferansevalg. Alle får mulighet til å legge frem sitt kandidatur, og inntil to 102
minutter på å presentere det. 103
Følgende (18) fremmet sitt kandidatur til fast representant: Julie Iversen, Noah Thayalan, Margre-104
the Lindberg, Muhammad Ali Ishaque, Egle Juodziukynaite, Mariam Butt, Isak Diesen, Rune Kei-105
suke Kosaka, Marius Toresen, Martine Gjerde, Jenny Malene Bjørkelund Karianne Sveistrup, David 106
Benedict Zumbo, Mohamed Gaeb, Betitna Larsen, Lilly Nguyen, Dennis Knudsen, Christer Halseth 107
fremmer sitt kandidatur. 108
De 11 som ble valgt til faste representanter er: Julie, Rune Keisuke, Egle, Marius, David, Mariam, 109
Martine, Mohamed, Lilly, Margrethe og Jenny Malene. 110
Varaer: 1. vara Muhammad Ali, 2. Isak, 3. Karianne, 4. Dennis, 5. Noah, 6. Christer, 7. Betina 111
Det ble holdt en ny valgrunde til vararepresentanter. 112
William Sæbø, Astrid Strømsnes, Jeanett Paulsen, Pia Johansen og Karoline Kaldråstøyl stilte som 113
vararepresentanter. 114
Varalisten ble som følger: 8. Astrid, 9. Jeanett, 10. William, 28. Karoline, 29. Pia 115
Følgende 116
Vedtak: 117
- SP velger David Benedict Zumbo, Egle Juodziukynaite, Jenny Malene Bjørkelund, Julie Iver-118
sen, Rune Keisuke Kosaka, Lilly Nguyen, Margrethe Lindberg, Mariam Butt, Marius Toresen, 119
Martine Gjerde og Mohammed Gaeb som faste representanter til VT 120
- SP velger Muhammad Ali Ishaque, Isak Diesen, Karianne Sveistrup, Dennis Hernando Knud-121
sen, Noah Thayalan, Christer Halseth, Bettina Larsen, Astrid Strømsnes, Jeanett Paulsen, 122
William Sæbø, Karoline Kaldråstøyl og Pia Johansen som vararepresentanter til VT 123
- AU gis fullmakt til å foreta suppleringsvalg ved behov, med ettergodkjenning fra Student-124
parlamentet 125
6
Valg til Kontrollkomiteen (KK) 126
Psak 59/17 127
Karoline innledet. Et par feil i saksdokumentet. Det er ikke noe krav om å være semesterregistrert 128
student for å sitte i KK, og AU ønsker å trekke det siste forslaget til vedtak (angående supplering), 129
da det bryter med valgreglementet. 130
Jonas (KK) orienterte om hva det innebærer å sitte i KK. 131
Einar presenterte valgkomiteens innstilling. Valgkomiteen har prøvd ut et nytt digitalt kandidat-132
skjema. Det er kommet inn én kandidat innen frist for valgkomiteens vurdering. Mohamed Jamal 133
Gaeb er enstemmig innstilt som medlem av Kontrollkomiteen. 134
Tina Årikstad Sørensen melder sitt kandidatur til den åpne plassen i Kontrollkomiteen. 135
Begge kandidatene velges ved akklamasjon. 136
Vedtak: 137
- SP velger Mohamed Gaeb og Tina Sørensen til KK for året 2018 138
7
Studenthus i Oslo sentrum 139
Psak 60/17 140
Keisuke orienterte. Oslo kommune har i samvær med flere institusjoner og andre aktører dannet 141
samarbeidsforumet Kunnskap Oslo. Et av punktene som har blitt diskutert i gruppen er mulighet-142
ene for å utrede et studenthus i Oslo sentrum uavhengig av institusjoner. Sist noe lignende var 143
oppe i studentparlamentet var våren 2016, da Det norske studentersamfund vurderte å flytte fra 144
Chateau Neuf til St. Olavsgate 32. 145
Det vi ønsker her er innspill å komme med inn i Studenthovedstadens arbeidsgruppe. 146
Jeg synes det er viktig at vi spør oss selv om dette med foreninger, og da har vi Chateau Neuf. Sy-147
nes vi skal ha i bakhodet at hvis vi ønsker å ha foreningsaktivitet, så er det et spørsmål om det er 148
behov for det, med tanke på at Chateau Neuf finnes. 149
Noen av grunnene til at DNS ikke ville flytte til St. Olavsgate 32 var at det ikke var mulig å gjen-150
nomføre samme aktiviteter der, som man har på Chateau Neuf nå. Først må man finne ut hva hu-151
set skal være, og hva det skal koste, og om det var verdt det. På St. Olavsgate 32 var det snakk om 152
250 millioner man måtte søke om for å gjennomføre det. Veldig for studenthus i sentrum, men 153
man må se på hva det koster og på verdien i det. 154
Jeg tenker at Chateau Neuf er UiO-tungt, og at man må ha arenaer med plass til folk fra flere insti-155
tusjoner. Man får også muligheten til å skape et nytt miljø, så det kan være fint å skape et miljø 156
som trekker til seg flere nye studenter. Ellers er kafé og lesesaler er veldig fint. Sånn kan det sup-157
plere Chateau Neufs tilbud. 158
Slik jeg har forstått det kan studenter fra alle institusjoner bli med i Det norske studentersamfund, 159
da må heller Chateau Neuf ta et inkluderingsansvar. Mer for dette med lesesal og grupperom, og 160
dersom man skaper nye foreningsrom så er det ikke noe garanti for at ikke det blir spesiell tyngde 161
på en institusjon. 162
Oppklarer at alle SiO-registrerte foreninger kan bruke lokaler på Chateau Neuf gratis, og at UiO 163
kun eier bygget. Man vet ikke hvem som får hvor mye plass på et eventuelt nytt foreningshus. 164
Jeg tenker at dette huset kan være litt som Kulturhuset, med mulighet for å jobbe i et avslappet 165
miljø og på tvers av institusjoner. Kan gjerne være sosialt på kveldstid, men tenkte ikke på dette 166
som noe Chateau Neuf-aktig tilbud. 167
Jeg er veldig for tverrfaglighet, og om jeg kunne gått på et sted som et bibliotek med ting til syke-168
pleierstudiet, så kunne jeg hengt der sammen med vernepleierstudenter og medisinstudenter og 169
det hadde vært bra. 170
8
Diskusjonen om senter i sentrum og DNS og Chateau Neuf er veldig spennende, men vi kan gjerne 171
fokusere på hva et studenthus kan bidra med som ikke DNS kan gjøre, om de fikk støtte. Hva tror 172
vi er et kvalitativt nytt studentsentrum i Oslo, som kan 173
Fam (VT) innvilges talerett. 174
Studentene i Oslo har gitt uttrykk for at de trives i Oslo som by, men ikke ser det som en stu-175
dentby. Derfor ønsker vi å ha et studenthus som kan skape mer studentliv i sentrum. Vi vil ikke 176
lage et konkurrerende tilbud til Chateau Neuf, og Trygve (DNS) er med på møter i gruppen. 177
Jeg liker tanken på et studenteksklusivt sted å jobbe, som en kafe med lesesaler og grupper der 178
man henger i et studentmiljø. 179
Det kommer et forslag om å legge til «kafe og bar» istedenfor «kafe». Det repliseres at det er fint 180
med et alkoholfritt studentsted. 181
Vi må gjerne tenke mer kreativt nå som det er i idéstadiet. Jeg ser for meg et samfunnshus med 182
frisør og butikk og det man skulle ønske. 183
Spillehall for studenter kunne vært veldig gøy, med underholdningstilbud for studenter. Det støt-184
tes at det kan være et aktivitetshus. 185
Innkomne forslag 186
Lesesaler vedtatt 187
Grupperom ikke vedtatt 188
Kafe ikke vedtatt 189
Kafe og bar ikke vedtatt 190
Spillehall vedtatt 191
Et fristed fra alkoholservering, men heller en kaffebar med lang åpningstid vedtatt 192
Tre likegyldende forslag blir satt opp mot hverandre (kafe, kafe og bar, fristed fra alkoholserve-193
ring). Fristed fra alkoholservering ble vedtatt. 194
Hvert foreslåtte punkt blir votert over enkeltvis, og de som får alminnelig flertall blir spilt inn til 195
AU. Punktene SP vil spille inn er lesesaler, spillehall og et fristed fra alkoholservering. 196
Vedtak: 197
- AU tar med seg innspillene fra debatten til et endelig utkast til Politisk dokument om Vel-198
ferd 199
9
Materialpenger, men ingen materialutgifter 200
Psak 61/17 201
Pia innledet. En sak som kom inn tidligere i år, som vi følger opp nå. Studenter som er på utveks-202
ling betaler materialkostnader i semesteravgiften sin på HiOA, selv om de ikke bruker materialer 203
når de er på utveksling. Det er lagt opp til en diskusjonssak, men AU vil ta med innspill til de grup-204
pene og studiene det gjelder. 205
Gjelder dette studenter på utveksling, eller studenter med materialkostnader? Hvor går pengene i 206
dag, om de ikke brukes opp på materialer? 207
Vi ønsker at studenter skal beholde sin studentstatus uten å betale materialer de ikke får brukt, 208
det gjelder studier der materialkostnader betales med semesteravgift, og det gjelder studenter 209
som ikke har de emnene der det er materialkostnader (som studenter i permisjon eller i en annen 210
del av studieløpet). 211
Dette bør også gjelde kopiavgift. Det er mer materialbruk i førsteåret i produktdesign enn senere i 212
løpet. 213
Synes det er rimelig å forvente at HiOA følger opp hva de får inn av studentene og hva som brukes 214
av dem. Bør være et feedbacksystem der studenter har betalt inn penger som ikke er blitt brukt. 215
Om dette kan elimineres fra semesteravgift og heller betales der det er behov for det. Skolen må 216
kunne betale tilbake der hvor studenten ikke får behov for materialet. 217
Siden HiOA er så for internasjonalisering og samarbeidspartnere er det rart at man må betale de 218
samme avgiftspengene som de som ikke utveksler. 219
Viktig på tenke på at studenter som er på skolen må betale materiellutgiftene, at de får tilgang på 220
det de har betalt for, det blir ofte slik at på slutten av semesteret så er det ikke tilgang til noen av 221
materialene. Man kan eventuelt betale tilbake på andre måter. 222
Vedtak: 223
- SP vedtar innspillene til pedagogisk merittering med de endringer som fremkommer av mø-224
tet. 225
- AU får fullmakt til å gjøre redaksjonelle endringer. 226
10
Ønsker for en praksisportal 227
PSak 62/17 228
Keisuke innledet. HiOA, som en del av digitaliseringssatsingen sin, ønsker å utvikle en praksispor-229
tal. Målet for denne er en felles plattform for alle som jobber med studenter i praksis, og studen-230
tene selv. AU mener at en praksisportal slik den er forespeilet vil bidra til å øke kvaliteten, og det 231
blir lettere når man samler informasjonen på et sted. Hva er viktig for SP at skal inn i arbeidet med 232
en slik portal? Vi har ikke lagt opp til vedtak da arbeidet med en portal så vidt har startet. 233
Enda en plattform å forholde seg til. Det må være tydelig fra start av at alt som er relatert til prak-234
sis må være på portalen, ikke på fronter eller mail eller andre steder. 235
En utfordring er informasjonsflyt. Praksislærere må ha tilgang på informasjon om praksisstuden-236
tene, så de vet hva studentene har. Det har vært situasjoner der praksissteder ikke vet hva slags 237
fag studentene har en gang. 238
Kommunikasjonen mellom Høgskolen og praksissted som har med studenten å gjøre, så er det vik-239
tig at studenten har innblikk i det. 240
Vil gjerne ha en varslingsknapp for studenten, praksisplassen og veiledere. 241
Det er viktig at studenten og lærer kan ha en dialog på dette stedet, som ikke praksisstedet kan se, 242
som kan være viktig å tenke på – hvem kan kommunisere med hvem og hvem får se hva av det. 243
Det må være en mulighet for å melde med praksisveilederen sin og praksisstedet sitt uten at de får 244
innsyn i hva som sies. Det må også være varsel på det, så det ikke blir et nytt sted man må være 245
aktivt innlogget på. Det må også være informasjon om praksis, hva slags krav studenter kan stille 246
til praksissted og vice versa. 247
Jeg lurer på om dette skal være en del av canvas eller om det skal være en helt egen portal med 248
egen innlogging. 249
Jeg har spilt inn det, og jeg håper det kan bli en del av canvas, for det er grusomt med så 250
mange forskjellige portaler studenter må forholde seg til. 251
Jeg tenkte på at det er viktig med en god søkefunksjon, med nøkkelord så man får relevante saker. 252
Jeg tenker dette kan være et fora der studieretningene kan lese ting på tvers av andre, så man kan 253
få innblikk i praksis også om studiet ikke har det. Vi er best på profesjonsrettede studier og det må 254
vi fortsette å være det. 255
Da må det skilles godt mellom hva som er aktuelt for deg og ditt studiet, og hva som kan være til-256
leggsinformasjon. 257
11
Det kan være mulig å legge inn en kommentar om praksisstedet, så neste generasjon kan lese om 258
hvordan det er å ha praksis der, så det kan være greit å gi praktiske tips og slikt. Men det må ikke 259
være negativt. 260
«Rating»-system kan være uheldig, og kan slå dårlig ut og skape konflikt og problemer. 261
For noen utdanninger så er det vanskelig å skaffe praksissteder, og hvis noen får mange negative 262
kommentarer, blir det vanskelig å skaffe praksisplasser der. 263
Veldig enig i det dere sier, men det kan fortsatt være mulig å komme med konstruktiv tilbakemel-264
ding. 265
Portalen kunne blitt brukt som en slags referanse senere, for studenter å finne jobb. 266
Det kan være greit å holde den slags til Linkedin og referansebrev. 267
Praksisregelverk bør gå inn i en sånn plattform så det er tilgjengelig for både student og praksisvei-268
leder. Når man har arbeidskrav i praksis, så burde de kunne lastes opp her for vurdering av veile-269
der. 270
Tror det kan være veldig lurt å ha reglement der, mye bedre enn at det blir sendt i en blekke til 271
praksissteder. 272
Man bør ha enkle funksjoner for å fordele praksissteder. 273
Det kan være veldig greit om det kommer med hvor man har vært i praksis, hvor man bor i forhold 274
til praksisplassene, hvem man har vært i praksis med før. Det er en stor jobb å putte denne infor-275
masjonen i et system, men etter hvert som man legger grunnlag for noe som kan bli mer automa-276
tisk. Vil spare ansatte og tillitsvalgte for mye arbeid. 277
Noen studier får praksisplasser fordelt over hele Norge, som f.eks. fysioterapi, så det er ikke alltid 278
så lett for HiOA å putte det inn i en praksisportal om ikke andre institusjoner tar det i bruk. 279
Premisset for at dette skal bli brukendes, så skal vi utvikle noe som hele sektoren vil ta i bruk, hvis 280
ikke vil ikke sykehus og skoler sette seg inn i det. 281
Skal man ta mer kontakt med institutter og studenter som har hatt mye med dette å gjøre, så får 282
man innspill med hva som har vært utfordringer der. 283
Ja, arbeidsgrupper skal både bestå i tillitsvalgte rundt om kring på institusjonen, men også 284
praksisplasser og næringslivet. 285
Ønsker at praksisportalen skal være lilla. 286
Vedtak: 287
SP diskuterer saken 288
12
Eventuelt og møtekritikk 289
På et tidspunkt virket det som vi skulle holde på langt over møterammen, men vi tok oss godt inn, 290
som bør være bra. Har vært et fint møte, blir ett år til i SP. Var topp med studenthus. Bra møte. 291
Litt rotete møte, veldig fornøyd med møte. Mitt siste møte, takk for meg. Synes det var litt rotete i 292
starten, men vi hentet oss inn. Takk for meg, det har vært gøy. Synes det ble et kort møte, kan 293
være man ikke snakker så mye fordi man er enige. Fint møte, lykke til til alle de nye. Takk for meg. 294
Tusen takk til alle dere for mitt siste møte, har vært spennende og lærerikt og gøy. Fint møt, litt 295
rot, kult med stappfull bakbenk. Blir spennende med nytt parlament og ny parlamentskultur. Fint 296
møte, gode saker, tunge ting som budsjett og sånt. Vært mye enig i det som har blitt sagt, har vært 297
et fint år. Litt rot på starten, ellers fint møte. Det er hyggelig at ordstyrere ikke tar det for gitt at 298
alle kan reglene. Litt surr med voteringer. Mitt siste møte, fint at det var litt kort, dårlig luft. Første 299
og siste møte, godt ledet møte. Fint møte, har vært et fint år og gleder meg til et nytt år. Gleder 300
meg til julebord. Flott møte, angående studenthus burde man kanskje ikke tallfeste vedtak når det 301
ikke står noe mer konkret forslag. Bra møte, gøy å følge med på diskusjonen. Synes det var fint at 302
vi fikk fylt begge KK-plassene. Interessant å få med seg og se hvordan ting fungerer, spent på det 303
som kommer. Veldig hyggelig å få være her med dere, det som imponerer meg mest er debattkul-304
turen deres, den er veldig god og måten dere møter hverandre på er hyggelig å se. Sees på jule-305
bord! Vil takke dere som ikke kommer tilbake etter julebordet, og veldig kult med de nye som kom 306
for å se på. Gleder meg mye til oppstartseminar i januar. Takk for møtet, bra møte, mange spen-307
nende saker. Mail til SFR gikk ikke gjennom. Var fint å få litt innsikt i hvordan parlamentet funge-308
rer. Takk for møtet, fint møte. Takk til de som tropper av og lykke til til de nye. Takk til avtrop-309
pende KK og takk for et godt samarbeid. Takk for meg nå, som jeg er ferdig. Fint møte, takk for 310
meg. Takk til alle som har vært med og tropper av, takk til alle som stilte til Velferdstinget, utrolig 311
fint at så mange engasjerer seg i studentvelferden. Bra møte og hadetbra til de vi ikke ser igjen. 312
Jeg lover å skrive sakspapirer saktere neste gang med mindre feil. Det er et av de tristeste møtene 313
i året, for vi mister mange flotte folk, heldigvis skal noen være med videre. Gleder meg til å bli 314
bedre kjent med de nye. Beklager at det var mye rot med rommet, Kunnskapsdepartementet tok 315
rommet vårt. Vi hadde besøk av Jonas fra NSO som synes det var gøy å se hvor mange som var 316
her. Bra at ordstyrerne tok reglene i starten. Glad for at nye kom og for at mange stilte. Takk til de 317
som har vært med. Takk for nå, og god møtekultur. Eksemplarisk kjønnsbalanse, som sier noe om 318
kulturen på høgskolen som er inkluderende og god. Beklager rot med sakspapirer og møterom, 319
gleder oss mye til å jobbe opp mot våren, og det første Studentparlamentet ved profesjonsuniver-320
sitetet i Stor-Oslo kommune. Håper så mange som mulig kommer på oppstartseminar på Gjøvik. 321
Håper å se mange gamle på julebordet. 322
323
13
Appendix 324
Vedtektsforslag fra William Sæbø: 325
Gammel tekst: § 4.3 Studentparlamentet kan velge å fravike Valgreglementet med 2/3 flertall. 326
Ny tekst: - (ingen tekst/strykning) 327
Sekundært forslag: § 4.3 Studentparlamentet kan velge å fravike Valgreglementet med 2/3 flertall. Bestem-328
melsene om suppleringsvalg § 1.4 i valgreglementet kan ikke fravikes. 329
Begrunnelse primærforslag: Det er ikke heldig at man skal kunne fravike valgreglementet på den måten, 330
dette kan i teorien gi AU suppleringsfullmakt til verv som de absolutt ikke burde ha suppleringsfullmakt til. 331
Begrunnelse sekundærforslag: Begrunnelse for dette forslaget er at man i enkelte tilfeller kan ha behov for 332
å fravike det, men at det ikke er mulig å fravike bestemmelsene om suppleringsvalg. Det er en grunn til at 333
de vervene står at man ikke kan supplere til, det er enten AU selv, høgskolestyret (som er bestemt ved lov), 334
valgkomiteen som skal innstille på verv og kontrollkomiteen som har en kontrollerende funksjon ovenfor AU. 335