Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
Cilj investicija za rast i zapošljavanje
Ovaj poziv se financira iz Europskog fonda za regionalni razvoj
Prvi ispravak dokumentacije
Trajno otvorenog poziva na dostavu projektnih prijedloga za dodjelu bespovratnih
sredstava za
„Povećanje razvoja novih proizvoda i usluga koji proizlaze iz aktivnosti istraživanja i
razvoja“
Referentna oznaka: KK.01.2.1.01
2
U trajno otvorenom pozivu na dostavu projektnih prijedloga za dodjelu bespovratnih
sredstava za „Povećanje razvoja novih proizvoda i usluga koji proizlaze iz aktivnosti
istraživanja i razvoja“, objavljenog 4. svibnja 2015. godine, mijenjaju se odredbe vezane za:
1. Upute za prijavitelja – su izmijenjene i ispravljene kako slijedi u ovom dokumentu
2. Obrazac 2. - Prijavni obrazac B - je izmijenjen i ispravljen kako slijedi u ovom
dokumentu
3. Obrazac 2a. Prijavni obrazac B - tablica proračuna - je izmijenjen i ispravljen kako
slijedi u ovom dokumentu
4. Obrazac 4. Izjava o korištenim potporama - je izmijenjen i ispravljen kako slijedi u
ovom dokumentu
5. Obrazac 6. Izjava partnera - je izmijenjen i ispravljen kako slijedi u ovom dokument
6. Obrazac 9. Poslovni plan - je izmijenjen i ispravljen kako slijedi u ovom dokumentu
7. Obrazac 9a. Poslovni plan – troškovi i likvidnost razvoja projekta - je brisan
8. Obrazac 10. Studija izvedivosti za IRI projekte u vrijednosti iznad - je izmijenjen i
ispravljen kako slijedi u ovom dokumentu
9. Obrazac 10a. Studija izvedivosti – troškovi likvidnosti razvoja projekta - je brisan
10. Prilog 3. Postupak dodjele bespovratnih sredstava – je izmijenjen i ispravljen kako
slijedi u ovom dokumentu
11. Prilog 10. MINIMALNI SADRŽAJ GARANCIJE ZA PREDUJAM - je izmijenjen i
ispravljen kako slijedi u ovom dokumentu
Napomena: Sve izmjene su označene žutom bojom
1. Upute za prijavitelja
STARI TEKST
1.4. Kategorija i intenzitet potpore
Ako neki projekt obuhvaća više kategorija istraživanja i razvoja, svaka kategorija predstavlja
jednu fazu Projekta. Korisnik može krenuti na slijedeću fazu projekta tek po odobrenju
prethodne faze od strane PT2. Dio projekta kojem je dodijeljena potpora može uključivati i
studije izvedivosti kojima se ocjenjuje i analizira potencijal projekta. Izrada studije izvedivosti
ne može biti jedina aktivnost u projektu nego nastavak aktivnosti industrijskog istraživanja
i/ili eksperimentalnog razvoja u okviru istog projektnog prijedloga.
NOVI TEKST
Ako neki projekt obuhvaća više kategorija istraživanja i razvoja, svaka kategorija predstavlja
jednu fazu Projekta. Korisnik može krenuti na slijedeću fazu projekta tek po odobrenju
prethodne faze od strane PT2. Ukoliko Korisnik krene na sljedeću fazu projekta prije
3
odobrenja prethodne faze od strane PT2, preuzima rizik troškova nastalih u navedenom
razdoblju. Dio projekta kojem je dodijeljena potpora može uključivati i studije izvedivosti
kojima se ocjenjuje i analizira potencijal projekta. Izrada studije izvedivosti ne može biti
jedina aktivnost u projektu nego nastavak aktivnosti industrijskog istraživanja i/ili
eksperimentalnog razvoja u okviru istog projektnog prijedloga.
STARI TEKST
4.1. Opći zahtjevi koji se odnose na prihvatljivost izdataka za provedbu projekta
NOVI TEKST
4.1. Opći zahtjevi koji se odnose na prihvatljivost izdataka za provedbu projekta
Na kraju točke 4.1. ubačena je napomena koje nije bilo u starom tekstu:
Napomena: Prijavitelj/Partner preuzima rizik troškova nastalih u razdoblju između podnošenja
projektne prijave i datuma odobrenja sredstava.
STARI TEKST
2.5. Zahtjevi koji se odnose na sposobnost prijavitelja, učinkovito korištenje sredstava i
trajanje
Prijavitelj kroz projektni prijedlog mora objasniti iz kojih izvora će osigurati vlastito
sufinanciranje. Prijavitelj/partner mora osigurati financijski doprinos za korištenje regionalne
potpore od najmanje 25% prihvatljivih troškova iz vlastitih izvora ili vanjskim financiranjem,
u obliku oslobođenom od bilo kakve državne potpore, tj. ti izvori ne smiju sadržavati pomoć
financiranu iz lokalnih, regionalnih ili nacionalnih izvora, kao niti izvora Zajednice. Prijavitelj
mora imati zatvorenu financijsku konstrukciju projekta za potrebe prijave što podrazumijeva
da prijavitelj ima osiguran kredit ili vlastita sredstva ili vlastito sufinanciranje na način da se
trošak plaća zaposlenika uzme kao iznos vlastitog sufinanciranja ili kombinirano minimalno
ukupnu vrijednost projekta umanjenu za iznos traženih bespovratnih sredstava i iznos
nadoknadivog PDV. Zatvorena financijska konstrukcija projekta mora biti osigurana do
završetka provedbe projekta. Prijavitelj mora osigurati čvrste dokaze da je osigurana
likvidnost razvoja projekta (dokazuje se Obrascem 9a odnosno Obrascem 10a). Navedeno se
odnosi samo na MSP-ove i velike poduzetnike, a ne na znanstveno-istraživačke organizacije
4
koje će na projektu sudjelovati u svojstvu partnera, a koji bi trebali osigurati 15% doprinosa iz
nacionalnog sufinanciranja.
NOVI TEKST
Prijavitelj kroz projektni prijedlog mora objasniti iz kojih izvora će osigurati vlastito
sufinanciranje. Prijavitelj/partner mora osigurati financijski doprinos za korištenje regionalne
potpore od najmanje 25% prihvatljivih troškova iz vlastitih izvora ili vanjskim financiranjem,
u obliku oslobođenom od bilo kakve državne potpore, tj. ti izvori ne smiju sadržavati pomoć
financiranu iz lokalnih, regionalnih ili nacionalnih izvora, kao niti izvora Zajednice.
Prijavitelj/Partner mora imati zatvorenu financijsku konstrukciju projekta za potrebe prijave
što podrazumijeva da prijavitelj/partner ima osiguran kredit ili vlastita sredstva ili
kombinirano minimalno ukupnu vrijednost projekta umanjenu za iznos traženih bespovratnih
sredstava i iznos nadoknadivog PDV. Ukoliko je partner znanstveno-istraživačka institucija
koja prima plaću iz Državnog proračuna RH, trošak plaća zaposlenika može se uzeti kao iznos
vlastitog sufinanciranja. Zatvorena financijska konstrukcija projekta mora biti osigurana do
završetka provedbe projekta. Prijavitelj mora osigurati dokaze da je osigurana likvidnost
razvoja projekta (dokazuje se Obrascem 9 odnosno Obrascem 10). Navedeno se odnosi samo
na MSP-ove i velike poduzetnike, a ne na znanstveno-istraživačke organizacije koje će na
projektu sudjelovati u svojstvu partnera, a koji bi trebali osigurati 15% doprinosa iz
nacionalnog sufinanciranja.
STARI TEKST
4.2. Prihvatljivi izdaci
Prihvatljivi izdaci prijavitelja/partnera za aktivnosti istraživanja i razvoja u okviru potpora
za projekte istraživanja i razvoja1:
1) Troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja i partnera: istraživača, tehničara i
ostalog pomoćnog osoblja, koje će raditi na istraživačkom projektu izračunavaju se
primjenom pojednostavljene metode financiranja, na način da se zadnji dokumentirani
godišnji bruto iznos plaća2 osoblja podijeli s 1720 sati3. Za djelatnike koji prethodne
godine nisu kod prijavitelja/partnera bili zaposleni svih 12 mjeseci, za izračun
1 Ako su nastali u prihvatljivom razdoblju i ispunjavaju opće uvjete prihvatljivosti. 2 Godišnji bruto iznos plaće obuhvaća bruto plaću (uključujući obvezne doprinose iz plaće, porez i prirez) te obvezne
doprinose na plaću. 3 Iznos jediničnog troška ne može se mijenjati tijekom provedbe projekata. Prijavitelj/Partner dužan je dostaviti platne liste za
razdoblje od 12 mjeseci koje prethode prijavi.
5
godišnjeg bruto iznosa plaće primjenjuju se na cijelu godinu dokumentirani podaci za
mjesece u kojima je radio kod prijavitelja/partnera. Za djelatnike koji prethodne
godine nisu bili zaposleni kod prijavitelja/partnera,godišnji bruto iznos plaće
izračunava se temeljem dokumentiranih podataka o visini plaće predviđene za radno
mjesto novog djelatnika. Prijavitelj/partner su obavezni voditi evidenciju radnih sati
kako bi se izračunali stvarni sati provedeni na projektu.
2) Trošak plaća zaposlenih osoba u znanstveno-istraživačkim institucijama koje primaju
plaću iz Državnog proračuna RH, a koji je izračunat primjenom gore opisane metode
biti će prihvatljiv kao sufinanciranje partnera.
3) Neizravni troškovi (troškovi najma prostora, režijski troškovi koji uključuju
grijanje/hlađenje, struju, vodu, odvoz otpada i telekomunikacije) nastali izravno kao
posljedica provedbe istraživačkog projekta kod prijavitelj/partner izračunavaju se
primjenom fiksne stope od 15% prihvatljivih izravnih troškova osoblja bez potrebe da
se vrši računanje radi utvrđivanja važeće stope, sukladno članku 68. Stavku 1. (b)
Uredbe (EU) br. 1303/2013 (U skladu s člankom 68 (b) Uredbe EU 1303/2013.
Korisnik će koristiti pojednostavljenu metodu izračuna neizravnih troškova primjenom
fiksne stope, koja iznosi maksimalno 15% od ukupnih dozvoljenih izravnih troškova
osoblja (kategorija troškova: „Rashodi za zaposlene“ u Prijavnom obrascu A) na način
utvrđem u stavku 1) ove točke. Neće biti dozvoljeni pojedinačni troškovi potrošnog
uredskog materijala i uredske opreme, pojedinačni režijski troškovi (npr.
grijanje/hlađenje, struja, voda, odvoz otpada, telekomunikacije, i sl.) te troškovi
održavanja uredskih prostora (zakonom propisani periodični pregledi, zamjena
istrošenih materijala i elemenata, periodični i izvanredni radovi i popravci).
4) Troškovi upravljanja projektom (izdaci za usluge vanjskog stručnjaka za upravljanje
projektom, izdaci za postupke zapošljavanja osoblja za rad na projektu te izdaci za
usluge stručnjaka za javnu nabavu) prihvatljivi su do 7 % ukupne vrijednosti projekta,
a maksimalno do 2.000.000,00 HRK.
5) Ostale izdatke poslovanja poput troškova repromaterijala, potrošne robe i sličnih
proizvoda, koji su nastali izravno kao posljedica projektnih aktivnosti i temelje se na
stvarnim troškovima4
6) Troškovi amortizacije instrumenata i opreme, u opsegu i u razdoblju u kojem se
koriste za projekt, u skladu s općeprihvaćenim računovodstvenim načelima, a za
4 Primjerice: različiti elektronički materijal i komponente, uobičajeni i specijalni alati, plastične mase u granulatu ili u raznim
industrijskim formama, metalni profili ili ploče, strojarske normabilije i elementi, pneumatski elementi, servo motori pogoni i
robotika, različiti senzori, kemikalije, elektrolitske kupke i drugi ne navedeni materijali.
6
znanstveno istraživačke institucije temeljem čl. 20. Pravilnika o proračunskom
računovodstvu. Udio troškova opreme Znanstveno-istraživačke organizacija kao
partnera na projektu može iznositi maksimalno 50% ukupno prihvatljivih troškova tog
partnera.
7) Troškovi ugovornog istraživanja, znanja i patenata kupljenih ili licenciranih iz
vanjskih izvora po tržišnim uvjetima, kao i troškovi savjetovanja (konzalting, pomoć i
usavršavanje u područjima prijenosa znanja, stjecanja, zaštite i iskorištavanja
nematerijalne imovine, uporabe standarda i propisa koji ih sadržavaju), tehnoloških
usluga različitog tipa5 i sličnih usluga (banaka podataka, knjižnica, istraživanja tržišta,
laboratorija, označavanje kvalitete, ispitivanje i certificiranje za potrebe razvoja
učinkovitijih proizvoda, procesa ili usluga) koje se upotrebljavaju isključivo za
projekt.
8) Trošak izrade studije izvedivosti prihvatljiv je samo kao nastavak aktivnosti
industrijskog istraživanja i eksperimentalnog razvoja u okviru istog projektnog
prijedloga.
Prihvatljivi izdaci kod materijalnih i nematerijalnih ulaganja u okviru regionalnih potpora:
1) Troškovi ulaganja u materijalnu imovinu koja se koristi za aktivnosti istraživanja i razvoja
(laboratoriji za istraživanje i razvoj, strojevi i oprema).
2) Troškovi ulaganja u nematerijalnu imovinu (imovina koja nema fizički ili financijski oblik,
na primjer patenti, licencije, znanje i iskustvo ili druga vrsta intelektualnog vlasništva),
prihvatljivi su za izračun troškova ulaganja ako ta imovina ispunjava sljedeće uvjete:
a) mora se upotrebljavati isključivo u poslovnoj jedinici koja prima potporu;
b) mora se voditi kao imovina koja se amortizira;
c) mora biti kupljena po tržišnim uvjetima od treće osobe nepovezane s kupcem; i
d) mora biti uključena u imovinu poduzetnika koji prima potporu i ostati povezana s
projektom za koji se dodjeljuje potpora tijekom najmanje pet godina ili tri godine u
slučaju malih i srednjih poduzeća. Za velike poduzetnike troškovi nematerijalne
imovine prihvatljivi su isključivo do granice od 50% ukupnih prihvatljivih
troškova ulaganja za početno ulaganje.
5 Primjerice: CNC obrade, 3D printanje, postupci izrade tiskanih elektroničkih pločica, različite usluge kemijskih obrada
materijala, kemijske i tehnološke analize, razvoj kontrolnih programa za industrijski standardne PLC ili mikrokontrolere,
razvoja određenih softverskih modula i drugo
7
Ostali prihvatljivi izdaci prijavitelja i partnera (ako je primjenjivo) – uvjetno
prihvatljivi (u skladu s Pravilnikom o prihvatljivosti izdataka (NN 143/2014) za sve vrste
potpora):
PDV na prihvatljive troškove za koje prijavitelj ne može osigurati njegov povrat i koji
plaća korisnik koji nije neoporeziva osoba definirana u članku 13, Stavku l. Prvom
podstavku Direktive Vijeća br. 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006.godine o
zajedničkom sustavu PDV-a (prijavitelj i partner dostavljaju izjavu kojom traže PDV
kao prihvatljiv trošak, a iz koje je vidljivo da nemaju pravo na povrat, po kojoj osnovi
te za koje troškove).
Izdaci jamstava za pred-financiranje koja izdaje banka ili druga financijska institucija.
Izdaci povezani s uslugom revizije projekta za projekte čiji ukupno prihvatljivi
troškovi projekta, kako su navedeni u odredbama Posebnih uvjeta Ugovora, premašuju
1.500.000,00 HRK.
Troškovi amortizacije (ukoliko je primjenjivo), uvjetno prihvatljivi u slučaju da:
o je trošak amortizacije za nove instrumente i opremu kupljene za vrijeme
trajanja provedbe projekta i koja se koristi isključivo za potrebe provedbe
projekta,
o javna bespovratna sredstva nisu doprinijela stjecanju takve amortizirane
imovine,
NOVI TEKST
4.2. Prihvatljivi izdaci
Prihvatljivi izdaci prijavitelja/partnera za aktivnosti istraživanja i razvoja u okviru potpora
za projekte istraživanja i razvoja6:
1) Troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja i partnera: istraživača, tehničara i
ostalog pomoćnog osoblja, koje će raditi na istraživačkom projektu izračunavaju se
primjenom pojednostavljene metode financiranja, na način da se zadnji dokumentirani
godišnji bruto iznos plaća7 osoblja podijeli s 1720 sati8. Za djelatnike koji prethodne
godine nisu kod prijavitelja/partnera bili zaposleni svih 12 mjeseci, za izračun
godišnjeg bruto iznosa plaće primjenjuju se na cijelu godinu dokumentirani podaci za
6 Ako su nastali u prihvatljivom razdoblju i ispunjavaju opće uvjete prihvatljivosti. 7 Godišnji bruto iznos plaće obuhvaća bruto plaću (uključujući obvezne doprinose iz plaće, porez i prirez) te obvezne
doprinose na plaću. 8 Iznos jediničnog troška ne može se mijenjati tijekom provedbe projekata. Prijavitelj/Partner dužan je dostaviti platne liste za
razdoblje od 12 mjeseci koje prethode prijavi.
8
mjesece u kojima je radio kod prijavitelja/partnera. Za djelatnike koji prethodne
godine nisu bili zaposleni kod prijavitelja/partnera, godišnji bruto iznos plaće
izračunava se temeljem dokumentiranih podataka o visini plaće predviđene za radno
mjesto novog djelatnika. Prijavitelj/partner su obavezni voditi evidenciju radnih sati
kako bi se izračunali stvarni sati provedeni na projektu.
Prijavitelj/Partner obavezni su čuvati dokumentaciju koja se odnosi na izravne
troškove osoblja - dokazi o izdacima (npr. ugovori, odluke, platne liste, evidencije o
radnog vremena - ako je potrebno), kako bi osigurao odgovarajući revizijski trag te
dostavio PT-u 2 zajedno sa prvim zahtjevom za nadoknadom sredstava. Pogreška
nastala prilikom izračuna godišnjih troškova plaća može dovesti do smanjenja iznosa
prihvatljivih izdataka, te se satnica mora računati ponovo u slučaju da trajanje projekta
premašuje 24 mjeseca, a na temelju najnovijih stvarnih podataka o troškovima plaća.
Trošak plaća zaposlenih osoba u znanstveno-istraživačkim institucijama koje primaju
plaću iz Državnog proračuna RH, a koji je izračunat primjenom gore opisane metode
biti će prihvatljiv kao sufinanciranje partnera.
Neizravni troškovi (troškovi najma prostora, režijski troškovi koji uključuju
grijanje/hlađenje, struju, vodu, odvoz otpada i telekomunikacije) nastali izravno kao
posljedica provedbe istraživačkog projekta kod prijavitelj/partner izračunavaju se
primjenom fiksne stope od 15% prihvatljivih izravnih troškova osoblja bez potrebe da
se vrši računanje radi utvrđivanja važeće stope, sukladno članku 68. Stavku 1. (b)
Uredbe (EU) br. 1303/2013 (U skladu s člankom 68 (b) Uredbe EU 1303/2013.
Korisnik će koristiti pojednostavljenu metodu izračuna neizravnih troškova primjenom
fiksne stope, koja iznosi maksimalno 15% od ukupnih dozvoljenih izravnih troškova
osoblja (kategorija troškova: „Rashodi za zaposlene“ u Prijavnom obrascu A) na način
utvrđen u stavku 1) ove točke. Neće biti dozvoljeni pojedinačni troškovi potrošnog
uredskog materijala i uredske opreme, pojedinačni režijski troškovi (npr.
grijanje/hlađenje, struja, voda, odvoz otpada, telekomunikacije, i sl.) te troškovi
održavanja uredskih prostora (zakonom propisani periodični pregledi, zamjena
istrošenih materijala i elemenata, periodični i izvanredni radovi i popravci).
Troškovi upravljanja projektom (izdaci za usluge vanjskog stručnjaka za upravljanje
projektom, izdaci za postupke zapošljavanja osoblja za rad na projektu te izdaci za
usluge stručnjaka za javnu nabavu) prihvatljivi su do 7 % ukupne vrijednosti projekta,
a maksimalno do 2.000.000,00 HRK.
9
Ostale izdatke poslovanja poput troškova repromaterijala, potrošne robe i sličnih
proizvoda, koji su nastali izravno kao posljedica projektnih aktivnosti i temelje se na
stvarnim troškovima9
Troškovi amortizacije instrumenata i opreme, u opsegu i u razdoblju u kojem se
koriste za projekt, u skladu s općeprihvaćenim računovodstvenim načelima, a za
znanstveno istraživačke institucije temeljem čl. 20. Pravilnika o proračunskom
računovodstvu. Udio troškova opreme Znanstveno-istraživačke organizacija kao
partnera na projektu može iznositi maksimalno 50% ukupno prihvatljivih troškova tog
partnera.
Navedena trajna materijalna imovina izravno se koristi za projekte; i
Javna bespovratna sredstva nisu doprinijela stjecanju takve amortizirane imovine; i
Iznos izdataka propisno je opravdan pratećom dokumentacijom koja ima istu dokaznu
vrijednost kao i računi za prihvatljive troškove kada se nadoknađuju u obliku
nadoknade prihvatljivih troškova, nastalih i plaćenih; i
Troškovi amortizacije se odnose isključivo na razdoblje potpore projektu (razdoblje
provedbe projekta); i
Troškovi amortizacije izračunavaju se u skladu s relevantnim nacionalnim
računovodstvenim pravilima i računovodstvenom politikom korisnika, a
dokumentacija koja pokazuje kako su troškovi amortizacije izračunati i kako se
moraju evidentirati mora se čuvati; i
Troškovi amortizacije alociraju se proporcionalno korištenju dugotrajne imovine.
Amortiziraju se isključivo instrumenti i oprema koji se u projektu koriste kao osnovno
sredstvo s vrijednošću ne manjom od 100.000,00 kn (prema vrijednosti instrumenata i
opreme iz bilance ne starije od 30 dana od datuma predaje projektne prijave).
Troškovi ugovornog istraživanja, znanja i patenata kupljenih ili licenciranih iz
vanjskih izvora po tržišnim uvjetima, kao i troškovi savjetovanja (konzalting, pomoć i
usavršavanje u područjima prijenosa znanja, stjecanja, zaštite i iskorištavanja
nematerijalne imovine, uporabe standarda i propisa koji ih sadržavaju), tehnoloških
9 Primjerice: različiti elektronički materijal i komponente, uobičajeni i specijalni alati, plastične mase u granulatu ili u raznim
industrijskim formama, metalni profili ili ploče, strojarske normabilije i elementi, pneumatski elementi, servo motori pogoni i
robotika, različiti senzori, kemikalije, elektrolitske kupke i drugi ne navedeni materijali.
10
usluga različitog tipa10
i sličnih usluga (banaka podataka, knjižnica, istraživanja
tržišta, laboratorija, označavanje kvalitete, ispitivanje i certificiranje za potrebe
razvoja učinkovitijih proizvoda, procesa ili usluga) koje se upotrebljavaju isključivo za
projekt.
Trošak izrade studije izvedivosti prihvatljiv je samo kao nastavak aktivnosti
industrijskog istraživanja i eksperimentalnog razvoja u okviru istog projektnog
prijedloga.
Prihvatljivi izdaci kod materijalnih i nematerijalnih ulaganja u okviru regionalnih potpora:
1) Troškovi ulaganja u materijalnu imovinu koja se koristi za aktivnosti istraživanja i razvoja
(laboratoriji za istraživanje i razvoj, strojevi i oprema).
2) Troškovi ulaganja u nematerijalnu imovinu (imovina koja nema fizički ili financijski oblik,
na primjer patenti, licencije, znanje i iskustvo ili druga vrsta intelektualnog vlasništva),
prihvatljivi su za izračun troškova ulaganja ako ta imovina ispunjava sljedeće uvjete:
a) mora se upotrebljavati isključivo u poslovnoj jedinici koja prima potporu;
b) mora se voditi kao imovina koja se amortizira;
c) mora biti kupljena po tržišnim uvjetima od treće osobe nepovezane s kupcem; i
d) mora biti uključena u imovinu poduzetnika koji prima potporu i ostati povezana s
projektom za koji se dodjeljuje potpora tijekom najmanje pet godina ili tri godine u
slučaju malih i srednjih poduzeća. Za velike poduzetnike troškovi nematerijalne
imovine prihvatljivi su isključivo do granice od 50% ukupnih prihvatljivih
troškova ulaganja za početno ulaganje.
Ostali prihvatljivi izdaci prijavitelja i partnera (ako je primjenjivo) – uvjetno
prihvatljivi (u skladu s Pravilnikom o prihvatljivosti izdataka (NN 143/2014) za sve vrste
potpora):
PDV na prihvatljive troškove za koje prijavitelj ne može osigurati njegov povrat i koji
plaća korisnik koji nije neoporeziva osoba definirana u članku 13, Stavku l. Prvom
podstavku Direktive Vijeća br. 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006.godine o
zajedničkom sustavu PDV-a (prijavitelj i partner dostavljaju izjavu kojom traže PDV
10 Primjerice: CNC obrade, 3D printanje, postupci izrade tiskanih elektroničkih pločica, različite usluge kemijskih obrada
materijala, kemijske i tehnološke analize, razvoj kontrolnih programa za industrijski standardne PLC ili mikrokontrolere,
razvoja određenih softverskih modula i drugo
11
kao prihvatljiv trošak, a iz koje je vidljivo da nemaju pravo na povrat, po kojoj osnovi
te za koje troškove).
Izdaci jamstava za pred-financiranje koja izdaje banka ili druga financijska institucija.
Izdaci povezani s uslugom revizije projekta za projekte čiji ukupno prihvatljivi
troškovi projekta, kako su navedeni u odredbama Posebnih uvjeta Ugovora, premašuju
1.500.000,00 HRK.
Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti sukladno Uputama za korisnike za
razdoblje 2014.-2020. - Informiranje, komunikacija i vidljivost projekata. Za projekte
vrijednosti do 1.500.00,00 HRK do maksimalno 20.000,00 HRK, a za projekte iznad
1.500.000,00 HRK do maksimalno 50.000,00 HRK.
5.2.3. Faza: Provjera prihvatljivosti projekta i aktivnosti te ocjena kvalitete
STARA TABLICA
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“11
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru12
1. Vrijednost za novac koju projekt nudi (u kontekstu ostvarenja ciljeva PDP-a, odnosi se na kvantificirani
omjer troška potrebnog za postizanje ciljanih vrijednosti pokazatelja neposrednih rezultata/rezultata,
utvrđenih na razini sheme/predmetnog postupka dodjele)
1.1. Značaj rezultata istraživačko-
razvojnih aktivnosti za
nacionalno/globalno gospodarstvo
max 35
Prijavni obrazac i
prateća dokumentacija
1.1.1. Značaj na temelju inovacijskog
potencijala koji ovisi o tome da li
očekivani rezultati istraživanja
predstavljaju novi iskorak u
području istraživanja i razvoja ili
su rezultat primjene novih znanja i
vještina ili primjene postojećih
znanja i vještina za razvoj novih
proizvoda i usluga
1.1.1.1. Ovisno o razini inovativnosti,
predstavlja li očekivani rezultat aktivnosti
istraživanja i razvoja proizvod ili uslugu
koji je nov:
a) za poduzetnika i njegove
1-10
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5
i prateća dokumentacija
11
U slučaju pitanja kojima se pri ocjenjivanju dodjeljuju odgovori „Da“/“Ne“, potrebno je da odgovor na sva takva pitanja bude „Da“, kako bi se projektni prijedlog mogao prenijeti u daljnje faze dodjele. 12
Navodi se ili (a) dokument koji prijavitelj treba dostaviti u svrhu provjere ispunjavanja određenog kriterija, ili (b) mjesto u prijavnom obrascu u kojemu prijavitelj treba ponuditi podatke relevantne za provjeru ispunjavanja određenog kriterija, te po potrebi objašnjenje u kojem opsegu će se provjeravati ispunjavanje pojedinog kriterija.
12
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“11
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru12
partnere - 1 bod
b) za nacionalno tržište- 5 bodova
c) za makroregiju13
– 7 bodova
c) za globalno tržište - omogućena
pozicija lidera – 10 bodova
1.1.2. Koliko iznosi procijenjeno povećanje
prihoda od prodaje novih za tržište ili
novih za poduzeće proizvoda nastalih kao
rezultat istraživačko-razvojnih aktivnosti u
okviru projekta?
a) 0-10% - 1 bod
b) 11-40% - 2 boda
c) 41-60% - 3 boda
d) 61-80% - 4 boda
e) 81% i više – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5
i prateća dokumentacija
1.1.3. U kojoj mjeri je rezultat projekta
blizu mogućnosti komercijalizacije na
tržištu, odnosno koja je razina tehnološke
spremnosti planiranog rezultata
istraživačko-razvojnih aktivnosti u okviru
projekta
(Blizina tržišta projektnih rezultata
iskazana u kategorijama TRL14
sukladno
razinama tehnološke spremnosti 2-8)
a) TRL 1 - 2 – 0 bodova
b) TRL 3 – 1 bod
c) TRL 4 – 2 boda
d) TRL 5 – 3 boda
e) TRL 6 – 4 boda
f) TRL 7 – 5 bodova
g) TRL 8 – 6 bodova
0-6
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
1.1.4. Očekuje li se u okviru projekta
prijava patentnog vlasništva (patenata,
žigova ili industrijskog dizajna)?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, najmanje 1 – 4 boda
c) Da, više od 1 – 6 bodova
0-6
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
1.1.5. Doprinosi li projekt rješavanju nekog
od ključnih društvenih izazova15
? 0-6
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.4 i
13
Kako je objašnjeno u odjeljku 1 u okviru OPKK–a, investicijski prioriteti OP–a mogu potencijalno doprinijeti provedbi
makroregionalnih strategija EU. 14
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0341:FIN:EN:PDF Definicije i kriteriji za financiranje IRI u sklopu EU politika i zakona, i to na sljedeći način: TRL 1 : bazična (fundamentalna) istraživajna TRL 2: Formuliranje tehnološkog koncepta TRL 3: Eksperimentalno dokazivanje koncepta TRL 4: Laboratorijska validacija tehnološkog koncepta TRL 5: Validacija tehnologije u relevantnom okruženju TRL 6: Demonstracija tehnologije u relevantnom okruženju TRL 7: Demonstracija tehnologije u operativnom okruženju TRL 8: Uspostavljen i kvalificiran tehnološki sustav TRL 9: Uspješno dokazana tehnologija- konkurentna proizvodnja
13
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“11
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru12
a) Ne – 0 bodova
b) Da, 1 – 4 boda
c) Da, više od 1 – 6 bodova
prateća dokumentacija
1.1.6. Projekt je usmjeren na primijenjena
istraživanja
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3 i
prateća dokumentacija
1.2. Doprinos povećanju konkurentnosti
određenog S3 prioritetnog tematskog
područja16
max 30
1.2.1.Doprinose li projektne aktivnosti i u
kojem postotku povećanju ulaganja
poduzeća u aktivnosti istraživanja i razvoja
u određenom S3 prioritetnom tematskom
području u odnosu na prošlu godinu
a) 0-4.99% - 0 bodova
b) 5-19.99% - 1 bod
c) 20-39.99% - 2 boda
d) 40-59.99% - 3 boda
e) 60-79,99% - 4 boda
f) 80% i više – 5 bodova
0 - 5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
1.2.2. Jačanje pozicije u globalnom lancu
vrijednosti i stvaranje veće dodane
vrijednosti
1.2.2.1.
Doprinose li rezultati projektnih aktivnosti
povećanju dobiti uključenih poduzeća i
jačanju njihove pozicije u globalnom lancu
vrijednosti i stvaranju veće dodane
vrijednosti za projektom ciljane proizvode i
usluge? Očekuje se povećanje dobiti za:
a) 1-20% - 1 bod
b) 21-40% - 2 boda
c) 41-60% - 3 boda
d) 61-80% - 4 boda
e) 81% i više – 5 bodova
1-5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
1.2.3. Doprinos jačanju S3 prioritetnog
15
Društveni izazovi: (1) Zdravlje, demografske promjene i kvaliteta života; (2) Sigurnost hrane, održiva poljoprivreda i šumarstvo, istraživanje mora, pomorstva i unutarnjih voda i bioekonomija; (3) Sigurna, čista i učinkovita energija; (4) Pametan, zeleni i integrirani promet; (5) Klimatska aktivnost, okoliš, učinkovitost resursa i sirovine, (5) Europa u promjenjivom svijetu - uključiva inovativna i promišljena društva i (7) Sigurna društva. Više informacija dostupno na poveznici: http://www.obzor2020.hr/drustveni-izazovi 16
S3 tematska prioritetna područja: Zdravlje i kvaliteta života, Energija i održivi okoliš, Promet i mobilnost, Sigurnost, hrana i bio-ekonomija. S3 pod-tematska prioritetna područja: Farmaceutika, bio-farmaceutika i proizvodnjamedicinske opreme i uređaja; Zdravstvene usluge i nove metode preventivne medicine i dijagnostike; Nutricionizam; Energetske tehnologije, sustavi i oprema; Ekološki prihvatljive tehnologije, oprema i novi materijali; Proizvodnja dijelova i sustava visoke dodane vrijednosti za cestovna i željeznička vozila; Ekološki prihvatljiva prometna rješenja; Inteligentni transportni sustavi i logistika; Kibernetička sigurnost; Obrambene tehnologije i proizvodi dvojne namjene; Program protuminskog djelovanja; Održiva proizvodnja i prerada hrane te Održiva proizvodnja i prerada drva.
14
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“11
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru12
tematskog područja putem povećanog
prihoda od prodaje, izvoza i zapošljavanja
1.2.3.1.
Doprinose li projektne aktivnosti jačanju
S3 prioritetnog tematskog područja kroz
povećanje prihoda od prodaje i izvoza
uključenih poduzeća:
a) ne – 0 bodova
b) do 50 % - 1 bod
c) preko 50 % - 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
1.2.3.2. Doprinose li projektne aktivnosti
jačanju S3 prioritetnog tematskog područja
putem planiranog povećanja zapošljavanja
uključenih poduzeća:
a) ne – 0 bodova
b) do 5% - 1 bod
c) više od 5% - 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
1.2.4.
Postoji li povezanost projekta sa ostatkom
nacionalne ekonomije (multi-sektorski
učinak i učinak na TPP) kroz razvoj ICT i
KET tehnologija?
a) ne – 0 bodova
b) da, kroz primjenu ICT ili KET – 2 boda
c) da, kroz ICT i KET i više TPP – 5
bodova
0-5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
1.2.5. Rezultat projekta doprinijet će
jednoj od strukturnih promjena17
kod
poduzeća:
a) modernizaciji i/ili
diversifikaciji – 5 bodova ili
b) tranziciji – 7 bodova ili
c) radikalnoj promjeni – 9 bodova
5-9
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
45/65
Obrazloženje ocjene:
2. Financijska održivost projekta (odnosi se na strategiju financiranja po završetku provedbe predmetnog
17
Strukturne promjene kao glavni ishod pametne specijalizacije uvijek uključuje neku vrstu srodne diverzifikacije, procesa
koji se nadovezuje na postojeće sposobnosti i industrijska znanja, a pokreće se aktivnostima istraživanja, razvoja i inovacija. Drugim riječima, strukturna evolucija je kumulativni proces koji povezuje trenutno stanje s budućim prednostima regionalnog gospodarstva na određenom području aktivnosti i znanja. Mogu se identificirati različite logike srodne diverzifikacije: - Tranziciju karakterizira nova gospodarska grana koja nastaje iz postojećih zajedničkih industrijskih elemenata (skupa koji uključuje istraživanje i razvoj, inženjering i proizvodne kapacitete koji podržavaju inovacije). - Modernizacija je prisutna kada razvoj specifičnih primjena tehnologije opće namjene daje značajan utjecaj na učinkovitost i kvalitetu postojećeg (često tradicionalnog) sektora. - Diverzifikacija u užem smislu je treći oblik. U takvim slučajevima je otkriće se odnosi na potencijalne sinergije (ekonomije obujma, efekti prelijevanja), za koje je vjerojatno da će se pojaviti između postojeće i nove aktivnosti. Takve sinergije čine pomak prema novoj aktivnosti atraktivnim i isplativim. - Još jedan uzorak uključuje radikalnu promjenu u nekom području. U tom slučaju, otkriće je u tome što istraživanje, razvoj i inovacije u određenom polju imaju potencijal učiniti neke aktivnosti progresivnima i atraktivnima, kakve prethodno nisu bile.
15
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“11
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru12
projekta)
2.1. Financijska održivost
max 7
bodova
2.1.1. Ima li projekt predviđen poslovni
plan za komercijalizaciju rezultata projekta
nakon završetka?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, planirana je prodaja rezultata
istraživanja i razvoja– 3 boda
c) Da, planirana je komercijalizacija
u okviru poduzeća kroz vlastitu
proizvodnju – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
2.1.2. Pridonose li rezultati projekta
proširenju proizvodnih kapaciteta
prijavitelja?
a ) Ne – 0 bodova b) Da – 2
boda
0-2
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
3. Provedbeni kapaciteti prijavitelja i, ako je primjenjivo, partnera (provedbeni kapaciteti u prijedlozima
projekta u kojima uz nositelja odnosno prijavitelja postoje i formalni partneri; uključuju aspekte
financijskih, stručnih, iskustvenih i administrativnih kapaciteta)
3.1. Provedbeni kapaciteti prijavitelja i,
ako je primjenjivo, partnera
max 13
bodova
3.1.1. Može li prijavitelj ili partner
osigurati dovoljne financijske resurse za
nesmetanu provedbu projekta, odnosno
ima li zatvorenu financijsku konstrukciju
projekta i osiguranu likvidnost razvoja
projekta?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
3.1.2. Posjeduje li prijavitelj ili partner
iskustvo u provedbi istraživačko-razvojnih
projekata usporedive vrste, opsega i
financijske vrijednosti?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, 1 – 1 bod
c) Da, više od 1 – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
3.1.3. Ima li prijavitelj ili partner kao
pravni subjekt vlastite patente i/ili druge
oblike zaštićenog intelektualnog vlasništva
a) Ne – 0 bodova
b) Da, 1 – 1 bod
c) Da, više od 1 – 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
3.1.4. Jesu li osigurani tehnički i tehnološki
resursi prijavitelja ili partnera koji se
planiraju koristiti za provedbu projekta
a) Planiraju se ugovoriti izvana – 1
bod
1-2
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
16
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“11
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru12
b) Osigurani su od strane prijavitelja
ili partnera – 2 boda
3.1.5. Jesu li upravljački tim i predviđeni
model upravljanja projektom prikladni za
provedbu projekta na način kako je
predloženo u projektnom prijedlogu?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
4. Dizajn i zrelost projekta (odnosi se na (1) utvrđivanje potrebe odnosno problemskog stanja koje projekt
rješava te opis željenog stanja, (2) internu intervencijsku logiku projekta i provjerljivost pokazatelja
kojima se treba potvrditi ostvarenje ciljanih vrijednosti – pokazatelji moraju biti racionalni, odgovarajuće
vrste i iz pouzdanih izvora, i (3) spremnost za početak provedbe svih odgovarajućih komponenti projekta;
obuhvaća pravne, tehničke i organizacijske aspekte)
4.1. Dizajn i zrelost projekta
max 6
bodova
4.1.1. Ima li projekt jasnu intervencijsku
logiku?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.3.
i prateća dokumentacija
4.1.2. Da li su postavljeni pokazatelji
racionalni, odgovarajuće vrste i iz
pouzdanih izvora?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.3.
i prateća dokumentacija
4.1.3. Jesu li aktivnosti za provedbu
elemenata projekta i njihovo planirano
trajanje jasno usklađeni s opisom projekta?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.3.
i prateća dokumentacija
4.1.4. Jesu li jasno usklađene projektne
aktivnosti i procijenjeni troškovi (jesu li
sve projektne aktivnosti obuhvaćene
proračunom i je li jasna veza proračunskih
stavki i predloženih aktivnosti?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac i A 5.0
Prijavni obrazac B 3.6.
prateća dokumentacija
4.1.5. Navodi li projekt jasno rizike i
aktivnosti koje će prijavitelj poduzimati da
umanji mogućnost nastanka tih rizika te
minimizira negativne posljedice za
projekt?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.8.
i prateća dokumentacija
4.1.6. Da li je prijavitelj i/ili partner
spreman za početak provedbe svih
odgovarajućih komponentni projekta)
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.7.
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
17
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“11
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru12
5. Promicanje jednakih mogućnosti i socijalne uključenosti (uključuje aspekt promicanja ravnopravnosti
žena i muškaraca te zabranu diskriminacije po bilo kojoj osnovi)
5.1. Promicanje jednakih mogućnosti i
socijalne uključenosti
max 1 bod
5.1.1. Pruža li prijavitelj jednake
mogućnosti za sudjelovanje svih
društvenih skupina u projektu (kriteriji
odabira osoblja nisu diskriminatorni)?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 10.0
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
6. Promicanje održivog razvoja (odnosi se na promicanje cilja EU za očuvanjem, zaštitom i unaprjeđenjem
zaštite okoliša te uključuje aspekte promicanja korištenja obnovljivih izvora energije, i/ili unaprjeđenja
energetske učinkovitosti i/ili smanjenja korištenja prirodnih resursa)
6.1. Promicanje održivog razvoja max 3 boda
6.1.1. Doprinosi li rezultat projekta:
a) zaštiti okoliša – 1 bod ili
b) unaprijeđenju energetske
učinkovitosti - 1 bod ili
c) poticanju korištenja obnovljivih
izvora energije - 1 bod ili
d) smanjenju korštenja resursa – 1
bod ili
e) promicanju održivog razvoja kroz
više od jedne gore navedene
tematike – 3 boda.
1-3
Prijavni obrazac A 10.0
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
7. Opseg i snaga partnerstva, u fazama i pripreme i provedbe projekta (odnosi se na suradnju formaliziranu
Sporazumom o partnerstvu Korisnika i partnera za slučajeve kada je partnerstvo na projektu uvjet ili
mogućnost propisana dokumentacijom postupka dodjele, a može se odnositi i na suradnju prijavitelja s
drugim dionicima koji formalno ne sudjeluju u provedbi projekta i vanjski su u odnosu na provoditelje
projekta)
7.1. Učinkovita suradnja s partnerima
max 5
bodova
7.1.1. Koliko partnera svojim financijskim,
tehničkim i ljudskim kapacitetima aktivno
sudjeluje u provedbi kolaborativnog
projekta?
a) 0 – 0 bodova
b) 1– 1 bod
c) 2 i više – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.2. Uključuje li projekt najmanje jednog
partnera iz znanstveno-istraživačkog
sektora?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.3. Uključuje li projekt učinkovitu
suradnju između velikih i malih ili srednjih
poduzetnika na aktivnostima istraživanja i
0-1
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
18
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“11
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru12
razvoja?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
dokumentacija
7.1.4. Rezultira li učinkovita suradnja
novim patentima, proizvodima za poslovni
sektor i publikacijama za znanstveni
sektor)
a) novim patentima i/ili novim
proizvodima i/ili publikacijama za
znanstveni sektor – 1 bod
b) ništa od navedenog – 0 bodova
0-1 Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
Bodovni prag (minimalna ocjena) na razini
projekta18
70/100
NOVA TABLICA
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
1. Vrijednost za novac koju projekt nudi (u kontekstu ostvarenja ciljeva PDP-a, odnosi se na
kvantificirani omjer troška potrebnog za postizanje ciljanih vrijednosti pokazatelja neposrednih
rezultata/rezultata, utvrđenih na razini sheme/predmetnog postupka dodjele)
1.1Značaj rezultata istraživačko-
razvojnih aktivnosti za
nacionalno/globalno
gospodarstvo
max 35
Prijavni obrazac i
prateća
dokumentacija
1.1.1.Značaj na temelju
inovacijskog potencijala koji
ovisi o tome da li očekivani
rezultati istraživanja
predstavljaju novi iskorak u
18
Najmanji broj bodova koji projektni prijedlog treba ostvariti i/ili minimalni zahtjevi (u slučaju pitanja s „Da“/“Ne“ odgovorima) koje projektni prijedlog treba ispuniti da bi mogao prijeći u daljnje faze dodjele. *Ako je primjenjivo, najmanji broj bodova koji projektni prijedlog treba ostvariti za pojedini Kriterij odabira (KO) i/ili minimalni zahtjevi (u slučaju pitanja s „Da“/“Ne“ odgovorima) koje projektni prijedlog treba ispuniti za pojedini KO, da bi mogao prijeći u daljnje faze dodjele. 19
U slučaju pitanja kojima se pri ocjenjivanju dodjeljuju odgovori „Da“/“Ne“, potrebno je da odgovor na sva takva pitanja bude „Da“, kako bi se projektni prijedlog mogao prenijeti u daljnje faze dodjele. 20
Navodi se ili (a) dokument koji prijavitelj treba dostaviti u svrhu provjere ispunjavanja određenog kriterija, ili (b) mjesto u prijavnom obrascu u kojemu prijavitelj treba ponuditi podatke relevantne za provjeru ispunjavanja određenog kriterija, te po potrebi objašnjenje u kojem opsegu će se provjeravati ispunjavanje pojedinog kriterija.
19
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
području istraživanja i
razvoja ili su rezultat
primjene novih znanja i
vještina ili primjene
postojećih znanja i vještina
za razvoj novih proizvoda i
usluga
1.1.1.1. Ovisno o razini inovativnosti,
predstavlja li očekivani rezultat
aktivnosti istraživanja i razvoja
proizvod ili uslugu koji je nov:
a) Za poduzetnika i njegove partnere -
3 boda
b) Za nacionalno tržište i/ili
makroregiju21
- 5 bodova
c)Za globalno tržište -7 bodova
3-7
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5 i prateća
dokumentacija
1.1.2. Koliko iznosi procijenjeno
povećanje prihoda od prodaje novih za
tržište ili novih za poduzeće proizvoda
nastalih kao rezultat istraživačko-
razvojnih aktivnosti u okviru projekta?
a) 1-40% - 3 boda
b) 41-80% - 4boda
c) 81% i više – 5 bodova
3-5
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5 i prateća
dokumentacija
1.1.3. U kojoj mjeri je rezultat projekta
blizu mogućnosti komercijalizacije na
tržištu, odnosno koja je razina
tehnološke spremnosti planiranog
rezultata istraživačko-razvojnih
aktivnosti u okviru projekta
(Blizina tržišta projektnih rezultata
iskazana u kategorijama TRL22
sukladno razinama tehnološke
spremnosti 2-8)
0-10
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
21
Kako je objašnjeno u odjeljku 1 u okviru OPKK–a, investicijski prioriteti OP–a mogu potencijalno doprinijeti provedbi makroregionalnih strategija EU. 22
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0341:FIN:EN:PDF Definicije i kriteriji za financiranje IRI u sklopu EU politika i zakona, i to na sljedeći način: TRL 1 : bazična (fundamentalna) istraživanja TRL 2: Formuliranje tehnološkog koncepta TRL 3: Eksperimentalno dokazivanje koncepta TRL 4: Laboratorijska validacija tehnološkog koncepta TRL 5: Validacija tehnologije u relevantnom okruženju TRL 6: Demonstracija tehnologije u relevantnom okruženju TRL 7: Demonstracija tehnologije u operativnom okruženju TRL 8: Uspostavljen i kvalificiran tehnološki sustav TRL 9: Uspješno dokazana tehnologija- konkurentna proizvodnja
20
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
a) TRL 1 - 2 – 0 bodova
b) TRL 3 – 1 bod
c) TRL 4 – 2 boda
d) TRL 5 – 4 boda
e) TRL 6 – 5 bodova
f) TRL 7 – 7 bodova
g) TRL 8 – 10 bodova
1.1.4. Očekuje li se u okviru projekta
prijava patentnog vlasništva (patenata,
žigova ili industrijskog dizajna)?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, najmanje 1 – 4 boda
c) Da, više od 1 – 6 bodova
0-6
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
1.1.5. Doprinosi li projekt rješavanju
nekog od ključnih društvenih
izazova23
?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, 1 – 4 boda
c) Da, više od 1 – 6 bodova
0-6
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.4 i prateća
dokumentacija
1.1.6. Projekt je usmjeren na
primijenjena istraživanja
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 3
i prateća
dokumentacija
1.2.Doprinos povećanju
konkurentnosti određenog S3
prioritetnog tematskog
područja24
max 30
1.2.1.Doprinose li projektne aktivnosti
i u kojem postotku povećanju ulaganja
poduzeća u aktivnosti istraživanja i
razvoja u određenom S3 prioritetnom
tematskom području u odnosu na
prošlu godinu
a) 0,1-4.99% - 3 boda
3-7
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
23
Društveni izazovi: (1) Zdravlje, demografske promjene i kvaliteta života; (2) Sigurnost hrane, održiva poljoprivreda i šumarstvo, istraživanje mora, pomorstva i unutarnjih voda i bioekonomija; (3) Sigurna, čista i učinkovita energija; (4) Pametan, zeleni i integrirani promet; (5) Klimatska aktivnost, okoliš, učinkovitost resursa i sirovine, (5) Europa u promjenjivom svijetu - uključiva inovativna i promišljena društva i (7) Sigurna društva. Više informacija dostupno na poveznici: http://www.obzor2020.hr/drustveni-izazovi 24
S3 tematska prioritetna područja: Zdravlje i kvaliteta života, Energija i održivi okoliš, Promet i mobilnost, Sigurnost, hrana i bio-ekonomija.S3 pod-tematska prioritetna područja: Farmaceutika, bio-farmaceutika i proizvodnjamedicinske opreme i uređaja; Zdravstvene usluge i nove metode preventivne medicine i dijagnostike; Nutricionizam; Energetske tehnologije, sustavi i oprema; Ekološki prihvatljive tehnologije, oprema i novi materijali; Proizvodnja dijelova i sustava visoke dodane vrijednosti za cestovna i željeznička vozila; Ekološki prihvatljiva prometna rješenja; Inteligentni transportni sustavi i logistika; Kibernetička sigurnost; Obrambene tehnologije i proizvodi dvojne namjene; Program protuminskog djelovanja; Održiva proizvodnja i prerada hrane te Održiva proizvodnja i prerada drva.
21
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
b) 5-49.99% - 5 bodova
c) 50 i više- 7 bodova
1.2.2. Jačanje pozicije u globalnom
lancu vrijednosti i stvaranje veće
dodane vrijednosti
1.2.2.1. Doprinose li rezultati
projektnih aktivnosti povećanju dobiti
uključenih poduzeća i jačanju njihove
pozicije u globalnom lancu vrijednosti
i stvaranju veće dodane vrijednosti za
projektom ciljane proizvode i usluge?
Očekuje se povećanje dobiti za:
a) 1-20% - 2 boda
b) 21-60% - 3 boda
c) 61% i više- 5 bodova
2-5
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
1.2.3. Doprinos jačanju S3 prioritetnog
tematskog područja putem povećanog
prihoda od prodaje, izvoza i
zapošljavanja
1.2.3.1. Doprinose li projektne
aktivnosti jačanju S3 prioritetnog
tematskog područja kroz povećanje
prihoda od izvoza uključenih
poduzeća:
a) Ne – 0 bodova
b) Do 50 % - 1 bod
c) Preko 50 % - 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
1.2.3.2. Doprinose li projektne
aktivnosti jačanju S3 prioritetnog
tematskog područja putem planiranog
povećanja zapošljavanja uključenih
poduzeća:
a) Ne – 0 bodova
b) Do 5% - 1 bod
c) Više od 5% - 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
1.2.4. Postoji li povezanost projekta sa
ostatkom nacionalne ekonomije (multi-
sektorski učinak i učinak na TPP) kroz
razvoj ICT i KET tehnologija?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, kroz primjenu ICT ili KET – 5
bodova
c) Da, kroz ICT i KET i više TPP – 7
bodova
0-7
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
22
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
1.2.5. Rezultat projekta doprinijet će
jednoj od strukturnih promjena25
kod
poduzeća:
a) Modernizaciji i/ili
diversifikaciji – 3 boda ili
b) Tranziciji – 4 boda ili
c) Radikalnoj promjeni – 5 bodova
3-5
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
45/65
Obrazloženje ocjene:
2 Financijska održivost projekta (odnosi se na strategiju financiranja po završetku provedbe
predmetnog projekta)
2.1.Financijska održivost
max 7
bodova
2.1.1. Ima li projekt predviđen
poslovni plan za komercijalizaciju
rezultata projekta nakon završetka?
a) Ne – 0 bodova
b)Da, planirana je prodaja rezultata
istraživanja i razvoja– 3 boda
c) Da, planirana je komercijalizacija u
okviru poduzeća kroz vlastitu
proizvodnju – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
2.1.2. Pridonose li rezultati projekta
proširenju proizvodnih kapaciteta
prijavitelja?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
3. Provedbeni kapaciteti prijavitelja i, ako je primjenjivo, partnera (provedbeni kapaciteti u
prijedlozima projekta u kojima uz nositelja odnosno prijavitelja postoje i formalni partneri;
25
Strukturne promjene kao glavni ishod pametne specijalizacije uvijek uključuje neku vrstu srodne diverzifikacije, procesa koji se nadovezuje na postojeće sposobnosti i industrijska znanja, a pokreće se aktivnostima istraživanja, razvoja i inovacija. Drugim riječima, strukturna evolucija je kumulativni proces koji povezuje trenutno stanje s budućim prednostima regionalnog gospodarstva na određenom području aktivnosti i znanja. Mogu se identificirati različite logike srodne diverzifikacije: - Tranziciju karakterizira nova gospodarska grana koja nastaje iz postojećih zajedničkih industrijskih elemenata (skupa koji uključuje istraživanje i razvoj, inženjering i proizvodne kapacitete koji podržavaju inovacije). - Modernizacija je prisutna kada razvoj specifičnih primjena tehnologije opće namjene daje značajan utjecaj na učinkovitost i kvalitetu postojećeg (često tradicionalnog) sektora. - Diverzifikacija u užem smislu je treći oblik. U takvim slučajevima je otkriće se odnosi na potencijalne sinergije (ekonomije obujma, efekti prelijevanja), za koje je vjerojatno da će se pojaviti između postojeće i nove aktivnosti. Takve sinergije čine pomak prema novoj aktivnosti atraktivnim i isplativim. - Još jedan uzorak uključuje radikalnu promjenu u nekom području. U tom slučaju, otkriće je u tome što istraživanje, razvoj i inovacije u određenom polju imaju potencijal učiniti neke aktivnosti progresivnima i atraktivnima, kakve prethodno nisu bile.
23
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
uključuju aspekte financijskih, stručnih, iskustvenih i administrativnih kapaciteta)
3.1.Provedbeni kapaciteti
prijavitelja i, ako je primjenjivo,
partnera
max 13
bodova
3.1.1. Može li prijavitelj ili partner
osigurati dovoljne financijske resurse
za nesmetanu provedbu projekta,
odnosno ima li zatvorenu financijsku
konstrukciju projekta i osiguranu
likvidnost razvoja projekta?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
3.1.2. Posjeduje li prijavitelj ili partner
iskustvo u provedbi istraživačko-
razvojnih projekata usporedive vrste,
opsega i financijske vrijednosti?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, 1 – 1 bod
c) Da, više od 1 – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
3.1.3. Ima li prijavitelj ili partner kao
pravni subjekt vlastite patente i/ili
druge oblike zaštićenog intelektualnog
vlasništva
a) Ne – 0 bodova
b) Da, 1 – 1 bod
c) Da, više od 1 – 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
3.1.4. Jesu li osigurani tehnički i
tehnološki resursi prijavitelja ili
partnera koji se planiraju koristiti za
provedbu projekta
a) Planiraju se ugovoriti izvana –
1 bod
b) Osigurani su od strane prijavitelja ili
partnera – 2 boda
1-2
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
3.1.5. Jesu li upravljački tim i
predviđeni model upravljanja
projektom prikladni za provedbu
projekta na način kako je predloženo u
projektnom prijedlogu?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
4. Dizajn i zrelost projekta (odnosi se na (1) utvrđivanje potrebe odnosno problemskog stanja
koje projekt rješava te opis željenog stanja, (2) internu intervencijsku logiku projekta i
provjerljivost pokazatelja kojima se treba potvrditi ostvarenje ciljanih vrijednosti – pokazatelji
moraju biti racionalni, odgovarajuće vrste i iz pouzdanih izvora, i (3) spremnost za početak
24
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
provedbe svih odgovarajućih komponenti projekta; obuhvaća pravne, tehničke i organizacijske
aspekte)
4.1.Dizajn i zrelost projekta
max 6
bodova
4.1.1. Ima li projekt jasnu
intervencijsku logiku?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.3. i prateća
dokumentacija
4.1.2. Da li su postavljeni pokazatelji
racionalni, odgovarajuće vrste i iz
pouzdanih izvora?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.3. i prateća
dokumentacija
4.1.3. Jesu li aktivnosti za provedbu
elemenata projekta i njihovo planirano
trajanje jasno usklađeni s opisom
projekta?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.3. i prateća
dokumentacija
4.1.4. Jesu li jasno usklađene projektne
aktivnosti i procijenjeni troškovi (jesu
li sve projektne aktivnosti obuhvaćene
proračunom i je li jasna veza
proračunskih stavki i predloženih
aktivnosti?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac i A
5.0
Prijavni obrazac B
3.6. prateća
dokumentacija
4.1.5. Navodi li projekt jasno rizike i
aktivnosti koje će prijavitelj
poduzimati da umanji mogućnost
nastanka tih rizika te minimizira
negativne posljedice za projekt?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.8. i prateća
dokumentacija
4.1.6. Da li je prijavitelj i/ili partner
spreman za početak provedbe svih
odgovarajućih komponentni projekta)
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.7. i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
5. Promicanje jednakih mogućnosti i socijalne uključenosti (uključuje aspekt promicanja
ravnopravnosti žena i muškaraca te zabranu diskriminacije po bilo kojoj osnovi)
5.1.Promicanje jednakih
mogućnosti i socijalne
uključenosti
max 1 bod
25
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
5.1.1. Pruža li prijavitelj jednake
mogućnosti za sudjelovanje svih
društvenih skupina u projektu (kriteriji
odabira osoblja nisu diskriminatorni)?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
10.0 i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
6. Promicanje održivog razvoja (odnosi se na promicanje cilja EU za očuvanjem, zaštitom i
unaprjeđenjem zaštite okoliša te uključuje aspekte promicanja korištenja obnovljivih izvora
energije, i/ili unaprjeđenja energetske učinkovitosti i/ili smanjenja korištenja prirodnih resursa)
6.1.Promicanje održivog razvoja max 3 boda
6.1.1. Doprinosi li rezultat projekta:
a) Zaštiti okoliša – 1 bod ili
b)Unaprijeđenju energetske
učinkovitosti - 1 bod ili
c)Poticanju korištenja obnovljivih
izvora energije - 1 bod ili
d)Smanjenju korštenja resursa – 1 bod
ili
e)Promicanju održivog razvoja kroz
više od jedne gore navedene tematike –
3 boda.
1-3
Prijavni obrazac A
10.0 i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
7. Opseg i snaga partnerstva, u fazama i pripreme i provedbe projekta (odnosi se na suradnju
formaliziranu Sporazumom o partnerstvu Korisnika i partnera za slučajeve kada je partnerstvo na
projektu uvjet ili mogućnost propisana dokumentacijom postupka dodjele, a može se odnositi i
na suradnju prijavitelja s drugim dionicima koji formalno ne sudjeluju u provedbi projekta i
vanjski su u odnosu na provoditelje projekta)
7.1.Učinkovita suradnja s
partnerima
max 5
bodova
7.1.1. Koliko partnera svojim
financijskim, tehničkim i ljudskim
kapacitetima aktivno sudjeluje u
provedbi kolaborativnog projekta?
a) 0 – 0 bodova
b) 1– 1 bod
c) 2 i više – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.2. Uključuje li projekt najmanje
jednog partnera iz znanstveno-
istraživačkog sektora?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B 2.
i prateća
dokumentacija
7.1.3. Uključuje li projekt učinkovitu
suradnju između velikih i malih ili
0-1
Prijavni obrazac A
3.0
26
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“19
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru20
srednjih poduzetnika na aktivnostima
istraživanja i razvoja?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.4. Rezultira li učinkovita suradnja
novim patentima, proizvodima za
poslovni sektor i publikacijama za
znanstveni sektor)
a)Novim patentima i/ili novim
proizvodima i/ili publikacijama za
znanstveni sektor – 1 bod
b) Ništa od navedenog – 0 bodova
0-1 Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
Bodovni prag (minimalna ocjena) na
razini projekta26
70/100
7.1. Sadržaj projektnog prijedloga
STARI TEKST:
Za potrebe utvrđivanja odredbi vezanih za prihvatljivost prijavitelja, a koje su utvrđene u
točkama 2.1. i 2.2. ovih Uputa, prijavitelj/partner treba dostaviti i sljedeće dokumente:
Izvod iz sudskog ili drugog odgovarajućeg registra države sjedišta prijavitelja ili
važeći jednakovrijedni dokument koji je izdalo nadležno tijelo u državi sjedišta
prijavitelja;
Godišnje financijsko izvješće (GFI-POD) za 3 (tri) fiskalne godine koje prethode
godini predaje projektnog prijedloga, ukoliko prijavitelj posluje duže od 3 (tri) godine,
odnosno godišnje financijsko izvješće (GFI-POD) za sve fiskalne godine koje
prethode godini predaje projektnog prijedloga ako prijavitelj posluje kraće od 3 (tri)
godine ili važeći jednakovrijedni dokumenti koje je izdalo nadležno tijelo u državi
sjedišta prijavitelja. Ukoliko je primjenjivo i GFI-POD za povezana društva (ovjereno
26
Najmanji broj bodova koji projektni prijedlog treba ostvariti i/ili minimalni zahtjevi (u slučaju pitanja s „Da“/“Ne“ odgovorima) koje projektni prijedlog treba ispuniti da bi mogao prijeći u daljnje faze dodjele. *Ako je primjenjivo, najmanji broj bodova koji projektni prijedlog treba ostvariti za pojedini Kriterij odabira (KO) i/ili minimalni zahtjevi (u slučaju pitanja s „Da“/“Ne“ odgovorima) koje projektni prijedlog treba ispuniti za pojedini KO, da bi mogao prijeći u daljnje faze dodjele.
27
pečatom od strane relevantne financijske institucije). U slučaju dokapitalizacije u
tekućoj godini, dokaz o istom će biti Izvod iz sudskog registra i privremena bilanca;
Za prijavitelje koji vode poslovne knjige i evidencije sukladno Zakonu o porezu na
dohodak - obrtnike, DOH obrazac koji uključuje pregled poslovnih primitaka i
izdataka i popis dugotrajne imovine te rješenje kojim se utvrđuje godišnji paušalni
porez na dohodak za 3 (tri) fiskalne godine koje prethode godini predaje projektnog
prijedloga ako prijavitelj posluje duže od 3 (tri) godine, odnosno DOH obrazac koji
uključuje pregled poslovnih primitaka i izdataka i popis dugotrajne imovine te rješenje
kojim se utvrđuje godišnji paušalni porez na dohodak za sve fiskalne godine koje
prethode godini predaje projektnog prijedloga ako prijavitelj posluje kraće od 3 (tri)
godine ili važeće jednakovrijedne dokumente koje je izdalo nadležno tijelo u državi
sjedišta prijavitelja;
Bon Plus za zadnje odobreno računovodstveno razdoblje ili važeći jednakovrijedni
dokument koji je izdalo nadležno tijelo u državi sjedišta prijavitelja;
Obrazac JOPPD za mjesec koji prethodi danu predaje projektnog prijedloga ili važeći
jednakovrijedni dokument koji je izdalo nadležno tijelo u državi sjedišta prijavitelja;
Potvrda porezne uprave u izvorniku da je prijavitelj ispunio obveze plaćanja dospjelih
poreznih obveza i obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje ne starija od 30
(trideset) dana od datuma predaje projektnog prijedloga ili važeći jednakovrijedni
dokument koji je izdalo nadležno tijelo u državi sjedišta prijavitelja.
Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta po NKD-u 2007.godini od Državnog
zavoda za statistiku.
NOVI TEKST:
Za potrebe utvrđivanja odredbi vezanih za prihvatljivost prijavitelja, a koje su utvrđene u
točkama 2.1. i 2.2. ovih Uputa, prijavitelj/partner obavezno treba dostaviti uz prijavu i
sljedeće dokumente:
Konsolidirano financijsko izviješće za povezana društva. U slučaju dokapitalizacije u
tekućoj godini, dokaz o istom će biti Izvod iz sudskog registra i privremena bilanca, te
je prijavitelj/partner kao dokaz dužan dostaviti privremenu bilancu;
Bon Plus za zadnje odobreno računovodstveno razdoblje ili važeći jednakovrijedni
dokument koji je izdalo nadležno tijelo u državi sjedišta prijavitelja;
Potvrda porezne uprave u izvorniku da je prijavitelj ispunio obveze plaćanja dospjelih
poreznih obveza i obveza za mirovinsko i zdravstveno osiguranje ne starija od 30
28
(trideset) dana od datuma predaje projektnog prijedloga ili važeći jednakovrijedni
dokument koji je izdalo nadležno tijelo u državi sjedišta prijavitelja.
Obavijest o razvrstavanju poslovnog subjekta po NKD-u 2007.godini od Državnog
zavoda za statistiku.
Iz dostavljene dokumentacije prijavitelja/partnera i službeno dostupnih izvora, a za potrebe
utvrđivanja odredbi vezanih za prihvatljivost prijavitelja i ocjenjivanje kvalitete provjeravat će se,
između ostalog, i podaci sadržani u sljedećim dokumentima, koje je po potrebi prijavitelj dužan
dostaviti samo na dodatni upit PT1/PT2:
Izvod iz sudskog ili drugog odgovarajućeg registra države sjedišta prijavitelja ili
važeći jednakovrijedni dokument koji je izdalo nadležno tijelo u državi sjedišta
prijavitelja;
Godišnje financijsko izvješće (GFI-POD) za zadnja 3 (tri) dospjela GFI-POD ukoliko
prijavitelj posluje duže od 3 (tri) godine, odnosno dospjela godišnja financijska
izvješća (GFI-POD) za sve fiskalne godine koje prethode godini predaje projektnog
prijedloga ako prijavitelj posluje kraće od 3 (tri) godine, za velike poduzetnike,
odnosno ukoliko se radi o MSP, zadnje dospjelo GFI-POD za 1 (jednu) fiskalnu
godinu, ili važeći jednakovrijedni dokumenti koje je izdalo nadležno tijelo u državi
sjedišta prijavitelja. Ukoliko je primjenjivo i konsolidirano financijsko izviješće za
povezana društva. U slučaju dokapitalizacije u tekućoj godini, dokaz o istom će biti
Izvod iz sudskog registra i privremena bilanca;
Za prijavitelje koji vode poslovne knjige i evidencije sukladno Zakonu o porezu na
dohodak - obrtnike, DOH obrazac koji uključuje pregled poslovnih primitaka i
izdataka i popis dugotrajne imovine te rješenje kojim se utvrđuje godišnji paušalni
porez na dohodak za 3 (tri) fiskalne godine koje prethode godini predaje projektnog
prijedloga ako prijavitelj posluje duže od 3 (tri) godine, odnosno DOH obrazac koji
uključuje pregled poslovnih primitaka i izdataka i popis dugotrajne imovine te rješenje
kojim se utvrđuje godišnji paušalni porez na dohodak za sve fiskalne godine koje
prethode godini predaje projektnog prijedloga ako prijavitelj posluje kraće od 3 (tri)
godine ili važeće jednakovrijedne dokumente koje je izdalo nadležno tijelo u državi
sjedišta prijavitelja;
Obrazac JOPPD potrebno je dostaviti samo za obrte koji su u sustavu poreza na
dohodak, a koji se dostavlja za prethodnih 12 mjeseci ili važeći jednakovrijedni
dokument koji je izdalo nadležno tijelo u državi sjedišta prijavitelja;
29
Napomena:
Dokumentacija koja zahtijeva potpis prijavitelja/partnera mora biti u izvorniku, ovjerena
pečatom i potpisom osobe ovlaštene za zastupanje.
Napomena:
Prijavitelj/Partner isključivo na zahtjev PT1/PT2 mora u propisanom roku dostaviti dokumentaciju
kojom se dokazuje prihvatljivost prijavitelja/partnera, a koju nije morao dostaviti prilikom predaje
projektne prijave. Dokumentaciju povezanu s prihvatljivošću prijavitelja/partnera koju PT1/PT2 može
pribaviti službenim putem od nadležnih tijela u Republici Hrvatskoj, prijavitelj neće morati podnositi.
PT1/PT2 zadržava pravo od prijavitelja/partnera zatražiti dostavu bilo kojeg od gore navedenih
dokumenata ukoliko se za isto pokaže potreba.
STARI TEKST
7.2. Podnošenje projektnih prijedloga
Projektni prijedlozi podnose se u zatvorenoj omotnici/paketu isključivo preporučenom
poštanskom pošiljkom ili osobnom dostavom od 01. lipnja 2016. godine na adresu:
NOVI TEKST
7.2. Podnošenje projektnih prijedloga
Projektni prijedlozi podnose se u zatvorenoj omotnici/paketu isključivo preporučenom
poštanskom pošiljkom ili osobnom dostavom od 08. lipnja 2016. godine na adresu:
2. Obrazac 2. - Prijavni obrazac B
STARI TEKST
3.4. Relevantnost projekta s obzirom na strateško okruženje i doprinosa
rješavanju društvenih izazova
Opišite i objasnite relevantnost projekta s obzirom na strateške dokumente na EU, nacionalnoj
i regionalnoj razini. Relevantnost projekta s obzirom na strateške dokumente na nacionalnoj
razini prvenstveno se dokazuje relevantnošću projekta s obzirom na relevantne strategije
30
(Strategija pametne specijalizacije RH, Strategija poticanja inovacija i Industrijska strategija
RH 2014. – 2020.). Opišite doprinos projekta rješavanju ključnih društvenih izazova. (max.1
stranica)
3.6. Proračun projekta - prema Tablici iz Obrasca 2a. Prijavni obrazac B - tablica
proračuna i Obrazac 9. Poslovnom planu/Obrazac 10. Studija izvedivosti
Prema podacima navedenim u Poslovnom planu/Studiji izvedivosti opišite i objasnite glavne
elemente proračuna projekta te po potrebi navedite i detaljnije objasnite elemente proračuna
koje smatra se specifičnim za vaš projekt. (1/2 stranice)
4.Održivost projekta
Opišite održivost rezultata projekta i strategiju njihove komercijalizacije i daljnjeg financiranja.
Naznačite u kojoj mjeri su rezultati projekta blizu mogućnosti komercijalizacije na tržištu.
Naznačite doprinosi li planirana komercijalizacija rezultata projekta širenju proizvodnih kapaciteta
prijavitelja te ima li projekt izrađen financijski plan za komercijalizaciju rezultata projekta u okviru
poduzeća ili izvan poduzeća.
Naznačite rezultira li učinkovita suradnja novim patentima, proizvodima za poslovni sektor i
publikacijama za znanstveni sektor. (max. 1 stranica)
NOVI TEKST
3.4. Relevantnost projekta s obzirom na strateško okruženje i doprinosa
rješavanju društvenih izazova
Opišite i objasnite relevantnost projekta s obzirom na strateške dokumente na EU, nacionalnoj i
regionalnoj razini. Relevantnost projekta s obzirom na strateške dokumente na nacionalnoj razini
prvenstveno se dokazuje relevantnošću projekta s obzirom na relevantne strategije (Strategija pametne
specijalizacije RH, Strategija poticanja inovacija i Industrijska strategija RH 2014. – 2020.). Opišite
doprinos projekta rješavanju ključnih društvenih izazova27
.(max.2 stranica)
3.6. Proračun projekta - prema Tablici iz Obrasca 2a. Prijavni obrazac B - tablica
proračuna i Obrazac 9. Poslovnom planu/Obrazac 10. Studija izvedivosti
Prema podacima navedenim u Poslovnom planu/Studiji izvedivosti opišite i objasnite glavne
elemente proračuna projekta te po potrebi navedite i detaljnije objasnite elemente proračuna
koje smatra se specifičnim za vaš projekt. (3 stranice)
4.Održivost projekta
Opišite održivost rezultata projekta i strategiju njihove komercijalizacije i daljnjeg financiranja.
Naznačite u kojoj mjeri su rezultati projekta blizu mogućnosti komercijalizacije na tržištu.
27 1.Zdravlje, demografske promjene i kvaliteta života
2.Sigurnost hrane, održiva poljoprivreda i šumarstvo, istraživanje mora, pomorstva i unutarnjih voda i bioekonomija
3.Sigurna, čista i učinkovita energija
4.Pametan, zeleni i integrirani promet
5.Klimatska aktivnost, okoliš, učinkovitost resursa i sirovine
6.Europa u promjenjivom svijetu - uključiva inovativna i promišljena društva
7.Sigurna društva
31
Naznačite doprinosi li planirana komercijalizacija rezultata projekta širenju proizvodnih kapaciteta
prijavitelja te ima li projekt izrađen financijski plan za komercijalizaciju rezultata projekta u okviru
poduzeća ili izvan poduzeća.
Naznačite rezultira li učinkovita suradnja novim patentima, proizvodima za poslovni sektor i
publikacijama za znanstveni sektor. (max. 3 stranice)
3. Obrazac 2a. Prijavni obrazac B - tablica proračuna
U Prilogu se nalazi novi Obrazac proračuna sa označenim izmijenjenim dijelovima.
Obrazac 2a Prijavni obrazac B - tablica proračuna (izmjene označene žuto + izmjene
nakon komentara UT-a označene ljubičasto)
- brisan list „Veličina prijavitelja“
1. 1. dodan novi list „Uvod“
2. LIST „PT za TEMELJNO IST“
Brisane kolone „Vrsta poduzeća - Malo, Srednje, Veliko“
Dodani novi red „veličina prijavitelja: (navesti malo, srednje ili veliko)²“
Dodani novi red „veličina partnera: (navesti malo, srednje, veliko ili
znanstveno-istraživačka organizacija)²“
Trošak pod rednim brojem 1.1.
STARI TEKST 1.1 Troškovi plaća osoblja: istraživača, tehničara i ostalog
pomoćnog osoblja
NOVI TEKST 1.1 Troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja i
partnera (istraživači, tehničari i ostalo pomoćno osoblje koje radi na projektu)
Trošak pod rednim brojem 1.2.
STARI TEKST 1.2 Trošak plaća zaposlenih osoba
NOVI TEKST 1.2 Trošak plaća zaposlenih osoba u znanstveno-istraživačkim
institucijama koje primaju plaću iz Državnog proračuna RH
Trošak pod rednim brojem 6.
STARI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja i sličnih
usluga
Podzbroj troškova ugovornog istraživanja, savjetovanja i sličnih
usluga
NOVI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja, tehnoloških i
sličnih usluga
Podzbroj troškova ugovornog istraživanja, savjetovanja,
tehnoloških i sličnih usluga
STARI TEKST 6. 1 Troškovi ugovornog istraživanja
NOVI TEKST 6. 1 Troškovi ugovornog istraživanja, znanja i patenata
Trošak pod rednim brojem 11.
32
STARI TEKST 11. Troškovi amortizacije (UVJETNO PRIHVATLJIVI) -
brisano
Podzbroj troškova amortizacije - brisano
NOVI TEKST 11. Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti (UVJETNO
PRIHVATLJIVI) –
dodano
Podzbroj troškova obaveznog informiranja i vidljivosti - dodano
Brisana oznaka * za Fusnotu * i umjesto * stavljena oznaka fusnote ¹ (tekst
ostao isti)
Dodana nova fusnota 2 - ² Za popunjavanje troškova koristiti postotak
pripadajućeg intenziteta potpore prema veličini prijavitelja/partnera sa
uvodnog lista
Dodana nova fusnota 3 - ³ Za svakog sljedećeg partnera potrebno dodati
zasebnu kolonu "Iznos samo za partnera (bez PDV-a)"
Brisana oznaka ** za Fusnotu ** i umjesto ** stavljena oznaka fusnote ⁴ (tekst
ostao isti)
Napomena STARI TEKST: Napomena: Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
Napomena NOVI TEKST: Napomena: U slučaju da pojedine stavke navedene
u ovom Obrascu odstupaju od odredbi navedenih u Uputama za prijavitelje,
primjenjuju se odredbe iz Uputa za prijavitelje. Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
3. LIST „PT za INDUSTRIJSKO IST“
Brisane kolone „Vrsta poduzeća - Malo, Srednje, Veliko“
Dodani novi red „veličina prijavitelja: (navesti malo, srednje ili veliko)²“
Dodani novi red „veličina partnera: (navesti malo, srednje, veliko ili
znanstveno-istraživačka organizacija)²“
Trošak pod rednim brojem 1.1.
STARI TEKST 1.1 Troškovi plaća osoblja: istraživača, tehničara i ostalog
pomoćnog osoblja
NOVI TEKST 1.1 Troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja i
partnera (istraživači, tehničari i ostalo pomoćno osoblje koje radi na projektu)
Trošak pod rednim brojem 1.2.
STARI TEKST 1.2 Trošak plaća zaposlenih osoba
NOVI TEKST 1.2 Trošak plaća zaposlenih osoba u znanstveno-istraživačkim
institucijama koje primaju plaću iz Državnog proračuna RH
Trošak pod rednim brojem 6.
STARI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja i sličnih
usluga
Podzbroj troškova ugovornog istraživanja, savjetovanja i sličnih
usluga
NOVI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja, tehnoloških i
sličnih usluga
33
Podzbroj troškova ugovornog istraživanja, savjetovanja,
tehnoloških i sličnih usluga
STARI TEKST 6. 1 Troškovi ugovornog istraživanja
NOVI TEKST 6. 1 Troškovi ugovornog istraživanja, znanja i patenata
Trošak pod rednim brojem 11.
STARI TEKST 11. Troškovi amortizacije (UVJETNO PRIHVATLJIVI) -
brisano
Podzbroj troškova amortizacije - brisano
NOVI TEKST 11. Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti (UVJETNO
PRIHVATLJIVI) –
dodano
Podzbroj troškova obaveznog informiranja i vidljivosti - dodano
Brisana oznaka * za Fusnotu * i umjesto * stavljena oznaka fusnote ¹ (tekst
ostao isti)
Dodana nova fusnota 2 - ² Za popunjavanje troškova koristiti postotak
pripadajućeg intenziteta potpore prema veličini prijavitelja/partnera sa
uvodnog lista
Dodana nova fusnota 3 - ³ Za svakog sljedećeg partnera potrebno dodati
zasebnu kolonu "Iznos samo za partnera (bez PDV-a)"
Brisana oznaka ** za Fusnotu ** i umjesto ** stavljena oznaka fusnote ⁴ (tekst
ostao isti)
Napomena STARI TEKST: Napomena: Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
Napomena NOVI TEKST: Napomena: U slučaju da pojedine stavke navedene
u ovom Obrascu odstupaju od odredbi navedenih u Uputama za prijavitelje,
primjenjuju se odredbe iz Uputa za prijavitelje. Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
4. LIST „PT za EKSPERIMENTALNI RAZVOJ“
Brisane kolone „Vrsta poduzeća - Malo, Srednje, Veliko“
Dodani novi red „veličina prijavitelja: (navesti malo, srednje ili veliko)²“
Dodani novi red „veličina partnera: (navesti malo, srednje, veliko ili
znanstveno-istraživačka organizacija)²“
Trošak pod rednim brojem 1.1.
STARI TEKST 1.1 Troškovi plaća osoblja: istraživača, tehničara i ostalog
pomoćnog osoblja
NOVI TEKST 1.1 Troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja i
partnera (istraživači, tehničari i ostalo pomoćno osoblje koje radi na projektu)
Trošak pod rednim brojem 1.2.
STARI TEKST 1.2 Trošak plaća zaposlenih osoba
NOVI TEKST 1.2 Trošak plaća zaposlenih osoba u znanstveno-istraživačkim
institucijama koje primaju plaću iz Državnog proračuna RH
Trošak pod rednim brojem 6.
34
STARI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja i sličnih
usluga
Podzbroj troškova ugovornog istraživanja, savjetovanja i sličnih
usluga
NOVI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja, tehnoloških i
sličnih usluga
Podzbroj troškova ugovornog istraživanja, savjetovanja,
tehnoloških i sličnih usluga
STARI TEKST 6. 1 Troškovi ugovornog istraživanja
NOVI TEKST 6. 1 Troškovi ugovornog istraživanja, znanja i patenata
Trošak pod rednim brojem 11.
STARI TEKST 11. Troškovi amortizacije (UVJETNO PRIHVATLJIVI) -
brisano
Podzbroj troškova amortizacije - brisano
NOVI TEKST 11. Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti (UVJETNO
PRIHVATLJIVI)
- dodano
Podzbroj troškova obaveznog informiranja i vidljivosti - dodano
Brisana oznaka * za Fusnotu * i umjesto * stavljena oznaka fusnote ¹ (tekst
ostao isti)
Dodana nova fusnota 2 - ² Za popunjavanje troškova koristiti postotak
pripadajućeg intenziteta potpore prema veličini prijavitelja/partnera sa
uvodnog lista
Dodana nova fusnota 3 - ³ Za svakog sljedećeg partnera potrebno dodati
zasebnu kolonu "Iznos samo za partnera (bez PDV-a)"
Brisana oznaka ** za Fusnotu ** i umjesto ** stavljena oznaka fusnote ⁴ (tekst
ostao isti)
Napomena STARI TEKST: Napomena: Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
Napomena NOVI TEKST: Napomena: U slučaju da pojedine stavke navedene
u ovom Obrascu odstupaju od odredbi navedenih u Uputama za prijavitelje,
primjenjuju se odredbe iz Uputa za prijavitelje. Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
5. LIST „PT za STUDIJU IZVEDIVOSTI“
Brisane kolone „Vrsta poduzeća - Malo, Srednje, Veliko“
Dodani novi red „veličina prijavitelja: (navesti malo, srednje ili veliko)²“
Dodani novi red „veličina partnera: (navesti malo, srednje, veliko ili
znanstveno-istraživačka organizacija)²“
Brisana oznaka * za Fusnotu * i umjesto * stavljena oznaka fusnote ¹ (tekst
ostao isti)
Dodana nova fusnota 2 - ² Za popunjavanje troškova koristiti postotak
pripadajućeg intenziteta potpore prema veličini prijavitelja/partnera sa
uvodnog lista
35
Dodana nova fusnota 3 - ³ Za svakog sljedećeg partnera potrebno dodati
zasebnu kolonu "Iznos samo za partnera (bez PDV-a)"
Brisana oznaka ** za Fusnotu ** i umjesto ** stavljena oznaka fusnote ⁴ (tekst
ostao isti)
Napomena STARI TEKST: Napomena: Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
Napomena NOVI TEKST: Napomena: U slučaju da pojedine stavke navedene
u ovom Obrascu odstupaju od odredbi navedenih u Uputama za prijavitelje,
primjenjuju se odredbe iz Uputa za prijavitelje. Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
6. LIST „PT za REGIONALNE POTPORE“
Brisane kolone „Vrsta poduzeća - Malo, Srednje, Veliko“
Dodani novi red „veličina prijavitelja: (navesti malo, srednje ili veliko)²“
Dodani novi red „veličina partnera: (navesti malo, srednje, veliko ili
znanstveno-istraživačka organizacija)²“
Trošak pod rednim brojem 6.
STARI TEKST 6. Troškovi amortizacije (UVJETNO PRIHVATLJIVI) -
brisano
Podzbroj troškova amortizacije - brisano
NOVI TEKST 6. Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti (UVJETNO
PRIHVATLJIVI) – dodano
Podzbroj troškova obaveznog informiranja i vidljivosti - dodano
Brisana oznaka * za Fusnotu * i umjesto * stavljena oznaka fusnote ¹ (tekst
ostao isti)
Dodana nova fusnota 2 - ² Za popunjavanje troškova koristiti postotak
pripadajućeg intenziteta potpore prema veličini prijavitelja/partnera sa
uvodnog lista
Dodana nova fusnota 3 - ³ Za svakog sljedećeg partnera potrebno dodati
zasebnu kolonu "Iznos samo za partnera (bez PDV-a)"
Brisana oznaka ** za Fusnotu ** i umjesto ** stavljena oznaka fusnote ⁴ (tekst
ostao isti)
Napomena STARI TEKST: Napomena: Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
Napomena NOVI TEKST: Napomena: U slučaju da pojedine stavke navedene
u ovom Obrascu odstupaju od odredbi navedenih u Uputama za prijavitelje,
primjenjuju se odredbe iz Uputa za prijavitelje. Troškove koji imaju naznačeno
"UVJETNO PRIHVATLJIVI" pogledati u Obrazloženju troškova
7. LIST „Obrazloženje troškova“
Brisane kolone „Vrsta poduzeća - Malo, Srednje, Veliko“
Trošak pod rednim brojem 1.1
STARI TEKST 1.1
36
Troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja i partnera: istraživača,
tehničara i ostalog pomoćnog osoblja, koji će raditi na istraživačkom projektu
izračunavaju se primjenom pojednostavljene metode financitranja, na način da
se zadnji dokumentirani godišnji bruto iznos plaća osoblja podijeli s 1720 sati.
(Godišnji bruto iznos plaće obuhvaća bruto plaću (uključujući obvezne
doprinose iz plaće, porez i prirez) te obvezne doprinose na plaću. Iznos
jediničnog troška ne može se mijenjati tijekom provedbe projekata.
prijavitelj/partner dužan je dostaviti platne liste za razdoblje od 12 mjeseci koje
prethode prijavi.) Za djelatnike koji prethodne godine nisu kod
prijavitelja/partnera bili zaposleni svih 12 mjeseci, za izračun godišnjeg bruto
iznosa plaće primjenjuju se na cijelu godinu dokumentirani podaci za mjesece
u kojima je radio kod prijavitelja/partnera. Za djelatnike koji prethodne godine
nisu bili zaposleni kod prijavitelja/partnera, godišnji bruto iznos plaće
izračunava se temeljem dokumentiranih podataka o visini plaće predviđene za
radno mjesto novog djelatnika. Prijavitelj/partner su obavezni voditi evidenciju
radnih sati kako bi se izračunali stvarni sati provedeni na projektu.
NOVI TEKST 1.1
Troškovi plaća osoblja zaposlenog kod prijavitelja i partnera: istraživača,
tehničara i ostalog pomoćnog osoblja, koji će raditi na istraživačkom projektu
izračunavaju se primjenom pojednostavljene metode financiranja, na način da
se zadnji dokumentirani godišnji bruto iznos plaća osoblja podijeli s 1720 sati.
(Godišnji bruto iznos plaće obuhvaća bruto plaću (uključujući obvezne
doprinose iz plaće, porez i prirez) te obvezne doprinose na plaću. Iznos
jediničnog troška ne može se mijenjati tijekom provedbe projekata.
prijavitelj/partner dužan je dostaviti platne liste za razdoblje od 12 mjeseci koje
prethode prijavi.) Za djelatnike koji prethodne godine nisu kod
prijavitelja/partnera bili zaposleni svih 12 mjeseci, za izračun godišnjeg bruto
iznosa plaće primjenjuju se na cijelu godinu dokumentirani podaci za mjesece
u kojima je radio kod prijavitelja/partnera. Za djelatnike koji prethodne godine
nisu bili zaposleni kod prijavitelja/partnera, godišnji bruto iznos plaće
izračunava se temeljem dokumentiranih podataka o visini plaće predviđene za
radno mjesto novog djelatnika. Prijavitelj/partner su obavezni voditi evidenciju
radnih sati kako bi se izračunali stvarni sati provedeni na projektu.
Prijavitelj/Partner obavezni su čuvati dokumentaciju koja se odnosi na izravne
troškove osoblja - dokazi o izdacima (npr. ugovori, odluke, platne liste,
evidencije o radnog vremena (ako je potrebno), kako bi osigurao odgovarajući
revizijski trag te dostavio PT-u 2 zajedno sa prvim zahtjevom za nadoknadom
sredstava. Pogreška nastala prilikom izračuna godišnjih troškova plaća može
dovesti do smanjenja iznosa prihvatljivih izdataka, te se satnica mora računati
ponovo u slučaju da trajanje projekta premašuje 24 mjeseca, a na temelju
najnovijih stvarnih podataka o troškovima plaća.
Trošak pod rednim brojem 1.2
STARI TEKST 1.2 Trošak plaća zaposlenih osoba u znanstveno-istraživačkim
institucijama koje primaju plaću iz Državnog proračuna RH,a
koji je izračunat primjenom gore opisane metode biti će prihvatljiv kao
37
sufinanciranje partnera.
NOVI TEKST 1.2 Trošak plaća zaposlenih osoba u znanstveno-istraživačkim
institucijama koje primaju plaću iz Državnog proračuna RH
trošak je prihvatljiv za sufinanciranje partnera, a izračunava se
primjenom pojednostavljene metode financiranja-gore opisana
metoda).
Trošak pod rednim brojem 5.
STARI TEKST 5. Troškovi amortizacije instrumenata i opreme
(u opsegu i u razdoblju u kojem se koriste za projekt, u skladu s
općeprihvaćenim računovodstvenim načelima, a za znanstveno
istraživačke institucije temeljem čl. 20. Pravilnika o
proračunskom
računovodstvu. Udio troškova opreme Znanstveno-istraživačke
organizacija kao partnera na projektu može iznositi maksimalno
50%
ukupno prihvatljivih troškova tog partnera.).
NOVI TEKST 5. Troškovi amortizacije instrumenata i opreme
(u opsegu i u razdoblju u kojem se koriste za projekt, u skladu s
općeprihvaćenim računovodstvenim načelima, a za znanstveno
istraživačke institucije temeljem čl. 20. Pravilnika o
proračunskom
računovodstvu. Udio troškova opreme Znanstveno-istraživačke
organizacija kao partnera na projektu može iznositi maksimalno
50%
ukupno prihvatljivih troškova tog partnera.).
• Navedena trajna materijalna imovina izravno se koristi za
projekte; i
• Javna bespovratna sredstva nisu doprinijela stjecanju takve
amortizirane imovine; i
• Iznos izdataka propisno je opravdan pratećom dokumentacijom
koja ima istu dokaznu vrijednost kao i računi za prihvatljive troškove
kada se nadoknađuju u obliku nadoknade prihvatljivih troškova,
nastalih i plaćenih; i
• Troškovi amortizacije se odnose isključivo na razdoblje
potpore projektu (razdoblje provedbe projekta); i
• Troškovi amortizacije izračunavaju se u skladu s relevantnim
nacionalnim računovodstvenim pravilima i računovodstvenom
politikom korisnika, a dokumentacija koja pokazuje kako su troškovi
amortizacije izračunati i kako se moraju evidentirati mora se čuvati; i
• Troškovi amortizacije alociraju se proporcionalno korištenju
dugotrajne imovine. Amortiziraju se isključivo instrumenti i oprema
koji se u projektu koriste kao osnovno sredstvo s vrijednošću ne
manjom od 100.000,00 kn (prema vrijednosti instrumenata i opreme iz
bilance ne starije od 30 dana od datuma predaje projektne prijave).
38
Trošak pod rednim brojem 6.
STARI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja i sličnih
usluga
NOVI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja, tehnoloških i
sličnih
usluga
U troškove „POTPORE ZA PROJEKTE ISTRAŽIVANJA I RAZVOJA“ pod
rednim brojem 8.; 9. i 10.
Dodana nova rečenica: uvjetno prihvatljiv u skladu s Pravilnikom o
prihvatljivosti izdataka (NN 143/2014)
Trošak pod rednim brojem 11.
STARI TEKST 11. Troškovi amortizacije (UVJETNO PRIHVATLJIVI)
Uvjetno prihvatljivi u
slučaju da: - je trošak amortizacije za nove instrumente i opremu
kupljene za vrijeme trajanja provedbe projekta i koja se koristi
isključivo za potrebe provedbe projekta, - javna bespovratna
sredstva nisu doprinijela stjecanju takve amortizirane imovine.
NOVI TEKST 11. Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti (UVJETNO
PRIHVATLJIV)
- uvjetno prihvatljiv u skladu s Pravilnikom o prihvatljivosti
izdataka (NN 143/2014),sukladno Uputama za korisnike za
razdoblje 2014.-2020. - Informiranje, komunikacija i vidljivost
projekata - uvjetno prihvatljiv u skladu s Pravilnikom o
prihvatljivosti izdataka (NN 143/2014). Za projekte vrijednosti
do 1.500.00,00 HRK do maksimalno 20.000,00 HRK, a za
projekte iznad 1.500.000,00 HRK do maksimalno 50.000,00
HRK.
U troškove „REGIONALNE POTPORE ZA ULAGANJA“ pod rednim brojem
3.; 4. i 5.
Dodana nova rečenica: uvjetno prihvatljiv u skladu s Pravilnikom o
prihvatljivosti izdataka (NN 143/2014)
Trošak pod rednim brojem 6.
STARI TEKST 6. Troškovi amortizacije (UVJETNO PRIHVATLJIVI)
Uvjetno prihvatljivi u
slučaju da: - je trošak amortizacije za nove instrumente i opremu
kupljene za vrijeme trajanja provedbe projekta i koja se koristi
isključivo za potrebe provedbe projekta, - javna bespovratna
sredstva nisu doprinijela stjecanju takve amortizirane imovine. -
brisano
NOVI TEKST 6. Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti (UVJETNO
PRIHVATLJIV)
- uvjetno prihvatljiv u skladu s Pravilnikom o prihvatljivosti
izdataka (NN 143/2014),sukladno Uputama za korisnike za
razdoblje 2014.-2020. - Informiranje, komunikacija i vidljivost
projekata - uvjetno prihvatljiv u skladu s Pravilnikom o
39
prihvatljivosti izdataka (NN 143/2014). Za projekte vrijednosti
do 1.500.00,00 HRK do maksimalno 20.000,00 HRK, a za
projekte iznad 1.500.000,00 HRK do maksimalno 50.000,00
HRK.
Dodana nova Napomena: U slučaju da pojedine stavke navedene u ovom
Obrascu odstupaju od odredbi navedenih u Uputama za prijavitelje,
primjenjuju se odredbe iz Uputa za prijavitelje.
8. LIST „Neprihvatljivi troškovi“
Dodana nova Napomena: U slučaju da pojedine stavke navedene u ovom
Obrascu odstupaju od odredbi navedenih u Uputama za prijavitelje,
primjenjuju se odredbe iz Uputa za prijavitelje.
9. LIST „Sažetak troškova“
„POTPORE ZA PROJEKTE ISTRAŽIVANJA I RAZVOJA“ Trošak pod
rednim brojem 6.
STARI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja i sličnih
usluga
NOVI TEKST 6. Troškovi ugovornog istraživanja, savjetovanja, tehnoloških i
sličnih
usluga
Trošak pod rednim brojem 11.
STARI TEKST 11. Troškovi amortizacije
NOVI TEKST 11. Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti
„REGIONALNE POTPORE ULAGANJA“ Trošak pod rednim brojem 6.
STARI TEKST 6. Troškovi amortizacije - brisano
NOVI TEKST 6. Trošak obaveznog informiranja i vidljivosti - dodano
4. Obrazac 4. Izjava o korištenim potporama
STARI TEKST
Naziv projektnog prijedloga:
Prijavitelj:
Mjesto i datum M.P. Za Prijavitelja
(ime i prezime te potpis osobe
ovlaštene za zastupanje)
40
NOVI TEKST
Naziv projektnog prijedloga:
Prijavitelj/Partner:
Mjesto i datum M.P. Za Prijavitelja/Za Partnera
(ime i prezime te potpis osobe
ovlaštene za zastupanje)
5. Obrazac 6. IZJAVA PARTNERA
STARI TEKST
Prijavitelj (Ime i Prezime) ili osoba po zakonu ovlaštena za zastupanje Prijavitelja
NOVI TEKST
Partner (Ime i Prezime) ili osoba po zakonu ovlaštena za zastupanje Partnera
6. Obrazac 9. Poslovni plan
STARI TEKST
4. PRIJAVITELJ I PROJEKTNI TIM
4.3. Provedbeni kapaciteti prijavitelja i partnera
Opišite dosadašnje iskustvo prijavitelja i partnera u provedbi projekata usporedive vrste,
opsega i financijske vrijednosti. Koje operativne, ljudske, tehničke, tehnološke i financijske
41
kapacitete posjeduju prijavitelj i/ili partneri? Ukoliko je za provedbu projekta potrebno
uključiti i vanjske konzultante, pojasnite njihovu ulogu u realizaciji projekta. Definirajte
strukturu tima koji će raditi na provedbi projekta te opišite model upravljanja projektom. Ovaj
opis iskoristite za ispunjavanje sažetka u točkama 1. Svrha i opravdanost projekta i 2. Opseg i
snaga partnerstva u Obrascu 1. Prijavni obrazac B. dio.
Životopis Voditelja projekta kao najodgovornije osobe za provedbu, ključnih članova
razvojnog tima i ključnih konzultanata trebaju biti priloženi uz Poslovni plan.
(max 2 stranice)
5. PRORAČUN PROJEKTA
U ovom poglavlju planiraju se troškovi istraživanja i razvoja projekta koji će tek nastati.
Preporuka je da se budući razvojni troškovi knjiže kao investicije u toku tako dugo dok se
projekt ne završi tj. dok korisnik ne počinje ostvarivati prve prihode ostvarene iz predmetnog
projekta. Tada se investicija u toku pretvara u materijalnu ili nematerijalnu imovinu i javlja se
amortizacija kao trošak. Na ovaj način izbjegavaju se mogući gubitci zbog troškova kojima
nisu sučeljeni nikakvi prihodi glede investicije. Krivo knjiženje troškova kod granično
likvidnih poduzeća može ugroziti odvijanje projekta jer se troškovima nepotrebno opterećuje
poslovanje nositelja razvoja. Za razradu proračuna projekta potrebno je koristiti tablicu iz
Obrasca 2a. Prijavni obrazac B - tablica proračuna. Proračun projekta mora biti razrađen za
svaki element projekta i projektne aktivnosti i to po kategorijama prihvatljivih troškova,
navodeći opis troška, udio nositelja projektne aktivnosti i udio partnera u ukupnoj vrijednosti
troška te postotak njihovog vlastitog sufinanciranja sukladno intenzitetu potpora. Potrebno je
izraditi petogodišnju projekciju novčanog toka koja pokazuje da je omjer procijenjenih
troškova i očekivanih prihoda nakon razdoblja sufinanciranja projekta od strane EU
prihvatljiv.
(max 1 stranica)
6. LIKVIDNOST RAZVOJA
Likvidnost u fazi razvoja posebno je osjetljiva stavka u cijelom poslovnom planu jer se
poduzeće nalazi u fazi „uvjetne potrošnje“ koje će na kraju završiti kao imovina a ne kao
trošak, ali sredstva se odlijevaju, investiraju sa dugim obrtnim momentom (koliko traje
projekt + vrijeme do prvih prihoda) i smanjuje se financijski potencijal poduzeća. Stoga je
potrebno imati čvrstu financijsku konstrukciju, prikazanu tablično po kvartalima razvoja
(ovisno o financiranju) i dokumentirano čvrstim dokazima (kvalitativna analiza boniteta i
sl.).
Drugi veliki problem nedostatka likvidnosti u fazi razvoja je mogućnost propasti projekta, jer
ako u bilo kojem kvartalu razvoja prijavitelj nema svoj predviđeni dio, projekt se ne može
započeti, nastaviti ili završiti.
Treći i najvažniji problem nedostatka likvidnosti u fazi razvoja je ocjena prijavitelja koliko je
on zaista zainteresiran i koliko vjeruje u svoj projekt, tj. koliko i kako je spreman podnijeti
žrtvu „danas“ da bi koristi od projekta imao u budućnosti.
(max 1 stranice)
8. PRORAČUN ISPLATIVOSTI PODUHVATA
Osnovna karakteristika predmetnih vrsta ulaganja je vrlo visoki rizik povrata ulaganja i
dugoročno vezivanje novčanih sredstava zbog dužine trajanja razvoja i dužine pripreme za
punu komercijalizaciju proizvoda.
42
Ovakvi investicijski projekti pripadaju kategoriji kapitalnih ulaganja. Planiranje kapitalnih
ulaganja je specijalistička struka koja pripada ekonomskim znanostima.
Svako kapitalno ulaganje zahtjeva prethodno planiranje koje obuhvaća niz analiza i procjena
alternativnih projekata, na osnovi kojih bi se mogao sagledati stupanj opravdanosti ulaganja u
svaki od njih i izvršiti izbor optimalnog. Skup pokazatelja koji to kvantificiraju još se nazivaju
pokazatelji povrata investicije ili engl. ROI (return on investment).
Time od prijavitelja očekujemo da će prići proračunu pokazatelja isplativosti projekta sa
posebnom pažnjom dobrog gospodarstvenika koji će paziti na korektnost proračuna i
objektivnost ulaznih podataka za proračunske modele, pazeći da ne dođe do rizika velikog
stupnja GIGO (garbage in – garbage out) jer npr. analiza prihoda u godinama
komercijalizacije, koja je zasnovana na vrlo čestom pretjeranom optimizmu, spada u
spomenuti efekt. Poželjno je da Prijavitelji prikažu račun dobiti i gubitka za godine
komercijalizacije (profit & loss account) u obliku koji sadrži pokazatelje COGS, EBITDA,
EBIT, EBT, neto dobit i profit u %, zadržana dobit i % u UP.
Uobičajeni pokazatelji isplativosti investicijskih ulaganja su:
1. NPV (net present value). Neto sadašnja vrijednost uz adekvatnu diskontnu stopu
govori o apsolutnom iznosu novostvorene vrijednosti projekta kroz promatrani vijek
projekta.
2. IRR (internal rate of return). Interna stopa rentabilnosti govori investitoru isplati li
se ulagati u projekt koji nosi veću profitabilnost od nekog drugog projekta ili od
prinosa koji bi ostvario kroz cijenu kapitala ili plasmanom u vrijednosnice. Drugim
riječima, cijenu kapitala u regiji uspoređujemo sa stopom povrata i donosimo odluku o
ulaganju.
3. PBY (payback year). Godina vraćanja investicije. Treba proračunati u kojoj godini
vijeka projekta će primitci pokriti izdatke projekta i time predvidjeti vrijeme u kojem
će investicije biti vraćene. Moguće je da ta godina nije unutar predviđenog vijeka
projekta ili da ne postoji. Treba opisati značenje tih pokazatelja.
4. CNPV (comparative net present value). Relativna neto sadašnja vrijednost. Osnovna
neto sadašnja vrijednost govori o iznosu novostvorene vrijednosti, ali ne govori ništa o
visini investicije koju je potrebno izdvojiti kako bi se dobila novostvorena vrijednost.
Kada neto sadašnju vrijednost stavimo u odnos sadašnje vrijednosti investicije
dobijemo relativnu neto sadašnju vrijednost. Iznos RNSV od npr. 30% nam govori da
na uloženih 100 jedinica kapitala projekt generira 30 jedinica neto sadašnje vrijednosti
ili novostvorene vrijednosti.
Metodologija na kojoj počivaju navedeni pokazatelji28
zasniva se na financijsko –
matematičkim modelima koji imaju svoju znanstvenu podlogu i pravilno se izračunavaju
prema pravilima struke investicijskih projektanata29
. No kako su ti modeli većim djelom
zasnivani na projekciji budućnosti koja je vrlo stohastična a ne deterministička kao sam model
ostaje problem procjene rizika i kvalitete ulaznih podataka ili inputa. Naime ako nemamo
kvalitetne podatke financijsko matematičkog modela na njegovom ulazu (inputi), ono što
dobijemo kao rezultate na njegovom izlazu također nisu kvalitetni podaci. Unatoč tome,
28
Literatura: PRIPREMA I OCJENA INVESTICIJSKIH PROJEKATA Zagreb, Jadranko Bendeković i
koautori, FOIP 1974. d.o.o., 2007g. 29
Neprofitna stručna udruga u Hrvatskoj: HDIP – Hrvatsko društvo investicijskih projektanata
43
navedeni modeli daju kvalitetne rezultate i podloge za odlučivanje pogotovo ako se trajno
ažuriraju i nadopunjuju onim elementima koji su do jučer bili još stohastički.
(max 5 stranica)
9.INFRASTRUKTURNA KOMPONENTA PROJEKTA
10.FINANCIJSKA KONSTRUKCIJA PROJEKTA
1. Financiranje kreditom Ako se udio privatnog sufinanciranja prijavitelja podmiruje kreditom, navedeni iznos je
minimalni iznos ukupne vrijednosti projekta umanjenu za iznos traženih bespovratnih
sredstava i iznos povrativog PDV.
2. Financiranje vlastitim sredstvima
Ako se udio privatnog sufinanciranja prijavitelja podmiruje iz vlastitih izvora, prijavitelj
prilikom predaje projektnog prijedloga mora osigurati likvidnost razvoja projekta (što
dokazuje Obrascem 9a).
Izračun:
Vlastita sredstva = ukupna vrijednost projekta – tražena bespovratna sredstva – povrativ
PDV
3. Kombinirano financiranje
Ako se udio privatnog sufinanciranja prijavitelja podmiruje kombinirano, i kreditom i
vlastitim sredstvima, prijavitelj prilikom predaje projektnog prijedloga mora osigurati
likvidnost razvoja projekta (što dokazuje Obrascem 9a). Zbroj navedenih izvora mora
odgovarati ukupnoj vrijednosti projekta umanjenoj za iznos traženih bespovratnih sredstava i
iznos povrativog PDV. O omjerima sredstava iz kredita i vlastitih sredstava prijavitelj može
samostalno odlučiti vodeći računa da njihov zbroj mora odgovarati gore navedenoj definiciji
zatvorene financijske konstrukcije.
11.ANALIZA FINANCIJSKE ODRŽIVOSTI PROJEKTA
Svrha ove analize jest radi određivanja učinka poticaja utvrditi razliku u provedivosti projekta
sa i bez traženih bespovratnih sredstava, uz pomoć prikaza financijske održivosti. Stoga,
Prijavitelj izrađuje analizu financijske održivosti projekta sa i bez traženog iznosa
bespovratnih sredstava. Kod oba prikaza provjerava se kumulirani neto novčani tijek, tijekom
referentnog razdoblja. Oba prikaza trebaju se odnositi na provedbu projekta u identičnom
opsegu, s identičnim rezultatima, strogo poštujući slijedeće:
1. Diskontna stopa ne smije biti niža od kamatne stope kredita za financiranje planiranog
ulaganja i ne niža od 4%.
2. Referentno razdoblje (vremenski horizont) mora biti 10 godina i uključuje razdoblje
provedbe projekta, tj. investicije
3. Ako porez na dodanu vrijednost ne predstavlja prihvatljiv trošak izračun se temelji na
podacima bez poreza na dodanu vrijednost
4. Prvom godinom smatra se godina početka investicije
Projekt je financijski održiv ukoliko nema rizika od mogućeg nedostatka sredstava u
projiciranoj budućnosti: za vrijeme provedbe investicije te u operativnoj fazi. Prijavitelji
44
moraju dokazati kako će dostupni izvori financiranja (vanjski i vlastiti) biti dostatni za
pokrivanje rashoda na godišnjoj razini, odnosno kako će projekt plaćati vlastite obveze.
Projekt se smatra financijski održivim ukoliko je razlika između prihoda i rashoda veća od
nule (pozitivna) u svim razmatranim godinama.
Prihodi uključuju izvore financiranja, operativne prihode tijekom trajanja projekta, potpore,
transfere i ostale prihode koji ne proizlaze iz korištenja infrastrukture izgrađene projektom.
Ostatak vrijednosti se uračunava samo ukoliko je predmetno ulaganje doista likvidirano na
kraju razdoblja.
Rashodi uključuju troškove početnog ulaganja (investiciju), kamate, otplate zajmova, poreze,
troškove zamjene kako bi se osiguralo tehničko funkcioniranje operacije u referentnom
razdoblju, fiksne operativne troškove, uključujući troškove održavanja kao što su troškovi
osoblja, održavanja i popravaka,zamjene opreme, općeg upravljanja i osiguranja te varijabilne
operativne troškove kao što je potrošnja sirovina, energije, drugih potrošnih materijala, ako su
potrebni, da bi se produljio životni vijek operacije.
NOVI TEKST
4. PRIJAVITELJ I PROJEKTNI TIM
4.3. Provedbeni kapaciteti prijavitelja i partnera
Opišite dosadašnje iskustvo prijavitelja i partnera u provedbi projekata usporedive vrste,
opsega i financijske vrijednosti. Koje operativne, ljudske, tehničke, tehnološke i financijske
kapacitete posjeduju prijavitelj i/ili partneri? Ukoliko je za provedbu projekta potrebno
uključiti i vanjske konzultante, pojasnite njihovu ulogu u realizaciji projekta. Definirajte
strukturu tima koji će raditi na provedbi projekta te opišite model upravljanja projektom. Ovaj
opis iskoristite za ispunjavanje sažetka u točkama 1. Svrha i opravdanost projekta u Obrascu
1. Prijavni obrazac A. i 2. Opseg i snaga partnerstva u Obrascu 2. Prijavni obrazac B. dio.
Životopis Voditelja projekta kao najodgovornije osobe za provedbu, ključnih članova
razvojnog tima i ključnih konzultanata trebaju biti priloženi uz Poslovni plan.
(max 2 stranice)
5. PRORAČUN PROJEKTA
U ovom poglavlju planiraju se troškovi istraživanja i razvoja projekta koji će tek nastati.
Za razradu proračuna projekta potrebno je koristiti tablicu iz Obrasca 2a. Prijavni obrazac B -
tablica proračuna. Proračun projekta mora biti razrađen za svaki element projekta i projektne
aktivnosti i to po kategorijama prihvatljivih troškova, navodeći opis troška, udio nositelja
projektne aktivnosti i udio partnera u ukupnoj vrijednosti troška te postotak njihovog vlastitog
sufinanciranja sukladno intenzitetu potpora.
(max 5 stranica)
6. LIKVIDNOST RAZVOJA
Likvidnost u fazi razvoja posebno je osjetljiva stavka u cijelom poslovnom planu jer se
poduzeće nalazi u fazi „uvjetne potrošnje“ koje će na kraju završiti kao imovina a ne kao
trošak, ali sredstva se odlijevaju, investiraju sa dugim obrtnim momentom (koliko traje
45
projekt + vrijeme do prvih prihoda) i smanjuje se financijski potencijal poduzeća. Stoga je
potrebno imati čvrstu financijsku konstrukciju, prikazanu tablično po kvartalima razvoja
(ovisno o financiranju) i dokumentirano čvrstim dokazima (kvalitativna analiza boniteta i
sl.).
Drugi veliki problem nedostatka likvidnosti u fazi razvoja je mogućnost propasti projekta, jer
ako u bilo kojem kvartalu razvoja prijavitelj nema svoj predviđeni dio, projekt se ne može
započeti, nastaviti ili završiti.
Treći i najvažniji problem nedostatka likvidnosti u fazi razvoja je ocjena prijavitelja koliko je
on zaista zainteresiran i koliko vjeruje u svoj projekt, tj. koliko i kako je spreman podnijeti
žrtvu „danas“ da bi koristi od projekta imao u budućnosti.
Ocjena likvidnosti razvojnog dijela projekta jedna je od najvažnijih ocjena „Financijske
održivosti“. Treba prikazati sve primitke, sve izdatke (prihvatljive i neprihvatljive). Prikazi
trebaju biti u sintetičkom obliku sa pozivom na analitiku, gdje se ona može naći i provjeriti u
postupku ocjenjivanja. Naročito je bitno posvetiti pažnju izvorima sredstava, koje također
tražimo u sintetičkom obliku ali sa pozivom na dokazive izvore. Ako analitika već postoji u
dokumentaciji potrebno je pozvati se na nju sa naznakom gdje je ona točno sadržana, u
protivnom ju je potrebno priložiti u sklopu ovog poglavlja.
Preporučamo prijaviteljima likvidnost razvojnog dijela projekta prikazati u vidu jasne i
pregledne tablice.
Primjer kvalitetnog izvora je npr. zadržana dobit iz prethodne pune financijske godine, jasno
utvrdiva i dokumentirana podržana izjavom osobe ovlaštene za zastupanje ili uprave poduzeća
da se predmetni iznos njihovom odlukom rezervira za potrebe predmetnog projekta.
Kvalitetni izvori su naravno i svi ostali određeni pravilima struke investicijskog projektiranja.
Nakon primitaka i izdataka, prikazuju se neto primici kao i kumulativ neto primitaka koji
naravno mora biti pozitivan. Na kraju je potrebno izračunati ostatak vrijednosti tj. financijski
potencijal na predviđenom završetku projekta te projektirati njegovu upotrebu.
(max 1- 2 stranice)
8. PRORAČUN ISPLATIVOSTI PODUHVATA - Brisana i prebačeno djelomično
u točku 10.
8.INFRASTRUKTURNA KOMPONENTA PROJEKTA
9. FINANCIJSKA KONSTRUKCIJA PROJEKTA
1.Financiranje kreditom Ako se udio privatnog sufinanciranja prijavitelja podmiruje kreditom, navedeni iznos je
minimalni iznos ukupne vrijednosti projekta umanjenu za iznos traženih bespovratnih
sredstava i iznos povrativog PDV.
2.Financiranje vlastitim sredstvima
Ako se udio privatnog sufinanciranja prijavitelja podmiruje iz vlastitih izvora, prijavitelj
prilikom predaje projektnog prijedloga mora osigurati likvidnost razvoja projekta (što
dokazuje Obrascem 9).
Izračun:
Vlastita sredstva = ukupna vrijednost projekta – tražena bespovratna sredstva – povrativ
PDV
46
3.Kombinirano financiranje
Ako se udio privatnog sufinanciranja prijavitelja podmiruje kombinirano, i kreditom i
vlastitim sredstvima, prijavitelj prilikom predaje projektnog prijedloga mora osigurati
likvidnost razvoja projekta (što dokazuje Obrascem 9). Zbroj navedenih izvora mora
odgovarati ukupnoj vrijednosti projekta umanjenoj za iznos traženih bespovratnih sredstava i
iznos povrativog PDV. O omjerima sredstava iz kredita i vlastitih sredstava prijavitelj može
samostalno odlučiti vodeći računa da njihov zbroj mora odgovarati gore navedenoj definiciji
zatvorene financijske konstrukcije.
10. FINANCIJSKA ODRŽIVOST PROJEKTA
10.1. PRORAČUN ISPLATIVOSTI PODUHVATA
Kao dokaz isplativosti poduhvata trebaju se prikazati uobičajeni pokazatelji isplativosti
investicijskih ulaganja poput:
1. Neto sadašnja vrijednost
2. Relativna neto sadašnja vrijednost
3. Interna stopa rentabilnosti
4. Godina vraćanja investicije
10.2. ANALIZA FINANCIJSKE ODRŽIVOSTI PROJEKTA
Svrha ove analize jest radi određivanja učinka poticaja utvrditi razliku u provedivosti projekta sa i
bez traženih bespovratnih sredstava, uz pomoć prikaza financijske održivosti. Stoga, Prijavitelj
izrađuje analizu financijske održivosti projekta sa i bez traženog iznosa bespovratnih sredstava.
Kod oba prikaza provjerava se kumulirani neto novčani tijek, tijekom referentnog razdoblja. Oba
prikaza trebaju se odnositi na provedbu projekta u identičnom opsegu, s identičnim rezultatima,
strogo poštujući slijedeće:
5. Diskontna stopa ne smije biti niža od kamatne stope kredita za financiranje planiranog
ulaganja i ne niža od 4%.
6. Referentno razdoblje (vremenski horizont) mora biti 10 godina i uključuje razdoblje
provedbe projekta, tj. investicije
7. Ako porez na dodanu vrijednost ne predstavlja prihvatljiv trošak izračun se temelji na
podacima bez poreza na dodanu vrijednost
8. Prvom godinom smatra se godina početka investicije
Projekt je financijski održiv ukoliko nema rizika od mogućeg nedostatka sredstava u
projiciranoj budućnosti: za vrijeme provedbe investicije te u operativnoj fazi. Prijavitelji
moraju dokazati kako će dostupni izvori financiranja (vanjski i vlastiti) biti dostatni za
pokrivanje rashoda na godišnjoj razini, odnosno kako će projekt plaćati vlastite obveze.
Projekt se smatra financijski održivim ukoliko je razlika između prihoda i rashoda veća od
nule (pozitivna) u svim razmatranim godinama.
Primici uključuju izvore financiranja, operativne prihode tijekom trajanja projekta, potpore,
transfere i ostale prihode koji ne proizlaze iz korištenja infrastrukture izgrađene projektom.
Ostatak vrijednosti se uračunava samo ukoliko je predmetno ulaganje doista likvidirano na
kraju razdoblja.
47
Izdaci uključuju troškove početnog ulaganja (investiciju), kamate, otplate zajmova, poreze,
troškove zamjene kako bi se osiguralo tehničko funkcioniranje operacije u referentnom
razdoblju, fiksne operativne troškove, uključujući troškove održavanja kao što su troškovi
osoblja, održavanja i popravaka,zamjene opreme, općeg upravljanja i osiguranja te varijabilne
operativne troškove kao što je potrošnja sirovina, energije, drugih potrošnih materijala, ako su
potrebni, da bi se produljio životni vijek operacije.
7. Obrazac 9a. Poslovni plan – troškovi i likvidnost razvoja projekta
OBRAZAC SE BRIŠE U CIJELOSTI – isto se traži kroz obrazac 9. Poslovni plan, točka 6.
8. Obrazac 10. Studija izvedivosti
6. PRORAČUN, PLAN, KLJUČNE TOČKE i RIZICI
STARI TEKST
6.1.Proračun projekta U ovom poglavlju planiraju se troškovi istraživanja i razvoja projekta koji će tek nastati.
Preporuka je da te buduće razvojne troškove knjižite kao investicije u toku tako dugo dok se
projekt ne završi tj. dok korisnik ne počinje ostvarivati prve prihode ostvarene iz predmetnog
projekta. Tada se investicija u toku pretvara u materijalnu ili nematerijalnu imovinu i javlja se
amortizacija kao trošak. Na ovaj način korisnik izbjegava nepotrebne moguće gubitke zbog
troškova kojima nisu sučeljeni nikakvi prihodi glede investicije. Krivo knjiženje troškova kod
granično likvidnih poduzeća može ugroziti odvijanje projekta jer se troškovima nepotrebno
opterećuje poslovanje nositelja razvoja. Za razradu proračuna projekta potrebno je koristiti
tablicu iz Obrasca 2a. Prijavni obrazac B - tablica proračuna. Proračun projekta mora biti
razrađen za svaki element projekta i projektne aktivnosti i to po kategorijama prihvatljivih
troškova, navodeći opis troška, udio nositelja projektne aktivnosti i udio partnera u ukupnoj
vrijednosti troška te postotak njihovog vlastitog sufinanciranja sukladno intenzitetu potpora.
Potrebno je izraditi petogodišnju projekciju novčanog toka koja pokazuje da je omjer
procijenjenih troškova i očekivanih prihoda nakon razdoblja sufinanciranja projekta od strane
EU prihvatljiv. (max 1. stranica)
6.2.Likvidnost razvoja
a) Likvidnost u fazi razvoja posebno je osjetljiva stavka u cijelom poslovnom
planu jer se poduzeće nalazi u fazi „uvjetne potrošnje“ koja će na kraju
završiti kao imovina a ne kao trošak, ali sredstva se odlijevaju, investiraju sa
dugim obrtnim momentom (koliko traje projekt + vrijeme do prvih prihoda) i
smanjuje se financijski potencijal poduzeća. Stoga je potrebno imati čvrstu
financijsku konstrukciju, prikazanu tablično po kvartalima razvoja (ovisno o
financiranju) i dokumentirano čvrstim dokazima (kvalitativna analiza boniteta
i sl.).
b) Drugi veliki problem nedostatka likvidnosti u fazi razvoja je mogućnost
propasti projekta jer ako u bilo kojem kvartalu razvoja Prijavitelj nema svoj
predviđeni dio, projekt se ne može započeti, nastaviti ili završiti.
48
c) Treći i najvažniji problem nedostatka likvidnosti u fazi razvoja je ocjena
Prijavitelja koliko je on zaista zainteresiran i koliko vjeruje u svoj projekt, tj.
koliko i kako je spreman podnijeti žrtvu „danas“ da bi „benefite“ koristio u
budućnosti.
(max 1stranica)
NOVI TEKST
6.1. Proračun projekta U ovom poglavlju planiraju se troškovi istraživanja i razvoja projekta koji će tek nastati.
Za razradu proračuna projekta potrebno je koristiti tablicu iz Obrasca 2a. Prijavni obrazac B -
tablica proračuna. Proračun projekta mora biti razrađen za svaki element projekta i projektne
aktivnosti i to po kategorijama prihvatljivih troškova, navodeći opis troška, udio nositelja
projektne aktivnosti i udio partnera u ukupnoj vrijednosti troška te postotak njihovog vlastitog
sufinanciranja sukladno intenzitetu potpora. (max 3. stranice)
6.2.Likvidnost razvoja
d) Likvidnost u fazi razvoja posebno je osjetljiva stavka u cijelom poslovnom
planu jer se poduzeće nalazi u fazi „uvjetne potrošnje“ koja će na kraju
završiti kao imovina a ne kao trošak, ali sredstva se odlijevaju, investiraju sa
dugim obrtnim momentom (koliko traje projekt + vrijeme do prvih prihoda) i
smanjuje se financijski potencijal poduzeća. Stoga je potrebno imati čvrstu
financijsku konstrukciju, prikazanu tablično po kvartalima razvoja (ovisno o
financiranju) i dokumentirano čvrstim dokazima (kvalitativna analiza boniteta
i sl.).
e) Drugi veliki problem nedostatka likvidnosti u fazi razvoja je mogućnost
propasti projekta jer ako u bilo kojem kvartalu razvoja Prijavitelj nema svoj
predviđeni dio, projekt se ne može započeti, nastaviti ili završiti.
f) Treći i najvažniji problem nedostatka likvidnosti u fazi razvoja je ocjena
Prijavitelja koliko je on zaista zainteresiran i koliko vjeruje u svoj projekt, tj.
koliko i kako je spreman podnijeti žrtvu „danas“ da bi „benefite“ koristio u
budućnosti.
Ocjena likvidnosti razvojnog dijela projekta jedna je od najvažnijih ocjena „Financijske
održivosti“. Treba prikazati sve primitke, sve izdatke (prihvatljive i neprihvatljive). Prikazi
trebaju biti u sintetičkom obliku sa pozivom na analitiku, gdje se ona može naći i provjeriti u
postupku ocjenjivanja. Naročito je bitno posvetiti pažnju izvorima sredstava, koje također
tražimo u sintetičkom obliku ali sa pozivom na dokazive izvore. Ako analitika već postoji u
dokumentaciji potrebno je pozvati se na nju sa naznakom gdje je ona točno sadržana, u
protivnom ju je potrebno priložiti u sklopu ovog poglavlja.
Preporučamo prijaviteljima likvidnost razvojnog dijela projekta prikazati u vidu jasne i
pregledne tablice.
Primjer kvalitetnog izvora je npr. zadržana dobit iz prethodne pune financijske godine, jasno
utvrdiva i dokumentirana podržana izjavom osobe ovlaštene za zastupanje ili uprave poduzeća
da se predmetni iznos njihovom odlukom rezervira za potrebe predmetnog projekta.
Kvalitetni izvori su naravno i svi ostali određeni pravilima struke investicijskog projektiranja.
Nakon primitaka i izdataka, prikazuju se neto primici kao i kumulativ neto primitaka koji
naravno mora biti pozitivan. Na kraju je potrebno izračunati ostatak vrijednosti tj. financijski
potencijal na predviđenom završetku projekta te projektirati njegovu upotrebu.
49
(max 1-2 stranice)
8. PRORAČUN ISPLATIVOSTI PODUHVATA i PREGLEDI
STARI TEKST
8.2.Financijska analiza Osnovna karakteristika predmetnih vrsta ulaganja je vrlo visoki rizik povrata
ulaganja i dugoročno vezivanje novčanih sredstava zbog dužine trajanja razvoja i
dužine pripreme za punu komercijalizaciju.
Ovakvi investicijski projekti pripadaju kategoriji kapitalnih ulaganja ili engl.
„Capital Budgeting“. Planiranje kapitalnih ulaganja je specijalistička struka koja
pripada ekonomskim znanostima.
Svako kapitalno ulaganje zahtjeva prethodno planiranje koje obuhvaća niz analiza
i procjena alternativnih projekata, na osnovi kojih bi se mogao sagledati stupanj
opravdanosti ulaganja u svaki od njih i izvršiti izbor optimalnog. Skup pokazatelja
koji to kvantificiraju još se nazivaju pokazatelji povrata investicije ili engl. ROI
(return on investment).
Time od Prijavitelja očekujemo da će prići proračunu pokazatelja isplativosti projekta sa
posebnom pažnjom dobrog gospodarstvenika koji će paziti na korektnost proračuna i
objektivnost ulaznih podataka za proračunske modele pazeći da ne dođe do rizika velikog
stupnja GIGO (garbage in – garbage out) jer npr. analiza prihoda u godinama
komercijalizacije, koja je zasnovana na vrlo čestom pretjeranom optimizmu, spada u
spomenuti efekt. Potrebno je napraviti ekonomsko financijsku analizu prema pravilima
struke investicijskog projektiranja30
koja sadrži:
Ulaganje u osnovna sredstva Proračun i ulaganje u obrtna sredstva
Struktura ulaganja u osnovna i obrtna sredstva
Izvori financiranja i kreditni uvjeti
Detaljno opis financijske konstrukcije projekta s jasnim
opisom načina i modela vlastitog dijela financiranja. U slučaju
kreditnog zaduživanja radi pokrivanja vlastitog udjela u
ulaganju isti prikazati u Izvorima financiranja
Obračun kreditnih obveza
Proračun amortizacije
Proračun troškova i kalkulacija cijena
Projekcija računa dobiti i gubitka
Financijski tok
Ekonomski tok
Projekcija bilance
8.3.Proračun isplativosti
Uobičajeni pokazatelji isplativosti investicijskih ulaganja univerzalni u cijelom svijetu
su:
30
Neprofitna stručna udruga u Hrvatskoj: HDIP – Hrvatsko društvo investicijskih projektanata
50
5. Neto sadašnja vrijednost. NSV (eng. NPV net present value) uz adekvatnu diskontnu
stopu govori o apsolutnom iznosu novostvorene vrijednosti projekta kroz promatrani
vijek projekta.
6. Interna stopa rentabilnosti. ISR (eng. IRR internal rate of return) govori investitoru
isplati li se ulagati u projekt koji nosi veću profitabilnost od nekog drugog projekta ili
od prinosa koji bi ostvario kroz cijenu kapitala ili plasmanom u vrijednosnice. Drugim
riječima, cijenu kapitala u regiji uspoređujemo sa stopom povrata i donosimo odluku o
ulaganju.
7. Godina vraćanja investicije (eng. PBY payback year). Treba proračunati u kojoj godini
vijeka projekta će primitci pokriti izdatke projekta i time predvidjeti vrijeme u kojoj će
investicije biti vraćene. Moguće je da ta godina nije unutar predviđenog vijeka
projekta ili da ne postoji. Treba opisati značenje tih pokazatelja.
8. Relativna neto sadašnja vrijednost RNSV (eng CNPV comparative net present value).
Osnovna neto sadašnja vrijednost govori o iznosu novostvorene vrijednosti, ali ne
govori ništa o visini investicije koju je potrebno izdvojiti kako bi se dobila
novostvorena vrijednost. Kada neto sadašnju vrijednost stavimo u odnos sadašnje
vrijednosti investicije dobijemo relativnu neto sadašnju vrijednost. Iznos RNSV od
npr. 30% nam govori da na uloženih 100 jedinica kapitala projekt generira 30 jedinica
neto sadašnje vrijednosti ili novostvorene vrijednosti.
8.5 Završno o proračunu isplativosti
Metodologija na kojoj počivaju navedeni pokazatelji31
zasniva se na financijsko –
matematičkim modelima koji imaju svoju znanstvenu podlogu i pravilno se izračunavaju
prema pravilima struke investicijskih projektanata32
. No kako su ti modeli većim djelom
zasnivani na projekciji budućnosti koja je vrlo stohastička a ne deterministička kao sam model
ostaje problem procjene rizika i kvalitete ulaznih podataka ili inputa. Naime ako nemamo
kvalitetne podatke financijsko matematičkog modela na njegovom ulazu (inputi), ono što
dobijemo kao rezultate na njegovom izlazu također nisu kvalitetni podaci. Unatoč tome
navedeni modeli daju kvalitetne rezultate i podloge za odlučivanje pogotovo ako se trajno
ažuriraju i nadopunjuju onim elementima koji su do jučer bili još stohastički.
NOVI TEKST
8.2.Financijska analiza Osnovna karakteristika predmetnih vrsta ulaganja je vrlo visoki rizik povrata
ulaganja i dugoročno vezivanje novčanih sredstava zbog dužine trajanja razvoja i
dužine pripreme za punu komercijalizaciju.
Ovakvi investicijski projekti pripadaju kategoriji kapitalnih ulaganja ili engl.
„Capital Budgeting“. Planiranje kapitalnih ulaganja je specijalistička struka koja
pripada ekonomskim znanostima.
Svako kapitalno ulaganje zahtjeva prethodno planiranje koje obuhvaća niz analiza
i procjena alternativnih projekata, na osnovi kojih bi se mogao sagledati stupanj
opravdanosti ulaganja u svaki od njih i izvršiti izbor optimalnog. Skup pokazatelja
koji to kvantificiraju još se nazivaju pokazatelji povrata investicije ili engl. ROI
(return on investment).
31
Literatura: PRIPREMA I OCJENA INVESTICIJSKIH PROJEKATA Zagreb, Jadranko Bendeković i
koautori, FOIP 1974. d.o.o., 2007g. 32
Neprofitna stručna udruga u Hrvatskoj: HDIP – Hrvatsko društvo investicijskih projektanata
51
Potrebno je napraviti ekonomsko financijsku analizu koja sadrži:
Ulaganje u osnovna sredstva Proračun i ulaganje u obrtna sredstva
Struktura ulaganja u osnovna i obrtna sredstva
Izvori financiranja i kreditni uvjeti
Detaljno opis financijske konstrukcije projekta s jasnim
opisom načina i modela vlastitog dijela financiranja. U slučaju
kreditnog zaduživanja radi pokrivanja vlastitog udjela u
ulaganju isti prikazati u Izvorima financiranja
Obračun kreditnih obveza
Proračun amortizacije
Proračun troškova i kalkulacija cijena
Projekcija računa dobiti i gubitka
Financijski tok
Ekonomski tok
Projekcija bilance
8.3. Proračun isplativosti
Kao dokaz isplativosti poduhvata trebaju se prikazati uobičajeni pokazatelji isplativosti
investicijskih ulaganja poput:
1. Neto sadašnja vrijednost
2. Relativna neto sadašnja vrijednost
3. Interna stopa rentabilnosti
4. Godina vraćanja investicije
8.5.Završno o proračunu isplativosti – BRIŠE SE
10.FINANCIJSKA KONSTRUKCIJA PROJEKTA
STARI TEKST
9. Financiranje vlastitim sredstvima
Ako se udio privatnog sufinanciranja Prijavitelja podmiruje iz vlastitih izvora, Prijavitelj
prilikom predaje projektnog prijedloga mora osigurati likvidnost razvoja projekta (što
dokazuje Obrascem 10a).
Izračun:
Vlastita sredstva = ukupna vrijednost projekta – tražena bespovratna sredstva – povrativ
PDV
10. Kombinirano financiranje
52
Ako se udio privatnog sufinanciranja Prijavitelja podmiruje kombinirano, i kreditom i
vlastitim sredstvima, Prijavitelj prilikom predaje projektnog prijedloga mora osigurati
likvidnost razvoja projekta (što dokazuje Obrascem 10a). Zbroj navedenih izvora mora
odgovarati ukupnoj vrijednosti projekta umanjenoj za iznos traženih bespovratnih sredstava i
iznos povrativog PDV. O omjerima sredstava iz kredita i vlastitih sredstava Prijavitelj može
samostalno odlučiti vodeći računa da njihov zbroj mora odgovarati gore navedenoj definiciji
zatvorene financijske konstrukcije.
NOVI TEKST
2.Financiranje vlastitim sredstvima
Ako se udio privatnog sufinanciranja Prijavitelja podmiruje iz vlastitih izvora, Prijavitelj
prilikom predaje projektnog prijedloga mora osigurati likvidnost razvoja projekta (što
dokazuje Obrascem 10).
Izračun:
Vlastita sredstva = ukupna vrijednost projekta – tražena bespovratna sredstva – povrativ
PDV
3.Kombinirano financiranje
Ako se udio privatnog sufinanciranja Prijavitelja podmiruje kombinirano, i kreditom i
vlastitim sredstvima, Prijavitelj prilikom predaje projektnog prijedloga mora osigurati
likvidnost razvoja projekta (što dokazuje Obrascem 10). Zbroj navedenih izvora mora
odgovarati ukupnoj vrijednosti projekta umanjenoj za iznos traženih bespovratnih sredstava i
iznos povrativog PDV. O omjerima sredstava iz kredita i vlastitih sredstava Prijavitelj može
samostalno odlučiti vodeći računa da njihov zbroj mora odgovarati gore navedenoj definiciji
zatvorene financijske konstrukcije.
STARI TEKST
11.ANALIZA FINANCIJSKE ODRŽIVOSTI PROJEKTA
Svrha ove analize jest radi određivanja učinka poticaja utvrditi razliku u provedivosti projekta
sa i bez traženih bespovratnih sredstava, uz pomoć prikaza financijske održivosti. Stoga,
Prijavitelj izrađuje analizu financijske održivosti projekta sa i bez traženog iznosa
bespovratnih sredstava. Kod oba prikaza provjerava se kumulirani neto novčani tijek, tijekom
referentnog razdoblja. Oba prikaza trebaju se odnositi na provedbu projekta u identičnom
opsegu, s identičnim rezultatima, strogo poštujući slijedeće:
9. Diskontna stopa ne smije biti niža od kamatne stope kredita za financiranje planiranog
ulaganja i ne niža od 4%.
10. Referentno razdoblje (vremenski horizont) mora biti 10 godina i uključuje razdoblje
provedbe projekta, tj. investicije
11. Ako porez na dodanu vrijednost ne predstavlja prihvatljiv trošak izračun se temelji na
podacima bez poreza na dodanu vrijednost
12. Prvom godinom smatra se godina početka investicije
Projekt je financijski održiv ukoliko nema rizika od mogućeg nedostatka sredstava u
projiciranoj budućnosti: za vrijeme provedbe investicije te u operativnoj fazi. Prijavitelji
moraju dokazati kako će dostupni izvori financiranja (vanjski i vlastiti) biti dostatni za
pokrivanje rashoda na godišnjoj razini, odnosno kako će projekt plaćati vlastite obveze.
53
Projekt se smatra financijski održivim ukoliko je razlika između prihoda i rashoda veća od
nule (pozitivna) u svim razmatranim godinama.
Prihodi uključuju izvore financiranja, operativne prihode tijekom trajanja projekta, potpore,
transfere i ostale prihode koji ne proizlaze iz korištenja infrastrukture izgrađene projektom.
Ostatak vrijednosti se uračunava samo ukoliko je predmetno ulaganje doista likvidirano na
kraju razdoblja.
Rashodi uključuju troškove početnog ulaganja (investiciju), kamate, otplate zajmova, poreze,
troškove zamjene kako bi se osiguralo tehničko funkcioniranje operacije u referentnom
razdoblju, fiksne operativne troškove, uključujući troškove održavanja kao što su troškovi
osoblja, održavanja i popravaka, zamjene opreme, općeg upravljanja i osiguranja te
varijabilne operativne troškove kao što je potrošnja sirovina, energije, drugih potrošnih
materijala, ako su potrebni, da bi se produljio životni vijek operacije.
NOVI TEKST
11.ANALIZA FINANCIJSKE ODRŽIVOSTI PROJEKTA
Svrha ove analize jest radi određivanja učinka poticaja utvrditi razliku u provedivosti projekta
sa i bez traženih bespovratnih sredstava, uz pomoć prikaza financijske održivosti. Stoga,
Prijavitelj izrađuje analizu financijske održivosti projekta sa i bez traženog iznosa
bespovratnih sredstava. Kod oba prikaza provjerava se kumulirani neto novčani tijek, tijekom
referentnog razdoblja. Oba prikaza trebaju se odnositi na provedbu projekta u identičnom
opsegu, s identičnim rezultatima, strogo poštujući slijedeće:
13. Diskontna stopa ne smije biti niža od kamatne stope kredita za financiranje planiranog
ulaganja i ne niža od 4%.
14. Referentno razdoblje (vremenski horizont) mora biti 10 godina i uključuje razdoblje
provedbe projekta, tj. investicije
15. Ako porez na dodanu vrijednost ne predstavlja prihvatljiv trošak izračun se temelji na
podacima bez poreza na dodanu vrijednost
16. Prvom godinom smatra se godina početka investicije
Projekt je financijski održiv ukoliko nema rizika od mogućeg nedostatka sredstava u
projiciranoj budućnosti: za vrijeme provedbe investicije te u operativnoj fazi. Prijavitelji
moraju dokazati kako će dostupni izvori financiranja (vanjski i vlastiti) biti dostatni za
pokrivanje rashoda na godišnjoj razini, odnosno kako će projekt plaćati vlastite obveze.
Projekt se smatra financijski održivim ukoliko je razlika između prihoda i rashoda veća od
nule (pozitivna) u svim razmatranim godinama.
Primici uključuju izvore financiranja, operativne prihode tijekom trajanja projekta, potpore,
transfere i ostale prihode koji ne proizlaze iz korištenja infrastrukture izgrađene projektom.
Ostatak vrijednosti se uračunava samo ukoliko je predmetno ulaganje doista likvidirano na
kraju razdoblja.
Izdaci uključuju troškove početnog ulaganja (investiciju), kamate, otplate zajmova, poreze,
troškove zamjene kako bi se osiguralo tehničko funkcioniranje operacije u referentnom
razdoblju, fiksne operativne troškove, uključujući troškove održavanja kao što su troškovi
osoblja, održavanja i popravaka, zamjene opreme, općeg upravljanja i osiguranja te
varijabilne operativne troškove kao što je potrošnja sirovina, energije, drugih potrošnih
materijala, ako su potrebni, da bi se produljio životni vijek operacije.
54
9. Obrazac 10a. Studija izvedivosti – troškovi likvidnosti razvoja projekta
OBRAZAC SE BRIŠE U CIJELOSTI – isto je opisano kroz Obrazac 10. Studija izvedivosti,
točku 6.2.
10. Prilog 3. Postupak dodjele bespovratnih sredstava
STARA TABLICA
ADMINISTRATIVNA PROVJERA
Br.
Pitanje za administrativnu provjeru
Prva procjena (DA/NE/NP)
Nakon zahtjeva
za pojašnjenjima (DA/NE)
1. Projektni prijedlog predan je na odgovarajući Poziv (7.1.
UzP)
2.
Projektni prijedlog napisan je na hrvatskom jeziku i
latiničnom pismu. Sva tražena dokumentacija je na
hrvatskom jeziku ili prevedena na hrvatski jezik i
ovjerena od strane ovlaštenog sudskog tumača. (7.1.
UzP)
3. Projektni prijedlog predan je na propisanom mediju i u
propisanom formatu (7.2. UzP)
4.
Projektni prijedlog istovjetan je u svim dostavljenim
medijskim formatima (u elektronskoj i papirnatoj verziji
pripadajućeg obrasca) (7.2. UzP)
5.
Projektni prijedlog predan je u propisanom broju
primjeraka (četiri (4) istovjetna primjerka od čega jedan
(1) izvornik i tri (3) preslike na formatu A4 unutar
jednog zatvorenog paketa/omotnice te svaka od njih je
uvezana u neraskidivu cjelinu) (7.2. UzP)
6.
Na prvoj stranici izvornika projektnog prijedloga jasno
je naznačeno: "IZVORNIK", a na prvoj stranici preslike
projektnog prijedloga jasno je naznačeno: "PRESLIKA"
(7.2. UzP)
7.
Projektni prijedlog podnesen je u jednom (1) primjerku u
elektroničkom formatu (DVD ili CD s oznakom R:
CD/R, DVD/R) te je svaki dokument u zasebnoj datoteci
(7.2. UzP)
55
8.
Glavni projekt dostavljen je u .pdf formatu u jednom
primjerku na zasebnom DVD ili CD s oznakom R:
CD/R, DVD/R. (7.2. UzP)
9. Projektni prijedlog ispunjen je na propisanim
predlošcima (7.1. UzP)
10. Projektni prijedlog predan je u roku (7.3. UzP)
11.
Projektni prijedlog sadrži sve obvezne priloge i
dokumentaciju na način kako je navedeno u Uputama za
prijavitelje (7.1.UzP)
12. Prijavitelj je dostavio Obrazac 1. Prijavni obrazac A na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
13. Prijavitelj je dostavio Obrazac 2. Prijavni obrazac B na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
14.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 2a. Prijavni obrazac B –
tablica proračuna na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP)
15.
Prijavitelj je dostavio Sporazum o partnerstvu sastavljen
u skladu sa Obrascem 3. Popis obveznog sadržaja
Sporazuma o partnerstvu na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
16.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 4. Izjava o korištenim
potporama na način propisan Uputama za prijavitelje
(7.1. UzP)
17. Prijavitelj je dostavio Obrazac 5. Izjava prijavitelja na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
18. Prijavitelj je dostavio Obrazac 6. Izjava partnera na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
19.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 7. Skupna izjava
prijavitelja na način propisan Uputama za prijavitelje
(7.1. UzP)
20. Prijavitelj je dostavio Obrazac 8. Skupna izjava partnera
na način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
21.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 9. Poslovni plan – za
projekte ukupne vrijednosti do 75.000.000,00 HRK na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
22.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 9a. Poslovni plan –
troškovi i likvidnost razvoja projekta, za projekte ukupne
vrijednosti do 75.000.000,00 HRK na način propisan
Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
56
23.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 10. Studija izvedivosti, za
projekte u vrijednosti iznad 75.000.000,00 HRK na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
24.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 10a. Studija izvedivosti –
troškovi i likvidnost razvoja projekta, za projekte u
vrijednosti iznad 75.000.000,00 HRK na način propisan
Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
25.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 10b. Studija izvedivosti -
Analiza troškova i koristi, na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
26.
Prijavitelj je dostavio dokaze vezane uz gradnju (ukoliko
je primjenjivo):
dokaz pravnog interesa za izdavanje građevinske
dozvole
izvod iz glavnog projekta-arhitektonski projekt
(.pdf)
građevinsku dozvolu odnosno drugi odgovarajući
akt temeljem kojeg se može započeti s
građenjem/rekonstrukcijom građevine
na način propisan UzP (7.1. UzP)
27.
Prijavitelj je dostavio dokaze vezane za procjenu utjecaja
zahvata na okoliš/ekološku mrežu (ukoliko je
primjenjivo):
Rješenje o prihvatljivosti zahvata za
okoliš/Rješenje o objedinjenim uvjetima zaštite
okoliša/Rješenje nadležnog tijela kojim se
utvrđuje da za zahvat nije potrebno provesti
procjenu utjecaja na okoliš
studiju o utjecaju zahvata na okoliš u digitalnom
(.pdf) formatu
Potvrdu o prihvatljivosti zahvata ili
Rješenje/Ocjenu o prihvatljivosti zahvata za
ekološku mrežu ili Rješenje o utvrđivanju
prevladavajućeg javnog interesa i odobrenju
zahvata uz kompenzacijske uvjete
Studiju o ocjeni prihvatljivosti zahvata za
ekološku mrežu u digitalnom formatu/Studiju za
glavnu ocjenu prihvatljivosti zahvata za ekološku
mrežu (.pdf).
Mišljenje nadležnog tijela (Ministarstva zaštite
okoliša i prirode) o ocjeni usklađenosti projekta
(zahvata) sa zahtjevima Direktive 2011/92/EU o
procjeni učinaka određenih javnih i privatnih
projekta na okoliš
na način propisan UzP (7.1. UzP)
28.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li Izvod iz sudskog ili
drugog odgovarajućeg registra ili važeći jednakovrijedni
dokument koji je izdalo nadležno tijelo (7.1. UzP)
57
29.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li GFI-POD ili važeći
jednakovrijedni dokument sukladno Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
30.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li Izvod iz sudskog
registra i privremenu bilancu u slučaju dokapitalizacije u
tekućoj godini na način propisan u Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
31.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li DOH obrazac te
rješenje kojim se utvrđuje godišnji paušalni porez ili
važeći jednakovrijedni dokument sukladno Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
32.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li Bon Plus za zadnje
odobreno računovodstveno razdoblje ili važeći
jednakovrijedni dokument na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
33.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li Obrazac JOPPD ili
drugi važeći jednakovrijedni dokument na način
propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je
primjenjivo
34.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li Potvrdu porezne
uprave u izvorniku da je prijavitelj ispunio obveze
plaćanja poreznih obveza te obveza za mirovinsko i
zdravstveno osiguranje ne starija od 30 dana ili važeći
jednakovrijedni dokument na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
35.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li obavijest o
razvrstavanju poslovnog subjekta po NKD-u 2007. Od
Državnog zavoda za statistiku na način propisan
Uputama za prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je
primjenjivo
NOVA TABLICA
ADMINISTRATIVNA PROVJERA
Br.
Pitanje za administrativnu provjeru
Prva procjena (DA/NE/NP)
Nakon zahtjeva
za pojašnjenjima (DA/NE)
1. Projektni prijedlog predan je na odgovarajući Poziv (7.1.
UzP)
58
2.
Projektni prijedlog napisan je na hrvatskom jeziku i
latiničnom pismu. Sva tražena dokumentacija je na
hrvatskom jeziku ili prevedena na hrvatski jezik i
ovjerena od strane ovlaštenog sudskog tumača. (7.1.
UzP)
3. Projektni prijedlog predan je na propisanom mediju i u
propisanom formatu (7.2. UzP)
4.
Projektni prijedlog istovjetan je u svim dostavljenim
medijskim formatima (u elektronskoj i papirnatoj verziji
pripadajućeg obrasca) (7.2. UzP)
5.
Projektni prijedlog predan je u propisanom broju
primjeraka (četiri (4) istovjetna primjerka od čega jedan
(1) izvornik i tri (3) preslike na formatu A4 unutar
jednog zatvorenog paketa/omotnice te svaka od njih je
uvezana u neraskidivu cjelinu) (7.2. UzP)
6.
Na prvoj stranici izvornika projektnog prijedloga jasno
je naznačeno: "IZVORNIK", a na prvoj stranici preslike
projektnog prijedloga jasno je naznačeno: "PRESLIKA"
(7.2. UzP)
7.
Projektni prijedlog podnesen je u jednom (1) primjerku u
elektroničkom formatu (DVD ili CD s oznakom R:
CD/R, DVD/R) te je svaki dokument u zasebnoj datoteci
(7.2. UzP)
8.
Glavni projekt dostavljen je u .pdf formatu u jednom
primjerku na zasebnom DVD ili CD s oznakom R:
CD/R, DVD/R. (7.2. UzP)
9. Projektni prijedlog ispunjen je na propisanim
predlošcima (7.1. UzP)
10. Projektni prijedlog predan je u roku (7.3. UzP)
11.
Projektni prijedlog sadrži sve obvezne priloge i
dokumentaciju na način kako je navedeno u Uputama za
prijavitelje (7.1.UzP)
12. Prijavitelj je dostavio Obrazac 1. Prijavni obrazac A na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
13. Prijavitelj je dostavio Obrazac 2. Prijavni obrazac B na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
14.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 2a. Prijavni obrazac B –
tablica proračuna na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP)
59
15.
Prijavitelj je dostavio Sporazum o partnerstvu sastavljen
u skladu sa Obrascem 3. Popis obveznog sadržaja
Sporazuma o partnerstvu na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
16.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 4. Izjava o korištenim
potporama na način propisan Uputama za prijavitelje
(7.1. UzP)
17. Prijavitelj je dostavio Obrazac 5. Izjava prijavitelja na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
18. Prijavitelj je dostavio Obrazac 6. Izjava partnera na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
19.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 7. Skupna izjava
prijavitelja na način propisan Uputama za prijavitelje
(7.1. UzP)
20. Prijavitelj je dostavio Obrazac 8. Skupna izjava partnera
na način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
21.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 9. Poslovni plan – za
projekte ukupne vrijednosti do 75.000.000,00 HRK na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
22.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 10. Studija izvedivosti, za
projekte u vrijednosti iznad 75.000.000,00 HRK na
način propisan Uputama za prijavitelje (7.1. UzP)
23.
Prijavitelj je dostavio Obrazac 10b. Studija izvedivosti -
Analiza troškova i koristi, na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
24.
Prijavitelj je dostavio dokaze vezane uz gradnju (ukoliko
je primjenjivo):
dokaz pravnog interesa za izdavanje građevinske
dozvole
izvod iz glavnog projekta-arhitektonski projekt
(.pdf)
građevinsku dozvolu odnosno drugi odgovarajući
akt temeljem kojeg se može započeti s
građenjem/rekonstrukcijom građevine
na način propisan UzP (7.1. UzP)
60
25.
Prijavitelj je dostavio dokaze vezane za procjenu utjecaja
zahvata na okoliš/ekološku mrežu (ukoliko je
primjenjivo):
Rješenje o prihvatljivosti zahvata za
okoliš/Rješenje o objedinjenim uvjetima zaštite
okoliša/Rješenje nadležnog tijela kojim se
utvrđuje da za zahvat nije potrebno provesti
procjenu utjecaja na okoliš
studiju o utjecaju zahvata na okoliš u digitalnom
(.pdf) formatu
Potvrdu o prihvatljivosti zahvata ili
Rješenje/Ocjenu o prihvatljivosti zahvata za
ekološku mrežu ili Rješenje o utvrđivanju
prevladavajućeg javnog interesa i odobrenju
zahvata uz kompenzacijske uvjete
Studiju o ocjeni prihvatljivosti zahvata za
ekološku mrežu u digitalnom formatu/Studiju za
glavnu ocjenu prihvatljivosti zahvata za ekološku
mrežu (.pdf).
Mišljenje nadležnog tijela (Ministarstva zaštite
okoliša i prirode) o ocjeni usklađenosti projekta
(zahvata) sa zahtjevima Direktive 2011/92/EU o
procjeni učinaka određenih javnih i privatnih
projekta na okoliš
na način propisan UzP (7.1. UzP)
26.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li Bon Plus za zadnje
odobreno računovodstveno razdoblje ili važeći
jednakovrijedni dokument na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
27.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li Potvrdu porezne
uprave u izvorniku da je prijavitelj ispunio obveze
plaćanja poreznih obveza te obveza za mirovinsko i
zdravstveno osiguranje ne starija od 30 dana ili važeći
jednakovrijedni dokument na način propisan Uputama za
prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je primjenjivo
28.
Prijavitelj/partner je/su dostavio/li obavijest o
razvrstavanju poslovnog subjekta po NKD-u 2007. Od
Državnog zavoda za statistiku na način propisan
Uputama za prijavitelje (7.1. UzP) ukoliko je
primjenjivo
STARA TABLICA
61
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“33
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru34
1. Vrijednost za novac koju projekt nudi (u kontekstu ostvarenja ciljeva PDP-a, odnosi se na kvantificirani
omjer troška potrebnog za postizanje ciljanih vrijednosti pokazatelja neposrednih rezultata/rezultata,
utvrđenih na razini sheme/predmetnog postupka dodjele)
1.1.Značaj rezultata istraživačko-
razvojnih aktivnosti za
nacionalno/globalno gospodarstvo
max 35
Prijavni obrazac i
prateća dokumentacija
1.1.1.Značaj na temelju
inovacijskog potencijala koji
ovisi o tome da li očekivani
rezultati istraživanja
predstavljaju novi iskorak u
području istraživanja i razvoja
ili su rezultat primjene novih
znanja i vještina ili primjene
postojećih znanja i vještina za
razvoj novih proizvoda i usluga
1.1.1.1. Ovisno o razini inovativnosti,
predstavlja li očekivani rezultat aktivnosti
istraživanja i razvoja proizvod ili uslugu
koji je nov:
a) za poduzetnika i njegove
partnere - 1 bod
b) za nacionalno tržište- 5 bodova
c) za makroregiju35
– 7 bodova
c) za globalno tržište - omogućena
pozicija lidera – 10 bodova
1-10
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5
i prateća dokumentacija
1.1.2. Koliko iznosi procijenjeno povećanje
prihoda od prodaje novih za tržište ili
novih za poduzeće proizvoda nastalih kao
rezultat istraživačko-razvojnih aktivnosti u
okviru projekta?
a) 0-10% - 1 bod
b) 11-40% - 2 boda
c) 41-60% - 3 boda
d) 61-80% - 4 boda
e) 81% i više – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5
i prateća dokumentacija
1.1.3. U kojoj mjeri je rezultat projekta
blizu mogućnosti komercijalizacije na
tržištu, odnosno koja je razina tehnološke
spremnosti planiranog rezultata
istraživačko-razvojnih aktivnosti u okviru
projekta
(Blizina tržišta projektnih rezultata
iskazana u kategorijama TRL36
sukladno
0-6
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
33
U slučaju pitanja kojima se pri ocjenjivanju dodjeljuju odgovori „Da“/“Ne“, potrebno je da odgovor na sva takva pitanja bude „Da“, kako bi se projektni prijedlog mogao prenijeti u daljnje faze dodjele. 34
Navodi se ili (a) dokument koji prijavitelj treba dostaviti u svrhu provjere ispunjavanja određenog kriterija, ili (b) mjesto u prijavnom obrascu u kojemu prijavitelj treba ponuditi podatke relevantne za provjeru ispunjavanja određenog kriterija, te po potrebi objašnjenje u kojem opsegu će se provjeravati ispunjavanje pojedinog kriterija. 35
Kako je objašnjeno u odjeljku 1 u okviru OPKK–a, investicijski prioriteti OP–a mogu potencijalno doprinijeti provedbi
makroregionalnih strategija EU.
62
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“33
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru34
razinama tehnološke spremnosti 2-8)
h) TRL 1 - 2 – 0 bodova
i) TRL 3 – 1 bod
j) TRL 4 – 2 boda
k) TRL 5 – 3 boda
l) TRL 6 – 4 boda
m) TRL 7 – 5 bodova
n) TRL 8 – 6 bodova
1.1.4. Očekuje li se u okviru projekta
prijava patentnog vlasništva (patenata,
žigova ili industrijskog dizajna)?
d) Ne – 0 bodova
e) Da, najmanje 1 – 4 boda
f) Da, više od 1 – 6 bodova
0-6
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
1.1.5. Doprinosi li projekt rješavanju nekog
od ključnih društvenih izazova37
?
d) Ne – 0 bodova
e) Da, 1 – 4 boda
f) Da, više od 1 – 6 bodova
0-6
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.4 i
prateća dokumentacija
1.1.6. Projekt je usmjeren na primijenjena
istraživanja
c) Ne – 0 bodova
d) Da – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3 i
prateća dokumentacija
7.2. Doprinos povećanju konkurentnosti
određenog S3 prioritetnog tematskog
područja38
max 30
1.2.1.Doprinose li projektne aktivnosti i u
kojem postotku povećanju ulaganja
0 - 5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
36
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0341:FIN:EN:PDF Definicije i kriteriji za financiranje IRI u sklopu EU politika i zakona, i to na sljedeći način: TRL 1 : bazična (fundamentalna) istraživajna TRL 2: Formuliranje tehnološkog koncepta TRL 3: Eksperimentalno dokazivanje koncepta TRL 4: Laboratorijska validacija tehnološkog koncepta TRL 5: Validacija tehnologije u relevantnom okruženju TRL 6: Demonstracija tehnologije u relevantnom okruženju TRL 7: Demonstracija tehnologije u operativnom okruženju TRL 8: Uspostavljen i kvalificiran tehnološki sustav TRL 9: Uspješno dokazana tehnologija- konkurentna proizvodnja 37
Društveni izazovi: (1) Zdravlje, demografske promjene i kvaliteta života; (2) Sigurnost hrane, održiva poljoprivreda i šumarstvo, istraživanje mora, pomorstva i unutarnjih voda i bioekonomija; (3) Sigurna, čista i učinkovita energija; (4) Pametan, zeleni i integrirani promet; (5) Klimatska aktivnost, okoliš, učinkovitost resursa i sirovine, (5) Europa u promjenjivom svijetu - uključiva inovativna i promišljena društva i (7) Sigurna društva. Više informacija dostupno na poveznici: http://www.obzor2020.hr/drustveni-izazovi 38
S3 tematska prioritetna područja: Zdravlje i kvaliteta života, Energija i održivi okoliš, Promet i mobilnost, Sigurnost, hrana i bio-ekonomija. S3 pod-tematska prioritetna područja: Farmaceutika, bio-farmaceutika i proizvodnjamedicinske opreme i uređaja; Zdravstvene usluge i nove metode preventivne medicine i dijagnostike; Nutricionizam; Energetske tehnologije, sustavi i oprema; Ekološki prihvatljive tehnologije, oprema i novi materijali; Proizvodnja dijelova i sustava visoke dodane vrijednosti za cestovna i željeznička vozila; Ekološki prihvatljiva prometna rješenja; Inteligentni transportni sustavi i logistika; Kibernetička sigurnost; Obrambene tehnologije i proizvodi dvojne namjene; Program protuminskog djelovanja; Održiva proizvodnja i prerada hrane te Održiva proizvodnja i prerada drva.
63
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“33
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru34
poduzeća u aktivnosti istraživanja i razvoja
u određenom S3 prioritetnom tematskom
području u odnosu na prošlu godinu
a) 0-4.99% - 0 bodova
b) 5-19.99% - 1 bod
c) 20-39.99% - 2 boda
d) 40-59.99% - 3 boda
e) 60-79,99% - 4 boda
f) 80% i više – 5 bodova
1.2.2. Jačanje pozicije u globalnom lancu
vrijednosti i stvaranje veće dodane
vrijednosti
1.2.2.1.
Doprinose li rezultati projektnih aktivnosti
povećanju dobiti uključenih poduzeća i
jačanju njihove pozicije u globalnom lancu
vrijednosti i stvaranju veće dodane
vrijednosti za projektom ciljane proizvode i
usluge? Očekuje se povećanje dobiti za:
a) 1-20% - 1 bod
b) 21-40% - 2 boda
c) 41-60% - 3 boda
d) 61-80% - 4 boda
e) 81% i više – 5 bodova
1-5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
1.2.3. Doprinos jačanju S3 prioritetnog
tematskog područja putem povećanog
prihoda od prodaje, izvoza i zapošljavanja
1.2.3.1.
Doprinose li projektne aktivnosti jačanju
S3 prioritetnog tematskog područja kroz
povećanje prihoda od prodaje i izvoza
uključenih poduzeća:
c) ne – 0 bodova
d) do 50 % - 1 bod
c) preko 50 % - 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
1.2.3.2. Doprinose li projektne aktivnosti
jačanju S3 prioritetnog tematskog područja
putem planiranog povećanja zapošljavanja
uključenih poduzeća:
a) ne – 0 bodova
b) do 5% - 1 bod
c) više od 5% - 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
1.2.4.
Postoji li povezanost projekta sa ostatkom
nacionalne ekonomije (multi-sektorski
učinak i učinak na TPP) kroz razvoj ICT i
KET tehnologija?
a) ne – 0 bodova
b) da, kroz primjenu ICT ili KET – 2 boda
c) da, kroz ICT i KET i više TPP – 5
bodova
0-5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
64
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“33
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru34
1.2.5. Rezultat projekta doprinijet će
jednoj od strukturnih promjena39
kod
poduzeća:
a) modernizaciji i/ili
diversifikaciji – 5 bodova ili
b) tranziciji – 7 bodova ili
c) radikalnoj promjeni – 9 bodova
5-9
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.5.
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
45/65
Obrazloženje ocjene:
2. Financijska održivost projekta (odnosi se na strategiju financiranja po završetku provedbe predmetnog
projekta)
2.1.Financijska održivost
max 7
bodova
2.1.1. Ima li projekt predviđen poslovni
plan za komercijalizaciju rezultata projekta
nakon završetka?
d) Ne – 0 bodova
e) Da, planirana je prodaja rezultata
istraživanja i razvoja– 3 boda
f) Da, planirana je komercijalizacija
u okviru poduzeća kroz vlastitu
proizvodnju – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
2.1.2. Pridonose li rezultati projekta
proširenju proizvodnih kapaciteta
prijavitelja?
a ) Ne – 0 bodova b) Da – 2
boda
0-2
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
3. Provedbeni kapaciteti prijavitelja i, ako je primjenjivo, partnera (provedbeni kapaciteti u prijedlozima
projekta u kojima uz nositelja odnosno prijavitelja postoje i formalni partneri; uključuju aspekte
financijskih, stručnih, iskustvenih i administrativnih kapaciteta)
39
Strukturne promjene kao glavni ishod pametne specijalizacije uvijek uključuje neku vrstu srodne diverzifikacije, procesa
koji se nadovezuje na postojeće sposobnosti i industrijska znanja, a pokreće se aktivnostima istraživanja, razvoja i inovacija. Drugim riječima, strukturna evolucija je kumulativni proces koji povezuje trenutno stanje s budućim prednostima regionalnog gospodarstva na određenom području aktivnosti i znanja. Mogu se identificirati različite logike srodne diverzifikacije: - Tranziciju karakterizira nova gospodarska grana koja nastaje iz postojećih zajedničkih industrijskih elemenata (skupa koji uključuje istraživanje i razvoj, inženjering i proizvodne kapacitete koji podržavaju inovacije). - Modernizacija je prisutna kada razvoj specifičnih primjena tehnologije opće namjene daje značajan utjecaj na učinkovitost i kvalitetu postojećeg (često tradicionalnog) sektora. - Diverzifikacija u užem smislu je treći oblik. U takvim slučajevima je otkriće se odnosi na potencijalne sinergije (ekonomije obujma, efekti prelijevanja), za koje je vjerojatno da će se pojaviti između postojeće i nove aktivnosti. Takve sinergije čine pomak prema novoj aktivnosti atraktivnim i isplativim. - Još jedan uzorak uključuje radikalnu promjenu u nekom području. U tom slučaju, otkriće je u tome što istraživanje, razvoj i inovacije u određenom polju imaju potencijal učiniti neke aktivnosti progresivnima i atraktivnima, kakve prethodno nisu bile.
65
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“33
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru34
3.1.Provedbeni kapaciteti
prijavitelja i, ako je primjenjivo,
partnera
max 13
bodova
3.1.1. Može li prijavitelj ili partner
osigurati dovoljne financijske resurse za
nesmetanu provedbu projekta, odnosno
ima li zatvorenu financijsku konstrukciju
projekta i osiguranu likvidnost razvoja
projekta?
c) Ne – 0 bodova
d) Da – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
3.1.2. Posjeduje li prijavitelj ili partner
iskustvo u provedbi istraživačko-razvojnih
projekata usporedive vrste, opsega i
financijske vrijednosti?
d) Ne – 0 bodova
e) Da, 1 – 1 bod
f) Da, više od 1 – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
3.1.3. Ima li prijavitelj ili partner kao
pravni subjekt vlastite patente i/ili druge
oblike zaštićenog intelektualnog vlasništva
d) Ne – 0 bodova
e) Da, 1 – 1 bod
f) Da, više od 1 – 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
3.1.4. Jesu li osigurani tehnički i tehnološki
resursi prijavitelja ili partnera koji se
planiraju koristiti za provedbu projekta
c) Planiraju se ugovoriti izvana – 1
bod
d) Osigurani su od strane prijavitelja
ili partnera – 2 boda
1-2
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
3.1.5. Jesu li upravljački tim i predviđeni
model upravljanja projektom prikladni za
provedbu projekta na način kako je
predloženo u projektnom prijedlogu?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1.2.
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
4. Dizajn i zrelost projekta (odnosi se na (1) utvrđivanje potrebe odnosno problemskog stanja koje projekt
rješava te opis željenog stanja, (2) internu intervencijsku logiku projekta i provjerljivost pokazatelja
kojima se treba potvrditi ostvarenje ciljanih vrijednosti – pokazatelji moraju biti racionalni, odgovarajuće
vrste i iz pouzdanih izvora, i (3) spremnost za početak provedbe svih odgovarajućih komponenti projekta;
obuhvaća pravne, tehničke i organizacijske aspekte)
4.1.Dizajn i zrelost projekta
max 6
bodova
4.1.1. Ima li projekt jasnu intervencijsku
logiku?
c) Ne – 0 bodova
d) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.3.
i prateća dokumentacija
4.1.2. Da li su postavljeni pokazatelji
racionalni, odgovarajuće vrste i iz
pouzdanih izvora?
c) Ne – 0 bodova
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.3.
i prateća dokumentacija
66
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“33
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru34
d) Da – 1 bod
4.1.3. Jesu li aktivnosti za provedbu
elemenata projekta i njihovo planirano
trajanje jasno usklađeni s opisom projekta?
c) Ne – 0 bodova
d) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.3.
i prateća dokumentacija
4.1.4. Jesu li jasno usklađene projektne
aktivnosti i procijenjeni troškovi (jesu li
sve projektne aktivnosti obuhvaćene
proračunom i je li jasna veza proračunskih
stavki i predloženih aktivnosti?
c) Ne – 0 bodova
d) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac i A 5.0
Prijavni obrazac B 3.6.
prateća dokumentacija
4.1.5. Navodi li projekt jasno rizike i
aktivnosti koje će prijavitelj poduzimati da
umanji mogućnost nastanka tih rizika te
minimizira negativne posljedice za
projekt?
c) Ne – 0 bodova
d) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.8.
i prateća dokumentacija
4.1.6. Da li je prijavitelj i/ili partner
spreman za početak provedbe svih
odgovarajućih komponentni projekta)
c) Ne – 0 bodova
d) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 5.0
Prijavni obrazac B 3.7.
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
5. Promicanje jednakih mogućnosti i socijalne uključenosti (uključuje aspekt promicanja ravnopravnosti
žena i muškaraca te zabranu diskriminacije po bilo kojoj osnovi)
5.1.Promicanje jednakih mogućnosti
i socijalne uključenosti
max 1 bod
5.1.1. Pruža li prijavitelj jednake
mogućnosti za sudjelovanje svih
društvenih skupina u projektu (kriteriji
odabira osoblja nisu diskriminatorni)?
c) Ne – 0 bodova
d) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 10.0
i prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
6. Promicanje održivog razvoja (odnosi se na promicanje cilja EU za očuvanjem, zaštitom i unaprjeđenjem
zaštite okoliša te uključuje aspekte promicanja korištenja obnovljivih izvora energije, i/ili unaprjeđenja
energetske učinkovitosti i/ili smanjenja korištenja prirodnih resursa)
6.1.Promicanje održivog razvoja max 3 boda
6.1.1. Doprinosi li rezultat projekta:
f) zaštiti okoliša – 1 bod ili
g) unaprijeđenju energetske
učinkovitosti - 1 bod ili
h) poticanju korištenja obnovljivih
izvora energije - 1 bod ili
i) smanjenju korštenja resursa – 1
bod ili
1-3
Prijavni obrazac A 10.0
i prateća dokumentacija
67
Kriterij odabira i pitanja za kvalitativnu
procjenu
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“33
uz
izjavu / opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor za
provjeru34
j) promicanju održivog razvoja kroz
više od jedne gore navedene
tematike – 3 boda.
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
7. Opseg i snaga partnerstva, u fazama i pripreme i provedbe projekta (odnosi se na suradnju formaliziranu
Sporazumom o partnerstvu Korisnika i partnera za slučajeve kada je partnerstvo na projektu uvjet ili
mogućnost propisana dokumentacijom postupka dodjele, a može se odnositi i na suradnju prijavitelja s
drugim dionicima koji formalno ne sudjeluju u provedbi projekta i vanjski su u odnosu na provoditelje
projekta)
7.1.Učinkovita suradnja s
partnerima
max 5
bodova
7.1.1. Koliko partnera svojim financijskim,
tehničkim i ljudskim kapacitetima aktivno
sudjeluje u provedbi kolaborativnog
projekta?
d) 0 – 0 bodova
e) 1– 1 bod
f) 2 i više – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.2. Uključuje li projekt najmanje jednog
partnera iz znanstveno-istraživačkog
sektora?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.3. Uključuje li projekt učinkovitu
suradnju između velikih i malih ili srednjih
poduzetnika na aktivnostima istraživanja i
razvoja?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.4. Rezultira li učinkovita suradnja
novim patentima, proizvodima za poslovni
sektor i publikacijama za znanstveni
sektor)
a) novim patentima i/ili novim
proizvodima i/ili publikacijama za
znanstveni sektor – 1 bod
b) ništa od navedenog – 0 bodova
0-1 Prijavni obrazac A 3.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
Bodovni prag (minimalna ocjena) na razini
projekta40
70/100
40
Najmanji broj bodova koji projektni prijedlog treba ostvariti i/ili minimalni zahtjevi (u slučaju pitanja s „Da“/“Ne“ odgovorima) koje projektni prijedlog treba ispuniti da bi mogao prijeći u daljnje faze dodjele. *Ako je primjenjivo, najmanji broj bodova koji projektni prijedlog treba ostvariti za pojedini Kriterij odabira (KO) i/ili minimalni zahtjevi (u slučaju pitanja s „Da“/“Ne“ odgovorima) koje projektni prijedlog treba ispuniti za pojedini KO, da bi mogao prijeći u daljnje faze dodjele.
68
NOVI TEKST
U Prilogu se nalazi novi Obrazac Priloga 3. sa označenim izmijenjenim dijelovima.
2. faza: Administrativna provjera i provjera prihvatljivosti prijavitelja i partnera -
PT2
ADMINISTRATIVNA PROVJERA
- pitanje br. 22. brisano
- pitanje br. 24. Brisano
PROVJERA PRIHVATLJIVOSTI PRIJAVITELJA I PARTNERA
- Pitanje br. 19.
STARI TEKST
Prijavitelj ima dostatne financijske, stručne, iskustvene i administrativne kapacitete za
provedbu projekta, samostalno ili u suradnji sa partnerima (2.5. UzP) što dokazuje
Obrazac 1. Prijavni obrazac A i Obrazac 2. Prijavni obrazac B, Obrazac 9a. odnosno
Obrazac 10a.
NOVI TEKST
Prijavitelj ima dostatne financijske, stručne, iskustvene i administrativne kapacitete za
provedbu projekta, samostalno ili u suradnji sa partnerima (2.5. UzP) što dokazuje
Obrazac 1. Prijavni obrazac A i Obrazac 2. Prijavni obrazac B, Obrazac 9. odnosno
Obrazac 10.
- Pitanje br. 21.
STARI TEKST
Prijavitelj zajedno sa svojim partnerima osigurava održivost projekta i održivost
projektnih rezultata na način propisan Uputama za prijavitelje (2.5. UzP) Obrazac 1.,
Obrazac 2., Obrazac 9., Obrazac 9a. Obrazac 10. i Obrazac 10a.
NOVI TEKST
Prijavitelj zajedno sa svojim partnerima osigurava održivost projekta i održivost
projektnih rezultata na način propisan Uputama za prijavitelje (2.5. UzP) Obrazac 1.,
Obrazac 2., Obrazac 9., Obrazac 10.
3. faza: Provjera prihvatljivosti projekta i aktivnosti te ocjena kvalitete – PT1
PROVJERA PRIHVATLJIVOSTI PROJEKTA I AKTIVNOSTI
Pitanje br. 2.
STARI TEKST
Projekt ima zatvorenu financijsku konstrukciju kako je definirano u UzP (2.5. UzP)
Obrazac 2a, Obrazac 9a. i Obrazac 10a.
69
NOVI TEKST
Projekt ima zatvorenu financijsku konstrukciju kako je definirano u UzP (2.5. UzP)
Obrazac 2a, Obrazac 9. i Obrazac 10.
NOVA TABLICA
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“41
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru42
1. Vrijednost za novac koju projekt nudi (u kontekstu ostvarenja ciljeva PDP-a, odnosi se na
kvantificirani omjer troška potrebnog za postizanje ciljanih vrijednosti pokazatelja neposrednih
rezultata/rezultata, utvrđenih na razini sheme/predmetnog postupka dodjele)
1.1.Značaj rezultata
istraživačko-razvojnih aktivnosti
za nacionalno/globalno
gospodarstvo
max 35
Prijavni obrazac i
prateća
dokumentacija
1.1.1.Značaj na temelju
inovacijskog potencijala koji
ovisi o tome da li očekivani
rezultati istraživanja
predstavljaju novi iskorak u
području istraživanja i
razvoja ili su rezultat
primjene novih znanja i
vještina ili primjene
postojećih znanja i vještina
za razvoj novih proizvoda i
usluga
1.1.1.1. Ovisno o razini inovativnosti,
predstavlja li očekivani rezultat
aktivnosti istraživanja i razvoja
proizvod ili uslugu koji je nov:
a) Za poduzetnika i njegove partnere -
3 boda
b) Za nacionalno tržište i/ili
makroregiju43
- 5 bodova
c)Za globalno tržište -7 bodova
3-7
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5 i prateća
dokumentacija
1.1.2. Koliko iznosi procijenjeno
povećanje prihoda od prodaje novih za
tržište ili novih za poduzeće proizvoda
3-5
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
41
U slučaju pitanja kojima se pri ocjenjivanju dodjeljuju odgovori „Da“/“Ne“, potrebno je da odgovor na sva takva pitanja bude „Da“, kako bi se projektni prijedlog mogao prenijeti u daljnje faze dodjele. 42
Navodi se ili (a) dokument koji prijavitelj treba dostaviti u svrhu provjere ispunjavanja određenog kriterija, ili (b) mjesto u prijavnom obrascu u kojemu prijavitelj treba ponuditi podatke relevantne za provjeru ispunjavanja određenog kriterija, te po potrebi objašnjenje u kojem opsegu će se provjeravati ispunjavanje pojedinog kriterija. 43
Kako je objašnjeno u odjeljku 1 u okviru OPKK–a, investicijski prioriteti OP–a mogu potencijalno doprinijeti provedbi makroregionalnih strategija EU.
70
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“41
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru42
nastalih kao rezultat istraživačko-
razvojnih aktivnosti u okviru projekta?
a) 1-40% - 3 boda
b) 41-80% - 4boda
c) 81% i više – 5 bodova
3.5 i prateća
dokumentacija
1.1.3. U kojoj mjeri je rezultat projekta
blizu mogućnosti komercijalizacije na
tržištu, odnosno koja je razina
tehnološke spremnosti planiranog
rezultata istraživačko-razvojnih
aktivnosti u okviru projekta
(Blizina tržišta projektnih rezultata
iskazana u kategorijama TRL44
sukladno razinama tehnološke
spremnosti 2-8)
a) TRL 1 - 2 – 0 bodova
b) TRL 3 – 1 bod
c) TRL 4 – 2 boda
d) TRL 5 – 4 boda
e) TRL 6 – 5 bodova
f) TRL 7 – 7 bodova
g) TRL 8 – 10 bodova
0-10
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
1.1.4. Očekuje li se u okviru projekta
prijava patentnog vlasništva (patenata,
žigova ili industrijskog dizajna)?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, najmanje 1 – 4 boda
c) Da, više od 1 – 6 bodova
0-6
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
1.1.5. Doprinosi li projekt rješavanju
nekog od ključnih društvenih
izazova45
?
0-6
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
44
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2012:0341:FIN:EN:PDF Definicije i kriteriji za financiranje IRI u sklopu EU politika i zakona, i to na sljedeći način: TRL 1 : bazična (fundamentalna) istraživanja TRL 2: Formuliranje tehnološkog koncepta TRL 3: Eksperimentalno dokazivanje koncepta TRL 4: Laboratorijska validacija tehnološkog koncepta TRL 5: Validacija tehnologije u relevantnom okruženju TRL 6: Demonstracija tehnologije u relevantnom okruženju TRL 7: Demonstracija tehnologije u operativnom okruženju TRL 8: Uspostavljen i kvalificiran tehnološki sustav TRL 9: Uspješno dokazana tehnologija- konkurentna proizvodnja 45
Društveni izazovi: (1) Zdravlje, demografske promjene i kvaliteta života; (2) Sigurnost hrane, održiva poljoprivreda i šumarstvo, istraživanje mora, pomorstva i unutarnjih voda i bioekonomija; (3) Sigurna, čista i učinkovita energija; (4) Pametan, zeleni i integrirani promet; (5) Klimatska aktivnost, okoliš, učinkovitost resursa i sirovine, (5) Europa u promjenjivom svijetu - uključiva inovativna i promišljena društva i (7) Sigurna društva. Više informacija dostupno na poveznici: http://www.obzor2020.hr/drustveni-izazovi
71
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“41
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru42
a) Ne – 0 bodova
b) Da, 1 – 4 boda
c) Da, više od 1 – 6 bodova
3.4 i prateća
dokumentacija
1.1.6. Projekt je usmjeren na
primijenjena istraživanja
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 3
i prateća
dokumentacija
1.2.Doprinos povećanju
konkurentnosti određenog S3
prioritetnog tematskog
područja46
max 30
1.2.1.Doprinose li projektne aktivnosti
i u kojem postotku povećanju ulaganja
poduzeća u aktivnosti istraživanja i
razvoja u određenom S3 prioritetnom
tematskom području u odnosu na
prošlu godinu
a) 0,1-4.99% - 3 boda
b) 5-49.99% - 5 bodova
c) 50 i više- 7 bodova
3-7
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
1.2.2. Jačanje pozicije u globalnom
lancu vrijednosti i stvaranje veće
dodane vrijednosti
1.2.2.1. Doprinose li rezultati
projektnih aktivnosti povećanju dobiti
uključenih poduzeća i jačanju njihove
pozicije u globalnom lancu vrijednosti
i stvaranju veće dodane vrijednosti za
projektom ciljane proizvode i usluge?
Očekuje se povećanje dobiti za:
a) 1-20% - 2 boda
b) 21-60% - 3 boda
c) 61% i više- 5 bodova
2-5
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
1.2.3. Doprinos jačanju S3 prioritetnog
tematskog područja putem povećanog
prihoda od prodaje, izvoza i
zapošljavanja
1.2.3.1. Doprinose li projektne 0-3 Prijavni obrazac A
46
S3 tematska prioritetna područja: Zdravlje i kvaliteta života, Energija i održivi okoliš, Promet i mobilnost, Sigurnost, hrana i bio-ekonomija.S3 pod-tematska prioritetna područja: Farmaceutika, bio-farmaceutika i proizvodnja medicinske opreme i uređaja; Zdravstvene usluge i nove metode preventivne medicine i dijagnostike; Nutricionizam; Energetske tehnologije, sustavi i oprema; Ekološki prihvatljive tehnologije, oprema i novi materijali; Proizvodnja dijelova i sustava visoke dodane vrijednosti za cestovna i željeznička vozila; Ekološki prihvatljiva prometna rješenja; Inteligentni transportni sustavi i logistika; Kibernetička sigurnost; Obrambene tehnologije i proizvodi dvojne namjene; Program protuminskog djelovanja; Održiva proizvodnja i prerada hrane te Održiva proizvodnja i prerada drva.
72
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“41
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru42
aktivnosti jačanju S3 prioritetnog
tematskog područja kroz povećanje
prihoda od izvoza uključenih
poduzeća:
a) Ne – 0 bodova
b) Do 50 % - 1 bod
c) Preko 50 % - 3 boda
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
1.2.3.2. Doprinose li projektne
aktivnosti jačanju S3 prioritetnog
tematskog područja putem planiranog
povećanja zapošljavanja uključenih
poduzeća:
a) Ne – 0 bodova
b) Do 5% - 1 bod
c) Više od 5% - 3 boda
0-3
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
1.2.4. Postoji li povezanost projekta sa
ostatkom nacionalne ekonomije (multi-
sektorski učinak i učinak na TPP) kroz
razvoj ICT i KET tehnologija?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, kroz primjenu ICT ili KET – 5
bodova
c) Da, kroz ICT i KET i više TPP – 7
bodova
0-7
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
1.2.5. Rezultat projekta doprinijet će
jednoj od strukturnih promjena47
kod
poduzeća:
a) Modernizaciji i/ili
diversifikaciji – 3 boda ili
b) Tranziciji – 4 boda ili
c) Radikalnoj promjeni – 5 bodova
3-5
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.5. i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
45/65
47
Strukturne promjene kao glavni ishod pametne specijalizacije uvijek uključuje neku vrstu srodne diverzifikacije, procesa koji se nadovezuje na postojeće sposobnosti i industrijska znanja, a pokreće se aktivnostima istraživanja, razvoja i inovacija. Drugim riječima, strukturna evolucija je kumulativni proces koji povezuje trenutno stanje s budućim prednostima regionalnog gospodarstva na određenom području aktivnosti i znanja. Mogu se identificirati različite logike srodne diverzifikacije: - Tranziciju karakterizira nova gospodarska grana koja nastaje iz postojećih zajedničkih industrijskih elemenata (skupa koji uključuje istraživanje i razvoj, inženjering i proizvodne kapacitete koji podržavaju inovacije). - Modernizacija je prisutna kada razvoj specifičnih primjena tehnologije opće namjene daje značajan utjecaj na učinkovitost i kvalitetu postojećeg (često tradicionalnog) sektora. - Diverzifikacija u užem smislu je treći oblik. U takvim slučajevima je otkriće se odnosi na potencijalne sinergije (ekonomije obujma, efekti prelijevanja), za koje je vjerojatno da će se pojaviti između postojeće i nove aktivnosti. Takve sinergije čine pomak prema novoj aktivnosti atraktivnim i isplativim. - Još jedan uzorak uključuje radikalnu promjenu u nekom području. U tom slučaju, otkriće je u tome što istraživanje, razvoj i inovacije u određenom polju imaju potencijal učiniti neke aktivnosti progresivnima i atraktivnima, kakve prethodno nisu bile.
73
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“41
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru42
Obrazloženje ocjene:
2. Financijska održivost projekta (odnosi se na strategiju financiranja po završetku provedbe
predmetnog projekta)
2.1.Financijska održivost
max 7
bodova
2.1.1. Ima li projekt predviđen
poslovni plan za komercijalizaciju
rezultata projekta nakon završetka?
a) Ne – 0 bodova
b)Da, planirana je prodaja rezultata
istraživanja i razvoja– 3 boda
c) Da, planirana je komercijalizacija u
okviru poduzeća kroz vlastitu
proizvodnju – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
2.1.2. Pridonose li rezultati projekta
proširenju proizvodnih kapaciteta
prijavitelja?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
3. Provedbeni kapaciteti prijavitelja i, ako je primjenjivo, partnera (provedbeni kapaciteti u
prijedlozima projekta u kojima uz nositelja odnosno prijavitelja postoje i formalni partneri;
uključuju aspekte financijskih, stručnih, iskustvenih i administrativnih kapaciteta)
3.1.Provedbeni kapaciteti
prijavitelja i, ako je primjenjivo,
partnera
max 13
bodova
3.1.1. Može li prijavitelj ili partner
osigurati dovoljne financijske resurse
za nesmetanu provedbu projekta,
odnosno ima li zatvorenu financijsku
konstrukciju projekta i osiguranu
likvidnost razvoja projekta?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 5 bodova
0-5
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
3.1.2. Posjeduje li prijavitelj ili partner
iskustvo u provedbi istraživačko-
razvojnih projekata usporedive vrste,
opsega i financijske vrijednosti?
a) Ne – 0 bodova
b) Da, 1 – 1 bod
c) Da, više od 1 – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
3.1.3. Ima li prijavitelj ili partner kao
pravni subjekt vlastite patente i/ili
druge oblike zaštićenog intelektualnog
vlasništva
a) Ne – 0 bodova
0-3
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
74
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“41
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru42
b) Da, 1 – 1 bod
c) Da, više od 1 – 3 boda
3.1.4. Jesu li osigurani tehnički i
tehnološki resursi prijavitelja ili
partnera koji se planiraju koristiti za
provedbu projekta
a) Planiraju se ugovoriti izvana –
1 bod
b) Osigurani su od strane prijavitelja ili
partnera – 2 boda
1-2
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
3.1.5. Jesu li upravljački tim i
predviđeni model upravljanja
projektom prikladni za provedbu
projekta na način kako je predloženo u
projektnom prijedlogu?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B
1.2. i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
4. Dizajn i zrelost projekta (odnosi se na (1) utvrđivanje potrebe odnosno problemskog stanja
koje projekt rješava te opis željenog stanja, (2) internu intervencijsku logiku projekta i
provjerljivost pokazatelja kojima se treba potvrditi ostvarenje ciljanih vrijednosti – pokazatelji
moraju biti racionalni, odgovarajuće vrste i iz pouzdanih izvora, i (3) spremnost za početak
provedbe svih odgovarajućih komponenti projekta; obuhvaća pravne, tehničke i organizacijske
aspekte)
4.1.Dizajn i zrelost projekta
max 6
bodova
4.1.1. Ima li projekt jasnu
intervencijsku logiku?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.3. i prateća
dokumentacija
4.1.2. Da li su postavljeni pokazatelji
racionalni, odgovarajuće vrste i iz
pouzdanih izvora?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.3. i prateća
dokumentacija
4.1.3. Jesu li aktivnosti za provedbu
elemenata projekta i njihovo planirano
trajanje jasno usklađeni s opisom
projekta?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.3. i prateća
dokumentacija
4.1.4. Jesu li jasno usklađene projektne
aktivnosti i procijenjeni troškovi (jesu
li sve projektne aktivnosti obuhvaćene
proračunom i je li jasna veza
0-1
Prijavni obrazac i A
5.0
Prijavni obrazac B
3.6. prateća
75
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“41
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru42
proračunskih stavki i predloženih
aktivnosti?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
dokumentacija
4.1.5. Navodi li projekt jasno rizike i
aktivnosti koje će prijavitelj
poduzimati da umanji mogućnost
nastanka tih rizika te minimizira
negativne posljedice za projekt?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.8. i prateća
dokumentacija
4.1.6. Da li je prijavitelj i/ili partner
spreman za početak provedbe svih
odgovarajućih komponentni projekta)
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
5.0
Prijavni obrazac B
3.7. i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
5. Promicanje jednakih mogućnosti i socijalne uključenosti (uključuje aspekt promicanja
ravnopravnosti žena i muškaraca te zabranu diskriminacije po bilo kojoj osnovi)
5.1.Promicanje jednakih
mogućnosti i socijalne
uključenosti
max 1 bod
5.1.1. Pruža li prijavitelj jednake
mogućnosti za sudjelovanje svih
društvenih skupina u projektu (kriteriji
odabira osoblja nisu diskriminatorni)?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
10.0 i prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
6. Promicanje održivog razvoja (odnosi se na promicanje cilja EU za očuvanjem, zaštitom i
unaprjeđenjem zaštite okoliša te uključuje aspekte promicanja korištenja obnovljivih izvora
energije, i/ili unaprjeđenja energetske učinkovitosti i/ili smanjenja korištenja prirodnih resursa)
6.1.Promicanje održivog razvoja max 3 boda
6.1.1. Doprinosi li rezultat projekta:
a) Zaštiti okoliša – 1 bod ili
b)Unaprijeđenju energetske
učinkovitosti - 1 bod ili
c)Poticanju korištenja obnovljivih
izvora energije - 1 bod ili
d)Smanjenju korštenja resursa – 1 bod
ili
e)Promicanju održivog razvoja kroz
više od jedne gore navedene tematike –
3 boda.
1-3
Prijavni obrazac A
10.0 i prateća
dokumentacija
76
Kriterij odabira i pitanja za ocjenu
kvalitete
Bodovna
vrijednost /
odgovori
„Da“/“Ne“41
uz izjavu /
opis
pripadajućih
situacija
Ostvarena
ocjena /
maksimalno
ostvariva
ocjena
Referenca na izvor
za provjeru42
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
7. Opseg i snaga partnerstva, u fazama i pripreme i provedbe projekta (odnosi se na suradnju
formaliziranu Sporazumom o partnerstvu Korisnika i partnera za slučajeve kada je partnerstvo na
projektu uvjet ili mogućnost propisana dokumentacijom postupka dodjele, a može se odnositi i
na suradnju prijavitelja s drugim dionicima koji formalno ne sudjeluju u provedbi projekta i
vanjski su u odnosu na provoditelje projekta)
7.1.Učinkovita suradnja s
partnerima
max 5
bodova
7.1.1. Koliko partnera svojim
financijskim, tehničkim i ljudskim
kapacitetima aktivno sudjeluje u
provedbi kolaborativnog projekta?
a) 0 – 0 bodova
b) 1– 1 bod
c) 2 i više – 2 boda
0-2
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.2. Uključuje li projekt najmanje
jednog partnera iz znanstveno-
istraživačkog sektora?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B 2.
i prateća
dokumentacija
7.1.3. Uključuje li projekt učinkovitu
suradnju između velikih i malih ili
srednjih poduzetnika na aktivnostima
istraživanja i razvoja?
a) Ne – 0 bodova
b) Da – 1 bod
0-1
Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B 1 i
2. i prateća
dokumentacija
7.1.4. Rezultira li učinkovita suradnja
novim patentima, proizvodima za
poslovni sektor i publikacijama za
znanstveni sektor)
a)Novim patentima i/ili novim
proizvodima i/ili publikacijama za
znanstveni sektor – 1 bod
b) Ništa od navedenog – 0 bodova
0-1 Prijavni obrazac A
3.0
Prijavni obrazac B 4 i
prateća
dokumentacija
Ako je primjenjivo, bodovni prag
(minimalna ocjena) za KO*
Obrazloženje ocjene:
Bodovni prag (minimalna ocjena) na
razini projekta48
70/100
48
Najmanji broj bodova koji projektni prijedlog treba ostvariti i/ili minimalni zahtjevi (u slučaju pitanja s „Da“/“Ne“ odgovorima) koje projektni prijedlog treba ispuniti da bi mogao prijeći u daljnje faze dodjele. *Ako je primjenjivo, najmanji broj bodova koji projektni prijedlog treba ostvariti za pojedini Kriterij odabira (KO) i/ili minimalni zahtjevi (u slučaju pitanja s „Da“/“Ne“ odgovorima) koje projektni prijedlog treba ispuniti za pojedini KO, da bi mogao prijeći u daljnje faze dodjele.
77
11. Prilog 10. MINIMALNI SADRŽAJ GARANCIJE ZA PREDUJAM
STARI TEKST
11.Odredba o dostavljanju poziva putem poslovne banke (ukoliko korisnik bespovratnih
sredstava nije klijent banke garanta) i provjere ovlaštenih potpisnika na protestu.
NOVI TEKST
11.Odredba o dostavljanju poziva za plaćanje (zahtjev korisnika garancije za plaćanje mora
biti potpisan od strane osobe ovlaštene za zastupanje korisnika garancije).