¿Qué es la COSMOVISIÓN?

Es el concepto que tenemos

del Universo

y del lugar que el hombre

ocupa dentro de ese

universo

*Las presuposiciones básicas de

la vida son asumidas por fe.

*El ateo es un hombre de fe.

LA IMPORTANCIA PRÁCTICA

DE LA COSMOVISIÓN

*EL VALOR DE LA PERSONA

• EL VALOR DE LA MUJER

CONSECUENCIAS HISTORICAS DE UNA

COSMOVISION

*LA CONQUISTA ESPAÑOLA

• ARISTOTELES

• “ Es evidente que los unos son naturalmente

libres y los otros naturalmente esclavos; y

que para estos últimos es la esclavitud tan

útil como justa” .

Ginés de Sepúlveda

• “En cuanto a la templanza no existe

una nación que supera a España.

Compara ahora estas dotes de

prudencia, ingenio, magnanimidad,

templanza, humanidad y religión con

las que tiene esos hombrecillos

(homúnculos) en los cuales apenas

encontrarán vestigios de humanidad.

• ¿Puede darse mayor o más fehaciente

testimonio, fortaleza de ánimo y valor,

y de que tales gentes son siervos por

naturaleza?

• Podemos creer, pues, que Dios ha

dado grandes y clarísimos indicios

respecto al exterminio de estos

bárbaros”. (Tratado sobre las justas

causas de la guerra contra los indios,

p. 115)

• “A estos bárbaros, pues, violadores de

la naturaleza, blasfemos e idólatras

sostengo que no sólo se les puede

invitar, sino también compeler para que

recibiendo el imperio de los cristianos

oigan a los apóstoles que les anuncian

el Evangelio”. (Ibíd. p, 141)

Bartolomé de las Casas

“ No es posible que toda una raza, que

toda una nación, por estúpida e idiota

que parezca, pueda carecer de capacidad

para recibir la fe”.

“La providencia divina estableció para

todo el mundo y para todos los tiempos,

un solo, mismo y único modo de

enseñarles a los hombres la verdadera

religión a saber: la persuasión”.

EL MARXISMO

• Hegel 1770- 1831

• Karl marx 1818-1883

• Lenin : Revolucion Bolchevique 1917

EL NAZISMO

Nietzsche 1844-1900

“¡Mirad, yo os enseño el superhombre! El

superhombre es el sentido de la tierra.

Diga vuestra voluntad: ¡sea el

superhombre el sentido de la tierra! ¡Yo

os conjuro, hermanos míos, permaneced

fieles a la tierra y no creáis a quienes os

hablan de esperanzas sobre terrenales!

Son envenenadores, lo sepan o no.

• Son despreciadores de la vida, son

moribundos y están, ellos también,

envenenados, la tierra está cansada de

ellos: ¡Ojalá desaparezcan!” (Así habló

Zaratustra).

• ….Los débiles y los fracasados deben

perecer; esta es la primera proposición

de nuestro amor a los hombres. Y hay

que ayudarlos a perecer.

Una raza de gobernantes:

“una clase de hombres

particularmente fuertes, más

altamente dotado en intelecto

y voluntad”.

Martin Niemöller :

• Primero vinieron por los socialistas, y

yo no dije nada, porque no era

socialista.

• Luego vinieron por los sindicalistas,

pero yo no dije nada, porque no era

sindicalista.

• Luego vinieron por los judíos, pero yo

no dije nada, porque no era judío.

• Luego vinieron por mí, y en ese

momento no quedaba nadie que dijera

nada”.

• Karl Barth y Dietrich Bonhoffer

Las tres Cosmovisiones

fundamentales

• Humanismo Racional

• Cosmovisión Bíblica

• Panteísmo Oriental

Humanismo Racionalista

El Universo se generó

espontáneamente

Dios no existe y por lo tanto el

hombre es la medida, centro y

fin de todas las cosas

Cosmovisión Bíblica

Dios es el creador y quien gobierna el universo

Dios es la medida y el fin de todas las cosas El hombre fue creado por Dios. Tiene el valor que Dios le dio y el propósito que Él le estableció

COSMOVISION PANTEISTA

Dios y la naturaleza son una misma cosa,

no hay un Dios creador, sino Dios es una

energía impersonal, no podemos

relacionarnos con Dios.

Aquí el principio, centro y fin es la

naturaleza, la cual convive en armonía. LA

NATDDIOSIOS

“Cuidemos a la Madre Tierra,”

“ sabia Madre Naturaleza”

las cuatro preguntas

metafísicas

• Ontológica: que está referida al ser.

• Gnoseológica: que está relacionada al

tema del conocimiento

• Axiológica: que trata con el tema de los

valores

• Teleológica: que se refiere al fin o

propósito.

•

ONTOLOGÍCA

La pregunta del Ser

• Concepto humanista: el

ser es no creado,

producto de un

accidente, que alcanza

su desarrollo y

perfección a través de

una larga cadena

evolutiva.

• Concepto bíblico: el ser

es creado por Dios a Su

imagen y semejanza.

Dios le da el valor y el

significado.

• Humanismo racionalista

• Alma y Cuerpo

• Bíblicamente, en cambio, el ser es

espíritu, alma y cuerpo, como lo define

1 Tes. 5.23:

• “ Y el mismo Dios de paz os santifique

por completo; y todo vuestro ser,

espíritu, alma y cuerpo, sea guardado

irreprensible para la venida de nuestro

Señor Jesucristo”.

La pregunta del Ser (ontológica)

• En el concepto humanista

______?________

ALMA (mente emociones y

voluntad)

CUERPO.

• En el concepto

bíblico

ESPÍRITU

ALMA (mente

emociones y

voluntad)

CUERPO

CONSECUENCIAS DE NO USAR

LOS TRES ELEMENTOS

Una mesa de tres

patas que sólo tiene

dos

• En 2ª Co. 3:17: “ El Señor es el Espíritu

y donde está el Espíritu del Señor, allí

hay libertad”.

COMO SE CULTIVA EL

ESPIRITU

Romanos 10:17

“ La fe viene por el oir y el oir

por la palabra de Dios”

COMO OIR LA VOZ DE DIOS

Hebreos 1:1 y 2: "Dios, habiendo hablado

muchas veces y de muchas maneras en

otro tiempo a los padres por los profetas,

en estos postreros días nos ha hablado

por el Hijo...".

Juan 10:4 "... y las ovejas le siguen

porque, conocen su voz".

El concepto del ser en diferentes

filósofos humanistas

- Ludwig Feuerbach :El hombre es lo que come

- Martin Heidegger: El hombre es un ser para la

muerte

- Bertrand Russell: Es un paquete de cargas

electromagnéticas

- Sigmund Freud: Es el instinto sexual

- Karl Marx: Es el producto de las relaciones

económicas

-Nietzsche: será la voluntad de poder

• Spencer: simple cálculo de

probabilidades.

• Camus :un absurdo

• Jaspers :una experiencia vital.

Examinemos algunas áreas

prácticas

EDUCACION : “Mens sana in

corpore sano” (Mente sana en cuerpo

sano)

*LA SALUD MENTAL

• LA EDUCACION SEXUAL

LA VERDAD

LA PREGUNTA

GNOSEOLOGICA

.

Como conocemos y como

sabemos que lo que

conocemos es verdad

LA VERDAD

AGNOSTICISMO:

Es la doctrina filosófica que declara inaccesible a

la razón humana el conocimiento de lo absoluto y

de todo aquello que no puede ser alcanzado por la

experiencia.

ESCEPTICISMO: Es la incredulidad, desconfianza

o duda sobre la verdad o la eficacia de algo.

Nietzsche :

“la verdad consiste en estar siempre en

el error. Dentro de esta relatividad, será

más verdadera aquella perspectiva que

favorezca la vida, aquella que siga los

instintos vitales”

Tomás de Aquino (1224-1274)

“Es evidente que existe la verdad.

Porque el que niega que existe la verdad,

conoce que la verdad existe. Si, pues, no

existe la verdad, es verdad que la verdad

no existe”.

Los sofistas

• Pirron:

“Nunca llegaras a conocer la verdad”

• Crátilo

• Sócrates

*André Maurois (1885-1967) :

“Sólo hay una verdad absoluta: que la

verdad es relativa”

CONCEPTO BÍBLICO:

ESPÍRITU-REVELACION

MENTE-RAZÓN

CUERPO-SENTIDOS

• CONCEPTO HUMANISTA:

• _______?__________

• MENTE-RAZÓN

• CUERPO-SENTIDOS

COMO CONOCEMOS

Como Dios fue quitado del

conocimiento • Aristóteles, (384-322 A.C)

• Ptolomeo. (90-168 d.C)

• Tomás de Aquino. (1224-1274)

• Nicolas Copérnico, (1473-1543)

• Galileo Galilei (1564-1642)

• Johannes Kepler (1571-1630)

• Rene Descartes (1596-1650)

• Francis Bacon (1561-1626)

• Ciencia positivista.

• ” Schrödinger“ Premio Nobel de fisica 1933

“La ciencia me provee de una cantidad de información. Pone toda mi experiencia en un orden magnífico y consistente, pero permanece espantosamente silenciosa con respecto a todo lo que se halla cerca de nuestro corazón. Nada puede decirnos, ni una sola palabra del rojo o del azul, de lo amargo y de lo dulce, del dolor físico y del placer físico. Nada sabe de lo hermoso y de lo feo, del bien y del mal, de Dios y de la eternidad. La ciencia puede a veces, responder a interrogantes en tales dominios, pero sus respuestas son frecuentemente tan estúpidas que no nos sentimos demasiado inclinados a tomarlas en serio.”

¿Alcanza certeza la ciencia?

Concepto antiguo: es el

conocimiento cierto por sus

Causas Aristóteles

Concepto moderno: es el

conocimiento sistemático de hechos

metódicamente controlados

Descartes

Concepto de certeza. Verdad final.

Imposibilidad para la ciencia de alcanzar

certeza.

Diferencia entre coherencia y certeza.

• El filósofo Javier de la Torre :

las etapas de la observación están

fuertemente condicionadas por nuestro

aparato psíquico, pues sólo podemos

conocer del mundo lo que nuestra

conciencia puede “atrapar” a través de

los sentidos y de acuerdo con sus

formas de estructuras.

• No nos es posible conocer lo que las

cosas son en sí mismas, siendo

muchos aspectos de la realidad, por lo

tanto, inaccesibles para la conciencia

humana (y esto siendo bastante

optimistas, porque no esta claro si hay

otra realidad más allá de nuestra

psiquis)”.

• En cuanto a la interpretación, nos dice

que: “la elección de los paradigmas

esenciales o puntos de partida que

muchas veces es inconsciente, van a

ser decisivos en el resultado final del

proceso”

• ¨:“Los puntos de partida son la mayor

parte de las veces, inconscientes, y se

esconden detrás de una filosofía y

axioma matemático de dudosa

veracidad. Son aceptados por intuición

y determinantes en el resultado final

del proceso.

• consideremos las teorías físicas de la

gravitación y la relatividad. Veremos

que manejan supuestos difícilmente

creíbles, como son la atracción a

distancia o la curvatura o deformación

del espacio tiempo.

• Estas geniales ideas son al mismo

tiempo tan fantásticas que no tienen

nada que envidiar a cualquiera de las

explicaciones que daban los antiguos a

los fenómenos naturales… Muy

distante de lo que podríamos llamar

una visión objetiva del mundo”.

• (Javier de la Torre, Reflexiones sobre el

método.

Hawking

• “Las teorías físicas son siempre provisionales, en el sentido de que sólo son hipótesis: nunca las podemos demostrar. Sea cual sea el número de veces que los resultados de los experimentos concuerden con alguna teoría, nunca podemos estar seguros de que la siguiente vez el resultado no la va a contradecir. En cambio, podemos refutar una teoría encontrando una sola observación que discrepe de sus predicciones.” Stephen Hawking

• 1 Corintios 13: 9 y 10,

en parte conocemos….; mas cuando

venga lo perfecto, entonces lo que es en

parte se acabará”, verso 12: “Ahora

vemos por espejo, oscuramente; mas

entonces veremos cara a cara. Ahora

conozco en parte; pero entonces

conoceré como fui conocido”.

• Isaias 55:9

Como son más altos los cielos que la tierra, así

son mis caminos más altos que vuestros

caminos, y mis pensamientos más que

vuestros pensamientos “

• PROVERBIOS) 23:23:

Compra la verdad, y no la vendas; la

sabiduría, la enseñanza y la inteligencia”

PRECURSORES DE LA CIENCIA

INDUCTIVA

* Robert Grosseteste ( 1175-1253)

• Guillermo de Occam (1288-1347) La

Navaja de Ockham: Frustra fit per plura,

quod fieri potest per pauciora. Es vano hacer

con más lo que puede hacerse con menos.

* Roger Bacon (1214-1294)

LA EXPLICACIÓN CIENTIFICA

DE LOS MILAGROS

• El Mar Rojo

• Carl Drews :

• “La separación de las aguas puede

entenderse mediante dinámica de

fluidos. Los vientos mueven el agua de

una forma acorde a las leyes de la

física, creando un pasaje seguro con

agua a ambos lados y permitiendo

luego volver al agua de forma abrupta”.

• C.S. Lewis nos dice, que el milagro no

altera las leyes físicas, sino por el

contrario. El científico al predecir lo

que va a ocurrir, no tiene en cuenta que

haya una interferencia, la de Dios, y su

intervención no prevista por el

científico, es lo que produce una

variación.

• Por qué aparece tan sincronizado con

un hecho y una oportunidad es

• Heródoto

• Senaquerib

• El ángel del Señor mató a 185.000

sirios esa noche ( 2 Reyes 19:35).

• LOGICA Y VERDAD

EXTREMOS AL USAR UN SOLO ELEMENTO ESPÍRITU-MISTICISMO

MENTE-RACIONALISMO

SENTIDOS-EMPIRISMO

• CITAS BIBLICAS SOBRE EL

CONOCIMIENTO

Juan 1:1 dice: “Lo que era desde

el principio, lo que hemos oído,

lo que hemos visto con nuestros

ojos, lo que hemos contemplado,

y palparon nuestras manos

tocante al verbo de vida.”

• Hechos 4:20, : “Porque no podemos

dejar de decir lo que hemos visto y

oído”

• “Amarás al Señor tu Dios con todo tu

corazón, y con toda tu alma, y con toda

tu mente” Mateo 22:37

1 Pedro 3:15

• Y estad siempre preparados para

presentar defensa con mansedumbre y

reverencia ante todo el que os demande

razón de la esperanza que hay en

vosotros;

EFESIOS 4:23

• Y renovaos en el espíritu de

vuestra mente

Hebreos 8:10 • Hebreos 8:10

Por lo cual, este es el pacto que haré con la

casa de Israel

Después de aquellos días, dice el Señor:

Pondré mis leyes en la mente de ellos

1ª Corintios 1:20-22

¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la

sabiduría del mundo?

Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los

creyentes por la locura de la predicación.

Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judios ciertamente tropezadero y para los

gentiles locura.

1 Corintios 2:14

• Pero el hombre natural no percibe las

cosas que son del Espíritu de Dios,

porque para él son locura, y no las puede

entender, porque se han de discernir

espiritualmente.

2 Corintios 5:7

Porque por fe

andamos,

no por vista;

Hebreos 11:1

convicción de lo que no se ve.

2 Corintios 10: 4- 5

porque las armas de nuestra

milicia no son carnales, sino

poderosas en Dios para la

destrucción de fortalezas,

derribando argumentos y toda

altivez que se levanta contra el

conocimiento de Dios, y llevando

cautivo todo pensamiento a la

obediencia a Cristo,

• 2 Corintios 4:18 “No mirando nosotros

las cosas que se ven, sino las que no

se ven; pues las cosas que se ven son

temporales, pero las cosas que no se

ven son eternas”

Romanos 1:21-22 28

• 21 Pues habiendo conocido a Dios no

le glorificaron como a Dios, ni le dieron

gracias, sino que se envanecieron en

sus razonamientos y su necio corazón

fue entenebrecido

• 22 Profesando ser sabios, se hicieron

necios.

• 28 Y como ellos no aprobaron tener en

cuenta a Dios, Él les entregó a una

mente reprobada para hacer cosas que

no convienen.

•

• Proverbios 21:30 No hay sabiduría, ni

inteligencia, ni consejo, contra Dios.