78
Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie R R a a p p o o r r t t o o s s t t a a n n i i e e ś ś r r o o d d o o w w i i s s k k a a w w w w o o j j e e w w ó ó d d z z t t w w i i e e m m a a ł ł o o p p o o l l s s k k i i m m w w 2 2 0 0 1 1 3 3 r r o o k k u u Kraków 2014

Raport o stanie środowiska w województwie małopolskim w 2013 roku

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Raport o stanie środowiska w województwie małopoplskim w roku 2013

Citation preview

  • WWoojjeewwddzzkkii IInnssppeekkttoorraatt OOcchhrroonnyy rrooddoowwiisskkaa ww KKrraakkoowwiiee

    RRaappoorrtt

    oo ssttaanniiee rrooddoowwiisskkaa ww wwoojjeewwddzzttwwiiee mmaaooppoollsskkiimm

    ww 22001133 rrookkuu

    Krakw 2014

  • Praca wykonana pod kierunkiem Maopolskiego Wojewdzkiego Inspektora Ochrony rodowiska

    Pawa Cieko

    Redakcja Barbara Pajk

    Opracowano na podstawie dziaalnoci badawczej i kontrolnej: Wojewdzkiego Inspektoratu Ochrony rodowiska w Krakowie

    Delegatury WIO w Nowym Sczu Delegatury WIO w Tarnowie

    Autorzy: Liliana Czarnecka, Barbara Dbska, Krystyna Gobiowska, Ewa Gondek,

    Anna Gwka, Anna Grochowiec, Ryszard Listwan, Dorota czycka, Anna Machalska, Maria Ogar, Iwona Para, Barbara Pajk, Piotr Pilch,

    Teresa Prajsnar, Teresa Reczek, Lidia Rembiasz-Kantor, Krystyna Synowiec, Maria Zajc

    Fotografia na okadce Piotr Pilch

  • SPIS TRECI

    1. Wojewdztwo maopolskie w statystyce ... 5 2. Powietrze .... 8

    Presje .... 8 Ocena Jakoci powietrza ...... 13 Chemizm opadw atmosferycznych i depozycja zanieczyszcze

    do podoa .. 22 3. Wody ....... 27

    Presje ........ 27 Ocena stanu wd powierzchniowych ....... 29 Wody podziemne .. 54

    4. Haas ... 64 5. Promieniowanie elektromagnetyczne ... 76

  • 5

    1. WOJEWDZTWO MAOPOLSKIE W STATYSTYCE

    Wojewdztwo maopolskie pooone na poudniu Polski graniczy z wojewdztwem lskim, witokrzyskim, podkarpackim oraz Republik Sowack. Jego obszar obejmuje 4,9% powierzchni kraju, charakteryzujc si zrnicowaniem uksztatowania terenu, rnorodnoci rodowiska przyrodniczego oraz wystpowaniem a trzech regionw klimatycznych. Wybrane informacje charakteryzujce wojewdztwo maopolskie przedstawiono w tabeli 1.

    Widok na Tatry z Kasprowego Wierchu (fot. L.Czarnecka)

    Dbik omiopatkowy TPN (fot. L.Czarnecka)

  • 6

    Tabela 1. Wojewdztwo maopolskie (rdo GUS, 2013)

    Wyszczeglnienie Polska Wojewdztwo maopolskie

    Powierzchnia w km2 312 679 15 183 Gsto zaludnienia na 1 km2 123 221 Ludno w tys. osb wg faktycznego miejsca zamieszkania w tym: - w miastach - na wsi

    38 534

    23 360 15 174

    3 350

    1 641 1 709

    Ludno w wieku nieprodukcyjnym na 100 osb w wieku produkcyjnym

    57 58

    Liczba powiatw ogem w tym miasta na prawach powiatu

    314 65

    22 3

    Liczba gmin 2479 182 Liczba miast 908 61 Stopa bezrobocia rejestrowanego % 13,4 11,4 cieki przemysowe i komunalne odprowadzane do wd powierzchniowych i ziemi w hm3

    9 216,8 557,3

    cieki oczyszczone w hm3 2055,2 262,8 Ludno korzystajca z oczyszczalni ciekw (w tys.) 26 438,5 1948,4 Emisja przemysowych zanieczyszcze powietrza z zakadw szczeglnie uciliwych w tys. ton - pyowych - gazowych - gazowych bez CO2 - dwutlenku siarki

    52,4 216 513,7 1 626,6 468,5

    3,9 10 581,6

    118,9 28,6

    Stopie redukcji wytworzonych zanieczyszcze w zakadach szczeglnie uciliwych w % - pyowych - gazowych

    99,7 58,5

    99,4 52,1

    Odpady komunalne wytworzone w cigu roku w tys. ton

    12085 1007

    Odpady komunalne wytworzone na 1 mieszkaca w kg 314 300 Odpady komunalne zebrane w cigu roku w tys. ton 9580,9 711,8 Odpady komunalne zebrane na 1 mieszkaca w kg 248,6 212,5 Powierzchnia o szczeglnych walorach przyrodniczych prawnie chroniona - w tys. ha - % powierzchni W tym w tys. ha - parki narodowe - rezerwaty przyrody - parki krajobrazowe - obszary chronionego krajobrazu

    10 149,5 32,5

    314,6 165,5

    2 528,6 6 992,1

    790,8 52,1

    38,0 3,3

    175,7 572,3

  • 7

    Dolina Kluczwody (fot. L.Czarnecka)

    Smereczyski Staw TPN (fot. L.Czarnecka)

  • 8

    2. POWIETRZE

    Presje

    Wedug danych GUS za 2012 rok, ilo wyemitowanych przez 138 zakadw ocenianych za szczeglnie uciliwe dla rodowiska oraz 17 instalacji energetycznych o mocy nominalnej powyej 50 MWt pyw wzrosa o 0,5%, natomiast ilo gazw obniya si o 3,5% w porwnaniu z rokiem poprzednim.

    Do najwikszych emitentw, ktre zgodnie z prowadzon przez Wojewdzki Inspektorat Ochrony rodowiska w Krakowie baz informacji o korzystaniu ze rodowiska w systemie Ekoinfonet, wyemitoway w roku 2012 i 2013 okoo 65,5% i 63,5% pyw, 81% i 83,1% gazw (bez CO2 i metanu) i okoo 82,5% i 88% CO2, naleay:

    Arcelor Mittal Poland S.A.Oddzia w Krakowie (dawna Huta im.T.Sendzimira)

    Elektrociepownia Krakw S.A.

    Elektrownia Skawina S.A.

    Poudniowy Koncern Energetyczny S.A. Elektrownia Siersza w Trzebini.

    Zakady Azotowe w Tarnowie-Mocicach

    Synthos Dwory 7 Sp. z o.o. w Owicimiu.

    Emisja zanieczyszcze pyowych w wojewdztwie w latach 2001-2012 ulegaa znaczcemu, systematycznemu obnianiu do okoo 72,7% w roku 2012 (wykres 1).

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

    rok

    tys. M

    g/ ro

    k

    ogem

    ze spalania paliw

    Wykres 1. Emisja zanieczyszcze pyowych z zakadw szczeglnie uciliwych w latach 2001-2012 w wojewdztwie maopolskim (rdo: GUS)

    Emisja zanieczyszcze gazowych (bez CO2 i metanu) zmniejszya si w latach 2001-2012 o okoo 49,7% a w latach 2011-2012 o 14,6% (wykres 2).

  • 9

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

    rok

    tys

    . M

    g/r

    or dwutlenek siarki

    tlenki azotu

    tlenek wgla

    gazy ogem

    Wykres 2. Emisja zanieczyszcze gazowych z zakadw szczeglnie uciliwych w latach 2001-2012 w wojewdztwie maopolskim (rdo: GUS)

    Emisja dwutlenku wgla, majcego wpyw na niekorzystne zmiany klimatu na kuli ziemskiej, zmalaa w latach 2001-2012 o okoo 16,3% a wyrany jej spadek przypada na lata 20082010 (wykres 3). W roku 2012 nastpi spadek emisji dwutlenku wgla o 3,5% w porwnaniu do roku poprzedniego. Drugim tzw. gazem cieplarnianym jest metan, ktrego udzia w emisji wynosi w 2012 roku okoo 40,5% cakowitej emisji gazw (bez CO2) w wojewdztwie maopolskim (dane WIO).

    0

    2000

    4000

    6000

    8000

    10000

    12000

    14000

    16000

    18000

    2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

    rok

    tys. M

    g/r

    ok

    Wykres 3. Emisja dwutlenku wgla z zakadw szczeglnie uciliwych w latach 2001-2012 w wojewdztwie maopolskim (rdo: GUS)

    Podobnie do lat ubiegych emisja z sektora bytowego (powierzchniowa) pochodzi gwnie z terenw zabudowy mieszkaniowej ogrzewanej indywidualnie, oczyszczalni ciekw, had, wysypisk. Emitowane s gwnie: SO2, NOx, CO, wglowodory i znaczne iloci pyw. Dziaania majce na celu wprowadzanie nowych technologii spalania paliw staych przez gospodarstwa domowe a take stosowania paliw gazowych, ogrzewania geotermalnego, nie s jeszcze prowadzone na tak skal, aby w sposb istotny wpyn na popraw obecnego zego stanu powietrza.

  • 10

    W oparciu o dane GUS, przedstawiono graficznie rozkad emisji pyw i gazw przemysowych w poszczeglnych powiatach wojewdztwa maopolskiego (mapy 1-4).

    Mapa 1. Emisja pyw ze rde punktowych w powiatach wojewdztwa maopolskiego w roku 2012 (rdo: GUS)

    Mapa 2. Emisja gazw (bez CO2) ze rde punktowych w powiatach wojewdztwa maopolskiego w roku 2012 (rdo: GUS)

  • 11

    Mapa 3. Emisja tlenkw azotu ze rde punktowych w powiatach wojewdztwa maopolskiego w roku 2012 (rdo: GUS)

    Mapa 4. Emisja dwutlenku siarki ze rde punktowych w powiatach wojewdztwa maopolskiego w roku 2012 (rdo: GUS)

    Najwiksz emisj punktow odnotowano podobnie jak we wczeniejszych latach w powiatach: owicimskim, chrzanowskim, krakowskim, tarnowskim ,Tarnowie i Krakowie, przy czym emisja w Krakowie jest znaczco wysza ni w pozostaych powiatach. Udzia

  • 12

    wojewdztwa maopolskiego w emisji poszczeglnych gazw i pyw w skali krajowej mona okreli jako umiarkowany (wykres 4).

    Wykres 4. Emisja zanieczyszcze powietrza w wojewdztwach o udziale powyej 1% w stosunku do sumy emisji w Polsce (rdo: GUS)

    Zakady Grniczo-Hutnicze Bolesaw w Bukownie (fot. L.Czarnecka)

  • 13

    Ocena jakoci powietrza

    Roczna ocena jakoci powietrza w wojewdztwie maopolskim w 2013 roku zostaa wykonana w oparciu o wyniki pomiarw przeprowadzonych w stacjach automatycznych i manualnych (mapa 5), dla nastpujcych stanowisk: SO2, NO2, NOx, CO, C6H6, O3, pyu zawieszonego PM10, zawartoci metali: Pb, As, Cd, Ni i B(a)P w pyle zawieszonym PM10 oraz dla pyu PM2,5.

    Mapa 5. Sie monitoringu jakoci powietrza w wojewdztwie maopolskim w 2013 roku

    W odniesieniu do kryteriw ustanowionych w celu ochrony zdrowia stwierdzone zostay ponadnormatywne stenia substancji we wszystkich strefach w wojewdztwie (tabela 1):

    Aglomeracja Krakowska: NO2, py zawieszony PM10, benzo(a)piren w pyle PM10, py zawieszony PM2,5;

    miasto Tarnw: py zawieszony PM10, benzo(a)piren w pyle PM10, py zawieszony PM2,5;

    strefa maopolska: SO2, py zawieszony PM10, benzo(a)piren w pyle PM10, py zawieszony PM2,5.

  • 14

    Tabela 1. Wyniki klasyfikacji stref kryterium ochrony zdrowia

    Lp. Nazwa strefy Kod

    strefy

    Klasa strefy dla poszczeglnych zanieczyszcze ochrona zdrowia ludzi

    SO2 NO2 CO C6H6 O3 PM10 PM2,5 Pb As Cd Ni BaP

    1 Aglomeracja

    Krakowska

    PL1201 A C A A A C C A A A A C

    2 miasto

    Tarnw

    PL1202 A A A A A C C A A A A C

    3 strefa

    maopolska

    PL1203 A A A A A C C A A A A C

    Stenia dwutlenku azotu zmierzone metodami automatycznymi nie wykazay ponadnormatywnych wartoci 1-godzinnych (200 g/m3), wystpujcych z czstoci wysz ni dopuszczalna (18 razy/rok). rednie roczne stenie dwutlenku azotu (wykres 5) przekroczyo poziom dopuszczalny (40 g/m3) w Krakowie, Al. Krasiskiego i wynioso 68 g/m3. Wysokie stenia dwutlenku azotu s spowodowane wpywem rde komunikacyjnych zlokalizowanych na terenie Krakowa. W pozostaych stanowiskach nie zostay przekroczone wartoci kryterialne ustanowione dla dwutlenku azotu ze wzgldu na ochron zdrowia ludzi.

    Wykres 5. Stenia dwutlenku azotu

    Stenia dwutlenku siarki nie przekraczay dopuszczalnego poziomu obowizujcego dla 1-godzinnego czasu urednienia (350 g/m3) z wymagan czstoci (24 razy/rok) oraz poziomu dla 24-godzin (125 g/m3 3 razy/rok). Na wykresie 6 przedstawiono warto percentyla 99.7 obliczonego ze ste 1-godzinnych i percentyla 99,2 ze ste 24-godzinnych.

  • 15

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    160

    Kra

    kw

    , ul.

    Buja

    ka

    Kra

    kw

    , ul.

    Bulw

    aro

    wa

    Kra

    kw

    , A

    l.

    Kra

    si

    skie

    go

    Tarn

    w

    Now

    y S

    cz

    Trz

    ebin

    ia

    Olk

    usz

    Skaw

    ina

    Sucha

    Beskid

    zka

    Zakopane

    g/m

    3

    stenie roczne percentyl 99,7

    Wykres 6. Stenia dwutlenku siarki

    Stenia pyu zawieszonego PM10 przekraczay warto dopuszczaln wynoszc 50 g/m3 w czasie ponad 35 dni w roku kalendarzowym oraz roczn warto dopuszczaln wynoszc 40 g/m3 (wykres 7). Przyczyn wysokich ste jest emisja pyu ze rde przemysowych, komunikacyjnych i grzewczych dodatkowo potgowana przez niekorzystne warunki klimatyczne oraz lokalne warunki rozprzestrzeniania si zanieczyszcze. Rwnolegle z pomiarami pyu PM10 prowadzono w Aglomeracji Krakowskiej i miecie Tarnowie oraz w strefie maopolskiej pomiary pyu zawieszonego PM2.5. rednie roczne stenie pyu PM2.5 przekroczyo warto dopuszczaln i poziom docelowy (25 g/m3) wykres 8.

    Wykres 7. Stenia pyu zawieszonego PM10 oraz czsto przekraczania stenia dobowego

  • 16

    Wykres 8. Stenia pyu zawieszonego PM2,5

    Roczne stenia benzenu osigny wartoci poniej poziomu dopuszczalnego 5 g/m3, co pozwolio na zakwalifikowanie wszystkich stref na terenie wojewdztwa do klasy A.

    Poziom dopuszczalny tlenku wgla, okrelony jako maksymalna rednia omiogodzinna spord rednich kroczcych, obliczonych ze rednich jednogodzinnych i wynoszcy 10 mg/m3, nie zosta przekroczony na adnym stanowisku pomiarowym w wojewdztwie (wykres 9). Niski poziom ste tlenku wgla zadecydowa o zakwalifikowaniu wszystkich stref do klasy A.

    Wykres 9. Stenia tlenku wgla

  • 17

    Na obszarze wojewdztwa poziom docelowy ozonu w powietrzu, obowizujcy dla kryterium ochrony zdrowia, zosta dotrzymany i w wyniku klasyfikacji stref Aglomeracja Krakowska, miasto Tarnw oraz strefa maopolska otrzymay klas A. Przeprowadzone pomiary nie wykazay przekroczenia wartoci 180 g/m3, okrelanej jako prg informowania oraz wartoci 240 g/m3 tj. progu alarmowego. Nie zosta natomiast dotrzymany poziom celu dugoterminowego dla ozonu, okrelony w rozporzdzeniu Ministra rodowiska z dnia 24 sierpnia 2012 roku w sprawie poziomw niektrych substancji w powietrzu (Dz. U. z 2013 r., poz. 1031), ktry dla kryterium ochrony zdrowia nie dopuszcza wystpienia stenia ozonu przekraczajcego warto 120 g/m3 (wykres 10).

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    liczba d

    ni z p

    rzekro

    czenia

    mi

    Krakw, ul. Bujaka Tarnw Szarw Szymbark

    Wykres 10. Liczba dni z przekroczeniami wartoci docelowej dla ozonu w latach 2011-2013

    Stenia metali cikich mierzone byy w 6 a benzo()pirenu w 13 stanowiskach na terenie wojewdztwa. Stenia oowiu (wykres 11) wystpoway znacznie poniej poziomu dopuszczalnego - 0,5 g/m3, w wyniku czego wszystkie strefy zostay zakwalifikowane do klasy A.

    Dla pozostaych metali cikich (wykresy 12-14) majcych okrelone poziomy docelowe, w wyniku rocznej oceny jakoci powietrza za 2013 rok, cay obszar wojewdztwa zosta take zakwalifikowany do klasy A. Stenia benzo()pirenu (wykres 15) na wszystkich stanowiskach byy bardzo wysokie i przekraczay poziom docelowy (1ng/m3). Wysoki poziom tego zanieczyszczenia zadecydowa o zakwalifikowaniu obszaru caego wojewdztwa do klasy C. Zdecydowanie najwysze stenia benzo()pirenu zarejestrowano w Suchej Beskidzkiej, Nowym Sczu oraz Proszowicach.

  • 18

    0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05

    Krakw, ul. Bujaka

    Krakw, ul. Bulwarowa

    Nowy Scz

    Tarnw

    Trzebinia

    Zakopane

    g/m3

    Wykres 11. Stenia oowiu w pyle zawieszonym PM10

    0 0.5 1 1.5 2 2.5

    Krakw, ul. Bujaka

    Krakw, ul.

    Bulwarowa

    Nowy Scz

    Tarnw

    Trzebinia

    Zakopane

    ng/m3

    Wykres 12. Stenia arsenu w pyle zawieszonym PM10

    0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

    Krakw, ul.

    Bujaka

    Krakw, ul.

    Bulwarowa

    Nowy Scz

    Tarnw

    Trzebinia

    Zakopane

    ng/m3

    Wykres 13. Stenia kadmu w pyle zawieszonym PM10

  • 19

    0 0.5 1 1.5 2 2.5

    Krakw, ul. Bujaka

    Krakw, ul.

    Bulwarowa

    Nowy Scz

    Tarnw

    Trzebinia

    Zakopane

    ng/m3

    Wykres 14. Stenia niklu w pyle zawieszonym PM10

    Wykres 15. rednie roczne stenia benzo()pirenu w pyle zawieszonym PM10

    W odniesieniu do kryteriw ustanowionych w celu ochrony rolin nie stwierdzono ponadnormatywnych ste substancji (tabela 2).

    0.0

    2.0

    4.0

    6.0

    8.0

    10.0

    12.0

    14.0

    16.0

    18.0

    Bochnia

    Gorlic

    e

    Kra

    kw

    , ul.

    Buja

    ka

    Kra

    kw

    , ul.

    Bulw

    aro

    wa

    Now

    y S

    cz

    Pro

    szow

    ice

    Sucha

    Beskid

    zka

    Tarn

    w

    Tuchw

    Wadow

    ice

    Zakopane

    ng/m

    3

  • 20

    Tabela 2. Wyniki klasyfikacji stref kryterium ochrony rolin

    L.p. Nazwa

    strefy

    Kod

    strefy

    Klasa strefy dla poszczeglnych zanieczyszcze ochrona rolin

    SO2 NOx O3

    1 strefa

    maopolska

    PL1203 A A A

    Podsumowanie

    Wykonana klasyfikacja stref za 2013 rok potwierdzia, e stenia dwutlenku siarki, tlenku wgla, benzenu oraz metali w pyle zawieszonym PM10 (Pb, As, Cd, Ni) nie przekraczaj, okrelonych przepisami prawa, poziomw dopuszczalnych. Utrzymuj si jednak w dalszym cigu przekroczenia dopuszczalnych i docelowych poziomw ste pyu zawieszonego PM10, PM 2,5 i benzo(a)pirenu w pyle zawieszonym PM10 we wszystkich

    strefach wojewdztwa maopolskiego, poziomu dopuszczalnego dwutlenku azotu w Aglomeracji Krakowskiej oraz celu dugoterminowego ozonu (parametr AOT(40) dla kryterium ochrony rolin i poziom docelowy dla kryterium ochrony zdrowia). Skutkuje to kontrolowaniem ste zanieczyszcze na obszarach przekrocze oraz realizacj wszystkich dziaa okrelonych w Programie ochrony powietrza dla wojewdztwa maopolskiego opracowanym w 2013 roku i wdroonym uchwa Nr XLII/662/13 Sejmiku Wojewdztwa Maopolskiego z dnia 30 wrzenia 2013 roku. W przekazanym podsumowaniu realizacji Programu w 2013 roku (pismem znak: SR-

    II.7013.1.7.2014 z dnia 12.08.2014 r.) Marszaek Wojewdztwa potwierdza przeprowadzenie ponad 3,7 tys. inwestycji z zakresu ograniczenia emisji powierzchniowej. Inwestycje

    obejmoway likwidacj kotw na paliwo stae, termomodernizacj, zastosowanie odnawialnych rde energii, modernizacj sieci ciepowniczej. Zlikwidowano 2 603 piece i koty na paliwo stae, zastpujc je kotami gazowymi (60%), podczeniem do sieci ciepowniczej (30%), ogrzewaniem elektrycznym (9%) i nowoczesnymi kotami wglowymi. Najwicej kotw zlikwidowano w Krakowie (2 325 szt.), Olkuszu (91 szt.), Wolbromiu (36 szt.), Bukownie (30 szt.), Nowym Targu (14 szt.) oraz Tarnowie (11 szt.). Efektem realizacji

    w 2013 r. dziaa ograniczajcych emisj powierzchniow jest redukcja emisji pyu o okoo 95 Mg, pyu PM2,5 o 94 Mg i benzo(a)pirenu o 5 kg. Stanowi to jednak tylko 2% celu zaoonego w Programie ochrony powietrza do realizacji do 2023 r. dla wojewdztwa maopolskiego i 9% w przypadku Krakowa. W celu intensyfikacji dziaa zmierzajcych do poprawy jakoci powietrza Maopolski Wojewdzki Inspektor Ochrony rodowiska rozpocz w 2013 roku realizacj dodatkowych zada pn.: opracowanie koncepcji przeprowadzenia w latach 2014-2017 okresowych pomiarw

    zanieczyszczenia powietrza przy pomocy stacji mobilnej w 48 miastach wojewdztwa maopolskiego, jako narzdzia zwikszajcego skuteczno wdraania Programu ochrony powietrza,

    wsppraca z ponad 70 gminami i powiatami w ramach piciu sekcji Podzespou Lokalnych Programw Ochrony Powietrza,

    wsppraca z Wydziaem Bezpieczestwa i Zarzdzania Kryzysowego MUW oraz Departamentem rodowiska UMWM w zakresie opracowania i wdroenia procedur zwizanych z informowaniem spoeczestwa o przekroczeniu poziomw dopuszczalnych, docelowych i alarmowych ste substancji, szczeglnie pyu PM10, wynikajcych z realizacji Programu ochrony powietrza dla wojewdztwa maopolskiego.

  • 21

    Pozytywnym zjawiskiem jest zwikszenie zainteresowania jednostek samorzdu terytorialnego jakoci powietrza, co wie si z opracowaniem programu ograniczenia niskiej emisji, planu gospodarki niskoemisyjnej oraz realizacj programu ochrony powietrza wojewdztwa maopolskiego. Jednak tempo ograniczania niskiej emisji jest niewystarczajce w stosunku do zej jakoci powietrza w naszym wojewdztwie, jak obserwujemy od wielu lat.

    Stacja mobilna pomiarw jakoci powietrza (fot. L.Czarnecka)

    Pomiary okresowe jakoci powietrza w Nowym Targu (fot. L.Czarnecka)

  • 22

    Chemizm opadw atmosferycznych i depozycja zanieczyszcze do podoa

    Przy opracowaniu poniszego rozdziau korzystano z wynikw bada monitoringu chemizmu opadw atmosferycznych i oceny depozycji zanieczyszcze do podoa w 2013 roku, przedstawionych przez IMGW PIB Oddzia we Wrocawiu

    Monitoring chemizmu opadw atmosferycznych i depozycji zanieczyszcze do podoa to jeden z elementw podsystemu monitoringu jakoci powietrza Pastwowego Monitoringu rodowiska. Od 1998 roku dostarcza systematycznie informacji dotyczcych wielkoci wprowadzanych adunkw zanieczyszcze obszarowych wraz z opadem atmosferycznym. Zmienno warunkw meteorologicznych decyduje o bardzo duym zrnicowaniu iloci rnych substancji wnoszonych do rodowiska przez mokry opad. Badania skadu fizyko-chemicznego opadw oraz obserwacje i pomiary parametrw meteorologicznych dostarczaj informacje o obcieniu obszarw lenych, gleb i wd powierzchniowych substancjami zakwaszajcymi, biogennymi i metali cikimi.

    W wojewdztwie maopolskim kontynuowano badania chemizmu opadw atmosferycznych w stacjach monitoringowych w Nowym Sczu i na Kasprowym Wierchu, stanowicych element systemu obejmujcego 23 stacje pomiarowe na terenie kraju, gwarantujce reprezentatywno dla oceny obszarowego rozkadu zanieczyszcze oraz 162 posterunki opadowe charakteryzujce rednie pole opadowe dla obszaru kraju.

    Skad chemiczny opadw analizowano w cyklach miesicznych, w zakresie obejmujcym stenia zwizkw kwasotwrczych, biogennych i metali (w tym metali cikich), tj. na zawarto: chlorkw, siarczanw, azotynw i azotanw, azotu amonowego, azotu oglnego, fosforu oglnego, potasu, sodu, wapnia, magnezu, cynku, miedzi, elaza, oowiu, kadmu, niklu, chromu i manganu. Badano rwnie odczyn (pH) opadw w celu oceny stopnia zakwaszenia wd opadowych oraz przewodno elektryczn waciw.

    Wartoci odczynu (pH) opadw, w roku 2013, wystpoway w zakresie od 4,08 do 7,86, w tym na stacji w Nowym Sczu mieciy si w zakresie od 3,77 do 7,88 a na Kasprowym Wierchu od 3,93 do 7,30. Kwane deszcze tj. opady o wartoci pH poniej 5,6 oznaczajcej naturalny stopie zakwaszenia wd opadowych stwierdzono w 69% badanych prbek. W porwnaniu z 2012 rokiem stwierdzono wzrost iloci kwanych deszczy o 4%.

    adunki zanieczyszcze wniesione wraz z opadami w 2013 roku, w porwnaniu do rednich z lat 1999-2012, byy mniejsze dla wszystkich substancji: dla siarczanw o 30,0%, chlorkw o 9,7%, azotynw i azotanw o 18,7%, azotu amonowego o 21,0%, azotu oglnego o 27,3%, fosforu oglnego o 7,5%, sodu o 22,2%, potasu o 14,8%, wapnia o 12,1%, magnezu o 8,5%, cynku o 38,2%, miedzi o 25,2%, oowiu o 45,4%, kadmu o 33,4%, niklu o 26,3%, chromu o 58,8%, oraz jonw wodorowych o 17,4% (wykresy 16-18, mapa 6). Depozycja badanych substancji w 2013 roku w porwnaniu do redniej z wielolecia 1999-2012, dla wszystkich skadnikw bya nisza a roczne obcienie powierzchniowe wojewdztwa adunkiem substancji pochodzcych z mokrego opadu byo mniejsze od redniego z poprzednich lat o 23,0%, przy niszej redniorocznej sumie wielkoci opadw o 6,0%.

    Wielkoci wprowadzonych substancji malej zgodnie z szeregiem: SO4

    -2 > Nog > Cl

    - > Ca > N NH4

    + > N NO2

    -+ NO3

    - > Na >K > Mg > Zn > Pog > H

    + > Cu

    > Pb > Ni> Cd > Cr.

    Najwikszym adunkiem badanych substancji w wojewdztwie maopolskim w latach 2007-2008 zosta obciony powiat tatrzaski, w 2009 roku powiat nowosdecki, w 2010 powiat owicimski, w 2011 powiat nowosdecki, w 2012 roku powiat owicimski, w 2013 powiaty olkuski i owicimski z najwyszymi, w porwnaniu do obcienia pozostaych

  • 23

    powiatw, adunkami siarczanw, azotynw i azotanw, sodu i cynku. Najmniejsze obcienie powierzchniowe wystpio w gminie Krakw z najniszym w stosunku do pozostaych powiatw, obcieniem adunkami azotu amonowego, oglnego i potasu.

    Roczny sumaryczny adunek jednostkowy badanych substancji zdeponowany na obszar wojewdztwa maopolskiego wynis 49,9 kg/ha i by wyszy ni redni dla caego kraju o 2,0%. W porwnaniu z 2012 rokiem nastpi wzrost rocznego obcienia o 6,1%, przy wyszej redniorocznej sumie wysokoci opadw o 18,8% na obszarze wojewdztwa.

    Kwasotwrcze zwizki siarki i azotu, zwizki biogenne i metale cikie maj szczeglnie negatywny wpyw na rodowisko. Kwane deszcze czyli opady o obnionym odczynie powoduj niekorzystne zmiany w funkcjonowaniu ekosystemw ldowych i wodnych oraz w infrastrukturze technicznej. Zwizki biogenne (azotu i fosforu) wpywaj na zmiany warunkw troficznych gleb i wd, natomiast metale cikie pogarszaj jako produkcji rolinnej i wd zlewni.

    Przeciwne pod wzgldem znaczenia ekologicznego oddziaywanie maj wystpujce w opadach kationy zasadowe (sd, potas, wap i magnez) powodujce neutralizacj wd opadowych.

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    35

    40

    45

    50

    1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 rednia

    1999-

    2013

    tys.

    Mg/r

    ok

    siarczany chlorki azotyny, azotany

    Wykres 16. Roczne obcienie wojewdztwa substancjami kwasotwrczymi wniesionymi z opadami atmosferycznymi

  • 24

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 rednia

    1999-

    2013

    tys.

    Mg/r

    ok

    azot amonowy azot oglny fosfor oglny

    Wykres 17. Roczne obcienie wojewdztwa zwizkami biogennymi wniesionymi z opadami atmosferycznymi

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 rednia

    1999-

    2013

    Mg/r

    ok

    ow kadm nikiel

    Wykres 18. Przestrzenny rozkad adunkw w [kg/ha] wniesionych na obszar wojewdztwa i jego poszczeglnych powiatw

  • 25

    Siarczany Azotyny i azotany

    Chlorki

    Jon wodorowy

  • 26

    Kadm Ow

    Mapa 6. Przestrzenny rozkad adunkw w [kg/ha] wniesionych na obszar wojewdztwa i jego poszczeglnych powiatw

  • 27

    3. WODY Presje

    Dziaalno antropogeniczna jest czynnikiem stanowicym najwiksze zagroenie dla stanu jakoci wd powierzchniowych. Gwne presje wywierane przez czowieka na rodowisko wodne to: pobr wd na rne cele, wprowadzanie ciekw komunalnych i przemysowych oraz zanieczyszczenia obszarowe, spywajce z wodami opadowymi.

    Struktur poboru wody na potrzeby gospodarki narodowej i ludnoci ogem, w podziale na rda poboru (produkcyjne, nawodnienia w rolnictwie i lenictwie, eksploatacja sieci wodocigowej) w wojewdztwie maopolskim w latach 20052013 przedstawiono na wykresie 19. Ilo wody pobieranej na cele zwizane z eksploatacj sieci wodocigowej znajduje si na ustabilizowanym poziomie. Zuycie wody na cele produkcyjne, po znacznym spadku w latach 2005-2007, od kilku lat rwnie podlega niewielkim wahaniom. Mona uzna i postpuje proces racjonalizacji korzystania z wd.

    Wykres 19. Pobr wody na potrzeby gospodarki narodowej i ludnoci ogem, w podziale na rda poboru w wojewdztwie maopolskim w latach 2005-2013 na tle produkcji sprzedanej w przemyle oraz PKB (rdo: GUS)

    cieki wymagajce oczyszczenia to: cieki przemysowe odprowadzane bezporednio z zakadw oraz cieki komunalne. Struktur oczyszczania tych ciekw przedstawiono na wykresie 20. Ilo ciekw wymagajcych oczyszczenia w analizowanym okresie wzrosa w latach 2010-2011, po czym wrcia do poprzedniego poziomu. W strukturze oczyszczania w/w ciekw naley zauway znaczny wzrost iloci ciekw oczyszczanych z podwyszonym usuwaniem biogenw w roku 2008. W nastpnych latach obserwuje si niewielk tendencj wzrostow w tym zakresie.

    0

    20000

    40000

    60000

    80000

    100000

    120000

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    600

    700

    800

    2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

    mln

    z

    hm3 /r

    ok

    cele produkcyjne nawodnienia w rolnictwie i lenictwie

    eksploatacja sieci wodocigowej PKB w mln z

    produkcja

  • 28

    Wykres 20. cieki przemysowe i komunalne wymagajce oczyszczenia odprowadzone do wd lub do ziemi (hm3/rok) w wojewdztwie maopolskim w latach 2005 2013 (rdo: GUS)

    Czynnikiem stanowicym due zagroenie dla stanu jakoci wd powierzchniowych

    s rwnie zanieczyszczenia obszarowe spywajce z wodami opadowymi, gwnie z terenw uytkowanych rolniczo. Na wykresie 21 przedstawiono zuycie nawozw sztucznych ogem NPK, wapniowych i obornika w przeliczeniu na czysty skadnik w roku gospodarczym (kg/1ha uytkw rolnych). Po spadku zuycia nawozw sztucznych ogem NPK w latach 2005-2009 w roku 2010 nastpi wzrost NPK, a w ostatnich latach nieznacznie zmala. Zuycie nawozw wapniowych ulega niewielkim wahaniom.

    Wykres 21. Zuycie nawozw sztucznych w przeliczeniu na czysty skadnik w roku gospodarczym (kg/1ha uytkw rolnych) w wojewdztwie maopolskim w latach 20052013 (rdo: GUS)

    0

    50

    100

    150

    200

    250

    300

    350

    2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

    hm3 /r

    ok

    rok

    mechaniczne chemiczne biologiczne

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    80

    90

    kg/1

    ha u

    ytk

    w rp

    lnyc

    h

    rok gospodarczy

    ogem (NPK) wapniowe obornik

  • 29

    Ocena stanu wd powierzchniowych

    W roku 2013 Inspektorat prowadzi badania wd powierzchniowych zgodnie z Programem Pastwowego Monitoringu rodowiska Wojewdztwa Maopolskiego na lata 2013-2015. Rok 2013 by czwartym rokiem realizacji 6-letniego cyklu monitoringowego w rozumieniu RDW. Badania wd prowadzono w 81 punktach pomiarowo-kontrolnych (p.p.k.) rzecznych oraz w 1 punkcie na zbiorniku zaporowym Dobczyce. Monitoring realizowany by w punktach reprezentatywnych monitorowania stanu lub potencjau ekologicznego oraz stanu chemicznego. Zakresy bada ustalone w zalenoci od rodzaju monitoringu tj. wedug programu monitoringu diagnostycznego, operacyjnego w tym operacyjnego celowego (woda przeznaczona do zaopatrzenia ludnoci, do celw rekreacji oraz monitorujcego obszary Natura 2000) a take monitoringu badawczego na rzekach granicznych w ramach dwustronnej umowy z Republik Sowack oraz monitoring intensywnego monitorowania w punkcie na potrzeby wymiany informacji pomidzy pastwami czonkowskimi Unii Europejskiej. Do bada laboratoryjnych pobrano 1 000 prbek wd, liczba wykonanych oznacze wyniosa 34 782, w tym: 34 329 wskanikw fizykochemicznych i chemicznych, 67 elementw biologicznych oraz 386 wskanikw mikrobiologicznych. Ocena stanu monitorowanych jednolitych czci wd powierzchniowych w roku 2013 w wojewdztwie maopolskim z uwzgldnieniem wynikw ocen wykonanych w latach 2010-2012 oraz w obszarach chronionych

    Inspektorat wykona ocen monitorowanych jednolitych czci wd powierzchniowych (jcwp) zgodnie z projektem rozporzdzenia Ministra rodowiska o zmianie rozporzdzenia w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych czci wd powierzchniowych oraz rodowiskowych norm jakoci dla substancji priorytetowych oraz Wytycznych GIO. W opracowanej ocenie zastosowano procedur dziedziczenia oceny, czyli przeniesienia wynikw oceny elementw biologicznych, fizykochemicznych, hydromorfologicznych oraz chemicznych na kolejny rok w przypadku, gdy nie byy objte monitoringiem. Dziedziczenie oceny jest wic procesem aktualizacji wykonanej oceny o wyniki uzyskane w kolejnym roku realizacji pastwowego monitoringu rodowiska w zakresie wd powierzchniowych. S one wane do czasu, gdy badanie zostanie powtrzone i dla monitoringu diagnostycznego nie duej ni 6 lat oraz maksymalnie 3 lata dla monitoringu operacyjnego i monitoringu obszarw chronionych. Wyniki ocen dla przebadanych 119 jcwp (40,3%) spord 295 wydzielonych w wojewdztwie maopolskim (tj. klasyfikacj stanu/potencjau ekologicznego, stanu chemicznego i stanu wd oraz ocen wd wystpujcych w obszarach chronionych) zaprezentowano w tabelach 3-4 oraz zilustrowano na mapach 7-10. Mapa 11 obrazuje ocen wd ujmowanych do zaopatrzenia w wod przeznaczon do spoycia (w punktach powyej uj). Natomiast szczegowe informacje o wskanikach decydujcych o ocenie monitorowanych jcwp umieszczono na stronie www.krakow.pios.gov.pl.w zestawieniach tabelarycznych.

    Stan/potencja ekologiczny okrelono cznie dla 118 monitorowanych jcwp, dla 1 SCW (sztucznej jcwp) brak oceny potencjau ekologicznego. Klasyfikacja stanu/potencjau ekologicznego opiera si na elementach biologicznych, hydromorfologicznych, fizykochemicznych oraz substancjach szczeglnie szkodliwych z grupy specyficznych zanieczyszcze syntetycznych i niesyntetycznych. Wody maj bardzo dobry lub dobry stan/potencja ekologiczny, jeeli badane elementy nie przekraczaj wartoci granicznych waciwych dla II klasy tj. dobrego stanu wd. W

  • 30

    pozostaych przypadkach, w zalenoci od wynikw klasyfikacji mwimy o stanie/potencjale umiarkowanym, sabym lub zym.

    cznie w wymaganym dobrym i powyej stanie i potencjale ekologicznym sklasyfikowano 50% badanych jcwp (klasy I i II), natomiast pozostae 50% jcwp nie spenia tego poziomu i znajduje si w stanie: umiarkowanym (III klasa okoo 23% jcwp), stanie sabym (klasa IV - 20% jcwp) i zym (klasa V okoo 7% jcwp). W poszczeglnych zlewniach wojewdztwa klasyfikacja ksztatuje si nastpujco:

    stan/potencja ekologiczny bardzo dobry/maksymalny (I klasa): 6 jcwp tj. Biaka Tatrzaska (2 jcwp), Raba do Skomielnianki, Biaa w grnym biegu (2 jcwp) oraz Skwka (dopyw Ropy w Gorlicach),

    stan/potencja ekologiczny dobry (II klasa) stwierdzono w jcwp w zlewniach grskich rzek: Soy, Skawy, Raby do zbiornika Dobczyce, Dunajca, Ropy oraz niektrych ich dopywach,

    stan/potencja ekologiczny umiarkowany (III klasa) okrelono dla 23% monitorowanych jcwp: w ciekach pyncych przez wiksze miasta i wok nich: Rudawa, Prdnik-Biaucha, Dubnia, w Skawince (Skawina), Sance, w Rabie od zbiornika Dobczyce do ujcia (Gdw, Bochnia), w Biaym Dunajcu (Zakopane i Poronin), w Popradzie na granicy ze Sowacj,

    stan/potencja ekologiczny saby (IV klasa) okrelono dla ponad 20% monitorowanych jcwp: w ciekach pyncych przez silnie uprzemysowiony teren pnocno-zachodniej czci wojewdztwa: Potok Gromiecki (odbiornik wd kopalnianych z Zakadu Grniczego Janina oraz ciekw komunalnych z terenu Libia), Macocha Porba (odbiornik ciekw z Owicimia), Choczenka (Wadowice), Potok Kostrzecki, Sudo Dominikaski, Wilga (Krakw i okolice), w zlewni Szreniawy, Biczyczanka (Nowy Scz), w zlewni Brnia z abnic (wschodnia cze wojewdztwa),

    o sklasyfikowaniu jcwp w III i IV klasie w poowie przypadkw zdecydowa tylko element biologiczny (fitobentos). Dla drugiej czci jcwp o obnieniu klasy decydowa poziom zanieczyszcze substancjami biogennymi. Wartoci graniczne stanu dobrego najczciej zostay przekroczone przez wskaniki: fosforany (16 jcwp) i fosfor oglny (10 jcwp), a take azot Kjeldahla (14 jcwp) oraz azot amonowy (9 jcwp). Sporadycznie decydowaa zawarto zwizkw organicznych BZT-5 i OWO. Zdarzaj si rwnie przekroczenia dopuszczalnych poziomw specyficznych zanieczyszcze z grupy 3.6 tj. cynku i talu (jcwp na terenie eksploatacji rud cynku i oowiu), chromu (Regulka) oraz glinu.

    stan/potencja zy (V klasa) stwierdzono w Wile od Przemszy do Podanki (3 jcwp), Sztolnia, Bachwka (Potok Spytkowicki), Serafa i Checho (od Ropy do ujcia) s to odbiorniki ciekw komunalnych i przemysowych oraz Baranwka.

    W klasie V oceniono jcwp wydzielone na rzece Wile oraz jej dopywach, bdcych odbiornikami ciekw tj. Serafa i Checho. O takiej klasyfikacji zdecydowa wskanik biologiczny: makrobezkrgowce bentosowe oraz wsptowarzyszce zanieczyszczenia fizykochemiczne. Dla Wisy podwyszona mineralizacja, a dla pozostaych substancje biogenne.

  • 31

    Mapa 7. Klasyfikacja stanu/potencjau ekologicznego monitorowanych jednolitych czci wd powierzchniowych w wojewdztwie maopolskim w 2013 roku

    Stan chemiczny wd powierzchniowych okrelaj stenia substancji priorytetowych i innych substancji stanowicych zagroenie dla rodowiska wodnego. Stan chemiczny klasyfikowany jest jako dobry lub poniej dobrego. Jednolita cz wd jest w dobrym stanie chemicznym, jeli rwnoczenie wartoci rednioroczne ste i stenia maksymalne (90 percentyl) nie przekraczaj rodowiskowych norm jakoci okrelonych w rozporzdzeniu M. Przekroczenie wartoci granicznych dla jednego ze wskanikw kwalifikuje wody jako poniej stanu dobrego. Spord badanych 90 jcwp dobrego stanu chemicznego nie osigno 4 jcwp i s to:

    cieki pynce przez teren eksploatacji rud cynkowo-oowiowych, odbierajce oprcz ciekw przemysowych i komunalnych wody z odwodnienia zakadu grniczego:

    Sztolnia (przekroczone normy rodowiskowe dla kadmu, oowiu, rtci i niklu), Baba i Dbrwka (kadm i ow),

    odbiornik ciekw komunalnych i przemysowych z Owicimia Macocha (nikiel).

  • 32

    Mapa 8. Klasyfikacja stanu chemicznego monitorowanych jednolitych czci wd powierzchniowych w wojewdztwie maopolskim w 2013 roku

    Ocen stanu jednolitych czci wd powierzchniowych okrela wypadkowa wynikw klasyfikacji stanu/potencjau ekologicznego i wynikw klasyfikacji stanu chemicznego jcwp. Stan wd jest dobry, jeli zarwno stan ekologiczny czci wd jest co najmniej dobry (lub potencja ekologiczny jest co najmniej dobry) i stan chemiczny jest dobry. Jeli jeden lub obydwa warunki nie s spenione, wwczas stan wd okrela si jako zy. Ocen stanu jednolitych czci wd mona wykona take w przypadku, gdy brak jest klasyfikacji jednego z elementw skadowych oceny stanu wd, a element klasyfikowany (stan/potencja ekologiczny lub stan chemiczny) osign stan niszy ni dobry lub nie zostay spenione wymagania dodatkowe okrelone dla obszarw chronionych. Wwczas stan wd oceniany jest jako zy. Ocen stanu wd sporzdzono dla 102 jcwp:

    dobry stan wd okrelono dla ponad 41% jcwp w stanie zym wystpuje 59% monitorowanych jcwp.

  • 33

    Mapa 9. Ocena stanu monitorowanych jednolitych czci wd powierzchniowych w wojewdztwie maopolskim w 2013 roku

    Rzeka Cedron (fot. A.Gwka)

  • 34

    Tabela 3. Klasyfikacja stanu ekologicznego i chemicznego rzek w jcw - ocena za 2013 r.

    Lp Nazwa ocenianej jcwp Kod ocenianej jcwp Klasa elementw

    STAN / POTENCJA EKOLOGICZNY

    STAN CHEMICZNY STAN WD B H FCH SZSiN

    1 Wisa od Przemszy bez Przemszy do Skawy PLRW20001921339 V II PPD II ZY DOBRY ZY

    2 Wisa od Skawy do Skawinki PLRW2000192135599 V II PPD II ZY DOBRY ZY

    3 Wisa od Skawinki do Podanki PLRW2000192137759 V II PPD II ZY DOBRY ZY

    4 Biaa Przemsza do Ryczwka wcznie PLRW20007212818 II II II I DOBRY DOBRY DOBRY

    5 Sztolnia PLRW20000212838 V II PPD PPD ZY PSD ZY 6 Baba PLRW200072128429 I I II PSD UMIARKOWANY PSD ZY 7 Dbrwka PLRW200052128344 II II PPD PPD UMIARKOWANY PSD ZY

    8 Soa od zbiornika Czaniec do ujcia PLRW200015213299 II II I I DOBRY DOBRY DOBRY 9 Macocha Porba PLRW20002621335229 IV II PPD II SABY PSD_sr ZY 10 Potok Gromiecki PLRW20006213329 IV I PSD II SABY DOBRY ZY 11 Checho do Ropy PLRW200062133469 II II PPD I UMIARKOWANY nb ZY

    12 Checho od Ropy bez Ropy do ujcia PLRW20006213349 V I PSD PSD ZY DOBRY ZY 13 Pazanka PLRW20006213389 III I PSD nb UMIARKOWANY nb ZY 14 Bachorz PLRW200026213369 III II PPD nb UMIARKOWANY DOBRY ZY 15 Skawa do Bystrzanki PLRW2000122134299 II II I I DOBRY DOBRY DOBRY

    16 Skawa od zapory zb. winna Porba do Klczanki bez Klczanki

    PLRW200014213477 I II I I DOBRY DOBRY DOBRY

    17 Skawa od Klczanki bez Klczanki do ujcia PLRW200015213499 I II I II DOBRY DOBRY DOBRY

  • 35

    18 Skawica PLRW2000122134499 II II II II DOBRY DOBRY DOBRY

    19 Stryszawka PLRW200012213469 II II II I DOBRY DOBRY DOBRY

    20 Paleczka PLRW200012213473299 II II II I DOBRY DOBRY DOBRY

    21 Wieprzwka do Targaniczanki PLRW2000122134849 I II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    22 Wieprzwka od Targaniczanki bez Targaniczanki do ujcia

    PLRW20006213489 III II II I UMIARKOWANY nb ZY 23 Choczenka PLRW200062134769 IV II PPD I SABY nb ZY 24 owiczanka PLRW200026213492 III II II I UMIARKOWANY nb ZY 25 Bachwka (Potok Spytkowicki) PLRW2000262135189 V I PSD nb ZY DOBRY ZY 26 Regulka PLRW20006213529 IV I II PSD SABY DOBRY ZY 27 Rudno PLRW20007213549 IV II PPD nb SABY DOBRY ZY

    28 Skawinka od Gogoczwki do ujcia PLRW2000192135699 III II PPD nb UMIARKOWANY DOBRY ZY 29 Cedron PLRW20001221356899 III I I nb UMIARKOWANY DOBRY ZY 30 Sanka PLRW20007213589 III II II II UMIARKOWANY DOBRY ZY 31 Potok Kostrzecki PLRW200016213592 IV I PSD I SABY DOBRY ZY 32 Rudawa do Racawki PLRW20007213649 III II II I UMIARKOWANY DOBRY ZY

    33 Rudawa od Racawki do ujcia PLRW20009213699 III II II I UMIARKOWANY DOBRY ZY 34 Wilga PLRW2000162137299 IV II PPD nb SABY DOBRY ZY 35 Prdnik do Garliczki PLRW20007213742 III I PSD nb UMIARKOWANY nb ZY

    36 Prdnik od Garliczki (bez Garliczki) do ujcia PLRW20009213749 III II II I UMIARKOWANY DOBRY ZY 37 Sudo Dominikaski PLRW20006213748 IV II PPD II SABY DOBRY ZY

    38 Dubnia od Minoki (bez Minoki) do ujcia PLRW20009213769 III II II nb UMIARKOWANY DOBRY ZY 39 Baranwka PLRW200062137669 V I PSD nb ZY DOBRY ZY

  • 36

    40 Serafa PLRW2000262137749 V II PPD II ZY DOBRY ZY 41 Podanka PLRW2000162137769 IV I II nb SABY DOBRY ZY

    42 Potok Kocielnicki z dopywami PLRW20006213789 IV I PSD nb SABY DOBRY ZY

    43 Raba od rde do Skomielnianki PLRW2000122138139 I I I I BARDZO DOBRY DOBRY DOBRY

    44 Raba od Skomielnianki do Zbiornika Dobczyce PLRW2000142138399 II II I I DOBRY DOBRY DOBRY

    45 Poniczanka PLRW2000122138129 II II II II DOBRY DOBRY DOBRY

    46 Mszanka PLRW2000122138299 II II I I DOBRY DOBRY DOBRY

    47 Krzczonwka PLRW2000122138369 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    48 Zbiornik Dobczyce PLRW200002138599 II II II I DOBRY DOBRY DOBRY

    49 Wisa od Podanki do Raby PLRW200019213799 IV II PPD II SABY DOBRY ZY 50 Drwinka z dopywami PLRW20002621379899 II I II II DOBRY DOBRY ZY

    51 Mynwka PLRW2000122138729 II I I II DOBRY DOBRY DOBRY

    52 Krzyworzeka PLRW2000122138749 II II I II DOBRY nb 53 Niowski Potok PLRW200012213876 IV I I nb SABY DOBRY ZY 54 Lipnica PLRW200062138789 III II PPD II UMIARKOWANY DOBRY ZY

    55 Stradomka od Tarnawki do ujcia PLRW2000142138899 IV II I II SABY nb ZY 56 Tarnawka PLRW2000122138849 II II I I DOBRY DOBRY DOBRY 57 Potok Trzciaski PLRW2000122138869 II II I I DOBRY nb 58 Potok Krlewski PLRW200062138929 IV II II II SABY DOBRY ZY

    59 Raba od Zb. Dobczyce do ujcia PLRW20001921389999 III II I I UMIARKOWANY DOBRY ZY

    60 Szreniawa od Piotrwki do ujcia PLRW2000921392999 IV II II II SABY DOBRY ZY 61 cieklec PLRW200062139289 III II II I UMIARKOWANY nb ZY

  • 37

    62 Grbka do Potoku Okulickiego PLRW200016213944 III II I II UMIARKOWANY DOBRY ZY

    63 Grbka od Potoku Okulickiego (bez Potoku) PLRW200019213949 II II I I DOBRY DOBRY DOBRY 64 Uszewka PLRW2000172139489 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY 65 Uszwica do Niedwiedzia PLRW2000122139669 IV II PPD II SABY DOBRY ZY

    66 Uszwica od Niedwiedzia do ujcia PLRW200019213969 III II II I UMIARKOWANY DOBRY ZY 67 Kisielina PLRW2000172139989 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    68 Biaa do Mostyszy bez Mostyszy PLRW2000122148199 I I I I MAKSYMALNY DOBRY DOBRY

    69 Biaa od Mostyczy do Binczarwki z Mostysz i Binczarwk

    PLRW200012214832 I I I I MAKSYMALNY DOBRY DOBRY

    70 Pawianka PLRW2000122148349 I II I nb DOBRY nb 71 Strzylawka PLRW2000122148352 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    72 Jasienianka PLRW200012214849 I II II I DOBRY DOBRY DOBRY

    73 Biaa od Binczarwki do Rostwki PLRW2000142148579 II I I II DOBRY nb

    74 Biaa od Rostwki do ujcia PLRW200014214899 IV I II II SABY DOBRY ZY 75 Wtok PLRW200012214889 IV II I II SABY DOBRY ZY

    76 Dunajec od zbiornika Czchw do ujcia PLRW20001921499 II II I I DOBRY DOBRY DOBRY 77 Kana Zyblikiewicza PLRW20002621729 nb II II II DOBRY 78 Bre - abnica do abnicy PLRW200017217419 IV I II I SABY DOBRY ZY 79 abnica do ymanki PLRW200017217427 IV I II I SABY DOBRY ZY 80 Nieczajka PLRW2000172174369 IV I PSD II SABY DOBRY ZY 81 Upust PLRW200017217449 IV II PPD II SABY DOBRY ZY

    82 Bre - abnica od ymanki do ujcia PLRW200019217499 IV I II II SABY DOBRY ZY

    83 Czarny Dunajec (Dunajec) od Dzianiskiego Potoku do Biaego Dunajca

    PLRW200014214119 I II I nb DOBRY nb

  • 38

    84 Biay Dunajec do Myniska PLRW200022141229 III II I II UMIARKOWANY nb ZY

    85

    Biay Dunajec (Zakopianka) od potoku Olczyskiego, z potokiem olczyskim, do Poroca

    PLRW200012141289 III II PPD I UMIARKOWANY nb ZY

    86 Biaka od Rybiego Potoku do Jaworowego z Jaworowym od granicy pastwa

    PLRW2000121415469 I I I I BARDZO DOBRY DOBRY DOBRY

    87 Biaka od Jaworowego do ujcia PLRW2000142141549 I I I I BARDZO DOBRY DOBRY DOBRY

    88 Dunajec od Biaego Dunajca do Zb. Czorsztyn PLRW2000142141399 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    89 Niedziczanka PLRW2000122141729 I II I nb DOBRY nb

    90 Dunajec od Zb. Czorsztyn do Grajcarka PLRW200015214195 II I I I DOBRY DOBRY DOBRY 91 Kamienica PLRW20001221419899 II I I I DOBRY nb

    92 Dunajec od Grajcarka do Obidzkiego Potoku PLRW20001521419937 I II I I DOBRY DOBRY DOBRY

    93 Poprad od Smereczka do omniczanki PLRW200015214239 III I I I UMIARKOWANY DOBRY ZY 94 Muszynka PLRW200012214229 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    95 Poprad od omniczanki do ujcia PLRW200015214299 III I I PSD UMIARKOWANY DOBRY ZY 96 omniczaski Potok PLRW200012214249 I II I I DOBRY nb 97 ubinka PLRW200012214349 II II II nb DOBRY nb 98 Wielka Roztoka PLRW200012214269 II II I I DOBRY nb

    99 Kamienica od Kamionki do ujcia PLRW2000142143299 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    100 Dunajec od Obidzkiego Potoku do Zb. Ronw PLRW20001521439 II I I II DOBRY DOBRY DOBRY 101 Biczyczanka PLRW200012214352 IV I PSD nb SABY nb ZY 102 Jelnianka PLRW200012214549 I II I nb DOBRY nb 103 Przydoniecki Potok PLRW200012214589 III II I nb UMIARKOWANY nb ZY

  • 39

    104 ososina do Sopniczanki PLRW2000122147229 I II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    105 ososina od Sopniczanki do Potoku Stakowskiego PLRW2000142147273 II II II II DOBRY nb

    106 Sowlinka PLRW2000122147249 II II II nb DOBRY nb

    107 ososina od Potoku Stakowskiego do ujcia PLRW200014214729 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY 108 Ropa do Zb. Klimkwka PLRW200012218219 I II I II DOBRY nb 109 Skwka PLRW200012218269 I I I I BARDZO DOBRY DOBRY DOBRY 110 Libuszanka PLRW2000122182769 III II II II UMIARKOWANY DOBRY ZY

    111 Ropa od Zb. Klimkwka do Sitniczanki PLRW2000142182779 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    112 Czarna Orawa od Zubrzycy bez Zubrzycy do ujcia PLRW120014822279 II I II II DOBRY DOBRY DOBRY 113 Lipnica PLRW1200128222729 II II I nb DOBRY nb 114 Zubrzyca PLRW120012822229 II II PPD nb UMIARKOWANY nb ZY 115 Syhlec PLRW120012822269 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY 116 Krzywa PLRW1200128222949 II I I nb DOBRY nb

    117 Zbiornik Czorsztyn i Sromowce PLRW20000214179 I II I I DOBRY DOBRY DOBRY

    118 Dunajec od pocztku Zb. Ronw do koca Zb. Czchw

    PLRW20000214739 II I I II DOBRY DOBRY DOBRY 119 Zbiornik Klimkwka PLRW20000218239 II II I II DOBRY DOBRY DOBRY

    OBJANIENIA: B - biologicvznych, H - hyromorfologicznych, FCH - fizykochemicznych, SZSiN - specyficznych zanieczyszcze syntetycznych i niesyntetycznych, nb - nie badane

    Klasa elementw biologicznych

    stan ekologiczny I stan bdb / potencja maks. II stan db / potencja db

  • 40

    III stan / potencja umiarkowany IV stan / potencja saby

    V stan / potencja zy

    Klasa elementw hydromorfologicznych

    stan ekologiczny

    I stan bdb / potencja maks.

    II stan db / potencja db

    Klasa elementw fizykochemicznych (3.1-3.6)

    stan ekologiczny

    I stan bdb / potencja maks.

    II stan db / potencja db

    PSD poniej stanu / potencjau

    dobrego

    stan / potencja ekologiczny

    stan ekologiczny

    BARDZO DOBRY stan bdb / potencja maks.

    DOBRY stan db / potencja db

    UMIARKOWANY stan / potencja umiarkowany

    SABY stan / potencja saby

    ZY stan / potencja zy

    stan chemiczny

    DOBRY stan dobry

    PSD_sr

    poniej stanu dobrego PSD_max

    PSD

    stan

    DOBRY stan dobry

    ZY stan zy

  • 41

    Ocenie spenienia wymaga dla obszarw chronionych podlegay:

    obszary chronione bdce jednolitymi czciami wd, przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludnoci w wod do spoycia,

    obszary chronione bdce jednolitymi czciami wd przeznaczonymi do celw rekreacyjnych, w tym kpieliskowych,

    obszary chronione wraliwe na eutrofizacj wywoan zanieczyszczeniami pochodzcymi ze rde komunalnych,

    obszary chronione przeznaczone do ochrony siedlisk i gatunkw, dla ktrych utrzymanie lub poprawa stanu wd jest wanym czynnikiem w ich ochronie.

    Ocen wymogw dodatkowych dla obszarw chronionych przedstawiono w poniszym zestawieniu tabelarycznym oraz na mapie 10.

    ilo p.p. k. T N ilo p.p. k. T N ilo p.p. k. T N

    36 36 0 5 3 2 118 61 57

    % 100 0 % 60 40 % 51,7 48,3

    Ocena spenienia wymogw dla obszaru chronionego

    Obszary chronione bdce jednolitymi czciami wd,

    przeznaczonymi do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludnoci w wod przeznaczon do spoycia

    Obszary chronione, bdce jednolitymi czciami wd przeznaczonymi do celw

    rekreacyjnych, w tym kpieliskowych

    Obszary chronione wraliwe na eutrofizacj wywoan

    zanieczyszczeniami pochodzcymi ze rde komunalnych

    TN

    ocena spenienia wymogw dla obszaru chronionego

    spenione wymogi

    niespenione wymogi

    Mapa 10. Ocena spenienia wymaga dodatkowych jednolitych czci wd powierzchniowych w obszarach chronionych w wojewdztwie maopolskim w 2013 roku

  • 42

    Ocena w zakresie spenienia wymaga stawianym wodom wykorzystywanym do zaopatrzenia w wod przeznaczon do spoycia podstawa prawna: rozporzdzenie Ministra rodowiska z dnia 27 listopada 2002 r. w sprawie wymaga, jakim powinny odpowiada wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludnoci w wod przeznaczon do spoycia (Dz.U. Nr 204, poz.1728) w 36 punktach zlokalizowanych w jednolitych czciach wd, dostarczajcych powyej 100 m3/dob i przedstawiona na mapie 11. Wyniki oceny:

    wody jakoci kategorii A2 okrelono w 54% punktw (20 p.p.k.), kategori A3 stwierdzono w 43% punktw (16 p.p.k.).

    O ocenie wd w badanych punktach decydoway gwnie zanieczyszczenia mikrobiologiczne (liczba bakterii coli, liczba bakterii coli typu fekalnego oraz paciorkowce kaowe). Parametry fizykochemiczne w wikszoci odpowiadaj kategorii A2. Wartoci graniczne kategorii A1 przekraczaj najczciej wskaniki: odczyn pH, BZT-5, OWO, azot Kjeldahla oraz fenole lotne). W 3 punktach okrelono kategori A3, z uwagi na zawarto zawiesiny oglnej i manganu.

    Mapa 11. Ocena wd wykorzystywanych do zaopatrzenia ludnoci w wod przeznaczon do spoycia w wojewdztwie maopolskim w 2013 roku

  • 43

    Lp Nazwa Punktu Lp Nazwa Punktu 1 Biaa - Kclowa Tonia 20 Ropa - Szymbark 2 Biaa - Lubaszowa 21 Ropa - Wysowa Zdrj 3 Bystra - powyej ujcia wody dla Zakopanego 22 Rudawa - Podkamycze4 Dubnia - Koczyce 23 Sanka - Liszki5 Dunajec - Jazowsko 24 Skawa - Gorze Grny 6 Dunajec - Piaski Drukw 25 Skawa - Jordanw 7 Dunajec - winiarsko 26 Skawa - Witanowice8 Gociba - powyej ujcia 27 Skawica - Biaka 9 Krzyworzeka - Czasaw-Myto 28 Skawinka - powyej Skawiny

    10 ososina - Limanowa 29 Soa - Zasole11 ososina - Tymbark 30 Sopotnicki Potok - powyej ujcia wody12 Muszynianka - Powronik 31 Stradomka - Stradomka 13 Paeczka - Zembrzyce 32 Stryszawka - powyej ujcia14 Pluskawka (Przeginia) - Rdzawka 33 Syhlec - Zakamionek 15 Poniczanka - Rabka Zdrj 34 cieklec - Makocice16 Potok Trzciaski - kta Grna 35 Uszwica - Brzesko Okocim 17 Raba - Dobczyce 36 Wieprzwka - Rzyki 18 Raba - powyej Stry 37 Zbiornik Dobczyce - ujcie wieowe19 Raba - Raba Wyna

    Dolina Sanki, fragment rezerwatu Dolina Mnikowska (fot. A.Gwka)

  • 44

    Tabela 4. klasyfikacja stanu ekologicznego i chemicznego rzek w ppk monitoringu obszarw chronionych - ocena 2013

    Lp Nazwa ocenianej jcwp Kod ocenianej jcwp Nazwa punktu pomiarowo-kontrolnego

    STAN / POTENCJA EKOLOGICZNY W

    PPK MONITORINGU OBSZARW

    CHRONIONYCH

    STAN CHEMICZNY W

    PPK MONITORINGU

    OBSZARW CHRONIONYCH

    OCENA SPENIENIA WYMOGW DLA OBSZARU CHRONIONEGO

    STAN WD W PPK

    MONITORINGU OBSZARW

    CHRONIONYCH

    Obszary chronione

    bdce jcwp, przeznaczonymi do poboru wody

    na potrzeby zaopatrzenia ludnoci w wod do spoycia

    Obszary chronione,

    bdce jednolitymi

    czciami wd przeznaczonymi

    do celw rekreacyjnych,

    w tym kpieliskowych

    Obszary chronione wraliwe na eutrofizacj wywoan

    zanieczyszczeniami pochodzcymi ze

    rde komunalnych

    1 Wisa od Przemszy bez Przemszy do Skawy PLRW20001921339 Wisa-Jankowice ZY DOBRY N ZY

    2 Wisa od Skawy do Skawinki PLRW2000192135599 Wisa-Kopanka ZY DOBRY N ZY

    3 Wisa od Skawinki do Podanki PLRW2000192137759 Wisa-Grabie ZY DOBRY N ZY

    4 Biaa Przemsza do Ryczwka wcznie PLRW20007212818 Biaa Przemsza-Klucze DOBRY DOBRY T DOBRY

    5 Sztolnia PLRW20000212838 Sztolnia-Przymiarki ZY PSD N ZY

    6 Baba PLRW200072128429 Baba-Bukowno UMIARKOWANY PSD T ZY

    7 Dbrwka PLRW200052128344 Kana Dbrwka UMIARKOWANY PSD T ZY

    8 Soa od zbiornika Czaniec do ujcia PLRW200015213299 Soa - Zasole DOBRY T

    9 Soa od zbiornika Czaniec do ujcia PLRW200015213299 Soa Owicim DOBRY DOBRY T DOBRY

    10 Macocha Porba PLRW20002621335229 Macocha - Stawy Monowskie SABY PSD N ZY

    11 Potok Gromiecki PLRW20006213329 Potok Gromiecki - Gromiec SABY DOBRY N ZY

  • 45

    12 Checho do Ropy PLRW200062133469 Checho - Chrzanw UMIARKOWANY N ZY

    13 Checho od Ropy bez Ropy do ujcia PLRW20006213349 Checho-Mtkw ZY DOBRY N ZY

    14 Pazanka PLRW20006213389 Pazanka - Metkw UMIARKOWANY N ZY

    15 Bachorz PLRW200026213369 Bachorz - Przeciszw UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    16 Skawa do Bystrzanki PLRW2000122134299 Skawa - Jordanw DOBRY T

    17 Skawa do Bystrzanki PLRW2000122134299 Skawa - poniej Jordanowa DOBRY DOBRY T DOBRY

    18 Skawa od zapory zb. winna Porba do Klczanki bez Klczanki

    PLRW200014213477 Skawa-Gorze Grny (winna Porba) DOBRY DOBRY T T DOBRY

    19 Skawa od Klczanki bez Klczanki do ujcia PLRW200015213499 Skawa-Zator DOBRY DOBRY T DOBRY

    20 Skawica PLRW2000122134499 Skawica - Biaka DOBRY DOBRY T T DOBRY

    21 Stryszawka PLRW200012213469 Stryszawka-pow.ujcia DOBRY DOBRY T T DOBRY

    22 Paleczka PLRW200012213473299 Paleczka - Zembrzyce DOBRY DOBRY T T DOBRY

    23 Wieprzwka do Targaniczanki PLRW2000122134849 Wieprzwka - Rzyki DOBRY DOBRY T T DOBRY

    24 Wieprzwka od Targaniczanki bez Targaniczanki do ujcia PLRW20006213489 Wieprzwka - Graboszyce UMIARKOWANY N ZY

    25 Choczenka PLRW200062134769 Choczenka - Wadowice SABY N ZY

    26 owiczanka PLRW200026213492 owiczanka - Podolsze UMIARKOWANY N ZY

    27 Bachwka (Potok Spytkowicki) PLRW2000262135189

    Bachwka (Potok Spytkowicki) - poniej Spytkowic

    ZY DOBRY N ZY

    28 Regulka PLRW20006213529 Regulka - Oklena SABY DOBRY N ZY

  • 46

    29 Rudno PLRW20007213549 Rudno - Czernichw SABY DOBRY N ZY

    30 Skawinka do Gogoczwki PLRW20001221356699 Gocibia-powyej ujcia T

    31 Skawinka od Gogoczwki do ujcia PLRW2000192135699 Skawinka-powyej Skawiny T

    32 Skawinka od Gogoczwki do ujcia PLRW2000192135699 Skawinka-poniej Skawiny UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    33 Cedron PLRW20001221356899 Cedron-ujcie UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    34 Sanka PLRW20007213589 Sanka-Liszki UMIARKOWANY DOBRY T N ZY

    35 Potok Kostrzecki PLRW200016213592 Potok Kostrzecki - Krakw Kostrze SABY DOBRY N ZY

    36 Rudawa do Racawki PLRW20007213649 Rudawa - Nielepice UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    37 Rudawa od Racawki do ujcia PLRW20009213699 Rudawa-Podkamycze DOBRY T

    38 Rudawa od Racawki do ujcia PLRW20009213699 Rudawa - Krakw UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    39 Wilga PLRW2000162137299 Wilga-Krakw SABY DOBRY N ZY

    40 Prdnik do Garliczki PLRW20007213742 Prdnik-Ojcw UMIARKOWANY

    N ZY

    41 Prdnik od Garliczki (bez Garliczki) do ujcia PLRW20009213749 Prdnik Biaucha-Krakw ujcie UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    42 Sudo Dominikaski PLRW20006213748 Sudo Dominikaski-Krakw SABY DOBRY N ZY

    43 Dubnia od Minoki (bez Minoki) do ujcia PLRW20009213769 Dubnia-Koczyce DOBRY T

    44 Dubnia od Minoki (bez Minoki) do ujcia PLRW20009213769 Dubnia - Nowa Huta UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    45 Baranwka PLRW200062137669 Baranwka (Luborzycki)-Zesawice ZY DOBRY N ZY

  • 47

    46 Serafa PLRW2000262137749 Serafa-Dua Grobla ZY DOBRY N ZY

    47 Podanka PLRW2000162137769 Podanka-Grabie SABY DOBRY N ZY

    48 Potok Kocielnicki z dopywami PLRW20006213789 Potok Kocielnicki-Co SABY DOBRY N ZY

    49 Raba od rde do Skomielnianki PLRW2000122138139 Raba-Raba Wyna BARDZO DOBRY DOBRY T T DOBRY

    50 Raba od Skomielnianki do Zbiornika Dobczyce PLRW2000142138399 Raba-powyej Stry DOBRY T

    51 Raba od Skomielnianki do Zbiornika Dobczyce PLRW2000142138399 Raba-poniej Mylenic DOBRY DOBRY T DOBRY

    52 Poniczanka PLRW2000122138129 Poniczanka-Rabka Zdrj DOBRY DOBRY T T DOBRY

    53 Mszanka PLRW2000122138299 Mszanka- Mszana Dolna DOBRY DOBRY T DOBRY

    54 Krzczonwka PLRW2000122138369 Krzczonwka - Krzczonw DOBRY DOBRY T DOBRY

    55 Zbiornik Dobczyce PLRW200002138599

    Zbiornik Dobczyce - rodek DOBRY DOBRY T DOBRY

    56 Zbiornik Dobczyce PLRW200002138599 Zbiornik Dobczyce - ujcie

    wieowe DOBRY T

    57 Wisa od Podanki do Raby PLRW200019213799 Wisa - Stanowisko PZW SABY DOBRY N ZY

    58 Drwinka z dopywami PLRW20002621379899 Drwinka - winiary DOBRY DOBRY T DOBRY

    59 Drwinka z dopywami PLRW20002621379899 Drwinka - Drwinia DOBRY PSDsr T ZY

    60 Raba od Zb. Dobczyce do ujcia PLRW20001921389999 Raba - Dobczyce UMIARKOWANY DOBRY T T ZY

    61 Raba od Zb. Dobczyce do ujcia PLRW20001921389999 Raba - Ucie Solne UMIARKOWANY DOBRY T ZY

    62 Mynwka PLRW2000122138729 Mynwka - Winiary DOBRY DOBRY T DOBRY

    63 Krzyworzeka PLRW2000122138749 Krzyworzeka - Czasaw-Myto DOBRY T T

  • 48

    64 Niowski Potok PLRW200012213876 Niowski Potok - Kunice SABY DOBRY N ZY

    65 Lipnica PLRW200062138789 Lipnica - Gdw UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    66 Stradomka od Tarnawki do ujcia PLRW2000142138899 Stradomka - Stradomka SABY T N N ZY

    67 Tarnawka PLRW2000122138849 Tarnawka - Boczw II DOBRY DOBRY T DOBRY

    68 Tarnawka PLRW2000122138849 Pluskawka (Przeginia) - Rdzawa DOBRY T

    69 Potok Trzciaski PLRW2000122138869 Potok Trzciaski - kta Grna DOBRY T

    70 Potok Krlewski PLRW200062138929 Krlewski Potok - Pierzchw SABY DOBRY N ZY

    71 Szreniawa od Piotrwki do ujcia PLRW2000921392999 Szreniawa - Koszyce SABY DOBRY N ZY

    72 cieklec PLRW200062139289 cieklec - Makocice UMIARKOWANY T N ZY

    73 Grbka do Potoku Okulickiego PLRW200016213944 Grbka - Okulice UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    74 Grbka od Potoku Okulickiego (bez Potoku) PLRW200019213949 Grbka - Grka DOBRY DOBRY T DOBRY

    75 Uszewka PLRW2000172139489 Uszewka - ujcie do Grbki DOBRY DOBRY T DOBRY

    76 Uszewka PLRW2000172139489 Uszew - Rudy Rysie DOBRY DOBRY T DOBRY

    77 Uszwica do Niedwiedzia PLRW2000122139669 Uszwica - Brzesko Okocim SABY T ZY

    78 Uszwica do Niedwiedzia PLRW2000122139669 Uszwica - Maszkienice D SABY DOBRY N ZY

    79 Uszwica od Niedwiedzia do ujcia PLRW200019213969

    Uszwica - Wola Przemykowska UMIARKOWANY DOBRY N ZY

  • 49

    80 Kisielina PLRW2000172139989 Kisielina - Jadowniki Mokre DOBRY DOBRY T DOBRY

    81 Dunajec od zbiornika Czchw do ujcia PLRW20001921499 Dunajec - Piaski Drukw DOBRY DOBRY T T T DOBRY

    82 Dunajec od zbiornika Czchw do ujcia PLRW20001921499 Dunajec - Ujcie Jezuickie DOBRY DOBRY T T DOBRY

    83

    Biaa od Mostyczy do Binczarwki z Mostysz i Binczarwk

    PLRW200012214832 Biaa - Kclowa Tonia MAKSYMALNY DOBRY T T DOBRY

    84 Strzylawka PLRW2000122148352 Strzylawka - Grybw DOBRY DOBRY T DOBRY

    85 Jasienianka PLRW200012214849 Jasienianka - Wojnarowa DOBRY DOBRY T DOBRY

    86 Biaa od Binczarwki do Rostwki PLRW2000142148579 Biaa - Lubaszowa DOBRY T T

    87 Biaa od Rostwki do ujcia PLRW200014214899 Biaa - Tarnw SABY DOBRY N ZY

    88 Wtok PLRW200012214889 Wtok - Tarnw SABY DOBRY N ZY

    89 Bre - abnica do abnicy PLRW200017217419 Bre - ce UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    90 abnica do ymanki PLRW200017217427 abnica - Grdy SABY DOBRY N ZY

    91 Nieczajka PLRW2000172174369 Nieczajka - Sutkw SABY DOBRY N ZY

    92 Upust PLRW200017217449 Upust - Suchy Grunt SABY DOBRY N N ZY

    93 Bre - abnica od ymanki do ujcia PLRW200019217499 Bre - Supiec SABY DOBRY N ZY

    94

    Czarny Dunajec (Dunajec) od Dzianiskiego Potoku do Biaego Dunajca

    PLRW200014214119 Czarny Dunajec - Nowy Targ - wodowskaz DOBRY T

    95 Biay Dunajec do Myniska PLRW200022141229 Biay Dunajec - do potoku Myniska - Zakopane UMIARKOWANY N ZY

    96 Biay Dunajec (Zakopianka) od Mynisk do Potoku Olczyskiego PLRW20001214125

    Bystra - powyej ujcia wody dla Zakopanego DOBRY DOBRY T DOBRY

  • 50

    97 Biay Dunajec (Zakopianka) od potoku Olczyskiego, z potokiem olczyskim, do Poroca

    PLRW200012141289 Biay Dunajec - Poronin UMIARKOWANY N ZY

    98

    Biaka od Rybiego Potoku do Jaworowego z Jaworowym od granicy pastwa

    PLRW2000121415469 Biaka Tatrzaska - ysa Polana BARDZO DOBRY DOBRY T DOBRY

    99 Biaka od Jaworowego do ujcia PLRW2000142141549 Biaka Tatrzaska - Dbno

    BARDZO DOBRY DOBRY T DOBRY

    100 Dunajec od Biaego Dunajca do Zb. Czorsztyn PLRW2000142141399 Dunajec - Harklowa DOBRY DOBRY T DOBRY

    101 Dunajec od Zb. Czorsztyn do Grajcarka PLRW200015214195

    Dunajec - Czerwony Klasztor DOBRY DOBRY T DOBRY

    102 Kamienica PLRW20001221419899 Kamienica Zabrzeska - ujcie Zabrze DOBRY T

    103 Grajcarek PLRW2000122141969 Sopotnicki Potok - powyej ujcia wody DOBRY DOBRY T DOBRY

    104 Dunajec od Grajcarka do Obidzkiego Potoku PLRW20001521419937 Dunajec - Jazowsko DOBRY DOBRY T T DOBRY

    105 Poprad od Smereczka do omniczanki PLRW200015214239 Poprad - Leluchw UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    106 Poprad od Smereczka do omniczanki PLRW200015214239 Poprad - Piwniczna UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    107 Muszynka PLRW200012214229 Muszynka - Powronik DOBRY DOBRY T T DOBRY

    108 Poprad od omniczanki do ujcia PLRW200015214299 Poprad - Stary Scz UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    109 omniczaski Potok PLRW200012214249 omniczaski Potok - ujcie do Popradu DOBRY T

    110 Wielka Roztoka PLRW200012214269 Wielka Roztoka - ujcie, Rytro DOBRY T

    111 Kamienica od Kamionki do ujcia PLRW2000142143299

    Kamienica - ujcie, Nowy Scz DOBRY DOBRY T DOBRY

    112 Dunajec od Obidzkiego Potoku do Zb. Ronw PLRW20001521439 Dunajec - Kurw DOBRY DOBRY T DOBRY

  • 51

    113 Dunajec od Obidzkiego Potoku do Zb. Ronw PLRW20001521439 Dunajec - winiarsko DOBRY DOBRY T T DOBRY

    114 Biczyczanka PLRW200012214352 Biczyczanka - Nowy Scz SABY N ZY

    115 Jelnianka PLRW200012214549 Jelnianka - ujcie Jelna DOBRY T

    116 Przydoniecki Potok PLRW200012214589

    Przydoska Rzeka - ujcie do Zbiornika Ronowskiego

    UMIARKOWANY N ZY

    117 ososina do Sopniczanki PLRW2000122147229 ososina - Tymbark DOBRY DOBRY T T DOBRY

    118 ososina od Sopniczanki do Potoku Stakowskiego PLRW2000142147273 ososina - bikowice DOBRY T

    119 ososina od Sopniczanki do Potoku Stakowskiego PLRW2000142147273 ososina - Limanowa DOBRY T

    120 Sowlinka PLRW2000122147249 Sowlinka - Limanowa DOBRY T

    121 ososina od Potoku Stakowskiego do ujcia PLRW200014214729 ososina - Witowice Grne DOBRY DOBRY T DOBRY

    122 Ropa do Zb. Klimkwka PLRW200012218219 Ropa - Wysowa Zdrj DOBRY T

    123 Ropa do Zb. Klimkwka PLRW200012218219 Ropa - Ucie Gorlickie DOBRY T

    124 Skwka PLRW200012218269 Skwka - ujcie Gorlice

    BARDZO DOBRY DOBRY T DOBRY

    125 Libuszanka PLRW2000122182769 Libuszanka - ujcie Libusza Dolna UMIARKOWANY DOBRY N ZY

    126 Ropa od Zb. Klimkwka do Sitniczanki PLRW2000142182779 Ropa - Szymbark DOBRY DOBRY T DOBRY

    127 Ropa od Zb. Klimkwka do Sitniczanki PLRW2000142182779 Ropa - Biecz DOBRY DOBRY T DOBRY

    128 Czarna Orawa od Zubrzycy bez Zubrzycy do ujcia PLRW120014822279 Czarna Orawa - Jabonka DOBRY DOBRY T DOBRY

  • 52

    129 Lipnica PLRW1200128222729 Lipnica - ujcie do Zbiornika Orawskiego DOBRY T

    130 Zubrzyca PLRW120012822229 Zubrzyca - ujcie do Czarnej Orawy UMIARKOWANY N ZY

    131 Syhlec PLRW120012822269 Syhlec - Zakamionek DOBRY DOBRY T DOBRY

    132 Zbiornik Czorsztyn i Sromowce PLRW20000214179 Zbiornik Czorsztyn - powyej zapory DOBRY DOBRY T T DOBRY

    133 Dunajec od pocztku Zb. Ronw do koca Zb. Czchw PLRW20000214739 Zbiornik Ronw - powyej zapory DOBRY DOBRY T DOBRY

    134 Zbiornik Klimkwka PLRW20000218239 Zbiornik Klimkwka - powyej zapory DOBRY DOBRY T DOBRY

    * wymagania inne ni osignicie dobrego stanu

    ocena stanu / potencjau ekologicznego, stanu chemicznego i stanu w ppk monitoringu obszarw chronionych

    jak dla oceny jcw: patrz objanienia w arkuszu STAN_ocena jcw

    ocena spenienia wymogw dla obszaru chronionego

    T spenione wymogi

    N niespenione wymogi

  • 53

    Podsumowanie Wyniki ocen dla jednolitych czci wd powierzchniowych: klasyfikacj stanu / potencjau ekologicznego wykonano dla 118 jcwp

    wody 50% monitorowanych jcwp osigaj dobry i bardzo dobry stan/potencja ekologiczny (klasa II i I),

    wody 50% monitorowanych jcwp nie osigaj dobrego stanu/potencjau i dla okoo 23% z tych jcwp przypisano III klas, dla 20% IV klas oraz V klas dla okoo 7%,

    klasyfikacj stanu chemicznego przeprowadzono dla 90 jcwp wody 95,5% badanych jcwp osigaj dobry stan chemiczny, w 4,5% jcwp stwierdzono przekroczenia wartoci dopuszczalnych dla stanu dobrego,

    ocen stanu wd opracowano dla 102 jcwp dobry stan wd okrelono dla 41,2% jcwp, w stanie zym wystpuje 58,8% monitorowanych jcwp.

    Wyniki ocen monitoringu obszarw chronionych:

    wody wykorzystywane do zaopatrzenia w wod przeznaczon do spoycia oceniono nastpujco: nie stwierdzono wd kategorii A1 oraz poza kategori A3, dla 54,1% punktw okrelono kategori A2 (czyli s to wody wymagajce typowego

    uzdatniania fizycznego i chemicznego), 43,2% punktw znajduje si w kategorii A3, wody te wymagaj wysokosprawnego

    uzdatniania fizycznego i chemicznego, dla 1 punktu tj. Potoku Trzciaskiego (2,7% ogu) brak oceny,

    obszary chronione przeznaczone do ochrony siedlisk i gatunkw, dla ktrych utrzymanie lub poprawa stanu wd jest wanym czynnikiem w ich ochronie oceniono: w 15 punktach stwierdzono stan dobry, w 9 punktach stan zy, dla 3 punktw nie okrelono stanu (dobry stan ekologiczny, brak stanu chemicznego).

    obszary chronione wraliwe na eutrofizacj wywoan zanieczyszczeniami

    pochodzcymi ze rde komunalnych jako eutroficzne uznano wody w 57 punktach (48%), w pozostaych 61 punktach (52%) nie stwierdzono tego zjawiska.

    W roku 2015 mija czas realizacji Planu gospodarowania wodami w dorzeczach.

    Zgodnie z Ramow Dyrektyw Wodn (Dyrektywa 2000/60/EC) wody powierzchniowe powinny w tym czasie osign stan dobry (poziom nie przekraczajcy 2 klasy w ocenie stanu/potencjau ekologicznego, a take spenia wymogi jakoci chemicznej. Wyniki oceny wykonanej po roku 2013 wskazuj, e 59% monitorowanych jcwp wystpuje w stanie zym. Stan chemiczny wd mona uzna za zadawalajcy (okoo 95% jcwp spenia obowizujce normy rodowiskowe). Znacznie gorzej przedstawia si stan wd powierzchniowych w aspekcie klasyfikacji stanu i potencjau ekologicznego. Okoo 50% tych wd nie spenia kryteriw, przy czym 27% wykazuje wiksze odstpstwa (IV i V klasa), a 23% w III klasie.

  • 54

    O w/w ocenie gwnie zdecydowa element biologiczny (fitobentos) oraz zanieczyszczenia substancjami biogennymi, a take rzadziej zwizkami organicznymi.

    Przyczyn nieosignicia celw rodowiskowych przez zagroone jcwp wojewdztwa jest gwnie presja zwizana s z eutrofizacj komunaln oraz dla Wisy zasolenie jej wd.

    Wpyw na taki stan ma niski procent ludnoci obsugiwanej przez oczyszczalnie ciekw komunalnych w wojewdztwie (58,1% dla wojewdztwa maopolskiego w 2012 roku przy 68,6% w skali kraju). Wojewdztwo nasze plasuje si pod tym wzgldem na 14 miejscu w Polsce. Ponadto, na terenach nieskanalizowanych brakuje dostatecznego nadzoru nad gospodark wodno-ciekow, ktry pozostaje w kompetencji urzdw gminnych. Wody podziemne

    Wody podziemne wojewdztwa maopolskiego zwizane s regionami wodnymi

    Grnej Wisy i Czarnej Orawy i nale do trzech regionw hydrogeologicznych: karpackiego, przedkarpackiego oraz czciowo lsko-krakowskiego. Warunki oraz zasoby wd w poszczeglnych regionach s zrnicowane, tak pod wzgldem orodkw, w ktrych wystpuj wody, jak i dostpnoci poziomw wodononych o znaczeniu uytkowym.

    W regionie karpackim uytkowe pitra wodonone wystpuj tu w spkanych piaskowcach fliszowych wieku paleogesko-kredowego oraz w dolinnych osadach piaszczysto-wirowych wieku czwartorzdowego. Ponad poowa powierzchni regionu jest pozbawiona poziomw wodononych o znaczeniu uytkowym. W regionie przedkarpackim uytkowe pitra wodonone wystpuj gwnie w dolinnych i pokrywowych utworach piaszczysto-wirowych wieku czwartorzdowego o miszoci 520 m, lokalnie do 4080 m. Okoo 20% powierzchni regionu jest pozbawione poziomw wodononych o znaczeniu uytkowym. W regionie lsko-krakowskim uytkowe pitra wodonone wystpuj w triasowych i jurajskich szczelinowo-krasowych wapieniach i dolomitach, w spkanych piaskowcach karboskich oraz w dolinnych i pokrywowych czwartorzdowych utworach piaszczystych. Okoo 5% powierzchni regionu jest pozbawione poziomw wodononych o znaczeniu uytkowym.

    Wedug udokumentowanych geologicznie danych na dzie 31.12.2012 r., publikowanych przez Gwny Urzd Statystyczny, wielko zasobw eksploatacyjnych zwykych wd podziemnych na terenie wojewdztwa maopolskiego wynosi 640 mln m3, co podobnie jak w latach poprzednich plasuje wojewdztwo na 13 miejscu w skali kraju. W cigu roku odnotowano przyrost zasobw o 15,8 mln m3. Rozmieszczenie zasobw w utworach geologicznych ksztatuje si nastpujco:

    w czwartorzdzie - 55,0 % zasobw, w trzeciorzdzie - 12,6%, w kredzie - 17,6%, w utworach starszych - 14,8% zasobw.

    Bilanse wskazuj, e na zasobno wd podziemnych wojewdztwa maopolskiego skadaj si w duej mierze wody pytkie pierwszego poziomu wodononego, przy czym czwartorzdowe pitro wodonone najwiksze znaczenie ma w obszarze zapadliska przedkarpackiego, kotlin grskich i dolinach wikszych rzek, gdzie tworz si lokalnie zasobne zbiorniki wd podziemnych. Natomiast niemal w caej pnocnej czci regionu Grnej Wisy pierwszym poziomem wodononym jest poziom grnej kredy.

    Analiza typw chemicznych wd okrelonych przez Pastwow Sub Hydrogeologiczn w poszczeglnych otworach obserwacyjnych wd podziemnych wskazuje,

  • 55

    e na obszarze wojewdztwa maopolskiego 77,8% stanowi wody z przewaajcym jonem wodorowglanowym HCO3 wody dwujonowe (HCO3-Ca), trjjonowe (HCO3-Ca-Mg) i wielojonowe w ktrych, obok dominujcych wodorowglanw, pojawiaj si w znaczcych ilociach take jony: siarczanowy, chlorkowy, potasowy i sodowy, mogce wiadczy o wpywie antropopresji lub czynnikw geogenicznych na skad tych wd. Znaczcy odsetek - 22,2% stanowi kolejna grupa wd wielojonowych, ze znaczcymi ilociami anionu azotanowego lub dominujcymi anionami siarczanowym i chlorkowym, co jest wyran oznak wpywu antropopresji lub czynnikw geogenicznych na stan wd. czny udzia wd wielojonowych o wyranym wpywie antropopresji lub czynnikw geogenicznych oraz potencjalnym wpywie tych czynnikw na stan wd wynosi w wojewdztwie 60%.

    Jednostk wyznaczon do przeprowadzania oceny ilociowego i jakociowego stanu wd podziemnych jest jednolita cz wd podziemnych (JCWPd). Jednolita cz wd podziemnych oznacza okrelon objto wd podziemnych wystpujc w obrbie warstwy wodononej lub zespou warstw wodononych. Wydzielana jest jako zbiorowisko wd podziemnych, wystpujcych w warstwie lub warstwach wodononych, stanowicych lub mogcych stanowi rdo wody do spoycia znaczce w zaopatrzeniu ludnoci lub istotne dla ksztatowania podanego stanu wd powierzchniowych i ekosystemw ldowych. Na terenie wojewdztwa maopolskiego wydzielono 22 jednolite czci wd podziemnych, z czego 5 (JCWPd 119,120,134,142, 146) w pnocno-zachodniej czci wojewdztwa jedynie w niewielkiej czci obejmuj wody na obszarze wojewdztwa.

    Celem wyznaczonym przez Dyrektyw 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 padziernika 2000 r., ustanawiajc ramy wsplnotowego dziaania w dziedzinie polityki wodnej zwan Ramow Dyrektyw Wodn (RDW) jest osignicie i utrzymanie dobrego stanu wd podziemnych. Stan wd podziemnych to oglne okrelenie stanu jednolitych czci wd podziemnych (JCWPd), wyznaczonego przez stan ilociowy i chemiczny wd podziemnych. Dobry stan wd podziemnych oznacza taki stan osignity przez JCWPd, w ktrym zarwno stan ilociowy, jak i jakociowy (chemiczny) jest okrelony jako co najmniej dobry, co oznacza, e zgodnie z zasad zrwnowaonego rozwoju, zostay osignite moliwe do uzyskania cele rodowiskowe ustalone dla ekosystemw zalenych od wd podziemnych i cele w zakresie zaspokajania racjonalnie uzasadnionych potrzeb wodnych ludnoci. W zakresie ilociowym oznacza to, e dostpne zasoby wodne JCWPd przekraczaj dugoterminowe rednioroczne wielkoci poboru. W zakresie jakociowym oznacza to, e stenia zanieczyszcze nie przekraczaj standardw jakoci, zgodnych z odpowiednimi przepisami Wsplnoty Europejskiej, nie wykazuj dopywu naturalnych wd sonych lub wd z wysokimi zawartociami niepodanych innych szkodliwych skadnikw. Narzdziem kontroli utrzymania lub osigania dobrego stanu wd podziemnych jest monitorowanie jednolitych czci wd podziemnych. W roku 2013 monitoringiem objto 16 spord 22 JCWPd wyznaczonych w wojewdztwie, cznie w 76 punktach, tworzcych sieci:

    monitoringu ilociowego - 57 punktw, monitoringu jakociowego - 55 punktw, w tym:

    14 punktw monitoringu operacyjnego prowadzonego w sieci Pastwowego Monitoringu rodowiska,

    12 punktw monitoringu regionalnego.

  • 56

    Badania w sieci Pastwowego Monitoringu rodowiska prowadzia Pastwowa Suba Hydrogeologiczna na zlecenie Gwnego Inspektoratu Ochrony rodowiska, natomiast monitoring regionalny prowadzony by przez WIO w Krakowie. Celem sieci monitoringu regionalnego, poza ustaleniem stanu jakociowego wd podziemnych, jest przede wszystkim badanie i ocena stanu wd ujmowanych do zaopatrzenia ludnoci oraz ocena stopnia zagroenia wystpowania w tych wodach substancji priorytetowych i innych niebezpiecznych dla zdrowia ludnoci i rodowiska wodnego. Dla zrealizowania celu bada punkty pomiarowo-kontrole monitoringu regionalnego zlokalizowano na 12 ujciach wd podziemnych. Sie monitoringu przedstawiono w tabeli 5 i na mapie 12. Tabela 5. Sie monitoringu wd podziemnych w roku 2013

    Nr ppk na

    mapie Nr ppk MCh Nr ppk MI Miejscowo Gmina JCWPd PUWG 1992 X PUWG 1992 Y

    1. 2239 Br Biskupi Bukowno 134 530910,73 263157,8 2. 1259 II/938/1 Bukowno-Wygieza Bukowno 135 532625,96 267972,62 3. II/1408/1 Goszyce Luborzyca 137 580658,41 257157,67 4. II/884/2 Cisia Wola Ksi Wielki 137 578002,77 283921,08 5. 2211 II/1407/1 Pobiednik May Igoomia-Wawrzeczyce 138 586531,69 245854,09 6. II/1607/1 Kocielec Proszowice 138 599904,50 259429,79 7. 1865 II/831/1 Szczurowa Szczurowa 139 617033,58 251035,92 8. II/836/1 Bochnia Bochnia 139 600819,34 235979,39 9. II/832/1 Lubasz Szczucin 139 647954,19 270337,33

    10. II/848/1 Zakrzw Niepoomice 139 582246,01 238776,24 11. II/849/1 Supiec Szczucin 139 655339,27 275115,63 12. II/1657/1 Otfinw abno 139 629309,52 258883,10 13. II/1658/1 Bielcza Borzcin 139 624494,24 240836,57 14. II/1659/1 winiary Drwinia 139 604039,86 252253,88 15. 2248 II/1716/1 Bobrek Chemek 147 518986,49 246965,74 16. 2249 Owicim Owicim 148 517810,06 240533,32 17. 2250 Gieratowice Wieprz 148 528266,41 229429,01 18. 2251 Przeciszw Przeciszw 148 524958,75 236974,09 19. 2909 II/1715/1 Broszkowice Owicim 148 516901,65 243525,33 20. 2240 Paza Chrzanw 149 531810,71 248740,38 21. 2252 Chrzanw Chrzanw 149 527306,67 249147,71 22. 2253 Bolcin Trzebinia 149 534346,28 250651,93 23. 2001 II/771/1 Krakw m. Krakw 150 567689,69 247055,19 24. 1099 II/750/1 Facimiech Skawina 151 552268,88 233680,15 25. II/1669/1 Brzenica Brzenica 151 545923,48 234046,63 26. 103 II/761 Babica Wadowice 152 540053,37 225953,19 27. 105 II/760 Ponikiew Wadowice 152 530992,24 216371,34 28. 1723 I/828/1 Zawoja -1 Zawoja 152 538221,00 196771,84 29. 1724 I/828/2 Zawoja -2 Zawoja 152 538204,87 196784,08 30. 1728 I/828/3 Zawoja - 3 Zawoja 152 538197,01 196762,41 31. II/1670/1 Juszczyn Makw Podhalaski 152 550642,14 203342,01 32. II/1671/1 Biekwka Budzw 152 556816,12 212382,24 33. 388 II/772 Mynne Limanowa 153 601031,86 210688,12 34. 1864 II/838/1 Pcim Pcim 153 569925,99 210062,07 35. 2004 II/784/1 Zawada Tarnw 153 644243,21 237085,3 36. 2005 II/774 Zbyszyce Grdek n/Dunajcem 153 621263,41 204902,4

  • 57

    Nr ppk na

    mapie Nr ppk MCh Nr ppk MI Miejscowo Gmina JCWPd PUWG 1992 X PUWG 1992 Y

    37. II/762/1 Kalwaria Zebrzydowska Kalwaria Zebrzydowska 153 548004,85 222183,39 38. II/1660/1 Marszowice Gdw 153 588704,19 228410,19 39. II/837/1 Czchw Czchw 153 620941,52 217604,06 40. II/1668 Zawadka Tokarnia 153 564494,38 210393,48

    41. II/1676/1 Cikowice Skamieniae

    Miasto Cikowice 153 641365,91 214001,73

    42. II/1677/1 Wilczyska Bobowa 153 639720,04 202818,14 43. II1678/1 Zakliczyn Zakliczyn 153 625009,71 223150,36 44. 391 II/783 Wierchomla Wielka Piwniczna 154 629122,01 174020,95 45. 512 II/156 Dbno Nowy Targ 154 587686,09 178383,49 46. II/776/1 Nowy Scz Nowy Scz 154 621474,19 195485,24 47. 524 II/778/1 Stary Scz Stary Scz 154 618824,09 187510,7 48. II/843/1 Piwniczna Zdrj

    Piwniczna Zdrj 154 623928,74 176110,34 49. II/844/1 Piwniczna Zdrj Piwniczna Zdrj 154 625004,35 174256,97 50. II/845/1 egiestw opata Polska Muszyna 154 630979,74 166786,21 51. II/846/1 Krynica - Zdrj Krynica - Zdrj 154 643430,65 173579,37 52. 2006 II/826/1 Rabka-Zdrj Rabka Zdrj 154 570375,61 194200,28 53. 2332 II/770/1 Porba Wielka Niedwied 154 577128,32 194707,58 54. II/344 Falsztyn apsze Nine 155 591927,74 174124,01 55. 526 II/782 Jaworki-Biaa Woda Szczawnica 155 614607,53 171603,13 56. 2213 II/786 Biaka Tatrzaska Bukowina Tatrzaska 155 580898,14 167822,17 57. 510 II/141 Zakopane-Capki-2 Zakopane 156 570223,05 157324,26 58. II/1662/1 Kobylanka Gorlice 157 659157,11 202555,29 59. 2214 II/841/1 Jabonka Jabonka 161 549578,57 178002,69 60. I/847/1 Jabonka Stacja 1 Jabonka 161 551442,82 177923,60 61. I/847/2 Jabonka Stacja 2 Jabonka 161 551416,84 177904,83 62. 1247 II/1651/1 Lipnica Wielka Lipnica Wielka 161 546135,76 177070,36 63. 1343 II/340/1 Zubrzyca Dolna Jabonka 161 548728,72 181708,65 64. 1382 II/766/1 Zubrzyca Dolna Jabonka 161 548907,83 181691,72

    Monitoring regionalny WIO Krakw 65. S1/28 Paecznica Paecznica 137 593328,80 269527,07 269527,07 66. S1/34 Szczepanowice Miechw 137 575527,02 272254,68 67. S2/30 Miechw-Biskupice Miechw 137 571733,07 276973,26 68. S1/31 Witw Koszyce 138 612144,34 256208,38 69. S2/32 Zielona Koniusza 138 582013,15 255600,22 70. S33/4 Wola Batorska Niepoomice 139 591241,07 242434,20 71. S-5 Kpa Bogumiowicka Wierzchosawice 139 635678,38 239400,08 72. S5-4.2 Tarnw-wierczkw Tarnw 139 636215,64 241912,90 73. S-2 abno abno 139 633808,48 253072,24 74. S1-24 Szarw Kaj 139 590767,00 237632,00 75. S4 Czchw Czchw 153 579137,00 226047,00 76. S-22* Stary Scz - ujcie Stary Scz 154 616760,1 190422,02

    Objanienia: MCh monitoring chemiczny; MI monitorig ilociowy Nr JCWPd numer Jednolitej czci wd podziemnych (wg 161 JCWPd)

  • 58

    Mapa 12. Sie monitoringu jakoci wd podziemnych

  • 59

    Ocena stanu wd Spord 16 monitorowanych jednolitych czci wd saby stan ilociowy stwierdzono

    w piciu z nich: JCWPd nr: 134, 135, 146, 147 i 149, obejmujcych pnocno-zachodni i zachodni cz wojewdztwa, w obszarach powiatw: olkuskiego, chrzanowskiego, owicimskiego i krakowskiego. Obszary te znajduj si w zasigu regionalnych lejw depresji kopal wgla kamiennego, rud cynku i oowiu, piasku, co wie si z odwadnianiem terenw przez drena grniczy oraz dodatkowo znacznym poborem wd do zaopatrzenia ludnoci. W JCWPd na pozostaym obszarze wojewdztwa stwierdzono dobry stan ilociowy wd.

    Ocen stanu chemicznego wd przeprowadzono zgodnie z rozporzdzeniem Ministra rodowiska z dnia 23 lipca 2008 w sprawie kryteriw i sposobu oceny stanu wd podziemnych (Dz.U. Nr 143 poz.896) - tabela 6 i wykres 22. Zgodnie z przeprowadzon klasyfikacj jako wd podziemnych w wojewdztwie w roku 2013 przedstawiaa si nastpujco:

    wody bardzo dobrej jakoci - klasy I stanowiy 3,6%, wody dobrej jakoci - klasy II 30,9%, wody zadowalajcej jakoci - klasy III 40,0%, wody niezadowalajcej jakoci - klasy IV - 16,5% wody zej jakoci - klasy V - 9,1%

    co oznacza, e: dobry stan chemiczny (klasa I, II, III) stwierdzono w 74,5% badanych wd, saby stan chemiczny (klasa IV, V) w 25,5% % badanych wd.

    Tabela 6. Ocena stanu chemicznego wd podziemnych w roku 2013

    Lp. Numer ppk Typ

    chemiczny wody

    Miejscowo Gmina JCWPd Klasa

    jakoci wody w ppk

    Wskaniki w granicach ste IV i V klasy jakoci

    1. 2239 SO4-HCO3-Ca Br Biskupi Bukowno 134 II

    2. 1259 HCO3-SO4-Ca-Mg Bukowno-Wygieza Bukowno 135 III

    3. II/1408/1 HCO3-SO4-Cl-Ca Goszyce Luborzyca 137 V NO3,SO4,Ca,HCO3

    4. II/884/2 HCO3-Ca Cisia Wola Ksi Wielki 137 III 5. S1/28 Paecznica Paecznica 137 II 6. S1/34 Szczepanowice Miechw 137 III 7. S2/30 Miechw-Biskupice Miechw 137 II 8. 2211 HCO3-SO4-Ca Pobiednik May Igoomia-Wawrzeczyce 138 IV NO3,SO4,Ca,HCO3

    9. II/1607/1 HCO3-SO4-Ca-Mg Kocielec Proszowice 138 III 10. S1/31 Witw Koszyce 138 V Mn 11. S2/32 Zielona Koniusza 138 III 12. II/836/1 HCO3-SO4-Ca-Mg Bochnia Bochnia 139 III 13. II/832/1 HCO3-SO4-Ca Lubasz Szczucin 139 III 14. II/848/1 HCO3-Ca Zakrzw Niepoomice 139 III 15. II/849/1 SO4-HCO3-Cl-Ca Supiec Szczucin 139 V K

    16. II/1657/1 HCO3-SO4-Ca Otfinw abno 139 IV Fe, Mn 17. S33/4 Wola Batorska Niepoomice 139 IV NH4 18. S-5 Kpa Bogumiowicka Wierzchosawice 139 III

  • 60

    Lp. Numer ppk Typ

    chemiczny wody

    Miejscowo Gmina JCWPd Klasa

    jakoci wody w ppk

    Wskaniki w granicach ste IV i V klasy jakoci

    19. S5-4.2 Tarnw-wierczkw Tarnw 139 II 20. S-2 abno abno 139 III 21. S1-24 Szarw Szarw 139 IV NO3 22. 2248 HCO3-Ca Bobrek Chemek 147 III 23. 2249 HCO3-SO4-Cl-Ca Owicim Owicim 148 III 24. 2250 HCO3-SO4-Ca-Na Gieratowice Wieprz 148 II 25. 2251 HCO3-Ca Przeciszw Przeciszw 148 III 26. 2909 SO4-HCO3-Cl-Ca-Na Broszkowice Owicim 148 IV pH, Mn, Fe

    27. 2240 HCO3- Ca-Mg Paza Chrzanw 149 II 28. 2252 HCO3-SO4-Ca-Mg Chrzanw Chrzanw 149 II 29. 2253 HCO3-SO4-Ca-Mg Bolcin Trzebinia 149 II 30. 2001 HCO3-Cl-Ca Krakw m. Krakw 150 III 31. 1099 Cl-HCO3-Na-Ca Facimiech Skawina 151 III 32. II/1669/1 HCO3-SO4-Ca Brzenica Brzenica 151 IV Mn 33. 1723 HCO3-Na-Ca Zawoja -1 Zawoja 152 II 34. 1724 HCO3-CO3-Na Zawoja -2 Zawoja 152 II 35. 1728 Cl-HCO3-Ca Zawoja - 3 Zawoja 152 II 36. II/1671/1 NO3-HCO3-Ca Biekwka Budzw 152 IV NO3 37. 388 HCO3-Ca Mynne Limanowa 153 II 38. II/762/1 HCO3-Ca-Na Kalwaria Zebrzydowska Kalwaria Zebrzydowska 153 III 39. II/1660/1 HCO3-Ca Marszowice Gdw 153 III 40. II/837/1 HCO3-Cl-SO4-Ca Czchw Czchw 153 III 41. S4 HCO3-Cl-Ca Czchw Czchw 153 II 41. II/1668 HCO3-Ca Zawadka Tokarnia 153 I 42. II/1676/1 HCO3-SO4-Ca-Na

    Cikowice Skamieniae Miasto Cikowice 153 I

    43. S-22* HCO3-Ca-Mg Stary Scz - ujcie Stary Scz 154 III 44. II/776/1 HCO3-Cl-Ca Nowy Scz Nowy Scz 154 II 45. II/845/1 HCO3-Ca-Mg egiestw opata Polska

    Muszyna 154 II

    46. 2006 Cl-Na Rabka-Zdrj Rabka Zdrj 154 V As, PEW, NH4, NO2, B, Cl, K, F,PO4,Se,Na, HCO3 47. II/344 HCO3-Ca Falsztyn apsze Nine 155 III 48. II/782 HCO3-Ca Jaworki-Biaa Woda Szczawnica 155 II 49. II/1662/1 HCO3-SO4-Ca-Mg Kobylanka Gorlice 157 III 50. 2214 HCO3-Ca Jabonka Jabonka 161 V K 51. I/847/1 HCO3-Ca-Mg Jabonka 1 Jabonka 161 III 52. I/847/2 HCO3-Ca-Mg Jabonka 2 Jabonka 161 II 53. 1247 HCO3-Ca Lipnica Wielka Lipnica Wielka 161 IV As, Mn

    54. 1343 SO4-NO3-Ca-Na Zubrzyca Dolna Jabonka 161 IV pH, NO3

    Objanienia: PEW przewodno elektrolityczna waciwa (rdo: Pastwowy i regionalny monitoring wd podziemnych)

  • 61

    Wykres 22. Klasyfikacja jakoci wd podziemnych w wojewdztwie maopolskim w roku 2013 (rdo: Pastwowy i regionalny monitoring wd podziemnych) Jako wd podziemnych wedug wymaga dotyczcych jakoci wody przeznaczonej do spoycia przez ludzi

    Ocen wykonano w oparciu o rozporzdzenie Ministra Zdrowia z dnia 29 marca 2007 r. w sprawie jakoci wody przeznaczonej do spoycia przez ludzi (Dz.U. Nr 61 z 2007 r., poz.417 z pn. zm.). Ocen objto wszystkie punkty objte badaniami stanu jakociowego (tabela 7). W roku 2013 przekroczenie wymaga jakoci wody przeznaczonej do spoycia przez ludzi stwierdzono w 60% badanych punktw. W 60,6% przypadkw przyczyn przekrocze byy zanieczyszczenia geogeniczne (np. pH, elazo, mangan), natomiast w 39,4% - zanieczyszczenia antropogeniczne. Wrd zanieczyszcze antropogenicznych 33,3% stanowiy zwizki azotu (amoniak, azotany). W adnym z badanych punktw nie stwierdzono zanieczyszczenia substancjami priorytetowymi lub innymi szkodliwymi dla rodowiska wodnego. Tabela 7. Jako wd podziemnych przeznaczonych do spoycia roku 2013

    Lp. Numer ppk Miejscowo Gmina Powiat JCWPd Spenianie

    wymaga dla wd do picia

    Przekroczone wskaniki

    1. II/837/1 Czchw Czchw brzeski 153 nie Fe 2. S4 Czchw Czchw brzeski 153 tak 3. II/836/1 Bochnia Bochnia bocheski 139 tak 4. 2240 Paza Chrzanw chrzanowski 149 nie Fe 5. 2252 Chrzanw Chrzanw chrzanowski 149 nie Mn 6. 2253 Bolcin Trzebinia chrzanowski 149 nie Mn 7. II/832/1 Lubasz Szczucin dbrowski 139 nie Fe, Mn

  • 62

    Lp. Numer ppk Miejscowo Gmina Powiat JCWPd Spenianie

    wymaga dla wd do picia

    Przekroczone wskaniki

    8. II/849/1 Supiec Szczucin dbrowski 139 nie As, Mn, Fe 9. II/1662/1 Kobylanka Gorlice gorlicki 157 nie Fe, Mn 10. 2001 Krakw m. Krakw m.Krakw 150 tak 11. II/1408/1 Goszyce Luborzyca krakowski 137 nie NO3 ,SO4 12. 2211 Pobiednik May Igoomia-Wawrzeczyce krakowski 138 nie NH4,SO4, Mn,Fe 13. 1099 Facimiech Skawina krakowski 151 nie NH4, Fe, Mn 14. 388 Mynne Limanowa limanowski 153 tak 15. II/884/2 Cisia Wola Ksi Wielki miechowski 137 tak 16. S1/34 Szczepanowice Miechw miechowski 137 nie Fe 17. S2/30 Miechw-Biskupice Miechw miechowski 137 nie Fe 18. II/1668 Zawadka Tokarnia mylenicki 153 tak 19. 2006 Rabka-Zdrj Rabka Zdrj nowotarski 154 nie As, PEW, NH4, NO2, B, Cl, K, Se, Na, 20. II/344 Falsztyn apsze Nine nowotarski 155 tak 21. II/782 Jaworki-Biaa Woda Szczawnica nowotarski 155 tak 22. 2214 Jabonka Jabonka nowotarski 161 tak 23. I/847/1 Jabonka 1 Jabonka nowotarski 161 nie Mn 24. I/847/2 Jabonka 2 Jabonka nowotarski 161 nie Mn, Fe 25. 1247 Lipnica Wielka Lipnica Wielka nowotarski 161 nie NH4,As, Fe, Mn 26. 1343 Zubrzyca Dolna Jabonka nowotarski 161 nie pH, NO3 27. II/776/1 Nowy Scz Nowy Scz m. Nowy Scz 154 tak 28. S-22* Stary Scz - ujcie Stary Scz nowosdecki 154 tak 29. II/845/1 egiestw opata Polska Muszyna nowosdecki 154 tak 30. 2239 Br Biskupi Bukowno olkuski 134 tak 31. 1259 Bukowno-Wygieza Bukowno olkuski 135 tak 32. 2248 Bobrek Chemek owicimski 147 nie Fe, Mn 33. 2249 Owicim Owicim owicimski 148 nie NH4, Fe, Mn 34. 2251 Przeciszw Przeciszw owicimski 148 nie NH4, Fe, Mn 35. 2909 Broszkowice Owicim owicimski 148 nie pH, NH4, Fe, Mn 36. S1/28 Paecznica Paecznica proszowicki 137 tak 37. II/1607/1 Kocielec Proszowice proszowicki 138 nie Fe,