Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
hoav
BP.NGHIÊN CỨU&PHÁT TRIỂN – PHÒNG KẾ HOẠCH
[a] 266-268 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, Phường 8, Quận 3, TP.HCM
[t] (08) 38 469 516 (1813/1815) – [e] [email protected]
Có thể nói, nợ xấu là vấn đề của cả nền kinh tế.
Để giải quyết được nợ xấu, cần sự vào cuộc của cả
khách hàng, ngân hàng và hệ thống chính trị. Khi
những nút thắt về cơ chế, chính sách đối với việc xử
lý nợ xấu được ban hành sát thực tế hơn, kỳ vọng về
việc giải quyết "cục máu đông" nợ xấu cho cả nền
kinh tế sẽ sáng sủa hơn trước. Co chuyên gia đã ước
lượng, Nghị quyết về xử ly nợ xấu nếu được Quốc hội
thông qua sẽ co thể giải quyết 60-70% nợ xấu.
Tin nổi bật
Giải quyết nợ xấu: Sự vào cuộc của khách hàng,
ngân hàng và hệ thống chính trị
Sẽ không loại trừ trách nhiệm hình sự người gây
nợ xấu
Ngân hàng “bình thường” được hỗ trợ xử lý nợ
xấu?
Giải ngân 6,15 tỷ USD vốn FDI trong 5 tháng
đầu năm
Bất đồng nảy sinh giữa các nước tham gia
RCEP
BẢNG CHỈ SỐ
Chứng khoán (ngày 24/05)
HOSE 742,74 0,24%
HNX 92,96 1,16%
D,JONES CK Mỹ 21.012,42 0,36%
STOXX CK C,Âu 3.586,62 0,23%
CSI 300 CK TQ 3.424,17 0,00%
Vàng (cập nhật lúc 08h11 ngày 25/05)
SJC Ng,đ/L 36,540 0,03%
Quốc tế USD/Oz 1.252,40 0,19%
Tỷ giá
USD/VND BQ LNH 22,384 - 0,00%
EUR/USD 1,1221 0,29%
Dầu
WTI USD/th 51,64 0,25%
6
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Giải quyết nợ xấu: Sự vào cuộc của
khách hàng, ngân hàng và hệ thống
chính trị
Nợ xấu là vấn đề của cả nền KT. Để giải quyết được nợ xấu, cần sự vào cuộc
của cả khách hàng, NH và hệ thống chính trị. Nợ xấu từ 4-5 năm nay luôn
được coi là điểm nghẽn của dòng vốn trong nền KT. Và trong kỳ họp QH lần
này, Nghị quyết về xử lý nợ xấu và tái cơ cấu các TCTD sẽ được bàn thảo. Nếu
được thông qua, đây có thể coi là sự cởi trói lớn nhất về cơ chế, chính sách đối
với nợ xấu… Thông thường, khi muốn vay vốn từ NH, người đi vay hầu hết sẽ
phải thế chấp tài sản của mình cho NH. Tuy nhiên, khi người vay vốn không trả
được nợ, có nghĩa là nợ xấu phát sinh. Theo logic, lúc này, chủ nợ - NH sẽ là
người đứng ra xử lý tài sản thế chấp, để thu hồi vốn nhưng thực tế, lại không
hề đơn giản vậy. Để xử lý được một tài sản thế chấp, sẽ phải tuân theo rất
nhiều luật, quy định, kể cả ra tòa cũng mất từ 3-5 năm mới xử lý xong một tài
sản thế chấp. Do vậy, quy trình xử lý tài sản thế chấp nên được rút gọn. NH sẽ
được quyền xử lý tài sản thế chấp… Khi những nút thắt về cơ chế, chính sách
đối với việc xử lý nợ xấu được ban hành sát thực tế hơn, kỷ vọng v/v giải quyết
"cục máu đông" nợ xấu cho cả nền KT sẽ sáng sủa hơn trước.
Không loại trừ trách nhiệm hình sự
người gây nợ xấu
PCN UBKT QH Nguyễn Đức Kiên đã nhận định như vậy tại Hội thảo 'Xử lý nợ
xấu nhìn từ góc độ chính sách pháp luật'. Theo ông: “Có trường hợp TSĐB là
khách sạn hơn 1.000 nhưng khách hàng giữ vì mỗi năm khai thác cũng thu
được 70-100 tỷ và cũng không chuyển tiền vào NH. Theo thời gian khấu hao sẽ
giảm đi. Năm năm nữa không biết có thu được 50% tài sản hay không?” Nợ
xấu đang đe dọa nghiêm trọng không chỉ với hệ thống tài chính mà còn cả hệ
thống an ninh tiền tệ quốc gia. Thống kê mới nhất của NHNN, từ 2012 đến đầu
tháng 1/2017, các TCTD đã xử lý được hơn 616.000 tỷ đồng nợ xấu. Trong đó
hơn ½ số nợ xấu này với trên 349.000 tỷ đồng là do các TCTD tự xử lý. Số còn
là khoảng 267.000 tỷ đồng được bán nợ cho các tổ chức, cá nhân khác. Riêng
số nợ xử lý nợ xấu của TCTD qua VAMC, lũy kế từ 2013 đến 31/3/2017, tổng
số tiền thu hồi nợ qua VAMC đạt 53.236 tỷ đồng. Đến cuối tháng 2, nợ xấu
toàn hệ thống được đưa về mức 2,56% tổng dư nợ tín dụng. Theo CT.HĐQT
Vietcombank, NH này đã chuyển tới 790 vụ qua toà án để xử lý. Trong đó, có
98 vụ được toà thụ lý nhưng chưa đưa ra xét xử, thủ tục phức tạp kéo dài: “Có
vụ khởi kiện 2 năm chỉ giải quyết tranh chấp chứ chưa nói tới thi hành án.
Thậm chí có vụ theo 7 năm chưa thi hành án được dù có TSĐB”. Hay như gần
đây nhất có vụ mất 18 tháng mới có phiên hoà giải đầu tiên. Một số trường hợp
cố tình chây ỳ, tìm cách kéo dài thời gian tố tụng để giữ TSĐB khai thác, cho
thuê… Để xử lý triệt để nợ xấu, ông Kiên cho biết, QH sẽ ban hành Nghị quyết
Tài chính – Ngân hàng
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
về xử lý nợ xấu của TCTD. Theo đó, sẽ có một loạt các giải pháp để xử lý nợ
xấu, quan điểm thống nhất là sẽ không dùng NSNN để xử lý nợ xấu. “Đặc biệt
Nghị quyết sẽ không loại trừ trách nhiệm hình sự các cá nhân gây ra nợ xấu”.
Ngân hàng “bình thường” có được hỗ
trợ xử lý nợ xấu?
Tranh luận các điểm trong dự thảo Nghị quyết của QH về xử lý nợ xấu đang có
nhiều tranh luận, nhìn từ một hội thảo về chính sách và pháp luật xử lý nợ xấu
diễn ra ngày 23/5. Trước đó, Dự thảo này đã trải qua nhiều cuộc họp bàn, các
cuộc báo cáo, giải trình… Nhấn mạnh đến y/c phải đẩy nhanh xử lý nợ xấu một
cách thực chất, ông Nguyễn Đức Kiên nhấn mạnh đến tính thời điểm dự kiến
nghị quyết trên có hiệu lực nếu được thông qua. Dự kiến, nếu thông qua, sẽ có
hiệu lực ngay từ 1/7/2017, thay vì có độ trễ như các nghị quyết thông thường.
Có 4 điểm chính về dự thảo Nghị quyết này, trong đó tính thị trường đã được
tôn trọng hơn, hướng đến cơ chế công bằng khi áp dụng cho tất cả các thành
phần, không phân biệt TCTD Nhà nước hay tư nhân, không phân biệt với
TCTD nước ngoài. Tuy nhiên, đối chiếu với hướng công bằng trên, tranh luận
có ở sự phân loại (cũng có thể xem là phân biệt) về các khoản nợ xấu được áp cơ
chế dự kiến hỗ trợ. Một quan điểm đưa ra, Nghị quyết nếu ban hành chỉ áp cơ
chế hỗ trợ xử lý cho các khoản nợ xấu từ 2016 trở về trước. Lập tức có ý kiến
phản biện. Nếu cơ chế của Nghị quyết đưa ra, nhằm hóa giải nhanh hơn điểm
nghẽn lớn của nền KT, là đúng và tốt, vì sao lại không áp cho tất cả các khoản
nợ xấu - những khoản cho vay từng có vai trò và nghĩa vụ như nhau đối với
nền KT?.. Theo một phương án được tính toán, hiệu lực của Nghị quyết nếu
ban hành chỉ áp dụng đến 2022, tức còn hơn 5 năm nữa. Việc tập trung xử lý
khoảng 350.000 tỷ đồng nợ xấu nêu trên cần độ trễ, có thể lấp đầy cả khoảng
thời gian 5 năm tới. Vậy thì, lượng nợ xấu mới phát sinh thêm, dồn tích lại sẽ
làm sao, khi không được áp cơ chế hỗ trợ xử lý vì phát sinh sau mốc 2016?
Một báo cáo gần đây của NHNN cho biết, trong quá trình xử lý tồn đọng trước
đây, nợ xấu mới vẫn phát sinh do nền KT và hoạt động SXKD của nhiều DN
vẫn khó khăn. Với những phân tích trên, một hướng đề xuất đưa ra tại hội thảo
là cơ chế hỗ trợ xử lý nợ xấu cần áp dụng chung cho toàn các khoản nợ xấu,
không phân biệt về thời điểm, và áp cho đến khi Nghị quyết hết hiệu lực… Về
thời điểm Nghị quyết hết hiệu lực, trước tính toán đến 1/7/2022, có ý kiến phản
biện rằng: nếu đến thời điểm đó mà nợ xấu lại phát sinh thêm, thậm chí cả kịch
bản có rủi ro lớn đối với nền KT do nội tại hoặc từ thị trường thế giới…, thì
không lẽ QH lại mất thêm nhiều thời gian để nghiên cứu, XD để có thể ban
hành một nghị quyết khác đuổi theo y/c thực tế? Theo đó, kiến nghị đưa ra,
thời điểm có hiệu lực của Nghị quyết, nếu được ban hành, sẽ áp dụng đến khi
có luật mới hoặc khung khổ pháp lý hợp lý thay thế… Ở một điểm khác, có
hướng đề xuất quy định Dự thảo chỉ hỗ trợ xử lý nợ xấu cho NH yếu kém.
Quan điểm này nhận được ý kiến phản biện về sự phân biệt và tính công bằng,
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
cũng như từ thực trạng nợ xấu hiện nay. Theo báo cáo gần đây của NHNN, nợ
xấu tại NH yếu kém chỉ chiếm khoảng 30% tổng nợ xấu. Nếu Nghị quyết chỉ hỗ
trợ xử lý phần này, thực trạng lớn của nợ xấu vẫn còn đó. Chưa kể, chính
những NH không yếu kém lại đang đóng góp lớn cho ngân sách, thực hiện các
vai trò đối với nền KT tốt hơn, vậy tại sao nợ xấu của họ không thuộc diện được
hỗ trợ xử lý để công bằng? Vậy nên, nếu đưa phân biệt và quy định chỉ hỗ trợ
xử lý nợ xấu tại NH yếu kém vào Nghị quyết, tình huống trớ trêu là các NH “
bình thường”, không thuộc diện “hộ nghèo”, sẽ không được hỗ trợ về cơ chế.
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Giải ngân 6,15 tỷ USD vốn FDI trong 5
tháng đầu năm
Theo Cục Đầu tư nước ngoài, 5 tháng đầu năm 2017, tổng vốn đăng ký cấp
mới, tăng thêm và góp vốn, mua cổ phần là 12,13 tỷ USD, 10,4% sv cùng kỳ
2016. Ước tính đến 20/5, các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giải ngân
6,15 tỷ USD, 6% sv cùng kỳ năm trước. Trong giai đoạn này, có 939 dự án
mới được cấp GCN đầu tư với tổng vốn đăng ký là 5,59 tỷ USD, bằng 73,9% sv
cùng kỳ 2016. Có 437 lượt dự án đăng ký điều chỉnh vốn đầu tư với tổng vốn
đăng ký tăng thêm là 4,74 tỷ USD, 83%. Có 2.061 lượt góp vốn, mua cổ
phần của NĐTNN với tổng giá trị góp vốn là 1,79 tỷ USD, 116,2%... NĐTNN
đã đầu tư vào 18 ngành lĩnh vực, trong đó công nghiệp chế biến, chế tạo là lĩnh
vực thu hút được nhiều sự quan tâm của NĐTNN với tổng số vốn là 8,09 tỷ
USD, chiếm 66,7% tổng vốn đầu tư đăng ký. Lĩnh vực khai khoáng đứng thứ 2
với tổng vốn đầu tư là 1,28 tỷ USD, chiếm 10,5% tổng vốn đầu tư. Tiếp theo là
lĩnh vực bán buôn, bán lẻ… Hàn Quốc tiếp tục đứng vị trí thứ 1 với tổng vốn
đầu tư là 4,41 tỷ USD, chiếm 36,4% tổng vốn đầu tư. Nhật đứng thứ 2 với tổng
vốn đầu tư đăng ký là 1,94 tỷ USD, chiếm 16% tổng vốn. Singapore đứng thứ
3 với 1,23 tỷ USD vốn đầu tư… NĐT đã đầu tư vào 58 tỉnh thành phố, trong đó
Bắc Ninh là địa phương thu hút nhiều vốn đầu tư nước ngoài nhất với tổng số
vốn đăng ký là 2,76 tỷ USD, chiếm 22,7% tổng vốn đầu tư. Bình Dương đứng
thứ 2 với 1,64 tỷ USD, Tp.HCM đứng thứ 3 với 1,39 tỷ USD.
Ám ảnh nhập siêu tăng mạnh
Trong Q.I, NK 22,4% sv cùng kỳ 2016. Theo Tổng cục Hải quan, đến 15/5,
kim ngạch NK hàng hóa của cả nước đạt hơn 72,71 tỷ USD, 25% (#14,55 tỷ
USD) sv cùng kỳ 2016. Đây là con số ngoài sức tưởng tượng của các chuyên
gia KT và những nhà hoạch định chính sách. Thời kỳ NK cao nhất là giữa
những năm 2000 với tốc độ tăng trưởng trung bình 15–17%. Việc tăng mạnh
NK trong Q.I như vừa qua rõ ràng là đột biến. Nhìn vào những nước được VN
nhập siêu nhiều nhất, dẫn đầu chính là Hàn Quốc mà không phải TQ như
trước đây. Lần đầu tiên Hàn Quốc vượt qua TQ trở thành nước được VN nhập
siêu nhiều nhất khi chỉ riêng 4 tháng đầu năm với 9,3 tỷ USD, TQ đứng thứ 2
với 9 tỷ USD. Như vậy, mới chỉ Hàn Quốc và TQ, VN đã nhập siêu hơn 18 tỷ
USD trong vòng 4 tháng. Điều này cho thấy xuất siêu của VN ra cả thế giới
cũng không đủ bù lại nhập siêu từ 2 quốc gia này. Đến 2018, khi Hiệp định
Thương mại hàng hóa ASEAN (ATIGA) có hiệu lực, dự báo nhập siêu của VN
sẽ còn tăng tiếp. Điều đó có nghĩa rằng nền KT VN đang có những khiếm
khuyết cơ bản về năng lực cạnh tranh bởi cứ mở ra thương mại quốc tế là gặp
nhập siêu với chính những nước chúng ta có quan hệ từ trước. Tuy nhiên, với
Kinh tế Việt Nam
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
tình trạng nhập siêu tăng, sức ép của các FTA cùng sự tác động lớn của khối
FDI ngày càng gia tăng, sự kết nối giữa DN FDI với DN trong nước đến nay
vẫn không có dấu hiệu khả quan nào bởi còn nhiều hạn chế, nhất là ở một số
ngành quan trọng. Trên thực tế, trong các dự án FDI có quá ít liên doanh (80%
FDI ở VN là DN 100% vốn nước ngoài) và sự liên kết hàng dọc giữa FDI với các
cty trong nước rất yếu (chỉ khoảng 1/4 đầu vào của FDI được mua tại VN, trong đó
một tỷ lệ đáng kể lại là mua của các DN FDI khác). Vậy mới thấy, nhập siêu càng
tăng càng chứng tỏ các DN trong nước càng thua thiệt và một phần cũng vì
cạnh tranh còn quá kém. Cũng chính việc “thua ngay trên sân nhà” này nên đã
để cho khối FDI NK nhiều mặt hàng mà đáng lẽ các DN nội có thể SX được.
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Toanf
Bất đồng nảy sinh giữa các nước tham
gia RCEP
Theo dự kiến, Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện KV (RCEP) sẽ tạo ra một
KV thương mại tự do với hơn 3,5 tỷ người, kết nối các nước TQ, Ấn Độ, Nhật
Bản, Hàn Quốc, Australia và New Zealand cũng như các quốc gia ASEAN. Tuy
nhiên, các quan chức tham gia đàm phán vào ngày 22/5 cho rằng mục tiêu
hoàn thành giai đoạn đàm phán vào cuối năm nay là khó có thể đạt được, do
những bất đồng về một loạt vấn đề, đặc biệt là việc Ấn Độ không muốn bãi bỏ
thuế. "Ấn Độ lo ngại rằng việc bãi bỏ hàng loạt loại thuế sẽ cắt giảm nguồn thu
ngân sách và làm ảnh hướng tới vị thế cạnh tranh của họ, đặc biệt là với TQ"…
Trọng tâm chính của RCEP là giảm thuế, mặc dù không nhiều đến mức bằng 0
như TPP. Những quy định dành cho ngành DV và nền KT kỹ thuật số của
RCEP là khiêm tốn hơn sv TPP và không gồm quy định nào về bảo vệ quyền
lợi người lao động hoặc môi trường. Hơn nữa, trong khi Hiệp định này có thể
mang lại quyền tự do lưu thông lớn hơn, đây cũng là một trong những vấn đề
tiềm ẩn gây tranh cãi trong các cuộc thảo luận….
Châu Âu - Kinh tế Eurozone tăng mạnh
nhất trong vòng 6 năm qua
Khảo sát mới nhất của IHS Markit cho biết, Chỉ số nhà quản lý mua hàng (PMI)
tháng 5 ở mức 56,8 điểm, không đổi sv tháng 4 và là mức “đỉnh” trong 6 năm
(Mức trên 50 điểm phản ánh chiều hướng đi lên của hoạt động KT). Trong đó PMI
trong lĩnh vực DV tiếp tục duy trì ở mức 56,2 điểm trong tháng 5. PMI trong lĩnh
vực chế tạo tăng từ mức 57,9 điểm trong tháng 4, lên 58,4 điểm trong tháng 5.
Theo IHS Markit, nền KT của 19 quốc gia châu Âu đang vận hành tốt trên tất
cả các lĩnh vực, trong đó số lượng việc làm mới được tạo ra đạt một trong
những mức cao nhất được ghi nhận trong 10 năm qua, nhờ DN tích cực đáp
ứng nhu cầu gia tăng. KT Eurozone nhiều khả năng sẽ tăng trưởng khoảng
0,6-0,7% trong Q.II, ít nhất ngang bằng hoặc cao hơn sv mức tăng trong Q.I.
Trung Quốc - Moody's hạ xếp hạng tín
dụng xuống A1 vì viễn cảnh nợ xấu
Moody's vừa hạ mức xếp hạng về nợ của TQ, thách thức quan điểm cho rằng
Chính phủ nước này có thể kiềm chế nợ trong khi duy trì tốc độ tăng trưởng KT.
Cụ thể, Moody's hạ mức đánh giá từ Aa3 xuống mức A1 nhưng thay đổi triển
vọng từ “Tiêu cực” lên “Ổn định”, theo một tuyên bố vào 24/5. Việc này cho
thấy khả năng xảy ra "sự gia tăng vật chất" trong nợ của nền KT và gánh nặng
cho tình hình tài chính của TQ… CNY hải ngoại giảm sau khi Moody's hạ cấp,
giảm 0,07% xuống còn 6,885 CNY/USD. AUD giảm 0,31% sau “tin buồn” về
đối tác thương mại lớn nhất của mình... Hiện TQ đang tìm cách kiềm chế rủi ro
tín dụng trong hệ thống tài chính, đồng thời đảm bảo có đủ cho vay để giữ cho
nền KT trên mức mục tiêu ít nhất 6,5% trong 2017. Tổng số dư nợ tăng lên đến
khoảng 260% GDP vào cuối năm 2016, tăng sv 160% trong 2008,.
Kinh tế Quốc tế
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Đường - Tồn kho kỷ lục
Chủ tịch Hiệp hội mía đường VN (VSSA) cho biết, hiện nay, tình trạng gian lận
thương mại, buôn lậu đường diễn biến phức tạp, tinh vi hơn sv các năm trước.
Trung bình mỗi năm, lượng đường nhập lậu qua biên giới và qua hành vi gian
lận lợi dụng kẽ hở chính sách tạm nhập tái xuất là khoảng 300.000-400.000
tấn. Nhưng đến thời điểm hiện tại, chưa đến nửa năm 2017, con số này ước
tính đã cán mốc 400.000 tấn. Đó là một trong những lý do khiến lượng đường
tại các nhà máy, DN tồn kho ở mức kỷ lục với 750.000 tấn.
Đường 'lạ' giá rẻ Trung Quốc tràn vào
Việt Nam
Được biết, năm 2016 loại đường lỏng (không thể kết tinh) được chiết xuất thủy
phân hóa học từ hạt bắp có độ ngọt NK hơn 47.000 tấn vào VN. Loại đường
mới có thể thay thế đường trắng này nhập vào nước ta chủ yếu từ TQ, được
các cty SX bánh kẹo, nước ngọt sử dụng ngày càng nhiều. Đây có thể là
nguyên nhân chính khiến tiêu thụ đường của các công ty mía đường trong
nước giảm mạnh, khiến lượng đường tồn kho tăng. Đường lỏng TQ nhập về
cảng Tp.HCM có giá khoảng 12.000 đồng/kg, rẻ hơn nhiều sv đường trắng bán
trong nước 14.000-17.900/kg đồng tùy loại. Chưa kể độ ngọt của loạt đường
lỏng này gấp 1,1-1,3 lần sv đường trắng trong nước. Đáng nói là đường lỏng
NK từ TQ lại đang được hưởng mức thuế 0% trong khi NK đường trắng trong
hạn ngạch cũng chịu thuế 5%, ngoài hạn ngạch lên tới 80%.
Hàng hóa - nguyên liệu
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Tài liệu tham khảo:
Bảng chỉ số http://www.hsx.vn/
http://hnx.vn/web/guest/home
http://www.bloomberg.com/markets/
http://www.sjc.com.vn/?n=0
http://goldprice.org/
http://www.bloomberg.com/markets/commodities/futures/
http://www.sbv.gov.vn/webcenter/portal/vi/menu/rm/tg?centerWidth=80%25&leftWidth=20%25&rightWidth=0
%25&showFooter=false&showHeader=false&_adf.ctrl-
state=az57x7njj_4&_afrLoop=564852868666178#!%40%40%3F_afrLoop%3D564852868666178%26center
Width%3D80%2525%26leftWidth%3D20%2525%26rightWidth%3D0%2525%26showFooter%3Dfalse%26sh
owHeader%3Dfalse%26_adf.ctrl-state%3D1cs37zaa0q_4
Tài chính - NH http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20170523/khong-loai-tru-trach-nhiem-hinh-su-nguoi-gay-no-xau/1319418.html
http://cafef.vn/ngan-hang-binh-thuong-co-duoc-ho-tro-xu-ly-no-xau-20170524132954555.chn
http://cafef.vn/giai-quyet-no-xau-su-vao-cuoc-cua-khach-hang-ngan-hang-va-he-thong-chinh-tri-
20170524134317461.chn
Tin KT vĩ mô http://nhipcaudautu.vn/kinh-te/giai-ngan-615-ty-usd-von-fdi-trong-5-thang-dau-nam-3318961/
https://www.stockbiz.vn/News/2017/5/24/747914/am-anh-nhap-sieu-tang-manh.aspx
Tin KT Quốc tế http://ndh.vn/kinh-te-eurozone-tang-manh-nhat-trong-vong-6-nam-qua-20170524100647277p145c151.news
http://ndh.vn/moody-s-ha-xep-hang-tin-dung-cua-trung-quoc-xuong-a1-vi-vien-canh-no-xau-
20170524093142239p4c145.news
http://ndh.vn/bat-dong-nay-sinh-giua-cac-nuoc-tham-gia-rcep-20170524021855904p145c151.news
http://www.tradingeconomics.com/euro-area/composite-pmi/forecast
Tin Hàng hóa http://cafef.vn/duong-la-gia-re-trung-quoc-tran-vao-viet-nam-20170525074225883.chn
http://vietstock.vn/2017/05/ton-kho-ky-luc-vssa-ban-giai-phap-tieu-thu-duong-768-538517.htm
https://haokhi.sacombank.com/web/view.aspx?ZoneID=2017&SubzoneID=2020
Danh mục viết tắt
Bảo hiểm tiền gửi BHTG LS LS
Bảo hiểm y tế BHYT Liên ngân hàng LNH
Bảo hiểm thất nghiệp BHTN Lợi nhuận trước thuế LNTT
Bảo hiểm xã hội BHXH Lợi nhuận sau thuế LNST
BĐS BĐS Mua bán, sáp nhập M&A
Chi nhánh/phòng giao dịch CN/PGD Ngân hàng NH
Chỉ số giá tiêu dùng CPI Ngân hàng bán lẻ NHBL
Chính sách tiền tệ CSTT NHNN NHNN
Cơ sở hạ tầng CSHT Ngân hàng thương mại cổ phần NHTMCP
DNNN DNNN Ngân hàng thương mại Nhà nước NHTMNN
DN tư nhân DNTN NSNN NSNN
DN vừa và nhỏ DNVVN Ngân sách trung ương NSTW
DN có vốn đầu tư nước ngoài DN FDI NK NK
Dự án DA SX KD SXKD
Dự trữ bắt buộc DTBB Tài sản bảo đảm TSBĐ
Đăng ký KD ĐKKD TCTD TCTD
Đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI Tổng tài sản TTS
Giấy chứng nhận GCN Tổng SP quốc nội GDP
Giá trị gia tăng GTGT Trung Quốc TQ
Hợp đồng tín dụng HĐTD Trái phiếu Chính phủ TPCP
Khách hàng DN KHDN Trái phiếu DN TPDN
Khách hàng cá nhân KHCN TTCK TTCK
KT vĩ mô KTVM VN VN
Kho bạc Nhà nước KBNN Vốn điều lệ VĐL
KV KV Vốn tự có VTC
Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia UBGSTCQT Xã hội XH
Cục dự trữ liên bang Mỹ FED XK XK
Quỹ Tiền tệ Quốc tế IMF Hiệp hội Chế biến và XK thuỷ sản VN VASEP
Ngân hàng thế giới World Bank Hiệp hội Lương thực VN VFA
Ngân hàng Phát triển châu Á ADB Hiệp hội Cà phê - Ca cao VN VICOFA
Ngân hàng trung ương châu Âu ECB Hiệp hội Thép VN VSA
Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á ASEAN Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội HNX
KV sử dụng đồng euro EUROZONE Sở Giao dịch chứng khoán Tp.HCM HOSE
Liên minh châu Âu EU Tổ chức Nông Lương Liên Hợp Quốc FAO
Tổng cục thống kê GSO