Upload
pepe-jara-cueva
View
781
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
DR. FERNANDO CARBONE CAMPOVERDEMINISTRO DE SALUD
ECON. CARLOS RODRÍGUEZ CERVANTESVICE MINISTRO DE SALUD
DR. ROMULO ALCALA RAMIREZDIRECTOR GENERAL (e) DEL INSTITUTO NACIONAL DE
REHABILITACIÓN
ING. TULIO GÁLVEZ ESCUDERO DIRECTOR GENERAL DE LA OFICINA ESTADÍSTICA E
INFORMATICA DEL MINISTERIO DE SALUD
ABRIL 2003
INDICE
Presentación __________________________________________________________ 05
1. Antecedentes ________________________________________________________ 07
2. Las fuentes de registro e información de discapacidad a nivel nacional ____________ 08
3. Cobertura y demanda de atención en medicina de rehabilitación ________________ 083.1. Demanda potencial, demanda real, cobertura de atención _________________ 083.2. Distribución de la demanda según sexo y edad _________________________ 113.3. Distribución de pacientes según referencia ____________________________ 12
4. Demanda de la atención en medicina de rehabilitación por otras especialidadesmedicas ___________________________________________________________ 13
5. Distribución de las principales enfermedades y trastornos que ocasionaron deficienciasen los pacientes atendidos en los servicios de rehabilitación a nivel nacional _______ 14
6. Frecuencia de las discapacidades en los pacientes atendidos en los servicios derehabilitación _______________________________________________________ 166.1. Distribución de las discapacidades según grupos etareos __________________ 186.2. Frecuencia de las discapacidades según grado de severidad ________________ 196.3. Frecuencia de las discapacidades por gravedad según grupos de enfermedades
trastornos _____________________________________________________ 20
7. Indicadores de Rehabilitación ___________________________________________ 24
8. Conclusiones _______________________________________________________ 258.1. Referente a ala cobertura de atención ________________________________ 258.2. Referente a las características de la demanda ___________________________ 258.3. Referente a las principales enfermedades y trastornos que ocasionaron
deficiencias en la población atendida _________________________________ 258.4. Referente a las discapacidades mas frecuentes halladas en la población atendida
en los servicios de Rehabilitación ___________________________________ 258.5. Referente a la frecuencia de las discapacidades según grado de severidad _____ 268.6. Referente a los indicadores en discapacidad ___________________________ 27
8.6.1. Indicador: Porcentaje de pacientes dados de alta ___________________ 278.6.2. Indicador: Índice de rehabilitación o reintegración __________________ 27
Glosario de Términos __________________________________________________ 28
Índice de Cuadros y Gráficos ____________________________________________ 29
PRESENTACIÓN
El Ministerio de Salud, a través de la Oficina de Estadística e Informática y elInstituto Nacional de Rehabilitación, en esta oportunidad, ponen a disposición detodos los usuarios del Sector Salud, investigadores, prensa, universidades y publicoen general, el Perfil de las Discapacidades en el Perú de los años 1999 y 2000.
La información contenida en el presente documento tiene como fuente principallos hospitales, del Ministerio de Salud, ESSALUD, Sanidad y Privado, que cuentancon Servicio de Rehabilitación y personal de salud capacitado. Asimismo, Cobertura,Demanda de atención en los Servicios de Rehabilitación, Distribución de las princi-pales enfermedades y trastornos que ocasionaron discapacidad, como sus indi-cadores.
Las Instituciones que reportaron casos atendidos de discapacidad a través de susestablecimientos salud, corresponden al Ministerio de Salud con un 56.1%,ESSALUD con el 31,8%, Sanidad con 6,1% y Privado con el 6,1%, por lo queexhortamos la notificación obligatoria de los casos atendidos. Siendo que las dis-capacidades es un problema de la salud pública en nuestro País, para poder estable-cer las medidas de prevención y atención.
Lima, Enero del 2003
Dr. Fernando Carbone CampoverdeMinistro de Salud
1. ANTECEDENTES
El “Anuario Estadístico de la Discapacidad 1998”, primer documento peruano referido a taltema, fue publicado en dicho año conjuntamente por el Ministerio de Salud y el Instituto Nacionalde Rehabilitación”. Como el documento que esta vez presentamos recopila la información de losaños 1999-2000, se ha cambiado su denominación a “Perfil de la Discapacidad en el Perú 1999-2000”.
En tanto el manejo de la información sobre discapacidad presenta características muy peculiares,el Instituto Nacional de Rehabilitación ha continuado recopilando y analizando la información delpaís acerca de la discapacidad, la que se ha obtenido de 73 establecimientos que ofrecen atenciónen Rehabilitación en Lima, provincias, y recientemente en algunos centros privados. Es así que estared de información se ha venido ampliando y se espera que continué así en adelante.
En esencia, la información que se ha obtenido de los años 1999-2000 a través del sistema de infor-mación HIS-DIS, descrito en el anterior anuario y que ha demostrado su eficacia como instru-mento de registro, es similar entre sí y también a la obtenida en 1998. Existen algunas variacionesprovenientes de factores propios de la oferta y demanda de servicios; pero también, porque hasido necesario adecuar. el sistema de categorización de las deficiencias y discapacidades empleadaen la anterior versión para mejorar su comprensión. Así mismo, nos reafirmamos en la conve-niencia de continuar basándonos en la tasa de prevalencia de la discapacidad en el Perú del31.28%, obtenida en 1993, para la realización de algunas proyecciones.
Principales Resultados del análisis de la discapacidad años 1999-2000:1. Las Instituciones que reportaron información de discapacidad fueron Ministerio de Salud y
EsSALUD.2. El grupo etareo predominante fue de 15 a 64 años, seguidamente el grupo de 3 a 14 años.3. Predominaron en la frecuencia de la discapacidad las enfermedades que causaron deficiencias
en las funciones neuromusculoesquelticas y relacionadas con el movimiento, en segundo lugarpredominan los que causan deficiencias en las funciones mentales superiores.
4. Las discapacidades observadas con mas frecuencia son las Discapacidades de Locomoción,seguido de la Discapacidad Corporal.
5. El promedio de discapacidades han sido de dos por cada persona de la población total obser-vada, predominado las leves y moderadas, siendo las severas el 10%.
6. Del 16 al 20% de la población atendida fue dada de alta; el porcentaje restante tiene relacióncon la cronicidad de las deficiencias y discapacidades; hecho común en rehabilitación.
7. Del 55 al 60% de los niños estuvo reintegrado a la educación primaria o secundaria y del 23al 24% de los adultos estuvo reintegrado al trabajo.
Estas cifras pueden ser mayores si consideramos que 18 hospitales no remitieron información.
La Organización Mundial de la Salud ha aprobado en Julio del presente año un nuevo sistema declasificación denominado “Clasificador Internacional del Funcionamiento de laDiscapacidad y de la Salud”, en el cual se vierten conceptos clasificatorios diferentes en partea los que hemos venido empleando. Si este sistema es aprobado para su empleo a nivel nacional,el siguiente “Perfil de la Discapacidad en el Perú 1999-2000”, empleará esta nueva clasificaciónprevia necesaria reconversión de criterios en todos los servicios de rehabilitación del país.
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
7
2. LAS FUENTES DE REGISTRO E INFORMACION DE DISCAPACIDAD ANIVEL NACIONAL
En los años 1999 y 2000, de los 73 establecimientos que brindaron atención en Medicina deRehabilitacion (Cuadro Nº 1) solo el 75% remitió información mediante el Sistema HIS-DIS; cifraque ha disminuido en relación al año 1999. ESSALUD ha presentado un porcentaje del 62% deremisión de información; pues sólo informaron 16 de 26 establecimientos. El Sub-sector Privadoy la Sanidad presentaron un porcentaje de remisión menor.
3. COBERTURA Y DEMANDA DE ATENCION EN MEDICINA DE REHA-BILITACION
3.1 Demanda potencial, demanda real, cobertura de atenciónDe acuerdo a las recomendaciones de la OMS-OPS (Guía de Capacitación en RBC de OMS/OPS“Capacitando a la persona discapacitada en su comunidad 1989) existe una distribución porcentualpor niveles de atención para atender a la población con Discapacidad, de hecho se menciona queel 70% de los casos pueden ser resueltos en un primer nivel; el 18% tendrá la necesidad de acud-ir a un sistema de Rehabilitacion básica, quedando un 12% de población con discapacidad quedeberá ser atendida en los servicios especializados de Rehabilitacion. Según los valores que semuestran en el cuadro Nº 2, la demanda proyectada de población con discapacidad que requeríaser atendida en los servicios de Rehabilitacion fue de 963,237 en el año 2000, cifra que en relaciónal año anterior se incremento aproximadamente en 1%.
8
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
SECTOR
MINSAESSALUDSANIDADPRIVADOS
Total
Existentes342572
68
% de reporte
94,168,071,4100,0
82,4
% de reporte
92,161,542,950,0
75,3
Existentes382672
73
Informaron321752
56
Informaron351631
55
Establecimientos1999 2000(*)
Establecimientos
Cuadro N° 1NUMERO DE ESTABLECIMIENTOS QUE REMITIERON
INFORMACION MEDIANTE EL SISITEMA HIS-DISPERU: 1999-2000
Nota: En 1999, no se consideraron a 05 Establecimientos que no informaron en 1998;en el 2000 se ha considerado el total de establecimientosexistentes.(*) Información enviada al INR, al 05/05/2001Fuente: HIS-DISMINSA-OEI-OEE-INR
Cobertura 1999 2000Población Total(*) 25.233.880
7.893.158
25.661.690
8.026.97731% de la poblacion presenta algún Tipo deDiscapacidad *12% de Pacientes con Discapacidad, requieren atencion enservicios de Rehabilitación ** 947.179 963.237
Población Atendida en los Serv.Rehabilitación (SegúnRegistro HIS-DIS)*** 122.523 117.593
Cobertua de Atención: 12,9 12,2(*) Estimacion realizada en base a datos tomados de Perú en Numeros 1997* Estudio de prevalencia de la Deficiencia, discapacidad y minusvalía, PERU - 1993** Recomendación de OMS-OPS*** Fuente: Compendio Estadistico Socio demografico 1998/1999 - INEIHIS- DIS 2000/MINSA-OEI-INR
Cuadro Nº 2COBERTURA DE ATENCION DE PACIENTES CON DISCAPACIDAD
Perú: 1999 - 2000
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
9
(*)
Info
rmac
ión
envi
ada
al I
NR
has
ta e
l 05/
05/2
001
Fuen
te: H
IS-D
IS
Not
a:E
n 19
99, l
o de
col
or r
ojo,
com
o ta
mbi
en n
o in
form
aron
en
1998
se
les
cons
ider
o co
mo
no e
xist
ente
En
el 2
000,
se
ha
cons
ider
ado
el to
tal d
e es
tabl
ecim
ient
os e
xist
ente
s.
Fuen
te: H
IS-D
ISM
INSA
: OE
I-O
EE
-IN
R
1999
2000
Ate
ndid
os 24
,487
2,52
8 61
0 2,
017
91
2,36
6 54
1 95
3 98
9 1,
610
1,75
4 31
395
840
18
3,13
7 3,
299
2,79
2 3,
891
3,74
4 4,
252
864
1,13
6 1,
440
1,09
7 4,
722
1,55
1 16
,363
293
23
4,30
4
1,94
2
Ate
ncio
nes
43,8
01
4,01
3 68
6 3,
145
162
4,60
6 95
8 1,
446
1,40
7 2,
400
3,69
3 1,
100
552
3,87
4 25
9 4,
859
3,73
5 4,
218
6,36
9 6,
491
8,58
1 1,
887
2,65
3 2,
233
2,07
7 21
,905
3,15
7 39
,725
485
23
6,21
9
4,80
3
Ate
ndid
os
22,8
98
2,14
4 7,
261
1,91
6 11
3
2,79
4 1,
072
903
749
1,28
8 1,
746
20
371
1,
050
2,67
3 2,
949
3,30
6 4,
054
3,78
5 3,
852
877
1,48
5 1,
067
850
2,22
3 94
5 15
,437
826
102
7,35
5 57
6
2,05
6 22
6
Ate
ncio
nes
42,7
63
3,43
1 13
,539
3,72
0 18
2 5,
783
1,98
0 1,
262
1,04
4 2,
070
3,12
1 74
8 46
5 2,
816
3,87
8 3,
451
5,21
9 6,
189
6,76
8 6,
646
1,89
4 2,
510
1,67
6 1,
778
11,6
49
1,73
2 33
,010
1,41
2 11
0
10,5
76
1,31
2 4,
447
329
DIS
A II
I
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11
12
13
15
14
16
17
18
19
20 21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
DIS
A I
DIS
A II
DIS
A IV
D
ISA
V
Est
able
cim
ien
tos
po
r D
ISA
/ R
egió
n
-Cal
lao
Inst
ituto
de
Reh
abili
taci
ón
Hos
pita
l Nac
iona
l Dan
iel A
. Car
rión
Cen
tro
de E
spar
cim
inet
o de
Reh
abili
taci
on d
el C
alla
o
Clín
ica
Alb
erto
Sab
ogal
Sol
ogur
en
Cen
tro
Méd
ico
Nav
al
Inst
ituto
Reh
abili
taci
ón In
fant
il Lu
is P
aste
ur
-Lim
a S
ur
Hos
pita
l Mar
ía A
uxili
ador
a
Hos
pita
l Vill
a M
aria
del
Triu
nfo
-Lim
a N
ort
e
Hos
pita
l Doc
ente
de
Hua
cho
Hos
pita
l de
Hua
ral
Hos
pita
l Nac
iona
l Ser
gio
Ber
nale
s
Hos
pita
l Cay
etan
o H
ered
ia
Inst
.Nac
.Sal
ud M
enta
l Hid
eyo
-Nog
ushi
Cen
tro
Mat
erno
Infa
ntil(
Can
toG
rand
e)
Hos
pita
l de
Hua
cho
-IP
SS
Hos
pita
l PN
P A
ugus
to B
. Leg
uia
-Lim
a E
ste
Hos
pita
l Her
mili
o V
aldi
zan
Hos
pita
l Nac
iona
l Hip
olito
Una
nue
Cen
tro
de R
ehab
ilita
ción
de
Cho
sica
C
línic
a V
itart
e
-Lim
a C
iud
ad
Inst
ituto
de
Sal
ud d
el N
iño
Inst
ituto
de
Cie
ncia
s N
euro
lógi
cas
Hos
pita
l Nac
iona
l Arz
obis
po L
oayz
a In
stitu
to M
ater
no P
erin
atal
HO
NA
DO
MA
NI S
an B
arto
lom
é
Hos
pita
l Nac
iona
l Dos
de
May
o
Hos
pita
l San
ta R
osa
Hos
pita
l Vic
tor
Larc
o H
erre
ra
Hos
pita
l Nac
iona
l Edg
ardo
Reb
aglia
tti M
. H
ospi
tal G
uille
rmo
Alm
ener
a
CE
RP
La
Vic
toria
P
olic
línic
o R
amón
Cas
tilla
Clín
ica
Gra
u
Clín
ica
Ang
amos
Hos
pita
l Mili
tar
Cen
tral
Hos
pita
l Cen
tral
de
Pol
icía
Hos
pita
l Cen
tral
FA
P
Cen
tro
Méd
ico
San
Jud
as T
adeo
PRIV
AD
OSA
NID
AD
ESS
AL
UD
MIN
SA
1999
To
tal:
Ate
ndid
os 86
0 1,
053
131
1,69
4 42
3 2,
508
972
760
1,11
4
687
483
3,23
9 58
8 1,
129
1,60
4 4,
029
580
62
353
796
365
97
27
122,
523
Ate
ncio
nes
1,81
1
4,37
6
164
3,04
5 54
3 3,
995
988
1,64
2 2,
850
1,17
9
594
5,68
2 1,
546
2,35
6 2,
448
8,57
8 80
0 57
1
2,28
4 1,
007
557
243
37
234,
806
Est
able
cim
ien
tos
po
r D
ISA
/ R
egió
n
DIS
A A
req
uip
a
39
Hos
pita
l Reg
iona
l Hon
orio
Del
gado
40
Hos
pita
l AP
LAO
(G
oyen
eche
) 41
Hos
pita
l Nac
iona
l del
Sur
de
Are
quip
a
42
Hos
pita
l II Y
anah
uara
43
Hos
pita
l de
Mol
lend
o
44
Hos
pita
l XI P
NP
D
ISA
An
cash
45
Hos
pita
l Vic
tor
Ram
os G
uard
ia -
Hua
raz
46
Hos
pita
l La
Cal
eta
de C
him
bote
47
Hos
pita
l Reg
iona
l Ele
azar
Agu
inag
a
48
H-I
II C
him
bote
- G
eren
cia
Anc
ash
49
Pol
iclín
ico
San
idad
PN
P
DIS
A P
iura
50
Hos
pita
l II C
ayet
ano
Her
edia
51
CE
RP
de
Piu
ra
DIS
A L
amb
ayeq
ue
52
Hos
pita
l Reg
iona
l Doc
.Las
Mer
cede
s -C
hicl
ayo
53
Hos
pita
l Nac
iona
l "A
lman
zor
Agu
inag
a"
54
Hos
pita
l Pro
vinc
ial D
ocen
te B
elen
Lam
baye
que
DIS
A C
ajam
arca
55
Hos
pita
l Reg
iona
l de
Caj
amar
ca
56
Hos
pita
l de
Caj
amar
ca -
IPS
S
DIS
A L
a L
iber
tad
57
Hos
pita
l Bel
én d
e Tr
ujill
o 58
Hos
pita
l Vic
tor
Laza
rte
Ech
egar
ay
DIS
A I
ca
59
Hos
pita
l Apo
yo D
epar
tam
enta
l de
ICA
60
Hos
pita
l III
"Fel
ix T
orre
alva
Gut
ierr
ez"
DIS
A C
uzc
o
61
Hos
pita
l Apo
yo D
ep.R
egio
nal C
usco
62
Hos
pita
l III
- C
usco
DIS
A T
acn
a
63
Hos
pita
l de
Apo
yo H
ipol
ito U
nanu
e
64
IPS
S d
e Ta
cna
65
*D
ISA
JA
EN
66
*D
ISA
AY
AC
UC
HO
67
*D
ISA
LO
RE
TO
68
*D
ISA
PU
NO
69
*D
ISA
TU
MB
ES
70
*D
ISA
HU
ÁN
UC
O
71
*D
ISA
JU
NIN
72
*D
ISA
MO
QU
EG
UA
73
*D
ISA
SA
N M
AR
TIN
Otr
as D
ISA
s(R
egio
nes
)
2000
Ate
ndid
os
874
398
1,98
4
334
3,29
8
1,00
3
860
541
214
754
771
4,12
2
139
89
1,08
1
3,97
1
494
937
812
297
500
3311
7,59
3 7
Ate
ncio
nes
1,50
1 46
9
3,60
5 43
9 5,
476
1,01
3
1,57
9 87
3 55
4 1,
283
930
6,61
4 19
7 14
8 1,
732
6,48
3 72
1 59
6
5,30
1 1,
080
417
1,10
8
35
233,
676
Cuad
ro N
º3N
UM
ERO
DE
ATE
ND
IDO
S Y
ATE
NCI
ON
ES
INFO
RMA
DO
S M
ED
IAN
TE H
IS-D
ISSE
GÚ
N D
IRE
CCIO
NE
S D
E S
ALU
D Y
EST
ABL
ECI
MIE
NTO
S (
* )
PERU
: 19
99 -
2000
La demanda atendida está distribuida en los 73 establecimientos a nivel nacional, como se puedeobservar en el (gráfico Nº1), que el MINSA es el que brinda mayor número de atenciones y den-tro de ello el Instituto de Rehabilitación que obtiene un porcentaje considerable, el 30% de lasatenciones observando en el (gráfico Nº2) 25.1% de los atendidos.En lo que a la cobertura se refiere, durante los dos últimos años 1999 y 2000 se aprecia que suvalor porcentual se mantiene en el 12% (cuadro Nº2).
10
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
62,25 61,98
33,59 32,89
4,08 5,06 0,08 0,07
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
MINSA ESSALUD SANIDAD PRIVADO
Gráfico N° 1ATENDIDOS Y ATENCIONES POR INSTITUCIÓN
PERÚ: 2000
Atendidos Atenciones
Fuente: HIS-DIS MINSA: OEI-OEE-INR
%
69,8
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
Instituto de Rehabilitación
Gráfico Nº 2ATENDIDOS Y ATENCIONES EN EL INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACIÓN
EN RELACIÓN A OTROS ESTABLECIMIENTOS DEL MINSAPERU:2000
%
Fuente: HIS-DISMINSA: OEI-OEE-INR
25,130,2
Otros Establecimientos
74,9
Total Atenciones: 144 833Total Atendidos: 97 690
AtencionesAtendidos
INSTITUCIÓNMINSAESSALUDSANIDADPRIVADOS
73 20339 500
4 79991
144 83376 85911 822
162
ATENDIDOS ATENCIONES
3.2 Distribución de la demanda según sexo y edadEl Cuadro Nº 4 nos muestra que la distribución de pacientes atendidos en los dos años reporta-dos es mayor para el sexo femenino.
Por otra parte según el cuadro Nº 5, el grupo etáreo que demandó mayor atención es el de 15 a64 años con porcentajes que alcanzaron al 50% del total de pacientes atendidos en los dos años.Esta información es importante destacar, ya que involucra al sector de la población económica-mente activa y por ende puede repercutir en la disminución de la economía familiar (Grafico Nº3).
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
11
Cuadro Nº 4DISTRIBUCION DE PACIENTES ATENDIDOS POR SEXO
PERU: 1999
1,999 2,000SEXO
Atendidos %
MASCULINO 59,616 48.7 57,148 48.6
FEMENINO 62,907 51.3 60,445 51.4
TOTAL 122,523 100 117,593 100
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
Atendidos %
Cuadro Nº 5DISTRIBUCION DE PACIENTES ATENDIDOS
SEGÚN GRUPO DE EDADESPERU: 1999 - 2000
GRUPO DE EDADES Atendidos %
<3a 3-14a 15-64a >64a
1,999 2,000
Atendidos %
TOTAL
15,58224,85162,25219,838
122,523
12.7 20.3 50.8 16.2 100
14,575 26,240 59,369 17,409
117,593
12.4 22.3 50.5 14.8 100
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
12,4 22,3
50,5
14,8
0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0
<3a 3-14a 15-64a >64a
Estrato de Edad Fuente: HIS-DIS MINSA: OEI-OEE-INR
%
Gráfico N°3DISTRIBUCIÓN DE PACIENTES ATENDIDOS SEGÚN GRUPOS DE EDAD
PERÚ: 2000
3.3 Distribución de pacientes según referencia
De acuerdo al cuadro N º6, la distribución de los pacientes atendidos según referencia es mayori-tariamente para el grupo que acude por iniciativa propia (73% en 1999 y 71% en el 2000).
12
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
1,999 2,000
Referencia Atendidos %
Iniciativa PropiaConsulta ExternaHospitalizaciónOtros Establecimiento
89,29721,7541,8919,581
731828
83,87521,2932,22610,199
711829
TOTAL 122,523 100 117,593 100
Atendidos %
Cuadro Nº6DISTRIBUCION DE PACIENTES ATENDIDOS
SEGÚN REFERENCIAPERU: 1999 - 2000
Gráfico Nº 4 DISTRIBUCIÓN DE PACIENTES ATENDIDOS SEGÚN REFERENCIA
PERÚ: 1999 - 2000
7,8 1,5
17,8
72,9
8,7 1,9
18,1
71,3
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
Iniciativa Propia
Consulta Externa
Hospitalización
Otros
Establecimiento
Referencia
1999 2000
%
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
4. DEMANDA DE LA ATENCION EN MEDICINA DE REHABILITACION POROTRAS ESPECIALIDADES MEDICAS
Podemos observar en el cuadro Nº 7 que existe la tendencia a un leve descenso porcentual relati-vo de la demanda de las especialidades de: Psiquiatría, Geriatría, Reumatología, Neurología,Medicina general, Traumatología y Ortopedia en contraste con un incremento significativo de un5% de demanda generada por otras especialidades.Las especialidades que generaron mayor demanda continuaron siendo Traumatología y Ortopedia,Medicina General y Pediatría.(Grafico Nº 5)Es pertinente remarcar que de acuerdo al estudio de prevalencia de Deficiencias, Discapacidadesy Minusvalías del año 1993 realizado por el INR, el porcentaje de personas con deficiencia queluego presentaron al menos una discapacidad en el grupo etáreo de 0 a 14 años corresponde al50%, por tanto consideramos que la demanda potencial para Rehabilitacion que se espera seareferida por la especialidad de Pediatría debe superar ampliamente los valores actualmente mostra-dos.
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
13
Cuadro N°7DISTRIBUCIÓN QUE REFIRIERON PACIENTES A REHABILITACIÓN
PERÚ: 1999 - 2000
Servicios de Referencia
Psiquiatria Geriatria Neurocirugia Reumatologia Neurologia Pediatria Medicina general Traumatologia y Ortopedia Otras Especialidades(*)
TOTAL (*) En Pacientes Procedentes de Hospitalización y Consulta Externa*Otra Especialidad: Cirugia General, Cardialogia, Anastesiologia, Endocrinologia, Ginecologia, Nefrologia, Neuro- Oftalmologia, Neumologia, Obstetricia , Otorrinolaringologia.
1,999 2,000%
71 99
528 1,068 2,440 2,162 5,161 7,531 4,585
0.30.42.24.510.39.1
21.931.919.4
5469
748991
2,0002,2404,2997,2335,885
0.20.33.24.28.59.518.330.825.0
23,645 100 23,519 100
Atendidos Atendidos %
0.2% 0.3%
3.2%
4.2%
8.5%
9.5%
18.3%
30.8% 25.0%
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
Psiquiatria
Geriatria
Neurocirugia
Reumatologia
Neurologia
Pediatria
Medicina general
Traumatologia y Ortopedia
Otras Especialidades(*)
Gráfico N° 5Distribución de los Servicios que refirieron pacientes a Rehabilitación:
Perú: 2000
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
5. DISTRIBUCION DE LAS PRINCIPALES ENFERMEDADES YTRASTORNOS QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS EN LOSPACIENTES ATENDIDOS EN LOS SERVICIOS DE REHABILITACION ANIVEL NACIONAL
El listado de enfermedades y trastornos que se observa en el cuadro Nº 8 se ha modificado enrelación a lo observado en el anuario de 1998 por dos razones principales:* Se han reordenado las entidades por aparato o sistema afectado, así la Parálisis Cerebral se ha
incluido en el subgrupo de las afecciones encefálicas, el cual se encuentra a su vez en el grupode Enfermedades del Sistema Nervioso. Asimismo las alteraciones del desarrollo como enti-dad, corresponden al gran grupo de trastornos que ocasionan deficiencias en las funcionesneuromusculoesqueleticas y las relacionadas con el movimiento, donde han sido incluidos.
* Se ha unificado la terminología empleada sustituyendo daño por enfermedad para una mejorcomprensión de los datos.
El mayor porcentaje de enfermedades que ocasionaron deficiencias están dadas por aquellas queafectan a las funciones neuromusculoesqueleticas y las relacionadas con el movimiento, un segun-do lugar lo ocupan las que ocasionan deficiencias de las funciones mentales superiores, vale pre-cisar, retardo mental, trastorno de las habilidades escolares y trastornos mentales. (Cuadro Nº 9).
14
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
Cuadro N° 8DISTRIBUCIÓN DE LAS PRINCIPALES ENFERMEDADES Y TRASTORNOS
QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS EN LOS PACIENTESATENDIDOS EN LOS SERVICIOS DE REHABILITACIÓN
PERÚ: 2000
Enfermedades y Trastornos que ocasionaron Deficiencias Total %
86,703 73.7
11,303 9.%
7,062 6.%
833 0.%
954 0.%
1,702 1.4
2,156 1.8
1,229 1.0
5,651 4.8
Total General: 117,593 100.0
- EN LA COMUNICACION
- ANOMALIAS CONGENITAS
- OTRAS ENFERMEDADES O TRASTORNOS QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS:
- OTROS DIAGNOSTICOS
- ATENCION PARA DESCARTE
- DIAGNOSTICOS DEFICIENTEMENTE INFORMADOS
- EN LAS FUNCIONES NEURO- MUSCULOESQUELETICAS Y RELACIONADAS CON EL MOVIMIENTO(incluye amputaciones congénitas)
- EN LAS FUNCIONES MENTALES SUPERIORES
- DEFICIENCIAS SENSORIALES
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
15
Cuadro N° 9DISTRIBUCIÓN DE LOS PRINCIPALES DAÑOS QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS
EN PACIENTES ATENDIDOS EN LOS SERVICIOS DE REHABILITACIÓNPERÚ -AÑO: 1998-2000
ENFERMEDADES QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS EN LAS FUNCIONES NEUROMUSCULOESQUELETICAS Y LAS RELACIONADAS CON EL MOVIMIENTO
Enfermedades Reumaticas
Enfermedades del Sistema Nervioso:
Traumatismos y Amputaciones
Alteraciones de la PosturaAlteraciones del Desarrollo Psicomotor
ENFERMEDADES O TRANSTORNOS QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS EN LAS FUNCIONES MENTALES SUPERIORES
QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN
ANOMALIAS CONGENITAS (Excluye Amputaciones Congenitas)
DIAGNOSTICOS DEFICIENTEMENTE INFORMADOS
Extra-ArticularArticulares
Sistema Nervioso PerifericoEncefálicas
Lesiones CentralParalisis Cerebral
De la Medula EspinalOtras Enfermedades del Sistema Nervioso
Amputaciones (incluye amputaciones congenitas)Traumatismos Otros
Transtornos de las habilidades EscolaresRetardos MentalesTranstornos Mentales
Retardo de LenguajeTranstornos Habla por dificultad art. especif.DisfemiasAfasiaAlteraciones de la vozDisartriaDisglosiasOtros Daños
Alteraciones de AudiciónAlteraciones de la Visión
ENFERMEDADES
ENFERMEDADES O TRANSTORNOS QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS
OTRAS ENFERMEDADES O TRANSTORNOS QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS
OTROS DIAGNOSTICOS
ATENCION PARA DESCARTE
Enfermedades y Trastornos que ocasionaron Deficiencias TOTAL %
86 703
42 214
16 164
11 530
14 8761 919
11 303
7 062
833
954
1702
2156
1229
5651
117 593
32 6919 523
6 9695 8545 018
8361 4601 881
1 38910 141
5 6752 3973 231
4 2431 101
761247334164203
9
82112
73,7
35,9
13,7
9,8
12,71,6
9,6
6,0
0,7
0,8
1,5
1,8
1,1
4,8
100,0
27,88,1
5,95,04,30,71,21,6
1,28,6
4,82,02,8
3,60,90,70,20,30,10,20,0
0,70,0
Total General:
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
6. FRECUENCIA DE LAS DISCAPACIDADES EN LOS PACIENTES ATEN-DIDOS EN LOS SERVICIOS DE REHABILITACION
Al observar el cuadro Nº 10 es muy notorio cómo las discapacidades de la locomoción superan ala que ocupa el segundo lugar, discapacidad de la disposición corporal en mas del 50%. No se evi-dencia variación significativa con respecto a 1999, es por ello que solo se han consignado valoresdel año 2000.
Esta distribución de frecuencia de discapacidades considerando los datos del cuadro Nº 9 nosmuestra una relación directa entre la enfermedad, deficiencia y la discapacidad.Analizando cada uno de los grandes grupos de discapacidad obtenemos lo siguiente:
Discapacidad de Locomoción: Las mas frecuentes son las de desplazamiento, caminar, subirescaleras y para correr.
Discapacidad de Disposición Corporal: Las discapacidades mas prevalentes son las rela-cionadas con las de mantener el equilibrio y postura.
Discapacidad de la Comunicación: predominan en este rubro:
16
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
Cuadro Nº 10FRECUENCIA DE DISCAPACIDADES
SEGÚN CATEGORIAPERÚ: 2000
Tipos deDiscapacidades
Frecuencia deDiscapacidades
%
De Locomoción 36,651 37.27 De Disposición Corporal 18,056 18.36
De Comunicación 12,773 12.99 De Cuidado personal 9,210 9.37 De Conducta 8,155 8.29
De Destreza 7,235 7.36 De Situación 6,233 6.34
Otras Discapacidades 18 0.02
TOTALDISCAPACIDADES
98,331 100 Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
Para Caminar 41,0Para Subir escaleras 10,0Para Correr 9,0
Discapacidad de Locomoción %
%23,016,010,0
Para agacharsePara mantener el equilibrioDiscapacidad de la función del Brazo
%Discapacidad de la Comunicación52,06,09,0
Para escuchar el hablarDiscapacidad para hablarInespecífico
Discapacidad del Cuidado personal: La predominante es la que corresponde a la actividad delvestido, seguida de la higiene mayor. Finalmente el rubro de otra discapacidad de la higiene per-sonal que involucra, lavarse la cara, cuidado del pelo, las uñas y la higiene post-excreción.
Discapacidad de la Conducta: Lo mas frecuente en este grupo fue la de adquisición delconocimiento con un 23%. También se obtuvo un 19% para la discapacidad no especificada. Esteultimo valor porque se realiza el registro del código de discapacidad empleando un solo digito,cuando lo mas pertinente es codificar empleando hasta el primer decimal.
Discapacidad de Destreza: Las mas frecuentes son las directamente relacionadas con el uso delas manos.
Discapacidad de la Situación: Comprende el 6% aproximadamente del total de las discapaci-dades, las mas frecuentes son las relacionadas con la resistencia física.
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
17
%Discapacidad del Cuidado Personal19,012,012,0
Ponerse la RopaPara escuchar el hablarInespecífico
%Discapacidad de la Destreza16,021,014,0
Para agarrarManipular con los dedos
Para Sujetar
%Discapacidad de la Situación29,042,013,0
Gráfico Nº 6 FRECUENCIA DE LAS DISCAPACIDADES EN LOS PACIENTES
ATENDIDOS EN LOS SERVICIOS DE REHABILITACIÓNPerú: 2000
0,02
37,27
18,36
12,99
9,37
8,29
7,36
6,34
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00
De Situación De Destreza
De Conducta De Cuidado personal
De Comunicación De Disposición Corporal
De Locomoción Otras Discapacidades
Total Pacientes atendidos:117593 Total: 98 331 Discapacidades presentadas,en 61,734 Pctes. con Discapacidad (52.5%)
%
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
Es necesario mencionar que en más del 30% de los casos no se realizó el registro de discapacidad,lo cual significa que no la presentaran, lo que alcanzo de un 7 al 8% en ambos años.(Cuadros Nº11 y N º 12).
6.1 DISTRIBUCION DE LAS DISCAPACIDADES SEGUN GRUPOS ETAREOS
De acuerdo al Cuadro Nº 13, el porcentaje de discapacidad en la población atendida fue del 52%,lo cual puede ser justificado por el hecho de ser pacientes que acuden o son referidos con sin-tomatología o una deficiencia ya presente. Vale mencionar que existe la tendencia ascendente apresentar mas discapacidades, según avanza la edad; sin embargo es trascendente haber encontra-do en la población atendida menor de 3 años un porcentaje tan alto como del 47.5%, ya que a lalarga será la que constituya al grupo escolar y conjuntamente con el grupo etáreo de 3 a 14 añosque representa el 52% de la discapacidad, que conformaran la PEA de las próximas décadas.
18
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
: Cuadro N° 11PORCENTAJE DE OMISION DE REGISTRO
PERU: 1999-2000
122,523 117,59376,780 71,58145,743 46,012
37,3 39,1Fuente. HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-IINR
1999 2000
Cuadro N° 12TOTAL DE DISCAPACIDADES REGISTRADAS EN PACIENTES ATENDIDOS
PERÚ: 1999-2000
Pacientes atendidos 122,523 117,593
Pacientes sin discapacidad 8, 982 9,847
Pacientes No Aplicable Discapacidad 595 743Pacientes con discapacidad 67,203 60,991Total de discapacidades registradas 102,548 98,331Promedio de discapacidades por paciente 1.5 1.6
1999 2000
Fuente. HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-IINR
Cuadro Nº 13
SEGÚN GRUPO DE EDAD Y CON DISCAPACIDADPERÚ: 2000
DISTRIBUCIÓN DE PACIENTES ATENDIDOS
Nota: Pacientes Con Discapacidad según gravedad: Leve, Moderado, Severo y Sin especificarNo se consideran las gravedades No aplicables
PoblaciónAtendida
Población conDiscapacidadEDADES %
<3a3-14a
65 a más15-64a
14,57526,240
17,40959,369
12.4%22.3%50.5%14.8%
6,92113,62030,6659,785
47.5%51.9%51.7%56.2%
TOTAL 117,593 100% 60,991 52%
%
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
6.2 FRECUENCIA DE LAS DISCAPACIDADES SEGÚN GRADO DE SEVERIDAD
En el año 2000, hubo 98,331 discapacidades en 61,734 pacientes atendidos con Discapacidad,haciendo esto un promedio aproximado de 2 discapacidades por cada caso.De acuerdo a la gravedad de la discapacidad; se observa, una relación inversa o indirecta entre laseveridad de la discapacidad y frecuencia; es decir, a mayor gravedad de la discapacidad menornumero de ellas.Considerando a las leves y las moderadas, las discapacidades suman aproximadamente el 84% deltotal de las mismas.
Las discapacidades severas tienen un porcentaje importante. Por lo que es menester rescatar estehallazgo con la finalidad de implementar acciones para el mejoramiento de la calidad de vida deesta población y analizar la repercusión económica que representa, si es que no logramos su inte-gración y programas óptimos de Rehabilitación.
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
19
52,5
47,5
48,1
51,9
48,3
51,7
43,8
56,2
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
<3a 3- 14a 15-64a 65 a más
Gráfico Nº 7PORCENTAJE DE POBLACION ATENDIDA CON DISCAPACIDAD POR
GRUPOS DE EDADPERU:2000
Poblacion sin Discapacidad Poblacion con Discapacidad
%
Fuente: HIS-DISMINSA: OEI-OEE-INR
Grado deDiscapacidad
PoblaciónAtendida
%
Leve
54,420
55.3%
Moderado
28,740
29.2%
Severo
9,423
9.6%
No Aplicable 2,209
2.2%
Sin especificar
3,539
3.6%
TOTAL
98,331
100%
6.3 FRECUENCIA DE LAS DISCAPACIDADES POR GRAVEDAD SEGUN GRUPOSDE ENFERMEDADES O TRASTORNOS
20
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
55,34
29,23
9,58 2,25 3,60
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
Leve Severo Sinespecificar
Total Pacientes atendidos: 117593 Total: 98 331 Discapacidades presentadas, en 61,734 Pctes. con Discapacidad (52.5%)
%
Gráfico Nº8 GRAVEDAD DE LAS DISCAPACIDADES EN LOS PACIENTES ATENDIDOS EN LOS
SERVICIOS DE REHABILITACIÓNPERÚ: 2000
Fuente: HIS-DISMINSA: OEI-OEE-INR
Cuadro Nº 15NUMERO DE PACIENTES ATENDIDOS CON DISCAPACIDAD SEGUN GRAVEDAD
Perú 2000
Enf. Reumat. Articulares
Enf. Reumat. Extra-Articulares
Sistema Nervioso Periférico
Encefálicas
Lesión Medular
Otras enfermedades del SN
Traumatismos Otros
Amputaciones
Alteraciones Postulares
Alteraciones del Desarrolllo
Funciones Mentales Superiores
Comunicación
Alteraciones de la Visión
Alteraciones de la Audición
Anomalias Congenitas
Otros
Lesión Central
Paralisis Cerebral
Trastornos de las Habil. Esc.
Retardos mentales
Trastornos mentales
Retardo del lenguaje
Trastorno habla por dificultad articulatoria
Disfemias
Afasia
Alteración de la voz
Disartria
Disglosia
Disfasia
3.237
14.079
2.217
1.254
1.107
147
347
241
3.934
262
3.986
208
1.910
1.675
132
103
2.716
1.375
791
379
24
66
21
54
6
3
106
314
1.539
36.353
58,9%
2
4
145
23
11
12
3
7
3
1
24
55
443
2
440
1
7
7
6
20
743
1,2%
978
3.625
851
1.794
1.478
316
504
514
1.908
292
758
558
1.852
1.189
545
118
2.131
1.368
290
258
33
26
52
102
2
3
366
98
1.218
17.450
28,3%
88
260
237
805
672
133
246
458
176
147
27
140
1.875
1.359
466
50
234
165
3
4
41
3
17
1
3
210
19
279
5.104
8,3%
301
469
92
135
131
4
53
11
174
458
70
84
31
50
3
49
33
3
1
10
2
7
181
2.084
3,4%
4.606
18.437
3.442
4.011
3.399
612
3.153
1.231
6.195
1.160
4.865
961
6.164
4.256
1.633
275
5.137
2.948
1.084
644
99
105
90
159
8
9
682
444
3.237
61.734
100,0%
7,5%
29,9%
5,6%
6,5%
5,5%
1,0%
1,9%
2,0%
10,0%
1,9%
7,9%
1,6%
10,0%
6,9%
2,6%
0,4%
8,3%
4,8%
1,8%
1,0%
0,2%
0,2%
0,1%
0,3%
0,0%
0,0%
1,1%
0,7%
5,2%
100,0%
Enfermedad o Trastorno
Leve Moderado Severo No Aplic. S/E
Total %Grado de la Discapacidad
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
Total:
%
De las enfermedades que ocasionaron deficiencia de las Funciones Neuromusculoesqueleticasrelacionadas con el movimiento, se aprecia que tanto en las Alteraciones Posturales como en lasenfermedades reumáticas existe un gran predominio de discapacidades de grado leve, este predo-minio también se evidencia, pero en menor proporción en el caso de las Traumatismos yAmputaciones (Gráfico Nº 9).
En las enfermedades del Sistema Nervioso las discapacidades leves y moderadas son casi equiva-lentes; sin embargo en las alteraciones del desarrollo el predominio es mas claro para las dis-capacidades moderadas.
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
21
Cuadro Nº 16NUMERO DE DISCAPACIDADES SEGÚN GRAVEDAD
Perú 2000
Enf. Reumat. Articulares
Enf. Reumat. Extra-Articulares
Sistema Nervioso Periférico
Encefálicas
Lesión Medular
Otras enfermedades del SN
Traumatismos Otros
Amputaciones
Alteraciones Postulares
Alteraciones del Desarrolllo
Funciones Mentales Superiores
Comunicación
Alteraciones de la Visión
Alteraciones de la Audición
Anomalias Congenitas
Otros
Lesión Central
Paralisis Cerebral
Trastornos de las Habil. Esc.
Retardos mentales
Trastornos mentales
Retardo del lenguaje
Trastorno habla por dificultad articulatoria
Disfemias
Afasia
Alteración de la voz
Disartria
Disglosia
Disfasia
4.665
21.311
3.240
2.674
2.305
369
652
496
5.882
584
4.802
370
3.104
2.503
423
178
3.349
1.569
1.123
453
35
69
30
63
7
8
134
474
2.675
54.420
55,3%
6
15
367
103
20
83
5
20
3
1
41
216
1.356
5
1.346
5
10
10
6
60
2.209
2.2%
1.450
6.076
1.170
3.598
3.031
567
900
1.036
2.805
517
966
845
4.197
2.759
1.205
233
2.295
1.455
300
263
64
29
75
105
4
6
604
154
2.121
28.740
29,2%
124
395
194
1.151
947
204
620
877
251
395
35
251
3.920
2.969
840
111
279
180
3
4
64
5
22
1
5
374
26
526
9.423
9,6%
502
671
134
311
300
11
96
47
274
873
88
2
193
43
143
7
56
36
3
4
11
2
14
278
3.539
3,6%
6.747
28.468
5.105
7.837
6.603
1.234
2.273
2.476
9.215
2.370
5.932
1.684
12.770
8.279
3.957
534
5.989
3.250
1.426
723
167
114
127
171
11
19
1.112
674
5.660
98.331
100,0%
6,9%
29,0%
5,2%
8,0%
6,7%
1,3%
2,3%
2,5%
9,4%
2,4%
6,0%
1,7%
13,0%
8,4%
4,0%
0,5%
6,1%
3,3,%
1,5%
0,7%
0,2%
0,1%
0,1%
0,2%
0,0%
0,0%
1,1%
0,7%
1,8%
100,0%
Enfermedad o Trastorno
Leve Moderado Severo No Aplic. S/E
Total %Grado de la Discapacidad
Total:
%
Fuente: HIS-DIS / MINSA: OEI-OEE-INR
En todos los casos las discapacidades severas se encuentran en menor proporción, considerandoeste criterio su mayor predominio se encuentra en el grupo de las Enfermedades del SistemaNervioso.Es importante remarcar que frente a una alteración del desarrollo el niño esta potencialmente másexpuesto a presentar una discapacidad de tipo moderado antes que una de tipo leve.
En el Gráfico Nº 10 cuando se menciona trastornos mentales se refiere a las patologías siquiátri-cas ya que contamos con información remitida por un hospital psiquiátrico como lo es el HospitalNacional “Víctor Larco Herrera”. Es apreciable que el 43% de ellos ocasionan discapacidadesmoderadas.Para el caso de las personas que tienen retardo mental la discapacidad moderada sumada a lasevera alcanza al 85% de los casos, siendo mas o menos equitativa la frecuencia entre ambas.
22
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
Grafico Nº9 ENFERMEDADES QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS EN LAS FUNCIONES
NEUROMUSCULOESQUELETICAS Y LAS RELACIONADAS CON EL MOVIMIENTO SEGUN GRAVEDAD DE LA DISCAPACIDAD
PERU: 2000
75,2
42,0
57,1
82,3
23,0
20,0
38,0
29,9
15,7
61,6
17,0
15,4
1,5
4,4
0,6
8,6
1,4
3,0
3,3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Enfermedades Reumaticas
Enfermedad delSistema Nervioso
Traumatismos yAmputaciones
Alteraciones Posturales
Alteraciones del Desarrollo
Leve Moderado Severo Sin Especificar
Fuente:HISDISMINSA-OEI-OEE-INR
0,0
Grafico Nº10 ENFERMEDADES QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS EN LAS FUNCIONES
MENTALES SUPERIORES SEGUN GRAVEDAD DE LA DISCAPACIDADPERU: 2000
39,4
11,1
37,6
28,0
45,6
43,1
39,1
18,2
31,9
1,1
4,2
0,7
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Trast. habilidadescolares
Retardos mentales
Trastornos mentales
Leve Moderado Severo Sin Especificar Fuente:HISDISMINSA-OEI-OEE-INR
Definitivamente apreciando el Gráfico Nº11 es evidente que el trastorno que produce mayor dis-capacidad de tipo severo es la Afasia (41.4%), seguida de la disartria(18.9%), esto obviamenteresalta la envergadura de estas afecciones y la necesidad de un programa de Rehabilitación quepueda atenuar su severidad.Los trastornos del habla por dificultad articulatoria especifica de algunos fonemas son los que pro-ducen discapacidades de tipo leve mayoritariamente y ninguna de grado severo.Las alteraciones de la voz son las que en segundo lugar se consideran causales de las discapaci-dades de grado leve.
En relación a las deficiencias sensoriales, en ambos casos de los que se reportan en los serviciosde rehabilitación tanto audición como visión ocasionan aproximadamente el mismo porcentaje dediscapacidades de tipo severo. Las discapacidades de tipo moderado predominan en lasalteraciones de la audición.
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
23
Fuente:HISDISMINSA-OEI-OEE-INR
Gráfico Nº 11ENFERMEDADES O TRASTORNOS QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS EN LA
COMUNICACIÓN SEGÚN GRAVEDAD DE LA DISCAPACIDADPERÚ: 2000
46,8
73,0
58,8
24,2
62,8
23,3
34,0
75,0
46,5
26,7
40,1
33,4
24,8
57,8
64,1
25,0
5,6
2,9
1,3
0,6
18,9
41,4
1,1
9,5
1,0
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Retardo de Lenguaje
Trastorno habla por dificultad
Disfemias
Afasia
Alteracion de la voz
Disartria
Disglosia
Disfasia
Leve Moderado Severo Sin Especificar
0,3
Gráfico Nº12
GRUPO DE TRASTORNOS QUE OCASIONARON DEFICIENCIAS SENSORIALESSEGÚN GRAVEDAD DE LA DISCAPACIDAD
PERÚ: 2000
33,4
15,5
33,3
53,7 31,8
33,3
0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0
Alteraciones dela Visión
Alteracionesde Audición
Leve Moderado Severo Sin Especificar Fuente:HISDISMINSA-OEI-OEE-INR
Al analizar el Grafico Nº13 debemos recordar que las amputaciones congénitas están excluidasporque se les ha agrupado en los trastornos que afectan el movimiento y otras funciones neuro-musculoesqueléticas. En este grupo se encuentran las anomalías de otros sistemas y aparatos talescomo, corazón, aparato urinario, aparato digestivo y otras anomalías osteomusculares.
7. INDICADORES DE REHABILITACION
24
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
PERU: 2000
72%
22%
4% 2%
Leve Moderado Severo Sin Especificar
Grafico Nº 13 GRADO DE DISCAPACIDAD ORIGINADAS
POR ANOMALIAS CONGETNITOS
Leve Moderado Severo Sin Especificar
60,0
40,0
20,0
0,0
80,0
%
Cuadro Nº17INDICADORES DE REHABILITACION
PERU: 1999-2000 1. Porcentaje de Pacientes Dados de Alta
1,999 2,000
2. Indice de Rehabilitación o Reintegración
EN NIÑOS Nº Niños con Discapacidad
De Alta Integrados a la escuela
x100 =54.9%
x100 =59.5%
Nº Total niños con DiscapacidadEn Condicion Alta en Edad Escolar
EN ADULTOS
x100= x100 =24.3%
x100 =22.8%
1,698
3,496
15,325
2,852
Nº de Pacientes Dados de Alta
Nº Total de Pactes Atendidosx100= x100 =16.1%
19,693
122,523x100 =20.4%
117,593
23,953
x100=1,211
2,205
2,969 12,213
8. CONCLUSIONES
8.1 REFERENTES A LA COBERTURA DE ATENCIÓN
La cobertura de atención de los pacientes con deficiencias y discapacidades se realiza principal-mente en los establecimientos dependientes del Ministerio de Salud con un (62%) seguido porESSALUD con un (33%) y el número de atenciones que brinda el sub-sector Privado es todavíaescasa.
8.2 REFERENTES A LAS CARACTERISTICAS DE LA DEMANDA
* No existe predominio definido de la demanda según el sexo, esta se encuentra compartida,(50% para cada uno) con muy discreto margen del 1% a favor del sexo femenino en los dosaños observados.
* El grupo etareo predominante que demanda atención en rehabilitación es el de 15 a 64 añoscon el (50%) y en segundo lugar el de 3 a 14 años con el (22%).
* Según los criterios de referencia, la mayoría de los pacientes (71 a 73%) acuden por propiainiciativa a los servicios de Rehabilitación.Así mismo, la mayoría de los pacientes que acuden referidos por médicos generales o espe-cialistas proceden principalmente de Traumatología y Ortopedia siendo el (31%), de Medicinageneral el (18%) y de Pediatría el (10%). En este último caso, el porcentaje observado noguarda relación con la demanda que se espera que esta especialidad refiera, que es muchomayor.
8.3 REFERENTE A LAS PRINCIPALES ENFERMEDADES Y TRASTORNOS QUEOCASIONARON DEFICIENCIAS EN LA POBLACION ATENDIDA
* Existe un claro predominio del (74%), del grupo de enfermedades que originan deficienciasen las funciones neuro músculo esqueléticas y relacionadas con el movimiento, destacando lasEnfermedades Reumáticas con el (36%) y las Enfermedades del Sistema Nervioso con el(14%).
* En el grupo de enfermedades que ocasionan deficiencias en las funciones mentales superiores,que constituyen el 10% del total de atendidos, destacan los trastornos de las habilidades esco-lares que significan el 5% de dicho total.
* En tercer lugar se encuentran las enfermedades que ocasionaron deficiencias de la comuni-cación, conformando el 6% del total de la población atendida y destacando en ellas conclaridad el Retardo Simple del Lenguaje, que significa el 4% del mencionado total.
8.4 REFERENTE A LAS DISCAPACIDADES MAS FRECUENTES HALLADAS ENLA POBLACION ATENDIDA EN LOS SERVICIOS DE REHABILITACION
* Son las discapacidades de Locomoción, que incluyen actividades como caminar, subirescaleras y correr, las que ocupan el primer lugar con el 37% del total de discapacidades obser-vadas.
* Las discapacidades de la Disposición Corporal conforman el 18% del total de discapacidadese incluyen a actividades como mantener el equilibrio, agacharse y de la función del brazo.
* El tercer lugar corresponde a las discapacidades de la Comunicación, que conforman el 13%
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
25
del total de discapacidades e incluyen a las actividades de Hablar y de Escuchar el habla.
8.5 REFERENTE A LA FRECUENCIA DE LAS DISCAPACIDADES SEGUN GRADODE SEVERIDAD
* El promedio de discapacidades aplicado al total de la población atendida es aproximada-mente de dos.
* El número de casos con discapacidades graves es notoriamente menor que el número decasos con discapacidades leves y moderadas; las dos últimas conforman el 85 % de lapoblación estudiada. Sin embargo el porcentaje cercano al 10% de las discapacidadesseveras, no deja de ser importante.
* Las enfermedades que ocasionaron deficiencias en las funciones músculo esqueléticas y rela-cionadas con el movimiento se observa el claro predominio de las discapacidades leves,principalmente en las alteraciones posturales con (82%) y reumáticas con (75%), los trauma-tismos-Amputaciones con un (57%).La presencia de discapacidades leves y moderadas fue equitativa en las enfermedades del sis-tema nervioso, con el 42% y 38 % respectivamente, a diferencia de las alteraciones del desar-rollo psicomotor, donde existe claro predominio de las discapacidades moderadas.En todas estas enfermedades, las discapacidades severas se presentaron en muchamenor proporción pero predominando en las enfermedades del sistema nervioso,(17%) y en las alteraciones del desarrollo (15%).
* En las enfermedades que ocasionaron deficiencias en las funciones mentalessuperiores existe un comportamiento diferente en cuanto a los grados de severidad de cadacategoría:Se observan muy pocas discapacidades severas en las Enfermedades Mentales (psiquiátricas),predominando en ellas las moderadas con un (43%) y las leves el (38%)Existen muy pocas discapacidades leves en el Retardo Mental, predominando las moderadasel (46%) y las severas el (39%).Se aprecian muy pocas discapacidades moderadas en los Trastornos de las HabilidadesEscolares, predominando en este caso las leves el (39%) y las severas el (32%)
* En los trastornos que ocasionaron deficiencias de la comunicación, la gran mayoría oca-sionan discapacidades de tipo leve y moderado con excepción de la Afasia donde predominalas discapacidades severas. En los casos de Disglosia, Disartria, Alteraciones de la Voz y delRetardo del Lenguaje, existen pequeños porcentajes de discapacidades de grado severo conpredominio en la disartria (19%).
* En las enfermedades que ocasionaron deficiencias sensoriales, el predominio de las dis-capacidades moderadas es claro para las alteraciones de la audición (54%) pero las discapaci-dades severas ocupan (31%) un importante segundo lugar.Para las alteraciones de la visión, las discapacidades leves, moderadas y severas se dis-tribuyen equitativamente (33% para cada grado).
* En las anomalías congénitas, exceptuando a las amputaciones, predominan claramente lasdiscapacidades leves (72%), siendo las moderadas el 22% y las severas el 4%.
8.6 REFERENTE A LOS INDICADORES EN DISCAPACIDAD
Por el momento contamos con dos indicadores, uno referido a los pacientes que son dados de altay otro referido a la rehabilitación o reintegración de dichos pacientes a su medio social y laboral.
26
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
8.6.1 Indicador: Porcentaje de pacientes dados de alta
* Es el cuociente entre el número de pacientes dados de alta y el número total de los atendidos.En el año 1999 el 16% de los pacientes atendidos fue dado de alta y en el año 2000 el 20%.Al interpretar estos valores se debe considerar que la mayoría de los pacientes son portadoresde discapacidades crónicas.
8.6.2 Indicador: Índice de rehabilitación o reintegración
* Para niños es el cuociente entre el número de niños con discapacidad dados de alta e integra-dos a la escuela y el número total de niños con discapacidad en condición de alta y en edadescolar (3 a 14 años). Se considera integrado tanto a quienes asisten a educación básica regu-lar, como a quienes lo hacen a educación especial.En 1999, el 55% estaba reintegrado al momento de su alta, y en el 2000 lo estaba el 60%.El motivo del incremento observado del 5% aun no ha sido observado.
* Para adultos es el cuociente entre el número de pacientes con discapacidad de alta e integra-dos al trabajo y el número total de pacientes con discapacidad en condición de alta y en edadde trabajar (15 a 64 años), considerándose en el numerador sólo a quienes se encontraban tra-bajando al momento del alta. Queda por tanto un alto porcentaje (48%) de pacientes habilita-dos para el trabajo en el momento de su alta pero que no trabajaban por circunstancias diver-sas, siendo quizá una de ellas la falta de opción laboral.En 1999, el 24% de pacientes atendidos se reintegraron al trabajo en el momento de sualta y el 23% en el 2000.
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
27
GLOSARIO DE TÉRMINOS
HIS : Siglas del Inglés: “Health Information-System”,Sistema de Información en Salud.
DIS : Siglas del Inglés: “Disability Information-System”,Sistema de Información de Discapacidades.
HIS-DIS : Sistema que Unifica los anteriores para registrar e informar sobre lasEnfermedades y sus consecuencias, es decir sobre las DISCAPACIDADES.
SIE-DIS : Sistema de Información de Enfermedades y Discapacidades,versión actual del HIS-DIS
CIE : Clasificación Internacional de Enfermedades de la OPS-OMS. Para este Anuario todavía se a utilizado la Versión 9
DDM : Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades yMinusvalías de la OMS - 1990, todavía vigente.
DEFICIENCIA : Toda pérdida o anormalidad de una estructura o función psicológica, fisiológica o anatómica.
DISCAPACIDAD : Toda restricción o ausencia, debida a una deficiencia, de la capacidad derealizar una actividad en la forma o dentro del margen que se consideranormal para un individuo.Es un concepto que describe los cambios en las funciones y roles socialesresultante de una condición patológica.
CONDICION DE ALTA: Grado de rehabilitación alcanzado por un paciente una vez cumplidas las metas para él programadas.
PRODUCTIVIDAD : Capacidad de una persona de poder realizar actividades productivas una vez cumplidas sus metas de rehabilitación; viene a ser la reintegración del paciente a su sociedad en lo referente a la educación,al trabajo y a la familia.
TIEMPO DE DISCAPACIDAD: Tiempo transcurrido desde que un paciente comenzó a presentar discapacidades, medidos en años, meses y días.
TIEMPO SIN TRABAJAR DESPUÉS DE LA DISCAPACIDAD: Variable que indica el tiempo transcurrido medido en años, meses y días, desde que el paciente dejo de trabajar debido a su discapacidad, sea esta temporal opermanente.
28
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
INDICE DE CUADROS Y GRAFICOS
Relación de Cuadro:
Cuadro Nº1.- Numero de establecimientos que remitieron información mediante el Sistema HIS-DIS, PERU: 1999-2000. (Pag. 08)
Cuadro Nº2.- Proyección de la cobertura de pacientes con discapacidad, PERU: 1999-2000.(Pag. 08)
Cuadro Nº3.- Numero de atendidos y atenciones informados mediante el HIS-DIS segúnDirecciones de Salud y Establecimientos PERU: 1999-2000. (Pag. 09)
Cuadro Nº4.- Distribución de pacientes atendidos Según Sexo, PERU: 1999-2000. (Pag. 11)
Cuadro Nº5.- Distribución de pacientes atendidos Según Grupo de Edad, PERU: 1999-2000.(Pag.11)
Cuadro Nº6.- Distribución de pacientes atendidos Según Referencia, PERU: 1999-2000. (Pag. 12)
Cuadro Nº7.- Servicios que refirieron pacientes a rehabilitación, PERU: 1999-2000. (Pag. 13)
Cuadro Nº8.- Distribución de las principales enfermedades y trastornos que ocasionaron defi-ciencias en los pacientes atendidos en los servicios de rehabilitación, PERU: 2000. (Pag. 14)
Cuadro Nº9.- Distribución de las principales enfermedades y trastornos desagregados, que oca-sionaron deficiencias en los pacientes atendidos en los servicios de Rehabilitación, PERU: 2000 (Pag. 15)
Cuadro Nº 10.- Frecuencia de Discapacidades según Categorías, PERU: 2000.(Pag. 16)
Cuadro Nº 11.- Porcentaje de omisión de registro, PERU: 1999-2000. (Pag. 18)
Cuadro Nº 12.- Total de discapacidades registradas en pacientes atendidos, PERU: 1999-2000.(Pag. 18)
Cuadro Nº 13.- Distribución de pacientes atendidos según grupo de edad y con discapacidad,PERU: 2000. (Pag. 18)
Cuadro Nº 14.- Frecuencia de la gravedad de las discapacidades en los pacientes atendidos en losservicios de rehabilitación, PERU: 2000. (Pag. 19)
Cuadro Nº 15.- Numero de pacientes atendidos con discapacidad segun gravedad, PERU: 2000.(Pag. 20)
Cuadro Nº 16.- Numero de discapacidades según gravedad, PERU: 2000. (Pag. 21)
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
29
Cuadro Nº 17.- Indicadores de Rehabilitación, PERU: 1999-2000. (Pag. 24)
Relación de Gráfico:
Gráfico Nº1.- Atendidos y Atenciones Por Institución, PERU: 2000. (Pag. 10)
Gráfico Nº2.- Atendidos y Atenciones en el Instituto Nacional de Rehabilitación en relación aotros Establecimientos del MINSA, PERU: 2000. (Pag. 10)
Gráfico Nº3.- Distribución de pacientes atendidos Según Grupo de edad, PERU: 2000. (Pag.11)
Gráfico Nº4.- Distribución de pacientes atendidos Según Referencia, PERU: 1999-2000. (Pag. 12)
Gráfico Nº5.- Distribución de los servicios que refirieron pacientes a Rehabilitación, PERU:2000.(Pag. 13)
Gráfico Nº6.- Frecuencia de las discapacidades en los pacientes atendidos en los servicios deRehabilitación, PERU: 2000. (Pag. 17)
Gráfico Nº7.- Porcentaje de población atendida con discapacidad, por grupo de edad PERU:2000. (Pag. 19)
Gráfico Nº8.- Gravedad de las discapacidades en los pacientes atendidos en los servicios de reha-bilitación, PERU: 2000. (Pag. 20)
Gráfico Nº9.- Enfermedades que ocasionaron deficiencias en las funciones neuromúscu-loesqueléticas y las relacionadas con el movimiento según gravedad de la discapacidad, PERU:2000. (Pag. 22)
Gráfico Nº10.- Enfermedades que ocasionaron deficiencias en las funciones mentales superioressegún gravedad de la discapacidad, PERU: 2000. (Pag. 22)
Gráfico Nº11.- Enfermedades o trastornos que ocasionaron deficiencias en la comunicaciónsegún gravedad de la discapacidad, PERU: 2000. (Pag. 23)
Gráfico Nº12.- Grupo de Trastornos que ocasionaron deficiencias sensoriales según gravedad dela discapacidad, PERU: 2000. (Pag. 23)
30
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
REPORTE ESTADÍSTICO DE LA DISCAPACIDAD ENEL PERU 1999-2000
EQUIPO TÉCNICO DEL INR
Director General (e) del INR Dr. Romulo Alcalá RamírezJefe de la Oficina de Estadistica e Informática Dr. Luis Juárez LenguaResponsable de la Oficina de Estadística Est. L. Sandro López Llerena
EQUIPO TÉCNICO OEI-MINSA
Director General Ing. Tulio Gálvez EscuderoDirector Ejecutivo de Estadística Ing. Hugo Huambachano MedranoResponsable de la Oficina de Estd. Lidia Mendoza LaraInvestigación y AnálisisResponsable de la Oficina de Producción de Estd. Luis Valeriano ArteagaBase de Datos de EstadísticaApoyo Técnico Estd. Walter Galarza Grados
Oficina de Estadística e Informática Reporte Estadístico de la Discapacidad en el Perú 1999-2000
31