MARCO DE REFERENCIA

DOCUM ENTOFINAL

Requisitos de Uniformidad para Manuscritos Requisitos de Uniformidad para Manuscritos enviados a Revistas Biomédicasenviados a Revistas Biomédicas

NORMA TECNICA DE VANCOUVERNORMA TECNICA DE VANCOUVER

Revisión de la Traducción 10 de marzo de 2007

LA BIBLIOGRAFIALA BIBLIOGRAFIA

Es una lista alfabética de libros y otras fuentes consultadas que fueron examinadas durante la preparación de una investigación o un trabajo realizado.

El orden de la información y puntuación, varia de acuerdo con el tipo de publicación y estilo.

El estilo Vancouver es el resultado de El estilo Vancouver es el resultado de la reunión de los directores de las la reunión de los directores de las principales principales revistas médicasrevistas médicas en 1978, en 1978, para establecer las pautas relativas al para establecer las pautas relativas al formato de los manuscritosformato de los manuscritos que que llegaban a sus revistas. llegaban a sus revistas.

(Grupo Vancouver Comité (Grupo Vancouver Comité Internacional de Directores de Internacional de Directores de Revistas Médicas)Revistas Médicas)

- Una vez al año /Ampliando Campos - Una vez al año /Ampliando Campos de Acción)de Acción)

- Ultimo campo Acción: Ppios Éticos- Ultimo campo Acción: Ppios Éticos

• Estos requisitos de uniformidad incluían los formatos Estos requisitos de uniformidad incluían los formatos para referencias bibliográficas desarrollados por la para referencias bibliográficas desarrollados por la Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos. Biblioteca Nacional de Medicina de Estados Unidos.

• El texto resultante de esta primera reunión se conoce El texto resultante de esta primera reunión se conoce como como Requisitos de uniformidad para manuscritos Requisitos de uniformidad para manuscritos enviados a revistas médicasenviados a revistas médicas..

POSIBLES USUARIOSPOSIBLES USUARIOS

Los requisitos fueron creados por el Comité para ayudar a los Autores y Editores en la tarea de elaborar y difundir artículos sobre estudios biomédicos que sean precisos claros y fácilmente asequibles.

-Apartados Iniciales: Principios Éticos del proceso de evaluación, mejora y publicación de manuscritos en Revistas Biomédicas y de las relaciones entre Autores, Editores, Revisores y Medios de Comunicación.

- Apartados Finales: Aspectos Técnicos de Preparación y Presentación de manuscritos

Los Requisitos establecen principios éticos que deben tenerse en cuenta en el desarrollo de una investigación y en sus informe escrito y proporcionan recomendaciones sobre aspectos específicos de redacción y edición.

Su empleo mejora la calidad y claridad del texto de los manuscritos enviados a cualquier revista y a la vez facilitan el proceso de edición.

Cada una de las revista tienen Requisitos editoriales

propios

CONSIDERACIONES ETICAS EN LA REALIZACION CONSIDERACIONES ETICAS EN LA REALIZACION Y COMUNICACIÓN DE UNA INVESTIGACIONY COMUNICACIÓN DE UNA INVESTIGACION

Autores: Es quien realiza contribuciones intelectuales a un estudio publicado( Implicaciones Académicas, Sociales y Económicas)

El Reconocimiento de la autoría debe basarse en:

1.Aportaciones importantes a la idea y diseño de estudio, o a la recogida de datos, o ala análisis e interpretación de datos.2.Redacción del Borrador del artículo o la revisión crítica de su contenido intelectual.3.La Aprobación final de la versión que va a publicarse

El Grupo debe identificar las personas que aceptan la responsabilidad directa del manuscrito

Cuando se envía un manuscrito redactado por un grupo, el autor corresponsal debe indicar claramente la prelación en la mención de los autores e identificar sin duda a todos los autores individuales.

Grupos Interdisciplinarios e InterinstitucionalesGrupos Interdisciplinarios e Interinstitucionales

-El orden de los autores en la publicación debería ser una decisión común de los coautores, - Los autores deben conocer la justificación del orden en que aparecen

ASPECTOS QUE NO JUSTIFICAN LA AUTORÍA DE UN MANUSCRITOASPECTOS QUE NO JUSTIFICAN LA AUTORÍA DE UN MANUSCRITO

- Búsqueda de financiaciónBúsqueda de financiación- Recogida de datosRecogida de datos- Supervisión general del grupoSupervisión general del grupo

La participación de los distintos autores en el trabajo debe ser suficiente como para aceptar públicamente la responsabilidad de la parte del contenido a su cargo.

- Responsabilidad de los autores en cuanto a la integridad del trabajo desde su inició hasta la publicación del articulo.

ColaboradoresColaboradores

Todos los colaboradores que no cumplen con los criterios de Todos los colaboradores que no cumplen con los criterios de Autoría deberían aparecer en la sección de agradecimientos.Autoría deberían aparecer en la sección de agradecimientos.Ejemplo:Ejemplo:- Ayuda técnicaAyuda técnica- Colaboración en la redacción del manuscritoColaboración en la redacción del manuscrito- Participación de carácter generalParticipación de carácter general- Las ayudas económicas y materialesLas ayudas económicas y materiales

Los grupos de personas que han contribuido materialmente al Los grupos de personas que han contribuido materialmente al articulo pero cuya colaboración no justifica la autoria, deberían articulo pero cuya colaboración no justifica la autoria, deberían aparecer bajo un titulo tal como: “ Investigadores clínicos” o aparecer bajo un titulo tal como: “ Investigadores clínicos” o “Investigadores Participantes”, “Asesor Científico”, describiendo su “Investigadores Participantes”, “Asesor Científico”, describiendo su función o contribución.función o contribución.

Dirección:Los propietarios como los editores de revistas médicas aúnan esfuerzos para que la publicación de una revista tienen un empeño común.

Función del Editor

- Editor es la persona responsable de todo el contenido de la revista- Deben tener total autoridad para determinar el contenido editorial de la revista

Las revistas pueden disponer de un consejo editorial como asesor Independiente.

Libertad Editorial: Se refiere a que los editores jefe deberían tener plena autoridad sobre el contenido editorial de la revista.

[Los propietarios de la revista no deberían interferir en la evaluación, selección o edición de los artículos individuales, ni directa ni indirectamente.]

Evaluación por pares: Es la valoración crítica de los manuscritos por parte de los expertos que no forman parte del comité editorial.

La evaluación debe ser Imparcial, Independiente y Crítica como parte del proceso Científico.

La evaluación ayuda a los editores a decidir que manuscritos son adecuados para sus revistas. Ayuda a autores y editores en sus esfuerzos para mejorar la calidad de los artículos.

Conflicto de Intereses:

La Confianza publica en el proceso de evaluación por pares y la credibilidad de los artículos publicados depende de cómo se tratan los conflictos de intereses durante la redacción, la evaluación por pares y la toma de decisiones editoriales.

Existe conflicto cuando un autor (o la institución a la que pertenece el autor), evaluador o editor tienen relaciones personales o financieras que influyen de forma poco adecuada en sus acciones (sesgo)

-Posibles conflictos con los compromisos de los autores.- Posibles conflictos con la financiación del proyecto- Posibles conflictos con los compromisos de los editores, del personal de la revista o de los revisores

PRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDADPRIVACIDAD Y CONFIDENCIALIDAD

PACIENTES Y PARTICIPANTES EN EL ESTUDIOPACIENTES Y PARTICIPANTES EN EL ESTUDIO

Los Pacientes tienen derecho a la privacidad que no debe ser infringida sin el consentimiento informado.

No deberían publicarse la identificación: Nombres, Iniciales, # de HC, Fotografías, ni datos genealógicos, a menos que la información sea esencial para los objetivos científicos y que se otorgue el consentimiento informado para su publicación.

- Anonimato total es difícil de alcanzar- Si se ha obtenido CI debe indicarse en el articulo

AUTORES Y REVISORESAUTORES Y REVISORES

Los manuscritos deben evaluarse con el respeto a la confidencialidad de los autores. Al someter los manuscritos a evaluación, los autores confían a los editores los resultados de su trabajo científico y de su esfuerzo creativo de los que puede depender su reputación y su carrera.

-Los derechos de los autores pueden ser violados si se revelan detalles confidenciales en la revisión del manuscrito.- Los revisores o evaluadores también tienen derechos de confidencialidad que deben ser respetados por el editor.- La Confidencialidad puede no respetarse en el caso de falsedad o fraude, pero de lo contrario debe ser mantenida.- Los editores no deben revelar información sobre los manuscritos incluidos el momento de recepción, el contenido, el estado del proceso de evaluación, la critica por parte de los revisores o el destino último a ninguna persona aparte de los autores y revisores.

PROTECCION DE PERSONAS Y ANIMALESPROTECCION DE PERSONAS Y ANIMALES

Los autores deben indicar si los procedimientos Los autores deben indicar si los procedimientos seguidos cumplen con los principios éticos de la seguidos cumplen con los principios éticos de la Comisión responsable de la experimentación humana Comisión responsable de la experimentación humana y de la Declaración de Helsinki de 1975.y de la Declaración de Helsinki de 1975.

Los autores deben explicar las razones de su Los autores deben explicar las razones de su metodología y demostrar que el comité de Ética de metodología y demostrar que el comité de Ética de su institución aprobó los aspectos dudosos del su institución aprobó los aspectos dudosos del estudio.estudio.

Cuando se ha experimentado con animales debería Cuando se ha experimentado con animales debería pedirse a los autores que indiquen si se ha cumplido pedirse a los autores que indiquen si se ha cumplido las normativas nacionales e institucionales para el las normativas nacionales e institucionales para el cuidado y uso de animales de laboratorio.cuidado y uso de animales de laboratorio.

ASPECTOS SOBRE EDICIÓN Y PUBLICACIONASPECTOS SOBRE EDICIÓN Y PUBLICACION

1. Obligación de Publicar los Estudios con resultados negativos.

2. Correcciones, Retractaciones y Notas

3. Derechos de Autor

4. Publicaciones Solapadas

5. Publicacion redundante

• Monografías (libros)Monografías (libros)

Autor/es. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año.

• Ejemplos• Jiménez Murillo L, Montero Pérez FJ. Compendio de

Medicina de Urgencias: guía terapéutica. 2ª ed. Madrid: Elsevier; 2005.

• Teresa E. de,  editor. Cardiología en Atención Primaria. Madrid: Biblioteca Aula Médica; 2003.

Padrini F, Lucheroni M. T. El gran libro de los aceites esenciales. Barcelona: De Vecchi; 1996.

Ejemplo de un libro con dos AutoresEjemplo de un libro con dos Autores

Autores Título

Lugar de publicación

Editorial Fecha de publicación

Ejemplo de un libro con tres Autores

Seeltiz C, Jahoda M, Deutsch M. Métodos de investigación en las relaciones sociales. 8a. ed. Madrid: Rialp; 1976.

Autores Título

Numero de edición

Fecha de publicación

Editorial

Lugar de publicación

Ejemplo de un libro con más de tres Autores

Alpiner Jerome G., Amon Carol F., Gibson Joy C., Sheehy Patti. Háblame. México: Editorial Medica Panamericana; 1993.

Autores Título

Fecha de publicación

Editorial Lugar de publicación

NotasNotas

• La primera edición no es necesario consignarla

• La edición siempre se pone en números arábigos y abreviatura: 2ª ed.

• Si la obra estuviera compuesta por más de un volumen, debemos citarlo a continuación del título del libro: Vol. 3.

• Cuando una fuente de información es publicada por una corporación y no trae autor, se toma la corporación como el Autor principal.

• Si no se conoce el autor y solo menciona el titulo de la fuente, se registra bajo titulo de la fuente.

• Sí se trata de un compilador o compiladores, se registra, así:

Ardilla, R. (Comp. ) o ( Comps. ). Si se trata de un editor, se registra así: Ardilla, R. (Ed.)• Si la fuente de información es en ingles, la edición se

registra, así: (2nd. ed.).

• Partes de monografías (capítulo de un libro)Partes de monografías (capítulo de un libro)

Autor/es del capítulo. Título del capítulo. En: Director/Coordinador/Editor del libro. Título del libro. Edición. Lugar de publicación: Editorial; año. página inicial-final del capítulo.

EjemploMehta SJ. Dolor abdominal. En: Friedman HH, coordinador. Manual de Diagnóstico Médico. 5ª ed. Barcelona: Masson; 2004. p.183-90.

• ArtículosArtículos Autor/es*. Título del artículo. Abreviatura internacional de la revista. año; volumen (número**): página inicial-final del artículo.

EjemploMedrano MJ, Cerrato E, Boix R, Delgado-Rodríguez M. Factores de riesgo cardiovascular en la población española: metaanálisis de estudios transversales. Med Clin (Barc). 2005; 124(16): 606-12.

Ejemplo de un articulo publicado en una revista con un Autor

Diez Jarilla JL, Ruidos adventicios respiratorios: factores de confusión. Med. Clin (Barc) 1997; 109 (16): 632-634.

Autor Título del articulo No. de pagina

Titulo de la revista

Fecha de publicación

No. de volumen

No. de revista

ArtículosArtículos

Notas

– * Si los autores fueran más de seis, se mencionan los seis primeros seguidos de la abreviatura et al. (Nota: la National Library of Medicine en la base de datos Medline incluye todos los autores).

– ** El número y el mes es optativo si la revista dispone de una paginación continua a lo largo del volumen.

ArtículosArtículos

Para consultar los nombres abreviados de las revistas existen varias fuentes

Revistas internacionales

- Journals Database / US National Library of Medicina (PubMed)

Revistas españolas

- Catálogo C17

Ejemplo de una Tesis, estilo Vancouver

Muñiz García J. Estudio transversal de los factores de riesgo cardiovascular en población infantil del medio rural gallego. [Tesis doctoral]. Santiago: Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico, Universidad de Santiago; 2004.

Autor Título

Grado académico

Lugar de Publicación

Institución Fecha de publicación

Existen otros tipos de referencias bibliográficas, dependiendo de la tipología del documento:– Actas de congresos– Patentes– Artículos de periódico– Material audiovisual– CD-ROM– Diccionarios y obras de consulta– Artículo de revista en internet– Base de datos en internet– Etc.

Ejemplo de una Ponencia, Conferencia, Congreso o Reunión

Odriozola Urbina A. Impacto del enfoque centrado en la persona en el noroeste del país. En: Ponencia presentada en el homenaje Póstumo; Carl R. Rogers: Vida y Obra. México: Universidad Iberoamericana; 1987.

Autor Título Nombre de la ponencia

Editorial Fecha de publicación

Lugar de Publicación

Artículo de una Sección de Periódico

Acosta J. Otra vez los antioxidantes. El Espectador, Colombia: 2004, marzo 19. Sección B. p. 3.

Autor Título del artículo Nombre del periódico

No. de página

Lugar de publicación

Fecha de publicación

Sección

Ejemplo de un Video

Borrel F. La entrevista clínica. Escuchar y preguntar. [video] Barcelona: Doyma; 1997.

Título

Tipo de material

Lugar de publicación

Fecha de publicación

Autor

Editorial

Ejemplo de un CD ROM

MIcrosoft. Enciclopedia Microsoft Encarta 2004. [CD ROM]. Seatle: Microsoft Corporation; 2003.

Autor corporativo Título

Tipo de material

Fecha de publicación

Lugar de publicación

Editorial

• WebWeb

Autor/es. Título [sede web]. Lugar de publicación: Editor; Fecha de publicación [fecha de actualización; fecha de acceso]. Dirección electrónica.

Ejemplo

Fisterra.com, Atención Primaria en la Red [sede Web]. La Coruña: Fisterra.com; 1990- [actualizada el 3 de enero de 2006; acceso 12 de enero de 2006]. Disponible en: http://www.fisterra.com

Ejemplo de un libro consultado electrónicamente

Hamilton Bill. ADONet Cookbook [en línea]. Boston: O`Reilly; 2003. [fecha de acceso 13 de septiembre de 2004]. URL disponible en: http://www.iberopuebla.net/biblioteca/

Autor Título Fecha de publicación Tipo de soporte

Disponibilidad y acceso

Lugar de publicación

Fecha de consulta

Editorial

Ejemplo de un libro sin Autor consultado electrónicamente

Neuroscience and Olfaction [en línea]. Lyon: CNRS-EPRESA 5020; 1999. [fecha de acceso 18 de mayo de 2002]. URL disponible en: //olfac.univ- lyon1.fr/olfac/servolf/servolf.htm

Título Fecha de publicación

Tipo de soporte

Lugar de publicación

Fecha de consulta

EditorialDisponibilidad y acceso

Ejemplo de una Base de datos consultada electrónicamente

Centro de Investigación y Documentación Científica [base de datos en línea]. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas; 1999. [fecha de acceso 4 de febrero de 2002]. URL disponible en: http:www.cindoc.csic.es/prod/psedisoc.htm

Título Tipo de soporte

Fecha de publicación

EditorialLugar de publicación

Fecha de consulta

Disponibilidad y acceso

Publicación periódica consultada electrónicamente

Ciencia Digital [en línea]. España: Servicios Periodísticos y Multimedia; 2002. [fecha de acceso 19 de octubre de 2004]. URL disponible en: http://www.cienciadigital.net/junio2002/fnoticia_esa.html

TítuloLugar de

publicaciónEditorial

Tipo de soporte

Fecha de publicaciónDisponibilidad

y accesoFecha de consulta

Artículo consultado en publicación periódica electrónicamente

Pereira J. E. Apostando al futuro. RELI [en línea]. 2002. [fecha de acceso 5 de julio de 2003]; No.85 URL disponible en: http://www.reli.org

Autor Título del artículo

Título de revista

Disponibilidad y acceso

Fecha de consulta

No. de revista

Tipo de soporte

Fecha de publicación