JUZGADO PAZ LETRADO - Sede JPL Barranca

EXPEDIENTE: 00606-2014-0-1301-JP-FC-01

MATERIA: EXONERACION DE ALIMENTOS

JUEZ

: REA LINO, RAUL

ESPECIALISTA: TOALA FELICIANO JOSE LUIS

DEMANDADO: AGUILAR MATIAS, MAYRA ALEJANDRA

DEMANDANTE: AGUILAR CHAVARRY, JUAN BENJAMIN

AUDIENCIA UNICA

En la ciudad de Barranca, a los DIECIOCHO DAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AO DOS MIL CATORCE, siendo las DIEZ de la maana, comparecieron al local del Juzgado de Paz Letrado de Barranca, que Despacha el Seor Juez RAUL REA LINO y la asistente que da cuenta, las siguientes personas:

La parte demandante: JUAN BENJAMIN AGUILAR CHAVARRY con DNI N 06238189. Debidamente asistido por su abogado defensor Carlos F. Cerna Camino con registro 41884 del Colegio de Abogados de Lima.

Se deja constancia que no se encuentra presente la parte demandada MAYRA ALEJANDRA AGUILAR MATIAS.

INICIO DE LA AUDIENCIA:

Acto seguido, el Seor Juez como Director del Proceso da por iniciado la audiencia programada para la fecha, previo juramento de ley, desarrollndose de la siguiente forma:

SANEAMIENTO PROCESAL:

Revisados los autos se expide la siguiente resolucin:

RESOLUCIN NMERO TRESAUTOS Y VISTOS; ATENDIENDO:

UNO: El saneamiento del proceso constituye una actividad razonada y decisoria del Juez, en la cual corresponde pronunciarse sobre la existencia de un proceso existente, vlido y til.

El saneamiento integral y funcional que inspira a nuestro Cdigo se resume en las siguientes fases sucesivas:

a) anlisis del proceso existente, que consiste en verificar si la relacin jurdica procesal tiene los presupuestos necesarios para considerarse existente;

b) Presupuestos procesales, por la cual se examina: la competencia del juez, la capacidad procesal de las partes y los requisitos esenciales de la demanda;

c) Condiciones del ejercicio vlido de la accin, analizndose en esta fase la legitimidad y el inters para obrar de las partes;

d) Debido proceso, en la que el Juez constata si en el decurso de la causa se han observado -hasta ese estado- las normas que garantizan el derecho a un debido proceso; y,

e) Existencia de posibles nulidades subsanables o insubsanables, y que se establece atendiendo a los defectos, vicios u omisiones que se pueda haber incurrido en la constitucin y desarrollo de la relacin jurdica procesal;

DOS: Revisado el expediente se aprecia que no se han deducido excepciones ni defensas previas, concurren los presupuestos procesales y las condiciones de la accin as como el inters y legitimidad para obrar de las partes procesales; en consecuencia corresponde proceder conforme el inciso uno del artculo 465 del Cdigo Procesal Civil;

Por tales consideraciones se resuelve declarar: SANEADO el proceso y vlida la relacin jurdica procesal entre las partes.-

CONCILIACION:

No puede ser propiciada por inasistencia de la parte demandada.

FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

1.- Determinar si procede disponer la exoneracin de la pensin fijada el 17 de noviembre del 2000, en va de conciliacin en el Expediente N 339 1997, sobre alimentos a favor de la demandada MAYRA ALEJANDRA AGUILAR MATIAS, por no encontrarse estudiando exitosamente y ser a la fecha mayor de edad.

2.- Determinar si por el contrario no procede disponer la exoneracin peticionada.

ADMISION Y ACTUACION DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

DE LA PARTE DEMANDANTE:

A los numerales 1 al 8: Se admiten y, tratndose de documentos tngase presente al momento de sentenciar.-

DE LA PARTE DEMANDADA:

Al encontrarse rebelde no ha ofrecido medio de prueba.

En este acto el Seor Magistrado informa a los presentes que se inicia la etapa de alegatos:

Seor Juez, vengo a solicitar que se declare fundada la demanda de exoneracin de alimentos interpuesta por mi patrocinado por cuanto la norma indica que cuando un alimentista cumple mayora de edad persiste la pensin de alimentos siempre y cuando est estudiando exitosamente; y, en vista que la parte demandada se encuentra vlidamente notificada, no ha contestado la demanda, se encuentra rebelde, ello nos hace inferir que estamos dentro de los fundamentos para que sea declarada fundada nuestra peticin.

Acto seguido, el Seor Juez dispone la notificacin a la parte demandada; y, una vez evacuado el alegato los autos se pondrn a despacho para que se emita la sentencia correspondiente dentro del trmino de ley.-Con lo que trmino la diligencia firmando los presentes, luego que lo hizo el Seor Juez. Doy Fe. - AUDIENCIA UNICAPgina 2