408RESOLUCiÓN DE ALCALDíA N° 2011-MPCH/A.

Chiclayo, 1 1 Al,vlA y ?'111

VISTO:ElMemorando NO. 058 de fechas 19/01/11, proveniente de la Gerenciade Urbonismo. con la finalidad de que se resuelvo el recurso deapelación contra la Resolución de Gerencia N° 137-201O-MPCH-GU.

CONSIDERANDO:Que, con fecha 30 de setiembre del 2009, se procede a la notificaciónpreventiva No. 10500003758 a nombre de José Amador Millones Florespor detectarse lo ejecución de obra de construcción sin ouloiizociónmunicipal (Código GU-001) en el inmueble ubicodo en lo colle laspoletas No. 215 Urbanización Federico Villorreol; y no hobiendorealizado el descorqo respectivo dentro del plazo estoblecido en lo

/-'- ~-/,~ -,f'O 'N',~¡,. Notificación preventiva, se procedió o calificar Lo Papeleta de/~"¡":-C-"'í" ~\P \~ Infracción No. 10600003049, con fecha 06 de' noviembre del 2009. ', ~.'.:~~ ~~1)'", ~. posteriormen le el ¿¡ de enero del 2010 se emitió la Resolución Ger encial

!- --t'" .p No, 021-201O-MPCH/GU lo mismo que fue notificoda con fecho de 03 de',.<:f.~.!.-~ febrero 2010. .

\ .\}

Posieriormente con fecho 18 de octubre del 2010 el adminislradoinlerpone recurso de Apeloción contra lo Resolución Gerenciol hlo. 137-2010-MPCH/GU de fecho 29/11/10 lo cuol declara improcedente elrecurso de reconsideración formulodo, basándose en que el lntormeTécnico Legol N° 030 -201O-MPCH.GU-/ A.L.-JVG de fecho 1¡l/09/ 1O,odvierte que lo p-sficionodo controviene la O.M.No. 003-09-MPCH, yrefiere odemás qu. el odministrado no ha aporlado nueva pruebo,

Que, el odículo 209" de la Ley del Procedimiento Administrotivo ConerolN" 27444, estoblo e que, el Recurso de Apeloción se inler pondrácuando la impugnación se sustente en diferente interpretación de laspruebas producidas o cuondo se trote de cuestiones de puro derecho;(...l": y, el Art. 211" concordonte con el Art 113° de la citodo norrnolegal, establece los requisitos de odrnisibilidod y procedencia que debereunir este recurso impugnotivo; requisitos que cumple el Reo)1 so deApelbci6n promovido por Don José Amodor Millones Hores. con tro loResolución Gerencio N° 137-201O-MPCH/GU, de fecho 29 de Noviembredel 2010.

Que, el odminishodo interpone recurso de apeloción contra loresolución que de! toro improcedente el recurso de recons.deroción. yofirrno que el criterio odoptodo por la Gerencio de Urbonismo estotalmente errado pues lo obra realizado si cuenta con licencio deconstrucción, y q¡ 'e no reolizo en su momento por no coníor con

recursos económicc-. suficientes, y aporto un medio probatorio en copiosimple recibo de inQIesos No. 001-176068, que se troto de un pogo porlicencio de construcción efectuodo el 22/06/1996 en el cuol no seindico el número dE piso o construir, debiendo señalor que de ocuerdoo lo normotividod vigente Ley No. 29090 Ley de Regulorizoción dehabilitaciones urbonos y de edificociones, lo licencio de edificacióntiene vigencia 11'85 años, por lo que solicito se declore fundodo surecurso odministrol.. ) de opeloción.

Que, de conformidud o lo estoblecido por el Artículo 194 de nuestroCorto Mogno, rnodiücooo mediante Ley No 27680, concordonle con elAriículo 11del Título Preliminor de lo Ley Orgánico de Municipolldodes;señolo que los gobiernos loco les gozan de outonomío politico.económico y odrrunistrotivo en los osuntos de su compe1encio. Lo

_ autonomío que lo Constitución Político de! Perú estoblece poro las;::;:;'-0 PRO~~, municipolidodes ro: lico en lo focultod de ejercer ocios de goLJierno,¡/ _<:-:. /'é~' odrniriistrotivos y el(; odrninistroción. con sujeción 01 ordenomiento'. .'/i;'> '{í?:\" P \.' , ' I

"~/' ,\\)\c,~ r' jurídico., ü,\ ....----,

'- ,1 1)....... o• • J ..1.:

<,.•~~;:.~;''''' Que, de conformidod o lo prescrito por el numerol 6 del Art. 195 l de loCons1itución Polí1icu del Perú, modificodo por lo Ley N° 27680, loMunicipolidad Provinciol de Chiclayo es competente poro plonificor eldesorrollo urbono y rurol de su circunscripción.

Que, el Art. 73 de lel Ley N° 27972, señolo que dentro del morco de lascompetencias y funciones específicos estoblecidos en la presente ley, elrol de los munícipe uidodes provincioles comprende lo de plonificorintegrolmente el desorrollo locol y el ordeno miento territorio'. en el nivelprovinciol. Emitir lus normos técnicos generales, en rnolerio deorganizoción del espacio físico y uso del suelo; osí como sobreprotección y conservoción del ombiente, Zonificación, Catastro Urbanoy Rural. y ocondicionorniento territoriol.

Que, el numerol 3.6. del inciso 3) del Artículo 79' de la Ley Orgánico deMunicipalidodes, esloblece que entre los funciones específicos de losMunicipolidodes Distritoles se encuentron entre otros el norrnor. regulor yotorgor, outo.izocío. ¡es, derechos, licencios y fiscalizor lo construcción,remodeloción o demolición de inruuebles. declarotorio de fábrico ydemás funciones específicos estoblecidos de ocuerdo 01 Plon DirectorChicloyo 2020 del Distrito de Chicloyo vigente y normas sobre lornoterio.

Al respecto el Art.49' del Reglomento de Orgonizoción y Funciones de loMunicipolidod Provmciol de Chicloyo estoblece que lo Gerencio deUrbonismo es el órqono de líneo encorgodo de dirigir, ejecutor,supervisor y ejecuto: los plones de desarrollo urbano, fiscolizo lo correctoaplicación de las normas que regulan los autorizaciones, licencios,

.i

norma y controlo los dispositivos municipales sobre seguridad de lopoblación o etectos de evitar accidentes en la vía publica, localescornerciales, centros de reunión masiva, entre otros.

Que, si bien tod: administrado tiene lo facul1ad de contradecirodrrúnisfrofivornent-, un acto que supuestamenle viola, desconoce olesiona un derech: o interés legilimo, su impugnación debe estordirigida a demosurn que el acto administrativo recurrido, ha utilizodofundamentos equivocados o que la administración ha evcluodoindebidamenle los fundamentos expueslos por el administrado, lo queno se puede verificor en el presente coso .

._) '>... Estando a lo expuesto y en aplicación de las atribuciones olorgadas/~,I,ti '?oi':;\ por el artículo 20<' inciso 6) de la Ley N° 27972 Ley Orgóllica de/~¡'--:~.,C\~" ••(V~\Municipalidades: y demos normas pertinenles'" \j;~~1'\ ~. ,,; , 40 SE RESUELVE:''''<~!Cp .

,'" <-, "ARTICULO PRIMERO: DECLARAR INFUNDADO el Recurso Administrulivo de I

Apelación interpuesto por Don José Amador Millones Hores. contra loResolución de Gelencia Urbanismo N° 137-201 O/MPCH/GU de fecha 22de setiembre del 2010. En consecuencia CONFíRMESE el actoadministrativo conlenido en lo resolución materia de opeloción Por losfundamentos antes expuestos en lo acotada.

ARTíCULO SEGUNDO: Dar por agotada la vía administrativa y nolificar lopresente resolución conforme a Ley.

REGíSTRESE, COMUNíQUESE Y CÚMPLASE.

DISTRIBUCiÓN:

. ./_' \,.y~().JI;·¡"IA~ /l \

~

:% ~ ~...,( / /~ o I

S'! _._---:: AL~\LD!: - I .

~.~0bBERTO TORRES GONZAlESAlcalde de la Municipalidad Provincial de Chiclayo

\\'.

G.GENERAl.SUB-GER. SEC. GENER.G.RR.HH.G. ASES. JURIDIMESA DE PARTESINTERESADOArchivo