ESPECIAL MECHÓN

AÑO 2016

CRÓNICAConoce los casinos de la U

ENTREVISTAResuelve el laberinto:

RBP INTERVIEWFelipe Avello

EL JUEGO DE LA

Mesa FECh

“NUNCA HE DICHO NADA VERDADERO EN LA TV”

DIME QUÉ COMES Y TE DIRÉ QUÉ ESTUDIAS

- Pá

g 0

2 -

Zapatillas del año, ropa planchada, primeras fotocopias, sonrisa injustificada, alimentación rica y variada, hígado al 98 por ciento y la esperanza absurda de estudiar y ser “algo”. Así describe al mechón promedio el multifacético Pedro Peirano, creador de 31 Minutos y del cómic Chancho Cero, obra que narra la vida en una universidad chilena a maltraer. La caricatura es de comienzo de los 2000 y, a 16 años de su publicación, un poco de semejanza mantiene con la realidad. “Un poco”, porque el mechón del 2016 no puede ser sólo un imberbe desorientado que cumple con lo básico para sacar su carrera, aprobando exámenes y con la vista nada más que en el mercado laboral. Ya estamos lo suficientemente alienados como para permitir que la universidad se transforme en otro espacio que sirva a fines de un modelo injusto y en el que nosotros, los estudiantes, seamos domesticados para entrar a una maratón sanguinaria donde prima la competitividad ciega. Este año comienza el proceso de gratuidad universitaria, el que sin duda ayudará a quienes tenían nulas oportunidades de ingresar al sistema de educación superior. Una especie de sueño cumplido (a medias) del ya mítico 2011. Pero no hay que engañarse. La contienda seguirá siendo desigual mientras se continúe midiendo con la misma vara a compañeros que vienen de realidades diferentes, con habilidades diferentes y con un gran abismo de capital cultural entre ellos; y en tanto no se eduque con sentido de responsabilidad social, la nueva camada de mechones se convertirá en otra tropa de egresados listos para -perdonen la poca originalidad de la metáfora- la moledora de carne. Tal vez suene repetitivo, porque lo es, pero hoy más que nunca son necesarios los y las estudiantes que sepan cuestionar y proponer, denunciar las grandes opresiones evidentes y las que se alojan en nuestro cotidiano. No sean la caricatura del mechón de los 2000, o séanla a ratos, probablemente los viernes en la tarde.

La revista que tienes en tus manos, joven mechón o mechona, es una invitación a entretenerte, informarte, pero también a actuar y sobre todo a pensar. ¡Bienvenido, que disfrutes la Bello Público!

¿Quién se debería morir este 2016?:

“Es que a mí no me gusta el copete, al copete le gusto yo”. - Chica lais preparando su décima piscola, carrete en la Fau.

Por: Roberto Rubio Ramírez / Director Revista Bello Público

DIRECTOR: Roberto Rubio Ramírez.DIR. DE COMUNICACIONES FECH: Gabriel Fliman.EDITOR GENERAL: Cristóbal Chávez Bravo.EDITORAS PERIODÍSTICAS: Javiera Carrillo, Javiera López.DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN: Javiera Andrade Barbosa.DISEÑO INFOGRAFÍA: Cristián Fernández Chirino.EQUIPO PERIODÍSTICO: Javiera Cabello, Renato Henríquez, Christopher Jerez, Montserrat Lorca, Benjamín Mejías, Andrea Muñoz, Pablo Pinto, Yenniffer Salas.PORTADA: Renato Henríquez.IMPRESIÓN: Andros LTDA.Revista Bello Público N° 75 | Marzo 2016 | bellopublico@fech.cl | Tiraje: 5000 ejemplares | Revista Bello Público fue creada el año 2005 y se reparte gratuitamente en todos los campus de la Universidad de Chile.

A) La vieja Lucía: 76 % B) Gustavo Hasbún: 26%C) Los tuiteros: 10%D) La Bello Público: 13 %

EDITO RIAL

PARA SER ALGOESTUDIAR

“Imagen de Chancho Cero, Editorial Hueders”

Atent@S a las encuestas existenciales que hacemos en nuestro tuiter: @BelloPublico.

ARTÍCULO

“-Aloha significa familia -¡Ohana, ahueonao!”.- Alumno de enfermería intentando imitar a Stich, break proyecto de investigación.

Es innegable que los conflictos de interés, colusión y corrupción destapados a inicio del 2015 marcaron la agenda y siguen presentes en la discusión pública. Escándalos, que afectaron directamente tanto a los partidos de la oposición, como a la Nueva Mayoría y de paso, al gobierno. Sin embargo, a pesar de la exposición pública de estos casos, continuamos viendo cómo los parlamentarios vinculados a ellos siguen aprobando o rechazando leyes a su antojo y sin una real participación de la sociedad. A raíz de esto, es que las y los estudiantes organizados en la CONFECh decidimos expresar nuestro malestar originado al ver cómo nuestros derechos siguen en manos de unos pocos y nuestras vidas se resuelven por coaliciones manchadas con su estrecha relación con el sector empresarial.

“Ni corruptos ni empresarios, que Chile decida su educación”, gritamos el 16 de abril en todo Chile. Ese día, se realizó una de las marchas más masivas vistas desde el 2011 y se marcó el inicio de las movilizaciones del 2015. Su caracterización apuntó a la combinación de demandas nacionales por la reconstrucción de la educación pública y además, a los conflictos al interior de las universidades en busca principalmente de su democratización.

A la movilización nacional, que implicó paro y tomas de las principales universidades del país, se sumó el estallido del conflicto docente. Luego del cierre de la movilización con la agenda corta, el primer semestre del 2015 las y los profesores volvieron a convocar a sus pares por la Ley de Carrera Docente. Conflicto que lamentablemente se vio cerrado con un 97% de rechazo al proyecto y un gobierno haciendo caso omiso de las demandas del profesorado.

Durante el primer semestre, en medio de movilizaciones, desaprobación de la elite política por lo casos de corrupción y la discusión de carrera docente, la Presidenta anunció sin discusión alguna el proyecto de gratuidad en la Cuenta Pública del 21 de mayo en Valparaíso. En él, se afirmaba el primer avance de lo que sería la nueva política de Estado que incluiría al 60% más vulnerable de la población que ingresara a instituciones del CRUCh.

Pero el anuncio no fue acompañado de muchas claridades. Al mismo tiempo que se dejaba de lado la discusión sobre los principios de lo que debería ser la educación pública que como país necesitamos, la CONFECh intentó revertir este panorama entregando al ministerio un documento titulado “Principios fundamentales para una nueva educación pública”, instando así un debate de fondo en busca de contraponer ideas con el gobierno.

Sin embargo, el debate se transformó rápidamente en una pelea de intereses de cada universidad sobre su entrada a la gratuidad, viendo en ella una forma directa de asegurar su financiamiento. Luego de la salida del ministro Eyzaguirre, caracterizado por su intransigencia y confusiones demostradas con alrededor de seis anuncios distintos y alejados del debate público, resultó que a través de la Ley de Presupuesto se financiaría el arancel de las y los estudiantes del 50% más pobre de la sociedad, que estudien en instituciones sin fines de lucro - ya sean universidades o instituciones técnicas- con la condición para las primeras la participación de sus estudiantes en órganos colegiados.

Esto dio un giro con el fallo del tribunal constitucional y la glosa terminó financiando sólo a estudiantes de universidades sin sociedades relacionadas con fines de lucro. De esta forma, se prometía el “beneficio” para cerca de 183 mil estudiantes que, hasta la fecha de este artículo, se ha reducido a 160 mil según las últimas cifras entregadas por el mismo gobierno.

La discusión sólo tomará otro matiz cuando superemos el debate de cuántos tienen gratuidad o no y nos centremos si ésta genera un cambio en el sistema educacional y  la lógica de los beneficios estudiantiles. Para los miembros del CONFECh, el diagnóstico ha sido negativo. “El aporte por gratuidad todavía mantiene la lógica de becas, la subvención de la demanda y sigue siendo el sistema de voucher que hemos conocido desde el retorno a la democracia”, afirmó Marta Matamala, presidenta de la FEUSACH, en la Tercera.

Así, la crítica de los estudiantes es clara: la gratuidad no ofrece un cambio estructural al deterioro de la educación pública y sigue funcionando como lo han hecho las becas en las últimas décadas. De esta forma, los conflictos que marcaron el 2015 dejan un escenario de grandes desafíos para el 2016. Según los borradores entregados por el MINEDUC al CONFECh, hemos conocido algunos avances de lo que el gobierno pretende establecer en la reforma para la educación superior. Éstos, poco responden a las demandas históricas del movimiento que busca hacer de la educación un espacio de encuentro, que combata la segregación y construya una sociedad distinta. Se mantiene la lógica del pago de arancel como forma de financiamiento, cerrando la discusión sobre la orientación de nuestra educación y por lo tanto, de nuestro quehacer profesional a futuro.

Esta reforma, simplemente olvida el debate sobre las comunidades al interior de nuestras casas de estudio. Frente a esto, no podemos quedar sólo como espectadores. Como estudiantes organizados y organizadas debemos enfrentar el debate, junto a rectores, trabajadores y la sociedad en su conjunto. Te invitamos a ser parte de esta pelea, porque con todos y todas podremos conquistar la educación que Chile y su pueblo necesitan.

Por: Pablo Pinto Muñoz.

El año pasado, el movimiento social por la educación regresó a las calles a nivel nacional  y con la mirada

fija en busca de definiciones en torno a la Reforma de Educación Superior. De esta forma nos preguntamos

¿cuáles son los hechos que marcan el inicio de este año en materia educativa? y ¿cuáles son los desafíos

pendientes en esta contienda?

La crítica de los estudiantes es clara: la gratuidad no ofrece un cambio estructural al deterioro de la educación pública que los gobiernos han llevado a cabo y sigue funcionando como lo han hecho las becas en las últimas décadas.

DESAFIOS PENDIENTES Y APUESTAS EN

EDUCACIÓN PARA ESTE 2016

DESAFIOS PENDIENTES Y APUESTAS EN

EDUCACIÓN PARA ESTE 2016

- Pá

g 0

3 -

- Pá

g 0

4 -

CRÓNICA

Primer lunes de diciembre, una de la tarde. El casino de la sede Las Encinas de la Facultad de Artes está lleno. “Es lo más rico y barato que hay en JGM”, señaló un estudiante que estaba en la fila. El menú del día variaba entre lentejas con queso rallado y chuleta de cerdo con puré, un platillo de ensaladas –desde lechuga hasta betarraga–, un pan, vaso de jugo y postre, que podía ser leche asada o jalea adornada con una guinda. Todo a dos mil pesos.

La sede está en el campus Juan Gómez Millas en la comuna de Ñuñoa, donde también están Ciencias, Comunicaciones, Humanidades, Ciencias Sociales y la carrera de Bachillerato. De estas, las dos últimas no tienen casino: una por la cercanía que tiene con Filosofía y Ciencias y la otra porque, debido a la construcción el edificio continuo a Sociales, el recinto debió ceder espacio ante la promesa de tener un espacio más grande. Por ahora, es sólo una cafetería.

En la Universidad de Chile, de los 16 casinos existentes en 2015, 15 son concesionados. El único que está administrado bajo un régimen distinto es el de la Facultad de Agronomía. En éste, los menús van desde los $1700 a los $2300: todos incluyen plato de fondo, pan, jugo y sopa; la variación está en el postre y/o la ensalada.

Si bien formalmente no hay disimilitudes con sus pares concesionados, la diferencia está en dos factores: las condiciones laborales de los trabajadores y en las porciones, que son más grandes que las que entrega Derecho, Economía u Odontología, además del sabor.

A medio kilómetro, en el mismo campus de la comuna de La Pintana, está el casino de Veterinaria. Bajo concesión, exhibía en la caja precios en principio mejores que los de Agronomía: $1300 el plato y $1600 la bandeja completa, incluyendo ensalada, postre y jugo.

Sin embargo, eso sólo era válido para quienes pagaran con la beca de alimentación otorgada a quienes tienen la beca “Bicentenario”, “la tarjeta

Junaeb”. Para cualquier otra persona, el mismo menú aumentaba a $2400 y, por $300 más, podía elegir un plato de fondo distinto al menú inicial, como pollo asado o a la plancha y papas fritas.

Para Juan Carlos Jara, dirigente de la Asociación de Funcionarios de Antumapu, la nula oferta de alimentación en el sector y la necesidad de dar una alimentación de calidad a la comunidad, hace inevitable que la administración pase por la Universidad. “Pese a que tenemos trabajadores que llevan más de cinco años de contrata, incluso algunos con más de treinta, lo mejor que le puede pasar a la Facultad es que no se privatice el casino. Con los años que llevo en Antumapu jamás había visto un casino privatizado y cuando se hizo entre 2008 y 2010 con Sodexo fue un fracaso, porque pretendieron cobrarnos por algo que nadie podía pagar. A diferencia de los administrados por la Universidad, los casinos privados vienen a lucrar no más y eso equivale al hambre para los trabajadores y estudiantes”, sentenció.

¿Cuestión de utilidades?

El panorama dentro de la Casa de Bello no cambia mucho entre las carreras. Comparando bandejas que incluyeran plato de fondo, jugo, ensalada y postre, el valor más recurrente son $2000. Sin embargo, hay casos como Economía y Negocios, Arquitectura y la mencionada Veterinaria donde el precio alcanza los $2340 y $2400, mientras otros como Filosofía ofrecen lo mismo a tan sólo $1600.

Es el último viernes del mes y el ambiente es distendido. Al son de rancheras y corridos, Carlos Rojas, uno de los trabajadores de la administración de los casinos de Humanidades y de Sociales, cuenta que la forma de administrar los recursos y la relación empática con la gente de todo el campus es clave.

“Se trata que se sientan en su segunda casa. Hay un cariño con la gente que hace que nos preocupemos por quienes vienen para acá. Incluso llega al caso que al tío Juanito –el concesionario de los casinos– lo vienen a ver los estudiantes ya años de haber egresado. Éste es un casino de familia, no pretendemos hacernos millonarios”, sostuvo Rojas.

Agrega que en Filosofía se encargan de hacer compras en lugares específicos para reducir costos, como La Vega, y tratar de minimizar los

En medio de la implementación a última hora de la gratuidad, uno de los temas que ha generado comentarios es lo que pasará con los costos de mantención asociados al estudiar una carrera de

educación superior. En la Chile, uno de esos ítems es la alimentación: de los 18 espacios que tiene la Casa de Bello, la mayoría son concesionados y sólo uno conserva la administración directa de la Universidad,

mientras que los precios por una misma bandeja varían desde los 1.600 a los 2.400 pesos. Incluso dos facultades ni siquiera tienen posibilidad de tener un servicio propio de alimentación.

Por: Benjamín Mejías Valencia.

“En las botillerías siempre me despido diciendo hasta luego, porque lo más probable es que vuelva”- Joven sincerándose con sus amigas a la salida de una botillería, viernes por la noche.

“Los casinos privados vienen a lucrar no más y eso equivale al hambre para los trabajadores y estudiantes”. Juan Carlos Jara, dirigente de la Asociación de Funcionarios del campus Antumapu.

La realidad de los casinos de la Universidad de Chile

DIME QUÉ COMES Y TE DIRÉ QUÉ ESTUDIAS

DIME QUÉ COMES Y TE DIRÉ QUÉ ESTUDIAS

- Pá

g 0

5 -

productos congelados para que no se pierda la calidad de estos. “Nosotros compramos todos los días la fruta y verdura fresca, no compramos para la semana. Además, no hacemos distinción en el plato para el que paga con beca Junaeb o con efectivo: a todos les damos jugo, pan, su buen plato de fondo y postre. A lo mejor algo ajustado, pero de calidad”, aclaró.

Mientras tanto, en la FEN los servicios alimenticios están administrados, a diferencia del resto de toda la casa de estudios, por una empresa a gran escala: Sodexo Chile S.A. La administradora y distribuidora de alimentos es la misma que tiene la administración de casinos en grandes holdings, mineras como Codelco, hospitales o colegios y está a cargo de la gestión de la beca de alimentación que entrega el Gobierno a los estudiantes con el beneficio arancelario Beca Bicentenario.

Sin embargo, no tiene un precio fijo para la bandeja: aparte de ofrecer la “bandeja Junaeb” a $1600 –que sólo se puede comprar con la beca y que incluye el plato y jugo–, tienen a disposición un sistema llamado “arma tu bandeja”, que le da precio a cada porción de la bandeja (plato, ensalada, jugo, pan, postre y sopa). Por $2340 pueden agregar todo.

Pamela Ugarte es la administradora del casino delegada por Sodexo. Dentro de una pequeña oficina con ventiladores que capean las altas temperaturas de la cocina, señaló a Bello Público que el servicio cuenta con uno de los gramajes (n. de la r.: tamaño de la porción) más altos que cualquier otro casino, lo que justifica el precio.

A pesar de ello, señala que, en comparación con otras propuestas del sector, la oferta la hace muy atractiva no sólo para la comunidad de la FEN, sino para todas las personas que merodean el barrio San Borja. “La bandeja es una de las más atractivas en cuanto a precio de mercado y la tarifa es de acuerdo a la licitación que le presentamos a la Facultad, que se reajusta de acuerdo a IPC. Además nosotros ofrecemos distintos tipos de menú todos los días, con platos permanentes como carnes, vegetarianos, hipocalóricos y distintas opciones de verduras y postres”, apuntó Ugarte.

Los Químicos sin almuerzo

Eran los primeros días de mayo de 2013 y había un clima tenso en la Facultad de Química. En medio del desalojo de la sede de Vicuña Mackenna para centralizar todo en Independencia, un grupo importante de estudiantes creó un video donde daban a conocer a sus compañeros y a las personas en general los problemas que atravesaban: aún existía la toma manual de ramos, no había computadores actualizados para poder hacer trabajos o investigación y la cancha no estaba techada.

Sin embargo, había uno en particular que logró hacer causa común para comenzar una inédita toma que se extendería por más de dos meses: no contaban con un casino de alimentación propio y la cafetería que daba almuerzos –”el Ricoffee”– tenía un espacio habilitado para no más de 25 personas, en una facultad con más de 1200 estudiantes, funcionarios y académicos.

Patricio Lagos, integrante del Centro de Estudiantes de la facultad en ese entonces, señaló que la movilización tomó un rumbo inesperado. “En ese momento compartíamos el casino con Odontología, pese a que la cafetería de Química igualmente entregaba almuerzos. Pero el 2012 hubo en cambio en la administración del casino, porque estaban perdiendo muchas utilidades, lo que hizo que se modificara la bandeja para quienes pagaban con la beca Junaeb, quitándole cosas como el postre o el jugo y

disminuyendo las porciones. Eso generó molestia y ahí fue cuando pusimos en el petitorio que tenían que aumentar las becas de alimentación”, señaló.

Si bien desde la década del 2000 existe un acuerdo entre la Facultad de Ciencias Químicas y Farmacéuticas y la de Odontología para un uso común del comedor de los dentistas, con recursos de ambas unidades académicas, el año 2014 la renovación de la concesión quedó desierta.

En esa última ocasión, una de las empresas ofreció 25 millones y el pago del gas licuado, pero negándose al otorgamiento de becas para estudiantes, y otra, un poco más de 62 millones. Ambas fueron rechazadas. Por ese motivo, les extendieron temporalmente el período al anterior concesionario para que continuara el servicio.

Así fue como se aceleraron los plazos y desde Química, en mayo de 2015, dos años después de la toma, las autoridades convocaron a una reunión triestamental para definir el futuro del casino propio. Según consta en las actas publicadas en el sitio de la Facultad, no hubo una conclusión unánime para determinar la fórmula del nuevo comedor, pero la inclinación estuvo por la propuesta de la concesión con la cesión de infraestructura y autofinanciamiento, contra el casino administrado directamente por la Universidad de Chile.

Según Lagos, para que esto sea efectivo la Facultad deberá construir un nuevo edificio, donde no sólo estaría el casino, sino también otros espacios como salas de clases, aulas de estudio y espacios de recreación. “La opción es un casino en el nuevo edificio que se construirá, pero que se viene prometiendo desde 2011”, afirmó.

Actualmente los estudiantes de Química sólo tienen como oferta el casino de Odontología, que funciona a mitad de su capacidad, el de Medicina, que no tiene una oferta al alcance de los estudiantes, con precios por sobre los $3000, y la comida rápida en los alrededores, como las cadenas MacDonald’s y Subway o la picada de completos “El Askeroso”.

Para efectos de contrastar esta crónica con la reglamentación que cada unidad académica le impone a los concesionarios, Bello Público le solicitó a la Universidad de Chile vía ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública la documentación que regula contractualmente los casinos. Pero para la sospecha de muchos, la petición fue rechazada debido a “la dificultad que implica consultar a todas las unidades académicas la documentación, debido a la autonomía que gozan”.

Precios de la bandeja promedio de los casinos (plato de fondo, postre, ensalada y jugo), actualizados a enero de 2016.

CASINO PRECIO CASINO PRECIO

Medicina $3500 Beauchef $2200

Química $2500 Ciencias $2000

Odontología $2000 Filosofía $2000

INAP $2500 ICEI $2000

Artes Teatro $2000 FACSO No hay hasta 2017

Artes Centro $1900 Artes Encinas $2100

Derecho $1910 Agronomía $1700

FEN $2340 FAVET $2400

FAU $3490

“Vamos como avión, como el CASA 212 eso sí”- Estudiante optimista preparando el Especial Mechón de prestigiosa revista universitaria.

- Pá

g 0

6 -

“-Un amigo me dijo que tenía que ir con un amuleto a Chiloé -Dile a tu amigo que se deje de leer hueás”.- Compañeros planificando sus vacaciones al sur, metro Grecia.

ENTREVISTA

El año estudiantil comenzó, y con ello las movilizaciones entran en un nuevo ciclo, ¿quienes están a la cabeza de la Fech este año?, descúbrelo a través del siguiente laberinto, que te llevará a conocer datos sabrosos de cada integrante de

la mesa.

Por: Javiera Carrillo y Javiera López

- Pá

g 0

7 -

“Yo no soy machista, el objeto que más respeto son las mujeres”.- Zorrón intentando justificar su comportamiento, y fallando.

El año estudiantil comenzó, y con ello las movilizaciones entran en un nuevo ciclo, ¿quienes están a la cabeza de la Fech este año?, descúbrelo a través del siguiente laberinto, que te llevará a conocer datos sabrosos de cada integrante de

la mesa.

- Pá

g 0

8 -

“Y pensar que un sujeto como éste podría pololear con mi hija”- Profesor indignado ante el look desprolijo de su alumno, campus JGM.

INFOGRAFÍA

- Pá

g 0

9 -

“-Estoy viendo Morandé con Compañía -¿Y en qué temporada vay?”.- Extraña conversación por Facebook, viernes en la madrugada.

THERBPINTERVIEW

- Pá

g 10

-

“Cuando tenga un hijo le voy a poner Telegram”.- Adolescente probando la aplicación durante la caída de Whatsapp, Quinta Normal.

De pantalones apretados, polera rayada y botines lustrados, el notero/panelista/estrella de Internet nos recibió en su departamento para conversar sobre su tediosa juventud universitaria en Concepción,

la crisis de la televisión, el humor y los youtubers.

Apenas comienza esta entrevista advierte con un tono serio pero afable: “No voy a responder preguntas sobre mi vida personal”. Felipe Avello ha estado aislado, alejado de la realidad nacional y del que por años fue su hábitat natural: la televisión.

Hoy en día, fuera de las luces y las cámaras, el ex-Pececillo se dedica a hacer clases en su taller de autoayuda llamado “Técnicas para ser divertido”, un curso dirigido a cualquier persona que busque algunos conceptos básicos de humor. El espacio le acomoda, es lo que más le ha gustado después de haber dado una larga vuelta por los medios masivos y de haber estudiado periodismo en una universidad privada de marcada ideología.

Fue parte de la primera generación de egresados de la Universidad del Desarrollo, casa de estudios creada en 1991 por un grupo de inversionistas recién salidos del gobierno militar: el Choclo Délano, Joaquín Lavín, Federico Valdés, Manfredo Mayol y otros personajes insignes de la dictadura.

Avello califica su paso por aquella facultad como “muy malo y accidentado. Era como un colegio, siempre había escuchado que la universidad era sobre conocer otras realidades, aquí no había ninguna realidad de nada. Éramos unos 25, algunos eran compañeros del colegio, entonces era frustrante estar en la misma ciudad, el mismo entorno, la misma gente”.

A los 17 años quería vivir aventuras y no estaba viviendo ninguna. “Además no quería ejercer, me daba vergüenza el periodismo, la universidad. En ese tiempo las universidades privadas tenían un estigma muy negativo”.

Pero, ¿sientes que la universidad te dio herramientas para hacer lo que haces ahora?

Sí, pero también habían cosas ridículas, como leer los libros de José Piñera. Me acuerdo que en una prueba una de las preguntas era ‘¿qué le regaló el general Pinochet a sus ministros?’, la respuesta era ‘un arma’. Ese tipo de cosas preguntaban. El jefe de carrera era un personaje que se llamaba Miguel Ángel Romero, que había trabajado en el servicio de comunicaciones de la dictadura. Él mostraba como especie de trofeo el video de La Moneda humeante y él con Claudio Sánchez relatando cómo había sido el Golpe. Nadie lo cuestionaba. Ahora yo diría esto es una basura, pero en ese tiempo no. Me dejaba llevar, quería pasarlo bien, quería tomar. Pese a que era chico e inmaduro y no tenía muy claro qué hacer ni me importaba tanto, igual a ratos decía qué voy a hacer yo acá, esta universidad capaz que se termine.

Alguna vez contaste que te hizo clases Joaquín Lavín.

Sí, él era profesor de economía. Una manera de enganchar era tener un profesorado famoso de Santiago, después uno se da cuenta que esas son técnicas de marketing, porque en primer año no es necesario tener como profesor de economía a Joaquín Lavín. Igual era muy buen profesor, aprendí harto. Después tuve un encuentro con él en SQP cuando hicieron un ciclo con los candidatos presidenciales y lo entrevisté, él se preparó y llegó con mis notas, entonces hicimos un sketch. Si bien la carrera era humanista, había mucho énfasis en el aspecto económico. Pero era una época oscura para mí, yo tenía inquietudes artísticas y terminé en eso. Nunca me interesó el periodismo, menos tratado de esa forma, pero estaba entre desorientado, ignorante, desinformado, dejado. Ahora me dedico a hacer shows en vivo y me mantengo de eso solamente, por primera vez digo ‘esto es lo que me gusta, para esto sirvo’.

“En una prueba de la Universidad preguntaban ‘¿qué le regaló el general Pinochet a sus ministros?’”

Por: Renato Henríquez y Roberto Rubio

FELIPE AVELLO:

“LE DIRÍA A LOS MECHONES QUE NO HAGAN LO QUE YO HICE EN LA UNIVERSIDAD”

“LE DIRÍA A LOS MECHONES QUE NO HAGAN LO QUE YO HICE EN LA UNIVERSIDAD”

- Pá

g 11

-

“Ahora estoy comiendo menos, el otro día sólo me comí 3 completos gigantes”.- Inapino hambriento orgulloso de sus logros.

los conozco. Germán es el mejor de todos, no me da tanta risa, pero es simpático. Una vez hizo un video de que había encontrado un perrito que habían atropellado, y era verdad, no estaba fingiendo. Tiene un nivel comunicacional tan natural… yo nunca en mi vida he dicho nada verdadero en la televisión, ni en los medios, no puedo, cambio al tiro. Yo cuando partí era la época del grunge, entonces que Pearl Jam, por ejemplo, no difundiera su último disco era como ‘wow’. Comparado con los youtubers, que dicen ‘¡yo, aquí, postéame, dedito!’, y la foto de un hueón bonito, es otra forma. Yo todavía tengo esa percepción más antigua.

¿Cómo te definirías? ¿Humorista, comediante?

Es que lo que yo hago intento que no sea cómico. Sería como un comediante, pero un comediante rebuscado. En el show que hago parto diciendo eso, que no es un show cómico, puede tener elementos de comedia que se van a ir generando de manera espontánea. Si alguien dice ‘esto no fue cómico’, está bien porque no es la intención ser cómico. La gente va a un pub a ver algo más liviano, no un tipo antipático, entonces el show es cómico de esa manera, a mí me parece cómico.

¿Sientes que con la situación del país es más fácil hacer humor?

Creo que es más difícil, porque se vuelve un cliché decir ‘todos roban’, los chistes de contingencia se vuelven fomes porque todos dicen cosas parecidas. Uno de mis alumnos del taller es estudiante de informática y hablaba de cosas informáticas y decía ‘estoy igual que la DC, alejándome del PC’, sólo en ese contexto salía bueno, porque era entre ingenuo pero puntudo igual, pero decir ‘todos roban’ es fome.

¿Y no te interesa volver al cine?

No me gusta el lenguaje de las películas. A mí me gustan las películas de John Cassavetes, cine de autor, y de pasar de eso a las películas de Sebadilla... Cómo me perdí tanto. Me gusta el cine más contemplativo. Para la última que me llamaron y dije que no fue para “Sin filtro”, que igual el otro día pensé ‘puta, siempre acepto las hueás que no son buenas’. De hecho, de repente voy por la calle y me gritan por el gay de “Que pena tu boda”, pero no me gustan esas películas, en las que actúo no las he visto.

Para terminar, ¿qué consejo le darías a los mechones?

Que no hagan lo que hice yo en la universidad, no darse cuenta donde uno está parado. Todo eso me sirvió mucho, pero es feo recordar y no tener conciencia de nada, no tener principios. Afortunadamente lo que hago no es por el afán de ganar plata, si no seguiría en la televisión. Por casualidad y suerte empecé a trabajar en lo que me gustaba y tuve la audacia de salirme cuando no me gustó más, pero he tenido suerte igual.

¿Ganas más plata en eso?

No, la tele paga mucho más. Yo tuve la fortuna de estar en un momento que me pagaban cada vez más. No sé en qué trabajo te dan más aumentos sin pedirlo, al final ganaba varios millones de pesos.

¿Ves tele?

No, tampoco tengo. El otro día vi el Festival de Olmué y no cachaba nada.

¿Qué te aburrió de la tele?

Todo, de partida que ya lo había hecho por varios años. Me aburrió el formato. Uno en la televisión va a recibir estímulos y defenderse de esos estímulos, a reaccionar.

Tú estuviste en todos los canales, ¿en cuál sentías más libertad?

En el SQP, había total libertad para hacer cosas delirantes que en otro canal no se hubiera podido. Por ejemplo, en mi frustración de no poder ser rey de Viña yo hice como que me suicidaba, hablaba todos los días del suicidio, de quitarme la vida, que me iba a ahorcar. Después, con los años, no podía hacer eso. En ese tiempo se podía porque ese programa era en vivo, porque era de una productora externa, porque el productor era Rodrigo Danús, que sólo le importaba reírse y que hubiera un alto rating. Me acuerdo que pensamos en traer a Mike Tyson para el Festival, imagínate a Mike Tyson y yo pegándole. O cuando participé en Vértigo para ganar un auto, Danús me dijo ‘si ganas, vamos al cerro, tomamos el auto y lo lanzamos al precipicio’.

¿Qué opinas de lo que está pasando en TVN?

Lo encuentro bueno.

¿Que esté en crisis?

No, no, encuentro buenos los programas. Vi ese Puro Chile, que ponen alfombras igual que los canales ingleses, me gusta eso.

¿Y de la crisis?

Yo creo que es una crisis de la tele. Ahora veo que está Viñuela como un personaje de Facebook, yo soy amigo de él en Facebook y sale promocionando un helado y le deben pagar por eso. La tele se ha vuelto con contenidos cada vez más básicos porque la gente que ve tele no busca contenidos elaborados. Entonces está Internet, pero Internet se lo toman los niños. Mis videos antes tenían 100 mil visitas y ahora 2 mil. Todas las visitas se las llevan los youtubers, no dejan para nosotros.

¿Qué te parece ese humor?

Lo encuentro infantil, no me gusta. Son directos, no tienen empacho en difundirse, son ególatras, la pinta es súper importante. Los veo a todos,

“Yo nunca en mi vida he dicho nada verdadero en la televisión, ni en los medios, no puedo, cambio al tiro.”

110 ARTÍCULO

Las palabras de Gabriel Salazar en el prólogo del libro “Archivos, Memoria y Movilización”, recogen la esencia misma de la historia de la FECh. Desde su creación en 1906, la FECh asomó como un bastión fundamental en la defensa de los derechos sociales de todas y todos los chilenos. Fue entonces que los centros de estudiantes existentes por esa fecha en la Chile decidieron formar la Federación de Estudiantes de Chile, que además agrupaba al Instituto de Comercio y la Escuela de Artes y Oficios, extendiéndose incluso a los secundarios de los diferentes liceos del país, transformándose en la organización estudiantil más antigua de Latinoamérica. Además, desde un principio, tuvo un importante contacto con movimientos estudiantiles de la región, participando y organizando diferentes congresos, en los que incluso, como recuerda el profesor Fabio Moraga Valle en el texto antes mencionado, “se elaboró un programa continental de lucha estudiantil que planteaba el cogobierno de las universidades, con participación de los estudiantes (…) y la preocupación por los derechos de los trabajadores y su educación”.

Gómez Rojas, el genio incontenible

Con el tiempo y tras la Primera Guerra Mundial nace el anarquismo estudiantil, que trajo una gran etapa para la Federación y a un estudiante que se transformó en un ícono de su historia: José Domingo Gómez Rojas, conocido como “poeta cohete” por su facilidad para crear poesía, crítico de arte, empresario teatral popular, agitador político, anarquista y cristiano.

Un joven que al mismo tiempo que participaba activamente en la Federación, militaba en las Juventudes Radicales y en las organizaciones obreras socialistas y anarquistas. Pero la acción política estudiantil, que levantaba escuelas nocturnas, universidades populares, clínicas obreras y consultorios jurídicos, era fuertemente perseguida y reprimida por la oligarquía en lo que por entonces se llamó el “proceso contra los subversivos”. En julio de 1920 y desde la vocería social que le otorgaba la FECh, denuncia de forma pública el engaño político conocido con posterioridad como la

“Guerra de Don Ladislao”, en la que el presidente, Juan Luis Sanfuentes, desplegó por recomendación de su Ministro, Ladislao Errázuriz, al ejército chileno ante una inminente -y falsa- guerra contra Perú.

Debido a la agitación social que se vivía, la sede de la FECh fue atacada por jóvenes conservadores y militares vestidos de civil, quienes la incendiaron y atacaron a los estudiantes que había en su interior.

Por su parte,Gómez Rojas fue detenido, procesado, torturado y acosado en la cárcel pública por el gobierno de la época. Debido al martirio al que fue sometido, padeció algunos trastornos que hicieron que lo trasladaran hasta la Casa de Orates, donde se contagió de meningitis, la que lo llevó a la muerte en pocos días.

Desaparición, sueños y dictaduras

Las rencillas internas determinaron una prematura desaparición de la FECh, la que renació recién en 1930 para luchar contra la dictadura de Carlos Ibáñez del Campo, en la que el movimiento estudiantil jugó un papel crucial. Por esos mismos años la Federación culminó su etapa de representación de las y los estudiantes a nivel nacional, creándose la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile. Tras la Segunda Guerra, la polarización se hizo evidente, sobre todo en el mundo estudiantil, pues las inquietudes se profundizaron, y comenzó una etapa crucial para Chile y sus estudiantes. Primero vino la Reforma Universitaria, que entre otras cosas permitió la democratización de las estructuras universitarias, para luego dar paso a la UP y el sueño revolucionario. El lazo entre los estudiantes y Allende era muy fuerte, quedando demostrado en el discurso de proclamación tras su triunfo en las elecciones de 1970, el que se realizó en los balcones de la Casa Fech. En el libro “Conversaciones con la FECh”, Alejandro Rojas, presidente de la Federación de ese periodo recuerda: “Hacia las 10 de la noche sonó el teléfono. A gritos me llamaron: ‘Alejandro el compañero Allende quiere hablar contigo’. Efectivamente, Salvador Allende estaba en el teléfono y me dijo con voz emocionada y muy formal: ‘Compañero Alejandro, te llamo para comunicarte que hemos ganado… Quiero hablar al pueblo de Chile desde los balcones de la FECh y quiero saber si los compañeros tienen algún inconveniente’. Le respondí tiritando de emoción que por supuesto, que era un honor para nosotros”. Pero la dictadura, que veía en la organización estudiantil un abierto enemigo, terminó con la FECh haciéndola desaparecer por completo. Poco a poco fue exterminando la educación pública y tras el decreto de la Ley General de Universidades en 1981, le quitó a la Universidad de Chile sus sedes regionales, lo que hoy es la UTEM y el Pedagógico, todo para evitar que se formara un frente de posible subversión en la universidad. Los estudiantes lentamente comenzaron a organizarse y gracias a la creación de la Agrupación Cultural Universitaria, la ACU, renació la lucha estudiantil en la Chile. El teatro, la literatura, la música y todo lo que oliera a cultura hicieron que esa generación volviera a soñar.

Luego vino la democracia, la Concertación amplió el espacio del mercado en la educación, profundizó las políticas de la dictadura y relegó el rol de la Educación Pública. La FECh siguió y sigue luchando. Hoy, en su cumpleaños 110, continúa peleando por construir un Chile más justo y digno.

Por: Javiera Cabello y Renato Henríquez.

“Tras 200 años de historia, Violeta Parra tenía razón: los estudiantes han sido, a lo largo de todo este tiempo, ‘pajarillos libertarios’. Pues han cantado y cantan libertad primero que nadie, de madrugada. Como quien oye de lejos, al filo de la aurora, los vientos de cambio

que refrescan la historia.”

- Pá

g 12

-

Foto: Sacada de internet “El feminismo está pegando duro… en mi próstata”.- Varón heterosexual descubriendo nuevos placeres, carrete distorsión.

EL CUMPLEAÑOS

DE LA FECH

EL CUMPLEAÑOS 110 DE LA FECH

“No sé si la canción es así o se me pegó el computador”.- Anfitrión de carrete poniendo música electrónica, Providencia.

- Pá

g 13

-

Foto: Sacada de internet

INFOGRAFÍA

- Pá

g 14

-

“Mi sueño es que nunca nadie cite mi tesis”.- Estudiante de antropología resignado al fracaso, campus JGM.

Marcos Flores es actualmente miembro del equipo pedagógico de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Licenciado en Física en la Universidad de Concepción y doctor en Ciencias mención Física por la Universidad Técnica Federico Santa María, el joven profesor se define como un “ñoño” que disfruta al máximo sus tiempos libres con la familia, y que además se preocupa por sus estudiantes.

Cabello crespo negro, barba, lentes y camisa caracterizan al académico, quien durante su paso por la facultad ha dictado cátedras como Introducción a la Física Newtoniana, Métodos experimentales, Física experimental I y II, Introducción a la Física del estado sólido y Curso de superficies sólidas, entre otros.

Es reconocido en los pasillos de Beauchef por los estudiantes de la Escuela de Verano, quienes, sin dudarlo, se acercan a pedirle clásica selfie. A pesar de no haber tenido cátedras personalmente con él, lo conocen por sus clases online en “Classroom TV”.

En su oficina se encuentran diversas manualidades hechas por su pequeño hijo, tarjetas en las paredes de “feliz día papá”, cuadros de “nano arte” y un amplio pizarrón lleno de ecuaciones de la ciencia que tanto disfruta estudiar y enseñar. Con entusiasmo, sencillez y amabilidad, Flores habla de sus experiencias como estudiante, como docente y como padre.

El físico recuerda con nostalgia la importancia de sus profesores durante su paso por la universidad. Para Flores, un simple “¿cómo están?” al iniciar la clase marca un punto de inflexión en el despertar matutino universitario. De ésta forma, el profesor busca mostrarse distinto ante un ámbiente duro y hostil.

Con orgullo Marcos relata que desde el año 2010 su interés ha sido hacer creativas y excéntricas publicaciones vía U-cursos, informando, por ejemplo las fechas de controles, con el objetivo de que “la información no se pierda” en sus estudiantes. Reconoce utilizar un tinte especial al escribirlos, destacando que llaman poderosamente la atención y que sus alumnos “no pueden evitar leerlo, es casi un pecado no hacerlo”.

Dependiendo de la época del año, Flores firma como “Marcos ‘Barnabas Collins’ Flores”, “Marcos ‘Rudolf’ Flores” o titulando sus cátedras como “Aventuras y desventuras de Jorge y Gustavo en el mundo de los electrones de conducción”. Así, el docente deja en evidencia sus dotes de humorista al señalar, por ejemplo, que las pruebas se prepararán con fuegos artificiales, cotillón y como no, serán “un sensacional ejercicio con entrada liberada”.

Sus alumnos lo describen como “buen profe”, pues logra explicar conceptos complejos siendo laxo y gracioso sin perder rigurosidad. Éste es el comentario generalizado sobre el profesor en la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas, según relata el estudiante de Astronomía Bastián Sanhueza.

Vivió tres años en Japón por motivos laborales, experiencia que califica como “espectacular”, a pesar de que pasó meses traumáticos debido a la cultura extremadamente distinta. Regresó en 2010 luego del nacimiento de su hijo, ingresando a trabajar como profesor a la Casa de Bello, lugar que hasta el día de hoy lo acoge.

A la hora de hablar de política, el licenciado en Física mantiene una firme opinión. En cuanto al gobierno actual señala que es “una tropa de simios que no sabe qué hacer. Tenemos un montón de monos que saben muy poco de lo que realmente importa”.

Seguidor de Coelho y Letelier, el académico de 40 años reconoce su admiración por el científico Wolfang Ernst Pauli, producto de ser un “visionario”. Entre bromas, señala que su esposa es su “amante”, y que su señora de verdad es “la máquina”. Confiesa que los mejores años de su vida los pasó en la universidad, y recomienda a los mechones disfrutar a concho, carretear y festejar, pero sin perder el norte. El balance es la clave de todo.

ARTÍCULO

Por: Monserrat Lorca y Andrea Muñoz.

“La pachanga no para en este curso, y dentro de las dinámicas implementadas por nuestro equipo creativo tenemos: (redoble de tambores) el control experimental #3 (serpentinas y challas vuelan por los aires). La cita es el próximo viernes en el laboratorio de métodos experimentales (...)”. Ésta fue una de las tantas publicaciones que hizo Marcos y causó

carcajadas vía U-cursos.

MARCOS FLORES,ACADÉMICO REVELACIÓN DE LA FCFM

EL PROFESOR DE FÍSICA QUE CONQUISTÓ A SUS ESTUDIANTES CON CREATIVOS POSTS

EL PROFESOR DE FÍSICA QUE CONQUISTÓ A SUS ESTUDIANTES CON CREATIVOS POSTS

- Pá

g 15

-

“-¿Y él sabe manejar? –No, con cuea camina”- Amigas descuerando a galán tardío, Facultad de Derecho - ¿ESCUCHASTE UNA FRASE CON CHISPEZA? ENVÍALA A bellopublico@fech.cl

Hace unos meses lo vimos reaparecer en pantalla. Esta vez lucía un peinado menos extravagante que en sus años de gloria, y una vestimenta bastante más sobria que sus clásicos pitillos de colores tapizados en tachas metálicas. La carismática dupla (???) de Luchito Jara y Kathy Salosny lo recibía en el matinal, mientras su ex compañero de ponceo, Karol Dance le hacia la desconocida.

Julio Cannesa, como realmente se llama este joven, es recordado por haber sido el “príncipe” del extinto semillero de rostros faranduleros, Yingo. Por varios años pudimos ver al chiquillo meneando las caderas,

compartiendo gomitas y protagonizando parte de las tantísimas polémicas del programa.

Hoy el cabro está bien alejado de las luces televisivas. Se encuentra estudiando publicidad y no descarta dar otros pasitos en la tele a color.Uno de los amores más emblemáticos que podemos recordar los fans del espacio juvenil es la pareja que conformó Kneza con la farandulera más empoderada de la escena chilena: Valentina Roth. Con apenas tiernos 17 años ambos comenzaron una relación que le entregó hartos buenos momentos al programa, y por qué no decirlo, muchos puntos de rating. Carolina Mestrovic y hasta nuestra querida Hija de Bello, Raquelita Calderón, estuvieron también vinculadas al galán de metro y medio.

En su paso por Yingo, Kneza también incursionó en el mundo musical. Díganme que nunca cantaron –o al menos tararearon- el hit que el cabro interpretaba junto a otro ilustre personaje del programa, Hardcorito. Decía más o menos así: “te extraño si no te veo pasar, quiero decir la verdad, quiero besarte y amar”. Una letra profunda, interpretada por las voces más prometedoras del último tiempo.

Durante la última aparición pública del ex pokemón en las redes sociales se comentaron con fuerza y poca anestesia los kilitos demás con que ahora carga el otrora ídolo juvenil. Así fue como los clásicos y crueles memes no tardaron en llegar. Pero tranquilo Kneza, en la Bello Publico no te chaquetearemos de esa forma, somos un equipo que sabe valorar la buena mesa y ve esos kilitos como medallas de guerra. Si al final lo perreado y lo ponceado no te lo quita nadie.

y Qué fue de...

PERSONAJES Por: Sir don Choco.

Muy poco quedó del amateurismo, cuando el Servicio de Impuesto Internos tuvo que iniciar una investigación por las 3 sociedades creadas con tu nombre en los paraísos fiscales que te recomendó Golborne, y condenaste a la ANFP a pagar más de 300 millones de pesos al SII para regular tu situación.Todo empeoró cuando dijiste que no tiene nada de malo tener la plata en estos lugares, y diste clases de humildad al decir que eras un ídolo en Chile.Al parecer te sabes manejar muy bien en los negocios. Obligaste a rubricar a Jadue un contrato que estipulaba el pago por 6 palos verdes por conceptos de tu imagen. El mismo contrato que el nuevo presidente de la ANFP, Arturo Salah, tuvo que escudriñar hasta el fondo, para destrabar todas tus triquiñuelas.

Mantuviste en vilo al país futbolero y también al país que desvía la mirada de las cosas importantes con el fútbol, al dilatar tu renuncia para que la federación del balón pie nacional te echara y no tuvieras que pagar una multimillonaria indemnización por abandono de trabajo e incumplimiento de contrato. Te la sabías por libro. Si hablando de plata, sólo perdonamos al Matador Salas, cuando dijo que con un par de millones que le salariaba la U, no le alcanzaba para llegar a fin de mes.

Estás muy lejos de la nobleza de tu ex pupilo, el Pitbull Medel, que jugó el partido frente a Brasil, en el Mundial, durante 108 minutos, con un desgarro en el muslo que pudo haber cortado su carrera. Él lo hizo por el amor al país, mientras tú contabas los billetes en tu habitación del hotel con tu ex íntimo amigo, Sergio Jadue Jadue.

El hincha olvida rápido, si perdonó al Condor Rojas después que nos dejó fuera de dos mundiales, quizás algún día te perdonemos. Porque por más que hayas lucrado hasta con el Huaso Lalo y el Teletubbie, los insoportables personajes que resguardan Juan Pinto Duran sin que nadie se los pida, puede que pasen otros 99 años para que la Roja vuelva a gritar campeón en fútbol, y campeón de la corrupción.

Cada vez que Sampaoli apareció en televisión, en el comercial de Santander, hablando sobre las bondades de los créditos que tienen endeudados a las y los estudiantes universitarios chilenos, acrecentaba la inentendible relación con uno de los fundamentos más importantes que el argentino pregonó con tanta euforia: el amateurismo.No hay duda que eres y quizás serás por mucho tiempo el entrenador más exitoso en la historia de la Roja. Pero jugaste con lo más frágil y fácil de conseguir de un chileno si eres extranjero: la confianza.Por más que naciste en un pueblo humilde como Casilda, algo así como Los Vilos, pero sin el chuña, aceptaste trabajar con Jadue, el dirigente más indigno –peor que yo- de la historia del fútbol mundial.

El mismo que arrancó como una rata, sin renunciar previamente a la ANFP, para colaborar como sapo en una investigación del FBI sobre la corrupción en la FIFA, en su arista de la Conmebol por aceptar sobornos por derechos televisivos, de la cual Jadue fue un títere más.Bielsa tenía razón. Mejor que Nostradamus o Pedrito Engel, el Loco vaticinó que no era de fiar trabajar con un mafioso de la calaña del calerano.

¿ ?Por: Arenito.

KNEZA

JORGE SAMPAOLIMOYA

JORGE SAMPAOLIMOYA

/ Bello Público @BelloPublico www.issuu.com/bellopublicoESPECIAL MECHÓN

AÑO 2016

La Bello Público necesita

REDACTORES, FOTÓGRAFOS

ILUSTRADORES PARA SU EQUIPO 2016.

¿Quieres escribir de actualidad,

política o cultura pop? ¿Tienes ideas novedosas

que te gustaría desarrollar?

ESCRÍBENOS A bellopublico@fech.cl

PARA ENTERARTECÓMO PARTICIPAR.

¡ATENCIÓN MECHÓN/A!¡ATENCIÓN MECHÓN/A!

ENTREVISTAS.MÚSICA.DEBATE.

MIÉRCOLES

21:00¡en vivo!

RADIO UNIV. DE CHILE102.5-radio.uchile.cl

www.libreygratis.cl

Libre y Gratis

@LibreyGratis