Upload
vodan
View
234
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SARKOMLARA MOLEKÜLER TANISAL YAKLAŞIM
Yrd. Doç. Dr. İsmail YILMAZGATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi
Patoloji Servisi
10 Kasım 201222. ULUSAL PATOLOJİ KONGRESİ ‐ ANTALYA 1
Taylor….. Ladanyi, NATURE REVIEWS | CANCER 2011,541
Tüm malignitelerin % 1’iABD; 11000 yeni vaka / yıl, 3900 ölüm
http://www.seer.cancer.gov/
2
Sarkomlardaki Genetik değişiklikler
1) Spesifik genetik değişiklik içeren sarkomlar
a) Onkojenik füzyon transkriptleri ile sonuçlanan translokasyonlar
b) Onkojenik mutasyonlar ve delesyonlar
c) Gen amplifikasyonu
2) Spesifik olmayan multipl kompleks karyotipik anormallikler
içeren sarkomlar
3
Tümör‐spesifik anormallikler (translokasyonlar)• Resiprokal translokasyonlar
– Dengeli translokasyon
– İki kromozom arasındaki kromozom bölümlerinin değişimi
– Genetik materyalde net bir kazanım veya kayıp yok
– Spesifik gen füzyon oluşum mekanizması
– Tekrarlayan resiprokal translokasyonlar sonucu belirli bir
tümör tipi için spesifik gen füzyonu oluşur
• Non‐resiprokal translokasyonlar
– Dengesiz tranlokasyon
– Genetik materyalde net bir kazanım veya kayıp oluşumu
için bir mekanizma
– Nadiren tekrarlar ve nadiren belirli bir tümör tipi için tipik
Ewing’s sarkomu
ASPS 4
• Sarkomların ~ 1/3’ünde
• Translokasyonların bazıları nadiren birden fazla tümör için spesifik
• Translokasyon sonucu anormal füzyon genleri oluşur
• Sarkomlarda füzyon genleri ilk baştan itibaren bulunur ve bu tümörler
benign veya premalign faz göstermezler
• Füzyon genleri tüm tümör hücrelerinde bulunur
• Füzyon geni klinik süreç boyunca eksprese olur
Tümör‐spesifik anormallikler (translokasyonlar)
5
Tümör tipi Translokasyon Gen(ler) Klinik Önemi
Tanı Yöntemi
Ewing sarkoma/PNET t(11;22)(q24;q12) EWS-FLI1 TanısalEWSR1İyi prognoz ile ilişkili
IHK (FLI1)KaryotiplemeFISH (EWSR1break apartprobu),RT-PCR
t(21;22)(q22;q12) EWS-ERG
t(7;22)(p22;q12) EWSR1-ETV1
t(17;22)(q12;q12) EWSR1-ETV4
t(2;22)(q33;q12) EWSR1- FEV
t(16;21)(p11;q22) FUS-ERG
inv (22)(q121;12) EWSR1-ZSG
Berrak hücreli sarkoma t(12;22)(q13;q12) EWSR1-ATF1 Tanısal FISH (EWSR1break apartprobu),RT-PCR
t(2;22)(q33;q12) EWSR1-CREB1
Myxoid/Yuvarlak hücreli liposarkoma
t(12;16)(q13;p11) FUS-DDIT3(CHOP) Tanısal, Potensiyel terapotik
FISH (FUSbreak-apartprobe), RTPCR
t(12;22)(q13;q12) EWSR1-DDIT3(CHOP)
Alveolar rhabdomyosarkoma
t(2;13)(q35;q14) PAX3-FOXO1A TanısalPAX7-FOXO1Aİyi prognoz
FISH(FOXO1ABreak-apartprobu), Karyotipleme,RT-PCR
t(1;13)(q36;q14) PAX7-FOXO1A
T(2;X)(p35;q13) PAX3-MLLT7
T(2;2)(q35;q23) PAX3-NCOAI
Desmoplastik küçük yuvarlak hücreli tümör
t(11;22)(p13;q12) EWSR1- WT1 TanısalTerapotik(PDGFinhibitörü)
IHK (WT1)FISH (EWSR1break-apartprobu)Karyotipleme
t(21;22)(q22;q12) EWSR1-ERG
Extraskeletal miksoid kondrosarkoma
t(9;22)(q22;q12) EWSR1-NR4A3 Tanısal FISH, RT-PCR(NR3A3-EWSfüzyonu)t(9;17)(q22;q11) TAF2N-NR4A3
t( 9;15)(q22;q21) TCF12-NR4A3
t(9;22)(q22;q15) TFG-NR4A3
9q22 rearranjmanı NR4A3
Synovial sarkoma t(X;18)(p11;q11) SS18-SSX1 TanısalSS18-SSX2İyi prognoz
FISH (SYTprobu),RT-PCR, IHK(TLE1)
t(X;18)(p11;q11) SS18-SSX2
t(X;18)(p11;q13) SS18-SSX4
t(x;20)(p11;q13) SS18L1-SSX1
Endometrial stromal sarkoma
t(7;17)(p15;q21) JAZF1-SUZ12 Tanısal RT-PCR
t(6;7)(p21;p15) JAZF1-PHF1
t(6;10)(p21;p11) EPC1-PHF1
Tümör tipi Translokasyon Gen(ler) Klinik Önemi
Tanı Yöntemi
Alveolar soft part sarkoma
t(X;17)(p11;q25) ASPL-TFE3 Tanısal IHK (TFE3),RT-PCR
Low grade fibromiksoid sarkoma
t(7;16)(q33;p11) FUS-CREB3L2 Tanısal FISH (FUSbreak-apartprobe), RT-PCR
t(11;16)(p11;p11) FUS-CREB3L1
Perisitoma t(7;12) ACTB-GLI1 Tanısal FISH, RT-PCRKonjenital fibrosarkoma
t(12;15)(p13;q25) ETV6-NTRK3 Tanısal FISH, RT-PCR
İnflamatuar myofibroblastik tümör
t(1;2)(q25;q23) TPM3-ALK Tanısal IHK (ALK),FISH, RT-PCR
t(2;19)(q23;q13) TPM4-ALKt(2;17)(q23;q23) CLTC-ALKt(2;2)(p23;q13) RANBP2-ALK
Dermatofibrosarkoma protuberans
t(17;22)(q22;q13) COL1A1-PDGFB Tanısal FISH, RT-PCR
Anevrizmal kemik kisti
t(16;17) CDH11-USP6 Tanısal FISH, RT-PCR
Tenosynovial dev hücreli tümör
t(1;2) CSF1-COL6A3 Tanısal
İyi diferensiye liposarkoma / Atipik lipomatöz tümör / Dediferensiye liposarkoma
12q13-15 (ring kromozomlar, giant marker kromozomlar)
MDM2, CDK4, HMGA2, GLI, SAS, vs amplifikasyonu
Tanısal FISH (MDM2, CDK4amplifikasyonu)RT-PCR
Epitelioid Hemanjioendotelyoma
t(1;3)(p36;q25) WWTR1-CAMTA1 Tanısal RT-PCR
Yumuşak doku ve kemiğin myoepitelyal tümörü
t(6;22)(p21;q12) EWSR1-POU5F1 Tanısal RT-PCRt(19;22)(q13;q12) EWSR1-ZNF444t(1;22)(q13;q12) EWSR1-PBX1
Miksoinflamatuar fibroblastik sarkoma
t(1;10)(p22;q24) TGFBR3~MGEA5 Tanısal RT-PCR3p11-22(ring kromozom)
VGLL3, CHMP2B amplifikasyonu
Mezenkimal kondrosarkoma
t(8;8)(q13;q21) HEY1-NCOA2 Tanısal RT-PCR
Nodüler fasitis t(17;22)(p13;q13) MYH9-USP6 Tanısal RT-PCRLow grade osteosarkoma (parosteal ve intramedüller)
12q13-15 (ring kromozomlar, giant marker kromozomlar)
MDM2, CDK4, HMGA2, GLI, SAS, vs amplifikasyonu
Tanısal FISH (MDM2,CDK4amplifikasyonu)RT-PCR
Sklerozan epitelioid fibrosarkoma (bazı vakalar)
t(7;16)(p22;q24) FUS-CREB3L2 Tanısal RT-PCR
Anjiomatoid fibröz histiositoma
t(12;16)(q13;p11) FUS-ATF1 Tanısal RT-PCRt(12;22)(q13;q12) EWSR1-ATF1t(2;22)(q33;q12) EWSR1-CREB1
7
• Sarkomların 1/3’ünde
• Translokasyon sonucu anormal füzyon genleri oluşur
• Sarkomlarda füzyon genleri ilk baştan itibaren bulunur ve klinik
süreç boyunca eksprese olur
• Füzyon genleri tüm tümör hücrelerinde bulunur
• Bu tümörler benign veya premalign faz göstermezler
• Translokasyonların bazıları nadiren birden fazla tümör için
spesifik
Tümör‐spesifik anormallikler (translokasyonlar)
8
• Anormal transkripsiyon faktörleri
• Anormal tirozin kinazlar
– Konjenital fibrosarkomlarda ETV6‐NTRK3
– İnflamatuar myofibroblastik tümörde ALK füzyonları
• Anormal büyüme faktörleri
– Dermatofibrosarkoma protuberansda COL1A1‐PDGFB: Gleevec‐sensitif
– Tenosynovial dev hücreli tümötde CSF1‐COL6A3
FÜZYON GENLERİ
9
Tümör tipi Translokasyon Gen(ler) Klinik Önemi Tanı Yöntemi
Ewing sarkoma/PNET t(11;22)(q24;q12) EWS-FLI1 TanısalEWSR1İyi prognoz ile ilişkili
IHK (FLI1)KaryotiplemeFISH (EWSR1 break apart probu),RT-PCR
t(21;22)(q22;q12) EWS-ERG
t(7;22)(p22;q12) EWSR1-ETV1
t(17;22)(q12;q12) EWSR1-ETV4
t(2;22)(q33;q12) EWSR1- FEV
t(16;21)(p11;q22) FUS-ERG
inv (22)(q121;12) EWSR1-ZSG
Berrak hücreli sarkoma t(12;22)(q13;q12) EWSR1-ATF1 Tanısal FISH (EWSR1 break apart probu),RT-PCRt(2;22)(q33;q12) EWSR1-CREB1
Myxoid/Yuvarlak hücreli liposarkoma
t(12;16)(q13;p11) FUS-DDIT3(CHOP) Tanısal, Potensiyel terapotik
FISH (FUS break-apart probu), RTPCRt(12;22)(q13;q12) EWSR1-DDIT3(CHOP)
Alveolar rhabdomyosarkoma t(2;13)(q35;q14) PAX3-FOXO1A TanısalPAX7-FOXO1Aİyi prognoz
FISH(FOXO1A Break-apart probu), Karyotipleme,RT-PCR
t(1;13)(q36;q14) PAX7-FOXO1A
T(2;X)(p35;q13) PAX3-MLLT7
T(2;2)(q35;q23) PAX3-NCOAI
Desmoplastik küçük yuvarlak hücreli tümör
t(11;22)(p13;q12) EWSR1- WT1 Tanısal Terapotik(PDGF inhibitörü)
IHK (WT1)FISH (EWSR1 break-apart probu)KaryotiplemeRT-PCR
t(21;22)(q22;q12) EWSR1-ERG
Synovial sarkoma t(X;18)(p11;q11) SS18-SSX1 TanısalSS18-SSX2İyi prognoz
FISH (SYT probu),RT-PCR, IHK(TLE1)
t(X;18)(p11;q11) SS18-SSX2
t(X;18)(p11;q13) SS18-SSX4
t(x;20)(p11;q13) SS18L1-SSX1
Alveolar soft part sarkoma t(X;17)(p11;q25) ASPL-TFE3 Tanısal IHK (TFE3),RT-PCR 10
Sarkomlardaki Genetik değişiklikler
1) Spesifik genetik değişiklik içeren sarkomalar
a) Onkojenik füzyon transkriptleri ile sonuçlanan translokasyonlar
b) Onkojenik mutasyonlar ve delesyonlar
c) Gen amplifikasyonu
2) Spesifik olmayan multipl kompleks karyotipik anormallikler
içeren sarkomalar
11
• GIST’de KIT (% 75‐80) veya PDGFRa (%5‐10) geninde somatik mutasyon
– Tanı, tedavi ve prognoz
• Malign rabdoid tümörler
– hSNF5/INI1 geninin kısmen yada total kaybı
• İğsi hücreli lipomada ve iyi diferensiye iğsi hücreli liposarkoma
– Rb‐1 gen kaybı
Tümör‐spesifik anormallikler (onkojenik mutasyonlar ve delesyonlar)
12
Sarkomlardaki Genetik değişiklikler
1) Spesifik genetik değişiklik içeren sarkomalar
a) Onkojenik füzyon transkriptleri ile sonuçlanan translokasyonlar
b) Onkojenik mutasyonlar ve delesyonlar
c) Gen amplifikasyonu
2) Spesifik olmayan multipl kompleks karyotipik anormallikler
içeren sarkomalar
13
• Atipik lipomatöz tümör / iyi diferensiye lipomatöz tümör /
iyi diferensiye liposarkoma ve dediferensiye liposarkoma
– MDM2 ve CDK4 amplifikasyonu
• İğsi hücreli sarkomlardan ayrımında
• FISH > İHK
• Osteosarkom, kondrosarkom, leiomyosarkom ve bazı
rhabdomyosarkomlarda da görülebilir
• MDM2 terapotik hedef
Tümör‐spesifik anormallikler (amplifikasyonlar)
14
Sarkomlardaki Genetik değişiklikler
1) Spesifik genetik değişiklik içeren sarkomalar
a) Onkojenik füzyon transkriptleri ile sonuçlanan translokasyonlar
b) Onkojenik mutasyonlar ve delesyonlar
c) Gen amplifikasyonu
2) Spesifik olmayan multipl kompleks karyotipik anormallikler
içeren sarkomalar
15
• 2/3
• Pleomorfik malign fibröz histiositoma (PUS),
pleomorfik liposarkoma, leiomyosarkoma,
pleomorfik rhabdomyosarkoma ve malign periferal
sinir kılıfı tümörü gibi yüksek dereceli sarkomlar
• Çeşitli ekleme ve kayıplarla birlikte komplex
karyotipler içerirler
• Tanıya yardımcı veya prognostik olarak anlamlı
karakteristik spesifik genetik değişiklikler taşımaz
Nonspesifik kompleks karyotipli sarkomlar
Pleomorfik malign fibröz histiositomada (PUS) kompleks karyotip
16
Sarkomlarda moleküler test endikasyonları
• Ayırıcı tanı
– Küçük yuvarlak hücreli sarkomlar• ES/PNET vs. DSRCT vs. ARMS vs. neuroblastoma
– İğsi hücreli tümörler• Monofazik sinovyal sarkom vs Leiyomiyosarkom vs Soliter fibröz tümör vs Malign periferal sinir kılıfı
tümörü vs Berrak hücreli sarkom vs Fibrohistiyositik tümörler vs Dediferansiye liposarkom vs İgsi hücreli rabdomiyosarkom vs Sellüler schwannoma vs GIST
• Histopatolojik örtüşmelerin olduğu benign / malign vakaların ayırımı
• Yetersiz veya beklenmeyen klinik durumlarda veya IHK sonuçlarında
• Klinik takibi etkileyen prognostik veya prediktif bilgi
• Minimal rezidüel hastalık saptanmasında
• Hedefe yönelik tedavide
17
Hasta şikayeti
Fizik muayeneMRI
Küçük (<5cm)SüperfisiyelYumuşakKistik
Büyük (>5cm)Derin SolidMiks
Muhtemel Benign Muhtemel Malign
Asemptomatik Stabil
Semptomatik Boyut artışı
Takip BİOPSİ
Benign tümör Malign tümör
TakipMarjinal eksizyon
Geniş rezeksiyon+ / ‐
RadyoterapiKemoterapi
İlk ve ana tedavi seçeneği
Lokal rekürensin önlenmesinde
Progresyonu geciktirmedeEkstremite sarkomları hariç tüm survi üzerine etkisi yok
Sarkomlara Yaklaşım
18
Translokasyon içeren sarkomlardamoleküler yaklaşım
• Konvensiyonel sitogenetik
• Moleküler sitogenetik : Floresan in situ hibridizasyon (FISH)
• Reverse transkripsiyon‐polimeraz zincir reaksiyonu (RT‐PCR)
20
Konvensiyonel sitogenetik
• Sayısal ve yapısal
• Öngörülen anormalliğin yada histolojik tanının
bilinmesi gerekli değil
• Cerrahi eksizyon sonrası 1 saat içinde, steril kültür
ortamında veya tampon solüsyonunda transport
• 1‐2 cm3 (0.5‐1 gr) taze doku örneği
• Donmuş veya formalinde fikse olmamalı
• Yaşayan ve bölünmekte olan hücreler gerekir
• Sitogenetik analiz ihtiyacı önceden planlamalı
• Nekroz ve nonneoplastik doku ayıklanmalı
21
FISH
• Spesifik hedef DNA sekanslarını saptar
• Hedefe yönelik yöntem, tarama amaçlı değil
• İlgili veya şüphelenilen anomalinin bilinmesi gerekir
• Boyanmamış pozitif şarjlı lam
• İşlem zamanı kısa
• RT‐PCR’a göre parafine gömülü dokularda daha uygulanabilir
• RT‐PCR ve FISH birbirini tamamlayıcı yöntemler22
FISH
•Morfolojik korelasyon var•İnkomplet çekirdek, skorlama zor
•Morfolojik korelasyon yok•Komplet çekirdek, sinyaller daha iyi23
Direk işaretlenmiş prob
Kromozomal hedef
Hibridizasyon
Yıkama
Floresan mikroskop
Denaturasyon
Denaturasyon
24
Pozitif
Negatif
FISH ‐ Füzyon Probu• Translokasyonları tespit etmek için iki tip FISH probu kullanılabilir
• Füzyon probu: problardan biri kırılma noktalarından birine diğer prob diğer kırılma
noktasına bağlanır ve tranlokasyonda iki prob biraraya getirilir
• Fused sinyal FISH yönteminde bazen sinyallerin random halde yan yana gelmesi
nedeni ile yanlış pozitif sonuçlar verebilir
2q35 (PAX3) distaline
13q14 (FKHR) proksimaline
25
• 2 prob kırılma noktalarından sadece birine bağlanır
ve translokasyonda bu iki prob ayrılır
• Sadece gen rearranjmanlarını belirler
• Spesifik füzyonları belirlemez
FISH – Break apart Probu
Pozitif
Negatif
13q14 (FOXO1) distaline
13q14 (FOXO1) proksimaline
26
FISH Avantajları
• Aynı prob bir çok uygulamada kullanılabilir
– EWSR1, FUS, ETV6
• Füzyon genlerinin birçok partneri vardır
– EWSR1, ALK, USP6
• Füzyon genleri, kromozom kırılma noktalarında fazla çeşitlilik gösterir
– PDGFB, DDIT3
27
FISH Dezavantajları
• Ticari FİSH problarının sayısının az ve pahalı olması
• Başarısız prob hibridizasyonu
– Düşük tümör yüzdesi
– Uygun olmayan fiksasyon
– Teknik zorluk
• Yorumlamadaki zorluk
• İyi korunmamış dokularda yanlış negatif veya pozitif sonuçlar olabilir
• Dekalsifiye edilmiş dokular problemlidir
28
RT‐PCR• Spesifik translokasyonları saptamada en sık kullanılan yöntem
• Hızlı ve etkili
• RNA temelli bir yöntemdir
• Spesifik RNA transkriptlerini saptar
• FISH gibi ilgili veya şüphelenilen anomalinin bilinmesi gerekir
• FISH’den daha sensitif ve spesifiktir
• Parafine gömülü dokularda uygulanabilir fakat taze veya frozen doku
tercih edilir
• Formalin fiksasyonu ve cerrahi eksizyon ile fiksasyon arasındaki süre RNA kalitesini düşürür
• PCR ürünleri < 300bp 29
RNA (‐) HastaHL‐60RNA (‐) HL‐60 HastaRNA (‐) HL‐60 Hasta
RNA kalitesikontrolü
Kontaminasyon kontrolü
Pozitif kontrol
31
RT‐PCR Avantajları
• Translokasyon tipini belirleyebilme özelliği
• Hızlı
• Sensitif ve spesifiktir
• Doku çok küçük dahi olsa sonuç alınabilir
• Tedavi sonrası minimal rezidüel hastalık saptanabilir
32
RT‐PCR Dezavantajları• Formalinde fikse parafine gömülü dokularda RNA degradasyonuna bağlı
yanlış negatiflik
• Önceki PCR reaksiyonları ürünlerine bağlı kontaminasyon sonucu yanlış
pozitiflik
• Yanlış negatif sonuç
– Yetersiz yada nekrotik örnek
– Uygun olmayan primer dizaynı
– İyi optimize edilmemiş analiz
– Gen füzyonunun yeni veya saptanmamış varyantları
• Daha az sıklıkta görülen veya beklenmeyen boyuttaki PCR ürünleri direk
sekanslama gibi farklı metotlarla doğrulanmalıdır33
Sarkomlarda en sık moleküler testendikasyonları
• Undiferensiye küçük yuvarlak hücreli sarkomlar:
– Ewings/PNET vs DSCRT vs az diferensiye synovial sarkoma vs
nöroblastoma
• Rhabdomyosarkoma:
– Alveolar subtip tanısını doğrulamak için
• İğsi hücreli sarkomlar:
– Monofazik synovial sarkoma tanısını doğrulamak için
• Beklenmeyen yaş, lokalizasyon veya özellikleri olan tipik sarkom
vakalarının tanısını doğrulamak için34
Tümör tipi Translokasyon Gen(ler) Klinik Önemi Tanı Yöntemi
Ewing sarkoma/PNET t(11;22)(q24;q12) EWS-FLI1 TanısalEWSR1 iyi prognoz ile ilişkili
IHK (FLI1)KaryotiplemeFISH (EWSR1 break apart probu),RT-PCR
t(21;22)(q22;q12) EWS-ERG
t(7;22)(p22;q12) EWSR1-ETV1
t(17;22)(q12;q12) EWSR1-ETV4
t(2;22)(q33;q12) EWSR1- FEV
t(16;21)(p11;q22) FUS-ERG
inv (22)(q121;12) EWSR1-ZSG
Alveolar rhabdomyosarkoma t(2;13)(q35;q14) PAX3-FOXO1A TanısalPAX7-FOXO1Aİyi prognoz
FISH (FOXO1A Break-apart probu) Karyotipleme,RT-PCR
t(1;13)(q36;q14) PAX7-FOXO1A
T(2;X)(p35;q13) PAX3-MLLT7
T(2;2)(q35;q23) PAX3-NCOAI
Desmoplastik küçük yuvarlak hücreli tümör
t(11;22)(p13;q12) EWSR1- WT1 Tanısal Terapotik(PDGF inhibitörü)
IHK (WT1)FISH (EWSR1 break-apart probu)KaryotiplemeRT-PCR
t(21;22)(q22;q12) EWSR1-ERG
37
Ewing Sarkoma / PNET
•Genç erişkin ve çocuklar
•Primer olarak uzun kemikleri veya vertebral
alanı etkileyen küçük mavi hücreli tümör
•Histolojik olarak, Homer‐Wright rozetleri
oluşturabilen küçük yuvarlak hücre
toplulukları ile karakterize
38
Ewing Sarkoma / PNET• CD99: +++ mem boyanma• Fli1: ++• Vimentin: +++• NSE: +++• Kromogranin: +/‐• Synaptofizin : +/‐• Desmin/Myogenin: ‐• LCA/CD20/CD3: ‐• Keratin: ‐• PAS: +
39
Ewing Sarkoma / PNET
• EWS‐FLI1 füzyonu bulunan ewing sarkomlarda
diğerlerine göre prognoz iyi
• FISH ve RT‐PCR ile bu translokasyonlar saptanabilir
• Prognostik önemi olan translokasyon tipi RT‐PCR
ile belirlenebilir
Translokasyon Gen(ler) Klinik Önemi Tanı Yöntemi
t(11;22)(q24;q12) EWS-FLI1 TanısalEWSİyi prognoz ile ilişkili
IHK (FLI1)KaryotiplemeFISH (EWS break apart probu),RT-PCR
t(21;22)(q22;q12) EWS-ERG
t(7;22)(p22;q12) EWS-ETV1
t(17;22)(q12;q12) EWS-ETV4
t(2;22)(q33;q12) EWS- FEV
t(16;21)(p11;q22) FUS-ERG
inv (22)(q121;12) EWS-ZSG
% 85‐90% 9‐14
% 1‐5
40
Pozitif
Tip INeg Neg ‐RNA+kontrol
EWS‐FLI1
+kontrol
Ewings’s sarcoma/PNET FWD primer REV primer
t(11;22) (q24;q12) EWS‐FLI1 AGCAGCCTCCCACTAGTTAC GTTGAGGCCAGAATTCATGTTA tip 1: 158, tip 2: 221, Diğer: seq.
PGK Kontrol Forward primer Reverse primer
CAGTTTGGAGCTCCTGGAAG TGCAAATCCAGGGTGCAGTG RNA: 247
158bp
42
• E‐RMS tüm RMS % 60‐70, (3‐12 yaş) • E‐RMS başlıca baş‐boyun bölgesinde,
genito‐uriner yolda ve retroperitonda görülür
• Survi daha iyi (>%95)• Tekrarlayan genetik değişiklik yok
• A‐RMS tüm RMS % 20‐25 (6‐21 yaş)• A‐RMS başlıca ekstremitelerde ve
gövdede görülür• Survi daha kötü (<%25)
• t(2,13) ve t(1,13)
Rhabdomyosarkoma
• En sık pediatrik sarkom (% 33), İnsidans: 4/1000000
43
Alveolar Rhabdomyosarkoma
• ~ % 70 t(2;13)(q35;q14) PAX3/FKHR(FOXO1a)
• ~ % 10 t(1;13)(p36;q14) PAX7/FKHR(FOXO1a)
• ~ % 3 t(2;X)(p35;q13) PAX3‐MLLT7
• ~ % 2 t(2;2)(q35;q23) PAX3‐NCOAI
• ~ % 15 saptanamayan
• RMS’larda RT‐PCR ile ARMS vs. ERMS ayrımı ile t(2;13) vs. t(1;13) ayrımı yapılabilir
Alveolar rhabdomyosarkoma t(2;13)(q35;q14) PAX3-FOXO1A TanısalPAX7-FOXO1Aİyi prognoz
FISH(FOXO1A Break-apart probu), Karyotipleme,RT-PCR
t(1;13)(q36;q14) PAX7-FOXO1A
t(2;X)(p35;q13) PAX3-MLLT7
t(2;2)(q35;q23) PAX3-NCOAI44
Anderson J, et al., British Journal of Cancer 85:831‐5, 2001
PAX3‐FOXO1
PAX7‐FOXO1
45
Alveolar Rhabdomyosarkoma
Pozitif
NegatifPozitif
Negatif
2q35 (PAX3) distaline
13q14 (FKHR) proksimaline
Pozitif
Negatif
13q14 (FOXO1) distaline
13q14 (FOXO1) proksimaline
PAX3/FOXO1 füzyon probu
FOXO1 break‐apart probu
46
Size M
arker
RNA (‐) HastaHL‐60
PGKPAX3/FKHRRNA (‐) HL‐60 HastaRNA (‐) HL‐60 Hasta
PAX3‐7/FKHR
Alveolar RMS FWD primer REV Primer
t(2;13)(q35;q14) PAX3-FKHR PAX3: GCACTGTACACCAAAGCACG FKHR2: ATGAACTTGCTGTGTAGGGACAG 205
PAX 3.7B: CCGACAGCAGCTCTGCCTAC FKHR2: ATGAACTTGCTGTGTAGGGACAG 172
t(1;13)(p36;q14) PAX7-FKHR PAX7: TTTGAGAGGACCCACTACCC FKHR2: ATGAACTTGCTGTGTAGGGACAG 491
PAX 3.7B: CCGACAGCAGCTCTGCCTAC FKHR2: ATGAACTTGCTGTGTAGGGACAG 160
205bp172bp
47
Sarkomlarda en sık moleküler testendikasyonları
• Undiferensiye küçük yuvarlak hücreli sarkomlar:
– Ewings/PNET vs DSCRT vs az diferensiye synovial sarkoma vs
nöroblastoma
• Rhabdomyosarkoma:
– Alveolar subtip tanısını doğrulamak için
• İğsi hücreli sarkomlar:
– Monofazik synovial sarkoma tanısını doğrulamak için
• Beklenmeyen yaş, lokalizasyon veya özellikleri olan tipik sarkom
vakalarının tanısını doğrulamak için48
Synovial Sarkoma
• Tüm yumuşak doku sarkomlarının %10’u
• Lokalizasyon
– Adolesan ve genç erişkinlerde eklem
etrafı bölgeler
– Baş & boyun, böbrek, prostat, deri, vulva,
penis, intra‐torasik
– Yavaş büyüyen derin yerleşimli kitle
• İHK
– EMA, sitokeratin, vimentin, bcl‐2, S‐100
– Nadiren SMA
49
Synovial Sarkoma
• Histoloji
– Monofazik
– Bifazik
– Az differensiye
SYT-SSX1 SYT-SSX2
MSS
BSS
51%
100%
49%
0%
Translokasyon Genler Klinik Önemi Tanı Yöntemit(X;18)(p11;q11) SYT-SSX1 Tanısal
SYT-SSX2İyi prognoz
FISH (SYT probu),RT-PCR, IHK (TLE1)
t(X;18)(p11;q11) SYT-SSX2t(X;18)(p11;q13) SYT-SSX4t(x;20)(p11;q13) SS18L1-SSX1
50
Synovial SarkomaSynovial Sarkoma Forward primer Reverse primer
t(X;18)(p11.23;q11)
SYT-SSX1 SYT: CAACAGCAAGATGCATACCA SSX1: GGTGCAGTTGTTTCCCATCG 331SYT/SS18L1: GG g/a CAGCAGCAGGGCTACGG SSX1: GGTGCAGTTGTTTCCCATCG 244SSA: AGACCAACACAGCCTGGACCAC SSX1-REV2: ACACTCCCTTCGAATCATTTTCG 109
t(X;18)(p11.21;q11)
SYT-SSX2 SYT: CAACAGCAAGATGCATACCA SSX2: GGGCACAGCTCTTTCCCATCA 331SYT/SS18L1: GG g/a CAGCAGCAGGGCTACGG SSX2 : GGGCACAGCTCTTTCCCATCA 244SSA: AGACCAACACAGCCTGGACCAC SSX2-REV2: GCACTTCCTCCGAATCATTTC 109
t(X;20) - nadir SS18L1-SSX1 SS18L1-SSX2
SYT/SS18L1: GG g/a CAGCAGCAGGGCTACGG SSX1: GGTGCAGTTGTTTCCCATCG 238SYT/SS18L1: GG g/a CAGCAGCAGGGCTACGG SSX2: GGGCACAGCTCTTTCCCATCA 238
PGK Kontrol Forward primer Reverse primer
PGK-FWD: CAGTTTGGAGCTCCTGGAAG PGK-REV: TGCAAATCCAGGGTGCAGTG RNA: 247
51
ÖZET• Moleküler gelişmeler sarkomların patogenezini ve
sınıflandırılmasını anlamada oldukça yardımcıdır.
• Sarkomların moleküler analizinin tanı, prognoz ve hedefe yönelik
tedavideki katkısı önemlidir.
• Moleküler patoloji laboratuvarında beklenmeyen uyumsuz sonuçları
doğrulamak için birden fazla teknik kullanılmalıdır.
• Sarkomların ayırıcı tanısında moleküler tanı yöntemlerinin
histopatolojiye üstün olduğu düşünülmemeli, moleküler test
sonuçları; İHK ve klinik bilgi ile desteklenmiş morfolojik ayrıcı tanıyı
doğrulamak için kullanılmalıdır.
52