Upload
trinhkien
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
REGIMENES ESPECIALES EN LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO
TRABAJADORES DEL TRANSPORTE TERRESTRE:
El Legislador Venezolano, al desarrollar, los diversos regímenes
especiales, que se encuentran dentro de la esfera del trabajo como hecho
social, los cuales corresponden al ámbito de legislación de la Ley Orgánica
del trabajo, trata desde el Artículo 327 al 332, los parámetros legales que
rigen a la masa de trabajadores que prestan sus servicios en vehículos de
transporte urbano e interurbano, públicos o privados.
De acuerdo a lo establecido en la Ley Orgánica del Trabajo (en lo
adelante LOT), se presume la existencia de una relación de trabajo entre
quien preste un servicio personal y quien lo reciba (Art. 65 LOT). Pero esta
relación de trabajo puede estar regida por el contrato de trabajo, el cual
obliga a una persona a prestar servicios a otra bajo su dependencia a cambio
de una remuneración (Art. 67 LOT). El contrato de trabajo deberá elaborarse
preferiblemente por escrito (Art. 70 LOT), sin perjuicio de que pueda
probarse su existencia en caso de celebrarse en forma oral y deberá cumplir,
entre otras, con las siguientes condiciones (Art. 71 LOT): datos de los
contratantes; servicio que debe prestarse; duración del contrato; labor a
realizar; la duración de la jornada de trabajo; el salario, lugar de pago de
trabajo.
En este sentido, el contrato de trabajo presenta algunos elementos
especiales cuando el trabajador contratado está sujeto al régimen especial
pautado en el Titulo V de la Ley Orgánica del Trabajo; más específicamente,
en la Sección Primera del Capitulo VII, referida al Trabajo en el Transporte
Terrestre. El trabajo de conductores y demás trabajadores en vehículos de
transporte urbano e interurbano, públicos o privados, de pasajeros, de carga
o mixtos, se rigen especialmente por este Capítulo de la Ley, el cual engloba
de manera taxativa, el régimen que debe aplicarse en cuanto a los sujetos
protegidos por el mismo, la determinación de la jornada de trabajo,
estipulación del salario (en determinados casos), la obligación que tiene el
patrono de pagar los gastos de comida y alojamiento, así como también los
deberes, obligaciones y prohibiciones que tienen los trabajadores de este
medio de transporte.
En lo que se refiere a los sujetos protegidos por este régimen especial, la Ley
señala que son los conductores y demás trabajadores que presten servicios
en vehículos de transporte urbano o interurbano, sean estos públicos o
privados, de pasajeros, de carga o mixtos (Art. 327). La norma se aplica
tanto a los conductores como a otros trabajadores que presten servicios en
vehículos de transporte terrestre. Aunque la Ley no distingue si se trata de
trabajadores dependientes o independientes, es criterio de algunos autores
que las normas deben aplicarse al trabajo subordinado, puesto que, en
varios de sus artículos se refieren al patrono y a la forma como ha de
estipularse el salario. Pero existe reiterada jurisprudencia que señala las
diferentes formas y relaciones de trabajo en el transporte terrestre.
El Dr. Fernando Villasmil Briceño en el Volumen II del libro “COMENTARIOS
A LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO” (1993) señala que esta modalidad de
trabajo presenta características peculiares, a saber:
1) Por lo general el trabajador del transporte no esta bajo la supervisión o
vigilancia directa del empleador o de sus representantes, puesto que
se movilizan en un vehículo de motor, del cual tienen completo control;
2) La jornada de trabajo, especialmente en el transporte extra o
interurbano, es de difícil fijación, puesto que teniendo el viaje un
destino preestablecido, el personal del vehículo debe cubrir la
distancia sin tener la posibilidad de medir con precisión la duración del
recorrido; y
3) Con frecuencia el trabajador debe permanecer o pernoctar en un lugar
distinto al de su domicilio o al de la empresa donde presta su servicio.
Estas características especiales explican el sometimiento del
trabajador del transporte terrestre a un régimen especial.
El Dr. Luís Eduardo Díaz, en el libro sobre “COMENTARIOS A LA LEY
ORGANICA DEL TRABAJO” (edición 2.001), nos da una breve señalización
del campo de aplicación de estas normas especiales, a saber:
CAMPO DE APLICACION1. Los sujetos. Comprende a:
-Conductores principales y auxiliares.
- Vigilantes de carga y de unidad, y;
- Recolectores de pasaje.
Quedarían excluidos de este campo de aplicación los cargadores y
descargadores de bulto, vendedores de billetes o pasajes, personal de
administración del patrono y en general todos aquellos que no laboren a
bordo del vehículo, también los domésticos (art. 264 de la LOT) y si los
propósitos son distintos a los de una relación laboral, los transportistas de
instituciones benéficas (art.65 de la LOT).
Transportistas no Dependientes, el trabajador de transporte terrestre puede
ser el dueño de su propio vehículo. Cubrirá la ruta asignada o hará un libre
recorrido por los lugares convenientes a sus propósitos. Como trabajador no
dependiente puede organizarse en sindicatos y celebrar convenciones
colectivas de trabajo, incorporarse progresivamente al sistema de seguridad
social y a las demás normas de protección para los trabajadores (art. 40 de
la LOT trabajador no dependiente).
1.1.1 Modalidades del Servicio, la labor podrá desempeñarse en
vehículos públicos o privados, de transporte urbano o
interurbano, sean de pasajeros, de carga o mixtos, según lo
dispone el art. 327 de la LOT.
Asimismo, el artículo 67 de la Ley de Transporte y Transito Terrestre
(LTTT) establece una clasificación del servicio del transporte terrestre de la
siguiente manera:
1) Transporte terrestre de pasajeros:
a. De uso público.
b. De uso privado.
2) Transporte terrestre de carga:
a. Carga en general, a granel, perecedera y frágil.
b. Alto riesgo.
3) Servicios conexos.
Siguiendo con la clasificación estipulada en el artículo 67 ejusdem, el
servicio de transporte de carga general, a granel, perecedero y frágil será
prestado en los términos y condiciones previstos en esta Ley, su reglamento
y las disposiciones que sobre el particular dicte el Ministerio de
Infraestructura.
Cabe destacar, que el artículo 69 de la mencionada Ley nos define otras
modalidades del transporte: de uso privado de pasajeros, el transporte
estudiantil, el turístico, de personal y el de alquiler de vehículos con o sin
chofer y similares.
JORNADA DE TRABAJO
Una vez establecido el campo de aplicación de este Régimen Especial
pasamos a analizar la jornada de trabajo aplicable a los trabajadores de
transporte terrestre y en este sentido la LOT en su artículo 328 nos señala
que la jornada ha de establecerse con preferencia, mediante Convenciones
Colectivas o Resoluciones Conjuntas del Ministerio de Transporte y
Comunicaciones. Los límites máximos legales fijados para la jornada diaria y
semanal de trabajo son los mismos del régimen general consagrados en el
artículo 195 de la misma Ley y en la Actualidad el Art. 90 de la Constitución
que bajo el límite de las horas de la jornada nocturnas semanales.
Sin embargo, con mucha frecuencia la distancia de la ruta, la
seguridad de la carga, el cumplimiento prefijado del itinerario, entre otros
factores supera los tiempos máximos de trabajo, es por ello que la ley nos
señala que la jornada debe establecerse preferentemente en las
convenciones colectivas o por las resoluciones conjunta de los Ministerios
del Ramo, sin violar el limite máximo establecido en la LOT sobre las
jornadas de trabajo. Además, la jornada de trabajo siempre va a depender de
las distancias de partida y llegada de los percances, de las interrupciones,
retrasos o prolongaciones del viaje no imputables al trabajador y a las
temporadas altas o bajas de los pasajeros en concordancia con lo
establecido en el artículo 200 de la LOT.
Es importante resaltar, que la estipulación de una jornada de laborable
de los trabajadores del transporte en general, y del transporte terrestre en
particular, especialmente cuando se trata de transporte extraurbano o
internacional. Lo cierto es que, la duración de la jornada en ningún caso,
tratándose del trabajo diurno, debe exceder de las ocho horas diarias y de
las cuarenta y cuatro horas semanales, a que se refiere el articulo 195 de la
LOT.
Al respecto, la Ley de Transporte y Transito Terrestre (en lo adelante LTTT) establece en su artículo 58 los aspectos relativos al tiempo de conducción y descanso:
“Las personas naturales y jurídicas autorizadas para la prestación
del servicio de transporte público de pasajeros y de carga están
obligadas a cumplir con los tiempos de conducción y descanso
que a tal efecto se establecerán en el Reglamento de este Decreto
Ley. Igualmente, deben cumplir con la obligación de llevar el
personal debidamente habilitado para el relevo en la conducción
de tales vehículos”.
En consecuencia, el Reglamento de la misma Ley en concordancia
con el artículo anterior, reza lo siguiente:
Artículo 322.- Los vehículos de transporte público y privado de
personas y de mercancías están obligados a cumplir las
disposiciones que establezca el Ministerio de Transporte y
Comunicaciones en relación con el tiempo de conducción y
descanso, así como la obligatoriedad de la presencia de mas de
una persona habilitada para la conducción alterna del vehículo,
límites al período de conducción continua, períodos de conducción
diaria, períodos mínimos y condiciones para los descansos diarios
y semanales de los conductores, al igual que otros requisitos para
la conducción de este tipo de vehículos.
Artículo 323.- Para el tránsito de vehículos destinados a la
prestación del servicio de transporte público o privado de personas
o mercancías en rutas extraurbanas, se establece como jornada
máxima de conducción la de ocho (8) horas continuas, donde por
cada tres (3) horas de conducción corresponderá media (1/2) hora
de descanso, sin perjuicio de lo anterior es obligatoria la presencia
de por lo menos dos (2) personas habilitadas para la conducción
alterna del vehículo (Chofer de Relevo), que deberá reunir los
mismos requisitos y cumplir las mismas obligaciones que el
conductor principal.
Parágrafo Único: El Ministerio de Transporte y Comunicaciones,
oída la opinión de las organizaciones del transporte, por medio de
Resolución que dicte al efecto, podrá adecuar a las diferentes
modalidades del transporte público o privado de personas y
mercancías por vía terrestre, lo relativo a los tiempos de
conducción y descanso y al chofer de relevo.
En el ámbito Internacional, la Organización Internacional del Trabajo
(en lo adelante OIT) se ha pronunciado sobre este punto, determinando entre
sus convenios normas que deben ser aplicadas a la jornada de trabajo
pautada para estos tipos de trabajadores, enmarcadas dentro de los
siguientes parámetros:
- El trayecto desde el lugar donde el trabajador tiene el
registro de presencia (base o sede) hasta el lugar
donde se haga cargo del vehículo.
- El periodo de circulación y los descansos intercalados
(de escala a escala) y las interrupciones de trabajo.
- El trayecto hasta donde deba terminar el servicio.
- La jornada también comprende los periodos de guarda
y espera para atender una llamada para reanudar la
actividad, el tiempo para los gastos útiles de la unidad
y los calificados como trabajos auxiliares que rodean la
prestación.
Como se explicó anteriormente, la jornada de trabajo ha de ser acordada
preferentemente entre las partes a través de los convenios colectivos o por
los Ministerios del Trabajo y de Transporte Terrestre y Comunicaciones, a
través de Resolución Conjunta (Art. 328 LOT). Sin embargo, el Convenio Nº
153 de la OIT. ratificado por Venezuela sobre la duración del trabajo y
períodos de descanso en los transportes por carretera, establece las
siguientes regulaciones:
1 En su Artículo 5º, párrafo 1, que no deberá autorizarse a ningún
conductor a manejar ininterrumpidamente durante más de 4 horas
como máximo, sin hacer pausa.
2 En su Art. 6º, párrafo 1, que la duración total máxima de conducción,
comprendidas las horas extraordinarias, no deberá exceder de 9 horas
por día ni de 48 por semana. En este punto debe tomarse en cuenta
que, cuando no haya horas extraordinarias, debe respetarse lo límites
de jornada previstos e el artículo 195 de esta Ley, que, por razones de
seguridad, en este tipo de trabajo el empleo de horas extraordinarias
debe ser muy limitado. Asimismo, El párrafo 3 de este artículo del
Convenio, prevé que las horas máximas de conducción referidas en
párrafo 1, deben reducirse en los transportes que se efectúen en
condiciones particularmente difíciles.
3 En el artículo 8, párrafo 1, que el descanso diario de los conductores,
deberá ser por lo menos, de 10 horas consecutivas por cada 24 horas,
contadas a partir del comienzo de la jornada de trabajo. Además,
indica en su párrafo 5, que durante el descanso diario no deberá
obligarse al conductor a permanecer en el vehículo o a proximidad de
éste…
4 En su artículo 9, párrafo 1, que la autoridad u organismo competente
de cada país podrá permitir como excepciones temporales,
prolongaciones en la duración de la conducción y la duración del
descanso diario, en los siguientes supuestos:
a) En caso de accidente, de avería, de retiro imprevisto, de
perturbación del servicio o interrupción del trafico.
b) En caso de fuerza mayor
c) Cuando sea necesario asegurar el funcionamiento de servicios de
interés publico con carácter urgente y excepcional.
Concluyendo en este punto tan importantísimo como es la jornada de
Trabajo, es oportuno destacar que la misma será siempre acordada entre las
partes pero que indistintamente de su naturaleza deben respetarse los
límites máximos establecidos por los convenios Internacionales y por la ley.
SALARIO.
En este mismo orden de ideas, se introducen como modalidades
especiales del salario: salario por unidad de tiempo, por viaje, por distancia,
por unidad de carga o, por un porcentaje del valor del flete (Art. 329). De
acuerdo al criterio del profesor Rafael Alfonso Guzmán, pudiera descubrirse
en las formas de salario por viaje y por distancia, variantes del salario por
obra determinada o por tarea, porque toma en cuenta el tiempo; en el salario
por unidad de carga, una forma del salario a destajo, y en el porcentaje del
valor del flete, el de la comisión.
En el Art. 330, se estipula la obligación para el patrono de pagar los
gastos de comida y alojamiento a los trabajadores del transporte terrestre,
cuando éstos, por necesidades del servicio, deban pernoctar fuera de su
residencia.
Es importante señalar que esos gastos en que incurre el empleador
por este tipo de trabajo, es decir, gastos de alojamiento y comida, si los
mismos tienen carácter regular, es indudable que formarán parte integrante
del salario normal del trabajador.
El Doctor Luís Eduardo Díaz explica diversos tipos de salario de la
siguiente forma:
- Por unidad de tiempo , aun cuando cabría cualquier
variación en la vía por retardo o prolongación teniendo
consecuencialmente derecho el trabajador a un
recargo del salario (horas extras).
- Por viaje , si éste sufriera retardo o prolongación que
no le sea imputable tendrá derecho a un aumento
proporcional y no podrá disminuírsele si el tiempo de
viaje se reduce. A falta de convención colectiva el
aumento se calculara como si se tratare de horas
extras.
- Por distancia , que aún siendo la misma no se cubra
en el momento normalmente requerido.
- Por unidad de carga, que aún cuando se estipule a
tanto alzado, pueda implicar adicionalmente la custodia
de lo transportado y el buen resguardo de la carga.
- Por un porcentaje del valor del flete , el artículo 329
de la LOT enuncia estos tipos de estipulaciones
salariales y todavía caben otros como el establecido
por días, por boletos vendidos o pasajeros
transportados.
TRANSPORTE PÙBLICO DE PERSONAS
En lo que respecta al transporte público, en la mayoría de los casos
no existe expresamente la figura del contrato de trabajo, porque no se dan
los elementos del la relación de trabajo como son: la subordinación, la
inspección, pago de salario. La retribución que perciben los operadores de
las unidades de transporte no reúnen los requisitos para que la misma pueda
ser considerada como salario. Estos requisitos son:
1) Conmutatividad: debe tratarse de una retribución que se percibe a cambio
de un servicio. Esta condición está expresamente señalada al comienzo del
Art.133 LOT: “Se entiende por salario, la remuneración, provecho o
ventaja… que corresponda al trabajador por la prestación de su servicio…”
2) Subordinación: el trabajador debe estar subordinado a las órdenes de un
patrono.
3) Libre disponibilidad: el trabajador debe disponer libremente de lo percibido
para que sea considerado dentro del concepto de salario. Así lo establece el
Art. 131 LOT: “El trabajador dispondrá libremente de su salario…”
4) Proporcionalidad: lo percibido como salario debe estar en proporción al
esfuerzo y rendimiento del trabajador.
5) Periocidad o continuidad: la remuneración debe ser percibida con
regularidad y en forma permanente. Esta característica está consagrada en
el Art. 150 LOT: “El trabajador y el patrono acordarán el lapso fijado para el
pago del salario, que no podrá ser mayor de una (1) quincena, pero podrá
ser hasta de un (1) mes cuando el trabajador reciba del patrono alimentación
y vivienda”.
6) Seguridad y certeza de pago: la retribución recibida debe representar una
ventaja de tipo económico o que pueda ser evaluada en términos de dinero y
que, además, el trabajador tenga la seguridad de que recibirá el pago en un
momento determinado.
7) Individualidad o intransmisibilidad: el trabajador no puede delegar su
trabajo en otra persona sin el consentimiento del patrono, y el salario debe
ser pagado a quien prestó el servicio. Art. 148 LOT: “El salario será pagado
directamente al trabajador o a la persona que él autorice expresamente. Esta
autorización será siempre revocable”.
Se puede inferir entonces, que de acuerdo a la condiciones en las que
se desenvuelve la relación entre el dueño del vehiculo y el operador del
mismo, en el transporte público, estas características intrínsecas del salario
no se dan puesto que, en este medio de transporte la cancelación del ingreso
generado por la conducción del vehículo, la realiza el chofer al dueño de la
unidad.
TRABAJO DE CAMPO;
Visto el vacío de Ley existente a la figura del trabajador del transporte
publico se realizo un trabajo de campo basado en entrevistas sostenidas con
diversas personalidades del medio de transporte público en las rutas urbanas
y extraurbanas, se pudo corroborar lo que la doctrina y la jurisprudencia han
señalado en reiteradas oportunidades. En lo que se refiere a su definición
legal, gran parte de estos trabajadores se definen como trabajadores
independientes, de conformidad con el Artículo 40 LOT, que señala: “ Se
entiende por trabajador no dependiente la persona que vive habitualmente de
su trabajo sin estar en situación de dependencia respecto de uno o varios
patronos ”...
Para el Dr. Pedro Calles, representante legal de la Fundación para la
asesoría de los transportistas del Estado Lara, la relación existente es entre
el dueño del vehículo y el operador en el caso de las asociaciones civiles a
las que él representa. Es su criterio que no existe una relación de trabajo
puesto que los elementos que la conforman no se dan (subordinación,
supervisión, salario), por lo tanto no se generan los beneficios propios de la
misma; los operadores de las unidades se llevan el vehículo a sus domicilios,
no cumplen un horario de trabajo (cada uno establece su propia jornada). En
cuanto a la forma como los operadores obtienen sus ingresos, se realiza una
repartición del producto bruto diario, luego de deducir los gastos comunes
(gasolina, comida, pago a chequeadores, finanzas: pago a secretaria y
gastos administrativos), el conductor debe entregarle al dueño de la unidad
setenta por ciento (70%) del remanente y treinta por ciento (30%) para él.
Si el conductor tiene una ruta extraurbana y debe pernoctar en otra
ciudad que no es la de origen, se les cancela los gastos de hospedaje.
Cabe citar que en reiteradas oportunidades, las asociaciones civiles
representadas por el abogado Pedro Calles, han sido sujetos de demandas
incoadas por chóferes de las rutas a las que él representa y son sostenidas
las sentencias que corroboran la inexistencia de una relación laboral de estos
trabajadores y los dueños de las unidades de transporte que operan. Si bien
es cierto que estos sujetos tienen su régimen especial establecido en la Ley
Orgánica del Trabajo vigente, también es cierto que son considerados
trabajadores independientes, tal como lo define el Art. 40 LOT.
Así mismo, el ingeniero Rafael Camacho, dueño de tres (3) unidades
de transporte público de personas en rutas urbanas, trabaja bajo las mismas
condiciones arriba mencionadas.
Ahora bien, el criterio manejado por los expertos de la materia
encontrados en nuestro trabajo de campo será corroborado única y
exclusivamente con Decisiones y Jurisprudencias emanadas del Tribunal
Supremo de Justicia.
EL DERECHO A HUELGA EN LOS TRANSPORTISTAS.
Desde otra óptica, se puede acotar en cuanto al Derecho a Huelga,
que es un derecho constitucional de todos los trabajadores, que en, lo que
respecta a los trabajadores al servicio del Transporte Terrestre, el Art. 499 LOT, contempla lo siguiente: “Los trabajadores que presten servicio en
vehículos (…) no podrán suspender sus labores en sitios distintos a
aquellos… o sean terminales de itinerario dentro del territorio nacional”.
Este artículo prohíbe a los trabajadores de empresas de transporte terrestre
(o aéreo), suspender sus labores cuando sean terminales de itinerario dentro
del territorio nacional. Esto es para evitar que los trabajadores declaren la
huelga y dejen los vehículos fuera del sitio donde normalmente se guarda
DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y SALUD LABORAL
La Seguridad Social y la Salud laboral en Venezuela tienen rangos
constitucionales, consagrados en los artículos 86 y 87 de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela (CRBV) estableciendo que: “Toda
persona tiene derecho a la Seguridad Social como servicio público de
carácter no lucrativo, que garantice la salud y asegure protección en
contingencias de maternidad, paternidad, enfermedad, invalidez,
enfermedades catastróficas, discapacidad, necesidades especiales, riesgos
laborales, pérdida de empleo, desempleo, vejez, viudedad, orfandad,
vivienda, cargas derivadas de la vida familiar y cualquier otra circunstancia
de previsión social. El Estado tiene la obligación de asegurar la efectividad
de este derecho, creando un sistema de seguridad social universal, integral,
de financiamiento solidario, unitario, eficiente y participativo, de
contribuciones directas o indirectas. La ausencia de capacidad contributiva
no será motivo para excluir a las personas de su protección. (…)”.
Continuando el Artículo 87 ejusdem con lo siguiente: “(…) Todo patrono
o patrona garantizará a sus trabajadores o trabajadoras condiciones de
seguridad, higiene y ambiente de trabajo adecuados. El Estado adoptará
medidas y creará instituciones que permitan el control y la promoción de
estas condiciones”.
De esta manera, partimos desde la premisa que aún cuando los
trabajadores del transporte terrestre pertenecen al régimen especial laboral
diferenciándose de cierto modo de los trabajadores ordinarios, esto no les
impide gozar o beneficiarse del Sistema de Salud y Seguridad Social
establecida por el Estado. Ya que indistintamente de las formas de
relaciones laborales, llámese trabajadores subordinados o no dependientes
son personas que tienen derecho a la seguridad social que ofrece el antes
mencionado artículo 86 CRBV, y por lo tanto el derecho a la protección frente
a los riesgos laborales, que igualmente a consecuencia del trabajo puede
sufrir cualquier tipo de contingencia.
Asimismo, el artículo 4 Ley Orgánica de Sistema de Seguridad Social
señala que: “La seguridad social es un derecho humano y social fundamental
e irrenunciable, garantizado por el Estado a todos los venezolanos residentes
en el territorio de la República, y a los extranjeros residenciados legalmente
en él, independientemente de su capacidad contributiva, condición social,
actividad laboral, medio de desenvolvimiento, salarios, ingresos y renta,
conforme al principio de progresividad y a los términos establecidos en la
Constitución de la República y en las diferentes leyes nacionales, tratados,
pactos y convenciones suscritos y ratificados por Venezuela.”
REGIMEN DE SEGURIDAD SOCIALEl Régimen de la Seguridad Social aún se encuentra actualmente a
cargo del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y la Ley de Seguro
Social ( en lo adelante LSS) las situaciones y relaciones jurídicas con
ocasión de la protección de la Seguridad Social a sus beneficiarios en las
contingencias de maternidad, vejez, sobrevivencia, enfermedad, accidentes,
invalidez, muerte, retiro y cesantía o paro forzoso.
El Régimen de los Seguros Sociales cubre a los trabajadores
subordinados en general, sin importar la duración de la relación de trabajo, ni
el monto del salario devengado; no obstante, existe un grupo de trabajadores
que aunque son subordinados, actualmente no se encuentran sujetos a la
obligación del seguro social conforme al artículo 1 del Reglamento de la Ley
de Seguro Social, tales como los trabajadores a domicilio, los trabajadores
temporeros, trabajadores ocasionales. Tampoco están amparados los
trabajadores independientes, salvo cinco categorías de estos expresamente
señalados en el Reglamento de la Ley de Seguro Social (RLSS), los cuales
se encuentran beneficiados los trabajadores culturales y artesanos, y al caso
que interesa; los trabajadores de transporte terrestre, como es el caso de los
miembros de asociaciones de conductores de autos de alquiler, libres y por
puestos, miembros de asociaciones cooperativas y otras entidades
gremiales, chóferes independientes en el transporte de personas o cosas.
Asociaciones de conductores de autos de alquiler, libres y por puestos (Artículo 7 RLSS) y Chóferes que conducen vehículos de su propiedad o arrendados en el transporte de personas o cosas (Artículo 9 LRSS):De la Inscripción: Los miembros de las asociaciones de conductores de
“autos de alquiler”, “libres” y “por puestos” con domicilio en las zonas donde
se aplique el Seguro Social para todos los riesgos, podrán inscribirse en el
Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y adquirirán la situación de
asegurados con derecho a todas las prestaciones.
De las Cotizaciones: Para los efectos de determinar el monto de la
cotización y el alcance de las prestaciones a que tendrán derecho estos
trabajadores, se fija como salario, la cantidad equivalente al Salario Mínimo
Nacional Vigente, y pagarán el porcentaje de este salario establecido para
las empresas inscritas bajo riesgo medio, es decir, el 14%, según lo
establecido en el artículo 109 del Reglamento ejusdem.
Asociaciones Cooperativas y otras entidades gremiales (Artículo 8 RLSS):De la Inscripción: Las Asociaciones Cooperativas y otras entidades
gremiales podrán asegurar a todos sus afiliados, en las condiciones que se
señalen este artículo, asumiendo ante el Instituto Venezolano de los Seguros
Sociales, las obligaciones de patronos a los efectos de la aplicación del
régimen del Seguro Social.
De las Cotizaciones: La cotización se calculará de acuerdo al articulo 66 de
la Ley, es decir el porcentaje que corresponde según el riesgo de la
cooperativa y el artículo 109 del Reglamento que establece la forma de
cálculo de las cotizaciones; y su pago confiere a los afiliados el derecho a
todas las prestaciones que establece dicha Ley. Sólo a los efectos de
determinar el monto de la cotización y el alcance de las prestaciones a que
tendrán derecho estos trabajadores, se fija como salario la cantidad de
equivalente al Salario Mínimo Nacional.
Disposiciones Comunes para los casos anteriores: Cuando los
miembros de Asociaciones de conductores de autos de alquiler, libres y por
puestos; de las Asociaciones Cooperativas y otras entidades gremiales; de
los chóferes que conduzcan vehículos de personas o cosas; dejaren de
pagar la cotización correspondiente por más de un (1) mes, se les
suspenderá el derecho a la prestación de la asistencia medica a ellos y a sus
familiares, a excepción de los tratamientos en curso; el derecho lo
readquirirán al momento de pagar las cotizaciones pendientes. Si dejaren de
pagar la cotización correspondiente por seis (6) meses perderá el derecho a
continuar afiliados al Seguro Social.
PREVENCIÒN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL
La prevención, salud y seguridad laboral de los trabajadores, así como
de su fiscalización, se encuentran a cargo del Instituto Nacional de
Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL) y regidas por las
disposiciones de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio
Ambiente de Trabajo (LOPCYMAT), las cuales se califican de orden público.
La LOPCYMAT, garantiza protección a todos los trabajadores
subordinados, sin importar la naturaleza del trabajo, el lugar donde se
ejecute y si persigue o no fines lucrativos, ya sea en el sector público o
privado y dentro del territorio nacional, salvo las excepciones establecidas
por la ley. Asimismo, incluye expresamente en su ámbito de aplicación a los
trabajadores a domicilio, domésticos, de conserjería, a quienes desempeñen
sus labores en cooperativas u otras formas asociativas comunitarias de
carácter productivo o de servicio, a diferencia de la ley anterior y de la ley de
seguro social.
A la luz del parágrafo anterior, cabe destacar que la inclusión expresa
del ámbito de aplicación de la ley in comento alcanza a los miembros de las
cooperativas, ya que desde siempre han existido diversas opiniones sobre el
tratamiento de los mismos en esta materia, por cuanto no son trabajadores
asalariados ni contratados sino los mismos socios que trabajan para un
bienestar común. En este sentido, señala la LOPCYMAT que a los efectos de
las materias de promoción de la seguridad y la salud en el trabajo y de la
prevención de los accidentes de trabajo y de las enfermedades
ocupacionales y otras materias compatibles, así como el estímulo e
incentivos de programas para la recreación, utilización del tiempo libre,
descanso y turismo social, las disposiciones de la mencionada Ley también
son aplicables a las actividades desarrolladas por los trabajadores y
trabajadoras no dependientes.
A partir de la entrada en vigencia del Reglamento de la LOPCYMAT, los
patronos, patronas, cooperativas y otras formas asociativas comunitarias de
carácter productivo o de servicio que desarrollen actividades económicas en
los sectores de construcción, manufactura, petróleo, eléctrico, salud, de
servicios y agroindustrial, deberán organizar un Servicio de Seguridad y
Salud en el Trabajo propio o mancomunado de conformidad con lo
establecido en el artículo 39 de la LOPCYMAT y el articulo 20 de su
Reglamento, así mismo; deberá constituir y registrar el Comité de Seguridad
y Salud Laboral, deberá diseñar una política y elaborar e implementar el
Programa de Seguridad y Salud en el Trabajo, en fin, las Cooperativas deben
establecer una Gestión de Seguridad y Salud que permita prevenir la
ocurrencia de accidentes y enfermedades de origen ocupacional.
Por otro lado, también debe elegirse el delegado de prevención según lo
dispuesto en el Reglamento, cabe destacar que deben existir delegados
dependiendo de la cantidad de Trabajadores, esta situación será de posible
cumplimiento cuando los trabajadores de Transporte Terrestre se encuentren
de una manera u otra reunidos bajo cooperativas y otras asociaciones, de lo
contrario será prácticamente imposible elegir un delegado por cada
conductor.
CONSIDERACIONES GENERALES EN MATERIA DE SEGURIDAD EN LA LEY DE TRANSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE
Hablar de la seguridad y salud laboral de los trabajadores del sector de
transporte terrestre no basta aplicar las leyes objetivas de las mismas por ser
un servicio público implica un conjunto de normativas que rigen esta materia
tan particular que aunque no forma parte de la especialidad laboral si influye
en las condiciones laborales de los trabajadores de este sector, ya que el
ambiente en donde desempeñan sus funciones y el instrumento de trabajo
son los mismos, esto es, el vehiculo transporte en sí; además de las vías
rurales, urbanas o interurbanas de tránsito vehicular.
Por consiguiente, además las normativas ya comentadas y de las
disposiciones contempladas en la Ley Orgánica del Trabajo en sus
Titulo IV, Capitulo VI; Titulo V, Capitulo VII y el Titulo VIII; se relacionan
igualmente las leyes que rige la materia de transporte, tales como, la
Ley de Transito y Transporte Terrestre (LTTT) y su Reglamento, y las
Normas establecidas por la Comisión Venezolana de Normas
Industriales (COVENIN) que tienen por objeto establecer las
características mínimas que deben cumplir los vehículos para el
transporte, ya sea de carga o de personas, estableciendo así su
tipología y constituyen requisitos de norma venezolana.
Acatando estas normativas se estaría coadyuvando al mismo tiempo al
cumplimiento de las disposiciones de la LOPCYMAT, ya que las buenas
condiciones del vehiculo instrumento de trabajo del conductor trabajador
constituirán medidas preventivas para su salud y seguridad, así como el
adecuado medio ambiente de trabajo. Como referencia general, se
encuentran la Norma Covenin 3355-97 Autobús Extraurbano, Norma Covenin
3358-97 Minibús Urbano, Norma Covenin 3569-00 Minibús Periférico, entre
otras.
Por otra parte, a continuación se presentan ciertos artículos de
relevancia establecidos en la Ley de Transito y Transporte Terrestre para la
materia in comento, a saber:
Del Seguro De Responsabilidad Civil.
Artículo 35. Todo vehículo destinado al transporte terrestre debe
estar amparado por una póliza de responsabilidad civil para
responder por los daños que ocasione al Estado o a los
particulares.
En el Reglamento de este Decreto Ley, se establecerán el tipo de
póliza de seguro que deberá contratarse y los montos mínimos de
las garantías, por cada tipo de vehículo y el uso al que esté
destinado.
De las Obligaciones en Casos de AccidentesArtículo 57. Todo conductor implicado en un accidente de tránsito
deberá:
1. Detener el vehículo, en el lugar del accidente.
2. Cerciorarse si se han producido víctimas personales o daños a
bienes públicos o privados como consecuencia del accidente y
prestarle a las personas los debidos auxilios, procurando
mantener el estado de las cosas.
3. Avisar a la autoridad competente en todo caso; y
4. Salvaguardar la fluidez y seguridad de la circulación e
intercambiarse recíprocamente los datos de identificación de los
vehículos y de las personas involucradas en el accidente y de ser
posible de los testigos presénciales.
Lo dispuesto en los numerales 2 y 3 de este artículo se aplicará
también a los testigos presénciales y otras personas que se hagan
presentes en el sitio del accidente.
SEGURIDAD VIAL
Existen en este régimen especial, deberes y obligaciones impuestos
tanto al trabajador como al patrono (Art. 331 LOT). Se regulan dos
situaciones relacionadas con la seguridad que debe garantizarse en esta
materia:
a) La obligación, tanto del patrono como de los trabajadores, de
cumplir las normativas establecidas en materia de tránsito y
seguridad.
b) La posibilidad de que el trabajador se oponga a conducir el
vehículo que no reúna condiciones de seguridad que permitan
garantizar la vida e integridad física, tanto de los usuarios como de
los trabajadores.
En concordancia con este artículo, el Art. 18 del Reglamento de la
LOT, dispone que, sin perjuicio del deber de obediencia, el trabajador podrá
abstenerse de ejecutar labores ordenadas cuando fueren manifiestamente
improcedentes, es decir, incompatibles con su dignidad, o pusieren en
peligro inmediato su vida, salud, o la preservación de la empresa.
Por último, en este capítulo se establecen dos faltas graves, las cuales
pueden ser consideradas obligaciones, del conductor de vehículos: la
ingestión de alcohol durante el trabajo y, el uso de drogas dentro o fuera del
mismo (Art. 332 LOT). El incumplimiento de estas obligaciones, ocasiona la
resolución justificada del contrato, pero no su nulidad. Ninguno de estos dos
hechos modifican el cuadro general de las causas de despido justificado
contempladas en el Art. 102 LOT, ya que ambos están comprendidos dentro
de los literales d), e) o i) de esta disposición; pero el propósito del legislador
de enfatizarlos como faltas graves propias del trabajo del transporte, no es
otro que poner de relieve el peligro que el alcohol y las drogas representan
para la seguridad de los pasajeros, de la carga y del mismo conductor del
vehículo.
La referida Ley establece que las personas naturales o jurídicas
autorizadas para operar como prestadores de servicio de trasporte publico de
pasajeros en rutas de servicios interurbanas, a los efectos de embarcar o
desembarcar pasajeros, deben tener un Terminal de pasajeros públicos o
privados como puntos de origen, paradas intermedias y destino.
De lo anterior, podemos comentar que la seguridad del transito, de los
pasajeros, del trabajador del transporte y del público en general están por
encima del interés lucrativo del empresario. Por lo tanto, no incurrirá en
abandono de trabajo el trabajador conductor que se niega a poner en
circulación un vehículo que no reúna las condiciones de seguridad, o que
paraliza la unidad al percatarse de la existencia de algún desperfecto
mecánico capaz de comprometer la seguridad del transito. En cambio, si el
patrono obliga al conductor a manejar un vehículo teniendo conocimiento de
que el mismo no contiene las condiciones de seguridad, ello si constituye un
despido indirecto.
TRABAJO DE LA NAVEGACIÓN MARÍTIMA, FLUVIAL Y LACUSTRE
1.- INTRODUCCIÓN
Esta es la sección del Capítulo VII con mayor número de artículos. Ello
obedece a que gran parte de sus disposiciones provienen del antiguo
reglamento de trabajo de 1938, a la existencia de Convenios y
Recomendaciones Internacionales y a la normativa que regula la protección y
promoción del crédito marítimo.
Considerando que el Derecho Marítimo empieza a ser regulado desde
el siglo XI y que hoy puede hablarse de un Derecho Laboral de la
Navegación, su temática adquiere singular importancia por nuestros 3,726
kilómetros de Costas la salida al Mar Caribe y el Atlántico, así como por la
potencial industria turística.
El legislador ha abarcado en una sola sección los tres tipos de
navegación, marítima, fluvial y lacustre, de los que prestan sus servicios a
bordo de un buque mercante o cualquier clase de embarcación en beneficio
de un armador o fletador que transporte personas o cosas.
1.1. Las definiciones o expresiones utilizadas en la sección, parten de la
antigua y aún vigente Ley de Navegación (1944) y de allí fueron trasladadas
a la Ley de Privilegios e Hipotecas Navales (LP HN,1983).
1.2. Las otras clases de embarcación pueden ser con o sin impulsión
propia, que transporten personas y/o cosas y no «y», como erróneamente
señala el artículo 333, porque puede tratarse de un contrato de transporte de
pasajeros, de carga o ambas cosas a la vez. Dice el artículo que las normas
relativas a los tripulantes de un buque mercante se aplicaron igualmente a
los de cualquier dase de embarcación. y a los que laboren en «accesorios de
navegación», es decir, en construcciones flotantes sin autonomía de
movilización.
2. CAMPO DE APLICACIÓN
2.1. Sujetos Los sujetos de la relación de trabajo son los miembros de la tripulación,
denominación adecuada por su amplitud que incluye a los capitanes, pilotos,
maquinistas, motoristas, radio-telegrafistas, dragadores, marineros, personal
de cámara y cocina, practicantes, fogoneros, enfermeros, músicos, etc., que
se encuentren subordinados a la autoridad de la nave, pudiendo
considerarse a los submarinistas, si se encuentran en servicio a bordo para
prestar su labor en plataformas flotantes o en embarcaciones auxiliares.
2.1.1. Excepciones 2.1.1.1. Los trabajadores de muelle o portuarios estarían excluidos por
las disposiciones de la Sección. F. estos trabajadores prestaban sus
servicios al Instituto Nacional de Puertos, el cual fue liquidado rápidamente y
cesanteados los funcionarios y obreros a su servicio. Denuncias y demandas
laborales se hicieron frecuentes durante y después del proceso, hasta
quedar la administración, mantenimiento y propiedad de las instalaciones y
equipos en manos de los Estados.
Nuevas sociedades mercantiles son las encargadas de los diferentes
servicios portuarios. Las administraciones regionales se ocupan de cobrar
sólo las tarifas por el uso de muelles, estacionamientos, maquinarias,
almacenes y otras instalaciones a los propietarios de los buques por la
entrada y atraque de éstos o las mismas empresas que se contratarán para
prestar un servicio determinado, desde la carga y almacenamiento hasta el
suministro de mano de obra y cualquier trabajo complementario por el precio
que libremente fijen y señalen al contratante. Las contratistas, la figura de la
Intermediación y ni siquiera la sub-contratación aquí son posibles, porque el
servicio deberá ser prestado con personal permanente de la empresa y
equipos propios. O con recursos humanos y materiales que podrán ser
contratados exclusivamente con aquellas empresas de suministros portuarios
calificadas y registradas debidamente para ello y a las que se les prohíbe
subcontratar personal para dichas funciones.
Los procesos de privatización que se desarrollaron simultánea o
posteriormente al INP, han contemplado la adquisición preferencial de
acciones y reentrenamiento temporal del personal cesante.
2.1.1.2. E1 artículo 334 expresamente señala que los menores de edad
no podrán laborar en un buque, pero no se determinó si podían hacerlo en
otra embarcación, por ejemplo, en una costanera o lacustre. En ningún caso,
laboraran en los cuartos de máquina o en faenas de carga de la nave.
2.2. Personal Extranjero La incapacidad del venezolano para manejar una flota mercante es ya
cuestión del pasado. Y en la pesca comercial, la preparación de la tripulación
es más exigente con el objeto de racionalizar el aprovechamiento de los
recursos vivos acuáticos. Sin embargo, la contratación de personal extranjero
se efectúa a través de operadoras independientes domiciliadas en países
con tradición en el comercio marítimo. Deberá tenerse en cuenta el
porcentaje de venezolanos requeridos por la ley para este tipo de actividades
que involucran el empleo no sólo de la oficialidad, sino del personal
subalterno que puede satisfacerse con manos venezolanas (art. 27).
3. El CONTRATO DE ENGANCHEAntes de que los trabajadores entren a prestar servicio y a falta de una
convención colectiva, deben celebrar un contrato ante la Capitanía de Puerto
del lugar de enrolamiento, llamado Contrato de Enganche, el que no es sino
un contrato de trabajo con cláusulas y obligaciones muy particulares como se
verá en el aparte siguiente: Cuando dicho contrato no se celebre por escrito,
bastará la inclusión del trabajador o el simple aprovechamiento de sus
servicios.
E1 contrato se caracteriza por ser formal, ya que se originó en el
Derecho Marítimo. E1 patrono inscribía a sus trabajadores en el rol de
tripulantes que aparecía ya regulado en la citada Ley de Navegación y antes,
en la legislación francesa de 1926.
3.1. Obligaciones Especiales En el Contrato de Enganche, el patrono asume obligaciones especiales
debido a que la subordinación de la gente de mar es más intensa. E1 lugar
de trabajo se convierte en el hogar del tripulante: Muchas de las tareas ni
siquiera constituyen trabajo extraordinario (art. 345). Si el buque debe
permanecer en puerto, dársena, rada, abrigada o dique por más de 24 horas
y el Capitán lo considerase necesario, se organizará el servicio de guardia de
puerto, cuyo personal, previamente seleccionado, no podrá abandonar el
buque (art. 342). Esa dependencia marcada y el hecho de cubrir distantes o
constantes rutas, hacen que a las vacaciones anuales en tierra se le sumen
otros tres días de descanso remunerado, cuando el buque no permanezca
regularmente más de 24 horas en el puerto (art. 545).
Algunas de estas obligaciones son coincidentes con el nacimiento del
Derecho Marítimo, como la de proporcionar alimentación y otras son
producto de la Contratación Colectiva, como la de conceder el tiempo
necesario para el ejercicio del voto en elecciones nacionales o sindicales.
El artículo 546 enumera las obligaciones especiales del patrono frente a
sus trabajadores. Son en general de carácter médico-asistencial, de
alojamiento y alimentación, de traslado al puerto de enganche, entre otras.
Dentro de los deberes del patrono, no se señala el mantenimiento e
instalación de servicios recreativos en la nave. La figura del Delegado
Sindical tiene sus orígenes en la negociación colectiva y surge mucho antes
de la nacionalización de la industria petrolera, cuando negociaban las
empresas transnacionales y los marinos y oficiales de la marina mercante.
3.1.1. El personal que presta servicio en los remolcadores que asisten
en maniobras de atraque y desatraque de buques dentro de las dársenas de
los puertos reciben como parte de su salario un porcentaje de las tarifas
dispuestas por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones, distribuida
entre los capitanes, motoristas y personal subalterno hasta un máximo de
sueldo (Reglamento del Servicio de Remolcadores. G.O. No. 33.520 del 20-
07 -86).
3.1.2. Los pilotos oficiales, según el Reglamento General de la Ley de
Pilotaje (G.O. No. 32.248 del 12-06-81) permanecerán en sus respectivos
acantonamientos pero serán por cuenta de los usuarios los gastos de
traslado del piloto al buque y los de su regreso al acantonamiento, de
acuerdo a tarifas recaudadas por el Instituto Nacional de Canalizaciones y
que se revisan periódicamente de acuerdo al lugar de entrada del buque
nacional o extranjero al Lago de Maracaibo, Río Orinoco, Las Piedras o
cualquier otra zona de pilotaje oficial obligatorio.
4. CONTENIDO DEL CONTRATO DE ENGANCHEDe acuerdo al Reglamento sobre el Trabajo en la Navegación Marítima,
Fluvial y Lacustre (G.O. No. 34.981 del 09-06-92) deberán identificarse las
partes, describirse la labor, especificarse la duración del contrato y de la
jornada, el salario y su lugar del pago, y, el domicilio o residencia de las
partes (art. 2. Reg.) en concordancia con el Parágrafo Cuarto del artículo 335
de la LOT).
Se cuentan incorporadas como obligatorias al Contrato de Enganche
las cláusulas que contemplan el pago de un sobresueldo cuando:
-Se limpie la caja de combustión y tubos por los trabajadores de
máquinas. -Se repare el buque en tierra por la tripulación.
-Se movilicen explosivos e inflamables. E1 reglamento señala que solo
procederá el pago del sobresueldo cuando se utilicen buques o accesorios
de navegación no diseñados y construidos para tales fines. (art. 5). De
acuerdo a esto, el salario adicional se obtiene por las condiciones
especialmente riesgosas a la que se somete la tripulación con semejante
carga en un transporte no preparado a tal fin. Y así como se ha criticado
generalmente la “salarización” de los descansos (recurrencia por encima del
límite permitido a las horas extras), y también, aunque con menor frecuencia,
la disminución de las vacaciones contractuales a cambio de bonos y la
libertad de laborar o no durante los días adicionales de vacación, concedidos
a partir de la vigencia de la ley (art. 219), del mismo modo, debe criticarse la
sustitución de una condición riesgosa por un sobresueldo.
Si el patrono ha invertido en prevención de accidentes por explosivos y
ello constituye su tarea habitual, no hay porque pagar un salario adicional al
estipulado, pero, al no establecer ninguna diferencia el legislador, el
reglamentista no podía decretar el pago del sobresueldo únicamente para
naves con usos distintos al de carga de explosivos. Esta postura puede ser
contradicha con la disposición del artículo 357 que permite al Ejecutivo
establecer «modalidades específicas en relación a las condiciones de
trabajo». La facultad luce amplia y permite interpretaciones muy disímiles.
Un inconveniente adicional existe: ¿Cómo se calcula el sobresueldo
cuando las partes no lo han estipulado, a sabiendas que se establece como
obligatoria tal cláusula incorporada a un contrato no escrito?.
Otra cláusula obligatoria que aparecía ya en el reglamento de 1.938 e
incorporada al contrato de enganche, reza que en los casos en que la carga
o descarga deba efectuarla la tripulación, el trabajo corresponderá al
personal de cubierta. Agrega el literal a del artículo 335 qué si el trabajo se
realiza fuera de la jomada ordinaria, las horas empleadas se pagarán como
extraordinarias, así se hubiere pactado la movilización a tanto la pieza o
tonelada.
5. TERMINACIÓN DEL CONTRATO Existen causas justificadas de despido propias del contrato de engan-
che, además de las previstas en el artículo 102 y que se encuentran
contenidas en el Código de Comercio:
-La insubordinación.
-La embriaguez habitual y
-El abandono de la nave sin permiso (art. 672).
La sección no indica las causas de retiro, pero pueden éstas ser
asimiladas a las causas de rescisión de los contratos enumerados en el
Código mercantil, así lo serían:
-El abandono de la nave cuando antes de empezar el viaje, el capitán
altera el rumbo y
-El Peligro eminente de contagio o de guerra en el puerto de destino
(art. 675).
El artículo 355 de la LOT prevé una causa justificada de terminación de
la relación de trabajo: Cuando se produzca un apresamiento o siniestro que
le sea imputable al patrono y no pueda proporcionar al trabajador enganche
equivalente en otro buque.
Se interpreta que la intención ha sido la de conservar el empleo del
trabajador. La condición para que se considere el acto del patrono como
causa justificada de retiro depende de un acontecimiento futuro, el de la
colocación.
El parágrafo primero del ya comentado artículo 335 agrega que los
contratos de enganche que deban vencerse en los ocho (8) días anteriores a
la conclusión de un viaje cuya duración exceda de ese término, pueden ser
rescindidos por los tripulantes que tengan interés, sin pago de la
indemnización, dando aviso al Capitán con setenta y dos (72) horas de
anticipación a la salida del buque. Y el parágrafo segundo a su vez prevé que
el cambio de nacionalidad de un buque será justa causa de terminación del
contrato.
Los treinta (30) días continuos para justificar la causa de terminación de
la relación de trabajo se contarán a partir de la fecha de arribo del buque a
puerto venezolano, lo cual es contrario a la regla general del artículo 101,
que establece que ese plazo se cuenta desde el momento en que patrono o
trabajador han tenido o debido tener conocimiento del hecho para terminar la
relación por voluntad unilateral.
E1 Contrato de Enganche no podrá darse por terminado durante la
navegación del buque o estando en aguas extranjeras (art. 353).
El reglamento sobre la navegación después de repetir innecesariamente
las prohibiciones anteriores, agrega dos nuevas, la de no terminar el contrato
en lugares despoblados y la de requerir todo el personal cuando la nave se
encuentre expuesta a un riesgo (art. 5. Reg.).
Las prohibiciones de despido no son limitantes a hechos sobrevenidos
que las justifiquen, así por ejemplo, la negligencia del tripulante que ponga
en peligro la seguridad de los demás, aún estando el buque estacionado en
aguas extranjeras, podría motivar un despido pero el patrono deberá
asegurar al trabajador su regreso al puerto de origen o a su residencia. Así,
si el patrono pone fin unilateralmente al contrato de trabajo en un puerto
distinto, le proveerá los gastos de transporte y alimentación hasta el lugar de
contratación y tendrá la misma obligación, aún si se tratase de un despido
justificado, porque el contrato no termina hasta completar la ruta de regreso
al puerto de origen o residencia del tripulante. (Véase los artículos 356 y
353).
5.1. La Insubordinación
Sería conveniente que el reglamentista desarrollase cuáles serían los
actos que constituyen insubordinación o desobediencia a las órdenes del
capitán (arts. 352, lit. d, LOT, art. 672, numeral 1, ya citado, C. Comercio y el
art. 103 de la Ley de Navegación) porque debe procurarse un equilibrio entre
la disciplina necesaria y la integridad de la tripulación. Esta está facultada
para abstenerse de realizar una tarea que entrañe un riesgo para la salud o
sus vidas. El tripulante puede negarse a laborar, si los permisos de
navegabilidad se encuentran vencidos y dar cuenta como obligación que le
corresponde al capitán, de la condición insegura para navegar, o, de
denunciar al patrono, cuando no corrija oportunamente las deficiencias
comunicadas (artículos 11 y 20, numerales 2 y 10 de la LOPC y MAT y
segundo aparte del artículo 349, LOT).
6. SUSPENSIÓN DEL CONTRATO
6.1. De las causales de suspensión establecidas por la L.O.T. (art. 94), la
huelga de los trabajadores de la navegación merece comentario aparte. Los
tripulantes podrán suspender las labores cuando la nave se encuentra
fondeada en un puerto dentro del territorio nacional. En ese caso, deberán
abandonar la nave, excepto aquellos que a indicación del capitán serán los
encargados de su custodia mientras permanezca en puerto, del que no podrá
alejarse, salvo que razones técnicas o económicas lo hagan indispensable,
requiriéndose desde luego la reglamentación de estas razones.
El reglamento establece que en un puerto extranjero, la tripulación no
podrá declararse en huelga. Es innecesaria tal disposición, por cuanto el
artículo 500 de la LOT preceptúa que los trabajadores no podrán declararla
sin cumplir previamente con los requisitos establecidos en la misma ley, de
aplicación territorial.
6.2. Aplicando la norma más favorable, el tripulante de un barco tendría
derecho a percibir su salario por enfermedad mientras dura la travesía
(compárese los artículos 667 del Código de Comercio y los literales a y b del
artículo 94 de la LOT).
7. LA JORNADA DE TRABAJO
Desde el reglamento de 1.938, la jornada era de 56 horas semanales u 8
horas diarias, incluyendo domingos y feriados. De acuerdo al artículo 339 de
la LOT la duración normal del trabajo para todos los tipos de navegación será
de cuarenta y cuatro (44) horas semanales pero podrá acordarse una jomada
diferente, siempre que el promedio de duración del trabajo de un tripulante,
en un lapso de ocho (8) semanas, no exceda de cuarenta y cuatro (44)
horas. E1 trabajo en domingos y días feriados deberá justificarse y
remunerarse conforme a lo previsto en el artículo 154 y el descanso
compensatorio podrá adicionarse a las vacaciones del trabajador.
La norma no hace distinción si las horas son diurnas, mixtas o nocturnas,
por lo que:
-El pago de horas extraordinarias correspondería en caso de superarse
el límite de la jornada semanal, bien se trate de una jornada fija o una
flexible.
Aunque de «horas extraordinarias» sólo se hace mención en los casos
de carga y descarga que deba efectuar el personal de cubierta (art. 335, lit.
a) y en aquellos casos que no se causan derechos salariales por el trabajo
extraordinario (arts. 343 y 350), nada impediría su retribución, en vista que, la
normativa de horas extras es aplicable en general a todos los tripulantes,
-Puede producirse un recargo, cuando se labora en la jornada nocturna,
pues no se modifica la normativa en la sección.
- Establece el reglamento que la movilización de víveres o de aguada
para su utilización en el buque por encima de la jornada no será considerada
como tiempo extraordinario, disposición que convierte al reglamentista en
legislador, previendo un caso distinto a los contemplados en el articulo 343
de la LOT en los que no hay derecho a una remuneración especial.
7.1. Descansos Se establecen dos (2) tipos de descanso. E1 primero, de cuatro (4) horas
inmediatamente anteriores al tumo de guardia, salvo cuando se trate de la
iniciación del contrato de enganche o en una situación de emergencia y el
segundo, de ocho (8) horas diarias ininterrumpidas dentro de las veinticuatro
(24) horas del día, exceptuándose a los buques de poco porte, en los que
podrá establecerse el servicio en dos (2) tumos.
8. PRIVILEGIOSSegún el artículo 337, los salarios y demás créditos de los trabajadores a
causa de la relación de trabajo gozarán de privilegios sobre el buque y se
pagarán independientemente de cualquier otro. Este privilegio sobre la nave
aparece muy tempranamente en las regulaciones de mar y en nuestro país el
Código de Comercio lo contemplaba en el derogado artículo 615, en el lugar
5to., pero es la Ley de Privilegios e Hipotecas Navales cuya ratio legis es la
de ampliar el crédito marítimo con la hipoteca naval la que en su artículo 4
establece como créditos privilegiados de primer rango, sobre la nave y sus
accesorios, adquiridos después del comienzo del viaje, a los salarios y otras
can6dades debidas al capitán, oficiales y demás miembros de la tripulación.
Son también créditos privilegiados, los derechos de los trabajadores sobre
los fletes o precios del pasaje mientras sean debidos o su monto se
encuentre en manos del capitán o del agente de la nave (art. 8 L. P. H. N.).
Situación distinta es la de los créditos de los trabajadores del armador, a
los cuales, por no ser tripulantes se les aplica las normas generales de
protección del salario (art. 158 y ss. de la L.0.1).
TRABAJO EN EL TRANSPORTE AÉREO1. INTRODUCCIÓN
Esta sección es producto de la experiencia y contratación colectiva
entre las organizaciones de pilotos, aeromozas, mayordomos, sobrecargos y
técnicos aeronáuticos venezolanos con las diferentes líneas aéreas del país,
siendo común separar la reglamentación de trabajo de uno y otro grupo. La
negociación colectiva es frecuente, pero sin perjuicio de la intervención del
Estado, lo que es común en ambos países (véase art. 360).
A nivel internacional, el sector que comentamos, concretamente en los
Estados Unidos desde 1978 y en Europa y América Latina, en fechas más
recientes, se caracteriza por una concentración de rutas y mercados de
pasajeros en pocas líneas aéreas, incidiendo ello en los salarios que se fijan
de acuerdo al rendimiento y a una doble escala salarial (salario de «dos
vías») siendo la más baja para el personal recién contratado.
E1 artículo 365 dice que no constituye violación al principio de «a
trabajo igual salario igual» el que se estipule uno diferente en razón de las
rutas, por naves de distinta categoría, por el uso de adelantos técnicos o por
la antigüedad.
Otras tendencias que se observan son la compra de acciones por el
personal, cuya solicitud ha partido en nuestro país de algunas
organizaciones sindicales del sector, la disminución de los gastos en
seguridad social y de los costos de tiempo fuera de las horas de vuelo, lo que
inevitablemente plantea dentro y fuera del país una revisión de:
-La política de salarios
-La participación en el capital
-Los planes de jubilación
-La unidad intersindical
-La formación profesional de los pilotos
-La estabilidad del personal, en especial la de los auxiliares de vuelo.
2. LA JORNADA DE TRABAJO.
El tiempo de disposición de los tripulantes a la orden del patrono abarca
las horas de permanencia en tierra como las horas de salida y llegada de las
aeronaves. No importa si se trata de actividades normales de navegación o
de contingencias climáticas y técnicas que impiden el desenvolvimiento
regular del trabajo (Ver art. 358).
2.1. Características2.1.1. Se establece en el artículo 362 que el tripulante no podrá inte-
rrumpir el servicio en un aeropuerto distinto al de su destino a menos que
vencida la jornada se requiera todavía más de 3 horas para cumplir con su
itinerario. En tal caso; el patrono deberá utilizar tripulantes de refuerzo en los
vuelos que excedan regularmente el límite de la jornada. La intención de la
norma es la de evitar la fatiga y garantizar la seguridad del vuelo.
2.1.2. La sección no señala una jornada de trabajo, la cual se fijará
preferentemente en la convención colectiva (véase art. 360 LOT ya citado, y
Reglamento sobre Limitación de las Horas de Vuelo y los Períodos de
Descanso de la Tripulación al Mando de Aeronaves de 1964). En el
anteproyecto de la Ley Orgánica del Trabajo por el contrario, se dispuso que
el tiempo de servicio aún cuando debía fijarse en la negociación colectiva, no
podía exceder de 180 horas mensuales, pero en la Comisión Bicameral se
eliminó finalmente el artículo propuesto.
2.1.3. El tiempo de servicio es típicamente flexible. Una muestra de ello
lo constituye la norma que acuerda el período de descanso semanal,
debiendo coincidir al menos una vez al mes con un día domingo (art. 364).
2.1.4. La prestación de servicio puede duplicar la jornada general ordi-
naria de trabajo y comprende los períodos de llegada al aeropuerto, el tiempo
de espera, la duración del vuelo y hasta las tareas inmediatamente
posteriores al mismo, aparte de las horas de entrenamiento necesarias para
el reinicio de las actividades, las requeridas como mejoramiento profesional y
las de guardia en tierra o en el domicilio aeronavegante. (Ver art. 361).
3. CONDICIONES Y MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO
Las condiciones y medio ambiente de trabajo del tripulante han
originado enfermedades profesionales difíciles de evitar, una de ellas,
conocida como «Neurosis del Aviador se caracteriza por la pérdida de la
memoria, dolor de cabeza, insomnio e irritabilidad, y es causada por la
frecuencia de los vuelos, su altura y las altas velocidades desarrolladas.
E1 stress psicológico y físico es común entre los pilotos, por lo que el
Servicio Médico de Empresa y la política de prevención en general se
imponen como obligaciones especiales del patrono. E1 artículo 368 le ordena
proporcionar alimentación, alojamiento y transporte al aeronavegante,
mientras permanezca fuera de su base por razones de servicio o su
equivalente en dinero antes del vuelo, dejando a salvo lo que establezca la
negociación colectiva, en tanto que los artículos 367, 369 y 370, prescriben
prohibiciones y obligaciones para los tripulantes en general y para los
responsables la nave en particular.
TRABAJO DE LOS MOTORIZADOS.- ANTECEDENTES:
Este régimen novedoso e incorporado a la Ley Orgánica del Trabajo,
tiene su iniciativa legislativa en la preocupación de la Federación de
Trabajadores del Transporte, la cual llevo al seno de la CTV toda una serie
de recomendaciones y proyectos en relación al transporte terrestre, marítimo
y aéreo, e incluyo un régimen especial para los trabajadores motorizados
incorporado en la sección 4ª de estos regímenes especiales del transporte.
.- GENERALIDADES:
La prestación del servicio por parte de trabajadores que cumplen
funciones diversas, como por ejemplo aquellos que realizan labores de
repartidores, mensajeros, cobradores y toda una serie de actividades
imprescindibles, tanto para el sector público como para el sector privado, ha
conllevado a configurar un extenso y selectivo grupo de trabajadores que
presentan características propias e inherentes que hacen de esa actividad,
un régimen especial del trabajo.
Entre las labores que estos trabajadores desarrollan y sobre todo las
circunstancias de hecho que les toca enfrentar en sus actividades podemos
señalar las siguientes: tienen como denominador común que realizan labores
fundamentalmente con la utilización de una moto de distintas características,
grado, potencia y con ciertas particularidades adaptadas casi siempre a su
trabajo. La labor la realizan siempre dentro del contexto del traslado en
motos a distintos puntos de la ciudad con el fin de aportar toda una gama de
servicios especializados que cada vez se amplía mas, a tal punto que ha
llegado a sustituir otras formas de prestar el servicio que antes correspondía
a los trabajadores comunes, y en los cuales con el sistema de complejidad
que presenta el trafico de nuestras ciudades, especialmente en Caracas,
hacen que los motorizados se desplacen con mayor rapidez, sorteando
peligrosamente el trafico, y realizando todos los días una labor imprescindible
y que rinde beneficios específicos tanto de la empresa privada y el sector
publico.
Los trabajadores motorizados presentan otra características inherente,
ya que están sometidos a los riesgos y contingencias propias de su
actuación inmersos dentro del transito de nuestras ciudades creando por vía
de consecuencia, toda una especialidad en transporte. Por ello se motivo que
dado el auge en los últimos veinte años ha tenido esta actividad era
necesario recoger unas normas mínimas que les permitieran una protección
especial en razón de la naturaleza tan peculiar de las actividades que
realizan y en las cuales no hay especificas normas.
.- CONCEPTO DE TRABAJADOR MOTORIZADO:
Se entiende por trabajador motorizado aquellos que presten servicios
como repartidores o en labores de mensajeros, y en otras actividades
semejantes y análogas; cuya característica principal es que realizan esa
actividad con el auxilio de un vehículo motorizado que permite el traslado de
estos trabajadores para cumplir su labor. Artículo 371 de la Ley Orgánica del
Trabajo.
El reglamento de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre en su
Artículo 12, clasifica a las motocicletas de la siguiente manera:
1. Comerciales: aquellas que son utilizadas por sus propietarios
o los empleados de estos, para labores típicas de la mensajería
y distribución de encomiendas.
2. Oficiales: aquellas que estando destinadas al uso señalado en
el literal anterior, pertenezcan a Entes oficiales o que sean
destinadas al servicio de escolta o cualquier otra que la gestión
del ente oficial requiera para el mejor cumplimiento de sus
fines.
3. Deportivas: todas aquellas que por sus características solo
pueden ser utilizadas en lugares acondicionados para la
practica de tal actividad.
4. Policiales: las destinadas al patrullaje policial por los
organismos de seguridad del Estado.
5. Paseo: todas aquellas que no estén comprendidas en las
clasificaciones anteriores.
OBLIGACIONES DEL EMPLEADOREl artículo 372 de la Ley Orgánica del Trabajo contempla varias
condiciones especificas para ser aplicados en protección a los trabajadores
motorizados en sus diversas especialidades, aunque sean propietarios o no
del vehículo en el que realizan sus actividades.
Siendo para el trabajador motorizado imprescindible la utilización de
un vehículo para trasladarse y realizar sus labores, se regula la obligación
del empleador al mantenimiento del vehículo, así como el pago del
combustible necesario para la prestación del servicio. Con esta disposición
se evita que le trabajador tenga que costear, estos gastos que normalmente
son inherentes y necesarios para desempeñar la labor que corresponderían
al propio empleador. También se fija la posibilidad que el Ministerio del
Trabajo, pueda establecer una estimación para estos gastos, tomando en
consideración en consulta a los organismos empresariales y sindicales mas
representativos del transporte.
Otra de las obligaciones por parte del empleador es el pago del
seguro contra accidentes y riesgos civiles del vehiculo y su conductor, ya que
estos trabajadores están desprovistos de toda protección, aunado a esto el
alto índice de los riesgos que corren en el ejercicio de sus labores, como
consecuencia de los producidos en el trafico que pueden ser arrollamientos,
choques, colisiones y otras contingencias producidas por el transito, que
hacen que los riesgos inherentes al trabajo que padecen los motorizados
sean mas altas. Se establece que estas obligatoriedades serán establecidas
en las condiciones que fije el Ministerio del ramo quien deberá oír la opinión
del sector laboral y empresarial. El artículo 372 de Ley Orgánica del Trabajo
regula la posibilidad de que el empleador pueda contratar pólizas colectivas
de seguro que cubran dichos riesgos.
Estas normas legislativas eran de una justicia social evidente no solo
para los trabajadores protegidos, sino para preservar a terceros de los
riesgos que estas actividades producen, tanto del propio trabajador
motorizado como los riesgos que tiene el vehículo que es de su propiedad y
constituye una inversión o patrimonio, así como también de los riesgos civiles
que puedan acarrear con ocasión del trabajo.
Dentro del contexto normativo del artículo 373 de la Ley Orgánica del
Trabajo y por la naturaleza de las actividades que desarrollan los
trabajadores motorizados en funciones de mensajeros, repartidores y otras
labores semejantes tendrán derecho a recibir de su patrono una vez al año,
los uniformes e implementos requeridos para el cumplimiento de sus labores.
Cabe resaltar que por propias disposiciones de transito es necesario y
obligatorio para los motorizados que usen ciertos y determinados
implementos para realizar su labor tales como: cascos de seguridad, en
muchos casos se utilizan guantes, en otros lentes especiales, y los uniformes
según se trate de diversas empresas. Lo que se requiere es que siendo
implementos que tienen que ver con la seguridad en el trabajo, estos sean
suministrados con cargos al empleador para así preservar a los trabajadores
o minimizar los riesgos con ocasión de las labores que ejecutan.
Asimismo, la Ley Orgánica de Prevención y condiciones del medio
ambiente de Trabajo en su articulo 55, numeral 8 regula el derecho del
empleador a exigir de su trabajador el uso adecuado y de forma correcta, así
como mantener en buenas condiciones los equipos de protección personal
suministrados para preservar la salud.
DEL TRABAJO DE LOS ARTISTAS, MUSICOS, FOLKLORISTAS Y DEMAS TRABAJAORES INTELECTUALES.
.- GENERALIDADES:
La labor que desarrollan los artitas nacionales entendiéndose por estos
aquellos trabajadores que ejecutan una actividad tanto en calidad de artista,
actores, cantantes, músicos, folkloristas cuya hábitat laboral se desarrolla en
teatros, cines, radios, televisión, salas de doblajes, grabaciones y cualquier
otro local o actividad donde se transmita o fotografíe la imagen del artista,
actor, músico o folklorista, o quede grabada su voz o la música, así como las
expresiones corporales en la transmisión de cultura y esparcimiento, ha
hecho necesario su incorporación como régimen especial del trabajo.
Estos trabajadores intelectuales que constituyen la avanzada del acervo
artístico cultural, nacional, han estado siempre desprotegidos por cuanto en
la Ley del Trabajo, ni el reglamento ni disposiciones relativas a los convenios
colectivos, ni de ninguna otra clase había tenido la sensibilidad, la
preocupación sindical ni laboral de incorporar normas proteccionistas a
quienes tienen la responsabilidad de actuar y transmitir cultura y
esparcimiento a través de entretenimientos sanos para la mayoría, así como
también constituyen expresión cultural de los valores de carácter
nacionalista.
La opinión pública concibe a aquellos que forman parte del mundo del
espectáculo, como una casta especial privilegiada compuesto por personas a
quienes generalmente sonríe la fortuna y cuyos numerosos caprichos
pueden serle satisfechos. En el terreno de los hechos, ello puede resultar
cierto tan solo para un reducido grupo de artistas, puesto que la inmensa
mayoría son trabajadores sencillas que ven insatisfechas en muchas
ocasiones las mas elementales de sus necesidades y las de su grupo
familiar, de allí que se haya hecho necesaria la intervención del Estado para
garantizar un mínimo de protección social.
.- NOCION
La legislación venezolana no entra a definir claramente que entiende
por artistas del espectáculo, puesto que encomienda tal tarea al reglamento.
En medio de los trabajadores del espectáculo podemos distinguir
aquellos que prestan sus servicios en condiciones de subordinación, de
quienes lo hacen en condiciones de no dependencia. Por otra parte, en el
caso de los actores, músicos, folkloristas, etc., no podemos adoptar un
criterio rígido del elemento subordinación o dependencia, dada la libertad de
expresión artística de la que gozan los trabajadores.
La finalidad de la protección no debe limitarse tan solo al campo
intelectual o cultural, antes por el contrario, se debe orientar
fundamentalmente a las condiciones de ejecución de un servicio personal
llevado a cabo por el trabajador.
En la contratación de artistas se pueden presentar situaciones
especiales que tienen que ver con el problema de la determinación del
empleador y responsable frente a los trabajadores. Por ejemplo, el
propietario de una sala de espectáculos contrata a una orquesta o grupo
musical para su local o generalmente se entiende y contrata con el director
de la orquesta, banda o grupo. ¿Quien es el patrono o empleador de los
músicos que integran la orquesta o el grupo, el dueño de la sala de
espectáculos o el director de la orquesta? Debemos distinguir dos
situaciones:
1.- El director de la orquesta ha contratado los músicos que la integran, los
dirige, los remunera, en fin se comporta como un empresario y como tal
celebra un contrato con el dueño de la sala de espectáculos para las
actuaciones de su orquesta en dicha sala; en este caso no hay duda que el
empleador es el director o jefe de la orquesta.
2.- El director de la orquesta no es sino un músico más de la orquesta o
grupo, y en realidad no hace otra cosa que representar a sus compañeros
frente al dueño de la sala de espectáculos.
En nuestra legislación se establece que si bien el contrato de trabajo debe
ser individual, sin embargo puede ser común a varios artistas cuando se trata
de artistas que se presentan en un mismo número de músicos que
pertenecen a una misma orquesta. En este caso el contrato debe hacer
mención nominal de todos los artistas contratados y determinar el monto del
salario que corresponde a cada uno de ellos.
No tenemos en nuestro país una disposición que regule un caso como este,
de manera que la solución aplicable a este caso seria las normas que rigen
la intermediación, de manera que el director de la orquesta o grupo vendría a
ser considerado como un intermediario y en consecuencia, compartiría la
cualidad de patrono con el dueño de la sala de espectáculo. Esta solución
evidentemente perjudicaría al director del grupo, quien en realidad no es sino
otro trabajador mas, por lo que podría caber la posibilidad de considerar la
existencia de un contrato de grupo, el cual, si bien no esta consagrado en
nuestro ordenamiento jurídico en forma expresa, es aceptado por la doctrina.
.- AMBITO DE APLICACIÓN DEL REGIMEN ESPECIAL:
Este régimen especial se aplica a los trabajadores artistas, actores, a los
músicos y folkloristas, que presten su servicio personal en teatros, cines,
centros nocturnos de variedades, circos, estaciones de radio y televisión,
salas de doblaje, grabaciones o cualquier otro local o actividad donde se
transmita, grabe o fotografíe la imagen del actor, del músico o del folklorista;
independientemente de que estos trabajadores actúen individualmente o
dentro de un conjunto equipo.
Dentro de esta categoría de trabajadores deben incluirse tan solo aquellos
que desarrollan una actividad propia de las labores de los medios del
espectáculo, de la difusión cultural o del esparcimiento, sin incluir aquellos
trabajadores que prestan servicios en empresas que se dedican a tales
actividades pero cuya labor no necesariamente sea de aquellas que tan solo
pueden ser desarrolladas en tal medio. Por ejemplo: las secretarias, el
personal que trabaja en el departamento de contabilidad, los carpinteros,
etc., no deberían ser considerados dentro de esta categoría de trabajadores,
y en consecuencia, a ellos no se les aplicaría el estatuto especial.
.- CLASES DE RELACION LABORAL:
Nuestra Ley Orgánica del Trabajo exige que para poder celebrar un
contrato de trabajo por tiempo determinado debe existir una razón que
justifique la utilización de tal forma de contratación. Precisamente en la
contratación de este tipo de trabajadores encontramos situaciones que
justifican la celebración de contratos a tiempo determinado o para una obra
determinada. Sin embargo, deben preverse ciertas reglas especiales puesto
que a estos trabajadores no se les podría aplicar toda la normativa general,
ya que un artista, animador, modelo, etc., puede ser contratado para una
temporada, o para unas presentaciones, y luego ante el posible éxito que ha
tenido, renovársele su contrato en mas de una ocasión. Si aplicamos la
norma del articulo 74 de la Ley Orgánica del Trabajo, ese trabajador goza de
estabilidad, pues su contrato por efecto de las prorrogas, se convirtió en
contrato a tiempo indeterminado. En consecuencia, no puede ser despedido,
y en este caso la no renovación habría que considerarla como un despido
injustificado, ya que no se produce con base a una de las causales
establecidas en el artículo 102 de la Ley Orgánica del Trabajo.
Para resolver esta situación podría incluirse una previsión como la del
articulo 305 de la Ley Federal del Trabajo en México, en el cual se establece:
“Las relaciones de trabajo pueden ser por tiempo determinado o por tiempo
indeterminado, para varias representaciones, para varias temporadas o para
la celebración de una o varias funciones, representaciones o actuaciones.
.- SALARIO O REMUNERACION:El sistema de remuneración de los trabajadores del sector del
espectáculo presenta características particulares, ya que se les ha
reconocido a los artistas un derecho vecino al de la propiedad literaria y
artística, para percibir una especie de royalty por la difusión de su voz o de
su imagen grabada. Ahora bien, ese Royalty ¿formara parte del salario o no?
La ley Francesa en su artículo 2 establece:
“No se considerara salario la remuneración debida al artista o maniquí
con ocasión de la venta o explotación de la grabación de su interpretación,
ejecución o presentación, que haga el empleador o todo otro usuario desde
el momento en que la presencia física del artista no se requiera para explotar
dicha grabación y que esta remuneración no se determine en función del
salario recibido por la producción de su interpretación, ejecución o
presentación sino que se pague en función del producto de la venta o
explotación de la grabación”
En la doctrina mexicana se considera que cuando un artista ejecuta
una presentación que es grabada, se considera salario la remuneración que
percibe por tal actuación, pero los derechos que perciba luego por la
repetición de la grabación, carecen de carácter salarial.
En nuestra humilde apreciación, ese Royalty forma parte del salario, y
su incidencia en las prestaciones sociales y otros derechos (vacaciones,
utilidades, etc.) puede ser muy grande. Se debería establecer una tipología
para el pago a estos trabajadores especiales pudiendo estipularse el salario
por: unidad de tiempo; para una o varias temporadas; para uno o varios
programas o funciones, representaciones o actuaciones.
.- IGUALDAD EN LA REMUNERACION:
Se requiere a su vez una previsión en el sentido de que se pueden
establecer diferentes salarios para trabajos que puedan ser considerados
iguales. A este respecto la Ley Mexicana establece: “No es violatoria del
principio de igualdad de salario, la disposición que estipule salarios distintos
para trabajos iguales, por razón de la categoría de las funciones,
representaciones o actuaciones, o de los trabajadores actores y músicos”
Dada las características del trabajo que realizan estos trabajadores a
veces surge para el patrono la obligación de suministrar un vestuario
especial, en cuyo caso el mismo debe ser considerado como un beneficio
social, a tenor de lo que dispone el articulo 133 de la Ley Orgánica del
Trabajo, a no ser que dichas vestimentas no sean de las que pueden ser
usadas por el artista en su vida social, en cuyo caso vendría a ser una
ventaja o provecho que el trabajador recibe a cambio de su labor ordinaria,
por lo que entraría a formar parte del salario.
.- TRABAJO FUERA DEL PAIS O DEL DOMICILIO.
Es habitual que los artistas o músicos se desplacen a hacer sus
actuaciones fuera de su domicilio habitual y fuera del país. La Ley Orgánica
ha previsto, para el caso de los deportistas profesionales, el articulo 309 una
disposición que coloca a cargo de los empleadores los gastos que ocasiona
el traslado de estos, cuando deban jugar fuera de la sede del equipo. La Ley
Federal del Trabajo de México ha previsto que, además de la garantía del
pago de los pasajes de ida y regreso, quien contrata a un artista para que
preste sus servicios en el exterior o en un sitio distinto al de su residencia,
debería adelantarle el 25 % de los salarios correspondientes al tiempo por el
cual ha sido contratado.
JURISPRUDENCIA
En lo que se refiere al transporte público de personas, existen varias
sentencias, tanto de la Sala de Casación Social como de algunos Tribunales
del Trabajo, que reiteran la ausencia de los elementos que conforman una
relación de trabajo, entre los dueños de las unidades de transporte y los
conductores de las mismas, en lo que se refiere al transporte público de
personas. Tales decisiones se han originado, en virtud de la gran cantidad de
demandas que se han producido por parte de los trabajadores del transporte
terrestre, dada la confusión que se genera en cuanto a la relación existente
entre las partes sujetas a este régimen; en consecuencia, los conductores
han demandado en reiteradas oportunidades, a las Asociaciones Civiles a las
cuales están adscritos los vehículos que ellos conducen o a donde ellos
están inscritos como avances, por considerar éstos que se genera una
“relación laboral”, y por lo tanto, se generan los beneficios propios de la
misma (salario, prestaciones, utilidades, vacaciones, etc.).
La Sala de Casación Social ha ratificado su criterio, en el sentido de
que no existe tal situación, puesto que los elementos que conforman una
vinculación de carácter laboral, no se cumplen. Al respecto, para tratar de
aclarar el panorama, emitió una sentencia indicando una lista, de los
elementos que deben considerarse para poder determinar la existencia o no
de la misma. En este sentido, señalaremos algunas de ellas, extrayendo solo
la sentencia de merito y la decisión:
1.- SALA DE CASACIÓN SOCIAL. (07 de Marzo de 2006). Ponencia del
Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO. En el juicio que por cobro de
prestaciones sociales sigue el ciudadano CARLOS ABELARDO SANABRIA
TORRES, contra la ASOCIACIÓN CIVIL “UNIÓN DE CONDUCTORES SAN
ANTONIO.
(…)Así mismo, cabe señalar que esta Sala ha establecido, que para
calificar una relación jurídica como de naturaleza laboral, hay que verificar en
ella los elementos característicos de este tipo de relaciones, y sobre tales
características ha soportado su enfoque desde la perspectiva legal,
estableciendo en sentencia N° 61 de fecha 16 de marzo del año 2000, los
siguientes elementos definitorios de la relación laboral:
(...) en el único aparte del citado artículo 65, se debe establecer la
consecuencia que deriva de la norma jurídica que consagra tal presunción, a
saber, la existencia de una relación de trabajo, la cual por mandato legal
expreso, se tiene por plenamente probada, salvo prueba plena en contrario,
es decir, que el juez debe tener por probado fuera de otra consideración la existencia de una relación de trabajo, con todas sus características, tales como el desempeño de la labor por cuenta ajena, la subordinación y el salario. Se trata de una presunción iuris tantum, por consiguiente,
admite prueba en contrario, y el pretendido patrono puede, en el caso, alegar
y demostrar la existencia de un hecho o conjunto de hechos que permitan
desvirtuar la existencia de la relación de trabajo, por no cumplirse alguna de
las condiciones de existencia, tales como la labor por cuenta ajena, la
subordinación o el salario y como consecuencia lógica, impedir su
aplicabilidad al caso en concreto. (Subrayado de la Sala).
En el presente caso, lo establecido por la recurrida infringe la
jurisprudencia de esta Sala al no haber verificado en el caso de autos los
elementos característicos para calificar una relación jurídica como de
naturaleza laboral, razón por la que el recurso de control de la legalidad
interpuesto debe ser declarado procedente, en consecuencia se anula la
decisión recurrida dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la
Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 20 de enero del año
2005… (Subrayado de la Sala).
SENTENCIA DE MÉRITO
(…)En tal sentido, alegó la falta de cualidad y de interés por parte del
actor para intentar y sostener el presente juicio, así como la demandada,
quien es una asociación civil sin fines de lucro que presta un servicio de
interés social a la colectividad. En consecuencia procedió a rechazar y
contradecir todos y cada uno de los puntos esgrimidos en el libelo de la
demanda.
(…) observa la Sala que sólo quedó admitido la prestación de servicio
del ciudadano Carlos Sanabria como avance en la Asociación Civil “Unión de
Conductores San Antonio”.
Ahora bien, la Sala reconoce los serios inconvenientes que se
suscitan en algunas relaciones jurídicas al momento de calificarlas dentro del
ámbito de aplicación personal del Derecho del Trabajo. Es significativa al
respecto la existencia de las denominadas “zonas grises” o “fronterizas”,
expresiones explicativas de aquellas prestaciones de servicio, cuya cualidad
resulta especialmente difícil de determinar como laboral o extralaboral.
Sin embargo, la legislación laboral, como la aplicación judicial y
jurisprudencial en los casos litigiosos concretos, ha solventado de alguna
manera la problemática, insertando un sistema de presunciones e indicios de
laboralidad para facilitar tal misión de indagación.
En tal sentido, en cuanto al inventario de indicios que permiten
determinar de manera general, la naturaleza laboral o no de una relación,
esta Sala en sentencia N° 489 de fecha 13 de agosto del año 2002, señaló
lo siguiente:
No obstante, antes de aportar esta Sala los hechos o circunstancias
que a su entender, permitan consolidar un sistema como el propuesto,
considera de real importancia transcribir los que el reseñado autor Arturo S.
Bronstein contempla en la Ponencia citada. A tal efecto, señala:
Sin ser exhaustiva, una lista de los criterios, o indicios, que pueden
determinar el carácter laboral o no de una relación entre quien ejecuta un
trabajo o presta un servicio y quien lo recibe fue propuesta en el proyecto de
recomendación sobre el trabajo en régimen de subcontratación que la
Conferencia de la OIT examinó en 1997 y 1998:
a) Forma de determinar el trabajo (...)
b) Tiempo de trabajo y otras condiciones de trabajo (...)
c) Forma de efectuarse el pago (...)
d) Trabajo personal, supervisión y control disciplinario (...)
e) Inversiones, suministro de herramientas, materiales y
maquinaria (...);
f) Otros: (...) asunción de ganancias o pérdidas por la persona
que ejecuta el trabajo o presta el servicio, la regularidad del
trabajo (...) la exclusividad o no para la usuaria (...).”. (Arturo S.
Bronstein, Ámbito de Aplicación del Derecho del Trabajo,
Ponencia del Congreso Internacional de Derecho del Trabajo y
de la Seguridad Social, Caracas-Venezuela 6-8 de mayo de
2002. Pág. 22).
Abundando en los criterios jurisprudenciales, esta Sala en dicha
sentencia, incorporó los siguientes elementos:
a) La naturaleza jurídica del pretendido patrono.
b) De tratarse de una persona jurídica, examinar su
constitución, objeto social, si es funcionalmente operativa, si
cumple con cargas impositivas, realiza retenciones legales,
lleva libros de contabilidad, etc.
c) Propiedad de los bienes e insumos con los cuales se verifica
la prestación de servicio.
d) La naturaleza y quantum de la contraprestación recibida por
el servicio, máxime si el monto percibido es manifiestamente
superior a quienes realizan una labor idéntica o similar;
e) Aquellos propios de la prestación de un servicio por cuenta
ajena.
(…) En virtud de todo lo antes expuesto, observa la Sala que el
actor no logró demostrar la forma en que realizaba su actividad, quién
supervisaba su trabajo, el tiempo y lugar de trabajo, forma de efectuarse el
pago, la exclusividad, naturaleza del pretendido patrono etc., por lo que no se
configuró la relación laboral alegada por el accionante en la presente causa.
(…)Pudo haber quedado en cierta forma demostrada la prestación
de servicios de forma ocasional, pero ello no se puede asimilar con una
relación de trabajo, porque hay carencia de los otros elementos
configurantes de la misma, como son, percepción de salario, la
subordinación o dependencia y la ajenidad.
En tal sentido, analizada la prestación de servicios a la luz de los
elementos que configuran la relación de trabajo, en el caso de una persona
que preste sus servicios como avance -chofer que conduce un vehículo que
presta servicios en el transporte público terrestre, sin tener la titularidad o
propiedad del mismo- no se configura una relación de trabajo entre éste y la
sociedad que preste servicios de transporte público, en todo caso y como se
indicó en la audiencia pública y oral, habría una relación laboral entre el
trabajador demandante y el propietario del vehículo.
En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto al no existir
una relación laboral entre el avance y la Asociación Civil aquí demandada, se
declara sin lugar la demanda. Así se resuelve.
2.- JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA.
( 09 de Noviembre de 2006). Nro. KPO2-L-2005-781. PARTE
DEMANDANTE: MIGUEL RODRÍGUEZ. PARTE DEMANDADA: 1) JESUS
DE LA ENCARNACIÓN CARRASCO CAMPOS. 2) SOCIEDAD CIVIL RUTA
5.
(…) Niega que el actor haya prestado servicios a favor del demandado
y debido a que alega que este último es un trabajador no dependiente,
siendo que trabaja por su propia cuenta y riesgo, ganándose su sustento sin
tener personal a su cargo.
(…) La codemandada señaló que los elementos estructurales que
determinan una relación laboral no concurren a favor del demandante pues
no existió ni control, ni supervisión, si subordinación; se trataba de un socio
que no laboraba para éste codemandado sino que asumía su propio tiempo y
forma de ejecutar las actividades de manera autónoma, intermitente e
independiente, asumiendo todos los riesgos (…) Además (…) el actor no
recibía de éste cantidad alguna como contraprestación por servicio, sino que
el mismo demandante se lo proveía y fijaba de manera directa de lo
producido en la unidad de transporte cuando se realizaba la actividad y
cuando no funcionaba la unidad por cualquier causa no percibía ingreso
alguno.
(…) En este sentido manifiesta que de la condición de socio no puede
derivarse solidaridad alguna, pues se trata de una asociación civil sin fines
de lucro que no es propietaria de transporte público ni tiene como sus
trabajadores a los propietarios de las unidades, ni a quienes tengan a cargo
a conducción de las misma, ni es beneficiario de forma alguna de la actividad
ejecutada por el propietario o por el conductor de la unidad de transporte del
afiliado.(…)
Quien sentencia se ha desempeñado como Juez del Trabajo en
diferentes condiciones y circunscripciones judiciales desde el año 1996. En
estos diez años de experiencia profesional ha podido constatar que las
formas de contratación en el transporte terrestre son variadas:
1.- Existe la línea propietaria de vehículos que contrata trabajadores como
conductores;
2.- Existe la línea dueña de vehículos que alquila unidades a conductores;
3.- Existe la línea propietaria de vehículos que ofrece en opción a compra los
vehículos a los trabajadores;
4.- También existe la situación jurídica de las asociaciones, cooperativas y
sociedades civiles a quienes se autoriza prestar servicios de transporte en
una determinada ruta, que es el caso que nos ocupa.
En el presente asunto, no existe controversia en relación a la
propiedad del vehículo utilizado en la prestación del servicio, por lo que el
papel de la sociedad civil demandada es meramente organizativo: Agrupa a
una serie de propietarios de vehículos, le establece algunas reglas (con
mayor o menor especificidad) y controla algunas actividades, como la
rotación, el orden disciplinario y la ayuda mutua en caso de accidentes o
daños materiales a los vehículos de los asociados.
(…)
Con respecto al codemandado JESÚS DE LA ENCARNACIÓN CARRASCO,
si bien es cierto que es el propietario del vehículo utilizado en la prestación
del servicio y que percibía una cantidad de dinero de parte del actor, existen
en autos indicios de que la modalidad de contratación entre el propietario y el
avance obedecía a una situación de paridad. No ha observado el Juzgador
en el presente asunto, que el propietario del vehículo girara instrucciones
precisas o ejerciera algún tipo de predominio sobre el actor; por el contrario,
éste usualmente se llevaba el vehículo a su casa al terminar la jornada; no
existe en autos evidencia de vigilancia en el cumplimiento de algún tipo de
jornada; cuentas o control de gestión, lo que evidencia autonomía en las
decisiones relevantes para el uso de la unidad; el actor estaba sometido a las
reglamentaciones de la sociedad civil como cualquier otro chofer y consta en
autos que el ciudadano JESÚS DE LA ENCARNACIÓN CARRASCO
CAMPOS usualmente recibía su parte en la actividad desarrollada una vez
que se descontaban los gastos, por lo tanto, éstos eran compartidos con el
chofer.
Por todo lo anteriormente expuesto, quien sentencia declara sin lugar la
demanda pues no consta en autos que entre el actor y las codemandadas
existiera una relación de trabajo. Así decide.-
3.- SALA DE CASACIÓN SOCIAL Ponencia del Magistrado ALFONSO
VALBUENA CORDERO. (3 de Agosto del año 2.006). En el juicio que por
calificación de despido sigue el ciudadano WILLIAM DARÍO PEREIRA SOTO
contra la ASOCIACIÓN DE CONDUCTORES CASALTA-CHACAÍTO-
CAFETAL, C.A.
SENTENCIA DE MÉRITO: El presente juicio se inicia por calificación de
despido incoada por el ciudadano William Darío Pereira Soto, quien adujo
haber prestado servicios personales como conductor para la Asociación de
Conductores Casalta-Chacaíto-Cafetal, C.A., desde el 2 de febrero del año
2003 hasta el 19 de julio del año 2005, en un horario comprendido de 5 am a
1 pm, y devengando un salario de un millón de bolívares mensual. Asimismo,
señala que fue despedido injustificadamente por el Presidente del Tribunal
Disciplinario, sin que hubiera incurrido en falta alguna prevista en el artículo
102 de la Ley Orgánica del Trabajo, por lo que solicita se califique el despido
como injustificado, y se ordene el reenganche a su puesto de trabajo en las
mismas condiciones que tenía para el momento del despido, así como el
pago de los salarios caídos.
En un caso similar al que hoy nos ocupa, esta Sala de Casación Social, en
sentencia N° 337 de fecha 07 de marzo del año 2006, se pronunció en los
siguientes términos:
En tal sentido, analizada la prestación de servicios a la luz de los
elementos que configuran la relación de trabajo, en el caso de una
persona que preste sus servicios como avance -chofer que
conduce un vehículo que presta servicios en el transporte público
terrestre, sin tener la titularidad o propiedad del mismo- no se
configura una relación de trabajo entre éste y la sociedad que
preste servicios de transporte público, en todo caso y como se
indicó en la audiencia pública y oral, habría una relación laboral
entre el trabajador demandante y el propietario del vehículo
(subrayado nuestro).
En el presente caso, en atención al criterio jurisprudencial sostenido por esta
Sala en casos similares al que hoy nos ocupa, no se configura una relación
de trabajo entre el hoy actor con la Asociación de Conductores Casalta-
Chacaíto-Cafetal, C.A., por cuanto el trabajador prestó servicios como
avance conductor de una unidad de transporte público terrestre, sin que
aquella detentara la titularidad del bien, razón por la cual debe esta Sala de
Casación Social determinar que en el caso que nos ocupa, no se configura la
existencia de una relación laboral entre las partes intervinientes en el
presente procedimiento, lo cual conlleva a la declaratoria sin lugar de la
presente solicitud de calificación de despido, y así se decide.
4.- SALA DE CASACIÓN SOCIAL Ponencia del Magistrado Dr. OMAR
ALFREDO MORA DIAZ.. (2de Marzo del año 2.006). En el juicio que por
Cobro de Prestaciones Sociales, Indemnización por Accidente de Trabajo,
Daño Moral y Lucro Cesante, sigue L.M.Gutierrez contra Arrendadora de
Servicios Refrigerados, C.A. (Transporte Acerca).
(…) La presente acción surgió con motivo del accidente en donde el
ciudadano …, cumpliendo ordenes de la empresa accionada perdiera la vida,
y que como consecuencia de tal infortunio, la accionante demando el cobro
de prestaciones sociales, las indemnizaciones derivadas de los infortunios
del trabajo previstas en la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio
Ambiente de trabajo (artículo 33), la indemnización tarifada prevista en el
articulo 567 de la Ley Orgánica del Trabajo, más daño moral y lucro cesante.
(…) en el presente caso, encuentra esta sala que quedó suficientemente
evidenciado de los autos que el arrollamiento vial que le causo la muerte
instantánea al ciudadano…causado por un tercero en la Autopista Región del
Sur, Sector La Honda, frente al panal del Tocuyito, si bien ocurrió fuera de la
jornada de trabajo y ejerciendo funciones distintas a las desempeñadas
cotidianamente, el trabajador fallecido se encontraba cumpliendo ordenes
precisas de la empresa demandada, por lo que indudablemente dichos
hechos conllevan a la materialización de un accidente de trabajo
DERECHO COMPARADO
TRABAJADORES DEL TRANSPORTE TERRESTRE EN ARGENTINA
En la legislación laboral de Argentina prevé el régimen de los trabajadores de
transporte terrestre bajo la Ley 12.867 ESTATUTO DE TRABAJO DE
CHOFERES PROFESIONALES, promulgado en Buenos Aires el 30 de
Septiembre de 1946 mediante boletín oficial del 26 de Octubre de 1946, que
a pesar de su data tiene vigencia hasta la actualidad, y cuyas disposiciones
son declaradas de orden público y será nula y sin valor toda convención de
partes que modifique los beneficios que ella establece. Es una breve
normativa contentivo de dieciséis (16) artículos pero muy particularizado y
completa para los trabajadores de este sector, a diferencia de nuestro
ordenamiento jurídico sobre esta materia que se limita en un solo capitulo
para la misma en la Ley Orgánica de Trabajo.
En la mencionada ley Argentina se regulan los siguientes temas a saber:
trabajo de chofer profesional, descanso semanal, suspensión del trabajador,
despido, indemnización por despido, contrato de trabajo por tiempo
determinado, enfermedad profesional, libreta de trabajo, vacaciones, entre
otras generalidades.
Existen muchos artículos así como la composición del salario, el régimen de
las vacaciones, las causas de despido, entre otros que se asemejan a
nuestra normativa laboral para trabajadores ordinarios. Entre los
artículos más resaltante se encuentran los siguientes:
Ámbito de Aplicación:Artículo 1.- El ámbito de aplicación de esta ley abarca a todas las personas
que trabajan por cuenta ajena como conductores de motores móviles y al
servicio de particulares, cualquiera fuese el carácter jurídico del empleador
y siempre que el empleado u obrero acreditare a una antigüedad mínima de
sesenta días al servicio de aquél.
En Venezuela; La Ley Orgánica del Trabajo en el Art. 327 no realiza observación alguna
sobre la modalidad de dependencia o no, a diferencia del régimen argentino,
que expresa “abarca a todas las personas que trabajan por cuenta ajena”,
esta situación ha sido aclarada por la jurisprudencia.
Descanso semanal:Artículo 2 que indica: “El empleado u obrero gozará de un descanso semanal
de treinta y seis horas continuas, sin mengua en las retribuciones (…)”.
En Venezuela;La Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela establece en su
Art. 90
“La jornada de trabajo diurna no excederá de ocho horas diarias ni de
cuarenta y cuatro horas semanales. En los casos en que la ley lo permita, la
jornada de trabajo nocturna no excederá de siete horas diarias ni de treinta y
cinco semanales. Ningún patrono o patrona podrá obligar a los trabajadores
o trabajadoras a laborar horas extraordinarias. Se propenderá a la progresiva
disminución de la jornada de trabajo dentro del interés social y del ámbito
que se determine y se dispondrá lo conveniente para la mejor utilización del
tiempo libre en beneficio del desarrollo físico, espiritual y cultural de los
trabajadores y trabajadoras.Los trabajadores y trabajadoras tienen derecho
al descanso semanal y vacaciones remunerados en las mismas condiciones
que las jornadas efectivamente laboradas”
Siendo entendido que a diferencia del régimen argentino, el trabajador
venezolano tiene un día libre por semana para su descanso el cual puede ser
el domingo u otro día de la semana, pero llevado al límite establecido por la
constitución este descanso se convierte como en 2 días o día y medio.
Despido Indirecto:Articulo 4. - La suspensión de tareas por más de treinta días en el año, como
así la rebaja injustificada del salario, sueldo u otro medio de retribución, no
aceptada en forma expresa por el empleado u obrero, dará a éste el
derecho a considerarse despedido y apercibir la indemnización que
establece esta Ley.
En Venezuela;Las previstas en el Art. 103 parágrafo primero de la Ley Orgánica del
Trabajo. Parágrafo Primero: Se considerará despido indirecto:
a) La exigencia que haga el patrono al trabajador de que realice un trabajo
de índole manifiestamente distinta de la de aquel a que está obligado por el
contrato o por la Ley, o que sea incompatible con la dignidad y capacidad
profesional del trabajador, o de que preste sus servicios en condiciones que
acarreen un cambio de su residencia, salvo que en el contrato se haya
convenido lo contrario o la naturaleza del trabajo implique cambios sucesivos
de residencia para el trabajador, o que el cambio sea justificado y no acarree
perjuicio a éste;
b) La reducción del salario;
c) El traslado del trabajador a un puesto inferior;
d) El cambio arbitrario del horario de trabajo; y
e) Otros hechos semejantes que alteren las condiciones existentes de
trabajo.
Ahora bien aunque no este previsto en la ley también se considera como un
despido injustificado la obligación que le hiciera un patrono a un trabajador
de conducir el vehiculo en condiciones dañadas.
Vacaciones Vencidas:Articulo 5. - En caso de despido sin haberse acordado al empleado u obrero
sus vacaciones, tendrá derecho a una indemnización igual al importe del
salario de los días que comprende la licencia anual no concedida,
proporcional al tiempo trabajado.
En Venezuela;En caso de despido el patrono esta obligado a cancelar todos los beneficios
laborales que se hayan generado al termino de la relación laboral, en caso
de no haber cancelado oportunamente las vacaciones deberá realizarlo con
el salario actual vigente sin prejuicio de que el para el año que le
correspondían el salario era mas bajo.
Causas Justificadas de Despido:Articulo 8. - El contrato de trabajo, aun cuando hubiese sido establecido
por tiempo determinado, se considerará rescindido por culpa del empleado
u obrero, sin derecho alguno para reclamar indemnización, en los
siguientes casos:
1. Cuando el empleado u obrero no diese cumplimiento a sus
obligaciones o incurriese en dolo o culpa grave en el ejercicio de sus
funciones;
2. Cuando el empleado u obrero hubiese sido suspendido por causa justa,
por el empleador, por mal desempeño en sus funciones, en distintas
oportunidades durante un año y por un término máximo de treinta días;
3. En caso de insubordinación o injuria al empleador, miembros de su familia
o a personas a quienes sirviese por disposición del empleador;
4. Incapacidad para desempeñar las obligaciones contraídas, no siendo caso
comprendido en la Ley 9.688, es decir, la Ley de Salud y Seguridad en el
Trabajo de Argentina.
En Venezuela;
Serán causas justificadas de despido los siguientes hechos del trabajador:
a) Falta de probidad o conducta inmoral en el trabajo;
b) Vías de hecho, salvo en legítima defensa;
c) Injuria o falta grave al respeto y consideración debidos al patrono, a sus
representantes o a los miembros de su familia que vivan con él;
d) Hecho intencional o negligencia grave que afecte a la seguridad o higiene
del trabajo;
e) Omisiones o imprudencias que afecten gravemente a la seguridad o
higiene del trabajo;
f) Inasistencia injustificada al trabajo durante tres (3) días hábiles en el
período de un (1) mes.
La enfermedad del trabajador se considerará causa justificada de
inasistencia al trabajo. El trabajador deberá, siempre que no exista
circunstancias que lo impida, notificar al patrono la causa que lo imposibilite
para asistir al trabajo;
g) Perjuicio material causado intencionalmente o con negligencia grave en
las máquinas, herramientas y útiles de trabajo, mobiliario de la empresa,
materias primas o productos elaborados o en elaboración, plantaciones y
otras pertenencias;
h) Revelación de secretos de manufactura, fabricación o procedimiento;
i) Falta grave a las obligaciones que impone la relación de trabajo; y
j) Abandono del trabajo.
Dentro de los literales e), g), i) se encuentran englobados el consumo de
alcohol o sustancias psicotrópicas y estupefacientes.
Libreta de Trabajo:Articulo 12. - Todas las personas comprendidas en esta Ley declárense
no calificadas como "servicio doméstico" y deberán poseer una libreta
de trabajo con las características que determinará la reglamentación
respectiva, la que será expedida gratuitamente.
En Venezuela;No es exigible una libreta de trabajo, pero si es exigible una inscripción el
Instituto Nacional de la Seguridad Social, que al final de cuenta tiene como
objetivo al igual del régimen Argentino otorgarle al trabajador una seguridad
social.
Convenio 153 sobre duración del trabajo y períodos de descanso en los transportes por carretera
(Nota: Fecha de entrada en vigor: 10:02:1983)
La Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo:
Convocada en Ginebra por el Consejo de Administración de la Oficina
Internacional del Trabajo, y congregada en dicha ciudad el 6 junio 1979 en su
sexagésima quinta reunión; Después de haber decidido adoptar diversas
proposiciones relativas a la duración del trabajo y períodos de descanso en
los transportes por carretera, cuestión que constituye el quinto punto del
orden del día de la presente reunión, y Después de haber decidido que
dichas proposiciones revistan la forma de un convenio internacional, adopta,
con fecha veintisiete de junio de mil novecientos setenta y nueve, el presente
Convenio, que podrá ser citado como el Convenio sobre duración del trabajo
y períodos de descanso (transportes por carretera), 1979:
Artículo 11. El presente Convenio se aplica a los conductores asalariados de vehículos
automóviles dedicados profesionalmente al transporte por carretera, interior o
internacional, de mercancías o personas, tanto en el caso de que dichos
conductores estén empleados en empresas de transportes por cuenta ajena
o en empresas que efectúen transportes de mercancías o de personas por
cuenta propia.
2. Salvo disposición en contrario del presente Convenio, éste también se
aplica, cuando trabajen en calidad de conductores, a los propietarios de
vehículos automóviles dedicados profesionalmente al transporte por
carretera y a los miembros no asalariados de su familia.
Artículo 2
1. La autoridad o el organismo competente de cada país podrá excluir del
campo de aplicación de las disposiciones del presente Convenio o de
algunas de ellas a las personas que conduzcan un vehículo dedicado a:
a) transportes urbanos o ciertos tipos de dichos transportes, habida cuenta
de sus condiciones técnicas de explotación y de las condiciones locales;
b) transportes efectuados por empresas agrícolas o forestales, en la medida
en que dichos transportes se efectúen por medio de tractores u otros
vehículos asignados a trabajos agrícolas o forestales locales y se destinen
exclusivamente a la explotación de esas empresas;
c) transportes de enfermos y heridos, transportes con fines de salvamento y
transportes efectuados para los servicios de lucha contra incendios;
d) transportes con fines de defensa nacional y para los servicios de policía y,
en la medida en que no compiten con los efectuados por empresas de
transporte por cuenta ajena, otros transportes para los servicios esenciales
de los poderes públicos;
e) transportes por taxi;
f) transportes que, dados los tipos de vehículos utilizados, sus capacidades
de transporte de personas o de mercancías, los recorridos limitados que se
efectúan o las velocidades máximas autorizadas, puede considerarse que no
exigen una reglamentación especial en lo que concierne a la duración de la
conducción y los períodos de descanso.
2. La autoridad o el organismo competente de cada país deberá fijar normas
apropiadas sobre duración de la conducción y períodos de descanso de los
conductores que hayan sido excluidos de la aplicación de las disposiciones
del presente Convenio o de algunas de ellas con arreglo a las disposiciones
del párrafo 1 de este artículo.
Artículo 3La autoridad o el organismo competente de cada país deberá consultar a las
organizaciones representativas de empleadores y de trabajadores
interesadas antes de que se tomen decisiones sobre cualquier cuestión
objeto de las disposiciones del presente Convenio.
Artículo 41. A los fines del presente Convenio, la expresión duración del trabajo
significa el tiempo dedicado por los conductores asalariados:
a) a la conducción y a otros trabajos durante el tiempo de circulación del
vehículo;
b) a los trabajos auxiliares que se efectúen en relación con el vehículo, sus
pasajeros o su carga.
2. Los períodos de simple presencia, de espera o de disponibilidad, pasados
en el vehículo o en el lugar de trabajo y durante los cuales los conductores
no disponen libremente de su tiempo, pueden considerarse parte de la
duración del trabajo en la proporción que se determinará en cada país por la
autoridad o el organismo competente, por medio de contratos colectivos o
por cualquier otro medio conforme a la práctica nacional.
Artículo 51. No deberá autorizarse a ningún conductor a conducir ininterrumpidamente
durante más de cuatro horas como máximo sin hacer una pausa.
2. La autoridad o el organismo competente de cada país, habida cuenta de
las condiciones particulares nacionales, podrá autorizar que se sobrepase en
una hora como máximo el período mencionado en el párrafo 1 de este
artículo.
3. La duración de la pausa a que se refiere el presente artículo y, si ha lugar,
su fraccionamiento deberán determinarse por la autoridad o el organismo
competente de cada país.
4. La autoridad o el organismo competente de cada país podrá precisar los
casos en que las disposiciones del presente artículo serán inaplicables por
disfrutar los conductores de pausas suficientes en la conducción a
consecuencia de interrupciones previstas por el horario o a causa del
carácter intermitente de su trabajo.
Artículo 61. La duración total máxima de conducción, comprendidas las horas
extraordinarias, no deberá exceder de nueve horas por día ni de cuarenta y
ocho horas por semana.
2. Las duraciones totales de conducción a que se refiere el párrafo 1 del
presente artículo podrán calcularse como promedio sobre un número de días
o de semanas que determinará la autoridad o el organismo competente de
cada país.
3. Las duraciones totales de conducción a que se refiere el párrafo 1 del
presente artículo deberán reducirse en los transportes que se efectúen en
condiciones particularmente difíciles. La autoridad o el organismo
competente de cada país determinará qué transportes se efectúan en tales
condiciones y fijará las duraciones totales de conducción aplicables a los
conductores interesados.
Artículo 71. Todo conductor asalariado tendrá derecho a una pausa después de cinco
horas continuas de duración del trabajo tal como esta duración se define en
el párrafo 1 del artículo 4 del presente Convenio.
2. La duración de la pausa a que se refiere el párrafo 1 del presente artículo
y, si ha lugar, su fraccionamiento deberán determinarse por la autoridad o el
organismo competente de cada país.
Artículo 81. El descanso diario de los conductores deberá ser por lo menos de diez
horas consecutivas por cada período de veinticuatro horas, contando a partir
del comienzo de la jornada de trabajo.
2. El descanso diario podrá calcularse como promedio por períodos que
determinará la autoridad o el organismo competente de cada país, quedando
entendido que no podrá en ningún caso ser inferior a ocho horas ni reducirse
a ocho horas más de dos veces por semana.
3. La autoridad o el organismo competente de cada país podrá prever
duraciones diferentes de descanso diario según se trate de transporte de
viajeros o de mercancías, o según que el descanso se tome en el lugar de
residencia del conductor o fuera de él, a condición de que se respeten las
duraciones mínimas indicadas en los párrafos 1 y 2 del presente artículo.
4. La autoridad o el organismo competente de cada país podrá prever
excepciones a las disposiciones de los párrafos 1 y 2 del presente artículo
respecto de la duración del descanso diario y la forma de tomar ese
descanso, en el caso de vehículos con dos conductores y de vehículos que
utilicen un ferry-boat (balsa) o un tren.
5. Durante el descanso diario no deberá obligarse al conductor a permanecer
en el vehículo o a proximidad de éste, siempre que haya tomado las
precauciones necesarias para garantizar la seguridad del vehículo y de su
carga.
Artículo 91. La autoridad o el organismo competente de cada país podrá permitir, en
forma de excepciones temporales, aunque únicamente en la medida
necesaria para efectuar trabajos indispensables, prolongaciones de la
duración de la conducción y de la duración del trabajo ininterrumpido así
como reducciones de la duración del descanso diario a que se refieren los
artículos 5, 6, 7 y 8 del presente Convenio:
a) en caso de accidente, de avería, de retraso imprevisto, de perturbación del
servicio o de interrupción del tráfico;
b) en caso de fuerza mayor;
c) cuando sea necesario asegurar el funcionamiento de servicios de interés
público con carácter urgente y excepcional.
2. Cuando las condiciones nacionales o locales en que se efectúan los
transportes por carretera no se presten a la estricta observancia de los
artículos 5, 6, 7 u 8 del presente Convenio, la autoridad o el organismo
competente de cada país podrá también autorizar prolongaciones de la
conducción, prolongaciones de la duración del trabajo ininterrumpido y
reducciones de la duración del descanso diario a que se refieren esos
artículos y autorizar excepciones a la aplicación de los artículos 5, 6 u 8 con
respecto a los conductores a que se refiere el párrafo 2 del artículo 1 del
presente Convenio.
En tal caso, el Miembro interesado deberá, mediante una declaración anexa
a su ratificación, describir esas condiciones nacionales o locales, así como
las prolongaciones, reducciones o excepciones permitidas de conformidad
con este párrafo. Tal Miembro deberá indicar en las memorias que someta
en virtud del artículo 22 de la Constitución de la Organización Internacional
del Trabajo los progresos que se hayan realizado hacia una aplicación más
estricta o más extensa de los artículos 5, 6, 7 y 8 del presente Convenio y
podrá anular su declaración en cualquier momento por una declaración
ulterior.
Artículo 101. La autoridad o el organismo competente de cada país deberá establecer:
a) una cartilla individual de control y prescribir las condiciones de su
expedición, su contenido y la manera en que deben utilizarla los conductores;
b) un procedimiento para la declaración de las horas de trabajo efectuadas
en aplicación de las disposiciones del párrafo 1 del artículo 9 del presente
Convenio y de la circunstancia que las hayan justificado.
2. Todo empleador deberá:
a) mantener, en la forma aprobada por la autoridad o el organismo
competente de cada país, un registro que indique las horas de trabajo y de
descanso de todo conductor por él empleado;
b) poner dicho registro a disposición de las autoridades de control en las
condiciones que determine la autoridad o el organismo competente de cada
país.
3. En caso de que resulte necesario para ciertas categorías de transportes,
los medios tradicionales de control previstos en los párrafos 1 y 2 del
presente artículo deberán reemplazarse o completarse, en la medida de lo
posible, por el recurso a medios modernos, como, por ejemplo, los aparatos
registradores de velocidades y tiempo, según normas que establezca la
autoridad o el organismo competente de cada país.
Artículo 111. La autoridad o el organismo competente de cada país deberá prever:
a) un sistema adecuado de inspección, que comprenda controles en las
empresas y en las carreteras;
b) sanciones apropiadas en caso de infracción.
Artículo 12En la medida en que no se hayan puesto en aplicación por medio de
contratos colectivos, de laudos arbitrales o de cualquier otra forma conforme
a la práctica nacional, las disposiciones del presente Convenio deberán
aplicarse por vía legislativa o reglamentaria.
Artículo 13El presente Convenio revisa el Convenio sobre las horas de trabajo y el
descanso (transporte por carretera), 1939.
Artículo 14
Las ratificaciones formales del presente Convenio serán comunicadas, para
su registro, al Director General de la Oficina Internacional del Trabajo.
Artículo 151. Este Convenio obligará únicamente a aquellos Miembros de la
Organización Internacional del Trabajo cuyas ratificaciones haya registrado el
Director General.
2. Entrará en vigor doce meses después de la fecha en que las ratificaciones
de dos Miembros hayan sido registradas por el Director General.
3. Desde dicho momento, este Convenio entrará en vigor, para cada
Miembro, doce meses después de la fecha en que haya sido registrada su
ratificación.
Artículo 161. Todo Miembro que haya ratificado este Convenio podrá denunciarlo a la
expiración de un período de diez años, a partir de la fecha en que se haya
puesto inicialmente en vigor, mediante un acta comunicada, para su registro,
al Director General de la Oficina Internacional del Trabajo. La denuncia no
surtirá efecto hasta un año después de la fecha en que se haya registrado.
2. Todo Miembro que haya ratificado este Convenio y que, en el plazo de un
año después de la expiración del período de diez años mencionado en el
párrafo precedente, no haga uso del derecho de denuncia previsto en este
artículo quedará obligado durante un nuevo período de diez años, y en lo
sucesivo podrá denunciar este Convenio a la expiración de cada período de
diez años, en las condiciones previstas en este artículo.
Artículo 171. El Director General de la Oficina Internacional del Trabajo notificará a
todos los Miembros de la Organización Internacional del Trabajo el registro
de cuantas ratificaciones, declaraciones y denuncias le comuniquen los
Miembros de la Organización.
2. Al notificar a los Miembros de la Organización el registro de la segunda
ratificación que le haya sido comunicada, el Director General llamará la
atención de los Miembros de la Organización sobre la fecha en que entrará
en vigor el presente Convenio.
Artículo 18El Director General de la Oficina Internacional del Trabajo comunicará al
Secretario General de las Naciones Unidas, a los efectos del registro y de
conformidad con el artículo 102 de la Carta de las Naciones Unidas, una
información completa sobre todas las ratificaciones, declaraciones y actas de
denuncia que haya registrado de acuerdo con los artículos precedentes.
Artículo 19Cada vez que lo estime necesario, el Consejo de Administración de la Oficina
Internacional del Trabajo presentará a la Conferencia una memoria sobre la
aplicación del Convenio, y considerará la conveniencia de incluir en el orden
del día de la Conferencia la cuestión de su revisión total o parcial.
Artículo 201. En caso de que la Conferencia adopte un nuevo convenio que implique
una revisión total o parcial del presente, y a menos que el nuevo convenio
contenga disposiciones en contrario:
a) la ratificación, por un Miembro, del nuevo convenio revisor implicará, ipso
jure, la denuncia inmediata de este Convenio, no obstante las disposiciones
contenidas en el artículo 16, siempre que el nuevo convenio revisor haya
entrado en vigor;
b) a partir de la fecha en que entre en vigor el nuevo convenio revisor, el
presente Convenio cesará de estar abierto a la ratificación por los Miembros.
2. Este Convenio continuará en vigor en todo caso, en su forma y contenido
actuales, para los Miembros que lo hayan ratificado y no ratifiquen el
convenio revisor.
Artículo 21Las versiones inglesa y francesa del texto de este Convenio son igualmente
auténticas.
Cross references
CONSTITUCION: 22 artículo 22 de la Constitución de la Organización
Internacional del Trabajo REVISION: C067 Este Convenio revisa el Convenio
sobre las horas de trabajo y el descanso (transporte por carretera), 1939