Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Kafkas Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Kafkas University Journal of the Institute of Social Sciences
Sonbahar Autumn 2017, Sayı Number 20, 397-413 DOI:10.9775/kausbed.2017.025
Gönderim Tarihi: 23.10.2017 Kabul Tarihi: 01.11.2017
SOSYAL BİLGİLER ÖĞRETMEN ADAYLARININ OKUMA
KÜLTÜRLERİ ÜZERİNE NİTEL BİR ARAŞTIRMA A Qualitative Research on the Reading Cultures of the Social Studies
Teacher Candidates
Hülya ÇELİK Yrd. Doç. Dr. Sakarya Üniversitesi
Eğitim Fakültesi
Kübra GENÇ Sakarya Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü
Yüksek Lisans Öğrencisi
Rıdvan GENCER Sakarya Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü
Yüksek Lisans Öğrencisi
Çalışmanın Türü: Araştırma
Öz Bu araştırmada geleceğin sosyal bilgiler öğretmenleri olan öğretmen
adaylarının okuma kültürlerini ortaya koymak amaçlanmaktadır. Araştırma
nitel araştırma yöntemlerinden olgubilim (fenomenolojik) desenine uygun
olarak yürütülmüştür. Araştırmanın katılımcılarını amaçlı örnekleme
yöntemlerinden ölçüt örnekleme göre belirlenmiştir. 2016-2017 Akademik
yılı bahar döneminde Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Sosyal Bilgiler
Eğitimi programına devam eden her sınıf düzeyinden 5’er kız ve 5’er erkek
öğrenci olmak üzere 40 öğretmen adayı araştırmanın örneklemini
oluşturmuştur. Veri toplama aracı olarak araştırmacılar tarafından
geliştirilen yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Sosyal
bilgiler öğretmen adaylarının okuma kültürüne ilişkin deneyimleri kitap
tercihleri, kitap tercihlerini etkileyen faktörler, etkilendikleri kitaplar,
popüler kitaplar, kitap bütçeleri, kitaba ulaşma yolları, kitaptan uyarlanan
filmler, kitap tavsiyeleri, kitap tartışmaları bağlamında betimsel analize
göre incelenmiştir.
Anahtar Kelimeler: Sosyal Bilgiler Öğretmen Adayları, Okuma Kültürü,
Okuma Alışkanlığı, Kitap Seçimi
This research aims at revealing the reading cultures of the teacher
candidates who are the social studies teachers in future. The research is
carried out accordingly to phenomenological design one of the qualitative
research methods. Phenomenological studies take daily life and experiences
as source. The participants of the research are defined according to the
criterion sampling, one of the purposeful sampling methods. Accordingly 5
girl and 5 boy students from each classes, totally 40 teacher candidates who
attend in Social Studies program in Education Faculty at Sakarya
H. ÇELİK-K. GENÇ- R. GENCER / KAÜSBED, 2017; 20; 397-413
398
University in the spring term of 2016-2017 Academic year become sampling
of the research. As means of gathering date semi structured interview form
developed by the researchers is used. This study is analyzed by subjecting to
the descriptive analysis in the context of the experiences of social studies
teacher candidates on reading culture, their choose of books, the factors
affected their book selections, the books affected, popular books, books
budget, the ways to reach the book, films adapted from books, book
recommendations and book discussions.
Keywords: Social Studies Teacher Candidates, Reading Culture, Reading
Habit, Book Selection
GİRİŞ
İnsan var olduğu günden itibaren etrafındaki nesneleri ve olayları
anlamlandırma çabası içerisinde olmuştur. Gördüğü ve hissettiği her şeyi
anlam ile aktarmaya ve kendini anlatmaya çalışmıştır. Duygu, düşünce ve
hislerini önceleri sadece sese dayalı fonetik bir kanal ile aktarmıştır. İlk
olarak nesne ve olayları anlatmak için piktogramları, duygu ve düşünceleri
aktarmak için ise ideogramları kullanmıştır. Değişim ve dönüşüm
içerisindeki anlam kurma eylemleri zaman ile gelişmiş, taşıdıkları anlamlar
bakımından derin ve gösterge sembolleri olarak sade bir yapıya
kavuşmuştur. Bu çabalar sonucu keşfedilen yazı, insan hafızası ve anlam
dünyası için bir devrimin başlangıcı olmuştur. Sembollerle anlam oluşturma
ve oluşturulan anlamları okuma dönemi başlamıştır. Okuma pratiği insan
için her zaman özgürleştirici bir eylem olmuştur. Akyol’a (1997: 26) göre
“Okuma, yazılı ve yazısız kaynaklar, okuyucu ve çevrenin karşılıklı
etkileşimi sonucu oluşan anlam kurma sürecidir”. Bu anlam kurma eylemi
sadece yazı ve taşıdığı anlam ile sınırlı değildir. Zira insan etrafındaki bütün
olgu ve fenomenleri okuyup anlamlandırma sürecinin içerisinde yer
almaktadır. Demirel’e (1999: 59) göre ise “Okuma, bilişsel davranışlarla
psikomotor becerilerin ortak çalışmasıyla, yazılı sembollerden anlam
çıkarma etkinliğidir”. Okuma eylemi, insanların ortak yaşanmışlıklar ve
deneyimlerle uzun soluklu bir zaman dilimi içerisinde kararlaştırdıkları
sembollerin bir araya gelerek oluşturdukları anlam öbeklerini duyu organları
vasıtasıyla zihinsel süreçler içerisinde alınıp yorumlanmasıdır (Yalçın, 2006:
47). Sever (2004: 14) ise okumayı “sözcükleri, cümleleri oradan da paragraf
ve metni görmek ve seslendirmek eyleminin ötesinde, düşünsel bir çabayı,
anlamlandırmayı gerektiren bir düşünme süreci” olarak ifade etmektedir.
Okumanın zihinsel işlev ve temeller etrafında oluştuğunu söylemek
mümkündür. Kavramlar etrafında temellendirilen bu zihinsel süreç sürekli
bir değişim ve dönüşüm içerisindedir. Yeni kavramlar ve tanımlamalar yazın
ve düşünce dünyasına dâhil olurken, var olanlar değişip unutulabilmektedir.
Bu süreç canlı ve aktif bir yapıya sahiptir.
Okuma sözcükleri ve sözcüklerin taşıdıkları anlamları duyularla
H. CELIK-K. GENC- R. GENCER / KAUJISS, 2017; 20; 397-413
399
algılayıp, kavrama, yorumlama ve değerlendirme süreçlerini içeren zihinsel
bir etkinliktir (Özdemir 1993: 13). Okuma etkinliği aşamalı bir süreç olarak
ilerlemektedir. Türkçe öğretim programında okuma etkinliği algılama,
anlama, beyin içerisinde yapılandırma gibi aşamaları olan bir süreç olarak
ifade edilmektedir (MEB, 2005: 20). Okuma bir yaşam pratiğidir. Beceri
gerektiren okuma eylemi algılama, etkileşim, deneyimsel yaşantılar,
düşünsel aktiviteler, öğrenme ve anlamları yapılandırma süreçlerini
kapsayan karmaşık ve girift bir özelliğe sahiptir (Kent, 2002, Akt. Epçaçan,
2009). Okuma yazıya dökülmüş duygu düşünce ve hisleri, cümleler ve
cümlelere anlam kazandıran dil öğelerinin yardımı ile algılama ve kavrama
süreçlerinin bütünüdür (Kavcar, Oğuzkan ve Sever, 2005: 41). Okuma,
zihinde bir anlık ve tek aşamada medyana gelen bir olay değildir. Görme,
algılama, hatırlama, çağrışım, kavrama, yorumlama gibi farklı dinamiklerden
meydana gelen karmaşık ve girift bir süreçtir. Bu bağlamda hafıza da farklı
işlevler eş zamanlı olarak faaliyet göstermektedir (Smith,1984, Akt.Coşkun,
2002). Okumanın temel amacı hayatı anlamlandırmaktır, okuma pratiğinin
yegâne hedefi meydana gelen durum, olay ve olguları okuyup anlamlar
çıkarmaktır (Gülerer ve Batur, 2005).
Okuma ve okuduğunu anlama paragraf, sesler ve görüntülerin arka
perdede gizlediği duygu, düşünce ve anlamları fark etme durumudur. Etkili
bir okumanın ilk adımı okuduğunu anlayabilmektir. Okuma sürecinin temel
amacı okuduklarından anlamlar çıkarmaktır ve bu süreç okuyucunun etkin
katılımını ve bilişsel çabasını gerektirir. Okuduğunu anlama farklı
değişkenlerden etkilenen bir süreçtir. Bu değişkenler ön öğrenmeler, ilgi,
ihtiyaç, istek, metnin yapısı ve doğası olarak sıralanabilir. Bu durum okuma
ve okuduğunu anlama üzerinde etkili olan dinamik yapılardır. Bütün süreç
birbiriyle ilişkilidir (Kent, 2002: 22). Okuma sürecinde anlamlara ulaşma
büyük bir beceri gerektirir. Her metin veya gösterge kendi içinde farklı
anlamlar, duygular ve düşünceler barındırır. Metindeki bu anlam dünyasına
erişmek sözcükleri seslendirmek ve ezber kalıplardan kurtulmak ile mümkün
olur. Metinde saklanan duygu ve anlamları yakalamak için bilişsel bağlamda
yeniden canlandırma ve inşa ederek anlamları işlemek gerekmektedir
(Şengül ve Yalçın, 2004: 39).Okuduğunu anlama yazıda saklı olan anlamı
bulma, anlam üzerinde düşünsel faaliyette bulunma, nedenleri sorgulama,
sonuçlara ulaşmaya çalışmak ve değerlendirme yapmakla gerçekleşir. Fark
etme, seçme, karar verme yorumlama, analiz- sentez yapma ve
değerlendirmede bulunma anlam çıkarmanın bilişsel boyutunu kapsar
(Güneş, 2004: 59).Okuma sürecinin en karmaşık boyutu anlama boyutudur.
Bu boyut yorumlamalar yapma, bağlantılar kurma ve ön bilgi gerektiren bir
süreci kapsamaktadır (Brown, 1981; Akt. Yazıcı, 2006). Okunanlardan
H. ÇELİK-K. GENÇ- R. GENCER / KAÜSBED, 2017; 20; 397-413
400
anlam çıkarma bireye özgü bir beceridir. Metinden çıkarılan anlamlar bireyin
anlam dünyasının ve dünyaya bakış açısının yansımalarıdır. Her okuma
metni yeniden farklı bir bağlamda yaratır. Yeniden yaratılan metin ve anlam
bireye özgü bir özellik kazanır. Bu noktada bireyin sahip olduğu bilgi
birikimi devreye girer. Okuma anlam oluşturma süreci bağlamında biricik ve
özgündür. Okunan bir romanın aynı bölümü farklı kişiler üzerinde farklı
etkiler ve anlamlar oluşturur. Çünkü her birey kendi anlam dünyasında var
olan yapı deneyim ve yaşantılara göre metni yeniden yapılandırır. Bu
yapılandırılan anlamlar ortak noktalar barındırsa da temelde farklı özeliklere
sahiptir.
Okumanın çeşitli amaçları ve işlevleri vardır. Okuma bilgi ve haber
edinme, öğrenmeler sağlama, yeni düşünce ve fikirleri tanıma ve eğlence
sunma gibi işlevlere sahiptir. Okuma bireyin bilgiye ulaşmasını ve
öğrenmeler gerçekleştirmesinin en temel yolu olarak değerlendirilebilir.
Bireyi davranış ve diğer insanlarla olan ilişkilerinde yönlendirir, bireyin iç
dünyasına renk ve zenginlik katar, geniş bir bakış açısı sunar, bireyin farklı
düşüncelere karşı daha hoşgörülü olmasını, düşünme becerilerini
kazanmasını ve bireyin kendisini daha iyi ifade etmesine katkı sunar (Koç ve
Müftüoğlu, 2008: 62). Okumak, düşüncede çeşitliliği ve pratik olmayı
sağlar, bu sayede bireylere karmaşık sorunlara ve problemlere karşı kalıcı
çözümler üretme becerisi kazandırır. Bu anlamda olayları ve süreçleri
eleştirel bir gözle görüp değerlendirme iyi bir okuyucu olmayı gerektirir
(Özdemir, 1997; Akyol, 2005). Okuma bireyin kendisini anlatabilmek ve
anlayabilmesi için en kısa yoldur. Her okuma ihtiva ettiği farklı duygu,
düşünce ve hislerle bunu tekrar tekrar yapar. Okuma pratiğine bu bağlamda
bakıldığında sistematik düşünebilme, bilişsel becerileri etkin kullanabilme
ve kendini ifade edebilme becerisi kazandırır (Batur, Gülveren, Bek, 2010).
Okuma pratiği, yazılı metinlerden anlam çıkarma, metinleri
yorumlama, analiz edip değerlendirme ve yazılanları zihinde yeniden
yapılandırarak anlamlar kurma sürecidir. Kitap okuma, diğer günlük
etkinliklere kıyasla içselleştirildiğinde okuma anlam kazanmaya başlar.
Dolayısıyla okuma bir boş zaman geçirme etkinliği değil, bir yaşam biçimi
olarak algılanmalıdır. Birey ya da toplumun okuma eylemi ile ilişkilerinin
düzeyi ve niteliği olarak adlandırılan okuma kültürünün de en önemli
göstergesi okumanın günlük yaşam içinde yer almasıdır. Alan yazında
“okuma alışkanlığı” ve “okuma kültürü” kavramları yaygın olarak
kullanılmakla birlikte okuma kültürü, okuma alışkanlığının üst basamağı
olan eleştirel okuma yazma becerisini edinmeyi gerektirir. Diğer bir ifadeyle
okuma kültürünün toplum içinde yaygınlaşabilmesi için kişilerin temel
okuma yazma becerilerinin okuma alışkanlığı ve eleştirel okuma becerisine
H. CELIK-K. GENC- R. GENCER / KAUJISS, 2017; 20; 397-413
401
dönüştürebilmeleri gerekir. İdeal olan bireylerin erken çocukluk döneminden
başlayarak kitaplarla etkileşime geçmeleri, okuma alışkanlığı edinmeleri ve
okuma kültürüne sahip olmalarıdır. Ebeveynlerin yanı sıra özellikle her sınıf
düzeyinden öğretmenler bu konuda rol model olmaktadırlar. Okuma
kültürünün önündeki pek çok engele rağmen öğretmenler, öğrencilerin
okuma becerilerini geliştirmede, okuma alışkanlığı kazandırmada etkili
unsur olmayı sürdürmektedirler. Böylece öğretmenlerin okuma kültürleri
öğrencilerin okumaya yaklaşımlarını da etkilemektedir.
Sosyal bilgiler disiplinler arası bir anlayışa dayanmaktadır. Beşeri
anlamda insan ile ilgili bu disiplinlerin yapısı sürekli bir gelişim ve değişim
içerisindedir. Sosyal bilgiler öğretmeni bu anlayış çerçevesinde kendisini
sürekli olarak geliştirmelidir. Bu gelişimde okuma alışkanlığı ve kültürüne
sahip olmanın önemi büyüktür. Okuma alışkanlığı ve okuma kültürü üzerine
literatürde pek çok çalışma mevcuttur. Bu çalışmaların büyük çoğunluğu
üniversite öğrencileri ya da öğretmen adaylarının okuma alışkanlıkları
üzerine yoğunlaşırken (Koçak, Çermik, Polat, Şahin, 2016 ; Arı ve Demir,
2013; Bozpolar, 2010; Batur, Gülveren, Bek, 2010; Yılmaz, Köse, Korkut,
2009; Aslan, Çelik, Çelik, 2009; Demir, 2009; Odabaş, Odabaş ve Coşkun,
2008; Saracaloğlu, Bozkurt, Serin 2003; Esgin, Karadağ,2000) , bir kısmı da
sınırlı da olsa doğrudan okuma kültürü üzerinde durmaktadır (Ayyıldız,
Bozkurt, Canlı, tarihsiz, ; Uzun, 2009; İleri, 2017).
Bu araştırmada geleceğin sosyal bilgiler öğretmenleri olan öğretmen
adaylarından orta ve yüksek düzeyde okuma alışkanlığına sahip olanların
okuma kültürlerini nitel bir yaklaşımla ortaya koymak amaçlanmaktadır. Bu
amaç bağlamında araştırmada aşağıdaki sorulara cevap aranmıştır.
1. Sosyal bilgiler öğretmen adayları hangi tür kitapları okumayı tercih
etmektedirler?
2. Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının kitap tercihlerini etkileyen faktörler
nelerdir?
3. Sosyal bilgiler öğretmen adayların etkisi altında kaldıkları kitaplar
nelerdir?
4. Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının popüler kitaplara ilişkin görüşleri
nelerdir?
5. Sosyal bilgiler öğretmen adayları kitap satın almak için bütçe ayırmakta
mıdır?
6. Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının satın alma dışında kitaba ulaşma
yolları nelerdir?
7. Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının kitaplardan uyarlanan film/dizi
hakkındaki görüşleri nelerdir?
8. Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının kitap tavsiye etme ve tavsiye alma
H. ÇELİK-K. GENÇ- R. GENCER / KAÜSBED, 2017; 20; 397-413
402
durumları nasıldır?
9. Sosyal bilgiler öğretmen adayları okumadıkları kitapların tartışıldığı
ortamlarda neler hissetmektedirler?
YÖNTEM
Araştırma Deseni
Araştırmanın konusu ve amacı bağlamında konunun derinlemesine
irdelenebilmesi için, çalışma nitel araştırma yöntemine göre
gerçekleştirilmiştir. Araştırma olgubilim (fenomenolojik) desenine uygun
olarak yürütülmüştür. Olgubilim yaklaşımının temelini bireysel deneyimler
oluşturmaktadır. Olgubilim yaklaşımında araştırmacı katılımcıların kişisel
deneyim ve tecrübeleri ile ilgilenmektedir. Temel amaç bireyin algılamaları
ve olaylara bakış açılarını derinlemesine incelemektir. Olgubilimin amacı
genellemelere ulaşmak değil, olguları tanımlamaktır. (Akturan ve Esen,
2008). Bildiğimiz fakat tam anlamıyla da kavrayamadığımız olguları
araştırmak için olgubilim (fenomenoloji) güçlü bir araştırma alanı
sağlamaktadır(Yıldırım ve Şimşek, 2005).
Katılımcılar
Olgubilim araştırmalarında konun derinlemesine incelenebilmesi
için katılımcı sayısının sınırlı tutulması önerilmektedir. Olgubilim
araştırmalarında veri elde etmek için, araştırmanın yoğunlaştığı olguyu tam
anlamıyla yansıtabilecek katılımcılar seçilmeye özen gösterilir (Yıldırım ve
Şimşek, 2005). Araştırmanın katılımcılarını amaçlı örnekleme
yöntemlerinden ölçüt örnekleme göre belirlenmiştir. Buna göre 2016-2017
Akademik yılı bahar döneminde Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi
Sosyal Bilgiler Eğitimi programına devam eden her sınıf düzeyinden 5’er kız
ve 5’er erkek öğrenci olmak üzere 40 öğretmen adayı araştırmanın
örneklemini oluşturmuştur. Katılımcıları oluşturan bu öğretmen adaylarının
yılda okuduğu kitap sayısı 6-11 arasında “orta düzey okuyan” ve 12 kitabı
aşan “çok okuyan” okur tipi olmalarına dikkat edilmiştir. Katılımcılar ilk
olarak sınıf düzeyleri daha sonra cinsiyetleri ve sıraları olarak kodlanmıştır.
Örneğin 1K1 kodu, birinci sınıf öğrencisi, kız ve ilk sırada kodlanmış
katılımcıyı ifade etmektedir.
Veri Toplama Aracı
Araştırmada, nitel araştırma veri toplama tekniklerinden olan yarı
yapılandırılmış görüşme formu kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Yarı
yapılandırılmış görüşme formu araştırmacılar tarafından geliştirilip uzman
görüşüne sunulmuş ve gerekli düzenlemeler yapıldıktan sonra bir pilot
uygulama gerçekleştirilmiştir. İşleyen veya anlaşılmayan sorular tekrar
düzenlenerek yarı yapılandırılmış görüşme formu son şeklini almıştır.
H. CELIK-K. GENC- R. GENCER / KAUJISS, 2017; 20; 397-413
403
Verilerin Analizi
Geliştirilen yarı yapılandırılmış görüşme formu 40 katılımcıya
uygun örneklem seçimi sonucunda uygulanmıştır. Veriler betimsel analize
tabi tutulmuştur. Elde edilen veriler uygun başlıklar altında bir araya
getirilerek ilgili temanın kodlarını oluşturmuştur. Katılımcı sosyal bilgiler
öğretmen adaylarının bir soruya verdikleri birden fazla yanıtlar da
kodlanmıştır. Böylece bazı temalarda katılımcı sayısından fazla kod ortaya
çıkmıştır.
BULGULAR
Tablo 1: Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının tercih ettikleri kitap türleri
Tema Kodlar f
Tercih ettikleri kitap türleri
Roman (farklı türler)
Tarih
Felsefe
Din
Kişisel gelişim
Psikoloji
Kitap türü ayırmıyorum
Sosyoloji
33
16
4
4
3
2
2
1
Toplam 66
Tablo 1’de görüldüğü üzere Sosyal Bilgiler Öğretmen adayları
okumayı tercih ettikleri kitap türünün sorulduğu soruya 66 yanıt
getirmişlerdir. Katılımcıların yoğunluğunun farklı türleri kapsayan romanlar
ve araştırma kitapları etrafında olduğu görülmektedir. Katılımcılar bu
temaya ilişkin birden fazla yanıt vermişlerdir. Roman türleri arasında
polisiye, macera, drama gibi türler ön plana çıkmaktadır. Verilen yanıtlardan
kitap ayrımı yapmadığını belirten öğretmen adayları 4.sınıfta olup, biri kız,
diğeri erkektir. “Din” yanıtını veren 4 öğretmen adayından 3’ü kızdır.
“Felsefe” yanıtını veren öğretmen adayları ise farklı sınıf düzeylerinden olup
4 öğrenciden 3’ü kızdır. Kitap türü gözetmeyen 2 öğretmen adayından biri
kız diğeri erkektir. Birden fazla kitap türünü yanıt olarak veren öğretmen
adayları ise genel olarak roman türünün yanında tarih ve polisiye türlerini
eklemişlerdir. Sonuç olarak Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının verdikleri
yanıtlara göre kitap tercihlerinde belli bir türde tamamen sıkışıp kalmadıkları
farklı türlere de yakın oldukları söylenebilir.
H. ÇELİK-K. GENÇ- R. GENCER / KAÜSBED, 2017; 20; 397-413
404
Tablo 2: Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının kitap seçimini etkileyen faktörler
Tablo 2’de de görüldüğü üzere Sosyal Bilgiler Öğretmen adayları
kitap seçimlerini etkileyen faktörleri 12 farklı kod ve 70 cevap ile
belirtmişlerdir. Yazar, tür, konu ve kitap dili cevaplarının tekrar sayısı diğer
cevaplardan daha yoğundur. Yazar cevabı veren 22 öğretmen adayı farklı
sınıf düzeylerinden olmak üzere 11 kız 11 erkek olarak dağılım
göstermektedir. Yoğun cevapların dışında ödül, maliyet, çevirmen, kitap için
yapılan yorumlar, yayınevi gibi birer öğretmen adayı tarafından verilen
cevaplar da yine farklı sınıf düzeylerinden olup genel olarak erkek öğretmen
adayları tarafından verilmiştir. Kitap seçiminde tavsiye faktörünü dikkate
alan öğretmen adaylarının ise tamamı kızdır. Kitabın şekilsel yönüne dikkat
eden 5 erkek öğretmen adayıdır. Genel olarak bu tema altında toplam 70
cevabın olması birden fazla faktöre dikkat eden öğretmen adaylarından
kaynaklanmaktadır. Bunun yanında genel olarak erkek öğretmen adaylarının
kitap seçiminde daha fazla kritere sahip olduğundan söz edilebilir.
Tablo 3: Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının etkisi altında kaldığı kitaplar
Tema Kodlar f
Kitap seçimini etkileyen faktörler
Yazar
Tür
Konu
Kitap dili
Kitabın şekilsel yönü
Tavsiye
Kitap ismi
Yayınevi
Kitap için yapılan yorumlar
Çevirmen
Ucuzluk
Ödül almış olması
22
12
10
10
5
3
2
1
1
1
1
1
Toplam 70
Tema Kodlar f
Etkisi altında kalınan kitaplar
Romanlar
Düşünce kitapları
Dini kitaplar
Kişisel gelişim kitapları
33
5
4
1
Toplam 43
H. CELIK-K. GENC- R. GENCER / KAUJISS, 2017; 20; 397-413
405
Tablo 3’te görüldüğü gibi Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının
etkisi altında kaldıkları kitaplar yoğun olarak “roman” türünde eserlerdir.
Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının verdiği 33 farklı kitap, dünya
klasikleri, Türk edebiyatının temel eserleri ve popüler romanlardan
oluşmaktadır. Öğretmen adaylarının etkisi altında kaldıkları kitaplara
Dostoyevski’nin Suç ve Ceza, Elif Şafak’ın Aşk, Victor Hugo’nun Sefiller ve
Reşat Nuri Güntekin’in Çalıkuşu gibi eserlerini örnek olarak vermişlerdir. 33
öğretmen adayının cinsiyet dağılımlarına bakıldığında 17’sinin kız 16’sının
erkek olduğu görülmektedir. “Düşünce kitapları” cevabını veren 5 öğretmen
adayından 3’ü erkek 2’si kızdır. “Dini kitaplar” cevabını veren 4 sosyal
bilgiler öğretmen adayı farklı sınıf düzeylerinden olup 2’si kız 2’si erkektir.
Bu yanıtları ise Kur’an-ı Kerim, Hz. Hatice, Ölüm ve Sonrası ve Yoldaki
İşaretler kitapları oluşturmaktadır. “Kişisel gelişim kitapları” cevabını veren
tek öğrenci ise 3.sınıfa devam eden olan bir erkek öğretmen adayıdır. Bunun
dışında aynı kitap ismini veren birden fazla öğretmen adayı olduğu da
görülmektedir.
Tablo 4: Popüler kitapların Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının tercihlerini
etkileme durumları
Tablo 4’te verilen yanıtlara bakıldığında popüler kitapların kitap
tercihlerine herhangi bir etkisi olmadığı belirten Sosyal Bilgiler Öğretmen
adayları sayısı 25 olup diğer görüşlerden büyük farkla öne çıkmaktadır. Bu
yanıtı veren Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının 15 tanesi erkek 10 tanesi
ise kızdır. Buna göre erkek Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının popüler
kültürden etkilenme durumları kız öğretmen adaylarından azdır. “Etkilemez”
yanıtını veren öğrenciler genel olarak kendi fikirlerinde sabit olduklarını, bir
kitap sadece çok fazla satılıyor diye bir okuma kriterinin olmayacağını
belirtmişlerdir. Örneğin bu konuya ilişkin olarak 4E1“Kesinlikle hayır.
Kitabın hasılatına ve kitabı okuyan kişilerin yorumlarına göre asla kitap
seçmem” cümlesini dile getirmiştir. Başka bir örnekte ise 1K5 “Hayır
Görüşler Katılımcılar f
Etkilemez
Etkiler
Kısmen
1K1,1K4,1K5,1E1,1E2,1E3,1E4,1E5,2K1,2K3,2K5,2E1,2E2,2E,
2E5,3K2,3K3,3E4,3E5,4E1,4E2,4E3,4E5,4K2,4K4,
1K2,1K3,2K2,2K4,2E3,3K4,3E1,3E2,3E3,4K1,4K5
3K1,3K5,4E4,4K3
25
11
4
Toplam 40
H. ÇELİK-K. GENÇ- R. GENCER / KAÜSBED, 2017; 20; 397-413
406
etkilemez. Ben genellikle tarihe dayalı kitaplar okuduğum için popüler, aşk,
korku kitapları okumam” yanıtını vererek kendisi için popüler kitapların aşk,
korku gibi türlere dayalı olduğunu belirtmiştir. Popüler kültürün kitap
seçimini etkilediği söyleyen Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının sayısı ise
11 olup bunların 7 tanesini kız öğrenciler 4 tanesini ise erkek öğrenciler
oluşturmaktadır. Bir diğer yanıt olan kısmen yanıtını veren 4 öğretmen
adayının 3’ü kız 1’i erkektir. Bu bağlamda genel olarak erkek öğretmen
adaylarının popüler kültürü bir kitap seçme kriteri olarak görmedikleri, kız
öğretmen adayları içinse bu durumun erkek öğretmen adayları kadar katı
olmadığı söylenebilir.
Tablo 5: Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının bütçelerinden kitap satın almaya yer
verme durumları
Görüşler Katılımcılar f
Hayır 1K1,1K5,1E2,1E4,1E5,2K1,2K2,2K4,2E1,2E2,2E4,2E5,3K3,3E13E3,3
E5,4E2,4K4 18
Evet 1K2,1K3,1K4,1E3,2K5,3K2,3K4,3E2,3E4,4E3,4K2,4K3,4K5 13
Kısmen 1E1,2K3,2E3,3K1,3K5,4E1,4E4,4E5,4K1 9
Toplam 40
Tablo 5’te görüldüğü gibi bütçelerinden kitap satın almak için
herhangi bir miktarda para ayırmayan Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının
sayısı 18’dir. Bu öğrenciler 11 erkek 7 kadın olarak dağılım göstermektedir.
Fakat bütçe ayırmayan tüm öğrenciler farklı yollarla okumak istedikleri
kitaplara ulaştıklarını belirmişlerdir. Örneğin 1K5 “Hayır. Açık söylemek
gerekirse para vermiyorum. Para vermediğim okumadığım anlamına gelmez.
Kütüphaneden alıyorum” ya da 1E4 “Hayır, kütüphaneyi kullanıyorum” gibi
cevaplarla kitap satın alma durumlarını nasıl giderdiklerini belirtmişlerdir.
Bütçelerinden düzenli olarak para ayıran Sosyal Bilgiler Öğretmen
adaylarının 9’unu kız, 4’ünü erkek öğrenciler oluşturmaktadır. Bu öğrenciler
miktar belirtmeden kendilerine göre bir sistem dâhilinde bütçelerini bu
duruma ayarlayarak kitap satın aldıklarını belirtmişlerdir. Kısmen cevabını
veren Sosyal Bilgiler Öğretmen adayları genel olarak bu durumu aylık
değişen harcamalarına, kitaba ulaşma isteklerine ya da kitabı satın alma
zorunluluğuna göre değiştirdiklerini vurgulamışlardır. Örneğin; 2K3 bu
durumu “Elimden geldiğince”, 2K3 “Düzenli olarak olmasa da kitap almaya
çalışıyorum”, 4E1 “Kütüphanelerde veya çevremdeki kişilerde bulamadığım
zaman okumak istediğim kitabı satın alıyorum” gibi söylemleriyle farklı
değişkenlerin bütçe durumlarını etkilediğini belirtmişlerdir.
H. CELIK-K. GENC- R. GENCER / KAUJISS, 2017; 20; 397-413
407
Tablo 6: Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının satın alma dışında kitaba ulaşma
yolları
Görüşler Katılımcılar f
Kütüphane 1K1,1K2,1K5,1E1,1E3,1E4,2K3,2K4,2K5,2E1,2E3,2E4,3K1,3K5,3
E1,3E2,3E3,3E5,4E1,4E2,4E3,4E5,4K4 23
Ödünç alma 1K2,1E5,2K2,2K3,2K4,2E1,2E2,2E4,2E5,3K1,3K2,3K3,3K4,3K5,
3E3,4E4,4K2,4K3,4K4,4K5 20
İnternet 1K3,1K4,2K1,3E4,4E5,4K2,4K4,4K5 8
Diğer 1E2,2K5,4E5,4K1,4K5 5
Toplam 62
Tablo 6’da Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının satın alma dışında
kitaba ulaşma yollarına dair cevapları görülmektedir. En fazla tekrara sahip
yanıt kütüphane yanıtı olmuştur. Bu temaya ilişkin Sosyal Bilgiler Öğretmen
adayları birden fazla yanıt vermişlerdir. “Kütüphane” yanıtı 9 kız öğretmen
adayı ve 14 erkek öğretmen adayı tarafından verilmiştir. “Ödünç alma”
seçeneğini kullanan öğretmen adaylarının çoğunluğu kütüphane seçeneğini
de değerlendirmektedir. Kitaba ödünç alarak ulaşan Sosyal Bilgiler
Öğretmen adaylarının 13’ü kız 7’si erkektir. İnternet yani e-kitap yolunu
tercih eden katılımcılar ise 8 kişi olup 6 kız, 2 erkekten oluşmaktadır.
Bunların dışında kitaba ulaşma yolu olarak verilen seçeneklerden farklı
olarak 5 öğretmen adayı diğer seçeneğini tercih edip, bu yolları 4 tanesi
“satın alma” bir tanesi ise “2.el takas usulü” olarak açıklamışlardır. Bu
temaya ilişkin cevaplar Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının kitaba dair
bütçelerinin sorulduğu soruyla örtüşen yanıtlar vermişlerdir. Bütçelerinden
kitap satın almak için bir bölüm ayırmayan öğrenciler kitaba ulaşma yolu
olarak kütüphane ve ödünç alma cevapları etrafında dağılım göstermektedir.
Tablo 7: Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının kitaplardan uyarlanan dizi/filmlere
ilişkin görüşleri
Tema Kodlar f
Kitaplardan uyarlanan film/dizi
hakkındaki görüşleri
Beğenmiyorum
Filmler daha iyi
İçerik değişmezse sorun olmaz
Kitabına göre değişir
25
7
7
1
Toplam 40
H. ÇELİK-K. GENÇ- R. GENCER / KAÜSBED, 2017; 20; 397-413
408
Tablo 7 incelendiğinde Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının
çoğunluğunun kitaplardan uyarlanmış dizi/filmler hakkında olumsuz görüş
bildirmişlerdir. Bu tür yapımları beğenmediklerini ifade eden Sosyal Bilgiler
Öğretmen adaylarının 15’i kız, 10 tanesi erkektir. Bazı öğrenciler soruya
ilişkin görüşlerini şu şekilde belirtmişlerdir; 4K5 “Okuduğum bir kitabın
filminin çekilmesi, okurken kafamda kurduğum dünyayla bağdaşmadığı için
genel anlamda beni hüsrana uğratan bir konu. Kitaplar kitap olarak
kalmalı”, 1K4 “Filmler kitapları yansıtmıyor. Kitaplar kadar bireyi içine
almıyor, ilgi çekmiyor” cümleleriyle öğrenciler kitapların sağladığı zengin
hayal gücünü filmlerin sağlayamadığını ve onları hüsrana uğrattıklarını
belirtmişlerdir. Bir diğer öğrenci olan 2E3 “kitaplarda işlenen ayrıntılı
olaylar filmlerde işlenmiyor. Benim görüşüm filmini izlediğimiz bir kitabı
okumamalı, kitabını okuduğumuz bir filmi izlememeliyiz” ifadesiyle
kitaplarda bulunan derinlemesine ayrıntıların ya da betimlemelerin süresi
belli olan filmlerde yeterince yansıtılmadığını belirtmiştir. Kitaplardan
uyarlanmış film/dizileri beğendiğini belirten Sosyal Bilgiler Öğretmen
adaylarının vurguladıkları husus görselliktir. Özellikle sevdikleri kitap
türünü polisiye, aksiyon veya macera olarak belirten Sosyal Bilgiler
Öğretmen adayları bu tarz yapımları beğenmekte ve kitap kaynaklı
olmalarında bir sakınca görmemektedir. İçeriğin değişmemesi koşuluyla bu
tarz yapımlara daha ılımlı yaklaşan 7 Sosyal Bilgiler Öğretmen adayı
senaryoların kitapla birebir örtüşmesini gerekli görmektedir. Kitabına göre
değişir ifadesini kullanan öğretmen adayı her türün olmasa da bazı türdeki
kitapların film olmasında sakınca görmemektedirler.
Tablo 8: Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının kitap tavsiye etme ve tavsiye alma
durumları
Görüşler Katılımcılar f
Tavsiye
ederim
1K1,1K2,1K3,1K4,1K5,1E1,1E2,1E3,1E5,2K1,2K2,2K3,2K4,2K5,
2E2,2E3,2E4,2E5,3K1,3K2,3K3,3K4,3K5,3E1,3E2,3E3,3E4,3E5,
4E1,4E2,4E3,4E4,4E5,4K1,4K2,4K3,4K4,4K5
38
Tavsiye
etmem 1E4,2E1 2
Tavsiye
alırım
1K1,1K2,1K3,1K4,1K5,1E1,1E2,1E3,1E5,2K1,2K2,2K3,2K4,2K5,
2E1,2E3,2E4,2E5,3K1,3K2,3K3,3K4,3K5,3E1,3E2,3E3,3E4,3E5,
4E1,4E2,4E3,4E4,4E5,4K1,4K2,4K3,4K4,4K5
38
Tavsiye
almam 1E4,2E1 2
Toplam 80
H. CELIK-K. GENC- R. GENCER / KAUJISS, 2017; 20; 397-413
409
Tablo 8’de Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının kitap tavsiye etme
ve başkalarından tavsiye alma durumlarına ilişkin soruya verdikleri yanıtlar
görülmektedir. Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının bu tema altında
verdikleri cevaplar önceki temalarla tutarlılık göstermektedir. 40 öğrencinin
38’i başkalarına okuyup beğendikleri kitapları tavsiye ettiklerini,
başkalarından kendilerine gelen tavsiyeleri değerlendirdiklerini ifade
etmişlerdir. Bu öğrencilerden birkaçı özellikle kriterlerine ve entelektüel
seviyelerine inandıkları kişilerden gelen tavsiyelere daha fazla önem
gösterdiklerini belirtmişlerdir. Başkalarından gelen tavsiyeleri dikkate
almadıklarını ve kimseye herhangi bir kitap tavsiyesinde bulunmadıklarını
belirten biri, 1.sınıf diğeri 2.sınıf olan erkek öğrenci “…etmem, herkesin
kendi beğendiği kitap vardır” ve “hayır, özgün olmalı” ifadeleriyle tavsiye
durumlarının kendileri için herhangi bir şey ifade etmediğini dile
getirmişlerdir.
Tablo 9: Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının okumadıkları kitapların tartışıldığı
ortamlarda hissettikleri
Tablo 9’da Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarının bulundukları bir
ortamda okumadıkları bir kitabın tartışıldığı anlarda kendilerini nasıl
hissettiklerine dair verdikleri yanıtlar görülmektedir. Çoğunluk kendini kötü
hissedeceğini belirtmiştir. Kötü hissettiklerini belirten öğretmen adaylarının
8 tanesi kız, 3 tanesi erkektir. 3K4 “Kendimi kötü hissederim” cümlesiyle
kendini doğrudan ifade etmiştir. 1K3 ise “Kötü hissederim ve kitabı alıp
okumaya başlarım” demiştir. “O kitabı merak edip okumak isterim”
cümlesiyle 4K2 merak duygusunu ön plana çıkarmıştır. 4K1 ise eksiklik
duyduğunu şu cümlesiyle ifade etmektedir; “Kendimi bir an önce elimdeki
Tema Kodlar f
Bulundukları ortamlarda okumadıkları
bir kitap tartışıldığındaki duyguları
Kötü
Meraklı
Yabancı
Eksik
Bir şey hissetmem
Soyutlanmış
Tarifsiz
Sıkılmış
Cahil
11
8
5
4
3
2
1
1
1
Toplam 36
H. ÇELİK-K. GENÇ- R. GENCER / KAÜSBED, 2017; 20; 397-413
410
kitabı bırakıp onu okumam gerekiyormuş gibi hissediyorum. Genelde öyle
bir durumda internetten kitabın konusunu ve özetini inceliyorum”. 1E1 ise
kendini böyle bir durumda cahil hissettiğini şu sözleriyle ifade etmiştir “Çok
cahil hissediyorum, o ortamdan çıkıp hemen o kitabı okumak istiyorum”.
Sosyal Bilgiler Öğretmen adaylarından 3’ü dışında diğerlerinin bulundukları
ortamlarda okumadıkları bir kitap tartışıldığında “kötü, meraklı, yabancı,
eksik, soyutlanmış, tarifsiz, sıkılmış, cahil” gibi duygular hissetmeleri
okumayı ne kadar içselleştirdikleri şeklinde de yorumlanabilir. Okuduğunu
tartışmak ya da yeni bir kaynağa ulaşma istediği okuma kültürü açısından da
önemlidir.
SONUÇ VE ÖNERİLER
Araştırma çerçevesinde 9 araştırma sorusu belirlenmiş olup bu
sorulara ait 9 tema oluşturulmuştur. Bu temalar Sosyal Bilgiler öğretmen
adaylarının 1.Okumayı tercih ettikleri kitap türleri, 2.Kitap tercihlerini
etkileyen faktörler, 3.Etkisinde kaldıkları kitap türleri, 4.Popüler kitaplara
ilişkin görüşleri, 5.Kitap satın almak için bütçe durumları, 6.Satın alma
dışında kitaba ulaşma yolları,7.Kitaplardan uyarlanan film/dizi hakkındaki
görüşleri, 8.Kitap tavsiye etme ve tavsiye alma durumları, 9.Okumadıkları
kitapların tartışıldığı ortamda hissettikleridir.
Araştırmanın ilk temasına ilişkin Sosyal Bilgiler öğretmen adayları
okumayı tercih ettikleri kitap türlerini yoğun olarak roman şeklinde ifade
etmişlerdir. Ardından tarih kitaplarını fazlasıyla tercih ettiklerini
belirtmişlerdir.
Sosyal Bilgiler öğretmen adaylarının kitap seçimlerini etkileyen
faktörlere ilişkin bulgular “yazar”, “tür” ve “konu” faktörleri etrafında
dağılmaktadır.
Üçüncü temaya ilişkin bulgular Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının
en fazla kahramanlarının azim ve çabalarıyla öne çıktıkları roman türünden
etkilendikleri şeklindedir. Bu durum Sosyal Bilgiler öğretmen adaylarının
okudukları eserlerde zihinlerinde canlandırdıkları karakterlerle bir şekilde
kendilerini özdeşleştirdikleri anlamına gelebilir.
Sosyal Bilgiler öğretmen adaylarının popüler kitaplara ilişkin
görüşlerinin irdelendiği dördüncü temada elde edilen bulgular popüler
kitapların Sosyal Bilgiler öğretmen adayları için bir kitap seçim faktörü
olmadığını göstermektedir.
Beşinci temaya ilişkin bulgular ile altıncı temaya ilişkin bulgular
birbirleriyle örtüşmektedir. Sosyal Bilgiler öğretmen adaylarının kitap satın
almak için bütçelerinin olup olmadığının sorulduğu soruya “hayır” cevabını
veren katılımcılar, bir diğer tema olan satın alma dışında kitaba ulaşma
H. CELIK-K. GENC- R. GENCER / KAUJISS, 2017; 20; 397-413
411
yollarının sorulduğu soruya çoğunlukla “kütüphane” ve “ödünç alma”
şeklinde cevap vermişlerdir. Yılmaz, Köse ve Korkut’(2009) un
çalışmalarında ise üniversite öğrencileri okuyacakları kitapları daha çok
satın aldıkları görülmüş, kütüphane kullanmanın öğrencilerin okuma
alışkanlıkları ile bağlantılı olarak gerçekleştirdikleri bir etkinlik olmadığı
ortaya çıkmıştır.
Sosyal Bilgiler öğretmen adaylarının filmlerden uyarlanmış film/dizi
hakkında görüşlerinin araştırıldığı yedinci temaya ilişkin bulgulara göre,
Sosyal Bilgiler öğretmen adayları bu tür uyarlama yapımlara sıcak
bakmamaktadır. Olumsuz düşüncelerinin nedenleri olarak da zihinsel ve
duygusal durumları ifade etmişlerdir. Sosyal Bilgiler öğretmen adaylarına
göre film/dizi ve kitaplar aynı amaçlara hizmet ediyor olsalar bile
kendilerine has farklı yolları kullanıp kitlelere ulaşmaktadır. Böylece
kitapların kitap olarak kalmasını ifade eden katılımcıların sayısı daha
fazladır.
Sosyal Bilgiler öğretmen adaylarının kitap tavsiye etme ve
başkalarından kitap tavsiye alma durumlarına ilişkin bulgularda çoğunlukla
tavsiye almaya ve vermeye ılımlı oldukları fakat tavsiye alacakları kişinin
entelektüel seviyelerine ve kitap zevkine ilişkin daha önce tecrübe ettikleri
durumlar ortaya çıkmıştır.
Araştırmanın son temasına ilişkin bulgular, Sosyal Bilgiler öğretmen
adaylarının okumamış oldukları bir kitabın tartışıldığı ortamlarda kendilerini
iyi hissetmediklerini göstermektedir. Bu durum okumayı ne kadar
içselleştirdiklerini göstermesi açısından da önemlidir.
Araştırma bulgularına göre şu önerilerde bulunulabilir:
1. Fakültelerde okuma toplulukları kurulabilir ya da mevcut olan okuma
toplulukları aktif hale getirilebilir.
2. Sosyal bilgiler öğretmen adaylarının okuma kültürlerini sosyal bilgiler
öğretmenleriyle ya da diğer branşların öğretmen adaylarıyla karşılaştıran
çalışmalar yapılabilir.
3. Sosyal bilgiler eğitimcilerinin konuya ilişkin düşüncelerini içeren
araştırmalar yapılabilir.
KAYNAKLAR
Akturan, U. & Esen, A.(2008). Fenomenoloji (ss. 83‐98), Nitel Araştırma
Yöntemleri, (Editörler: Baş, T. & Akturan, U.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Akyol, H.(1997). Okuma ve prensipleri. Çağdaş eğitim. Yıl:22, Sayı:233, s. 26-279.
Akyol, H. (2005). Türkçe ilk okuma yazma öğretimi. Ankara: Pegem Akademi
Yayıncılık.
Arı, E. & Demir, M. K. (2013) İlköğretim bölümü öğretmen adaylarının kitap
H. ÇELİK-K. GENÇ- R. GENCER / KAÜSBED, 2017; 20; 397-413
412
okuma alışkanlıklarının değerlendirilmesi. Ana Dili Eğitimi Dergisi, 1(1),
116-128.
Arslan, Y., Çelik, Z. & Çelik, E. (2009). Üniversite Öğrencilerinin Okuma
Alışkanlığına Yönelik Tutumlarının Belirlenmesi. Pamukkale Üniversitesi
Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı 26, 2009, ss. 113-124.
Ayyıldız, M., Bozkurt, Ü. & Canlı, S. (tarihsiz) Okuma Kültürü Üzerine Bir
Araştırma. 1 Ağustos 2017 tarihinde http://dhgm.meb.gov.tr/yayimlar/
dergiler/milli_egitim_dergisi/169/mustafa.pdf adresinden erişildi.
Batur, Z., Gülveren, H. & Bek, H. (2010). Öğretmen adaylarının okuma
alışkanlıkları üzerine bir araştırma: Uşak eğitim fakültesi örneği. Uşak
Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(1), 32-49.
Bozpolar, E. ( 2010). Öğretmen adaylarının okuma alışkanlığına ilişkin tutumlarının
değerlendirilmesi (Cumhuriyet Üniversitesi Eğitim Fakültesi Örneği).
Zeitschrift für die Welt der Türken Journal of World of Turks. 2(1), 411-
428.
Coşkun, E .(2002). Okumanın hayatımızdaki yeri ve okuma sürecinin oluşumu.
Tübar, XI (Bahar), s.231-244.
Demir, T. (2009). İlköğretim II. kademe öğretmen adaylarının okuma alışkanlıkları
üzerine bir araştırma (Gazi Üniversitesi Örneği). Turkish studies
International Periodical for the Languages, Literature and History of
Turkish or Turkic, Volume 4/3, s.717-745
Demirel, Ö. (1999). Türkçe öğretimi. Ankara: Pegem Akademi Yayıncılık.
Epçaçan, C. (2009). Okuduğunu anlama stratejilerine genel bir bakış. Uluslararası
Sosyal Araştırmalar Dergisi,2/6,s.208-223.
Esgin, A. & Karadağ, Ö. (2000). Üniversite öğrencilerinin okuma alışkanlığı.
Popüler Bilim. Eylül 2000, s.19-23.
Gömleksiz, M, N. & Telo, A. (2003). Eğitim fakültesi öğrencilerinin kitap okuma
alışkanlığı (Fırat Üniversitesi eğitim fakültesi örneği). I. Sosyal Bilimler
Eğitimi Kongresi. 15-17 Mayıs. Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen
Yetiştirme ve Eğitimi Genel Müdürlüğü. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi
Buca Eğitim Fakültesi. s.356-364.
Gülerer, S. ve Batur, Z. (2005). Yanlış okuma tutum ve davranışları. A.K.Ü Sosyal
Bilimler Dergisi, 4 (2), 89–102.
Güneş, F. (2004), Okuma yazma öğretimi ve beyin teknolojisi. Ankara: Ocak
Yayıncılık.
İleri, A. (2017). Okuma kültürü ve okul kütüphaneleri raporu 2017 / okul
kütüphanecileri derneği, Türk Kütüphaneciliği 31, 2 (2017), 259-262.
İnce-Samur, Ö. (2014). Türkiye’deki ve dünyadaki çalışmaların tanıklığında “okuma
kültürü” Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt: 11, Sayı 22, 2014-
2, s.157-188.
Karaaslan, S. (2016). Türk eğitim politikasında okuma alışkanlığı. Bilgi Dünyası,
2016, 17 (1) 104-119.
Kavcar, C, Oğuzkan, F & Sever, S. (2005). Türkçe öğretimi (Türkçe ve sınıf
öğretmenleri için). Genişletilmiş 7. Baskı. Ankara: Engin Yayınevi
H. CELIK-K. GENC- R. GENCER / KAUJISS, 2017; 20; 397-413
413
Koç, S. & Müftüoğlu, G. (2008). Dinleme ve okuma öğretimi. 27 Nisan 2017
tarihinde w2.anadolu.edu.tr/aos/kitap/IOLTP/2277/unite04.pdf adresinden
erişildi.
Koçak, B., Çermik, F., Polat, S. & Şahin, N. (2016). Öğretmen adaylarının kitap
okuma tutumlarının çeşitli değişkenler açısından incelenmesi. Uluslararası
Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 5(1), 395-411.
Kurudayıoğlu, M & Çelik, G. ( 2013). Türkçe öğretmeni adaylarının okumaya ve
okuma eğitimine ilişkin özyeterlik algıları. Uşak Üniversitesi Sosyal
Bilimler Dergisi 6/4
MEB, (2005). İlköğretim Türkçe dersi öğretim programı ve kılavuzu, Ankara: Devlet
Kitapları Müdürlüğü Basımevi.
Odabaş H; Odabaş, Z. Y. ve Coşkun, P. (2008) Üniversite öğrencilerinin okuma
alışkanlığı: Ankara Üniversitesi Örneği. Bilgi Dünyası. C.9, (2), s.431-465
Özdemir, E. (1993). Okuma sanatı. Ankara: İnkılâp Kitabevi.
Özdemir, E. (1997). Eleştirel okuma. Ankara: Ümit Yayıncılık
Sağlam, M, Suna, Ç. & Çengelci, T. (2007). “Sınıf öğretmenliği ile diğer
öğretmenlik programları öğrencilerinin okuma alışkanlığı düzeylerinin
karşılaştırılması”. VI. Ulusal Sınıf Öğretmenliği Sempozyumu, 27–29 Nisan,
Eskişehir: Anadolu Üniversitesi, s. 325–328.
Saracaloğlu, Asuman S. Bozkurt, N. & Serin, O. (2003). Üniversite öğrencilerinin
okuma ilgileri ve okuma alışkanlıklarını etkileyen faktörler. Eğitim
Araştırmaları, Yıl: 4 (12), s. 149-157
Sever, S. (2004). Türkçe öğretimi ve tam öğrenme. Ankara: Anı Yayıncılık.
Şengül, M. & Yalçın, S. K. (2004), Okuma ve anlama becerilerinin geliştirilmesine
yönelik olarak hazırlanan bir model önerisi, Millî Eğitim Dergisi, Sayı: 164,
Ankara.
Uzun, G. L. (2009). Yaratıcı bir süreç olarak okuma. Dil Dergisi, Sayı: 143, Ocak-
Şubat-Mart.
Yalçın, A. (2006). Türkçe öğretim yöntemleri yeni yaklaşımlar. Ankara: Akçağ
Yayınları
Yazıcı, K. (2006). Sosyal bilgiler ve okuma becerileri. Gazi Üniversitesi, Gazi
Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 26, Sayı 1. 273-283
Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (5.
Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.