Stanovisko primátora ku

SPRÁVE O VÝSLEDKU NFK 4/ÚHK/2012 -VYKONANEJ V PO COMORRA SERVIS

Hlavný kontrolór vo svojom závere k bodu 1.2 správy dospel k tomu, že bol porušený § 6a ods. 3Zákona 138/1991 Zb.Tento záver je mylný, citovaný § 6a ods. 3 sa vzťahuje na odovzdanie majetku mesta medzijednotlivými správcami.

V skutočnosti Mesto totiž odstúpilo od nájomnej zmluvy uzavretej medzi mestom a spol. VIATOR z dôvodunečinnosti konateľa spoločnosti, za účelom zabránenia vzniku škody na prenajatom majetku (Postup Mestabolo v súlade s §7 ods. 2 zákona 138/1991 Zb.)Zrušen im nájomnej zmluvy automaticky neprechádzajú na vlastnika prenajatého majetku práva a povinnostinájomcu.

HK neskúma platnosť právneho vzťahu uzavreté medzi spol. VIATOR s r. o. a nájomcom na prevádzkukancelárie TIK, len konštatuje, že neboli odovzdané informácie o záväzkoch vyplývajúcich zo zmlúv TIK.Vzťah medzi spol. VIATOR sr. o. a nájomcom bývalého objektu "TIK" má podobný právny problém akov pripade .Kneíze!'. Až po usporiadani tohto vzťahu je možné spresniť kompetencie PO C-S k správe TIK.

k bodu 1.3,1.4, 1.5 správy:Kontrolným zisteniam uvedené v tomto bode je možné súhlasiť, treba však dodať, že:

v Zriaďovacej listine PO C-S zo dňa 15. okt. 2007 (viď. čl. IV. bod 1 Zriaďovacej listiny) jeuvedené , že vecné a finančné vymedzenie samostatným dodatkom, čo tvori prilohuzriaďovacej listiny. (Ak dochádza k citovanému porušeniu zákona 523/2Q4 Z.z., tak dochádzak porušeniu Zákona už pri rozdeleni MPCR - čo zrejme ušlo pozornosti pri rozdeleni MPCR) .V skutočnosti majetok prenechaný do správy PO C-S bol upresnený Protokolom č.2214/1056/0SM/2008.Treba uviesť, že v prilohe k Zriaďovacej listine zo dňa 1.1.2008 nachádza aj majetok čov skutočnosti bol použivaný spol. VIATOR a opačne. V skutočnosti až teraz dochádza k "vyčisteniu"majetku bývalej MPCR podľa výstupov inventarizácie k 31. deco 2011.Manko vykazované v hodnote 5 848,89 € bolo zistené mim. inventarizáciou nariadené PrimátoromMesta k 31. marec 2011. (To svedči o kvalite úrovni fyzickej inventarizácii DHM k 31. deco 2009a 31. deco 2010. "r )Majetok v hodnote 1303,17 € (Výrobňa ľadu) do účtovníctva PO C-S nebol zaradený. fyzickálikvidácia tohto DHM bola vydokladovaná.Ostatné položky (v hodnote - 4 374,61 €) budú z evidencie vyradené po predloženi dokladovo fyzickej likvidácii zo strany Konateľa spol. VIATOR s r.o.V zozname odovzdaného majetku PO C-S je celkom 202 položiek bez ceny, jedná sa o majetok,ktorý bol vedený len evidenčne, bol odpisaný do nákladov ešte v PO MPCR. Ak je porušené VZNč. 3/2003, tak je porušené od roku 2008 l!!

k bodu 1.6 správy.TUZEX do správy PO C-S bol zaradený od 1. jan 2008 (viď Čl. II bod 2.h Zriaďovacej listiny).Dodatkom č 1 k Zriaď. Listine zo dňa 5. júna 2008 TUZEX bol vyňatý zo správy PO C-S, alev účtovníctve Objekt TUZEXU bol naďalej vedený !"rStanoviskom HKM je možné súhlasiť, tento stav nebol riešený od rozdelenia PO MPCRDetto zistenie právneho stavu ŠK DANÚBIUS, pretrváva od existencie bývalej PO MPCR

k bodu 2. správy - Interné smerniceHK konštatuje, že interné smernice neboli aktualizované ale vôbec sa nevyjadruje k úplnosti týchto platnýchsmernic. HK nezaujal stanovisko k dodržaniu týchto smernic (napr. - verejné obstarávanie, ktoré sau kontrolovaného subjektu nedodržuje.)

k bodu 3. správy - Účtovníctvo:PO C- S zaradil prevádzku AUTOCAMPINGU do hlavnej činnosti. V skutočností je topodníkatel'ská činnosť!"PO C-S neodvádza DPH z tejto čínnosti, je potrebné okamžite zjednať nápravu. HK na mylnézaradenie tejto činností vo svojej správe opomenul.V správe HK nie je uvedené, že finančné operácie sú realizované bez vykonania predbežnejfinančnej kontroly, a tým dochádza k porušeniu § 9 Zákona 502/2011 Z.z, v správe taktiež nie je ani

,

stanovisko k hospodárnosti a efektivnosti vynaložených finančných prostriedkov, postup pri výberedodávateľov l!'Kontrolné zistenie HK uvedené v bode 3.3.3 je nesprávne - .orq. eviduje v evidencii majetku napodsúvahovom účte DDM bez obstarávacej ceny". Majetok je vedený v operativnej evidencii a nie napodsúvahovom účte, totiž na podsúvahovom účte je možné účtovať o majetku len vtedy ak k majetkusú priradené aj ceny.

k bodu 4.1 správy - Rozpočet organizácie za rok 2011MsZ konaného 8. deco 2011 bol predložený návrh zmeny rozpočtu , podanie TE-555/2011. Súčasťoupodania bol návrh na uznesenie:AI MsZ schvaľuje:bod 4. prijatie investičného úveru v celkovej výške 358000 € od VUB a. s. Bratislava na financovaniekapitálových výdavkov do vodárenského majetku Mesta Komárno a športových zariadeni v správe COMORASERVIS

MsZ neschválilo tento návrh na prijatie úveru v zmysle predloženého návrhu. MsZ bolo prijaté investicie domajetku Mesta v správe C-S vo výške 108 tis € financované z vlastných prijmov rozpočtu Mesta a výdavkyboli rozpočtované ako kapitálové výdavky Mesta na položke 717. (viď prilohu č.: 3A12 k uzn. 4471 2011 .)V zmysle tohto uznesenia realizácia financovania investicii realizované PO C-S do majetku mesta mohlo byťuskutočnené až po predloženi faktúr zo strany PO C-S. Z dôvodu, že fakturácia bola uskutočnená ažv posledných dňoch decembra 2011, realizácia úhrad bola vykonaná až v roku 2012 po zmene rozpočtuMesta schválené uznesenim MZ č. 541/2012 (viď prilohu č. 3a/1 tohto uznesenia).

Uznesen im č. 447/2011 bol zvýšený bežný transfer pre PO C-S 099649,- € za účelom prefinancovaniazáväzkov minulých obdobi (k 31. deco 2010 = 79 736,-€). Zdrojom tohto transferu v rozpočte bol predpokladúhrady nájomného od spol. KOMVaK a s vo výške 100000,- € do 31. dec.2011.Avšak spol. KOMVak a. s. nájomné 100000,- € uhradila až 24. jan. 2012 realizácia tohto účelovéhotransferu mohla byť realizovaná až v roku 2012 vrátane zmien rozpočtu PO C-S a náväzne aj Mesta. (viďdôvodovú správu k zmene rozpočtu mesta Komárno - podanie TE 653/2012)

Z vyššie uvedených dôvodov závery HK uvedené v bode správy 4.1.01, 4.1.02 sú mylné azavádzajúce.Napr.: dátum exekúcie na účty PO C-S by je zistiteľné, že veriteľ (Com- Therm) k exekúcii pristúpil ažpo uvoľneni 99649,- € z rozpočtu Mesta (8.marca 2012), ktoré boli použité PO C-S na úhraduzáväzkov pri ktorých došlo ale k neoprávnenému uprednostneniu niektorých veriteľov PO C-Sv neprospech najväčšieho veriteľa - spol. Com - Therm s r. O.

k bodu 4.3 správy - Rozpočet organizácie za rok 2012Zistenia HK sú mylné a zavádzajúce:

• rozpočet 2012 - bežný transfer 2012 - pre PO C- S bol zvýšený oproti rozpočtu za rok 2011032180,- € (o 7 %). Pri schvaľovani rozpočtu bolo účastnikom známe, že bežný transfer nepokryjepripadný schodok hospodárskeho strediska Termálne kúpalisko a Hotel Panoráma, pripadná stratatýchto hospodárskych stredisk bude riešená samostatne zmenou rozpočtu PO C-S v priebehu roka.

• bol schválený účelový bežný transfer na úhradu záväzkov minulých obdobi vo výške 99 649,- €• ďalšim zdrojom financovania záväzkov (187 326,03 € - stav k 31. deco 2011) boli pohľadávky voči

mestu vo výške 110274,34 € i!!• ďalšim zdrojom financovania záväzkov PO C-S je nezaplatený poplatok za kom. odpad vo výške

8171,51 €Z vyššie uvedených vyplýva, že PO C-S mala k dispozicii zdroje vo výške 218094,85 €, nausporiadanie záväzkov minulých obdobi k tomu treba ešte pripočitať 29 990,66 € ostatné vymáhateľnépohľadávky spoločnosti

HK ďalej uvádza, že faktúry PO C-S často niekoľko krát prepracovávajú na základe pokynov EO MsU,hoci práce boli vykonané v roku 2011.Zodpovedn i pracovnici MsÚ vykonávajú na došlých fa. (aj od PO C-S) predbežnú finančnúkontrolu. V pripade, že faktúra vecne nemôže byť overená, fa v zmysle Smernice - obeh účtovnýchdokladov - je vrátená dodávateľskej organizácii na prepracovanie resp. doplnenie. Z tohto dôvodu PO C-S až 12 faktúr bolo vrátených listom č.: 40665/2012.HK neoveril dôvod vrátenia faktúr pred napisanim svojich záverov.

k bodu 4.4 správy - poskytnutý bežný transfer za I. štvrťrok 2012HK dospel k tomu, že poskytnutim bežného transferu za I. štvrťrok vo výške 38 % ročného rozpočtu bolporušený § 13 ods. 2 Zákona 583/2004 Zz. a § 9 Zákona 502/2001 Z.z

K porušeniu citovaných zákonov nedošlo lebo:do 8. marca boli poukázané na účet PO C-S účelové dotácie vo výške 99649,- € na zaplateniezáväzkov minulých obdobi

•

ďalej bežný transfer vo výške 123 126,- € , tj 25 % bežného ročného transféru,Ak došlo k porušeniu zákonov 502/2001 a 583/2004, tak k tomu došlo v PO C-S i!!

§ 13 ods. 2 Zák 583/2004 - Rozpočtové prostriedky možno použiť len na účely, na ktoré boli v rozpočte obcealebo rozpočte vyššieho územného celku schválené.

§ 9 Predbežná finančná kontrola(1) Predbežnou finančnou kontrolou sa so zameranim na hospodárnosť, efektivnosť, účinnosť a účelnosťpoužitia verejných prostriedkov overuje súlad pripravovanej finančnej operácie sa) rozpočtom orgánu verejnej správy,b) rozpočtom na dva nasledujúce rozpočtové roky, ak ide o realizáciu verejného obstarávania podl'aosobitného

(2) Predbežnú finančnú kontrolu vykonáva vedúci zamestnanec" poverený vedúcim orgánu verejnej správy azamestnanci zodpovední za rozpočet, verejné obstarávaníe, správu majetku alebo za iné odborné činnostipodl'a charakteru finančnej operácie.

(3) Vykonaníe predbežnej finančnej kontroly potvrdzujú zamestnancí podľa odseku 2 na doklade súvisiacoms pripravovanou finančnou operáciou podpisom, uvedením dátumu jej vykonania a vyjadrenim, čipripravovaná finančná operácia je alebo nie je v súlade sa) rozpočtom orgánu verejnej správy,

(4) Finančnú operáciu nemožno vykonať alebo v nej pokračovať, ak zamestnanci podľa odseku 2 vovyjadreni podľa odseku 3 uvedú, že pripravovaná finančná operácia nie je v súlade so skutočnosťamiuvedenými v odseku 3.

(5) Pri vykonávani predbežnej finančnej kontroly sú osoby podl'a odseku 2 povinné pisomne oznámiťvedúcemu orgánu verejnej správy zistené závažné nedostatky, pre ktoré nemožno kontrolovanú finančnúoperáciu vykonať alebo v jej príprave pokračovať.

Z vyššie uvedených vyplýva že:nedošlo k porušeniu citovaných právnych predpisov zo strany MsÚ.

• Vyhlásenia HK v tomto bode a jeho sú závery mylné a zavádzajúce.

k bodu 5.1 správy - Výnosy organizácie za rok 2011Kapitálové výdavky realizované v súlade s uzn. MsZ Č. 447/2011 v PO C-S z pohľadu účtovaniav spoločnosti boli nasledovné možnosti:

• uvedené výdavky vyfakturovať mestu ako realizované výkony (tento postup bol zvolený - čo jev súlade s uznesením 447/2011 MsZ)

• v prípade, že pre PO C-S by bol schválený investičný transfer organizácia uvedené výdavky by malaúčtovať ako vnútropodnikovú aktiváciu - účt. zápis M0042 / O 642 vnútroorganizačná aktiváciaOHM.

V obidvoch prípadoch vplyv na HV PO C-S je rovnaký, je rozdiel len v spôsobe pre financovania.Hovoriť o kreativnom účtovaní má význam len v tom pripade, ak HK má pochybnosti, čí vôbec uvedené

výdavky vzhľadom na ich charakter boli investičné výdavky.Kontrolné zistenia HK sú mylné.

k bodu 5.3 správy - Hosp. výsledky organizácie za I. polrok 2012V správe HK sa uvádza, že v PO C-S boli vynaložené výdavky nezahrnuté v rozpočte na rok 2012 vo výške96 454,80€, rozdelené na HS nasledovne:

Stredisko služieb - 18016,31 €, investičné výdavky do majetku mesta - prestavba budovy nafutbalovom ihrisku. Za rok 2011 boli uznané inv. faktúry PO C-S na prestavbu tejto budovy vo výške19 268,25 €, ďalšie požiadavky na investičné výdavky na prestavbu tejto budovy predložené neboli.Na výsledok hospodárenia spoločnosti uvedené výdavky nemajú vplyv - jedná sa o investičnévýdavky. Riaditeľ písomne potvrdil, že inv. limit 108 tis € (schválené uzn. MZ č. 541/2012) PO C-Sneprekroči - viď priloha Č. 1, 2.Termálne kúpalisko - 21 364,20 €, z toho max. 11 263,- € sú investičné náklady do majetku mesta,ostatné výdavky majú byť zabezpečené z príjmov TK predlženlrn sezóny do 30. sept. 2012.Revízie - 5 596,44 €, výdavky na revízie organizácia mala zaradiť do rozpočtu, nie súmimorozpočtovými výdavkami II

• Zimný štadión - 2 220,98 €, sú to bežné prevádzkové výdavky• Futbalové ihrisko - 1 728,20 €, sú to bežné prevádzkové výdavky

Súdny spor KSÚ Nitra - 10904,96 €, nezaplatené nájomné za rok 2011, o záväzku k 31. deco 2011organizácia neúčtovala - nebol dodržaný Zákon o účtovníctve v spoločnosti PO C-S i!!' HK vosvojej správe toto porušenie zákona neuvádza.

• Súdny spor ALTERNATivA - výdavky za obdobie 2007 - 2011 vo výške 8105,73 €, pritompohl'adávky voči tejto spoločnosti sú vo výške 6560,97 ( HK neskonštatoval nehospodárnosťtýchto výdavkov)- nemá vplyv na HV roku 2012

,

k bodu 5.4 správy - Analýza niektorých nákladových položiekZávermi HK je možné čiastočne sa stotožniť. HK ale nepoukazuje na skutočnosť, že do vzduchu uniká plyn(metán) na termálnom kúpalisku, nevyužívaním tejto energie dochádza ku strate odhadnutej od roku2009 ročne vo výške až 40 tis €. Viď prilohu č 3 a viď i správu Č. 4/UHK/2012 bod 6.4Tak isto HK obchádza hodnotenie záverov kontroly 10/UHK/2011

k bodu 6.6 správy - Usek služiebK rekonštrukcii bývalých šatní KFC už bolo zaujaté stanovisko v bode 5.3. Budova nie je odovzdaná dosprávy PO C-S,"

• kolaudácia nie je ukončená• organizácia okrem zaplatených inv. výdavkov (18 131,16 €) ďalšie požiadavky nepredložila

účtovanim rekonštrukcii do bežných výdavkov PO sa porušujú rozpočtové pravidlá - § 10 ods. 3, 5Zákona.Organizácia nepostupuje v zmysle § g Zákona 502/2001 v z. n. p.HK nekontroloval postup organizácie z pohľadu verejného obstarania.

Riešenie tohto stavu bude predložené MsZ na najbližšom zasadnutí.

k bodu 7. správy - Nájomné zmluvyZávermi HK je možné sa stotožnil', je otázka prečo poukazuje na túto skutočnosť až v tejto správe. Tentopostup bol uplatnený vo všetkých organizáciách založené po likvidácii PO- MPCR.(Do konca spol. CALOR s r.o. vypožičiaval majetok Mesta spol. VIATOR s. ro).

k bodu 11. správy - Zhrnutie najvýznamnejšich skutočnosti vyplývajúce z kontrolných zisteníZávermi HK je možné len čiastočne súhlasil'.:

samotné rozdelenie MPCR bolo mylné, minimálne podnikateľské činnosti (teplo, hotel, campingtermálne kúpalisko) mali zostal' v jednej spoločnosti.

• výsledkom rozdelenia MPCR bolo rozbitie energetiky tohto areálu, dôsledkom toho je škodavyčisliteľná k 30. jún 2012 až v hodnote 150 tis €závery uvedené v bode 11.1, 11.2, 11.3 je možné hodnotiť ako všeobecne platné na všetky OHM vovlastníctve Mesta.

I

r.Anq{f

imátor mesta

Komárno 28. augusta 2012

Prílohy: 1. Fakturácia prác Cornorra Servisom2. Práce vykonané podľa uzn MsZ č 447/20113 Využitie termálnej energie z vrtu M-2

•

/, ( P, , l, ~-~ f

MESTO KOMARNONámestie generála Klapku 1, 945 01 Komárno

Fakturácia prác COMORRA SERVISOM, Športová 1, Komárno podľa UZN MSZč.541/2012, zo dňa 16.2.2012

Uznesenim č.541/2012 zo dňa 16.22012, k návrhu na zmenu programového rozpočtumesta Komárno na rok 2012 Mestské zastupiteľstvo v Komárne schválilo zoznam prioritkapitálových výdavkov rozpočtu na r.2012 Podľa prilohy č3a/1 k tomuto uzneseniu pod PČ23, Oddiel trieda 08.10, položka 717, kód zdroja 43, COMORRA SERVIS bol s chválenýinvestičný rámec vo výške 108.000,- eur

Okrem plánovaných prac, predtým už schválených UZN MSZ č.447/2011, zo dňa8122011, podľa prilohy COMORRA SERVIS zo dňa 16.112011, prsvádzkovaterCOMORRA SERVIS zabezpečil aj ďalšie pra ce v rámci schváleného investičného rámca •

1) Č. faktúry 4110685, zo dňa 13,1.2012Rekonštrukcia kotolne na zimnom štadióne v sume 7141,23 eurVo faktúre sú obsiahnuté aj výdavky neuvedené v prilohe uznesenia č.447/2011·oprava chodnikov (zabetónovanie, asfalt) na zimnom štadióne - práce boli vykonané zaúčelom zaistenia bezpečnosti prevádzky v sume 2042,21 eur

2) č.faktúry 4110691, zo dňa 13.1.2012Rekonštrukcia budovy a ústredného kúrenia - stredisko služieb v sume 9978,25 eurPodl'a prilohy k uznesenia č.447/2011- boli uvedené plánované výdavky odhadom. UNIMO_ 1.etapa 23 787 eur, z dôvodu, že Stredisko služieb so sidlom na Dunajskom nábrežímuselo byl' presl'ahované do náhradných priestorov, ktorých skutočné náklady sú_mont až zdravotechniky a ústredného kúrenia v sume 7684,78 EUR_stavebný material od Baupartner v sume 1603,47 EUR- vlastná praca v sume 690 EUR

3) č.faktúry 41110695, zo dňa 13.1.2012Nákup nákladného priv esu a auta na rozvoz stravyv sume 4899,98 eurVo faktúre sú obsiahnuté aj výdavky neuvedené v prilohe uznesenia č.447/2011faktúra za 588,78 EUR ( oprava traktora Z 5211) afaktúra za 1 111,20 EUR (oprava osobného auta- Felicia) - odstránenie porúch navozidlách

4) č.faktúry 4110696, zo dňa 13.1.2012Rekonštrukcia predajných priestorov v budove SAD v sume 2760, eurVo faktúre sú obsiahnuté výdavky neuvedené v prílohe uznesenia č.447/2011 .V budove autobusovej stanice, sme museli rozobral' drevotrieskou ohradený predajnýpriestor (langoš), nakoľko nezodpovedal hygienickým požiadavkam a mali sme veľasťažnosti od cestujúcich (velký smrad od oleja), nakofko vchodové dvere boli z čakárne precestujúcich Vymurovali priečku a vchodové dvere sme umiestnili z vonka.

S) Č.faktúry 41110698, zo dňa 13.1.2012Rekonštrukcia budov v správe COMORRA SERVIS v sume 6741,84 eurVo faktúre sú obsiahnuté výdavky neuvedené v prilohe uznesenia Č 447/2011, za 3 105.84

EUR a torekonštrukcIu elektrických vedeni na termálnom kúpaliskuv krytej plavárnina zimnom štadióne

v sume 880,80 EURv sume 712, 56 EURv sume 1 418,04 EUR

5<1'o"/?rtS q JUfry -f. ~1'~

/#rcZ,

rekonštrukciu čerpadla na termálnom kúpalisku - v sume 94,44 EURPráce museli byť vykonané z dôvodu odstránenia poruchové ho stavu na týchto zariadeniach

6) č.faktúry 4110697, zo dňa 13.1.2012Rekonštrukcia sauny na termálnom kúpalisku v sume 2500 EURJedna sa o plánované výdavky určené odhadom Comorra servisom podľa prilohy k UZNč 447/2011 v hodnote 3555,85 eur.Z hygienických dôvodov bolo nutné vymeniť vchodové dvere a drevené obklady stiena sedačiek vlastnými zamestnancami, z nakúpeného rnateriátu

7) č.faktúry 4110686, zo dňa 13.1.2012Rekonštrukcia bazéna na terrná Inom kúpalisku a krytej plavárni v sume 9997,30 eurVo faktúre sú obsiahnuté výdavky neuvedené v prilohe uznesenia čA47/2011.- vlastná práca- rekonštrukcia bazéna KP v sume 466,- EUR a- rekonštrukcia bazéna TK v sume 6876,31 EURplavecký bazén v čase odovzdania nebol v prevádzkyschopnom stave

Vzhľadom na to. že sa jedná o tzv. vynútené mvesticie, Comorra servis žiada o úhradutýchto vykonaných prác pre Mesto Komárno Výdavky môžu byť hradené v rámciInvestičného rámca schváleného Mestským zastupitel'stvom Komarno. podľa UZN MSZč 541/2012. zo dňa 1622012 pričom čerpanie kapitálových výdavkov nebude Comorraservisom prekročený

Navrhujeza Comorra servis.Ing Nagel Dezsä - riaditel'

COMORRA SERVIS!,portovó 1, 9115 01 Kom'

IČO 4 5

Schvaľuje za Mesto Komárno'MUDr Anton Marek - primátor

1075 Z 5 MAJ ZOli

Komárno ,30 r '/.D17_

Tel 035/7713 082 ovcr@komarnosk WWW komarno sk Fax 035i 7702 703

,

~ MESTSKÝ ÚRAD KOMÁRNO~---ODBOR ÚZEMNÉHO ROZVOJA, VÝSTAVBY A SPRÁVY MAJETKU

Oddelenie výstavby a údržby

cZ

Odoslel8le~ I of., Li.--.- YOMARNOODBOR UlEllNEHO ROlJOJA oVYSTAVú( A 5PRAVY MAJETKU

........................'-------:---:::''3'' ~De" uloženia r -------:.LJ

zásielky 1{1s 1. 'fI Lf s» r;; ~ /1.0"1 'L IaJ;.

------"-.- ..•~_~ ..••e.c .••_v __ ~ _,DORUČENKA ,----------------DOPORUČENE :

In.1J J........ 20 .iU .

Denná pečiatkadodacej pošty

~ujem prijemtejtopfsomnosti Adresá"

(' O >72 11./1..1 -tc. ., ..-"'1.[

c rD\F'OV-,/- '1

~?,~~171~'~~Y.'S-, "amornv. lCO .J4 1'11 7<0 ". .

VecPráce vykonané podľa Uznesenia č.447/2011 z 15"zasadnutia MsZkonaného dňa 8" decembra 2011

Komarno442012

Q-4ro 1

v Komárne

Mestský úrad Odbor územného rozvoja. výstavby a správy majetku v Komárne po doplnenipríloh Comorra servisom, (podané dňa 30.3.2012 pod č.:40665 na MsÚ) k faktúram

Císla faktúry Zo dňa Fakturovaná suma Eurs!"Comorra servis DPH

41110684 13.1.2012 8708,4341110685 13.1.2012 7141,2341110686 13.1.2012 9997,3041110688 13.1.2012 9596,6541110690 13.1.2012 8958,9941110691 131.2012 9978,2541110692 13.1.2012 4193.0941110694 131.2012 8193,7041110695 13.1.2012 4899,9841110697 131.2012 2500,0041110698 13.12012 6741,8441110696 13.1.2012 2760.00

žiada:1) Zdôvodniť fakturáciu aj prác, ktoré neobsahuje návrh Comorra servis k UZN č:447/20 11MSZ zo dňa 8.1220111a) faktúra Comorra servis č:41110695:

príloha k faktúre: fa č2011 051 zo dňa 21.12 2011 a fa č201148 zo dňa 25 11.20111b) faktúra Comorra servis č:4111 0696, zo dňa 13 120111c) faktúra č:4111 0698, zo dňa 13.120111d) faktúra č 41110691,žo dňa 13120111e) faktúra č:4111 0685, zo dňa 1312011

prílohy k faktúre fa 26/2011, zo dňa 3122011 a fa 2011048, zo dňa 30 11.201111)zdôvodnenie fakturácie vlastných prác1g) vo faktúre č:4111 0697 rekonštrukcia sauny - nie sú bližšie špecifikované. o aké prácesa jedná, chýba aj rozpis odpracovaných hodín podl'a zoznamu pracovníkov

Telefón 035/2851320 Fax 035/7702 703 Internet www.komarno com

,

/yss.e uvedené faktúry podl'a bodu 1) tohto listu budú vysporiadané na úrovni ríacŕteraComorra servis, prednostu MsÚ a vedúceho Ekonomického odboru po zaslani vašejodpovede na MsÚ v tejto veci na náš list.

2) Dobropisovať vykonané práce - opravy uvedené vo faktúrach, ktoré sa netýkajúkapitálových výdavkov:

Č 41110688, zo dňa 131.2012, príloha dod.list 1015/2011 v hodnote 400,20 eur s DPHČ 2011130, zo dňa 13 1.2012, , príloha fa Č. 2011130 v hodnote 279,05 eur s DPHČ. 41110684, zo dňa 13.1.2012, príloha Č. fa 2011/307 v hodnote 149,29 eur s DPH

3) K strojí Rolba / Destarol neboli doplnené podklady k jeho identifikácii (Kúpna zmluva,alebo technická dokumentácia, z ktorých sa dá predmetný majetok identifikovať pcoravýrobného čísla, typu, dátumu výroby a zaradiť do majetkovej evidencie mesta).

Faktúry môžu byť uhradené až po ich doplneni a oprave podľa tohto listu

S pozdravom

fic~!Ing Katarína Prodovszká

vedúca odboru

r' •ODSu;::

VYSTAVS Y ;" h

r ARNt'-C'LVUJA

f MAJETKU

r'

Využitie termálnej energie z vrtu M-2 - Kúpalisko Komárno

Na základe požiadavky prevádzkovatel'a termálneho kúpaliska v Komárne sme vypracovalitento predbežný návrh na využitie termálnej energie z vrtu M-2 . Keďže termálna voda jevyužívaná na plnenie bazénov a následne ochladená je vypúšťaná do odtoku jej využitie prekrátkosť času sme neposudzovali. Dá sa uvažovať s dvomi spôsobmi využitia:

pred ohriať úžitkovú vodu vo výmenníku ( odtekajúca voda 28-32 o C , úžitková vodačerpaná zo studne prípadne z verejného rozvodu vody 15 až 18 o C )osadiť tepelné čerpadlo na ohrev úžitkovej vody prípadne vykurovacej vody (voda-voda) prípadne bazénovej vody v letných mesiacoch( plavecký bazén , čím by samohla predlžiť doba užitia prípadne zvýšiť poskytovaný štandard)

z hľadiska energetiky tak ako bolo uvádzané aj v dokumente " Koncepcia rozvoja mestaKomárno v oblasti tepelnej energetiky " je zaujímavejšie využitie termálneho plynu . Nazáklade rozborov vrt M-2 nachádzajúci sa na území kúpaliska má nasledovné parametre:

kapacita plynu 22 m3! hod.obsah metánu 68 %kapacita vody 18 m3 ! hodteplota vody 45 o C

Zamerali sme sa na využitie plynu, ktorý v súčasnosti po odstránení pôvodnej kogeneračnejjednotky volne uniká do atmosféry .

Na základe údajov poskytnutých výrobcom takýchto jednotiek pre plyny s nízkymmetánovým číslom čo je aj náš prípad sa po osadení kogenerácie dá uvažovaťs nasledovnými parametrami:- kompletná dodávka jednotky a jej uvedenie do prevádzky- prevádzkové náklady ročné

77 230, OO€5800,00€

Výnosy v energetickej hodnote:Predpokladaná doba prevádzky 80 % z ročného časového fondu

Výroba elektrickej energie ročne- doba prevádzky- elektrický výkon KGJ- ročné množstvo vyrobenej energie

7000 hod49,6 kW347200 kWh

Výroba tepelnej energie ročne- doba prevádzky- tepelný výkon KGJ- ročný výkon z KGJ

7000 hod73,3 kW513100 kWh ( 1847 GJ)

Predpokladaná návratnosť investícií 3-4 rokovv závislosti od nákladov na dobudovanie distribúcie tepla a elektrickej energie.

V závislosti od ceny a vývoja cien tepelnej a elektrickej energie.Na základe uvedeného nevyužitím termálneho plynu a jej vypúšťaním do atmosféryprichádza vlastník o cca 850000 kWh energie ročne, ktorú musí nakúpiť prípadne získaťz iných zdrojov čo pri cene 0,05 €! kWh predstavuje 42 500 € ! ročne.

Dezso Nagel ;~nageldez@gmail.com>21. októbra 2011 8:47Ing. Nagy Jene Úr részére