sthjt.yn.gov.cnsthjt.yn.gov.cn/hpgl/jsxmhjyxpj/xmslqk/201907/W020190902618803868193.pdf · 曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿45 万t/a 资源整合技改项目（前期）工程

曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（前期）工程

曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 1













目录

概述 ................................................................................................................... - 1 -

1 总则 ................................................................................................................. - 12 -

1.1 编制依据 ............................................................................................... - 12 -

1.2 评价目的及原则 ................................................................................... - 17 -

1.3 评价构思及评价时段 ........................................................................... - 18 -

1.4 环境影响识别 ....................................................................................... - 18 -

1.5 评价等级和评价范围 ........................................................................... - 23 -

1.6 评价标准 ............................................................................................... - 26 -

1.7 评价工作内容及重点 ............................................................................. - 6 -

1.8 环境保护目标 ......................................................................................... - 6 -

1.9 评价工作程序 ....................................................................................... - 12 -

2 项目工程概况 ................................................................................................. - 14 -

2.1 地理位置及交通 ................................................................................... - 14 -

2.2 原有工程概况 ....................................................................................... - 14 -

2.3 技改工程与原 9.0 万 t/a 工程依托关系及可行性分析 ........................... 51

2.4 矿区周围煤矿分布 .................................................................................... 53

2.5 技改工程概况 ............................................................................................ 55

2.6 莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目后期工程概述 ........... - 73 -

3 工程分析 ......................................................................................................... - 75 -

3.1 井田开拓与开采 ................................................................................... - 75 -

3.2 井下开采 ............................................................................................... - 79 -

3.3 地面生产系统 ....................................................................................... - 85 -

3.4 主要设备选型 ....................................................................................... - 87 -

3.5 公用工程 ............................................................................................... - 89 -

3.6 清洁生产水平分析 ............................................................................... - 96 -

3.7 项目污染源及环境影响因素分析 ..................................................... - 101 -

4.环境现状调查 ................................................................................................ - 119 -

4.1 自然环境概况 ..................................................................................... - 119 -

4.2 环境质量现状调查 ............................................................................. - 127 -



4.3 项目周边污染源概况 ......................................................................... - 153 -

5 地表沉陷预测及生态影响评价 ................................................................... - 155 -

5.1 建设期生态影响分析 ......................................................................... - 155 -

5.2 地表沉陷预测与评价 ......................................................................... - 156 -

5.3 生态影响评价 ..................................................................................... - 163 -

5.4 生态评价结论 ..................................................................................... - 169 -

6 地下水环境影响评价 ................................................................................... - 171 -

6.1 地层与构造 ......................................................................................... - 171 -

6.2 矿区水文地质条件 ............................................................................. - 171 -

6.3 煤炭开采对地下水环境的影响分析 ................................................. - 180 -

6.4 对地下水水质的影响预测及评价 ..................................................... - 188 -

6.5 地下水环境影响评价结论 ................................................................. - 205 -

7 地表水环境影响评价 ................................................................................... - 208 -

7.1 建设期地表水环境影响分析及防治措施 ......................................... - 208 -

7.2 运营期地表水环境影响预测与评价 ................................................. - 209 -

7.3 地表水环境影响评价小结 ...................................................................... 220

8 大气环境影响评价 ............................................................................................ 226

8.1 矿区气候条件 .......................................................................................... 226

8.2 建设期大气环境影响 .............................................................................. 226

8.3 运营期大气环境影响预测与评价 .......................................................... 226

8.4 大气环境影响自查表 .............................................................................. 238

8.5 大气环境影响评价小结 .......................................................................... 240

9 声环境影响预测与评价 .................................................................................... 242

9.1 施工期声环境影响及防治措施 .............................................................. 242

9.2 运营期声环境影响预测与评价 .............................................................. 243

9.3 声环境影响评价小结 .............................................................................. 250

10 固体废物环境影响分析 .................................................................................. 252

10.1 施工期固体废物的处置 ........................................................................ 252

10.2 运营期固体废物产生情况与处置措施分析 ........................................ 252

10.3 固体废物影响分析小结 ................................................................... - 257 -



11 环境风险分析 ............................................................................................. - 258 -

11.1 环境风险评价的目的和重点 ........................................................... - 258 -

11.2 风险识别及源项分析 ....................................................................... - 258 -

11.3 环境风险分析 ................................................................................... - 260 -

11.4 环境风险防范措施及应急要求 ....................................................... - 260 -

11.5 分析结论 ........................................................................................... - 260 -

12 污染防治措施及可行性分析 ..................................................................... - 262 -

12.1 地表沉陷治理和生态环境综合整治 ............................................... - 262 -

12.2 地下水环境保护措施 ....................................................................... - 267 -

12.3 地表水环境保护措施 ....................................................................... - 272 -

12.4 大气环境影响防治措施 ................................................................... - 279 -

12.5 声环境影响防治措施 ....................................................................... - 280 -

12.6 固体废物处置及污染防治措施 ....................................................... - 281 -

12.7 环保措施汇总 ................................................................................... - 283 -

13 环境管理与监测计划 ................................................................................. - 290 -

13.1 环境管理 ........................................................................................... - 290 -

13.2 环境管理计划 ................................................................................... - 291 -

13.3 环境监理 ........................................................................................... - 296 -

13.4 排污口规整及在线监测系统设置 ................................................... - 297 -

13.5 污染物排放总量控制 ....................................................................... - 298 -

13.6 环境监测计划 ................................................................................... - 299 -

13.7 排污许可证申请 ............................................................................... - 302 -

13.8 环保管理台账 ................................................................................... - 302 -

13.9 工程竣工环境保护验收 ................................................................... - 303 -

14 环境经济损益分析 ..................................................................................... - 306 -

14.1 拟建项目环保投资估算 ................................................................... - 306 -

14.2 年环保费用的经济效益分析 ........................................................... - 307 -

14.3 环境经济损益小结 ........................................................................... - 309 -

15 规划符合性及选址合理性分析 ...................................................................... 310

15.1 与产业政策及产业规划相符性分析 .................................................... 310



15.2 项目建设与恩洪矿区总体规划的符合性分析 .................................... 315

15.3 与区域生态建设规划的协调性分析 ............................................... - 323 -

15.4 与《水污染防治行动计划》、《大气污染防治行动计划》、《土壤污染防治

行动计划》符合性分析 ............................................................................ - 328 -

15.5 与地方大气环境保护计划符合性分析 ........................................... - 329 -

15.6 工业场地选址合理性分析 ............................................................... - 330 -

16 评价结论与建议 ......................................................................................... - 334 -

16.1 结论 ................................................................................................... - 334 -

16.2 建议 ................................................................................................... - 350 -

主要附图：

图 1.5-1 评价区范围图

续图 1.5-1 地下水环境调查及评价区范围图

图 1.8-1 评价区敏感目标分布图

图 2.1-1 项目地理位置图

图 2.2-3 原有工程平面布置图

图 2.2-4、5 原有工程水平衡图

图 2.4-1 莲花冲岔沟煤矿与周边矿权位置关系图

图 2.5-1 莲花冲岔沟煤矿矿井地面总布置图

图 2.5-2 莲花冲岔沟煤矿工业场地布置图

图 3.1-1、3.1-2 莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（前期）工程井

田开拓平面图、剖面图

图 3.1-3 莲花冲岔沟煤矿井上井下对照图

图 3.2-1 一采区巷道布置及机械设备配备图

图 3.5-1、2 莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（前期）工程水平衡

图

图 3.7-1 工艺流程及产污环节图

图 4.1-1 区域水系图

图 4.1-2 矿区地层柱状图

图 4.2-1 环境质量现状监测布点图

图 4.2-2 评价区植被类型图

图 4.2-3 评价区土地利用现状图

图 5.2-1 井田开采下沉等值线图

图 5.2-2 井田开采倾斜等值线图

图 5.3-1 土地利用现状与沉陷叠加图

图 6.2-1、6.2-2 矿区水文地质平面及剖面图



图 12.2-1 工业场地分区防渗图

图 15.3-1 项目与独木水库位置关系图

主要附件：

附件 1：项目审批基础信息表

附件 2：委托书

附件 3：煤矿转型升级文件

附件 4：莲花冲岔沟煤矿产能置换

附件 5：莲花冲岔沟煤矿初设批复及专家评审意见

附件 6：莲花冲岔沟煤矿储量核实备案

附件 7：莲花冲岔沟煤矿水土保持方案行政许可决定书

附件 8：莲花冲岔沟煤矿采矿许可证

附件 9：莲花冲岔沟煤矿各类保护区联堪联审

附件 10：莲花冲岔沟煤矿原有工程环评批文及竣工环保验收备案证

附件 11：莲花冲岔沟煤矿原有瓦斯发电站项目环评批文及验收备案证

附件 12：恩洪矿区规划环评审查意见

附件 13：莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改工程环评执行标准确认函

附件 14：麒麟区环保局对莲花冲岔沟煤矿行政处罚告知书

附件 15：矸石购销协议及洗矸厂验收批复

附件 16：委托能达洗煤厂洗煤协议

附件 17：环境质量现状监测报告

附件 18：云南省人民政府关于加快推进煤矿机械化的意见

附件 19：岔沟煤矿机械化改造项目竣工验收请示

附件 20：曲靖市人民政府关于违规违法项目清理整改意见的报告

附件 21：云南省环保厅关于违法违规项目清理整改意见的函

附件 22：关于加强未批先建项目环境影响评价管理工作的通知

附件 23：关于推进煤炭产业转型升级项目实施有关事项的通知

附件 24：设备能力校核说明

附件 25：莲花冲岔沟煤矿环评（进度、审核表）

附件 26：环评报告主要修改内容对照表


曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 - 1 -

概述

1、项目背景及建设项目特点

曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿（后文简称莲花冲岔沟煤矿）位

于曲靖市麒麟区 142º方向，平距约 32km 处，地处麒麟区东山镇境内。

莲花冲岔沟煤矿始建于 1993 年 12 月，当时设计生产能力 3 万 t/a。2006

年岔沟煤矿计划将产能提升至 9 万 t/a。2006 年 11 月，莲花冲岔沟煤矿委托云

南环境科技服务中心编制完成了《岔沟煤矿 3 万 t/a 扩 9 万 t/a 矿井建设项目环

境影响报告表》，同年 11 月 30 日取得了曲靖市环保局颁发的《岔沟煤矿 3 万

t/a 扩 9 万 t/a 矿井建设项目环境影响报告表》批复（曲环许准[2006]216 号）。

取得环保许可后莲花冲岔沟煤矿开始进行 9 万 t/a 扩建工程，2010 年莲花冲岔

沟煤矿完成了 9 万 t/a 扩建工程的主体工程验收工作。但因政策及工程建设等

因素，莲花冲岔沟煤矿 9 万 t/a 扩建工程竣工环保验收工作直至 2016 年得以进

行。

2013 年，根据《关于贯彻落实云南省人民政府关于加快煤矿机械化的意

见的通知》《（云工信煤行〔2013〕173 号）、《云南煤矿安全监察局关于煤矿机

械化改造项目实施有关事项的通知》（云工信煤技[2013]619 号）文件精神要求，

结合煤矿实际，莲花冲岔沟煤矿以“曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿

关于机械化改造项目的立项申请”文，向上级主管部门申请机械化改造项目。

2013 年 8 月 26 日，曲靖市麒麟区煤炭工业局以“关于曲靖市贵信煤业有限公

司莲花冲岔沟煤矿机械化改造项目立项的批复”文，同意莲花冲岔沟煤矿实施

机械化改造项目。莲花冲岔沟煤矿于 2013 年 9 月开始实施 30 万 t/a 机械化改

造工程，通过重新布置采掘工作面及增加采煤机，扩大井下巷道断面，替换运

输皮带，更换副井绞车，更换风井风机等措施，将设计生产能力由 9 万 t/a 提

升至 30 万 t/a。该工程于 2013 年 11 月 7 日建设完成。2013 年 12 月 12 日，曲

靖市贵信煤业有限公司以“莲花冲岔沟煤矿关于机械化改造项目竣工验收的申

请”文（见附件）向曲靖市麒麟区煤炭工业局申请主体工程竣工验收。经麒麟



区煤炭工业局对莲花冲岔沟煤矿上报的材料进行初审，确认该矿机械化改造设

施已经安装到位，进行了联合运转（试生产），具备 30 万 t/a 机械化改造项目

验收条件，并以 “麒煤字[2013]129 号” 文（见附件）向曲靖市煤炭工业局

上报。经曲靖市煤炭工业局研究认为，该煤矿机械化改造项目已具备验收条件，

并于 2013 年 12 月 17 日以“曲煤请[2013]324 号”文（见附件）向云南省工业

和信息化委员会上报，申请云南省工信委予以验收。但后因云南省煤炭产业政

策变动，云南省煤炭主管部门停止对机械化项目进行验收，导致莲花冲岔沟煤

矿 30 万 t/a 机械化改造工作一直未能取得主体工程竣工验收。根据当时《云南

省人民政府加快推进煤矿机械化的意见》（云政发[2012]163 号）（后该文件被

列入“云南省人民政府关于宣布失效一批省人民政府文件的决定”中）文件，

莲花冲岔沟煤矿 30 万 t/a 机械化改造工程未开展相应规模的环境影响评价工

作。

经调查了解，2013 年技改后，莲花冲岔沟煤矿 2014 年、2015 年处于全面

停产状态，2016 年至 2019 年 3 月煤矿间断生产，实际生产规模一直为 9 万 t/a。

2016 年 7 月 22 日，曲靖市麒麟区环保局（现曲靖市生态环境局麒麟分局）

现场调查发现，莲花冲岔沟煤矿存在“水污染防治设施未建成，主体工程即投

入生产使用”的情况，对煤矿进行了行政处罚，罚款金额 5 万元（详见附件）。

由于莲花冲岔沟煤矿 30万 t/a机械化改造项目的主体工程未能取得竣工验

收，煤矿只得对原环评报告表审批的 9 万 t/a 生产能力申请竣工环保验收。2016

年 12 月 7 日曲靖市麒麟区环保局以文“关于对岔沟煤矿 3 万 t/a 扩 9 万 t/a 矿

井建设项目竣工环境保护验收的审查意见”（麒环发[2016]272 号，详见附件），

同意该项目上报市级环境保护部门备案，2016 年 12 月 27 日曲靖市环保局以

文“关于曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 3 万 t/a 扩 9 万 t/a 矿井建设

项目竣工环境保护验收备案的意见”（曲环备案第 2 号，详见附件），对莲花冲

岔沟煤矿 3 万 t/a 扩 9 万 t/a 工程进行了竣工环保验收备案。截止 2019 年 3 月，

莲花冲岔沟煤矿 9 万 t/a 工程正常生产。

2011 年，莲花冲岔沟煤矿取得了现有采矿证，证号：



C5300002011071140116345，矿区面积 0.6552km2，开采标高+2030 至+1855m，

设计生产能力 9.0 万 t/a，核定生产能力 9 万 t/a。后几经延续，现有效期 2017

年 9 月 7 日至 2019 年 9 月 7 日。因 2013 年实施的 30 万 t/a 机械化改造工程未

能完成相关手续，故采矿证设计生产能力一直未进行变更。

根据《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室文件》（云煤整审【2014】

30 号文），莲花冲岔沟煤矿在《曲靖市煤炭产业结构调整转型升级方案》（第

三批）中审查确认通过，为方案整合重组和改造升级类，整合周边矿井（麒麟

区莲花冲煤矿，已关闭），又因莲花冲岔沟煤矿 30 万 t/a 机械化改造工程未能

取得竣工验收，采矿许可证中核定生产能力仍为 9 万 t/a，故“云煤整审[2014]30

号”中其资源整合技改工程设计生产能力由 9 万 t/a 提升至 45 万 t/a。根据“莲

花冲岔沟煤矿转型升级矿区坐标范围有关事宜的通知”，批复的矿区范围由 11

个拐点圈定，矿区面积扩大为 1.511km2，生产规模为 45 万 t/a，未划定开采标

高。根据整合重组相关要求，莲花冲岔沟煤矿委托昆明煤炭设计研究院编制完

成了《曲靖市麒麟区莲花冲岔沟煤矿资源整合技改项目初步设计》，通过井下

改造及地面配套设施改造，将产能由 9 万 t/a 提升至 45 万 t/a。2018 年 12 月云

南省煤炭工业局以“云煤行管[2018]222 号”文件对《曲靖市贵信煤业有限公

司莲花冲岔沟煤矿整合技改项目初步设计》进行了批复。根据该初步设计报告，

莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目分阶段实施，其中前期工程划分为

1 个水平，2 个采区，开采现有采矿证范围内的一采区（开采 C7、C8、C9、

C11、C13 煤层）和二采区（开采 C11、C13 煤层）。后期工程划分为 1 个水平，

2 个采区，含扩界后（矿区范围和开采标高均扩大后）的三采区（开采 C7、

C8、C9、C11、C13、C15、C16 煤层）和四采区（开采 C7、C8、C9、C11、C13、

C15、C16 煤层）。但目前整合方案规划的莲花冲岔沟煤矿 1.511km2 的整合矿区

范围暂未取得开采标高批复，采矿证矿区范围还未变更。因此，根据云南省煤

矿整顿关闭工作联席会议办公室关于推进煤炭产业转型升级煤矿项目实施有

关事项的通知（云煤整顿办[2015]4 号），莲花冲岔沟煤矿采用一次设计，整体

推进，即在原有采矿许可证范围内按照整合技改规模开展项目核准和设计工



作，取得开工备案后按程序和要求实施，待新增矿区范围取得国土资源部门划

定矿区范围批复后，再按程序对项目进行审批。故，本次环评仍仅针对现有采

矿证划定范围、标高和服务年限进行评价，扩大矿界后的建设内容需另行评价。

根据初步设计报告，本次资源整合技改项目前期工程的一、二采区设计

开采煤层 5 层（C7、C8、C9、C11、C13），C15、C16 煤层部分资源位于原有采

矿证标高内，大部分资源则位于现有采矿证许可开采标高以下，初步设计将

其划入后期工程进行整体开采。但本报告针对原有采矿证范围和标高进行评

价，因此将包含 C15、C16 煤层的开采影响。

云南省煤炭工业管理局于 2017 年 11 月 29 日出具了“关于曲靖市贵信煤

业有限公司莲花冲岔沟煤矿建设项目产能置换指标交易协议请示事项的复函”

（技改[2017]74 号）（见附件）。根据该文件，莲花冲岔沟煤矿作为整合主体，

整合麒麟区莲花冲煤矿，规划规模 45 万 t/a。曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲

岔沟煤矿核定生产能力 9 万 t/a，麒麟区莲花冲煤矿核定生产能力 6 万 t/a，按

照发改运行[2017]1623 号等文件规定，曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤

矿以参加资源整合的煤矿产能之和认定原有产能 15 万 t/a，建设规模新增 30

万 t/a。曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿建设项目产能置换指标分别

由《麒麟区地方煤矿产能置换指标交易协议》中调配的计划内指标 4.5 万 t/a

（对应的实际退出产能 15 万 t/a）和《产能置换指标交易协议》所明确的计划

外产能置换指标 30 万 t/a 组成，满足其建设规模增加 30 万 t/a 应承担化解过剩

产能任务。

根据建设单位提供储量核实资料，截止 2018 年 10 月，采矿许可证圈定范

围（含 C15、C16 煤层资源）内累计查明资源储量 636.8 万 t，矿井设计储量 581.0

万 t，设计可采储量 466.2 万 t。自 2018 年 10 月至 2019 年 3 月，煤矿处于间

断生产状态，出煤量不大。截止 2019 年 3 月，现有采空区已消耗量 121 万 t。

根据初步设计，项目拟利用现有主斜井作为扩建后的主斜井，利用已铺设

的大倾角带式输送机担负煤炭运输任务，同时兼作进风井；利用现有的副斜井

作为扩建后的副斜井，利用已铺设的 30kg/m 钢轨和架空乘人装置，担负矿井



的辅助运输、人员运输及进风任务；改造（增加断面面积）现有的回风斜井作

为扩建后的回风斜井，担负全矿井回风任务。项目利用原工业场地进行改扩建，

不新增占地，地面设施大部分延用，对场地北部的辅助设施机修车间、空压站

等进行改建；对主斜井口储煤场、矸石转运场等进行改建，并新建污水处理站，

完善污水处理设施。井下工程中，利用已有的+1860 胶带运输大巷作为矿井一、

二采区的胶带运输大巷；利用已有的+1875 轨道运输大巷作为矿井一、二采区

的辅助运输大巷；利用已有的 1895 回风大巷担负矿井一、二采区的回风任务；

无需再布置大巷。

本次环评针对现有采矿许可证面积0.6552km2设计范围进行了详细调查和

影响预测、评价。由于瓦斯发电项目已单独立项、单独审批，故不再纳入本次

评价范围。

2、环境影响评价过程

2016 年 11 月，建设单位曲靖市贵信煤业有限公司委托昆明煤炭设计研究

院承担莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目的环境影响评价工作；我单

位在接受委托后，立即派评价人员前往项目现场进行现场踏勘工作，并收集时

有关基础资料，对矿井现状及周围环境状况进行了详细调查。

2016 年 11 月 18 日~12 月 9 日，曲靖市贵信煤业有限公司在项目所在地恩

洪村进行了第一次环境影响评价信息公示。环评报告征求意见稿完成后，再次

在当地进行了第二次信息公示，并同时开展了网络和报纸公示。

2017 年 2 月 28 日~3 月 6 日，曲靖市贵信煤业有限公司委托云南中科检测

技术有限公司开展本项目环境质量现状监测。并于 2017 年 5 月 8 日至 10 日委

托云南环绿环境检测技术有限公司对当地环境质量现状进行了补充监测。

2019 年 6 月 26 日，由云南省环境工程评估中心在曲靖市主持召开了《曲

靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（前期）工

程环境影响报告书（送审稿）》的技术审查会。根据与会专家提出的修改意见，

我单位对“报告书”进行了认真修改和完善，并于 2019 年 6 月完成了《曲靖

市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（前期）工程



环境影响报告书（报批稿）》。

3、分析判定相关情况

（1）矿区规划及规划环评符合性判定

恩洪矿区属于国家规划矿区，恩洪矿区规划面积为 1231.79km2，划分为

南区和北区，规划矿井设计生产能力为 1815 万 t/a。莲花冲岔沟煤矿位于恩洪

矿区北区，属于资源整合煤矿，符合云南省恩洪矿区总体规划中的要求。

2012 年 5 月 2 日环境保护部出具了（环审[2012]116 号）“关于《云南省恩

洪矿区总体规划环境影响报告书》的审查意见”，莲花冲岔沟煤矿采矿证矿区

范围、整合技改批复矿区范围、工业场地范围以及径流范围内均不涉及独木水

库保护区，矿井采煤沉陷影响不涉及审查意见中提到的篆长河、块择河，沪昆

高速和 205 省道等保护目标，矿井排放废水进入莲花冲小溪后汇入恩洪小河，

不会进入独木水库保护区，矿井水处理后部分回用，矸石外售洗矸厂再利用，

生活垃圾统一收集按环卫部门要求集中无害化处理。综上，莲花冲岔沟煤矿符

合云南省恩洪矿区总体规划环评及审查意见的要求。

（2）产业政策、环保政策及转型升级方案符合性判定

本矿井生产规模为 45 万 t/a，符合《煤炭产业政策》中规定的“重庆、四

川、贵州、云南等省（市）新建、改扩建矿井规模不低于 15 万 t/a”，符合煤

炭产业政策。莲花冲岔沟煤矿不属于《产业结构调整指导目录（2011 年本）》

（2013 年 21 号令修订）目录中的限制类和淘汰类项目。

莲花冲岔沟煤矿煤矿开采煤层平均硫份 0.15~1.64%，小于 3%，C7、C8、

C9、C11、C13 为特低硫，原煤可直接外售；C15、C16 为中硫，均送曲靖能达物

资有限责任公司下属的 120 万 t/a 选煤厂（详见附件），因此原煤不在煤矿进行

洗选加工。莲花冲岔沟煤矿为高瓦斯矿井，在工业场地已建设有瓦斯抽放站，

设有瓦斯发电站对瓦斯进行综合利用，利用瓦斯发电余热供热，煤矸石送罗平

县锦祥洗矸厂再利用，瓦斯和煤矸石利用率 100%，矿井水旱季回用率为

77.6%，雨季为 41.41%，综合回用率为 52.29%，基本符合《矿山生态环境保

护与污染防治技术政策》（环发〔2005〕109 号）、《燃煤二氧化硫排放污染防



治技术政策》（国家环境保护总局、国家经贸委、科技部）、《国务院关于酸雨

控制区和二氧化硫污染控制区有关问题的批复》等相关环保政策要求。

云煤整审[2014]30 号文批复莲花冲岔沟煤矿为整合重组矿井，生产能力由

9 万 t/a 提升至 45 万 t/a，整合莲花冲煤矿资源后矿区面积扩大为 1.511km2。云

南省煤炭工业管理局于 2017 年 11 月 29 日出具了“产能置换指标交易协议请

示事项的复函”（技改[2017]74 号）（见附件）。煤矿符合《国务院关于煤炭行

业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国发[2016]7 号）和《云南省人民政府

关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的实施意见》（云政发[2016]50 号）

相关要求。

（3）与区域生态建设规划的协调性判定

根据《云南省生态功能区划》，莲花冲岔沟煤矿所在的麒麟区东山镇属于

曲靖、陆良山原盆地城镇与农业生态功能区（Ⅲ1-11 区）。本次整合技改项目不

新增占地，采取场区绿化，土地复垦，恢复植被，加强生态保护、生态恢复治

理等措施后，可确保项目建设和生产前后矿区内生态环境不恶化或有所改善。

因此，项目符合区域生态环境功能区规划。

根据《云南省主体功能区规划》（云政发[2014]1 号），项目所在区域的麒

麟区属于国家重点开发区域。本项目煤炭资源开发属于区划中的能源开发项

目，所产焦煤即可提供热能，又可作为基础化工原料使用。矿井生产能力由 9

万 t/a 提升至 45 万 t/a，进一步提升了生产效率和资源利用率，加大了市场能

源和化工基础原料供应，对保障区域经济发展有着积极意义。本项目的建设符

合云南省主体功能区划要求。

本项目属于麒麟区、曲靖市煤炭工业局划定的保留矿井，已经取得了云南

省煤炭工业管理局出具的“产能置换指标交易协议请示事项的复函”；本矿符

合恩洪矿区总体规划和规划环评要求；本工程为资源整合技改项目，提升了煤

矿的资源开采利用率，提升了装备水平，提高了开采效率和产能；采取防治措

施后对当地大气、水、生态环境影响不大；本期工程所产原煤均为低～中灰、

低～中挥发分原煤，含硫率为特低硫～中硫，中硫煤送能达洗煤厂洗选加工；



本矿将按设计要求进行土地复垦和生态恢复，并已委托我单位开展该工程的环

境影响评价工作。综上所述，本项目符合《“十三五”生态环境保护规划》相

关要求。

莲花冲岔沟煤矿整合技改后，矿井水旱季回用率为 77.6%，雨季为 41.41%，

综合回用率为 52.29%，其余处理达标后排入莲花冲小溪，对地表水环境影响

不大，本项目的建设符合“水十条”的相关要求。

本项目建设完成后将利用瓦斯发电站余热供热，不再使用燃煤锅炉。储煤

场、矸石转运场四面围挡，设顶棚，并采取洒水降尘措施，原煤和矸石在运输

过程中采取遮盖，运输道路采取洒水措施。本矿 2 层中硫煤经外委的洗煤厂洗

选后外售。可见，本项目与“气十条”是符合的。运营期煤矸石产生量为 4.5

万 t/a，在矸石转运场内暂存后全部运输罗平县锦祥洗矸厂再利用，处置率

100%，项目建设与“土十条”是符合的。

（4）与生态红线的相符性

本项目位于云南省曲靖市麒麟区，该区域内分布有“珠江上游及滇东南喀

斯特地带水土保持生态保护红线”。根据曲靖市国土资源局出具的《矿产资源

规划核查情况表》，扩界后的矿区全部位于《麒麟区矿产资源规划（2008-2015

年）》中规划的重点开采区，不涉及生态保护红线。本次评价针对的小矿界范

围全部位于莲花冲岔沟煤矿拟设的大矿界范围内。故，莲花冲岔沟煤矿现有矿

界不涉及生态保护红线。具体查询结果见下图。



图 1 莲花冲岔沟煤矿与麒麟区各类保护区位置关系图

图 2 莲花冲岔沟煤矿与富源县各类保护区位置关系图



（5）与《煤炭行业绿色矿山建设规范》（DZ/T 0315-2018）符合性判定

本项目工业场地功能分区布局合理，设计中已考虑绿化、美化，整体环境

整洁美观，并制定生产管理制度。生活垃圾设置垃圾收集房统一收集，定期清

运；设置危险废物暂存间，废机油和废电池按要求暂存，危废暂存间按照规定

进行防渗布置。煤炭运输及贮存场所设置为密封形式，并设置洒水装置。本矿

采出中硫原煤洗选后外售，煤矸石全部外售给洗矸厂进行综合利用，处置率达

到 100%。储煤场、矸石场建设为封闭式（四面均设置围挡，仅留设运输车辆

进出口，上方加设轻钢结构彩钢瓦屋面顶盖），并设置喷雾洒水喷头，场地进

行水泥硬化。本矿建设符合《煤炭行业绿色矿山建设规范》的相关要求。

（6）与“曲靖市蓝天保卫专项行动计划（2017-2020 年）”及与“曲靖市

大气污染防治行动实施方案（曲政发[2014]74 号）”符合性判定

经对比分析莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（前期）工程符合

“曲靖市蓝天保卫专项行动计划（2017-2020 年）”、“曲靖市大气污染防治行

动实施方案（曲政发[2014]74 号）”相关要求。

（7）选址合理性及总平面布局合理性判定

煤矿现有采矿许可证批复范围及工业场地选址不涉及自然保护区、风景名

胜区、饮用水源保护区、森林公园、世界自然遗产以及文物保护单位等环境敏

感区，项目选址无重大制约环境因素。矿区工业场地附近地表水执行

（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》Ⅳ类水体功能，当地为农村地区，

环境空气属二类区，声环境为 2 类区，对项目建设制约性小。距离项目主工业

场地最近的敏感点为西南侧为 230m 处的者白黑村，其它居民点（曹家村、巴

家村）均在 610m 外。距离风井场地最近的敏感点为东侧 540m 外的必则村。

本项目办公生活区布置于主工业场地西南，机修间、空压机房布置于北部，瓦

斯抽放站布置于东部，储煤场和矸石转运场相邻，均设置于场地中部，均设顶

棚，并且四面围挡封闭。污水处理站位于工业场地西部，由矿井水处理系统和

生活污水处理系统组成，选址处位于主工业场地内低凹处，便于收集主斜井排

出的矿井水和办公生活区收集的生活污水。风井场地布置于山间冲沟内，噪声



受山体阻挡后难以发散。

莲花冲岔沟煤矿工业场地平面布局合理。

4、主要环境问题

本次环境影响评价主要针对项目在施工期、运营生产过程中的产排污特点

及其对周围环境的影响进行评价和分析，提出相应的环保措施。项目在施工、

运营过程中将不可避免的对项目区周围环境产生影响。

项目施工期不新增占地，施工工程量较小，施工期较短。

项目采用地下开采方式，项目运营期对环境的影响主要表现在煤矿开采过

程中对大气环境、生态环境、水环境及声环境的影响。项目产生的废气污染物

主要是粉尘；项目产生的矿井涌水主要含有 COD、SS 等，经“絮凝沉淀+过

滤+消毒”处理后部分回用，其余达标排放至莲花冲小溪；生活污水经生化处理

达标后，部分回用，其余排放至莲花冲小溪，并均汇入恩洪小河；项目开采会

造成区域地下水位的下降，对含水层造成破坏；经调查了解，矿区范围仅在矿

区中部（6#拐点北侧）处有泉 2 出露。

5、评价结论

曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（前

期）工程符合区域和产业政策规划及国家相关政策；项目采用的工艺技术可靠，

为清洁生产企业；工业场地布局合理，工程建设中加强生态环境保护、污染治

理后，对于生态环境的影响小，污染物排放对环境的影响有限，能为环境所接

受，区域环境功能不会发生改变。评价认为，在采纳并落实设计和评价提出的

各项环保措施的前提下，从环境保护角度来看工程建设可行。



1 总则

1.1 编制依据

1.1.1 法律法规

（1）《中华人民共和国环境保护法》，2015 年 1 月 1 日施行；

（2）《中华人民共和国水土保持法》，2011 年 3 月 1 日；

（3）《中华人民共和国矿产资源法》，1997 年 1 月 1 日；

（4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，2018 年 10 月 29 日；

（5）《中华人民共和国大气污染防治法》，2018 年 10 月 26 日实施；

（6）《中华人民共和国水法》，2016 年 9 月 1 日修正实施；

（7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012 年 7 月 1 日；

（8）《中华人民共和国环境影响评价法》，2018 年 12 月 29 日修订并实施；

（9）《中华人民共和国土地管理法》，2004 年 8 月 28 日；

（10）《中华人名共和国野生动物保护法》，2017 年 1 月 1 日；

（11）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016 年 11 月 7 日修

订；

（12）《中华人民共和国水污染防治法》，2018 年 1 月 1 日；

（13）《中华人民共和国循环经济促进法》，2009 年 1 月 1 日；

（14）《中华人民共和国煤炭法》，2016 年 11 月 7 日修订；

（15）《中华人民共和国矿山安全法》，2009 年 8 月 27 日修订；

（16）《中华人民共和国环境保护税法》，2018 年 1 月 1 日；

（17）《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019 年 1 月 1 日实施。

1.1.2 行政法规

（1）《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第 253 号），2017 年 7 月

16 日修订；

（2）《中华人民共和国森林法实施条例》（国务院令第 278 号），2000 年 1

月；



（3）《地质灾害防治条例》（国务院令第 394 号），2004 年 3 月；

（4）《建设项目环境环境影响评价分类管理目录》（中华人民共和国环境

保护部令第 33 号），2017 年 9 月；

（5）《土地复垦条例》，（2011 年 3 月，中华人民共和国国务院令 592 号）；

（6）中华人民共和国环境保护部令第 5 号《建设项目环境影响评价文件

分级审批规定》，2009 年 1 月；

（7）《产业结构调整指导目录（2011 年本）（2013 年修正）》，发改委令

2013 第 21 号。

1.1.3 部门规章

（1）《关于加强自然资源开发建设项目的生态环境管理的通知》，1994 年；

（2）《关于加强生态保护工作的意见》（环发[1997]758 号）；

（3）《关于加强矿山生态保护工作的通知》（国土资发[1999]36 号）；

（4）《全国生态环境保护纲要》（国发[2000]38 号）；

（5）《关于加强工业节水工作的意见》（国经贸资源[2000]1015 号）；

（6）《关于西部大开发中加强建设项目环境保护管理的若干意见》；

（7）《关于核定建设项目主要污染物排放总量控制指标有关问题的通知》（环

办[2003]25 号）；

（8）《关于加强资源开发生态环境保护监管工作的意见》（环发[2004]24 号）；

（9）《国务院关于促进煤炭工业健康发展的若干意见》（国发[2005]18 号）；

（10）《国务院关于加快发展循环经济的若干意见》，国发[2005]22 号；

（11）《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》，国发[2005]39 号；

（12）《促进产业结构调整暂行规定》，国发[2005]40 号；

（13）《关于发布〈矿山生态环境保护与污染防治技术政策〉的通知》，国家

环境保护总局环发[2005]109 号；

（14）《国家发展改革委关于印发煤矿瓦斯治理与利用总体方案的通知》，发

改能源[2005]1137 号；

（15）《关于加强煤炭基本建设项目管理有关问题的通知》，发改能源



[2005]2605 号；

（16）国家环保总局环办[2006]129 号“关于加强煤炭矿区总体规划和煤矿建

设项目环境影响评价工作的通知”；

（17）《环境影响评价公众参与暂行办法》，生态环境部，2019 年 1 月 1 日

实施；

（18）《关于印发加快煤炭行业结构调整、应对产能过剩的指导意见的通知》，

发改运行[2006]593 号；

（19）《煤炭产业政策》，国家发展改革委 2007 年第 80 号公告；

（20）《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》（国发[2011]35 号文）；

（21）《国务院关于煤炭行业化解产能实现脱困发展的意见》（国发[2016]7

号）；

（22）《关于进一步做好环保违法违规建设项目清理工作的通知》，（环办环

监[2016]46 号）。

1.1.4 地方性法规

（1）《云南省人民政府办公厅关于进一步加强环境影响评价管理工作的通

知》云政办发（2007）160 号；

（2）《云南省建设项目环境保护管理规定》云南省人民政府令第 105 号；

（3）《云南省陆生野生动物保护条例》，1997 年 1 月 1 日起施行；

（4）《云南省环境保护条例》，1992 年 12 月 25 日施行；

（5）《云南省环境保护厅关于发布《云南省环境保护厅审批环境影响评价文

件的建设项目目录（2015 年本）》的通知，云环发[2015]66 号；

（6）《云南省环境保护厅审批环境影响评价文件的建设项目目录（2015 年

本）》，2016 年 1 月 10 日；

（7）云南省人民政府令(98)第 71 号《云南省矿山地质环境保护规定》；

（8）云南省第九届人代会（2001）第 23 次常务委员会通过的《云南省地质

环境保护条例》；

（9）《云南省人民政府关于印发七彩云南保护行动的通知》云政发[2007]8



号文；

（10）《关于切实做好煤炭产业转型升级有关工作的通知》（云煤技改〔2014〕

18 号）；

（11）《云南省水土保持条例》，2014 年 10 月 1 日起施行；

（12）《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于好 2015 年煤煤炭行业

淘汰落后产能相关工作的通知》（云煤整顿办〔2015〕6 号）；

（13）《云南省人民政府关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的实施意

见》（云政办发[2016]50 号）；

（14）云南省第十二届人民代表大会常务委员会第 38 次会议通过的《云南

省人民代表大会常务委员会关于环境保护税云南省适用税额和应税污染物项

目数的决定》，2018 年 1 月 1 日；

（15）《云南省人民政府关于印发云南省煤炭行业供给侧结构性改革去产能

实施方案(2017-2020 年) 的通知》（云政发[2017]79 号）；

（16）云南省人民政府关于云南省生态红线保护的通知（2018 年 6 月 29 日）；

（17）《云南省大气污染防治条例》（2019 年 1 月 1 日起施行）。

1.1.5 行业、地方规划

（1）云南省环境保护厅关于印发云南省地表水水环境功能区划

（2010~2020 年）的通知，云环发[2014]34 号；

（2）《云南省恩洪矿区总体规划环境影响报告书》及审查意见，2012 年；

（3）《云南省生态功能区划》；

（4）《云南省主体功能区划》；

（5）《“十三五”生态环境保护规划》（国发[2016]65 号）；

（6）《云南省矿产资源总体规划 2016-2020》（2018）；

（7）《曲靖市大气污染防治行动实施方案》；

（8）《曲靖市蓝天保卫专项行动计划（2017-2020 年）》；

（9）云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于《曲靖市煤炭产业结

构调整转型升级方案的审查确认意见（第三批）》，云煤整审[2014]30 号。



1.1.6 技术依据

（1）《建设项目环境影响评价技术导则·总纲》（HJ2.1-2016）；

（2）《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2018）；

（3）《环境影响评价技术导则·地表水环境》（HJ2.3-2018）；

（4）《环境影响评价技术导则·地下水环境》（HJ610-2016）；

（5）《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ2.4-2009）；

（6）《环境影响评价技术导则·生态影响》（HJ 19-2011）；

（7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）；

（8）《环境影响评价技术导则·煤炭采选工程》（HJ 619-2011）；

（9）《生态环境状况评价技术规范（试行）》(HJ /T192-2006)；

（10）《煤炭工业环境保护设计规范》（GB50821-2012）；

（11）《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》，国家

煤炭工业局，2017 年 5 月；

（12）《清洁生产标准--煤炭采选业》，（HJ 446-2008），中华人民共和国环

境保护部，2008 年 11 月；

（13）《矿山生态环境保护与恢复治理技术规范（试行）》（HJ651-2013）；

（14）《煤炭工业矿井设计规范》（GB50215-2015）。

1.1.7 设计资料

（1）曲靖市贵信煤业有限公司关于开展项目环境影响评价的委托书 2016

年 11 月；

（2）《曲靖市贵信煤业有限公司岔沟煤矿资源整合技改项目初步设计》，

昆明煤炭设计研究院，2018 年 12 月；以及《初步设计》批文“云煤行管[2018]222

号”和专家组审查意见；

（3）《云南省曲靖市麒麟区莲花冲岔沟煤矿资源储量核实报告》，曲靖市

麒麟区莲花冲岔沟煤矿，2010 年 11 月；

（4）《曲靖市麒麟区莲花冲岔沟煤矿水土保持方案初步设计报告书》，昆

明煤炭设计研究院，2017 年 3 月；



（5）云南省煤炭工业管理局 2017 年 11 月 29 日出具的“关于曲靖市贵信

煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿建设项目产能置换指标交易协议请示事项的复

函”（技改[2017]74 号）（见附件）；

（6）《环境质量监测报告》，云南中科检测技术有限公司，2017 年 3 月；

（7）《环境质量补充监测报告》，云南环绿环境检测技术有限公司，2017

年 5 月。

1.2 评价目的及原则

1.2.1 评价目的

（1）根据本次整合技改工程的工程分析，确定本项目的污染物排放种类

及排污方式；并结合区域环境质量现状，分析、预测和评价拟建项目建设期和

营运期污染物排放对当地环境的影响范围和影响程度，提出污染物排放总量控

制建议及清洁生产措施建议；针对本项目污染源可能造成的环境问题提出相应

的防治措施，使项目建设对环境的不利影响减少到最小程度。

（2）针对工程项目产生的生态破坏问题，分别在建设期和运营期提出相

应的防范、恢复对策和环境管理措施。

（3）依据国家有关法规，从环境保护角度对项目环境可行性做出明确结

论，为上级部门决策、设计部门设计及企业的环境管理提供科学依据，使项目

建设与环境保护协调起来。

1.2.2 评价原则

突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。

（1）依法评价

贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建

设，服务环境管理。

（2）科学评价

规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。

（3）突出重点



根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，

根据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成

果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。

1.3 评价构思及评价时段

莲花冲岔沟煤矿资源整合技改项目现有采矿许可证范围面积为

0.6552km2，根据《初步设计报告》，扩大矿界后，莲花冲岔沟煤矿全矿划分为

2 个水平，4 个采区，其中前期工程划分为 1 个水平，2 个采区；后期工程划

分为 1 个水平，2 个采区。前期工程利用现有的 C8、C9 煤层胶带、轨道及回

风下山，走向长壁开采大巷以西的区域作为一采区，开采煤层为 C7、C8、C9、

C11、C13 煤层。利用现有的胶带运输大巷和轨道运输大巷，倾斜长壁开采大巷

以东、F42 断层以北的区域，为二采区，开采煤层为 C11、C13 煤层。后期工程

划分为两个采区，+1820m 大巷以东，采用上山开采，为三采区，+1820m 大

巷以西，采用下山开采，为四采区。但因扩界工程尚未取得开采标高，故本次

环评仅针对现有采矿证范围、标高和服务年限进行评价。

本次环评针对矿区范围及周围环境状况进行了详细调查，分析扩区范围是

否存在环境制约因素；对现有采矿许可证面积为 0.6552km2 设计范围进行了影

响预测和评价。煤矿矿区范围扩大后的工程内容，应重新开展相应的环评工作。

本次评价时段为建设期、矿井生产期（采矿证矿区范围内服务年限 9.0a）。

1.4 环境影响识别

为使莲花冲岔沟煤矿环境影响报告书能较客观反映工程建设对环境带来

的有利影响和不利影响，提出可靠的污染治理措施及生态保护措施，本评价从

项目区环境质量状况、区域环境敏感目标入手，结合工程建设特征，工程建设

可能对环境带来的影响，识别出工程建设影响的主要环境要素和影响因子，筛

选出主要的评价因子，以确定评价级别、评价范围和评价重点。

1.4.1 环境对项目的制约因素分析

（1）环境对工程的制约因素



莲花冲岔沟煤矿所在地区的环境条件对矿井开采的主要制约因素为：气候

资源、地形地貌、矿产资源、环境质量现状、人群分布、土地资源及环境敏感

点等。

（2）自然环境

莲花冲岔沟煤矿井田开采范围和工业场地均处于山区地形，对工业场地布

设、生产辅助设施的建设有一定的制约作用。

随着煤炭的采出，对应的地表以下成为采空区，有可能引发地表沉陷，发

生次生地质灾害，破坏区域生态环境，对本项目的开采有一定程度的制约。

莲花冲岔沟煤矿井田范围及生态评价范围内无风景名胜区、自然保护区、

饮用水源保护区等特别敏感保护目标的制约。

（3）区域环境质量状况

环境现状监测数据表明，区域地表水环境（莲花冲小溪、恩洪小河）、环

境空气质量、声环境质量能满足相应环境标准，区域地表水环境有一定制约因

素。外环境对岔沟煤矿项目的制约分析见表 1.4-1。

表 1.4-1 区域环境对工程的制约因素分析

环境要素对工程的制约程度

气候资源中度

地形地貌中度

地质条件中度

土地资源中度

水土流失重度

生物资源中度

煤炭资源中度

地表水轻度

地下水中度

农田基本建设轻度

地表水水质中度

环境空气质量轻度

声环境质量中度



1.4.2 工程项目对环境影响的要素识别

该项目为煤炭资源的井下开采，属于非污染生态型的资源开发项目，矿井

开采过程中的主要负面影响为生产性粉尘对大气环境的影响；矿井水、工业场

地生产废水和生活污水排放后对矿山所在地周边水环境的影响；固体废物的处

置不当而造成的环境影响等。根据矿井生产工艺特征，项目区域环境质量现状，

评价初步识别出矿山开采期影响的主要环境要素详见表 1.4-2 和表 1.4-3，工程

主要排污环节与各环境要素之间的相互关系详见表 1.4-4。

表 1.4-2 工程项目对环境要素影响分析

影响分析

环境要素有利影响不利影响综合影响

自然环境

地表水环境 -1 -1

地下水环境 -2 -2

土壤理化性质 -1 -1

矿产资源 -3 -3

地形、地质 -2 -2

生态环境

野生动植物 -1 -1

水生生物 -1 -1

植被 -1 -1

水土流失 -3 -3

土地利用 -1 -1

环境质量

地表水水质 -3 -3

大气环境质量 -2 -2

声环境质量 -2 -2

注：表中“+”、“-”分别表示有利影响和不利影响，数值大小表示影响程度。

表 1.4-3 工程项目对环境要素影响性质分析

时

段

影响性质

环境要素

短期

影响

长期

影响

可逆

影响

不可逆

影响

直接

影响

间接

影响

矿

井

扩

建

期

地表水水质 ◆ ◆ ◆

大气环境质量 ◆ ◆ ◆

声环境质量 ◆ ◆ ◆

土壤理化性质 ◆ ◆ ◆

地形、地质 ◆ ◆ ◆

土地利用 ◆ ◆ ◆

矿

井

地表水环境 ◆ ◆ ◆

地下水环境 ◆ ◆ ◆



时

段

影响性质

环境要素

短期

影响

长期

影响

可逆

影响

不可逆

影响

直接

影响

间接

影响

生

产

期

大气环境质量 ◆ ◆ ◆

声环境质量 ◆ ◆ ◆

土壤理化性质 ◆ ◆ ◆

矿产资源 ◆ ◆ ◆

地形、地质 ◆ ◆ ◆ ◆

植被 ◆ ◆ ◆ ◆

土地利用 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆

表 1.4-4 主要排污环节与环境要素相关表

环境要素生产活动

水气声固废生态

煤炭开采

开采及巷道掘进 ◆ ◆ ◆ ◆

矸石运输 ◆ ◆

矸石转运 ◆ ◆ ◆

煤的储、装、运 ◆ ◆

井下通风 ◆ ◆

辅助生产

工业场地 ◆ ◆

机修间 ◆ ◆

瓦斯抽放 ◆ ◆

生活设施

食堂 ◆ ◆ ◆

浴室 ◆

办公楼及单身宿舍 ◆ ◆

注：表中“◆”表示相关联

1.4.3 环境影响因子的识别

根据工程建设的性质、项目区环境特征以及工程建设对环境的影响，本工

程环境影响因子如表 1.4-5 所示。

表 1.4-5 工程项目的主要污染因子

环境要素生态环境大气环境水环境声环境固废

煤

炭

开

采

开采及巷道掘进

地表沉陷、

地表水体、

地下水资

源、地表植

被

COD、锌、

Fe、SS、石

油类等

中低频噪声矸石

煤、矸石运输扬尘中低频噪声

煤的储、装、运扬尘中低频噪声

井下通风瓦斯、粉尘中高频噪声



井下涌水

COD、SS、

Fe、锌、石

油类等

中低频噪声

辅

助

生

产

工业场地 COD、氨

氮、SS 等矸石

皮带输送机粉尘

机修间 SS、石油类中低频噪声

储煤场粉尘 SS 中低频噪声

矸石转运粉尘 SS

瓦斯抽放粉尘中低频噪声

生

活

设

施

食堂食堂油烟

炉灶废气

COD、氨

氮、SS、阴

离子表面

活性剂等

生活垃圾

浴室

COD、

BOD5、氨

氮、SS 等

宿舍

COD、

BOD5、氨

氮、SS 等

生活垃圾

1.4.4 评价因子的确定

（1）环境质量现状评价因子

地表水：pH、SS、CODcr、BOD5、DO、氨氮、TP、石油类、Fe、Mn、

汞、总镉、总铬、Cr6+、铅、砷、锌、氟化物、硫化物、粪大肠菌群；

地下水：pH、耗氧量、总硬度、溶解性总固体、氨氮、氟化物、硫酸盐、

硝酸盐、亚硝酸盐、总镉、六价铬、总铬、锌、铁、锰、砷、铅、总大肠菌群、

菌落总数；

声环境：昼、夜等效连续 A 声级；

环境空气：TSP、PM10、PM2.5、SO2。

（2）环境影响评价因子

生态环境：地表沉陷、土地利用功能、植被；

地下水：COD、Fe、As、Zn、氟化物、石油类；

地表水：COD、氨氮、铁、锌、石油类；

声环境：等效连续 A 声级；



环境空气：TSP；

固体废物：煤矸石、生活垃圾、煤泥、污泥、废机油等。

1.5 评价等级和评价范围

1.5.1 生态环境评价

根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011），井工矿占地范围

按地面工程占地范围计算，莲花冲岔沟煤矿利用原工业场地（减小至 5.82hm2），

不新增占地面积。井田范围内土地利用类型主要为林地和耕地，地下开采主要

表现为地表沉陷及裂缝，不会导致矿区土地利用类型发生明显改变。根据现场

踏勘，井田范围内及周围不涉及特殊生态敏感区和重要生态敏感区，属一般区

域。按照 HJ19-2011 的要求，本工程生态环境评价工作等级定为三级。

（2）评价范围

以煤矿开采后可能影响的范围作为生态环境影响评价范围，根据矿区地形

地貌，本次评价以采区范围外扩 400m，面积为 2.53km2。

1.5.2 地表水评价

（1）评价工作等级

矿井+1855m 涌水量旱季涌水量为 476.8m3/d，雨季涌水量为 959.8m3/d，

水质简单，经地面矿井水处理站处理后部分回用于洒水降尘、消防、绿化等，

剩余外排至莲花冲小溪，并汇入恩洪小河。莲花冲小溪为小型河流，根据执行

标准复函，莲花冲小溪水质按Ⅳ类水体执行。经调查，排水口下游地表水影响

范围内不涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口及其他特殊保护目标。

根据调查，项目所在莲花冲小溪区域水质达标，而根据此次环评所作的对

莲花冲小溪、恩洪小河的补充监测，本项目纳污河流水质满足Ⅳ类，无超标因

子。此外，根据对本矿矿井水监测结果可知，本矿矿井水原水水质中第一类污

染物均未超出《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）限值，也未超过

《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，不属于涉重项目。因此，

本环评拟根据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）表 1 注 1



的要求进行地表水评价等级判定。莲花冲岔沟煤矿原有工程矿井水水质与《煤

炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）及《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅳ类标准对比情况如下：

表 1.5-1 莲花冲岔沟矿水第一类污染物辨别表单位：mg/L

污染物砷铅六价铬汞总铬镉

矿井水 1.71×10-2 0.010L 0.004L 4×10-5L 0.004L 1×10-3L

GB3838-2002Ⅳ类 0.1 0.05 0.05 0.001 / 0.005

GB20426-2006 0.5 0.5 0.5 0.05 1.5 0.10

对比结果均低于上述 2 个标准

本项目旱季污废水（含生产生活污水和矿井水）外排 202.83m3/d，雨季最

大排水量 743.37m3/d，均小于 20000m3/d，但大于 200m3/d。排放的水污染物

当量数计算见下表。

表 1.5-2 莲花冲岔沟矿水污染物数当量单位：t/a

污染物 COD BOD5 氨氮 SS 石油类锌氟化物

排放量 t/a 2.982 0.40 0.27 3.544 0.0068 0.0219 0.0096

当量值 kg 1 0.5 0.8 4 0.1 0.2 0.5

当量数 2982 800 337.5 886 68 109.5 19.2

排序结果 1 3 4 2 6 5 7

最大当量数 2982＜6000

从上表计算结果，并结合项目排水量，根据《环境影响评价技术导则—地

表水环境》（HJ2.3-2018）要求，地表水评价工作等级定为二级。

（2）评价范围

本项目纳污水体为莲花冲小溪，因此确定评价范围为：主工业场地废水排

水口莲花冲小溪上游 160m 至下游汇入恩洪小河汇合口，长约 960m。

1.5.3 地下水评价


根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于

“附录 A 中 D 煤炭 26、煤炭开采”类别，矸石转运场属于Ⅱ类、其余Ⅲ类。

岔沟煤矿地下水环境评价等级划分见表 1.5-3。



表 1.5-3 岔沟煤矿地下水环境评价等级划分情况表

项目环境敏感程度 I 类 II 类 III 类

判别

标准

敏感一级一级二级

较敏感一级二级三级

不敏感二级三级三级

矸石转运场不敏感 II 类，三级评价

煤矿所在水

文地质单元不敏感 III 类，三级评价

由表 1.5-1 可知，矸石转运场地下水评价范围内无集中式饮用水水源、分

散式饮用水水源地、特殊地下水资源等地下水环境敏感区，属不敏感区；煤矿

所在水文地质单元不涉及分散式饮用水水源地，属不敏感区。莲花冲岔沟煤矿

地下水环境评价等级为三级。

（2）评价范围

考虑井下开采导致的地下水漏失影响半径（165.17m），污水处理站、矸石

转运场污染区域，及矿区地下水控制单元，确定 II 类工程调查和评价范围为

主工业场地所在四周分水岭，面积约 0.31km2；III 类工程调查及评价范围为

F12 断层、F20 断层、F22 断层、F23 断层、F32 断层，施家阱向斜及漏失影响半径

合围区域，总面积约 1.36km2 的水文地质单元。具体地下水调查评价范围见图

1.5-1（续）。

1.5.4 环境空气评价


运营期采用瓦斯发电站余热供热，储煤场和矸石转运都采用半封闭式储

存，项目主要特征污染物为储煤场产生的粉尘。根据《环境影响评价技术导则

—大气环境》（HJ2.2-2018），采用 ARESCREEN 进行最大落地点浓度 Cmax及

占标准 10%浓度出现距离 D10%进行估算，其中 TSP 小时浓度按 TSP 日均浓度

标准值的 3 倍考核，储煤场最大占标率为 Pmax=7.48%<10%，矸石转运场最大

占标率为 Pmax=4.55%<10%，风井最大占标率为 Pmax=6.61%<10%，因此，大气

环境影响评价等级定为二级。

（2）评价范围



根据导则评价范围的确定要求，以主工业场地和风井场地为中心，边长

5km 的矩形区域。

1.5.5 声环境评价


该工程属小型建设项目，且评价区处于《声环境质量标准》（GB3096-2008）

规定的 2 类标准区域，项目建设前后敏感目标噪声级增高量小于 5dB（A），

受影响敏感点人口数量变化不大，根据《环境影响评价技术导则-声环境》

（HJ2.4-2009），声环境评价工作等级为二级。

（2）评价范围

评价范围为工业场地边界外 200m，运煤道路以及进场道路两侧 100m 范

围。

1.5.6 环境风险


据分析，本矿涉及的危险物质有油类物质、硝酸铵等，存量极低，合计 Q

值仅 0.01933，环境风险潜势为 I，根据《建设项目环境风险评价技术导则》

（HJ169-2018）相关规定，本项目环境风险评价做简单分析。

（2）评价范围

不设环境风险评价范围。

本项目大气环境、地表水环境、声环境、生态环境评价范围见附图 1.5-1。

1.6 评价标准

根据“曲靖市环境保护局关于确认曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤

矿 45 万 t/a 资源整合技改项目环境影响评价执行标准的复函”，本项目评价执

行的标准如下：

1.6.1 环境质量标准

（1）矿区周围地表水体莲花冲小溪、恩洪小河执行《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准；







（2）地下水执行（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》Ⅲ类标准；

（3）环境空气执行（GB3095-2012）《环境空气质量标准》二级标准；

（4）声环境执行（GB3096-2008）《声环境质量标准》中 2 类标准。

具体见表 1.6-1。

表 1.6-1 环境质量标准（摘抄）

环境要素标准名称及级（类）别项目标准限值

地表水《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅳ类标准

pH 6~9

COD ≤30mg/L

BOD5 ≤6mg/L

TP ≤0.3 mg/L

TN ≤1.5 mg/L

氨氮 ≤1.5mg/L

石油类 ≤0.5 mg/L

氟化物 ≤1.5mg/L

硫化物 ≤0.5mg/L

砷 ≤0.1 mg/L

镉 ≤0.005 mg/L

铜 ≤1.0 mg/L

锌 ≤2.0 mg/L

汞 ≤0.001 mg/L

铅 ≤0.05 mg/L

六价铬 ≤0.05 mg/L

粪大肠菌群 ≤20000（个/L）

地下水

《地下水质量标准》

（GB/T14848-2017）Ⅲ类标

准

pH 6.5~8.5

硫酸盐 ≤250mg/L

耗氧量(CODMn法，以

O2计) ≤3.0mg/L

硝酸盐 ≤20.0mg/L

亚硝酸盐 ≤1.00mg/L

氨氮 ≤0.5mg/L

总硬度 ≤450mg/L

氟化物 ≤1.0mg/L

总大肠菌群 ≤3.0CFU/100mL

铁 ≤0.3mg/L

锰 ≤0.1mg/L

铅 ≤0.01mg/L



环境要素标准名称及级（类）别项目标准限值

砷 ≤0.01mg/L

镉 ≤0.005mg/L

汞 ≤0.001mg/L

六价铬 ≤0.05mg/L

环境空气《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）二级标准

TSP 日平均浓度 300μg/m3

SO2日平均浓度 150μg/m3

NOX日平均浓度 100μg/m3

PM10日平均浓度 150μg/m3

PM2.5日平均浓度 75μg/m3

声环境《声环境质量标准》

（GB3096-2008）2 类标准等效声级 LAeq

昼间 60dB(A)

夜间 50dB(A)

1.6.2 污染物排放标准

（1）为保护莲花冲小溪和恩洪小河水环境，本工程多余生活废水外排执

行（GB8978-1996）《污水综合排放标准》一级标准，同时回用部分用于绿化，

执行（GB/T18920-2002）《城市污水再生利用城市杂用水水质》的城市绿化

和道路清扫标准。由于生活污水处理站为单套设备，出水只能执行一个标准，

对比该标准以上两种用途选择执行较严格的一个指标；多余采煤废水外排执行

（GB20426-2006）《煤炭工业污染物排放标准》中对采煤废水的有关规定；

（2）废气执行（GB20426-2006）《煤炭工业污染物排放标准》中废气排

放的有关规定、煤矿瓦斯抽放执行(GB 21522-2008)《煤层气（煤矿瓦斯）排

放标准（暂行）》中废气排放的有关规定；

（3）噪声执行（GB12348-2008）《工业企业厂界环境噪声排放标准》中 2

类标准和（GB12523-2011）《建筑施工场界环境噪声排放标准》。

具体见表 1.6-2。

表 1.6-2 污染物排放标准（摘抄）

污染

类型标准名称及级（类）别污染因子标准限值

废气

《煤炭工业污染物排放标

准》（GB20426-2006）表 5

（无组织排放）

颗粒

物

煤炭工业所属装卸场所监控点与参考

点浓度差值

1.0mg/Nm3

煤炭贮存场所、煤矸石堆置

场

SO2 煤炭贮存场所、煤矸石堆置监控点与参考



污染


场点浓度差值

0.4mg/Nm3

《煤层气（煤矿瓦斯）排放

标准（暂行）》（GB

21522-2008）

煤矿

瓦斯

抽放

系统

高浓度瓦斯（甲烷浓度

≥30%）禁止排放

煤矿

回风

井

低浓度瓦斯（甲烷浓度＜

30%） —

风排瓦斯 —

废水

《煤炭工业污染物排放标

准》（GB20426-2006）表 1、

表 2(井下水排放)

pH 值 6~9

SS 50mg/l

COD 50mg/l

石油类 5 mg/l

总铁 6mg/l

总锰 4mg/l

总汞 0.05 mg/l

总镉 0.1mg/l

总砷 0.5mg/l

总铅 0.5mg/l

《污水综合排放标准》

（GB8978-1996）表 4 一级

标准（生活污水排放）

/ GB8978

-1996

GB/T18920

-2002 最终排放标准

pH 6~9 6~9 6~9

色度 — 30 30

嗅味 — 无不快感无不快感

溶解性总

固体 — 1000mg/l 1000mg/l

BOD5 20mg/l 15mg/l 15mg/l

氨氮 15mg/l 10mg/l 10mg/l

CODcr 100mg/l — 100mg/l

SS 70mg/l — 70mg/l

石油类 5mg/l — 5mg/l

动植物油 10mg/l — 10mg/l

总大肠菌

群 — 3 个/L 3 个/L

噪声

《工业企业厂界环境噪声

排放标准》

（GB12348-2008）

2 类标准

昼间 60dB(A)

夜间 50dB(A)



污染


《建筑施工场界环境噪声

排放标准》

（GB12523-2011）

昼间 70dB(A)

夜间 55dB(A)

（4）固体废物

矸石临时堆放按（GB18599-2001）《一般工业固体废物贮存、处置场污染

控制标准》及其修改清单和（GB20426-2006）《煤炭工业污染物排放标准》中

有关规定相关要求执行。机修车间产生的少量废机油设危废间暂存，首先回用

于设备润滑，多余部分委托有资质单位处置。废机油暂存按（GB18597-2001）

《危险废物贮存污染控制标准》及其 2013 年修订中相关要求执行。

1.6.3 其它标准

（1）浸出毒性鉴别

煤矸石浸出液毒性类别鉴别按（GB5085.3-2007）《危险废物鉴别标准浸

出毒性鉴别》标准要求执行。

表 1.6-3 浸出毒性鉴别标准单位：mg/L

项目铜

(以总铜计)

锌

(以总锌计)

镉

(以总镉计)

铅

(以总铅计) 总铬

铬

(六价)

标准值 100 100 1 5 15 5

项目烷基汞汞

(以总汞计)

铍

(以总铍计)

钡

(以总钡计)

镍

(以总镍计) 总银

标准值不得检出 0.1 0.02 100 5 5

项目砷

(以总砷计)

硒

(以总硒计)

无机氟化物

(不包括氟化钙) 氰化物(以 CN-计)

标准值 5 1 100 5

（2）腐蚀性鉴别

按照（GB 5085.1-2007）《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》标准要求执行，

即按 GB/T 15555.12-1995 制备的浸出液，pH 值≥12.5，或者≤2.0。

（3）煤矸石属性类别鉴别

煤矸石属性类别鉴别按（GB18599-2001）《一般工业固体废物贮存、处置

场污染控制标准》中 3.2 条、3.3 条进行。



表 1.6-4 煤矸石属性类别鉴别（污水综合排放标准：一级）mg/L，pH 无量纲

项目总汞烷基汞总镉总铬六价铬总砷

标准值 0.05 不得检出 0.1 1.5 0.5 0.5

项目总铅总镍总铍总银总铜总锌

标准值 1.0 1.0 0.005 0.5 0.5 2.0

项目 pH 化学需氧量(COD) 氟化物总氰化物总锰

标准值 6~9 100 10 0.5 2.0

（4）回用水标准

矿井水回用执行（GB50383-2016）《煤矿井下消防、洒水设计规范》中规

定的井下消防洒水水质标准和（GB/T18920-2002）《城市污水再生利用城市

杂用水水质》中道路清扫、绿化标准，具体见表 1.6-5、1.6-6。

表 1.6-5 井下消防、洒水水质标准

项目标准

浊度 ≤5NTU

悬浮物粒度＜0.3mm

pH 值 6.0~9.0

总大肠菌群＜3 个/L

BOD5 <10mg/L

表 1.6-6 城市污水再生利用城市杂用水水质标准（摘抄）

项目道路清扫、消防城市绿化执行标准

pH 6.0~9.0 6.0~9.0

色度 30 30

嗅无不快感无不快感

浊度（NTU） ≤ 10 10 10

溶解性总固体 ≤ 1500 1000 1000

BOD5 ≤ 15 20 15

氨氮 ≤ 10 20 10

阴离子表面活性剂 ≤ 1.0 1.0 1.0

Fe ≤ — — —

Mn ≤ — — —

溶解氧 ≥ 1.0 1.0

总余氯 ≤ 接触 30min 后≥1.0，管网末端≥0.2 接触 30min 后≥1.0，

管网末端≥0.2

总大肠菌群/（个/L） 3 3



1.7 评价工作内容及重点

1.7.1 评价工作内容

评价的主要内容包括工程概况、工程分析、区域环境现状、生态环境影响

评价、环境空气影响分析、水环境影响分析、声环境影响分析、固体废物影响

分析、环境保护措施及其可行性论证、环境经济损益分析、环境管理与环境监

测计划和评价结论。

1.7.2 评价重点

本矿井建设对生态环境的影响，主要体现在采煤引起的地表塌陷可能诱发

地质灾害，从而对井田范围内的地表植被造成不同程度的影响或破坏，使井田

水土流失加剧，因此，矿井建设对井田内生态环境的影响将成为本次评价的重

点；同时采煤可能会使煤层上覆含水层地下水漏失，使井田内泉水干涸，地表

溪流漏失等，对村民生活造成不良影响，水环境影响评价也将作为本次评价的

重点内容。

综上所述，本评价重点为：矿井采煤产生的地表沉陷对生态环境的影响评

价、水环境影响评价等。

1.8 环境保护目标

1.8.1 环境敏感点

据现场调查，评价范围内地表无铁路、高速公路等大型建（构）筑物及水

库、水电站等；未发现自然保护区、风景名胜区、自然遗产地、饮用水源保护

区等，独木水库位于矿区西侧，最近距离约为 5.8km。环境敏感点主要是工业

场地周边居民点、井田内及周边泉点，井田内无居民点，项目区附近的地表水

体莲花冲小溪、恩洪小河（属Ⅳ类水体）。距离项目主工业场地最近的敏感点

为西南侧为 230m 处的者白黑村，其它居民点（曹家村、巴家村）均在 610m

外。距离风井场地最近的敏感点为东侧 540m 外的必则村。

本项目主要环境保护目标见图 1.8-1。



表 1.8-1 评价范围内主要环境敏感点

类

别

保护

目标

与矿界位置

关系

与采区位置关

系

与主工业场

地位置关系

与风井场地

位置关系

与储煤场及

回车场地关

系

与矸石转

运场

规模地理

坐标

环境

功能

环

境

空

气

者白黑

村

矿区外，矿 9

拐点西南侧

390m 外；

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.57km；

距二采区保护

煤柱边界最近0.80km

西南 230m

外；高差

-43~-47m，

上风向

西南 1.23km

外；高差

-50~-54m；

上风向；

西南 510m

外；高差

+43~+47m，

上风向

西南

550m 外；

高差

+43~+47

m，上风

向

96 户

349 人

X=104°11′56.69″

Y=25°19′10.23″

《环境空气

质量标准》二

级

曹家村

矿区外，矿 9

拐点西侧

610m 外；

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.1km；

距二采区保护


西 610m 外，

高差-22~+27

m，上侧风向

西南偏西

1330m 外，

高差-29~+20

m，上侧风向

东 710m，高

差-22~+27

m，上侧风向

东 750m，

高差

-22~+27

m，上侧

风向

200 户

907 人

X=104°11′46.67″

Y=25°19′12.80″

巴家村

矿区外，矿 9

拐点西南偏

西 750m 外；

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.43km；

距二采区保护


西南偏西

610m 外，高

差-22~+27

m，

上侧风向

西南偏西

1.5km 外；高

差-29~+20

m，上侧风向

西南偏西

860m 外；高

差-22~+27

m，上侧风向

西南偏西

900m 外；

高差

-22~+27

m，上侧

风向

121 户

539 人

X=104°11′47.13″

Y=25°19′4.76″

必则村

矿区外，矿 4

拐点东南偏

东 570m 外；

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.21km；

距二采区保护

煤柱边界最近

东 960m 外，

高差 0~+18

m，下侧风向

东南偏东

540m 外；高

差-7~+18m，

下侧风向

东北偏东

590m 外，高

差 0~+18 m，

下侧风向

东北偏东

585m 外，

高差

0~+18 m，

下侧风向

48 户

219 人

X=104°12′30.56″

Y=25°19′30.56″



0.62km

恩洪村

矿区外，矿 9

拐点西偏南

1080m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.96km；

距二采区保护


南偏西侧

950 m 外，高

差 0~+40 m，

侧风向

西南侧 1750

m 外，高差

0~+62 m，上

风向

南偏西侧

1120 m 外，

高差 0~+62

m，上风向

南偏西侧

1140 m

外，高差

0~+62 m，

上风向

989 户

4081 人

X=104°12′5.11″

Y=25°18′34.56″

煤炭坡

村

矿区外，矿 9

拐点南侧

887m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.81km；

距二采区保护


东南侧 860

m 外，高差

0~+50 m，

侧风向

南侧 1300 m

外，高差

0~+65 m，侧

风向

东南侧 905

m 外，高差

0~+50m，侧

风向

东南侧

910 m外，

高差

0~+50m，

侧风向

320 户

1320 人

X=104°12′20.25″

Y=25°18′50.11″

李家坡

村

矿区外，矿 9

拐点南侧

1493m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 2.43km；

距二采区保护


东南侧 1460

m 外，高差

0~+55 m，

侧风向

西南侧 1900

m 外，高差

0~+70 m，侧

风向

东南侧 1505

m 外，高差

0~+55m，

侧风向

东南侧

1510m

外，高差

0~+55m，

侧风向

12 户

50 人

X=104°12′30.25″

Y=25°18′19.20″

对门村

矿区外，矿 9

拐点南侧

1475m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 2.43km；

距二采区保护


南侧 1460 m

外，高差

0~+55 m，侧

风向

南侧 2030 m

外，高差

0~+70 m，侧

风向

南侧 1560 m

外，高差

0~+55m，侧

风向

西南侧

1580m

外，高差

0~+55m，

侧风向

49 户

200 人

X=104°12′06.25″

Y=25°18′25.20″

大板村

矿区外，矿 9

拐点东南侧

1890m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 2.64km；

距二采区保护

东南侧 1930

m 外，高差

0~+68 m，

侧风向

东南侧 2160

m 外，高差

0~+70 m，侧

风向

东南侧 1990

m 外，高差

0~+55m，侧

风向

东南侧

1995 m

外，高差

0~+55m，

26 户

107 人

X=104°12′58.25″

Y=25°18′14.20″




侧风向

板村

矿区外，矿 5

拐点东南侧

1950m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 2.80km；

距二采区保护

煤柱边界最近

2.28km；

东南侧 2355

m 外，高差

0~+85 m，

侧风向

东南侧 2120

m 外，高差

0~+75 m，侧

风向

东南侧

2250m 外，

高差 0~+85

m，侧风向

东南侧

2255 m

外，高差

0~+85 m，

侧风向

220 户

880 人

X=104°13′37.25″

Y=25°18′30.20″

赤壁村

矿区外，矿 2

拐点东侧

1000m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.50km；

距二采区保护


东北侧 1770

m 外，高差

0~+42 m，

下风向

东北侧 1250

m 外，高差

0~+52 m，下

风向

东北侧 1800

m 外，高差

0~+42 m，下

风向

东北侧

1795 m

外，高差

0~+42 m，

下风向

68 户

270 人

X=104°13′21.25″

Y=25°19′44.20″

下德车

村

矿区外，矿 2

拐点东北侧

1260m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.74km；

距二采区保护


东北侧 2200

m 外，高差

0~+32 m，下

风向

东北侧

1640m 外，

高差 0~+40

m，下风向

东北侧 2230

m 外，高差

0~+32m，下

风向

东北侧

2225 m

外，高差

0~+32 m，

下风向

53 户

210 人

X=104°13′22.25″

Y=25°19′55.20″

上德车

村

矿区外，矿 2

拐点东北侧

1510m 外

距本矿一采区

保护煤柱边界

最近 1.97km；

距二采区保护


东北侧

2630m 外，

高差 0~+25

m，下风向

东北侧 2120

m 外，高差

0~+20 m，下

风向

东北侧 2650

m 外，高差

0~+25m，

下风向

东北侧

2640m

外，高差

0~+25 m，

下风向

18 户

70 人

X=104°13′25.59″

Y=25°10′13.42″

声

环

境

者白黑

村

运输道路东南侧 100m 内，高差 0~-4m 96 户

349 人

X=104°11′56.69″

Y=25°19′10.23″ 《声环境质

量标准》2 类

标准巴家村运输道路两侧 100m 内，高差+13~+254m 121 户 X=104°11′47.13″



539 人 Y=25°19′4.76″

地

表

水

莲花冲

小溪

由主工业场地东侧流经主工业场地，主工业场地段为暗涵，本矿排水接纳水体，旱季平均流量为 0.01m3/s。

《地表水环

境质量标准》

Ⅳ类标准恩洪

小河

矿区南方，距离矿区最近距离约 710m，矿井排污口下游自东北向西南流经约 800m 汇入恩洪小河；恩洪村段旱季约

0.05m3/s。

被则冲

溪沟

发源于矿区中部，在矿 5 拐点由西向东流出矿区，在大板村附近汇入恩洪小河；流量受降雨影响明显，约 0.05～0.10m3/s。

地

下

水

S2 泉点

矿界东边界，拐点 6 北面 205m 处，出露于卡以头组（T1K），流量 2.3～3.5L/s，现为岔沟煤矿生活水源，无其它用水

户。

《地下水环

境质量标准》

Ⅲ类标准

开采区

域含水

层

矿区所在区域第四系（Q）孔隙含水层、三叠系下统飞仙关组（T1f）裂隙含水层、三叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含

水层、二叠系上统龙潭组（P2l）裂隙含水层

/

生

态

植被、动植物煤矿开采区地表、矿区临近区域

地质环境保护现有建筑物及公共设施、地表（防塌陷）、上覆含水层

土地土地的破坏或污染、水土流失等

农林业不影响农田耕种，林地、植被生长，农作物产量基本不受影响。





1.8.2 环境保护目标

生态环境：以评价范围内村庄、动物、植物与植被等为保护目标。工程建

设区植被得到恢复，宜林宜草地全部绿化。

地表水：不因工程的建设而使地表水水域功能发生改变，保持莲花冲小溪、

恩洪小河原有水域功能，不降低其水质质量。

地下水：不因工程的建设而降低地下水环境质量，或使当地水资源利用情

况发生改变。

环境空气：工程的建设及运营不使周边环境空气受到污染，环境空气质量

满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。

声环境：在煤矿开采过程中，采取噪声防治措施，使环境噪声满足《声环

境质量标准》（GB3096-2008）2 类区标准。

1.9 评价工作程序

评价工作程序见图 1.9-1。



图 1.9-1 评价工作程序图



2 项目工程概况

2.1 地理位置及交通

曲靖市麒麟区岔沟煤业有限公司岔沟煤矿位于麒麟区 142º方向，平距约

32km 处，地处麒麟区东山镇境内。地理坐标：东经：104°11′37″～104°12′31″；

北纬：25°19′04″～25°20′24″。矿区有约 2km 公路与恩洪-曲靖公路相连，至富

源县运距 70km，至陆良县城运距 88km，至曲靖市运距 80km，至昆明市运距

220km。矿区交通较为方便。煤矿地理位置图见图 2.1-1。

2.2 原有工程概况

2.2.1 工程历史沿革

莲花冲岔沟煤矿始建于 1993 年 12 月，开采规模为 3 万 t/a。2005 年岔沟

煤矿进行了 9 万 t/a 扩建工程，并于 2006 年完成了扩建工程的环境影响评价工

作。2006 年取得采矿证，矿区面积 0.6062km2，开采标高+1930 至 1855m。2012

年莲花冲岔沟煤矿进行了矿区范围变更，变更后矿区由 16 个拐点圈定，矿区

面积 0.6552km2，开采标高+2030 至 1855m。

2013 年 9 月，莲花冲岔沟煤矿开始实施 30 万 t/a 机械化改造工程，2013

年 11 月 7 日基本完成。但因该次机械化改造工程未能通过主体工程验收，故

虽然实际生产能力已经提升，但仍按 9 万 t/a 规模进行生产。

目前，莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 扩建工程尚未开始建设。

2.2.2 原有工程概况

（1）基本情况

莲花冲岔沟煤矿在 2006 年开展环评期间，核定生产能力为 9 万 t/a，设有

3 个井筒。采煤方法采用走向倾斜长壁后退式采煤，炮掘，开采顺序从上向下

逐步回采，全部垮落法管理顶板。设 2 个水平 2 个采区（即+1860m 水平设 1

个采区，+1890m 水平设 1 个采区）。矿井通风方式为中央并列式，机械抽出。

在 C8、C9 煤层布置了 1 个采煤工作面和 2 个掘进工作面，即：1906 采煤工作

面、C8 煤材料下山掘进工作面和 C8 联络巷掘进工作面。



2013 年，莲花冲岔沟煤矿利用原有的 3 个井筒和地面工业场地进行机械

化改造，对井下采煤工艺和设备进行了更新，对巷道断面进行了扩大。机械化

改造完成后，矿井通风方式为中央分列式，通风方法为机械抽出式，采用机械



排水，矿井采煤方法为走向长壁式，炮掘，开采顺序从上向下逐步回采，全部

垮落法管理顶板。巷道主要采用金属支架支护，局部为砌碹支护、坑木支架支

护，采煤工作面采用坑木支柱支护。矿井为高瓦斯矿井，所产煤炭主要供应周

边的焦化厂、越州钢铁厂等用煤单位。该次机械化改造工程未建设完善的矿井水

和生活污水处理设施，仅在工业场地西部建设有一个 500m3 污水收集池。

莲花冲岔沟煤矿 30 万 t/a 机械化改造前后主要变更情况见下表。

表 2.2-1 莲花冲岔沟煤矿 9 万 t/a 扩 30 万 t/a 机械化改造工程主要变更一览表

序号工程名称 9.0 万 t/a 工程内容 30 万 t/a 工程内容备注

1

井筒

3 个，分别为主斜井、副斜井、

回风斜井，井口断面均为

5.0m2。

3 个，分别为主斜井、副斜井、回

风斜井，主斜井断面扩大为7.4m2，

副斜井断面扩大为 7.4m2，回风斜

井断面扩大为 6.6m2。

井筒

位置

均不

变

2 井下巷道断面大多为 5.0m2 均扩大至 6.5m2以上，扩刷巷道约

2000m。

3

采掘

工作面

布置了 1906 采煤工作面、C8

煤材料下山掘进工作面和 C8

联络巷掘进工作面。

C8 煤层布置一个炮采工作面，C9

煤层布置一个综采工作面。C8、

C9 煤层各布置一个炮掘工作面，

新增1台MG132/320-WD采煤机。

4 采煤工艺走向倾斜长壁式走向长壁式

5

通风系统

中央并列式，采用 2 台

BDK62(A)-8-№17 型防爆轴

流式对旋风机。

中央分列式，采用 2 台

FBCDZ№19/2×160 型矿用防爆轴

流通风机。

6

提升运输

系统

主斜井安装了 1 台

DTL65/20/90 型带式输送机，

B=650mm；副斜井安装了 1

台 GKT1.6×1.2-24 型绞车。

主斜井安装了 1 台

DTL65/30/2*110 型带式输送机，

B=650mm；副斜井安装了 1 台

JTP-1.6×1.5P/20 型绞车。

运输

能力

提升

7 供电系统全矿井共计 5 台变压器，装机

总容量 1008.2KVA

全矿井共计 8 台变压器，装机总

容量 3000KVA

通过 2013 年的机械化改造，莲花冲岔沟煤矿实际生产能力已达到 30 万

t/a。但鉴于莲花冲岔沟煤矿 30 万 t/a 机械化改造工程未得到煤炭工业主管部门

验收，未取得主管部门的生产能力认定，采矿证未变更，因此煤矿实际产量仍

为 9 万 t/a。

（2）原有井筒情况

莲花冲岔沟煤矿原有工程共设有三个井筒，一个主斜井（井口参数：X=



2802095.663，Y= 35419662.229，Z=+2003.507m，净断面 7.4m2）、一个副斜井

（井口参数：X= 2802118.737，Y= 35419690.354，Z=+2007.277m，净断面

7.4m2）、一个回风斜井（井口参数：X= 2802436.692，Y= 35420104.782，

Z=+2010.633m，净断面 6.6m2），主斜井位于主工业场地东北部，副斜井邻近

主斜井，位于主斜井东侧，回风斜井位于主工业场地东北侧 370m 处。主斜井

内铺设带宽 650mm 的胶带输送机，担负矿井原煤提升、给排水及进风任务。

副斜井内铺设 600mm 轨距、30kg/m 单钢轨和架空乘人装置，担负提升矸石、

下放材料设备、人员运输及进风任务。回风斜井担负全矿井的回风任务，铺设

瓦斯抽采管路 2 趟，井口设防爆门。

现有井筒照片见照片 2-1。

主斜井副斜井回风斜井

（3）采空区分布情况

莲花冲岔沟煤矿采空区的分布主要集中在+1895 回风大巷东翼的 C8、C9

煤层，其中 C8 煤层形成采空区面积 19.66hm2，C9 形成采空区面积 15.01hm2，

共采出原煤约 121 万吨。采空区分布情况见图片 2.2-1、2.2-2。



图 2.2-1 C8煤层采空区分布情况（网格部分）

图 2.2-2 C9煤层采空区分布情况（网格部分）



（4）项目组成

莲花冲岔沟煤矿原有工程项目组成见表 2.2-2。

表 2.2-2 莲花冲岔沟煤矿原有工程项目组成表

工程分类项目用途主要工程量备注

主

体

工

程

工业

场地

井筒

主斜井担负运煤、给排

水、进风任务

井口标高+2003.507m，净宽 2.9m，

净断面积 7.4m2，直墙半圆拱断面，

倾角 17°，至+1860m 标高落平，井

筒斜长 505m。铺设带宽 650mm的胶

带输送机，设行人台阶和扶手。

延用

副斜井

提升矸石、材料运

输及进风、人员输

送任务

井口标高+2007.277m，净宽 2.9m，


倾角 20°，至+1860m 标高落平，井

筒斜长 435m。铺设 30kg/m钢轨，设

有架空乘人装置。

延用

回风斜井风井回风，瓦斯抽

采

井口标高+2010.633m，净宽 2.6m，


至+1895m 标高落平，井筒斜长

270m 铺设瓦斯抽采管路 2 趟，设有

通风机。瓦斯管道自风井沿连通主

工业场地和风井场地的废弃平硐铺

设，引至瓦斯抽放站，并送往瓦斯

发电站利用。

改造，加

大断面面

积

井巷

工程

井下巷道、

硐室

井下采煤及排风、

压风、供电、排水

等

现有井巷主要布置于 C8、C9煤层

+1860、+1875m 水平之间，井下巷

道总长约 6618m，其中运输大巷

2080m，回风巷道 1078m，采区巷

道 3460m。

延用

采掘

工程

采煤工作面采煤 C8煤层布置一个炮采工作面，

C9煤层布置一个综采工作面。废弃

掘进工作面采煤准备 C8、C9煤层各布置一个炮掘工

作面。废弃

井下

生产

系统

主提升系统原煤、矸石运输设带宽 650mm的胶带输送机。延用

运输系统

原煤运输运输大巷采用 650mm 带式输送机

运煤。延用

材料运输

运输电机车、矿车、重型平板车等，

铺设 30kg/m 轨道，采用蓄电池机车

牵引。

延用

通风系统主通风

装备2台FBCDZ№19/2×160型矿用

防爆轴流通风机，风量 49m3/s。延用

掘进面局部通风局部通风机。延用

供电系统井下供电 +1860m 主斜井落平处设变电所。延用




排水系統井下排水 +1860m 主斜井落平处设水仓，并配

套设排水泵。延用

瓦斯抽采瓦斯抽采设水环式真空泵 4 台。延用

安全

系统

井下消防及

防尘系统井下防尘、消防管路、自动喷淋灭火、消火栓等。延用

地面

生产

系统

工业场地布置巷道出口、地

面生产系统等

主工业场地位于矿区南侧 8#、9#拐

点附近，风井工业场地位于矿区 4#

拐点附近，总占地面积 6.55hm2。

改造利用

储

运

工

程

主工

业场

地

储煤场矿井地面煤炭的

储存

主斜井井口处，占地面积 2900m2，

露天堆场。

改为封闭

式储煤棚

装车系统装车外运原煤采用铲车装车外运。延用

矸石转运场矸石临时堆存

位于副斜井口南侧 36m 处，占地约

550m2，露天堆放，堆存量约 0.25

万 m3。

增设顶棚

和降尘设

施，地面

硬化处理

道路工程物料运输主线道路长度 395m，路面宽 4.5～

5.0m，水泥砼路面。

延用，并

新增

550m，均

位于原有

占地范围

内

辅

助

工

程

工业

场地

机修车间承担机电设备的

日常检修

位于副斜井口北侧 10m 处，占地面

积 89m2，设有电修、机加工、矿修。重建

绞车房副斜井运输副斜井口南侧 85m 处，占地面积为

150m2。延用

器材库材料堆放位于工业场地东北侧，建筑面积

109.2m2。延用

压风机房为井下提供空气

动力

位于主工业场地东北角，占地面积

90m2，空气压缩机 2 台。重建

瓦斯抽放

站瓦斯抽采

位于场地东部分，建筑面积

332.6m2。延用

井口等候室工人等待位于副斜井口，建筑面积 160m2 延用

灯房、浴室

更衣室

包括浴室、矿灯房

等

位于主斜井西南侧 58m 处，建筑面

积 294.5m2。延用

任务交代室任务交待办公楼西侧，紧邻，建筑面积

283.5m2。延用

地磅房用于煤的称重位于办公楼东北侧 30m 处，设电子

汽车衡 1 台，占地 45.5m2。延用

爆破材料库存放炸药和雷管在主工业场地南侧约 20m 的山坡

上，占地面积 200m2。

已废弃，

炸药外委




变电站供配电位于工业场地东北部，占地面积

92.4m2。延用

坑木加工场加工坑木位于副斜井口东侧，占地面积约

45m2。废弃

公

用

配

套

工

程

公

用

配

套

工

程

工业

场地

供电系统向全矿供电

矿井现有两回 10kV 电源进线，分

别引自马场 35kV 变电站和新村

35kV 变电站。

延用

供水系统向全矿供水

采用泉 2 下游沟箐水作为矿井生活

用水水源，将水引至生活水池；生

产用水利用经处理后的矿井水。

延用

供热系统向全矿供热

现有一台 LSG0.35-0.04-M 型生物

燃料锅炉供热，额定功率 0.35MW；

此外，还有一个废弃的小型立式锅

炉尚未拆除。

拟利用瓦

斯发电站

余热供热

高位水池生产用水、生活用

水

高位生产水池位于工业场地北侧

+2045m 标高山坡上，容积 600m3；

生活高位水池布置在瓦斯抽放站旁

+2030m 标高山坡上，容积 40m3、

60m3储罐各一个。

水池延

用，拟新

增生活水

处理系统

通风系统井下通风风机房位于风井场地中部，建筑面

积 260m2。延用

排水涵管导排溪沟水

项目工业场地布设涵管（长 170m，

DN60，钢管），将主工业场地东侧

箐沟汇水通过涵管型式排出项目建

设区外。涵管于主工业场地西部导

出，并通过明渠排入莲花冲小溪。

延用

办公生活

设施

办公楼行政办公位于主工业场地南部，三层，建筑

面积 765m2，占地面积 255m2。延用

单身宿舍职工住宿位于主工业场地西南角，一层，共

有 4 栋，总建筑面积 801.7m2 。延用

食堂职工餐饮一层，位于主工业场地西南角，职

工宿舍旁，占地面积 192m2。延用

井下水、生

活污水沉淀

池

处理井下排水和

生活污水

工业场地西部凹地处设有一个容积

500m3沉淀池，收集处理矿井涌水

和生活污水；沉淀处理后部分回用，

其余排入莲花冲小溪。

改造为新

建矿井水

处理站的

调节池

排水沟截排雨、污水主工业场地西侧设195m截排水沟，

矩形断面，混凝土抹面。延用

排水涵管导排溪沟水项目工业场地布设涵管（长 170m，延用




环保工程





排水管截排矿井水和生

活污水

矿井水自主斜井抽出后，经 120m

排水管排入沉淀池，采用 DN200

PVC 管；设 330m 生活污水收集管，

将生活污废水排入沉淀池，采用

DN100 PVC 管。

延用

绿化场内绿化 110m2，集中于办公楼前。增加绿化

扬尘治理治理道路扬尘对生产区道路上散落的煤渣进行了

清扫，运输汽车加盖篷布。

噪声防治防治噪声

风机安装了消声器，采取了基础减

震、建筑隔声等措施，空压机、机

修间采用建筑隔声；运输车辆严禁

超速超载，严禁鸣笛。

固废处置煤矸石

煤矸石大部分送洗矸厂利用，部分

回填造地。

生活垃圾堆置于工业场地附近凹地。

注：表中工程内容均为本次环评期间莲花冲岔沟煤矿实际建设情况。

（5）占地情况及平面布置

莲花冲岔沟煤矿原有工程总占地 6.55hm2，其中主工业场地占地 5.77hm2，

风井工业场地占地 0.78hm2。

莲花冲岔沟煤矿主要出入口位于场区西南端，地面设施的布置分为主工业

场地和风井场地两部分。

主工业场地为主要的生产设施分布区。主工业场地功能分区明确，分为生

产区、辅助生产区、办公生活区，办公生活区布置于主工业场地西南，生产区

布置于主工业场地北部和中部，辅助生产区主要位于主工业场地内东部和东北

部。办公楼、职工宿舍、食堂、篮球场等生活福利设施位于主工业场地南部和

西南角。主斜井、副斜井相邻，布置于主工业场地北部，围绕主副斜井布置主

井机房、井口等待室、机修间、绞车房、空压站、灯房、储煤场、矸石转运场

等设施。瓦斯抽放站、变电站、器材库等辅助设施布置于工业场地东部和东北

角。



风井场地布置于山间冲沟内，噪声受山体阻挡后难以发散。

工业场地内各分区均由场内道路相连通。原有工业场地平面布置见图

2.2-3。



（6）原有工程主要设备

莲花冲岔沟煤矿原有工程主要设备表见表 2.2-3。

表 2.2-3 原有主要设备一览表

序号设备名称设备型号单位数量备注

一采煤设备

1 双滚筒采煤机 MG132/320-WD 功率 320kw 台 1 利用

2 可弯曲刮板输送机 SGZ630/220 功率 2×110kw 台 1 利用

3 刮板转载机 SZB630/40 功率 40kw 台 1 利用

4 掩护式输送机 ZY3400/11/26 台 66 利用

5 端头液压支架 ZYG3400/12/28 架 6 利用

6 单体液压支柱 DZ28-25/100 型根 90 利用

二掘进设备

1 手持式气动钻机 ZQSJ-140 台 3 利用

2 钻机 ZDY-650 台 2 利用

3 局扇 FBDNo-6.0 功率 44kw 台 4 利用

4 风筒 600mm m 1200 利用

5 发爆器 MFB50-2 台 4 利用

6 探水钻机 ZQJ-160/4.3 台 2 利用

7 泥浆泵 2BN50/1.5 台 2 利用

8 防爆挖渣机 ZWY-80/16T 台 1 利用

三瓦斯抽采设备

1 瓦斯抽采泵负压 2BE3-420 型台 2 利用

2 矿用隔爆型电动机 YB2-315M-4 160kW 0.4kV 台 2 利用

3 螺旋焊接钢管 φ377×8 m 1100 利用

4 水环式真空泵 2BE3-420 台 2 利用

5 水环式真空泵 2BE3-400 台 2 利用

6 MPE100 聚氯乙烯管 Ф355×16.9 m 3300 利用

四井下运输设备

1 副斜井输送设备 JTP-1.6×1.5P/20 型，配用 YPT355S-8

型变频调速三相异步电动机台 1

利用

2 架空乘人装置 RJY30-20/450 型台 1 利用

3 带式输送机 1(主斜

井)

DTL65/30/2*110 型 B=650mm

L=489m 条 1

利用

4 带式输送机 2 DTL650/30/2*55 型 B=650mm L=504m 条 1 利用

5 带式输送机 3 DTL650/30/2*55 型 B=650mm L=57m 条 1 利用

6 矿车 MF0.75-6A 翻斗式矿车辆 86 利用

7 材料车 MC1-6A 辆 8 利用



（7）环保手续办理情况

2006 年 11 月，莲花冲岔沟煤矿委托云南环境科技服务中心编制完成了《岔

沟煤矿 3 万 t/a 扩 9 万 t/a 矿井建设项目环境影响报告表》，同年 11 月 30 日取

得了曲靖市环保局颁发的《岔沟煤矿 3 万 t/a 扩 9 万 t/a 矿井建设项目环境影响

报告表》批复（曲环许准[2006]216 号）。2016 年 12 月莲花冲岔沟煤矿完成了

3 万 t/a 扩 9 万 t/a 工程的竣工环保验收工作，并取得了曲靖市环保局颁发的“建

设项目竣工环境保护验收备案的意见（曲环备案第 2 号）”。

莲花冲岔沟煤矿于 2013 年实施了 30 万 t/a 机械化改造工程，根据当时《云

南省人民政府加快推进煤矿机械化的意见》（云政发[2012]163 号）（后该文件

被列入“云南省人民政府关于宣布失效一批省人民政府文件的决定”中）文件，

其中第五条“工作措施”下第八小条“明确责任分工”中明确提出：“有关部

门对申请实施机械化改造扩能的煤矿，要简化审批程序，缩短审批时间。在矿

区范围内实施改造的，环境影响评价、水土保持、土地预审、地质灾害评估、

土地复垦手续不再另行备案，以推动煤矿机械化尽快实施”，莲花冲岔沟煤矿

8 平板车 MP1—6A 辆 12 利用

9 可伸缩带式输送机 DSJ65/30/2×30 台 1 利用

五通风设备

1 对旋轴流式通风机 FBCDZ№19/2×160，风量 49～113m3/s 台 2 利用

六压风设备

1 螺杆空气压缩机 AEDV160A/0.85PM 台 2 利用

七排水设备

1 无缝钢管 φ140×5 m 15 利用

2 无缝钢管 φ159×5 m 750 利用

3 排水水泵 100D45×5 型台 3 利用

八机修设备

4 交流弧焊机 BX1-400 22.8KVA 台 4 利用

5 高速切断机 GQ1500400 2.2kw 台 1 利用

九坑木加工设备

1 木工圆锯机 MJ107 7.5kw 台 1 废弃

十称重设备

1 数字式电子汽车衡 120t 台 1 利用



30 万 t/a 机械化改造工程未开展相应规模的环境影响评价工作。又因煤矿机械

化工作推进过程中停止，未得到主管部门的生产能力认定。2016 年 12 月 22

日，曲靖市人民政府向时云南省环境保护厅上报了“关于省级审批权限违法违

规建设项目清理整改意见的报告”，核实认定的“曲靖市属省级审批权限环保

违法违规项目共 30 个”。因莲花冲岔沟煤矿 30 万 t/a 机械化改造工程一直未能

取得主体工程竣工验收，未得到主管部门的生产能力认定，未列入该名单中。

故，莲花冲岔沟煤矿 30 万 t/a 机械化改造工程未开展相关环境影响评价及竣工

环保验收工作。

2.2.3 原 3 万 t/a 扩 9 万 t/a 环评报告主要内容及环保措施落实情况

1、主要评价结论

项目建设符合国家和地方政府部门的有关法规、规划、行业政策。评价区

未发现珍惜植物、文物古迹等特殊环境保护目标。本项目废水处理后能达标排

放。项目场址不在独木水库汇水范围内。

（1）废水达标处置的可行性分析

项目的排水有矿井涌水、工业场废水、生活污水等，其中矿坑涌水、工业

场废水经生产废水处理系统处理后，部分回用于生产作业和晴天煤场洒水，实

现生产废水蒸发减量；少部分排放到莲花冲小溪，对独木水库水环境无影响。

生活污水量小，自然净化过滤、消毒后全部回用于绿化。

（2）废气达标排放的可行性分析

污染源为锅炉燃煤，其选用本矿区优质低硫煤，烟尘和 SO2 污染物可以达

标排放；通过合理对煤炭、煤矸石堆体的洒水降尘，堆场无组织排放浓度达标。

（3）废渣妥善处置的可行性

主要为煤矸石，部分外运用于制砖，其余按需求用于采空区地表塌陷回填，

部分在堆场堆存后覆土植树。

（4）噪声达标排放分析

噪声影响主要来自于采煤设备作业过程，还有运输车辆，在对固定强声源

进行消声、屏蔽处理后，厂界噪声可以实现达标排放。



（5）总体分析

在采取措施后，煤矿的污染物能够实现达标排放，使进入莲花冲小溪水污

染物总量削减，符合煤炭和环保专项整治的目的与要求，只要在生产经营中认

真落实本报告表提出的环保对策措施，采纳本评价提出的建议，从环境保护角

度分析，建设项目可行。

2、主要环保措施要求

（1）水环境保护措施

○1 矿井涌水和工业场废水：经生产废水处理系统处理后，部分回用，部分

达标排放。矿井水处理选用“混凝—沉淀—过滤”的处理工艺。

○2 使用生态旱厕、泔水桶，生活污水经自然净化、过滤消毒后完全回用于

绿化。生活污水设 200m3 以上收集池处理。

○3 项目区要进行雨污分流，在煤矸石堆场周围和煤堆场分别修建截洪沟，

减少进入堆场降水量，确保污水完全治理和达标排放。

○4 加强矿山循环水回用系统建设，井下生产用水和地面生产用水尽量消耗

处理，达标排放，减少排放污水总量，减轻对水环境影响。

（2）大气环境保护措施

○1 完善煤矸石、煤堆场、运输道路洒水降尘装置，减少扬尘无组织排放。

○2 锅炉燃煤选用本矿优质低硫煤和改善燃烧方式，确保烟尘和 SO2 达标排

放。

（3）声环境保护措施

○1 对矿区加强噪声源，特别是对通风井口风机和井下风机加装消声装置，

减小对井下工人和外环境的影响。并对井下工人配备相应的防护设施。

○2 增加场内的绿化面积，减少噪声污染。

（4）固废处置

按 GB5086 规定的方法进行浸出试验，若煤矸石属于第Ⅰ类一般固体废弃

物，则开展综合利用，若属于Ⅱ类一般工业固体废弃物，暂时贮存场按照Ⅱ类

场进行防渗设计，做好“三防”，堆场建设截洪沟和挡土墙，保证矸石堆场稳



定。煤矸石应进行集中堆置，矿井应设立一个煤矸石堆置场，严禁随意堆放煤

矸石。煤矸石堆置场应构筑堤、坝挡土墙等设施，堆置场周边应设置排洪沟、

导流渠等，防治降水径流进入煤矸石堆置场，避免流失、坍塌的发生。

（5）生态保护措施

○1 防治水土流失的措施

煤矸石堆场必须设永久性工程措施，对堆存不用的煤矸石堆场、弃土场需

覆土绿化，保持水土。煤矿应制定合理土地利用规划，在项目区设置排洪沟，

并加强排洪沟的管理和维护。

○2 绿化措施

对厂区进行绿化、美化。

（6）环境监测和监督措施

按国家和地方有关环境保护和污染排放管理的具体要求，主动委托有资质

的环境监测机构对企业排水进行定期监测。

3、主要审批意见

（1）同意项目建设。

（2）在项目工程设计、建设及环境管理中必须严格执行环境保护“三同时”

制度，认真落实《报告表》中提出的各项污染防治对策措施和生态恢复措施，

确保各污染物达标排放，并做好以下工作：

○1 加强矿井涌水、生活污水及工业广场、堆煤场雨水冲刷污水环境管理，

建设污水处理系统，提高矿井水重复利用率。其中，生活污水必须处理达《污

水综合排放标准》（GB8978-1996）一级标准；矿井涌水及工业场地雨淋废水

必须处理达到《煤炭工业污染物排放标准》后排放。

○2 在生产区建设雨污分流系统。在矿区及周围合理设置截洪沟，减少矸石、

垃圾等物的雨水冲刷流失，减轻含污洪水对当地地表水水质的污染。

○3 加强煤矸石及生活垃圾等固体废物环境管理，落实矸石场的污染防治对

策措施及生态恢复措施，并落实煤矸石等固体废弃物综合利用措施，做到合理

综合利用。



○4 对原煤的装卸、运输、堆存等环节产生的扬尘，必须采取洒水、覆盖等

措施，减轻无组织排放扬尘对周围环境的影响，确保地面生产系统无组织排放

扬尘达《煤炭工业污染物排放标准》表 5 标准。

○5 加强生活锅炉管理，并采用低硫优质原煤作为燃料，确保烟尘、SO2 等

污染物排放达《锅炉大气污染物排放标准》中Ⅱ时段标准。并创造条件进行能

源替代，使用清洁能源替代燃煤。

○6 选用低噪声设备，并采取有效隔音降噪措施，确保噪声厂界达标。

（3）该项目污染物排放总量初步按《报告表》中核定的总量进行考核。

（4）按“预防为主”的原则，做好日常环境管理工作，认真落实环境风险

事故防范措施及应急措施。

4、主要验收意见

2016 年 11 月，建设单位委托麒麟区环境监测站对莲花冲岔沟煤矿 3 万 t/a

扩 9 万 t/a 工程进行了竣工环保验收调查。2016 年 12 月，由时曲靖市环保局

对该工程进行备案，并提出了需进一步完善项目污染防治设施和措施的要求。

○1 建立矸石转运台账制度，严格按照环评及批复要求落实矸石堆场的“三

防”措施，并构筑堤、坝、挡土墙等设施。完善原煤堆场防尘、防流失和拦挡

措施。

○2 完善厂区雨污分流、清污分流系统、排水沟渠，确保矿井涌水、工业广

场雨污水全部处理后回用，不排放。

○3 根据工业广场面积和最大暴雨量，核算雨水收集池容积，设置足够容积

的雨水收集池。

○4 定期对产尘点洒水降尘，抑制粉尘污染。

○5 淘汰燃煤锅炉，使用清洁能源供热。

5、环保措施、要求落实情况

经调查了解，莲花冲岔沟煤矿 9 万 t/a 扩建工程环保措施落实情况如下：



表 2.2-4 莲花冲岔沟煤矿 3 万 t/a 扩 9 万 t/a 环保措施落实一览表

序

号

环评要求批复要求验收意见要求现状落实情况

一水环境保护措施

1

矿井涌水和工业广场废水：经生产废水

处理系统处理后，部分回用，部分达标

排放。矿井水处理选用“混凝—沉淀—

过滤”的处理工艺。

加强矿井涌水、生活污水及

工业广场、堆煤场雨水冲刷

污水环境管理，建设污水处

理系统，提高矿井水重复利

用率。其中，生活污水必须

处理达 GB8978-1996 一级

标准；矿井涌水及工业场地

雨淋废水必须处理达到《煤

炭工业污染物排放标准》后

排放。

/ 设 500m3沉淀池收集处理矿

井涌水，效果较差，处理后部

分回用，其余排入莲花冲小

溪。

2

使用生态旱厕、泔水桶，生活污水经自

然净化、过滤消毒后完全回用于绿化。

生活污水设 200m3以上收集池处理。

/

食堂设泔水桶，厕所部分为水

冲厕，部分为旱厕，未建设生

活污水处理系统，生活污水经

500m3沉淀池（与矿井水共

用）处理后，部分回用，其余

排入莲花冲小溪。

3

项目区要进行雨污分流，在煤矸石堆场

周围和煤堆场分别修建截洪沟，减少进

入堆场降水量，确保污水完全治理和达

标排放。

在生产区建设雨污分流系

统。在矿区及周围合理设置

截洪沟，减少矸石、垃圾等

物的雨水冲刷流失，减轻含

污洪水对当地地表水水质

的污染。

完善厂区雨污分流、清污

分流系统、排水沟渠，确

保矿井涌水、工业广场雨

污水全部处理后回用，不

排放。根据工业广场面积

和最大暴雨量，核算雨水

收集池容积，设置足够容

积的雨水收集池。

工业场地内仅建设195m排水

沟，未完全实现雨污分流，煤

堆四周未设截水沟，未建设煤

矸石堆场。未设置初期雨水收

集池。

4 加强矿山循环水回用系统建设，井下生

产用水和地面生产用水尽量消耗处理，

达标排放，减少排放污水总量，减轻对

水环境影响。

/

/ 部分矿井水经沉淀澄清后回

用于井下降尘和地面降尘。



二大气环境保护措施

1

完善煤矸石、煤堆场、运输道路洒水降

尘装置，减少扬尘无组织排放。

对原煤的装卸、运输、堆存

等环节产生的扬尘，必须采

取洒水、覆盖等措施，减轻

无组织排放扬尘对周围环

境的影响，确保地面生产系

统无组织排放扬尘达《煤炭

工业污染物排放标准》表 5

标准。

完善原煤堆场防尘、防流

失和拦挡措施。定期对产

尘点洒水降尘，抑制粉尘

污染。

未设煤堆、矸石降尘设施。

2

锅炉燃煤选用本矿优质低硫煤和改善

燃烧方式，确保烟尘和 SO2达标排放。

加强生活锅炉管理，并采用

低硫优质原煤作为燃料，确

保烟尘、SO2等污染物排放

达《锅炉大气污染物排放标

准》中Ⅱ时段标准。并创造

条件进行能源替代，使用清

洁能源替代燃煤。

淘汰燃煤锅炉，使用清洁

能源供热。

目前仍利用锅炉供热，燃料主

要为 C8、C9 煤层低硫煤，部

分时段以废木为燃料，未设置

脱硫和除尘设备，烟尘和 SO2

不能实现达标排放。

三声环境保护措施

1 对矿区加强噪声源，特别是对通风井口

风机和井下风机加装消声装置，减小对

井下工人和外环境的影响。并对井下工

人配备相应的防护设施。

选用低噪声设备，并采取有

效隔音降噪措施，确保噪声

场界达标。

/ 空压机、风机等高噪声设备尽

可能选用了低噪声设备，风机

口设了消声设施，井下工人配

发了防护设施。

2

增加场内的绿化面积，减少噪声污染。

/

/ 办公楼前建设约 110m2绿化

带，不能起到对产噪设备的隔

声、降噪作用。

四固废处置

按 GB5086 规定的方法进行浸出试验，



1

若煤矸石属于第Ⅰ类一般固体废弃物，

则开展综合利用，若属于Ⅱ类一般工业

固体废弃物，暂时贮存场按照Ⅱ类场进

行防渗设计，做好“三防”，堆场建设截

洪沟和挡土墙，保证矸石堆场稳定。煤

矸石应进行集中堆置，矿井应设立一个

煤矸石堆置场，严禁随意堆放煤矸石。

煤矸石堆置场应构筑堤、坝挡土墙等设

施，堆置场周边应设置排洪沟、导流渠

等，防治降水径流进入煤矸石堆置场，

避免流失、坍塌的发生。

加强煤矸石及生活垃圾等

固体废物环境管理，落实矸

石场的污染防治对策措施

及生态恢复措施，并落实煤

矸石等固体废弃物综合利

用措施，做到合理综合利

用。

建立矸石转运台账制度，

严格按照环评及批复要求

落实矸石堆场的“三防”

措施，并构筑堤、坝、挡

土墙等设施。

未进行浸出毒性试验，少量矸

石填矸造地，大部分洗矸厂再

利用，未设置矸石堆场。未建

立矸石转运台账制度。

五生态保护措施

1

防治水土流失的措施：煤矸石堆场必须

设永久性工程措施，对堆存不用的煤矸

石堆场、弃土场需覆土绿化，保持水土。

煤矿应制定合理土地利用规划，在项目

区设置排洪沟，并加强排洪沟的管理和

维护。

/

/

未设置矸石堆场；工业场地内

建设了 195m 排水沟。

2 绿化措施：对厂区进行绿化、美化。办公楼前建设了 110m2绿地。

六

1 按国家和地方有关环境保护和污染排

放管理的具体要求，主动委托有资质的

环境监测机构对企业排水进行定期监

测。

/

/

未进行污废水定期监测。



2.2.4 原有工程环境影响因素及污染物产生排放情况

下文针对煤矿原有工程的污染物产排计算，均按本次环评期间（以 2017

年为基准年）煤矿实际运行情况进行核算和评价。

2.2.4.1 生态破坏情况

根据《曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿资源整合技改项目初步设

计》，截止 2016 年 12 月，莲花冲岔沟煤矿在采矿证范围内累计采出原煤 121

万吨，采空区主要集中在+1895m 回风大巷东翼的 C8、C9 煤层，其中 C8煤层

形成采空区面积 19.66hm2，C9 形成采空区面积 15.01hm2，共计 34.67hm2。根

据地勘报告及现场踏勘调查，矿区内现状崩塌、泥石流不发育，未发现地面沉

陷、变形及地裂缝等地质灾害。矿区内的共出露有二个滑坡（Ⅲ、Ⅳ﹟滑坡体）。

Ⅲ滑坡体呈漏斗状，平面积约 1.63 万 m2，为浅滑坡体，坡度小于为 15°；Ⅳ

滑坡体呈不规则状，平面积约 8.60 万 m2，为浅滑坡体，坡度小于为 15°。

项目区属于构造侵蚀低中山地貌，矿区主要分布林地、旱地，植被覆盖率

较高，生态环境较好。采空区上方植被总体生长良好，目前煤矿开采疏排地下

水对植被影响不大。项目区植被类型主要是云南松林和稀树灌木草丛，目前煤

炭开采未造成生物多样性的破坏。

2.2.4.2 污废水排放情况

①矿井水：经调查，莲花冲岔沟煤矿原有工程（+1860m 水平）矿井旱季

涌水量为 153m3/d，雨季涌水量为 308m3/d。按雨季 5 个月，旱季 7 个月，对

矿井水水量加权平均计算，矿井水总产生量约 7.95 万 m3/a。矿井水主要受井

下人员活动及巷道掘进的无机污染，水中含有一定量的煤粉、岩粉，并有石油

类等轻度污染物，主工业场地西侧仅设有一座容积为 500m3 收集沉淀池，对矿

井水处理效果较差，类比类似沉淀池处理效果，SS 去除率可达 60%，COD 可

达 30%。矿井涌水经沉淀澄清后部分（旱季 84.54m3/d、雨季 82.38m3/d）回用

于生产、降尘、消防等，其余（旱季 99.94m3/d、雨季 257.10m3/d，全年约 6.05

万 m3），剩余排入莲花冲小溪。



2017 年 2 月，云南中科检测技术有限公司对莲花冲岔沟煤矿矿井水进行

了监测，监测期间煤矿正常生产。根据监测结果，矿井水中主要污染物为 SS、

COD、石油类、铁等，浓度分别为 222mg/L、38mg/L、0.58mg/L、0.38mg/L。

经沉淀池处理后污染物浓度可降低为 SS 88.8mg/L、COD 26.6mg/L、石油类

0.58mg/L、铁 0.38mg/L。原有工程矿井水污染物主要产排情况见下表。

表 2.2-5 矿井涌水主要污染物产排一览表

项目 pH（无

量纲） SS COD

石油

类铁砷锌

氟化物

产生浓度（mg/L） 7.96 222 38 0.58 0.38 0.0171 0.23 0.10

排放浓度（mg/L） 7.96 88.8 26.6 0.58 0.38 0.0171 0.23 0.10

排放标准（mg/L） 6~9 50 50 5 6 0.5 2.0 10

达标性分析达标超标达标达标达标达标达标达标

产生量（t/a） / 17.6490 3.0210 0.0461 0.0302 0.0014 0.0183 0.0080

排放量（t/a） / 5.3724 1.6093 0.0351 0.0230 0.0010 0.0139 0.0061

注：SS 去除率按 60%计，COD 按 30%计。

原有工程未对矿井水进行有效处理，排入莲花冲小溪后给河水造成了一定

不利影响。

②生活污水：来源于职工办公生活、洗浴等，污水经化粪池预处理后排入

莲花冲小溪。生活污水主要污染物为 COD、BOD5、SS、氨氮等，根据云南中

科公司 2017 年 2 月对莲花冲岔沟煤矿生活污水的监测结果（监测期间正常生

产），主要污染物浓度分别为 COD：228mg/L，BOD5：54mg/L，SS：90mg/L、

氨氮：44.8mg/L。根据建设单位提供资料，矿井原有劳动定员 292 人，用水量

约 91.88m3/d，按不同用途排污系数为 0.8～0.9，排水量约为 89.27m3/d（2.95

万 m3/a）。

表 2.2-6 原有工程生活用水核算表

顺

序用水项目用水单位用水标准

用水量备注

m3/d

一地面生活用水

1 职工生活用水 292 人/天 30L/(人·班) 8.76

2 食堂用水 218 人/天 20L/(人·餐) 8.72 出勤人数每人每天两餐计

3 浴室用水 30 个淋浴 540L/(h·个) 48.60 3 次，每次 1h

6 个脸盆 80L/(h·个) 1.44 3 次，每次 1h



4 洗衣房用水 203 人 80L/kg 24.36 每人每日 1.5kg 干衣

小计 91.88

经调查了解，莲花冲岔沟煤矿现有生活污水经管道收集后排入主工业场地

西侧 500m3 沉淀池（与矿井水处理共用），生活污水污染物产生、排放情况见

表 2.2-7。

表 2.2-7 原有工程生活污水污染物产排一览表

污染因子 pH COD BOD5 SS 氨氮

产生浓度（mg/L） 8.82 228 54 90 44.8

排放浓度（mg/L） 8.82 159.6 37.8 36 31.4

排放标准（mg/L） 6~9 100 15 70 10

达标性分析达标超标超标达标超标

产生量(t/a) / 6.73 1.59 2.65 1.32

排放量(t/a) / 4.71 1.12 1.06 0.93

注：SS 去除率按 60%计，COD、BOD5按 30%计。

从表 2.2-6 可知，生活污水超标排放给莲花冲小溪造成了不利影响。

③填矸造地区淋滤水和工业场地初期雨污水：工业场地内填矸造地区

（2005 年井筒掘进矸，回填约 1.0 万 m3，面积约 500m2）地表未硬化，未建

设截排水设施，工业场地内无雨水收集处理措施。遇降雨时，雨水冲刷矸石和

煤堆形成含泥径流，其主要污染物为 SS，流入莲花冲小溪，对其水质有一定

影响。雨水汇水量根据下面计算公式：

单次最大降雨强度按沾益地区暴雨强度公式计算：

q=2355(1+0.654lgP)/(t+9.4P0.157)0.806

径流系数取 0.6，降雨重现期取 10a，降雨历时取 15min，原有填矸造地场

地和工业场地总汇流面积约 19450m2。经估算，在设计暴雨频率下场地初期雨

污水量为 476.13m3/次（初期雨水按 15min 计），污染物主要是 SS。

根据当地气象条件，工程区年降雨量为 1169mm，则原有填矸造地场地和

工业场地共产生 13642.23m3/a。

原有工程水平衡见附图 2.2-4、2.2-5。

FqQ







2.2.4.3 大气环境污染情况

工业场地采用锅炉供热，锅炉使用过程中将产生烟尘和二氧化硫。此外，

储、装、运过程中的煤尘、储煤场和煤矸石堆场扬尘等。

矿区储煤场作业，尤其是旱季，有无组织粉尘产生，对煤炭储、装、运过

程产生的粉尘，未采取防尘措施。

○1 储煤场扬尘

煤矿原有 1 个储煤场，总占地面积 2900m2，采用露天储存的方式，未采

取洒水防尘等环保措施，有风天气下易产生扬尘。地面储煤场扬尘量采用清华

大学在霍州电厂现场试验的模式计算。 2.45 0.345 0.511.7 wQ U S e

麒麟区年平均风速 2.8m/s，最大风速 23m/s，主导风向为西南风，煤堆表

面积约为 4200m2；根据储量核实报告，未洒水防尘时煤堆含水率按原煤平均

含水率 1.51%计，计算得原有储煤场粉尘无组织排放量 1218.67mg/s（34.75t/a）。

经调查了解，原有工程未采取煤堆降尘措施，储煤场扬尘给矿区附近大气

环境造成了不利影响。

②矸石转运场扬尘

矸石出井后运至矸石转运场临时堆存，然后由买方汽车运出矿区。矸石转

运场占地 550m2，矸石堆表面积约为 1066m2，未采取洒水防尘措施。矸石转

运场扬尘量类比山西平朔露天煤矿风洞试验结果进行计算。

Q=1.23*(U-U0)2.5ｅ(-0.82w)

以上经验公式是在小范围试验结果，本评价将按等比例扩大方法核算矸石

转运场起尘量，模型面积 3.05m2。未洒水防尘时，矸石堆含水率按 1.51%计，

起尘风速取 1.5m/s，地面平均风速 2.8m/s，计算得原有矸石堆粉尘无组织排放

量 240.18mg/s（6.85t/a）。

经调查了解，原有工程未采取矸石堆降尘措施，矸石扬尘给矿区附近大气

环境造成了不利影响。



③风井粉尘与瓦斯

莲花冲岔沟煤矿原有 2 台 FBCDZ№19/2×160，风量 49～113m3/s。根据建

设单位提供资料，原工程风量约为 49m3/s。类比墨红欣欣煤矿风井口 2017 年

2 月监测数据，其风井排放粉尘浓度为 1.234～1.399mg/m3，取均值为

1.316mg/m3。则本项目风井粉尘排放量为 64.48mg/s（2.03t/a）。欣欣煤矿煤矿

位于莲花冲岔沟煤矿西北 3.7km 处，同属恩洪矿区北区，其所采煤层主要为

C8、C9、C11、C15、C16 等，与莲花冲岔沟煤矿相似，具有可比性。

根据建设单位提供资料，2012 年矿井最大相对瓦斯涌出量 40.42m3/t，最

大绝对瓦斯涌出量 7.72m3/min，根据《煤矿安全规程》第 133 条，该矿井为高

瓦斯矿井。煤矿已建有一座瓦斯抽采站，现有一台 2BE3-420 高负压抽放泵

（126m3/min）和一台 2BE3-400 低负压抽放泵（110m3/min），一用一备。

根据《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》（GB21522-2008），属于低

浓度瓦斯。瓦斯主要成分为甲烷、CO 和 CO2，2010 年 11 月以前，莲花冲岔

沟煤矿瓦斯由瓦斯抽放站抽出后直接外排。煤矿于 2010 年 11 月建成投产一座

低浓度瓦斯发电站，设有 2 台 500kw 的低浓度瓦斯发电机组，抽出瓦斯全部

用于发电。瓦斯发电站已单独立项、评价，不包含在本次整合技改工程范围内。

④运输扬尘

煤矿外运道路长 395m，水泥砼路面，在旱季时会产生一定量的运输扬尘，

对大气环境有一定影响。道路扬尘可以按下式计算：

MQLQQ

PMvQ

PP

P

/

)5.0

()8.6

()5

(123.0

1

72.085.0

经估算，原有工程道路起尘量约为 2.08t/a。

○5 锅炉废气

项目现有 1 台小型立式单层炉排热水燃煤锅炉，提供职工洗浴热水等，锅

炉额定热功率 0.35MW，热效率η=75%，未配置除尘设备和脱硫设备。按现

开采的C8、C9原煤（平均发热量30.87MJ/kg、平均硫分0.66%、平均灰分15.93%，



平均挥发分 21.01%），原有职工 292 人进行锅炉排污计算。

1）耗煤量

根据建设单位提供资料，原有 0.35MW 燃煤锅炉耗煤量约 32kg/h，日工

作约 8h。

2）烟气量

烟气产生量采用经验公式法，

(Nm3/kg)

其中，按焦煤系数 A 取值为 1.04，系数 B 取值为 0.77，发热量

QYL=7377.93kcal/kg（30.87MJ/kg）；

空气过剩系数α=α0+Δα，α0 按手烧炉，焦煤取值 1.4，Δα仅考虑炉

膛 0.1；

按挥发分＞15%焦煤；

计算得烟气产生量为 12.52Nm3/kg，按耗煤量 32kg/h 计算为 400.64Nm3/h。

3）烟尘

项目中的烟尘主要产生于锅炉中煤的燃烧，其烟尘主要来源于煤中灰份，

耗煤量 32kg/h，煤灰分为 15.93%。

Y＝W×Ay%×B%

式中：Y—烟尘排放量

W—每小时用煤量

Ay%—煤的应用基灰分

B%—烟气中的烟尘占煤总灰份量的百分数（手烧炉，取 15%）

计算得烟尘排放量 0.76kg/h。

4）SO2

SO2 产生于燃煤锅炉中煤的燃烧，耗煤量 32kg/h，煤的平均含硫率为 0.66%

SO2＝2×W×S%×η



式中：W—耗煤量；

S—含硫率（%）

η—硫的转化率（0.80）

计算得 SO2 排放量 0.34kg/h

5）锅炉现状

矿上原有 292 名矿工进行扩建工程施工准备工作，为满足其洗浴要求，锅

炉目前每天约运行 8h。

本项目现有锅炉未采取任何除尘和脱硫措施，烟尘、SO2 均直接排放。锅

炉产生的大气污染物见表 2.2-8。

表 2.2-8 现有锅炉大气污染物排放情况

锅炉耗煤量烟气量

SO2 烟尘

浓度

mg/m3

排放量浓度

mg/m3

排放量

kg/h t/a m3/h m3/a kg/h t/a kg/h t/a

0.35MW 32.0 84.48 400.64 105.77 万 848.64 0.34 0.90 1896.96 0.76 2.01

2.2.4.4 噪声环境污染情况

据现场调查，矿井配套设施中主要噪声源为工业场地内的空压机、机修设

备、通风机等，噪声值约 75～110dB（A）。仅通风机设有消声器，其它设备

均无减噪、隔声措施。距离主工业场地最近的敏感点为西南侧的者白黑村，最

近处约 230m，其与主工业场地间有山体、建筑和林地阻隔，加之距离较远，

首本项目噪声影响较小。

根据云南中科公司 2017 年 3 月对场界噪声和敏感点噪声监测结果，主工

业场地和风井工业场地场界噪声均满足（GB12348-2008）《工业企业厂界环境

噪声排放标准》中 2 类标准（昼间 60dB、夜间 50dB），均可实现达标排放。

老村子村（即者白黑村）昼夜噪声均可满足（GB3096-2008）《声环境质量标

准》中 2 类标准。监测期间莲花冲岔沟煤矿正常生产。

2.2.4.5 固体废物处置情况

莲花冲岔沟煤矿原有主要固体废物有：煤矸石、沉淀池污泥、炉渣、废机



油和生活垃圾等。

原有工程矿井矸石产生量约为 0.9 万 t/a，先堆放至矸石转运场，然后送洗

矸厂再利用。

原有沉淀池产生的 SS 主要是煤泥和污泥，根据 SS 去除效率，估算其产

生量约为 12.18t/a，定期清淤，淤泥干化后堆置于沉淀池旁凹地。机修间废机

油产生量约为 0.05t/a，统一收集后，全部回用于机械外部润滑。供热锅炉炉渣

按如下经验公式进行估算，产生量约为 23.0t/a，均于主工业场地西部凹地回填。

生活垃圾统一收集后堆置于工业场地内凹地，其量约为 28.91t/a。

主要固体废物产排量、综合利用量及处置方式见下表 2.2-9。

表 2.2-9 莲花冲岔沟煤矿固体废物产生及排放量

序

号项目

产生量

（t/a）

综合利用量

（t/a）

处置量

（t/a）

排放量

（t/a）处置方式

1 煤矸石 0.9 万 0.9 万 0 0 矸石送锦祥洗矸厂利用

2 沉淀池污泥 12.18 12.18 0 干化后堆置于沉淀池旁

凹地

3 机修废油 0.05 0.05 0 0 全部回用

5 生活垃圾 28.91 0 28.91 0 堆置于主工业场地西部

凹地

6 炉渣 23.0 0 23.0 0 用于主工业场地西部凹

地回填

原有工程污染源统计及污染防治措施见表 2.3-10。



表 2.2-10 莲花冲岔沟煤矿原有工程污染物治理与排放情况一览表

污染源污染物

名称

治理前治理后污染物

削减量

(t/a)

处理处置方式排放

方式

排放

标准

(mg/l)

达标

情况产生量

（m3/a）

浓度

(mg/l)

产生量

(t/a)

排放量

（m3/a）

浓度

(mg/l)

排放量

(t/a)

废水

矿井水

SS

7.95 万

222 17.6490

6.05 万

88.8 5.3724 12.2766

采用1个500m3沉淀池

处理矿井水和生活污

水，处理后部分回用做

生产用水，剩余排放至

莲花冲小溪。

连续

≤50

超标

COD 38.0 3.0210 26.6 1.6093 1.4117 ≤50

Fe 0.38 0.0302 0.38 0.0230 0.0072 ≤6

砷 0.0171 0.0014 0.0171 0.0010 0.0004 ≤0.5

锌 0.23 0.0183 0.23 0.0139 0.0044 ≤2.0

氟化物 0.10 0.0080 0.10 0.0061 0.0019 ≤10

石油类 0.58 0.0461 0.58 0.0351 0.0110 ≤5

生活污水

SS

2.95 万

90 2.65

2.95 万

36 1.06 1.59

连续

≤70

超标 COD 228 6.73 159.6 4.71 2.02 ≤100

BOD5 54 1.59 37.8 1.12 0.47 ≤20

氨氮 44.8 1.32 31.4 0.93 0.39 ≤15

废气

储煤场扬尘粉尘 / / 34.75 / / 34.75 0 / 连续 / /

矸石转运场

扬尘粉尘 / / 6.85 / / 6.85 0 / 连续 / /

风井粉尘 / / 2.03 / / 2.03 0 井下采取喷雾、冲洗巷

道、水幕等降尘措施连续 / /

运输扬尘粉尘 / / 2.08 / / 2.08 0 路面定期清扫间断 / /

锅炉废气 SO2 / 848.64 0.34 / 848.64 0.34 0 / 间断 300 超标

烟尘 / 1896.96 2.01 / 1896.96 2.01 0 / 间断 50 超标

固废矸石 / / 9000 / / 0 9000 矸石送锦祥洗矸厂利连续 / /



用

沉淀池污泥 / / 12.18 / / 0 12.18 干化后堆置于沉淀池

旁凹地间隔 / /

机修费油 0.05 / / 0 0.05 全部回用间隔 / /

生活垃圾 / / 28.91 / / 0 28.91 堆置于主工业场地西

部凹地间隔 / /

锅炉渣 / / 23.0 / / 0 23.0 用于主工业场地西部

凹地回填间隔 / /



2.2.5 原有工程存在的主要环境问题及“以新带老”措施

2.2.5.1 原有工程存在主要环境问题

（1）生态环境

工业场地内部分空地和边坡未进行绿化；填矸造地区边缘未设挡墙，渣体

存在潜在失稳可能，威胁下部现有的 500m3 沉淀池和将来新建的矿井水处理

站、生活污水处理站安全。生产区场地和道路未硬化处理，堆煤场和矸石转运

场地面未硬化，未设顶棚和截排水设施，增加了水土流失。矿区内现有二个滑

坡（Ⅲ、Ⅳ﹟滑坡体），Ⅲ滑坡体呈漏斗状，平面积约 1.63 万 m2，为浅滑坡体，

坡度小于为 15°；Ⅳ滑坡体呈不规则状，平面积约 8.60 万 m2，为浅滑坡体，

坡度小于为 15°。

经过多年开采，在+1895m 回风大巷东翼的 C8、C9 煤层，共形成采空区面

积 34.67hm2。现有采空区上方以林地为主，现场调查植被未见明显破坏。

现有工业场地内仍残留部分废弃建筑，未拆除并绿化，导致工业场地占地

面积较大，不满足清洁生产要求；工业场地内部分空地为绿化。

经过多年来的开采，莲花冲岔沟煤矿 C8 煤层形成采空区面积 19.66hm2，

C9 形成采空区面积 15.01hm2，现状地表未发现明显沉降。

（2）污废水

矿井水和生活污水未设置矿井水处理站和生产生活污水处理站，均排入工

业场地西侧 500m3 沉淀池处理，效果较差，经沉淀澄清后不能满足达标排放，

污废水排入莲花冲小溪给河水造成了不利影响。工业场地初期雨水、矸石及原

煤淋滤水未收集处理，雨季对地表水产生了不利影响。污废水排放口不规范，

未设明显的排污标志。未设置废水事故池。机修间未设置废水预处理设施，产

生的机修废水直接排放；机修间内废机油桶散乱堆放，未设专用危废暂存间，

地面未进行硬化防渗处理，废机油存在泄漏下渗风险，对土壤和地下水环境造

成潜在威胁。工业场地内的矸石转运场、储煤场地面未硬化处理，未设防雨顶

棚，在雨水冲刷下易形成含煤泥径流，污染河道水质。工业场地内未实现雨污



分流，截排水设施不完善，工业场地内大部分区域无截排水沟。污废水收集管

网不完善。工业场地上下游未设地表水、地下水跟踪监测设施。

（3）大气环境

储煤场和矸石转运场露天堆放，未设置顶棚及围挡，未设置洒水降尘措施，

且矸石从高处直接倾倒，大风干旱天气容易产生扬尘，对区域环境空气造成了

不利影响。现有运输道路均为砂石路面，旱季运输道路未洒水降尘，运输扬尘

较大。原有供热锅炉供热效率较低，无配套脱硫、除尘设施，烟气超标排放，

给当地大气环境造成了不利影响。填矸造地区边坡绿化效果较差，大风天气易

起扬尘。

（4）噪声

原有机修车间属于半开敞式，建筑隔声效果较差，且未采取其它降噪措施，

机修噪声影响较大。运输道路经过村庄段（者白黑村、恩洪村等）未设减速、

禁鸣等降低噪声影响的标志。主工业场地西部受莲花冲岔沟煤矿自有瓦斯发电

站和莲花冲煤矿风机及本项目生产噪声叠加影响，场界噪声较高。

（5）固体废物

工业场地内矸石回填造地区地表未硬化，未设截排水设施，坡脚未设拦挡

设施。机修间、材料库旁有部分设备及废弃材料堆置，现场杂乱，且未采取防

雨、防冲刷和废水收集等措施，应尽快清理。机修间废机油桶散乱堆放，未设

专用危废储存间。少量生活垃圾散落在工业场地内，即影响环境卫生，又影响

景观。主工业场地内道路旁有煤渣和矸石渣散落，未能及时清扫。

固废产量和处置量未进行记录，无记录台账，固废管理工作不到位。

综上所述，由于莲花冲岔沟煤矿目前未采取较完善的污染防治措施和生态

保护措施，在运营过程中对当地环境造成了一定的污染和破坏。

2.2.5.2 “以新带老”的环保措施

针对煤矿存在的主要环境问题，莲花冲岔沟煤矿整合技改项目“以新带老”

的环保措施有：



（1）生态保护措施

按水土保持报告要求实施各项水保措施，防治水土流失。对现有空地、边

坡进行覆土绿化，新增绿化面积 7580m2。在场界四周形成绿化防护带。对工

业场地和道路进行硬化处理。对填矸造地区边坡进行整治和绿化，坡脚设挡墙，

以保护拟建矿井水处理站和生产生活污水处理站安全。拆除现有主工业场地和

风井场地内废弃建筑，并对其占地进行绿化，以减小工业场地占地面积。实施

时间为项目竣工环保验收之前。

建议建设单位委托有资质机构编制《矿山地质环境保护与土地复垦方案》，

并按方案的要求实施地质灾害治理工程和土地复垦工程。实施时间及进度应满

足该方案及其审批意见的要求。

（2）污废水治理措施

完善煤矿工业场地截污管道和截排水沟建设，实现雨污分流。场地内新增

生产废水收集管约 600m，采用 HDPE 管，截排水沟按水土保持报告要求设置。

在场地西侧低凹处新建矿井水处理站，拟采用“絮凝沉淀+过滤+消毒”工艺，

设计处理能力 60m3/h（1440m3/d），使矿井水出水满足《煤炭工业污染物排放

标准》（GB20426-2006）中对采煤废水的有关规定，并满足回用标准后，部分

回用，多余部分排入莲花冲小溪。改造原有 500m3 沉淀池为矿井水处理站的沉

淀调节池。矿井水处理站旁新建生活污水处理站，拟采用“水解酸化+AO 生物

处理+消毒”工艺，采用 WSZ-AO-5 小型埋地式综合污水处理设备，处理规模

5m3/h（120m3/d）。生活污水处理达到（GB8978-1996）《污水综合排放标准》

中一级标准及满足回用标准后，一部分回用于地面降尘和绿化，多余部分与矿

井水一同排入莲花冲小溪。

对工业场地初期雨水进行收集，设 200m3 初期雨水收集池，收集后进入矿

井水处理站处理。矿井水处理站旁标高最低处+1986.5m 设 250m3 事故池，可

与生活污水处理站共用。机修车间附近设置一座隔油池，容积为 2.0m3，车库

设一座 2.0m3 的沉砂池。食堂旁设置一座隔油池，容积为 2.0m3。按规范设置



危废暂存间暂存废机油，避免废机油进入周边地表水体。排污口进行规范设置。

储煤场、矸石转运场设顶棚，地面硬化处理，防止雨水冲刷。对工业场地内空

地、边坡等进行绿化，防止水土流失。对主工业场地上下游地表水（莲花冲小

溪）、地下水环境进行定期跟踪监测。

为防治地下水环境污染，实施源头控制措施和分区防渗措施。

以上措施预计实施时间为 2019 年 12 月前。

（3）废气防治措施

对储煤场、矸石转运场进行改建，采取加棚盖及四面封闭措施，设喷雾降

尘设施。工业场地内运输道路硬化处理，并加强道路清扫，保持路面清洁，减

小道路起尘量。改变原有供热方式，拆除原有锅炉房，建议改造为采用“瓦斯

发电余热”供热。以上措施预计实施时间为 2019 年 12 月前。

根据实际天气情况，加强运输道路洒水降尘频次，以减小起尘量；加强井

下降尘措施，减小井下污风粉尘影响；该措施投产后立即实施。

（4）噪声防治措施

拆除原机修间，新建的机修间采用封闭式的厂房，可起到建筑隔声作用，

固定式机修设备采取基础减振措施，并加强机修管理，夜间不进行高噪声设备

的作业。村庄（者白黑村、恩洪村）段运输道路进口和出口分别设设减速、禁

鸣标志。加强场界绿化，尤其是西场界，使绿化带起到隔声屏障作用。此外，

建设单位还应加强瓦斯发电站四周绿化。实施时间为 2019 年 12 月前。

（5）固废处置措施

清理机修间和材料库旁废弃材料和设备，应分类处置，可回用部分回收利

用，不可利用部分可外售。在新建机修间设危废储存间，对废机油储存进行规

范化管理。储存间采取“三防”措施，暂存过程按危废进行管理。及时清理生

活垃圾，按东山镇环卫部门要求进行处置。今后运营过程中建立固废的管理台

账制度，尤其是对废机油应详细记录产生、回用和转运处置情况。填矸造地区

坡脚建设挡墙，防止渣体失稳。将原有的露天矸石转运场重建为封闭式矸石转



运大棚。及时清理道路旁及工业场地内散落煤渣、矸石渣。

以上措施实施时间为 2019 年 12 月前。

2.2.6 莲花冲煤矿概述

莲花冲煤矿位于莲花冲岔沟煤矿西侧，矿界紧邻，目前已关闭。根据《曲

靖市煤炭产业结构调整转型升级方案》（第三批）麒麟区莲花冲煤矿将被莲花

冲岔沟煤矿整合。

原莲花冲煤矿处于恩洪矿区 7 井田的中南部，原有采矿许可证证号

C5300002009071120030499，核定矿区范围由 10 个拐点坐标圈定，矿区地理

位置东经 104°11′52″～104°12′27″，北纬 25°19′05″～

25°19′54″。全井田南北长 0.76～1.48km，东西宽 0.62～0.98km，面积

0.7699km2，开采标高+2130m～+1720m，设计开采规模 6 万 t/a。

表 2.2-11 莲花冲煤矿矿区拐点坐标表

拐点号北京 54 坐标系地理坐标系

X 坐标 Y 坐标东经北纬

矿 1 2803035.00 35419500.00 104°12′02″ 25°19′52″

矿 2 2802930.00 35419500.00 104°12′02″ 25°19′49″

矿 3 2802840.00 35419860.00 104°12′15″ 25°19′46″

矿 4 2802490.00 35419860.00 104°12′15″ 25°19′35″

矿 5 2802310.00 35420222.00 104°12′28″ 25°19′29″

矿 6 2802240.00 35420180.00 104°12′26″ 25°19′27″

矿 7 2801910.00 35419500.00 104°12′02″ 25°19′16″

矿 8 2801605.00 35419500.00 104°12′02″ 25°19′06″

矿 9 2801605.00 35419240.00 104°12′53″ 25°19′06″

矿 10 2803092.00 35419240.00 104°12′53″ 25°19′54″

矿区面积 0.7699km2

开采标高 2130-1720m

矿井采用斜井开拓，中央并列式通风系统。主要开采 C9 煤层，其余煤层

尚未进行开采。采用短壁式采煤法，一次采全高，全部垮落法管理顶板。布置

有 3 个井筒，即主斜井、副斜井和专用回风井。主斜井井口标高 1979.596m，



方位角 184.8°，倾角 23°，井筒斜长 460m；副斜井井口标高 1983.839m，方

位角 184.5°，倾角 22°，井筒斜长 491m；专用回风井井口标高 1977.2m，方

位角 184.5°，倾角 22°，井筒斜长 457m。3 个井筒已于原 1900m 水平贯通

形成通风、行人、运输等系统。莲花冲煤矿现有采空区主要分布在 C9 煤层。

2.2.7 已有瓦斯发电站简介

莲花冲岔沟煤矿属于高瓦斯矿井，为充分利用瓦斯资源，贵信煤业公司于

主工业场地西北角建设了一套小型瓦斯发电系统。

该瓦斯发电站占地面积 1247m2，包括主体工程、辅助工程、配套工程、

环保工程等。主体工程有瓦斯输送系统、低浓度瓦斯发电机组、电站电气系统、

电站热工自动控制系统。辅助工程及配套工程有余热利用系统、电站循环水系

统、综合泵房、给排水系统、照明系统等。采用 2 台 500kw 低浓度瓦斯发电

机组。项目总投资 1500 万元。

2009 年 3 月，建设单位委托云南省设计院编制完成了《曲靖市贵信煤业

有限公司莲花冲岔沟煤矿低浓度瓦斯发电节能项目环境影响报告表》，2009 年

3 月 16 日取得时曲靖市环保局准予行政许可决定书“曲环许准（表）[2009]009

号”。项目于 2010 年 8 月开工建设，2010 年 11 月建成。2018 年 10 月，通过

竣工环境保护验收，并在线进行了合格备案，截图如下。

莲花冲岔沟煤矿瓦斯自井下通过风井中管道抽出后，管道沿风井场地至主



工业场地的废弃平硐铺设，并进入瓦斯抽放站，进而由瓦斯抽放站输往瓦斯发

电站。地面主管为直径为 Φ377mm 螺旋焊接钢管，井下主管为 Ф355mmPE 管。

该项目废气排放量为 3024 万 m3，其中含有 NOx 2.45t/a、烟尘 0.07t/a。

2.3 技改工程与原工程依托关系及可行性分析

1、依托工程

莲花冲岔沟煤矿 45.0 万 t/a 资源整合技改工程在原有矿界范围内进行，依

托原有主斜井、副斜井和办公楼、宿舍、食堂等地面设施，以及供水、供电、

道路等公用工程，提升装备水平和产能。改造回风斜井和地面储煤场、矸石转

运场、机修间、空压站、充电房等设施。新建污废水处理站，完善截排水设施

和排污口。拆除现有燃煤锅炉，改造供热系统。

整合技改工程主要依托原有设施情况如下。

主体工程：在原有矿界范围内改造井下工作面，并重新布置采煤设备，将

产能提升至 45 万 t/a。利用原有主斜井、副斜井，改造回风斜井，提升装备水

平和产能；利用原有工业场地进行改造，不需新增占地。

储运工程：改造原有储煤场和矸石转运场；新建储煤大棚，矸石转运场进

行环保改造；利用原有场内道路，并进行路面硬化处理。

辅助工程：利用原有井口建筑（灯房、浴室、更衣室、井口等候室），重

建机修间、空压站等辅助设施。

公用配套工程：改造利用原有供水、供电系统，拆除原有供热锅炉，改造

为利用瓦斯发电站余热供热。

生活福利设施：利用原办公楼、浴室、厕所、宿舍、食堂、职工活动室等。

2、利用原有设备能力校核

在 2013 年机械化改造过程中，贵信煤业采购设备时考虑到今后煤矿仍有

进一步扩产需求，故所购设备大多数生产能力大于 30 万 t/a，可达 45 万 t/a（约

1363.64t/d）甚至以上的要求。经莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 机械化改造工程初



步设计编制单位（昆明煤炭设计研究院）校核，莲花冲岔沟煤矿目前已有的主

斜井原煤运输设备、副斜井提升设备和空乘装置、主要通风设备、主要排水设

备、空气压缩设备、瓦斯抽采设备、主要采掘设备等均可满足 45 万 t/a 规模要

求，需改造和新增的辅助设备较少（详见附件）。其中，矿井已购置的

MG132/32/320-WD 双滚筒采煤机采高 1.25～2.99m，装机功率 2×132+2×

25+11KW，在首采区投产时其采煤能力校核为 298.3t/h，按每日工作 18h 计，

则日采煤能力可达 5369.4t；井下运输大巷已有的 DTL650/30/2*55 胶带带宽为

650mm，电机功率 2*55kw，输送能力 Q=300t/h，日输送能力可达 5400t；主

斜井已有的 DTL65/30/2*110 型带式输送机带宽为 B=650mm，电机功率为 2×

110kw，输送能力 Q=300t/h，日提升能力可达 5400t。

因此，本次莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（前期）工程的机

电设备大多数延用目前煤矿已有设备。

3、依托可行性简要分析

主体工程：原有工程矿界明确，与周边煤矿无重叠，不存在矿权冲突，煤

矿今后的资源整合工作也主要依托原有矿界向南、向西拓展。煤矿原有工程井

下已经形成较为完善的采掘、掘进和通风系统，以及供水、供电、排水等公用

设施，本次技改工程在原有巷道基础进行开拓，并重新布置工作面，具有可行

性。原主工业场地和风井场地已经过平整，面积较大，便于各类构筑物和设施

的布置，可充分进行利用。根据建设单位提供资料，莲花冲岔沟煤矿现有部分

井下和地面设施建设已满足 45 万 t/a 规模需求。经初步设计报告论证，主斜井

运煤胶带和排水设施、副井行人和运输设施、风井风机、瓦斯抽放站等设施、

设备满足 45 万 t/a 规模需求，满足《煤炭工业矿井设计规范》（GB50215-2015）

要求，可充分利用。

储运工程：原有工业场地各分区间已经有简易道路连通，原有道路进行适

当改造后即可满足技改工程需求。

公用配套工程：原有的取水、供水设施较为完善，水质较好，且水量充沛，



能满足技改后的生产需求。煤矿原有 2 回路供电线路，分别引自马场 35kV 变

电站和新村 35kV 变电站，供电能力有保障，具备改造利用条件。

生活福利设施：原有办公楼和职工宿舍位于主工业场地南部，远离主要产

尘、产噪点，受煤矿生产影响较小。建筑状态较好，可满足技改完成后的办公

和职工住宿需求。

2.4 矿区周围煤矿分布

莲花冲岔沟煤矿西部与麒麟区莲花冲煤矿（被莲花冲岔沟煤矿整合对象，

已关闭）、大山煤矿相邻（保留矿井），东部与备则煤矿（已关闭）相邻，南侧

与煤炭坡煤矿（已关闭）、发嘎煤矿继发井（已关闭）相邻。各邻近矿井与本

矿井矿界明确，无重叠关系。

莲花冲岔沟煤矿与周边矿权关系见图 2.4-1。





2.5 技改工程概况

2.5.1 建设项目基本情况

项目名称：曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技

改项目（前期）工程

建设单位：曲靖市贵信煤业有限公司

建设地点：曲靖市麒麟区东山镇者白黑村

建设性质：资源整合，技改扩建

建设规模：45 万 t/a

井田范围：0.6552km2，开采标高为+2030～+1855m；

开采煤层：现有采矿证许可范围内主要可采煤层 7 层，分别为 C7、C8、

C9、C11、C13、C15、C16；根据初步设计报告，本次资源整合技改项目前期

工程的一、二采区设计开采煤层 5 层（C7、C8、C9、C11、C13），C15、C16

煤层部分资源位于原有采矿证标高内，大部分资源则位于现有采矿证许可开

采标高以下，初步设计将其划入后期工程进行整体开采。但本报告针对原有

采矿证范围和标高进行评价，因此将包含 C15、C16 煤层的开采影响；

开拓方式：斜井开拓；

采煤方法：一采区采用走向长壁采煤法，二采区采用倾向长壁采煤法，均

为全部陷落法管理顶板；

建设方案：充分利用原有工业场地；利用原有主斜井、副斜井，增大回风

斜井断面面积；改造储煤场和矸石转运场；重建机修间、空压站、材料库等辅

助设施；改造供热系统和中水回用系统，完善环保措施；

矿井全员效率：3.6t/工；

工程投资：项目总投资 8273.43 万元；

服务年限：本次工程仅针对莲花冲岔沟煤矿现有采矿证范围内剩余煤炭资

源中核算服务年限，不包含扩界后的服务年限。根据初步设计，采矿证许可范

围内服务年限为 9.0a。



2.5.2 技改工程项目组成

本项目为改扩建矿井，采用斜井开拓方式，主要建设内容包括工业场地的

建设和井下工程两部分，均在 2013 年机械化改造工程基础上实施。

整合技改工程利用现有工业场地，位于井田南部的矿 8、矿 9 拐点附近，

项目组成包括：主体工程——井下工程、地面生产系统；辅助工程——机修车

间、变电站、器材库等；公用和环保工程——包括供电、供热、给排水、污废

水处理站等；行政福利设施——包括办公楼、宿舍、食堂等生活设施；储运工

程——包括煤和矸石的储存和运输设备等。莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合

技改项目组成具体见表 2.5-1。

表 2.5-1 莲花冲岔沟煤矿整合技改工程工程组成表


主

体

工

程

工

业场

地

井筒

主斜井担负运煤、给排

水、进风任务

井口标高+2003.507m，净宽 2.9m，


倾角 17°，至+1860m 标高落平，井筒

斜长 505m。铺设带宽 650mm的胶带输

送机，设行人台阶和扶手。

利用

原有

副斜井

提升矸石、材料运

输及进风、人员输

送任务

井口标高+ 2007.277m，净宽 2.9m，


倾角 20°，至+1860m 标高落平，井筒

斜长 435m。铺设 30kg/m 钢轨，600mm

轨距，设有架空乘人装置。

利用

原有

回风斜井风井回风，瓦斯抽

采

井口标高+2010.633m，净宽 2.6m，


至+1895m 标高落平，井筒斜长 270m

铺设瓦斯抽采管路 2趟，设有通风机。

改造原

有，增大

断面面

积

井巷

工程

井下巷道、

硐室

井下采煤及排风、

压风、供电、排水

等

利用主斜井、行人斜井、回风斜井；

利用已有的+1860 胶带运输大巷作为

矿井一、二采区的胶带运输大巷，利

用已有的+1875 轨道运输大巷作为矿

井一、二采区的辅助运输大巷，利用

已有的 1895 回风大巷担负矿井一、

二采区的回风任务，将二采区范围内

的该大巷改造至+1875m。移交生产

时井巷工程量为 8464m，新增井巷

1846m，其中岩巷 580m，煤巷 1266m。

利用原

有

6618m，

其余新

建

采掘采煤工作面采煤投产时 C9煤层布置一个 110901 新建




工程综采工作面。

掘进工作面采煤准备布置一个炮掘工作面和一个机

掘工作面。新建

井下

生产

系统

主提升系统原煤、矸石运输设带宽 650mm的胶带输送机。利用

原有

运输系统

原煤运输运输大巷采用 650mm 带式输送机运

煤。利用

原有材料运输

运输电机车、矿车、重型平板车等，

铺设 30kg/m 轨道，采用蓄电池机车

牵引。

通风系统主通风

装备 2 台 FBCDZ№19/2×160 型矿用

防爆轴流通风机，风量 68m3/s。利用

原有掘进面局部通风局部通风机。

供电系统井下供电 +1860m 主斜井落平处设变电所。利用

原有

排水系統井下排水 +1860m 主斜井落平处设水仓，并配

套设排水泵。

利用

原有

瓦斯抽采瓦斯抽采设水环式真空泵 4 台。利用

原有

安全

系统

井下消防及

防尘系统井下防尘、消防管路、自动喷淋灭火、消火栓等。

改造

原有

地面

生产

系统

工业场地布置巷道出口、地

面生产系统等

主工业场地位于矿区南侧 8#、9#拐点

附近，风井工业场地位于矿区 4#拐点

附近，总占地面积 5.82hm2。

改造原

有，减少

0.43hm2

储

运

工

程

主工

业

场地

储煤大棚矿井地面煤炭的

储存

主斜井井口处，将原有储煤场改造为

四面封闭储煤大棚，占地面积

2101m2，储量约 1.0 万 m3（1.3 万 t），

配套布置喷雾降尘设施。

改建

装车系统装车外运原煤采用铲车装车外运。利用

原有

矸石转运场矸石临时堆存

位于副斜井口南侧 36m 处，占地约

500m2，堆存量约 2000m3（0.3 万 t）；

地面硬化处理，增设顶棚、四面封闭

和降尘设施。

改建

道路工程物料运输主线道路长度 945m，路面宽 4.5～

5.0m，水泥砼路面。

新增

550m，均

位于原

有占地

范围内

辅工业机修车间承担机电设备的位于副斜井口北侧 10m 处，占地面积改建




助

工

程

场地日常检修 288m2，设有电修、机加工、矿修等。

绞车房副斜井运输副斜井口南侧 85m 处，占地面积为

150m2。

利用

原有

器材库材料堆放位于工业场地东北侧，建筑面积

109.2m2

利用

原有

压风机房为井下提供空气

动力

位于主工业场地东北角，占地面积

74.25m2，空气压缩机 2 台重建

瓦斯抽放

站瓦斯抽采位于场地东部分，建筑面积 332.6m2。

利用

原有

井口等候室工人等待位于副斜井口，建筑面积 160m2 利用

原有

灯房、浴室

更衣室

包括浴室、矿灯房

等

位于主斜井西南侧 58m 处，建筑面积

294.5m2。

利用

原有

任务交代室任务交待办公楼西侧，紧邻，建筑面积

283.5m2。

利用

原有

地磅房用于煤的称重位于办公楼东北侧 30m 处，设电子汽

车衡 1 台，占地 45.5m2。

利用

原有

变电站供配电位于工业场地东北部，占地面积

92.4m2

利用

原有

公

用

配

套

工

程

公

用

配

套

工

程

工业

场地

供电系统向全矿供电

矿井现有两回 10kV 电源进线，分别

引自马场 35kV 变电站和新村 35kV

变电站。

利用

原有

供水系统向全矿供水

采用泉 2下游沟箐水作为矿井生活用

水水源，将水引至生活水池，新增饮

用水处理系统；生产用水利用经处理

后的矿井水。

改造利

用

供热系统向全矿供热拟利用瓦斯发电站余热供热。改造

高位水池生产用水、生活用

水

高位生产水池位于工业场地北侧

+2045m 标高山坡上，容积 600m3；

生活高位水池布置在瓦斯抽放站旁

+2030m标高山坡上，容积40m3、60m3

储罐各一个。

利用

原有

通风系统井下通风风机房位于风井场地中部，建筑面积

260m2。

利用

原有

排水涵管导排溪沟水

项目工业场地布设涵管（长 170m，




利用

原有





办公生活

设施

办公楼行政办公位于主工业场地南部，三层，建筑面

积 765m2，占地面积 255m2。

利用

原有

单身宿舍职工住宿位于主工业场地西南角，一层，共有

4 栋，总建筑面积 801.7m2 。

利用

原有

食堂职工餐饮一层，位于主工业场地西南角，职工

宿舍旁，占地面积 192m2。

利用

原有

环保工程

井下水处理

站处理井下排水

位于主工业场地西部，新建一套矿井

水处理系统，设计处理规模

1440m3/d，采用“混凝沉淀+过滤”

工艺。

新建

生活污水处

理站处理生活污水

位于工业场地西部，在矿井水处理站

旁新建生活污水处理站，拟采取“水

解酸化+A/O 法+消毒”工艺，设计理

能力 120m3/d。末端设 30m3清水池。

新建

生产废水处

预处理池

机修、洗车废水预

处理

机修车间设一座 2.0m3隔油池，车库

设一座 2.0m3的沉砂池。新建

生活污水预

处理池生活污水预处理

食堂设 2.0m3隔油池，办公楼及职工

宿舍旁各设 10m3化粪池，共 2 个。新建

事故水池防止事故排放矿井水处理站旁设 250m3事故池，与

生活污水处理站共用。新建

初期雨水池收集初期雨水矿井水处理站旁设 200m3收集池。新建

收集管道污废水收集场地内新增生产废水收集管约

600m，采用 HDPE 管。新建

绿化绿化工业场地内新增绿化面积 7580m2。新增

依托工程瓦斯发电站瓦斯利用和余热

利用

本项目瓦斯送莲花冲岔沟煤矿西北

角瓦斯发电站利用，并利用其余热作

为热水供热。

/

2.5.3 井筒及其特征

矿井投产时共布置 3 个井筒，分别为主斜井、副斜井、回风斜井。各井筒

特征详见表 2.5-2。

表 2.5-2 井筒特征表

名称主斜井副斜井回风斜井

井口坐标纬距(X) 2802095.663 2802118.737 2802436.692

经距(Y) 35419662.229 35419690.354 35420104.782



井口标高（m） +2003.507 +2007.277 +2010.633

方位角（°） 181 181 280

井筒倾角（°） 17 20 25

井筒长度（m） 505 435 270

宽度

（mm）

净 2900 2900 3400

掘进 3400 3400 3620

断面积

(m2)

净 7.4 7.4 9.0

掘进 9.3 9.3 9.8

支护支护方式砼砌碹砼砌碹 U25 型钢支护

厚度(mm) 250 250 110

井筒装备

铺设带宽 650mm大胶

带输送机、排水管、洒

水管，设行人台阶和扶

手

铺设 30kg/m钢轨、架

空乘人装置、电缆等，

设有行人台阶和扶手

铺设瓦斯抽采管路 2

趟

2.5.4 保护煤柱的留设

根据该矿井实际情况，永久煤柱有断层煤柱、工业场地煤柱、井田边界煤

柱、井巷煤柱。

井田境界煤柱：留设 30m 边界煤柱。

村庄煤柱：本矿井范围内无村庄分布，无需留设村庄保护煤柱。

断层煤柱：断层煤柱按具体情况留设保护煤柱。

公路煤柱：矿区范围内无主要公路，无需留设公路煤柱。

经计算，矿井永久煤柱损失量为 57 万 t。

2.5.5 产品方案

（1）煤的用途

本次设计开采的 C7、C8、C9、C11、C13、C15、C16 煤层为低灰～中灰、低～

中等挥发分、特低～中等硫、低磷、高～特高发热量煤，煤类为焦煤 JM15、

JM25。各煤层主要为良好的炼焦用煤及动力用煤。

（2）煤的加工

本次设计开采煤产品特低硫煤层主要销售到周边的焦化厂、钢铁厂等用煤



单位，不在煤矿内进行洗选加工。中硫煤送曲靖能达洗煤厂进行洗煤，然后外

售。能达洗煤厂位于曲靖市麒麟区越州镇工业园区，始建于 2010 年 10 月，2011

年正式投入运行。项目占地面积 80 余亩，设计能力 120 万 t/a。采用 0-50mm

不分级，无压重介三产品旋流器分选——煤泥直接浮选——尾煤压滤回收的选

煤工艺。

2.5.6 平面布置及占地

（1）平面布置

莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目均在原有工业场地内进行，无

新增占地。本项目充分利用主斜井、副斜井、回风斜井、办公楼、宿舍等原有

设施，并对机修间、空压站等设施进行重建，或对矸石转运场、储煤场进行原

址改造，仅需新建污废水处理设施。因此与原有工程相比，总平面布置情况基

本不变。新建污废水处理站由矿井水处理系统和生活污水处理系统组成，选址

于主工业场地西部，现有 500m3 沉淀池西侧。莲花冲岔沟煤矿资源整合技改工

程总平面布置图见附图 2.5-1，工业场地平面布置见图 2.5-2。







（2）工程占地

本项目占地面积共 5.82hm2，现状占地类型均为建设用地，占地全部为永

久占地。其中，工业广场占地 2.82hm2，办公生活区占地 1.06hm2，风井场地

占地 0.05hm2，运输道路占地 0.79hm2，辅助设施占地 1.1hm2。

2.5.7 生产制度及劳动定员

矿井设计年工作日 330d，每天四班作业，三班采煤一班准备。

全矿职工总人数 542 人，其中：生产工人 489 人，管理人员 25 人；服务

人员 18 人；其他人员 10 人。本次整合技改工程新增员工 250 人。

2.5.8 建井工期及产量递增计划

（1）建井工期

根据初步设计，矿井达产时建井工期为 16 个月，其中：项目实施前期准

备期 4 个月，矿建工程施工工期为 8 个月，工作面设备安装及试生产期 4 个月。

（2）产量递增计划

开工后 16.0 个月时，综采工作面投产，经 1 个月的试生产，矿井生产能

力达到 45 万 t/a。

2.5.9 主要技术经济指标

矿井主要技术经济指标见 2.5-3。

表 2.5-3 主要技术经济指标表

序号项目名称单位指标备注

1 矿井设计能力

年产量万 t 45.0

日产量 t 1363.64

2 矿井采矿证范围服务年限 a 9.0

其中一采区服务年限 a 2.40

3 矿井设计工作制度四班六小时工作制

年工作天数 d 330

日工作班数班 4

4 储量

资源储量万 t 636.8



序号项目名称单位指标备注

设计可采储量万 t 466.2

5 煤类 JM15、JM25

6 煤的主要用途炼焦、动力用煤

7 煤层情况

可采煤层数层 5

煤层倾角度 5°

硫份 % 0.15~1.64

8 井田范围

井田面积 km2 0.6552

开采标高 m +2030~+1855

9 开拓方式斜井

10 水平数目个 1，+1860m

11 采煤方法及采煤工艺 m

一采区内采用走向长壁采煤

法，二采区采用倾向长壁采

煤法；薄煤层采用高档普采

工艺，中厚煤层采用综采工

艺

12 回采工作面个数个 1

13 井下大巷运输

大巷运输方式胶带输送机运煤

14 通风方法机械抽出式、中央分列式

15 矸石处理方式洗矸厂再利用

16 建井工期月 16

17 职工人数人 542

18 项目总投资元 8273.43

吨煤投资元 229.82

2.5.10 井田境界及资源概况

（1）井田范围

根据采矿证，莲花冲岔沟煤矿由 16 个拐点圈定，面积 0.6552km2，开采

标高+2030m 至+1855m。矿区拐点坐标见表 2.5-4。



表 2.5-4 莲花冲岔沟煤矿采矿证范围拐点坐标表

拐点

编号

西安 80 坐标系（3 度带）地理坐标（西安 80 坐标）

X Y 经度纬度

1 2803441.76 35419420.19 25°20′06″ 104°11′59″

2 2803091.76 35420316.20 25°19′54″ 104°12′31″

3 2802835.75 35420248.20 25°19′46″ 104°12′28″

4 2802599.75 35420259.20 25°19′38″ 104°12′29″

5 2802251.75 35420142.20 25°19′27″ 104°12′25″

6 2802431.75 35419780.19 25°19′33″ 104°12′12″

7 2802432.96 35419718.35 25°19′33″ 104°12′10″

8 2802078.44 35419711.40 25°19′21″ 104°12′09″

9 2802049.45 35419639.32 25°19′20″ 104°12′07″

10 2802584.25 35419648.30 25°19′38″ 104°12′07″

11 2802589.04 35419591.78 25°19′38″ 104°12′05″

12 2802676.14 35419598.21 25°19′41″ 104°12′05″

13 2802673.23 35419651.43 25°19′41″ 104°12′07″

14 2802813.14 35419654.62 25°19′45″ 104°12′07″

15 2802971.43 35419658.23 25°19′50″ 104°12′07″

16 2802971.75 35419418.19 25°19′50″ 104°11′59″

矿区面积：0.6552km2 开采标高：+2030～+1855m

（2）储量

1、矿井保有资源/储量

截止 2018 年 10 月，采矿许可证范围（含后期开采的三采区部分资源）内

累计查明 111b+122b +333 类 St，d≤3%的资源储量 636.8 万 t，设计资源量 581.0

万 t，设计可采储量 466.2 万 t。



表 2.5-5 矿井煤层可采储量计算表（单位：万 t）



（3）地层

矿区范围内出露的地层由老至新有二叠系上统龙潭组（P2l）、三叠系下统

卡以头组（T1k）、飞仙关组（T1f）及第四系（Q）。

（4）煤层

矿区含煤地层为二叠系上统龙潭组（P2l），由碎屑岩及煤组成，岩性主要

由细砂岩、粉砂岩、泥岩及煤层组成。

矿界内有煤层 11 层，煤层由上而下编号 C7、C8、C9、C11、C13、C15、C16、

C17a、C19、C21、C23

b。其中采矿许可证范围内可采煤层为 C7、C8、C9、C11、

C13、C15、C16，因 C17a、C19、C21、C23

b 为高硫煤，故不可采。可采煤层特征

见表 2.5-6。

表 2.5-6 煤层特征表

煤

层

编

号

煤层厚度

两极值

一般值

结构

复杂程

度

煤层间距

两极值

一般值

夹矸层数

两极值

一般值

夹矸厚

度

可采

程度

稳定

程度

C7

0～1.78

0.91 简单

1～5

1 0～0.11

大部

可采

不

稳定 10～18

14.80 C8

0.34～5.26

1.25 较复杂

1～7

1-2 0～0.21

大部

可采稳定

15～33

23.6 C9

1.28～5.91

2.6 较复杂

1～7

1-2 0～0.91

全区

可采稳定

5～24.17

13.49 C11

0.51～2.76

1.45

简单

至复杂

1～3

1-2 0～0.44

大部

可采

稳定至

较稳定 2～14

7.00 C13

0～2.04

0.96 简单

1～2

1 0～0.30

大部

可采不稳定

8～46.88

20.26 C15

0.21～1.77

1.06 简单

1～2

1 0～0.35

全区

可采稳定

1～6

3.50 C16

0.16～2.41

1.19 较复杂

1～3

2 0～0.37

大部

可采

稳定至

较稳定 9～31

14.50

C17a

0～2.92

2.60 较复杂

1～6

1-2 0～0.35

高硫

不可

采

较稳定

至不稳

定 5～45.99

20.11

C19

0.19～2.13

1.03 较复杂

1～3

1 0～0.32

不

稳定 2～23.80

7.21 C21 0.17～3.65 较复杂 1～7 0～0.54 不



0.92 4～60.20

28.15

1-2 稳定

C23b

0.55～9.55

3.30 复杂

2～8

2-4 0～0.43

不

稳定

（5）煤质

1）煤的化学性质

按煤层进行综合评价述如下：

C7 煤层为中灰、中等挥发分、特低硫、低磷、特高发热量煤，煤类为焦

煤 JM25。

C8 煤层为低灰、中等挥发分、特低硫、低磷、高发热量煤。煤类为焦煤

JM25。

C9 煤层为低灰、低挥发分、特低硫、低磷、特高发热量煤。煤类为焦煤

JM15。

C11 煤层为中灰、低挥发分、特低硫、低磷、中高发热量煤。煤类为焦煤

JM15。

C13 煤层为中灰、低挥发分、特低硫、低磷、特高发热量煤。煤类为焦煤

JM15。

C15 煤层为中灰、低挥发分、中硫、低磷、高发热量煤。煤类为焦煤 JM15，

本工程不开采。

C16 煤层为中灰、低挥发分、中硫、低磷、高发热量煤。煤类为焦煤 JM15，

本工程不开采。

可见，莲花冲岔沟煤矿所产原煤为低～中灰、低～中等挥发分、特低硫、

中高～特高发热量 JM15 焦煤。可采煤层煤质情况详见表 2.5-7。

2）原煤铝含量

据调查，我国高铝煤主要分布于内蒙古中西部、山西北部等地区，其煤灰

中氧化铝含量在 38%～50%左右，开发价值很高；根据勘探报告，莲花冲岔沟

煤矿开采煤层煤灰成分中主要为 SiO2，平均占煤灰成分的 44.92~64.51%；而



Al2O3 平均占煤灰成分的 11.38~29.42%，平均 17.15%，不属于高铝煤灰。因此，

本矿不属于高铝煤矿。

3）砷含量

生产勘探报告中按老标准对原煤含砷量进行了评价，煤层砷含量 1~2μg/g，

均为一级含砷。而根据新国家标准《煤中有害元素含量分级第三部分：砷》

（GB/T20475.3-2012），为特低砷煤。

4）放射性

本矿区未做放射性检测，根据《矿产资源开发利用辐射环境监督管理名录》（第

一批），石煤行业，原矿、中间产品、尾矿（渣）或者其他残留物中铀（钍）系单个

核素含量超过 1 贝可/克（1Bq/g）的应开展辐射环境污染评价，本项目为焦煤开采，

不属于该范畴。根据《云南煤矿天然放射性水平调查》喻亦林，《中国辐射卫生》

2007 年 6 月第 16 卷第 2 期）中数据，恩洪煤矿主焦煤原煤 238U 含量为 0.0779Bq/g，

232Th 含量为 0.0597Bq/g，226Ra 含量为 0.0498Bq/g，均远小于《煤炭采选建设项目

环境影响评价文件审批原则（试行）》要求限值。因恩洪煤矿与莲花冲岔沟煤矿开采

煤层、地层均近似，可以推定，本矿原煤铀（钍）系单个核素含量均远小于 1Bq/g。

（6）其它开采技术条件

本矿井按高瓦斯矿井设计，煤尘有爆炸危险性，煤层自燃发火倾向为不易

自燃；矿区属地温正常区，区内无有明显赋存规律的放射性异常层。



表 2.6-7 可采煤层煤质情况一览表

煤质指标工业分析结焦性指数有害元素发热量灰熔点

煤层

编号

分析

类别

Ad

%

Vdaf

% Xmm Ymm

St,d

%

Pd

%

Qnet,ar

MJ/kg

Qgr,d

MJ/kg

t1

℃

t2

℃

t3

℃

C7

原煤 16.61~36.25

27.40(23)

19.61~28.86

22.79(23)

0.12~0.33

0.18(17)

0.012~0.017

0.015(3) 26.89(5) 35.06(5) ＞1413(3) 1465 (2)

浮煤 6.85~12.26

9.53(19)

19.84~22.70

21.66(19)

14~32.5

22(9)

15~22

20(9)

0.13~0.23

0.19(10)

C8

原煤 9.45~37.46

18.40(33)

19.10~24.46

21.85(33)

0.07~0.22

0.16(24)

0.008~0.014

0.011(3) 30.33(12) 36.23(12) 1338(6) 1416(6) ＞1463(5)

浮煤 6.29~12.17

7.62(32)

12.65~23.23

20.69(32)

15~35.5

24(22)

13.5~29

19(22)

0.14~0.37

0.18(20) 0.006(1)

C9

原煤 6.55~19.36

13.45(38)

17.30~22.07

20.18(37)

0.11~0.38

0.17(25)

0.017~0.058

0.037(2) 31.42(13) 36.29(13) 1430(7) ＞1478(7) ＞1497(3)

浮煤 4.50~9.28

6.88(32)

16.87~22.83

19.71(32)

17.9~49

25(27)

7~19

16(27)

0.15~0.37

0.19(20)

0.012~0.018

0.016(3)

C11

原煤 8.44~37.31

21.84(36)

14.99~22.42

19.76(36)

0.09~0.25

0.15(26)

0.007~0.018

0.013(3) 26.99(12) 35.87(12) 1453(6) ＞1500(6)

浮煤 5.36~16.20

8.59(35)

17.84~23.10

19.57(35)

10.5~35.5

20(15)

7~20.5

15(15)

0.11~0.21

0.17(22)

C13 原煤 16.31~35.62

24.53(23)

14.40~21.25

18.37(24)

0.06~0.26

0.16(16) 28.38(6) 36.27(6) 1386(4) ＞1467(4) ＞1500(3)



浮煤 7.24~12.27

9.78(21)

16.87~21.37

18.10(23)

7~31

18(9)

14.5~21

17(11)

0.15~0.25

0.18(10)

续上表

煤质指标工业分析结焦性指数有害元素发热量灰熔点

煤层

编号

分析

类别

Ad

%

Vdaf

% Xmm Ymm

St,d

%

Pd

%

Qnet,ar

MJ/kg

Qgr,d

MJ/kg

t1

℃

t2

℃

t3

℃

C15

原煤 14.49~33.54

21.12(34)

16.61~22.06

18.72(34)

0.14~8.82

1.64(22)

0.014~0.023

0.018(4) 30.14(13) 36.29(13) 1401(7) ＞1453(7) 1482(4)

浮煤 6.38~14.12

8.28(30)

15.53~19.97

17.74(30)

16.5~32

25(21)

8~22

14(21)

0.19~2.78

0.91(15) 0.012(1)

C16

原煤 11.57~39.00

21.35(33)

15.93~24.75

21.07(33)

0.28~6.27

1.10(27)

0.017~0.023

0.020(2) 29.03(14) 36.17(14) 1390(8) ＞1470(8) ＞1500(6)

浮煤 6.36~12.72

8.96(31)

15.58~19.13

20.00(31)

5~33.5

26(22)

7~20.5

14(22)

0.38~0.66

0.42(21)



2.6 莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目后期工程概述

莲花冲岔沟煤矿转型升级审查确认的矿区范围由 11 个拐点圈定，矿区面

积 1.511km2，开采标高未定，具体矿界坐标如下。

表 2.6-1 莲花冲岔沟煤矿转型升级方案批复拐点坐标表

拐点

编号

西安 80 坐标系（3 度带）地理坐标（西安 80 坐标）

X Y 经度纬度

1 2803441.18 35419415.19 25°20′06″ 104°11′58″

2 2803441.18 35419420.19 25°20′06″ 104°11′59″

3 2803091.55 35420316.26 25°19′54″ 104°12′31″

4 2802835.77 35420248.06 25°19′46″ 104°12′28″

5 2802599.74 35420259.20 25°19′38″ 104°12′29″

6 2802181.75 35420100.20 25°19′25″ 104°12′23″

7 2801882.74 35419419.19 25°19′15″ 104°11′59″

8 2801547.74 35419419.19 25°19′04″ 104°11′59″

9 2801547.74 35419161.19 25°19′04″ 104°11′50″

10 2803551.76 35419161.13 25°20′09″ 104°11′49″

11 2803551.76 35419415.25 25°20′09″ 104°11′58″

矿区面积：1.5110km2

经资源估算，截止 2018 年 10 月 31 日，转型升级方案批复范围内累计查

明（St,d≤3%）111b+122b+331+332+333 类资源量 1973 万 t，其中 111b 类 849

万 t，122b 类 545 万 t，331 类 45 万 t，332 类 33 万 t，333 类 501 万 t；开采

消耗资源储量 111b 类 247 万 t；保有 111b+122b+331+332+333 类资源量 1726

万 t，其中 111b 类 602 万 t，122b 类 545 万 t，331 类 45 万 t，332 类 33 万 t，

333 类 501 万 t。经计算，矿井永久煤柱损失量为 133.2 万 t。矿井设计资源/

储量为 1492.6 万 t。矿井设计可采储量 1238.9 万 t，转型升级方案批复的矿区

范围内服务年限 28.9a。

根据《初步设计报告》中后期开拓开采规划介绍，扩大矿界后，莲花冲岔

沟煤矿全矿划分为 2 个水平，4 个采区，其中后期工程划分为 1 个水平，2 个

采区。+1820m 大巷以东，采用上山开采，为三采区，开采 C7、C8、C9、C11、



C13、C15、C16 煤层；+1820m 大巷以西，采用下山开采，为四采区，开采 C7、

C8、C9、C11、C13、C15、C16 煤层。后期工程按顺序先开采三采区，然后开采

四采区。

根据《初步设计报告》总图及开拓开采布置，后期工程主要利用原莲花冲

煤矿井下开拓系统和地面生产系统，程采用斜井开拓，利用莲花冲煤矿现有胶

带主斜井和副斜井，改造莲花冲岔沟煤矿现有回风斜井作为行人斜井，改造利

用莲花冲岔沟煤矿原有副斜井作为二号回风斜井，担负后期工程三采区的回风

任务，改造利用莲花冲岔沟煤矿主斜井作为一号回风斜井，担负后期工程四采

区的回风任务。

本次整合技改项目前期工程和后期工程不同点主要体现在地面工业场地

选址和井筒布置两方面。前期工程主要利用莲花冲岔沟煤矿原有井筒（含主斜

井、副斜井和回风斜井）、地面工业场地及井下巷道进行改造，投产时仍为 3

个井筒。后期工程则主要利用原莲花冲煤矿原有地面工业场地及井筒；利用原

莲花冲煤矿主斜井和副斜井，并改造莲花冲岔沟煤矿现有回风斜井作为行人斜

井，改造利用莲花冲岔沟煤矿原有副斜井作为二号回风斜井，担负后期工程三

采区的回风任务，改造利用莲花冲岔沟煤矿主斜井作为一号回风斜井。



3 工程分析

3.1 井田开拓与开采

3.1.1 开拓方式

矿井原有生产系统较为完善，前期工程开拓方式仍延用原莲花冲岔沟煤矿

斜井开拓，利用原主斜井、副斜井，改造回风斜井。

利用原有主斜井作为扩建后的主斜井，利用已铺设的大倾角带式输送机担

负煤炭运输任务，同时兼作进风井，主斜井坐标为：X=2802095.663，

Y=35419662.229，Z=+2003.507，α:181°，β:17°。利用现有的副斜井作为

扩建后的副斜井，利用已铺设的 30kg 钢轨和架空乘人装置，担负矿井的辅助

运输、人员运输及进风任务。副斜井坐标为：X=2802118.737，Y=35419690.354，

Z=+2007.277，α:181°，β:20°。回风斜井断面偏小，需改造。回风斜井坐

标：X=2802436.692，Y=35420104.782，Z=+2010.633，α:280°，β:25°。

主、斜井至+1860m 标高落平，主斜井落平后布置了+1860 胶带运输大巷，副

斜井在+1875m 标高布置甩车场、+1875 轨道运输大巷，两条大巷过矿 15 拐点

后，沿 C8、C9 煤层分布布置了 C8 煤层轨道、胶带、回风下山，C9 煤层轨道、

胶带、回风下山。回风斜井至+1895m 标高落平，落平后布置了+1895m 回风

大巷，至矿井中部，与胶带运输大巷、轨道运输大巷贯通，形成通风系统。

目前，莲花冲岔沟煤矿矿井开拓系统、综采工作面已经形成，各主要巷道

维护良好、井筒已经落平（+1860m）至采矿证最低开采标高（+1855m）以上

附近，可继续使用。

整个矿井划分一个水平，即现生产水平（+1860m 水平），利用已有的+1860

胶带运输大巷作为矿井一、二采区的胶带运输大巷，该大巷布置在 C9、C11 煤

层之间，通过联络巷与一采区 C9 煤层胶带运输下山联通，全长 504m。利用已

有的+1875 轨道运输大巷作为矿井一、二采区的辅助运输大巷，该大巷基本沿

C9 煤层布置，至一采区 C9 煤层轨道下山全长 646m。利用已有的 1895 回风大



巷担负矿井一、二采区的回风任务，为减少该大巷压煤，将二采区范围内的该

大巷改造至+1860 胶带运输大巷和+1875 轨道运输大巷之间，标高为+1875m。

投产时在一采区的区 C9 煤层内布置一个综采工作面，及一个机掘工作面

和一个炮掘工作面，保证矿井 45 万 t/a 生产能力。

莲花冲岔沟煤矿井田开拓方式平、剖面布置图见图 3.1-1～2；矿井井上下

对照图见图 3.1-3。

3.1.2 开采水平

全矿井划分为+1860m 一个水平。

3.1.3 采区划分及开采顺序

全矿井共划分为二个采区，一采区范围为矿 1、16、15 拐点，及+1860 胶

带运输大巷所圈定的范围，最低开采标高（+1855m）以上的所有可采煤层。

采区走向平均长约 360m，倾斜宽约 290m，采区面积约 104280m2，可采储量

为 83.5 万 t。可采煤层为五层，即 C7、C8、C9、C11、C13 煤层。

二采区范围为+1860 胶带运输大巷以东、F42 断层以北的区域，最低开采

标高（+1855m）以上的所有可采煤层。采区走向平均长约 380m，倾斜宽约

530m，采区面积约 191400m2，可采储量为 92.8 万 t。可采煤层为两层，即 C11、

C13 煤层。

现有采矿证许可标高以上还含有 C15、C16煤层可采。

采区开采顺序为：先开采一采区，再开采二采区。其中，一采区首先开采

C9 煤层。

3.1.4 井底车场及硐室

本矿井为斜井开拓，主斜井采用胶带输送机提升原煤，副斜井采用单钩串

车担负辅助运输任务。副斜井落平标高为+1860m，在+1875m 标高设甩车场，

车场包括存车场和调车场。

井底甩车场附近设置人员等候室。水仓、水泵房布置在主斜井落平处，其

他主要硐室均设置在采区下山附近，主要有中央变电站、避难硐室、消防材料



库等。





3.2 井下开采

3.2.1 首采区位置

设计布置一个采区投产，首采区即为一采区，范围为矿 1、16、15 拐点，

及+1860 胶带运输大巷所圈定的范围，最低开采标高（+1855m）以上的所有

可采煤层，可采储量为 83.5 万 t。首采区设计开采煤层为五层，即 C7、C8、

C9、C11、C13 煤层。

一采区巷道布置及机械设备配备平面图见图 3.2-1。





3.2.2 采区巷道布置

（1）采区巷道布置

根据煤层赋存状况及开拓开采布置，+1860m 胶带运输大巷和+1875m 轨

道运输大巷过矿 15 拐点后，沿 C8、C9 煤层分布布置了 C8 煤层轨道、胶带、

回风下山，C9 煤层轨道、胶带、回风下山。通过已有的一采区 C8、C9 煤层下

山布置采煤工作面。

二采区直接通过+1860m 胶带运输大巷和+1875m 轨道运输大巷掘斜巷揭

露煤层布置采煤工作面。

（2）达产工作面

矿井投产时在一采区 C9 煤层布置一个综合机械化工作面，走向平均长约

360m，倾斜宽约 290m，采区面积约 104280m2。

3.2.3 采煤方法和采煤工艺

（1）采煤方法

根据煤层赋存条件和开采技术条件，一采区内采用走向长壁采煤法，二采

区采用倾向长壁采煤法。

（2）采煤工艺

薄煤层采用高档普采工艺，中厚煤层采用综采工艺，均为全部陷落法管理

顶板。

○1 采煤机割煤：达产时选用 MG132/320-WD 型交流电牵引双滚筒采煤机，

该采煤机对一采区的 C8、C9、C11 煤层、二采区 C11 煤层均适用。后期在开采

薄煤层（C 7、C13、C15、C16 煤层）需重新选型采煤机。MG132/320-WD 双滚筒

采煤机适用采高 1.25～3.0m，适用倾角≤35°。经初设校核，已布置的

MG132/320-WD 满足前期开采设计要求。

○2 装煤运输：采煤机割煤、装煤由 SGZ630/220 型可弯曲刮板机运输。

○3 转载机：工作面配套 SZB630/40 型刮板转载机。

○4 原煤输送：工作面顺槽选用 DSJ65/30/2×30 型可伸缩带式输送机，带宽



650mm，输送量 300t/h。经初设校核，已布置的 650mm 胶带满足设计要求。

○5 综采面支护布置：综采工作面选用 ZY3400/11/26 掩护式液压支架。

○6 工作面端头：综采工作面上、下端头设端头支架支护，上、下端头各设

四组。选用 ZYG3400/12/28 掩护式液压支架。

○7 工作面超前支护：一采区和二采区的工作面顺槽超前支护均采用单体液

压支柱配合 π 型钢长梁支护。单体液压支柱选用 DZ28-25/100 型（外注式），

超前巷道长度 20m。

（3）采区及工作面回采率

本矿井薄煤层采区回采率取 90%，工作面回采率 97%，中厚煤层的采区

回采率取 85%，工作面回采率 95%。

3.2.4 巷道掘进与支护

（1）巷道掘进与支护

矿井投产时设 3 个掘进工作面，分别为 110802 工作面机轨合一巷炮掘掘

进工作面、110803 工作面回风巷炮掘掘进工作面、121102 工作面回风巷机掘

掘进工作面，采掘比为 1:3。

炮掘工作面采用钻爆法掘进，配备 ZWY-80/16T 型防爆挖渣机、

FBD№6.0/2×22 型局部通风机、ZQSJ-140 型手持式气动钻机、MFB50-2 型发

爆器等设备。

机掘工作面采用 EBZ75 型掘进机掘进，配备 FBD№6.0/2×22 型局部通风

机、WPZ50/10 型喷雾泵、SZB630/40 型刮板转载机等设备。

岩石巷道断面采用半圆拱形，沿煤巷道采用梯形断面。采区岩石巷道以

U25 型钢支护方式为主，硐室包括煤仓采用砼支护。

（2）井巷工程量

矿井移交生产时的新增井巷工程量为 1846m。其中岩巷长 580m，占总工

程量的 31.4%，煤及半煤岩巷 1266m，占总工程量的 68.6%。矿井移交生产时

的井巷工程量详见表 3.2-1。



表 3.2-1 达产时井巷工程量表

一、主要开拓巷道

1 1875回风大巷 5‰ 半圆拱 9.6 11.0 4~6 金属支架 142 1562

2 总回风斜巷 6 半圆拱 9.6 11.0 4~6 金属支架 156 1716

一、采区

1 一采区C8煤层回风下山 5 半圆拱 6.6 7.4 3 金属支架 160 1184

2 一采区C8煤层通风行人联络斜巷 28 半圆拱 6.0 6.8 4~6 金属支架 51 347

3 二采区一区段轨道斜巷 12 半圆拱 6.6 7.4 4~6 金属支架 42 311

4 二采区一区段车场 5‰ 半圆拱 11.1 12.1 4~6 金属支架 30 363

5 121101预抽工作面机轨合一巷 5 半圆拱 10.3 11.4 3 金属支架 523 5962

6 121101预抽工作面开切眼（全煤巷） 8 矩形 5.8 5.8 3 100 580

7 121101预抽工作面回风巷 5 半圆拱 7.8 8.7 3 金属支架 483 4202

8 121101预抽工作面回风斜巷 12 半圆拱 7.8 8.7 4~6 金属支架 42 365

9 联络巷 5‰ 半圆拱 6.0 6.8 4~6 金属支架 75 510

10 二采区二区段轨道斜巷 12 半圆拱 6.6 7.4 4~6 金属支架 42 311

11 共有1个交叉点 150

合计 1846 17563

工程量

长度(m)

掘进体积 (m3)

支护形

式

顺序

工程名称井巷坡度

煤岩硬度

断面(m2)

形状净掘进

3.2.5 井下运输

（1）煤炭运输

井下主斜井、运输大巷、胶带运输下山及回采工作面运输顺槽均采用胶带

输送机运煤。经初步设计校核，原主斜井胶带机满足要求，一采区原有的 C9

煤层运输下山胶带机满足要求。

（2）辅助运输

矿井辅助运输包括矸石、材料、设备和人员的运输，采用轨道运输方式。

经初步设计校核，原副井提升绞车需加装定车装置。大巷采用蓄电池机车牵引

矿车进行辅助运输。



3.2.6 矿井通风及瓦斯抽采

（1）矿井通风

通风方式为中央分列式，投产时由主斜井、副斜井进风，回风斜井负责回

风，通风方法为机械抽出式，设计风量 69.8m3/s。装备 2 台 FBCDZ№19/2×160

型矿用防爆轴流通风机，通风机技术特征为：风量 49~113m3/s，风压

1029~3679Pa。

（2）瓦斯抽采

本矿井为高瓦斯矿井，在场地南部已建有瓦斯抽采系统，设 2BE3-420 型

瓦斯抽采泵 2 台，1 用 1 备。全矿井最大瓦斯抽采量为 11.33m3/min。

莲花冲岔沟煤矿在主工业场地西北角已建有 1 座瓦斯发电站，装设有 2

台 500GF1-1PWWD、500kW 低浓度瓦斯发电机。本矿井抽采出来的瓦斯，可

直接进入瓦斯发电站用于发电。瓦斯发电站将单独进行办理环评手续，不纳入

本次工程范围。

3.2.7 井下排水

矿床主要充水因素为：含煤层二叠系上统龙潭组（P2l）及其上的三叠系

下统卡以头组（T1k）、三叠系下统飞仙关组（T1f），第四系（Q）。

根据储量核实报告，采用比拟法预测涌水量。矿山目前的采掘巷道及采空

区位于矿区东部和北部，巷道系统控制范围面积 21.38hm2，生产矿井初见水

位标高的平均值 2003.8m。现巷道控制最低平均标高为 1860.0m。采用煤矿近

期观测数据，矿井旱季涌水量为 153m3/d，雨季涌水量为 308m3/d。矿井涌水

量计算采用现有生产矿井巷道控制范围矿井排水资料，采用比拟法计算矿区

1855m 水平矿井涌水量，计算公式如下：

Q=Q0

00 S

S

F

F………..（1）

式中：Q－预算矿井最低开采标高 1855m 水平涌水量（m3/d）；

Q 0－目前矿井 1860m 水平涌水量（m3/d），Q 正常=153m3/d，



Q 最大=308m3/d。

F－矿井涌水量预算面积（m2），F=65.52 万 m2，含现有采矿证范围

内全部可采煤覆盖区域；

S－预算矿井水位降深（m），S=148.8m（莲花冲岔沟煤矿副井初见

水位 2003.8m 减去最低开采标高+1855m）。

F0－比拟矿井巷道及采空区控制的排水疏干面积（m2），F0=21.38 万

m2。

S0－目前矿井水位降深（m），S0=143.8m（莲花冲岔沟煤矿副井初见

水位（2003.8m）减去目前最低开采水平+1860m）。

将参数带入公式（1）：

预算结果 Q 正常=476.8m3/d；Q 最大=959.8m3/d

表 3.2-2 比拟法预测矿井涌水量结果表

Q0(m3/d) F0 S0 F S 预算涌水量 Q (m3/d)

旱季雨季 (m2) (m) (m2) (m) 旱常雨季

153 308 21.38 万 143.8 65.52 万 148.8 476.8 959.8

因此，现有采矿证范围内开采至+1855m 标高时水文地质比拟法预算结果

矿井旱季涌水量为 476.8m3/d（19.87m3/h），雨季最大涌水量为 959.8m3/d

（39.99m3/h）。矿井涌水由主斜井机械排水排出地面。

3.3 地面生产系统

3.3.1 地面设施

矿井采用主斜井出煤、副井出矸石、上下机电设备及材料，回风斜井担负

全矿回风。

（1）主井地面生产系统

莲花冲岔沟煤矿主斜井原煤运输方式为带式输送机运输，主斜井胶带输送



机长为 489m（井下长 454.3m，地面长 34.7m），运量为 300t/h，功率为 2*110kw，

担负井下原煤的提升运输出井工作。井下原煤进入到主斜井胶带输送机尾部，

由主斜井胶带输送机运运出井口，再转载到地面胶带机 M101 上，运到地面的

储煤场北东侧处，通过头部卸载滚筒卸载到储煤场内储存堆放。储煤场堆放面

积约 2101m2，容量为 1.3 万 t。能储存本项目约 9.5d 的产煤量。

储煤场现状为露天式，地面未硬化。此次初设拟改建为储煤棚，地面硬化，

在储煤区上方加盖轻钢屋顶，四周围挡，可以有效降低粉尘污染。

（2）副井地面生产系统

本矿副斜井为绞车提升，绞车房布置在距副斜井井口西面约 85m 处。

本矿副斜井采用绞车提升运输矿车、材料车等，担负矿井矸石的提升运输，

以及材料、设备等的提升出井和下放入井工作。副斜井与地面的轨道系统的轨

距为 600mm。副斜井井口车场为甩车场布置，井口装设阻车器等安全设施，

以防止安全事故的发生。

（3）矸石系统

井下矸石装入翻斗式矿车后，由副斜井绞车提升到井口地面，提运至轨道

栈桥处，翻卸到矸石临时转运场处堆放，再由装载机将矸石装入运矸石汽车外

运。矸石装汽车后运去罗平县锦祥洗矸厂再利用，矸石转运场堆放面积约

500m2，容量为 2000m3，能储存本矿约 22.0d 的产矸量。

根据现状调查结果，矸石转运场现状为露天式，地面未硬化。此次初设拟

进行地面硬化，四周围挡，上方设轻钢结构防雨棚。

（4）辅助设施

工业场地为主要生产区，设置矿井机修车间、空压站、器材库、矿灯房与

任务交代室联合建筑、配电室及地磅房等。

本项目所需坑木和炸药较少，坑木均外购，不设专用坑木加工场，炸药外

委有资质单位供应，不再设炸药库。



3.3.2 地面运输

通过 2km 简易公路与恩洪-曲靖公路相连，至富源县运距 70km，至陆良

县城运距 88km，至曲靖市运距 80km，至昆明市运距 220km，矿区交通较为

方便。

3.4 主要设备选型

莲花冲岔沟煤矿主要设备见表 3.4-1。

表 3.4-1 矿井主要设备一览表

序号设备名称规格单位数量备注

主要生产设备

（一）采煤设备

1 双滚筒采煤机 MG132/320-WD 功率 320kw 台 1 原有

2 可弯曲刮板输送机 SGZ630/220 功率 2×110kw 台 1 原有

3 刮板转载机 SZB630/40 功率 40kw 台 1 原有

4 掩护式输送机 ZY3400/11/26 台 66 原有

5 端头液压支架 ZYG3400/12/28 架 6 原有

6 单体液压支柱 DZ28-25/100 型根 90 原有

（二）掘进设备

1 手持式气动钻机 ZQSJ-140 台 3 原有

2 全液压钻机 ZY-650 台 1 原有

3 挖渣机 ZWY-80/16T 型台 1 原有

4 手持式气动钻机 ZQSJ-140 型台 3 原有

5 发爆器 MFB50-2 型台 4 原有

6 掘进机 EBZ75 型台 1 新增

7 刮板转载机 SZB630/40 型台 1 新增

8 钻机 ZDY-650 台 2 原有

9 局扇 FBDNo-6.0 功率 44kw 台 4 原有

10 气动架柱式探水钻机 ZQJ-160/4.3 台 2 原有

11 调度绞车 JD-11.4 台 1 新增

（三）运输设备

1 矿用防爆蓄电池机车 CTY-5/6P 辆 3 新增

2 矿车 MF0.75-6A 翻斗式矿车辆 86 原有

3 材料车 MC1-6A 辆 8 原有

4 平板车 MPC13.5—6 型重型平板车辆 6 新增

5 平板车 MP1—6A 辆 12 原有

6 可伸缩带式输送机 DSJ65/30/2×30 台 1 新增

7 双速多用绞车 JSDB—19 台 1 新增



序号设备名称规格单位数量备注

8 无极绳连续牵引车 SQ-60/75B 台 2 新增

9 带式输送机 1(主斜井) DTL65/30/2*110 型 B=650mm L=489m 条 1 原有

10 带式输送机 2(1860 大巷) DTL650/30/2*55 型 B=650mm L=504m 条 1 原有

11 带式输送机 3（一采区 C9

煤层运输平巷） DTL650/30/2*55 型 B=650mm L=57m 条 1

原有

（四）通风设备

1 对旋轴流式通风机 FBCDZ№19/2×160，风量 49～113m3/s 台 2 原有

（五）压风设备

1 螺杆空气压缩机 AEDV160A/0.85PM 台 3 原有 2

台

（六）排水设备

1 多级离心泵 100D45×5 台 3 新增

2 无缝钢管 φ140×5 m 15 原有

3 无缝钢管 φ159×5 m 750 原有

4 排水水泵 100D45×5 型台 3 原有

（七）瓦斯抽放设备

1 瓦斯抽采泵负压 2BE3-420 型台 2 利用

2 矿用隔爆型电动机 YB2-315M-4 160kW 0.4kV 台 2 原有

3 水环式真空泵 2BE3-420 台 2 原有

4 水环式真空泵 2BE3-400 台 2 原有

5 螺旋焊接钢管 φ377×8 m 1100 原有

6 MPE100 聚氯乙烯管 Ф355×16.9 m 3300 原有

7 MPE100 聚氯乙烯管 Ф280×13.4、Φ250×11.9、Φ200×9.6、

Φ140×6.7、Φ110×5.3 m 4650

新增

（八）机修设备

1 普通车床 CA6261 Ф630×2000 7.5kw 台 1 新增

2 摇臂钻床 Z3050×16 Ф50×1600 5.5kw 台 1 新增

3 立式钻床 Ф25 1.5kw 台 1 新增

4 交流弧焊机 BX1-400 22.8KVA 台 4 原有

5 高速切断机 GQ1500400 2.2kw 台 1 原有

（九）称重设备

1 数字式电子汽车衡 120t 台 1 原有

注：瓦斯发电站单独立项，瓦斯发电机组不列入本矿设备中。

经初设校核，利用的原有设备均满足（GB 50215-2015）《煤炭工业矿井设

计规范》、《煤矿安全规程（2016 年）》等设计要求。



3.5 公用工程

3.5.1 供电

矿井现有两回 10kV 电源进线，分别引自新村 35kV 变电站和马场 35kV

变电站，供电距离分别为 5.5km、7.0km。

本项目年电耗量 879.31×104 kW·h，吨煤电耗 19.54kW·h/t。

3.5.2 给排水

（1）给水

采用泉 2 下游沟箐作为矿井生活用水水源，将水引至生活水池；生产用水

利用经处理后的矿井水。

莲花池岔沟煤矿用水量见表 3.5-1。由表可知，煤矿旱季最大用水量为

602.72m3/d，雨季最大用水量为 568.59m3/d。

（2）排水

矿井排水系统将采用污水、雨水分流制。矿井水经矿井水处理站处理后部

分回用于生产，其余达标排放。本项目将在主工业场地内现有沉淀池旁新建矿

井水处理站，拟采用“絮凝沉淀+过滤+消毒”工艺，设计处理能力 60m3/h

（1440m3/d）。

生活污水收集处理后，旱季部分回用于地面降尘和绿化，多余部分与多余

矿井水一同排入莲花冲小溪。本项目拟在矿井水处理站旁新建生活污水处理

站，采用“AO 生物处理+消毒”工艺，设计处理规模 5m3/h（120m3/d）。

工业场地初期雨水设收集池收集，然后导入矿井水处理站进行处理。

莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目水平衡见附图 3.5-1、3.5-2。

3.5.3 供热

矿井的热水主要用于职工沐浴、下井职工衣物洗涤和食堂餐具的洗涤，故

供应对象主要为浴室、洗衣房及食堂。现状采用燃煤锅炉供热，本次技改工程

拟利用现有的瓦斯发电余热供热，提供 40℃洗浴热水。



表 3.5-1 矿井用水量一览表

序号用水项目用水指标用水时

间（h）

小时变

化系数

用水单元用水量备注

用水量单位昼夜最大班单位 m3/d m3/h L/s

一生活用水

1 职工生活 30 L/人.班 8 2.5 542 人 16.26 5.08 1.41

2 职工食堂 10 L/人.餐 12 1.5 406 人 8.12 1.02 0.28 2 餐/人.d

3 浴室淋浴器 540 L/个.h 3 1 30 个 48.60 16.20 4.50

每日三班洗脸盆 80 L/个.h 3 1 6 个 1.44 0.48 0.13

4 洗衣房 60 L/kg

干衣 12 1.5 378

kg

干衣 34.02 2.84 1.18 1.5kg 干衣/人

小计 108.44

未预见水量

10.84 按用水量小计的

10%计

合计 119.28

二瓦斯站循环冷却水 4.20 m3/d 4.20

三瓦斯发电站冷却水 9.0 m3/d 9.0

四生产用水

（一）地面生产用水

1 洗车用水 400 L/辆·d —— 5 辆 2.00

2 机修间用水 2.00

3 生产系统喷雾除尘 0.32 m3/h·个 16 —— 6 个 30.72 1.92 0.53 出煤廊道及储煤场

等用水

4 矸石堆喷雾降尘 6 L/min·个 16 —— 2 套 11.52 0.72 0.10 矸石转运场降尘

5 绿化 2.5 L/（m2.d) —— 7690 m2 19.23 每天按 1 次计算



表 3.5-1 矿井用水量一览表

序号用水项目用水指标用水时

间（h）

小时变

化系数

用水单元用水量备注

用水量单位昼夜最大班单位 m3/d m3/h L/s

6 浇洒道路 1 L/（m2.d) —— 7900 m2 7.90 每天按 1 次计算

小计 73.37

未预见用水 7.34 按用水量小计的

10%计

合计 80.71

（二）井下防尘洒水用水 396.53 见表 3.5-2

用水共计 484.24

五生活+生产总用水 609.72

六消防用水

（一）地面消防用水量

1 室外消防用水 15L/S 3 162 54 15

2 室内消防用水 15L/S 3 162 54 15

3 小计 324 108 30

（二）井下消防用水

1 消火栓系统 7.5L/S 6 162 27 7.5

2 自动喷水灭火系统 6L/S 2 43.2 21.6 6

3 水喷雾隔火系统 5.6L/s 6 121 20.16 5.6

4 小计 326.2 68.76 19.1

（三）合计 326.2 68.76 19.1



表 3.5-2 莲花冲岔沟煤矿井下用水量计算表

序号用水项目设备型号用水定额

（L/min）

同时用水

设备数量

用水时间

（h）

用水量备注

m3/d m3/h L/s

一综采工作面

1 采煤机喷雾泵 XPB250/10 250 1 台 12 180.0 15.0 4.17

2 移架喷雾 8 1 套 10 4.80 0.48 0.13

3 转载喷雾 PV-2 8 1 套 12 5.76 0.48 0.13

4 风流净化水幕装置 PV-1 6 3 套 16 17.28 1.08 0.30

二机掘工作面

1 掘进机喷雾泵 BPZ50/16 40 1 台 10 24.0 2.40 0.67

2 转载喷雾 8 1 套 10 4.80 0.48 0.13

3 风流净化水幕装置 PV-1 6 2 套 16 11.52 0.72 0.20

三炮掘工作面

1 气腿式凿岩机 YT23 5 3 台 8 7.2 0.9 0.25

2 装岩喷雾 PZ-5 8 1 台 10 4.8 0.48 0.13

3 风流净化水幕 PV-1 6 2 套 16 11.52 0.72 0.20

4 放炮喷雾泵 BP25/8 25 2 套 2 6.0 3.0 0.84

五巷道洒水、降尘

1 喷雾降尘装置 PV-2 8 4 套 18 34.56 1.92 0.53

2 风流净化水幕装置 PV-1 6 4 套 18 25.92 1.44 0.40

3 巷道冲洗 20 3 套 3 10.80 3.60 1.0



序号用水项目设备型号用水定额

（L/min）

同时用水

设备数量

用水时间

（h）

用水量备注

m3/d m3/h L/s

六瓦斯预抽工作面

1 风流净化水幕装置 PV-1 6 2 套 16 11.52 0.72 0.20

小计 360.48

七未预见用水量

1 按一~六项的 10%计 36.05

八合计 396.53







3.6 清洁生产水平分析

煤矿采掘业清洁生产生产工艺与装备要求及本项目分析结果见表 3.6-1。

表 3.6-1 井工煤矿清洁生产指标要求表

清洁生产指标等级一级二级三级清洁生产

级别

一、生产工艺与装备要求

1、总体要求

符合国家环保、产业政策要求，采用国内外先进的煤炭

采掘、煤矿安全、煤炭贮运生产工艺和技术设备，有降

低开采沉陷和矿山生态恢复措施及提高资源回采率的技

术措施

符合要求

2、井

工煤

矿工

艺与

装备

煤矿机械

化掘进比

例（%）

≥95 ≥90 ≥70 70.0%

三级

煤矿综合

机械化采

煤比例

（%）

≥95 ≥90 ≥70 机采面

一级

井下煤炭

输送工艺

及装备

长距离井下至井

口带式输送机连

续运输（实现集

控），立井采用机

车牵引矿车运输。

采区采用带式输

送机，井下大巷

采用机车牵引矿

车运输

采用以矿车为主

的运输方式

带式输送

机连续运

输，

一级

井巷支护

工艺及装

备

井筒岩巷光爆锚

喷、锚杆、锚索等

支护技术，煤巷采

用锚网喷或锚网、

锚索支护；斜井明

槽开挖段及立井

井筒采用砌壁支

护。

大部分井筒岩巷

采用光爆锚喷、

锚杆、锚索等支

护技术，煤巷采

用锚网喷或锚

网、锚索支护；

部分井筒及大巷

采用砌壁支护，

采区巷道金属棚

支护。

部分井筒岩巷采

用光爆锚喷、锚

杆、锚索等支护

技术，煤巷采用

锚网喷或锚网支

护；大部分井筒

及大巷采用砌壁

支护，采区巷道

金属棚支护。

斜井、硐

室采用砌

碹支护，

井筒岩巷

采用锚网

喷支护，

工作面采

用 U 型钢

支护，二

级

3、贮

煤装

运系

统

贮煤设施

工艺及装

备

原煤进筒仓或全封闭的贮煤场。

部分进筒仓或全

封闭的贮煤场，

其他进设有挡风

抑尘措施和洒水

喷淋装置的贮煤

储煤场四

周设围

墙，顶部

设顶棚，

配喷雾抑



场尘装置

三级

煤炭装运

有铁路专用线，铁

路快速装车系统、

汽车公路外运采

用全封闭车厢，矿

山到公路运输线

必须硬化。

有铁路专用线，

铁路一般装车系

统，汽车公路外

运采用全封闭车

厢，矿山到公路

运输线必须硬

化。

公路外运采用全

封闭车厢或加遮

盖汽车运输，矿

山到公路运输线

必须硬化。

场内运输

道路硬

化，车辆

加盖篷布

三级

二、资源能源利用指标

1、原煤生产电耗

（kWh/t） ≤15 ≤20 ≤25

19.54

二级

2、原煤生产坑木消

耗（m3/万 t）（中小

型煤矿）

≤10 ≤25 ≤30 0.2

一级

3、原煤生产水耗

（m3/t）（井工煤矿

不含选煤厂）

≤0.1 ≤0.2 ≤0.3 0.41

低于三级

4、采

煤回

采率

（%）

厚煤层 ≥77 ≥75 ——

中厚煤层 ≥82 ≥80 85%

一级

薄煤层 ≥87 ≥85 90%

一级

5、土地资源占用

（hm2/万 t）（井工

煤矿）

无选煤厂 0.1，有选煤厂 0.12

无选煤厂

0.12

低于三级

6、工

作面

回采

率（%）

厚煤层 ≥95 ≥93 ——

中厚煤层 ≥97 ≥95 95%

三级

薄煤层 ≥99 ≥97 97%

三级

三、污染物产生指标

1、矿井废水 COD

产生量（g/t） ≤100 ≤200 ≤300

24.29

一级

2、矿井废水石油类

产生量（g/t） ≤6 ≤8 ≤10

0.38

一级

3、采煤煤矸石产生

量（t/t） ≤0.03 ≤0.05 ≤0.1

0.1

三级

4、原煤筛分、破碎、 ≤4000 无破碎筛



转载点前含尘浓度

（mg/m3）

分，视为

符合要求

四、废物回收利用指标

1、当年抽采瓦斯利

用率（%） ≥85 ≥70 ≥60 /

2、当年产生的煤矸

石综合利用率（%） ≥80 ≥75 ≥70

洗矸厂利

用，一级

3、矿

井水

利用

率（%）

水资源短

缺矿区 100 ≥95 ≥90

矿区属于

一般水资

源矿区，

矿井水利

用率

52.29%，

低于三级

一般水资

源矿区 ≥90 ≥80 ≥70

水资源丰

富矿区

（其中工

业用水）

≥80（100） ≥75（≥80） ≥70（≥80）

水质复杂

矿区 ≥70

五、矿山生态保护指标

1、塌陷土地治理率

（%） ≥90 ≥80 ≥60

大于 90%

一级

2、排矸场覆土绿化

率（%） 100 ≥90 ≥80

无永久排

矸场

一级

3、矿区工业广场绿

化率（%） ≥15

13.2

不符要求

六、环境管理要求

1、环境法律法规标

准

符合国家、地方和行业有关法律、法规、规范、产业政

策、技术标准要求，污染物排放达到国家、地方和行业

排放标准、满足污染物总量控制和排污许可证管理要求。

符合要求

2、环境管理审核

通过 GB/T 24001

环境管理体系认

证。

按照 GB/T 24001

建立并运行环境

管理体系，环境

管理手册、程序

文件及作业文件

齐全。

环境管理制度健

全，原始记录及

统计数据齐全、

真实。

三级

3、生

产过

程环

境管

岗位培训

所有岗位人员进

行过岗前培训，取

得本岗位资质证

书，有岗位培训记

主要岗位人员进行过岗前培训，取得

本岗位资质证书，有岗位培训记录。二级



理录。

原辅材

料、产品、

能源、资

源消耗管

理

采用清洁原料和能源，有原材料质检制度和原材料消耗

定额管理制度，对能耗、物耗有严格定量考核，对产品

质量有考核。

符合要求

资料管理生产管理资料完整、记录齐全。符合要求

生产管理有完善的岗位操作规程和考核制度，实行全过程管理，

有量化指标的项目实施定量管理。符合要求

设备管理

有完善的管理制

度，并严格执行，

定期对主要设备

由技术检测部门

进行检测，并限期

改造，对国家明令

淘汰的高能耗、低

效率的设备进行

淘汰，采用节能设

备和技术设备无

故障率达 100%。

主要设备有具体

的管理制度，并

严格执行，定期

对主要设备由技

术检测部门进行

检测，并限期改

造，对国家明令

淘汰的高能耗、

低效率的设备进

行淘汰，采用节

能设备和技术设

备无故障率达

98%。

主要设备有基本

的管理制度，并

严格执行，定期

对主要设备由技

术检测部门进行

检测，并限期改

造，对国家明令

淘汰的高能耗、

低效率的设备进

行淘汰，采用节

能设备和技术设

备无故障率达

95%。

三级

生产工艺

用水、用

电管理

所有用水、用电环

节安装计量仪表，

并制定严格定量

考核制度。

对主要用水、用电环节进行计量，并

制定严格定量考核制度。三级

煤矿事故

应急处理

有具体的矿井冒顶、塌方、通风不畅、透水、煤尘爆炸、

瓦斯气中毒等事故状况下的应急预案并通过环境风险评

价，建立健全应急体制、机制、法制（三制一案），并定

期进行演练。有安全设施“三同时”审查、验收、审查合

格文件。

符合要求

4、废物处理处置

设有矿井水、疏干水处理设施，并达到回用要求。对不

能综合利用的煤矸石设专门的煤矸石处置场所，并按

GB20426、GB185999 的要求进行处置。

符合要求

5、环境

管理

环境保

护管理

机构

有专门环保管理机构配备专职管理人员。符合要求

环境管

理制度环境管理制度健全、完善，并纳入日常管理。符合要求



环境管

理计划

制定近、远期计划，包括煤矸石、煤泥、矿井水、瓦斯

气处置及综合利用、矿山生态恢复剂闭矿后的恢复措施

计划，具备环境影响评价文件的批复和环境保护设施“三

同时”验收合格文件。

符合要求

相关方

环境管

理

服务协议中应明确原辅材料的供应方、协作方、服务方

的环境管理要求。符合要求

6、矿山生态恢复管

理措施

具有完整的矿区生产期和服务期满

时的矿山生态恢复计划，并纳入日常

管理，且付诸实施。

具有较完整的矿

区生产期和服务

期满时的矿山生

态恢复计划，并

纳入日常管理。

三级

注：根据 MT/T5014，水资源短缺矿区是指现有水源供水能力（不含可利用矿井水量）<

最高日用水量 60%的矿区；水资源丰富矿区是指现有水源供水能力（含可利用矿井水量）>

最高日用水量 2.0 倍的矿区；一般水资源矿区是指现有水源供水能力（含可利用矿井水量）

为最高日用水量 0.6～2.0 倍的矿区。

根据表 3.6-1 中的煤炭行业清洁生产企业综合评价指数及莲花冲岔沟煤矿

的综合评价指数考核对比可知，岔沟煤矿整合技改工程共有 10 项指标达到一

级标准，3 项指标达二级标准，10 项指标达三级标准，12 项指标符合要求，3

项指标低于三级标准，1 项不满足最低管理要求。

其中低于三级标准的为：原煤生产水耗、矿井水利用率、土地资源占用。

由于井下和地面防尘用水量较大，致使原煤生产水耗达到 0.41m3/t，低于三级

标准。但本项目水耗主要用于环境保护，且用水主要来自矿井水处理站处理后

的中水，对当地大气环境和水环境的保护均有积极意义。由于矿井涌水量较大，

周边用水企业较少，导致矿井水回用率偏低，但处理达标的矿井水和生产生活

废水对莲花冲小溪影响不大。建设单位今后应积极拓展本项目尾水回用途径，

使其满足清洁生产要求。由于本项目地面构筑物较分散，导致土地占用指标低

于三级。建设单位应进一步优化构筑物布局，拆除多余建筑，以减小工业场地

占地面积，使其满足清洁生产要求。

不满足最低管理要求的为：工业广场绿化率。煤矿应尽快拆除废弃建筑，

对空地和边坡进行绿化，并增加场界绿化带面积，采取该措施后工业场地绿化



率可达 15%以上。

综上所述，莲花冲岔沟煤矿资源整合技改项目（前期）工程采取措施后基

本符合清洁生产三级标准，为国内清洁生产基本水平。煤矿应做好工业场地绿

化工作，积极增加场内绿化面积；提高尾水回用率；减小工业场地占地面积；

以提高绿化率，提高清洁生产水平。

3.7 项目污染源及环境影响因素分析

3.7.1 建设期

（1）生态影响

项目建设总占地 5.82hm2，主要在原有工业场地内实施，没有新增占地。

施工开挖土石方，破坏植被和土石结构，造成边坡跨塌，不仅削弱了该区原有

的水土保持能力，而且施工中挖方与弃方将引起新的水土流失，将使施工区内

植被遭到破坏，水土流失加剧。

根据项目初步设计报告，莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改工程地面

工程主要依托原有设施，仅新建矿井水处理站、生活污水处理站等环保设施，

改建储煤场、矸石转运场，重建机修间、压风机房，建设内容和工程量均不大。

根据工程建设情况，施工前应在施工场地周围建设排水沟、截洪沟，施工

中对因矿井建设而裸露的土地应及时采取绿化措施，以防止水土流失；对于施

工过程中砂石等材料，在降雨天气应加以覆盖；加强施工管理，尽量缩小施工

影响占地，避免对周围植被的扰动。

（2）水污染源

整合技改工程实施雨污分流，莲花冲岔沟煤矿原有工程井下涌水量井旱季

153.0m3/d，雨季 308.0m3/d。施工期间新建巷道井下会产生矿井水，目前莲花

冲岔沟煤矿矿井开拓系统、综采工作面已经形成，各主要巷道维护良好、井筒

已经落平至+1860m 水平，可继续使用。一采区利用现有的胶带运输大巷和轨

道运输大巷开采 C7、C8、C9、C11、C13 煤层，达产时仅需在 C9 煤层布置一个



综采工作面。因此，资源整合技改工程建设期基本不会新增井下涌水量。施工

期产生的矿井水经新建的矿井水处理站处理后部分回用于地面洒水防尘、井下

生产等，剩余达标排放。

莲花冲岔沟煤矿施工期 12 个月（不含施工准备期），施工高峰期施工人员

为 100 人，按照施工工人每人每天产生 60L 污水估算，生活污水产生量为

6m3/d，污染物主要 SS、BOD5、COD 等。建设期应先行建设生活污水处理站，

食堂废水新增隔油池处理，办公生活区和职工宿舍区新增化粪池，生活污水收

集处理达标后排放。

（3）大气污染源

矿井供热目前采用燃煤锅炉供热，环评要求在开始施工前先行完成供热系

统改造，拆除现有锅炉，改造为利用瓦斯发电余热供热，瓦斯发电余热系统无

大气污染物产生。

施工期间施工材料和设备在运输、装卸过程中产生的粉尘，施工机械排放

的尾气会对施工区周围大气环境产生一定的影响，其影响范围略大于工业场地

范围，属可逆影响。

在工业场地施工时合理布局，施工期间施工材料和设备在运输、装卸过程

中产生的粉尘要采取洒水防尘和加盖篷布等措施，以减少建设期对周围环境空

气和居民点的影响。

（4）噪声污染源

建设期噪声源主要包括施工场地运输汽车、挖掘机、电锯、搅拌机、泵、

通风机泵和压风机噪声。建设期主要噪声源见表 3.7-1。

表 3.7-1 建设期间主要噪声源强度值

序号声源名称噪声级 dB(A)

1 挖掘机 67~77（15m）

2 混凝土搅拌机 78~89（1m）

3 电锯 103~110（1m）

4 重型卡车 80~85（7.5m）

5 通风机 90（5m）



6 压风机 95（1m）

7 水环式真空泵 80~95(1m)

施工期间应合理安排施工时间，在夜间尽可能不用或少用高噪声设备，合

理布局施工现场，避免对西南侧者白黑村造成影响。

（5）固体废物

○1 掘进矸石

建设期固体废物为掘进矸石、生活垃圾、开挖土石方和建筑垃圾。

建设期固体废物主要为场地平整和井巷开拓时产生的土石方，移交生产时

的井巷工程量为 1846m，其中岩巷 580m，煤巷 1266m，扣除煤巷可利用煤量，

废矸石总产生量为 5514.78m3。掘进产煤作为产品销售，掘进矸石均用于主工

业场地回填。

○2 生活垃圾

施工期生活垃圾是由施工人员产生的，产生量与施工人员数量有关，施工

高峰期约 100 人，人均产生量 0.5kg/d，垃圾产生量为 50kg/d。矿方应对这些

生活垃圾进行统一堆放，收集后按东山镇环卫部门要求处置，杜绝乱丢乱弃现

象。

○3 开挖土石方及建筑垃圾

根据《曲靖市麒麟区莲花冲岔沟煤矿水土保持方案初步设计报告书》，施

工期开挖土石方主要来自工业场地、运输道路区等区域，总开挖量 2015.0m3，

经工业场地内部调运平衡后（回填后），无弃渣产生。

本项目扩建后工业场地内将拆除废弃建筑，拆除后对建筑垃圾进行清理和平整，

拆迁建筑垃圾约 619m3，建筑垃圾首先回收有用成分，其余回填在工业场地内。

经内部调运平衡后，无弃渣产生。

具体挖填方及建筑垃圾产生情况见表 3.7-2。



表 3.7-2 工程土石方平衡及流向表单位：m3（自然方）

分区土石方回填调入调出外借废弃

总量表土土石方建筑垃圾总量土石方建筑垃圾绿化覆土数量来源数量去向数量来源数量去向

工业场地 19682 19578 104 21359 19578 104 1677 1677 运输道路区及

辅助设施区

风井工业场地 515 515 772 515 257 257 运输道路区

运输道路 3135 990 2145 2145 2145 990 风井工业场地

及工业广场

辅助设施区 13513 2130 11383 12569 11383 1186 944 工业广场

合计 36845 3120 33106 619 36845 16553 619 3120 1934 1934



3.7.2 运营期

莲花冲岔沟 45 万 t/a 工程建成投入生产运行后，将会对周围环境产生一定

的影响，其影响主要表现为对生态系统产生的影响以及“三废”及噪声等对环境

的污染。开采工艺流程及污染物产生环节见图 3.7-1。

由图 3.7-1 可知，煤矿建设环境影响主要表现在：由于地下煤层采空引起

的地表移动或变形，井下采掘排出的煤矸石、井下排水和工业场地生产生活污

废水对地表水体产生的影响、地面生产系统产生的噪声、扬尘等对环境的影响。

（1）生态影响

①地表沉陷影响

由于地下煤层的开采，将使采空区上方地表产生不同程度的移动和变形，

因此可能会使局部地表形态发生变化，少数地段可能产生塌陷坑、裂缝或滑坡

等不良工程地质现象。对井田内的建筑物以及农田等产生一定程度的影响。对

地表植被、农业生态系统等生态环境产生影响。



矿井生态保护是以沉陷区治理为主，莲花冲岔沟煤矿开采影响范围内的主

要保护对象为评价范围内的居民点、耕地和植被等。

井田内没有居民点分布，不需预留村庄保护煤柱。对地表产生的宽度、落

差较小的裂缝及时填实，恢复耕地的使用；对落差、宽度较大的裂缝，可考虑

分段耕种；由滑坡造成的土地、农作物、树木等的破坏，及时进行修复；对开

采引起的地裂缝或地表沉陷造成的地下水疏干，从而影响当地居民的生活、生

产用水时，应采取相应的补偿措施。

②矸石综合利用

矿井运营期矸石产生量为 4.5 万 t/a，外运至洗矸厂再利用。

（2）水污染物排放及治理措施

煤矿排放的污废水主要为处理达标的矿井水、生活废水、生产废水和涉煤

区域初期雨水等。

○1 矿井水

根据前文 3.2.7 小节预测结果，当矿井开采至+1855m 时旱季涌水量为

476.29m3/d，雨季涌水量为 959.8m3/d。2017 年 2 月，建设单位委托云南中科

检测技术有限公司对矿井涌水进行了监测，监测结果见下表。

表 3.7-3 莲花冲岔沟煤矿矿井水水质监测结果单位：mg/L，pH 无量纲

监测点位及日期

监测项目

主斜井排水管口

2017.02.28

pH 7.96

悬浮物 222

化学需氧量 38

石油类 0.58

氟化物 0.10

硫化物 0.009

铁 0.38

锰 0.01L

砷 1.71×10-2

铅 0.010L

六价铬 0.004L

锌 0.23



汞 4×10-5L

总铬 0.004L

镉 1×10-3L

经向监测单位调查了解，现状监测期间，莲花冲岔沟煤矿处于正常生产状

态。开采的主要煤层为 C8、C9 煤层。

莲花冲岔沟煤矿拟新建设一座矿井水处理站，处理规模为 1440m3/d，采

用“混凝沉淀+过滤”工艺。经计算矿井雨季最大涌水量为 959.8m3/d，井下生

产废水量 110.76m3/d，设计降雨频率下雨季生产区初期雨水量折合为

187.27m3/d，均进入矿井水处理站进行处理，则矿井水处理站雨季最大负荷为

1257.83m3/d（52.41m3/h）。可见，矿井水处理站设计处理规模 1440m3/d 可满

足需求。类比其它采用相同或相似处理工艺的水处理站出水水质，可满足《煤

炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中对采煤废水的有关规定，处理后

的矿井水将回用于井下生产、地面机修、洗车等。

预计莲花冲岔沟煤矿矿井水处理前后污染物浓度见表 3.7-4。矿井水产生

及排放情况见表 3.7-5。

表 3.7-4 煤矿井下排水水质预测结果单位：mg/l(pH 除外)

项目

煤矿 pH SS COD 石油类铁锌砷氟化物

莲花

冲岔

沟煤

矿

处理前水质 7.96 222 38 0.58 0.38 0.23 1.71×10-2 0.10

处理后水质 6~9 20 10 0.05 0.10 0.16 1.20×10-2 0.07

GB20426-2006 6~9 50 50 5 6 2.0 0.1 10

处理后的矿井水将回用于井下生产、地面防尘洒水、冷却用水等。矿井水

处理站尾水回用量为 455.97m3/d，晴天排放 131.59m3/d，雨天排放 645.0m3/d，

多余矿井水均排入莲花冲小溪，并汇入恩洪小河。

评价按雨季 5 个月，旱季 7 个月，对井下水水量加权平均计算排污，井下

涌水、井下废水和地面生产废水、初期雨水产生量约为 28.76 万 m3/a。根据水

平衡核算结果，部分废水处理后循环使用，最终排放量为 13.72 万 m3/a。



根据污废水处理后回用情况，计算得矿井水旱季回用率为 77.60%，雨季为

41.41%，全年综合回用率 52.29%。

表 3.7-5 整合技改项目矿井水产生及排放情况

项目水量

(m3/a)

SS

(t/a)

COD

(t/a)

石油类

(t/a)

铁

(t/a)

锌

(t/a)

砷

(t/a)

氟化物

(t/a)

产生量 28.76 万 63.8472 10.9288 0.1668 0.1093 0.0661 0.0049 0.0288

排放量 13.72 万 2.7440 1.3720 0.0068 0.0137 0.0219 0.0016 0.0096

① 生产区雨污水

储煤场及矸石转运场均采用顶棚及四面围挡，不会产生淋滤水。工业场地

内煤炭转运有少量粉尘撒落，因此场地雨水含有少量 SS，生产区实施雨污分

流，生产区内初期雨水应统一收集后送矿井水处理站处理，后期雨水和生产区

外雨水通过排水沟直接外排。

雨水汇水量根据下面计算公式：

式中：Q —雨水流量，L/s；

Ψ—径流系数，经验数值为 0.85（地面硬化）；

q —设计暴雨强度，L/s.hm2；

F —汇水面积，hm2（取 0.54hm2，扣减不涉煤区域）；

降雨强度按沾益地区暴雨强度公式计算：

q=2355(1+0.654lgP)/(t+9.4P0.157)0.806

式中：P—设计降雨重现期 10a，

t—降雨历时（取 15min）。

按照公式，可以估算出生产区的暴雨强度为 407.999L/s·hm2，雨水流量

187.27m3/次（208.08L/s）。为满足初期雨水的收集暂存需求，拟在生产区西侧

凹地建设雨水收集池，容积不小于 187.27m3，建议容积为 200m3，可设于拟建

污水处理站旁。在雨水收集池内安装液位控制器自动启动和停止（高水位开启

和低水位停止）水泵的工作状态。根据莲花冲岔沟煤矿工业场地布置情况，初

FqQ



期雨水可实现重力自流进入雨水收集池。

根据前文分析，雨季矿井涌水量为 959.8m3/d，生产区初期雨水量为

187.27m3/d，井下生产废水为 110.76m3/d，则矿井水处理系统处理能力应不小

于 1257.83m3/d。本项目拟建矿井水处理系统设计处理规模 1440m3/d，可以满

足生产废水处理需求。

整个雨季生产区初期雨水总量按雨季降雨量 993.65mm（按雨季降雨占年

降雨量 1169mm 的 85%计）进行估算，雨季 150 天共产生 4560.85m3（平均

30.41m3/d），以此计入水平衡。常规降雨时矿井水处理站最大处理负荷需求为

1100.97m3/d，可见设计处理能力（1440m3/d）满足要求。

○2 地面生产生活污水

矿井生产人员为 542 人，生产生活污水产生量为 98.37m3/d，拟采用生化

处理设备进行处理，处理规模为 120m3/d。2017 年 2 月，建设单位委托云南中

科检测技术有限公司对莲花冲岔沟煤矿生活污水进行了监测，监测结果见下

表。

表 3.7-6 莲花冲岔沟煤矿生活污水水质监测结果单位：mg/L，pH 无量纲

监测点位及日期

监测项目

主斜井排水管口

2017.02.28

pH 8.82

悬浮物 90

化学需氧量 228

五日生化需氧量 54

氨氮 44.8

总磷 5.83

总氮 65.5

动植物油 3.79

阴离子表面活性剂 2.201

粪大肠菌群（MPN/L） 9200

新建的生活污水处理系统拟采取“水解酸化+AO 生物处理+消毒”工艺，处

理后主要污染物浓度为 SS：30mg/L、BOD5：15mg/L、COD：60mg/L、氨氮：

10mg/L。处理后的生活污水将回用于绿化和道路降尘等，晴天回用量为



27.13m3/d，雨天不回用；生活污水旱季排放量为 71.24m3/d，雨季排放

98.37m3/d，多余生活污水均排入莲花冲小溪，并汇入恩洪小河。

评价按雨季 5 个月，旱季 7 个月，对生活污水量加权平均计算排污，产生

量 3.25 万 m3/a，回用量 0.57 万 m3/a，排放量为 2.68m3/a，生活污水综合回用

率为 17.54%。

表 3.7-7 莲花冲岔沟煤矿整合技改生活污水产生及排放情况

项目水量

(m3/a)

COD

(t/a)

BOD5

(t/a)

SS

(t/a)

氨氮

(t/a)

产生量 3.25 7.41 1.76 2.93 1.46

排放量 2.68 1.61 0.40 0.80 0.27

○3 事故池的设置

水处理设施设置废水事故池，事故池按贮存雨季 6h 矿井水量计算，有效

容积应不低于 239.95m3，建议容积 250m3。矿井水处理系统和生活污水处理系

统同时出现故障概率较低，可共用事故池，活污水不再单独设置。废水处理系

统出现故障时，先将该废水存于事故池中，待废水处理工艺运行正常后，再进

行处理。事故池可布置在矿井水处理站旁，地面标高+1986.5m。

（3）大气环境

整合技改完成后，莲花冲岔沟煤矿将不再使用传统的燃煤锅炉供热，采用

瓦斯发电站余热供热，不存在燃煤产生的烟尘与 SO2 等污染。根据工程建设特

点，莲花冲岔沟煤矿运行期大气污染主要包括储煤场扬尘、矸石转运场扬尘、

地面生产系统分散产尘、风井粉尘和瓦斯以及运输扬尘等。

○1 储煤及矸石转运场外溢扬尘

根据工程概况和工程分析，封闭的储煤占地面积 2101m2，高约 5m，储量

约 1.3 万 t；封闭的矸石转运场占地面积 500m2，高约 8m，储量约 0.3 万 t。储

煤场和矸石转运场均为全封闭式，由于封闭场地内的装卸扬尘通过门窗外溢的

量与扩散速度、扩散范围等因素有关，难以估算。因此，本次评价拟采用职业

卫生标准中煤尘规定的浓度限值以及封闭储煤场（储矸场）换气量对外溢的扬



尘量进行计算。根据职业卫生标准和矿山安全规程等相关标准和规定，工作场

所空气中煤尘容许浓度为 4mg/m3，但通过类比云南省其它煤矿储煤场无组织

监测结果，封闭的储煤场外上风向 5m 处的颗粒物浓度最大值为 0.129mg/m3，

下风向 10m 最大值为 0.195mg/m3，说明封闭的储煤场无组织外排扬尘浓度很

小，本次评价综合考虑后取值 1.5mg/m3。根据通风设计手册中类似建筑物规

定，本项目封闭式的储煤场和矸石转运场换气频率 5 次/h，则储煤场换气量为

2101×5×5=52525m3/h，矸石转运场换气量为 500×8×5=20000m3/h，则储煤

场外排扬尘量为 78787.5mg/h，折合 0.63t/a、0.08kg/h、21.88mg/s；矸石转运

厂外排扬尘量为 30000mg/h，折合 0.24t/a、0.03kg/h、8.33mg/s。

○2 地面生产系统分散产尘

地面生产系统分散产尘点主要包括：皮带运输、转载点等处产生的扬尘。

由于这些环节产生的扬尘比较分散，只要选择合理的储存和输送方式和必要的

治理措施，并尽量降低装、卸煤时的落差，其扬尘对环境空气的影响可有效控

制，一般情况下对环境影响较小。

③风井粉尘和瓦斯

本次整合技改后煤矿井下加强巷道喷雾降尘，井下扬尘产生量可大量减

少。类比临近的十八连山镇丹烁煤矿于 2017 年 03 月 16 日委托云南环绿环境检测技

术有限公司对其风井通风机扩散塔出口处的监测结果进行预测分析，其风井排放粉

尘浓度最高为 0.158mg/Nm3。丹烁位于莲花冲岔沟煤矿东南侧约 37km 处，其所采

煤层主要为 C8、C9、C13 等，与莲花冲岔沟煤矿相似，具有可比性。结合本矿

初设中回风斜井设有的 FBCDZ№19/2×160 型高效节能矿用防爆对旋轴流通风

机 2 台（一用一备），运行期设计排风量为 69.8m3/s，污染物排放速率则为

11.03mg/s，排放量为 0.34t/a。

矿井地面设瓦斯抽放站抽排瓦斯，目前在工业场地东南侧已建设有瓦斯发

电站对瓦斯进行综合利用。

○4 运输扬尘



本矿原煤直接外运销售，通过载重汽车运输。煤矿主工业场地与恩洪-曲

靖公路（水泥砼路面）之间有约 395m 的进场道路相接，在旱季时会产生一定

量的运输扬尘，对大气环境有一定影响。汽车运输过程产生的粉尘量主要由运

输量以及运输距离确定，可以按下式计算：

MQLQQ

PMvQ

PP

P

/

)5.0

()8.6

()5

(123.0

1

72.085.0

式中：QP——道路扬尘量（kg/km·辆）；

QP1——总扬尘量（kg/a）；

V——车辆速度（km/h）；取 25；

M——车辆载重（t/辆）；取 20；

P——道路灰尘覆盖量（kg/m2）；取 0.3；

L——运输距离（km）；原煤运输道路长 0.395km

Q——运输量（t/a）。原煤年运输量为 45 万 t

未采取防尘措施时扬尘产生量为 10.41t/a，评价提出对进出主工业场地的

道路进行清扫，对运煤道路采取洒水防尘措施，运输原煤的车辆加盖篷布，可

有效降低扬尘约 70%，采取措施后运输扬尘产生量为 3.12t/a，呈无组织排放。

（4）噪声

运营期主要噪声源包括：矿井压风机房、通风机房、机修车间、坑木加工

房、绞车房和瓦斯抽放站等，噪声源声压级一般都大于 80dB(A)。选用低噪声

机电设备，分别采取消声、隔声、减振等声学治理措施。矿井建成投产后，工

业场地主要噪声源产排情况及治理措施见表 3.7-9。

表 3.7-9 莲花冲岔沟煤矿噪声污染源产排情况及治理措施

序号噪声源位置设备噪声级

(dB) 降噪措施

采取措施

后降噪值

(dB)

排放

特征

1 工业

场地

空压机房空压机 95~98 安装消声器、减震器、 20 连续

2 机修间车床、刨床、

钻床等 85~91 建筑隔声 20 间断



序号噪声源位置设备噪声级

(dB) 降噪措施

采取措施

后降噪值

(dB)

排放

特征

3 污水处理站水泵 70~75 建筑隔声 10 间断

4 瓦斯抽放

站水环式真空泵 85~95 建筑隔声 10 连续

5 绞车房绞车 80~90 建筑隔声、基础减震 15 连续

6 风井

场地通风机房通风机 90~95 建筑隔声 10 连续

（5）固体废物

莲花冲岔沟煤矿运营期主要固体废物包括煤矸石、生活垃圾、矿井水处理

煤泥及生活污水处理污泥和废机油等。矿井运营期掘进矸石量为 4.5 万 t/a，运

至罗平县锦祥洗矸厂再利用。矿井水处理站煤泥干化后随原煤一起外售，其量

约为 58.10t/a。生活垃圾统一收集，按每人 0.3kg/d 计，产生量为 53.66t/a，按

东山镇环卫部门要求处置。运行期生活污水处理站污泥产生量约为 2.13t/a，与

生活垃圾一同按东山镇环卫部门要求处置。机修车间废机油产生量约为

80kg/a，产生的废油若随意堆放将对土壤、地下水造成污染，建设单位应设置

一个专门的废机油暂存间，将废机油收集于塑料油桶中后，暂存于暂存间中，

用于矿山绞车钢丝绳等的润滑，多余部分委托有资质单位代为处置，禁止乱丢

乱放，废机油的暂存及管理严格按照危废要求进行。

莲花冲岔沟煤矿固体废物产排情况及处理处置方式见表 3.7-10。

表 3.7-10 莲花冲岔沟煤矿固体废物产生与排放量

序号项目产生量

（t/a）

综合利用量

（t/a）

处置量

（t/a）

排放量


1 煤矸石 4.5 万 4.5 万 0 0 运罗平县锦祥洗

矸厂再利用

2 矿井水

处理站煤泥 58.10 58.10 0 0

干化后

掺入原煤外售

3 生活垃圾 53.66 0 53.66 0 按东山镇环卫部

门要求处置 4 生活污水处

理站污泥 2.13 0 2.13 0

5 机修车间废 0.08 0.08 0 0 回收后首先作为



序号项目产生量

（t/a）

综合利用量

（t/a）

处置量

（t/a）

排放量


机油润滑剂再利用，

多余部分委托有

资质单位处置

莲花冲岔沟煤矿整合技改工程污染源统计及污染防治措施见表 3.7-11。

（6）非正常排放情况

若水处理站出现事故，则可能出现废水的非正常排放。一般情况下是导致

处理效率的降低，污染物排放的浓度升高，极少出现处理效率降低为 0%的情

况。本报告将对处理站处理效率为 0%的极端情况进行预测，以分析、评价矿

井涌水和生产生活污废水未经处理的极端情况下对莲花冲小溪的影响。

1、矿井水处理站

当处理站处理效率降低为 0，则矿井涌水不再回用，将直接排放。旱季排

放量为 476.8m3/d，雨季为 959.8m3/d。

表 3.6-11 煤矿井下排水非正常排放水质单位：mg/l(pH 无量纲)

项目 pH SS COD 石油类氟化物铁锌砷

产生浓度 7.96 222 38 0.58 0.10 0.38 0.23 1.71×10-2

本报告要求在矿井水处理站旁设 250m3 事故水池，可以贮存 6h 矿井雨季

涌水，可避免矿井水出现非正常排放。

2、生活污水处理站

当处理站处理效率降低为 0，则生活污水不再回用，将直接排放，排放量

98.37m3/d。

表 3.6-12 煤矿生产生活污水非正常排放水质单位：mg/L，pH 无量纲

项目水质

COD 228

BOD5 54

SS 90

氨氮 44.8

生活污水处理站与矿井水处理站共用 250m3 事故水池，可以贮存 2.54d 生



活污水量，可避免生产生活污水处理站出现非正常排放。

事故池设置有管线及水泵连接分别连接生活污水处理站和矿井水处理站，

待污水处理设施检修或维修完毕后，泵至污水处理设备进行处理。



表 3.7-11 莲花冲岔沟煤矿整合技改工程污染物治理与排放情况一览表

污染源污染物名称

治理前治理后污染物削减量 (t/a)

处理处置方式排放方式

排放标准

(mg/l)

达标情况

产生量（m3/a）

浓度 (mg/l)

产生量 (t/a)

排放量（m3/a）

浓度 (mg/l)

排放量 (t/a)

废水

矿井水

SS

28.76 万

222 63.8472

13.72 万

20 2.7440 61.1032

采用 1 套“絮凝沉淀+过滤+消毒”系统处理矿井水和生产废水，达标后部分直接排入莲花冲小溪，部分深度处理后回用做井下和地面生产用水。

连续

≤50

达标

COD 38 10.9288 10 1.3720 9.5568 ≤50

石油类 0.58 0.1668 0.05 0.0068 0.1600 ≤5

铁 0.38 0.1093 0.10 0.0137 0.0956 ≤6

锌 0.23 0.0661 0.16 0.0219 0.0442 ≤2.0

砷 1.71×10-2 0.0049 1.20×10-2 0.0016 0.0033 ≤0.1

氟化物 0.10 0.0288 0.07 0.0096 0.0192 ≤10

生活污水

SS

3.25 万

90 2.93

2.68 万

30 0.80 2.13 采用“水解酸化+AO 处理+消毒”工艺，处理达标后部分作为煤矿地面降尘、绿化等，其余排入莲花冲小溪。

连续

≤70

达标 COD 228 7.41 60 1.61 5.80 ≤100

BOD5 54 1.76 15 0.40 1.36 ≤15

氨氮 44.8 1.46 10 0.27 1.19 ≤10

废气

储煤场逸尘粉尘 / / / / / 0.63 / 设顶棚，四面封闭围挡，并设喷雾降

尘设施。

连续 / 达标

矸石转运场逸尘

粉尘 / / / / / 0.24 / 连续 / 达标

风井粉尘 / / 0.34 / / 0.34 0 加强井下防尘连续 / 达标

运输扬尘粉尘 / / 10.41 / / 3.12 7.29 车厢密闭，洒水降

尘间断 / 达标

固废矸石 / / 45000 / / 0 45000 送洗矸厂再利用连续 / /



煤泥 / / 58.1 / / 0 58.1 掺入原煤外卖间隔 / /

机修费油 0.08 / / 0 0.08 部分回用，其余委托有资质单位处置

间隔 / /

生活垃圾 / / 53.66 / / 0 53.66 按环卫部门要求处置

间隔 / /

污水处理站污泥 / / 2.13 / / 0 2.13 间隔 / /



3.7.3 “三本帐”汇总

技改工程投产后，矿井水全部从主斜井排出后集中处理，由于矿井水排放

量大量增加，污染物产生量有所增大，但采取了更先进的处理工艺和增加回用

量后，排放的废水污染物指标的增加量较小，部分指标甚至降低；矿井新增了

员工 250 人，生活污水污染物排放量有所增加。总的来看，矿井扩建后虽污水

产生量有所增大，但采取环保措施后，排放污染物的总量增量有限。扩建工程

投产后，煤矿污染物排放增减量见表 3.7-12。

表 3.7-12 项目整合技改前后污染物排放量汇总表

污染源污染物

名称

原有工程

排放量

技改工程以新带老

削减量总排放量

增减量

变化产生量排放量

废水

井下

水、地

面生产

废水量 6.05 28.76 13.72 6.05 13.72 +7.67

SS 5.3724 63.8472 2.7440 5.3724 2.7440 -2.6284

COD 1.6093 10.9288 1.3720 1.6093 1.3720 -0.2373

Fe 0.0230 0.1668 0.0068 0.0230 0.0068 -0.0162

砷 0.0010 0.1093 0.0137 0.0010 0.0137 +0.0127

锌 0.0139 0.0661 0.0219 0.0139 0.0219 +0.0080

氟化物 0.0061 0.0049 0.0016 0.0061 0.0016 -0.0045

石油类 0.0351 0.0288 0.0096 0.0351 0.0096 -0.0255

生活

污水

废水量 2.95 3.25 2.68 2.95 2.68 -0.27

SS 2.66 2.93 0.80 2.66 0.80 -1.86

COD 6.73 7.41 1.61 6.73 1.61 -5.12

BOD5 1.59 1.76 0.40 1.59 0.40 -1.19

氨氮 3.45 1.46 0.27 3.45 0.27 -3.18

废气

粉尘排放量 45.71 / 4.33 45.71 4.33 -41.38

烟尘 2.01 0 0 2.01 0 -2.01

SO2 0.34 0 0 0.34 0 -0.34

固体

废物

煤矸石 0.90 4.50 4.50 0.90 4.50 +3.60

生活垃圾 28.91 53.66 53.66 28.91 53.66 +24.75

煤泥 11.03 58.10 58.10 11.03 58.10 +47.07

废机油 0.05 0.08 0.08 0.08 0.08 +0.03

炉渣 23.0 0 0 23.0 0 -23.0

处理站污泥 0 2.13 2.13 0 2.13 +2.13

单位：废水排放量—万 m3/a；废气排放量—万 Nm3/a；固体废物排放量—万 t/a；大气污染物、水污染物排放量—t/a。



4.环境现状调查

4.1 自然环境概况

4.1.1 地理位置

曲靖市麒麟区贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿位于麒麟区 142º方向，

平距约 32km 处，地处麒麟区东山镇境内。地理坐标：东经：104°11′37″～

104°12′31″；北纬：25°19′04″～25°20′24″。矿区有约 2km 简易公路与恩洪-

曲靖公路相连，至富源县运距 70km，至陆良县城运距 88km，至曲靖市运距

80km，至昆明市运距 220km。矿区交通较为方便。煤矿交通位置见图 2.1-1。

4.1.2 地形地貌

矿区地处滇东高原山区，属侵蚀构造低中山地形地貌，地形受冲沟中度

侵蚀切割，地形起伏较大，冲沟地段局部呈陡坎状，使山体多形成相对孤立

的山脊。矿区内主要山脉呈北-南向，沟谷相连，沟谷两岸陡峻，多形成“V”

谷，岩层倾向与地形坡向一般相反，地形坡度一般为 5～60°；地形总体西北

高、东南低，最高点位于矿区西北部，海拔为 2324.84m，最低点位于矿区最

南部附近季节性溪沟里，标高 1949.23m（即为矿区相对最低侵蚀基准面），

最大相对高差 375.61m，属构造侵蚀低中山地貌，属浅切割区。

主工业场地布置于矿区南部冲沟内。

4.1.3 气候及气象特征

矿区属亚热带高原气候，具典型的高原季风气候特点。春暖秋凉，冬寒

夏温，干湿季节分明，冬春季干燥多风，夏秋多雨湿润。年最高气温 34.9℃，

最低-5.8℃，平均 14.5℃，每年 12 月至次年 2 月为霜冻期，时有冰雪和霜；

年降雨量 1032~1624mm，多年平均降水量 1169mm，其中 5~9 月为雨季，约

占全年降雨量的 80-90%。日最大降雨量 87.5mm，月最大降雨量 116.67mm。

年平均蒸发量为 1835.6~2339.2mm。2~4 月为风季，多为西南风，年平均风

速 2.8m/s，最大风速 23m/s。



4.1.4 水文特征

矿区属珠江流域南盘江水系，项目区主要地表水体为莲花冲小溪和恩洪

小河。本项目位于独木水库东 5.8km 外，不属于独木水库径流区，不涉及独

木水库水源保护区。

（1）莲花冲小溪

两条源头溪沟分别发源于莲花冲岔沟煤矿主工业场地东侧和北侧山坡

上，在主工业场地东部汇流后通过涵管由东北向西南径流，并在者白黑自然

村附近折向南，并在者白黑村南部汇入恩洪小河。莲花冲小溪属于小型山涧

溪流，流量为 0.01~1.52m3/s，主要受大气降水补给。

（2）恩洪小河

主河道起源于独木水库东侧原遮格冲煤矿主工业场地北 1.2km 处，源头

为小型泉眼。自源头起由西北向东南流淌，在 043 县道处折向东，流经清水

沟村、恩洪村等区域后，部分河段河水渗入地下。从大区域来看，恩洪小河

属于块择河流域。

恩洪小河在恩洪村附近段河宽在 1.5～3.0m 之间，河深在 0.2～0.5m 之

间，旱季流量在 63.6～124.4m3/h 之间，流速 0.1～0.45m/s 之间。者白黑村附

近恩洪小河支流起源于曹家村附近山坡，由北向南汇入恩洪小河主河道。

矿区周边矿区水系图见图 4.1-1。

4.1.5 地质条件

4.1.5.1 地层岩性

矿区范围内出露的地层由老至新有二叠系上统龙潭组（P2l），三叠系下

统卡以头组（T1k）、飞仙关组（T1f）及第四系（Q）。现由老至新分述如下：

1、二叠系上统龙潭组（P2l）

区域性含煤地层，呈带状北东向分布。岩性主要由中粒砂岩、细砂岩、

粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、页岩、泥质岩及煤层（线）成，含较多

菱铁质条带和结核，层理清晰。含煤 35～60 层，一般 25 层，煤层总厚 34.37m，



含煤系数为 14.3%。其中矿区内可采煤层为 C7、C8、C9、C11、C13、C15、C16

等，其余均为不可采极薄煤层和煤线，根据岩性组合、含煤性将龙潭组划分

为三段。地层总厚 200～260m，与下伏峨嵋山玄武岩地层假整合接触。

现将各段的岩性特征由老至新简述如下：

1）二叠系上统龙潭组第一段（P2l1）：下至峨嵋山玄武岩顶起，上至 C16

煤层底板。岩性主要由深灰-灰黑色细砂岩、粉砂岩、粘土岩及煤层组成，下

部以砂岩为主，C24 煤层上下有透镜状的含砾石的中至粗粒砂岩（麻子石）出

现，这是其他各段没有的岩性。底部有 1～2m 乳白色或淡褐色蜡状光泽的水

云母粘土岩；其下为淡灰白色铝土质粘土岩。地层厚 70～90m，平均厚

85.41m。

2）二叠系上统龙潭组第二段（P2l2）：下自 C16 煤层底板上至 C8 煤层顶



板。岩性主要由浅灰-灰色细砂岩、粉砂岩、粘土岩及煤层组成，其中下部以

粉砂岩为主。地层厚 60～80m，平均厚 73.55m。

3）二叠系上统龙潭组第三段（P2l3）：下自 C8 煤层顶板上至卡以头组底

部。岩性主要以浅灰绿色细砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩为主，夹较多的薄层

似层状菱铁岩，煤层多为薄煤层且不稳定。地层厚 70～90m，平均厚 78.04m。

2、三叠系下统卡以头组（T1k）

主要分布于矿区中南部，以灰绿色球状钙质结核的砂岩为本组的主要特

征。上部岩性主要为暗绿色厚层状细砂岩夹粉砂岩，含小球状钙质结核，不

含植物化石碎屑。岩石坚硬，在地表常形成陡崖；下部岩性主要为淡绿色厚

层状粉砂岩或泥质粉砂岩与中厚-厚层状细砂岩呈韵律性互层。普遍含丰富而

细小的植物化石碎屑，并含以叶肢介、海豆芽为主的动物化石，不含菱铁岩。

以最下部一层细砂岩为底界。该组在地表风化后为褐色-黄绿色，具球状构造。

地层厚 66～125m，与下伏地层呈整合接触。

3、三叠系下统飞仙关组（T1f）

主要分布于矿区北西部，本组共同的特征是：岩性大都由紫色粉砂岩、

细砂岩组成，含有各种形状的方解石结核和薄膜，不同类型的层理和条带状

构造发育，含较多的动物化石。节理裂隙发育，层理清楚。地层厚度大于 250m，

与下伏地层呈整合接触。根据岩性、岩相组合特征划分为二个段，由老至新

分述如下：

1）三叠系下统飞仙关组第一段（T1f1）：岩性主要为灰绿-紫色泥质粉砂

岩为主，细砂岩、粉砂岩、泥岩为辅，粉砂岩具有明显的小型斜层理，本段

地层因岩性抗风化能力较差，而在地貌上常形成小鞍部，特征明显。同时含

大量蠕虫状方解石，大小为 1.5×0.3cm。中上部见根茎化石碎屑和叶肢介化

石。岩石粒度由上而下逐渐变粗。本段地层厚约 50m。

2）三叠系下统飞仙关组第二段（T1f2）：岩性主要由紫色粉砂岩和细砂

岩互层，泥质粉砂岩、泥岩为辅，具有上粗下细的韵律层序。具明显的交错



层理、斜层理、微波状层理。具钙质结核，大小 0.5×0.3cm，岩石成分以辉

石为主，含少量沸石，为其他层位所未见。底部含棱角状粉砂岩为该段另一

特点，同时含丰富的动物化石。地层厚度大于 200m。

4、第四系（Q）

由杂色坡积、残积、冲积物组成，厚度变化较大。分布在沟边、缓坡和

低洼地带，厚度 0～10m。与下覆地层呈不整合接触。

莲花冲岔沟煤矿矿区地层综合柱状图见图 4.1-2。

4.1.5.2 地质构造

（1）区域构造

1）区域构造

云南省曲靖市麒麟区莲花冲岔沟煤矿位于云南省东部，莲花冲岔沟煤矿

大地构造位置处于扬子准地台、滇东台褶带、曲靖台褶束东南部的恩洪复向

斜的南段西翼，东西近似以富源—弥勒断裂与阿岗—平关断裂为界，北以会

泽断裂与会泽台褶束毗邻。详见区域地质构造纲要图 4.1-3。





图 4.1-3 区域构造纲要示意图

（2）矿区地质构造

莲花冲岔沟煤矿所处的恩洪矿区 7 井田处于滇东煤田恩洪矿区中偏北

部，恩洪复向斜东南翼，矿区位于 7 井田西南部。具体位于 7 井田 47～701

勘探线之间，构造为中等复杂区段，总体为一单斜构，地层走向及构造线方

向不尽相同。构造以断裂为主，次为褶皱。断裂较发育，对煤层造成不同程

度的破坏，给开采带来一定影响。

矿区范围内主要发育正断层（4 条），次要发育逆断层（1 条）及褶皱（1

条）。莲花冲岔沟煤矿总体为一单斜构造，西北部为宽缓向斜，含煤地层沿走向和



倾向有一定变化，地质构造复杂程度属中等类型。

表 4.1-1 矿区断层情况一览表

编

号性质

产状（°）落差

（m）控制情况对煤层的影响

探明

程度倾向倾角

F3 正断

层 95-140

42-

50

60

～100

地表 7 点控制

断层深部 6 个钻孔控制

对矿区东部边缘煤

层开采有影响

已查

明

F12 正断

层

303～

340 82

20～

50

地表 1 点控制


现有采矿证范围内

无影响

已查

明

F85 正断

层 133 60 12 地表 1 点控制


无影响

已

查

明

F42 逆断

层 187 80 10

地表 2 点控制

断层深部 2 个钻孔控制有一定影响

已查

明

F24 正断

层 340 65

50

～75

地表 7 点控制



无影响

已查

明

4.1.6 水文地质

矿区位于曲靖市东山镇，地处恩洪小河源头，区域地表水汇集入块择河、

流径南盘江，最后汇入珠江，属珠江水系。矿区内沟谷发育，山岭连绵，为

构造侵蚀低中山地貌。矿区内山顶及平缓坡地多被开垦为耕地，而山坡中段

一般地形较陡，坡度为 20°～45°，生长较多松树、桐树及杂灌木，森林覆盖

率 20%左右，冲沟多呈 NW 向发育，冲沟纵坡坡度降为 5°～15°。

矿区内出露地层可划分为四个含水层和三个隔水层，四个含水层为：第

四系（Q）、三叠系下统飞仙关组（T1f）、三叠系下统卡以头组（T1k）、二叠

系上统龙潭组（P2l）；三个隔水层为：三叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含水

层与二叠系上统龙潭组（P2l3）第三段之间平均厚 11m 左右的隔离层，二叠

系上统龙潭组（P2l3）第三段与二叠系上统龙潭组（P2l2）段之间平均厚 12m

左右的隔离层、二叠系上统龙潭组（P2l2）第三段与二叠系上统龙潭组（P2l1）

段之间平均厚 16m 左右的隔离层。



各含（隔）水层具体特征详见 6.2 节，矿区水文地质图详见图 6.2-1。

4.1.7 地震

据国家标准《中国地震烈度区划图》（GB50011-2001）区域地震烈度的

划分，矿区抗震设防烈度为 7 度区，设计分组为第三组，地震动峰值加速度

值 0.15g，地震动反应谱特征周期为 0.45s，矿区属较稳定区。

4.2 环境质量现状调查

本次环评期间，建设单位委托云南中科环境检测技术有限公司于 2017

年 02 月 28 日至 03 月 08 日对项目区地表水、地下水、环境空气以及声环境

等布点进行了现状补充监测。后于 2017 年 5 月 8 日至 10 日委托云南环绿环

境检测技术有限公司对评价区地下水、土壤进行了补充监测监测布点及敏感

点分布见图 4.2-1。

4.2.1 生态现状调查与评价

4.2.1.1 调查方法和范围

本次生态环境现状调查方法主要包括：收集现有资料法、现场调查和

收集遥感资料等。

（1）收集现有资料

收集现有资料工作主要包括从麒麟区林业部门收集麒麟区及项目区的动

植物种类、数量和分布等情况；收集项目水体保持方案中麒麟区及项目区的

土壤侵蚀情况等。

（2）现场调查

评价单位项目负责人以及生态评价章节编制人员，于 2017 年 1 月 18 日

对莲花冲岔沟煤矿进行了实地勘察，对当地动植物、土地利用类型、土壤类

型等情况进行了较为详细的调查，更准确地说明当地的生态环境现状。

（4）收集遥感资料

利用网络上 google 地图等遥感软件收集项目区的卫星影像，了解当地的

地形地貌、植被覆盖和土地利用等情况，卫星影响成像时间为 2019 年 6 月。





（3）调查路线

根据项目区所在区域生态环境特征，并结合收集到的生态基础资料，本

单位生态评价章节人员于 2017年 1月 18日对评价区生态现状进行实地调查，

按照从工业场地到采区再外延至整个评价区的顺序，重点关注了采区和工业

场地周边的植被状况。

4.2.1.2 评价范围

根据《环境影响评价技术导则生态影响》，生态评价范围应以评价项目影

响区域所涉及的完整气候单元、水文单元、生态单元以及地理单元界限为参

考边界，而根据《环境影响评价技术导则煤炭采选工程》，井工开采项目生态

影响评价范围应根据地面沉陷影响范围进一步合理确定，因此，本次生态评

价范围主要根据项目采区、采空区分布情况、沉陷影响范围、地下水疏干影

响范围以及矿山辅助设施的分布位置进行确定，采区外扩 400m，总面积为

252.84hm2。

4.2.1.3 生态现状调查与评价

1、植被现状

一、分类原则与依据

依据《云南植被》专著中采用的分类系统，遵循群落学—生态学的分类

原则，采用 3 个主级分类单位，即植被型（高级分类单位）、群系（中级分类

单位）和群丛（低级分类单位），各级再设亚级或辅助单位。

二、植被分类特征

根据《云南植被》的植被区划系统，评价区隶属于Ⅱ亚热带常绿阔叶林

区域，ⅡA 西部（半湿润）常绿阔叶林亚区域，ⅡAii 高原亚热带北部常绿阔

叶林地带，ⅡAii－1 滇中滇东高原半湿润常绿阔叶林、云南松林区，ⅡAii

－1a 滇中高原盆谷滇青冈林、元江栲林、云南松林亚区。

根据实地调查结果，评价区内植被包括自然植被和人工植被，自然植被

划分为 3 植被型、3 个植被亚型、5 个群系、5 个群丛。人工植被主要为旱



地。评价区植被类型图见图 4.2-2。

表 4.2-1 评价区植被类型统计表

类型植被型植被亚型群落类型(群系)

自然植被

暖性针叶林暖温性针叶林华山松群落

常绿阔叶林半湿润常绿阔叶林滇石栎-元江栲群落

稀树灌木草丛暖温性稀树灌木草

丛

毛蕨菜群落

血满草群落

杜鹃灌丛

人工植被旱地



三、主要自然植被类型概述

各植被类型群落组成详述如下：

（1）自然植被

评价区内的自然植被有暖温性针叶林、半湿润常绿阔叶林以及暖温性稀

树灌木草丛。自然植被的主要特征叙述如下。

①暖温性针叶林

暖性针叶林是一类以暖性针叶林树种为优势种的森林植被类型，它们多

半为旱性或半旱性的森林，在云南广泛分布，成为山地垂直带的一个重要特

征。其分布的海拔范围一般为 800～2800m，个别林地分布范围为 600～

3100m。这类森林的乔木层优势种主要属为松，其次为油杉、柏等。

区内暖性针叶林是以华山林为代表的暖温性针叶林，其在垂直分布上，

所占海拔范围很大，但以 1800～2800m 范围内最为集中，在云南主要分布于

云南亚热带北部地区，以滇中高原为主体。评价区内记录了 1 个群落类型：

华山松群落。

该群落在评价区内分布广泛，多呈块状散布于评价区内，主要分布于工

业场地周边和评价区内北部和南部。乔木层以华山松为优势，伴生有云南松，

灌木层以亮毛杜鹃、马桑、滇榛、盐肤木、铁仔、杨梅、西南荀子、金花小

檗等，草本层主要有血满草、双穗雀稗、青蒿、西南假毛蕨、珠光香青、蒲

公英等。

②半湿润常绿阔叶林

半湿润常绿阔叶林是滇中高原地区的基本植被类型，它分布于高原宽谷

盆地四周的低山丘陵上，占海拔高度大约 1700~2500m 范围，与整个高原面

的欺负高度基本一致，其分布的最低下限可下延至 1500m。其实滇中高原很

有代表性的植被类型。评价区内分布的半湿润常绿阔叶林见有一个群落：滇

石栎-元江栲群落。

该群落位于评价区西北和东北，乔木层以滇石栎和元江栲为优势，灌木



层见有马桑、悬钩子、匍匐荀子、亮毛杜鹃、铁仔等，草本层有毛蕨菜、西

南假毛蕨、兔儿风、香青、萱草、鸢尾、糯米团，车前草、杏叶防风、蓝花

参，过路黄、野棉花等。

③稀树灌木草丛

稀树灌木草丛是一类分布较为广泛的植被类型。目前所见较大面积的稀

树灌木草丛，都是在原有森林长期不断地受到砍伐或火烧下所形成的一类次

生植被。群落以草丛为主，其间散生灌木和乔木。灌木一般低矮，有时高度

不及草丛。散生的乔木一般生长不良，不规则地在成片草丛上散布着。稀树

灌木草丛所具有的明显的次生性质，首先表现在群落结构并不稳定，乔木、

灌木和草丛三者的比例常随地而异。有时，甚至有灌木而无乔木，或有乔木

而少见灌木，或局部地区乔灌木均无而为一片草丛等。所有的草本、灌木、

乔木都为喜阳耐旱的种类，而且在耐土壤贫瘠、耐放牧、耐践踏、耐火烧、

萌发力强等等方面，都有相似之处。

评价区内的稀树灌木草丛为暖温性稀树灌木草丛，见有 3 个群落：毛蕨

菜群落、血满草群落、杜鹃群落。

毛蕨菜群落：该类型主要分布于评价区内受人为干扰的区域，该群落仅

有草本层，灌木层不明显。草本层以毛蕨菜为优势，其余草本见有荩草、小

叶荩草、野谷草、狗尾巴草、马唐、白茅等，菊科有珠光香青、白酒草、苦

蒿、青蒿等。

血满草群落：分布于评价区内工业场地边缘容易受人为干扰的区域，群

落组成较为简单，分为两层，灌木层和草本层。灌木层偶见有铁仔，草本层

中以血满草为优势，其余种类有青蒿、白酒草、双穗雀稗、野谷草、牡蒿、

珠光香青等。

杜鹃群落：该群落普遍分布于矿区周边的山脊上，群落乔木层不发达，

仅有灌木层和草本层，灌木层以杜鹃属种类最多，其次为壳斗科的栎类。种

类有：亮毛杜鹃、碎米花杜鹃、炮仗花杜鹃、毛果南烛、滇白珠、珍珠花、



乌饭树，滇石栎、大叶栎、麻栎、山茶、厚皮香等。草本层有：马陆草、荩

草、十字马唐、刺芒野古草、细柄草等，菊科的鬼针草属、蒿属、风毛菊属

以及唇形科的风轮菜、杏叶防风等种类。

（2）人工植被

评价区人工植被见有耕地（旱地），主要种植马铃薯、玉米、小麦等各类

果蔬瓜果。

2、景观和生态系统

（1）景观生态组成

景观质量的优劣取决于景观要素的性质与特征，以及景观的结构和时空

格局的特征。在各种景观类别中，绿色植被构成了陆地生态系统的主体，是

环境质量好坏最明显的指示物。莲花冲岔沟煤矿评价区是一个由森林生态系

统、农田生态系统等多种景观系统组成的复合系统，以自然景观为主体。评

价区景观体系组成见表 4.2-2。

表 4.2-2 评价区景观体系组成

景观(植被)类型缀块数缀块率(%) 面积(hm2) 比例(%)

自然

暖温性针叶林 12 22.64 149.63 59.18

半湿润常绿阔叶林 5 9.43 9.81 3.88

暖温性稀树灌木草

丛 15

28.30 44.96

17.78

人工景观

旱地 11 20.75 38.26 15.13

建设用地 7 13.21 9.12 3.61

道路 3 5.66 1.06 0.42

合计 53 100 252.84 100

评价区内各类景观缀块数合计 53 块，其中以稀树灌木草丛缀块数最多，

有 15 块，占总缀块数的 28.30%。其次为暖温性针叶林，有 12 块，占 22.64%。

旱地的缀块数有 11 块，占总缀块数的 20.75%。半湿润常绿阔叶林分布于评

价区北面，仅见有 5 块，占总缀块数的 9.43%。面积最大的景观为暖温性针

叶林，面积达 149.63hm2，比例为 59.18%，其次是暖温性稀树灌木草丛，面



积为 44.96hm2，比例为 17.78%，旱地面积为 38.26hm2，占 15.13%。

（2）生态系统的稳定性

生态评价范围内生态景观中，自然植被占主要成分，以暖温性针叶林为

基底，半湿润常绿阔叶林、暖温性稀树灌木草丛以及旱地等呈斑块状或片状

分布于其中，总体上，莲花冲岔沟煤矿生态评价范围内受人为活动干扰多年，

现生态环境较问定，质量一般。

3、珍稀濒危保护植物与特有物种

根据实地调查并结合现有资料的查阅，本次生态评价范围内未发现《国

家重点保护野生植物名录》（第一批，1999）记载的保护植物分布；也未发现

《云南省第一批省级重点保护野生植物名录》（1989）记载的云南省保护植物。

4、名木古树

按照全国绿化委员会、国家林业局文件（全绿字[2001]15）对名木古树

的界定，古树是指树龄在 100 年以上的树木；名木指在历史上或社会上具有

重大影响的中外历史名人、领袖人物所种植或者具有重要的历史价值、文化

价值、纪念意义的树木。古树分为国家Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级；名木不受年龄限制，

不分级。经实地调查，项目评价区内未发现名木古树分布。

5、动物资源

评价区受到长期人为活动的影响，自然植被破碎化程度较高，植被类型

以人工植被为主，自然植被以暖温性针叶林为主，植被覆盖率较低，缺乏大

型野生动物栖息生存的场所，未见到大型野生动物的出没。

根据实地调查并结合收集到的资料，评价区分布有野生动物 73 种，隶属

于 4 纲 20 目 39 科，其中鸟纲数量最多，有 10 目 23 科 5 种，常见种类有：

大山雀、山麻雀、画眉、家燕等；其次为哺乳纲，有 7 目 9 科 12 种，常见种

类有：黄鼬、云南兔、小家鼠、赤腹松鼠等；爬行纲有 2 目 5 科 7 种，如：

乌梢蛇、竹叶青、多疣壁虎等；两栖纲有 1 目 2 科 3 种，以黑眶蟾蜍、黑斑

蛙、泽蛙为主。



综上所述，评价区内野生动物多为常见种类，其中以鸟类、啮齿类和昆

虫类为主，未见国家级和省级野生保护动物分布。

6、土壤

项目域区内土壤共有 7 个土类，11 个亚类，21 个土属，47 个土种和 10

个变种。评价区以红壤、黄棕壤、黄壤和紫色土为主，并有棕壤、石灰土、

草甸土、冲积土和水稻土等分布，其中以红壤分布最广，分布区域占全区土

壤总面积的 65.1%，紫色土占 4.8%，水稻土占 13.8%。黄棕壤主要分布在海

拔 2000～2500m 的中高山区，黄壤主要分布于中山区，紫色土则主要分布在

各平坝和河谷区；成土母质主要为基性结晶岩、泥质岩、紫色岩类、碳酸盐

岩类、古红土及洪积冲积物等。

项目区主要以红壤、黄壤为主，易侵蚀。

7、土地利用现状

本项目生态评价范围为252.84hm2，根据现状调查，项目区二级土地利用

类型有旱地、乔木林地、灌木林地、农村道路、其他草地、采矿用地等，其中

以乔木林地为主，面积为159.44 hm2，其次为其他草地和旱地，面积分别为

38.51hm2和38.26hm2。土地类型及面积统计见表4.2-3，评价区土地利用现状图

见图4.2-3。

表 4.2-3 评价区土地利用及面积统计表

一级地类二级地类评价区内矿区内

面积（hm2）比例（%）面积（hm2）比例（%）

耕地 01 旱地 0103 38.26 15.13 12.56 19.17

林地 03

乔木林地 0301 159.44 63.06 40.94 62.48

灌木林地

0305 6.45

2.55 0.95 1.45

交通运输用

地 10 农村道路 1006 1.06

0.42 0.06 0.09

工矿仓储用

地 06 采矿用地 0602 9.12

3.61 1.23 1.88

草地 04 其他草地 0404 38.51 15.23 9.78 14.93

合计 252.84 100 65.52 100



8、搬迁安置

莲花冲岔沟煤矿矿区内无村庄分布，本次资源整合技改项目开采沉陷不会

对周边村庄造成影响，不涉及搬迁安置问题。

9、生态现状评价小结

评价区未发现国家及云南省珍稀濒危和受保护的野生动物分布。项目不

涉及自然保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水源保护区、文物古迹、地

质遗迹保护区、基本农田保护区。评价范围内自然植被主要为暖温性针叶林

和半湿润常绿阔叶林以及暖温性稀树灌木草丛，见有 5 个群落：华山松群落、

滇石栎-元江栲群落、毛蕨菜群落、血满草群落、杜鹃灌丛。



莲花冲岔沟煤矿评价区是一个由森林生态系统、农田生态系统等多种景

观系统组成的复合系统，以暖温性针叶林为基底，半湿润常绿阔叶林、暖温

性稀树灌木草丛以及旱地等呈斑块状或片状分布于其中，总体上，莲花冲岔

沟煤矿生态评价范围内受人为活动干扰多年，现生态环境较问定，质量一般。

评价区内区内未发现珍稀濒危保护植物与特有物种和名木古树分布。区内缺

乏大型野生动物生存场所，无大型野生动物分布，区内野生动物的数量和种

类均不丰富，多是常见种。区内土壤类型以黄壤为主。区内土地利用类型有

旱地、乔木林地、灌木林地、农村道路、其他草地、采矿用地等，其中以乔

木林地为主，其次为有旱地和其他草地。本次资源整合技改项目开采沉陷不

涉及搬迁安置问题。

4.2.2 地下水环境质量现状评价

为掌握项目区地下水环境质量状况，建设单位于 2017 年 2 月 28 日至 3

月 2 日委托云南中科检测技术有限公司对项目区地下水环境进行了检测，布

置了 1#监测点。后根据地下水环境影响评价需要，建设单位委托云南环绿公

司于 2017 年 5 月 8 日至 10 日对项目区地下水环境进行了补充监测，布设了

2#、3#监测点。

（1）现状监测

监测点：1#点布置于莲花冲岔沟煤矿通往风井的行人平硐中渗出水，监

测工业场地上游三叠系卡以头组裂隙含水层，属于背景监测点；2#点布置于

主工业场地北侧泉 2 处，监测矿区三叠系卡以头组裂隙含水层，属于背景监

测点；3#点布置于主工业场地内现有污水池下游 10m 处，监测主工业场地下

游第四系孔隙含水层。

监测项目：pH、耗氧量、总硬度、溶解性总固体、氨氮、氟化物、硫酸

盐、硝酸盐、亚硝酸盐、总镉、六价铬、总铬、锌、铁、锰、砷、铅、总大

肠菌群、菌落总数。

监测时间及频率：连续监测 3 天，每天取样 1 次。



监测及分析方法：按照《环境监测技术规范》有关取样分析方法进行。

（2）监测结果统计

地下水水质监测结果统计分析见表 4.2-4。



表 4.2-4 地下水水质监测结果表单位：mg/L

监测点

项目通往风井的行人平硐中渗出水

莲花冲岔沟煤矿工业场地上游（北侧）

泉点

工业场地内现有污水池下游 10m

采样时间 2017.2.28 2017.3.1 2017.3.2 2017.5.8 2017.5.9 2017.5.10 2017.5.8 2017.5.9 2017.5.10

pH（无量纲） 8.46 8.38 8.26 7.81 7.79 7.82 7.15 7.13 7.15

耗氧量 1.25 1.22 1.25 0.5 0.8 0.7 1.1 1.0 1.4

总硬度 78 81 74 48 56 43 262 219 255

溶解性总固体 751 775 723 458 454 468 541 537 550

氨氮 0.02 0.02 0.02 0.132 0.136 0.147 0.101 0.089 0.107

氟化物 0.2L 0.2L 0.2L 0.32 0.34 0.31 0.30 0.37 0.34

硫酸盐 26 25 27 9 12 14 28 31 30

硝酸盐 0.7 0.8 0.7 0.02L 0.02L 0.02L 0.02L 0.02L 0.02L

亚硝酸盐 0.003L 0.003L 0.003L 0.003L 0.003L 0.003L 0.003L 0.003L 0.003L

镉 5×10-4 L 5×10-4 L 5×10-4 L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L 0.001L

六价铬 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L 0.004L

总铬 0.02 0.05 0.04 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L

锌 0.05L 0.05L 0.05L 0.066 0.069 0.054 0.047 0.052 0.038

铁 0.3L 0.3L 0.3L 0.08 0.07 0.08 0.13 0.15 0.10

锰 0.1L 0.1L 0.1L 0.02L 0.02L 0.02L 0.02 0.04 0.02

砷 1×10-3 L 1×10-3 L 1×10-3 L 0.0089 0.0079 0.0084 0.0093 0.0097 0.0090

铅 2.5×10-3 L 2.5×10-3 L 2.5×10-3 L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L 0.01L

总大肠菌群（CFU/100mL）未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出未检出

细菌总数（CFU/mL） 70 81 75 46 49 54 50 47 55

注：“最低检出限+L”表示检测结果低于分析方法检出限，原监测指标高锰酸盐指数参照执行耗氧量标准。



（3）现状评价结果

①评价方法

采用单项水质参数法进行评价。

②评价依据

依据《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准。

③评价结果统计分析

采用单项水质参数标准指数对地下水水质监测结果进行统计分析。

④地下水质量现状评价

地下水水质监测结果统计分析见表 4.2-5。

表 4.2-5 监测结果统计分析表单位：mg/L

项目标准值

通往风井的行人平硐

中渗出水

工业场地上游（北

侧）泉点

工业场地内现有污水

池下游 10m

极值达标

分析

极值标准

指数

极值达标

分析

pH（无量纲） 6.5～8.5 8.46 达标 7.82 达标 7.15 达标

耗氧量 3.0 1.25 达标 0.8 达标 1.4 达标

总硬度 450 81 达标 56 达标 262 达标

溶解性总固体 1000 775 达标 468 达标 550 达标

氨氮 0.5 0.02 达标 0.147 达标 0.107 达标

氟化物 1.0 0.2L 达标 0.34 达标 0.37 达标

硫酸盐 250 27 达标 14 达标 31 达标

硝酸盐 20 0.8 达标 0.02L 达标 0.02L 达标

亚硝酸盐 0.02 0.003L 达标 0.003L 达标 0.003L 达标

镉 0.005 5×10-4L 达标 0.001L 达标 0.001L 达标

六价铬 0.05 0.004L 达标 0.004L 达标 0.004L 达标

总铬 / 0.05 / 0.01L / 0.01L /

锌 1.0 0.05L 达标 0.069 达标 0.052 达标

铁 0.3 0.3L 达标 0.08 达标 0.15 达标

锰 0.1 0.1L 达标 0.02L 达标 0.04 达标

砷 0.01 1×10-3 L 达标 0.0089 达标 0.0097 达标

铅 0.01 2.5×10-3 L 达标 0.01L 达标 0.01L 达标

总大肠菌群

（CFU/100mL） 3.0 未检出达标未检出达标未检出达标

菌落总数 100 81 达标 54 达标 55 达标



（CFU/mL）

注：高锰酸盐指数参照执行新标准中的耗氧量指标（CODmn 法，以 O2计）

由表 4.2-5 可知，监测的所有监测指标均能达到（GB/T14848-2017）《地

下水质量标准》Ⅲ类标准要求，项目区的地下水环境质量较好。

4.2.3 地表水环境质量现状

4.2.3.1 区域地表水环境质量现状

项目区附近地表水体为莲花冲小溪，发源于莲花冲岔沟煤矿主工业场地

东侧和北侧山坡上，在者白黑村南部汇入恩洪小河。恩洪小河主河道起源于

独木水库东侧原遮格冲煤矿主工业场地附近流经清水沟村、恩洪村等区域后，

于约 25km 外汇入块择河。

根据曲靖市生态环境局发布的各月地表水环境质量，块择河海丹大桥段

均可满足Ⅳ类水质标准，区域水环境达标。从监测结果看，块择河水质自 2018

年 5 月后水质持续向好，近一年来在Ⅱ～Ⅲ类之间波动。

表 4.2-6 区域地表水环境质量现状

河流断面

性质

断面

名称

水环境

功能

监测

时段

水质

状况

水质

状况

块择河

省控

海丹大桥

Ⅳ

2019 年 4 月 Ⅲ 良好

2019 年 3 月 Ⅱ 优

2019 年 2 月 Ⅲ 良好

2019 年 1 月 Ⅱ 优

2018 年 12 月 Ⅱ 优

2018 年 11 月 Ⅲ 良好

2018 年 10 月 Ⅲ 良好

2018 年 9 月 Ⅱ 优

2018 年 8 月 Ⅲ 良好

2018 年 7 月 Ⅱ 优

2018 年 6 月 Ⅲ 良好

2018 年 5 月 Ⅳ 达标

注释：块择河自 2018 年 5 月开始有相关水质监测数据。



4.2.3.2 表水环境质量现状补充监测

（1）污染源调查

莲花冲小溪、恩洪小河评价河段主要污染源为沿河生活污水以及各煤矿、

小型企业排放的污废水。

（2）现状监测

监测布点：评价共设置了 4 个监测断面，其中莲花冲岔沟煤矿现有排污

口位于 1#断面下游、2#断面上游。建设单位委托云南中科检测技术有限公司

于 2017 年 2 月 28 日~3 月 2 日对项目区地表水体进行了为期 3 天的监测，监

测期间属于莲花冲小溪所在区域的枯水期。监测断面布设情况详见表 4.2-7。

表 4.2-7 地表水监测断面布设

编号监测河流监测位置

1# 莲花冲小溪

主斜井东侧沟箐交汇处

2# 汇入恩洪小河前 10m 处

3# 恩洪小河

莲花冲小溪汇入处上游 50m 处

4# 莲花冲小溪汇入处下游 1000m 处

监测项目：pH、SS、CODCr、BOD5、DO、NH3-N、总磷、氟化物、石

油类、硫化物、Fe、Mn、砷、铅、锌、镉、总铬、六价铬、汞、粪大肠菌群

共 20 项。

监测时间：采样 3 天，每天每个断面采集一个混合水样。

监测及分析方法：按《地表水和污水监测技术规范》（HJ/T91-2002）进

行。

（3）监测结果统计

地表水水质检测结果见表 4.2-8。

（4）现状评价结果

① 评价方法

采用单项水质参数标准指数法进行评价，计算公式如下：

A、一般污染物的标准指数

Si,j=Ci,j/Cs,i



式中：Si,j—单项水质参数 i 在 j 点的标准指数；

Ci,j—污染物 i 在监测点 j 的浓度，mg/l；

Cs,i—水质参数 i 的地表水水质标准，mg/l。

B、pH 的标准指数

SpH,j=(7.0-pHj)/(7.0-pHsd) pHj≤7.0

SpH,j=( pHj -7.0)/( pHsu-7.0) pHj＞7.0

式中：SpH,j—单项水质参数 pH 在 j 点的标准指数；

pHj—水质参数 pH 在 j 点的浓度；

pHsd、pHsu—地表水水质标准中规定的 pH 值的上限和下限。

C、溶解氧 DO，计算模式为：

DOj≥DOs SDOj =|DOf－DOj|/(DOf－DOs)

DOj＜DOs SDOj =10－9DOj/DOs

式中：SDOj——DO 的标准指数；

DOj——DO 溶解氧实测浓度（mg/L）；

DOf——相应水温和气象条件下的饱和溶解氧浓度值（mg/L）；

计算公式采用 DOf=468/(31.6＋T)，T 为水温（水温为 15℃）；

DOs——溶解氧的评价标准限值（mg/L）。

② 评价依据

《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准。

③ 监测结果统计分析

采用单项水质参数标准指数，结合超标率对地表水水质监测结果进行统

计分析，低于检出限的统计时以检出限计。评价结果见表 4.2-9。

④ 地表水环境质量现状评价

根据表 4.2-9 计算结果，莲花冲小溪和恩洪小河所有监测指标在各监测

断面和监测时段均能满足（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》中Ⅳ类水

标准，具有一定的环境容量。



从监测结果来看，莲花冲小溪、恩洪小河上游断面水质较下游好，河道

水质存在由上游向下游逐渐变差的趋势，其原因是：下游河道汇入了部分农

村面源污染和工业废水所致。

莲花冲小溪 1#监测断面中 COD、氨氮安全余量分别为 16mg/L、

1.176mg/L，满足Ⅳ类水质 8%的安全余量（即 COD 2.4 mg/L、0.12mg/L）要

求。2#监测断面中 COD、氨氮安全余量分别为 1mg/L、0.091mg/L，没有足

够安全余量。但需要说明的是，2#监测断面监测结果中已经包含莲花冲岔沟

煤矿原有 9 万 t/a 工程排放废水的贡献值。随着本次技改工程的实施，莲花冲

岔沟煤矿排放的废水浓度将大大降低，为莲花冲小溪预留出更多安全余量。

恩洪小河 3#监测断面中 COD、氨氮安全余量分别为 6mg/L、0.359mg/L，

满足Ⅳ类水质 8%的安全余量（即 COD 2.4 mg/L、0.12mg/L）要求。4#监测

断面中 COD、氨氮安全余量分别为 4mg/L、0.169mg/L，满足安全余量要求。

经调查了解，莲花冲岔沟煤矿原有 9.0 万 t/a 工程尚未办理排污许可证。



表 4.2-8 地表水水质监测结果（单位：mg/L，pH 无量纲，粪大肠菌群 MPN/L）

监测点监测时间监测项目

pH SS CODCr BOD5 DO 氨氮总磷石油类氟化物硫化物

主斜井东侧沟箐

交汇处

2017.2.28 8.24 13 13 2.2 7.23 0.310 0.12 0.01 0.20 0.005

2017.3.1 8.18 14 11 1.7 7.27 0.307 0.12 0.03 0.26 0.006

2017.3.2 8.29 12 14 2.5 7.20 0.324 0.13 0.02 0.27 0.007

莲花冲小溪中汇

入恩洪小河前

10m

2017.2.28 8.26 37 28 5.6 6.54 1.354 0.29 0.07 0.41 0.005L

2017.3.1 8.21 43 26 5.4 6.72 1.409 0.27 0.06 0.45 0.005

2017.3.2 8.33 40 29 5.1 6.92 1.381 0.29 0.03 0.49 0.006

恩洪小河中莲花

冲小溪汇入处上

游 50m 处

2017.2.28 8.31 26 21 3.5 7.22 1.126 0.12 0.02 0.09 0.005

2017.3.1 8.38 28 24 3.9 7.13 1.118 0.11 0.04 0.08 0.005

2017.3.2 8.26 25 19 3.2 7.19 1.141 0.13 0.03 0.08 0.006


冲小溪汇入处下

游 1000m 处

2017.2.28 8.01 32 25 4.8 6.89 1.256 0.21 0.06 0.13 0.005L

2017.3.1 8.11 32 26 4.4 6.99 1.331 0.20 0.07 0.17 0.005

2017.3.2 7.95 32 22 4.7 7.04 1.292 0.21 0.05 0.17 0.005



续表 4.2-8 地表水水质监测结果（单位：mg/L，pH 无量纲，粪大肠菌群 MPN/L）

监测点监测时间监测项目

Fe Mn As 铅锌总镉总铬六价铬汞粪大肠菌群

主斜井东侧沟箐

交汇处

2017.2.28 0.04 0.01L 0.0039 0.01L 0.18 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 1800

2017.3.1 0.03 0.01L 0.0038 0.01L 0.27 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 1700

2017.3.2 0.04 0.01L 0.0038 0.01L 0.19 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 1400

莲花冲小溪中汇

入恩洪小河前

10m

2017.2.28 0.12 0.01L 0.0049 0.01L 0.17 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 9200

2017.3.1 0.11 0.01L 0.0049 0.01L 0.14 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 9200

2017.3.2 0.13 0.01L 0.0049 0.01L 0.16 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 9200


冲小溪汇入处上

游 50m 处

2017.2.28 0.07 0.01L 0.0039 0.01L 0.09 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 2400

2017.3.1 0.07 0.01L 0.0039 0.01L 0.12 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 2400

2017.3.2 0.07 0.01L 0.0038 0.01L 0.12 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 2200


冲小溪汇入处下

游 1000m 处

2017.2.28 0.09 0.01L 0.0044 0.01L 0.20 0.001L 0.004L 0.004L 0.00034 5400

2017.3.1 0.09 0.01L 0.0044 0.01L 0.19 0.001L 0.004L 0.004L 0.00034 3500

2017.3.2 0.09 0.01L 0.0043 0.01L 0.22 0.001L 0.004L 0.004L 0.00035 5400



表 4.2-9 地表水水质评价结果（单位：mg/L，pH 无量纲）

监测点评价数据

监测项目

pH SS CODCr BOD5 DO 氨氮总磷石油类氟化物硫化物

标准值 6~9 / 30 6 ≥3 1.5 0.3 0.5 1.5 0.5

主斜井东侧

沟箐交汇处

最大值 8.29 14 14 2.5 7.20 0.324 0.13 0.03 0.27 0.007

标准指数 0.65 / 0.47 0.42 0.40 0.22 0.43 0.06 0.18 0.014

达标情况达标 / 达标达标达标达标达标达标达标达标

莲花冲小溪

中汇入恩洪

小河前 10m

最大值 8.33 43 29 5.6 6.54 1.409 0.29 0.07 0.49 0.006

标准指数 0.67 / 0.97 0.93 0.50 0.94 0.97 0.14 0.33 0.012


恩洪小河中

莲花冲小溪

汇入处上游

50m 处

最大值 8.38 28 24 3.9 7.13 1.141 0.13 0.04 0.09 0.006

标准指数 0.69 / 0.80 0.65 0.41 0.76 0.43 0.08 0.06 0.012


恩洪小河中

莲花冲小溪

汇入处下游

1000m 处

最大值 8.11 32 26 4.8 6.89 1.331 0.21 0.07 0.17 0.005

标准指数 0.56 / 0.87 0.80 0.45 0.89 0.70 0.14 0.11 0.010




续表 4.2-9 地表水水质监测结果（单位：mg/L，pH 无量纲）

监测点评价数据

监测项目

Fe Mn As 铅锌镉总铬六价铬汞粪大肠菌

群

标准值 0.3 0.1 0.1 0.05 2.0 0.005 / 0.05 0.001 20000

主斜井东侧沟

箐交汇处

最大值 0.04 0.01L 0.0039 0.01L 0.27 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 1800

标准指数 0.13 0.10 0.039 0.20 0.14 0.20 / 0.08 0.04 0.09

达标情况达标达标达标达标达标达标 / 达标达标达标

莲花冲小溪中

汇入恩洪小河

前 10m

最大值 0.13 0.01L 0.0049 0.01L 0.17 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 9200

标准指数 0.43 0.10 0.049 0.20 0.09 0.20 / 0.08 0.04 0.46


恩洪小河中莲

花冲小溪汇入

处上游 50m处

最大值 0.07 0.01L 0.0039 0.01L 0.12 0.001L 0.004L 0.004L 0.00004L 2400

标准指数 0.23 0.10 0.039 0.20 0.06 0.20 / 0.08 0.04 0.12


恩洪小河中莲

花冲小溪汇入

处下游 1000m

处

最大值 0.09 0.01L 0.0044 0.01L 0.22 0.001L 0.004L 0.004L 0.00035 5400

标准指数 0.30 0.10 0.044 0.20 0.11 0.20 / 0.08 0.35 0.27




4.2.4 环境空气质量现状

4.2.4.1 区域环境空气质量现状

莲花冲岔沟煤矿位于麒麟区 142º方向，平距约 32km 处，地处麒麟区东

山镇境内，至曲靖市运距 80km。本次评价以 2017 年为大气环境调查基准年。

根据曲靖市环保局网站公布的《曲靖市中心城区 2019 年 1 月、2 月、3

月份环境空气质量报告》，2019 年 1 月曲靖市主城区 2019 年 1 月份环境空气

质量自动监测有效天数 31 天，优 21 天，良 10 天，环境空气质量优良率 100.0%，

首要污染物天数为 PM10 10 天；2019 年 2 月；曲靖市主城区 2019 年 2 月份环

境空气质量自动监测有效天数 28 天，优 19 天，良 9 天，环境空气质量优良率

100.0%，首要污染物天数为 PM10 8 天、PM2.5 1 天；曲靖市主城区 2019 年 3

月份环境空气质量自动监测有效天数 31 天，优 11 天，良 20 天，环境空气质

量优良率 100.0%，首要污染物天数为 PM10 6 天，PM2.5 14 天。

根据《曲靖市中心城区 2018 年环境空气质量报告》，曲靖市主城区 2018

年环境空气质量自动监测有效天数 364 天，优 189 天，良 174 天，轻度污染 1

天，环境空气质量优良率 99.7%，首要污染物天数为 PM10 53 天、PM2.5 40 天、

O3-8h 84 天、SO2 1 天（3 月 24 日，4 月 24 日，4 月 25 日，首要污染物为 PM2.5

和臭氧 8 小时两者）。

根据《2017 年曲靖市中心城区环境空气质量》，曲靖市主城区 2017 年环

境空气质量自动监测有效天数 365 天，优 174 天，良 183 天，轻度污染 8 天，

环境空气质量优良率 97.8%。

4.2.4.2 环境空气质量现状补充监测

2017 年 02 月 28 日~03 月 06 日，建设单位委托云南中科检测技术有限公

司对项目所在区域大气环境进行了补充监测，监测因子有 TSP、PM10、PM2.5、

SO2、NOx，本次评价将摘录其中与项目有关的 TSP 监测结果。

1、环境监测

监测项目：环境监测 TSP



监测点位：1#点布置于主工业场地上风向（西南侧）空旷处；2#点布置于

主工业场地下风向（东北侧）空旷处；共 2 个点。

监测周期及频率：连续采样 7 天。

监测方法：按《环境评价技术导则—大气环境》（HJ2.2-2018）中的规定

进行监测，监测值应符合 GB3095 对数据有效性的规定。

2、监测结果统计

2017 年 02 月 28 日~03 月 06 日，云南中科检测技术有限公司对上述两个

监测点进行了为期 7 天的环境空气质量现状监测，监测期间煤矿处于生产阶

段，监测结果见表 4.2-10。

表 4.2-10 环境空气质量现状日均浓度监测结果一览表单位：μg/m3

监测点

项目

日期

主工业场地上风向（西南

侧）空旷处

主工业场地下风向（东北

侧）空旷处

TSP TSP

2017/02/28 127 165

2017/03/01 112 187

2017/03/02 125 194

2017/03/03 138 173

2017/03/04 137 191

2017/03/05 122 170

2017/03/06 115 187

3、现状评价结果

采用单因子指数法进行环境空气质量现状评价。单因子指数法的数学表达

式为：

Pi=Ci/Si

式中：

Pi—某污染物 i 的单因子标准指数；

Ci—i 污染物的监测浓度值，µg/m3；

Si—i 污染物相应的环境质量标准值，µg/m3。

各监测项目的环境监测结果统计和标准指数列于表 4.2-13、4.2-14。



表 4.2-11 环境空气监测因子标准指数（日均值）计算结果表

监测点指标监测项目

TSP

1#主工业场地上

风向

浓度范围，µg/m3 112～138

超标率，% 0

极值标准指数 0.46

2#主工业场地下

风向

浓度范围，µg/m3 165～194

超标率，% 0

极值标准指数 0.65

GB3095-2012（µg/m3） 300

表中标准指数根据（GB3095-2012）《环境空气质量标准》二级标准计算，

根据以上现状监测数据统计分析可见：各监测点中污染物 TSP 日平均浓度标

准指数均小于 1，未出现超标，均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）

二级标准。说明莲花冲岔沟煤矿在正常生产情况下对附近敏感居民点有一定影

响，但在可接受范围内，煤矿周边环境空气有一定的环境容量。

4.2.5 声环境质量现状

4.2.5.1 现状监测

监测布点：1#点布置于风机口处；2#点布置于风井场地边界外 1m 处；3#

点布置于主工业场地东边界外 1m 处（靠近瓦斯抽放站处）；4#点布置于主工

业场地南边界外 1m 处；5#点布置于主工业场地西边界外 1m 处；6#点布置于

主工业场地北边界外 1m 处（靠近机修车间处）；7#点布置于老村子村（即者

白黑村）靠本项目侧；共设 7 个点。

监测因子：等效 A 声级 Leq。

监测时间及频率：连续监测两天（2017 年 03 月 05 日至 03 月 06 日），每

天昼夜各监测一次。

4.2.5.2 监测结果统计

监测结果见表 4.2-12。



表 4.2-12 环境噪声现状监测结果单位：dB（A）

点位日期昼间夜间

风机

噪声 1#点风机口处

2017.03.05 75.2 73.4

2017.03.06 75.7 72.4

风井

厂界

噪声

2#点风井场地边界外

1m 处

2017.03.05 58.4 48.7

2017.03.06 58.9 48.5

标准值 60 50

达标评价达标达标

主井

厂界

噪声

3#点位于工业场地东

厂界处

2017.03.05 56.1 47.6

2017.03.06 55.8 47.9

标准值 60 50


4#点位于工业场地南

厂界处

2017.03.05 55.6 46.3

2017.03.06 56.1 45.9

标准值 60 50


5#点位于工业场地西

厂界处

2017.03.05 56.3 46.9

2017.03.06 56.7 47.1

标准值 60 50


6#点位于工业场地北

厂界处

2017.03.05 57.4 47.8

2017.03.06 57.2 46.9

标准值 60 50


环境

噪声

7#点布置于老村子自

然村（即者白黑村）

靠本项目侧

2017.03.05 53.6 45.7

2017.03.06 54.3 46.1

标准值 60 50


4.2.5.3 现状评价

监测结果表明，煤矿工业场地厂界区域附近声环境质量良好，主斜井厂界、

风井厂界噪声均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中

2 类标准。者白黑村声环境质量也能满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）

中的 2 类声环境功能区标准要求。

4.2.6 土壤环境质量现状

4.2.6.1 现状监测

监测布点：工业场地内现有污水池下游 10m 处（表层样），取 3 个样。



监测因子：pH、氟化物、镉、铬、砷、铅、锌、铜、铁、锰、汞、镍。

监测时间：2017 年 05 月 10 日。

取样点现状为建设空地，属于第二类用地中工业（工矿企业）用地。

4.2.6.2 监测结果统计

监测结果统计及评价见表 4.2-13，参照执行《土壤环境质量标准建设用

地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）中第二类用地中的工业用地标准。

表 4.2-13 土壤环境现状监测结果单位：mg/kg，pH 无量纲

监测

因子

监测值环境标准达标

分析 1#样品 2#样品 3#样品筛选值管制值

pH 5.40 5.82 5.27 / / /

氟化物 648 696 648 / / /

镉 0.32 0.28 0.31 65 172 低于筛选值

铬 204 216 121 / / /

砷 22.3 21.1 17.7 60 140 低于筛选值

铅 499 422 340 800 2500 低于筛选值

锌 201 185 175 / / /

铜 165 177 171 18000 36000 低于筛选值

铁 8.90×104 1.01×105 9.85×104 / / /

锰 1.39×103 1.21×103 1.15×103 / / /

汞 0.112 0.093 0.075 38 82 低于筛选值

镍 37.4 38.2 33.0 900 2000 低于筛选值

4.2.6.3 现状评价

监测结果表明，煤矿工业场地（填矸造地区）下游土壤环境整体较好，低

于《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准》（GB36600-2018）

中第二类用地中的工业用地标准风险筛选值要求。

4.3 项目周边污染源概况

项目所在的东山镇是麒麟区重要的煤炭生产基地，项目区周边分布有大山

煤矿、巴家沟煤矿、必则煤矿、曹家村洗煤厂等企业，其产生的主要污染物为

矿井涌水、生活污水、扬尘、噪声、废矸石等，以及井工开采导致地表沉降诱

发的次生地质灾害。此外，莲花冲小溪和恩洪小河还接收了两岸者白黑村、曹



家村、巴家村、恩洪村等居民点排污，生活污水中主要污染物是 COD、BOD5、

SS、氨氮等。经了解，周边企业产排污情况见下表。

表 4.3-1 项目区周边企业产排污情况一览表

企业名称生产规

模

主要污染物及排放情况排水口

位置

与本项

目关系

与现状监测

断面关系

必则煤矿 6 万 t/a 已关闭 / / /

莲花冲煤矿 5 万 t/a 已关闭 / / /

大山煤矿

21 万 t/a

废水：排放量约 15.3 万 m3/a，主要

污染物为 SS、COD、Fe、Mn、石

油类等；

噪声：主要来自风机、空压机、机

修设备、坑木加工设备、运输车辆

等，源强一般在 75～110dB；

扬尘：主要来自堆煤场、矸石转运

场、风井、运输道路等，呈无组织

排放；

固废：主要为矸石和生活垃圾，其

中矸石产量约 2.1 万 t/a，生活垃圾

约 19.8t/a。

位于者

白黑村

排污口

位于本

项目排

污口下

游

0.40km

处莲花

冲小溪

上

位于 1#监

测断面下

游，位于 2#

监测断面下

游

巴家沟煤矿

30 万 t/a

废水：排放量约 22.5 万 m3/a，主要

污染物为 SS、COD、Fe、Mn、石

油类等；

噪声：主要来自风机、空压机、机

修设备、坑木加工设备、运输车辆

等，源强一般在 75～110dB；

扬尘：主要来自堆煤场、矸石转运

场、风井、运输道路等，呈无组织

排放；

固废：主要为矸石和生活垃圾，其

中矸石产量约 3 万 t/a，生活垃圾约

46.5t/a。

位于巴

家村旁

排污口

位于本

项目排

污口下

游游

960m 处

恩洪小

河上

位于 3#监

测断面下

游，位于 4#

监测断面下

游

曹家村洗煤

厂

50 万 t/a

废水：均循环使用，不排放；

噪声：85～115dB；

扬尘：来自堆煤场、矸石场、运输

道路等，呈无组织排放；

固废：矸石产生量约 2.5 万 t/a。

/

/

/



5 地表沉陷预测及生态影响评价

5.1 建设期生态影响分析

5.1.1 工程新增占地类型及面积

根据工程分析，项目利用原工业场地进行改扩建，全部为工况仓储用地，不

新增占地，地面设施大部分延用，部分新建，新建的设施有机修车间、压风机房、

矿井水和生活污水处理站，并新增道路 550m，本项目建成后，占地面积共 5.82hm2，

现状占地类型均为建设用地，占地全部为永久占地。其中，工业广场占地 2.82hm2，

办公生活区占地 1.06hm2，风井场地占地 0.05hm2，运输道路占地 0.79hm2，辅助设

施占地 1.1hm2。

由于莲花冲岔沟煤矿本次资源整合技改不新增占地，故对土地利用的影响较

小。

5.1.2 对植被、植物的影响

本次整合技改工程利用原有的工业场地，已经建成并使用多年，配套有较完

善的储、运、排系统，原有植被早已破坏。本次地面设施大部分利用原有，仅新

建机修车间、压风机房、矿井水和生活污水处理站，并新增道路 550m。施工量

小，且由于新建设施均在原有场地内，因此，施工不会对场地外的植被和植物造

成大的影响。

5.1.3 对珍稀濒危保护植物和名木古树的影响

根据野外实地调查和查阅相关资料记录，项目评价区内未发现国家级和省级

野生保护植物，未发现古树名木分布，项目建设对保护植物和古树名木无影响。

5.1.4 对野生动物的影响

项目区仅分布有少量小型野生动物，均为常见种。矿山的施工会对这些动物

产生一定的影响，但由于施工仅局限于工业场地内，不会对工业场地外的植被造

成破坏，加上施工量较小，因此，矿井建设中只要加强对施工人员的管理，不会

对区内野生动物造成大的影响。



5.2 地表沉陷预测与评价

5.2.1 预测模式

评价选择《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设及压煤开采规程》中提

供的概率积分法作为地表移动变形的模式进行预测，并考虑受山区滑移的影响，

对预测模式进行了山区修正。

（1）工作面地表点的移动与变形

A、下沉 W(x，y)

工作面地表点(x，y)的下沉预测公式为：

A

dAtsyxfWyxW ),,,(),( max

其中：

22

22)()(exp

1),,,( tydsx

rrtsyxf

cosmax qmW

tgtgsHr /)( 下

CtgtgsHd )( 下

B、倾斜 iL

地表任意点沿 L 方向倾斜为：

L

yxWiL

),(

C、曲率 KL

地表任意点沿Ｌ方向的曲率为：

2

2 ),(

L

yxWKL

D、水平移动 uL

sincos yxL uuu

其中：

A

x yxWCtgdAx

frWbu ),(max

A

y dAy

frWbu max



E、水平变形 L

sincossincos

xyyx

LL r

L

u

其中：x

u xx

y

u y

y

x

u

y

ur

yx

xy

上列公式中：

Wmax—充分采动下沉值，mm；

H 下—下山边界采深，m；

Α—煤层倾角，度；

Tgβ—主要影响角正切；

Θ—开采影响传播角，度；

Q—下沉系数；

b—水平移动系数；

m—煤层开采厚度，mm；

r—等价计算工作面的主要影响半径，tgβ

Hr

—由 x 到 y 方向的夹角，度。

受多工作面开采影响，地表点(x，y)的移动变形为各工作面在该点产生的移

动变形的叠加值。

（2）地表移动变形的山区修正

在矿井开采引起的地表移动过程中，坡度较大的地表可能产生向下坡方向滑

移的附加分量，此时地表的移动与变形应进行如下修正。

下沉： )(),(),(),(),( 2' tgyxWyxPyxWyxW

倾斜：L

yxWyxi

),(),,(

''



曲率：2

'2' ),(

),,(L

yxWyxK

水平移动：

)(sinsin)(coscos)(),(),,(),,(' tgyPxPyxWyxuyxu

水平变形：L

yxuyx

),,(),,(

''

式中：

P(x，y)——滑移影响函数

)(cossin)()(sin)(cos)(),( 22222 tgyPxPyPxPyxP

KPr

xtWP

r

xAxP

22 )(exp)(

2

1exp1)(

φ——地表最大倾斜方向角，由 x 轴正向按逆时针方向计算；

(α)——经修正后的地表倾角；

A、P、t/地表滑移影响参数。由于本区无山区地表移动观测资料，滑移影响

参数取经验数据，A=2π，P＝2，t＝π。

K——地表特性参数。

（3）地表移动变形最大值

在充分采动时：

地表最大下沉值：Wmax＝mqcosα（mm）

最大倾斜值：imax＝Wmax/r（mm/m）

最大曲率值：2

max

max 52.1r

Wk （10-3/m）

最大水平移动：Umax＝bWmax（mm）

最大水平变形值 rbW /52.1 maxmax （mm/m）

5.2.2 地表沉陷预测参数

地表移动变形计算的主要参数有下沉系数 q、主要影响角正切 tgβ，水平移动



系数 b，拐点移动距 S 及影响传播角 θ。这些参数的取值主要与煤层开采方法、

顶板管理方法、上覆岩层性质、重复采动次数以及采深、采厚比、煤层倾角等因

素有关。根据莲花冲岔沟煤矿煤矿井田所在区域地质情况和煤层顶板的岩性，采

用“P 系数”法确定矿井的地表移动参数。

（1）覆岩综合评价系数 P

覆岩综合评价系数 P 是计算地表移动参数的公用量，其计算式如下：

n

i

n

i

iii mQmP /

式中：mi——覆岩 i 分层的法线厚度，m；

Qi——覆岩 i 分层的岩性评价系数。

莲花冲岔沟煤矿可采煤层为 C7、C8、C9、C11、C13、C15、C16，均位于二叠系

上统龙潭组（P2l），煤层顶板为细粒砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩、粘土岩等。按

《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》，求得不同采动次数

的覆岩综合评价系数如下：

初次采动：P=0.40，一次重复采动：P=0.7，二次以上重复采动：P=0.95

（2）下沉系数

地表下沉系数按下式计算：

q＝0.5×（0.9＋P）

不同采动次数的地表下沉系数为：

初次采动：q=0.65，一次重复采动：q=0.8，二次以上重复采动：q＝0.93

（3）主要影响角正切 tgβ

tgβ=(1-0.0038α)(D-0.0032H)

式中：D—岩性影响系数。初次采动 D=1.45，一次重复采动时 D=2.00，二次

以上重复采动 D＝2.50。

（4）开采影响传播角 θ

68.0900

式中： —煤层平均倾角，取 5º。



（5）拐点偏移距 S

S＝0.1H，重复采动取 S＝0.12H。

式中：H—采深，m

（6）水平移动系数 b

bc=(1+0.0086α)×b

式中：b—开采水平煤层充分采动的水平移动系数，b=0.3。

莲花冲岔沟煤矿地表变形预计参数见表 5.2-1。

表 5.2-1 莲花冲岔沟煤矿地表变形预计参数

序号参数符号单位初次采动一次重复采动二次重复采动

1 下沉系数 q / 0.65 0.80 0.93

2 水平移动系数 bc / 0.31 0.31 0.31

3 拐点偏移距 S m 0.1H 0.12H 0.12H

4 影响传播角 θ deg 86.6 86.6 86.6

5.2.3 地表沉陷预测结果

根据前述地表沉陷预测模式，各采区开采总厚度及有关预计参数，按极值计

算方法确定地表下沉、移动与变形结果，计算出各采区各相关全部可采煤层开采

后产生的地表移动变形最大值，并根据采区分布情况对全采区全部可采煤层开采

后产生的地表移动变形最大值进行叠加，预测结果见表 5.2-2，井田开采下沉等值

线图见 5.2-1，井田开采倾斜等值线图见 5.2-2。

根据表 5.2-2 中各采区开采后地表移动变形的预测值，所有采区所有可采煤

层开采后的叠加下沉值约 5.25m，叠加水平移动约 1.82m。根据预测，开采沉陷

形成的地表移动盆地面积为 65.52hm2。

表 5.2-2 全采地表移动变形最大值

采区最大下沉值

(mm) 最大倾斜(mm/m)

最大曲率

(10-3/m)

最大水平移动

(mm)

最大水平变形

(mm/m)

采空

区 3125.51

24.65

-23.98

0.31

-0.52

1115.36

-951.12

12.88

-14.66

全采 5248.05 41.28

-40.08

0.51

-0.68

1817.01

-1573.0

21.3

-21.99







5.3 生态影响评价

5.3.1 开采对地表形态、地形地貌的影响

根据开采设计，本次评价范围时段全矿井划分为+1860m 一个水平，全矿井

共划分为两个采区，先开采一采区，再开采二采区。此外，现有采矿证含包含 C15、

C16 煤层。其中，一采区首先开采 C9 煤层。煤层开采后地表将可能进一步发生移

动和变形，同时伴有裂缝及塌陷坑的产生，矿井开采后的地貌形态为原有地貌和

地表沉陷叠加的结果。根据前述地表沉陷预测结果（表 5.2-2），综合煤层开采后

的叠加最大下沉值约 5.25m，叠加最大水平移动约 1.82m，对项目区地表形态、

地形地貌会产生一定的影响。

矿区属构造剥蚀中低山地形地貌，主体山脉呈北东走向，北西高，南东低，

坡度 8°～13°，最高点为煤矿区北西边，海拔为+2303m，最低点为矿区南东边，

海拔为+2000m，相对高差约 303m 左右。矿区内沟谷发育，山岭连绵冲沟多呈北

西向发育，冲沟纵坡坡度降为 5°～15°。

因此开采沉陷引起的地表起伏与原有的地表自然起伏相比很小，一般来说对

山地的地形、地貌影响很小，不会对区域内总体地形地貌造成明显改变，更不会

像平原地区那样形成大面积的下沉盆地，地表不会形成积水区。地表沉陷对该区

域地表形态和自然景观的影响仅局限在采空区边界上方的局部范围内。本井田开

采地表沉陷变形的特点主要表现在以下几个方面：

（1）地表下沉是逐步形成的，要经历较长的时间；

（2）开采下沉造成地形坡度变化只发生在采空区边界上方，只是局部区域；

（3）区内地形属构造剥蚀低中山地貌，开采引起的地表下沉量相对于地表本

身的落差要小得多；

（4）开采产生的地表裂缝，特别是一些较大的裂缝，主要发生在采区边界，

破坏了原始地貌的完整性，造成与周围自然景观的不相协调，对生态景观有一定

的负面影响。

本矿地处山区，地表风化土层较薄，当地表拉伸变形值达到 2~3mm/m 时就



可能产生的地裂缝，从预测结果可知，地表拉伸变形已经超过发生裂缝时的地表

最小变形值，因此，井田部分地区有产生裂缝的可能。

5.3.2 对耕地的影响分析

采煤沉陷将对井田范围内的部分耕地造成一定程度的影响。根据我国煤炭开

采井田多年煤炭开采沉陷土地破坏状况调查，耕地受沉陷影响，并不是都丧失耕

种功能，大部分耕地经过必要的整治仍可以恢复耕种能力。受本次开采影响的耕

地为旱地。本次旱地损毁分级分别参照 “采煤沉陷土地损毁程度分级参考标准之

旱地损毁程度分级标准”（TD/T1031.3-2011），该标准中根据地形、地表沉陷与裂

缝情况，将沉陷对旱地的破坏程度分为轻度、中度、重度三级，分级情况见表 5.3-1。

表 5.3-1 旱地损毁程度分级标准

损毁等级下沉（m）

轻度 ≤2.0

中度 2.0~5.0

重度＞5.0

轻度、中度和重度损毁具体表现如下：

轻度：地面有轻微的变形，不影响农田耕种、林地、植被生长，水土流失略

有增加。主要分布在井下主要大巷煤柱上方和达到充分采动的采区中央部分。

中度：地面塌陷破坏比较严重，出现方向明显的缝、坡、坎等，影响农田耕

种，导致减产，也影响林地与植被生长，水土流失有所加剧。主要分布在煤柱的

边缘地带，即下沉盆地的边缘部分。

重度：地面严重塌陷破坏，农田、林地与植被破坏严重，水土流失严重，生

态环境恶化。主要分布在煤层浅部及地表较陡的土坡边缘地带。

根据本矿土地利用现状图，矿区内耕地较少，主要为旱地，面积为 12.56hm2，

将开采沉陷等值线图和评价区土地利用现状图叠加后（图 5.3-1），矿区内耕地有

8.33hm2 位于沉陷范围内，对比上述 5.3-1 分级标准，受到轻度和中度影响，各影

响面积统计见表 5.3-2。



表 5.3-2 煤炭开采地表沉陷耕地破坏情况

耕地沉陷总面积

hm2

破坏分级

轻度破坏面积 hm2 中度破坏面积 hm2

8.33（基本农田7.94） 5.82（基本农田 5.44） 2.51（基本农田 2.50）

矿区内受影响的耕地面积 8.33hm2，轻度影响 5.82hm2，中度影响面积 2.51hm2。

影响面积中包括 7.94hm2 基本农田。受影响的耕地主要分布于井田边界和巷道边

界，矿区中部和中北部，其中以中度影响为主，中度影响较小。



对于受轻度破坏的耕地，由于地表仅有轻微变形，不影响农田耕种、林地、

植被生长，农作物产量基本不受影响。

对于受中度破坏的耕地，会对作物的耕作能力产生一定的影响，根据矿山沉

陷破坏经验，受中度破坏的耕地农作物减产约 20%，评价区农业经济状况调查，

当地旱地农作物产量为 4000kg/hm2，评价区年粮食减产约 2.0t。

根据上述计算，受破坏的耕地如果不采取治理措施，将导致作物减产，因此，

受破坏的耕地应根据受破坏的程度采取不同的治理措施，以恢复土地耕作能力和

作物产量，具体治理措施见 12.1 一节。采取治理恢复措施后，本矿开采对农业生

产力的影响小。

5.3.3 对林地的影响分析

矿区内林地分为灌木林地和乔木林地，共计 41.86hm2，将土地利用现状图沉

陷图叠加后（图 5.3-1），可以看出，矿区内林地沉陷面积为 38.95hm2。地表沉陷

将会对其造成一定程度的影响，结合现有的地表沉陷对有林地的影响方面的研究，

本项目地处山区，地表沉陷对林地的影响不会像平原那样形成盆地积水区，使林

地丧失林业用地功能，地表沉陷仅影响林业用地质量，对林地的影响主要表现为

在地表出现陡坡处和裂缝处的林木产生歪斜，而对灌木林影响有限。评价将受影

响的林地大体上分为三类，分别如下：

轻度影响：受沉陷影响林地生产力有一定的下降，通过短时的自然修复后，

可恢复原有林业用地功能的影响区域。

中度影响：受沉陷影响林地生产力有较明显的下降，生态功能退化，需通过

人工修复、补植或在自然状态下需经多年方能恢复原有林业用地性质的区域。

重度影响：林地生产力显著下降，林业生态功能基本丧失，通过人工修复液

无法恢复原有林业用地性质的区域。

本次整合开采，矿区内林地受影响等级为：轻度、中度和重度，面积统计见

表 5.3-3。



表 5.3-3 煤炭开采对林地破坏情况 hm2

林地沉陷面积 hm2

破坏等级

轻度破坏面积

hm2

中度破坏面积

hm2

重度破坏

hm2

灌木林地 0.55 0.41 0.14 0

乔木林地 38.40 24.79 12.40 1.21

合计 38.95 25.20 12.54 1.21

根据上述预测结果，本次整合技改对林地的影响共计面积为 38.95hm2，其中

以轻度为主，面积 25.20hm2，其次为中度，影响面积为 12.54hm2，重度影响面积

很小，仅有 1.21hm2。

受轻度影响的林地，生产力虽然会有一定的下降，但通过短时的自然修复后，

可恢复原有林业用地功能的影响区域。受中度和重度影响的林地生产力有较明显

的下降，需通过人工修复、补植或在自然状态下需经多年方能恢复原有林业用地

性质的区域。

本次环评将在后续12.1一节中对受影响的林地提出具体的整治及补偿恢复措

施。

5.3.4 对野生动物的影响分析

根据现场调查和资料查阅，矿区范围内缺乏野生动物栖息生存场所，不存在

大型野生动物，未发现国家级和省级保护物种，仅以常见的种类为主。

本矿地处山区，井工煤矿开采引起的地表塌陷不会像平原开采那样出现大的

塌陷坑和大面积积水。根据前面对林地和植被的影响分析可看出，井田内林地和

植被受开采影响较小，主要受轻度和中度影响。因此，以林地作为栖息场所的野

生动物受开采的影响不大，不会引起区内现有野生动物的规模性外迁和消失，不

会使该区域野生动物多样性及种群遗传结构等发生根本性变化，总体上，本次项

目运营，不会对区域内野生动植物产生大的影响。

5.3.5 对地面村庄建筑物的影响分析

井田范围内无村庄分布，本次生态评价范围内亦无村庄分布。矿区周边村子

主要有：者白黑村、曹家村、巴家村、必则村，其与矿区、采区以及沉陷盆地的



距离见表 5.3-5。

表 5.3-5 矿区周边村子分布情况

序号村庄名称与矿区的位置关系与采区的位置关系与沉陷盆地的距离

1 者白黑村矿区外西南侧 390m

距一采区保护煤柱

边界最近 1.57km；

距二采区保护煤柱

边界最近 0.80km。

沉陷盆地外，距离沉

陷边界 500m

2 曹家村矿区外西南侧 610m




边界最近 0.91km。


陷边界 930m

3 巴家村矿区外西侧 750m






陷边界 990m

4 必则村矿区外，风井场地东

侧 540m






陷边界 415m

综合上表，可以看出，上述村子距离采区和沉陷盆地均较远，不会受到本次

开采的影响。

5.3.6 对井田内公路的影响分析

井田内无县级及以上运输道路，主要为乡村道路，对乡村公路不留设保护煤

柱，根据开采沉陷图，矿区南侧以及北侧道路有部分路段位于沉陷盆地内，但由

于位于沉陷边缘，受到影响很小，不会影响正常交通。建设单位在开采过程中应

加强对矿区内道路的巡查和管理，采取随沉随填、填后夯实、采后修复、维护和

重修相结合综合防治措施加以治理，保持原来的高度和强度，通过及时维护后一

般不会影响正常交通。

5.3.7 对东山镇杜鹃花海的影响分析

东山镇杜鹃花海位于矿区外西北侧，具有一定的观赏价值，当地居民及周边

城镇居民会在花季到此处观赏游玩。该景点未进行规划，未划分风景名胜区，属

于当地居民自发组织的景点。杜鹃花海不在本项目矿区范围内，与本次评价现有



采矿证矿区范围最近距离为 770m，不在本次生态评价范围内，根据开采沉陷图，

距离沉陷边界 1276m，不会受到开采沉陷的影响。

综上所述，本矿开采对东山镇杜鹃花海无影响。

5.4 生态评价结论

评价区未发现国家及云南省珍稀濒危和受保护的野生动物分布。项目不涉及

自然保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水源保护区、文物古迹、地质遗迹保

护区、基本农田保护区。评价范围内自然植被主要为暖温性针叶林和半湿润常绿

阔叶林以及暖温性稀树灌木草丛，见有 5 个群落：华山松群落、滇石栎-元江栲群

落、毛蕨菜群落、血满草群落、杜鹃灌丛。区内未发现珍稀濒危保护植物与特有

物种和名木古树分布。区内缺乏大型野生动物生存场所，无大型野生动物分布，

区内野生动物的数量和种类均不丰富，多是常见种。区内土壤类型以黄壤为主。

区内土地利用类型有旱地、乔木林地、灌木林地、农村道路、其他草地、采矿用

地等，其中以有林地为主，其次为有旱地和其他草地。本次资源整合技改项目不

涉及搬迁安置问题。

井田各采区开采后，所有采区所有可采煤层开采后的叠加下沉值约 5.25m，

叠加水平移动约 1.82m。形成的地表移动盆地面积为 65.52hm2。

矿区内耕地受影响面积为 8.33hm2，受轻度和中度影响，以轻度为主。受影

响乔木林地面积为 38.40hm2，以轻度为主，其次为中度，重度影响面积很小。灌

木林地影响面积 0.55 hm2，受轻度和中度影响，以轻度为主。开采沉陷对区内动

植物影响小。开采沉陷引起的地表起伏对项目区山地的地形、地貌虽然有一定影

响，但不会改变区域总体地形地貌类型，开采后造成的地表沉陷不会像平原地区

那样形成大面积明显的下沉盆地，地表不会形成积水区。

矿区内无村庄分布，周边村庄主要有老村子村、曹家村、巴家村以及必则村，

距离沉陷盆地均较远，不会受到本次开采沉陷的影响。

尽管本矿井开采所造成的地表变形，对井田范围内的地形地貌、土地利用格

局、建筑物、农业、林业、动植物等有一定影响，但通过采取补偿或生态治理措



施可消除或减小。

综上所述，莲花冲岔沟煤矿本次资源整合技改项目对区内生态环境影响较小，

不会造成根本性破坏，对生态环境造成的影响是可以接受的。



6 地下水环境影响评价

根据地质勘探报告和初步设计报告，对煤矿井工开采可能造成的地下水资源

破坏情况和地下水污染情况进行分析、评价。重点分析对村庄饮用水、农业和林

业用水、地表景观用水的影响。

6.1 地层与构造

见前 4.1.5 相关内容。

6.2 矿区水文地质条件

6.2.1 矿区含、隔水层

按由新到老分述矿区内各地层的岩性、含水性、富水性：

1、第四系（Q）孔隙含水层：由杂色坡积、残积、冲积物组成，厚度变化

较大。分布在沟边、缓坡和低洼地带，厚度 0～10m，与下伏地层呈不整合接触。

结构松散，透水性强，含孔隙水，主要接受大气降水补给，分布厚度不稳定，对

矿床充水影响轻微。

2、三叠系下统飞仙关组（T1f）裂隙含水层：主要分布于矿区北西部，本组

共同的特征是：岩性大都由紫色粉砂岩、细砂岩组成，含有各种形状的方解石结

核和薄膜，不同类型的层理和条带状构造发育。节理裂隙发育，层理清楚。地层

厚度大于 250m，与下伏地层呈整合接触。该含水层的富水性中段最强，上段次

之，下段最弱，可视为相对的隔水层。该含水带离龙潭组含煤地层较远，垂深可

达 120m 以上，对矿坑充水无影响。其下以 T1f1 隔水层为界，与下伏卡以头组含

水层相互隔离。与煤系地层水力联系弱，含水层含水性、富水性弱，径流缓慢，

对矿床充水一般无影响。

3、三叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含水层：主要分布于矿区中南部，以灰

绿色球状钙质结核的砂岩为本组的特征，上部岩性主要为暗绿色后层状细砂岩夹

粉砂岩，含小球状钙质结核，岩石坚硬，在地表常形成陡崖。下部岩性主要为淡

绿色厚层状粉砂岩或泥质粉砂岩与中厚-厚层状细砂岩呈韵律性互层，以最下部一



层细砂岩为底界。该组在地表风化后为褐色-黄绿色，具球状构造。地层厚 66～

125m，与下伏地层呈整合接触。地表裂隙较发育，面积裂隙率 0.77%。根据 6-II

井田资料，44/CK3 孔抽水结果，单位湧水量 0.044L/sm。静水位平均标高为

2087.87m。该含水带是龙潭煤组的顶板，早开采末期对矿坑充水有一定影响。其

下以 C1～C3 煤层这一套隔水性良好的岩层（平均厚 11m）为界，与下伏龙潭煤组

第 3 含水带相互隔离。

4、二叠系上统龙潭组（P2l）裂隙含水层：岩性主要由中粒砂岩、细砂岩、

粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、页岩、泥质岩及煤层（线）成。含煤 35～60

层，一般 25 层，根据岩性组合、含煤性将龙潭组划分为三段。地层总厚 200～260m，

与下伏峨嵋山玄武岩地层假整合接触。根据 6-II 井田资料，二叠系上统龙潭组划

分为 3 个含水层，分述如下：

1）二叠系上统龙潭组第三段（P2l3）裂隙含水层：以浅灰、灰绿色粉砂岩为

主，地表裂隙较发育，面积裂隙率 0.8%；岩心一般较完整，垂直和斜交裂隙也较

发育，但局部被方解石充填。泉水多沿煤层及粘土岩顶板出露，流量 0.0329L/s～

0.61L/s，出露平均标高 2033.95m。据 3 层钻孔抽水资料说明，该带含水较弱，其

富水程度除在不同地段有差异外，随含水带埋深的增加而变小的规律性相当显著。

静水位平均标高为 2052.85m。

该含水带是龙潭煤组第三含煤段矿坑充水的主要来源。以下以 C9 及其顶底板

隔水性良好的岩层（平均厚 12m），与下伏龙潭煤组第二含水带相互隔离。

2）二叠系上统龙潭组第二段（P2l2）弱裂隙含水层：灰色粉砂岩夹少量的细

砂岩、粘土岩。地表裂隙不发育，面积裂隙率仅 0.3%，由于该带岩石含泥质多、

颗粒细、层理发育等因素，岩心多呈碎片，裂隙不发育。泉水多沿煤层及粘土岩

顶板出露，流量 0.0535～0.221L/s，出露平均标高 2023.32m。该带含水弱，据 42/CK4

和 44/CK5 两孔抽水结果，单位涌水量分别为 0.000337L/sm 和 0.00681L/sm。静

水位平均标高 2029.58m。是开采 C9 以下至 C19 煤层矿坑充水的主要来源。其下以

C19 及其顶底板隔水性良好岩层（平均厚 16m）为界，与下伏的龙潭煤组第一段



含水带相互隔离。

3）二叠系上统龙潭组第一段（P211）弱裂隙含水层：以深灰色细、粉砂岩为

主，底部之铝土质粘土岩，地表裂隙不发育，面积裂隙率 0.59%，岩石较完整，

尤以含砾石的中粗粒砂岩最突出，常呈 30～50cm 的柱状，裂隙不发育。泉水多

沿煤层及粘土岩顶板出露，流量 0.014～0.221L/s，出露平均标高 2013.83m。据

39/CK5、42/CK4 和 46/CK3 三个孔抽水结果，单位湧水量为 0.0000185L/sm 至

0.000633L/sm，富水性有从南向北增强的趋势。静水位平均标高 2006.59m，该含

水层开采 C19 以下煤层矿坑充水的主要来源。其底部以铝土质粘土岩、粘土质粉

砂岩等隔水性良好的岩层（平均厚 9.50m）为界，与下伏玄武岩组含水带相互隔

离。

矿井在二叠系上统龙潭组内开采煤层，主要巷道布置在该组地层内，总体上

该含水层的含水性及富水性随深度增加而减弱，根据本次调查，井巷干燥无积水，

当井巷揭露到破碎带及裂隙发育带采空塌陷区时，有淋水、滴水进入矿井。是矿

井的直接充水含水层，对矿井充水有直接的影响。

6.2.2 断裂带水文地质特征

矿区范围及外围断层均发育，区内主要发育正断层（4 条），次要发育逆断层

（1 条）及褶皱（1 条），对煤层造成不同程度的破坏，断层富水性与导水性差异

较大，其富水性主要取决于断层两盘岩层的含（隔）水性、断层力学性质、破碎

带的宽度。一般正断层富水性较强。其中 F3 正断层断距较大，易沟通各含水层，

各层产生水力联系，对矿井开采东部煤层有一定充水影响，开采时应给以重视。

在不同标高、不同层位、不同地段之坑道揭露，断层带岩层较破碎，透水和含水

程度较所在岩层强，后期开采需加强监测及预防。

F3 正断层：该断层由南向北东经过矿区东部边缘，走向长度大于 3km，断层

落差为 60～100m，断层倾向 95～140°，倾角 42～50°，地表及浅部为高角度断层

（倾角大于 60°），断层深部角度变缓。主要表现为上盘下降，下盘上升，致使上

盘龙潭组煤系地层缺失大部，故对下盘深部的各主要可采煤层在倾向上的连续性



破坏程度高。主要对矿区东部边缘煤层开采有影响。

F12 正断层：该断层由西南向北东延伸至矿区东部与 F3 正断层相接触。走向

长度大于 1km，断层落差为 20～50m，断层倾向 303～340°，倾角 82°。主要表现

为上盘下降，下盘上升，使上盘龙潭组煤可采煤层埋深增大，部分煤层被断失。

主要对矿界扩界后矿区南部开采有一定影响。

F85 正断层：该断层从 6-II 井田由西进入矿区，止于矿区西南部边缘，走向长

度 0.8km，断层落差 12m，断层倾向 133°，倾角 60°。主要表现为上盘下降，下

盘上升，使 C1 煤层重复，对各主要可采煤层在倾向上的连续性有一定的破坏。对

矿区可采煤层开采影响较小。

F42 逆断层：该断层由西向东从矿区中部延伸至矿区东部与 F3 正断层相接触。

走向长度 1.2km，断层落差为 10m，断层倾向 187°，倾角 80°，地表及浅部为高

角度断层（倾角大于 60°），断层深部角度变缓。主要表现为上盘上升，下盘下降，

使龙潭组可采煤层上、下盘重叠，对可采煤层在倾向上的连续性进行破坏。对矿

区可采煤层开采有一定的影响。

F24 正断层：该断层横穿矿区北部，往西延伸至 6—II 井田。断层走向长度大

于 2.5km，断层落差 50～75m，断层倾向 340°，倾角 65°，主要表现为上盘下降，

下盘上升，其深部与 F12-15 正断层相交，影响煤层的主要是 F12-15 正断层，致使上

盘龙潭组煤系地层缺失大部，故对下盘深部的各主要可采煤层在倾向上的连续性

破坏程度高，F12-15 断层深部有 1 个钻孔控制，断层已基本查明，由于位于矿区边

缘，对后期开采影响较小。对矿区可采煤层开采影响较小。

施家阱向斜（S1）：位于井田西部，南起 701 线施家阱，北抵 F24正断层，轴

向变化较大，南段为 23°，北段变至 340°，长 2km，向北倾伏，倾伏角小于 10°，

波幅一般为 30m，轴部地层由南至北为煤系顶部至飞仙关组，西翼倾向北东，东

翼倾向南西，倾角均小于 10°，轴面近于直立。

6.2.3 生产矿井及老窑水文地质特征

1、现有生产矿井水文地质特征



目前矿井最低开采标高已至+1860m 水平。主斜井巷内除局部岩石破碎带见

有滴水、淋水。井下极大部分巷道干燥无水，基本无积水。莲花冲岔沟煤矿副井

初见水位标高+2003.8m。矿坑水排水量实测：旱季涌水量 153m3/d，雨季涌水量

308m3/d。矿井开采至今未发生过涌水、突水事故。

2、老窑水文地质特征

周边老窑较多，多数老窑已垮塌，甚至坑口绝迹，因此所获资料较粗略。据

调查访问，周边老窑主要分布于煤层露头部分及浅部，沿煤层走向开采长度一般

小于 100m，开采埋深约 5～50m，现已全部关闭。据调查，在部分以平硐开采为

主的老硐坑口见有老窑水流出，而以下山采煤为主的老窑，大气降水渗入老窑不

易排泄造成积水。

由于本矿井范围内无煤层露头，所以，没有已关闭的废弃老窑。

表 6.2-1 矿井水文地质类型表

类别

分类依据水文地质条件评价

所属

类型

采掘

破坏

和影

响的

含水

层

含

水

层

性

质

及

补

给

条

件

第四系（Q）

孔隙含水层：由杂色坡积、残积、冲积物组成，厚度

变化较大。分布在沟边、缓坡和低洼地带，厚度 0～10m，

与下伏地层呈不整合接触。结构松散，透水性强，含孔隙

水，主要接受大气降水补给，分布厚度不稳定，对矿床充

水影响甚微。

简单

三叠系下统

飞仙关组

（T1f）

裂隙含水层：主要分布于矿区北西部，岩性大都由紫

色粉砂岩、细砂岩组成，节理裂隙发育，层理清楚。地层

厚度大于 250m，与下伏地层呈整合接触。该含水层的富水

性中段最强，上段次之，下段最弱，可视为相对的隔水层。

该含水带离龙潭组含煤地层较远，垂深可达 120m 以上，对

矿坑充水无影响。其下以 T1f1隔水层为界，与下伏卡以头

组含水层相互隔离。与煤系地层水力联系弱，含水层含水

性、富水性弱，径流缓慢，对矿床充水一般无影响。

中等



类别


所属

类型

三叠系下统

卡以头组

（T1k）

裂隙含水层：主要分布于矿区中南部，以灰绿色球状

钙质结核的砂岩为本组的特征，上部岩性主要为暗绿色后

层状细砂岩夹粉砂岩，下部岩性主要为淡绿色厚层状粉砂

岩或泥质粉砂岩与中厚-厚层状细砂岩呈韵律性互层，以最

下部一层细砂岩为底界。地层厚 66～125m，与下伏地层呈

整合接触。地表裂隙较发育，面积裂隙率 0.77%。根据 6-II

井田资料，44/CK3 孔抽水结果，单位湧水量 0.044L/sm。

静水位平均标高为 2087.87m。该含水带是龙潭煤组的顶板，

早开采末期对矿坑充水有一定影响。其下以 C1～C3煤层这

一套隔水性良好的岩层（平均厚 11m）为界，与下伏龙潭

煤组第 I 含水带相互隔离。自然状态下与煤系无水力联系，

当大面积回采后，形成冒落裂隙带时，将通过冒落裂隙带

对矿井充水，故属顶板间接充水含水层，开采后期对矿井

充水有一定影响。经调查，该层于矿区 6#拐点北侧 205m

出露泉 2，流量为 2.3～3.5L/s。

中等

二叠系上统

龙潭组第三

段（P2l3）

裂隙含水层：以浅灰、灰绿色粉砂岩为主，地表裂隙

较发育，面积裂隙率 0.8%；岩心一般较完整，垂直和斜交

裂隙也较发育，但局部被方解石充填。泉水多沿煤层及粘

土岩顶板出露，流量 0.0329L/s～0.61L/s，出露平均标高

2033.95m。据 3 层钻孔抽水资料说明，该带含水较弱，其

富水程度除在不同地段有差异外，随含水带埋深的增加而

变小的规律性相当显著。静水位平均标高为 2052.85m。

该含水带是龙潭煤组第三含煤段矿坑充水的主要来源。以

下以 C9及其顶底板隔水性良好的岩层（平均厚 12m），与下

伏龙潭煤组第二含水带相互隔离。

中等

二叠系上统

龙潭组第二

段（P2l2）

弱裂隙含水层：灰色粉砂岩夹少量的细砂岩、粘土岩。

地表裂隙不发育，面积裂隙率仅 0.3%，由于该带岩石含泥

质多、颗粒细、层理发育等因素，岩心多呈碎片，裂隙不

发育。泉水多沿煤层及粘土岩顶板出露，流量 0.0535～

0.221L/s，出露平均标高 2023.32m。该带含水弱，据 42/CK4

和 44/CK5 两孔抽水结果，单位湧水量分别为 0.000337L/sm

和 0.00681L/sm。静水位平均标高 2029.58m。是开采 C9以

下至 C19煤层矿坑充水的主要来源。其下以 C19及其顶底板

隔水性良好岩层（平均厚 16m）为界，与下伏的龙潭煤组

第一段含水带相互隔离。

中等



类别


所属

类型

二叠系上统

龙潭组第一

段（P211）

弱裂隙含水层：以深灰色细、粉砂岩为主，底部之铝

土质粘土岩，地表裂隙不发育，面积裂隙率 0.59%，岩石较

完整，尤以含砾石的中粗粒砂岩最突出，常呈 30～50cm 的

柱状，裂隙不发育。泉水多沿煤层及粘土岩顶板出露，流

量 0.014～0.221L/s，出露平均标高 2013.83m。据 39/CK5、

42/CK4 和 46/CK3 三个孔抽水结果，单位湧水量为

0.0000185L/sm 至 0.000633L/sm，富水性有从南向北增强的

趋势。静水位平均标高 2006.59m，该含水层开采 C19以下

煤层矿坑充水的主要来源。其底部以铝土质粘土岩、粘土

质粉砂岩等隔水性良好的岩层（平均厚 9.50m）为界，与下

伏玄武岩组含水带相互隔离。

中等

矿井及周边老空水

分布状况

周边老窑主要分布于煤层露头部分及浅部，沿煤层走

向开采长度一般小于 100m，开采埋深约 5～50m，现已全

部关闭。据调查，在部分以平硐开采为主的老硐坑口见有

老窑水流出，而以下山采煤为主的老窑，大气降水渗入老

窑不易排泄造成积水。

由于本矿井范围内无煤层露头，所以，没有已关闭的

废弃老窑。

中等

矿井涌水

量（m3/h）

正常 Q1 476.8m3/d（19.87m3/h）简单

最大 Q2 959.8m3/d（39.99m3/h）

突水量据调查矿井自建井以来未发生过突水事故。简单

开采受水害影响程度采掘工程受水害影响，如老空水、断层水，对煤矿的开采

有一定的威胁。中等

防治水工作难易程度治水工作较易于开展进行中等

矿井水文地质类型中等

6.2.4 区域水文地质特点及地下水的补给、径流、排泄条件

开采前期含水层在浅部均为裂隙潜水，在浅部露头处直接接受大气降水的入

渗补给，地下水交替循环强烈，随深度增加含水层富水性逐渐过渡为极弱裂隙潜

水-承压水，地下水交替循环缓慢，以侧向交替为主，垂向交替极弱。受地形地貌

及风化导水裂隙控制，大气降水入渗大多没经过深部循环，便以下降泉的形式就

近于沟谷排泄出地表，具有雨季补给，长年排泄和季节性排泄的特点。矿区地下

水补给以大气降水补给为主。

随着矿井开采疏干排水，矿区地下水位将持续下降，地下水的补给来源、径



流途径、径流方向和排泄方式等随之将发生改变，形成以采空区为中心的降落漏

斗，降落漏斗以外区域地下水补给条件变化较小，仍以大气降水补给为主。

从矿区水文地质条件来看，大气降水主要汇入巴家村煤矿、莲花冲岔沟煤矿

和必则煤矿工业场地所在冲沟内，以矿区西边界山脊、主工业场地北侧山脊为分

水岭，分 3 个小片区分别向南、东南、北方向径流，向南、东南汇流降水分别通

过莲花冲小溪、被则沟最终汇入恩洪小河。向北则通过腊街子冲沟向北进入富源

县。少量降水渗入地下，形成地下水。矿区地下水主要随地形地势，向以上三条

冲沟汇集，走势与地表水基本一致。矿区内地下水主要由北向南、东南汇流，最

终汇集于片区最低排泄面——恩洪小河。

矿区内仅见泉 2 出露，位于矿区 6#拐点北侧 205m 处，水量受大气降水补给，

流量 2.3～3.5L/s。

莲花冲岔沟煤矿矿区水文地质、工程地质见图 6.2-1；剖面图见图 6.2-2。





6.3 煤炭开采对地下水环境的影响分析

按照《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016），地下水影响范

围及水量漏失等已不属于环评工作范围，但考虑到浅层地下水直接影响到矿区内

植被、农作物等，是生态破坏重要因素，本次评价仍沿用尚未修订的《环境影响

评价技术导则煤炭采选工程》（HJ619-2011），对采煤引起的地下水量及水位变化

作简要分析。

开采沉陷对地下含水层的影响主要是因为煤炭开采后顶板发生垮落，形成导

水裂缝带，从而使含水层遭到破坏，导致地下水漏失，水位下降，并间接对与被

破坏含水层有水力联系的其它含水层产生影响。含水层的破坏程度取决于覆岩破

坏形成的导水裂缝带高度。

莲花冲岔沟煤矿二叠系上统龙潭组第一段（P2l1）地下水水质类型见下表。



表 6.3-1 主斜井下部水样水质分析结果表

颜色：无色度：7.0 透明度：浑浊浑浊度：96.9 pH：8.2

项目（B）

含量

项目（B）含量

mg/L mg/L C（1/ZB）n±

mmol/L

X（1/ZB）n±

mmol/L %

阳

离

子

K+ 2.50 0.064 1.13 游离 CO2 6.99

Na+ 70.00 3.043 53.56 总矿化度

Ca2+ 18.47 0.922 16.23 可溶性 SiO2 13.00

Mg2+ 20.06 1.650 29.04 总硬度（CaCO3） 128.69

Fe3+ ＜0.04 总碱度（CaCO3） 247.98

Fe2+ 0.04 永久硬度（CaCO3） 0.00

NH4+ 0.04 0.002 0.04 暂时硬度（CaCO3） 128.69

小计 111.07 5.681 100.00 负硬度（CaCO3） 119.29

阴

离

子

HCO3- 302.36 4.955 88.75 固形物 303.72

CO32- 0.00 COD 2.32

SO42- 20.00 0.416 7.45 OH- 0.00

Cl- 5.34 0.151 2.70 NO2- 0.068

NO3- 3.00 0.048 0.86 PO43- ＜0.02

F- 0.24 0.013 0.23

小计 330.94 5.583 99.99

总计 442.01 11.264

6.3.1 覆岩破坏特征预测

一般说来煤层开采后按照垮落先后及岩石破坏程度从下到上依次形成垮落

带、裂缝带及缓慢下沉带。处于缓慢下沉带的岩层只产生一定的变形，不会造成

上部水体的泄漏。导水裂缝带高度的预测模式选用《建筑物、水体、铁路及主要

井巷煤柱留设与压煤开采规程》中推荐的模式。根据矿区地质资料，可采煤层顶

板为细粒砂岩、粉砂岩、泥质粉砂岩、粘土岩等，一般抗压强度不高，除了 C13

煤层顶板为软化性小岩石外，其余煤层顶板均为极易软化岩石。矿区可采煤层平

均倾角 5°。

本报告按顶板覆岩为软弱-半坚硬岩层，缓倾斜煤层选择如下公式来预测覆岩

破坏高度：

冒落带最大高度



2.2197.4

100

M

MH m

导水裂隙带最大高度

6.56.36.1

100

M

MH li

式中：∑M―累计采厚，m。

其中，根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》，当

下层煤垮落带接触或完全进入上层煤范围时，上层煤导水裂缝带高度采用该层煤

开采厚度计算而下层煤导水裂缝带高度按上、下层煤的综合开采厚度计，并取标

高最高者为该二层煤导水裂缝带最大高度。上、下层煤的综合开采厚度 Mz=M2+

（M1-（h1-2/y2）），其中 y2 为下层煤冒高与采厚之比；当上下煤层距离很小（下层

冒落带到达上层煤顶板）时综合开采厚度 Mzl-2= 。

预测结果如表 6.3-2。

表 6.3-2 莲花冲岔沟煤矿覆岩破坏高度预计

煤层

编号

厚度（m）与上层间

距 h（m）

冒落带

Hm（m）

导水裂缝

带 Hli（m）备注

最小最大平均

C7 0 1.78 0.91 6.11 23.60

C8 0.34 5.26 1.80 14.8 8.75 33.38

C9 1.28 5.91 3.36 23.6 11.86 43.03

C11 0.51 2.76 1.70 13.49 8.50 32.50

C13 0 2.04 0.96 7.0 6.28 24.29

C15 0.21 1.77 1.06 20.26 6.62 25.62 Mzl-2=30.20

C16 0.16 2.41 1.19 14.50 7.04 27.22

注：表中开采煤矿考虑现有采矿许可证范围内所有设计可采煤层。

从导水裂缝带高度计算结果表中可知：导水裂隙带高度远大于各煤层间距，

将导致 C7～C16 之间导通，形成导水通道，含水层结构破坏影响严重。

同时，C7 煤层导水裂缝带高度为 23.60m，将向上破坏 P2l3 含水层，但 C7 煤

层距离上部卡以头组（T1k）约 52m，因此不会进入卡以头组（T1k）含水层。此

外，卡以头组（T1k）下部与龙潭组之间存在平均厚 11m 左右的隔水性良好的岩

层，也可保护卡以头组（T1k）含水层。因此，卡以头组（T1k）受采矿影响较小。



根据井上下对照图及开拓开采剖面图，本矿最小开采深度仅 148m，而经计

算，本矿最上一层煤 C7 煤层导水裂缝带高度约 23.60m，因此，采区导水裂隙带

高度不会到达地表。但在巷道建设及掘进过程中易形成冒落带及导水裂隙带，应

严防导通地表水及老窑积水，造成突水及淹井事故。

6.3.2 对地下含水层的影响分析

（1）煤炭开采对潜水含水层的影响

潜水为浅层地下水，主要为第四系孔隙水。第四系孔隙水储存于第四系潜水

层中，均是主要受大气降雨补给，无定向径流排泄方向，大部分呈散状向低洼处

径流排泄，少量补给下部裂隙含水层。

矿区第四系潜水层主要分布于沟谷两侧及低洼地带，厚度一般为 0-10m，岩

性成分为亚粘土、砂土、砾砂等，与下伏地层呈不整合接触。因厚度薄、含水性

弱、分布零散，仅雨季有局部渗水，旱季处于自然疏干状态，矿区内仅东部边界

处有泉 2 出露，对矿井充水影响不大。煤炭开采之后不会对井田范围内的潜水含

水层水源补给产生影响。

（2）对煤系地层及上覆含水层的影响

矿区内含水层主要是第四系（Q）孔隙含水层、三叠系下统飞仙关组（T1f）

裂隙含水层、叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含水层、二叠系上统龙潭组（P2l）

裂隙含水层。

对煤系地层上覆三叠系下统卡以头组裂隙含水层（T1k）、三叠系下统飞仙关

组（T1f）裂隙含水层、第四系孔（Q）隙弱含水层的影响：

由导水裂缝带高度预测结果可知（表 6.3-2），C7 煤层导水裂缝带高度为

23.60m，将向上破坏 P2l3 含水层，但 C7 煤层距离上部卡以头组（T1k）约 52m，

因此不会进入卡以头组（T1k）含水层。此外，卡以头组（T1k）下部与龙潭组之

间存在平均厚 11m 左右的隔水性良好的岩层，也可保护卡以头组（T1k）含水层，

不会导致该段地层地下水的漏失。卡以头组主要出露于矿区东部和南部，该含水

层有泉 2（S2）出露，该泉点为莲花冲岔沟煤矿生活用水来源。从莲花冲岔沟煤



矿多年来运行情况来看，S2 水量未出现明显漏失。这也从侧面反映莲花冲岔沟煤

矿井下开采对上覆的卡以头组（T1k）影响不大。三叠系下统飞仙关组（T1f）裂

隙含水层分为两段，主要分布于矿区中部和西部，是矿区的主要出露地层，其上

覆于卡以头组（T1k），受莲花冲岔沟煤矿井下开采影响较小。第四系孔（Q）隙

弱含水层主要出露于主工业场地、风井工业场地等沟谷底部，分布面积较小，且

上覆于卡以头组（T1k），受莲花冲岔沟煤矿井下开采影响较小。

对煤系地层二叠系上统龙潭组（P2l）裂隙含水层的影响：该地层岩性主要由

中粒砂岩、细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、页岩、泥质岩及煤层（线）

组成，总厚 200～260m，含煤 35～60 层。自下而上划分为三段，即龙潭组第一

段（P2l1）、龙潭组第二段（P2l2）、龙潭组第三段（P2l3）。其中第一段（P2l1）有

C19，第二段（P2l2）有 C9～C19，第三段（P2l3）有 C1～C9。井下巷道主要布置于

龙潭组第二段（P2l2）地层中，巷道的掘进和原煤的开采产生的导水裂缝带将直接

破坏该含水层，为矿井充水的直接来源，矿井开采主要导致二叠系上统龙潭组上

段（P2l）地层地下水的漏失，导水裂缝带将贯通相邻地层，并形成 C7～C16 导水

通道。

根据导水裂缝带高度预测结果，煤矿开采不会破坏卡以头组（T1k）上覆含水

层，但据矿井开采经验，中厚煤层回采后的水体疏干高度一般可达 200m，因此，

卡以头组（T1k）上覆第四系孔隙弱含水层（Q）可能受煤矿开采影响，地下水将

通过裂隙补给 P2l 含水层。

矿井开采产生的导水裂隙带对岩层的破坏情况见表 6.3-3。

表 6.3-3 导水裂缝带对岩层破坏情况

煤层导水裂缝带

高度(m)

导水裂缝带

穿越地层

煤层顶部距

T1k 底厚度(m)

对 T1k 破坏高

度(m) 岩层破坏程度

C7 23.60 龙潭组

第三段（P2l3）

52.0 0 不会全部贯穿 P2l3；

对 T1k 无影响

C8 33.38 龙潭组

第三段（P2l3）

66.8 0 直接贯穿 P2l3

C9 43.03 龙潭组

第三段（P2l3）

90.4 0 贯穿 P2l3和 P2l2



第二段（P2l2）

C11 32.50 龙潭组

第二段（P2l2）

103.89 0 直接贯穿 P2l2

C13 24.29 龙潭组

第二段（P2l2）

110.89 0 直接贯穿 P2l2

C15 30.20 龙潭组

第二段（P2l2）

131.15 0 直接贯穿 P2l2

C16 27.22 龙潭组

第二段（P2l2）

145.65 0 直接贯穿 P2l2

（3）采煤对上覆含水层影响范围预测

采煤对上覆含水层地下水的影响主要表现在：由于采煤使上覆岩产生导水裂

隙，提高了上覆岩的导水性，使上覆含水层中地下水漏失。莲花冲岔沟煤矿煤炭

开采将使二叠系上统龙潭组（P2l）裂隙含水层的含水特性发生变化，而这些底层

均以裂隙水为主，一般情况下，不会形成岩溶等地下水通道。在采煤边界，因采

空区地层中地下水漏失，使该地层地下水受影响区域向外延伸。由上文导水裂隙

带预测结果可知，本项目井下开采对上覆第四系（Q）孔隙含水层、三叠系下统

飞仙关组（T1f）裂隙含水层、三叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含水层影响不大，

因此评价不再预测其影响半径。根据矿区水文地质图，二叠系上统龙潭组（P2l）

在矿区范围内多被三叠系下统飞仙关组（T1f）、三叠系下统卡以头组（T1k）覆盖，

因此，二叠系上统龙潭组（P2l）裂隙含水层为承压含水层，采用承压水公式进行

地下水影响半径预测，计算公式如下：

10R S K

式中：S—水位降低值，m；P2l 水位降深；采用矿区初见水位平均标高与底

板标高之差求得，H1＝2003.8-1855==148.8m。

K—含水层渗透系数，m/d；根据项目储量核实报告，P2l 渗透系数平

均为 0.01254m/d；

矿井地下水漏失范围预测结果见表 6.3-4。



表 6.3-4 地下水漏失范围预测结果

含水层渗透系数水位降深影响半径

龙潭组（P2l） 0.01254m/d 148.8m 165.17m

由表 6.3-4 可以看出，煤层开采将引起自采止线外一定范围的岩层地下水发

生漏失，即煤层开采对二叠系上统龙潭组（P2l）含水层的影响半径为沿采区边界

外延 165.17m。

（4）地下水流失量及其影响

根据 3.2.7 小节预测结果，莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目旱季预

算结果 Q 正常=476.8m3/d；雨季预测结果 Q 最大=959.8m3/d。按一年计（旱季 10 月~

次年 4 月，雨季 5 月~9 月），区域地下水流失量为 24.65×104m3/a。

由前面的分析预测结果，煤矿开采主要疏排二叠系上统龙潭组（P2l）裂隙含

水层的地下水。根据矿区水文地质图，项目区出露面积最大的为三叠系飞仙关组

（T1f），井下开采疏排地下水对该含水层影响不大。根据现场调查、土地利用现

状图及卫星图片，本项目区内主要地表植被为林地植被，植被发育状况较好，煤

矿开采疏排地下水减少了旱季地表植物的水量补给，对地表植被有一定影响，但

植被发育主要依靠大气降水，对深层地下水依存度不高。因此，煤矿开采对该区

自然植被影响较小，不会导致植被的正常生长受到影响。

（5）对下伏含水层的影响

根据井田水文地质情况，含煤地层下方紧连二叠系上统峨嵋山玄武岩组（P2β）

隔水层，岩性主要为墨绿色致密块状玄武岩夹杂色凝灰岩，火山角砾岩、凝灰岩、

玄武岩、砂页岩组成，厚度大于 260m，为区内较好的隔水层，受本项目采煤影

响较小。

二叠系上统峨嵋山玄武岩组（P2β）以下为二叠系下统茅口组（P1m）强岩溶

含水层，煤层开采时应尽量保持煤层底板的完整性，以防引起突水。

F42 逆冲断层为井田中部的区域大断层，呈西-东向延展，断层倾向 187°，倾

角 80°，地表及浅部为高角度断层（倾角大于 60°），断层深部角度变缓。主要表

现为上盘上升，下盘下降，使龙潭组可采煤层上、下盘重叠，对可采煤层在倾向



上的连续性进行破坏。该断层致使三叠系下统卡以头组（T1k）、三叠系下统飞仙

关组（T1f）、二叠系上统龙潭组（P2l）呈断层接触关系。因此，若巷道揭穿该断

层时，将会造成三叠系下统卡以头组（T1k）、三叠系下统飞仙关组（T1f）含水层

漏失，形成矿井突水。因此，应预留足够断层防水煤柱。

6.3.3 对泉点的影响分析

根据生产勘探报告及现场踏勘，矿区东边界 6#拐点北侧有一处泉点（泉 2）

出露于下统卡以头组（T1k）地层。矿区外矿 1 拐点西北侧约 400m 有一处泉点（泉

1），出露于三叠系下统飞仙关组第二段（T1f2）。

表 6.3-5 项目区域泉点调查统计及受影响分析表

编号出露

地层

标高

（m）

泉点

类型所处位置

流量

（L/s）功能

漏失的

可能性

S2

泉点 T1K +2080.0

下降

泉

矿 6 拐点北侧 205m

处。

2.3～

3.5L/s

煤矿生活

水源影响小

S1

泉点 T1f2 +2235.0

下降

泉

矿 1拐点西北侧 400m

处，矿区外，漏失影

响半径外。

3.12L/s 未利用，补

给沟箐

基本无

影响

根据分析，受破坏的含水层主要为二叠系上统龙潭组(P2l)，在评价范围内未

发现泉点出露。S2 泉点位于矿区中部，矿区 6#拐点北侧 205m 处，出露于下统卡

以头组（T1k）地层，不在地下水疏干影响半径范围内，且其出露地层以下有一段

隔水层分布，矿井开采对 S2 泉点影响较小。根据建设单位提供资料，S2 泉点所

在位置井下已开采多年，S2 泉受影响较小。

S1 泉位于矿 1 拐点西北侧 400m 处，处于漏失影响半径外，基本不受本项目

井下开采影响。

6.3.4 对居民饮用水源的影响分析

根据调查访问，项目区周边居民（者白黑、曹家村、巴家村）饮水主要来自

曹家村北侧 1.5km 处沟箐，不取用地下水，该沟箐距离本项目矿界较远，不在本

项目开采影响范围内，可见煤矿开采对附近村民饮用水源影响较小。



6.4 对地下水水质的影响预测及评价

6.4.1 采煤对地下水水质的影响分析

由地质勘探报告，被扰动前龙潭组中、上含煤段（P2l2+3）地下水水质类型为

HCO3-Ca、HCO3-Mg 类型，pH 以中性为主，而根据本次对现有未处理的矿井水

水质检测结果，pH 呈中性。

莲花冲岔沟煤矿已生产多年，在开采扰动情况下，目前矿井水中[Fe]、[S]浓

度已保持稳定，根据现状监测结果，未处理的矿井水 pH 为 7.96，Fe 浓度为

0.38mg/L。

采煤过程中对开采影响到的含水层地下水是疏干过程，不会渗入地下水体，

开采虽对含水层的水位、水量会产生一定影响，其内的地下水渗出于井下并以矿

井水的方式排出，基本不影响含水层的水质。但采煤过程中，在煤岩巷道中泄漏

的地下水冲刷巷道，将使原有的水质发生变化，主要是增加了水体悬浮物和 COD

的含量。但这部分水排出后，将进入矿井水处理站处理，达标后部分回用，多余

外排入莲花冲小溪，正常情况下对地下水水质影响较小。

6.4.2 工业场地区地下水环境影响因素及污染源识别

6.4.2.1 建设期地下水环境影响分析

（1）施工对地下水资源的影响

根据项目初设，本煤矿技改工程利用原有井筒作为生产井筒，不需新建井筒。

根据初设报告：目前莲花冲岔沟煤矿矿井开拓系统、综采工作面已经形成，

各主要巷道维护良好、井筒已经落平至+1860m 水平，可继续使用。一采区利用

现有的胶带运输大巷和轨道运输大巷开采 C7、C8、C9、C11、C13 煤层，达产时仅

需在 C9 煤层布置一个综采工作面。

因此，本项目施工期基本不会增大矿井涌水量。

（2）施工对地下水水质的影响

项目施工对地下水水质影响主要来自地面施工废水和施工人员生活污水下渗

污染，主要集中于井口场地。根据相关工程地质资料，项目工业场地所在区主要



出露地层为三叠系下统卡以头组（T1k）和第四系（Q）。其中第四系（Q）沿工业

场地所在沟谷的两侧及缓坡地带分布，厚度一般为 0～10m，岩性成分为亚粘土、

砂土、砾砂等，含透水性强、分布零散。T1k 呈条带状分布于矿井范围内大部区

域，地形上常呈斜陡坡或陡崖，厚度约 66～125m，岩性以灰绿色砂岩为主。地

表裂隙较发育，面积裂隙率 0.77%。其下以 C1～C3 煤层这一套隔水性良好的岩层

（平均厚 11m）为界，与下伏龙潭煤组含水带相互隔离，自然状态下与煤系无水

力联系。

可见，场地所在区包气带防污性能为弱—中等。而由于施工场地所在沟谷地

表水体弱发育，溪沟规模较小。

根据本环评估算，本项目施工期矿井涌水量为 153.0m3/d～308.0m3/d，井巷

排水以揭穿 P2l 含水层疏干水为主。根据储量核实报告及此次环评矿井水监测数

据，除混入较多煤、岩粉，悬浮物较高外，其余有毒有害物质含量均不超标，若

其直接从井口场地无组织排放会逐渐下渗进入第四系洪冲积物（Qpal）含水层和

三叠系下统卡以头组裂隙含水层（T1k）。

地面施工以土石方工程为主，有少量建筑工程，建筑施工产生的废水同样以

悬浮物为主，对地下水水质影响不大。

施工人员生活污水主要来源于洗浴和食堂排水，为常规中低浓度生活污水，

以施工人员 100 人，0.06m3/（d·人）计算，施工期生活污水排放量为 6.0m3/d，施

工工期 12 个月。这部分污水外排同样会存在缓慢下渗污染地下水问题，但由于植

被和岩土层截留降解作用，实际污染程度不大。

6.4.2.2 运行期地下水环境影响分析

1、工业场地区地下水影响因素及污染源识别

工业场地区对地下水影响因素主要包括矿井水、生活污水、含油污水、场区

雨污水、矸石淋滤水和煤堆冲刷水等。

本矿共设有 1 个储煤场和 1 个矸石转运场，均位于主工业场地，根据初步设

计及本环评要求，储煤场设于地面硬化的封闭大棚内，矸石转运场地面硬化，正



常状况下不会产生原煤和矸石淋滤水；储煤大棚内地面冲洗设有完善管沟系统接

至矿井水处理站处理。

可见，工业场地区地下水污染源主要有：正常及非正常状况下场区内污废水

集、贮及处理等建（构）筑物、管道由于施工质量、老化、腐蚀等原因而使污废

水产生渗漏，一段时间内污染物深入地下从而对地下水水质产生影响；事故工况

下矸石转运场硬化地面压损而使散落的矸石淋滤液下渗污染；事故工况下，机修

车间隔油池及危废暂存间防渗层破损而使废机油下渗污染等。

根据各类污染源的监测资料及相关类比资料，并根据本矿地下水水质监测结

果，确定本矿各主要地下水污染源的主要污染物如下。

矿井水：COD、铁、砷、锌、石油类

生活污水：COD、BOD5、氨氮

矸石淋滤液：氟化物、锌

废机油：石油类

本项目可能存在的地下水污染源分布情况见表 6.4-1。

表 6.4-1 工业场地区地下水污染源一览表

序号地下水污染源主要污染物

1 矿井水处理站

正常工况：正常运行时相关集输管沟、

检查井等允许范围内的渗漏

COD、铁、砷、锌、石

油类

事故工况：调节池腐蚀渗漏 COD、铁、砷、锌、石

油类

2 生活污水处理站

正常工况：正常运行时相关集输管沟、

检查井等允许范围内的渗漏 COD、BOD5、氨氮

事故工况：调节池、二级生化处理池

腐蚀渗漏 COD、BOD5、氨氮

3 矸石转运场事故工况：硬化地面压损氟化物、锌

4 机修车间隔油池事故工况：破损渗漏石油类

5 废机油暂存间事故工况：破损渗漏石油类

2、正常工况下对地下水的影响分析

根据地下水导则要求，正常状况指建设项目工艺设备和地下水环境保护措施

均达到设计要求条件下的运行状况。



根据《地下水环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）9.4.2 条，已

依据 GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934 设计地下水污染防

渗措施的建设项目，可不进行正常状况情境下的预测。

本矿为技改煤矿，现有场地已有防渗工程见后表 12.2-2，初步设计及本环评

提出的新的防渗工程见后表 12.2-3，在采取以上环保措施后，工业场地区污废水

下渗量较小，对项目区地下水水质影响很小。因此，本次评价不再对煤矿正常运

行情况下的情景进行地下水水质预测。

3、非正常状况下地下水环境影响预测

（1）预测情景

工业场地事故工况主要有两种：a、矿井水处理站、生活污水处理站渗漏事故，

其中地上式设备破损事故易发现、易处置，且处理站区地面已做防渗处理，对地

下水影响小，而调节池为地下式水池，发生腐蚀渗漏时难以发现，会对地下水造

成一定影响，事故水池常规状态下不存水，渗漏风险小。b、矸石散落于矸石转运

场下，在雨水浸蚀下形成矸石淋滤水，且矸石转运场场地因进出车辆碾压，地坪

破裂发生淋滤水渗漏事故。本次环评针对两种情形进行预测。

（2）水文地质条件

矸石转运场、矿井水处理站、生活污水处理站均位于主工业场地，表层覆盖

有少量第四系孔隙含水层，开挖后其基底和下部均为三叠系下统卡以头组（T1k）

裂隙含水层，其渗透系数：1×10-6cm/s＜k=0.055724m/d（6.45×10-5cm/s）

≤1×10-4cm/s，岩（土）层单层厚 66m≥1.0m，且分布连续、稳定，场地水文地质

特征概化均符合等效多孔介质，本次评价采用解析法进行预测。

（3）污染源概化

根据生产勘探报告，工业场地所在片区地下水流向为自东北向西南流动，呈

现单向流的特征，适用于一维模式；由于矸石淋滤水一般沿矸石转运场地面裂缝

下渗，矸石淋滤水下渗时污染物顺地下水流向发生运移，呈线状污染，因此，本

工程地下水污染源可概化为平面点状污染源。同理，矿井水处理站调节池渗漏扩



散亦采用一维模式平面点状污染源。

一般来说，矸石转运场场地坪压损是一个逐步的长期的过程，因此本次评价

按长时持续渗漏进行预测。

非正常状况下，矿井水处理站调节池发生腐蚀渗漏后一般较难发现，因此本

次评价按长时持续渗漏进行预测。

即，本环评将污染源的排放规律概化为长时间内的连续排放（持续泄露）。

生活污水处理站一般为成套化集成设备，出现事故渗漏的可能性较小，场区

雨污水收集池和机修车间隔油池等污废水产生量较小，渗漏量不大，且污染物主

要为常规污染物，发生事故对地下水环境影响较小，评价不再对其事故工况进行

预测。

（4）预测计算

A、预测因子

根据云南中科检测技术有限公司于 2017 年 2 月对莲花冲岔沟煤矸石浸出毒

性、腐蚀性以及类别鉴定结果，矸石浸出液呈现出氟化物、锌较高，而其他特征

污染物浓度均较低的特点，故结合煤矿特点故初筛本矿矸石转运场地淋滤液下渗

污染评价因子为常规污染物：氟化物、锌。

根据矿井水 2017 年 2 月监测结果，矿井水除常规污染物化学需氧量、石油类

和总悬浮物外，铁、砷、锌含量较高，而其他特征污染物浓度均较低的特点，故

结合煤矿特点选定本矿矿井水处理站调节水池渗漏污染评价因子为 COD、铁、砷

锌、石油类。

B、污染物源强

矸石淋滤液预测浓度采用水平振荡法浸出浓度：氟化物 0.89mg/L、锌

0.74mg/L。

根据本矿矿井水 2017 年 2 月监测结果，调节池渗漏预测浓度：COD 38mg/L、

铁 0.38mg/L、砷 0.0171mg/L、锌 0.23mg/L、石油类 0.58mg/L。

C、预测模式



项目矸石转运场所在的工业场地区地下水评价等级为 3 级，采用解析法进行

预测。预测采用《地下水环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610 -2016）附

录 D 推荐的预测模型 D1.2.1.2：一维半无限长多孔介质柱体，一端为定浓度边界

模型，预测公式为：

ux

0

1 x ut 1 x uterfc erfc

2 22 t 2 te LD

L L

C

C D D

＝（）（）

式中：x―距注入点的距离，m；

t―时间，d；

C（x，t）―t 时刻 x 处的示踪剂浓度，mg/L；

C0—注入的示踪剂浓度，mg/L；

u—水流速度，m/d；

DL—纵向弥散系数，m2/d；

erfc（）—余误差函数。

D、预测参数

地下水水流速度 u=（K·i）/n，其中 K 为渗透系数，i 为水力坡度，n 为有效

孔隙度。根据生产勘探报告，三叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含水层组渗透系数

k=0.055724m/d；T1k 地层主要为细砂岩、细砂岩夹粉砂岩岩，经查《水文地质手

册》，n 取 0.12；根据勘探报告，CK3、CK5 钻孔水位标高分别为 2087.87m、2029.5m，

由等水位线可计算 T1k 地层水力坡度 i 约为 0.18；据此计算得出主工业场地区域

地下水水流速度 u=0.0836m/d；纵向弥散系数根据岩性查水文地质手册，取

0.55m2/d。背景浓度取“工业场地内现有污水池下游 10m”处监测值，即拟建的

矿井水处理站处，污染物浓度分别为：氟化物 0.37mg/L、铁 0.15mg/L、锌

0.052mg/L、砷 0.0097mg/L。

综上，计算模式中各参数值见表 6.4-2。

表 6.4-2 水质预测各参数取值表

参数 C0 铁

（mg/L）

C0 锌

（mg/L）

C0 氟化物

（mg/L） K（m/d） i n u（m/d） DL（m2/d）



矸石场 1.03 0.74 0.89 0.055724 0.18 0.12 0.0836 0.55

调节池 0.38 0.23 / 0.055724 0.18 0.12 0.0836 0.55

E、预测时段

根据导则要求，本次环评确定的预测时段为污染发生后的 100d、1000d，若

污染物扩散浓度超标，再进行最大超标天数预测。

F、预测结果

将上述参数带入预测公式，各预测时段污染羽中心浓度随时间和距离变化特

征见表 6.4-3。其中，矿井水处理站调节池距离下游场界最近距离为 27m，矸石转

运场距离下游场界最近距离为 137m。矸石场地、矿井水处理站调节池短时渗漏

到 100d、1000d 时特征污染因子扩散曲线见图 6.4-1 至 6.4-10。

表 6.4-3 污染羽中心浓度随时间和距离的变化特征（持续泄露）

污

染

源

污

染

物

浓度

（mg/L）

运移时间（d）

运移浓度

距离（m）（mg/L）

100 1000

贡献浓度预测值贡献浓度预测值

矿

井

水

处

理

站

调

节

池

Fe

0.38

0 0.38000 0.38000 0.38000 0.38000

10 0.23590 0.29278 0.37911 0.37946

20 0.07795 0.19718 0.37661 0.37795

30 0.01205 0.15729 0.37100 0.37455

40 0.00081 0.15049 0.36027 0.36805

50 2.36×10-5 0.15001 0.34225 0.35715

60 2.86×10-7 0.15000 0.31535 0.34087

70 0.27934 0.31907

80 0.23589 0.29277

90 0.18846 0.26407

100 0.14155 0.23567

150 0.01146 0.15694

200 8.52×10-5 0.15005

0 0.23000 0.23000 0.23000 0.23000

10 0.14278 0.16250 0.22946 0.22958

20 0.04718 0.08851 0.22795 0.22841

30 0.00729 0.05764 0.22455 0.22578

40 0.00049 0.05238 0.21805 0.22075

50 1.43×10-5 0.05201 0.20715 0.21231



Zn 0.23 60 1.73×10-7 0.05200 0.19087 0.19972

70 0.16907 0.18285

80 0.14277 0.16249

90 0.11407 0.14028

100 0.08567 0.11830

150 0.00694 0.05737

200 5.16×10-5 0.05203

砷

0.0171

0 0.01710 0.01710 0.01710 0.01710

10 0.01061 0.01429 0.01706 0.01708

20 0.00350 0.01121 0.01694 0.01703

30 0.00054 0.00993 0.01669 0.01692

40 3.68×10-5 0.00971 0.01621 0.01671

50 0.00970 0.01540 0.01636

60 0.01419 0.01584

70 0.01257 0.01513

80 0.01061 0.01429

90 0.00848 0.01337

100 0.00636 0.01245

150 0.000515 0.00992

200 3.83×10-6 0.00970

化

学

需

氧

量

38

0 38.00000 / 38.00000 /

10 23.59082 / 37.91133 /

20 7.79547 / 37.66148 /

30 1.20529 / 37.10064 /

40 0.08186 / 36.02721 /

50 0.00236 / 34.22557 /

60 2.86×10-5 / 31.53585 /

70 27.93481 /

80 23.58931 /

90 18.84690 /

100 4.15537 /

150 1.14681 /

200 0.00852 /

石

0 0.58000 / 0.58000 /

10 0.36007 / 0.57864 /

20 0.11898 / 0.57483 /

30 0.01839 / 0.56627 /

40 0.00124 / 0.54988 /

50 3.61×10-5 / 0.52239 /



油

类

0.58

60 0.48133 /

70 0.42637 /

80 0.36004 /

90 0.28766 /

100 0.21605 /

150 0.01750 /

200 0.00013 /

矸

石

转

运

场

Zn

0.74

0 0.74000 0.740000 0.74000 0.74000

10 0.45940 0.47911 0.73827 0.73839

20 0.15180 0.19313 0.73340 0.73387

30 0.02347 0.07382 0.72248 0.72371

40 0.00159 0.05348 0.70158 0.70428

50 4.60×10-5 0.05204 0.66649 0.67166

60 5.56×10-7 0.05200 0.61411 0.62296

70 0.54399 0.55776

80 0.45937 0.47909

90 0.36701 0.39322

100 0.27565 0.30828

150 0.02233 0.07276

200 0.00016 0.05215

氟

化

物

0.89

0 0.89000 0.89000 0.89000 0.89000

10 0.55252 0.69282 0.88792 0.88878

20 0.18257 0.47667 0.88207 0.88536

30 0.02822 0.38649 0.86893 0.87769

40 0.00191 0.37112 0.84379 0.86300

50 5.54×10-5 0.37003 0.80159 0.83834

60 6.69×10-7 0.37000 0.73860 0.80154

70 0.6542 0.75226

80 0.55248 0.69280

90 0.44141 0.62790

100 0.33153 0.56370

150 0.02685 0.38569

200 0.00019 0.37011



图 6.4-1 调节池渗漏 100d 后污染因子铁贡献浓度的扩散曲线图

图 6.4-2 调节池渗漏 1000d 后污染因子铁贡献浓度的扩散曲线图



图 6.4-3 调节池渗漏 100d 后污染因子锌贡献浓度的扩散曲线图

图 6.4-4 调节池渗漏 1000d 后污染因子锌贡献浓度的扩散曲线图



图 6.4-5 调节池渗漏 100d 后污染因子砷贡献浓度的扩散曲线图

图 6.4-6 调节池渗漏 1000d 后污染因子砷贡献浓度的扩散曲线图



图 6.4-7 调节池渗漏 100d 后污染因子 COD 贡献浓度的扩散曲线图

图 6.4-8 调节池渗漏 1000d 后污染因子 COD 贡献浓度的扩散曲线图



图 6.4-9 调节池渗漏 100d 后污染因子石油类贡献浓度的扩散曲线图

图 6.4-10 调节池渗漏 1000d 后污染因子石油类贡献浓度的扩散曲线图



图 6.4-11 矸石转运场渗漏 100d 后污染因子锌贡献浓度的扩散曲线图

图 6.4-12 矸石转运场渗漏 1000d 后污染因子锌贡献浓度的扩散曲线图



图 6.4-13 矸石转运场渗漏 100d 后污染因子氟化物贡献浓度的扩散曲线图

图 6.4-14 矸石转运场渗漏 1000d 后污染因子氟化物贡献浓度的扩散曲线图

G、预测评价

在非正常状况下，矿井水处理站调节池和矸石转运场渗漏会对其附近地下水

造成污染；根据预测，在持续泄露条件下，污染物浓度最大值出现在其构筑物下



方，并向下和下游渗流。根据本项目总图布置，矿井水调节池距离场界最近处约

27m，矸石转运场距离场界最近处约 137m。

经预测，矿井水处理站调节池泄露发生时池体下方铁、锌、砷、COD、石油

类浓度分别为 0.38mg/L、0.23mg/L、0.0171mg/L、38mg/L、0.58mg/L，铁、砷浓

度超过（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》中Ⅲ类标准，分别超标 0.08mg/L、

0.0071mg/L，最大超标分别为 0.27 倍、0.71 倍。泄露发生 100d 后，下游 50m 处

铁、锌、砷预测浓度分别为 0.15001mg/L、0.05201mg/L、0.0097mg/L，接近背景

浓度，可满足Ⅲ类标准；场界处（下游 27m）铁、锌、砷预测浓度分别为 0.16389mg/L、

0.06275mg/L、0.01014 mg/L，铁、锌可满足Ⅲ类标准，砷出现超标现象。泄露发

生 1000d 后，下游 200m 处铁、锌、砷预测浓度分别为 0.15005mg/L、0.05203mg/L、

0.0097mg/L，接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准；场界处铁、锌、砷预测浓度分别

为 0.37584mg/L、0.22678mg/L、0.01696mg/L，铁、砷出现超标现象，超标

0.07584mg/L、0.00696mg/L，最大超标 0.25 倍、0.70 倍，在场界下游 51m（调节

池下游 78m）处铁浓度预测值可达到Ⅲ类标准要求，下游 146m 砷浓度预测值可

达到Ⅲ类标准要求。

经预测，矸石转运场发生泄露时，场地下方锌、氟化物浓度分别为 0.274mg/L、

0.89mg/L，均可满足（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》中Ⅲ类标准。泄露

发生 100d 后，下游 50m 处锌、氟化物预测浓度分别为 0.05204mg/L、0.37003mg/L，

接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准；污染物尚未扩散至场界处（下游 137m）。泄露

发生 1000d 后，下游 200m 处锌、氟化物预测浓度分别为 0.05215mg/L、

0.37011mg/L，接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准。场界处锌、氟化物预测浓度分别

为 0.30828mg/L、0.56370mg/L，均可满足（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》

中Ⅲ类标准。

可见，若矿井水处理站调节池和矸石转运场发生泄漏，将会给地下水环境造

成污染。煤矿应加强对运行期间矿井水处理站和矸石转运场的管理，防止雨水进

入矸石转运场，避免污废水集、贮及处理构筑物发生泄漏；同时对工业场地区下



游地下水的跟踪监测，出现超标时及时进行核查，并对渗漏处进行封堵。

6.5 地下水环境影响评价结论

从导水裂缝带高度计算结果表中可知：导水裂隙带高度远大于各煤层间距，

将导致 C7～C16 之间导通，形成导水通道，含水层结构破坏影响严重。同时，C7

煤层导水裂缝带高度为 23.60m，将向上破坏 P2l3 含水层，但 C7 煤层距离上部卡

以头组（T1k）约 52m，因此不会进入卡以头组（T1k）含水层。根据井上下对照

图及开拓开采剖面图，本矿最小开采深度 148m，而经计算，本矿最上一层煤 C7

煤层导水裂缝带高度约 23.60m，因此采区导水裂隙带高度不会到达地表。但在巷

道建设及掘进过程中易形成冒落带及导水裂隙带，应严防导通地表水及老窑积水，

造成突水及淹井事故。

煤炭开采之后不会对井田范围内的潜水含水层水源补给产生影响。经预测，

煤层开采对二叠系上统龙潭组（P2l）含水层的影响半径为沿采区边界外延

165.17m。根据预测结果，煤矿旱季涌水量为Q 正常=476.8m3/d，雨季Q 最大=959.8m3/d，

区域地下水流失量为 24.65×104m3/a。

开采煤层下方紧连二叠系上统峨嵋山玄武岩组（P2β）隔水层，厚度大于 260m，

为区内较好的隔水层，下伏含水层受本项目采煤影响较小。

S2 泉点位于矿区中部，出露于下统卡以头组（T1k）地层，不在地下水疏干

影响半径范围内，且其出露地层以下有一段隔水层分布，矿井开采对 S2 泉点影

响较小。S1 泉位于矿 1 拐点西北侧 400m 处，处于漏失影响半径外，基本不受本

项目井下开采影响。

项目区周边居民（者白黑、曹家村、巴家村）饮水主要来自曹家村北侧 1.5km

处沟箐，不取用地下水，煤矿开采对附近村民饮用水源影响较小。

煤矿开采疏排地下水减少了旱季地表植物的水量补给，对地表植被有一定影

响，但植被发育主要依靠大气降水，对潜水依存度不高，受本项目采矿影响较小。

采煤过程中对开采影响到的含水层地下水是疏干过程，不会渗入地下水体，

开采虽对含水层的水位、水量会产生一定影响，其内的地下水渗出于井下并以矿



井水的方式排出，基本不影响含水层的水质。

在采取相关环保措施后，工业场地区污废水下渗量较小，对项目区地下水水

质影响很小。在非正常状况下，矿井水处理站调节池和矸石转运场渗漏会对其附

近地下水造成污染；根据预测，在持续泄露条件下，污染物浓度最大值出现在其

构筑物下方，并向下和下游渗流。根据本项目总图布置，矿井水调节池距离场界

最近处约 27m，矸石转运场距离场界最近处约 137m。

经预测，矿井水处理站调节池泄露发生时池体下方铁、锌、砷、COD、石油

类浓度分别为 0.38mg/L、0.23mg/L、0.0171mg/L、38mg/L、0.58mg/L，铁、砷浓

度超过（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》中Ⅲ类标准，分别超标 0.08mg/L、

0.0071mg/L，最大超标分别为 0.27 倍、0.71 倍。泄露发生 100d 后，下游 50m 处

铁、锌、砷预测浓度分别为 0.15001mg/L、0.05201mg/L、0.0097mg/L，接近背景

浓度，可满足Ⅲ类标准；场界处（下游 27m）铁、锌、砷预测浓度分别为 0.16389mg/L、

0.06275mg/L、0.01014 mg/L，铁、锌可满足Ⅲ类标准，砷出现超标现象。泄露发

生 1000d 后，下游 200m 处铁、锌、砷预测浓度分别为 0.15005mg/L、0.05203mg/L、

0.0097mg/L，接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准；场界处铁、锌、砷预测浓度分别

为 0.37584mg/L、0.22678mg/L、0.01696mg/L，铁、砷出现超标现象，超标

0.07584mg/L、0.00696mg/L，最大超标 0.25 倍、0.70 倍，在场界下游 51m（调节

池下游 78m）处铁浓度预测值可达到Ⅲ类标准要求，下游 146m 砷浓度预测值可

达到Ⅲ类标准要求。

经预测，矸石转运场发生泄露时，场地下方锌、氟化物浓度分别为 0.274mg/L、

0.89mg/L，均可满足（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》中Ⅲ类标准。泄露

发生 100d 后，下游 50m 处锌、氟化物预测浓度分别为 0.05204mg/L、0.37003mg/L，

接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准；污染物尚未扩散至场界处（下游 137m）。泄露

发生 1000d 后，下游 200m 处锌、氟化物预测浓度分别为 0.05215mg/L、

0.37011mg/L，接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准。场界处锌、氟化物预测浓度分别

为 0.30828mg/L、0.56370mg/L，均可满足（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》



中Ⅲ类标准。

可见，若矿井水处理站调节池和矸石转运场发生泄漏，将会给地下水环境造

成污染。煤矿应加强对运行期间矿井水处理站和矸石转运场的管理，防止雨水进

入矸石转运场，避免污废水集、贮及处理构筑物发生泄漏；同时对工业场地区下

游地下水的跟踪监测，出现超标时及时进行核查，并对渗漏处进行封堵。



7 地表水环境影响评价

7.1 建设期地表水环境影响分析及防治措施

施工期的污废水主要来自于工业场地的施工废水、井巷掘进的少量矿井涌水

和施工人员的生活污废水。

工业场地的施工废水有除尘的洒水和施工机械的废水，主要污染物为 SS 和

石油类，污废水量不大，但如果直接外排，会对地表水体造成污染。目前莲花冲

岔沟煤矿矿井开拓系统、综采工作面已经形成，各主要巷道维护良好、井筒已经

落平至+1860m 水平，可继续使用。一采区利用现有的胶带运输大巷和轨道运输

大巷开采 C7、C8、C9、C11、C13 煤层，达产时仅需在 C9 煤层布置一个综采工作面。

因此，资源整合技改工程建设期基本不会新增涌水量，井下涌水量将维持在旱季

153.0m3/d、雨季 308.0m3/d 左右。此外，还有井下施工抑尘的洒水和矿井涌水一

块自流排出，最大矿井废水量为 183.68m3/d、雨季 338.68m3/d，这部分废水主要

污染物为 SS。根据类比资料，SS 浓度约为 400mg/L；由工程分析可知，施工期

施工人员最多时可达 100 人，生活污废水产生量为 6m3/d，主要污染物为 COD、

BOD 和动植物油类。施工人员均在现有工业场地内的职工宿舍居住。根据项目建

设情况以及设计提出的环保措施，本次评价对施工期的污废水提出以下处理措施：

○1 工业场地平场完工后，立即在设计的矿井水处理站位置建设矿井水处理站，

矿井水经处理后可回用做施工用水和洒水，剩余外排。

○2 施工期先行建设生活处理站处理站和配套的预处理设施，生活污水排入污

水处理站处理达标后排放。

○3 对土石方临时堆放场地采取完善的拦挡措施，对场地进行硬化，周围建设

截排水沟，避免雨季的水土流失造成附近水体污染。

在采取上述处理措施后，建设期的污废水对地表水（莲花冲小溪和恩洪小河）

环境影响较小。



7.2 运营期地表水环境影响预测与评价

7.2.1 水污染源分析

根据之前的工程分析章节，煤矿运营期的污废水主要是矿井涌水和矿上工作

人员的生活污废水。

矿井水：+1855m 水平标高时矿井正常涌水量为 476.8m3/d，雨季最大涌水量

为 959.8m3/d，主要污染因子为 SS 和 Fe，另外含有少量 COD 和石油类，源强浓

度为 SS（222mg/L）、COD（38mg/L）、Fe（0.38mg/L）、石油类（0.58mg/L）、锌

（0.23mg/L），矿井涌水进入矿井水处理站处理，采用“加药絮凝沉淀+过滤+消毒”

工艺，处理后的水质情况为 SS≤20mg/L、COD≤10mg/L、Fe≤0.1mg/L、石油类

≤0.05mg/L、锌≤0.16mg/L；煤矿将对回用的矿井水进行消毒，消毒后总大肠菌群≤3

个/L；煤矿井下防尘洒水水质标准为 pH：6～9、SS 粒度＜0.3mm、总大肠菌群≤3

个/L、浊度≤5NTU，处理后的矿井水能够满足井下防尘洒水水质标准。

地面生产废水：工业场地生产废水来源于回车场冲洗、洗车及机修废水等，

产生量约为 3.2m3/d，预处理后排入矿井水处理站。

生产区雨污水：经估算，常规降雨时生产区雨水产生量为 30.41m3/d，由雨水

收集池收集后抽入矿井水处理站处理。

生活污水：煤矿工业场地生活污废水产生总量为 95.17m3/d，经过隔油池和化

粪池预处理后再进入生活污水处理站进行处理，生活污水处理站采用“水解酸化

+AO 生物处理+消毒”工艺，处理后的水质情况为：SS≤30mg/L、CODCr≤60mg/L、

BOD5≤15mg/L、氨氮≤10mg/L，能够达到（GB8978-1996）《污水综合排放标准》

一级排放标准要求，同时也满足（GB/T18920-2002）《城市污水再生利用城市杂

用水水质》中绿化、道路洒水等水质标准。

目前，莲花冲岔沟煤矿在主工业场地西侧建设有一个 500m3 沉淀池，生活污

水和矿井水均排入沉淀池进行自然降解和沉淀，处理效果较差，初设要求新建矿

井水处理站和生活污水处理站，处理达标后的矿井水和生活污水首先回用，多余

部分排入莲花冲小溪，进而汇入恩洪小河。



7.2.2 运营期污废水回用方案

根据工程分析，矿井水经处理后达到（GB20426-2006）《煤炭工业污染物排

放标准》中所规定的排放限值，而且能满足井下防尘洒水水质标准，可以作为井

下生产用水，将回用于井下生产、地面防尘洒水等环节，矿井旱季和雨季回用量

均为 455.97m3/d，旱季剩余 131.59m3/d、雨季剩余 645.0m3/d 排入莲花冲小溪。生

产生活污水产生总量为 98.37m3/d，处理达（GB8978-1996）《污水综合排放标准》

一级标准，并满足（GB/T18920-2002）《城市污水再生利用城市杂用水水质》标

准后，旱季 27.13m3/d 用作绿化、道路降尘用水，剩余全部外排至莲花冲小溪，

旱季排放量 71.24m3/d，雨季排放量 98.37m3/d。

7.2.3 废水类别、污染物及污染治理设施

根据工程分析，莲花冲岔沟煤矿运营期产生的污废水主要为矿井水和生产生

活污废水。废水类别、污染物及污染治理设施信息表见表 7.2-1，废水直接排放口

基本情况表见表 7.2-2，废水污染物排放信息表见表 7.2-3。



表 7.2-1 废水类别、污染物及污染治理设施信息表

序

号

废水

类别污染物种类

排放

去向

排放

规律

污染治理设施排放

口编

号

排放口设

置是否符

合要求

排放口类型编

号名称工艺

1

矿井

水

SS、CODcr、石油

类、铁、锌等莲花

冲小

溪

连续

1# 矿井水

处理站

采用混凝沉淀+石英砂过滤+消毒工艺，近

期设计规模 1440m3/d。

1# ☑是

□否

☑企业总排口

□雨水排放

□清净下水排放

□温排水排放

□车间或车间处

理设施排放口

生活

污水

COD、BOD5、SS、

氨氮 2#

生活污

水处理

站

采用 AO 生物处理工艺，规模 120m3/d。

表 7.2-2 废水直接排放口基本情况表

序

号

排放

口编

号

排放口地理坐标

废水排放量排放

去向

排放

规律

间歇

排放

时段

受纳自然水体信息汇入受纳自然水体处地理坐

标

经度纬度名称受纳水体

功能目标经度纬度

1 1# 104°12′8.20″ 25°19′20.23″

旱季 202.83m3/d，

雨季 743.37m3/d

全年 13.72 万 m3/a

莲花

冲小

溪

连续 / 莲花冲

小溪 Ⅳ类 104°12′7.98″ 25°19′20.09″



表 7.2-3 废水污染源排放信息表

序号排放口

编号污染物种类排放浓度（mg/L）新增日排放量（t/d）全矿日排放量/（t/d）

新增年排放

量/（t/a）

全矿年排放量/

（t/a）

1 1#

SS 23.5123

旱季雨季旱季雨季

+7.40 万 16.40 万

COD 27.5615

石油类 0.0324

+13.62 +397.0 202.83 743.37

铁 0.0648

锌 0.1038

砷 0.0077

氟化物 0.0454

BOD5 5.2684

氨氮 3.5123

全厂排放口合计 CODcr -3.3373 2.982

氨氮 -0.66 0.27

注：表中污染物排放浓度按旱季矿井水和生活污水混合浓度计。



7.2.4 影响预测

（1）矿井水预测因子选取

①计算方法

本次环评采用 ISE 排序指标计算来确定矿井水污染物预测因子，ISE 越大或是

负值说明建设项目对河流中该项水质参数的影响越大。由前文分析可知，本矿矿井

水原水水质中第一类污染物均未超出《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）

限值，也未超过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅳ类标准，不属于涉重项

目，因此不再考虑第一类污染物排序。

计算公式：

ISE=CpQp/(Cs-Ch)Qh

式中：

ISE——水质参数的排序指标；

Cp——污染物排放浓度，mg/L；

Cs——地表水水质标准，mg/L；

Ch——河流上游污染物浓度，mg/L；

Qp——废水排放量，m3/s；

Qh——河流流量，m3/s

地表水水质标准为（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》中Ⅳ类标准

具体计算参数见表 7.2-4。



表 7.2-4 ISE 排序指标计算所需参数一览表（单位：mg/L，水量 m3/s）

项目水量 SS COD 石油类氟化物硫化物铁锌

矿水处理站进水口 0.005 222 38 0.58 0.10 0.009 0.38 0.23

主斜井东侧沟箐交汇处（1#断面） 0.01 14 14 0.03 0.27 0.007 0.04 0.27

Ⅳ类水标准 / / 30 0.5 1.5 0.5 / 2.0

○2 计算结果

ISE 计算结果及排序见表 7.2-5～7.2-6。

表 7.2-5 ISE 排序指标计算结果一览表

项目 SS COD 石油类氟化物硫化物铁锌

主斜井东侧沟箐交汇处（1#断面） / 1.19 0.62 0.04 0.01 / 0.06

表 7.2-6 ISE 排序结果一览表

项目 SS COD 石油类氟化物硫化物铁锌

主斜井东侧沟箐交汇处（1#断面） / 1 2 4 5 / 3



○3 水质预测因子统计结果

根据表 7.2-6 ISE 排序指标排序结果，本项目废水中污染物主要为常规污

染因子和特征因子以外。由此可以确定矿井水水质预测因子为：COD、氨氮、

石油类、铁、锌。

（2）生活污水预测因子

根据本工程排放污废水的水质特征，生活污水预测因子为：COD、氨氮。

（3）预测内容

正常工况下，本项目的矿井水处理达标后部分回用，多余部分排入莲花冲

小溪；地面生产、生活污水经处理达到（GB8978-1996）《污水综合排放标准》

一级标准排入莲花冲小溪。

本矿采用双电源供电，一般不会出现矿井水处理站和生活污水处理站同时

停电事故的情况。但从极端情况考虑，本评价将预测矿井水和地面生活污水均

处理达标后排放和矿井水、生活污废水均未经处理排放 2 种情况下对莲花冲小

溪水质的影响。

（4）预测范围

排污口下游全长约 800m 的莲花冲小溪，预测断面：控制断面 200m、削

减断面 500m、削减断面 800m。

（5）预测时期

根据地勘阶段实测，取莲花冲小溪枯水期流量，为 0.01m3/s。

（6）预测模式及参数选择

莲花冲小溪评价断面段宽深比＞20，河段弯曲系数＜1.3，可视为矩形平

直河段。根据导则要求，本次评价河流数学模型在完全混合浓度采用零维模型，

完全混合后至评价范围止点采用纵向一维模型，模拟河流顺直、水流均匀且排

污稳定，可采用解析解方法。

a.混合过程段：

采用导则推荐的完全混合段长度计算公式。



式中：Lm——混合段长度，m；

B——水面宽度，莲花冲小溪取枯水季均值 1.5m；

a——排放口到岸边的距离，0m；

u——断面流速，莲花冲小溪取 0.10m/s；

Ey——污染物横向扩散系数，m2/s，根据公式（0.058H+0.0065B）

/（9.81Hi）2 估算，经计算莲花冲小溪 Ey 取 0.0036m2/s；

计算得出 L 为莲花冲小溪 21.38m，即污水排入莲花冲小溪排污口下游

21.38m 后，即完全混合。

b.完全混合模型

完全混合模型用于预测完全混合的污染物浓度，预测模式如下：

式中：C—混合后污染物浓度，mg/L；

Cp—排放废水中的污染物浓度，mg/L；

表 7.2-7 污染物浓度表

污染物 COD 氨氮石油类铁锌

矿井水处理

站排水

正常排放 10 / 0.05 0.10 0.16

非正常排放 38 / 0.58 0.38 0.23

生活污水处

理站排水

正常排放 60 10 / / /

非正常排放 228 44.8 / / /

Qp—废水排放量，m3/s；

表 7.2-8 废水排放量表

排放工矿水量

矿井水处理站

排水

正常排放 131.59m3/d 0.002m3/s

非正常排放 476.80m3/d 0.006m3/s

生活污水处理

站排水

正常排放 71.24m3/d 0.001m3/s

非正常排放 98.37m3/d 0.001m3/s

hp

hhpp

QQ

QCQCC



Ch—河流上游污染物浓度，mg/L；根据补充监测，莲花冲小溪取：COD

14mg/L、氨氮 0.324mg/L、石油类 0.03mg/L、铁 0.04mg/L、锌 0.27mg/L；

Qh—河流流量，莲花冲小溪取 0.01m3/s。

c.河流纵向一维模型解析解公式

根据河流纵向一维模型方程的简化、分类判别条件（即：O’Connor 数α

和贝克来数 Pe 的临界值），选择相应的解析解公式。

式中：

α——O’Connor 数 α，量纲为 1，表征物质离散降解通量与移流通量比值

mg/L；

k——污染物综合衰减系数，1/S；

Pe——贝克来数，量纲为 1，表征物质移流通量与离散通量比值;

Ex——污染物纵向扩散系数，经计算莲花冲小溪为 0.0369；

预测因子中铁、锰为持久性污染物，k 值为 0，完全混合后浓度保持不变。

根据类比中国环境规划院在《全国地表水水环境容量核定技术复核要点》所提

出的一般河道相应水质在Ⅲ～Ⅳ类时，COD 水质降解系数约在 0.1~0.18d-1，

氨氮水质降解系数约在 0.1~0.15d-1。COD、石油类 k 值分别取 0.18 d-1（2.1×

10-6S-1）、0.08 d-1（0.9×10-6S-1）。经计算，本项目α、Pe 值如下：

表 7.2-9 α、Pe 值计算结果表

项目 COD 氨氮石油类铁锌

莲花冲

小溪

α值 7.75×10-6 6.41×10-6 3.32×10-6 0 0

Pe 值 4.07

可见α均小于 0.0027、Pe 均大于 1。根据导则附录 E3.2.1，COD、氨氮、

石油类适用于对流降解模型，铁、锌适合完全混合模型。



式中：

C0——初始断面污染物浓度，mg/L。取完全混合后污染物浓度；

C——距离 X m 处污染物浓度，mg/L；

x——河流沿程坐标，m；

（7）预测结果和评价

预测分为正常工况（矿井水处理站和生活污水处理站均正常排放）和非正

常工况（矿井水处理站和生活污水处理站均非正常排放）2 种工矿下，预测项

目废水进入莲花冲小溪后污染物浓度，预测结果见表 7.2-10。



表 7.2-10 项目排水对河水水质影响预测单位：mg/L

河流排放工况排污口下游距离（m）预测项目

COD 氨氮石油类铁锌

莲花冲小

溪

正常排放

21.38

（下游完全混合断面） 14.3689 0.4116 0.0301 0.0408 0.2652

200 14.3087 0.4102 0.0300 0.0408 0.2652

500 14.2188 0.4080 0.0299 0.0408 0.2652

800（汇口处） 14.1295 0.4059 0.0298 0.0408 0.2652

达标性达标达标达标 / 达标

非正常排

放

21.38

（下游完全混合断面） 17.3458 0.7215 0.0605 0.0587 0.2652

200 17.2731 0.7189 0.0603 0.0587 0.2652

500 17.1646 0.7152 0.0602 0.0587 0.2652

800（汇口处） 17.0568 0.7115 0.0600 0.0587 0.2652

达标性达标达标达标 / 达标

水质

标准

《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）Ⅳ类标准 30 1.5 0.5 / 2.0



根据表 7.2-10 预测结果表明，按照工艺处理达标后的污废水排入受纳水

体莲花冲小溪，完全混合后各预测因子均满足（GB3838-2002）《地表水环境

质量标准》类Ⅳ标准，未出现超标。随着衰减断面距离增大，铁、锌预测值不

变，COD、石油类和氨氮预测值逐渐减小。排污口下游 800m 处 COD、氨氮

安全余量分别为 15.8705、1.0941，满足导则 8.3.3.1 小节关于安全余量须大于

环境质量标准 8%（COD 2.4、氨氮 0.12）的要求。非正常排放条件下，莲花

冲小溪 COD、石油类污染物预测值增大，但由于项目排水量较小，对莲花冲

小溪贡献浓度不大，预测值仍可满足（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》

类Ⅳ标准。

需要说明的是，本次评价对莲花冲小溪预测时河道本底值取排污口上游断

面监测值，采用理论公式预测下游控制断面水质。根据预测结果，按照工艺处

理达标后的污废水排入受纳水体莲花冲小溪后，排污口下游 800m 处 COD、

氨氮安全余量分别为 15.8705、1.0941，满足安全余量要求。但从实际监测来

看，下游河道（莲花冲小溪汇入恩洪小河前 10m）COD、氨氮安全余量现状

为 1.0、0.091，不满足导则 8.3.3.1 小节关于安全余量须大于环境质量标准 8%

（COD 2.4、氨氮 0.12）的要求。但该断面现状监测值中已包含莲花冲岔沟煤

矿原有 9.0 万 t/a 工程废水排放贡献值。从前文分析可知，本次资源整合技改

完成后，本项目矿井水和生产生活污水排放浓度相较原有工程将大大降低，将

增大莲花冲小溪下游河道 COD、氨氮安全余量。

7.3 地表水环境影响评价小结

莲花冲岔沟煤矿地表水环境现状为达标区域。矿井水经“混凝沉淀+石英

砂过滤+消毒”工艺处理、生活污水经“AO 生物处理”工艺处理，废水处理

后均能稳定达标。项目拟设一个排污口，位于莲花冲小溪上，COD 排放量为

2.982t/a、氨氮排放量为 0.27t/a。

根据表 7.2-10 预测结果表明，按照工艺处理达标后的污废水排入受纳水



体莲花冲小溪，完全混合后各预测因子均满足（GB3838-2002）《地表水环境

质量标准》类Ⅳ标准，未出现超标。随着衰减断面距离增大，铁、锌预测值不

变，COD、石油类和氨氮预测值逐渐减小。排污口下游 800m 处 COD、氨氮

安全余量分别为 15.8705、1.0941，满足导则 8.3.3.1 小节关于安全余量须大于

环境质量标准 8%（COD 2.4、氨氮 0.12）的要求。非正常排放条件下，莲花

冲小溪 COD、石油类污染物预测值增大，但由于项目排水量较小，对莲花冲

小溪贡献浓度不大，预测值仍可满足（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》

类Ⅳ标准。需要说明的是，本次评价对莲花冲小溪预测时河道本底值取排污口

上游断面监测值，采用理论公式预测下游控制断面水质。根据预测结果，按照

工艺处理达标后的污废水排入受纳水体莲花冲小溪后，排污口下游 800m 处

COD、氨氮安全余量分别为 15.8705、1.0941，满足安全余量要求。但从实际

监测来看，下游河道（莲花冲小溪汇入恩洪小河前 10m）COD、氨氮安全余

量现状为 1.0、0.091，不满足导则 8.3.3.1 小节关于安全余量须大于环境质量标

准 8%（COD 2.4、氨氮 0.12）的要求。但该断面现状监测值中已包含莲花冲

岔沟煤矿原有 9.0 万 t/a 工程废水排放贡献值。从前文分析可知，本次资源整

合技改完成后，本项目矿井水和生产生活污水排放浓度相较原有工程将大大降

低，将增大莲花冲小溪下游河道 COD、氨氮安全余量。

建设单位须加强废水处理系统的管理，水处理设施设置废水事故池。项目

对地表水环境影响可接受。

根据 HJ2.2-2018，项目地表水环境影响评价自查表见表 7.3-1。



表 7.3-1 建设项目地表水环境影响评价自查表

工作内容自查项目

影

响

识

别

影响类型评价等级水污染影响型☑；水文要素影响型

水环境保护目标

饮用水水源保护区；饮用水取水口；涉水的自然保护区；重要湿地；

重点保护与珍稀水生生物的栖息地；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体；涉水的风景名胜；

其他；

影响途径水污染影响型水文要素影响型

直接排放 ☑；间接排放；其他；水温；径流；水域面积；

影响因子持久性污染物 ☑；有毒有害污染物；非持久性污染物 ☑；

pH 值；热污染；富营养化；其他；水温；水位（水深）；流速；流量；其他；

评价等级水污染影响型水文要素影响型

一级；二级 ☑；三级 A ；三级 B 一级；二级；三级

现

状

调

查

区域污染源

调查项目数据来源

已建☑；在建；拟建；

其他拟替代的污染源

排污许可证；环评；环保验收；既有实测；现场监测；

入河排放口数据；其他☑

受影响水体水环境质量

调查时期数据来源

丰水期；平水期 ☑；枯水期☑；冰封期

春季；夏季；秋季；冬季；生态环境保护主管部门☑；补充监测☑；其他；

区域水资源开发利用状况未开发 ☑；开发量 40%以下；开发量 40%以上

水文情势调查

调查时期数据来源

丰水期；平水期 ☑；枯水期☑；冰封期

春季；夏季；秋季；冬季；生态环境保护主管部门；补充监测；其他 ☑；

补充监测监测时期监测因子监测断面或点位个数



丰水期；平水期 ☑；枯水期；冰封期

春季；夏季；秋季；冬季

（ pH、SS、CODCr、BOD5、DO、氨氮、

总磷、氟化物、石油类、硫化物、Fe、Mn、

砷、铅、锌、镉、总铬、六价铬、汞、粪大

肠菌群）

监测断面或点位个数（ 4 ）个

现

状

评

价

评价范围河流：长度（0.96）km；湖库、河口及近岸海域：（）km2

评价因子（pH、SS、CODCr、BOD5、DO、氨氮、总磷、氟化物、石油类、硫化物、Fe、Mn、砷、铅、锌、镉、总铬、六价铬、汞、粪大肠菌群）

评价标准

河流、湖库、河口：Ⅰ类； Ⅱ类； Ⅲ类； Ⅳ类 ☑；Ⅴ类

近岸海域：第一类；第二类；第三类；第四类

规划年评价标准（）

评价时期丰水期；平水期☑；枯水期☑；冰封期


评价结论

水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况：达标 ☑；不达标

水环境控制单元或断面水质达标状况：达标☑；不达标

水环境保护目标质量状况：达标；不达标

对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况：达标 ☑；不达标

底泥污染评价

水资源与开发利用程度及其水文情势评价

水环境质量回顾评价

流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体规划、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间的水

流状况与河湖演变状况

达标区 ☑

不达标区

影

响

预

测

预测范围河流：长度（0.96）km；湖库、河口及近岸海域：（）km2

预测因子（ COD、氨氮、石油类、铁、锌）

预测时期丰水期；平水期；枯水期 ☑；冰封期




设计水文条件

预测情景

建设期；生产运行期 ☑；服务期满后

正常工况 ☑；非正常工况 ☑

污染控制和缓解措施方案 ☑

区（流）域环境质量改善目标要求情景

预测方法数值解；解析解 ☑；其他

导则推荐模式；其他

影

响

评

价

水污染控制和水环境影响

减缓措施有效性评价区（流）域水环境质量改善目标；替代消减源

水环境影响评价

排放口混合区外满足水环境管理要求 ☑

水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 ☑

满足水环境保护目标水域水环境质量要求

水环境控制单元或断面水质达标 ☑

满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求

满足区（流）域水环境质量改善目标要求

水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价

对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价

满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求 ☑

污染源排放量核算污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）

（ COD、氨氮）（ 2.982、0.27 ）（旱季 27.5615、3.5123）

替代源排放情况污染源名称排污许可证编号污染物名称排放量/（t/a）排放浓度/（mg/L）

生态流量确定生态流量：一般水期（）m3/s；鱼类繁殖期（）m3/s；其他（）m3/s

生态水位：一般水期（）m；鱼类繁殖期（）m；其他（）m



防

治

措

施

环保措施污水处理设施 ☑；水文减缓设施；生态流量保障设施；区域消减；依托其他工程措施；其他

监测计划

环境质量污染源

监测方式手动 ☑；自动；无监测手动 ☑；自动；无监测

监测点位

（1#断面布置于莲花冲小溪汇入恩洪小河汇口上游

10m 处莲花冲小溪干流；2#断面布置于莲花冲小溪汇

入恩洪小河汇口下游 1000m 处恩洪小河干流）

（矿井水处理站进出口、生活污水处理站进出

口）

监测因子

（pH、SS、CODcr、BOD5、DO、氨氮、总磷、石油

类、铁、锰、汞、总镉、总铬、Cr6+、铅、砷、锌、

氟化物、硫化物、粪大肠菌群）

（矿井水：水量、pH、SS、COD、石油类、氟化

物、硫化物、铁、锰；

生活废水：流量、pH、SS、COD、BOD5、氨氮、

总磷、总氮、动植物油、LAS、粪大肠菌群）

污染源排放清单 ☑

评价结论可以接受 ☑；不可以接受

注：“”为勾选项，可“√”； “（）”为内容填写项； “备注”为其他补充内容。

曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目（一期）工程


8 大气环境影响评价

8.1 矿区气候条件

评估区属矿区地处北亚热带，但由于海拔高，具典型的高原季风气候

特点，春暖秋凉，冬寒夏温。冬春季干燥多风，夏季多雨湿润。年最高气

温 34.9℃，最低气温-6℃，年平均气温 14.5℃。每年 12 月至次年 2 月为霜

冻期，偶有降雪现象。年降水量 1032～1624mm，多年平均降水量 1169mm，

其中 5～9 月为雨季，约占全年降雨量的 80～90%。日最大降雨量 87.5mm，

月最大降雨量 116.67mm。年蒸发量为 1835.6～2339.2mm。年平均相对湿

度 169%。2 至 4 月为风季，多为西南风和西风，最大风速 23m/s，年平均

风速 2.8m/s。

8.2 建设期大气环境影响

施工期间产生的废气主要是粉尘和机械尾气，其中粉尘主要来自开挖

土石方、拆除原有建筑、施工材料和设备在运输和装卸等环节中产生。施

工机械排放的尾气，主要污染物为 CO2、NOX、碳氧化合物等，呈无组织

排放）会对施工区周围大气环境产生一定的影响，其影响范围略大于工业

场地范围，属可逆影响。

上述施工过程中产生的废气、粉尘及扬尘将会造成周围大气环境污

染，其中又以粉尘的危害最为严重。但是施工期的污染是局部的、短期的，

工程完成后这种影响就会消失。工业场地施工时应合理布局，施工期间需

加强洒水防尘工作，施工材料和设备在运输、装卸过程中产生的粉尘要采

取洒水防尘和加盖篷布等。减少扬尘对周围环境的影响。

8.3 运营期大气环境影响预测与评价

本项目扩建后，将采用瓦斯发电站余热的供热方式代替目前使用的燃

煤锅炉，因此，项目后期不存在燃煤产生的烟尘和 SO2 等污染。根据工程



建设特点，莲花冲岔沟煤矿扩建工程运营期主要大气污染源为闭的储煤及

矸石转运场扬尘、风井粉尘、瓦斯以及运输扬尘等。

根据莲花冲岔沟煤矿场地所在地区，确定估算的相关模型参数如下表

8.3-1。

表 8.3-1 莲花冲岔沟煤矿估算模型参数表

参数取值

城市/农村选项城市/农村农村

人口数（城市选项时） /

最高环境温度/℃ 34.9

最低环境温度/℃ -5.8

土地利用类型针叶林（暖温性针叶林）

区域湿度条件中等湿度

是否考虑地形考虑地形考虑

地形数据分辨率/m 50

是否考虑海岸线熏烟

考虑岸线熏烟不考虑

岸线距离/km /

岸线方向/º /

采用 HJ2.2-2018 推荐模式清单中的估算模式(ARESCREEN)在环安科

技模型在线计算平台上进行计算。

（1）原煤储煤场扬尘

根据工程概况和工程分析，煤矿现有 1 个储煤场，总占地面积 2900m2，

采用露天储存的方式，未采取洒水防尘等环保措施，有风天气下易产生扬

尘。储煤场经过改造并采取环保措施以后，占地面积 2101m2，容量 1.3 万

t，设计在储煤场上方设顶棚，四面封闭围挡，并设喷雾降尘设施。出入口

为东面（避开西南侧的者白黑村）。根据工程分析结果，储煤场源强见表

8.3-2 及图 8.3-1，储煤场面源评价等级判定结果见图 8.3-2，估算结果见表

8.3-3。



图 8.3-1 储煤场面源参数

表 8.3-2 储煤场面源参数调查清单

名称面源中心

点坐标

海拔高度

m 长度 m 宽度 m

与正北

向夹角

面源有

效排放

高度 m

年排

放小

时数

h

排放

工况

污染物

排放速

率 g/s

TSP

储煤场

场

104°

12′14″

E、25°

19′80″

N

1988 55 30.35 178°03' 10 8760 连续 0.022



图 8.3-2 储煤场面源评价等级判定结果

表 8.3-3 采用估算模式计算结果表

下方向距离(m)

储煤场

TSP 浓度（ug/m3） TSP 占标率（%）

1.0 44.298 4.92

25.0 64.898 7.21

32.0 67.342 7.48

50.0 59.013 6.56

75.0 47.782 5.31

100.0 41.867 4.65

125.0 36.537 4.06

150.0 32.103 3.57

175.0 28.86 3.21

200.0 26.31 2.92

225.0 24.224 2.69

250.0 22.482 2.5

275.0 20.937 2.33

300.0 19.547 2.17

325.0 18.292 2.03



350.0 17.153 1.91

375.0 16.125 1.79

400.0 15.195 1.69

425.0 14.35 1.59

450.0 13.58 1.51

475.0 12.877 1.43

500.0 12.232 1.36

1000.0 5.715 0.64

1500.0 3.504 0.39

2000.0 2.448 0.27

2500.0 1.846 0.21

下风向最大浓度 67.342 7.48

下风向最大浓度出现距离 32.0 32.0

根据上述预测结果，本矿储煤场采取全封闭运营，并采取喷雾洒水措

施后，TSP 最大落地浓度为 67.342ug/m3，对应下风向距离为 32m，最大浓

度占标率 7.48%，储煤场距离下风向厂界距离为 75m，最大落地浓度均未

出厂界,从预测结果可以看出，封闭的储煤场扬尘对周围大气环境影响很

小。

距离煤矿工业场地最近的居民点为分布于其西南侧约 230m 处的者白

黑村居民点，其距离储煤场大棚约 510m，另还有煤矿工业场地西侧约 610m

的巴家村，西北侧约 610m 的曹家村，均位于最大落地浓度点之外，项目

区主导风向为西南风，者白黑村居民点位于上风向，巴家村和曹家村居民

点位于其侧风向，由于距离较远，储煤场扬尘对其影响较小。根据 2017

年 2 月现状监测结果，在旱季大风月，主工业场地西南侧 TSP 现状监测最

大值为 138 ug /m3，东北侧 TSP 现状监测最大值为 194 ug /m3，从预测结

果可知，封闭的储煤场粉尘对最近者白黑村扬尘贡献浓度很小，小于

67.342ug /m3，因此根据预测结果，周边居民点的大气环境可满足《环境空

气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，储煤场扬尘对周边大气环境

的影响在可接受范围内。

综上上述分析，可以看出本矿封闭的储煤场粉尘对周边居民点（者白



黑村、巴家村、曹家村）的影响均很小，同时工业场地厂界粉尘无组织达

标排放。

（2）矸石转运场扬尘

煤矿在工业广场中部设有矸石转运场，占地 500m2，用于临时堆放煤

矿运营期产生的煤矸石。根据工程分析结果，矸石转运场源强见表 8.3-4

及图 8.3-3，矸石转运场面源评价等级判定结果见图 8.3-4，估算结果见表

8.3-5。

图 8.3-3 矸石转运场面源参数

表 8.3-4 矸石转运场面源参数调查清单

名称面源中心

点坐标

海拔高度

m 长度 m 宽度 m

与正北

向夹角

面源有

效排放

高度 m

年排

放小

时数

h

排放

工况

污染物

排放速

率 g/s

TSP

原矿堆

场

104°

12′14″

E、25°

1988 25 20 177°7' 10 8760 连续 0.008



19′80″

N

图 8.3-4 矸石转运场面源评价等级判定结果


下方向距离(m)

矸石转运场


1.0 22.394 2.49

14.0 40.946 4.55

25.0 30.863 3.43

50.0 22.118 2.46

75.0 17.855 1.98

100.0 15.448 1.72

125.0 13.413 1.49

150.0 11.754 1.31

175.0 10.569 1.17

200.0 9.618 1.07

225.0 8.849 0.98

250.0 8.204 0.91



275.01 7.631 0.85

300.0 7.118 0.79

325.0 6.659 0.74

350.0 6.245 0.69

375.0 5.871 0.65

400.0 5.533 0.61

425.0 5.226 0.58

450.0 4.946 0.55

475.0 4.69 0.52

500.0 4.454 0.49

1000.0 2.078 0.23

1500.0 1.274 0.14

1999.99 0.89 0.1

2500.0 0.671 0.07

下风向最大浓度 40.946 4.55


D10%最远距离 / /

根据上述预测结果，本矿矸石转运场采取全封闭运营，并采取喷雾洒

水措施后，TSP 最大落地浓度为 40.946ug/m3，对应下风向距离为 14m，最

大浓度占标率 4.55%，矸石转运场距离下风向厂界距离为 60m，最大落地

浓度均未出厂界，从预测结果可以看出，封闭的矸石转运场扬尘对周围大

气环境影响很小。

距离煤矿工业场地最近的居民点为分布于其西南侧约 230m 处的者白

黑村居民点，其距离矸石转运场约 550m，另还有煤矿工业场地西侧约 610m

的巴家村，西北侧约 610m 的曹家村，均位于最大落地浓度点之外，项目

区主导风向为西南风，者白黑村居民点位于上风向，巴家村和曹家村居民

点位于其侧风向，由于距离较远，矸石转运场扬尘对其影响较小。根据 2017

年 2 月现状监测结果，在旱季大风月，主工业场地西南侧 TSP 现状监测最

大值为 138 ug /m3，东北侧 TSP 现状监测最大值为 194 ug /m3，从预测结

果可知，封闭的矸石转运场粉尘对最近者白黑村扬尘贡献浓度很小，小于

40.946ug /m3，因此根据预测结果，周边居民点的大气环境可满足《环境空



气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求，矸石转运场扬尘对周边大气

环境的影响在可接受范围内。

（3）风井粉尘

本次整合技改后煤矿井下加强巷道喷雾降尘，井下扬尘产生量可大量

减少。类比临近的十八连山镇丹烁煤矿于 2017 年 03 月 16 日委托云南环

绿环境检测技术有限公司对其风井通风机扩散塔出口处的监测结果进行

预测分析，其风井排放粉尘浓度最高为 0.158mg/Nm3。丹烁位于莲花冲岔

沟煤矿东南侧约 37km 处，其所采煤层主要为 C8、C9、C13 等，与莲花冲

岔沟煤矿相似，具有可比性。结合本矿初设中回风斜井设有的 FBCDZ№

19/2×160 型高效节能矿用防爆对旋轴流通风机 2 台（一用一备），运行期

设计排风量为 69.8m3/s，污染物排放速率则为 11.03mg/s，排放量为 0.34t/a。

根据多数煤矿开采的情况，矿井运行期经井下防尘洒水后，风井排放

粉尘浓度较低，排风粉尘影响范围小，对大气环境影响小。评价采用导则

推荐的估算模式对风井的影响进行预测，参数见表 8.3-6 及图 8.3-5，风井

点源评价等级判定结果见图 8.3-6，估算结果见表 8.3-7。

图 8.3-5 风井点源参数



表 8.3-6 风井点源参数表

名称排气筒底部中

心坐标

排气筒

底部海

拔高度

m

排气

筒高

度 m

排气筒

出口内

径 m

烟气流速

m/s

烟气温

度℃

年排放

小时数

h

排放

工况

排放速

率 g/s

风井

粉尘

104°12′35″

E、25°19′

24″N

2025 3 3.0×2.5

9.3 20 8760 连续 0.01

图 8.3-6 风井点源评价等级判定结果


下方向距离(m) 莲花冲风井


1.0 10.405 1.16

18.0 59.465 6.61

25.0 48.87 5.43

50.0 23.242 2.58

75.0 15.131 1.68

100.0 11.178 1.24

125.0 8.429 0.94

150.0 7.233 0.8

175.0 6.157 0.68

200.0 5.284 0.59



225.0 4.35 0.48

250.0 4.164 0.46

275.0 3.789 0.42

300.0 3.501 0.39

325.0 3.241 0.36

350.0 2.992 0.33

375.0 2.911 0.32

400.0 2.692 0.3

425.0 2.604 0.29

450.0 2.385 0.26

475.0 1.446 0.16

500.0 1.657 0.18

1000.0 1.173 0.13

1500.0 0.818 0.09

2000.0 0.506 0.06

2500.0 0.455 0.05

下风向最大浓度 59.465 6.61


通过估算模式计算结果统计分析，矿井回风斜井排放粉尘地面最大浓

度为 59.465 ug /m3，最大浓度占标率为 6.61%，最大污染物浓度出现在源

中心下风向 18m，风井距离下风向厂界距离为 20m，根据预测风井最大落

地浓度均未出厂界，且风井工业场地周围无敏感点分布，对周围环境影响

较小。

本矿风井附近最近的居民点为风井工业场地东侧约 520m 必则村，由

于风井工业场地位于山坳里，该居民点位于污染源侧风向位置，风井粉尘

对其贡献浓度很小，根据预测结果，小于 1.657ug/m3。因此，风井粉尘对

其影响很小。

（4）瓦斯

根据初步设计对矿井瓦斯涌出量预测结果，投产时矿井相对瓦斯涌出

量 21.03m3/t，绝对瓦斯涌出量 18.94m3/min，矿井最大相对瓦斯涌出量

32.56m3/t，最大绝对瓦斯涌出量为 30.27m3/min。根据《煤矿安全规程》第

133 条，该矿井为高瓦斯矿井。必须建立瓦斯抽采系统，并且需要先抽后



采。

根据初步设计高负压抽采泵利用原有高负压 2BE3-420 型瓦斯抽采泵

2 台，1 台工作，1 台备用。低负压抽采泵利用原有低负压 2BE3-400 型瓦

斯抽采泵 2 台，1 台工作，1 台备用。煤矿抽放瓦斯浓度波动范围为 10~17%，

根据《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》（GB21522-2008），属于低

浓度瓦斯。瓦斯主要成分为甲烷、CO 和 CO2，煤矿已建有一座低浓度瓦

斯发电站，设有 2 台 500kw 的 500GF1-1PWWD 低浓度瓦斯发电机组，抽

出瓦斯全部用于发电。瓦斯发电项目不包含在本次评价工程范围内。

（5）运输扬尘环境影响分析

矿井的原煤运输方式为汽车运输，依托现有的道路。原煤和矸石外运

过程中，在旱季时会产生一定量的运输扬尘，道路旁主要分布有者白黑村、

巴家村、曹家村的村民。煤矿主工业场地与恩洪-曲靖公路（水泥砼路面）

之间有约 395m 的进场道路相接，经预测未采取防尘措施时运输扬尘产生

量为 10.41t/a。评价提出对进出主工业场地的道路进行清扫，对运煤道路

采取洒水防尘措施，运输原煤的车辆加盖篷布，可有效降低扬尘约 70%，

采取措施后运输扬尘产生量为 3.12t/a，呈无组织排放。

物料运输过程中产生废扬尘影响范围以所经公路为中心，两侧约

10~20m 之间，呈线性，扬尘浓度随车流量增加而增大。该影响持续时间

较短，在车辆经过 5 分钟后就消失。根据《神府－东胜矿区环境影响报告

书》（西安煤炭设计研究院）资料，在黄陵矿区店头镇运煤公路上进行了

煤尘污染的监测，煤尘中以 10~100μm 的颗粒居多，约占 60%，10μm 以

下微粒约占 32%。道路产生的扬尘与车流量及道路路面质量监测值见表

8.3-8。

表 8.3-8 道路扬尘浓度与车流量、路况监测值

路况时间扬尘浓度

(mg/m3)

车流量（辆/h）

20t 以上 20t 以下空车其他小计

沥青路面平坦 10：30 0.61 13 18 32 40 103



无积尘运输通

畅

15：30 0.48 13 17 32 36 98

16：30 0.45 11 9 34 32 74

路面坑洼不平

失修煤粉灰土

堆积

10：30 11.87 10 16 22 48 108

11：30 10.08 2 18 4 58 82

15：30 7.14 10 10 18 46 84

煤矿目前整个煤矿的外运道路都将改造为水泥砼路面，道路线形也进

行改善。运输车辆出场后沿途主要经过者白黑村、恩洪村，该路段大部分

为沥青砼路面，故煤矿场外道路起尘量较小。根据上表，运输产生的扬尘

在 0.45~0.61mg/m3 之间，对者白黑村、恩洪村的影响较小。为避免扬尘造

成的环境危害，运煤汽车箱体应保持良好的密闭性，不得超速行驶，同时

运煤车不得超高、超重装载，空车也应保持良好的密闭性。对出生产区的

道路加强清扫，加强运煤道路养护，干旱天气下对运煤道路进行洒水抑尘，

以减少扬尘产生量，减小运输扬尘对沿线居民的影响。

8.4 大气环境影响自查表

莲花冲煤矿大气环境影响评价自查表见表 8.4-1。

表 8.4-1 莲花冲煤矿大气环境影响评价自查表

工作内容自查项目

评价等

级与范

围

评价等级一级□ 二级☑ 三级□

评价范围边长=50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km☑

评价因

子

SO2+NOx排

放量 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ ＜500t/a☑

评价因子

基本污染物（SO2、NO2、PM10、

PM2.5）

其他污染物（TSP）

包括二次 PM2.5□

不包括二次 PM2.5☑

评价标

准评价标准国家标准☑ 地方标准□ 附录 D□ 其他标准□

现状评

价

环境功能区一类区□ 二类区☑ 一类区和二类区□

评价基准年（2017）年

环境空气质

量现状调查

数据来源

长期例行监测数据

□ 主管部门发布的数据□ 现状补充监测☑

现状评价达标区☑ 不达标区□



污染源

调查调查内容

本项目正常排放

源☑

本项目非正常排

放源□

现有污染源☑

拟替代的污

染源☑

其他在

建、拟建

项目污染

源□

区域污染源□

大气环

境影响

预测与

评价

预测模型 AERMO

D□

ADM

S□

AUSTAL200

0□

EDMS/A

EDT□

CALP

UFF□

网格

模型

□

其他

□

预测范围边长=50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km□

预测因子预测因子（）包括二次 PM2.5□

不包括二次 PM2.5□

正常排放短

期浓度贡献

值

P 本项目最大占标率≤100%□ P 本项目最大占标率＞100%□

正常排放年

均浓度贡献

值

一类区 P 本项目最大占标率≤

10%□ P 本项目最大占标率＞10%□

二类区 P 本项目最大占标率≤

30%□ P 本项目最大占标率大于 30%□

非正常排放

1h 浓度贡献

值

非正常持续时长

（）h P 非正常占标率≤100%□ P 非正常占标率＞100%□

保证率日平

均浓度和年

平均浓度叠

加值

P 叠加达标□ P 叠加不达标□

区域环境质

量的整体变

化情况

K≤-20%□ K＞-20%□

环境监

测计划

污染源监测监测因子：

（ TSP ）

有组织废气监测□

无组织废气监测☑ 无监测□

环境质量监

测

监测因子：

（ TSP ）监测点位数（ 2 ）无监测□

评价

结论

环境影响可以接受☑ 不可以接受□

大气环境防

护距离距（）厂界最远（ 0 ）m

污染源年排

放量

SO2：（ 0 ）

t/a NOX：（0 ）t/a

颗粒物：（4.424）

t/a VOCS：（ 0 ）t/a

注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项



8.5 大气环境影响评价小结

施工期采取洒水防尘措施后，对大气环境影响较小。运营期的大气污

染源主要是储煤场及矸石转运场扬尘、回风斜井粉尘和瓦斯、地面生产系

统分散产尘以及汽车运输扬尘。

经预测，本矿储煤场采取封闭运营，并采取喷雾洒水措施后，TSP 最

大落地浓度为 67.342ug/m3，对应下风向距离为 32m，最大浓度占标率

7.48%；本矿矸石转运场采取封闭运营，并采取喷雾洒水措施后，TSP 最

大落地浓度为 40.946ug/m3，对应下风向距离为 14m，最大浓度占标率

4.55%，从预测结果可以看出，封闭的储煤场、矸石转运场扬尘对周围大

气环境影响很小。从预测结果可知，储煤场、矸石转运场外逸扬尘最大落

地浓度均未出厂界。

经预测，矿井回风斜井排放粉尘地面最大浓度为 59.465ug/m3，最大浓

度占标率为 6.61%，最大污染物浓度出现在源中心下风向 18m。风井附近

最近的居民点为风井工业场地东侧约 520m 必则村，由于风井工业场地位

于山坳里，该居民点位于污染源侧风向位置，风井粉尘对其贡献浓度很小，

根据预测结果，小于 1.657ug/m3。因此，风井粉尘对其影响很小。

根据初步设计对矿井瓦斯涌出量预测结果，投产时矿井相对瓦斯涌出

量 21.03m3/t，绝对瓦斯涌出量 18.94m3/min，矿井最大相对瓦斯涌出量

32.56m3/t，最大绝对瓦斯涌出量为 30.27m3/min，为高瓦斯矿井，必须建立

瓦斯抽采系统，根据初步设计高负压抽采泵利用原有高负压 2BE3-420 型

瓦斯抽采泵 2 台，1 台工作，1 台备用。低负压抽采泵利用原有低负压

2BE3-400 型瓦斯抽采泵 2 台，1 台工作，1 台备用。煤矿抽放瓦斯浓度波

动范围为 10~17%，根据《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》

（GB21522-2008），属于低浓度瓦斯。瓦斯主要成分为甲烷、CO 和 CO2，

煤矿已建有一座低浓度瓦斯发电站，设有 2 台 500kw 的 500GF1-1PWWD

低浓度瓦斯发电机组，抽出瓦斯全部用于发电。瓦斯发电项目单独立项评



价，不包含在本次评价工程范围内。

对运煤道路采取洒水防尘措施，运输原煤的车辆加盖篷布，运煤汽车

箱体应保持良好的密闭性，不得超速行驶，不得超高、超重装载，干旱天

气下应进行洒水抑尘，防止扬尘对大气的影响；同时加强工业场地的绿化；

采取措施后工业场地产生粉尘对周围大气环境影响较小，不会导致周围敏

感点的环境空气质量超标，对附近村庄敏感点的影响很小，不会影响村民

的正常生活。



9 声环境影响预测与评价

9.1 施工期声环境影响及防治措施

建设期噪声源主要包括施工场地运输汽车、搅拌机、振动棒、通风机

和压风机噪声。

由于建设过程中一般为露天作业，难以采取降噪措施，噪声影响的范

围较远。矿井建设期机械设备类型、数量在变化，大都没有固定的施工位

置，因此评价只预测距各个声源在不同距离处的噪声影响值。

预测模式： Lr

rLL

0

0 lg20

式中：

L ——受声点的声级压，dB(A)；

0L ——声源源强，dB(A)；

0r ——声源及受声点之间的距离，m。

各种施工设备单独运行时的预测结果见表 9.2-1。

从表 9.1-1 可见，影响较大的噪声源有挖掘机、电锯、运输车辆，这

些噪声源夜间影响范围较大，最大超标 251m，昼间影响不超过 45m。

表 9.1-1 施工期噪声影响预测结果

序号声源名称噪声级

dB（A）

评价标准 dB（A）最大超标范围（m）

昼间夜间昼间夜间

1 挖掘机 67~77（15m） 75 55 19 189

2 混凝土搅拌机 78~89（1m） 70 55 9 50

3 电锯 103~110（1m） 70 55 45 251

4 重型卡车 80~85（7.5m） 70 55 42 237

5 通风机 73.2（5m） 75 55 4 51

6 压风机 95（1m） 75 55 10 100

7 水环式真空泵 80~95(1m) 75 55 12 102

注：表格中“（）”内为监测相应噪声源时与噪声源的距离

距离项目最近的居民点为者白黑村，分布于矿区外西南侧，与主工业

场地西南侧边界最近距离为 230m，施工噪声将会对其造成一定影响。较



远一点的煤矿工业场地西南侧约 610m 的巴家村，西侧约 610m 的曹家村，

基本不会有影响。通过合理安排施工时间，在夜间禁用高噪音设备，合理

布局施工现场，施工场地四周设置围挡，物料进场要安排在白天进行，避

免夜间进场影响村民休息措施，项目施工对周围村民的影响可以得到控

制，且施工过程是暂时的，施工噪声的不利影响会随施工结束而停止。

9.2 运营期声环境影响预测与评价

9.2.1 工业场地声环境影响预测

1、噪声源分析

莲花冲岔沟煤矿运营期主要噪声源包括：矿井空压机房、机修车间、

水泵房、瓦斯抽放泵站、通风机房等，噪声源声压级一般都大于 80dB(A)。

项目附近居民点者白黑村、巴家村、曹家村分布于工业场地西南侧、西侧，

距离约 230m、610m、610m，均位于矿区范围外。由于距离相对较远，工

业场地的噪声对其会产生的影响较小。但煤矿为做到厂界噪声达标，煤矿

还是需要通过选用低噪声机电设备，分别采取简单的隔声、减振等声学治

理措施来减小噪声影响。设计及本次环评对各噪声源采取降噪措施，主要

有：

（1）建筑物隔声

运营期各主要产噪设备均为室内运行，建筑物具有一定的隔声、减噪

作用，因现阶段设计深度达不到准确计算建筑物隔声量，本环评统一按组

合墙平均隔声量为 10dB（A）进行估算。

（2）隔振

本项目所有运行机械设备设隔振基础，预计可降低振动噪声 5dB（A）

以上，风机进出口管道均采用柔性接头，预计可降低噪声 5dB（A）以上。

此处均按 5dB（A）进行估算。

（3）消声

通风机进出口风管安装消音器，预计可降低噪声 10dB（A）以上。



因空气吸收、地面、绿化等引起的衰减值相对较小，本次预测拟忽略

其影响，经采取以上措施后，预计本矿生产期外排噪声汇总如下表 9.2-1。

表 9.2-1 莲花冲岔沟煤矿主要噪声污染源产排情况及治理措施

序号噪声源位置设备数量噪声级

(dB) 降噪措施

采取措施

后降噪值

(dB)

排放

特征

1

主斜

井工

业

场地

空压机房空压机 3 95~98 安装消声器、减

震器、建筑隔声 20 连续

2 地面胶带机胶带机 1 65~70 地面封闭运输 15 连续

3 机修间

车床、刨

床、

钻床

12 85~91 建筑隔声 20 间断

4 污水处理站水泵 2（1 备 1 用） 70~75 建筑隔声 10 间断

5 瓦斯抽放站水环式真

空泵 2（1 备 1 用） 85~95

安装消声器、减

震、隔声强 15 连续

6 绞车房绞车 1 80~90 基础减震、建筑

隔声 15 连续

7

风井

工业

场地

通风机房通风机 2（1 备 1 用） 90~95 安装消声器、扩

散塔、基础减震 20 连续

2、评价标准

（GB12348-2008）《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准限值，

（GB3096-2008）《声环境质量标准》2 类功能区标准。

3、噪声源距厂界距离

各噪声源距厂界距离见下表 9.2-2。

表 9.2-2 主井工业场地主要设备噪声源距场地边界最近距离

区域噪声源距预测点距离/m

东边界南边界西边界北边界

主斜井工

业场地

空压机房 13 120 32 8

地面胶带机 90 120 88 47

机修间 36 106 200 10

绞车提升 54 90 135 100

污水处理站 118 140 31 84

瓦斯抽放泵站 10 16 176 112



表 9.2-3 风井工业场地主要设备噪声源距场地边界最近距离

区域噪声源

距预测点距离/m

东边界南边界西边界北边界

通风机房 18 35 105 30

表 9.2-4 评价区域环境关心点与噪声源距离

敏感点

与项目关系

规模

距声源距离（m）

空压机房

地面胶带机

机修间绞车提升

污水处理站

通风机房

瓦斯抽采泵房

者白黑村

与主井工业场地西南边界最近距离为 230m

10 户，35

人 634 510 605 500 445 1160 550

9.2.2 噪声影响评价

9.2.2.1 预测模式

（1）距离衰减计算方法

Lr =Lr0-20lg(r/r0)

式中：Lr ——评价点噪声预测值，dB（A）；

Lr0 ——位置 r0 处的声级，dB（A）；

r——为预测点距声源距离，m；

r0——为参考点距声源距离，取 1m；

（2）叠加公式

]1010[lg10)()(1.0)(1.0 背贡＝预

AeqAeq LL

AeqL

9.2.2.2 预测结果

根据前第 3 章工程分析知道，煤矿资源整合完成后煤矿地面生产系统

主要为主斜井工业场地。故本次评价将对煤矿主井、风井场界噪声值和敏

感点进行预测。根据预测模式进行预测，各噪声源在厂界的噪声预测值见

下表 9.2-4，敏感点噪声预测结果见表 9.2-5。等声值线图见图 9.2-1 及 9.2-2。



表 9.2-5 主井厂界噪声预测结果单位：dB（A）

测点位置预测点昼间（标准值 60dB（A））夜间（标准值 50dB（A））

贡献值达标性分析贡献值达标性分析

主斜井工业

场地

东面厂界 55.52 达标 55.63 超标

南面厂界 39.23 达标 39.20 达标

西面厂界 46.14 达标 46.12 达标

北面厂界 57.22 达标 56.95 超标

表 9.2-6 风井厂界噪声预测结果单位：dB（A）

测点位置预测点昼间（标准值 60dB（A））夜间（标准值 50dB（A））

贡献值达标性分析贡献值达标性分析

风井工业场

地

东面厂界 46.72 达标 46.72 达标

南面厂界 43.51 达标 43.51 达标

西面厂界 35.89 达标 35.89 达标

北面厂界 43.61 达标 43.61 达标

表 9.2-7 敏感点噪声预测结果单位：dB（A）

预测点昼间夜间

监测值贡献值预测值达标性监测值贡献值预测值达标性

者白黑村 54.3 45.14 54.80 达标 46.1 45.12 48.65 达标

注：现状监测值取极值，者白黑村类比西场界。

9.2.2.3 结果分析

由表 9.2-5 可以看出，主井工业场地昼间厂界噪声贡献值可满足

（GB12348-2008）《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准（昼间

60dB）；夜间东面、北面厂界噪声贡献值超出（GB12348-2008）《工业企业

厂界环境噪声排放标准》2 类标准（夜间 50dB）的要求，主要是因为夜间

需运行的高噪声设备空压机、瓦斯抽采泵站紧邻主井工业场地的北侧和东

侧场界布置。但由于附近最近居民点靠近工业场地西南侧且距离较远，因

此对附近居民点基本不产生影响。

由表 9.3-6 可以看出，风井工业场地昼夜间厂界噪声贡献值可满足《工

业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准（昼间 60dB，

昼间 50dB）；

由表 9.3-7 可知，在对各噪声源采取降噪措施后，主工业场地噪声对

周边敏感点影响不大，预测结果均未出现超标现象，工业场地附近最近的



者白黑村声环境质量均能达到（GB3096－2008）《声环境质量标准》中 2

类标准。由于主井工业场地的北侧和东侧厂界夜间噪声超标，因此此次评

价在主井工业场地的北侧和东侧厂界设置 10m 的噪声卫生防护距离。

图 9.2-1 主斜井工业场地昼间噪声预测等值线图



图 9.2-2 主斜井工业场地夜间噪声预测等值线图

图 9.2-3 风井工业场地昼夜间噪声预测等值线图



9.2.2.5 交通噪声影响分析

（1）影响分析

目前，整个矿区的主要公路都改造为水泥砼路面，道路线形也进行改

善，由矿区通往恩洪-曲靖运输公路的 395m 道路为水泥砼路面。矿区交通

较为方便，煤矿生产多年，原煤主要经恩洪-曲靖的公路，销往煤矿附近的

焦化厂、钢铁厂、电厂，矿区附近沿途主要经过者白黑村、恩洪村等。

A、车流量计算

本项目外售原煤和矸石由洗矸厂和用煤企业委托专业运输企业承运，

一般采用 20t 自卸汽车运输。根据工程分析，本项目运行期年销售原煤 45

万 a、矸石 4.5 万 t，共计 49.5 万 t。按年作业 330 个工作日计，则车流量

约为 75 辆/d。车辆运输在一般在 6:00~22:00（16h）进行，主要集中于昼

间时段，则小时车流量为 4.7 辆/h。

B、车辆源强

运煤车辆采用载重量 20t 的自卸货车，属大型车辆，据公式：

大型车：Lw,L=77.2+0.18VL

VL取值 25km/h，即进场道路的设计时速。

计算得单台车辆的噪声平均辐射级为：81.7dB(A)。

C、预测方法

根据《公路建设项目环境影响平均规范（试行）》JTJ005-96，公路噪

声的影响按下式计算：

式中： 21

)(1.0)(1.0)(1.0101010lg10)( LLL SAeqMAeqLAeq LLL

Aeq 交

(LAeq)L、(LAeq)M、(LAeq)S—分别为大、中、小型车辆昼间或夜

间，预测点接收到的交通噪声值，dB；

(LAeq)交— 预测点接收到的昼间或夜间的交通噪声值，dB；

ΔL1—公路曲线或有限长路段引起的交通噪声修正量，dB；



ΔL2—公路与预测点之间的障碍物引起的交通噪声修正量，dB；

D、预测结果

见图 9.3-3，由图可知，运输车辆的交通噪声 60dB 影响距离约为 8m。

图 9.2-5 煤矿运输道路噪声影响距离关系图

矿区原煤运输沿途主要经过者白黑村、恩洪村，村民住宅紧邻运煤道

路，由图 9.3-3 可知，运输车辆对者白黑村、恩洪村有一定影响，影响范

围主要集中余两侧第一排建筑之间，后排建筑受影响则相对较小。为了减

小车辆运输对声环境的影响，应当加强运输车辆管理，合理安排运输时间，

减少或避免夜间运输，严禁车辆超速超载。煤矿运输途经居民点时，建设

单位应在区间路段应设置标志牌，减速慢行，禁止鸣笛。

9.3 声环境影响评价小结

项目施工产生的噪声对周围环境影响很小，且施工过程是暂时的，施

工噪声的不利影响会随施工结束而停止。

经预测，主井工业场地昼间厂界噪声贡献值可满足（GB12348-2008）

《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准（昼间 60dB）；夜间东面、

北面厂界噪声贡献值超出（GB12348-2008）《工业企业厂界环境噪声排放

标准》2 类标准（夜间 50dB）的要求，主要是因为夜间需运行的高噪声设

备空压机、瓦斯抽采泵站紧邻主井工业场地的北侧和东侧场界布置。但由

于附近最近居民点靠近工业场地西南侧且距离较远，因此对附近居民点基



本不产生影响。

风井工业场地昼夜间厂界噪声贡献值可满足（GB12348-2008）《工业

企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准（昼间 60dB，昼间 50dB）；

在对各噪声源采取降噪措施后，主工业场地噪声对周边敏感点影响不

大，预测结果均未出现超标现象，工业场地附近最近的者白黑村声环境质

量均能达到（GB3096－2008）《声环境质量标准》中 2 类标准。由于主井

工业场地的北侧和东侧厂界夜间噪声超标，因此此次评价在主井工业场地

的北侧和东侧厂界设置 10m 的噪声卫生防护距离。

本矿原煤采用汽车外运，运输噪声对者白黑村、恩洪村影响较小。



10 固体废物环境影响分析

10.1 施工期固体废物的处置

莲花冲岔沟煤矿本次整合技改项目建设期固体废物为掘进矸石、生活

垃圾。

建设期固体废物主要为场地平整和井巷开拓时产生的土石方，根据工

程概况，移交生产时的井巷工程量为 1846m，其中岩巷 580m，煤巷 1266m，

扣除煤巷可利用煤量，废矸石总产生量为 5514.78m3。掘进产煤作为产品

销售，掘进矸石均用于主工业场地回填。

施工期生活垃圾产生量为 50kg/d。建设单位应对这些生活垃圾进行统

一堆放，收集后按东山镇环卫部门要求处置，杜绝乱丢乱弃现象。

根据《曲靖市麒麟区莲花冲岔沟煤矿水土保持方案初步设计报告书》，

施工期开挖土石方主要来自工业场地、运输道路区等区域，总开挖量

2015.0m3，经工业场地内部调运平衡后（回填后），无弃渣产生。

本项目扩建后工业场地内将拆除废弃建筑，拆除后对建筑垃圾进行清理和平

整，拆迁建筑垃圾约 619m3，建筑垃圾首先回收有用成分，其余回填在工业

场地内。经内部调运平衡后，无弃渣产生。

可见，本项目施工期固废均可得到合理处置，对环境影响较小。

10.2 运营期固体废物产生情况与处置措施分析

运营期主要固体废物包括煤矸石、生活垃圾、矿井水处理煤泥及生活

污水处理污泥。

（1）煤矸石环境影响分析

①矸石产生情况分析

生产期间煤矸石产生量约为 4.5 万 t/a。

②矸石浸出毒性判定

本次环评期间，建设单位委托云南中科检测技术有限公司于 2017 年 2



月 28 日~2017 年 3 月 10 日对莲花冲岔沟煤矿的矸石转运场原有矸石堆进

行了浸出毒性实验，其中采样方法按照 HJ/T 20-1998 工业固体废物采样制

样技术规范进行，按《固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法》

（HJ/T299-2001）检测结果见表 10.2-1。

③煤矸石属性和腐蚀性判定

建设单位委托云南中科检测技术有限公司于 2017 年 2 月 28 日~2017

年 3 月 10 日对莲花冲岔沟煤矿矸石转运场原有矸石堆进行了属性和腐蚀

性鉴定，属性鉴别按照《固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法》

（HJ/557-2010）进行。腐蚀性检测按《固体废物腐蚀性测定—玻璃电极法》

GB/T 15555.12-1995 制备的浸出液进行。检测结果见表 10.2-2 和 10.2-3。

由鉴别结果可知，莲花冲岔沟煤矿煤矸石 pH 为 7.11，腐蚀性鉴别不

属于（GB5085.1-2007）《危险废物鉴别标准腐蚀性鉴别》中的危险固废，

各种微量元素的浸出量均低于（GB5085.3-2007）《危险废物鉴别标准-浸出

毒性鉴别》标准，煤矸石不属于危险固废；同时达到（GB8978-1996）《污

水综合排放标准》一级排放要求，按照（GB18599-2001）《一般工业固体

废物贮存、处置场污染控制标准》，可确定莲花冲岔沟煤矿矸石属第Ⅰ类

一般工业固体废物。

该煤矿的煤矸石主要临时储存在矸石转运场，矸石转运场为全封闭

式，只要建设单位在运营过程中确保矸石全部堆放于转运场内，不露天堆

放，则矸石在雨季不会受到雨水冲刷，不会有淋滤液产生。

④煤矸石放射性分析

固体废物放射性影响评价一般应包括存放安全性、接触安全性、使用

安全性等几个方面，但目前国内有关防护标准是针对中、高放射性废物而

定，对低至极低放射性材料及工业废物无标准可衡量。评价只能建立在比

较和经验判断的基础上。90 年代初期煤炭系统内对煤矸石中放射性核素做

了大量测试工作，现将相关地区测试结果及本次分析结果进行比较，具体

详见表 10.2-4。



表 10.2-1 煤矿矸石浸出毒性鉴别结果单位：mg/L（pH 无量纲）

项目

煤矿

无机

氟化

物

锌（以

总锌

计）

汞（以总汞

计）

砷（以总

砷计）

铜（以总

铜计）氰化物

铅（以

总铅

计）

镉（以总

隔计）总铬铬(六价)

钡（以总

钡计）

铍（以总铍

计）

硒（以总

硒计）

镍（以总镍

计）总银

莲花冲岔沟

煤矿酸浸 0.89 1.03 0.00005L 0.0001L 0.02L 0.004L 0.1 0.005L 0.06 0.004L 未检出 0.0002L 0.0002L 0.41 0.0002L

*标准 1 100 100 0.1 5 100 5 5 1 15 5 100 0.02 1 5 5

*标准 2 10 2.0 0.05 0.5 0.5 0.5 1 0.1 1.5 0.5 / 0.005 0.1 1.0 0.5

注： *标准 1 为（GB5085.3—2007）《危险废物鉴别标准—浸出毒性鉴别》。标准 2 为（GB8978—1996）《污水综合排放标准》一级标准。

“--”表示未检测该指标，“/”表示标准中无该指标，“数字+L”，数字为检出限，表示该指标浓度低于检出限。

表 10.2-3 煤矸石类别鉴别试验结果单位：mg/L（pH 无量纲）

项目

煤矿

无机

氟化

物

锌（以

总锌

计）

汞（以总

汞计）

砷（以总

砷计）

铜（以

总铜

计）

氰化物

铅（以

总铅

计）

镉（以总

隔计）总铬

铬(六

价)

钡（以总

钡计）

铍（以总

铍计）

硒（以总

硒计）

镍（以

总镍

计）

总银铁锰

莲花冲岔沟

煤矿水浸 0.89 0.74 0.00005L 0.0001L 0.02L 0.004L 0.1L 0.005L 0.05L 0.004L 未检出 0.0002L 0.0002L 0.28 0.0002L 0.03L 0.01L

*标准 1 100 100 0.1 5 100 5 5 1 15 5 100 0.02 1 5 5 / /

*标准 2 10 2.0 0.05 0.5 0.5 0.5 1 0.1 1.5 0.5 / 0.005 0.1 1.0 0.5 / 2.0

注： *标准 1 为（GB5085.3—2007）《危险废物鉴别标准—浸出毒性鉴别》。标准 2 为（GB8978—1996）《污水综合排放标准》一级标准。

“--”表示未检测该指标，“/”表示标准中无该指标，“数字+L”，数字为检出限，表示该指标浓度低于检出限。



表 10.2-3 矸石腐蚀性鉴别结果

表 10.2-4 煤矸石放射性核素比较单位：Bq/kg

矿区名称 238U 232Th 226Ra 40K

云南省内煤矿平均值 41.4(28~71) 54.6(40~72.5) 41.9(25.3~73) 349(189~643)

中国煤矿平均 48 63(16~272) 74(12~272) 267(85~872)

UNSCEAR 推荐世界典

型煤 20 10 / 100

从表 10.2-4 可知，云南省内煤矿煤矸石放射性单个核素含量均小于 1Bq/g，

故推测莲花冲岔沟煤矿煤矸石放射性低于全国平均水平，接近云南省平均水

平，即单个核素含量均小于 1Bq/g，评价认为本矿煤矸石的放射性不会对周围

环境带来伤害。根据《煤炭采选建设项目环境影响评价文件审批原则（试行）》

“中原煤、产品煤、矸石或其他残留物铀（钍）系单个核素含量超过 1Bg/g 的

项目，应开展辐射环境污染评价”的要求，本项目煤矸石放射性小于 1Bq/g，

无需开展辐射环境污染评价。

本项目运营期产生的矸石全部销售给罗平县锦祥洗矸厂再利用。为了更好

地说明本项目煤矸石放射性对环境的影响，业主委托云南中科检测技术有限公

司于 2017 年 2 月 28 日—2017 年 3 月 10 日对莲花冲岔沟煤矿煤矸石样做了放

射性检验。检验结果如表 10.2-5。

表 10.2-5 煤矸石放射性检测结果

检验项目内照射指数 IRa 外照射指数 Iγ

检验结果 0.19 0.44

GB6566-2010 ≤1.0 ≤1.0

根据 GB6566-2010《建筑材料放射性核素限量》标准，所验样品放射性核素限量等级为合格。

从以上结果来看，莲花冲岔沟煤矿煤矸石放射性满足（GB6566-2010）《建

筑材料放射性核素限量》的相关要求。

⑤煤矸石的自燃性分析

检测项目 pH 按 GB/T 15555.12-1995 制备的浸出液，pH 值≥12.5

或者≤2.0 具有腐蚀性

检测值 7.11 不具有腐蚀性



研究分析：硫铁矿结核体是引起矸石自燃的决定因素，水和氧气是煤矸石

自燃的必要条件，碳元素是矸石山自燃的物质基础。

我国煤矸石自燃工作研究者通过调查后得出结论：煤层中硫含量 3%以上，

其中硫铁矿硫占 40%以上，并且有硫铁矿结核出现，这样的矸石堆场都会引

起自燃。莲花冲岔沟煤矿设计开采煤层 7 层，原煤全硫含量（St，d）变化范

围为 0.15～0.19%，小于 3%，发生自燃的可能性较小。

莲花冲岔沟煤矿扩建工程年产矸石 4.5 万 t，临时堆置于矸石转运场。矸

石转运场占地 500m2，设计容量为 3000t，可贮存 22d 的矸石量。根据建设单

位提供资料，矸石每 10d 清运一次。可见本项目矸石转运场堆渣量不大，不具

备内部积累高温条件。此外，本项目堆矸期仅 10d，远达不到矸石自燃发火期。

因此，矸石发生自燃可能性不大

⑥煤矸石处置的可行性和可靠性分析

本矿煤矸石全部供给罗平县锦祥洗矸厂进行洗选再利用。

该洗矸厂位于曲靖市罗平县富乐镇桃源村委会板村，位于莲花冲岔沟煤矿

主工业场地东南侧，直线距离 2.5km。建设于 2012 年 10 月，设计能力 40 万

t/a，相关手续已经完善，并于 2016 年 12 月 28 日取得了罗平县环保局的环保

竣工验收审批意见[2016]43 号。

洗煤厂已经与本矿签订了矸石矸石购销协议（见附件），本矿矸石销售给

该洗矸厂后，洗选出其中的原煤，矸石由洗煤厂自行处置，从上述分析可以看

出，该洗煤厂从规模上完全能容纳本矿 4.5 万 t/a 的矸石量，同时，洗矸厂环

保手续完善，综上所述，本矿煤矸石供给该洗矸厂是可行的。

⑦煤矸石风蚀扬尘对大气环境的影响

矸石转运场为设顶棚及四面封闭围挡，扬尘环境空气的产生的影响小。

（2）生活垃圾对环境的影响

生活垃圾中一般含有易腐败物质，容易产生臭气，滋生蚊虫，如果采取填

沟处理，可能会污染地下水以及环境空气，故生活垃圾应按东山镇环卫部门要



求处置，以减小对环境的不利影响。

（3）其它固体废物对环境影响

莲花冲岔沟煤矿污水处理站产生的固体废物有两类，一类为矿井水处理过

程中产生的固体废物，污染物以煤岩粉为主，其热值较高，可掺入原煤后送外

售；另一类为生活污水处理设施排放的污泥，可按东山镇卫部门要求处置，经

过处理后生活污水处理污泥对环境影响较小。

（4）机修车间废油

岔沟煤矿机修车间废机油产生量约为 80kg/a，产生的废油若随意堆放将对

土壤、地下水造成污染，建设单位应设置一个专门的废机油暂存间，将废机油

收集于塑料油桶中后，暂存于暂存间内。暂存间防渗技术要求参照 GB18597

执行，等效至少 2mm 厚的其它人工材料，渗透系数≤1×10-10cm/s。并在旁边设

立危废警示标识，首先用于矿山机械设备的外部润滑，多余部分委托有资质单

位代为处置，禁止乱丢乱放。废机油的暂存及管理严格按照《危险废物贮存污

染控制标准》（GB18597-2001）的相关要求进行，对环境影响较小。

10.3 固体废物影响分析小结

莲花冲岔沟煤矿固体废物主要为煤矸石、矿井水站煤泥、生活垃圾、生活

垃圾水处理站污泥、废机油。

通过对煤矸石取样进行现状检测结果表明，其各项指标均符合相关标准，

项目产生的煤矸石作为罗平县锦祥洗矸厂再利用，综合利用率 100%。矿井水

站煤泥、生活垃圾、生活垃圾水处理站污泥、废机油等在严格按照提出的相关

措施执行以后均能得到合理的处理，对环境影响较小。



11 环境风险分析

11.1 环境风险评价的目的和重点

拟建项目为煤炭井工建设项目，根据项目的特点，环境风险评价的目的是

分析和预测煤炭采选建设项目在项目建设和运行过程中，存在的潜在危险和有

害因素，分析项目可能发生的有害事件和事故。预测造成的人身安全和环境影

响及影响程度，提出合理可行的防范、应急和减缓措施，以使项目的事故率、

事故损失和环境影响降低到可接受水平。

建设项目环境风险评价的重点是预测和评价事故对厂界外人群的生命和

健康伤害，环境质量的恶化以及对生态系统的影响范围和程度，在此基础上提

出防范、减少、消除对人群和环境影响的措施。

本评价将找出主要危险环节，认识危险程度，有针对性地提出预防和应急

措施，将风险的可能性和危害性降低到最小程度。

11.2 风险识别及源项分析

11.2.1 危险物质调查

根据设计、现场调查及建设单位提供资料，对照《建设项目环境风险评价

技术导则》（HJ/T169-2018）附录 B《重点关注的危险物质及临界量》，本项目

涉及的危险物质及其 Q 值见下表 11.2-1。

表 11.2-1 主要危险物质及 Q 值确定表

序

号危险物质名称 CAS 号

产、存、用

部位

最大存在

总量 qn/t

临界量

Qn/t

该种危险

物质 Q 值

1

油类物质

（润滑油、液压

油等及其废油）

/ 油脂库、废

机油暂存间 3.08t× 2500 1.23×10-3

2

硝酸铵

（矿用硝铵炸

药、雷管）

6484-52-2 爆破材料库外委，不

储存 50 /

3 甲烷

（瓦斯×） 74-28-8

瓦斯抽采站

及瓦斯抽采0.021 10 2.1×10-3



注：1、油脂库储存量 3t，废机油年产生量 0.08t，废机油存于废机油暂存间，每年 1 次

由相关具资质处置单位回收；2、本矿为高瓦斯矿井，最大绝对瓦斯涌出量为 30.27m3/min，

煤矿抽放瓦斯浓度波动范围为 10~17%，煤矿建有瓦斯抽采站和瓦斯发电站，瓦斯抽出后直

接用于发电，无储罐，瓦斯管道总长约 3200m，其中 DN315 管长约 1800m，DN200 管长约

1400m，管道容积共计 184.16m3，瓦斯抽采浓度按 17%计，甲烷含量按 95%计，则折合甲烷

29.74m3，0.021t；3、氯片快释片为二氯异氰尿酸，缓释片为三氯异氰尿酸，此处统一按三

氯异氰尿酸计；以氯片消毒投药量 2g/m3计，回用水消毒最大投药量为 0.91kg/d，按 3 个月

储量计算，储存量为 0.082t。

另根据《环境影响评价技术导则煤炭采选工程》（HJ619-2011）中的要求，

煤炭采选类工程环境风险类型主要包括煤矸石堆场溃坝、露天矿排土场滑坡，

瓦斯储罐泄露引起的爆炸。莲花冲岔沟煤矿为井工开采煤矿，无矸石堆场，故

不再存在煤矸石堆场溃坝风险。莲花冲岔沟煤矿为高瓦斯矿井，目前煤矿已建

有瓦斯抽采站 1 座和瓦斯发电站 1 座，瓦斯抽采站内不设瓦斯储罐，不存在瓦

斯储罐泄漏引起爆炸的风险。

11.2.2 风险潜势初判

由上表可见，本矿涉及的各种危险物质存量极低，合计 Q 值仅 0.01933，

根据导则附录 C.1.1 条，本项目环境风险潜势直接根据 Q 值判定为 I，不再进

行 M 值和 P 值评估判断。

11.2.3 评价等级

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）4.3 小节，风险

潜势为Ⅰ，可开展简单分析。本次评价按照附录 A 规定的简单分析基本内容

进行评价。

11.2.4 环境敏感目标调查

油脂及废机油环境风险主要为泄漏后污染周边的地表水及地下水环境。油

脂储存于油脂库，废机油暂存于危废暂存间，均位于主工业场地，地表水环境

敏感目标为莲花冲小溪。地下水环境敏感目标为主工业场地所处区域的潜水含

管路

4 三氯异氰尿酸

（氯片×） 87-90-1

矿井水处理

站消毒间 0.082 5 0.016

项目 Q 值Σ 0.01933



水层，面积共计 2.80hm2。

11.2.5 环境风险识别

本项目涉及的危险物质为机油（润滑油等）及废机油，属于目录中“381、

油类物质”，最大存在总量为 3.08t，存于油脂库和危废暂存间内。若油脂库和

危废暂存间发生泄漏，导至油类泄漏至场地周围，则会污染周围地表水环境和

地下水环境；煤矿不设置爆破材料库。

本矿所涉及危险物质的储存、使用、产生量远低于临界量。

11.3 环境风险分析

油类物质泄漏后，将会下渗污染所处区域的潜水含水层。若遇到降雨天气，

将会随着雨水进入莲花冲小溪，可能造成莲花冲小溪水质石油类因子升高。

11.4 环境风险防范措施及应急要求

废机油暂存间设顶棚及四周围挡，地面采用环氧树脂涂刷，周围设置围堰。

废机油收集及送至暂存间由专职人员负责，废机油产生及转运须记录有台账，

定时进行危废暂存间的检查巡视。

须配备有应急桶、铲子、沙子等应急物资。发现废机油泄漏后先进行溢流

的围堵，用沙子吸收溢出的液体，然后用铲子铲装含油沙至应急桶，妥善放置。

尽快找出泄露源并进行封堵处理，避免持续泄漏。

煤矿应按照环发[2015]4 号文《企业事业单位突发环境事件应急预案备案

管理办法（试行）》中的要求编制突发环境事件应急预案，报麒麟区环境保护

局备案，并按该应急预案的措施及要求认真实施，积极预防环境风险事故。

11.5 分析结论

本项目拟采取的环境风险防范措施有效可行。项目环境风险可防控，总体

环境风险小。

风险评价内容总结见表 11.5-1。



表 11.5-1 建设项目环境风险简单分析内容表

建设项目名称曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45万 t/a资源整合技改项目

（前期）工程

建设地点曲靖市麒麟区东山镇者白黑村

地理坐标 N25°19′04″～25°20′24″、E104°11′37″～104°12′31″

主要危险物质及分布本项目涉及的危险物质为废机油，属于目录中“381、油类物质”，

最大存在总量为 0.08t，暂存于危废暂存间内。

环境影响途经及危险

后果

废机油泄漏后，将会下渗污染所处区域的潜水含水层。若遇到降雨，

将会随着雨水进入莲花冲小溪，可能造成河水水质石油类因子升高。

风险防范措施要求

规范设置废机油暂存间。废机油产生及处置须记录有台账。须配备有

应急桶、铲子、沙子等应急物资。制定完善的存储及使用管理制度，

专人负责。编制突发环境事件编制应急预案，报麒麟区环境保护局备

案。

填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：

本项目拟采取的环境风险防范措施有效可行。项目环境风险可防控，总体环境风险小。



12 污染防治措施及可行性分析

12.1 地表沉陷治理和生态环境综合整治

12.1.1 生态环境综合整治原则与目标

（1）生态综合整治原则

根据莲花冲岔沟煤矿运行的特点、性质和评价区环境特征，以及《环境影

响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）中的规定，确定生态环境综合整治

原则为：

①自然资源的补偿原则

项目区域内自然资源（主要指林灌等植被资源和土地资源）会由于项目运

行受到一定程度的损耗，而这两种资源再生期较长，恢复速度慢，属于景观组

分中的环境资源部分，除市场价值外，还具备环境效益和社会效益，因此必须

执行自然资源损失的补偿原则。

②区域自然体系中受损区域的恢复原则

项目影响最大的区域是占地和直接影响区域，用地格局的改变影响了原有

自然体系的功能，因此应尽量减少这种功能损失。根据区域环境特征，评价提

出了重点地段人工恢复为主，一般地段自然恢复的原则。

③人类需求与生态完整性维护相协调的原则

项目建设和运行是人类利用自然资源满足需求的行为，这种行为往往与生

态完整性的维护发生矛盾，生态保护措施就在于尽力减缓这种矛盾，在自然体

系可以承受的范围内开发利用资源，为社会经济的进步服务。

④突出重点治理的原则

按照受沉陷影响的程度，分别进行整治，并把整治的重点放在耕地和林地

的恢复上。

（2）生态综合整治目标

根据关于征求《矿山生态环境保护与污染防治技术政策（征求意见稿）》



意见的函（环办科技函[2016]1420 号文），并参照其它煤矿复垦和生态保护的

实践经验，同时结合本井田的生态环境现状、沉陷情况，确定本项目生态整治

目标见表 12.1-1。

表 12.1-1 矿井沉陷土地复垦任务与目标表

指标名称数值及破坏等级

整治任务

开采井田范围内受损林地

38.95hm2

轻度中度重度

25.20hm2 12.54hm2 1.21hm2

开采井田范围内受损耕地

8.33hm2 5.82hm2 2.51hm2 /

整治目标

轻度沉陷区土地整治后恢复原土地功能的生产能力

中度沉陷区土地复垦后基本恢复原土地功能的生产能力

重度沉陷区土地复垦后基本恢复原土地功能的生产能力

扰动土地治理率 99.54%

林草植被恢复率 99.9%

水土流失治理程度 99.48%

林草覆盖率 40.46%

12.1.2 开采沉陷控制方案

煤矿开采沉陷是煤矿开采生态破坏的主要根源，因此，减少地表下沉值、

控制地表沉陷就成为煤矿生态治理和恢复的最有效、最根本的治理手段。多年

来，各国对开采沉陷控制技术进行了许多研究，取得了一定成果，相关技术可

分为四类：充填开采技术、支撑矿柱技术、协调开采技术和保安煤柱设计技术。

由于本矿地处偏僻，采区内无居民点和耕地的分布，地表水体仅为小型季

节性溪沟，由前相关分析可知，开采沉陷对生态的影响主要表现为对植被和耕

地的影响，因此，本矿开采沉陷控制技术拟以投入较低的协调开采技术和保安

煤柱设计技术为主。

协调开采，就是通过合理布设开采工作面，合理设计工作面之间的相对位

置、回采顺序，并做好上下煤层的开采协调，使各工作面、各煤层开采的相互

影响得到有利叠加，使叠加后的变形值尽可能减小。据此，本矿根据煤层赋存

条件考虑将整个井田划分为+1860m 一个水平，两个采区。各采区及煤层开采



顺序见前 3.1.3。采用此协调开采方案后，经计算，所有采区所有可采煤层开

采后的叠加下沉值约 5.25m，叠加水平移动约 1.82m，开采沉陷形成的地表移

动盆地面积为 65.52hm2。

保安煤柱设计技术是为了保护重要建筑物、水体，使其免受采动破坏影响，

同时设井田边界煤柱保护各矿矿权，根据该矿井实际情况，设计留设了断层煤

柱、工业场地煤柱、井田边界煤柱、井巷煤柱，经计算，矿井永久煤柱损失量

为 57 万 t。

12.1.3 沉陷区土地复垦及生态综合整治方案

根据前面地表沉陷预测结果，本矿开采后，井下采煤产生的地表连续或非

连续变形，对地表的耕地、林地、植被等可能造成一定程度的影响，故，需要

采取相应的防治或减缓措施。

（1）土地复垦及生态整治的重点

土地复垦与生态综合整治方案及资金来源详见表 12.1-2，耕地恢复及补偿

措施面积见表 12.1-3。

（2）土地复垦措施

根据前面分析，矿区内受沉陷影响的耕地 8.33hm2（其中基本农田 7.94hm2）

其中轻度影响 5.82hm2（其中基本农田 5.44hm2）中度影响 2.51hm2（其中基本

农田 2.50hm2）。将一并采取如下土地复垦措施。

受中度影响的区域主要集中在采区边界、滑坡和不稳定边坡的边缘地带，

以及不同沉陷深度的过渡带上，由于坡度增加，伴随出现地表裂缝，裂缝宽度

一般为 20mm~100mm、长 10~20m、深度在 2~5m 之间，裂缝造成地表水、土

壤肥力流失，影响农业生产等。

表 12.1-2 沉陷区土地复垦与生态综合整治方案表

时段保护重点主要措施责任

人

资金

来源

建设期建设区水土流失防治

与植物措施养护落实水土保持方案与监测、管理措施

业主计入产

煤成本运行期沉陷区土地复垦与生裂缝充填；土地平整；



态综合整治阶梯整地；高陡边坡防护；农业综合开

发；林草种植等

服务期

满后维护与恢复井田生态

管护沉陷区工程与植物措施；清理工业

场地，恢复植被与景观原貌

表 12.1-3 耕地恢复及补偿措施面积

分类项目生产运行期

合计影响

情况

影响原因采煤沉陷

影响程度轻度破坏中度破坏

影响面积 hm2 5.82 2.51 8.33

恢复、补

偿方案

恢复措施土地复垦

恢复面积 hm2 8.33 8.33

实施责任单位莲花冲岔沟煤矿

监督管理单位曲靖市自然资源和规划局

宽度小于 50mm 的裂缝区：以自然恢复为主，根据西南地区农民耕种经验，

农民土地翻耕以犁地为主，土地经犁地反复翻垦和碾压，小的裂缝可自然恢复。

因此，借助人工耕作等恢复原有的耕作条件，这类裂缝短时间内便可以封堵。

宽度大于 50mm 的地表裂缝区：这类裂缝区虽然在井田内所占总面积比例

较小，但对土地破坏相对较重，对农业生产影响较大。

对于受影响梯地，应对裂缝区进行封堵（较大裂缝深部可利用矸石封堵，

浅部利用熟土封堵，保持土壤肥力），对于坡耕地，可对其进行平整形成梯坪

地，对裂缝区进行封堵，对土地进行整治，通过土地平整工程达到保土、保水、

保肥的要求。

（3）耕地补偿与整治费用

由于项目开采沉陷对耕地的破坏，给周边村民造成耕地减少、粮食减产等

问题，建设单位应按照国家有关规定办理相关手续，给村民合理的经济补偿。

对于本项目，通过耕地的补偿和恢复以及给当地居民提供一定的就业机会，保

证当地居民生活质量不会降低并得以进一步提高。

采煤沉陷对耕地造成破坏后，根据耕地破坏的程度对受损农户进行经济补



偿，补偿金额按照当地政府制定的补偿标准进行。

（4）林地生态恢复及补偿

根据前述分析，本次整合技改沉陷对林地的影响面积为 38.95hm2，其中

轻度破坏面积为 25.20hm2，中度破坏面积为 12.54hm2，重度破坏面积为

1.21hm2。将采取下述措施：

①林地生态恢复

山体滑坡，裂缝导致的树木倾斜等，可能使局部地区植被发生逆行演替，

景观发生改变。沉陷林地的复垦采取两种方案：一是对受破坏的树木，主要表

现为歪斜，应及时扶正树体，出现的裂缝等，应及时填补裂缝，覆盖营养土层，

厚度不得小于 0.7m，并首先选择原有树种进行补种，同时地表撒播草籽。二

是对沉陷严重的地块或是滑坡区域，根据海拔、地貌类型、坡向、坡度、土壤

质地、土层厚度等，并结合当地林地规划、退耕还林规划等，采取适宜的整地

措施，选择适宜的品种，适地适树，增加植被覆盖度，在林地区域主要补种当

地的乔木，如华山松、杉木、柳杉等当地树种，灌木林地区域种植灌木林等，

如马桑、杜鹃等，同时在底层撒播当地的草籽（荩草、穗序野谷草等）。

②林地的整治及补偿办法

对位于陡坡处受重度破坏影响的林地，无法采取扶正、补种等措施，以及

极少数受重度破坏无法复垦的林地应进行补偿。受轻度和中度影响的林地树木

发生倒伏，进行人工扶正、补种，恢复原有生产力。则由此带来的损失建设单

位须根据《森林植被恢复费征收使用管理暂行办法》的有关规定缴纳森林植被

恢复费和补偿费用。

（5）运行期生态补偿费用与保证措施

运营期生态补偿费用由当地政府规定交纳生态补偿金，由当地政府统一安

排进行生态整治。

生态环境保护措施所需费用应列入煤炭生产成本之中，矿井服务期满后的

治理费用按照《云南省国土资源厅关于贯彻<云南省矿山地质环境恢复治理保



证金管理暂行办法>的实施意见》（云南省国土资源厅公告，第 20号）规定，

缴纳生态恢复保证金，保证矿山企业在采矿过程中以及矿山停办、关闭或闭坑

时切实履行矿山生态环境保护与恢复治理义务。矿井每年需缴纳生态恢复保证

金由麒麟区国土局根据当地情况确定。

总之，采取上述措施后，可保障矿井煤炭开采引起地表沉陷治理资金的来

源，不会给当地环境留下隐患。

12.2 地下水环境保护措施

根据项目特点和当地实际情况，按照“源头控制，分区防治，污染监控，

应急响应”的地下水污染防治总体原则保护地下水。

1、源头控制措施

莲花冲岔沟煤矿应按照设计及环评要求，最大限度的对生产废水进行综合

利用，保证污废水处理设施正常运行，确保污废水稳定达标排放，从而最大限

度的减少污染物的排放，减轻地下水的污染负荷。

加强对煤矸石处置的管理，产生的煤矸石全部暂存在设有封闭的矸石转运

场内，防止产生矸石淋滤水。生活垃圾进行集中收集后按东山镇环卫部门要求

处置，其它固废均按环保要求进行处置或综合利用，禁止随意堆放或排弃。

对厂内的各类收集池、事故池采用防渗混凝土结构，减少渗漏的概率。矿

井涌水的输水管线采用质量检验合格的管材，运营期加强巡查维护；对机修间、

油脂库、污水处理站等区域，应加强管理，杜绝“跑、冒、滴、漏”事故的发生，

从源头上防止污水进入地下水含水层之中。

2、分区防控措施

（1）防渗分区

莲花冲岔沟煤矿资源整合技改项目系在原有生产设施的基础上进行，大部

分地面设施主要沿用原已建设施，另外对储煤场和矸石转运场加设了全封闭钢

结构大棚。根据煤矿工业场地平面布置情况，对地下水水质可能产生影响的主



要是工业场地矿井水处理站与生活污水处理站、机修车间隔油池及废机油暂存

间等。

根据建设项目场地天然包气带防污性能、污染控制难易程度和污染物特

性，参照《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）表 7，提出本

项目的防渗技术要求。根据矿区水文地质图，煤矿主工业场地基底及下部为三

叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含水层，其渗透系数：1×10-6cm/s＜k=0.055724m/d

（6.45×10-5cm/s）≤1×10-4cm/s，岩（土）层单层厚 66.0m≥1.0m，且分布连续、

稳定，因此主工业场地场区防污性能中等。

本矿将新建 1440m3/d 的矿井水处理站和 120m3/d 生活污水处理站各 1 座，

拟采用地上式钢结构一体化设备，污染控制难易程度分级为易。综上，确定防

渗分区表具体见表 12.2-1。

表 12.2-1 地下水污染防渗分区表

项目场区天然包气带

防污性能

污染控制

难易程度污染物类型

防渗

分区防渗技术要求

机修车间及废机

油暂存间中易废机油

重点

防渗

区

参照 GB18598 执行

油脂库中易石油类

矿井水处理站中易 COD、石油类、

铁、锌等

一般

防渗

区

黏土防渗层

Mb≥1.5m，

K≤1×10-7cm/s；

或参照《生活垃圾填

埋场污染控制标准》

（GB16889-2008）执

行

生活污水处理站中易 COD、BOD5、氨

氮等

矸石转运场中易锌、氟化物

生产高位水池中易常规污染物简单

防渗

区

一般地面硬化工业场地其它区

域中易常规污染物

根据防渗技术要求，参照相关标准和规范，结合施工过程中的可操作性和

技术水平，针对不同的防渗区域应采用的防渗措施如下（具体设计时可根据实

际情况在满足防渗标准的前提下进行必要的调整）：



○1 重点防渗区

本项目重点防渗区为机修车间废机油暂存间和油脂库，要求黏土防渗层厚

度不小于 6.0m，渗透系数不大于 1×10-10cm/s；也可参考《危险废物填埋污染

控制标准》（GB18598-2001），对于场区天然基础层饱和渗透系数小于

1.0×10-7cm/s，且厚度大于 5m，可以选用天然材料衬层。天然材料衬层经机械

压实后的饱和渗透系数不应大于 1.0×10-7cm/s，厚度不应小于 2m。

○2 一般防渗区

本项目一般防渗区为矿井水处理站、生活污水处理站和矸石转运场，除做

好地上式一体化水处理设备本身的防渗漏外，要求该区域地坪黏土防渗层厚度

不小于 1.5m，渗透系数不大于 1×10-7cm/s；也可参考《生活垃圾填埋场污染控

制标准》（GB16889-2008），一般污染防治区地坪混凝土防渗层抗渗等级不应

小于 P6，其厚度不宜小于 100mm，其防渗层性能应与 1.5m 厚黏土层（渗透

系数 1×10-7cm/s）等效。

○3 简单防渗区

根据地下水污染防渗分区表确定本项目生产高位水池和工业场地其它区

域等为简单防渗区，进行一般地面硬化即可。

（2）已建工程防渗现状

煤矿现有工程防渗现状见表 12.2-2。可见，现有工程防渗可满足要求。

（3）新增工程防渗措施

矿井水处理站、生活污水处理站、油脂库、矸石转运场、废机油储存间新

建，机修间拟拆除重建，拆除重建区一般地面应按本环评要求按一般防渗区进

行防渗处理。建议采取的防渗措施如下表 12.2-3。

表 12.2-2 已有工程防渗现状

项目场区防渗技术要求防渗现状是否满足

生产高位水池一般地面硬化

为钢筋混凝土结构，底厚 30cm，壁厚 25cm，池内壁防水砂浆防渗处理，抗渗等级 S6

满足

工业场地其它区域大部分区域已采用水泥进行一般硬化

满足



表 12.2-3 新增工程防渗要求

项目场区防渗技术要求防渗措施

机修间及废机油暂存间

参照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001），等效至少 2mm厚的其它人工材料，渗透系数≤1×10-10cm/s

其底层采用 50cm 厚黏土压实处理后，表面用20cm 厚水泥进行硬化，隔油池为钢筋混凝土结构，池内壁防水砂浆防渗处理，抗渗等级 P6。

油脂库其底层采用 30cm 厚黏土压实处理后，表面用20cm 厚水泥进行硬化。

矿井水处理站、生活污水

处理站

参照《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008），等效黏土防渗层 Mb≥1.5m，K≤1×10-7cm/s

场地：基底采用 50cm 厚黏土夯实后，表面采用20cm 厚混凝土硬化设备基础：混凝土结构，厚 30cm 新增设备：地上式、钢结构，防腐防渗

矸石转运场采用封闭式堆场，场地基底采用 50cm 厚黏土夯实后，表面采用 20cm 厚混凝土硬化。

工业场地拆除重建区域

一般地面硬化采用水泥进行一般硬化。

新增分区防渗措施见附图 12.2-1。



（4）其他防治措施

工业场地内依据原料、辅料、产品的生产输送、储存、污水处理等环节，

结合项目总平面布置情况，除上述分区防渗措施外还应对机修车间、油脂库、

污水处理站、矸石转运场等区域采取相应其他措施，见下表 12.2-4，同时加强

管理巡查，防止机油类、污废水和渗滤液渗漏。

表 12.2-4 预防地下水污染其他措施

污染源地下水污染防控措施

机修车间加强设备维护，防止漏油现象发生，设置废机油暂存间，废机油由专用设

施收集贮存，污废水由排水管收集至生活污水处理站。

油脂库加强设备维护，防止漏油现象发生。

矿井水处理站矿井水处理后首先回用作生产用水，剩余达标外排；矿井水处理站区域地

面应采用混凝土硬化。

生活污水处理站生活污水处理站区域全部采用混凝土硬化。

矸石转运场新增钢结构防雨大棚。加强维护管理，及时修补地坪裂缝，及时修补大棚

破损。

污水管道加强巡查管理，发现管道渗漏、破裂及时修复。

3、地下水资源保护措施

本矿矿井地下水涌水量旱季为 476.8m3/d，雨季为 959.8m3/d，根据初设及

前述分析，其处理达标后将用于本矿全部生产用水，多余水量外排至莲花冲小

溪，使本矿旱季时矿井水回用率达 77.6%。雨季时，因涌水量增加回用率降为

41.41%。

4、地下水环境监测与管理

建立地下水环境监测管理体系，制定地下水环境影响跟踪监测计划，建立

地下水环境影响跟踪监测制度，以便及时发现问题，采取措施。

A、地下水环境监测

○1 跟踪监测点位置

本环评要求设 2 个地下水监测井，分别在煤矿主工业场地上游和下游，以

上两个监测点取水层位均为三叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含水层组。以上 2

个监测井位作为煤矿地下水的跟踪监测点，监测点位见地下水环境分区防渗措



施图（图 12.2-1）。煤矿应自行定期监测，要求如下：

○2 日常监测因子

监测因子包括 pH、氟化物、锌共 3 项，同时测量水位。

○3 日常监测频率

正常工况下每季度监测一次，事故状态下连续监测。

B、地下水环境管理

建设单位应建立地下水污染监控制度和环境管理体系、制定监测计划，同

时配备必要的检测仪器和设备，以便及时采取相应的措施。

上述监测结果应按相关规定及时建立档案，并定期向煤矿安全环保部门汇

报，对于常规监测数据应进行公开。若发现水质异常，应加密监测频次，并立

即启动应急响应，上报当地环境保护部门，将影响程度降到最低。

12.3 地表水环境保护措施

12.3.1 建设期地表水防治措施

根据项目建设情况以及设计提出的环保措施，本次评价对施工期的污废水

提出以下处理措施：

○1 工业场地平场完工后，立即在设计的矿井水处理站位置建设矿井水处理

站，矿井水经处理后可回用做施工用水和洒水，剩余外排。

○2 施工期先行建设生活处理站处理站和配套的预处理设施，生活污水排入

污水处理站处理达标后排放。

○3 在施工废水产生相对集中处设简易收集池收集，施工废水经沉淀澄清后

回用于降尘等对水质要求不高工序。

○4 对土石方临时堆放场地采取完善的拦挡措施，对场地进行硬化，周围建

设截排水沟，避免雨季的水土流失造成附近水体污染。

在采取处理措施后，基本上能够将施工期的地表水环境影响降到最小，不

影响当地水体功能要求。



12.3.2 运营期水污染防治措施

（1）矿井水和生产废水处理措施

○1 矿井水涌水量及水质

莲花冲岔沟煤矿开采+1855m 水平标高时矿井正常涌水量为 476.8m3/d

（19.87m3/h），雨季最大涌水量为 959.8m3/d（39.99m3/h）。矿井水水质为：

pH：6~9、SS：222mg/l、COD：38mg/l、Fe：0.38mg/l、石油类：0.58mg/L。

根据《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006），SS 超标，如果不经处理

直接排放，将会给环境造成不利影响。

○2 矿井水处理方案

设计在主井工业场地建一座矿井水处理站，矿井水处理站由“调节池+一

体化处理设备+清水池+加压泵房”组成，采用“加药混凝沉淀+过滤”的处理

工艺，对于处理主要污染因子为 SS、CODCr、石油类和 Fe 的污废水效果较好。

将原有的 500m3 沉淀池改造为新建矿井水处理站的沉淀调节池。一体化设备选

用 1 台 QZJ-60 型一体化高浊水净化器，设计处理能力为 60m3/h。矿井水处理

方案概述如下：

井下排水经主斜井排出流入主工业场地中部标高约+2002m 的 500m3 沉淀

调节池，进行预沉淀后，进入 QZJ-60 型(Q=60m3/h)一体化高浊水净化器处理，

处理后的矿井水首先作为井下生产用水、地面防尘洒水等，剩余部分排放。站

内处理设施排放的污泥及煤泥水亦自流汇入 3.0×3.0×3.3m 的一座污泥浓缩池，

经 1 台 WQDY-1000 型带式压滤机对煤泥进行压滤脱水，脱水后煤泥饼掺入原

煤外卖，上清液返回调节沉淀池。井下水处理混凝剂选用碱式氯化铝(PAC)，

投加量为 30～50mg/L。助凝剂选用聚丙烯酰胺(PAM)，投加量为 5～10mg/L。

计量泵投加。加药装置选用 JY-0.6/1.44B-1 型，2 套，搅拌机功率 N=2×0.75kW，

计量泵功率 N=2×0.6kW，分别投加 PAC 和 PAM。加药装置设于井下水处理站

泵房、加药间、值班室及压滤机房联合建筑内。工艺流程见图 12.3-1。



图 12.3-1 矿井水处理工艺流程图

○3 处理方案技术可行性分析

针对莲花冲岔沟煤矿矿井水水质，矿井水处理的主要目的是去除其中的

SS、CODCr、Fe、石油类等污染物。QZJ-60 型一体化高浊水净化器是一种高

效净水器。它集絮凝、沉淀、反冲、集水过滤等工艺为一体。

其混凝沉淀的机理是：井下水是一种含各种悬浮物、胶体和溶解物等杂质

的水体，当向井下水中投加混凝剂后，通过混凝剂水解物压缩胶体颗粒的扩散

层，使胶粒脱稳而相互聚结（或通过混凝剂的水解或缩聚反应而形成高聚物的

强烈的吸附架桥作用，使胶粒被吸附粘结）。经过聚凝和絮凝两个阶段，较小

微粒变成较大的絮粒。在絮粒形成的过程中，不但能吸附悬浮颗粒，还能吸附

部分细菌及溶解物质。絮粒能在一定的沉淀条件下从水中分离、沉降出来，从

而达到去除悬浮物和其它污染物的目的。

通过投加絮凝剂，悬浮物得到充分的混凝反应，再经高效沉淀器沉淀后，

悬浮物可得到有效去除，相应的 COD、铁、锰等污染物也有所降低。井下水

处理混凝剂选用碱式氯化铝(PAC)，投加量为 30~50mg/L；助凝剂选用聚丙烯

酰胺(PAM)，投加量为 5~10mg/L。

处理工艺中设“石英砂过滤”系统对回用部分矿井水进行深度处理，过滤

采用一体化重力式无阀过滤器。该过滤器以石英砂为填充料，通过该介质的触

絮凝、吸附、截留作用，有效去除水中的 SS，并对水中的胶体、铁、有机物、

锰、细菌等污染物有明显的去除作用。石英砂过滤具有过滤阻力小，比表面积



大，耐酸碱性强，抗污染性好等特点，并具有过滤速度快、过滤精度高、截污

容量大等优点，已广泛应用于电子、饮料、自来水、石油、化工、冶金、纺织、

造纸、食品等行业。

国内较多矿井均采用该种处理工艺，处理效果较好，污染物去除率：SS

≥91%、CODCr≥74%、Fe≥74%、石油类≥91%，预计出水水质为：pH：6~9、

SS≤20mg/L、CODCr≤10mg/L、Fe≤0.10mg/L、石油类≤0.05mg/L，出水水质

完全满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）。

为满足回用需求，需对回用部分进行消毒处理。

根据以上分析，莲花冲岔沟煤矿矿井水采用“加药混凝沉淀+过滤+消毒”

的处理工艺是可行的。

○4 处理规模可靠性分析

根据相关水文地质资料，采用水文地质比拟法计算矿井开采+1855m 水平

标高时正常涌水量为 476.8m3/d，雨季最大涌水量为 959.8m3/d。考虑主工业场

地降雨淋滤水对环境产生的影响，应收集后并入井下水处理系统处理后外排，

根据工程分析，设计降雨频率下雨季生产区初期雨水量折合为 187.27m3/d。此

外，井下生产废水量 110.76m3/d，均进入矿井水处理站进行处理。则矿井水处

理站雨季最大负荷为 1257.83m3/d（52.41m3/h）。

因此，拟新建的矿井水处理站设计处理规模（1440m3/d，折合 60m3/h）可

以满足本次整合技改工程的矿井水和生产废水处理要求，矿井水处理站规模是

可行的。同时煤矿设置有事故池防止矿井水事故排放，因此矿井水处理是可靠

的。

○5 工艺经济可行性分析

主工业场地井下水处理站总投资约 105 万元，其中：土建工程约 25 万元，

设备及安装工程 80 万元。矿井水处理直接运行成本见表 12.3-1。

表 12.3-1 矿井水处理直接运行成本计算表

项目金额

（元/m3）计算依据



电费 0.35 矿井水处理站电力负荷 30kW，电费按 0.45 元/度计算

药剂费 0.09 0.08~0.15 元/m3废水

人工费 0.16 设置 2 人监管，工资按 4.8 万元/年计算

合计 0.60

由此可见，矿井水处理直接运行成本 0.60 元/m3，处理费用相对合适，从

经济的角度分析，采用上述工艺处理莲花冲岔沟煤矿矿井水是可行的。

（2）工业场地生活污废水处理措施

①处理方案

生活污水处理站设置于主工业场地，煤矿工业场地生产生活污水产生总量

为 98.37m3/d，根据各类排水水质情况，为减轻后续处理设施负荷，初设中设

相应预处理设施，食堂排水设砖砌隔油池进行隔油，浴室废水设毛发集污井，

其它生活污水设化粪池。预处理后各类污废水经排水管系统汇入一套

WSZ-AO-5 型地埋式综合污水处理设备，该污水处理设备采用“水解酸化+AO

生物处理+消毒”工艺，污水处理能力为 5m3/h。处理达标的污水部分回用做

绿化、道路降尘用水，剩余外排至莲花冲小溪。生活污水处理工艺流程见下图

12.3-2：

图 12.3-2 生产、生活污水处理工艺

②处理方案的技术可行性分析

Ⅰ、处理工艺可行性分析

水解是指有机物进入微生物细胞前，在胞外进行的生物化学反应。微生物

通过释放胞外自由酶或连接在细胞外壁上的固定酶来完成生物催化反应。酸化

是一类典型的发酵过程，微生物的代谢产物主要是各种有机酸。水解酸化池可

将大分子物质转化为小分子物质，将不溶性的环状大分子有机物转化为链状小



分子有机物，提高废水中的 BOD/COD 比，增加废水的可生化性。

WSZ-AO 型设备采用 A/O 法生物处理工艺，并采用推流式生物接触氧化

池，其处理效果优于完全混合式或二、三级串联完全混合式生物接触氧化池，

并且比活性污泥池体积小，对水质的适应性强，耐冲击负荷好，出水水质稳定，

不会产生污泥膨胀。池中采用新型弹性立体填料，比表面积大，微生物易结膜，

不堵塞，在同样有机物负荷条件下，对有机物的去除率高，能提高空气中的氧

在水中的溶解度。处理后的水质情况为：SS≤30mg/L、氨氮≤10mg/L、

BOD5≤15mg/L、COD≤60mg/L，能达到《污水综合排放标准》一级排放标准的

要求，同时也满足《城市污水再生利用城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）

中绿化、道路洒水等回用水质标准。

Ⅱ、处理规模可行性分析

设计中拟采用一套 WSZ-A-5 型地埋式综合污水处理设备，处理规模

120m3/d，煤矿生活污水产生总量为 98.37m3/d，可见处理规模可行。

③工艺经济可行性分析

煤矿主工业场地生活污水处理总量按 98.37m3/d 计算，估算生活污水处理

站总投资 28 万元。生活污水处理直接运行成本见表 12.3-2。

表 12.3-2 生活污水处理直接运行成本计算表

项目金额

（元/m3）计算依据

电费 0.61 生活污水处理站用电负荷 5.4kW，电费按 0.45 元/度计算

人工费 / 设置 1 人监管，由井下水处理人员兼任，此处不再重复计算

合计 0.61

由此可见，生活污水处理直接运行成本为 0.61 元/m3，对小型生活污水处

理站而言是价格中等的，且具有运行管理方便、占地面积更小的优点。因此，

生活污水生化处理工艺从经济角度处理可行。

（3）事故池设置

矿井水或生活污水出现事故排放时，会对莲花冲小溪和恩洪小河的水质造



成一定影响。评价增设废水事故排放池，按贮存雨季 6h 矿井水量计算（按照

设备检修时间 2 小时考虑），事故池有效容积应不低于 239.95m3，建议容积

250m3。事故池可布置在矿井水处理站旁，地面标高+1986.5m。因矿井水和生

活污水处理系统在同一场地内，同时出现故障概率较低，可共用 1 个事故池，

生活污水不再单独设置。废水处理系统出现故障时，先将该废水存于事故池，

待废水处理工艺运行正常后，再进行处理。

（4）工业场地初期雨水处理措施

煤矿主工业场地储煤场和矸石转运场上方均设有轻钢结构防雨棚，四周设

砖墙围护，不会产生煤堆冲刷水和矸石淋滤水。根据工程分析，设计暴雨频率

下主工业场地的初期雨水流量为 187.27m3/次，为满足雨污水的收集暂存，主

工业场地须建设雨污水收集池。本次环评提出在主工业场地下游修建一座

200m3 的初期雨水收集池，在其内部安装液位控制器自动启动和停止（高水位

开启和低水位停止）水泵的工作状态，在遇下雨天气时，雨水被收集进入初期

雨水收集池，再通过管线泵入矿井水处理站，处理达标后外排至莲花冲小溪。

后期雨水直接外排。建设单位应加强对雨季各污废水处理、收集系统的监督管

理，减轻污废水对环境造成影响。

（5）其它

为避免工业场地内煤渣、矸石等随降雨进入莲花冲小溪，建设单位应完善

雨污分流系统。

随着办公楼和单身宿舍给水排水设施的完善，分别在保留的单身宿舍和办

公楼旁各增设 1 座化粪池，容积 10m3，排水接入新建的生活污水处理站。

在新建的机修间废水出水口设 1 座隔油池，容积 2.0m3。在洗车场旁设 1

座沉砂池，容积 2.0m3。食堂旁设 1 座隔油池，容积 2.0m3。工业场地储煤场

和矸石转运场采用封闭围挡和加盖，出入口设车轮冲洗设施。以上机修废水、

洗车废水、车间冲洗废水等应与生产区内初期受污雨水统一收集后送矿井水处

理站处理。场地内污水管的改造完善拟采用埋地 HDPE 排水管，管径 DN100，



长约 400m。

初期受污雨水及生产废水至矿井水处理站拟采用埋地 HDPE 排水管，管

径 DN200，长约 200m。

建设单位应加强对雨季各污废水处理、收集系统的监督管理，避免或减轻

污废水对环境造成影响。

12.4 大气环境影响防治措施

12.4.1 建设期大气环境影响防治措施

评价提出如下建设期环境空气污染防治措施：

（1）易产生扬尘的石灰、水泥等，修建临时材料库房堆存。

（2）在施工区域及矸石堆场处设洒水设施，专人洒水，洒水频率以控制

场区和道路无扬尘为原则，具体根据天气情况和车流量确定，一般情况下为每

2～3h 一次，天气干燥的季节，缩短至 1h 一次。

（3）在场区施工区设置车辆清洗场地，对进出施工区域的车辆进行清洗

和清扫。

（4）施工材料和设备在运输、装卸过程中产生的粉尘采取洒水防尘和加

盖篷布等防治措施。

（5）清理建筑弃渣，平整场地，空地及时进行覆土绿化。

12.4.2 运营期大气环境影响防治措施

莲花冲岔沟煤矿主要产尘点包括：储煤场、矸石转运场、煤炭运输转载点、

卸煤点、风井粉尘和道路运输扬尘。各产尘点采取的防治措施如下：

（1）储煤场防尘

储煤场上方设轻钢结构防雨棚，面积为 2101m2，四面围挡（除车辆出入

口），形成封闭式储煤大棚；运煤皮带转载点及卸料点设置洒水喷头，共 4 个。

（2）矸石转运场防尘

矸石转运场上方设轻钢结构防雨棚，面积为 500m2，四面围挡（除车辆出

入口），形成封闭式储煤大棚。同时在矸石倾倒处设洒水喷头 2 个，采取喷雾



洒水防尘措施，可有效减少扬尘量，减小扬尘的扩散。

（3）地面生产系统防尘

在皮带机头的转载处和原煤卸载处，设置防尘喷雾洒水装置，防止尘源扩

散；设计中尽量降低装、卸煤时的落差，对未封闭的输煤栈桥采用防尘网进行

封闭，加强对转载点、栈桥地面落煤的清运。此外，在产尘单元附近种植对粉

尘具有阻挡、吸附及过滤作用的乔灌木，也可以在一定程度上减少扬尘危害。

（4）风井粉尘

矿方应根据安全和职业病防治要求加强井下喷雾及其他综合防尘措施，降

低井下通风含尘量。

（5）瓦斯

井下瓦斯由瓦斯抽放站抽出后，送莲花冲岔沟煤矿瓦斯发电站综合利用。

（6）运输扬尘

运输汽车箱体应保持良好的密闭性，不得超速行驶，同时运输车不得超高、

超重装载。空车也应保持良好的密闭性。对进出生产区的道路加强清扫工作，

定期进行洒水抑尘，最大限度减少运输扬尘量。

（7）工业场地绿化防尘

加强工业场地绿化，在工业场地、通风机房空地上、矸石转运场周围种植

滞尘性较强的树种如：构树、桑树、广玉兰、刺槐、夹竹桃等，形成绿化降尘

带。

12.5 声环境影响防治措施

12.5.1 建设期声环境影响防治措施

根据项目建设期对声环境影响的分析，评价提出如下噪声污染防治措施如

下：

（1）加强施工机械的维护保养，避免由于设备性能差而使机械噪声增大



的现象发生。设备选型时，在满足施工需要的前提下，尽可能选取噪声低、振

动小、能耗小的先进设备。

（2）合理安排施工时间，为防治施工噪声对周围环境的影响，噪声值大

于 85dB（A）的地面作业设备只限于白天作业，严禁在夜间 22：00~次日 6：

00 施工。

（3）合理布局施工场地，尽量减小噪声影响的范围和人群，对于比较固

定的产生噪声较大的设备，布置在工业场地远离居民点的一方。

（4）加强车辆运输管理，运输任务尽量安排在昼间进行，如果夜间运输，

经过居民点时要严禁鸣笛。

12.5.2 运营期声环境影响防治措施

（1）设计对各种矿用机电产品选用时，除考虑满足生产工艺技术要求外。

选型还必须考虑产品具备良好的声学特性（高效低噪）。

（2）空压机考虑设消声器、设减振机座和软性连接；同时空压机房设隔

声间，采用隔声门窗并在墙面敷设吸声结构控制噪声。

（3）机修车间尽量减少冲击性工艺，如以焊代铆、以液压代冲击、以液

动代气动等，并采取封闭作业、基础减振等措施控制噪声。

（4）在高噪声建构筑物厂房周围加强绿化，选用枝叶茂密的常绿乔木、

灌木、高矮搭配，形成一定宽度的吸声林带。

（5）应加强运煤道路附近下者白黑村段噪声防治，可采取密植绿化带、

禁止鸣笛、加强管理等措施加以控制，必要时在路侧加装隔声屏障。在者白黑

村段进口、出口处设禁鸣、限速标志。

12.6 固体废物处置及污染防治措施

12.6.1 施工期固废处置措施

掘进产煤作为产品销售，掘进矸石和废石均用于主工业场地回填。

生活垃圾统一收集后按东山镇环卫部门要求处置。同时，在施工期应禁止



乱丢乱弃现象。

工业场地产生的挖方就近填方。拆除工业场地内废弃建筑，建筑垃圾首先

回收有用成分，不能利用部分回填于工业场地内凹地。及时清理工业场地内堆

置的废弃零件、钢材、木材，优先考虑再利用，不能利用部分外售。

填矸造地区坡脚建设挡墙，防止渣体失稳，长约 90m，高 3m。

12.6.2 运行期固废处置措施

（1）本项目设置矸石转运场临时贮存煤矸石，后定期运至罗平县锦祥洗

矸厂再利用。矸石转运场场地进行硬化，修筑轻钢结构防雨棚，四面封闭围挡

结构，修建排矸车辆回车场地并硬化，在矸石转运场及其回车场外围设置截排

水沟拦截外来雨水外排。

（2）矿井水处理站煤泥经压滤脱水后掺入原煤外售。

（3）办公区和单身宿舍区内设 4 套垃圾分类收集桶和 1 个垃圾收集间，

生活垃圾统一收集后按东山镇环卫部门要求处置。建议采用可移动式垃圾桶。

（4）生活污水处理站污泥脱水后按东山镇环卫部门要求处置。

（5）废机油污染防治措施

建设单位设置一个专门的废机油暂存间，将废机油收集于油桶中后，暂存

于暂存间中，首先用于矿山机械润滑，多余部分委托有资质单位代为处置，禁

止乱丢乱放。废机油的暂存及管理严格按（GB18597-2001）《危险废物贮存污

染控制标准》要求执行，并建立管理台账。

①废机油贮存容器要求

A、危险废物的容器必须设置危险废物标识；

B、装载危险废物的容器要完好无损，防渗漏；

C、盛装危险废物的容器材质和衬里要与危险废物相容（不相互反应）；

D、装载危险废物的容器及材质要满足相应的强度要求。

②项目危险废物暂存间建设要求

本环评要求建设单位单独设置危险废物暂存间对项目废机油进行临时贮



存。危险废物暂存间的建设应满足以下要求：

A、地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造，建筑材料必须与危险废物相

容；

B、设施内要有安全照明设施和观察窗口；

C、在衬里上设计、建造浸出液收集清除系统；

D、应设计建造径流疏导系统，保证能防止 25 年一遇的暴雨不会流到危

险废物堆里。

③危险废物暂存管理制度

按照《危险废物贮存处置管理规定》废机油暂存时应遵循以下管理制度：

A、废机油暂时贮存处应设有明显的危险废物识别标志

B、对危险废物暂时贮存场所要加强管理，定期巡检，确保危险废物不扩

散、不渗漏、不丢失。

C、认真执行各项安全措施，防止渗漏和雨水冲刷。

D、必须定期对所贮存的危险废物包装容器及贮存设施进行检查，发现破

损，应及时采取措施清理更换。

E、危废暂存间周围应设置围墙或其它防护栅栏。

12.7 环保措施汇总

莲花冲岔沟煤矿环保措施见表 12.7-1。



表 12.7-1 莲花冲岔沟煤矿环保措施一览表

序号保护对象或污染源防治措施治理效果

原有工程已采取的措施

1 生态防护措施

（1）水土保持措施部分区域建设了排水沟，总长约 195m。减轻当地的水土流失

（2）绿化办公楼前建设了 110m2绿化带。

2 水污染治理

矿井水和生活污水设 500m3简易沉淀池，处理后部分回用，其余排入莲花冲小溪。降低了污染物排放浓度和排

放量

3 环境空气防治

（1）运输扬尘治理对生产区的道路进行了清扫，运输汽车加盖篷布。减少了运输过程粉尘对道路

两侧空气环境的污染

（2）风井粉尘采取了井下防尘措施。减小了排风对大气的影响

（3）瓦斯建设了专用瓦斯抽放站，瓦斯抽出后用于发电。综合利用

4 噪声污染防治

（1）工业场地噪声治理风机安装了消声器，采取了基础减震、建筑隔声等措施，空压机、机修

间采用建筑隔声。减小了煤矿运行产生噪声对

周围声环境的影响

（2）运输噪声治理采取了运输车辆的管理措施，严禁车辆超速超载，严禁鸣笛。减小了运输噪声影响

5 固体废物处置

（1）矸石处置部分煤矸石用于主工业场地填矸造地，部分送洗矸厂利用。避免了矸石对周围环境造成

污染



（2）生活垃圾生活垃圾堆放于工业场地内凹地。

（3）废机油用于煤矿机械外部润滑。综合利用

（4）炉渣回填于工业场地内凹地

整合技改工程建设期防治措施

1 生态防护措施

（1）土地利用及植被施工中对因矿井建设而裸露的土地应及时采取绿化措施，以防止水土流失；对于施工过程中砂石等材料，在降雨天气应加以覆盖；加强施工管

理，尽量缩小施工影响占地，避免对周围植被的扰动。避免当地生态环境受到破坏

（2）水土流失防治按《水土保持初步设计报告》及其批复要求实施水土保持措施。有效控制水土流失

（3）绿化新增绿化面积 7580m2。

2 水污染治理

（1）矿井水先行完成矿井水处理站建设，矿井涌水处理后部分回用于施工，多余部

分达标外排。达标外排

（2）生活污水先期完成生活污水处理站建设，达标排放。 /

（3）施工废水设简易收集池收集，回用于降尘等对水质要求不高工序。不排放

（4）雨水径流对土石方临时堆放场地采取完善的拦挡措施，对场地进行硬化，周围建

设截排水沟。控制水土流失

3 大气环境

（1）料堆扬尘易产生扬尘的石灰、水泥等修建临时材料库房堆存。减少物料堆场对周围大气环

境的影响

（2）施工扬尘在施工区域及矸石堆场处设洒水设施，洒水频率以控制场区和道路无扬

尘为原则，具体根据天气情况和车流量确定。

（3）车辆扬尘设置车辆清洗场地，对进出施工区域的车辆进行清洗和清扫。施工材料减少扬尘量



和设备在运输、装卸过程中产生的粉尘采取洒水防尘和加盖篷布等防治措施。

（4）场地扬尘理建筑弃渣，平整场地，空地及时进行覆土绿化。减少扬尘量

4 噪声防治

（1）施工噪声合理安排施工时间，在夜间禁用高噪音设备，合理布局施工现场，施工场地四周设置围挡，物料进场要安排在白天进行，避免夜间进场影响村民休息措施，高噪声固定设备（如固定锯、切割机等）布置于操作间内。减少噪声影响

（2）运输噪声加强车辆运输管理，运输任务尽量安排在昼间进行，如果夜间运输，经

过居民点时要严禁鸣笛。

5 固废处置

（1）工业场地挖方及井筒掘进产

生废石工业场地产生挖方就近填方，不能利用的岩巷废石用于工业场地回填；

原煤外售。避免废石的随意堆弃，保护

当地环境及自然景观

（2）生活垃圾生活垃圾进行统一堆放，定期收集，按当地环卫部门要求处置。避免生活垃圾乱丢乱弃，污

染环境

（3）建筑垃圾拆除工业场地内废弃建筑，首先回用有用成分，其余回填于工业场地内

凹地。合理处置

（4）废弃材料及时清理工业场地内堆置的废弃零件、钢材、木材，优先考虑再利用，

不能利用部分外售。合理处置

（5）填矸造地区防护填矸造地区坡脚建设挡墙，防止渣体失稳，长 90m，高 3m。

整合技改工程运行期环保措施

1 生态环境保护

（1）水土保持措施

在工业场地内建筑物周围设置排水沟，在井田范围采取植树等绿化方式，以提高井田范围土壤抗侵蚀能力。工业场地周围也应种植乔、灌木。具体按《莲花冲岔沟煤矿整合技改工程水土保持方案初步设计报告书》

实施。

减轻当地的水土流失

（2）受沉陷影响耕地和林地的补

偿和恢复对受沉陷影响的耕地和林地采取复垦和补偿措施，所需费用在运行费用

中预留。使耕地和林地的生产力恢复

到原有水平



（3）地质灾害点主要采取监测、预警、预防保护措施。保护当地居民人身财产安全

（4）绿化工业场地绿化，新增绿化面积 7580m2。防尘防噪声

2 水污染治理

（1）矿井水、生产废水

采用 1 套“混凝沉淀+石英砂过滤+消毒”处理系统处理矿井水，处理达标后首先回用做生产用水，剩余排放至莲花冲小溪；设计最大处理规模为 1440m3/d，处理站旁设 250m3事故池。机修车间附近设置一座隔油

池，容积为 2.0m3，车库设一座 2.0m3的沉砂池。

满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中对采煤废水的排放限值；

同时满足井下防尘用水标准

（2）生活污水采用“水解酸化+AO 生物处理+消毒”工艺处理，处理达标后部分作为煤矿降尘、绿化用水，其余与矿井水一同排放；设计处理规模 120m3/d；食堂设 2.0m3隔油池；办公楼及职工宿舍旁各设 10m3化粪池，共 2 个。

满足《污水综合排放标准》一级标准及《城市污水再生利用城市杂用水水质》中道

路清扫、绿化标准

（3）工业场地雨污水排污管网按“雨污分流”原则修建；工业场地储煤场、矸石转运场建设轻钢结构防雨棚，对场地进行硬化处理；设 200m3初期雨污水收集池。

避免雨水冲刷工业场地雨污水对地表水造成污染

（4）排水管道场地内污水管的改造完善拟采用埋地 HDPE 排水管，长约 600m。提高废水收集率

（5）地下水环境保护措施

源头控制措施：○1 不设置永久排矸场，只设矸石临时转运堆场，再由卡车外运到签约洗矸厂利用；○2 矸石转运场采用四面围挡，顶部加棚盖的防风防雨措施，这从源头有效控制了矸石转运场淋滤水的产生和排放；○3 新建矿井水处理站和生活废水处理站，污废水处理达标后，部分回用于矿井生产活动，剩余部分到排入莲花冲小溪，从源头有效削减污染物。

减小地下水环境影响

分区防控措施：将场地划分为重点防渗区、中等防渗区及一般防渗区，按不同要求分别采取防渗措施。

3 环境空气防治

（1）储煤场防尘储煤场上方设轻钢结构防雨棚，四面封闭；运煤皮带转载点及卸料点设

置洒水喷头，共 4 个。工业场地无组织排放可以达到《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）表 5规定，颗粒物 1.0mg/Nm3。（2）矸石转运场防尘

矸石转运场上方设轻钢结构防雨棚，四面封闭；同时在矸石倾倒处设洒水喷头 2 个，采取喷雾洒水防尘措施。



（3）地面生产系统产尘在原煤卸载处设置防尘喷雾洒水装置，加强对地面落煤的清运。

（4）运输扬尘治理

对出生产区的道路加强清扫工作，并根据天气情况加强运输道路洒水，最大限度减少运输扬尘量；运输汽车箱体应保持良好的密闭性，严禁车辆超速超载；防止扬尘对大气的影响；指派人员负责厂内道路清扫，减

少道路起尘量。

减少运输过程粉尘对道路两侧空气环境的污染

（5）风井粉尘加强井下防尘。减小风井排风对大气的影响

（6）瓦斯瓦斯抽出后用于发电。起到绿化带降尘作用

（7）绿化增加工业场地内绿化面积。

4 噪声污染防治

（1）工业场地噪声治理

各种机电产品选用时必须考虑产品具备良好的声学特性（高效低噪）。

空压机考虑设消声器、设减振机座和软性连接；同时空压机房设隔声间，

采用隔声门窗并在墙面敷设吸声结构控制噪声。机修车间尽量减少冲击

性工艺，并采取封闭作业、基础减振等措施控制噪声。在高噪声建构筑

物厂房周围加强绿化，选形成一定宽度的吸声林带。

减小煤矿运行产生噪声对周围声环境的影响；使得项目区附近的声环境达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）

2 类功能区标准（2）运输噪声治理

加强运输车辆的管理，严禁车辆超速超载，运输车辆经过村庄路段时严禁鸣笛；在者白黑村段进口、出口处设禁鸣、限速标志。

5 固体废物处置

（1）矸石处置全部运往罗平县锦祥洗矸厂利用，处置率 100%。避免矸石对周围环境造成污染；将污废转化为资源

（2）生活垃圾和生活污水处理站

污泥处置设 4 套生活垃圾分类收集桶和 1 个垃圾收集间，生活垃圾统一收集后按

东山镇环卫部门要求处置。减少对周围环境污染

（3）矿井水处理站产生煤泥处置煤泥经压滤机压滤干化后掺入原煤外卖。减少对周围环境污染，转化

为资源

（4）废机油在机修间旁设专用储存间，废机油首先回用，储存间按危废贮存要求建

设和管理，建立管理台账，多余部分委托有资质单位代为处置。合理处置

6 “以新带老”环保措施

（1）生态环境



按水土保持报告要求实施各项水保措施，防治水土流失。对现有空地、边坡进行覆土绿化，新增绿化面积 7580m2。在场界四周形成绿化防护带。对工业场地和道路进行硬化处理。实施时间为项目竣工环保验收之前。建议建设单位委托有资质机构编制《矿山地质环境保护与土地复垦

方案》，并按方案的要求实施地质灾害治理工程和土地复垦工程。

（2）水环境

完善煤矿工业场地截污管道和截排水沟建设，实现雨污分流。场地内新增生产废水收集管约 600m，采用 HDPE 管，截排水沟按水土保持报告要求设置。在场地西侧低凹处新建矿井水处理站，拟采用“絮凝沉淀+过滤+消毒”工艺，设计处理能力 60m3/h（1440m3/d），回用部分经消毒处理，使矿井水出水满足《煤炭工业污染物排放标准》（GB20426-2006）中对采煤废水的有关规定，并满足回用标准后，部分回用，多余部分排入莲花冲小溪。新建生活污水处理站，拟采用“水解酸化+AO 生物处理+消毒”工艺，采用 WSZ-AO-5 小型埋地式综合污水处理设备，处理规模 5m3/h（120m3/d）。生活污水处理达到（GB8978-1996）《污水综合排放标准》中一级标准级满足回用标准后，一部分回用于地面降尘和绿化，多余部分与矿井水一同排入莲花冲小溪。对工业场地初期雨水进行收集，设 200m3初期雨水收集池，收集后进入矿井水处理站处理。矿井水处理站旁设 250m3事故池，可与生活污水处理站共用。机修车间附近设置一座隔油池，容积为 2.0m3，车库设一座 2.0m3的沉砂池。食堂旁设置一座隔油池，容积为 2.0m3。排污口进行规范设置。储煤场、矸石转运场设顶棚，地面硬化处理，防止雨水冲刷。对工业场地内空地、边坡等进行绿化，防止水土流失。对主工业场地上下游地表水（莲花冲小溪）、地下水环境进行定期跟踪监测。地下水实施源头控制措施和分

区防渗措施。

（3）大气环境

对储煤场、矸石转运场进行改建，采取加蓬盖及四面封闭措施，设喷雾降尘设施。工业场地内运输道路硬化处理，并加强道路清扫，保持路面清洁，减小道路起尘量。拆除原有锅炉房，建议改造为采用“瓦斯发电余热”供热。根据实际天气情况，加强运输道路洒水降尘频次，以减小

起尘量，该措施投产后即时实施。

（4）声环境

拆除原机修间，新建的机修间采用封闭式的厂房，可起到建筑隔声作用，固定式机修设备采取基础减振措施，并加强机修管理，夜间不进行高噪声设备的作业。村庄（者白黑村、恩洪村）段运输道路进口和出口分别设设减速、禁鸣标志。加强场界绿化，尤其是西场界，使绿化带起到

隔声屏障作用。此外，建设单位还应加强瓦斯发电站四周绿化。

（5）固废

清理机修间和材料库旁废弃材料和设备，应分类处置，可回用部分回收利用，不可利用部分可外售。在新建机修间设危废储存间，对废机油储存进行规范化管理。储存间采取“三防”措施，暂存过程按危废进行管理。清理生活垃圾，按东山镇环卫部门要求进行处置。今后运营过程中

建立固废的管理台账制度，尤其是对废机油应详细记录产生和回用情况。填矸造地区坡脚建设挡墙，防止渣体失稳。



13 环境管理与监测计划

13.1 环境管理

13.1.1 环境管理的目的

项目在建设期和运营期都将对环境产生一定的影响，为确保项目配套的环

保设施都能正常运转，实现污染达标排放，加强企业内部环境管理工作。针对

本次环境评价提出的主要环境问题、环保措施及环保部门对该项目的要求，提

出该项目环境管理与监控计划，对于该项目搞好生产和环境保护来说是非常必

要和重要的。

13.1.2 环境管理职责

为加强企业的环境保护管理工作，发挥环保人员的作用，明确其环境管理

的主要职责为：

（1）贯彻执行国家、地方环境保护法律法规和标准。

（2）制定明确的环境方针，包括对污染预防的承诺、对有关环境法律、

法规及其应遵守的规定和承诺。

（3）负责施工期环保工作的计划安排，加强对施工过程中废水、粉尘、

噪声、固体废物等的管理，对施工期产生的弃土和固体废物提出具体处置意见。

（4）项目建设期间，认真贯彻落实环保“三同时”管理规定，切实按照设

计要求予以实施，以确保环保设施的建设，使环保工程达到预期效果。

（5）加强废水、噪声等治理设施监督管理，确保污水处理设备正常运行，

厂界噪声达标。

（6）建立污染源档案，并优化污染防治措施。按照上级环保部门的规范

建立本企业有关“三废”排放量、排放浓度、噪声情况、固体废物综合利用、污

染控制效果等情况的档案，并按有关规定编制各种报告与报表，负责向上级领

导及环保部门呈报。

（7）搞好环境保护宣传和职工环境意识教育及技术培训等工作。



（8）检查环境管理工作中的问题和不足，对发现的问题和不足，提出改

进意见。协同当地环保部门处理与本工程有关的环境问题，维护好公众利益。

13.1.3 环境管理机构

为了搞好环境保护工作，煤矿应成立专门的环境保护管理机构，根据《煤

炭工业环境保护设计规范》的有关规定，该机构应配置专职管理干部和专职技

术人员 2~3 名，其基本任务是负责组织、落实、监督本企业的环境保护工作。

管理机构对矿长负责，受矿长领导。

具体的管理机构设置为：

13.2 环境管理计划

13.2.1 环境管理制度

为贯彻国家、省、市环保方针政策，结合莲花冲岔沟煤矿具体情况，防止

和治理煤炭资源开采、储运过程中产生的废水、废气、废渣、噪声等污染，建

设单位应建立环保设施管理制度、环境监测管理制度、环境质量管理规定、环

境保护考核制度、环保工作例会制度等。

环境保护设施管理制度：环保设施要固定操作人员和设备维修人员，建立

责任制和操作规程，使设备完好率、运行率达 100%，必须建立设备台账和运

行记录。

环境监测管理制度：对污废水处理、洒水降尘、噪声防治等进行定期监测。

环境质量管理规定：按环评报告中确定的环境质量标准和污染物排放标准

执行。

环境保护考核制度：要加强对全矿污染防治工作的不定期检查，对于发现

矿长分管副矿长环境管理科室生产技术人员

图例:

生产技术副矿长

意见反馈环境保护工作

生产技术人员



的问题限期整改，设立奖惩制度。

环保工作例会制度：定期召开环保工作例会，集中讨论、处理各项环境保

护问题。

13.2.2 信息公开制度

1、根据《企业事业单位环境信息公开办法》中的相关规定，本项目建设

单位应当向社会公开以下信息：

（1）基础信息，包括单位名称、组织机构代码、法定代表人、生产地址、

联系方式，以及生产经营和管理服务的主要内容、产品及规模；

（2）排污信息，包括主要污染物及特征污染物的名称、排放方式、排放

口数量和分布情况、排放浓度和总量、超标情况，以及执行的污染物排放标准、

核定的排放总量；

（3）防治污染设施的建设和运行情况；

（4）建设项目环境影响评价及其他环境保护行政许可情况；

（5）突发环境事件应急预案。

2、根据《建设项目环境影响评价信息公开机制方案》中的相关规定，本

项目建设单位应当向社会公开以下信息：

项目建设过程中，建设单位应当在施工中期向社会公开建设项目环境保护

措施进展情况、施工期的环境保护措施落实情况、施工期环境监理情况、施工

期环境监测结果等。

建设项目建成后，建设单位应当向社会公开建设项目环评提出的各项环境

保护设施和措施执行情况、竣工环境保护验收监测和调查结果。对主要因排放

污染物对环境产生影响的建设项目，投入生产或使用后，应当定期向社会特别

是周边社区公开主要污染物排放情况。

13.2.3 运营期环境管理

（1）配合曲靖市生态环境局麒麟分局定期对污染源和矿区的环境监测工

作，及时发现问题并采取相应对策。



（2）强化环保设施的管理，按污染物排放清单定期检查环保设施的运转

情况，排除故障，保证环保设施的正常运转，保证污染物的达标排放。

（3）实施水保措施和沉陷区沉陷监测。

（4）编制和组织实施生态恢复治理与土地复垦规划，及时组织复垦和修

复因地表沉陷等受损的土地，修复生态。

本项目营运期环境管理实施计划见表 13.2-1，表中各项环保措施可作为编

制生产营运期环保计划的依据，并付诸实施。

表 13.2-1 运营期环境管理实施计划表

环境

问题主要内容

执行

单位

监督管理

部门

环境

管理

（1）制定环境管理规划与规章制度；

（2）建立定期环境监测制度，加强环境监督、检查；

（3）组织编制工程竣工验收调查报告；

（4）开展煤矿清洁生产审计工作；

（5）认真落实各项环保手续，完成各级环保主管部门对本

工程提出环境管理要求；

莲花

冲岔

沟煤

矿

云南省生

态环境厅、

曲靖市生

态环境局、

曲靖市生

态环境局

麒麟分局

废气治理

噪声防治

废水处理

固废处置

（1）按照本报告和工程设计中对三废治理设施的要求，严

格执行“三同时”制度；

（2）对各项污染治理设施，建立操作、维护和检修规程，

落实岗位责任制；

（3）建立设备运行率、达标率等综合性考核指标

生态保护

（1）建设沉陷监测网；

（2）制定矿井顶板和保护煤柱管理制度和沉陷区综合治理

管理制度；

（3）落实沉陷区生态综合治理和土地复垦措施；

（3）落实生态综合治理和土地复垦经费来源。

13.2.4 污染物排放清单

莲花冲岔沟煤矿污染物排放清单见表 13.2-2。



表 13.2-2 污染物排放清单表

污染源污染物

名称

排放量

(t/a) 处理处置方式

排放

方式

排放

标准(mg/l)

达标

情况排污口设置

废水

矿井水

水量 13.72 万

采用 1 套“絮凝沉淀+过滤+消毒”系统处理矿井

水和生产废水，达标后部分直接排入莲花冲小

溪，部分深度处理后回用做井下和地面生产用

水。

连续

/

达标

多余矿井水和

生活污水排入

莲花冲小溪，并

设置1个规范的

总排口。总排口

执行两个标准

中较严的标准

值。排放口坐

标：北纬 25°

19′20.23″，东

经 104°12′

8.20″，受纳水

体口坐标：北纬

25°19′20.09″、

东经

104°12′7.98″

SS 2.7440 ≤50

COD 1.3720 ≤50

石油类 0.0068 ≤5

铁 0.0137 ≤6

锌 0.0219 ≤2.0

砷 0.0016 ≤0.1

氟化物 0.0096 ≤10

生活

污水

水量 2.68 万

采用“水解酸化+AO 处理+消毒”工艺，处理达标

后部分作为煤矿地面降尘、绿化等，其余排入

莲花冲小溪。

连续

/

达标

SS 0.80 ≤100

COD 1.61 ≤20

BOD5 0.40 ≤70

氨氮 0.27 ≤15

废气储煤场粉尘 0.86 四面拦挡、顶部棚盖、喷雾降尘。连续 — 达标 /



污染源污染物

名称

排放量

(t/a) 处理处置方式

排放

方式

排放

标准(mg/l)

达标

情况排污口设置

扬尘

矸石场

扬尘 0.02 四面拦挡、顶部棚盖、喷雾降尘。连续达标

风井

粉尘 0.34 设井下风流净化水幕系统，加强井下防尘。连续达标

运输

扬尘 3.12

工业场地、运输道路洒水抑尘，运煤车加盖蓬

布、控制装载量间隔达标

固废

煤矸石 0 矸石送洗矸厂再利用连续综合

利用煤泥 0 掺入原煤外售间隔

生活垃圾 0

集中收集后按当地环卫部门要求处置

间隔妥善

处置

生活污水处理站污泥 0 间隔综合

利用

废机油 0

设置废机油暂存间，将废机油收集于废机油桶

中，之后首先用于矿山机械的润滑，多余部分

委托有资质单位代为处置。

间隔综合

利用



13.2.5 运营期环境管理计划

运营期环保计划见表 13.2-3。

表 13.2-3 运营期环境保护实施计划表

环境

问题主要内容

执行

单位

监督管理

部门

环境

管理

（1）制定环境管理规划与规章制度；

（2）建立定期环境监测制度，加强环境监督、检查；

（3）组织编制工程竣工验收调查报告；

（4）参与煤矿清洁生产审计工作；

（5）认真落实各项环保手续，完成各级环保主管部

门对本工程提出环境管理要求

莲花

冲岔

沟煤

矿

云南省生态环

境厅、曲靖市

生态环境局、

曲靖市生态环

境局麒麟分局废气治理

噪声防治

废水处理

固废处置

（1）按照本报告和工程设计中对三废治理设施的要

求，严格执行“三同时”制度；

（2）对各项污染治理设施，建立操作、维护和检修

规程，落实岗位责任制；

（3）建立设备运行率、达标率等综合性考核指标

13.3 环境监理

建设期环境监理计划见表 13.3-1，表中各项环保措施要求可作为编制环境

监控计划的依据，要求将表中措施列入招标书及合同等文件中，实行环境监理，

确保在施工过程中得到落实。

表 13.3-1 建设期环境监理及监督计划表

环境

问题环保措施要求

执行

单位

监督管理

部门

施工

噪声

（1）尽量选用低噪声设备，加强施工作业人员的噪声防护；

（2）控制施工作业时间，严禁夜间（22：00~06：00）使用

高噪声设备和井下爆破作业，避免扰民现象发生。

施工

单位、

监理

单位

云南省生

态环境

厅、曲靖

市生态环

境局、曲

靖市生态

环境局麒

麟分局

施工

扬尘

（1）施工现场、道路适时洒水、灭尘；

（2）运输材料车辆要用篷布遮蔽或袋装运输，堆料场应采

用临时挡墙和架设蓬顶；

（3）施工过程要及时清理堆放在工业场地上的弃渣。

施工

废水

（1）先期建设生活污水处理站。

（2）先期建设矿井水处理站

分区

防渗

各类污废水收集池、沉淀池、化粪池等需进行防渗处理，工

业场地内构筑物按分区防渗要求施工。



环境

问题环保措施要求

执行

单位

监督管理

部门

弃土

弃渣

（1）岩巷矸石用做场地填方；

（2）设生活垃圾收集点，按照东山镇环卫部门要求处置。

生态

破坏

（1）严格控制对征地范围以外土地、植被的压占和破坏；

（2）对施工临时占地，应在施工结束后及时复耕或绿化。

环境

监理

（1）制定建设期环境工程和水土保持工程监理制度，并与

施工单位组织落实；严格执行“三同时”制度；

（2）编制环保工程监理实施细则，要求环境监理人员应同

其他专业监理人员同时进场；

（3）配备 1 名具有环境工程监理资质的专业人员，实施设

计阶段和施工阶段全过程的环境监理；

（4）按照本报告书与环保设施竣工验收清单内容开展建设

期的环境监理、监测和现场检查工作；

（5）重点监督施工阶段各项环保设施的施工进度、质量以

及项目投资是否达到设计要求；

（6）强化施工人员的环保宣传教育，杜绝粗放式施工。

13.4 排污口规整及在线监测系统设置

13.4.1 排污口设置

排污口是莲花冲岔沟煤矿投产后污染物进入环境、污染环境的通道，强化

排污口管理是实施污染物总量控制的基础工作之一，也是环境管理逐步实现污

染物科学化、定量化的主要手段。煤矿排污口为一个，设置在主工业场地西侧

矿井水处理站旁，排污口的设置应按照环监（96）470 号文件和《云南省排污

口管理办法》要求，进行规范化管理。污水排放的采样点设置应按《污染源监

测技术规范》要求，主要设置在企业总排口、污水处理设施的进水和出水口等

处，同时还应设置规范的、便于测量流量、流速的测速段。企业污水排放口设

置排放口标志牌。

13.4.2 排污口规范化管理的基本原则

（1）向环境排放污染物的排污口必须规范化。

（2）列入总量控制指标的污染物，其排污口为管理的重点。

（3）排污口应便于采样与计量检测，便于日常现场监督检查。



13.4.3 排污口的技术要求

（1）排污口的位置必需合理确定，按环监（1996）470 号文件及国家环

保总局《关于开展排放口规范化整治工作的通知》（环法[1999]24 号）要求，

进行规范化管理。

（2）排污口采样点应按《污染源监测技术规范》要求，设置在企业的总

排污口、处理措施的进、出口等处。

（3）设置规范的、便于测流量、流速的测流段。

（4）排污口可以矩形、圆筒形或梯形，保证水深不低于 0.1m，流速不小

于 0.05m/s。

（5）设置规范的、便于测量流量、流速的测流段。测流段直线长度应是

其水面宽度的 6 倍以上，最小 1.5 倍以上。

13.4.4 排污口立标管理

（1）上述各污染物排放口，应按照国家（15562.1-1995）《环境保护图形

标志》与 GB15562.2-1995 的规定，设国家环保总局统一制作的环境保护图形

标志牌。

（2）排污口的环保图形标志牌应设置在靠近采样点的醒目处，标志牌设

置高度为其上缘距地面约 2m。

13.4.5 排污口建档管理

（1）要求使用国家环保局统一印刷的《中华人民共和国规范化排污口标

志登记证》，并按要求填写有关内容.

（2）根据排污口管理档案内要求，项目建成投产运行后，应将主要污染

物种类、数量、浓度、排放去向、立标情况及设施运行情况记录于档案内。

13.5 污染物排放总量控制

目前，我国规定的污染物排放总量控制指标有：①大气环境污染物：二氧

化硫、氮氧化物。②水环境污染物：化学需氧量、氨氮。结合本矿井建设，污



染物总量控制因子主要有 COD、氨氮。

评价从达标排放结合云南省和曲靖地区污染物总量控制计划，分析工程污

染物总量控制指标。

（1）大气污染物排放总量

本项目将淘汰现有燃煤锅炉供热，采用瓦斯发电站余热供热，不存在燃煤

产生的烟尘与 SO2 等污染。

（2）水污染物排放总量

根据工程分析，本项目废水排放总量为 16.40 万 m3/a，COD 为 2.982t/a、

氨氮 0.270t/a。

（3）污染物总量控制指标建议

经估算，本项目最终排入环境的污染总量：COD 2.982t/a，氨氮 0.270t/a。

13.6 环境监测计划

环境监测是环境管理的基础，是开展环境科学研究、防止环境破坏和污染

的重要依据。由于本项目为小型企业，进行环境监测的主要任务是检查工程运

行时，企业所产生的主要污染源经治理后是否达到了国家规定的排放标准，找

出工程排污和环境质量的演变规律，为环境管理和污染治理提供依据。环境监

测分为环境质量和污染源监测。建设单位应按《排污单位自行监测技术指南总

则》（2017）要求开展环境监测，可委托具有相应资质的监测站承担。

13.6.1 环境质量监测

（1）噪声：西南侧者白黑村居民点，每年监测一次，每次两天；

（2）地下水：矿区中部泉点 2（S2 泉），正常工况下每年监测一次，每次

三天。监测因子包括 pH、氟化物、锌共 3 项，同时测量水位。

（3）环境空气：本项目为二级评价项目，不做环境空气质量监测计划。

（4）地表水：莲花冲小溪上布置 2 个断面，1#断面布置于莲花冲小溪汇

入恩洪小河汇口上游 10m 处莲花冲小溪干流；2#断面布置于莲花冲小溪汇入



恩洪小河汇口下游 1000m 处恩洪小河干流；雨季、旱季各监测一次，每次三

天；监测项目为 pH、SS、CODcr、BOD5、DO、氨氮、总磷、石油类、铁、

锰、汞、总镉、总铬、Cr6+、铅、砷、锌、氟化物、硫化物、粪大肠菌群，并

收集流量、流速数据。

13.6.2 污染源监测

（1）废水

矿井水监测因子为：水量、pH、SS、COD、石油类、氟化物、硫化物、

铁、锰；进水、出水口分别测定；每年监测一次。

生活污水监测因子为：流量、pH、SS、COD、BOD5、氨氮、总磷、总氮、

动植物油、LAS、粪大肠菌群；进水、出水口分别测定；每年监测一次。

（2）跟踪监测点位置

设 2 个地下水监测井，分别在煤矿主工业场地上游和下游，以上两个监测

井取水层位均为三叠系下统卡以头组（T1k）裂隙含水层组。监测因子包括 pH、

氟化物、锌共 3 项，同时测量水位。正常工况下每季度监测一次，每次三天，

事故状态下连续监测。

（3）场界噪声监测

监测场界噪声，每年监测一次。

（4）废气监测

对于生产性粉尘采样点按“大气污染物无组织排放监测技术导则”设置。主

工业场地上风向 10m 设 1 个参照点，储煤场、矸石转运场下风向 10m 各设 1

个监控点；风井场地上风向 10m 设 1 个参照点，下风向 10m 设 1 个监控点；

每季度监测一次。

监测计划见表 13.6-1。建议本矿日常环境质量监测工作由具有资质的监测

单位承担。地表沉陷由业主自行监测、记录。项目组织验收时，环境验收监测

可结合工程建设情况和周围环境对监测计划进行优化。



表 13.6-1 运营期环境监测计划表

监测

种类分项监测项目监测布点监测频率

污染源

监测

废水

矿井水：水量、pH、SS、

COD、石油类、氟化物、

硫化物、铁、锰

生活废水：流量、pH、

SS、COD、BOD5、氨氮、

总磷、总氮、动植物油、

LAS、粪大肠菌群

矿井水处理站和生活污水

处理站进、出水口各设 1 处

监测点

每年监测一次

地下水 pH、氟化物、锌

在主工业场地上游和下游

设监测井，监测三叠系下统

卡以头组（T1k）裂隙含水层

组。

正常工况下每季

度监测一次，每

次三天，事故状

态下连续监测。

噪声等效连续 A 声级监测工业场地厂界噪声每年监测一次

废气 TSP

对于生产性粉尘采样点按

“大气污染物无组织排放监

测技术导则”设置。主工业场

地上风向 10m 设 1 个参照

点，储煤场、矸石转运场下

风向 10m 各设 1 个监控点；

风井场地上风向 10m设 1个

参照点，下风向 10m 设 1 个

监控点。

每季度监测一次

环境质

量监测

地下水 pH、氟化物、锌 S2 泉点每年监测一次，

每次三天

声环境等效连续 A 声级西南侧者白黑村每年监测一次，

每次两天

地表水

监测项目为 pH、SS、

CODcr、BOD5、DO、氨

氮、总磷、石油类、铁、

锰、汞、总镉、总铬、

Cr6+、铅、砷、锌、氟化

物、硫化物、粪大肠菌

群，并收集流量、流速

数据。

1#断面布置于莲花冲小溪

汇入恩洪小河汇口上游 10m

处莲花冲小溪干流；2#断面

布置于莲花冲小溪汇入恩

洪小河汇口下游 1000m 处

恩洪小河干流

雨季、旱季各 1

次，每次三天



13.7 排污许可证申请

项目投产前需按《排污许可证管理办法》、排污许可证申请与核发技术规

范等要求申请排污许可证，不得无证排污。

13.8 环保管理台账

为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国大气污染防

治法》《中华人民共和国水污染防治法》等法律法规，以及《国务院办公厅关

于印发控制污染物排放许可制实施方案的通知》（国办发〔2016〕81 号）和《排

污许可管理办法（试行）》（环境保护部令第 48 号），完善排污许可技术体系，

2018 年 3 月 27 日，国家颁布了《环境管理台账记录和排污许可证执行报告技

术规范总则》（HJ944-2018）。

环境管理台账指排污单位根据排污许可证的规定，对自行监测、落实各项

环境管理要求等行为的具体记录，包括电子台账和纸质台账两种。

要求排污单位要进行环境管理台账记录，排污单位可自行増加和加严记

录。

排污单位应建立环境管理台账记录制度，落实环境管理台账记录的责任单

位和责任人，明确工作职责，并对环境管理台账的真实性、完整性和规范性负

责。一般按日或按批次进行记录，异常情况应按次记录。

实施简化管理的排污单位，其环境管理台账内容可适当缩减，至少记录污

染防治设施运行管理信息和监测记录信息，记录频次可适当降低。年度执行报

告包括排污单位基本情况、污染防治设施运行情况、自行监测执行情况、环境

管理台账执行情况、实际排放情况及合规判定分析、信息公开情况、排污单位

内部环境管理体系建设与运行情况、其他排污许可证规定的内容执行情况、其

他需要说明的问题、结论、附图附件等。对于排污单位信息有变化和违证排污

等情形，应分析与排污许可证内容的差异，并说明原因。

排污单位记录的内容包括基本信息、生产设施运行管理信息、污染防治设



施运行管理信息、监测记录信息及其他环境管理信息等，具体见表 14.6-1～10。

生产设施、污染防治设施、排放口编码应与排污许可证副本中载明的编码一致，

其余需记录内容具体见《环境管理台账记录和排污许可证执行报告技术规范总

则》（HJ944-2018）

排污单位应对提交的排污许可证执行报告中各项内容和数据的真实性、有

效性负责，并自愿承担相应法律责任；应自觉接受环境保护主管部门监管和社

会公众监督，如提交的内容和数据与实际情况不符，应积极配合调查，并依法

接受处罚。排污单位应对上述要求作出承诺，并将承诺书纳入执行报告中。

13.9 工程竣工环境保护验收

本工程所有环保设施均应与主体工程“三同时”，工程完工后建设单位向有

审批权的环境保护行政主管部门申请该项目的竣工环境保护验收，同时提交环

境保护竣工验收调查报告，竣工验收通过后方可正式投产。环保验收一览表见

表 13.9-1。

表 13.9-1 工程竣工环保验收一览表

验收项目验收内容采用标准及验收要求

工

业

场

地

污

废

水

工业场地

废水

矿井水、生

产废水

采用“絮凝沉淀+过滤+消

毒”工艺处理，规模为

1440m3/d，机修车间设一

座 2.0m3隔油池，车库设

一座 2.0m3的沉砂池。

部分回用于生产，其余外排。

达《煤炭工业污染物排放标

准》（GB20426-2006）

验收要求：pH：6～9，

SS≤50mg/L，COD≤50mg/l，

石油类≤5mg/l，总 Fe≤6mg/l，

总 Mn≤4mg/l

生活污水

采用“水解酸化+AO 生物

处理+消毒”工艺处理，处

理规模 120m3/d；食堂附近

设一座 2.0m3隔油池。办

公楼和单身宿舍区各设 1

个 10m3化粪池。

（GB8978-1996）《污水综合

排放标准》一级及《城市污水

再生利用城市杂用水水质》

（GB/T18920-2002）中绿化

和道路洒水标准，验收要求：

COD≤60mg/L，

BOD5≤15mg/L，SS≤30mg/L、

氨氮≤10mg/L




生产区雨

污水

处理站旁设 200m3 收集

池，水泵及管线连接矿井

水处理站。

不直接外排

排水管线

场地内新增生产废水收集

管约 600m，采用 HDPE

管。

不直接外排

事故池

容积为 250m3，水泵及管

线分别连接矿井水和生活

污水处理站。

废水可接入事故池

排污口

设置

排污口为一个，矿井水处

理站西侧，排污口的设置

按照环监（96）470 号文

件和《云南省排污口管理

办法》要求，进行规范化

管理。

规范排放废水

分区防渗

按要求对工业场地采取分

区防渗措施，机修间、危

废储存间、油脂库为重点

防渗区，污水处理站为重

和矸石转运场为一般防渗

区，高位水池和其它工业

场地为简单防渗区。

防止地下水环境污染，重点区

参照 GB18598 执行，一般区

按黏土防渗层 Mb≥1.5m，

K≤1×10-7cm/s；

或参照《生活垃圾填埋场污染

控制标准》（GB16889-2008）

执行，简单防渗区采取一般区

地面硬化。

环

境

空

气

供热方式清洁能源采用瓦斯发电余热 /

粉尘工业场地

工业场地绿化，在储煤场

和矸石转运场上方设顶

棚，面积分别为 2101m3、

500m2，四面封闭围挡，并

设喷雾降尘设施。装车处

和转载点设喷洒设施

达《煤炭工业污染物排放标

准》的作业场所无组织排放限

值，即 TSP≤1.0mg/m3

噪声机修间、空

压站等

建筑隔声，设消声器、基

础减震等措施

达标排放，减小对者白黑村

的影响

固

体

废

物

生活垃圾、

生活污水

处理污泥

工业场地统一收集后按东山镇环卫

部门要求进行处置

有处置记录

矸石矸石转运场定期送罗平县锦祥洗矸厂

利用

煤泥工业场地煤泥压滤后外售

废机油机修间设置一个专门的废机油暂废机油的暂存及管理严格按




存间，将废机油收集于塑

料油桶中

照危废要求进行

填矸造地区挡墙长约 90m，高 3m /

绿化新增绿化面积 7580m2 /



14 环境经济损益分析

14.1 拟建项目环保投资估算

在设计阶段的防洪沟、截水沟等纳入主体工程投资，水土流失防治、沉陷

等地质环境治理以及土地复垦也纳入各自的专项投资，不计入环保投资中；初

设及本次环评提出新增环保措施投资估算表如表 14.1-1。

表 14.1-1 环保投资估算表（万元）

序号内容防治措施

已有环保

投资

(万元)

环评补充

环保投资

(万元)

运行费用

(万元/a)

一水污染防治 9.0 147.7 19.2

1 矿井水治理

设 500m3沉淀池 3.0

新建 1 套“絮凝沉淀+过滤+消

毒”处理系统，设计处理规模

1440m3/d

105.0 17.3

2 生产废水治理机修车间旁 2.0m3设隔油池，车

库旁设 2.0m3的沉砂池 2.0

3 生活污废水治理

“水解酸化+AO 生物处理+消

毒”工艺处理，采用“WSZ-AO-5

型地埋式综合污水处理设备+

压力滤罐”设备，处理规模

120m3/d。

28.0 1.9

4 事故池设 250m3事故水池 3.5

5 工业场地雨水收集

池及回水泵

雨水收集池 200m3，管线连接矿

井水处理站。 5.0

6 办公楼及其它建筑

污水管道设 DN50 生活污水排污管 390m 6.0

7 食堂、机修、洗车废

水隔油

食堂、机修间各设一个 2m3隔油

池，车库设一个 2m3沉砂池 3.0

8 排水管线

工业场地新增废水排放管线

600m，采用 HDPE 管，将机修

间、洗车场等废水排入矿井水处

理站。

1.20

二生态环境保护 0.6 30.3

1 绿化新增绿化 7580m2，总绿化面积

达到 7690m2。 0.6 30.3



三噪声污染防治 5.0 10.0

1 噪声防治

压风机、风机风管设消声器，基

础减震；空压站、机修间采取建

筑隔声、隔声门窗；水泵采用柔

性接头连接管路；加强绿化等。

5.0 10.0

四环境空气污染防治 19.0 4.6

1 储煤场及矸石转运

场

建设轻钢结构防雨棚，场地硬

化，防雨棚总面积 2601m2，配

喷雾降尘设施共计 6 套。

15.0

2 工业场地分散产尘原煤转载、卸载处和矸石装卸点

设洒水喷头，共 8 个。 4.0 1.0

3 场地和道路洒水租用洒水车 1 辆 3.6

五固体废物处置 16.1 0.9

1 煤泥板框式压滤机对煤泥进行压滤 2.0

2 生活垃圾和污泥设垃圾桶，按环卫部门要求处置 1.0 0.4

3 废机油设置一个专门的废机油暂存间 5.0 0.5

4 填矸造地区挡墙沿填矸造地区底部设挡墙，长

90m，高 3m。 8.1

合计 14.6 223.1 24.7

因此，本项目新增环保投资估算费用为 223.1 万元，原有环保投资为 14.6

万元，环保总投资为 237.7 万元。每年环保设施运行费用为 24.7 万元。

根据下式计算项目环保投资比例 Hj：

%100T

Tj

J

HH

式中：

HＴ—环保投资；

JＴ—建设项目总投资。

项目达产时总投资约为 8273.43 万元，其中环保投资为 223.1 元，按上式

计算 Hj 为 2.70%，环保投资所占比例较为合适。

14.2 年环保费用的经济效益分析

经济效益（Zj）值可用因有效的环保措施挽回的经济损失与保证这一效益

而每年投入的环保经费之比的方法来确定，即：



1

n

i

ij

F

S

ZH

式中：

Si—由于防止（或减少）损失而挽回的经济价值，此项按不进行相应

的环保措施而造成的经济损失来计算；

i—挽回损失的类目数（i=1、1、3……n）；

HF—每年投入的环保经费。

莲花冲岔沟煤矿在开采过程中若不采取本报告要求的各项环保措施，造成

某些污染物指标将超过国家标准，将上缴超标环境税，矸石随意乱堆乱放，无

定点渣场及防治污染设施，也将缴纳环境税。环境税征收根据《中华人民共和

国环境保护税法》及《中华人民共和国环境保护税法实施条例》、《云南省人民

代表大会常务委员会关于环境保护税云南省适用税额和应税污染物项目数的

决定》估算，如表 14.2-1。

表 14.2-1 污染物排放费用统计表

类别收费

项目

污染当

量值(kg) 税额标准

治理前治理后

差值

(万元/年)

污染物

排放量

（t/a）

征收费用

(万元/年)

污染物

排放量

（t/a）

征收费用

(万元/年)

废水

SS 4 3.5 元/当量 66.7772 5.84 3.544 0.31 5.53

COD 1 3.5 元/当量 18.3388 6.42 2.982 1.04 5.38

氨氮 0.8 3.5 元/当量 1.46 0.64 0.27 0.12 0.52

BOD5 0.5 3.5 元/当量 1.76 1.23 0.40 0.28 0.95

锌 0.2 3.5 元/当量 0.0661 0.12 0.0219 0.04 0.08

砷 0.02 3.5 元/当量 0.0049 0.09 0.0016 0.03 0.06

石油类 0.1 3.5 元/当量 0.1668 0.58 0.0068 0.02 0.56

氟化物 0.5 3.5 元/当量 0.0288 0.02 0.0096 0.01 0.01

废气一般性

粉尘 4 2.8 元/当量 41.32 2.89 4.34 0.30 2.59

噪声超标 11200元/月以超标 16

分贝计 13.44 达标 0 13.44

固废矸石 1 5.0 元/t 4.5 万 t/a 22.50 0 0 22.50

合计 53.77 2.15 51.62



从以上估算统计可以看出，莲花冲岔沟煤矿采用业主拟改造措施和本次环

评中提出的环保措施后，每年可以节省 51.62 万元的排污费。

矸石作为固废外排，矿井水外排，都会产生排污费。但是，将矸石外卖给

洗矸厂再利用，可以带来一定经济效应；将矿井水回用做生产用水，将污废转

化为资源，从资源的利用来看，不仅能节省了排污费，还能带来一定的经济效

益。我们对污废转化为资源进行了经济效益估算，见表 14.2-2。

表 14.2-2 污废转化为资源经济效益估算表

污废转化资源类型带来经济效益备注

回用矿井水

（14.61 万 m3/a）生产用水 7.31 万元/a 水资源费 0.5 元/t

矸石（45000t/a）再利用 112.5 万元/a 25 元/t

从上表分析可见，通过将污废水和矸石合理的资源化利用，不仅节省了排

污费，每年还能创造出 119.81 万元的经济效益。

总体来说，本工程为达到本区环境目标要求，增加了一定的环保工程投入，

其产生的经济效益除以上所提的直接经济效益，更多的体现在间接经济效益和

潜在的间接经济效益。

14.3 环境经济损益小结

莲花冲岔沟煤矿资源整合技改项目采取了相应的环保措施，环保投资

223.1 万元，项目占达产时总投资 8273.43 万元的 2.70%，所占比例合适。在

采取相应的污染治理措施后，每年可减少缴纳排污费 51.62 万元，通过将污废

合理资源化利用，不仅能节省大量的排污费，每年还能创造出 119.81 万元的

经济效益。因此，从社会环境经济角度总体分析，本项目是可行的，符合经济

与环境协调发展的原则。



15 规划符合性及选址合理性分析

15.1 与产业政策及产业规划相符性分析

15.1.1 与国家产业政策符合性分析

（1）与《产业结构调整指导目录（2013 年本）》的符合性

国家发展改革委第 21 号令《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导

目录（2011 年本）>有关条款的决定》规定了煤炭行业鼓励类、淘汰类和限制

类项目，其中规定单井井型低于 3 万 t/a 规模的矿井为淘汰类项目，在重庆、四

川、贵州、云南地区单井井型低于 15 万 t/a 的煤矿项目为限制类项目。莲花冲

岔沟煤矿位于云南曲靖地区，本次整合技改规模为 45 万 t/a，采用机械化采煤

工艺，矿井设计开采的各煤层平均含硫在 0.15%～1.64%，中高硫送能达洗煤厂

进行洗选加工，煤炭资源回收率达到国家规定的要求。因此，本项目不属于目

录中的限制类和淘汰类项目，与《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指

导目录（2011 年本）>有关条款的决定》（国家发展改革委第 21 号令）是符合

的。

（2）与《煤炭产业政策》符合性

根据《煤炭产业政策》（中华人民共和国国家发展和改革委员会公告 2007

年第 80 号），本矿建设与其符合性参见表 15.1-1。

表 15.1-1 与《煤炭产业政策》符合性

序号产业政策相关内容莲花冲岔沟煤矿符合性

1

重庆、四川、贵州、云南等省（市）新建、改扩建矿井规模不低于 15 万吨/年。“十一五”期间一律停止核准（审批）30 万吨/年

以下的新建煤矿项目

矿井技改规模为 45 万 t/a 符合

2

按照减量化、再利用、资源化的原则，综合开发利用与煤共伴生资源和煤矿废弃物。鼓励企业利用矸石、低热值煤发电、供热，利用矸石生产建材产品、井下充填、复垦造田和筑路等，综合利用矿井水，发

展循环经济。

该煤矿矸石年产量约为 4.5万吨，全部销售给罗平县锦祥洗矸厂利用，矸石综合利用率为 100%；矿井水进行最大限度综合利用，旱季利用率 77.6%，雨季 41.41%，全年综合回用率 52.29%。

符合



3

建立井田开发环境承载能力评估制度和评价指标体系。严格执行煤矿环境影响评价、水土保持、土地复垦和排污收费制度。限制在地质灾害高易发区、重要地下水资源补给区和生态环境脆弱区开采煤炭，禁止在自然保护区、重要水源保护区和地质灾

害危险区等禁采区内开采煤炭。

水土保持方案已委托有资质单位编制完成并批复，煤矿井田范围不涉及自然保护区、重要水源保护区、地质

灾害危险区。

符合

由表可知，本矿井建设符合《煤炭产业政策》。

（3）与《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》及《云

南省人民政府关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的实施意见》符合性

为贯彻落实党中央、国务院关于推进结构性改革、抓好去产能任务的决策

部署，进一步化解煤炭行业过剩产能、推动煤炭企业实现脱困发展，国务院于

2016 年 2 月 1 日发布了《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意

见》（国发〔2016〕7 号），云南省政府于 2016 年 6 月 15 日发布了《云南省人

民政府关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的实施意见》。莲花冲岔沟煤矿

与《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》及《云南省人民

政府关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的实施意见》符合性分析见表

15.1-2。

表 15.1-2 该项目与国发[2016]7 号文符合性

国发[2016]7 号文

云政发[2016]50 号文莲花冲岔沟煤矿

符合性

分析

严格控制新增产能。从 2016 年起，3 年内原则

上停止审批新建煤矿项目、新增产能的技术改

造项目和产能核增项目；云南省自 2016 年起,3

年内一律停止审批煤炭行业产能控制方案

以外的新建煤矿项目、新增产能的技术改造项

目和产能核增项目。确需新建煤矿的，一律实

行减量置换。在建煤矿项目应按一定比例与淘

汰落后产能和化解过剩产能挂钩，已完成淘汰

落后产能和化解过剩产能任务的在建煤矿项目

应由省级人民政府有关部门予以公告。

本项目为资源整合项目，以原

莲花冲岔沟煤矿为主体，整合

原莲花冲煤矿剩余资源，符合

曲靖市产能控制方案。

符合

（五）加快淘汰落后产能和其他不符合产业政

策的产能。安全监管总局等部门确定的 13 类落

后小煤矿，以及开采范围与自然保护区、风景

本项目工艺技术成熟，机械化

程度高，不属于落后淘汰产能，

符合相关产业政策。项目所在

符合



名胜区、饮用水水源保护区等区域重叠的煤矿，

要尽快依法关闭退出。产能小于 30 万吨/年且发

生重大及以上安全生产责任事故的煤矿，产能

15 万吨/年及以下且发生较大及以上安全生产

责任事故的煤矿，以及采用国家明令禁止使用

的采煤方法、工艺且无法实施技术改造的煤矿，

要在 1 至 3 年内淘汰。

区域不涉及自然保护区、风景

名胜区、饮用水水源保护区等

区域，设计生产能力 45 万 t/a，

未发生过重大安全生产责任事

故。

有序退出过剩产能：

瓦斯突出、水文地质条件极其复杂、具有强冲

击地压等灾害隐患严重，且在现有技术条件下

难以有效防治的煤矿；开采深度超过《煤矿安

全规程》规定的煤矿；达不到安全质量标准化

三级的煤矿。产品质量达不到《商品煤质量管

理暂行办法》要求的煤矿。开采范围与依法划

定、需特别保护的相关环境敏感区重叠的煤矿。

非机械化开采的煤矿；晋、蒙、陕、宁等 4 个

地区产能小于 60 万吨/年，冀、辽、吉、黑、苏、

皖、鲁、豫、甘、青、新等 11 个地区产能小于

30 万吨/年，其他地区产能小于 9 万吨/年的煤

矿；开采技术和装备列入《煤炭生产技术与装

备政策导向（2014 年版）》限制目录且无法实

施技术改造的煤矿；与大型煤矿井田平面投影

重叠的煤矿。长期亏损、资不抵债的煤矿；长

期停产、停建的煤矿；资源枯竭、资源赋存条

件差的煤矿；不承担社会责任、长期欠缴税款

和社会保障费用的煤矿；

本项目属于高瓦斯矿井，瓦斯

抽出后全部用于发电，综合利

用；矿区水文地质条件较简单，

不存在严重灾害隐患，开采条

件满足《煤矿安全规程》，产

品质量达标，不涉及环境敏感

区，项目设计开采能力 45 万 t/a

（大于 9 万 t/a），开采技术和

装备满足规范要求，煤炭资源

较丰富，具有较好经济效益。

符合

根据上表分析可知，项目建设内容与《国务院关于煤炭行业化解过剩产能

实现脱困发展的意见》（国发[2016]7 号）及《云南省人民政府关于煤炭行业化

解过剩产能实现脱困发展的实施意见》（云政发[2016]50 号）是符合的。

15.1.2 与《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于曲靖市煤炭产业结构

调整转型升级方案的审查确认意见（第三批）》的符合性

根据云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室文件（云煤整审[2014]30 号）

《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于曲靖市煤炭产业结构调整转型

升级方案的审查确认意见（第三批）》，作出意见建议如下：

（1）全力以赴，做好方案的调整修改攻坚工作。



（2）加强组织领导，情花目标监督考核。

（3）严格执行煤矿关闭标准，按时完成关键任务。

（4）优化行政服务，加快转型升级步伐。

（5）严格标准，认真履行煤矿生产建设程序。

（6）严格行业管理和安全监管，确保安全生产。

莲花冲岔沟煤矿属于《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于曲靖

市煤炭产业结构调整转型升级方案的审查确认意见（第三批）》中通过审查的整

合重组类煤矿，整合主体为“麒麟区莲花冲岔沟煤矿”，被整合对象为“麒麟区莲

花冲煤矿”，确认规划生产能力为 45 万 t/a。煤矿采用两回路供电，2 回 10kV

电源分别引自马场 35kV 变电站和新村 35kV 变电站。煤矿将委托相关单位编制

《麒麟区莲花冲岔沟煤矿矿山地质环境保护与恢复治理方案》，将按方案中的要

求对矿山地质环境进行保护与恢复治理，对地质灾害进行预防和治理。针对项

目建设产生的环境问题，本次环评已提出了完善的污染防治措施，煤矿在采取

本报告书中提出的环保措施后，对周围环境的影响可接受。因此，本项目与云

煤整审[2014]30 号文是符合的。

15.1.3 与云南省煤炭工业产能控制方案符合性

根据曲靖市煤炭工业局 2017 年 2 月出具的“曲靖市煤炭工业局关于麒麟区

莲花冲岔沟煤矿在麒麟区煤炭产能控制方案中属保留煤矿的情况说明”（见附

件），麒麟区莲花冲岔沟煤矿属于曲靖市煤炭产业结构调整转型升级方案中确认

的整合重组类矿井，以莲花冲岔沟煤矿为主体，整合莲花冲煤矿，在《麒麟区

煤炭产能控制方案》中属保留煤矿。

云南省煤炭工业管理局于 2017 年 11 月 29 日对本项目出具了“关于曲靖市

贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿建设项目产能置换指标交易协议请示事项的

复函”（技改[2017]74 号）（见附件）。

可见，本项目符合云南省、曲靖市煤炭工业产能控制方案。



15.1.4 与环保政策符合性

（1）当前煤炭开采相关环保政策

当前煤炭开采相关的环保政策主要有：《矿山生态环境保护与污染防治技术

政策》（环发〔2005〕109 号）、《燃煤二氧化硫排放污染防治技术政策》（国家

环境保护总局、国家经贸委、科技部）、《国务院关于酸雨控制区和二氧化硫污

染控制区有关问题的批复》等。政策相关内容：不得新建煤层含硫份大于 3%

的矿井。除定点供应安装有脱硫设施并达到国家污染物排放标准的用户外，对

新建硫份大于 1.5%的煤矿，应配套建设煤炭洗选设施。

其他相关环保政策对井下水、矸石、瓦斯利用率的要求。《关于印发加快煤

炭行业结构调整、应对产能过剩的指导意见的通知》（发改运行〔2006〕593 号）、

关于发布《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》的通知（环发[2005]109

号）、《关于加强煤炭井田总体规划和煤炭建设项目环境影响评价工作的通知》

（环办[2006]129 号）、《关于印发加快煤炭行业结构调整、应对产能过剩的指导

意见的通知》（发改运行[2006]593 号）等对煤矿开采项目的井下水、矸石、瓦

斯等的复用率均提出了相应的要求。具体见表 15.1-3。

表 15.1-3 井下水、矸石、瓦斯综合利用率等比较表

序号相关政策要求井下水

利用率

矸石综

合利用率

瓦斯抽放利

用率

土地

复垦率备注

1 发改运[2006]593 号＞60% ＞75% ＞50% /

2 环[2005]109 号＞65% ＞55% ＞85% ＞75% 2010 年

＞70% ＞60% ＞90% ＞85% 2015 年

3 环[2006]129 号＞70% ＞70% / /

4 最高利用率要求＞70% ＞75% ＞90% /

（2）环保政策符合性分析

莲花冲岔沟煤矿井田范围和工业场地占地不涉及自然保护区、风景名胜区、

森林公园、饮用水水源保护区、重要湖泊周边、文物古迹所在地、地质遗迹保

护区、基本农田保护区等区域内采矿。

煤矿开采的 7 层煤平均硫份 0.15%～1.64%，小于 3%，C7、C8、C9、C11、



C13 为特低硫，原煤直接外售；C15、C16 为中硫，均送曲靖能达物资有限责任公

司下属的 120 万 t/a 选煤厂进行洗选加工，因此原煤不在煤矿进行洗选加工；煤

矿属高瓦斯矿井，瓦斯抽采后均用于瓦斯发电，利用率 100%；矸石综合利用

率为 100%；土地复垦率 100%；均符合以上相关政策要求。矿井水旱季回用率

达 77.6%；但由于矿井涌水量大，周边耗水企业少，矿井水综合利用率为 52.29%。

因此，与表 15.1-3 中的最高利用率要求相比较，以上指标基本符合环保政策规

定性要求。

15.2 项目建设与恩洪矿区总体规划的符合性分析

15.2.1 恩洪矿区总体规划的基本内容

1、规划名称

项目所在矿区为云南省恩洪矿区，该矿区规划由昆明煤炭设计研究院于

2010 年编制完成，发改能源[2013]385 号文对矿区总体规划进行了批复。

2、规划区位置

恩洪矿区位于云南省东部曲靖市富源县、麒麟区、罗平县境内。分属富源

县大河镇、营上镇、竹园镇、墨红镇，麒麟区东山镇和罗平县富乐乡、老厂乡、

马街镇、阿岗镇。地理坐标为：东经 103°59′36″~104°25′04″，北纬 25°

52′44″~25°38′02″。由于矿区中部有长约 51km，宽约 14.2km，面积 751.46

km2 的无煤区，将矿区分为北南两个区。北区面积 575.58km2，由恩洪复向斜和

平关——大坪复向斜构造组成；南区面积 602.68 km2，由 5 个单斜构造组成。

矿区规划按北区、南区进行。

3、矿区矿田划分方案

A、规划区

恩洪矿区含煤面积大（984.79km2），多煤层群赋存，总资源量 88.64 亿吨。

恩洪北区资源储量丰度 1350 万 t/km2，南区 600 万 t/km2，适合建设大型矿区。

结合恩洪矿区地质构造、煤层赋存、地形地貌和科学技术的发展，综合分析恩

洪矿区的实际情况，确定矿区井田划分的主要原则如下：



1）矿区规划区划分井田均已进行勘探，地质勘查程度为精查，个别的井田

已达详查。

2）根据本矿区情况，以主要断层和河流自然边界作为井田的边界，可以减

少煤柱损失；在没有断层和河流可以利用的地方，在考虑矿井生产能力和服务

年限并有利于合理开采的情况下，适当考虑采用勘探边界线，煤层底板等高线

等人为境界线作为井田边界。

3）、地面有乡镇（如大河镇、营上镇）、高速公路、大型水库（如独木水库）

等重要建（构）筑物作为井田边界，独木水库保护区内不规划新井开采。

4）、规划新建矿井开采深度不应超过 1000m，改扩建矿井开采深度不应超

过 1200m，部分矿井深部以最上层煤±0m 为界。

分析煤层赋存条件、地质构造、开采技术条件、装备水平、工作面生产能

力提出 29 个井田、29 对矿井。规划生产能力 2025 万 t/a。其中按区域划分：北

区 22 对井规划生产能力 1620 万 t/a，南区 7 对井规划生产能力 405 万 t/a。按建

设性质分：新建规划井田 25 个，占井田数的 86.2%，规划生产能力 1785 万 t/a，

占规划能力的 86.8%；改扩建井 4 个，规划生产能力 240 万 t/a；在建井田 1 个，

规划生产能力 90 万 t/a。按生产能力划分：180 万 t/a 的矿井 1 对，120 万 t/a 的

矿井 1 对，90 万 t/a 的 6 对，60 万 t/a 的 16 对，45 万 t/a 的 5 对。60 万 t/a 及以

上矿井 25 对，占矿井总数的 86.2%。

B、地方煤矿整合区

地方小煤矿整合区是现有生产矿井改扩能力在 45 万 t/a 及以下，9 万 t/a 以

上，以及经云南省资源整合领导小组批复在现有开采区内规划在 30 万 t/a 及以

下的新建和在建井。恩洪矿区北部西段有南部整合区（恩洪东南部 1、2、3、4、

5、6-1、6-2、7、11、14 井田内的小煤矿）、东部整合区（恩洪中东部 7-2、8、

9、10 井田内的小煤矿）、北部整合区（恩洪中深部、北及西部包括老书桌、中

段南部、12 井田、燕麦山向斜、法乌向斜等）三个整合区；北区东段有大河西

段（大河、扒弓、大水昝）、大河东、云山、大坪四个整合区；恩洪矿区南区小



煤矿整合区有老厂、阿岗北、阿岗西三个整合区，主要分布在老厂大水塘及阿

岗挖玉冲、木冲格矿区。

C、勘查区

恩洪矿区规划八个勘查区，勘查面积 391.27km2，资源量 245698 万吨（查

明资源量 31093 万吨，预测资源量 214605 万吨），其中北区四个勘查区，勘查

面积 91.28 km2，资源量 126434 万吨（查明资源量 6179 万吨，预测资源量 126434

万吨）；南区四个勘查区，勘查面积 299.99km2，资源量 119265 万吨（查明资

源量 24914 万吨，预测资源量 94350 万吨）。

15.2.2 项目与恩洪矿区总体规划的符合性

1、煤矿建设规模的符合性和服务年限

莲花冲岔沟煤矿位于恩洪矿区 7 井田，划分于恩洪矿区北区整合区，此次

整合技改设计规模为 45 万 t/a，大于恩洪总体规划的 9 万 t/a 的规模，符合总体

规划规模的要求。根据总体规划，年产 1000 万 t 的大型矿区，应以大型矿井为

主，规范规定新建大型矿井服务年限在 80 年以上。以中小型矿井为主的大型矿

区的服务年限是难于达到规范要求，但也应有一定的服务年限，应有足够的备

用资源和接替矿井。

莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 工程采矿证许可范围服务年限 9.0a，其生产规模

45 万 t/a，为中型矿井，符合恩洪总体的要求。

2、选煤设施的符合性分析

莲花冲岔沟煤矿煤炭资源属低～中灰、低～中等挥发分、特低硫、中高～

特高发热量 JM15 焦煤。目前煤矿的低硫原煤主要供应给周边焦化厂及越钢集

团。

通过以上分析，项目开发符合煤矿开采的实际情况，设计规模、服务年限

均符合规划的要求。选煤设施也有所依托。项目的建设同总体规划的要求基本

协调一致。



15.2.3 项目建设与总体规划环评的符合性分析

《云南省恩洪矿区总体规划环境影响报告书》由中煤国际工程集团重庆设

计研究院于 2011 年编制完，环境保护部环审[2012]116 号文对其出具了审查意

见。根据《云南省恩洪矿区总体规划环境影响报告书》和环审[2012]116 号文对

矿区规划的要求，将其与莲花冲岔沟冲煤矿的相关措施进行比较，详见表

15.2-1。

根据表 15.2-1，莲花冲岔沟煤矿基本符合规划环评的要求，符合环境保护

部环审[2012]116 号文的要求。



表 15.2-1 环境保护措施对比性分析

指标名称矿区规划环评中环境要求环审[2012]116 号文的要求莲花冲岔沟煤矿环评符合性

生态

环境

生态

整治

目标

①土地复垦率达 100%；②植被恢复系数达到 100%；③整

治区林草覆盖率达到 60%；④沉陷土地治理率 95%；⑤土

壤流失控制比达 0.7；⑥危害性滑坡、沉陷等地质灾害治理

率达 100%

无

土地复垦率 100%；林草植被恢复

率达 99.9%；整治区林草覆盖率

40.46%以上；沉陷治理率 100%；

水土流失治理率 99.48%；危害性滑

坡、裂缝等灾害的治理率 100%。

符合

生态

保护

措施

生态影响防护、恢复应遵循“避让-最小化-减量化-修复-重

建”这一顺序，严格控制矿井开发对环境造成的损害，搞好

生态保护恢复建设，使生态效益和经济效益相协调。新建

矿井井田范围应避让独木水库，在独木水库一级保护区内

不得实施采煤。新建矿井井田范围也应避让各个乡镇的集

中饮用水源，避免造成饮用水漏失。

加大生态整治力度，制定可行

的生态防护及修复方案，切实

预防或减缓规划实施引起的地

表沉陷、植被破坏、水土流失

等生态环境影响。

报告提出了生态综合整治方案，并

提出了相应的保护措施，尽可能减

小项目生态影响。本矿不属于新建

且不涉及独木水库水源保护区。

符合

生态

环境

影响

的补

偿

由矿区开发管理部门统一提取生态环境影响补偿费用（包

括土地整治费、植被恢复费等），并积极和地方政府协商，

使采掘土地得到及时治理和恢复

无

评价对项目土地整治和植被恢复

费用进行了估算，并提出了资金管

理和具体的土地恢复管理。

符合

移民

搬迁

各矿区搬迁前，应与当地政府部门协商，共同制定具体的

搬迁方案。

结合城镇、城乡和新农村发展

规划，统筹做好受采煤沉陷影

响居民搬迁安置

无搬迁符合

水污染防治

措施

生活污水选择二级生化处理+过滤消毒处理工艺达到相关

标准后排放或综合利用，经处理达标的矿井水回用于井下

严禁在独木水库一、二级保护

区内排放污废水、提高矿井水

本项目不涉及独木水库保护区，矿

井水和生产废水采用“絮凝沉淀+符合



防尘及消防洒水、矿井地面生产用水、选煤厂用水、电厂

用水、地面防尘洒水、绿化洒水及灌溉用水等。部分矿井

的井下水深度处理后用作矿井的生活用水。

和生活污水的综合利用率过滤+消毒”工艺处理；生活污水采

用“水解酸化+AO 生物处理+消毒”

工艺处理。处理达标后的生活污水

部分回用于绿化和地面降尘，多余

部分排放。矿井水处理达标后，部

分回用于井下降尘、地面降尘、冷

却等，多余部分排放。尾水通过莲

花冲小溪进入恩洪小河，并汇入块

择河。污废水实现最大限度回用。

地下水保护

措施

① 提高废水回用率，减少废水排放量；

② 加大污水处理力度，使污废水处理率达到 100％，同时

污水处理站集水池底部应作防渗处理；

③ 加强管理，确保污水处理设施运行良好，制定应急预案；

○4 加强地表的填、堵、塞和平整工作，阻断渗透途径。

重点论证建设项目水资源保证

程度及对地下水的影响

最大限度回用矿井水，长期观测，

污废水处理 100%，制定污废水处

理系统管理计划和应急预案，设置

事故池。

符合



大气

污染

控制

规划

粉尘

污染

控制

① 地面工业场地生产环节采取洒水降尘、抑尘措施，同时

筛选、胶带、粉碎等均采取厂房封闭收尘措施，使生产性

粉尘达到《煤炭工业污染物排放标准》中要求；

② 煤炭储存

所有煤矿建设项目地面不得设置露天储场，煤炭储存采取

封闭筒仓、封闭煤场或封闭储煤坑进行，并采取洒水降尘

措施；

③ 煤炭运输

运输过程中，运输车辆采取封闭车箱、限载、限速等降尘

措施，同时加强道路修缮，确保运输道路状况良好；

④ 煤矸石堆场

设临时矸石场进行安全处置，采取及时推平、及时碾压、

及时覆土、复垦、恢复植被可有效控制矸石堆放产生扬尘。

无

对生产环节和运输环节提出了降

尘洒水措施；储煤场四面封闭，并

设喷雾降尘设施；运输车辆加盖篷

布，对外联络道路硬化；煤矸石外

售洗矸厂利用，不设排矸场。

符合

固体

废物

合理

处置

剥离

物、矸

石

煤矸石堆置场厂址应满足《一般工业固体废物贮存、处置

场控制标准》中一般工业废物Ⅰ类场要求，运行方式采取

“分层堆放”方式进行，及时推平、碾压、覆土复垦、恢复

植被，并及时洒水，防止煤矸石堆放产生扬尘、自燃污染

环境空气以及加剧水土流失。

为达到《矿山生态环境保护与污染防治技术政策》等政策

要求，评价要求矿区煤矸石进行综合利用：井下采煤掘进

矸石一般为巷道掘进、硐室施工等所产生，主要组成为岩

石，其可用于回填采空区或废弃巷道；煤炭洗选矸石有机

物含量比较高，具有一定热值，可以用作发电燃料、建材

填料等。

矸石处置率和综合利用率

100%

设矸石转运场暂存矸石，然后全部

运至锦祥洗矸厂再利用。符合

生活矿区规划各煤矿垃圾依托所在区域社会垃圾处理厂处置，无项目产生或垃圾统一收集委托镇符合



垃圾可避免垃圾随意堆弃对环境造成的不利影响。环卫部门处置

高硫煤开采

矿区分为北区西段、北区东段和南区。各区域可采煤层，

其中 22、23、24 号煤层为高硫煤层，不开采。满足国家

SO2污染控制政策。

无

设计开采 C7、C8、C9、C11、C13、

C15、C16 共 7 层煤，平均硫份

0.15~1.64%，小于 3%，特低硫以

直接销售为主，中硫煤送能达洗煤

厂进行洗选，供应的焦化厂、越钢

集团也是具备固定的脱硫设施的

用户，可以按照相关政策开采中硫

煤，符合国家关于中硫煤开采的相

关政策要求。

符合



15.3 与区域生态建设规划的协调性分析

1、与《云南省生态功能区划》协调性分析

根据《云南省生态功能区划》，本地区属于曲靖、陆良山原盆地城镇与农

业生态功能区（Ⅲ1-11区）。

该区的生态特征为：以石灰岩盆地地貌为主，降雨量 900-1000mm。地带

性植被为半湿润常绿阔叶，现存植被主要为云南松林，土壤以红壤为主；

主要的生态问题为：土地利用不合理导致的土地石漠化；

生态环境敏感性为：石漠化高中度敏感；

主要的生态系统服务功能为：以岩溶地貌为主的生态旅游和以粮食生产为

主的生态农业；

保护措施及发展方向为：开展生态旅游，合理利用土地，推行清洁生产，

改善森林的数量，保护岩溶地貌环境和农田生态环境，防止石漠化。

本次整合技改项目不新增占地，加强场区绿化，土地复垦，恢复植被，加

强生态保护、生态恢复治理等，确保项目建设和生产前后矿区内生态环境不恶

化或有所改善。因此，项目符合区域生态环境功能区规划。

2、与《云南省主体功能区规划》协调性分析

根据《云南省主体功能区规划》（云政发[2014]1 号），按不同区域的资源

环境承载能力、现有开发密度和未来发展潜力，划分主体功能区，逐步形成人

口、经济、资源环境相协调的空间开发格局，将云南省划分为重点开发区域、

限值开发区域和禁止开发区域 3 类主体功能区。

根据云南省主体功能区划分总图，项目所在区域的麒麟区属于国家重点开

发区域。该区域的功能定位为：我国面向西南开放重要桥头堡建设的核心区，

连接东南亚、南亚国家的陆路交通枢纽，面向东南亚、南亚对外开发的重要门

户；全国重要的烟草、旅游、文化、能源和商贸物流基地，以化工、有色冶炼

加工、生物为重点的区域性资源深加工基地，承接产业转移基地和外向型特色



优势产业基地；我国城市发展格局中特色鲜明的高原生态宜居城市群；全省跨

越发展的引擎，我国西南地区重要的经济增长极。

本项目煤炭资源开发属于区划中的能源开发项目，所产焦煤即可提供热

能，又可作为基础化工原料使用。矿井生产能力由 9 万 t/a 提升至 45 万 t/a，

进一步提升了生产效率和资源利用率，加大了市场能源和化工基础原料供应，

对保障区域经济发展有着积极意义。本项目的建设符合云南省主体功能区划要

求。

煤矿现有采矿许可证批复扩区范围及工业场地选址不涉及自然保护区、风

景名胜区、饮用水源保护区、森林公园等生态保护红线。采取措施后对周边环

境影响较小，不会改变当地水、大气、声等环境功能，不会明显降低当地环境

质量。本项目采取斜井开拓，走向长壁采煤和倾斜长壁采煤，高档普采和综采

工艺；原煤回采率、工作面回采率均可达到国家相关标准要求，资源利用率较

高；本项目采用的采煤工艺、设备及所采原煤均不属于环境负面清单中规定的

禁止、限制类，属允许类。

3、与云南生态保护红线的符合性分析

云南省人民政府于 2018 年 6月 29日发布了关于发布云南省生态红线保护

的通知，全省生态保护红线面积 11.84 万 km2，占国土面积的 30.90%。基本格

局呈“三屏两带”，“三屏”：青藏高原南缘滇西北高山峡谷生态屏障、哀牢山—

无量山山地生态屏障、南部边境热带森林生态屏障。“两带”：金沙江、澜沧江、

红河干热河谷地带，东南部喀斯特地带。包含生物多样性维护、水源涵养、水

土保持三大红线类型，11 个分区。本项目位于云南省曲靖市麒麟区，该区域

内分布有“珠江上游及滇东南喀斯特地带水土保持生态保护红线”。该红线区

域位于我省东部和东南部，涉及昆明、曲靖、玉溪、红河、文山等 5 个州、市，

面积 1.45 万 km2，占全省生态保护红线面积的 12.25%。岩溶地貌发育，是红

河、珠江等重要河流的源头和上游区域，以中亚热带季风气候为主。植被以季

风常绿阔叶林、半湿润常绿阔叶林、暖温性针叶林、石灰岩灌丛等为代表。重



点保护物种有灰叶猴、蜂猴、金钱豹、黑鸢、华盖木、云南拟单性木兰、云南

穗花杉、毛枝五针松、钟萼木等珍稀动植物。已建有云南文山国家级自然保护

区、石林世界自然遗产地、丘北普者黑国家级风景名胜区等保护地。

莲花冲岔沟煤矿位于曲靖市麒麟区东山镇恩洪村委会，根据曲靖市国土资

源局出具的《矿产资源规划核查情况表》，扩界后的矿区全部位于《麒麟区矿

产资源规划（2008-2015 年）》中规划的重点开采区，不涉及生态保护红线。

本次评价针对的小矿界范围全部位于莲花冲岔沟煤矿拟设的大矿界范围内，

故，莲花冲岔沟煤矿现有矿界不涉及生态保护红线。根据现场调查，本次生态

评价区内植被以暖温性针叶林为主，未发现上述野生保护动植物分布，项目开

采不会对上述野生保护动植物产生影响，建设单位已经委托相关单位编制了项

目水土保持方案，方案中将针对项目区水土流失问题提出相应的预防和治理措

施，综上所述，项目的建设与云南生态保护红线中相关要求是符合的。

4、与《“十三五”生态环境保护规划》的符合性分析

2016 年 11 月 24 日，国务院印发了《国务院关于印发“十三五”生态环境

保护规划的通知》。规划提出：“十三五”期间，提高环境质量，加强生态环境

综合治理，加快补齐生态环境短板，是当前核心任务。为实现生态环境质量总

体改善的目标，规划提出了约束性和预期性指标，明确了“十三五”期间七大任

务，分别是：○1 强化源头防控，夯实绿色发展基础；○2 深化质量管理，大力实

施三大行动计划；○3 实施专项治理，全面推进达标排放与污染减排；○4 实行全

程管控，有效防范和降低环境风险；○5 加大保护力度，强化生态修复；○6 加快

制度创新，积极推进治理体系和能力现代化；○7 实施一批国家生态环境保护重

大工程。

表 15.3-1 莲花冲岔沟煤矿与“十三五生态环境保护规划”符合性分析

规划中相关要求莲花冲岔沟煤矿符合性

第三章强化源头防控，夯实绿色发展基础

第二节推进供给侧结构性改革

强化环境硬约束推动淘汰落后和过剩产

能。建立重污染产能退出和过剩产能化解机制，

本项目属于麒麟区、曲靖市煤

炭工业局划定的保留矿井，已

符合



对长期超标排放的企业、无治理能力且无治理

意愿的企业、达标无望的企业，依法予以关闭

淘汰。实行新（改、扩）建项目重点污染物排

放等量或减量置换。调整优化产业结构，煤炭、

钢铁、水泥、平板玻璃等产能过剩行业实行产

能等量或减量置换。

经取得了云南省煤炭工业管

理局出具的“产能置换指标交

易协议请示事项的复函”，明

确了本矿产能指标来源。

第三章强化源头防控，夯实绿色发展基础

第四节推动区域绿色协调发展

促进四大区域绿色协调发展。西部地区要

坚持生态优先，强化生态环境保护，提升生态

安全屏障功能，建设生态产品供给区，合理开

发石油、煤炭、天然气等战略性资源和生态旅

游、农畜产品等特色资源。

本矿符合恩洪矿区总体规划

和规划环评要求，本工程为资

源整合技改项目，提升了煤矿

的资源开采利用率，提升了装

备水平，提高了开采效率和产

能。采取防治措施后对当地大

气、水、生态环境影响不大。

符合

第五章实施专项治理，全面推进达标排放与污

染减排

第三节加强基础设施建设

大力推进煤炭清洁化利用。加强商品煤质

量管理，限制开发和销售高硫、高灰等煤炭资

源，发展煤炭洗选加工，到 2020 年，煤炭入洗

率提高到 75%以上。

本项目所产原煤均为低～中

灰、低～中挥发分原煤，含硫

率为特低硫～中硫。

符合

第七章加大保护力度，强化生态修复

第五节修复生态退化地区

加强矿山地质环境保护与生态恢复。严格

实施矿产资源开发环境影响评价，建设绿色矿

山。加大矿山植被恢复和地质环境综合治理，

强化历史遗留矿山地质环境恢复和综合治理，

推进工矿废弃地修复利用。

本矿将按设计要求进行土地

复垦和生态恢复；复垦率达

100%；林草植被恢复率达

99.9%；整治区林草覆盖率

40.46%以上；沉陷治理率

100%；水土流失治理率

99.48%；危害性滑坡、裂缝

等灾害的治理率 100%。建设

单位已委托我单位开展该工

程的环境影响评价工作。

符合

综上所述，本项目符合《“十三五”生态环境保护规划》相关要求。

5、与独木水库饮用水源保护区符合性分析

根据《云南省曲靖独木水库保护条例》，独木水库保护区范围划分为一、

二、三级。

一级保护区：水库 2008m 高程以下的库区。

二级保护区：富源不都-墨红-世衣公路以南，除一级保护区之外的水库径

http://baike.sogou.com/lemma/ShowInnerLink.htm?lemmaId=66402803&ss_c=ssc.citiao.link



流区及水库配套工程和输水工程。

三级保护区：富源不都-墨红-世衣公路以北的水库径流区。

本项目位于独木水库库区东侧约 7.50km 处，距离独木水库饮用水保护区

最近处约 3.2km，不在水库保护区范围内，具体位置关系见附图 15.3-1。



15.4 与《水污染防治行动计划》、《大气污染防治行动计划》、《土壤污染

防治行动计划》符合性分析

A、与《水污染防治行动计划》符合性分析

2015 年 4 月 2 日，国务院发布了《国务院关于印发水污染防治行动计划

的通知》（国发[2015]17 号）（简称“水十条”），“水十条”中第二条“推动经

济结构转型升级”中“（七）推进循环发展。加强工业水循环利用。推进矿井

水综合利用，煤炭矿区的补充用水、周边地区生产和生态用水应优先使用矿井

水，加强洗煤废水循环利用”。

莲花冲岔沟煤矿整合技改后，矿井水旱季回用率为 100%，雨季为 65.36%，

综合回用率 71.61%，主要回用于地面生产用水和井下防尘洒水。由于煤矿周

边无选煤厂和工业企业等耗水企业，属于农村地区，因此矿井水仅能回用于本

煤矿生产用水。但矿井水经“混凝沉淀+过滤”处理后，达到（GB20426-2006）

《煤炭工业污染物排放标准》要求，在正常排放的工况下，排水对莲花冲小溪

和恩洪小河的影响不大。

综上所述，本项目的建设符合“水十条”的相关要求。

B、与《大气污染防治行动计划》符合性分析

2013 年 9 月 10 日，国务院发布了《关于印发大气污染防治行动计划的通

知》（国发[2013]37 号）（简称“气十条”），矿井与“气十条”的符合性分析见

下表。

表 15.4-1 莲花冲岔沟煤矿与“气十条”符合性分析

大气污染防治行动计划（气十条）莲花冲岔沟煤矿符合性

一、加大综合治理力度，减少多污染物排放

（一）加强工业企业大气污染综合治理。全面整治燃

煤小锅炉。加快推进集中供热、“煤改气”、“煤改电”

工程建设，到 2017 年，除必要保留的以外，地级及以

上城市建成区基本淘汰每小时 10蒸吨及以下的燃煤锅

炉，禁止新建每小时 20 蒸吨以下的燃煤锅炉；其他地

区原则上不再新建每小时 10 蒸吨以下的燃煤锅炉。

本项目建设完成后将

利用瓦斯发电站余热

供热，不再使用燃煤

锅炉。

符合

（二）深化面源污染治理。综合整治城市扬尘。加强储煤场、矸石转运场



施工扬尘监管，积极推进绿色施工，建设工程施工现

场应全封闭设置围挡墙，严禁敞开式作业，施工现场

道路应进行地面硬化。渣土运输车辆应采取密闭措施，

并逐步安装卫星定位系统。推行道路机械化清扫等低

尘作业方式。大型煤堆、料堆要实现封闭储存或建设

防风抑尘设施。）

四面围挡，设顶棚，

并采取洒水降尘措

施，原煤和矸石在运

输过程中采取遮盖，

运输道路采取洒水措

施。

符合

四、加快调整能源结构，增加清洁能源供应

（十四）推进煤炭清洁利用。提高煤炭洗选比例，新

建煤矿应同步建设煤炭洗选设施，现有煤矿要加快建

设与改造；到 2017 年，原煤入选率达到 70%以上。禁

止进口高灰份、高硫份的劣质煤炭，研究出台煤炭质

量管理办法。限制高硫石油焦的进口。

本次设计开采各煤层

含硫率均为特低硫至

中硫，特低硫原煤直

接外售，中硫送能达

公司洗选加工。

符合

综上所述，莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改工程的建设与“气十条”

是符合的。

C、与《土壤污染防治行动计划》符合性分析

2016 年 5 月 28 日，国务院印发了《土壤污染防治行动计划》（国发[2016]31

号）（简称“土十条”）：六、加强污染源监管，做好土壤污染预防工作（十八）

严控工矿污染。加强工业固废处理处置。全面整治尾矿、煤矸石、工业副产石

膏、粉煤灰、赤泥……产生固体废物的堆存场所，完善防扬散、防流失、防渗

漏等设施，制定整治方案并有序实施。加强工业固体废物综合利用。

莲花冲岔沟煤矿整合技改项目运营期煤矸石产生量为 4.5 万 t/a，在矸石转

运场内暂存后全部运输至罗平县锦祥洗矸厂再利用，矸石处置率 100%，因此

莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改工程建设与“土十条”是符合的。

15.5 与地方大气环境保护计划符合性分析

15.5.1 与“曲靖市蓝天保卫专项行动计划（2017-2020 年）”符合性判定

根据曲靖市蓝天保卫专项行动计划（2017－2020 年）要求，本项目与其

符合性见下表。

表 15.5-1 本项目与曲靖市蓝天保卫专项行动计划的符合性分析



曲靖市蓝天保卫专项行动计划莲花冲岔沟煤矿符合性

（一）城市空气洁净保卫行动大型煤堆、

料堆实现封闭存储或建设防风抑尘设施；

（三）节能和资源循环利用行动推动产业

废弃物循环利用，促进再生资源回收利用

提质升级，发展壮大资源循环利用产业；

积极推进“云南省清洁生产合格企业”创

建。（五）清洁能源推动替代行动推进煤炭

洗选和提质加工，提高煤炭产品质量，实

施选煤设施升级改造，组织开展煤炭优质

化加工示范工程建设，实现煤炭精细化加

工配送。加快煤电机组升级换代。限制销

售和减少使用灰分、硫分大的散煤。

（一）本项目储煤场及矸石场建设为

全封闭式，四面均设置围挡，仅留设

运输车辆进出口，上方加设轻钢结构

彩钢瓦屋面顶盖，并设置喷雾洒水喷

头，定期洒水，可有效抑制扬尘产

生；（三）本项目产生的矸石全部运

至锦祥洗矸厂综合利用，根据分析本

项目采取措施后基本符合清洁生产

三级标准，为国内清洁生产基本水

平。（五）本项目中硫煤均送能达洗

煤厂进行洗选。

符合

15.5.2 与“曲靖市大气污染防治行动实施方案（曲政发[2014]74 号）”符合性

本项目与曲靖市大气污染防治行动实施方案（曲政发[2014]74 号）符合性

见下表。

表 15.5-2 本项目与曲靖市大气污染防治行动实施方案符合性分析

曲靖市大气污染防治行动实施方案莲花冲岔沟煤矿符合性

（五）推进煤炭清洁利用

提高煤炭洗选比例，鼓励建设群矿

型和矿区洗煤厂，大力发展煤炭洗选

加工技术，现有煤矿要加快结构调整

和升级改造；

（九）深化城市扬尘治理

大型煤堆、料堆实现封闭存储或建

设防风抑尘设施；

（五）莲花冲岔沟煤矿拟实施改造升级，

规模为 45 万 t/a，符合《曲靖市煤炭产业

结构调整转型升级方案》要求；

（九）莲花冲岔沟煤矿资源整合技改工程

实施后，储煤场及矸石场建设为全封闭

式，四面均设置围挡，仅留设运输车辆进

出口，上方加设轻钢结构彩钢瓦屋面顶

盖，并设置喷雾洒水喷头，定期洒水降尘。

符合

15.6 工业场地选址合理性分析

15.6.1 工业场地选址环境可行性分析

（1）选址合理性分析

根据现场踏勘和资料查阅，工程选址不涉及文物保护单位、自然保护区、

风景名胜区、森林公园等法定环境敏感区和特殊功能生态区，不在《麒麟区城



市总体规划》和东山镇村镇规划范围内。项目选址不敏感，无限制本工程建设

的重大环境因子。

矿井工业场地位于井田南部沟谷地带，场地地表无滑坡、泥石流、山体崩

塌等不良地质灾害。附近居民点与场地均保持一定距离，采取相应措施后，受

项目噪声、扬尘等影响较小。矿井生活水源为矿区内北方 0.7km 处的沟箐，其

水量可满足本项目取水需求，取水条件较为便利。工业场地已有公路与恩洪-

曲靖公路相连，不需新建进场道路，外部运输可利用已有道路，交通较为便利。

根据麒麟区环境保护局“关于确认曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤

矿 45 万 t/a 资源整合技改项目环境影响评价执行标准的复函”，项目纳污水体

莲花冲小溪、恩洪小河执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅳ类水体

功能，当地为农村地区，环境空气属二类区，声环境为 2 类区，对项目建设制

约性小。

技改完成后矿井不设燃煤锅炉，主要大气污染物为储煤场、矸石转运场、

风井扬尘及生产环节无组织排放粉尘，采取相应的处理措施后，对当地环境影

响较小，能为环境所承受。

综上所述，在采取相关环保措施后，从环保角度分析工业场地选址可行。

（2）平面布局合理性分析

莲花冲岔沟煤矿主要出入口位于场区西南端，地面设施的布置分为主工业

场地和风井场地两部分。

主工业场地位于矿区 8、9#拐点附近，风井工业场地位于 4#拐点附近，主

工业场地位于冲沟内，实行按功能分区，分为生产区、办公生活区、辅助设施

区等。生产区主要围绕着主斜井、副斜井布置，其中主斜井位于生产区北部，

副斜井位于主斜井东北侧直线距离 35m 的位置。生产区围绕主要生产井筒布

置，建筑相对集中布置，做到了生产设施层层衔接，实现了生产的流水化，缩

短了各单元间传送距离，提高了生产效率。

办公生活区全部利用原有的建筑，集中分布于主工业场地西南部，相对远



离生产区，避开了主要噪声源和扬尘源，最大限度保障了职工生活环境和办公

环境。

污水处理站位于主工业场地的西部，该处位于生产区和办公区之间中间位

置，且处于整个场地地势最低处，便于污废水的收集和排放。

工业场地主要产噪设备主要布置在工业场地北部和南部，尽可能远离敏感

点布置，有利于减小煤矿运行产生的噪声对附近居民的影响。

可见，煤矿工业场地布局有利于生产运行，有利于减小对周围环境敏感点

的影响，莲花冲岔沟煤矿工业场地平面布局较为合理。

15.6.2 矸石转运场选址合理性

本项目新建矸石转运场位于副斜井南侧 36m 处，占地 500m2，容量为

3000t，可储存 22d 的矸石量，地面硬化处理，上方设顶棚、四面封闭，并配

套降尘设施，矸石定期外售洗矸厂再利用。

选址处无溶洞发育，不在天然滑坡或泥石流影响区，地质条件较好。根据

煤矸石的腐蚀性和浸出毒性检测结果，本煤矿产生的煤矸石属于第Ⅰ类一般工

业固体废物。矸石转运场选址的环境保护要求的符合性见表 15.6-1。

表 15.6-1 矸石转运场场址与选址的环境保护要求的符合性分析

序号 GB18599-2001 要求矸石转运场场址情况结论

1 所选场址应符合当地城乡建设总

体规划要求

不在麒麟区东山镇村镇建设规划范围

内。符合

2

应依据环境影响评价结论确定场

址的位置及其与周围人群的距

离，并经具有审批权的环境保护

行政主管部门批准，并可作为规

划控制的依据。

根据现场踏勘，矸石转运场周围 550m

范围内无居民点分布。经前面大气环

境评价专章预测，矸石转运场外不需

设置大气环境防护距离。

符合

3

应选在满足承载力要求的地基

上，以避免地基下沉的影响，特

别是不均匀或局部下沉的影响

场地地质条件较好，受采空区沉陷影

响不大。符合

4

应避开断层、断层破碎带、溶洞

区，以及天然滑坡或泥石流影响

区

拟选场地未在溶洞区以及天然滑坡或

泥石流影响区；并避开了 F12、F3断层，

受断层影响较小。

符合

5 禁止选在江河、湖泊、水库最高拟选场地附近仅有莲花冲小溪，水体符合



水位线以下的滩地和洪泛区规模小，矸石转运场地面标高+2005m，

受莲花冲小溪洪水影响小。

6 禁止选在自然保护区、风景名胜

区和其他需要特别保护的区域

拟选场地周边没有自然保护区、风景

名胜区、饮用水源地等需要特别保护

的区域。

符合

由表 15.5-1 可知，矸石转运场选址符合《一般工业固体废物贮存、处置

场污染控制标准》（G18599-2001）Ⅰ类场和《环境影响评价技术导则·煤炭采选

行业》（HJ 619-2011）的选址要求，因此，在完善环境保护措施的前提下，选

址是可行的。



16 评价结论与建议

16.1 结论

16.1.1 工程概况

曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45万 t/a资源整合技改项目位于

麒麟区 142º方向，平距约 32km 处，地处麒麟区东山镇境内。地理坐标：东

经：104°11′37″～104°12′31″；北纬：25°19′04″～25°20′24″。

根据《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办公室关于曲靖市煤炭产业结构调整

转型升级方案的审查确认意见（第三批）》（云煤整审[2014]30 号），莲花冲岔沟煤矿

属于整合重组类（麒麟区莲花冲煤矿，已关闭）矿井，通过整合技改后矿井生产

能力由 9 万 t/a 提高到 45 万 t/a。

根据“莲花冲岔沟煤矿转型升级矿区坐标范围有关事宜的通知”，批复的

矿区范围由 11 个拐点圈定，矿区面积扩大为 1.511km2，生产规模为 45 万 t/a，

未划定开采标高。根据整合重组相关要求，莲花冲岔沟煤矿委托昆明煤炭设计

研究院编制完成了《曲靖市麒麟区莲花冲岔沟煤矿资源整合技改项目初步设

计》，通过井下改造及地面配套设施改造，将产能由 9 万 t/a 提升至 45 万 t/a。

2018 年 12 月云南省煤炭工业局以“云煤行管[2018]222 号”文件对《曲靖市

贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿整合技改项目初步设计》进行了批复。根据

该初步设计报告，莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 资源整合技改项目分阶段实施，前

期工程开采现有采矿证范围内的一采区和二采区，扩界后（矿区范围和开采标

高均扩大后）开采三采区和四采区。但目前整合方案规划的莲花冲岔沟煤矿

1.511km2 的整合矿区范围暂未取得开采标高批复，采矿证矿区范围还未变更，

因此虽然初步设计已按扩大后的矿区范围进行设计，但本次环评仍仅针对现有

采矿证划定范围和标高范围及服务年限进行评价。

莲花冲岔沟煤矿现有采矿证划定矿区范围由 16 个拐点坐标圈定，矿区面

积 0.6552km2，开采标高由+2030～+1855m。采矿证范围内可开采煤层 C7、C8、



C9、C11、C13、C15、C16 煤层共 7 层，采矿证许可范围服务年限 9.0a。本矿原

煤适合用做炼焦用煤及动力用煤。

矿井采用斜井开拓方式，充分利用原有工业场地；利用原有主斜井、副斜

井，增大回风斜井断面面积；改造储煤场和矸石转运场；重建机修间、空压站、

材料库等辅助设施；改造供热系统和中水回用系统，完善环保措施。主斜井安

设胶带输送机，担负矿井煤炭运输、行人及进风任务，兼做安全出口；副斜井

配备矿用提升绞车并敷设钢轨，井筒内设行人台阶，承担矿井辅助运输及进风

任务，兼做安全出口；回风斜井担负全矿井的回风任务。全矿井划分为一个

+1860m 水平、三个采区，利用现有的 C8、C9 煤层胶带、轨道及回风下山，走

向长壁开采大巷以西的区域，为一采区，开采煤层为 C7、C8、C9、C11、C13

煤层；利用现有的胶带运输大巷和轨道运输大巷，倾斜长壁开采大巷以东、F42

断层以北的区域，为二采区，开采煤层为 C11、C13 煤层；一采区内采用走向长

壁采煤法，二采区采用倾向长壁采煤法，均为全部陷落法管理顶板；薄煤层采

用高档普采工艺，中厚煤层采用综采工艺。项目总投资 8273.43 万元。

16.1.2 与产业政策和规划的符合性

矿井建成后规模为 45 万 t/a，符合《煤炭产业政策》2007[80]号文中规定

的准入规模，符合《国家发展改革委关于修改<产业结构调整指导目录（2011

年本）>有关条款的决定》（国家发展改革委第 21 号令）。矿井开采各煤层平均

硫份 0.15%～1.64%，小于 3%；根据设计资料，矿井属高瓦斯矿井，瓦斯抽出

用于发电，利用率 100%；矸石综合利用率为 100%；土地复垦率 100%；由于

矿井涌水量大，周边耗水企业少，矿井水旱季回用率为 77.6%，雨季为 41.41%，

综合回用率 52.29%。因此，莲花冲岔沟煤矿开采符合国家、地方产业政策和

环保政策要求。

莲花冲岔沟煤矿采用两回路供电，2 回 10kV 电源分别引自马场 35kV 变

电站和新村 35kV 变电站。煤矿将委托有资质单位编制《岔沟煤矿矿山地质环

境保护与恢复治理方案》，将按方案中的要求对矿山地质环境进行保护与恢复



治理，对地质灾害进行预防和治理。针对项目建设产生的环境问题，本次环评

已提出了完善的污染防治措施，煤矿在采取本报告书中提出的环保措施后，对

周围环境的影响可接受。因此，项目与《云南省煤矿整顿关闭工作联席会议办

公室关于曲靖市煤炭产业结构调整转型升级方案的审查确认意见（第三批）》

（云煤整审[2014]30 号）是符合的。

本矿符合恩洪矿区总体规划和规划环评要求。

16.1.3 与区域生态建设规划的协调性分析

根据《云南省生态功能区划》，莲花冲岔沟煤矿所在的麒麟区东山镇属于

曲靖、陆良山原盆地城镇与农业生态功能区（Ⅲ1-11 区）。该生态功能区是以岩

溶地貌为主的生态旅游和以粮食生产为主的生态农业区，保护措施及发展方向

为开展生态旅游，合理利用土地，推行清洁生产，改善森林的数量，保护岩溶

地貌环境和农田生态环境，防止石漠化。

本次整合技改项目不新增占地，加强场区绿化，土地复垦，恢复植被，加

强生态保护、生态恢复治理等，确保项目建设和生产前后矿区内生态环境不恶

化或有所改善。因此，项目符合区域生态环境功能区规划。

根据《云南省主体功能区规划》（云政发[2014]1 号），按不同区域的资源

环境承载能力、现有开发密度和未来发展潜力，划分主体功能区，逐步形成人

口、经济、资源环境相协调的空间开发格局，将云南省划分为重点开发区域、

限值开发区域和禁止开发区域 3 类主体功能区。

根据云南省主体功能区划分总图，项目所在区域的麒麟区属于国家重点开

发区域。该区域的功能定位为：我国面向西南开放重要桥头堡建设的核心区，

连接东南亚、南亚国家的陆路交通枢纽，面向东南亚、南亚对外开发的重要门

户；全国重要的烟草、旅游、文化、能源和商贸物流基地，以化工、有色冶炼

加工、生物为重点的区域性资源深加工基地，承接产业转移基地和外向型特色

优势产业基地；我国城市发展格局中特色鲜明的高原生态宜居城市群；全省跨

越发展的引擎，我国西南地区重要的经济增长极。



本项目煤炭资源开发属于区划中的能源开发项目，所产焦煤即可提供热

能，又可作为基础化工原料使用。矿井生产能力由 9 万 t/a 提升至 45 万 t/a，

进一步提升了生产效率和资源利用率，加大了市场能源和化工基础原料供应，

对保障区域经济发展有着积极意义。本项目的建设符合云南省主体功能区划要

求。

煤矿现有采矿许可证批复扩区范围及工业场地选址不涉及自然保护区、风

景名胜区、饮用水源保护区、森林公园等生态保护红线。采取措施后对周边环

境影响较小，不会改变当地水、大气、声等环境功能，不会明显降低当地环境

质量。本项目采取斜井开拓，走向长壁采煤和倾斜长壁采煤，高档普采和综采

工艺；原煤回采率、工作面回采率均可达到国家相关标准要求，资源利用率较

高；本项目采用的采煤工艺、设备及所采原煤均不属于环境负面清单中规定的

禁止、限制类，属允许类。

本项目属于麒麟区、曲靖市煤炭工业局划定的保留矿井，已经取得了云南

省煤炭工业管理局出具的“产能置换指标交易协议请示事项的复函”；本矿符

合恩洪矿区总体规划和规划环评要求；本工程为资源整合技改项目，提升了煤

矿的资源开采利用率，提升了装备水平，提高了开采效率和产能；采取防治措

施后对当地大气、水、生态环境影响不大；所产原煤均为低～中灰、低～中挥

发分原煤，含硫率为特低硫～中硫，中硫煤送能达选煤厂进行洗选加工；本矿

将按设计要求进行土地复垦和生态恢复，并已委托我单位开展该工程的环境影

响评价工作。综上所述，本项目符合《“十三五”生态环境保护规划》相关要

求。

莲花冲岔沟煤矿整合技改后，矿井水旱季回用率为 77.6%，雨季为 41.41%，

其余处理达标后排入莲花冲小溪，对地表水环境影响不大，本项目的建设符合

“水十条”的相关要求。

本项目建设完成后将利用瓦斯发电站余热供热，不再使用燃煤锅炉。储煤

场、矸石转运场四面围挡，设顶棚，并采取洒水降尘措施，原煤和矸石在运输



过程中采取遮盖，运输道路采取洒水措施。本次设计开采煤层为特低硫煤层～

中硫，中硫煤送能达洗煤厂进行洗选加工。可见，本项目与“气十条”是符合

的。运营期煤矸石产生量为 4.5 万 t/a，在矸石转运场内暂存后全部运输至罗平

锦祥洗矸厂再利用，处置率 100%，项目建设与“土十条”是符合的。

莲花冲岔沟煤矿工业场地平面布局基本合理。

16.1.4 环境质量现状

（1）生态环境现状

评价区未发现国家及云南省珍稀濒危和受保护的野生动物分布。项目不涉

及自然保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水源保护区、文物古迹、地质遗

迹保护区、基本农田保护区。评价范围内自然植被主要为暖温性针叶林和半湿

润常绿阔叶林以及暖温性稀树灌木草丛，见有 5 个群落：华山松群落、滇石栎

-元江栲群落、毛蕨菜群落、血满草群落、杜鹃灌丛。

莲花冲岔沟煤矿评价区是一个由森林生态系统、农田生态系统等多种景观

系统组成的复合系统，以暖温性针叶林为基底，半湿润常绿阔叶林、暖温性稀

树灌木草丛以及旱地等呈斑块状或片状分布于其中，总体上，莲花冲岔沟煤矿

生态评价范围内受人为活动干扰多年，现生态环境较问定，质量一般。评价区

内区内未发现珍稀濒危保护植物与特有物种和名木古树分布。区内缺乏大型野

生动物生存场所，无大型野生动物分布，区内野生动物的数量和种类均不丰富，

多是常见种。区内土壤类型以黄壤为主。区内土地利用类型有旱地、乔木林地、

灌木林地、农村道路、其他草地、采矿用地等，其中以乔木林地为主，其次为

有旱地和其他草地。本次资源整合技改项目开采沉陷不涉及搬迁安置问题。

（2）地表水环境质量现状

根据曲靖市生态环境局发布的《地表水环境质量》，块择河海丹大桥段均

可满足Ⅳ类水质标准，区域水环境达标。

根据补充监测结果，莲花冲小溪、恩洪小河所有监测指标在各监测断面和

监测时段均能满足（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》中Ⅳ类水标准，



具有一定的环境容量。

（3）地下水环境现状

根据监测结果，监测点的所有监测指标均能达到（GB/T14848-93）《地下

水质量标准》Ⅲ类标准要求。说明项目区地下水环境质量较好。

（4）环境空气质量现状

根据曲靖市环保局网站公布的《曲靖市中心城区 2019 年 1 月、2 月、3

月份环境空气质量报告》，曲靖市主城区环境空气质量优良。

根据《曲靖市中心城区 2017 年、2018 年环境空气质量报告》，曲靖市主

城区 2017 年、2018 年环境空气质量达标。

根据补充监测结果，各监测点中污染物 TSP、PM10、SO2、NOX、PM2.5

日平均浓度标准指数均小于 1，未出现超标，均满足（GB3095-2012）《环境空

气质量标准》二级标准。说明莲花冲岔沟煤矿在正常生产情况下对附近敏感居

民点有一定影响，但在可接受范围内，煤矿周边环境空气有一定的环境容量。

（5）声环境现状

监测结果表明，煤矿工业场地厂界区域附近声环境质量良好，主斜井厂界、

风井厂界噪声均满足（GB12348-2008）《工业企业厂界环境噪声排放标准》中

2 类标准。者白黑村声环境质量也能满足（GB3096-2008）《声环境质量标准》

中的 2 类声环境功能区标准要求。

（6）土壤环境现状

监测结果表明，煤矿工业场地（填矸造地区）下游土壤环境整体较好，低

于（GB36600-2018）《土壤环境质量标准建设用地土壤污染风险管控标准》

中第二类用地中的工业用地标准风险筛选值要求。

16.1.5 矿井开采主要环境影响

（1）生态环境影响

评价区未发现国家及云南省珍稀濒危和受保护的野生动物分布。项目不涉

及自然保护区、风景名胜区、森林公园、饮用水源保护区、文物古迹、地质遗



迹保护区、基本农田保护区。评价范围内自然植被主要为暖温性针叶林和半湿

润常绿阔叶林以及暖温性稀树灌木草丛，见有 5 个群落：华山松群落、滇石栎

-元江栲群落、毛蕨菜群落、血满草群落、杜鹃灌丛。区内未发现珍稀濒危保

护植物与特有物种和名木古树分布。区内缺乏大型野生动物生存场所，无大型

野生动物分布，区内野生动物的数量和种类均不丰富，多是常见种。区内土壤

类型以黄壤为主。区内土地利用类型有旱地、乔木林地、灌木林地、农村道路、

其他草地、采矿用地等，其中以有林地为主，其次为有旱地和其他草地。本次

资源整合技改项目不涉及搬迁安置问题。

井田各采区开采后，所有采区所有可采煤层开采后的叠加下沉值约

5.25m，叠加水平移动约 1.82m。形成的地表移动盆地面积为 65.52hm2。

矿区内耕地受影响面积为 8.33hm2，受轻度和中度影响，以轻度为主。受

影响乔木林地面积为 38.40hm2，以轻度为主，其次为中度，重度影响面积很

小。灌木林地影响面积 0.55 hm2，受轻度和中度影响，以轻度为主。开采沉陷

对区内动植物影响小。开采沉陷引起的地表起伏对项目区山地的地形、地貌虽

然有一定影响，但不会改变区域总体地形地貌类型，开采后造成的地表沉陷不

会像平原地区那样形成大面积明显的下沉盆地，地表不会形成积水区。

矿区内无村庄分布，周边村庄主要有老村子村、曹家村、巴家村以及必则

村，距离沉陷盆地均较远，不会受到本次开采沉陷的影响。

尽管本矿井开采所造成的地表变形，对井田范围内的地形地貌、土地利用

格局、建筑物、农业、林业、动植物等有一定影响，但通过采取补偿或生态治

理措施可消除或减小。

综上所述，莲花冲岔沟煤矿本次资源整合技改项目对区内生态环境影响较

小，不会造成根本性破坏，对生态环境造成的影响是可以接受的。

（2）水环境影响

①地表水环境

莲花冲岔沟煤矿地表水环境现状为达标区域。矿井水经“混凝沉淀+石英



砂过滤+消毒”工艺处理、生活污水经“AO 生物处理”工艺处理，废水处理

后均能稳定达标。项目拟设一个排污口，位于莲花冲小溪上，COD 排放量为

2.982t/a、氨氮排放量为 0.27t/a。

根据预测结果表明，按照工艺处理达标后的污废水排入受纳水体莲花冲小

溪，完全混合后各预测因子均满足（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》

类Ⅳ标准，未出现超标。随着衰减断面距离增大，铁、锌预测值不变，COD、

石油类和氨氮预测值逐渐减小。排污口下游 800m 处 COD、氨氮安全余量分

别为 15.8705、1.0941，满足导则 8.3.3.1 小节关于安全余量须大于环境质量标

准 8%（COD 2.4、氨氮 0.12）的要求。非正常排放条件下，莲花冲小溪 COD、

石油类污染物预测值增大，但由于项目排水量较小，对莲花冲小溪贡献浓度不

大，预测值仍可满足（GB3838-2002）《地表水环境质量标准》类Ⅳ标准。需

要说明的是，本次评价对莲花冲小溪预测时河道本底值取排污口上游断面监测

值，采用理论公式预测下游控制断面水质。根据预测结果，按照工艺处理达标

后的污废水排入受纳水体莲花冲小溪后，排污口下游 800m 处 COD、氨氮安

全余量分别为 15.8705、1.0941，满足安全余量要求。但从实际监测来看，下

游河道（莲花冲小溪汇入恩洪小河前 10m）COD、氨氮安全余量现状为 1.0、

0.091，不满足导则 8.3.3.1 小节关于安全余量须大于环境质量标准 8%（COD

2.4、氨氮 0.12）的要求。但该断面现状监测值中已包含莲花冲岔沟煤矿原有

9.0 万 t/a 工程废水排放贡献值。从前文分析可知，本次资源整合技改完成后，

本项目矿井水和生产生活污水排放浓度相较原有工程将大大降低，将增大莲花

冲小溪下游河道 COD、氨氮安全余量。

建设单位须加强废水处理系统的管理，水处理设施设置废水事故池。项目

对地表水环境影响可接受。

②地下水环境

从导水裂缝带高度计算结果表中可知：导水裂隙带高度远大于各煤层间

距，将导致 C7～C13 之间导通，形成导水通道，含水层结构破坏影响严重。同



时，C7 煤层导水裂缝带高度为 23.60m，将向上破坏 P2l3 含水层，但 C7 煤层距

离上部卡以头组（T1k）约 52m，因此不会进入卡以头组（T1k）含水层。根据

井上下对照图及开拓开采剖面图，本矿最小开采深度 148m，而经计算，本矿

最上一层煤 C7 煤层导水裂缝带高度约 23.60m，因此采区导水裂隙带高度不会

到达地表。但在巷道建设及掘进过程中易形成冒落带及导水裂隙带，应严防导

通地表水及老窑积水，造成突水及淹井事故。

煤炭开采之后不会对井田范围内的潜水含水层水源补给产生影响。经预

测，煤层开采对二叠系上统龙潭组（P2l）含水层的影响半径为沿采区边界外

延 165.17m。根据预测结果，煤矿旱季涌水量为 Q 正常=476.8m3/d，雨季 Q 最大

=959.8m3/d，区域地下水流失量为 24.65×104m3/a。

开采煤层下方紧连二叠系上统峨嵋山玄武岩组（P2β）隔水层，厚度大于

260m，为区内较好的隔水层，下伏含水层受本项目采煤影响较小。

S2 泉点位于矿区中部，出露于下统卡以头组（T1k）地层，不在地下水疏

干影响半径范围内，且其出露地层以下有一段隔水层分布，矿井开采对 S2 泉

点影响较小。S1 泉位于矿 1 拐点西北侧 400m 处，处于漏失影响半径外，基

本不受本项目井下开采影响。

项目区周边居民（者白黑、曹家村、巴家村）饮水主要来自曹家村北侧

1.5km 处沟箐，不取用地下水，煤矿开采对附近村民饮用水源影响较小。

煤矿开采疏排地下水减少了旱季地表植物的水量补给，对地表植被有一定

影响，但植被发育主要依靠大气降水，对潜水依存度不高，受本项目采矿影响

较小。

采煤过程中对开采影响到的含水层地下水是疏干过程，不会渗入地下水

体，开采虽对含水层的水位、水量会产生一定影响，其内的地下水渗出于井下

并以矿井水的方式排出，基本不影响含水层的水质。

在采取相关环保措施后，工业场地区污废水下渗量较小，对项目区地下水

水质影响很小。在非正常状况下，矿井水处理站调节池和矸石转运场渗漏会对



其附近地下水造成污染；根据预测，在持续泄露条件下，污染物浓度最大值出

现在其构筑物下方，并向下和下游渗流。根据本项目总图布置，矿井水调节池

距离场界最近处约 27m，矸石转运场距离场界最近处约 137m。

经预测，矿井水处理站调节池泄露发生时池体下方铁、锌、砷、COD、

石油类浓度分别为 0.38mg/L、0.23mg/L、0.0171mg/L、38mg/L、0.58mg/L，

铁、砷浓度超过（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》中Ⅲ类标准，分别超

标 0.08mg/L、 0.0071mg/L，最大超标分别为 0.27 倍、0.71 倍。泄露发生 100d

后，下游 50m 处铁、锌、砷预测浓度分别为 0.15001mg/L、0.05201mg/L、

0.0097mg/L，接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准；场界处（下游 27m）铁、锌、

砷预测浓度分别为 0.16389mg/L、0.06275mg/L、0.01014 mg/L，铁、锌可满足

Ⅲ类标准，砷出现超标现象。泄露发生 1000d 后，下游 200m 处铁、锌、砷预

测浓度分别为 0.15005mg/L、0.05203mg/L、0.0097mg/L，接近背景浓度，可满

足Ⅲ类标准；场界处铁、锌、砷预测浓度分别为 0.37584mg/L、0.22678mg/L、

0.01696mg/L，铁、砷出现超标现象，超标 0.07584mg/L、0.00696mg/L，最大

超标 0.25 倍、0.70 倍，在场界下游 51m（调节池下游 78m）处铁浓度预测值

可达到Ⅲ类标准要求，下游 146m 砷浓度预测值可达到Ⅲ类标准要求。

经预测，矸石转运场发生泄露时，场地下方锌、氟化物浓度分别为

0.274mg/L、0.89mg/L，均可满足（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》中Ⅲ

类标准。泄露发生 100d 后，下游 50m 处锌、氟化物预测浓度分别为

0.05204mg/L、0.37003mg/L，接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准；污染物尚未扩

散至场界处（下游 137m）。泄露发生 1000d 后，下游 200m 处锌、氟化物预测

浓度分别为 0.05215mg/L、0.37011mg/L，接近背景浓度，可满足Ⅲ类标准。场

界处锌、氟化物预测浓度分别为 0.30828mg/L、0.56370mg/L，均可满足

（GB/T14848-2017）《地下水质量标准》中Ⅲ类标准。

可见，若矿井水处理站调节池和矸石转运场发生泄漏，将会给地下水环境

造成污染。煤矿应加强对运行期间矿井水处理站和矸石转运场的管理，防止雨



水进入矸石转运场，避免污废水集、贮及处理构筑物发生泄漏；同时对工业场

地区下游地下水的跟踪监测，出现超标时及时进行核查，并对渗漏处进行封堵。

（3）环境空气影响

施工期采取洒水防尘措施后，对大气环境影响较小。运营期的大气污染源

主要是储煤场及矸石转运场扬尘、回风斜井粉尘和瓦斯、地面生产系统分散产

尘以及汽车运输扬尘。

经预测，本矿储煤场采取封闭运营，并采取喷雾洒水措施后，TSP 最大落

地浓度为 67.342ug/m3，对应下风向距离为 32m，最大浓度占标率 7.48%；本

矿矸石转运场采取封闭运营，并采取喷雾洒水措施后，TSP 最大落地浓度为

40.946ug/m3，对应下风向距离为 14m，最大浓度占标率 4.55%，从预测结果可

以看出，封闭的储煤场、矸石转运场扬尘对周围大气环境影响很小。从预测结

果可知，储煤场、矸石转运场外逸扬尘最大落地浓度均未出厂界。

经预测，矿井回风斜井排放粉尘地面最大浓度为 59.465ug/m3，最大浓度

占标率为 6.61%，最大污染物浓度出现在源中心下风向 18m。风井附近最近的

居民点为风井工业场地东侧约 520m 必则村，由于风井工业场地位于山坳里，

该居民点位于污染源侧风向位置，风井粉尘对其贡献浓度很小，根据预测结果，

小于 1.657ug/m3。因此，风井粉尘对其影响很小。

根据初步设计对矿井瓦斯涌出量预测结果，投产时矿井相对瓦斯涌出量

21.03m3/t，绝对瓦斯涌出量 18.94m3/min，矿井最大相对瓦斯涌出量 32.56m3/t，

最大绝对瓦斯涌出量为 30.27m3/min，为高瓦斯矿井，必须建立瓦斯抽采系统，

根据初步设计高负压抽采泵利用原有高负压 2BE3-420 型瓦斯抽采泵 2 台，1

台工作，1 台备用。低负压抽采泵利用原有低负压 2BE3-400 型瓦斯抽采泵 2

台，1 台工作，1 台备用。煤矿抽放瓦斯浓度波动范围为 10~17%，根据《煤

层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》（GB21522-2008），属于低浓度瓦斯。瓦

斯主要成分为甲烷、CO 和 CO2，煤矿已建有一座低浓度瓦斯发电站，设有 2

台 500kw 的 500GF1-1PWWD 低浓度瓦斯发电机组，抽出瓦斯全部用于发电。



瓦斯发电项目单独立项评价，不包含在本次评价工程范围内。

对运煤道路采取洒水防尘措施，运输原煤的车辆加盖篷布，运煤汽车箱体

应保持良好的密闭性，不得超速行驶，不得超高、超重装载，干旱天气下应进

行洒水抑尘，防止扬尘对大气的影响；同时加强工业场地的绿化；采取措施后

工业场地产生粉尘对周围大气环境影响较小，不会导致周围敏感点的环境空气

质量超标，对附近村庄敏感点的影响很小，不会影响村民的正常生活。

（4）声环境影响

项目施工产生的噪声对周围环境影响很小，且施工过程是暂时的，施工噪

声的不利影响会随施工结束而停止。

经预测，主井工业场地昼间厂界噪声贡献值可满足（GB12348-2008）《工

业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准（昼间 60dB）；夜间东面、北面厂界

噪声贡献值超出（GB12348-2008）《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标

准（夜间 50dB）的要求，主要是因为夜间需运行的高噪声设备空压机、瓦斯

抽采泵站紧邻主井工业场地的北侧和东侧场界布置。但由于附近最近居民点靠

近工业场地西南侧且距离较远，因此对附近居民点基本不产生影响。

风井工业场地昼夜间厂界噪声贡献值可满足（GB12348-2008）《工业企业

厂界环境噪声排放标准》2 类标准（昼间 60dB，昼间 50dB）；

在对各噪声源采取降噪措施后，主工业场地噪声对周边敏感点影响不大，

预测结果均未出现超标现象，工业场地附近最近的者白黑村声环境质量均能达

到（GB3096－2008）《声环境质量标准》中 2 类标准。由于主井工业场地的北

侧和东侧厂界夜间噪声超标，因此此次评价在主井工业场地的北侧和东侧厂界

设置 10m 的噪声卫生防护距离。

本矿原煤采用汽车外运，运输噪声对者白黑村、恩洪村影响较小。

（5）固体废物处理处置

建设期掘进产煤作为产品销售，掘进矸石全部用于回填主工业场地（新建

储煤大棚南侧）。工业场地建设时产生的挖方量均用于工业场地、运输道路回



填。施工期拆除场地产生的建筑垃圾全部用于场地平整回填。

煤矿运营期产生的煤矸石全部运至罗平先锦祥洗矸厂再利用。煤泥压滤后

掺入原煤外卖；生活污水处理系统产生的污泥和生活垃圾由矿上专人收集，然

后按当地环卫部门的要求进行处置。煤矿产生的少量废矿物油属于危险废物设

储存间暂存，首先用于矿山机械设备的外部润滑，多余部分委托有资质单位代

为处置，对环境影响较小。

15.1.6 生态保护及污染防治措施

（1）生态环境保护措施

①水土保持措施

工业场地外围建设完善的截排水沟，在井田范围采取植树等绿化方式，以

提高井田范围土壤抗侵蚀能力。按水保方案实施水土保持措施，进行水土保持

监测。

②对井田范围内的生态环境综合整治，对破坏的耕地、林地进行复垦，恢

复区域生态环境。对受沉陷影响的耕地和林地采取复垦和补偿措施，所需费用

在运行费用中预留。

○3对废弃建筑场地进行绿化，采取覆土整治与植被再造措施。

④加强对采煤沉陷区的移动变形监测和对煤炭开采导致的滑坡、地裂缝、

塌陷等地质灾害的预防和治理。

（2）水污染治理措施

①矿井水处理系统设计规模 1440m3/d，采用“絮凝沉淀+过滤+消毒”处

理工艺。处理出水首先作为井下生产用水、地面生产用水等，剩余部分排放至

莲花冲小溪，并汇入恩洪小河。

食堂油污水、浴室废水等各类污废水经预处理后汇入一套 WSZ-AO-5 型

地埋式综合污水处理设备及压力滤罐，采用“水解酸化+AO 生物处理+消毒”工

艺，污水处理规模为 120m3/d。处理达标的生活污水优先用作煤矿的地面降尘、

绿化等用水，多余部分排入莲花冲小溪。



○3 雨季工业场地初期雨水汇入容积为 200m3 的雨污水收集池，水泵及管线

连接至矿井水处理站。

○4 机修车间、食堂附近分别设置一座隔油池，容积各为 2.0m3、2.0m3；车

库旁设一座 2.0m3 的沉砂池。

○5 废水处理站旁设 250m3 事故池，矿井水处理站和生活污水处理站共用。

（3）大气污染防治措施

储煤场、矸石转运场上方增设轻钢结构棚盖，四周设砖墙围护，同时在储

煤场、矸石转运场设喷雾洒水装置。设计中尽量降低装、卸煤时的落差，煤炭

场内输送加强对转载点、栈桥地面落煤的清运，在皮带机头的转载处和原煤卸

载处，设置防尘喷雾洒水装置。定期对工业场地内的道路清扫、洒水；加强储

土场洒水降尘；加强工业场地绿化；供热方式采用瓦斯发电站余热；加强井下

防尘。

（4）噪声污染防治措施

在风机房、压风机房、坑木加工房、机修间等高噪声建筑物周围加强绿化，

选用枝叶茂密的常绿乔木、灌木，高矮搭配，形成一定宽度的吸声林带；对高

噪声源分别采取消声、隔声、减震等治理措施，在一定程度上减小噪声对外环

境的影响；加强运输车辆的管理，严禁车辆超速超载，运输车辆经过居民点时，

应禁止鸣号。

（5）固体废物处置措施

煤矸石全部运至罗平先锦祥洗矸厂再利用；煤泥压滤后掺入原煤外卖；生

活污水处理站产生的污泥和生活垃圾由矿上专人收集，然后按当地环卫部门的

要求进行处置。煤矿产生的少量废矿物油属于危险废物，应设专用储存间，首

先用于矿山机械设备的外部润滑，多余部分委托有资质单位代为处置。

16.1.7 风险分析结论

本项目的环境风险主要是地质灾害事故引发的生态破坏事故，环境风险较

小。采取风险防范措施和风险应急预案后能得到有效控制。



16.1.8 清洁生产与总量控制

（1）清洁生产

岔沟煤矿整合技改工程共有 10 项指标达到一级标准，3 项指标达二级标

准，10 项指标达三级标准，12 项指标符合要求，3 项指标低于三级标准，1

项不满足最低管理要求。

其中低于三级标准的为：原煤生产水耗、矿井水利用率、土地资源占用。

由于井下和地面防尘用水量较大，致使原煤生产水耗达到 0.41m3/t，低于三级

标准。但本项目水耗主要用于环境保护，且用水主要来自矿井水处理站处理后

的中水，对当地大气环境和水环境的保护均有积极意义。由于矿井涌水量较大，

周边用水企业较少，导致矿井水回用率偏低，但处理达标的矿井水和生产生活

废水对莲花冲小溪影响不大。建设单位今后应积极拓展本项目尾水回用途径，

使其满足清洁生产要求。由于本项目地面构筑物较分散，导致土地占用指标低

于三级。建设单位应进一步优化构筑物布局，拆除多余建筑，以减小工业场地

占地面积，使其满足清洁生产要求。

不满足最低管理要求的为：工业广场绿化率。煤矿应尽快拆除废弃建筑，

对空地和边坡进行绿化，并增加场界绿化带面积，采取该措施后工业场地绿化

率可达 15%以上。

综上所述，莲花冲岔沟煤矿资源整合技改项目（前期）工程采取措施后基

本符合清洁生产三级标准，为国内清洁生产基本水平。煤矿应做好工业场地绿

化工作，积极增加场内绿化面积；提高尾水回用率；减小工业场地占地面积；

以提高绿化率，提高清洁生产水平。

（2）总量控制

莲花冲岔沟煤矿达产期内主要污染物总量控制指标建议如下：

COD 2.982t/a

氨氮 0.270t/a。



16.1.9 环境经济损益

莲花冲岔沟煤矿 9 扩 45 万 t/a 整合技改工程采取了相应的环保措施，项目

达产时总投资 8273.43 万元，环保投资为 223.1 万元，占总投资比例为 2.70%，

所占比例较为合适。在采取了相应的污染治理措施后，每年可减少缴纳排污费

51.62 万元。通过将污废合理资源化利用，不仅能节省大量的排污费，每年还

能创造出 119.81 万元的经济效益。因此，从社会环境经济角度总体分析，本

项目是可行的，符合经济与环境协调发展的原则。

16.1.10 公众参与调查结果

本项目公众参与根据《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第 4

号，2019 年 1 月 1 日起施行）开展工作，建设单位在确定环境影响报告书编

制单位（昆明煤炭设计研究院）后 7 个工作日内，于 2016 年 11 月 18 日至 2016

年 12 月 9 日，为征求广大群众和社会群体对本项目建设的意见，在曲靖市麒

麟区东山镇恩洪村民委员会进行了第一次信息公示。环境评价报告书初稿完成

后，于 2019 年 4 月 28 日至 2019 年 5 月 8 日在曲靖日报第 8 版进行了第二次

公示；并在曲靖新闻网（http://www.qjrb.cn/2019-04/27/content_613911.html）

进行了第二次公示。

征求意见稿公示期间电子邮箱收到了桃源村村居、卡基村居民、恩洪村居

民以及曲靖市麒麟区煤炭工业局新村煤管所、曲靖市麒麟区东山镇恩洪村民委

员会的反馈意见。个人和团体主要从项目对环境的主要影响、应特别注意的环

境问题、对项目所持态度等几方面表达了对项目的观点。

根据调查统计结果，本项目得到了当地社会团体和公众的广泛支持，同时

对项目建设所产生的各项环境影响均较为关心，企业应充分考虑公众意见，维

护群众利益，以保证建设项目顺利实施。

16.1.11 评价总结论

曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿 45 万 t/a 整合技改工程项目（前

期）工程符合区域和产业政策规划及国家相关政策；项目采用的工艺技术可靠，



为清洁生产企业；工业场地选址及布局合理，工程建设中加强生态环境保护、

污染治理后，对于生态环境的影响小，污染物排放对环境的影响有限，能为环

境所接受，区域环境功能不会发生改变。

在严格执行国家环保政策和各项规章管理制度，并切实落实本报告书中的

各项污染物防治措施的前提下，莲花冲岔沟煤矿 9 扩 45 万 t/a 整合技改工程项

目符合产业政策的原则，符合与生态环境相协调和可持续发展的原则，符合达

标排放的原则，符合总量控制原则，符合不改变当地环境功能的原则，符合清

洁生产原则，符合防范环境风险原则。

综上分析，评价认为，该项目从环境保护的角度来看是可行的。

16.2 建议

（1）建设单位应严格执行本报告提出的环保措施，对煤矿产生污废水进

行处理后回用、排放，防止污废水污染地表水。

（2）本矿井开采煤层较多，煤层开采总厚度较大，煤矿开采诱发地裂缝、

崩塌和滑坡等地质灾害的可能性大，煤矿应加强对开采沉陷区进行地表沉陷观

测，防治地质灾害。

（3）建设单位应结合当地实际，与地方紧密合作，建立起有效的生态综

合整治机构，并制定完善的整治机制，负责井田土地复垦和林地恢复以及生态

综合整治，改善当地的生态环境。

（4）建议建设单位对本项目施行 ISO14000 体系管理，通过获取认证，

提高企业整体素质，加强企业在煤炭系统的竞争力，防止因事故排放或违反环

保法律、法规造成环境风险，减少企业的经济损失，实现矿井经济效益和环境

效益的统一。













































































































































































































































































































































































































































Documents

sthjt.yn.gov.cnsthjt.yn.gov.cn/hpgl/jsxmhjyxpj/xmslqk/201907/W020190902618803868193.pdf · 曲靖市贵信煤业有限公司莲花冲岔沟煤矿45 万t/a 资源整合技改项目（前期）工程